Geriausias Antrojo pasaulinio karo povandeninis laivas. Sovietų ir vokiečių povandeninių laivų dvikovos. Inovacijos liko neįvertintos

V. Proletarinė revoliucija ir komunistinis tarptautinis pilietinis karas visame pasaulyje buvo įtrauktas į dienos tvarką. Jos vėliava – sovietų valdžia Kapitalizmas proletarizavo didžiules žmonijos mases. Imperializmas išmušė šias mases iš pusiausvyros ir jas išvedė

Bolševikų atėjimas į valdžią 1917 m. spalio – lapkričio mėn. buvo ryškus įvykis, suvaidinęs labai dviprasmišką vaidmenį tiek Rusijos, tiek pasaulio istorijoje. Autorius aptaria kai kurias bolševikų revoliucijos priežastis ir pasekmes jų sisteminėse priklausomybėse, jų vaidmenį XX amžiaus socialinėse ir politinėse peripetijose, taip pat galimas civilizacijos perspektyvas globalios geopolitinės sistemos krizės kontekste. .

Raktažodžiai : Megaistorija, karas, revoliucija, katastrofa, pažanga, techno-humanitarinė pusiausvyra.

Sukūrėme Žvaigždžių karų civilizaciją su senovės akmens amžiaus instinktais, viduramžių socialinėmis institucijomis ir dieviškomis technologijomis.

E. Wilsonas

Megaistorija (universalioji arba didžioji istorija) yra vientisas kosmofizinės, geologinės, biologinės ir socialinės evoliucijos modelis. Savo perspektyvoje antroposfera vertinama kaip planetinė sistema, kuri vystėsi pagal bendrus vektorius (tęsiant biologinės, geologinės ir kosmofizinės evoliucijos vektorius), o tūkstančius metų reikšmingiausi evoliucijos įvykiai telkėsi įvairiose geografinės ir kultūrinės erdvės zonose. .

Nuo XVII amžiaus planetų evoliucijos židinys nukrypo į Europą, kuri, daugelio istorikų nuomone (Melyantsev 1996; Diamond 1999), po Vakarų Romos imperijos žlugimo liko Eurazijos žemyno kultūrine periferija. Mokslas ir technika, švietimas ir medicina, socialinė organizacija ir humanistinės vertybės vystėsi neregėtu tempu, formavosi tautos ir klasės, o kartu su jais ir nauji prieštaravimai bei koordinavimo mechanizmai. Visa tai paskatino pažangos idėja (su aiškiai eurocentrišku šališkumu) kaip pakilimas į tobulą visuomenę, sukurtą žmogaus valios ir proto.

Europa įsiveržė į XX amžių optimistinių lūkesčių viršūnėje. Ilgėjant gyvenimo trukmei, vis patogiau ir saugiau, augo gyventojų skaičius (beveik tris šimtmečius iki 1930-ųjų bendras Žemės gyventojų skaičius augo europiečių ir imigrantų iš Europos sąskaita), lygiagrečiai didėjo pajamos ir bankų indėliai. Mokslinis pasaulio vaizdas - harmoningas, aiškus ir beveik užbaigtas - parodė beribę racionalaus proto galią ...

antrojo dešimtmečio katastrofa. Kodėl revoliucija ir kodėl Rusija?

Norint sukurti tokius maištininkus, nereikia klastingos propagandos; visur, kur vystosi pramonė, komunistinis judėjimas kyla kaip tos sistemos ydų produktas, kuris suteikia žmonėms tam tikrą išsilavinimą, o paskui pavergia juos. Marksistai vis tiek būtų atsiradę, net jei Marksas niekada ir nebūtų egzistavęs.

G. Wellsas

1909-1910 metais būsimojo Nobelio taikos premijos laureato N. Angell knyga (2009) buvo parduota milijonais egzempliorių ir išversta į dvidešimt penkias kalbas. Tai įrodė, kad karai Europoje dabar neįtraukti, nes jie yra ekonomiškai beprasmiai: taip glaudžiai susipynus nacionalinėms ekonomikoms, vienos iš jų sunaikinimas automatiškai lems visų kitų sunaikinimą. Kadangi iki to laiko vyravo įsitikinimas, kad politinius procesus apskritai ir ypač karus nulemia ekonominiai veiksniai, Angelo parodymai skambėjo nepaneigiamai. Europiečiai tikėjo, kad karas ir toliau liks jaudinančiai pavojingu safariu į tolimus kraštus jų nuobodžiaujantiems bendrapiliečiams.

Iš tiesų, pasibaigus itin kruvinam Trisdešimties metų karui (1648 m.) ir susikūrus Vestfalijos politinei santvarkai, Europos karai tapo precedento neturinčiu „humanišku“, o žmonių aukų skaičius taip pat negali būti lyginamas su religiniais karais. viduramžiais arba su smurtu kitose pasaulio vietose. O po 1870 m. Prancūzijos ir Prūsijos karo prasidėjo ginkluoti konfliktai tarp Europos valstybės(Europoje) ir visai neįvyko, todėl išvados apie tokio neįsivaizduojamumą ateityje tik nedaugelis abejojo ​​...

Vėlesni įvykiai dar kartą paneigė šią koncepciją, kilusią nuo N. Machiavelli, kuri politinę motyvaciją redukuoja iki prekybinių interesų (apie tai žr. Nazaretyan 2016). Daugiau nei du su puse šimtmečio europiečių gyvenimas išliko gana ramus dėl to, kad jų karinės technologijos suteikė pakankamai galimybių ekspansionistinius siekius perkelti į išorinį pasaulį. Išsekus geografiniams išorinės ekspansijos ištekliams (Žemė pasirodė ne bematė!), europiečių agresija persiorientavo žemyno viduje.

Pirmasis XX amžiaus dešimtmetis, politiškai ramus, pasižymėjo iškrypusia „mada“ visokiausioms ekstravagancijoms iki kolektyvinių savižudybių, o tokia dvasinės kultūros būsena dažnai tampa augančio ūmių emocinių išgyvenimų ilgesio simptomu. Mogilner 1994; Rafalyuk 2012). Nuo 1911 m. Europos šalyse sustiprėjo „mažo pergalingo karo“ arba „revoliucinės audros“ troškulys – specifinė visuomenės nuotaika, kurią vokiečių politologas P. Sloterdijkas (1983) įvardijo kaip masinės katastrofos kompleksas.

Amžininkų teigimu, 1914-ųjų rugpjūtį Europos sostinėse tvyrojo šventinė nuotaika, o šį pastebėjimą patvirtina ir nuotraukos, kuriose užfiksuota entuziastinga minia gatvėse. Vokiečių intelektualai rašė, kad tik dabar Tikras gyvenimas vietoj beprasmės ankstesnių dešimtmečių sąstingio. Daugybė paprastų piliečių ir valstybės veikėjų abiejose besiformuojančių frontų pusėse buvo įsitikinę, kad karas bus trumpas ir pergalingas (Trockis 2001). Ir tik patys beviltiškiausi marksistai tikėjo, kad ilgai lauktas Pasaulinis karas išpranašavo F. Engelsas ir kuriam lemta išsivystyti į pasaulinę proletarinę revoliuciją.

Tačiau, kaip pats Engelsas pažymėjo kitur (1965: 396), daugelio valių ir siekių susidūrimo rezultatas tikroji istorija visada tampa „kažkuo, ko niekas nenorėjo“. Prasidėjo baisus karas, kurio europiečiai nežinojo per pastaruosius 266 metus ir kuris iš tikrųjų baigėsi revoliucija ir žiauriu pilietiniu karu, bet tik vienoje šalyje.

Bolševikų tikėjimas, kad jų iniciatyvą imsis užsienio proletarai, buvo įkūnytas naujosios valstybės pavadinime (1922 m.), neįskaitant etninės tapatybės. Buvo tikimasi, kad Europos, Azijos, o vėliau ir kitų pasaulio šalių šalys, slopindamos išnaudotojų klasių pasipriešinimą, ims integruotis į „vieną žmonių bendruomenę“ (V. Majakovskis). Vėliau buvo pripažintas ir galimas nenugalimos Raudonosios armijos dalyvavimas šiame pažangiame procese, kuris atsispindėjo ne tik politinėje žurnalistikoje, bet ir meno kūriniai. Būdingos žymaus romantiko poeto P. Kogano (1940) eilės: „Bet Gangą vis tiek pasieksime, // Bet mūšiuose vis tiek žūsime, // Kad nuo Japonijos iki Anglijos // Mano Tėvynė švytėjo“.

Žinoma, bolševikų lūkesčiai nebuvo be pagrindo. Pasaulinis karas tapo išbandytu metodu, kuriuo valdovai šimtmečius buvo naudojami siekiant sumažinti susikaupusią vidinę įtampą: etnografai parodė, kaip primityvūs lyderiai reguliariai supriešina genčių jaunimą, taip užtikrindami savo galios išsaugojimą (Savchuk 2001). Tačiau karas, kuris pasirodė daug ilgesnis ir kruvinesnis nei tikėtasi, savo ruožtu padidino nepasitenkinimą. G. Wellsas, 1920 metais viešėjęs Petrograde ir Maskvoje, rašė: „Jei pasaulinis karas būtų tęsiamas dar metus ar ilgiau, Vokietija, o vėliau ir Antantės galybės, tikriausiai būtų patyrusios savo nacionalinę Rusijos katastrofos versiją. Tai, ką mes radome Rusijoje, 1918 metais ėjo Anglija, bet paaštrinta ir užbaigta forma... Vakarų Europai vis dar gresia panaši katastrofa“ (Wells 1958: 33). Kaip pažymi Amerikos istorijos specialistai, ketvirtojo dešimtmečio pradžioje komunistinė revoliucija taip pat kėlė grėsmę Jungtinėms Valstijoms (Utkin 2012). Priduriame, kad jei komunistiniai sukrėtimai Europoje ir Azijoje vyko daugiau ar mažiau aiškiai dalyvaujant SSRS, tai vėliau Lotynų Amerikoje „proletariato diktatūros“ šalininkai į valdžią atėjo du kartus patys, ant bangos. antiamerikietiškos nuotaikos: Kuba (1959) ir Čilė (1970). metų).

Klausimą, kodėl Rusija pasirodė esanti „silpniausia imperialistinių valstybių grandinės grandis“, iš įvairių pozicijų svarstė šimtai V. I. Lenino amžininkų, pasekėjų ir priešininkų. Čia išsakysime nemažai samprotavimų, paremtų naujomis sisteminėmis koncepcijomis, kurioms dar nebuvo skirta pakankamai dėmesio analizuojant revoliucijos prielaidas ir priežastis bei jos nesėkmes.

Iki 1914 m. Rusija buvo pranašesnė už kitas šalis ekonominės ir socialinės raidos dinamika. Metinis nacionalinio bendrojo produkto augimas viršijo 12 proc., padidėjo vertikalus mobilumas. Poreforminiu laikotarpiu (nuo 1861 m.) sumažėjus kūdikių mirtingumui, gyventojų skaičius išaugo 60 mln., todėl Rusija tapo jauniausia šalimi pasaulyje.

Šiandien žinoma, kad tokie dideli pasiekimai visada ir visur nešė rimtų politinių grėsmių. Anksčiau nei kiti istorikas ir sociologas A. de Tocqueville'is tai pastebėjo XIX amžiaus pirmoje pusėje. Jis atkreipė dėmesį į tai, kad 1789 metų revoliucijos išvakarėse prancūzų valstiečių ir amatininkų pragyvenimo lygis buvo aukščiausias Europoje, o pirmoji istorijoje antikolonijinė revoliucija įvyko turtingiausiose pasaulio kolonijose – Šiaurės Amerikoje. . Tocqueville'is padarė išvadą, kad tai visai ne „skurdimas“ (kaip intuityviai įsivaizdavo ir vėliau įrodys K. Marksas), o atvirkščiai, auganti gerovė tampa būtina revoliucinių sprogimų prielaida.

Septintajame dešimtmetyje Tocqueville'io ir Markso koncepcijos buvo išsamiai palygintos, atsižvelgiant į vėlesnę istorinę patirtį, įskaitant tris XX amžiaus pradžios Rusijos revoliucijas. Amerikiečių psichologas J. Daviesas (Daviesas, 1969) parodė, kad prieš politinį sprogimą dažniausiai pakyla ekonominė gerovė ir (arba) pagerėja kai kurios kitos socialinio gyvenimo sritys. Tai sukelia pranokstantį poreikių ir lūkesčių augimą, kurį dažnai lydi nepasitenkinimo jausmas: per augančių lūkesčių prizmę situacijos dinamika masinėje sąmonėje suvokiama iškreiptai – suveikia paradoksalus efektas. retrospektyvinė aberacija(Nazaretjanas 2005). Anksčiau ar vėliau augimą pakeičia santykinis nuosmukis, kuris kai kuriais atvejais yra susijęs su nesėkmingomis karinėmis operacijomis. Nuosmukis lūkesčių, kurie ir toliau auga iš inercijos, fone sukelia masinį nusivylimą, kuris, kaip žinoma iš psichologinių eksperimentų, gali virsti depresija arba agresijos protrūkiu. Čia yra vadinamasis subjektyvus faktasR: Agresija gali būti nukreipta į užsieniečius, ne krikščionis arba į ekonominį ir politinį elitą. Pastaruoju atveju įprasta kalbėti apie socialinę revoliuciją.

Daviso modelį papildo demografiniai stebėjimai. Reikšmingas vaikų mirtingumo sumažėjimas išlaikant tradiciškai aukštą gimstamumą (pirmoji demografinio perėjimo fazė) žymiai padidina jaunų gyventojų dalį, o tai taip pat yra kupina socialinių perversmų (Goldstone 2002; Korotaev, Zinkina 2011). Jaunimo energija kartu su laisvos žemės trūkumu, intensyvia urbanizacija ir darbo vietų trūkumu miestuose – visa tai didina įtampą visuomenėje ir reikalauja išeities besikaupiančiai agresijai. Čia vėlgi kyla klausimas, ant kokio socialinio objekto bus išmesta agresija...

Abi šios prielaidos susiformavo XX amžiaus pradžioje visoje Europoje, tačiau ryškiausiai jos buvo išreikštos Rusijoje. Visų pirma, besiplečiantys žemo jaunimo urbanizacijos, švietimo ir karjeros pažangos kanalai skatino didesnes ambicijas, kurios viršijo vis dar konservatyvios socialinės sistemos išteklius, o revoliucinės organizacijos sumaniai verbavo energingus aktyvistus, kurių ambicijos nepatenkinamos. Tuo pačiu metu per pastaruosius tris dešimtmečius kairieji teroristai reguliariai šaudė į sėkmingiausius valstybės veikėjus, pablogindami valdančiojo elito kokybę, o pastarųjų dviejų monarchų personalo politika nepadėjo pritraukti ir išlaikyti valdžioje kūrybingų asmenybių.

Jei 1914 m. valdžiai pavyko maištingas nuotaikas pakeisti į karinį entuziazmą, tai 1917 m. pradžioje įvairių visuomenės sluoksnių susierzinimas dėl nesėkmių fronte susitelkė į imperinę valdžią. O spalio–lapkričio mėnesiais bolševikai užgrobė valdžią ginklu, įsitikinę, kad jie kursto „pasaulinį gaisrą“. Tikimasi, kad pasaulinė proletarinė revoliucija greitai tęsis, lydėjo vėlesnį komunistinį epą Rusijoje ir užsienyje.

Čia verta atkreipti dėmesį į dar vieną – filosofinę – prielaidą, kad komunistinė ideologija sukėlė galingiausią motyvacinį impulsą būtent tarp Rusijos revoliucionierių.

Pažangos ideologai (F. Baconas, J. de Condorcet ir kiti) visada nenoriai pripažino vystymosi ribas dėl ribotos Žemės egzistavimo perspektyvos ir kitų natūralių priežasčių. Tai gerokai nuvertino optimistinį šviesios ateities, kaip laikinos būsenos, įvaizdį. Dialektikos dėsnių formulavimas sustiprino įsitikinimą, kad išsprendus visus socialinius prieštaravimus ateina „istorijos pabaiga“, apie kurią atvirai rašė G. W. F. Hegelis. K. Marksas, ryžtingai atmesdamas tokią išvadą, griebėsi retorinio triuko: mes vis dar gyvename tik fone (mirtiVogeschichte), o tikroji žmonijos istorija prasidės nuo komunizmo pergalės, nors ji kažkada (anot Engelso – po šimtų milijonų metų, išsekus Saulės energijai) pereis į „nusileidžiančią šaką“ .

Tačiau „istorija“ be dialektinių prieštaravimų nebuvo sujungta su vidine sąvokos logika. K. Marksas ir F. Engelsas, kaip ir absoliuti dauguma jų amžininkų, buvo tikri, kad XIX amžiaus mokslas buvo artimas išsamiam „gamtos dėsnių“ išmanymui, todėl visi įmanomi techniniai išradimai jau buvo įgyvendinti. Be įvykių ateities vaizdas išliko skausmingas marksistinės istorijos filosofijos taškas, sumažinęs jos konceptualų patrauklumą ir emocinį žavesį.

Tuo tarpu Rusijoje, toli nuo gyvenimo, naivus, bet jaudinantis, įgavo stiprybės. kosmoso filosofija. Ekscentriškų svajotojų galaktika, nepaisydama gamtos mokslų principų XIX ir XX amžiaus pradžioje, postulavo techninę žmonijos galimybę peržengti savo gimtosios planetos ribas. Nežabotas tikėjimas neribotomis mokslo galimybėmis ir racionaliu protu derėjo su optimistine Naujųjų laikų nuostata, bet nuėmė nuo jos europietiško garbingumo pančius. Taigi progresistinei pasaulėžiūrai apskritai ir marksizmui konkrečiai – gelbėjimosi ratas buvo užmestas: laimėjus komunizmui, „priešingybių kova“ pasieks kokybinį lygį. naujas lygis, tęsiantis kosmoso užkariavimą! Revoliucinė utopija, nudažyta naujomis spalvomis, tapo dar patrauklesnė. Po daugelio metų kosmoso užmojai organiškai integravosi tiek į ideologinę kovą, tiek į ginklavimosi varžybas, todėl SSRS tapo kosmoso tyrinėjimo pradininke.

Nors bolševikų įsipareigojimas pusiau mistiniam kosmizmui viešai nebuvo deklaruojamas, žinoma, kad tarp jų buvo populiari N. Fiodorovo „Bendrojo reikalo filosofija“ (1982), žadanti ne tik amžiną pažangą ir individualų nemirtingumą, bet ir visų, kurie kada nors gyveno žmonių žemėje, gaivinimas (plėtodamas mokslą). Po to, anot autoriaus, planetoje trūks vietos ir žmonija ims apgyvendinti vis naujus kosminius kūnus.

Kosminės filosofijos įtaką bolševikų protui aiškiai parodo Lenino mauzoliejaus sukūrimo istorija, kurią atsekė amerikiečių sovietologas (O'Connor 1993), remdamasis archyvine medžiaga. Ši idėja, kilusi iškart po lyderio mirties 1924 metų sausį, sukėlė aštrių daugelio autoritetingų lyderių (L. D. Trockio, K. E. Vorošilovo ir kitų) prieštaravimų. Tačiau jos entuziastas L. B. Krasinas panaudojo svarų argumentą: netrukus mokslininkai galės reanimuoti mirusiuosius, o mūsų Vladimiras Iljičius turėtų būti pirmasis, kuris prisikels.

Vėliau nemirtingojo Lenino įvaizdis įgavo alegorinę formą, tačiau tikėjimą, kad mokslas panaikins fizinę mirtį, daugelis bolševikų suprato pažodžiui. Bet kuriuo atveju, aiškinantis, kodėl Rusija, o ne Vakarų Europos šalis tapo marksistinės programos įsikūnijimo erdve, reikėtų atsižvelgti ir į kosminės filosofijos impulsą...

Žvelgdami į ateitį, lengvai susigundome bet kokius neišsipildžiusius lūkesčius apibūdinti kaip neapgalvotumo įrodymą. Todėl verta pakartoti, kad Rusijos revoliucionierių viltis sparčiai plisti proletarų sukilimams Vakarų Europoje, Azijoje ir Amerikoje buvo pagrįsta. Tačiau Rusijos patirtis, išblaivindama Vakarų valdančiąją klasę, padėjo apriboti tokius scenarijus. Tam buvo išbandytos įvairios technikos – nuo ​​pačių griežčiausių diktatūrų iki subtilios technologijos interesų derinimas.

Proletarinės revoliucijos spindesys ir skurdas

Galbūt kapitalistinei sistemai visur būtų buvę blogai, jei revoliucionieriai nekęstų „buržuazijos“, kaip nekenčia vienas kito.

M. Aldanovas

Neabejotina, kad bolševikų užgrobta valdžia, pilietinis karas, žiaurus tradicinių struktūrų griovimas – visa tai tapo katastrofa daugumai čia gyvenančių tautų. Rusijos imperija. Kalbant apie šių įvykių pasaulinį istorinį vaidmenį, jie rašė apie tai daugiausia vadovaudamiesi komunistine ideologija. Nuo devintojo dešimtmečio pabaigos ši tema nunyko į antrą planą: pirma, „liberalus“ šmeižtas visko, kas kada nors įvyko Rusijoje, o paskui „patriotinis“ bet kokios Rusijos, taip pat sovietinės tradicijos išaukštinimas (su anekdotiniu maištu). komunizmo) tapo pagrindine vidaus leidinių srove. ir stačiatikybė). Šimto metų turbūt užtenka pabandyti sine ira ir studijaįvertinti tokio dviprasmiško įvykio pasekmes.

Šiandien mažai kas prisimena, kad pasaulis yra skolingas daug seniai pažįstamų privilegijų, kurias civilizuotų šalių piliečiai laiko savaime suprantamu dalyku, Rusijos bolševikų triumfui. Standartizuota darbo savaitė, garantuotos apmokamos atostogos, nedarbingumo atostogos ir senatvės pensijos – už tokius reikalavimus verslininkų pasamdyti gangsteriai šaudė profesinių sąjungų aktyvistus. Visuotinė rinkimų teisė, įvesta Naujojoje Zelandijoje (1893 m.), Europoje ir Amerikoje dar tik pasirodė. Pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje iki 1917 m. net ne visi suaugę vyrai turėjo teisę balsuoti, o moterys pirmą kartą prie balsadėžės atėjo 1928 m.; Šveicarijoje tik 1971 m.

Bolševikai, užgrobę valdžią, valstybiniu lygiu įkūnijo beveik visus kairiųjų profesinių sąjungų ir politinių judėjimų siekius, įskaitant seksualines laisves. Visų pirma, vienas pirmųjų sovietų vyriausybės dekretų 1917 m. lapkritį uždraudė homoseksualų diskriminaciją.

Tačiau toliau tos pačios metamorfozės greitai įvyko su pergalingais revoliucionieriais, kurios vyksta su jų „kolegomis“ beveik visada ir visur. Autoritariniame mąstyme smulkūs skirtumai labiau atstumia nei reikšmingi, todėl pastarieji sąjungininkai pradėjo grobti vieni kitus, bet kokį asmeninį nesutarimą paversdami ideologine konfrontacija ir taip racionalizuodami bekompromisę kovą dėl asmeninės valdžios. Pagal seną gerą tradiciją „revoliucija prarijo savo vaikus“, pirmųjų metų laisvieji degradavo į represinę valstybę, o daugelis dekretų ir nuostatų, kurie buvo deklaratyvaus pobūdžio, pamažu virto grėsminga karikatūra. Tai taip pat taikoma ir žemės nuosavybei, ir piliečių lygybei, ir net seksualinėms laisvėms, įskaitant tą patį „homofilinį“ dekretą.

Bet lauke Sovietų Rusija revoliucija sukėlė šoką, kuris vienus padrąsino, o kitus išblaivino. Buržuazinės visuomenės elitas, matydamas pavojingą perspektyvą, ėmė ryžtingai keisti savo strategiją ir taktiką.

Akivaizdžiausios alternatyvos proletarinei revoliucijai pasirodė aklavietės: griežtesnės represijos, agresijos nukreipimas iš klasės į tautinius prieštaravimus, fašistinių režimų formavimasis. Veiksmingesni tapo psichologiniai, politiniai ir ekonominiai metodai, nukreipti į kompromisą ir klasės struktūros eroziją.

1920-aisiais Amerikos Hawthorne mieste esančioje Western Electrics gamykloje buvo atlikta daugybė eksperimentų, kurių rezultatai buvo gana netikėti. Paaiškėjo, kad socialinis-psichologinis klimatas, nuotaika ir susidomėjimas darbu yra stipresni už technines sąlygas, turi įtakos darbo našumui. Šis atradimas pažymėjo daugialypio kapitalistinių įmonių organizavimo pertvarkymo, kurio tikslas buvo suformuoti „žmonių santykių“ sistemą, pradžią. žmogus santykius, HR). Tai apima demokratinį įmonės valdymo stilių, psichologų įtraukimą, siekiant optimizuoti ryšius tarp savininkų, įvairių lygių administratorių ir paprastų darbuotojų, kartais akcijų pardavimą darbuotojams ir kitas darbo motyvacijos didinimo priemones, palyginti su Taylor tipo „prakaitavimo parduotuvėmis“. “, kuris vyravo anksčiau.

Netrukus atsiskleidė dar reikšmingesnis efektas – politinis. Su nuosekliu įgyvendinimu HR marksistinis klasinio priešpriešos, nesutaikomo darbo ir kapitalo prieštaravimo paveikslas visuomenės sąmonėje buvo neryškus, išmušdamas žemę iš kairiųjų profesinių sąjungų ir partijų apačios. Šį efektą papildė psichologai sukūrę vis išradingesnius reklamos būdus. Vartojimo skatinimas padėjo ženkliai padidinti rinkos pajėgumą, sušvelninant perprodukcijos krizes ir kartu formuojant „vartotojišką“ pasaulėžiūrą, atsparią klasių kovos filosofijai. Praėjusio amžiaus septintojo dešimtmečio apklausos parodė, kad Europoje nuo vieno iki dviejų trečdalių darbininkų, kurie pagal marksistinę versiją turėjo būti priskirti proletariatui, save priskyrė vidurinei klasei. Tobulėjant informacinėms technologijoms, „baltarankiai“, marksistinių sociologų priskiriami proletarams (dėl privačios nuosavybės trūkumo), juokėsi iš tokių apibrėžimų.

Nepaisant visų kairiųjų ideologų gudrybių, tapo akivaizdu, kad Markso numatytos proletarizacijos, santykinio ir absoliutaus masių nuskurdimo, pavyko išvengti. Kapitalistinis pasaulis keitė savo konfigūraciją, įsisavindamas daugelį socializmo laimėjimų, o „pergalėtojo proletariato“ visuomenės, išsigimusios į totalitarinius režimus su komandine ekonomika, vis labiau konservavosi...

Yra rimtų priežasčių manyti, kad pažangūs kapitalistinės visuomenės pokyčiai yra sukrėtimo, kurį buržuazija patyrė dėl proletarinės revoliucijos Rusijoje, rezultatas. Bet tai suteikė postūmį ne tik socialinėms, ekonominėms ir politinėms pasaulio transformacijoms. Prasidėjusi „socialinių ir ekonominių sistemų konkurencija“ suaktyvino mokslo ir technologijų raidą tiek pačioje Rusijoje (SSRS), tiek toli už jos sienų.

Čia pasiekiame dar vieną globalią Rusijos revoliucijos pasekmę, kuri savo reikšme lenkia visas kitas, nes ji jau susijusi ne su socialinio gyvenimo peripetijomis, o su planetinės civilizacijos likimu.

Antrasis pasaulinis karas nenuspėjamų politinių koalicijų įmantrybėse baigėsi fašizmo pralaimėjimu. Ir beveik be pratarmės jis išaugo į kitą karą, kuris, lengva žurnalistų, o vėliau politikų ir istorikų ranka, buvo pavadintas šalta, nors jos frontuose žuvo iki 25 mln. žmonių (neskaičiuojant abiejų pusių politinių represijų aukų). W. Churchillio Fultono kalba, kuri laikoma netiesioginiu karo paskelbimu, buvo pasakyta 1946 metų kovą, tačiau išslaptinti archyvai rodo, kad jau 1945 metų gruodį JAV generalinio štabo žemėlapyje kaip planuojami atominio bombardavimo objektai buvo nurodyti dvidešimt sovietų miestų. . Iki 1949 metų pabaigos (planas „Dropshot“) tokių taškų skaičius SSRS teritorijoje išaugo iki trijų šimtų (Feklisov, 2016).

Po pergalės prieš fašizmą sovietų valstybės tarptautinis prestižas pasiekė precedento neturintį lygį, jos ekonominės sėkmės po ekonomikos atkūrimo (ir, ko gero, perdėtos intensyvios propagandos) atrodė nesustabdomos, o aktyviausi piktadariai nenoriai pripažinti. komunistinės ideologijos plitimo perspektyva. Pasaulinės konkurencijos tarp supervalstybių, turinčių ambicingus planus dominuoti pasaulyje, aplinkoje buvo didžiulė pagunda griebtis destruktyviausių ginklų. Per sutuoktinių Y. ir E. Rosenbergų – amerikiečių, tariamai perdavusių SSRS atomines paslaptis (1952 m.), metu prokuroras apkaltino juos dėl mirties. amerikiečių kareivių Korėjoje. JAV valdžia neslėpė, kad yra pasirengusi įžeisti branduolinis smūgis jei jie nebijo adekvačio atsakymo. O 1964 metais kandidatas į JAV prezidentus B. Goldwateris pasakė: „Geriau sunaikinsime žmoniją, nei atiduosime ją į komunistų rankas“. Aštuntojo dešimtmečio pradžioje amerikiečių diplomatai neoficialiai ieškojo sutikimo naudoti taktinius branduolinius ginklus Vietname, tačiau sulaukė griežto sovietų vadovybės atkirčio.

Tik operatyvinė pagalba ir ilgalaikis branduolinio pariteto palaikymas leido pasiekti, kad po Hirosimos ir Nagasakio atominiai ginklai niekada nebūtų naudojami prieš žmones, ir užkirsti kelią eskalacijai. Šaltasis karasį savižudiško visiško konflikto fazę. Ir 1963 metais Maskvoje buvo pasirašyta Branduolinių bandymų uždraudimo sutartis atmosferoje, akvasferoje ir kosminėje erdvėje, ir net tos branduolinės valstybės, kurios atsisakė jį pasirašyti (Prancūzija ir Kinija), buvo priverstos palaipsniui apriboti šią praktiką. Istorinėje atmintyje šio epochinio įvykio reikšmė yra neįvertinta, nors ekologai vėliau apskaičiavo, kad jei aplinkos nuodijimas būtų tęsiamas tokiu pat tempu, gyvybė Žemėje iki 1990-ųjų būtų tapusi nepakeliama (Efremov 2004).

Kad ir kaip jaustume komunistinį režimą ir sovietų valdžios ydas, negalime ignoruoti esminio SSRS vaidmens sėkmingai užbaigiant XX amžių: šeštajame ir šeštajame dešimtmečiuose daugelis netikėjo tokia perspektyva. Kaip ir tai, kad aktyviai dalyvaujant komunistams, žmonės, ko gero, pirmą kartą į politine istorija išmoko kurti pasaulines koalicijas, nenutaikyta prieš trečiąsias jėgas.

Tačiau Vakarų visuomenėje vykstant progresyviems pokyčiams, klasių priešpriešos ir pasaulinės proletarinės revoliucijos ideologija prarado savo buvusį patrauklumą, o pagrindinis jos adresatas – pramoninis proletariatas – ištirpo naujose „informacinės“ visuomenės struktūrose. Tuo pat metu į viešumą iškilo humanistinės demokratijos idėjos praktinio įgyvendinimo grimasos, o tarptautinio revoliucinio judėjimo konfliktai, nevalingai atkartojantys porevoliucinę praktiką, skausmingai priminė įprastą religinių sektų kovą.

Tuo pačiu metu paaiškėjo, kad į nuosavybės lygybės idealą orientuota ekonomika neturi vidinių darbo motyvacijos svertų ir remiasi dviem įeinančiais veiksniais: mobilizaciniu entuziazmu ir bausmės baime. Tokia ekonominė sistema yra efektyvi realaus ar potencialaus karo situacijoje, o esant nepakankamai išorinei įtampai, neišvengiamai silpsta. Todėl, beje, ji negalėjo išplisti „į visą pasaulį“ – be išorinio priešo ekonominio aktyvumo impulsas būtų prarastas. Dėl tos pačios priežasties komunistai kategoriškai atmetė 5–1960-aisiais garsių užsienio sociologų (P. Sorokino, W. Rostow ir kt.) pasiūlytą ekonominių sistemų konvergencijos teoriją.

Pridurkime, kad socialistinė ekonomika net ir geriausiais savo laikais užtikrino kiekybinį augimą, tačiau patyrė didelių sunkumų spręsdama kokybinio gamybos tobulinimo problemas, nes reikalavo standartinių darbo metodų, silpnai imli kokybinėms naujovėms. Mokslinės, technologinės ir informacinės revoliucijos sąlygomis komandinis gamybos organizavimas sustojo ir, priešingai nei tikėjosi komunizmo teoretikai, „taiki sistemų konkurencija“ virto beviltišku atsilikimu. Daug vilčių sukėlęs naujų turtingų naftos telkinių atradimas konservatyvioje ekonomikoje peraugo į didėjančią priklausomybę nuo prekių eksporto, taigi ir nuo tarptautinių žaliavų kainų, kuriomis politiniai oponentai išmoko manipuliuoti.

Neigiamą vaidmenį SSRS likime suvaidino ir netolygi demografinė dinamika dėl to, kad šalis buvo tarsi padalinta į dvi fazes. demografinis perėjimas. Nors regionuose, kuriuose vyrauja slavai, kūdikių mirtingumo sumažėjimas jau lėmė radikalų gimstamumo sumažėjimą, regionuose, kuriuose vyrauja musulmonai, tomis pačiomis sąlygomis gimstamumas išliko aukštas ir gyventojų skaičius daugėjo. kartų. Jei praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje rusų etnoso atstovai sudarė absoliučią SSRS gyventojų daugumą, tai 1989 m. surašymo duomenimis, jų buvo kiek daugiau nei pusė, o jų dalis toliau mažėjo.

Tuo tarpu komunistinės ideologijos įtaka tarp nerusiškų (ne tik tradiciškai musulmonų) etninių grupių pasireiškė daug silpniau, ją pakeitė nacionalistiniai ir/ar religiniai jausmai. Maskvos teoretikų deklaracijos, kad SSRS „susiformavo naujo tipo socialinė-istorinė bendruomenė – tarybinė liaudis“ liko propagandos nuosavybe, kuri darėsi vis bejėgiškesnė.

Taip pat verta paminėti, kad be demokratinių procedūrų vadovų kadrų atranka ir mokymas su jaunų metų buvo vykdomos pagal atitikties principą, t.y., pagal galimybę laiku atspėti valdžios institucijų norą. Kūrybiniai gebėjimai nebuvo paklausūs, o savarankiško mąstymo asmenys buvo eliminuojami pirmiausia kaip „liaudies priešai“, vėliau – kaip „disidentai“; geriausiu atveju jie vengė politinės veiklos. Dėl to valdančiojo elito kokybė nuosekliai smuko, nebuvo kam kūrybiškai reaguoti į to meto iššūkius.

Nepavykęs Afganistano karas, įgyvendinęs ilgai lauktą Amerikos elito svajonę apie „sovietinį Vietnamą“, tapo lemiamu išbandymu išoriškai nesunaikinamai, bet viduje sugriuvusiai valstybei. Sustingę, sustingę valdžioje ir nesusiję su realybe, TSKP vadovai neįvertino per pastaruosius dešimtmečius įvykusių pokyčių, tiesiogiai perdavė XX amžiaus 2-3 dešimtmečio karo su Centrinės Azijos basmačiais patirtį septintojo dešimtmečio pabaigos realijas ir pasidavė sumaniai organizuotoms politinių oponentų provokacijoms. Tariama laivyno operacija, kuria visų pirma buvo siekiama įsigyti kovos patirtis Kariuomenė „sėdinti kareivinėse“ (toks buvo gynybos ministro D. N. Ustinovo argumentas už karių siuntimą į Afganistaną) užsitęsė devynerius su puse metų. Karas aiškiai parodė komunistinės ideologijos motyvacinio potencialo susilpnėjimą ir naujos aistringos ideologijos – islamizmo – stiprėjimą.

Po trijų iš eilės mirčių (per dvejus su puse metų!) Generaliniai sekretoriai 1985 m. kovą neeiliniame Politbiuro posėdyje naujuoju partijos ir šalies vadovu buvo išrinktas M. Gorbačiovas, o balandį paskelbta perestroikos politika. Į sustingusią komandinę ekonomiką, kuri patyrė didelių sunkumų dėl sumažėjusių pajamų iš naftos prekybos, turėjo įvesti rinkos santykių elementų ir taip išvesti iš krizės, išlaisvinant piliečių verslumo iniciatyvą. Norėdami tai padaryti, lygiagrečiai nusprendėme susilpninti informacinę diktatūrą, kuri vystantis tapo problemiška naujausius įrankius komunikacijos, ir visa politinės valdžios vertikalė.

Ir tada suveikė psichologinis efektas, apie kurį dar prieš perestroiką nesėkmingai perspėjo komunikacijos technologijų specialistai (jie patys nesitikėjo, kad taip greitai tai įgaus visos šalies mastu). Mišios sovietiniai žmonės, išugdytas monologinėje propagandos sistemoje, pateko į sparčiai stiprėjantį srautą alternatyvi informacija, panaikino įprastas psichologines kliūtis. Būdingas stereotipinio mąstymo bruožas yra tas, kad stereotipai, sudarantys pasaulio vaizdo šerdį, nėra sugriaunami disonansiniame informacijos sraute, o apversti. Kitaip tariant, objektas vis dar matomas kaip vienmatis, tačiau emocinis vaizdo koloritas keičia ženklą (Nazaretyan 1986; 2005; Petrenko, Mitina 1997).

Taigi pirmųjų dvejų perestroikos metų euforiją pakeitė vis stiprėjantys totalitarinės sistemos, o kartu ir valstybės, griovimo simptomai. Per keletą metų daug metų trukęs ideologinis pumpavimas virto taip pat primityviu paveikslu, izomorfišku „šviesaus komunistinio rytojaus“ ir „paskutinio lemiamo mūšio“ vaizdiniams: SSRS viskas blogai ir nepataisoma, o visuomenė ideali. susiformavo Vakaruose, į kuriuos pakliūsime, ryžtingomis komunistų pastangomis numesdami diktatūrą. Nerangūs konservatorių bandymai pakeisti šį procesą iki žlugusio karinio perversmo 1991 m. rugpjūtį tik paspartino šalies susinaikinimą. Tų metų gruodį Šaltasis karas baigėsi Sovietų Sąjungos žlugimu...

Kas, jeigu?..

Istorija yra labiausiai pavaldi iš visų mokslų.

I. Nušvitęs

Pažymėtina, kad į valdžią atėjęs M. S. Gorbačiovas bandė įgyvendinti reformas, panašias į tas, kurias dar septintajame dešimtmetyje Kinijoje vykdė Deng Xiaoping vyriausybė, o L. P. Beria planavo dar anksčiau, nors perestroikos šalininkai, dėl suprantamų priežasčių. , remtasi Leninine Naująja Ekonomine Politika (NEP). Tačiau 1921 m. Leninas NEP vertino kaip laikiną kompromisą su buržuazija, siekiant išgelbėti ekonomiškai dūstančią proletariato diktatūros valstybę, be to, dėl sunkios ligos netrukus buvo priverstas pasitraukti. O ekonominį ir politinį liberalizavimą planavusi Beria buvo nugalėta 1953 metais, buvo demaskuota kaip „anglų šnipas“ ir sušaudyta. Bandymas perkelti ekonomiką į rinkos ekonomiką po kartos turėjo mažai galimybių pasisekti. „Kulakai“ ir kiti normalią privačios nuosavybės praktiką prisiminę verslininkai jau mirę arba beviltiškai pasenę, o privatus verslas, sovietų režimu spėjęs slaptai įsitvirtinti, buvo kuriamas pagal grynai nusikalstamas schemas. Galiausiai iki devintojo dešimtmečio politiniai ir ideologiniai svertai taip susilpnėjo, kad ekonomikos jėgos struktūros pasirodė nekonkurencingos...

Šiuolaikinėje evoliucijos teorijoje subjunktyvinė nuotaika tapo pagrindine figūra, be kurios bet kokie konceptualūs modeliai lieka aprašomieji. Šiuo atžvilgiu nemažai įdomių klausimų. Kaip vystytųsi įvykiai šalyje ir pasaulyje, jei 1985 metais laimėtų M. Gorbačiovo varžovai – vidaus ir vidaus reikalų griežtinimo šalininkai. užsienio politika? O jei Beria būtų laimėjusi 1953 m.? Jei proletarinė revoliucija būtų įvykusi ne Rusijoje, o, pavyzdžiui, Vokietijoje?

Tokie „istoriniai nelaimingi atsitikimai“ suteikia daug medžiagos retroprognozei, kaip metodui, padedančiam nustatyti socialinės raidos priežastines priklausomybes. Alternatyvūs praeities modeliai sudaro istorijos mokslo perspektyvą, tačiau jiems reikalingas toks galingas informacinis aparatas ir toks gilus tarpdisciplininis bendradarbiavimas, kad apie tai kol kas galima tik pasvajoti.

Ir vis dėlto klausimas, kodėl kita visuotinės lygybės ir brolybės versija liko istorijos nuosavybe, nepaliauja jaudinti socialinių mokslininkų. Kas lėmė marksistinės programos žlugimą: „rusiško valstietiško mentaliteto“ nebrandumas ar esminės utopijos ydos? Papildomų akcentų į ilgametę diskusiją įneša nauji sistemos modeliai.

Sociologiniai tyrimai (E. Durkheimas, V. Pareto) nustatė, kad individualų elgsenos pasirinkimą ir net žmonių asmenines savybes daugiausia lemia sisteminių nišų konfigūracija, kurių daugelis atkuria per visą socialinės sistemos pertvarką. Invariantai apima hierarchinę struktūrą, netolygų galios funkcijų, pajamų ir turto pasiskirstymą, o tai taip pat įrodo genialūs eksperimentai su gyvūnų populiacijomis (Helderis et al. 1995). Sistema reikalauja ir įvairių variantų deviantinis mąstymas ir elgesys, iki psichinių nukrypimų (Molchanova, Dobryakov 2008).

Be to, iki kibernetinės sistemų teorijos formavimosi nei moksle, nei Europos filosofijoje ši kategorija nebuvo įvairovę. Kinų filosofų apmąstymai šia tema Europoje buvo mažai žinomi, o komunizmo teorijos klasikams – nuo ​​T. Moros ir T. Campanella iki K. Markso ir V. I. Lenino – mišinys lygybė ir tapatybes. Priekaištai, kad entuziastinguose utopistų romanuose apie ateitį visi veikėjai „ant vieno veido“, sukėlė emocingos, bet tuščios retorikos protrūkius. Marksas ir Engelsas nerašė romanų, bet jų prognozėse buvo daroma prielaida, pavyzdžiui, kad komunizmo sąlygomis bus panaikinti ne tik nuosavybės, klasės, lyties ar genties, bet ir profesiniai skirtumai: kiekvienas taps „darniai išsivysčiusia asmenybe“.

Tokia svajonė atitiko ekstremalios specializacijos ir darbo nužmoginimo epochą, pavertusią darbuotoją kvailu priedėliu prie surinkimo linijos, kai buvo tikimasi (o Marksui buvo sunku prieštarauti), kad engiamų proletarų likimas. laukė didžioji dauguma kapitalistinės visuomenės piliečių. Kadangi pramoninė gamyba buvo sumažinta iki vis paprastesnių operacijų rinkinio, buvo logiška daryti išvadą, kad „profesionalaus kretinizmo“ problema bus pašalinta reguliariai kaitaliojus veiklą. Panašu, kad tada niekas nekreipė dėmesio į tai, kad tokioje idilėje esantis žmogus tampa visiškai pakeičiamas kiekvienoje savo funkcijoje ir nėra apsaugotas nuo kolektyvinio spaudimo nei turtu, nei profesija, nei šeima. Čia „šviesaus komunistinio rytojaus“ įvaizdis labiau rezonavo su valstiečių bendruomenės mentalitetu; tai galėjo turėti įtakos ir tam, kad, priešingai nei tikėjosi marksizmo klasikai, įvaizdis įsitvirtino ne „pažangioje“ Vokietijoje, o „atsilikusioje“ Rusijoje.

Pasaulis be SSRS

Bolševikų įkūnytas leninizmas buvo tragedija, o šiuolaikinė Amerikos praktika pavertė tai farsu. Prasidėjęs agresyvus neokonservatizmas... tampa nepakeliamas.

F. Fukuyama

Pati karo metafizika atėjo į mūsų pasaulį, ji tiesiogine prasme išsilieja per visą materialaus ir nematerialaus pasaulio spektrą. Būtent ši metafizika kristalizuoja kolektyvinę sąmonę, mobilizuoja grupinius ir asmeninius instinktus.

M. Kochubey

SSRS žlugimas buvo pasaulinio masto katastrofa, tačiau daugelis mirštančioje Sovietų Sąjungoje, posovietinėje erdvėje ir toli už jos sienų tikėjo, kad Šaltojo karo pabaiga išgelbės žmoniją nuo naujų karų. ilgai, jei ne amžinai. Šis įsitikinimas susiformavo hegelio F. Fukuyamos straipsnyje apie „istorijos pabaigą“ (Fukuyama 1990), kuris greitai tapo tarptautiniu bestseleriu. JAV Kongresas sumažino Pentagono ir CŽV finansavimą, kurie atrodė kaip pasenusios institucijos, o po ketverių metų pasaulį pribloškė naujas bestseleris. S. Huntingtono straipsnyje (1994) buvo teigiama, kad žlugus komunistiniams režimams politinė padėtis tik blogėja. Su komunistais buvo lengviau rasti abipusį supratimą, nes jie yra europietiškos tradicijos ir daugeliu atžvilgių Vakarams artimų vertybių paveldėtojai. Dabar pasaulis pagal religines linijas yra padalintas į septynias ar aštuonias regionines „civilizacijas“, kurios nuolat kariauja tarpusavyje, todėl reikia ne mažinti, o didinti kovinę parengtį.

Deja, panaikinus vieną iš dviejų supervalstybių, pasaulis iš tiesų tapo mažiau stabilus ir pavojingesnis, tačiau čia atsekame kiek skirtingus priežastinius ryšius. Pasaulinė geopolitinė sistema, pasiekusi santykinį stabilumą devintajame dešimtmetyje, buvo sugriauta, tačiau dviejų polių mentalinė matrica „jie – mes“ pasirodė stabilesnė, nei daugelis tikėjosi. Vienu kraštutinumu pergalės euforija šaltajame kare sukėlė ekspansinių ambicijų antplūdį; kitas ašigalis, ištuštėjęs pasitraukus SSRS, ėmė pildytis ekstremistinėmis grupuotėmis, kurias prieš tai priešingi blokai mokydavo pyktis vieni į kitus, o dabar, tapę nereikalingais buvusiems savininkams, „išsibėgo“. . Gautas poliaus patologija radikaliai pažemino politinio mąstymo kokybę: tarsi septintojo–devinto dešimtmečio didmeistriai užleido vietą žemiausio rango šachmatininkams, nesugebėjusiems suskaičiuoti įvykių lentoje daugiau nei vienu ėjimu.

Tai, ką Huntingtonas pavadino „civilizacijų susidūrimu“, mūsų pastebėjimais, pasirodo istorinių epochų susidūrimas. Tai vyksta ne prie sienų, o šalių ar regionų viduje, o praeitis vis dažniau keršija. Esmė ne migracijos srautų suaktyvėjimu, kuris pats dažnai tampa trumparegiškos politikos rezultatu. Štai tipiškas amerikiečių analitiko pastebėjimas: „Nacionalinis pažeminimas dėl sovietinio palydovo paleidimo paskatino JAV vyriausybę aktyviai skatinti mokslą ir švietimą, kad „neatsiliktų nuo sovietų“. Pasibaigus Šaltajam karui, visuomenei vėl primetama religinio fundamentalizmo ir kreacionizmo ideologija“ (Mirkovic 2015: 196). Valstybės ir plačiosios visuomenės susidomėjimas mokslu smarkiai sumažėjo. Prasidėjo religinių nuotaikų gaivinimas, apėmęs tiek plačiąją visuomenę, tiek profesionalius politikus: Gallupo instituto duomenimis, 70% respublikonų tiki, kad Dievas pasaulį sukūrė per šešias dienas. Regresuoja požiūris į XX a. 2 dešimtmečio situaciją, kai daugelyje valstybių evoliucijos teorijos mokymas buvo prilygintas kriminaliniam nusikaltimui („Beždžionių teismas“ ir kt.) (Harris 2012; Mirkovic 2015).

Vakarų Europoje imigracija, sustiprėjusi dėl neapgalvoto autoritarinių režimų naikinimo Šiaurės Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose ("arabų pavasaris"), savo ruožtu atgaivina rasistines nuostatas. Jei nebanalūs sprendimai nebus rasti, artimiausioje ateityje arba grįš į XX amžiaus 2-3 dešimtmečius, arba Europą užgrius viduramžių banga.

Iš rytų galėtų ateiti nebanalūs sprendimai, tačiau ir Rusija rodo vis ryškesnius traukimosi į stačiatikybę ženklus, taip pat trokšta viduje darnaus bendro priešo įvaizdžio. Artimųjų ir Artimųjų Rytų regionai tapo gausiu retrogradinių ideologijų rezervuaru. Galbūt kai kurios Tolimųjų Rytų šalys vis dar išlieka pasaulietinės pasaulėžiūros tvirtove, tačiau šis klausimas reikalauja išsamesnės diskusijos.

Šių eilučių autorius apie pavojingai sumažėjusią vadovaujančių Vakarų politikų mąstymo kokybę rašė Amerikos spaudoje iškart po Jugoslavijos ir Irako nuotykių NATO (Nazaretyan 2003). Dar anksčiau amerikiečių tyrinėtojas S. Matternas, istorijos specialistas senovės Roma, nubrėžė iškalbingą paralelę tarp naujųjų Amerikos politikų elgesio tarptautinėje arenoje ir senųjų jų kolegų Vakarų Romos imperijos žlugimo išvakarėse (Mattern 1999).

Naivu būtų tikėtis, kad akademiniai leidiniai ką nors išblaivins, nes nuo tada begaliniai nuotykiai lydėjo nesibaigiančią seriją. Vėl ir vėl jie virsta bumerango efektais iniciatoriams ir kartu griauna pasaulinę geopolitinę sistemą, paversdami tarptautinę teisę nostalgiška atmintimi. Tiesą sakant, politika išsigimsta į momentinių ambicijų, asmeninių ir korporatyvinių, žaidimą, užmaskuotą kaip „nacionaliniai interesai“. Tuo pat metu XX amžių jaudinusios ideologijos prarado buvusį aistringumą, o net stabiliausia iš jų – rinkos liberalizmas – atplėšta nuo protestantiškų pamatų, nebeteikia strateginių prasmių. Semantinio deficito sąlygomis viduramžių ideologijos tampa paklausios, o paprasčiausias ir archajiškiausias semantinių koordinačių kūrimo mechanizmas – bendrų priešų paieška – skatina kurti vis naujus demonus. Epidemija katastrofa 20-ojo amžiaus antrąjį dešimtmetį Europą sukrėtęs, po šimto metų vėl klesti, tačiau pritaikytas naujausioms technologijoms: šį kartą jis įgavo pasaulinį mastą.

Pasaulinė ateitis: XXI amžiaus susiskaldymas

Šiandien gyvenančių žmonių karta drąsiai gali būti laikoma reikšmingiausia iš visų, kada nors gyvenusių mūsų planetoje. Būtent jie turi nuspręsti, ar žmonija pasieks šį puikų tikslą, ar bus panirusi į chaoso bedugnę.

Michio Kaku

Nepriklausomi įvairių šalių ir specialybių mokslininkų skaičiavimai leido daryti išvadą, kad ateinantis šimtmetis greičiausiai bus pažymėtas tokio masto ir reikšmingumo lūžio tašku, kokio dar nebuvo nei žmonijos, nei žmonijos istorijoje. laukinės gamtos istorijoje (Snooks 1996; Panov 2005; Kurzweil 2005). Arba planetinė evoliucijos fazė bus pakeista kosmine, arba jos „nusileidimo fazė“ prasidės su greito visuomenės ir gamtos degradacijos perspektyva.

Naujausi tyrimai astrofizikos ir kosmologijos srityje (Rees 1997; Deutsch 2001; Davis 2011; Smolin 2014 ir kt.) rodo, kad masinės energijos procesų kryptingo valdymo diapazonas yra iš esmės neribotas; atitinkamai intelektualios įtakos plitimas kosminėje erdvėje neturi jokių galimų apribojimų. Deja, psichologai ir antropologai savo ruožtu nėra tokie įsitikinę, kad įvertina protingos savo agresyvių impulsų kontrolės diapazoną. Iki šiol žmonija sugebėjo tobulinti kultūrinius ir psichologinius reguliatorius (vertybes, socialinių-gamtinių ir vidinių socialinių santykių normas), atsižvelgdama į augančią technologinę galią. Tačiau tai buvo pasiekta dramatiškos gyvybingų socialinių sistemų atrankos kaina: per tūkstantmečius visuomenės, kurios nesugebėjo laiku kompensuoti padidėjusios gamybos galios ir kovos technologijų, buvo nuosekliai naikinamos istorinis procesas, griauna natūralius ir (ar) geopolitinius jos egzistavimo pagrindus. Išsamiai ištirtas ir pateiktas sisteminis ryšys tarp instrumentinio potencialo, kultūros reguliatorių kokybės ir vidinio visuomenės stabilumo. techno-humanitarinės pusiausvyros modelis.

Pagal šį modelį antžeminės civilizacijos išėjimas prie vieno ar kito traukiklio gali labai priklausyti nuo to, kaip kultūriniai ir psichologiniai žmonių santykių reguliatoriai neatsiliks nuo intensyviai spartėjančios naujų technologijų plėtros. Apsaugos scenarijus suponuoja tinklinį pasaulio bendruomenės organizavimą ir planetinės sąmonės formavimąsi, laisvą nuo makrogrupinių (etninių, klasinių, konfesinių ir kt.) dominantų, kosmopolitinio solidarumo plėtrą ir strategines prasmes, kurios nereikalauja skirstymo į „. mes ir jie".

Knygoje „Netiesinė ateitis...“ (Nazaretyan 2017) atsekama nekonfliktinės sąmonės formavimosi istorija per pastaruosius 2,5 tūkst. Taip pat parodoma, kad šiuolaikinis tarpdisciplininis pasaulio paveikslas, priešingai nei klasikinis gamtos mokslas, nėra abejingas žmogaus egzistencijos tikslų, vertybių ir prasmių problemoms ir sukuria pagrindą strateginėms semantinėms koordinatėms, nors masinės sąmonės pasirengimas įvaldyti mokslinę pasaulėžiūrą neginčytinas.

Gamtos ir visuomenės istorijos lūžių analizė verčia pripažinti, kad pažanga visada buvo ir liko ne „judėjimas iš blogesnio į geresnį“, o pasirenkant mažesnę iš dviejų blogybių; ši aplinkybė yra esminė vertinant dabartinį istorinį tarpsnį. Optimalūs artimiausios ateities scenarijai (išlikimo scenarijai) siejami su radikaliu antroposferos pertvarkymu, mažai primenančiu klasikinių progresyvų idiles. Dabartiniame istoriniame etape tarp dviejų masinės pasaulėžiūros tendencijų yra esminis prieštaravimas.

Viena vertus, spartus informacinių technologijų tobulėjimas ir plitimas sustiprina „mozaikinės“ sąmonės bruožus, kuriuos sociologai pradėjo fiksuoti jau septintajame dešimtmetyje (Mol 1973) ir kurie iš esmės gali išstumti religines ir ideologines konstrukcijas. . Svarbų vaidmenį įveikiant genčių susiskaldymą galėtų suvaidinti naujausių žmogaus dauginimosi technologijų, susijusių su genų inžinerija, kūrimas ir simbiotinių proto nešėjų formavimasis – plėtra, skirta kompensuoti eksponentinį genetinės naštos kaupimąsi dėl kultūrinio slopinimo. natūralios atrankos. Kita vertus, naujumo baimė atgaivina etnonacionalinį, religinį ir kitokias agresyvaus fundamentalizmo formas, užkrečiant vis naujus sluoksnius ir geografinius regionus.

Nuo to, kaip vystysis šis pasaulinis reikšmių konfliktas, priklausys, ar Žemės civilizacija išgyvens XXI amžių, o jei taip, kokios būklės ji pasitiks kitą šimtmetį...

Literatūra

Deutsch, D. 2001. Realybės struktūra. M.; Iževskas: NRC RHD.

Davis, P. 2011. Visatos projektas. Nauji atradimai kūrybiškumas prigimtis į saviorganizaciją. M.: BBI.

Efremovas, K. 2004. Kelionė per krizes. Licėjaus ir gimnazijos ugdymas 3: 5–6, 68–70.

Kaspė, S.I. 1994. Naujasis pasaulis. Socialinės konstrukcijos patirtis. (Jėzuitai Paragvajuje). In: Filippov, B. A., Yastrebitskaya, A. L. (atsakingas leid.), Viduramžių Europa amžininkų ir istorikų akimis. IV dalis. Maskva: Interpraks, p. 248–275.

Korotajevas, A. V., Zinkina, Yu. V. 2011. 2011 m. Egipto revoliucija: socialinė demografinė analizė. 4(2): 5–29.

Meljantsevas, V.A. 1996. Rytai ir Vakarai antrajame tūkstantmetyje: ekonomika, istorija ir modernumas. M.: MGU.

Mogilneris, M. B. 1994. Rusų radikalioji inteligentija mirties akivaizdoje. 5: 56–66.

Molčanova, E. S., Dobryakovas, I. V. 2008. Ideologinė psichiatrijos krizė: psichopatologija kaip adaptacija ir kaip evoliucinė regresija. Istorinė psichologija ir istorijos sociologija 1(1): 158–168.

Molis, A. 1973. Kultūros sociodinamika. M.: Pažanga.

Nazaretjanas, A.P.

1986. Socialiniai stereotipai informacinėje-semantinėje asmenybės sistemoje. Visasąjunginio simpoziumo „Aktualios socialinės psichologijos problemos“ medžiaga. I dalis. Kostroma.

2005. Spontaniško masinio elgesio psichologija: minia, gandai, politinės ir reklaminės kampanijos. M.: Akademija.

2016. Psichologija socialiniame prognozavime: priežastinių priklausomybių peržiūra. Filosofijos klausimai 7: 115–129.

2017. nelinijinė ateitis. Megaistorija, sinergetika, kultūrinė antropologija ir psichologija pasaulinėje prognozėje. Maskva: Argamak-Media.

O'Connor, T.E. 1993. Revoliucijos inžinierius. L. B. Krasinas ir bolševikai. 1870–1926 m M.: Mokslas.

Panovas, A. D. 2005. Vienetinis istorijos taškas. Socialiniai mokslai ir modernybė 1: 122–137.

Petrenko, W.F., Mitina, O. V. 1997. Socialinės sąmonės dinamikos psichosemantinė analizė. M.; Smolenskas: SGU.

Rafalyukas, O.E. 2012. „Mirties šokiai“ XIX–XX amžių sandūroje: mirties įvaizdis Rusijos kultūros elito sąmonėje. Istorinė psichologija ir istorijos sociologija 5(2): 38–59.

Savčiukas, V. V. 2001. Smurtas ir komforto civilizacija. In: Bocharov, V. V., Tishkov, V. A. (atsakingas red.), Smurto antropologija. Sankt Peterburgas: Nauka, p. 476–496.

Trockis, L. D. 2001. Mano gyvenimas. M.: Vagrius.

Urlanis, B. C. 1994. Karo nuostolių istorija: karai ir gyventojai Europoje. Sankt Peterburgas: Daugiakampis.

Utkinas, A.I. 2012. Rooseveltas. Maskva: kultūrinė revoliucija.

Wellsas, G. 1958. Rusija tamsoje. Maskva: Gospolitizdat.

Fiodorovas, N. 1982. Op. M.: Pagalvojau.

Feklisovas, A. S. 2016. Skautų išpažintis. Maskva: Argamak-Media.

Fukuyama, F. 1990. Istorijos pabaiga? Filosofijos klausimai 3: 84–118.

Harisas, S. 2012. Tikėjimo pabaiga. Religija, teroras ir proto ateitis. Maskva: Eksmo.

Hantingtonas, S. 1994. Civilizacijų susidūrimas? politika 1: 33–48.

Engelsas, F. 1965. Laiškas Josefui Blochui. In: Marx, K., Engels, F., Op. T. 37. M.: Politizdat, p. 393–397.

angelas,H. 2009. Didysis kliedesys: esė apie tariamą tautų karinės galios naudą. M.: Sociumas.

Cao Shuji. 2001. Zhongguo Renkou shi: Qing shiqi (Kinijos gyventojų istorija: Čingų dinastija). t. 5. Šanchajus: Fudano universiteto leidykla.

Daviesas, J. 1969. Revoliucijos teorijos link. M. Langhtin, B. (red.), Socialinių judėjimų studijos. Socialinė psichologinė perspektyva. N.Y.: Laisva spauda, ​​p. 85–108.

Deimantas, J. 1999. Ginklai, mikrobai ir plienas. Žmonių visuomenių likimai. N.Y.; Londonas: W. W. Norton & Company.

Goldstone, J. 2002. Gyventojai ir saugumas: kaip demografiniai pokyčiai gali sukelti smurtinius konfliktus. Tarptautinių reikalų žurnalas 56(1): 11–12.

Helder, R., Desor, D., Toniolo, A.-M. 1995. Galimi atsargų skirtumai žiurkių socialiniame elgesyje esant ribotai prieigai prie maisto. Elgesio genetika 25(5): 483–487.

Kurzweilas, R. 2005. Singuliarumas yra arti: kai žmonės pranoksta biologiją. N.Y.: P.B.

Matternas, S. 1999. Roma ir priešas. Imperijos strategija Principate. Berkeley: Kalifornijos universiteto leidykla.

Mirkovičius, A. 2015. Tikroji istorijos pabaiga. Nuo Didžiojo sprogimo pasaulinei civilizacijai: Didžioji istorijos antologija. t. 1. Delis: Primus Books, p. 188–208.

Nazaretjanas, A.P. 2003. Galia ir išmintis: Socialinio elgesio istorijos link. Socialinio elgesio teorijos žurnalas 33(4): 405–425.

Reesas, M. 1997. Prieš pradžią. Mūsų visata ir kiti. N.Y.: Helix knygos.

Sloterdijkas, P. 1983. Kritik der zynischen Vernunft. Grupė. 1, 2. Frankfurtas prie Maino: Suhrkamp leidimas.

Smolinas, L. 2014. Vienetinė visata ir laiko tikrovė: gamtos filosofijos pasiūlymas. Kembridžas: ​​Cambridge University Press.

Snooksas, G.D. 1996. Dinamiška visuomenė. Pasaulinių pokyčių šaltinių tyrinėjimas. Londonas; Niujorkas: Routledge.

Wang Yumin. 1993. Taiping tianguo geming shiqi 'renkou sunhao yu yi shuo' bian zheng (Diskutuojama apie vadinamąjį "žuvusiųjų skaičių, viršijantį šimtą milijonų" Taipingo revoliucijos laikotarpiu). Xueshu Yuekan(Akademinis mėnraštis) 6:41–50.

Pavyzdžiui, XIX amžiaus karuose žuvo 5,5 milijono Europos karių (iš jų 100 tūkstančių kolonijose) (Urlanis 1994), o tik Kinijoje (opijaus karai, Taipingo sukilimas), istorikų teigimu, 60 iki iki 100 milijonų žmonių (Wang Yumin 1993; Cao Shuji 2001).

1934 metais I. V. Stalinas tvirtu valios sprendimu į Baudžiamąjį kodeksą įtraukė straipsnį apie homoseksualumą. Po itin įtempto TSKP XVII suvažiavimo (b) sovietų vadovui prireikė papildomų svertų kovai su senaisiais bolševikais, tarp kurių buvo daug netradicinės seksualinės orientacijos žmonių. Naujasis baudžiamasis straipsnis visų pirma buvo skirtas šantažui: per 17 metų po revoliucijos visuomenės nuotaikos labai pasikeitė, o represijų aukos mieliau prisipažino apie „šnipinėjimą“ ir „antipartinius sąmokslus“, nei buvo nuteisti už „seksualumą“. iškrypimai“. Tuo tarpu Vakarų Europos šalyse šimtai tūkstančių žmonių buvo viešai teisiami už homoseksualumą iki septintojo dešimtmečio pabaigos.

Čia darbai išsamiai išnagrinėti psichologijoje optimalios motyvacijos dėsnis(Yerkes-Dodson įstatymas). Paprastos veiklos efektyvumas yra tiesiogiai proporcingas motyvacijos stiprumui, o kompleksinės veiklos atveju ši priklausomybė yra sudėtingesnė: viršijus motyvacinį optimalumą, efektyvumas mažėja. Todėl visokeriopai ugdomas „darbo frontų“ įvaizdis naujomis sąlygomis tapo neproduktyvus. O aštuntajame dešimtmetyje tai virto tuščia kliše, vis mažiau įkvepiančia „darbo žygdarbiams“.

Verta paminėti, kad pusantro šimtmečio anksčiau gana sėkmingo bandymo įgyvendinti „Saulės miestą“ pagal T. Campanella projektą ėmėsi Tėvai jėzuitai Pietų Amerikoje (Kaspe 1994). Tiesa, komunistinės valstybės piliečiais tapę indai buvo neseniai medžioję rinkėjai, primityvios sąmonės nešėjai. Jie neturėjo patirties prekių ir pinigų santykiuose, neišmanė kaupimo psichologijos ir dažniausiai pirmenybę teikė kolektyviniams veiksmams, o ne individualiems. Todėl formuojasi kvazivalstybė su „totalitarine“ struktūra, izoliuota nuo išorinis pasaulis, harmonizavo su jų pasaulėžiūra ir išgelbėjo šimtams tūkstančių čiabuvių gyvybes.

Tokia situacija puikiai žinoma ekologams: pavyzdžiui, nušaunant vilkus, jų nišą užima laukiniai šunys, kurie, pasirodo, yra daug pavojingesni tiek žmogui, tiek ekosistemai.

Ryškiausias 2016-ųjų politinio gyvenimo įvykis – JAV rinkimai ir daugeliui netikėta D. Trumpo pergalė – gali laikinai nukreipti Amerikos elito dėmesį į vidinius kivirčus. Tai prisidėtų prie tam tikro tarptautinės įtampos nuosmukio ir, Rusijos vyriausybei sumaniai išnaudojus momentą, padėtų atkurti pasaulinės geopolitinės sistemos stabilumą.

Povandeniniai laivai diktuoja karinio jūrų laivyno taisykles ir verčia visus nuolankiai laikytis nustatytos tvarkos. Tų užsispyrusių žmonių, kurie išdrįs nepaisyti žaidimo taisyklių, lauks greita ir skausminga mirtis šaltame vandenyje, tarp šiukšlių ir naftos dėmių. Laivai, nepaisant vėliavos, išlieka pavojingiausiomis kovos mašinomis, galinčiomis sutriuškinti bet kokį priešą. Atkreipiu jūsų dėmesį apsakymas apie septynis sėkmingiausius karo metų povandeninių laivų projektus.

T tipo valtys (Triton klasės), JK

Pastatyti povandeniniai laivai yra 53.
Paviršinis poslinkis - 1290 tonų; povandeninis – 1560 tonų.
Įgula – 59 ... 61 žmogus.
Darbinis panardinimo gylis - 90 m (kniedytas korpusas), 106 m (suvirintas korpusas).
Visas greitis paviršiuje - 15,5 mazgo; povandenyje - 9 mazgai.
131 tonos degalų atsargos užtikrino 8000 mylių atstumą paviršiumi.
Ginkluotė:
- 11 torpedų vamzdžių, kurių kalibras yra 533 mm (II ir III pogrupio valtyse), amunicijos apkrova - 17 torpedų;
- 1 x 102 mm universalus pabūklas, 1 x 20 mm priešlėktuvinis „Oerlikon“.
Britų povandeninis laivas „Terminator“, galintis išmušti mėšlą bet kokiam priešui su lanku sumontuota 8 torpedų salve. T tipo valtys neturėjo lygių griaunamosios galios tarp visų Antrojo pasaulinio karo povandeninių laivų – tai paaiškina jų žiaurią išvaizdą su keistu laivapriekio antstatu, kuriame buvo papildomų torpedų vamzdžių.
Liūdnai pagarsėjęs britų konservatyvumas liko praeityje – britai vieni pirmųjų savo laivuose aprūpino ASDIC sonaru. Deja, nepaisant galingų ginklų ir modernių aptikimo priemonių, atviros jūros T tipo kateriai netapo efektyviausiais tarp Antrojo pasaulinio karo britų povandeninių laivų. Nepaisant to, jie nuėjo įdomų mūšio kelią ir pasiekė daugybę nuostabių pergalių. „Tritonai“ buvo aktyviai naudojami Atlanto vandenyne, Viduržemio jūroje, sugriovė japonų ryšius Ramiajame vandenyne, kelis kartus buvo pastebėti šaltuose Arkties vandenyse.
1941 metų rugpjūtį į Murmanską atvyko povandeniniai laivai „Taigris“ ir „Trident“. Britų povandeniniai laivai sovietų kolegoms pademonstravo meistriškumo klasę: per dvi kampanijas buvo nuskandinti 4 priešo laivai, t. „Baia Laura“ ir „Donau II“ su tūkstančiais 6-osios kalnų divizijos karių. Taip jūreiviai užkirto kelią trečiajam vokiečių puolimui į Murmanską.
Kiti žinomi T-valčių trofėjai yra vokiečių lengvasis kreiseris Karlsruhe ir japonų sunkusis kreiseris Ashigara. Samurajams „pasisekė“ susipažinti su visa „Trenchent“ povandeninio laivo 8 torpedų salve - laive gavęs 4 torpedas (+ dar vieną iš laivagalio TA), kreiseris greitai apvirto ir nuskendo.
Po karo galingi ir tobuli Tritonai Karališkajame laivyne tarnavo dar ketvirtį amžiaus.
Pastebėtina, kad tris tokio tipo laivus Izraelis įsigijo septintojo dešimtmečio pabaigoje – vienas iš jų, INS Dakar (buvęs HMS Totem), 1968 metais neaiškiomis aplinkybėmis žuvo Viduržemio jūroje.

„Cruising“ tipo valtys, XIV serija, Sovietų Sąjunga

Pastatyta 11 povandeninių laivų.
Paviršiaus poslinkis - 1500 tonų; povandeninis – 2100 tonų.
Įgula – 62 ... 65 žmonės.

Visas greitis paviršiuje - 22,5 mazgo; povandenyje - 10 mazgų.
Kreiserinis nuotolis paviršiuje 16 500 mylių (9 mazgai)
Povandeninis kreiserinis nuotolis – 175 mylios (3 mazgai)
Ginkluotė:

- 2 x 100 mm universalūs pabūklai, 2 x 45 mm priešlėktuviniai pusiau automatiniai;
- iki 20 minučių barjerų.
... 1941 m. gruodžio 3 d. vokiečių medžiotojai UJ-1708, UJ-1416 ir UJ-1403 subombardavo sovietų katerį, kuris bandė atakuoti vilkstinę netoli Bustad Sund.
- Hansai, ar girdi šitą padarą?
- Devyni. Po serijos sprogimų rusai nugrimzdo į dugną - aptikau tris smūgius ant žemės ...
- Ar galite pasakyti, kur jie dabar yra?
- Donnerwetter! Jie yra pučiami. Tikrai jie nusprendė iškilti į paviršių ir pasiduoti.
Vokiečių jūreiviai klydo. Iš jūros gelmių į paviršių iškilo MONSTRAS – kreiserinis XIV serijos povandeninis laivas K-3, kuris paleido priešą artilerijos ugnį. Iš penktos salvės sovietų jūreiviams pavyko nuskandinti U-1708. Antrasis medžiotojas, gavęs du tiesioginius smūgius, rūkė ir pasuko į šalį - jo 20 mm priešlėktuviniai pabūklai negalėjo konkuruoti su pasaulietinio povandeninio kreiserio „šimtais“. Išsklaidęs vokiečius kaip šuniukus, K-3 greitai dingo už horizonto 20 mazgų greičiu.
Sovietinė Katyusha savo laiku buvo fenomenalus laivas. Suvirintas korpusas, galingi artilerijos ir minų torpedų ginklai, galingi dyzeliniai varikliai (2 x 4200 AG!), didelis paviršiaus greitis 22-23 mazgai. Didžiulė autonomija degalų atsargų atžvilgiu. Balasto bako vožtuvų nuotolinis valdymas. Radijo stotis, galinti perduoti signalus iš Baltijos į Tolimieji Rytai. Išskirtinis komforto lygis: dušo kabinos, šaldomieji rezervuarai, du jūros vandens gėlintuvai, elektrinė virtuvė... Dviejuose laivuose (K-3 ir K-22) buvo sumontuotas Lend-Lease ASDIC sonaras.
Bet kaip bebūtų keista, didelio našumo, nei galingiausi ginklai nepadarė „Katyusha“ veiksmingu ginklu - be tamsios istorijos su K-21 ataka prieš Tirpitzą, karo metais XIV serijos valtys sudarė tik 5 sėkmingas torpedų atakas ir 27 tūkst. . reg. tonų nuskendusio tonažo. Dauguma pergalių buvo iškovotos atidengtų minų pagalba. Be to, jų pačių nuostoliai sudarė penkis kreiserius.
Gedimų priežastys slypi „Katiušų“ panaudojimo taktikoje – Ramiojo vandenyno platybėms sukurti galingi povandeniniai kreiseriai turėjo „tupdyti“ seklioje Baltijos „pelelėje“. Dirbant 30-40 metrų gylyje, didžiulė 97 metrų valtis galėjo atsitrenkti į žemę laivapriekio, o laivagalis vis dar kyšojo paviršiuje. Šiaurės jūros jūreiviams buvo šiek tiek lengviau - kaip parodė praktika, katyušų kovinio panaudojimo efektyvumą apsunkino prastas personalo mokymas ir vadovybės iniciatyvos stoka.
Gaila. Šios valtys tikėjosi daugiau.

„Kūdikis“, Sovietų Sąjunga

VI ir VI bis serijos – 50 pastatytų.
XII serija - 46 pastatyta.
XV serija - pastatyta 57 (kovose dalyvavo 4).
TTX M tipo valtis XII serija:
Paviršinis poslinkis - 206 tonos; povandeninis – 258 tonos.
Savarankiškumas – 10 dienų.
Darbinis panardinimo gylis - 50 m, riba - 60 m.
Visas greitis paviršiuje – 14 mazgų; povandenyje - 8 mazgai.
Kreiserinis nuotolis paviršiuje – 3380 mylių (8,6 mazgo).
Povandeninis kreiserinis nuotolis – 108 mylios (3 mazgai).
Ginkluotė:
- 2 torpedų vamzdžiai 533 mm kalibro, šoviniai - 2 torpedos;
- 1 x 45 mm priešlėktuvinis pusiau automatinis.
Mini povandeninių laivų projektas, skirtas greitai sustiprinti Ramiojo vandenyno laivyną - pagrindinė M tipo valčių savybė buvo galimybė gabenti geležinkeliu visiškai surinktą.
Siekiant kompaktiškumo, teko daug ką paaukoti – tarnavimas „Kūdikiui“ virto varginantis ir pavojingas įvykis. Sunkios gyvenimo sąlygos, stiprus „plepėjimas“ – bangos negailestingai metė 200 tonų sveriančią „plūdę“, rizikuodamos ją sulaužyti į gabalus. Negilus nardymo gylis ir silpni ginklai. Tačiau pagrindinis jūreivių rūpestis buvo povandeninio laivo patikimumas – vienas velenas, vienas dyzelinis variklis, vienas elektros variklis – mažytis „Kūdikis“ neatsargiai įgulai nepaliko jokių šansų, menkiausias gedimas laive povandeniniam laivui grėsė mirtimi.
Vaikai greitai vystėsi – kiekvieno jų veikimo charakteristikos nauja serija daug kartų skyrėsi nuo ankstesnio projekto: buvo tobulinami kontūrai, atnaujinta elektros įranga ir aptikimo įrankiai, sutrumpėjo nardymo laikas, didėjo autonomija. XV serijos „kūdikiai“ nebepriminė savo pirmtakų VI ir XII serijų: pusantro korpuso konstrukcijos – balasto cisternos buvo perkeltos už slėgio korpuso ribų; Jėgainė gavo standartinį dviejų velenų išdėstymą su dviem dyzeliniais varikliais ir elektriniais varikliais, skirtais kelionei po vandeniu. Torpedų vamzdžių skaičius padidėjo iki keturių. Deja, XV serija pasirodė per vėlai – karo naštą nešė VI ir XII serijų „Kūdikiai“.
Nepaisant nedidelio dydžio ir tik 2 torpedų laive, mažytės žuvytės buvo tiesiog siaubingas „rijus“: vos per Antrojo pasaulinio karo metus sovietų M tipo povandeniniai laivai nuskandino 61 priešo laivą, kurio bendras tonažas siekė 135,5 tūkst. tonų, ir sunaikino. 10 karo laivų, taip pat apgadino 8 transportus.
Mažieji, iš pradžių skirti tik operacijoms pajūrio zonoje, išmoko efektyviai kovoti atvirose jūros zonose. Jie kartu su didesnėmis valtimis nutraukė priešo ryšius, patruliavo prie išėjimų iš priešo bazių ir fiordų, mikliai įveikė priešpovandenines kliūtis ir pakirto transportą tiesiai prie prieplaukų, esančių saugomų priešo uostų viduje. Tiesiog nuostabu, kaip Raudonasis karinis jūrų laivynas galėjo kovoti šiuose silpnuose laivuose! Bet jie kovojo. Ir jie laimėjo!

IX-bis serijos „Medium“ tipo kateriai, Sovietų Sąjunga

Pastatytas 41 povandeninis laivas.
Paviršinis poslinkis - 840 tonų; povandeninis – 1070 tonų.
Įgula – 36 ... 46 žmonės.
Darbinis panardinimo gylis - 80 m, riba - 100 m.
Visas greitis paviršiuje - 19,5 mazgo; panardintas – 8,8 mazgo.
Antžeminis kreiserinis nuotolis 8000 mylių (10 mazgų).
Povandeninis kreiserinis nuotolis – 148 mylios (3 mazgai).
„Šeši torpedų vamzdžiai ir tiek pat atsarginių torpedų ant stelažų, patogių perkrauti. Dvi patrankos su dideliu amunicijos pakrovimu, kulkosvaidžiai, sprogstamoji įranga... Žodžiu, yra su kuo kovoti. Ir 20 mazgų paviršiaus greitis! Tai leidžia aplenkti beveik bet kurią vilkstinę ir vėl ją pulti. Technika gera…”
- S-56 vado, Sovietų Sąjungos didvyrio G.I. Ščedrinas
Eskiai išsiskyrė racionaliu išplanavimu ir subalansuota konstrukcija, galinga ginkluote, puikiu važiavimu ir tinkamumu plaukioti. Iš pradžių vokiškas Deshimag dizainas, modifikuotas, kad atitiktų sovietinius reikalavimus. Tačiau neskubėkite ploti rankomis ir prisiminkite „Mistral“. Pradėjus serijinę IX serijos statybą sovietų laivų statyklose, vokiečių projektas buvo peržiūrėtas siekiant visiškai pereiti prie sovietinės įrangos: 1D dyzeliniai varikliai, ginklai, radijo stotys, triukšmo krypties ieškiklis, girokompasas ... - „IX-bis serijos“ pavadinimą gavusiose valtyse nebuvo nei vieno.užsienio gamybos varžtai!
„Vidurinio“ tipo katerių kovinio naudojimo problemos apskritai buvo panašios į K tipo kreiserinius katerius – užrakinti minomis užkrėstame sekliame vandenyje, jie negalėjo suvokti savo aukštų kovinių savybių. Šiaurės laivyne reikalai buvo daug geriau – karo metais S-56 kateris, vadovaujamas G.I. „Shchedrina“ perplaukė per Ramųjį ir Atlanto vandenynus, persikėlusi iš Vladivostoko į Poliarinį krantą, vėliau tapdama produktyviausiu sovietinio laivyno laivu.
Ne mažiau fantastiška istorija siejama su S-101 „bombų gaudytoju“ – karo metais vokiečiai ir sąjungininkai į valtį numetė per 1000 giluminių užtaisų, tačiau kiekvieną kartą S-101 saugiai grįždavo į Poliarną.
Galiausiai būtent S-13 Aleksandras Marinesko pasiekė savo garsiąsias pergales.

Tokios valtys kaip Gato, JAV

Pastatyta 77 povandeniniai laivai.
Paviršinis poslinkis - 1525 tonos; povandeninis – 2420 tonų.
Įgula – 60 žmonių.
Darbinis panardinimo gylis - 90 m.
Visas greitis paviršiuje – 21 mazgas; povandeninėje padėtyje - 9 mazgai.
Paviršiaus kreiserinis nuotolis 11 000 mylių (10 mazgų).
Povandeninis kreiserinis nuotolis 96 mylios (2 mazgai).
Ginkluotė:
- 10 torpedų vamzdžių, kurių kalibras 533 mm, amunicija - 24 torpedos;
- 1 x 76 mm universalus pistoletas, 1 x 40 mm priešlėktuvinis pabūklas Bofors, 1 x 20 mm Oerlikon;
- viena iš valčių - USS Barb buvo aprūpinta daugkartine raketų sistema pakrantei apšaudymui.
„Getow“ klasės okeaniniai povandeniniai laivai pasirodė Ramiojo vandenyno karo įkarštyje ir tapo vienu efektyviausių JAV karinio jūrų laivyno įrankių. Jie tvirtai užblokavo visus strateginius sąsiaurius ir prieigas prie atolų, nutraukė visas tiekimo linijas, palikdami Japonijos garnizonus be pastiprinimo, o Japonijos pramonę – be žaliavų ir naftos. Mūšiuose su „Getow“ Imperatoriškasis laivynas prarado du sunkiuosius lėktuvnešius, prarado keturis kreiserius ir velniškai tuziną naikintuvų.
Didelio greičio, mirtini torpediniai ginklai, moderniausia priešui aptikti skirta radijo įranga – radaras, krypties ieškiklis, sonaras. Kreiserinis diapazonas, užtikrinantis kovinį patruliavimą prie Japonijos krantų, kai dirbama iš bazės Havajuose. Padidintas komfortas laive. Tačiau pagrindinis dalykas yra puikus įgulų mokymas ir Japonijos priešvandeninių ginklų silpnumas. Dėl to Gatovas negailestingai naikino viską iš eilės – būtent jie iš žydros jūros gelmių atnešė pergalę Ramiajame vandenyne.
... Vienas pagrindinių Getow valčių pasiekimų, pakeitusių visą pasaulį, yra 1944 metų rugsėjo 2 dienos įvykis. Tą dieną povandeninis laivas „Finback“ aptiko krentančio lėktuvo nelaimės signalą ir po daugelio valandų paieškų. , vandenyne rado išsigandusį pilotą, o ten jau buvo beviltiškas pilotas. Tas, kuris buvo išgelbėtas, buvo George'as Herbertas Bushas.

Elektrobotai XXI tipas, Vokietija

Iki 1945 metų balandžio vokiečiams pavyko paleisti 118 XXI serijos povandeninių laivų. Tačiau tik du iš jų sugebėjo paskutinėmis karo dienomis pasiekti operatyvinį pasirengimą ir išplaukti į jūrą.
Paviršinis poslinkis - 1620 tonų; povandeninis – 1820 tonų.
Įgula – 57 žmonės.
Darbinis panardinimo gylis - 135 m, maksimalus - 200+ metrų.
Visas greitis paviršiuje – 15,6 mazgų, panardinus – 17 mazgų.
Paviršiaus kreiserinis nuotolis 15 500 mylių (10 mazgų).
Povandeninis kreiserinis nuotolis 340 mylių (5 mazgai).
Ginkluotė:
- 6 torpedų vamzdžiai, kurių kalibras 533 mm, amunicija - 17 torpedų;
- 2 priešlėktuviniai pabūklai "Flak" 20 mm kalibro.
Mūsų sąjungininkams labai pasisekė, kad visos Vokietijos pajėgos buvo išmestos į Rytų frontą – „Fritz“ neturėjo pakankamai resursų paleisti į jūrą būrį fantastiškų „elektrinių laivų“. Jei jie pasirodė metais anksčiau - ir viskas, kaput! Dar vienas lūžis mūšyje už Atlantą.
Pirmieji atspėjo vokiečiai: viskas, kuo didžiuojasi kitų šalių laivų statytojai – didelė amunicijos apkrova, galinga artilerija, didelis 20+ mazgų paviršiaus greitis – mažai svarbu. Pagrindiniai parametrai, lemiantys povandeninio laivo kovinį efektyvumą, yra jo greitis ir galios rezervas panardintoje padėtyje.
Skirtingai nuo savo bendraamžių, „Eletrobot“ buvo orientuotas į nuolatinį buvimą po vandeniu: labiausiai aptakus korpusas be sunkiosios artilerijos, tvorų ir platformų – visa tai tam, kad būtų sumažintas atsparumas po vandeniu. Snorkelis, šešios baterijų grupės (3 kartus daugiau nei įprastuose laivuose!), galingas el. variklius Pilnas greitis, tylus ir ekonomiškas el. valkšnieji varikliai.
Vokiečiai viską apskaičiavo – visa kampanija „Electrobot“ judėjo periskopo gylyje pagal KPP, likdama sunkiai aptinkama priešo priešpovandeniniams ginklams. Dideliame gylyje jo pranašumas tapo dar labiau šokiruojantis: 2–3 kartus didesnis nuotolis, dvigubai didesniu greičiu nei bet kurio karo metų povandeninio laivo! Didelis slaptumas ir įspūdingi povandeniniai įgūdžiai, nukreiptos torpedos, pažangiausių aptikimo priemonių rinkinys ... „Elektrobotai“ atvėrė naują povandeninių laivų flotilės istorijos etapą, apibrėžiantį povandeninių laivų vystymosi vektorių pokario metais. .
Sąjungininkai nebuvo pasiruošę susidurti su tokia grėsme – kaip parodė pokario bandymai, elektrobotai abipusio sonaro aptikimo nuotoliu buvo kelis kartus pranašesni už kolonas saugančius amerikiečių ir britų minininkus.

VII tipo valtys, Vokietija

Pastatyti povandeniniai laivai yra 703.
Paviršinis poslinkis - 769 tonos; povandeninis – 871 tona.
Įgula – 45 žmonės.
Darbinis panardinimo gylis - 100 m, riba - 220 metrų
Visas greitis paviršiuje – 17,7 mazgo; povandeninėje padėtyje - 7,6 mazgo.
Paviršiaus kreiserinis nuotolis 8500 mylių (10 mazgų).
Povandeninis kreiserinis nuotolis 80 mylių (4 mazgai).
Ginkluotė:
- 5 torpedų vamzdžiai 533 mm kalibro, šoviniai - 14 torpedų;
- 1 x 88 mm universalus pistoletas (iki 1942 m.), aštuoni priedai su 20 ir 37 mm priešlėktuviniais pabūklais.
Veiksmingiausi karo laivai, kada nors plaukę pasaulio vandenynais.
Palyginti paprasta, pigi, masyvi, bet tuo pačiu gerai ginkluota ir mirtina priemonė visiškam povandeniniam terorui.
703 povandeniniai laivai. 10 MILIJONŲ tonų nuskendusio tonažo! Mūšio laivai, kreiseriai, lėktuvnešiai, naikintuvai, priešo korvetės ir povandeniniai laivai, naftos tanklaiviai, transportas su orlaiviais, tankai, automobiliai, guma, rūda, staklės, amunicija, uniformos ir maistas ... Vokiečių povandeninių laivų veiksmų žala viršijo visas pagrįstos ribos - jei ne neišsenkantis JAV pramoninis potencialas, galintis kompensuoti bet kokius sąjungininkų nuostolius, vokiečių U-botai turėjo visas galimybes „pasmaugti“ Didžiąją Britaniją ir pakeisti pasaulio istorijos eigą.
Neretai „septynetų“ sėkmė siejama su „klestėjančiu laiku“ 1939–1941 m. - tariamai, kai sąjungininkai turėjo palydos sistemą ir Asdik sonarus, vokiečių povandeninių laivų sėkmė baigėsi. Visiškai populistinis teiginys, pagrįstas klaidingu „klestėjimo laikų“ aiškinimu.
Derinimas buvo paprastas: karo pradžioje, kai kiekvienam Vokiškas laivas buvo po vieną priešvandeninį sąjungininkų laivą, „septynetukai“ jautėsi nepažeidžiamais Atlanto šeimininkais. Būtent tada pasirodė legendiniai tūzai, nuskandinę po 40 priešo laivų. Vokiečiai jau laikė pergalę savo rankose, kai sąjungininkai staiga surinko 10 priešpovandeniniai laivai ir 10 orlaivių kiekvienam Kriegsmarine laivui!
Nuo 1943 m. pavasario jankiai ir britai pradėjo metodiškai bombarduoti Kriegsmarine priešpovandeniniais karais ir netrukus pasiekė puikų nuostolių santykį 1:1. Taigi jie kovojo iki karo pabaigos. Vokiečiai iš laivų pritrūko greičiau nei priešininkai.
Visa vokiečių „septyneto“ istorija yra didžiulis įspėjimas iš praeities: kokią grėsmę kelia povandeninis laivas ir kiek kainuoja sukurti veiksmingą sistemą, skirtą atremti povandeninę grėsmę.

Dėl klausimų ir pasiūlymų dėl šio serverio veikimo kreipkitės