Sok országban volt remény erre Világháború 1914 -1918 gg. lesz az utolsó ekkora katonai összecsapás, amikor a népek és kormányok többé nem engednek a katonai pszichózisnak, és képesek lesznek békésen megoldani a kialakuló konfliktusokat. A béke azonban rövid életűnek bizonyult, inkább békés felüdülésnek. Belső problémák és konfliktusok sok országban háború utáni évek a nemzetközi színtéren az ellentmondások növekedésével párosulva, ami a második világháborúhoz vezetett.

14. § A HÁBORÚ ÉS BÉKE PROBLÉMÁI AZ 1920-AS ÉVEKBEN, A MILITARIZMUS ÉS A PACIFIZMUS

Blokkolja a vereséget Központi Hatalmak nem oldotta fel az ellentmondásokat a nemzetközi színtéren. Az 1918 végi helyzet, amikor a győzteseknek kellett meghatározniuk az új világrend alapjait, rendkívül összetett és kétértelmű volt.

A háború éveiben az antant országok számos kölcsönös kötelezettséget vállaltak, különösen nem kötnek külön békét, és nem terjesztenek elő olyan békefeltételeket, amelyekről a szövetségesekkel nem állapodtak meg. Előzetes tervben megállapodások születtek a befolyási övezetek újraelosztásáról, a területi változásokról. A sok titkos és egymásnak ellentmondó előzetes megállapodás teljes körű végrehajtása azonban gyakorlatilag lehetetlen volt.

Antant és Szovjet Oroszország. Az egyik probléma Oroszországgal volt kapcsolatos, amelynek a háborúból való kilépése a szövetségesekkel szembeni kötelezettségek megszegését jelentette. Ezzel a lépéssel megszűnt a Fekete-tengeri szorosok feletti irányítás átruházásának kérdése, különösen azért, mert a szovjet kormány lemondott a korábbi rezsimek által kötött valamennyi megállapodásról. Abban az időben, amikor a szövetségesek a háború utáni békerendezés feltételeit dolgozták ki, Oroszország politikai jövője még bizonytalan volt. Területén több tucat el nem ismert önjelölt állam alakult ki. Az antibolsevik mozgalom vezetői mindegyike magára vállalta az ország megmentőjének szerepét.

A Tanácsköztársaság 1919. márciusi magyarországi megjelenése, amely 133 napig tartott, a forradalmi mozgalom fellángolása Németországban, az antant hatalmak uralkodó köreiben félelmet keltett, hogy Európa országait a háború utáni pusztítások, ill. káosz, a bolsevizmus elé esne. Mindez, valamint az Oroszország befolyási övezetekre való felosztásának lehetőségével kapcsolatos remények az antibolsevik mozgalmak támogatására ösztönözték a szövetségeseket. Az antant országai figyelmen kívül hagyták a szovjet kormányt, amely csak néhány központi tartományt irányított.

Ennek eredményeként a háború utáni világrend alapjait Oroszország nélkül fektették le, érdekeit nem vették figyelembe, ami a bolsevizmus ideológiájától függetlenül megalapozta a Szovjetunió és a győztes országok közötti jövőbeni konfliktus magvait. világháborút. Lényeges, hogy a fehér mozgalom vezetőinek többsége (A. I. Denikin tábornok, P. N. Wrangel, A. V. Kolcsak tengernagy) az „egységes és oszthatatlan” Oroszország megőrzését szorgalmazta. Megtagadták a birodalomból kivált országok - Lengyelország, Finnország, Litvánia, Lettország, Észtország - függetlenséghez való jogát.

V. Wilson béketerve. Nagy-Britannia és Franciaország számára is gondot okoztak a békefeltételek, amelyeket W. Wilson amerikai elnök megvédett. Wilsont az úgynevezett „politikai idealizmus” egyik alapítójának tartják. A nemzetközi ügyekhez való hozzáállása, nem tagadva, hogy az erőviszonyok és a hatalmi konfrontáció alapján döntenek, a jogi elveken alapuló egyetemes nemzetközi rend megteremtésének igényéből indult ki.

A világháború volt Wilson szerint az utolsó lecke, amely bebizonyította, hogy rendet kell teremteni a nemzetközi kapcsolatokban. Ahhoz, hogy ez a háború legyen az utolsó, a békefeltételek, ahogyan Wilson hitte, nem sérthetik meg a legyőzött államok méltóságát. Még 1918 elején megfogalmazta a háború utáni világ „14 alapelvét”, amely különösen a kereskedelem és a hajózás szabadságának biztosítását, a gyarmati országok népeinek érdekeit figyelembe véve, a viták kollektív megoldását foglalta magában. , amely aláásta a brit és francia gyarmatbirodalom terjeszkedésének kilátásait.

Az amerikai delegáció ragaszkodott ahhoz, hogy egy új nemzetközi szervezet, a Népszövetség garantálja a békét a jövőre nézve. Az államok közötti viták esetén a választottbíró szerepét, katonai konfliktus esetén pedig az agresszió megállítására irányuló kollektív fellépést kérték. A Liga Alapokmánya lehetővé tette az agresszor országgal szembeni nemzetközi szankciók bevezetését, amelyek a gazdasági blokádtól a megfelelő egyeztetést követően a szankciók alkalmazásáig terjedtek. Katonai erők. Ugyanakkor az amerikai delegáció ragaszkodott ahhoz, hogy a Nemzetek Szövetsége Alapokmányát a Németországgal kötött békeszerződés szerves részeként vegyék fel.

Az első világháború eredményei. A nyertesek között nagy nehezen sikerült kompromisszumot találni. Franciaország azon törekvése, hogy Németországot a lehető legnagyobb mértékben meggyengítse, csak részben teljesült. Az 1919-es párizsi konferencia határozatai szerint visszaszerezte az 1870-es francia-porosz háború után Németországhoz csatolt Elzász és Lotaringiát. A szénben gazdag Saar-vidéket kivonták a német joghatóság alól, sorsáról a népszavazást. Németországnak a Rajna bal partján fekvő területét demilitarizált övezetté nyilvánították, Németország maga volt köteles jóvátételt fizetni, aminek a gazdaságát gyengíteni kellett volna. Az új államok határait ben felismerték Kelet-Európa, míg Lengyelország megkapta Németország keleti földjeit, Románia - Erdély, korábban Ausztria-Magyarország része, ahol a lakosság jelentős része magyar volt, a Bulgáriával határos terület egy része. A legnagyobb előnyöket Szerbia kapta, amely az új állam – Jugoszlávia (a szerb, horvát és szlovén királyság) – magja lett.

Nem minden európai állam volt elégedett a béke feltételeivel. Németországban, Magyarországon és Bulgáriában a területi veszteségek visszatérésének kérdése az egyik fő kérdéssé vált. belpolitika, a militarista, revansista erők megszilárdításának alapja. Nem teljesítették azokat a kötelezettségeket, amelyeket a szövetségesek korábban Olaszországgal szemben vállaltak, mind a gyarmatok felosztása, mind a terület növelése tekintetében.

A Népszövetség létrehozása lehetővé tette Anglia és Franciaország uralkodó körei számára, hogy megoldást találjanak a Németországtól elfoglalt gyarmatok problémájára. Formálisan a Népszövetség irányítása alá kerültek, amely egészen addig az időpontig, amíg a gyarmatok készen nem álltak a függetlenségre, az antant országaira ruházták át a kezelésükre vonatkozó mandátumokat.

Az univerzális létrehozásának ötlete nemzetközi szervezet képes a felmerülő kérdéseket pártatlan szemszögből mérlegelni vitás kérdéseket Kétségtelenül ígéretes volt az agresszió megfékezésére irányuló intézkedések megtétele, más szóval a béke garantálója. A Népszövetség azonban nem egyetemes szervezet. Kezdetben nem tartalmazta a fedett polgárháború Oroszország. Az Egyesült Államok Kongresszusa annak ellenére, hogy a Versailles-i Szerződés feltételeit és a Nemzetek Szövetsége Alapokmányát az ország elnökének, V. Wilsonnak a részvételével dolgozták ki, nem hagyta jóvá ezeket a dokumentumokat. Az Egyesült Államok legfelsőbb törvényhozó testületében az izolacionizmus, az amerikai kontinensen kívüli konfliktusokba való be nem avatkozás híveinek erős befolyása volt. Ennek eredményeként az Egyesült Államok nem lépett be a Népszövetségbe, amelyben így a gyarmati hatalmak, Nagy-Britannia és Franciaország szerezte meg az uralkodó befolyást. Az Egyesült Államok 1921-ben külön békeszerződést írt alá Németországgal.

Nem volt elégedett a nemzetközi színtéren és Japánban elfoglalt pozíciójával. A háború alatt a versenytársak elterelését és Oroszország meggyengülését kihasználva sikerült rákényszerítenie Kínára a „21 feltétel” néven ismert szerződést, amely gyakorlatilag protektorátussá változtatta. Az 1921-1922-es washingtoni konferencián a többi hatalom egységfrontjával szemben Japán kénytelen volt Kínának feladni a "21 feltételt", hogy visszaadja neki az elfoglalt egykori német Qingdao kikötőt. A korlátozási megállapodás részeként haditengerészeti fegyverzet Japánnak nem sikerült elérnie az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával való egyenlőség elismerését. Az egyetlen engedmény a számára az volt, hogy az Egyesült Államok köteles tartózkodni a katonai fejlesztéstől a Csendes-óceán nyugati szigetein és a Fülöp-szigeteken.

A pacifizmus az 1920-as években 1920-as évek „a pacifizmus évtizedeként” vonult be a történelembe. Európa népei belefáradtak a háborúba, ami hozzájárult a pacifista, háborúellenes érzelmek erősödéséhez, amit a politikai vezetők is figyelembe vettek. A béke feltételeivel elégedetlen országok túlságosan legyengültek és szétestek ahhoz, hogy bosszút álljanak. A háború eredményeként leginkább megerősödött hatalmak – Nagy-Britannia és Franciaország – jobban érdekeltek a meghódított pozíciók megőrzésében és megerősítésében, mint az újabb hódításokban. Annak érdekében, hogy megakadályozzák a revansista érzelmek növekedését a legyőzött országokban, készek voltak bizonyos kompromisszumokra, így Németországgal is. Megemelték a jóvátétel fizetésének feltételeit (1931-ben, egy világ körülményei között gazdasági válság a kifizetéseket teljesen leállították). Az amerikai tőke hozzájárult a német gazdaság helyreállításához (1924-es Dawes-terv). 1925-ben Locarno városában Németország és nyugati szomszédai aláírták a Rajnai garanciaegyezményt, amely a Népszövetség tagjává vált Németország nyugati határainak sérthetetlenségét biztosította. 1928-ban Briand francia külügyminiszter és Kellogg amerikai külügyminiszter kezdeményezésére a világ legtöbb állama egyezményt írt alá a háborúról, mint a politika eszközéről. Folytatódtak a tárgyalások a fegyverzet korlátozásáról is, amely lehetővé tette a legnagyobb hatalommal rendelkező hatalmat haditengerészeti erők(USA, Nagy-Britannia, Japán, Franciaország, Olaszország), 1930-1931. megállapodnak a cirkálók, rombolók és tengeralattjárók maximális űrtartalmának korlátozásáról.

A legnehezebb problémák a Szovjetunió politikájának sajátosságaival, a világháborúban győztes országokkal való kapcsolat normalizálásának nehézségeivel kapcsolatban merültek fel, azonban ezen a területen a 20-as években. történt némi előrelépés.

ÉLETRAJZI FÜGGELÉK

Thomas Woodrow Wilson(1856-1924) – tól az Egyesült Államok elnöke demokratikus Párt(1913-1921). Georgia államban született vallásos családban. Édesapja az istenség doktora volt, Augusta városában lelkész volt, és fiát vallási pályára készítette fel. Miután azonban az Egyesült Államok egyik legrangosabb főiskoláján, a Princetonban végzett, és jogi diplomát szerzett a Virginia Egyetemen, V. Wilson úgy döntött, hogy a tudományos és tanítási tevékenységek. Számos alapvető művet írt tudományos munkákés a politikatudomány és az elmélet egyik megalapozója lett a kormány irányítja. 1902-ben Mr..-t Princeton rektorává választották, amely egyetemi státuszt kapott. 1910-ben a professzori posztdal való konfliktus miatt lemondott, de ez nem rontotta el karrierjét: V. Wilsont New Jersey kormányzójává választották, 1912-ben pedig a Demokrata Pártból az USA elnökjelöltje lett és nyert.

Az Egyesült Államok elnökeként Wilson úgy ítélte meg, hogy új külsőt kell adni Amerikának és az egész világnak. Véleménye szerint e posztra való megválasztása magasabb akarat jele volt. W. Wilson úgy vélte, hogy Amerika politikájának a magas erkölcsi és etikai eszmék megtestesülésének kell lennie, amelyeket az Egyesült Államoknak hivatott hozni a világnak. A belpolitikában V. Wilson megvédte a társadalmi harmónia gondolatát. Elnöksége idején progresszív jövedelemadó-kulcsokat vezettek be, létrehozták a Federal Reserve System-et, amely biztosította a pénzforgalom állami ellenőrzését az országban. Ban ben külpolitika Wilson támogatta az Egyesült Államok önelszigetelődésből való kilépését, Amerika aktív szerepvállalását a világügyekben és külkereskedelmi terjeszkedésének fokozását. Egy olyan nemzetközi szervezet létrehozását szorgalmazta, amely képes lenne a tanári szerepet betölteni, megbüntetni a rosszindulatú diákokat és megoldani vitáikat. Már az első világháború kitörése előtt, az ő kezdeményezésére megkezdődtek a tárgyalások az északi, protestáns nemzetek – az USA, Nagy-Britannia és Németország – szövetségének létrehozásáról, amely az európai népek koalíciója, hogy válaszoljon a jövőbeli „kihívásra”. Ázsia.

Az első világháború vége esélyt látszott teremteni a párizsi békekonferencián személyesen részt vevő W. Wilson által az új világrend elképzeléseinek megvalósítására. A versailles-i békeszerződés konkrét feltételeinek meghatározásakor azonban az utolsó szó Nagy-Britanniánál és Franciaországnál maradt. Az általuk, Wilson ragaszkodására elfogadott, a Népszövetség létrehozásának projektje nem kapott támogatást az USA-ban, ahol a Kongresszus úgy ítélte meg, hogy Amerika számára veszteséges túl nagy külső kötelezettségeket vállalni. Az, hogy a Kongresszus megtagadta a versailles-i szerződés ratifikálását, súlyos csapást mért W. Wilsonra, aki súlyosan megbetegedett. Elnöksége utolsó 17 hónapjában lebénult, felesége a Fehér Ház apparátusát irányította. W. Wilson a politikai idealizmus külpolitikai irányzatának (a világ spekulatív sémák szerinti átstrukturálásának) megalapozójaként vonult be a történelembe.

DOKUMENTUMOK ÉS ANYAGOK

"8. cikk. A Liga tagjai elismerik, hogy a béke megőrzése megköveteli a nemzeti fegyverzet minimálisra való korlátozását, amely összeegyeztethető nemzetbiztonság valamint az általános akció által rótt nemzetközi kötelezettségek teljesítésével. adott tanácsot földrajzi helyzetétés az egyes államok speciális feltételeit, erre a korlátozásra terveket készít a különböző kormányok megfontolására és döntésére.

Ezeket a terveket legalább tízévente újból felül kell vizsgálni, és szükség esetén felül kell vizsgálni. Miután azokat a különböző kormányok elfogadták, az így rögzített fegyverkezési korlátot a Tanács hozzájárulása nélkül nem lehet túllépni.<...>

10. cikk A Liga tagjai kötelezettséget vállalnak arra, hogy minden külső támadás ellen tiszteletben tartják és megőrzik a Liga valamennyi tagjának területi integritását és meglévő politikai függetlenségét. Támadás, fenyegetés vagy támadásveszély esetén a Tanács jelzi az e kötelezettség teljesítését biztosító intézkedéseket. 11. Cikk Kifejezetten kijelentik, hogy minden háború vagy háborús fenyegetés, akár közvetlenül érinti a Liga bármely tagját, akár nem, a Liga egészének érdeke, és hogy az utóbbinak olyan intézkedéseket kell tennie, amelyek alkalmasak a Liga hatékony védelmére. nemzetek békéje. Ilyen esetben Főtitkár a Liga bármely tagjának kérésére haladéktalanul összehívja a Tanácsot<...>A Liga minden tagjának joga van barátságosan felhívni a Közgyűlés vagy a Tanács figyelmét minden olyan körülményre, amely befolyásolhatja a nemzetközi kapcsolatokat, és ezáltal azzal fenyeget, hogy megrendítheti a békét vagy a nemzetek közötti jó harmóniát, amelytől a világ függ. . 12. cikk A Liga minden tagja egyetért abban, hogy ha vita alakul ki közöttük, ami szakadáshoz vezethet, azt választottbíróság elé terjesztik, vagy a Tanács elbírálására. Abban is egyetértenek, hogy semmi esetre sem folyamodhatnak háborúhoz a választottbírók döntését vagy a Tanács jelentését követő három hónapos időszak lejárta előtt.<...>

16. cikk. Ha a Liga valamely tagja kötelezettségei ellenére háborúhoz folyamodik<...>aztán ő<...>háborús cselekményt követett el a Liga összes többi tagja ellen. Ez utóbbi kötelezettséget vállal arra, hogy haladéktalanul megszakít vele minden kereskedelmi vagy pénzügyi kapcsolatot, megtilt mindennemű kommunikációt saját állampolgáraik és az alapokmányt megsértő állam polgárai között, és megszüntet mindennemű pénzügyi, kereskedelmi vagy személyes kapcsolatot az állam polgárai között. állam és bármely más állam polgárai, függetlenül attól, hogy az a Liga tagja-e vagy sem.

Ebben az esetben a Tanács köteles javaslatot tenni a különböző érintett kormányoknak arra erő katonai, haditengerészeti ill légierő amelynek értelmében a Liga tagjai hovatartozásuk szerint részt vesznek a fegyveres erőkben, amelyek célja a Liga kötelezettségeinek tiszteletben tartása<...>Az alapszabályból eredő valamely kötelezettség megszegésében bűnösnek talált tag kizárható a Ligából. Ez alól kivételt képez a Liga Tanácsban képviselt összes többi tagjának szavazata.

17. Cikk Két olyan állam közötti vita esetén, amelyek közül csak az egyik tagja a Ligának, vagy amelyek közül egyik sem tagja annak, a Ligán kívüli államot vagy államokat fel kell kérni, hogy engedjék magukat a rá háruló kötelezettségeknek. tagokat a vita rendezése céljából, a Tanács által méltányosnak elismert feltételekkel<...>

Ha a meghívott állam, aki megtagadja a Liga tagi kötelezettségeinek vállalást vita rendezése céljából, háborút indít a Liga valamely tagja ellen, akkor rá a 16. cikk rendelkezései vonatkoznak.

"1. cikk. A Magas Szerződő Felek népeik nevében ünnepélyesen kijelentik, hogy elítélik a háborúhoz folyamodó módszert a rendezés érdekében nemzetközi konfliktusokés lemondanak a háborúról mint a nemzetpolitika eszközéről kapcsolataikban.

2. Cikk A Magas Szerződő Felek elismerik, hogy minden nézeteltérés vagy konfliktus rendezése vagy megoldása, függetlenül azok eredetétől, amelyek közöttük felmerülhet, csak békés úton történhet.

3. cikk Ezt a szerződést a Magas Szerződő Felek megerősítik<...>és hatályba lép közöttük, amint az összes megerősítő okiratot Washingtonban letétbe helyezték.

A jelen szerződés, amint hatályba lép, az előző bekezdésben foglaltak szerint mindaddig nyitva marad, ameddig a világ többi hatalmának csatlakoznia kell hozzá.”

KÉRDÉSEK ÉS FELADATOK

1. Milyen nemzetközi körülmények között alakultak ki a háború utáni világ alapjai?

2. Milyen gondolatokon alapult Wilson „14 alapelve”? Milyen újdonságokat hoztak a nemzetközi ügyek megközelítésébe?

3. Ismertesse a Versailles-Washington rendszert! Ki és miért nem felelt meg neki?

4. Mikor és milyen céllal hozták létre a Népszövetséget? Elérte a céljait, mit számított ez?

5. Készítsen előadást: "A pacifizmus egy évtizede: folyamatok és problémák."

1920-as évek „a pacifizmus évtizedeként” vonult be a történelembe. Európa népei belefáradtak a háborúba, ami hozzájárult a pacifista, háborúellenes érzelmek erősödéséhez, amit a politikai vezetők is figyelembe vettek. A béke feltételeivel elégedetlen országok túlságosan legyengültek és szétestek ahhoz, hogy bosszút álljanak. A háború eredményeként leginkább megerősödött hatalmak – Nagy-Britannia és Franciaország – jobban érdekeltek a meghódított pozíciók megőrzésében és megerősítésében, mint az újabb hódításokban. Annak érdekében, hogy megakadályozzák a revansista érzelmek növekedését a legyőzött országokban, készek voltak bizonyos kompromisszumokra, így Németországgal is. Megemelték a jóvátétel kifizetésének feltételeit (1931-ben, a gazdasági világválság körülményei között a kifizetéseket általában leállították). Az amerikai tőke hozzájárult a német gazdaság helyreállításához (1924-es Dawes-terv). 1925-ben Locarno városában Németország és nyugati szomszédai aláírták a Rajnai garanciaegyezményt, amely a Népszövetség tagjává vált Németország nyugati határainak sérthetetlenségét biztosította. 1928-ban Briand francia külügyminiszter és Kellogg amerikai külügyminiszter kezdeményezésére a világ legtöbb állama egyezményt írt alá a háborúról, mint a politika eszközéről. Folytatódtak a fegyverzetkorlátozási tárgyalások, amelyek lehetővé tették a legnagyobb haditengerészettel rendelkező hatalmak (USA, Nagy-Britannia, Japán, Franciaország, Olaszország) 1930-1931 között. megállapodnak a cirkálók, rombolók és tengeralattjárók maximális űrtartalmának korlátozásáról.

A legnehezebb problémák a Szovjetunió politikájának sajátosságaival, a világháborúban győztes országokkal való kapcsolat normalizálásának nehézségeivel kapcsolatban merültek fel, azonban ezen a területen a 20-as években. történt némi előrelépés.

ÉLETRAJZI FÜGGELÉK

Thomas Woodrow Wilson (1856-1924) - az Egyesült Államok elnöke a Demokrata Pártból (1913-1921). Georgia államban született vallásos családban. Édesapja az istenség doktora volt, Augusta városában lelkész volt, és fiát vallási pályára készítette fel. Miután azonban az Egyesült Államok egyik legrangosabb főiskoláján, a Princetonban végzett, és a Virginia Egyetemen szerzett jogi diplomát, V. Wilson úgy döntött, hogy a kutatásnak és a tanításnak szenteli magát. Számos alapvető tudományos munkát írt, és a politikatudomány és a közigazgatás elméletének egyik megalapozója lett. 1902-ben Mr..-t Princeton rektorává választották, amely egyetemi státuszt kapott. 1910-ben a professzori posztdal való konfliktus miatt lemondott, de ez nem rontotta el karrierjét: V. Wilsont New Jersey kormányzójává választották, 1912-ben pedig a Demokrata Pártból az USA elnökjelöltje lett és nyert.

Az Egyesült Államok elnökeként Wilson úgy ítélte meg, hogy új külsőt kell adni Amerikának és az egész világnak. Véleménye szerint e posztra való megválasztása magasabb akarat jele volt. W. Wilson úgy vélte, hogy Amerika politikájának a magas erkölcsi és etikai eszmék megtestesülésének kell lennie, amelyeket az Egyesült Államoknak hivatott hozni a világnak. A belpolitikában V. Wilson megvédte a társadalmi harmónia gondolatát. Elnöksége idején progresszív jövedelemadó-kulcsokat vezettek be, létrehozták a Federal Reserve System-et, amely biztosította a pénzforgalom állami ellenőrzését az országban. A külpolitikában Wilson támogatta az Egyesült Államok önelszigetelődésből való kilépését, Amerika aktív szerepvállalását a világügyekben és külkereskedelmi expanziójának felerősödését. Egy olyan nemzetközi szervezet létrehozását szorgalmazta, amely képes lenne a tanári szerepet betölteni, megbüntetni a rosszindulatú diákokat és megoldani vitáikat. Már az első világháború kitörése előtt, az ő kezdeményezésére megkezdődtek a tárgyalások az északi, protestáns nemzetek – az USA, Nagy-Britannia és Németország – szövetségének létrehozásáról, amely az európai népek koalíciója, hogy válaszoljon a jövőbeli „kihívásra”. Ázsia.

Az első világháború vége esélyt látszott teremteni a párizsi békekonferencián személyesen részt vevő W. Wilson által az új világrend elképzeléseinek megvalósítására. A Versailles-i Szerződés konkrét feltételeinek meghatározásakor azonban az utolsó szó Nagy-Britanniára és Franciaországra maradt. Az általuk, Wilson ragaszkodására elfogadott, a Népszövetség létrehozásának projektje nem kapott támogatást az USA-ban, ahol a Kongresszus úgy ítélte meg, hogy Amerika számára veszteséges túl nagy külső kötelezettségeket vállalni. Az, hogy a Kongresszus megtagadta a versailles-i szerződés ratifikálását, súlyos csapást mért W. Wilsonra, aki súlyosan megbetegedett. Elnöksége utolsó 17 hónapjában lebénult, felesége a Fehér Ház apparátusát irányította. W. Wilson a politikai idealizmus külpolitikai irányzatának (a világ spekulatív sémák szerinti átstrukturálásának) megalapozójaként vonult be a történelembe.

DOKUMENTUMOK ÉS ANYAGOK

„8. cikk. A Liga tagjai elismerik, hogy a béke megőrzése megköveteli a nemzeti fegyverzetnek a nemzetbiztonsággal és a közös fellépésből eredő nemzetközi kötelezettségek teljesítésével összeegyeztethető minimumra való korlátozását. A Tanács – figyelembe véve az egyes államok földrajzi helyzetét és sajátos viszonyait – erre a korlátozásra terveket készít a különböző kormányok megfontolására és döntésére.

Ezeket a terveket legalább tízévente újból felül kell vizsgálni, és szükség esetén felül kell vizsgálni. Miután azokat a különböző kormányok elfogadták, az így rögzített fegyverkezési korlátot a Tanács hozzájárulása nélkül nem lehet túllépni.<...>

10. cikk A Liga tagjai kötelezettséget vállalnak arra, hogy minden külső támadás ellen tiszteletben tartják és megőrzik a Liga valamennyi tagjának területi integritását és meglévő politikai függetlenségét. Támadás, fenyegetés vagy támadásveszély esetén a Tanács jelzi az e kötelezettség teljesítését biztosító intézkedéseket. 11. Cikk Kifejezetten kijelentik, hogy minden háború vagy háborús fenyegetés, akár közvetlenül érinti a Liga bármely tagját, akár nem, a Liga egészének érdeke, és hogy az utóbbinak olyan intézkedéseket kell tennie, amelyek alkalmasak a Liga hatékony védelmére. nemzetek békéje. Ilyen esetben a Főtitkár haladéktalanul összehívja a Tanácsot a Liga bármely tagjának kérésére.<...>A Liga minden tagjának joga van barátságosan felhívni a Közgyűlés vagy a Tanács figyelmét minden olyan körülményre, amely befolyásolhatja a nemzetközi kapcsolatokat, és ezáltal azzal fenyeget, hogy megrendítheti a békét vagy a nemzetek közötti jó harmóniát, amelytől a világ függ. . 12. cikk A Liga minden tagja egyetért abban, hogy ha vita alakul ki közöttük, ami szakadáshoz vezethet, azt választottbíróság elé terjesztik, vagy a Tanács elbírálására. Abban is egyetértenek, hogy semmi esetre sem folyamodhatnak háborúhoz a választottbírók döntését vagy a Tanács jelentését követő három hónapos időszak lejárta előtt.<...>

16. cikk. Ha a Liga valamely tagja kötelezettségei ellenére háborúhoz folyamodik<...>aztán ő<...>háborús cselekményt követett el a Liga összes többi tagja ellen. Ez utóbbi kötelezettséget vállal arra, hogy haladéktalanul megszakít vele minden kereskedelmi vagy pénzügyi kapcsolatot, megtilt mindennemű kommunikációt saját állampolgáraik és az alapokmányt megsértő állam polgárai között, és megszüntet mindennemű pénzügyi, kereskedelmi vagy személyes kapcsolatot az állam polgárai között. állam és bármely más állam polgárai, függetlenül attól, hogy az a Liga tagja-e vagy sem.

Ebben az esetben a Tanács köteles javaslatot tenni a különböző érintett kormányoknak a katonai, tengeri vagy légierő erősségére, amellyel a Liga tagjai – hovatartozásuk szerint – részt vesznek a fegyveres erőkben, amelyek célja a fegyveres erők tiszteletben tartása. a Liga feladatai.<... >Az alapszabályból eredő valamely kötelezettség megszegésében bűnösnek talált tag kizárható a Ligából. Ez alól kivételt képez a Liga Tanácsban képviselt összes többi tagjának szavazata.

17. Cikk Két olyan állam közötti vita esetén, amelyek közül csak az egyik tagja a Ligának, vagy amelyek közül egyik sem tagja annak, a Ligán kívüli államot vagy államokat fel kell kérni, hogy engedjék magukat a rá háruló kötelezettségeknek. tagokat a vita rendezése céljából, a Tanács által méltányosnak elismert feltételekkel<... >

Ha a meghívott állam, aki megtagadja a Liga tagi kötelezettségeinek vállalást vita rendezése céljából, háborút indít a Liga valamely tagja ellen, akkor rá a 16. cikk rendelkezései vonatkoznak.

„1. cikk. A Magas Szerződő Felek népeik nevében ünnepélyesen kijelentik, hogy elítélik a háborúhoz folyamodást a nemzetközi konfliktusok rendezésére, és kölcsönös kapcsolataikban lemondanak a háborúról, mint a nemzeti politika eszközéről.

2. Cikk A Magas Szerződő Felek elismerik, hogy minden nézeteltérés vagy konfliktus rendezése vagy megoldása, függetlenül azok eredetétől, amelyek közöttük felmerülhet, csak békés úton történhet.

3. cikk Ezt a szerződést a Magas Szerződő Felek megerősítik<... >és hatályba lép közöttük, amint az összes megerősítő okiratot Washingtonban letétbe helyezték.

A jelen szerződés, amint hatályba lép, az előző bekezdésben foglaltak szerint mindaddig nyitva marad, ameddig a világ többi hatalmának csatlakoznia kell hozzá.”

KÉRDÉSEK ÉS FELADATOK

• 1. Milyen nemzetközi körülmények között alakultak ki a háború utáni világ alapjai?
• 2. Milyen gondolatokon alapult Wilson „14 alapelve”? Milyen újdonságokat hoztak a nemzetközi ügyek megközelítésébe?
• 3. Ismertesse a Versailles-Washington rendszert! Ki és miért nem felelt meg neki?
• 4. Mikor és milyen céllal hozták létre a Népszövetséget? Elérte a céljait, mit számított ez?
• 5. Készítsen előadást: "A pacifizmus egy évtizede: folyamatok és problémák."

A második világháború után volt nemzetközi rend, amelyet kettő jellemez nélkülözhetetlen funkciók. Először is ez a világ már említett egyértelmű felosztása két társadalmi-politikai rendszerre, amelyek állandó állapotba kerültek. hidegháború» egymással, kölcsönös fenyegetésekkel és fegyverkezési versenyekkel. A világ kettészakadása a két szuperhatalom – az USA és a Szovjetunió – katonai erejének folyamatos erősödésében mutatkozott meg, a „központban”, de a „periférián” nemzetközi rendszer.
Másodszor, ez az Egyesült Nemzetek Szervezetének megalakulása és annak szakosodott ügynökségekés egyre kitartóbb szabályozási kísérletek nemzetközi kapcsolatokés a fejlesztés nemzetközi törvény. Az ENSZ megalakulása az ellenőrzött nemzetközi rend megteremtésének objektív igényére reagált, és kezdetét vette a nemzetközi közösség, mint irányítási alanya kialakulásának. Ugyanakkor az ENSZ hatáskörének korlátai miatt nem tudta betölteni a rábízott szerepet a béke és biztonság, a nemzetközi stabilitás és a népek közötti együttműködés megőrzésének eszközeként. Ennek eredményeként a kialakult nemzetközi rend alapvető dimenzióiban ellentmondásosnak és instabilnak mutatkozott meg, ami egyre indokoltabb aggodalmat keltett a világ közvéleményében.
Tekintsük Hoffmann S. elemzése alapján a háború utáni nemzetközi rend főbb dimenzióit A háború utáni nemzetközi rend horizontális dimenzióját a következő jellemzők jellemzik:
1. Az erőszak decentralizálása (de nem csökkentése). A központi és a globális szintű stabilitás, amelyet a szuperhatalmak kölcsönös megfélemlítése támogat, nem zárta ki a regionális és szubregionális szintű instabilitást (regionális konfliktusok, „harmadik országok közötti lokális háborúk”, háborúk az egyik szuperhatalom nyílt részvételével). többé-kevésbé közvetett támogatás a másik oldal másik szuperhatalmától stb.).
2. A globális nemzetközi rendszer és a retonális alrendszerek széttöredezettsége, amelyek szintjén a konfliktusokból való kiút minden alkalommal sokkal inkább függ a térségben uralkodó erőviszonyoktól és a konfliktusok résztvevőit érintő pusztán belső tényezőktől, mint a stratégiaitól. nukleáris egyensúly.
3. A nagyhatalmak közötti közvetlen katonai összecsapások lehetetlensége. Helyüket azonban „válságok” foglalták el, amelyek oka vagy egyikük tevékenysége a létfontosságú érdekek övezetének tekintett régióban ( karibi válság 1962), vagy a „harmadik országok” közötti regionális háborúk a mindkét szuperhatalom által stratégiailag fontosnak tartott régiókban (az 1973-as közel-keleti válság).
4. A nagyhatalmak és az általuk vezetett katonai tömbök közötti tárgyalások lehetősége a jelenlegi helyzet leküzdése érdekében, amely a stratégiai szintű stabilitás eredményeként jelent meg, a nemzetközi közösség közös érdeke a romboló veszély felszámolása. nukleáris konfliktus és pusztító fegyverkezési verseny. Ugyanakkor ezek a tárgyalások a fennálló nemzetközi rend összefüggésében csak korlátozott eredményre vezethettek.
5. Mindegyik szuperhatalom egyoldalú előnyök iránti vágya a globális egyensúly perifériáján, miközben egyébként kölcsönösen megegyezik abban, hogy mindegyikük számára fenntartja a világ "befolyási övezetekre" való felosztását.
Ami a nemzetközi rend vertikális dimenzióját illeti, az egyes szuperhatalmak és a világ többi része között fennálló hatalmas szakadék ellenére a „harmadik országokra” nehezedő nyomásnak határai voltak, és a globális hierarchia nem lett nagyobb, mint korábban. Először is, mindig megmaradt annak lehetősége, hogy katonailag gyengébb "ügyfele" ellennyomást gyakoroljon egy szuperhatalomra, ami minden bipoláris rendszerben megvolt. Másodszor, a gyarmati birodalmak összeomlottak és új államok jöttek létre, amelyek szuverenitását és jogait az ENSZ és a regionális szervezetek, például az Arab Liga, az OAU, az ASEAN stb. védeni kezdték. Harmadszor, a liberális-demokratikus tartalomra épülő új erkölcsi értékek. az erőszak elítéléséről, és különösen az elmaradott államokkal kapcsolatban, a posztbirodalmi bűntudat (a híres "vietnami szindróma" az USA-ban) stb. Negyedszer, az egyik szuperhatalom „túlzott” nyomása a „harmadik országokra”, az ő ügyeikbe való beavatkozás a másik szuperhatalom fokozott ellenállásának és a két blokk közötti konfrontáció következtében negatív következményekkel járt. Végül, ötödször, a nemzetközi rendszer fent említett széttagoltsága meghagyta annak lehetőségét, hogy egyes államok (rezsimjeik) viszonylag széles mozgásszabadsággal vállalják a regionális kvázi-nagyhatalmak szerepét (például az indonéz rezsim Sukarno uralkodása idején, Szíria és Izrael rezsimei a Közel-Keleten, Dél-Afrika Dél-Afrikában). Afrika stb.).
A háború utáni nemzetközi rend funkcionális dimenzióját elsősorban az államok és kormányok tevékenységében való előtérbe kerülése jellemzi a gazdasági események nemzetközi színterén. Ennek alapja a világ mély gazdasági és társadalmi változásai, valamint az emberek széles körben elterjedt vágya az anyagi jólét növelésére, a XX. századhoz méltóan. az emberi lét feltételei. A tudományos és technológiai forradalom tette fémjel Az ismertetett időszak világszínvonalán való tevékenysége a civil transznacionális szervezetek és egyesületek egyenrangú nemzetközi szereplőjeként. Végül a sorozat miatt objektív okok(nem utolsó helyen állnak ezek között az emberek életszínvonal-javítási törekvései és az államok nemzetközi stratégiai és diplomáciai törekvéseiben a gazdasági célok előmozdítása, amelyek elérését autarkia nem tudja biztosítani), a világ különböző részein észrevehetően növekszik.
A hidegháborús időszak nemzetközi rendjének ideológiai dimenziójának szintjén azonban ez az egymásrautaltság nem tükröződik megfelelően. Az 1980-as évek közepére egyrészt a „szocialista értékek és eszmék” és a „kapitalista” szembenállása, másrészt a „szabad világ” alapjai és életmódja a „gonosz birodalommal” szemben. másrészt elérte Államok pszichológiai hadviselés két társadalmi-politikai rendszer között, a Szovjetunió és az USA között.
És bár regionális és szubregionális szintű erővel korlátozták a „közepes” és „kis” államok képességeit, a szuperhatalmaknak sikerült fenntartaniuk egy globális, biztonságosan függő rendszert. A háború és béke kérdése új értelmet nyert: a politikai döntéshozatalban résztvevők mindannyian megértették, hogy nukleáris háború nem lehetnek nyertesek és vesztesek, és a háború többé nem tekinthető a politika folytatásának, a pályázás lehetőségéért. nukleáris fegyverek nagyon valószínűvé teszi a halált emberi civilizáció. Új és soha nem látott kihívások is adódnak a nemzetközi rendetlenség egyre nyilvánvalóbbá váló vonásaiból. Mindez megfelelő változtatásokat igényelt a nemzetközi kapcsolatok terén.
Ilyen körülmények között az új nemzetközi rend gondolata egyre kitartóbban tör utat magának. Közte és gyakorlati megvalósítása között azonban napjaink politikai és szociológiai realitásai állnak, amelyek mélyen ellentmondanak egymásnak, és elemzésükhöz megfelelő megközelítést igényelnek. Tekintsük őket részletesebben.

Az első világháború alapvető változásokhoz vezetett a nemzetközi politikai helyzetben. A két nagy világhatalom – Németország és Oroszország – vereséget szenvedett, és nehéz helyzetbe került. Az antant országai és az Egyesült Államok együtt megnyerték a háborút, de a háború befejezése után egyenlőtlen helyzetbe kerültek. NÁL NÉL gazdasági szempontból Az Egyesült Államok hatalmasat nőtt a háború éveiben. Nagy kölcsönöket nyújtottak Angliának és Franciaországnak. A gazdasági hatalom növekedése lehetővé tette az Egyesült Államok számára

állítanak igényt világelső. Ezek a tendenciák tükröződtek a háború befejezésére irányuló amerikai kezdeményezésben, amelyet W. Wilson úgynevezett „14 pontjában” fogalmazott meg.

Nagy-Britannia a háború alatt végleg elvesztette első világhatalmi pozícióját. Elérte Németország meggyengülését, de igyekezett megakadályozni a francia katonai erő növekedését. Anglia Németországot olyan erőnek tekintette, amely képes ellenállni a francia befolyás növekedésének Európában.

Franciaország megszerezte Németország katonai vereségét, de a győzelem nem volt könnyű számára. Gazdasági és emberi erőforrásai gyengébbek voltak, mint a németek, ezért igyekezett garanciákat teremteni egy esetleges német bosszú ellen.

Fontos elem nemzetközi helyzet volt a megjelenése eredményeként a nemzeti felszabadító mozgalom új független államok Európában - Lengyelország, Csehszlovákia, Jugoszlávia, a balti államok. A győztes hatalmak nem hagyhatták figyelmen kívül ezen országok népeinek akaratát.

Az első világháború eredményeit az 1919. január 18-án megnyílt párizsi békekonferencián kidolgozott békeszerződések rögzítették. A konferencián, amelyen 27 állam vett részt, az ún. "Big Three" - brit D. Lloyd George miniszterelnök, megadta az alaphangot J. Clemenceau francia miniszterelnök, W. Wilson amerikai elnök. Lényeges, hogy legyőzött országokatés Szovjet-Oroszországot nem hívták meg a konferenciára.

A párizsi konferencia döntéseiben központi helyet foglalt el a Németországgal 1919. június 28-án aláírt versailles-i békeszerződés, amely szerint Németországot a háború bűnösének ismerték el, és szövetségeseivel együtt teljes felelősséget vállaltak a háborúért. annak eredményeit. Németország vállalta a rajnai övezet demilitarizálását, a Rajna bal partját pedig az antant megszálló csapatai foglalták el. Elzász-Lotaringia régió visszakerült a francia szuverenitáshoz. Németország átengedte Franciaországnak a Saar-medence szénbányáit is, amelyek 15 évre a Népszövetség ellenőrzése alá kerültek. Ezt követően a vidék jövőjének kérdését népszavazáson kellett volna eldönteni a lakosság körében.

Németország kötelezettséget vállalt arra is, hogy tiszteletben tartja Ausztria függetlenségét az 1919-es Saint-Germain-békeszerződés által megállapított határokon belül. Elismerte a függetlenséget.

Csehszlovákia, amelynek határa az egykori Ausztria-Magyarország és Németország határvonalán húzódott. Felismerve Lengyelország teljes függetlenségét, Németország lemondott a javára Felső-Szilézia és Pomeránia egy részéről, a lengyel vámhatárhoz tartozó Danzig város (Gdansk) jogairól. Németország lemondott minden jogáról Memel (ma Klaipeda) területére, amely 1923-ban Litvániához került. Németország elismerte „minden terület függetlenségét, amely az előbbi része volt Orosz Birodalom 1914. augusztus 1-jére, azaz az első világháború kezdetére. Azt is ígéretet tett, hogy felmondja az 1918-as Bresti Szerződést és a szovjet kormánnyal kötött egyéb megállapodásokat.

Németország minden gyarmatát elvesztette. Németország háború kirobbantásában való bűnösségének elismerése alapján a szerződésben számos rendelkezés szerepelt Németország demilitarizálásáról, köztük a hadsereg 100 ezer főre való csökkentéséről, a legújabb faj fegyverek és gyártásuk. Németországot kártérítés fizetésével vádolták.

A versailles-i békeszerződés más szerződésekkel együtt: Saint-Germain (1919), Neuilly (1919), Tri-announcement (1919) és Sevres (1923) alkotta a Versailles-i Szerződés néven ismert békeszerződések rendszerét.

Az antant-országok és Ausztria között megkötött Saint-Germain-békeszerződés valójában hivatalosan is legalizálta az Osztrák-Magyar Monarchia összeomlását, és annak romjain magának Ausztriának és számos új független államnak – Magyarországnak, Csehszlovákiának és a Szerb, Horvát és Szlovén Királyság, amely 1929-ben Jugoszláviává alakult.

Az antant országai és Bulgária által 1919 novemberében aláírt Neuilly-i Szerződés területi engedményeket írt elő Bulgária részéről Románia és a Szerb, Horvát és Szlovén Királyság javára. A szerződés arra kötelezte Bulgáriát, hogy fegyveres erejét 20 000 főre csökkentse, és meglehetősen megterhelő jóvátételt rótt ki rá. Elvesztette a hozzáférést az Égei-tengerhez is.

A trianoni békeszerződés (amely a versailles-i Trianon palotáról kapta a nevét) a győztes országok Magyarországgal való kapcsolatát hivatott racionalizálni.

A győztes országok és Törökország között megkötött Sevre-i szerződés legalizálta az Oszmán Birodalom felbomlását és felosztását.

A konferencia egyik legfontosabb eredménye a Népszövetség megalakulása volt. A charta szerint az együttműködés fejlesztését kellett volna elősegítenie minden nép között, garantálni a békét és a biztonságot. A Népszövetség létrehozása volt az első lépés a nemzetközi jogtér kialakításában, a nemzetközi kapcsolatok alapvetően új filozófiájának kialakításában. Ugyanakkor a Népszövetség égisze alatt olyan világrend alakult ki, amely megfelelt a győztes országok érdekeinek. Ez elsősorban a gyarmatoknak a győztes országok közötti tényleges újraelosztásában nyilvánult meg. Bevezették az úgynevezett mandátumrendszert, amelynek keretében az egyes államok, elsősorban Nagy-Britannia és Franciaország kaptak mandátumot a korábban vereséget szenvedett Németországhoz és az Oszmán Birodalomhoz tartozó területek kezelésére.

A világ gyarmati rendszerekre való felosztásának rögzítése nem felelt meg az amerikai diplomácia érdekeinek. Az Egyesült Államok nem ratifikálta a Versailles-i Szerződést, és nem lépett be a Népszövetség Tanácsába. Ugyanakkor az Egyesült Államok sem maradhatott távol az új világpolitikai tér kialakításától. A korábbi szövetségesekkel való álláspontjuk összeegyeztetése érdekében egy új konferenciát tartottak az Egyesült Államok fővárosában, Washingtonban 1921 végén – 1922 elején.

A washingtoni konferencián számos olyan határozatot fogadtak el, amelyek felülvizsgálták vagy pontosították a korábban megkötött szerződések rendelkezéseit. Különösen öt hatalom – az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország és Japán – haditengerészetére vezettek be korlátozásokat. Az Egyesült Államoknak sikerült elérnie, hogy négy ország – az Egyesült Államok, Anglia, Franciaország és Japán – között megállapodás szülessen szigetbirtokuk közös védelméről. Csendes-óceán. Aláírtak egy kilenc országra kiterjedő Kínáról szóló szerződést, amelynek értelmében erre az országra is kiterjedt a „nyitott ajtók” amerikai elve. Azt is előírta, hogy Japán visszaadja Kínának a Shandong-félszigetet.

A Versailles-ban és Washingtonban létrejött szerződésrendszer rögzítette a világháború eredményeként kialakult erőviszonyokat a nagyhatalmak között. A versailles-i békeszerződés egy új korszak kezdetét hirdette háborúk és erőszak nélkül. Az események későbbi menete azonban megmutatta annak a rendszernek a bizonytalanságát, törékenységét és törékenységét, amely a világ nyertesekre és vesztesekre való kettészakadását konszolidálta.