रामचंद्रन के व्याख्यान का सारांश, मन का जन्म। मानव मन के रहस्य जिन्हें विज्ञान नहीं समझा सकता। हमारी चेतना के रहस्य

खूबसूरत

पुस्तक समीक्षाएं

…अद्भुत काम। किसी भी माता-पिता को अपने बच्चे को ऐसे शानदार शिक्षक को सौंपने में खुशी होगी। उनके पास इतनी ताकत और उग्र स्वभाव है कि आप सचमुच देखते हैं कि उनकी उंगलियों से बिजली कैसे उड़ती है ... उनका शोध जटिल के अध्ययन में नवीनतम उपलब्धियां है विकासवादी विकासदिमाग

"देखने वाला"

लुभावनी। प्रोफेसर रामचंद्रन दुनिया के सबसे प्रसिद्ध न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट में से एक हैं। साथ ही, उनकी विद्वता को स्पष्ट रूप से, आकर्षक रूप से और मजाकिया ढंग से जानकारी प्रस्तुत करने की क्षमता के साथ खुशी से जोड़ा जाता है, मस्तिष्क के कामकाज पर उनका शोध विज्ञान में क्रांतिकारी बदलाव कर सकता है ...

अभिभावक

बोल्ड, नया, मजाकिया और सुलभ।

लैरी वीस्क्रांट्ज, प्रोफेसर, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय

विभिन्न मस्तिष्क स्थानों के बीच कार्यात्मक कनेक्शन के लिए एक नया पद्धतिगत दृष्टिकोण एक असाधारण रूप से प्रतिभाशाली न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट को अजीब न्यूरोलॉजिकल और मनोवैज्ञानिक लक्षणों की व्याख्या करने और यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि मस्तिष्क विज्ञान दर्शन के कई क्लासिक प्रश्नों को हल कर सकता है। बहुत अच्छा पढ़ा जो आपको सोचने पर मजबूर कर दे।

रोजर गुइलमिन, पुरस्कार विजेता नोबेल पुरुस्कार

विज्ञान को ऐसे वैज्ञानिकों की सख्त जरूरत है जो हमें सूचित करने, ज्ञान देने और मनोरंजन करने के लिए अपने काम के बारे में बात कर सकें। रामचंद्रन इस क्षेत्र में एक सच्चे गुरु हैं।

अदन कौई, प्रोफेसर, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय

वी.एस. रामचंद्रन हमारे सबसे प्रतिभाशाली डॉक्टरों और वैज्ञानिकों में से एक हैं, वे उन सभी समस्याओं को स्पष्ट करते हैं जिन्हें वे छूते हैं - चाहे वह प्रेत अंग, भ्रम और भ्रम, संक्रांति और रूपक, रचनात्मकता और कला के साथ इसका संबंध हो, महत्वपूर्ण मुद्देमस्तिष्क और मन के बीच संबंध के बारे में। उनकी पुस्तक द बर्थ ऑफ द माइंड वैज्ञानिक पुस्तकों की दुर्लभ श्रेणी से संबंधित है - यह उतनी ही बोधगम्य है जितनी कि यह गहरी वैज्ञानिक है।

ओलिवर सैक्स, एमडी

मनोवैज्ञानिक दुर्व्यवहार से मुक्ति पुस्तक से लेखक हसन स्टीफन

प्रबुद्ध रोज़मर्रा के जीवन के बारह द्वार पुस्तक से लेखक मिलमैन डैन

12 गेट्स पुस्तक समीक्षा "व्यावहारिक आध्यात्मिकता की अपनी अनूठी अभिव्यक्ति प्रदान करके रोजमर्रा की जिंदगी, उन्होंने ज्ञान को पृथ्वी के करीब लाया। मैं इस पुस्तक की सिफारिश किसी ऐसे व्यक्ति को करता हूं जो दुनिया की गहरी दृष्टि और जीवन के उच्च उद्देश्य में रुचि रखता है। ”- जॉन ब्रैडशॉ,

क्लियर माइंड किताब से। मन के लिए ध्यान और फिटनेस लेखक लेवी जोएली

बुक रिव्यू क्लियर माइंड अब तक लिखी गई ध्यान और साधना का सबसे व्यापक परिचय है। आप अपने हाथों में एक असली खजाना, एक असली गहना पकड़े हुए हैं। हाउ टू हील द माइंड एंड पुट इट ऑन के लेखक जोन बोरिसेंकोउ

लविंग व्हाट इज़ पुस्तक से: चार प्रश्न जो आपके जीवन को बदल सकते हैं मिशेल स्टीवन द्वारा

"हे भगवान! यह बायरन केटी कहाँ से आया? वह पूरी तरह से वास्तविक है। उसकी

ब्रेन बनाम पुस्तक से। अधिक वज़न आमीन डेनियल द्वारा

रेनबो ऑफ़ कैरेक्टर्स पुस्तक से। व्यापार और प्रेम में मनोविज्ञान लेखक कर्णौख इवान

मन का जन्म [हमारी चेतना के रहस्य] पुस्तक से लेखक रामचंद्रन विलेनुरसे।

पुस्तक की समीक्षा...बहुत बढ़िया। किसी भी माता-पिता को अपने बच्चे को ऐसे शानदार शिक्षक को सौंपने में खुशी होगी। उनके पास इतनी ताकत और उग्र स्वभाव है कि आप सचमुच देख सकते हैं कि उनकी उंगलियों से बिजली कैसे उड़ती है ... उनका शोध नवीनतम है

10 स्टेप्स टू मैनेजिंग योर इमोशनल लाइफ किताब से। व्यक्तित्व उपचार के माध्यम से चिंता, भय और अवसाद पर काबू पाना लेखक वुड ईवा ए।

पुस्तक की समीक्षा अपनी भावनाओं को नियंत्रित करना कठिन है, लेकिन बहुत उपयोगी है। ऐसा करना सीखना शायद स्वास्थ्य प्राप्त करने की दिशा में सबसे महत्वपूर्ण कदमों में से एक है - मानसिक और शारीरिक रूप से दोनों। डॉ ईवा वुड की विस्तृत व्यावहारिक मार्गदर्शिका बहुत है

न्यू कार्नेगी पुस्तक से। संचार और अवचेतन प्रभाव के सबसे प्रभावी तरीके लेखक स्पिज़ेवॉय ग्रिगोरी

समीक्षाएं ट्रेनर के बारे में समीक्षाओं और वीडियो समीक्षाओं के माध्यम से स्क्रॉल करें। यदि आप समान नहीं पाते हैं तो यह अजीब होगा। उनमें से कुछ, छोटे, सिद्धांत रूप में, नकारात्मक हो सकते हैं - देखें कि क्या व्यक्ति सच कह रहा है और पर्याप्त है

किसी भी व्यवसाय और व्यक्तिगत जीवन में सफलता के लिए शक्ति कहाँ से प्राप्त करें पुस्तक से लेखक राकोव पावेली

प्रशंसापत्र प्रिय पाठकों, आप मेरे प्रशिक्षण के बारे में हजारों प्रशंसापत्र इंटरनेट पर मुफ्त में पा सकते हैं। वीडियो समीक्षा विशेष रुचि की हो सकती है। मेरी वेबसाइट www.pavelrakov.com पर कई प्रतिक्रियाएं हैं। यहाँ उनमें से कुछ है। ...मेरा बड़ा भाई शराबी है। मुझे बचपन से सिखाया गया था

करीबी लोग शोरगुल वाली जगह पर भी एक-दूसरे की आवाज पहचान लेते हैं। यह एक व्यक्ति को तथाकथित "कॉकटेल पार्टी प्रभाव" की अनुमति देता है - शोर को फ़िल्टर करने और किसी भी दिन के बीच सही जानकारी प्राप्त करने की क्षमता। यह तंत्र कैसे काम करता है यह स्पष्ट नहीं है, यह केवल ज्ञात है कि यह उन लोगों द्वारा सबसे प्रभावी ढंग से उपयोग किया जाता है जो लंबे समय से एक-दूसरे के साथ रहते हैं। ओंटारियो (कनाडा) में क्वींस विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने परीक्षण किया 23 जोड़ों 44-79 वर्ष की आयु से जिनकी शादी को कम से कम 18 वर्ष हो चुके हों। प्रयोग में भाग लेने वालों को एक ही समय में बोलने वाले तीन लोगों की आवाज़ों की रिकॉर्डिंग सुनने के लिए कहा गया था। कुछ परीक्षणों में, आवाजों में से एक विषय के जीवनसाथी की थी। हर बार, श्रोता को एक विशेष आवाज पर ध्यान केंद्रित करने और उसके द्वारा दी गई जानकारी को याद रखने के लिए कहा जाता था। अध्ययनों से पता चला है कि हर बार परीक्षार्थी के पति या पत्नी बोलने वालों में से एक थे, जानकारी को पचाना आसान था। जब किसी अजनबी की बातचीत पर ध्यान देना जरूरी हो, तो उसे नज़रअंदाज़ करने में भी जीवनसाथी की आवाज़ सबसे ज़्यादा असरदार होती थी।

मन का जन्म

विलेयनूर एस. रामचंद्रन, एमडी, पीएचडी, सेंटर फॉर ब्रेन एंड कॉग्निशन के निदेशक, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन डिएगो में मनोविज्ञान और न्यूरोफिज़ियोलॉजी के प्रोफेसर, साल्क इंस्टीट्यूट में जीव विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर रामचंद्रन ने अपनी चिकित्सा डिग्री प्राप्त की और बाद में कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के ट्रिनिटी कॉलेज (ट्रिनिटी कॉलेज) से पीएचडी। उन्हें ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के ओल सोल्स कॉलेज (एएन सोल कॉलेज) की परिषद के सदस्य, कनेक्टिकट कॉलेज से मानद डॉक्टरेट, रॉयल नीदरलैंड्स एकेडमी ऑफ साइंसेज के एलियंस कापर्स गोल्ड मेडल सहित कई खिताब और पुरस्कार प्राप्त हुए हैं। न्यूरोफिज़ियोलॉजी में योगदान, ऑस्ट्रेलियन नेशनल यूनिवर्सिटी गोल्ड मेडल और अमेरिकन एकेडमी ऑफ़ न्यूरोलॉजी के मानद राष्ट्रपति पद ने सोसाइटी ऑफ़ न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट की पच्चीसवीं वर्षगांठ (रजत जयंती) के उत्सव में मस्तिष्क के कामकाज पर व्याख्यान की एक श्रृंखला दी। (1995); ने नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मेंटल हेल्थ (N1MH) ब्रेन कॉन्फ्रेंस में लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस, कोल्ड स्प्रिंग हार्बर में डोरकास रीडिंग, हार्वर्ड मैसाचुसेट्स अस्पताल में एडम्स रीडिंग और सोलकोवस्की इंस्टीट्यूट में जोनास मेमोरियल रीडिंग साल्क में परिचयात्मक प्रस्तुतियाँ दी हैं।

रामचंद्रन ने वैज्ञानिक पत्रिकाओं (साइंटिफिक अमेरिकन सहित) में 120 से अधिक लेख प्रकाशित किए हैं। वह प्रशंसित पुस्तक फैंटम इन द ब्रेन के लेखक हैं, जिसका आठ भाषाओं में अनुवाद किया गया है और यूके टीवी पर चैनल 4 और यूएस में पीबीएस पर दो-भाग वाली फिल्म का आधार है। न्यूज़वीक पत्रिका ने हाल ही में उन्हें "सदी के क्लब" का सदस्य नामित किया - 21वीं सदी के सौ सबसे प्रमुख लोगों में से एक।

पुस्तक समीक्षाएं

…अद्भुत काम। किसी भी माता-पिता को अपने बच्चे को ऐसे शानदार शिक्षक को सौंपने में खुशी होगी। उनके पास इतनी ताकत और उग्र स्वभाव है कि आप सचमुच उनकी उंगलियों से बिजली उड़ते हुए देखते हैं ... उनका शोध मस्तिष्क के जटिल विकासवादी विकास के अध्ययन में नवीनतम है।

"देखने वाला"

अभिभावक

बोल्ड, नया, मजाकिया और सुलभ।

लैरी वीस्क्रांट्ज, प्रोफेसर, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय

रोजर गुइलमिन, नोबेल पुरस्कार विजेता

अदन कौई, प्रोफेसर, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय

वी.एस. रामचंद्रन हमारे सबसे प्रतिभाशाली डॉक्टरों और वैज्ञानिकों में से एक हैं, वे उन सभी समस्याओं को स्पष्ट करते हैं जिन्हें वे छूते हैं - चाहे वह प्रेत अंग, भ्रम और भ्रम, सिनस्थेसिया और रूपक, रचनात्मकता और कला के साथ इसका संबंध हो, मस्तिष्क और मन के संबंध के बारे में सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न हैं। . उनकी पुस्तक द बर्थ ऑफ द माइंड वैज्ञानिक पुस्तकों की दुर्लभ श्रेणी से संबंधित है - यह उतनी ही बोधगम्य है जितनी कि यह गहरी वैज्ञानिक है।

ओलिवर सैक्स, एमडी

सबसे पहले मैं अपने माता-पिता को धन्यवाद कहना चाहता हूं, जिन्होंने हमेशा मेरी जिज्ञासा और विज्ञान में रुचि का समर्थन किया है। जब मैं 11 साल का था, तब मेरे पिता ने मुझे एक Zeiss माइक्रोस्कोप खरीदा था, और मेरी माँ ने बैंकॉक, थाईलैंड में हमारे घर की सीढ़ियों के नीचे एक कोठरी में एक रसायन विज्ञान प्रयोगशाला स्थापित करने में मदद की। बैंकॉक में ब्रिटिश स्कूल के कई शिक्षकों, विशेष रूप से श्रीमती वनित और श्रीमती पनाचुरा ने मुझे घर पर "प्रयोगों" के लिए अभिकर्मक दिए।

मेरे भाई वी. एस. रवि ने मेरे शुरुआती विकास में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई: उन्होंने अक्सर मुझे शेक्सपियर और प्राच्य कविता को जोर से पढ़ा। कविता और साहित्य विज्ञान के बहुत करीब हैं जितना आमतौर पर माना जाता है, इन सभी क्षेत्रों में विचारों और दुनिया के कुछ रोमांटिक दृष्टिकोण के साथ एक असामान्य संपर्क है।

मैं सेम्मनगुडी श्रीनिवाज़ पीयर का आभारी हूं, जिनका दिव्य संगीत मेरे सभी प्रयासों के लिए एक बड़ा उत्प्रेरक था।

जयरकृष्ण, शांत्रामिनी और डायना प्रेरणा और प्रशंसा के निरंतर स्रोत हैं।

बीबीसी रेट लेक्चर के आयोजकों ग्वेनेथ विलियम्स और चार्ल्स सीगलर को व्याख्यानों का संपादन करने वाले उत्कृष्ट कार्य के लिए और सू डोले को कार्यक्रम आयोजित करने के लिए। और प्रोफाइल बुक्स स्टाफ एंड्रयू फ्रैंकलिन और पेनी डेनियल को, जिन्होंने इन व्याख्यानों को पठनीय पुस्तक पाठ में बदलने में मदद की।

पूर्ण स्वतंत्रता और वित्तीय स्वतंत्रता के माहौल में विज्ञान बहुत बेहतर तरीके से फलता-फूलता है। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि प्राचीन ग्रीस में यह महान समृद्धि और शिक्षा के संरक्षण के समय अपने चरम पर पहुंच गया था, जहां यह तर्क और ज्यामिति पहले उत्पन्न हुई थी। और भारत में गुप्तों के स्वर्ण युग के दौरान, कलन, त्रिकोणमिति, और अधिकांश बीजगणित, जैसा कि हम उन्हें आज जानते हैं, बनाए गए थे। विक्टोरियन युग हम्फ्री डेवी, डार्विन और कैवेंडिश जैसे विद्वान सज्जनों का युग है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में आज हमारे पास कुछ ऐसा ही है, वह है फैकल्टी आमंत्रण प्रणाली और संघीय अनुदान, जिसके लिए मैं विशेष रूप से राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान का आभारी हूं, जिसने मुझे वर्षों से अटूट शोध सहायता प्रदान की है। (हालांकि, कई वर्षों के शिक्षण में, मुझे विश्वास हो गया है कि प्रणाली में सुधार नहीं होता है, अनजाने में अनुरूपता को प्रोत्साहित करना और स्वतंत्र विचार को दंडित करना।) जैसा कि शर्लक होम्स ने डॉ। वाटसन से कहा था, "औसत दर्जे को खुद से ज्यादा कुछ नहीं जानता, इसकी जरूरत है प्रतिभा को पहचानने की प्रतिभा।"

एक मेडिकल छात्र के रूप में मेरे करियर का चुनाव छह प्रख्यात चिकित्सकों से काफी प्रभावित था: के.वी. बाद में, जब मैंने कैम्ब्रिज के ट्रिनिटी कॉलेज में प्रवेश किया, तो मैंने खुद को बहुत ही बौद्धिक रूप से उत्तेजक वातावरण में पाया। मुझे अन्य छात्रों और सहकर्मियों के साथ अंतहीन बातचीत याद है: सुदर्शन येंगर, रंजीत नय्यर, मुशीरुल हसन, हेमल जसुरना, हरि वासदुदेवन, अरफे हेसम, विदये और प्रकाश विरकारा।

उन शिक्षकों और सहयोगियों में, जिन्होंने मुझे दूसरों की तुलना में अधिक प्रभावित किया है, मैं जैक पेटीग्रा, रिचर्ड ग्रेगरी, ओलिवर सैक्स, होरेस वारलो, डेव पीटरजेल, एडी मंच, पीके आनंद किमार, शेषेगरी राव, टी.आर. विद्यासागर, वी। मधुसूदन राव का उल्लेख करना चाहूंगा। , विवियन बैरोन, ओलिवर ब्रैडिक, फर्गस कैंपबेल, केके डी शुट, कॉलिन ब्लेकमोर, डेविड व्हिटरिज, डोनाल्ड मैके, डॉन मैकलियोड, डेविड प्रेस्टी, अल्लाडी वेंकटेश, कैरी आर्मल, एड हबर्ड, एरिक अल्टशुलर, इंग्रिड ओल्सन, पवित्र कृष्णन, डेविड हुबेल, केन नाकायामा, मार्ज लिविंगस्टन, निक हम्फ्री, ब्रायन योसेफसन, पैट कवानाघ, बिल ह्यूबर्ट और बिल हेस्टीन।

मैंने एड रॉल्स, एन ट्राइसमैन, लैरी वीस्क्रांट्ज, जॉन मार्शल और पीटर हॉलिगन के माध्यम से ऑक्सफोर्ड के साथ वर्षों से मजबूत संबंध बनाए रखा है। 1998 में मुझे परिषद के मानद सदस्य के रूप में स्वीकार करने के लिए मैं ऑल सोल्स कॉलेज का आभारी हूं - सदस्यता अद्वितीय है, हालांकि यह कोई औपचारिक दायित्व नहीं थोपता है (बेशक, अधिक काम करने पर गुस्सा आता है)। इससे मुझे न्यूरोएस्थेटिक्स के बारे में सोचने और लिखने का मौका मिला, जो कि मेरे तीसरे व्याख्यान का विषय है। कला में मेरी रुचि को कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में एक कला इतिहासकार जूलिया किंडी ने भी समर्थन दिया। रॉडिन और पिकासो पर उनके प्रेरक व्याख्यानों ने मुझे कला के विज्ञान के बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया।

पुस्तक समीक्षाएं

"देखने वाला"

अभिभावक

बोल्ड, नया, मजाकिया और सुलभ।

लैरी वीस्क्रांट्ज, प्रोफेसर, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय

रोजर गुइलमिन, नोबेल पुरस्कार विजेता

अदन कौई, प्रोफेसर, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय

ओलिवर सैक्स, एमडी

जयरकृष्ण, शांत्रामिनी और डायना प्रेरणा और प्रशंसा के निरंतर स्रोत हैं।

मैं एटिनम क्लब का आभारी हूं, जिसने मुझे किसी भी समय पुस्तकालय और एक शांत आश्रय का उपयोग करने का एक शानदार अवसर प्रदान किया, जब मैं हलचल से बचना चाहता था। बड़ा शहरमेरे लंदन दौरे के दौरान।

एस्मेराल्डा जीन सभी बेचैन वैज्ञानिकों और कलाकारों का शाश्वत संग्रह है।

मैं भी भाग्यशाली था कि मेरे कई चाचा और चचेरे भाई थे जो प्रख्यात वैज्ञानिक और इंजीनियर बने। मैं अल्लादी रामचंद्रन का ऋणी हूं जिन्होंने बचपन से ही विज्ञान में मेरी रुचि का समर्थन किया; जब मैं 19 वर्ष का था, तब उन्होंने अपने सचिव गणपति से नेचर पत्रिका के लिए त्रिविम दृष्टि पर मेरी पांडुलिपि टाइप करने के लिए कहा। मेरे (और उसके!) आश्चर्य के लिए, इसे बिना सुधार के मुद्रित किया गया था। भौतिक विज्ञानी पी. हरिहरन का मेरे प्रारंभिक बौद्धिक विकास पर बहुत प्रभाव था, जिसने मुझे दृष्टि के अध्ययन की दिशा में मार्गदर्शन किया। मुझे अल्लादी प्रभाकर, कृष्णास्वामी अल्लादी और ईश्वर (ईशा) हरिहरन के साथ बात करने में भी मज़ा आया और मुझे यह बताते हुए खुशी हो रही है कि वह अब कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के एक स्टाफ सदस्य हैं।

मेरे दोस्त, रिश्तेदार और सहकर्मी: शाई अज़ोलई, विवियन बैरोन, लिज़ बेट्स, रोजर बिंघम, जेरेमी ब्रूक्स, स्टीव कॉब, निक्की डी सेंट फ़ली, गेरी एडेलमैन, रोसेटा एलिस, जेफ एलमैन, के। गणपति, लक्ष्मी हरिहरन, एड हबर्ड बेला जूलेट्स, डोरोथी क्लेफनर, एस. लक्ष्मणन, स्टीव लिंक, कुम्पति नरेंद्र, मालिनी पापतासरती, हैल पश्लर, डैन प्लमर, आर.के. राघवन, के. रमेश, हिंदू रवि, बिल रोसार, कृष सैटियन, स्पेंसर सीताराम, टेरी सेजनोव्स्की, चेतन शॉ, गॉर्डन शॉ, लिंडसे शेंक, एलन स्नाइडर, ए.वी. श्रीनिवासन, सुब्रमण्यम श्रीराम, के. श्रीराम, क्लाउड वैलेंटी, अजीत वर्की, अल्लादी वेंकटेश, नैरोबी वेंकटरमण, और बेन विलियम्स, जिनमें से कई ने मेरी मद्रास यात्राओं के दौरान मेरी मेजबानी की।

फ्रांसिस क्रिक का विशेष धन्यवाद, जो 86 वर्ष की आयु में मेरे अधिकांश युवा सहयोगियों की तुलना में विज्ञान में अधिक ऊर्जा और जुनून का निवेश करना जारी रखते हैं। और स्टुअर्ट एंस्टिस, एक प्रख्यात दृष्टि शोधकर्ता, जो 20 से अधिक वर्षों से मेरे मित्र और सहयोगी रहे हैं। और पैट और पॉल चर्चलैंड, लिआ लेवी और लांस स्टोन, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में मेरे सहयोगी। मैं भी बहुत भाग्यशाली रहा हूं कि मुझे पॉल ड्रेक, जिम कलिक, जॉन विकस्टेड, जेफ एलमैन, रॉबर्ट डीन और मार्शा चांडलर जैसे शिक्षित नेता मिले।

अनुसंधान के लिए अनुदान मुख्य रूप से राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान और रिचर्ड गेक्लर और चार्ली रॉबिन्स से उदार अनुदान के माध्यम से आता है, जिन्होंने कई वर्षों से हमारे केंद्र में किए गए कार्यों में निरंतर रुचि ली है।

प्रस्तावना

मेरे माता-पिता विलेशूर सुब्रमण्यम और विलेयनुर मीनाक्षी रामचंद्रन को

डायना, मणि और जया

सेम्यंगुडी श्रीनवासा येर

राष्ट्रपति अब्दुल कलाम को - हमारे युवा देश के नई सहस्राब्दी में प्रवेश के लिए

ज्ञान, संगीत, ज्ञान और ज्ञान के राजा शिव दक्षिणामूर्ति

रीथ लेक्चर में भाग लेने का निमंत्रण प्राप्त करना मेरे लिए बहुत सम्मान की बात थी: 1948 में बर्ट्रेंड रसेल द्वारा स्थापित किए जाने के बाद से मैं पहली बार विजिटिंग मेडिकल प्रैक्टिशनर और साइकोलॉजिस्ट था। पिछले 50 वर्षों में, इन व्याख्यानों ने ब्रिटेन के बौद्धिक और सांस्कृतिक जीवन में एक महत्वपूर्ण स्थान ले लिया है, और मुझे यह जानकर प्रसन्नता हुई कि मैं उन व्याख्याताओं की एक लंबी सूची में शामिल हो रहा हूं, जिनके काम ने मुझे अपनी युवावस्था में प्रेरित किया - ये हैं पीटर मेडावर, अर्नोल्ड टॉयनबी, रॉबर्ट ओपेनहाइमर, जॉन गैलब्रेथ और बर्ट्रेंड रसेल।

हालांकि, मुझे पता था कि उनके उच्च स्तर और हमारी सदी के बौद्धिक लोकाचार को परिभाषित करने में उनकी भूमिका को देखते हुए उनके बाद व्याख्यान देना कितना मुश्किल होगा। इससे भी अधिक भयावह यह था कि व्याख्यान को न केवल विशेषज्ञों के लिए दिलचस्प, बल्कि सुलभ बनाने की आवश्यकता थी। ” आम लोगऔर इस प्रकार उस मूल मिशन के अनुरूप हो जिसकी कल्पना लॉर्ड व्रेथ ने बीबीसी के लिए की थी। इस तथ्य के कारण कि मैंने मस्तिष्क पर भारी मात्रा में शोध किया है, सबसे अच्छा मैं यह कर सकता था कि सब कुछ कवर करने की कोशिश करने के बजाय एक सामान्य विचार तैयार किया जाए। सच है, इस मामले में बहुत सी समस्याओं के सरलीकरण का खतरा था, जो मेरे कुछ सहयोगियों को परेशान कर सकता है। फिर भी, जैसा कि स्वयं लॉर्ड व्रेथ ने एक बार कहा था: "ऐसे लोग हैं जिनका कर्तव्य दूसरों को परेशान करना है!"

मुझे अपने व्याख्यानों के साथ पूरे यूके में यात्रा करने में बहुत आनंद आया है। लंदन में रॉयल इंस्टीट्यूशन में मैंने जो पहला व्याख्यान दिया, वह मेरे लिए विशेष रूप से हर्षित और यादगार था, न केवल इसलिए कि मैंने दर्शकों में अपने पूर्व शिक्षकों, सहकर्मियों और छात्रों के बहुत सारे परिचित चेहरे देखे, बल्कि इसलिए भी और क्योंकि यह उसी में हुआ था। वह कमरा जहाँ माइकल फैराडे ने पहली बार बिजली और चुंबकत्व के बीच संबंध का प्रदर्शन किया था। फैराडे मेरी किशोरावस्था के नायकों में से एक थे, और मैं दर्शकों में उनकी उपस्थिति और मस्तिष्क और दिमाग के बीच संबंध दिखाने के मेरे प्रयासों की संभावित अस्वीकृति को लगभग महसूस कर सकता था।

अपने व्याख्यानों में, मैंने तंत्रिका विज्ञान (मस्तिष्क का विज्ञान) को व्यापक दर्शकों के लिए अधिक सुलभ बनाने का लक्ष्य निर्धारित किया - "काम करने वाले लोग", जैसा कि थॉमस हक्सले कहेंगे। सामान्य तौर पर, रणनीति रोगी के मस्तिष्क के छोटे वर्गों में परिवर्तन के कारण होने वाली तंत्रिका संबंधी हानि की जांच करना और प्रश्नों का उत्तर देना था: रोगी इन अजीब लक्षणों को क्यों प्रदर्शित करता है; स्वस्थ मस्तिष्क कैसे काम करता है, इसके बारे में वे हमें क्या बताते हैं; क्या ऐसे रोगियों का सावधानीपूर्वक अध्ययन हमें यह समझने में मदद कर सकता है कि मस्तिष्क में अरबों तंत्रिका कोशिकाओं की गतिविधि हमारे सचेत अनुभव की समृद्धि को कैसे जीवन देती है? समय की कमी के कारण, मैंने या तो उन मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया, जिन पर मैं सीधे काम कर रहा हूं (जैसे, प्रेत अंग, सिनेस्थेसिया, और दृश्य धारणा) या उन मुद्दों पर जो प्रकृति में व्यापक रूप से अंतःविषय हैं, ताकि एक बड़ी खाई को पाट सकें। चार्ल्स पी. स्नो को, उन्होंने "दो संस्कृतियों" को साझा किया - प्राकृतिक विज्ञान और मानविकी।

तीसरा व्याख्यान कलात्मक धारणा के तंत्रिका विज्ञान में एक विशेष रूप से विवादास्पद मुद्दे के लिए समर्पित है - "न्यूरोएस्थेटिक्स", जिसे आमतौर पर विज्ञान के दायरे से परे माना जाता है। मैंने इस सवाल को सिर्फ अपनी खुशी के लिए लेने का फैसला किया, यह पता लगाने के लिए कि न्यूरोसाइंटिस्ट कैसे हैं हमइस समस्या से संपर्क करें। मैं सिर्फ एक सिद्धांत होने के लिए माफी नहीं मांगता, क्योंकि हर कोई जानता है कि "कानून किसके लिए नहीं लिखा गया है।" जैसा कि पीटर मेडावर कहते हैं, "विज्ञान मूल रूप से एक काल्पनिक विषयांतर है जिसमें शायदसच हो।" धारणाएँ अच्छी हैं यदि उन्हें जाँचा जा सकता है, लेकिन शर्त पर - लेखक इसे स्पष्ट करता है जब वह केवल संस्करणों का निर्माण करता है, साथ में फिसलता है पतली बर्फ, लेकिन जब यह वस्तुनिष्ठ डेटा के ठोस आधार पर निर्भर करता है। मैंने पुस्तक के अंत में एकत्र की गई अलग-अलग टिप्पणियों को जोड़कर अपने काम में इसे ध्यान में रखने का प्रयास किया है।

इसके अलावा, न्यूरोलॉजी में दो दृष्टिकोणों के बीच एक संघर्ष है: 1) "एकल केस स्टडी" या एक ही सिंड्रोम वाले केवल एक या दो रोगियों का संपूर्ण अध्ययन; 2) विश्लेषण एक बड़ी संख्या मेंरोगियों और सांख्यिकीय निष्कर्ष। कभी-कभी यह चुटकी ली जाती है कि केवल अलग-अलग मामलों का अध्ययन करने से गलत रास्ते पर जाना आसान हो जाता है, लेकिन यह बकवास है। अधिकांश न्यूरोलॉजिकल सिंड्रोम जो समय की कसौटी पर खरे उतरे हैं, जैसे कि मुख्य प्रकार के वाचाघात (भाषण विकार), भूलने की बीमारी (ब्रेंडा मिलनर, एलिजाबेथ वारिंगटन, लैरी स्क्वॉयर और लैरी वीक्रांत्ज़ द्वारा अध्ययन), अक्रोमैटोप्सिया (कॉर्टिकल कलर ब्लाइंडनेस), " इग्नोरिंग" सिंड्रोम, "ब्लाइंडसाइट" सिंड्रोम, कमिसुरोटॉमी (स्प्लिट ब्रेन सिंड्रोम) और इसी तरह, मूल रूप से व्यक्तिगत मामलों के सावधानीपूर्वक अध्ययन द्वारा खोजे गए थे। और मैं वास्तव में किसी भी सिंड्रोम के बारे में नहीं जानता जो प्राप्त औसत परिणामों के परिणामस्वरूप पाया जाएगा एक बड़ा नमूना। वास्तव में सबसे अच्छी रणनीति है शुरू करने के लिएव्यक्तिगत मामलों का अध्ययन करने से, और फिर यह सुनिश्चित करना कि अवलोकन अन्य रोगियों में मज़बूती से दोहराए जाते हैं। यह इन व्याख्यानों में वर्णित खोजों के बारे में सच है, जैसे कि प्रेत अंग, कैपग्रस सिंड्रोम, सिनेस्थेसिया, और "अनदेखा" सिंड्रोम। इन निष्कर्षों की आश्चर्यजनक रूप से अन्य रोगियों में पुष्टि की गई और कई प्रयोगशालाओं के अध्ययन के अनुरूप थे।

मेरे सहकर्मी और छात्र अक्सर मुझसे पूछते हैं: मुझे मस्तिष्क के कामकाज में कब दिलचस्पी हुई और क्यों? रुचियों के उद्भव का अनुसरण करना आसान नहीं है, लेकिन मैं कोशिश करूंगा। लगभग 11 साल की उम्र में मुझे विज्ञान में दिलचस्पी हो गई थी। मैं खुद को एक अकेले और मिलनसार बच्चे के रूप में याद करता हूं, हालांकि, बैंकॉक में मेरा एक बहुत अच्छा विज्ञान मित्र था, उसका नाम सोमताउ सुशारितकुल ("सोमताउ" का अर्थ "कुकीज़") था। हालाँकि, मैंने हमेशा प्रकृति की प्रतिक्रिया को महसूस किया है, और शायद विज्ञान अपनी मनमानी और पंगु नींव के साथ सामाजिक दुनिया से मेरा "वापसी" था।

मैंने समुद्र के गोले, भूवैज्ञानिक नमूनों और जीवाश्मों को इकट्ठा करने में बहुत समय बिताया। मुझे पुरातत्व, क्रिप्टोग्राफी (हिंदू पांडुलिपियां), तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान और जीवाश्म विज्ञान करने में बहुत मज़ा आया। मैं रोमांचित था कि हमारे कानों के अंदर की छोटी हड्डियाँ, जिनका उपयोग हम स्तनधारी ध्वनि बढ़ाने के लिए करते हैं, मूल रूप से सरीसृपों के जबड़े से विकसित हुई हैं।

स्कूल में, मैं रसायन विज्ञान से मोहित था, और मैं अक्सर अभिकर्मकों को मिलाता था, यह देखने के लिए कि क्या होगा (पानी में डूबा हुआ मैग्नीशियम टेप का एक जलता हुआ टुकड़ा पानी के नीचे जलता रहा, एच 2 ओ से ऑक्सीजन जारी करता है)। जीव विज्ञान मेरा दूसरा जुनून था। एक बार मैंने चीनी डालने की कोशिश की वसा अम्लऔर डायोनियस के "मुंह" में एक अमीनो एसिड यह देखने के लिए कि यह पाचन एंजाइमों को बंद करने और स्रावित करने का क्या कारण है। मैंने यह देखने के लिए प्रयोग किए हैं कि क्या चींटियां चीनी के साथ उसी उत्साह के साथ सैकरीन को छिपाएंगी और खाएंगी। क्या सैकरीन अणु हमारी तरह चींटियों की स्वाद कलियों को मूर्ख बना सकते हैं?

ये सभी खोजें, आत्मा में "विक्टोरियन", जो मैं आज करता हूं - न्यूरोलॉजी और साइकोफिजियोलॉजी से बहुत दूर थी। फिर भी, ये बचपन के जुनून मुझ पर एक अमिट छाप छोड़ने में मदद नहीं कर सके और मेरे "वयस्क" व्यक्तित्व और विज्ञान करने की शैली को गहराई से प्रभावित किया। इन अंतरंग गतिविधियों के लिए खुद को समर्पित करते हुए, मैंने महसूस किया कि मैं एक समानांतर दुनिया में था जिसमें डार्विन और कुवियर, हक्सले और ओवेन, विलियम जोन्स और चैंपियन रहते हैं। ये लोग मेरे आस-पास की हर चीज की तुलना में मेरे लिए बहुत अधिक जीवित और वास्तविक थे। शायद मेरी अपनी दुनिया में इस पलायन ने मुझे असामाजिक, "अजीब" से अधिक विशेष महसूस करने की अनुमति दी, इसने मुझे ऊब और एकरसता से ऊपर उठने की अनुमति दी - एक सामान्य अस्तित्व जिसे ज्यादातर लोग "सामान्य जीवन" कहते हैं - और वहां पहुंचें, जहां, रसेल में शब्द, "कम से कम हमारे महान आवेगों में से एक उदास निर्वासन से वास्तविक दुनिया में भागने में सक्षम है।"

सैन डिएगो में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में इस तरह के "एस्केप" को विशेष रूप से प्रोत्साहित किया जाता है - एक जगह आदरणीय और साथ ही आश्चर्यजनक रूप से आधुनिक। उनके तंत्रिका विज्ञान कार्यक्रम को यूएस नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज द्वारा देश में सर्वश्रेष्ठ माना जाता है। अगर आप इसमें साल्क इंस्टीट्यूट और गेरी एडेलमैन्स न्यूरोसाइंसेज इंस्टीट्यूट को जोड़ दें, तो ला जोला की "न्यूरॉन वैली" में न्यूरोलॉजिस्ट की सघनता दुनिया में सबसे ज्यादा होगी। मस्तिष्क कैसे काम करता है, इसमें रुचि रखने वाले किसी व्यक्ति के लिए मैं अधिक उत्तेजक वातावरण की कल्पना नहीं कर सकता।

विज्ञान विशेष रूप से तब आकर्षक होता है जब यह अपनी प्रारंभिक अवस्था में होता है, जब शोधकर्ता अभी भी जिज्ञासा से प्रेरित होते हैं जब तक कि यह नौ से पांच का काम नहीं बन जाता। दुर्भाग्य से, यह अब विज्ञान के सबसे सफल क्षेत्रों जैसे कि कण भौतिकी या आणविक जीव विज्ञान के मामले में नहीं है। आज आप अक्सर 30 लेखकों द्वारा लिखित विज्ञान या प्रकृति पत्रिकाओं में एक लेख पा सकते हैं। यह मुझे खुश नहीं करता (मुझे लगता है कि लेखक भी ऐसा करते हैं)। यह दो कारणों में से एक है कि क्यों मैं सहज रूप से पारंपरिक तंत्रिका विज्ञान की ओर आकर्षित होता हूं, जहां आप पहले सिद्धांतों से शुरू होने वाले भोले-भाले प्रश्न पूछ सकते हैं - बहुत ही सरल प्रश्न जो एक स्कूली छात्र भी सोच सकता है, लेकिन जो एक विशेषज्ञ को भी भ्रमित कर सकता है। यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां फैराडे-शैली "शिल्प" अनुसंधान करना और आश्चर्यजनक परिणाम प्राप्त करना अभी भी संभव है। निश्चित रूप से, मेरे कई साथी, मेरे साथ, इसे तंत्रिका विज्ञान के स्वर्ण युग को पुनर्जीवित करने के अवसर के रूप में देखते हैं - चारकोट का युग, जॉन हुलिंगिया जैक्सन, हेनरी हेड, लुरिया और गोल्डस्टीन।

दूसरा कारण जो मैंने तंत्रिका विज्ञान को चुना वह अधिक तुच्छ प्रतीत होता है - उसी कारण से आपने यह पुस्तक खरीदी। हम मनुष्य के रूप में किसी भी चीज़ की तुलना में अपने आप में अधिक रुचि रखते हैं, और ये अध्ययन इस प्रश्न के मूल की ओर ले जाते हैं कि हम कौन हैं। मेडिकल स्कूल में अपने पहले रोगी की जांच करने के बाद न्यूरोलॉजी ने मुझे मोहित किया। यह स्यूडोबुलबार पाल्सी (एक प्रकार का स्ट्रोक) वाला एक व्यक्ति था, जो हर कुछ सेकंड में अनियंत्रित रूप से रोने और हंसने के बीच बारी-बारी से होता था। मैं एक व्यक्ति की स्थिति में इस तरह के तेजी से बदलाव से स्तब्ध था। मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या यह एक हँसी-मज़ाक थी, "मगरमच्छ के आँसू", या क्या वह वास्तव में एक उन्मत्त-अवसादग्रस्त रोगी की तरह, केवल एक संकुचित रूप में, बारी-बारी से खुशी और उदासी महसूस करता था?

बाद में इस पुस्तक में, हम ऐसे प्रश्न एक से अधिक बार पूछेंगे: प्रेत पीड़ा का कारण क्या है; हम शरीर की छवि कैसे बनाते हैं? क्या सार्वभौमिक कलात्मक कानून हैं; एक रूपक क्या है; कुछ लोग "देखते" क्यों हैं संगीतमय ध्वनियाँरंग में; हिस्टीरिया क्या है, आदि। मैं इनमें से कुछ सवालों का जवाब देता हूं, लेकिन मैं बाकी के लिए एक बेहद स्पष्ट जवाब दे सकता हूं, उदाहरण के लिए, इतना बड़ा सवाल: "चेतना क्या है?"

और फिर भी, मुझे उत्तर मिले या न मिले, यदि व्याख्यान आपको ज्ञान के इस रोमांचक क्षेत्र के बारे में अधिक जानने के लिए प्रेरित करते हैं, तो वे अपने कार्य को सही ठहराने से कहीं अधिक होंगे। पुस्तक के अंत में विस्तृत फुटनोट और ग्रंथ सूची किसी को भी मदद करनी चाहिए जो इस विषय में गहराई से जाना चाहता है। जैसा कि मेरे सहयोगी ओलिवर सैक्स ने अपनी एक पुस्तक में लिखा है, " असली किताबफुटनोट हैं।

मैं इन व्याख्यानों को अपने रोगियों को समर्पित करना चाहता हूं जिन्होंने हमारे केंद्र में कई घंटों की परीक्षाओं को धैर्यपूर्वक सहन किया। उनसे बात करने से, उनके "क्षतिग्रस्त" दिमाग के बावजूद, मैंने हमेशा सम्मेलनों में अपने प्रबुद्ध सहयोगियों की तुलना में अधिक नई चीजें सीखीं।

अध्याय 1. मस्तिष्क के प्रेत

पिछले 300 वर्षों में मानव जाति के इतिहास को मानव सोच में बड़े बदलाव के रूप में चिह्नित किया गया है, जिसे हम वैज्ञानिक क्रांति कहते हैं। इन बदलावों का हमारे अपने बारे में दृष्टिकोण और अंतरिक्ष में हमारे स्थान पर गहरा प्रभाव पड़ा है। पहले कोपरनिकस की क्रांति हुई - उन्होंने हमें यह विचार दिया कि हमारा ग्रह ब्रह्मांड के केंद्र में नहीं है, बल्कि केवल सूर्य के चारों ओर घूमता है। तब डार्विनियन क्रांति हुई, जिसका समापन इस विचार में हुआ कि हम देवदूत नहीं हैं, बल्कि केवल बाल रहित प्राइमेट हैं, जैसा कि थॉमस हेनरी हक्सले ने एक बार इसी कमरे में कहा था। और तीसरी क्रांति फ्रायड की 'अचेतन' की खोज है, यह विचार कि, हमारे अपने भाग्य के लिए जिम्मेदार होने के दावों के बावजूद, लोगों का व्यवहार काफी हद तक उन उद्देश्यों और भावनाओं से प्रेरित होता है जिनके बारे में वे शायद ही जानते हों। एक शब्द में, हमारा सचेत जीवन और कुछ नहीं बल्कि क्रियाओं का एक मनमाना युक्तिकरण है जो हम वास्तव में अन्य कारणों से करते हैं।

लेकिन अब हम सबसे बड़ी क्रांति पर आते हैं - मानव मस्तिष्क की समझ। यह निस्संदेह मानव जाति के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ होगा, जो विज्ञान में उन पहले की क्रांतियों के विपरीत, चिंता का विषय नहीं है बाहर की दुनिया- ब्रह्मांड विज्ञान, जीव विज्ञान या भौतिकी, लेकिन खुद से संबंधित है, उस शरीर से जिसने पिछली सभी खोजों को होने दिया। और मैं यह नोट करना चाहूंगा कि मानव मस्तिष्क के कामकाज में इन अंतर्दृष्टि का न केवल वैज्ञानिकों पर, बल्कि पूरी मानवता पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ेगा। चार्ल्स पी. स्नो के अनुसार, वे निस्संदेह हमें उस विशाल खाई को पाटने में मदद करेंगे, जो "दो संस्कृतियों" को अलग करती है: एक ओर - विज्ञान, दूसरी ओर - कला, दर्शन और मानविकी। मस्तिष्क पर इतने सारे शोध के साथ, इस मामले में मैं बस इतना कर सकता हूं कि आपको केवल एक छोटा सा अवलोकन देना चाहिए और इसे पूरा करने का प्रयास नहीं करना चाहिए। व्याख्यान विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करते हैं, लेकिन उनमें से दो क्रॉस-कटिंग रहते हैं। पहला व्यापक विषय: न्यूरोलॉजिकल सिंड्रोम, जिन्हें ज्यादातर नजरअंदाज कर दिया जाता है, जो विषमता या विसंगति के रूप में योग्य होते हैं। हालांकि, कभी-कभी जब हम उनका अध्ययन करते हैं, तो हमें सामान्य मस्तिष्क के कार्यों के बारे में नए विचार मिलते हैं - मस्तिष्क कैसे काम करता है। दूसरा विषय इस तथ्य से संबंधित है कि विकासवादी दृष्टिकोण से मस्तिष्क के कई कार्यों को समझना आसान है।

मुझे कहना होगा कि मानव मस्तिष्क प्रकृति में सबसे जटिल संरचना है, और इसकी सराहना करने के लिए, आपको इसके मात्रात्मक संकेतकों को देखने की जरूरत है। मस्तिष्क सैकड़ों अरबों तंत्रिका कोशिकाओं, या न्यूरॉन्स से बना होता है, जो मूल संरचना और कार्यात्मक तत्व बनाते हैं। तंत्रिका प्रणाली(अंजीर देखें। 1.1)। प्रत्येक न्यूरॉन 1 से 10 हजार संपर्क बनाता है, जिसके कनेक्शन बिंदु सिनेप्स कहलाते हैं। यहीं पर सूचनाओं का आदान-प्रदान होता है। इस प्रकार, यह गणना की जा सकती है कि मस्तिष्क गतिविधि के संभावित क्रमपरिवर्तन और संयोजनों की संख्या, या, दूसरे शब्दों में, मस्तिष्क राज्यों की संख्या, ब्रह्मांड में प्राथमिक कणों की संख्या से अधिक है। और यद्यपि ये प्रसिद्ध तथ्य हैं, यह मुझे विस्मित करना बंद नहीं करता है कि हमारे मानसिक जीवन की सारी समृद्धि - हमारी मनोदशा, भावनाएं, विचार, अनमोल जीवन, धार्मिक भावनाएं, और यहां तक कि हम में से प्रत्येक अपने स्वयं के "स्व" को मानता है - सब कुछ सिर्फ गतिविधि है। हमारे सिर में, हमारे दिमाग में जेली जैसे छोटे दाने। बाकि और कुछ भी नही। इतनी भारी जटिलता - यह कहाँ से उत्पन्न होती है?

चित्र 1.1

डेंड्राइट्स वाले एक न्यूरॉन की छवि जो अन्य न्यूरॉन्स से जानकारी प्राप्त करती है और एक लंबा अक्षतंतु जो अन्य न्यूरॉन्स को जानकारी भेजता है

तो, आइए शरीर रचना विज्ञान की मूल बातें शुरू करते हैं। 21वीं सदी में, अधिकांश लोगों को इस बात का अस्पष्ट विचार है कि मस्तिष्क कैसा दिखता है। इसके दो प्रतिबिम्बित भाग होते हैं जिन्हें सेरेब्रल गोलार्द्ध कहा जाता है, जो एक अखरोट के समान होता है, जो एक ट्रंक के शीर्ष पर स्थित होता है जिसे ब्रेन स्टेम कहा जाता है। प्रत्येक गोलार्द्ध को चार पालियों में विभाजित किया जाता है: ललाट, पार्श्विका, पश्चकपाल और लौकिक (चित्र 1.2 देखें)। पीछे स्थित ओसीसीपिटल लोब, दृष्टि से जुड़ा हुआ है। इसके नुकसान से अंधापन हो सकता है। लौकिक लोब श्रवण, भावनाओं और दृश्य धारणा के कुछ पहलुओं से जुड़े होते हैं। मस्तिष्क के पार्श्विका लोब - सिर के किनारे पर - बाहरी दुनिया की त्रि-आयामी स्थानिक धारणा बनाने के साथ-साथ त्रि-आयामी प्रतिनिधित्व में आपके अपने शरीर के साथ करना है। और अंत में, ललाट लोब, शायद सबसे रहस्यमय, मानव मन के ऐसे अत्यंत रहस्यमय पहलुओं से जुड़े हैं जैसे नैतिकता, ज्ञान, महत्वाकांक्षा और मन के अन्य पहलू जिन्हें हम बहुत कम समझते हैं।

चित्र 1.2

मानव मस्तिष्क की खुरदरी शारीरिक रचना

एक। दिखाया गया है बाएं हाथ की ओरबायां गोलार्द्ध। चार लोब चिह्नित हैं: ललाट, पार्श्विका, लौकिक और पश्चकपाल। ललाट लोब को पार्श्विका से एक केंद्रीय सल्कस या गाइरस (रोलैंडिक सल्कस) द्वारा अलग किया जाता है, और लौकिक लोब को पार्श्विका से एक अनुप्रस्थ या सिल्वियन सल्कस द्वारा अलग किया जाता है।

बी। बाएं गोलार्ध की आंतरिक सतह को दिखाया गया है। नोट किया गया: कॉर्पस कॉलोसम (विशिष्ट कॉर्पस कॉलोसम) (काला) और थैलेमस (सफेद) बीच में। कॉर्पस कॉलोसम दो गोलार्द्धों को जोड़ता है।

में। मस्तिष्क के दो गोलार्द्धों को दिखाया गया है, शीर्ष दृश्य।