रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता की नागरिक प्रक्रिया संहिता। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता की नागरिक प्रक्रिया संहिता रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11 के भाग 3

आहार और फिटनेस

रूसी संघ के संविधान में निहित रूसी संघ के संविधान के उच्चतम कानूनी बल और प्रत्यक्ष प्रभाव पर प्रावधान का अर्थ है कि सभी संवैधानिक मानदंडों का कानूनों और उपनियमों पर वर्चस्व है, जिसके कारण अदालतें, विशिष्ट पर विचार करते समय अदालती मामलों को रूसी संघ के संविधान द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए (प्लेनम के डिक्री की प्रस्तावना) उच्चतम न्यायालयआरएफ दिनांक 31 अक्टूबर, 1995 एन 8 "संविधान की अदालतों द्वारा आवेदन के कुछ मुद्दों पर" रूसी संघन्याय प्रशासन में)।

1. टिप्पणी किए गए लेख में नागरिक मामलों को हल करने में मूल कानून लागू करने की प्रक्रिया में मानक कृत्यों के ऊर्ध्वाधर पदानुक्रम पर एक नियम शामिल है। अदालत द्वारा लागू मानदंडों की श्रेणी में कानून के लगभग सभी संभावित स्रोत शामिल हैं - रूसी संघ के संविधान से लेकर व्यावसायिक रीति-रिवाजों तक।

अनुच्छेद 11

12. न्यायालय को कानून की सादृश्यता और कानून की सादृश्यता को लागू करने की अनुमति है। यह कानूनी प्रावधान टिप्पणी किए गए लेख के भाग 3 में निहित है। उदाहरण के लिए, करों (सीमा शुल्क भुगतान) के देर से भुगतान के लिए दंड के भुगतान पर संबंधों के लिए, कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 333।
-----------
पहले से मौजूद नागरिक प्रक्रियात्मक नियमों की व्याख्या के अनुरूप। देखें: 1999 की चौथी तिमाही के लिए रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक अभ्यास की समीक्षा // रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के बुलेटिन। 2000. नंबर 7.

7. यदि, मामले के विचार के दौरान, अदालत यह स्थापित करती है कि कानून का शासन रूसी संघ के नागरिक संहिता के पहले भाग का खंडन करता है, तो अदालत रूसी संघ के नागरिक संहिता के संबंधित मानदंड को लागू करती है।
-----------
पहले से मौजूद नागरिक प्रक्रियात्मक नियमों की व्याख्या के अनुरूप। देखें: 25 मई, 1995 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के नागरिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम का निर्धारण // रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का बुलेटिन। - 1995. एन 9. एस। 3.

अनुच्छेद 11 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता

सामान्य कानूनी कृत्यों और वास्तविक कानून के अन्य स्रोत, जिनके आधार पर अदालतें नागरिक मामलों को हल करती हैं, उनके कानूनी बल द्वारा निर्धारित क्रम में नामित की जाती हैं: संविधान, रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ, FKZ, संघीय कानून, के कार्य रूसी संघ के राष्ट्रपति और सरकार, रूसी संघ, नगर पालिकाओं के विषयों के कार्य। यह देखना आसान है कि भौतिक कानूनी संबंधों के कानूनी विनियमन के स्रोतों में ईसीएचआर के उदाहरणों का नाम नहीं है। इस बीच, मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के संरक्षण के लिए कन्वेंशन में शामिल होने के बाद, रूस ने विशिष्ट मामलों पर निर्णयों में कन्वेंशन और इसके प्रोटोकॉल की व्याख्या में ईसीटीएचआर की स्थिति को अपने न्यायालयों पर बाध्यकारी के रूप में मान्यता दी (देखें प्लेनम का संकल्प देखें) 19 दिसंबर, 2003 एन 23 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय)। व्यावसायिक रीति-रिवाजों को उद्यमशीलता गतिविधि के क्षेत्र में लागू किया जाता है और केवल असाधारण मामलों में ही सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों द्वारा लागू किया जा सकता है। व्यापार कारोबार के रिवाज को आचरण के नियम के रूप में समझा जाना चाहिए जो कानून या समझौते द्वारा प्रदान नहीं किया गया है, लेकिन व्यावसायिक गतिविधि के किसी भी क्षेत्र में विकसित और लागू होता है। व्यापार कारोबार के रिवाज को लागू किया जा सकता है, चाहे वह किसी भी दस्तावेज़ में दर्ज हो (प्रेस में प्रकाशित, अदालत के फैसले में निर्धारित किया गया है जो लागू हुआ है) विशिष्ट मामलासमान परिस्थितियों के आधार पर, आदि)। कला की सामग्री से। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 6 इस प्रकार है कि यदि संबंध जो नागरिक कानून के विनियमन का विषय है, कानून द्वारा या पार्टियों के समझौते द्वारा विनियमित नहीं है, तो व्यापार कारोबार का रिवाज उस पर लागू किया जा सकता है, बशर्ते कि यह कानून के प्रावधानों या संबंधित संबंधों में प्रतिभागियों पर बाध्यकारी अनुबंध (रूसी संघ के नागरिक संहिता के पृष्ठ 2 अनुच्छेद 5) का खंडन नहीं करता है। व्यापार सीमा शुल्क के आवेदन पर निर्देश कला के पैरा 2 में निहित हैं। 478, कला के पैरा 2। 513, कला का अनुच्छेद 1। 722 जीके।
———————————
देखें: रूसी संघ के सशस्त्र बलों और रूसी संघ के सर्वोच्च पंचाट न्यायालय दिनांक 07/01/1996 एन 6/8 के प्लेनम के फरमान के पैराग्राफ 4 "पहले भाग के आवेदन से संबंधित कुछ मुद्दों पर" रूसी संघ का नागरिक संहिता"।

अनुच्छेद 11 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता

सभी कानून लागू करने वालों के लिए रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्णयों की बाध्यकारी प्रकृति कला के भाग 5 में निहित है। रूसी संघ के संविधान के 125, कला। 21 जुलाई, 1994 के संघीय संवैधानिक कानून के 6, 79, 87, 100 (बाद के संशोधनों और परिवर्धन के साथ) "रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय पर" *। अदालतों के लिए रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के निर्णयों की अनिवार्य प्रकृति रूसी संघ के संविधान और न्याय के प्रशासन में संघीय कानून के साथ-साथ संवैधानिक शक्तियों का पालन करने के उनके कर्तव्य से होती है। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने उचित प्रक्रियात्मक रूप में निचली अदालतों की गतिविधियों पर न्यायिक पर्यवेक्षण का प्रयोग करने और कानून के नियमों के आवेदन पर स्पष्टीकरण देने के लिए न्यायिक अभ्यास में (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 120, 126) .

उपरोक्त नियामक कृत्यों के कानूनी बल की तुलना करते समय, यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि, कला के अनुसार। रूसी संघ के संविधान के 76, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के कानून और अन्य नियामक अधिनियम केवल संघीय कानूनों का खंडन नहीं कर सकते हैं यदि उन्हें रूसी संघ के अधिकार क्षेत्र के विषयों पर या संयुक्त अधिकार क्षेत्र के विषयों पर अपनाया जाता है। रूसी संघ और उसके विषय। यदि नामित नियामक कृत्यों को रूसी संघ के घटक इकाई के अधिकार क्षेत्र के विषयों पर अपनाया जाता है, तो उनके बीच संघर्ष की स्थिति में, संघीय कानून नहीं, बल्कि रूसी संघ के घटक इकाई के कानून या अन्य नियामक अधिनियम लागू करूंगा।

अनुच्छेद 11

रूसी संघ की कानूनी प्रणाली का एक हिस्सा यूएसएसआर द्वारा संपन्न अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ भी हैं, जिसके संबंध में रूसी संघ यूएसएसआर के उत्तराधिकारी राज्य के रूप में यूएसएसआर के अंतर्राष्ट्रीय अधिकारों और दायित्वों को लागू करना जारी रखता है।
———————————
रूसी अखबार. 2003. नंबर 244।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 1 नागरिक कार्यवाही पर कानून प्रदान करता है, जिसे रूसी संघ द्वारा प्रशासित किया जाता है। टिप्पणी लेख नागरिक मामलों को हल करने में अदालत द्वारा लागू किए गए नियामक कानूनी कृत्यों को परिभाषित करता है, जिसमें रूसी संघ के घटक संस्थाओं और स्थानीय सरकारों के नियामक कानूनी कृत्यों का भी नाम है।

अनुच्छेद 11 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता

5. अदालत के फैसले में इस तथ्य का संदर्भ कि अदालत में विवाद पर विचार के समय रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय का एक निर्णय था जो लागू हुआ था, जिसके द्वारा एक नियामक कानूनी अधिनियम का एक लेख असंवैधानिक के रूप में मान्यता दी गई थी और इसलिए, अब मान्य नहीं है, अमान्य घोषित किया जा सकता है। यह तब होता है जब रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय का निर्णय असंवैधानिक मानदंड के कार्यान्वयन के बाद लागू होता है और इसका कोई पूर्वव्यापी प्रभाव नहीं होता है।

अनुच्छेद 11 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता

4. एक मानक कानूनी अधिनियम के राज्य पंजीकरण के लिए आवश्यकताओं का पालन करने में विफलता और इसे प्रकाशित करने का दायित्व इस अधिनियम को अमान्य के रूप में मान्यता प्रदान करेगा और रूसी संघ के क्षेत्र में आवेदन के अधीन नहीं होगा। 23 मई, 1996 एन 763 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के फरमान के अनुच्छेद 10 के अनुसार "रूसी संघ के राष्ट्रपति, रूसी संघ की सरकार और नियामक कानूनी के कृत्यों के प्रकाशन और प्रवेश की प्रक्रिया पर संघीय कार्यकारी निकायों के कार्य "संघीय कार्यकारी निकायों के नियामक कानूनी कार्य, कृत्यों और उनके व्यक्तिगत प्रावधानों को छोड़कर जिसमें एक राज्य रहस्य, या एक गोपनीय प्रकृति की जानकारी शामिल है जो पारित नहीं हुई है राज्य पंजीकरण, साथ ही पंजीकृत, लेकिन निर्धारित तरीके से प्रकाशित नहीं, कानूनी परिणाम नहीं देते हैं क्योंकि वे लागू नहीं हुए हैं और प्रासंगिक कानूनी संबंधों को विनियमित करने के लिए आधार के रूप में काम नहीं कर सकते हैं, अनुपालन करने में विफलता के लिए नागरिकों, अधिकारियों और संगठनों पर प्रतिबंध लगा सकते हैं। उसमें निहित निर्देशों के साथ। ज के आधार पर 3 अनुच्छेद। रूसी संघ के संविधान के 15, किसी व्यक्ति और नागरिक के अधिकारों, स्वतंत्रता और कर्तव्यों को प्रभावित करने वाले किसी भी नियामक कानूनी कृत्यों को लागू नहीं किया जा सकता है यदि वे सामान्य जानकारी के लिए आधिकारिक रूप से प्रकाशित नहीं होते हैं।

2. कला के भाग 5 के अनुसार। रूसी संघ के संविधान के 76, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के कानून और अन्य नियामक कानूनी कार्य संघीय कानूनों का खंडन नहीं कर सकते हैं। के बीच संघर्ष की स्थिति में संघीय कानूनऔर रूसी संघ में जारी एक अन्य अधिनियम, संघीय कानून लागू है।

06 जुलाई 2018 143

संघीय कानून का अनुच्छेद 215.1 "रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियों पर",

1. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में अपनी शिकायत में, नागरिक ए.आई. Tyshchenko 28 मार्च, 1998 के संघीय कानून N 53-FZ "ऑन मिलिट्री ड्यूटी एंड मिलिट्री सर्विस" के अनुच्छेद 51 के पैराग्राफ 2 के उप-अनुच्छेद "सी" की संवैधानिकता पर विवाद करता है, जो गैर के रूप में सैन्य सेवा से जल्दी बर्खास्तगी के लिए ऐसे आधार प्रदान करता है। -अनुबंध की शर्तों के साथ सर्विसमैन द्वारा अनुपालन, साथ ही लेख 11 "नागरिक मामलों को हल करने में अदालत द्वारा लागू नियामक कानूनी कृत्यों", "अदालत के निर्णयों की बाध्यता", "अदालत का निर्णय लेते समय हल किए गए मुद्दे", "आधार" अपील पर अदालत के फैसले को रद्द करने या बदलने के लिए" और "आधार पर अदालत के फैसले को रद्द करने या बदलने के लिए आधार" रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता।

29 सितंबर, 2015 एन 2250-ओ के रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय का निर्धारण "संघीय कानून के अनुच्छेद 1 द्वारा अपने संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के बारे में नागरिक स्मिरनोव अलेक्जेंडर अनातोलियेविच की शिकायत पर विचार करने से इनकार करने पर" रूसी संघ के कानून के अनुच्छेद 43 के दूसरे भाग का निलंबन "आयोजित व्यक्तियों के लिए पेंशन पर" सैन्य सेवा, आंतरिक मामलों के निकायों में सेवा, राज्य अग्निशमन सेवा, मादक दवाओं और मनोदैहिक पदार्थों के संचलन के नियंत्रण के लिए निकाय, प्रायश्चित प्रणाली के संस्थान और निकाय, और उनके परिवार "संघीय कानून के संबंध में" संघीय बजट पर 2015 के लिए और नियोजन अवधि 2016 और 2017 के लिए", संघीय कानून के अनुच्छेद 8 के भाग 9 "2015 के लिए संघीय बजट और 2016 और 2017 की योजना अवधि" के साथ-साथ अनुच्छेद 67 के भाग एक और तीन रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता "रूसी संघ का संविधान, संघीय संवैधानिक कानून, संघीय कानून और अन्य नियामक कानूनी कार्य और केवल उनके आधार पर नागरिक मामलों को हल करने के लिए। इन आवश्यकताओं के साथ अदालत द्वारा अनुपालन की गारंटी उच्च न्यायालयों द्वारा न्यायिक निर्णयों के सत्यापन के लिए रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता द्वारा स्थापित प्रक्रियाएं और उनके रद्द या संशोधन के आधार हैं।

1. अदालत रूसी संघ के संविधान, रूसी संघ की अंतरराष्ट्रीय संधियों, संघीय संवैधानिक कानूनों, संघीय कानूनों, रूसी संघ के राष्ट्रपति के नियामक कानूनी कृत्यों, नियामक कानूनी कृत्यों के आधार पर नागरिक मामलों को हल करने के लिए बाध्य है। रूसी संघ की सरकार, संघीय राज्य अधिकारियों के नियामक कानूनी कार्य, गठन (चार्टर), कानून, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के राज्य अधिकारियों के अन्य नियामक कानूनी कार्य, स्थानीय सरकारों के नियामक कानूनी कार्य। अदालत नियामक कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में व्यापार कारोबार के रीति-रिवाजों के आधार पर दीवानी मामलों को हल करती है। 2. अदालत, एक दीवानी मामले को हल करते समय, यह स्थापित कर रही है कि एक नियामक कानूनी अधिनियम एक मानक कानूनी अधिनियम का पालन नहीं करता है जिसमें अधिक है कानूनी प्रभाव, सबसे बड़ी कानूनी शक्ति वाले अधिनियम के मानदंडों को लागू करता है। 3. यदि विवादित संबंध को नियंत्रित करने वाले कानून के कोई नियम नहीं हैं, तो न्यायालय समान संबंधों (कानून की सादृश्यता) को नियंत्रित करने वाले कानून के नियमों को लागू करता है, और ऐसे नियमों की अनुपस्थिति में, यह सामान्य सिद्धांतों और अर्थ के आधार पर मामले को हल करता है कानून (कानून की सादृश्य)। 4. यदि रूसी संघ की एक अंतरराष्ट्रीय संधि कानून द्वारा प्रदान किए गए नियमों के अलावा अन्य नियम स्थापित करती है, तो अदालत, एक नागरिक मामले को हल करते समय, अंतर्राष्ट्रीय संधि के नियमों को लागू करती है। 5. अदालत, संघीय कानून या रूसी संघ की एक अंतरराष्ट्रीय संधि के अनुसार, मामलों को हल करते समय विदेशी कानून के नियमों को लागू करती है।

कला के तहत कानूनी सलाह। 11 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता

दिमित्री बाइचनिकोव

अभियोजक के कार्यालय पर कानून नागरिक प्रक्रियात्मक कानून का स्रोत है?

वकील की प्रतिक्रिया:
नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के स्रोत नागरिक प्रक्रिया के विषयों की गतिविधियों को विनियमित करने वाले कानूनी कार्य हैं। सामान्य अधिकार क्षेत्र की संघीय अदालतों में नागरिक कार्यवाही रूसी संघ के संविधान, 31 दिसंबर, 1996 के संघीय संवैधानिक कानून नंबर 1-FK3 "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर", नागरिक प्रक्रिया संहिता और अन्य पर आधारित है। उनके अनुसार अपनाए गए संघीय कानून। शांति के न्याय से पहले नागरिक कार्यवाही की प्रक्रिया उपर्युक्त नियामक कानूनी कृत्यों के साथ-साथ 17 दिसंबर, 1998 के संघीय कानून संख्या 188-एफजेड "रूसी संघ में शांति के न्याय पर" द्वारा निर्धारित की जाती है। . इन विधायी कृत्यों के अलावा, नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के मानदंड कई अन्य संघीय कानूनों में निहित हैं: रूसी संघ का नागरिक संहिता (अनुच्छेद 9, 152, 162, 166, 401, 415, 812, आदि); रूसी संघ का परिवार संहिता (अनुच्छेद 7, 8, 11, 28, 49, 78, 79, 108, 125, आदि); रूसी संघ का श्रम संहिता (अनुच्छेद 382, 383, 390-394, 397, आदि) और अन्य। कला के भाग 4 के आधार पर अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ। रूसी संघ के संविधान के 15 नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के स्रोत के रूप में कार्य करते हैं। इस मामले में, यदि रूसी संघ की एक अंतरराष्ट्रीय संधि कानून द्वारा प्रदान की गई नागरिक कार्यवाही के अन्य नियमों को स्थापित करती है, तो अंतर्राष्ट्रीय संधि के नियम लागू होंगे। कला के अनुसार। 1 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, रूसी संघ के राष्ट्रपति के नियामक फरमान और रूसी संघ की सरकार के संकल्प नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के स्रोतों में से नहीं हैं। इसके अलावा, स्रोतों में रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के निर्णयों में निहित स्पष्टीकरण शामिल नहीं हैं, जो विशेष रूप से प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों की न्यायिक व्याख्या के कार्य के रूप में कार्य करते हैं।

निकोले कारपेत्स्की

संघीय कानून है - एनएलए? कृपया मुझे कानून का लिंक दें

वसीली पोटानिन

मुझे कानून का वह लेख बताएं जिसमें कहा गया है कि अदालत कानून के लेखों के अनुसार न्याय करने के लिए बाध्य है, न कि "दिल की इच्छा" के अनुसार।

वैसे, उनके "आंतरिक दृढ़ विश्वास" के अनुसार, उन्हें न्याय करना चाहिए)

रायसा पोपोवा

वोरोनिश क्षेत्र के कार्य किस संबंध में हैं। संघीय कानून के साथ?

वकील की प्रतिक्रिया:

अनास्तासिया सोबोलेवा

कृपया बोलिए। सरकारी डिक्री की मान्यता के लिए रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय में दावा दायर करने की प्रक्रिया क्या है?
- वकील की प्रतिक्रिया:
  1) दावे का बयान नहीं, बल्कि एक बयान 2) इसे संपूर्ण या आंशिक रूप से नियामक कानूनी कृत्यों को अमान्य करना कहा जाता है (रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अध्याय 24, नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 251-253) रूसी संघ) 3) निर्देशांक - रूसी संघ के सशस्त्र बलों की वेबसाइट पर: डाक पता: 121260, मास्को, सेंट। कुक, 15

एलेना गेरासिमोवा

क्या अग्निशमन विभाग को उस प्रवेश द्वार को फिर से रंगने की मांग करने का अधिकार है जिसमें तेल पेंट किया गया है?

उन्हें कागज का एक टुकड़ा दिखाने दें - जहां सब कुछ हमारे साथ चित्रित किया गया है और अब चित्रित किया गया है। विनियमों के प्रासंगिक लेख के संदर्भ में आधिकारिक निर्देश। रास्ते में, वे सिर्फ एक पैसा दस्तक देना चाहते हैं। प्रवेश बढ़ी हुई आग की वस्तुओं से संबंधित नहीं हैं ...

ओलेग युर्किन

मुकदमा कैसे दर्ज करें

कौन से दस्तावेज क्रम में हैं? अगर केवल एक ही सबूत होना चाहिए? ऐसा लगता है कि आपके पिताजी के पास यह है देश कुटीर क्षेत्रकभी हासिल नहीं किया, और इसलिए यह वंशानुगत द्रव्यमान में शामिल नहीं है। दावा दायर करना सही है (यदि यह है ...

नतालिया फेडोटोवा

संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए दावा कैसे दर्ज करें

वकील की प्रतिक्रिया:
किस तरह के अधिकारों का, किसके द्वारा और किन परिस्थितियों में उल्लंघन किया जाता है। क्या उल्लंघन के तथ्य की पुष्टि करता है? संवैधानिक मानव/नागरिक अधिकार अलग हैं। यह एक प्रशासनिक, आपराधिक या दीवानी मामला हो सकता है। यह भी संभव है कि हम एनपीए को संवैधानिक न्यायालय में चुनौती देने की बात कर रहे हों...

मारिया पावलोवा

मैं एक गारंटर हूं, विकलांग 3gr। लड़ाका 50% रोक जमानतदारों के निष्पादन की रिट के अनुसार। सही?

वकील की प्रतिक्रिया:
इस ऋण से एकमुश्त छुटकारा पाने के लिए, आपको लेन-देन (गारंटी) को अमान्य मानने के दावे के साथ अदालत में आवेदन करना चाहिए। आधार बहुत भिन्न हो सकते हैं, लेकिन इसके पूरा होने के समय आपके स्वास्थ्य की स्थिति और लेन-देन की परिस्थितियों के आधार पर। निकटतम वकील से परामर्श करना बेहतर है, क्योंकि सबसे अधिक संभावना है कि आपको दावे का एक बयान लिखना होगा और अदालत में अपने हितों का प्रतिनिधित्व करना होगा। यदि ऐसे आधार नहीं मिलते हैं, तो आपको भुगतान करना होगा। 02 अक्टूबर, 2007 के संघीय कानून के अनुच्छेद 79 के वर्तमान संस्करण पर ध्यान दें। एन 229-ФЗ "प्रवर्तन कार्यवाही पर" (संशोधित और पूरक), जिससे यह निम्नानुसार है कि स्वामित्व के अधिकार पर देनदार-नागरिक से संबंधित संपत्ति पर निष्पादन नहीं लगाया जा सकता है, जिसकी सूची नागरिक प्रक्रिया द्वारा स्थापित की गई है रूसी संघ का कोड। और, तदनुसार, रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 446 के वर्तमान संस्करण के लिए, जिसमें से यह स्पष्ट है कि स्वामित्व के अधिकार पर देनदार नागरिक के स्वामित्व वाली निम्नलिखित संपत्ति पर कार्यकारी दस्तावेजों का निष्पादन नहीं लगाया जा सकता है: आवासीय परिसर (इसके हिस्से), यदि देनदार नागरिक और उसके परिवार के सदस्यों के स्वामित्व वाले परिसर में एक साथ रहने के लिए, यह एकमात्र परिसर है जो स्थायी निवास के लिए उपयुक्त है, इस अनुच्छेद में निर्दिष्ट संपत्ति के अपवाद के साथ, यदि यह विषय है बंधक पर कानून के अनुसार उस पर एक बंधक और निष्पादन लगाया जा सकता है; भूमि भूखंड जिस पर इस भाग के दूसरे पैराग्राफ में निर्दिष्ट वस्तुएं स्थित हैं, इस पैराग्राफ में निर्दिष्ट संपत्ति के अपवाद के साथ, यदि यह एक बंधक का विषय है और उस पर बंधक कानून के अनुसार निष्पादन लगाया जा सकता है ; साधारण वस्तुएं घर सजाने का सामानऔर घरेलू सामान, व्यक्तिगत सामान (कपड़े, जूते और अन्य), गहने और अन्य लक्जरी वस्तुओं के अपवाद के साथ; संपत्ति के लिए आवश्यक पेशेवर पेशाएक नागरिक-देनदार, उन वस्तुओं के अपवाद के साथ जिनका मूल्य संघीय कानून द्वारा स्थापित एक सौ न्यूनतम मजदूरी से अधिक है; उद्यमशीलता की गतिविधियों, प्रजनन, डेयरी और काम करने वाले मवेशी, हिरण, खरगोश, मुर्गी पालन, मधुमक्खियों के कार्यान्वयन से संबंधित उद्देश्यों के लिए उपयोग नहीं किया जाता है, चारागाह से पहले उनके रखरखाव के लिए आवश्यक चारा (एक मधुमक्खी पालन के लिए छोड़कर), साथ ही साथ आवश्यक ढांचे और संरचनाएं उनकी सामग्री के लिए; अगली बुवाई के लिए आवश्यक बीज; कुल राशि के लिए भोजन और धन ऋणी नागरिक के स्वयं और उसके आश्रितों के स्थापित निर्वाह स्तर से कम नहीं; ऋणी नागरिक के परिवार द्वारा अपने दैनिक भोजन को पकाने और उनके रहने वाले क्वार्टरों के गर्म मौसम के दौरान गर्म करने के लिए आवश्यक ईंधन; नागरिक-देनदार के लिए उसकी विकलांगता के संबंध में आवश्यक परिवहन के साधन और अन्य संपत्ति; एक देनदार नागरिक को दिए जाने वाले पुरस्कार, राज्य पुरस्कार, मानद और स्मारक चिह्न। निष्कर्ष: यदि, बेलीफ द्वारा कटौती के परिणामस्वरूप, आपके पास और आप पर निर्भर सभी व्यक्तियों के लिए न्यूनतम स्थापित निर्वाह से कम है, तो बेलीफ के कार्यों में कुछ भी सही नहीं है। ऐसी त्रुटियों को आमतौर पर एक उच्च बेलीफ द्वारा ठीक किया जाता है। आप यहां रूसी जीवित मजदूरी के बारे में देख सकते हैं: [संचालक द्वारा सत्यापन के बाद लिंक दिखाई देगा]। गारंटी। ru/3921257/ लेकिन किसी सक्षम के नियामक कानूनी कार्य की तलाश करना अधिक सही है सर्वोच्च निकायमहासंघ के आपके विषय का राज्य प्राधिकरण (महासंघ या प्रतिनिधि निकाय के विषय का प्रशासन)।

सर्गेई कुतुज़ोव

एक मजिस्ट्रेट को क्या करना चाहिए? विवादास्पद कानूनी स्थिति पर विचार करते समय, शांति के न्याय ने पाया कि इस मुद्दे को नियंत्रित करने वाले कोई नियम नहीं थे।

वकील की प्रतिक्रिया:
इस सवाल का जवाब विधायकों ने बहुत पहले दे दिया था। स्रोत का संदर्भ लें - रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता अनुच्छेद 11. नागरिक मामलों को हल करने में अदालत द्वारा लागू किए गए मानक कानूनी कार्य 1. अदालत रूसी संघ के संविधान, अंतर्राष्ट्रीय संधियों के आधार पर नागरिक मामलों को हल करने के लिए बाध्य है। रूसी संघ, संघीय संवैधानिक कानून, संघीय कानून, रूसी संघ के राष्ट्रपति के नियामक कानूनी कार्य, रूसी संघ की सरकार के नियामक कानूनी कार्य, संघीय राज्य अधिकारियों के नियामक कानूनी कार्य, गठन (चार्टर), कानून, अन्य रूसी संघ के घटक संस्थाओं के राज्य अधिकारियों के नियामक कानूनी कार्य, स्थानीय सरकारों के नियामक कानूनी कार्य। अदालत नियामक कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में व्यापार कारोबार के रीति-रिवाजों से आगे बढ़ते हुए नागरिक मामलों को हल करती है।2। अदालत, एक नागरिक मामले को हल करने में स्थापित होने के बाद, एक मानक कानूनी अधिनियम एक मानक कानूनी अधिनियम का पालन नहीं करता है जिसमें अधिक कानूनी बल होता है, उस अधिनियम के मानदंडों को लागू करता है जिसमें सबसे बड़ी कानूनी शक्ति होती है। यदि विवादित रिश्ते को नियंत्रित करने वाले कानून के कोई नियम नहीं हैं, तो अदालत समान संबंधों (कानून सादृश्य) को नियंत्रित करने वाले कानून के नियमों को लागू करती है, और ऐसे नियमों की अनुपस्थिति में, यह सामान्य सिद्धांतों और कानून के अर्थ के आधार पर मामले को हल करती है ( कानून सादृश्य) .4। यदि रूसी संघ की एक अंतरराष्ट्रीय संधि कानून द्वारा प्रदान किए गए नियमों के अलावा अन्य नियम स्थापित करती है, तो अदालत, एक नागरिक मामले को हल करते समय, अंतर्राष्ट्रीय संधि के नियमों को लागू करती है। अदालत, संघीय कानून या रूसी संघ की एक अंतरराष्ट्रीय संधि के अनुसार, मामलों को हल करते समय विदेशी कानून के मानदंडों को लागू करती है।

- वकील की प्रतिक्रिया:
  नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के स्रोत रूसी संघ के विधायी निकायों द्वारा अपनाए गए नियामक कानूनी कार्य (कानून) हैं, और रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ जो सामान्य क्षेत्राधिकार के संघीय न्यायालयों में दीवानी मामलों की प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले नियमों को स्थापित, संशोधित या रद्द करती हैं। और मजिस्ट्रेट। नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के एक प्रकार के स्रोत के बारे में मौजूदा विचारों के विपरीत, जो एक मानक कानूनी अधिनियम है, साथ ही मानक कानूनी कृत्यों, अंतरराष्ट्रीय संधियों, अलग उप-मानक संविदात्मक नियम और न्याय के सिद्धांत नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के स्रोतों के रूप में काम कर सकते हैं। इस संबंध में, मैं नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के सभी स्रोतों को दो प्रकारों में विभाजित करने का प्रस्ताव करता हूं: राज्य के नियामक कानूनी कार्य और कानून के अन्य स्रोत। कानून के अन्य स्रोतों में अंतरराष्ट्रीय संधियां और मानक संधियां शामिल हैं जिनमें उप-कानून चरित्र है। समान प्रक्रियात्मक संबंधों (RSFSR की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 1 के भाग 5) को विनियमित करने वाले मानदंड की अनुपस्थिति में अदालत द्वारा लागू न्याय के सिद्धांतों द्वारा एक विशेष स्थान पर कब्जा कर लिया गया है। निष्कर्ष कानून द्वारा उचित हैं और न्यायिक अभ्यास. न तो प्रथा और न ही न्यायिक मिसाल वर्तमान में नागरिक प्रक्रियात्मक कानून के स्रोत हैं।

सेनिया ज़खारोवा

मैं फिर से सवाल पूछता हूं। वकील!

क्या यह अब 2014 में है? एक भी कुज़्मा इतनी देर तक नहीं टिकेगी। रूसी संघ में न तो यूएसएसआर का सर्वोच्च न्यायालय है और न ही यूएसएसआर का पीपुल्स कोर्ट। पहेली शुरू से ही बेमानी है। श्रृंखला से "एक सन्टी पर कितने सेब बढ़े"। बेशक मैं वकील नहीं हूं, लेकिन...

- वकील की प्रतिक्रिया:
  हाँ, हमारे प्रोफेसर मजाक कर रहे थे): - ड्राइव क्या है? - ड्राइव फ्रंट, रियर और फुल है। प्रशासनिक अपराधों की संहिता स्वयं एक जुर्माना प्रदान करती है, और चूंकि प्रशासनिक प्रक्रिया के कानूनी विनियमन के लिए नागरिक प्रक्रिया संहिता (और एपीसी) को लागू करने के लिए आधार हैं, इसलिए इन संहिताबद्ध कानूनी कृत्यों द्वारा पेश होने में विफलता के लिए दंड प्रदान किया जाता है। एक अच्छे कारण के बिना एपीएन के मामले में एक गवाह के लिए लागू होते हैं। तथ्य यह है कि प्रशासनिक अपराधों की संहिता "एक अच्छे कारण के बिना गवाह की अनुपस्थिति के लिए मंजूरी प्रदान नहीं करती है," यहां तक कि न्यायाधीश भी कुछ कहते हैं। आपको एक किजका लेना है और जज के लेखों को टिप्पणियों के साथ दिखाना है ...

डारिया फ्रोलोवा

क्या कोई विशेषज्ञ हो सकता है भूमि के विभाजन की फोरेंसिक जांच करने के लिए केवल मूल्यांकन गतिविधियों के लिए एक लाइसेंस उच-का। परीक्षा घोर त्रुटियों के साथ की गई थी। जैसा कि बाद में पता चला, लाइसेंस की जाँच करते समय - इस विशेषज्ञ के पास केवल मूल्यांकन गतिविधियों की अनुमति है। इसके अलावा, यह विशेषज्ञ इस बीटीआई के आधिकारिक कर्मचारियों पर नहीं है, यानी दस्तावेजों के अनुसार, वह उनका कर्मचारी नहीं है। अब हम इस परीक्षा (अदालत में याचिका) को रद्द करने के लिए खामियों की तलाश कर रहे हैं, क्या वास्तव में उपरोक्त तथ्यों पर भरोसा करना संभव है?

निश्चित रूप से.. । यह परीक्षा अवैध है और आपको नए की नियुक्ति के लिए आवेदन करने का अधिकार है ... उसके निष्कर्ष को अदालत साक्ष्य के रूप में स्वीकार नहीं कर सकती है

ग्रिगोरी खलीस्टुनोव

अपील प्रारूपण

[न्यायालय का नाम जिसमें शिकायत दर्ज की गई है] से [मामले पर प्रक्रियात्मक विनियमन, पूरा नाम, पता] [प्रक्रियात्मक विनियमन, नाम / एफ। I. O. मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों के, उनके पते और विवरण] के खिलाफ एक अपील ...

क्लाउडिया लाज़रेवा

अदालत के फैसलों के लिए निहितार्थ क्या हैं। 4 अप्रैल, 1996 को रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के एक प्रस्ताव द्वारा, मॉस्को शहर के बाहर रहने वाले नागरिकों के पंजीकरण (निवास) के मुद्दों पर विचार करने की प्रक्रिया के पैराग्राफ 1 और मॉस्को क्षेत्र में रहने के लिए मॉस्को में निवास के लिए आगमन 11 अक्टूबर, 1994 एन 922 के मॉस्को सरकार के डिक्री द्वारा अनुमोदित स्वामित्व के अधिकार पर उनसे संबंधित अंतरिक्ष। नागरिक कुत्सिलो वी.आई., जिनकी शिकायत पर मामले पर विचार किया गया था, ने मॉस्को क्षेत्रीय न्यायालय में आवेदन किया, जिसने उन्हें पंजीकरण दिया। निर्णय पर पुनर्विचार करने की मांग के साथ मास्को सरकार के उक्त डिक्री के आधार पर। अदालत ने उसे मना कर दिया, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि असंवैधानिक के रूप में मान्यता प्राप्त एक अधिनियम उस क्षण से अमान्य हो जाता है जब संवैधानिक न्यायालय का निर्णय घोषित किया जाता है। नतीजतन, पहले जारी किए गए निर्णय की समीक्षा के लिए कोई प्रक्रियात्मक नियम और आधार नहीं हैं, और अदालत उसी मामले पर फिर से विचार नहीं कर सकती है, क्योंकि यह नागरिक प्रक्रिया संहिता द्वारा निषिद्ध है। असंवैधानिक घोषित किए गए अधिनियम किस क्षण से अपना बल खो देते हैं? एक असंवैधानिक अधिनियम के आधार पर लिए गए न्यायिक निर्णयों के संबंध में क्या परिणाम होते हैं, क्या उनकी समीक्षा की जानी चाहिए और यदि हां, तो किस रूप में?

वकील की प्रतिक्रिया:
कला के अनुसार। 79 संघीय कानून "रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय पर" इस प्रकार है: 1. संवैधानिक न्यायालय की बैठक में सुनवाई के लिए निर्धारित मामले के विचार के आधार पर जारी रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय का निर्णय। रूसी संघ, इसकी घोषणा के तुरंत बाद लागू होता है। रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय का संकल्प, कला द्वारा निर्धारित तरीके से अपनाया गया। 47.1 FKZ (बिना सुनवाई के मामलों का समाधान), कला के अनुसार इसके प्रकाशन की तारीख से लागू होता है। 78 FKZ (निर्णय का प्रकाशन)। रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के अन्य निर्णय उनके गोद लेने की तारीख से लागू होंगे। 2. असंवैधानिक के रूप में मान्यता प्राप्त अधिनियम या उनके अलग प्रावधान, अपना बल खो देते हैं; रूसी संघ के संविधान के साथ असंगत के रूप में मान्यता प्राप्त है और लागू नहीं है रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ बल और आवेदन में प्रवेश के अधीन नहीं हैं। रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के एक प्रस्ताव द्वारा असंवैधानिक के रूप में मान्यता प्राप्त कृत्यों या उनके अलग-अलग प्रावधानों के आधार पर अदालतों और अन्य निकायों के निर्णय निष्पादन के अधीन नहीं हैं और संघीय कानून द्वारा स्थापित मामलों में समीक्षा की जानी चाहिए। 3. यदि रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्णय से एक नियामक अधिनियम रूसी संघ के संविधान का पूर्ण या आंशिक रूप से अनुपालन नहीं करता है, या यदि रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्णय का तात्पर्य है कानूनी विनियमन में अंतर को खत्म करना, सरकारी विभागया एक अधिकारी जिसने इस नियामक अधिनियम को अपनाया है, एक नए नियामक अधिनियम को अपनाने पर विचार कर रहा है, जिसमें विशेष रूप से, रूसी संघ के संविधान के पूर्ण अनुपालन के रूप में मान्यता प्राप्त मानक अधिनियम के उन्मूलन पर प्रावधान नहीं होना चाहिए, या बनाने पर मानक अधिनियम में आवश्यक परिवर्तन और (या) परिवर्धन, इसके एक अलग हिस्से में असंवैधानिक घोषित किया गया। एक नए नियामक अधिनियम को अपनाने से पहले, रूसी संघ का संविधान सीधे लागू होता है।

एंड्री वर्डेरेव्स्की

कृपया मेरी पढ़ाई में मदद करें

_इंडस्ट्रियल डिस्ट्रिक्ट सिटी ऑफ़ पर्म ________________________ कोर्ट क्लेमेंट: ________ V.I. Kurochkin ____________________________________ प्रतिवादी: __________ LLC Permtourist (पते पर स्थित: Perm, Lenina St., 12 ...

दिमित्री कैंडिंस्की

अदालत में साक्ष्य

आपको मुकदमे को देखने की जरूरत है। लेकिन अगर अदालत ने माना कि यह जरूरी है और जरूरत है तो यह जरूरी है। साक्षी की गवाही को एक विकल्प के रूप में सिद्ध किया जा सकता है। अगर आपको लगता है कि अदालत ने साबित करने के लिए परिस्थितियों को गलत तरीके से निर्धारित किया है, तो इस बारे में तर्क हो सकते हैं ...

निकिता गारनिचेव

फ़ोन रिकॉर्ड क्या फ़ोन रिकॉर्ड का उपयोग नागरिक ऋण वसूली के मुकदमे में किया जाता है?

मेरी राय में 40-50k रूबल तक कोई लिखित रसीद नहीं, दाता द्वारा प्रमाणित और हस्ताक्षर के साथ प्राप्तकर्ता, सहमत शर्तें। ब्याज जब नोटरीकृत नं. . आप क्या हैं। . एक रसीद या ऋण समझौता अदालत में जमा किया जाता है (प्रतियां संभव हैं, लेकिन इसमें ...

जॉर्जी रोडिचिन

घर का भूकर मूल्य अतिरंजित है, और मूल्यह्रास का प्रतिशत कम करके आंका गया है। इस तथ्य पर विवाद कैसे करें?

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता (सीपीसी आरएफ) 14 नवंबर, 2002 एन 138-एफजेड अध्याय 24

डेनियल चुसोविटिन

प्रतिवादी द्वारा दीवानी मामले में अदालत में झूठी, गलत जानकारी के साथ दस्तावेजों का प्रावधान।

अपील में, वह सब कुछ इंगित करें जो आपको पसंद नहीं है और जिसे आप झूठा मानते हैं। किसी विशेष लेख का उल्लेख करना आवश्यक नहीं है। यदि आप चाहें, तो अदालत में दस्तावेजों की प्रामाणिकता के बारे में वाक्यांश देखें। बिना गणना के सभी लेखों का न्याय करता है ...

एवगेनी मेलेखिन

कृपया समस्या को हल करने में मदद करें।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता: अनुच्छेद 131। दावे के बयान का रूप और सामग्री 1। दावे का बयान लिखित रूप में अदालत को प्रस्तुत किया जाता है। 2. दावे के बयान में शामिल होना चाहिए: 1) अदालत का नाम जिसमें ...

निकोलाई कोज़ेलिन

मुकदमे में उचित प्रतिवादी कौन है? निवारक उपाय के रूप में निरोध के गैरकानूनी उपयोग के परिणामस्वरूप होने वाले नुकसान के दावे में उचित प्रतिवादी कौन है? एनपीए के लिंक का स्वागत है =)

वकील की प्रतिक्रिया:
रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1070 के भाग 1 के आधार पर, गैरकानूनी सजा, गैरकानूनी अभियोजन, निरोध के गैरकानूनी उपयोग या निवारक उपाय के रूप में नहीं छोड़ने के उपक्रम के परिणामस्वरूप एक नागरिक को हुई क्षति, गैरकानूनी प्रशासनिक लाना प्रशासनिक गिरफ्तारी के रूप में जिम्मेदारी, साथ ही साथ कानूनी इकाई को गैरकानूनी प्रशासनिक जिम्मेदारी के परिणामस्वरूप नुकसान, रूसी संघ के खजाने की कीमत पर और कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में मुआवजा दिया जाता है। कानून द्वारा निर्धारित तरीके से जांच, प्रारंभिक जांच, अभियोजक के कार्यालय और अदालत के अधिकारियों की गलती की परवाह किए बिना, रूसी संघ के विषय के खजाने या नगरपालिका के खजाने का पूरा खर्च। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्रेसिडियम के स्पष्टीकरण के अनुसार (2004 की तीसरी तिमाही के लिए कानून और न्यायिक अभ्यास की समीक्षा), इस तथ्य के आधार पर कि संघीय अदालतें और शांति के न्याय रूसी की एकल न्यायिक प्रणाली का गठन करते हैं संघ, जिसे संघीय बजट से वित्तपोषित किया जाता है, भाग 1 कला में इंगित नुकसान। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1070, इस घटना में कि यह शांति के न्याय के अवैध कार्यों के कारण एक नागरिक के कारण हुआ था, यह रूसी संघ के खजाने की कीमत पर मुआवजे के अधीन है। यदि क्षति कर्मचारियों के अवैध कार्यों के कारण होती है कानून स्थापित करने वाली संस्था, फिर यह देखना आवश्यक है कि क्षेत्रीय एक से एक नियम के रूप में, उन्हें किस बजट से वित्तपोषित किया जाता है। इसलिए, हर्जाने के मामले में प्रतिवादी होगा 1) यह विशेष निकाय; 2) विषय के वित्त मंत्रालय। किसी भी मामले में, कला के अनुसार। सिविल प्रक्रिया संहिता के 41, अदालत, मामले की तैयारी करते समय या प्रथम दृष्टया अदालत में कार्यवाही के दौरान, अनुरोध पर या वादी की सहमति से, एक अनुचित प्रतिवादी को उचित प्रतिवादी के साथ बदलने की अनुमति दे सकती है। . अर्थात्, न्यायालय, आपकी स्वयं की पहल पर, आपकी सहमति से, प्रतिवादी को प्रतिस्थापित कर सकता है।

लिडिया विनोग्रादोवा

वकील हैं? कृपया मेरी मदद करें!

अभियोजक के कार्यालय और पासपोर्ट के बीच क्या संबंध है? ? शायद अदालत में संघीय प्रवासन सेवा के इनकार के खिलाफ अपील करना आसान था? आधार हैं, आप दावा दायर कर सकते हैं। सबसे पहले, हम अदालत को समझाते हैं कि आपने अभियोजक को क्या लिखा था और अभियोजक ने क्या जवाब दिया, एक मध्यवर्ती निष्कर्ष निकालें कि ...

लिली क्वीन

क्या उन्हें यह अधिकार है कि वे मुझे वर्ग के लिए कतार से हटा दें, यदि विवाहित हैं, जो। समाप्त, मेरे पति के पास 3 कमरों का अपार्टमेंट था। वर्ग-आरए?

क्षेत्रीय कानूनी कृत्यों सहित स्थापित कुछ समूहों को संदर्भित करने के लिए आवश्यकताएं और मानदंड हैं, यह माना जा सकता है कि शादी करने से आप गरीब नहीं रह गए हैं और उस समय आपके पास कतार में होने का कोई कारण नहीं था ...

इन्ना कोरोलेव

काम में मदद करें। शहर प्रशासन के प्रमुख ने 18 वर्ष से कम उम्र के किशोरों को काम पर रखने से नियोक्ताओं को प्रतिबंधित करने के लिए एक प्रस्ताव अपनाया, यदि उनके पास माध्यमिक शिक्षा पर कोई दस्तावेज नहीं है, साथ ही ऐसे व्यक्ति जिनके पास स्थानीय निवास की अनुमति नहीं है। क्या यह फैसला कानूनी है? श्रम संबंधों के नियमन के क्षेत्र में रूसी संघ के घटक संस्थाओं के अधिकारियों के साथ-साथ स्थानीय सरकारों की क्षमता क्या है?

वकील की प्रतिक्रिया:
यह आदेश अवैध है! यह आम तौर पर बकवास है, अपने फैसले से वह कम से कम काम करने के संवैधानिक अधिकार में हस्तक्षेप करता है! नगर प्रशासन के मुखिया को निर्णय लेने का अधिकार नहीं है कानून के विपरीत. आपके पास 2 विकल्प हैं: 1) उस निर्णय पर ध्यान न दें। 2) इस तरह के निर्णय को अवैध मानने के लिए अदालत में आवेदन करें। धमकी ऐसे केस को जीतने के लिए वकील होना भी जरूरी नहीं है। सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुसार दावे का सही विवरण दें, और आप निश्चित रूप से जीतेंगे।

तैमूर क्लिमानोव

सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम का फैसला क्या है?

प्रश्न 3 का उत्तर - यह आवश्यक है कि इस मुद्दे पर रूसी संघ की सभी अदालतें एक ही कानून प्रवर्तन अभ्यास करें। ये कानून की विभिन्न शाखाओं के मौजूदा कानून के विशिष्ट मुद्दों पर स्पष्टीकरण का मार्गदर्शन कर रहे हैं। कुछ अध्यादेश...

एडुआर्ड किर्शनिन

कानून के स्रोत के रूप में न्यायिक अभ्यास। (थोड़ी देर में) कृपया मदद करें।

रूस में, मिसाल आधिकारिक तौर पर कानून का स्रोत नहीं है। यह संक्षिप्त है। लेकिन व्यवहार में, एक मिसाल की भूमिका एक अर्थ में कानून प्रवर्तन के कुछ मुद्दों पर सर्वोच्च और सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालयों के प्लेनम के निर्णयों द्वारा निभाई जाती है। पतझड़ में...

एंटोनिना रोमानोवा

नागरिक प्रक्रिया संहिता (अध्याय 3, अनुच्छेद 22-33) के लेखों के आधार पर। निर्धारित करें कि आपको किस अदालत में आवेदन करने की आवश्यकता है: डी) नागरिक डेरियुगिन बी ने नागरिक नोविकोव एन को ऋण समझौते के तहत उधार लिए गए 2 हजार रूबल वापस नहीं किए; ई) इग्नाटोव आई को अवैध रूप से नौकरी से निकाल दिया गया था। उन्होंने बहाली के लिए कोर्ट में अर्जी दी थी। च) Zotov तलाक दाखिल करना चाहते हैं (उनके नाबालिग बच्चे नहीं हैं); छ) सिदोरोव ओ। पेट्रोव ई। के साथ लड़ाई में शामिल हो गए, जिससे उनके स्वास्थ्य को मध्यम नुकसान हुआ। उसे 3 साल तक की जेल की सजा का सामना करना पड़ता है। ज) इवानोव्स ने अदालत में तलाक के लिए एक आवेदन दायर किया, साथ ही अदालत में यह तय करने का अनुरोध किया कि उनके नाबालिग बच्चे को किसके साथ रहना चाहिए।

रूसी संघ के राष्ट्रपति के आदेश को कौन सी अदालत और किस संरचना में अमान्य कर सकती है? जज मेरी बात से सहमत क्यों नहीं हैं? नंबर 110 क्या आप सहमत हैं कि रूसी संघ के हाउसिंग कोड, कानून "रूसी संघ में गैस की आपूर्ति पर", 23 नवंबर, 2009 के संघीय कानून नंबर 261-एफजेड "ऊर्जा की बचत और ऊर्जा में सुधार पर" जैसे कानून दक्षता और रूसी संघ के कुछ विधायी कृत्यों में संशोधन पर" रूसी संघ के नागरिक संहिता और "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर" कानून की तुलना में कम कानूनी बल है? संख्या 111 क्या आप सहमत हैं कि कम कानूनी बल वाले अन्य कानून रूसी संघ के संविधान के विपरीत हैं यदि उनमें कानून के नियम शामिल हैं जो उन कानूनों द्वारा स्थापित कानून के नियमों के अनुरूप नहीं हैं जिनके पास अधिक कानूनी बल है और इस प्रकार रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 55 के अधिक कानूनी बल वाले कानूनों द्वारा स्थापित नागरिक के अधिकारों को रद्द या कम कर देता है "रूसी संघ में, ऐसे कानून जारी नहीं किए जाने चाहिए जो अधिकारों और स्वतंत्रता को समाप्त या अलग करते हैं। आदमी और नागरिक।" नंबर 112 क्या आप सहमत हैं कि कानून के अनुच्छेद 101 द्वारा स्थापित कानून का शासन "रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय पर" "किसी भी मामले में किसी मामले पर विचार करते समय, अदालत, इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि कानून लागू होता है या निर्दिष्ट मामले में लागू किया जाना रूसी संघ के संविधान के साथ असंगत है, इस कानून की संवैधानिकता को सत्यापित करने के अनुरोध के साथ रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में अपील करता है। इस कानून की संवैधानिकता को सत्यापित करने के अनुरोध के साथ रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में एक न्यायाधीश को आवेदन करने का अधिकार प्रदान करता है" की व्याख्या उनके अधिकार के रूप में की जाती है, दायित्व के रूप में नहीं? नंबर 113 क्या आप सहमत हैं कि, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11 के अनुच्छेद 2 के आधार पर: "अदालत, एक दीवानी मामले को हल करते समय, स्थापित करती है कि एक नियामक कानूनी अधिनियम एक का पालन नहीं करता है मानक कानूनी अधिनियम जिसमें अधिक कानूनी बल होता है, उस अधिनियम के मानदंडों को लागू करता है जिसमें सबसे बड़ी कानूनी शक्ति होती है" अदालत एक मानक कानूनी अधिनियम और एक मानक कानूनी अधिनियम के बीच मौजूदा विसंगतियों को स्थापित करने के लिए बाध्य है जिसमें अधिक कानूनी बल है। पृष्ठ 12 नंबर 114 क्या आप सहमत हैं कि परिवर्धन के संदर्भ में "जब तक अन्यथा कानून या अन्य कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है" रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 539,543,544,548 अनुच्छेद 3 के अनुच्छेद 2 में निहित कानूनी मानदंड के अनुरूप नहीं हैं। रूसी संघ का नागरिक संहिता, जो अन्य कानूनों में है, इस संहिता का पालन करना चाहिए" और रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11 के अनुच्छेद 2 के आधार पर अदालत द्वारा लागू नहीं किया जाना चाहिए? संख्या 115 क्या आप सहमत हैं कि परिवर्धन के संदर्भ में "जब तक अन्यथा कानून या अन्य कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है" रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 539,543,544,548 यह सुनिश्चित करने के मेरे अधिकार से अलग हैं कि अन्य कानूनों में निहित नागरिक कानून के मानदंड अनुपालन करते हैं रूसी संघ के नागरिक संहिता और अनुच्छेद 2 के आधार पर रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 55 रूसी संघ के संविधान के अनुरूप नहीं हैं? नंबर 116 क्या आप सहमत हैं कि रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 539,543,544,548 में "जब तक अन्यथा कानून या अन्य कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है" को इस चेतना में बनाया गया है कि इन लेखों द्वारा स्थापित कानून के नियमों को लागू नहीं किया जा रहा है और इस गैर-प्रदर्शन को वैध बनाने की आशा में? नंबर 117 क्या आप सहमत हैं कि रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 544 के अनुच्छेद 1 में "जब तक अन्यथा कानून या अन्य कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान नहीं किया गया" अनुच्छेद के अनुच्छेद 2 की आवश्यकता का पालन करने में विफलता के संबंध में दिखाई दिया। 539 रूसी संघ के नागरिक संहिता के यह सुनिश्चित करने के लिए कि जनसंख्या को गैस, ठंडा और गर्म पानी, गर्मी जैसे सामान बेचते समय ऊर्जा की खपत को ध्यान में रखा जाए? संख्या 118 क्या आप सहमत हैं कि जनसंख्या के बीच मीटर की कमी की समस्या को नागरिक संहिता के अनुच्छेद 539 के अनुच्छेद 2 के पैराग्राफ के साथ पूरक करके जल्दी से हल किया जा सकता है: "उस मामले में जब घरेलू खपत के लिए ऊर्जा का उपयोग करने वाला नागरिक कार्य करता है एक ऊर्जा आपूर्ति समझौते के तहत एक ग्राहक, ऊर्जा खपत के लेखांकन को सुनिश्चित करने का दायित्व ऊर्जा आपूर्ति संगठन को सौंपा गया है"? इसी समय, "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर" कानून के अनुच्छेद 16 के पैराग्राफ 2 की आवश्यकताओं और व्यापार रिवाज "खरीदार अपने स्वयं के तराजू के साथ स्टोर पर नहीं जाता है" पूरी तरह से मनाया जाएगा।

अंकल यूरा! हम सैंडबॉक्स में खेल रहे हैं! और तुम हमें भेजो! क्या बकवास है!

इगोर किरिलिचेव

रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय किन मामलों से निपटता है?

वकील की प्रतिक्रिया:
रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों के अधिकार क्षेत्र में नागरिक, आपराधिक, प्रशासनिक और अन्य मामलों में सर्वोच्च न्यायिक निकाय है। रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए प्रक्रियात्मक रूपों में सैन्य और विशेष संघीय अदालतों सहित सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालतों की गतिविधियों पर न्यायिक पर्यवेक्षण करता है। रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय, अपनी क्षमता के भीतर, मामलों को दूसरे उदाहरण की अदालत के रूप में, पर्यवेक्षण के माध्यम से और नई खोजी गई परिस्थितियों पर, और संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, पहले उदाहरण की अदालत के रूप में भी मानता है। रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय गणराज्यों के सर्वोच्च न्यायालयों, क्षेत्रीय (क्षेत्रीय) न्यायालयों, संघीय शहरों की अदालतों, स्वायत्त क्षेत्र की अदालतों और स्वायत्त जिलों, सैन्य जिलों की सैन्य अदालतों, बेड़े के संबंध में एक सीधे बेहतर न्यायालय है। सैनिकों के प्रकार और समूह। रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय न्यायिक अभ्यास के मुद्दों पर स्पष्टीकरण प्रदान करता है। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के गठन और संचालन की शक्तियां, प्रक्रिया संघीय संवैधानिक कानून द्वारा स्थापित की जाती है। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय का क्षेत्राधिकार 1. रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय, प्रथम दृष्टया अदालत के रूप में, दीवानी मामलों पर विचार करता है: 1) रूसी संघ के राष्ट्रपति के गैर-मानक कानूनी कृत्यों को चुनौती देना, गैर-मानक कानूनी संघीय विधानसभा के कक्षों के कार्य, रूसी संघ की सरकार के गैर-मानक कानूनी कार्य; 2) रूसी संघ के राष्ट्रपति के नियामक कानूनी कृत्यों, रूसी संघ की सरकार के नियामक कानूनी कृत्यों और नागरिकों और संगठनों के अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों को प्रभावित करने वाले अन्य संघीय सरकारी निकायों के नियामक कानूनी कृत्यों को चुनौती देने पर; 3) न्यायाधीशों की शक्तियों के निलंबन या समाप्ति पर या उनके इस्तीफे की समाप्ति पर निर्णय लेने पर; 4) रूसी संघ के दो या अधिक घटक संस्थाओं के क्षेत्रों में स्थानीय धार्मिक संगठनों वाले केंद्रीकृत धार्मिक संगठनों के परिसमापन पर राजनीतिक दलों, अखिल रूसी और अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक संघों की गतिविधियों या परिसमापन के निलंबन पर; 5) रूसी संघ के केंद्रीय चुनाव आयोग (चुनावों के स्तर, जनमत संग्रह की परवाह किए बिना) के चुनाव लड़ने (निर्णय लेने से बचने) पर, निचले चुनाव आयोगों, जनमत संग्रह आयोगों के फैसलों को बरकरार रखने वाले फैसलों को छोड़कर; 6) रूसी संघ के घटक संस्थाओं के राज्य अधिकारियों और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के राज्य अधिकारियों के बीच विवादों को हल करने के लिए, रूसी संघ के राष्ट्रपति द्वारा रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय में विचार के लिए प्रस्तुत किया गया। रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 85 के अनुसार संघ; 7) रूसी संघ के केंद्रीय चुनाव आयोग के विघटन पर। 2. संघीय कानूनों में रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में अन्य मामले शामिल हो सकते हैं। रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के पास इस संहिता के अनुच्छेद 452 में निर्दिष्ट आपराधिक मामलों के साथ-साथ संघीय संवैधानिक कानून और संघीय कानून द्वारा अपने अधिकार क्षेत्र में संदर्भित अन्य आपराधिक मामलों पर अधिकार क्षेत्र है। अनुच्छेद 452. फेडरेशन काउंसिल के एक सदस्य के खिलाफ एक आपराधिक मामले पर विचार, एक डिप्टी राज्य ड्यूमा, एक संघीय अदालत के न्यायाधीश, फेडरेशन काउंसिल के एक सदस्य, राज्य ड्यूमा के एक डिप्टी या एक संघीय अदालत के एक न्यायाधीश के खिलाफ एक आपराधिक मामला, मुकदमे की शुरुआत से पहले दायर उनके अनुरोध पर, सुप्रीम कोर्ट द्वारा विचार किया जाता है रूसी संघ।

वेलेरिया क्रायलोवा

कहाँ, किन क़ानूनों, विनियमों, कानूनों, संहिताओं में FKU IK के प्रमुखों के आधिकारिक कर्तव्य हैं? हमारे पास ऐसी स्थिति है: हमें एक कार्यकाल की सेवा कर रहे एक चाचा से एक पावर ऑफ अटॉर्नी (जेल में अपने सभी नागरिक मामलों का संचालन करने के लिए: मेल, धन, संपत्ति, विरासत, आदि प्राप्त करना) की आवश्यकता है, उन्होंने प्रमुख से पूछा पीकेयू आईके 21 के वकील की शक्ति को प्रमाणित करने के लिए ... कला के अनुच्छेद 3 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 185 - अटॉर्नी की नोटरीकृत शक्तियाँ भी FKU IK के प्रमुख द्वारा प्रमाणित हैं। हमें लिखित रूप में एक इनकार भेजा गया था - माना जाता है, अटॉर्नी की शक्तियों का प्रमाणीकरण FKU IK के प्रमुखों के आधिकारिक कर्तव्यों का हिस्सा नहीं है ... एक नोटरी से संपर्क करें .... कहाँ, किस चार्टर, विनियमों, कानूनों में, कोड FKU IK के प्रमुखों के आधिकारिक कर्तव्य हैं?

वकील की प्रतिक्रिया:
विषय के लिए रोस्तोव क्षेत्र के संघीय दंड सेवा विभाग के प्रमुख से शिकायत करें। पहली बार मुझे ऐसा मूर्खतापूर्ण बहाना मिला - पावर ऑफ अटॉर्नी के प्रमुखों ने हमेशा बिना किसी समस्या के आश्वासन दिया, केवल यह कि यह जल्दी नहीं होता है - जिसके आधार पर विशेष सेवा स्वयं अटॉर्नी की शक्ति तैयार करती है और हस्ताक्षर को हटा देती है प्रिंसिपल, अन्यथा सिर एक व्यापार यात्रा पर चला जाएगा, लेकिन वे मना कर देते हैं - कभी नहीं। एक नोटरी को संवेदनशील सुविधा में कौन जाने देगा?!

एलेक्सी बसुनोव

कला का पूरा पाठ। 11 टिप्पणियों के साथ रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता। 2020 के लिए परिवर्धन के साथ नया वर्तमान संस्करण। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11 पर कानूनी सलाह।

2. अदालत, एक दीवानी मामले को हल करते समय, यह स्थापित करती है कि एक नियामक कानूनी अधिनियम एक मानक कानूनी अधिनियम का पालन नहीं करता है जिसमें अधिक कानूनी बल होता है, यह उस अधिनियम के मानदंडों को लागू करता है जिसमें सबसे बड़ी कानूनी शक्ति होती है।

3. यदि विवादित संबंध को नियंत्रित करने वाले कानून के कोई नियम नहीं हैं, तो न्यायालय समान संबंधों (कानून की सादृश्यता) को नियंत्रित करने वाले कानून के नियमों को लागू करता है, और ऐसे नियमों की अनुपस्थिति में, यह सामान्य सिद्धांतों और अर्थ के आधार पर मामले को हल करता है कानून (कानून की सादृश्य)।

4. यदि रूसी संघ की एक अंतरराष्ट्रीय संधि कानून द्वारा प्रदान किए गए नियमों के अलावा अन्य नियम स्थापित करती है, तो अदालत, एक नागरिक मामले को हल करते समय, अंतर्राष्ट्रीय संधि के नियमों को लागू करती है।

5. अदालत, संघीय कानून या रूसी संघ की एक अंतरराष्ट्रीय संधि के अनुसार, मामलों को हल करते समय विदेशी कानून के नियमों को लागू करती है।

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11 पर टिप्पणी

1. कला के भाग 1 में। नागरिक प्रक्रिया संहिता के 11 वर्तमान मूल कानून के मानदंडों से युक्त कानूनी कृत्यों का नाम है, जिसे नागरिक मामलों को हल करते समय सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालत को निर्देशित किया जाना चाहिए। नामित कृत्यों के बीच रूसी संघ के संविधान में उच्चतम कानूनी बल, प्रत्यक्ष प्रभाव है और पूरे देश में लागू होता है (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 15 के भाग 1)। अन्य सभी कानून और अन्य नियामक अधिनियम संवैधानिक मानदंडों के पूरक, विकसित और निर्दिष्ट करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और उनका खंडन नहीं कर सकते हैं।

2. नियामक कृत्यों को उनके कानूनी बल के अवरोही क्रम में दिया जाता है। अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ घरेलू रूसी कानून पर पूर्वता लेती हैं, लेकिन यह नियम रूसी संघ के संविधान पर लागू नहीं होता है, क्योंकि रूस द्वारा संपन्न अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ इसका खंडन नहीं कर सकती हैं। यदि ऐसा अचानक होता है, तो देश के मूल कानून के मानदंड लागू होंगे (सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 1 की टिप्पणी भी देखें)।

कला के भाग 4 के अनुसार। रूसी संघ के संविधान के 15 अभिन्न अंगरूस की कानूनी प्रणाली न केवल इसकी अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ हैं, बल्कि आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांत और मानदंड भी हैं अंतरराष्ट्रीय कानून. अंतरराष्ट्रीय मानदंडों के आवेदन पर स्पष्टीकरण 10 अक्टूबर, 2003 एन 5 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प में दिया गया है "आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून और अंतरराष्ट्रीय के मानदंडों के सामान्य क्षेत्राधिकार के न्यायालयों द्वारा आवेदन पर रूसी संघ की संधियाँ" *।

________________
* बीवीएस आरएफ। 2003. नंबर 12।

3. व्यापार कारोबार का रिवाज अदालत द्वारा दीवानी मामलों को हल करने में केवल उन मामलों में लागू किया जा सकता है जहां इसके आवेदन की संभावना कानून या अन्य नियामक अधिनियम द्वारा प्रदान की जाती है। इसे रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 5 में वर्तमान कानून के स्रोतों के लिए भी संदर्भित किया गया है।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के संकल्प के अनुच्छेद 4 में 1 जुलाई, 1996 एन 6/8 "नागरिक संहिता के भाग एक के आवेदन से संबंधित कुछ मुद्दों पर रूसी संघ का" यह समझाया गया है कि व्यापार कारोबार के रिवाज के तहत, जो कला के आधार पर है। । रूसी संघ के नागरिक संहिता के 5 को अदालत द्वारा उद्यमशीलता गतिविधि से उत्पन्न विवाद को हल करते समय लागू किया जा सकता है, यह समझा जाना चाहिए कि यह कानून या समझौते द्वारा प्रदान नहीं किया गया है, लेकिन विकसित हुआ है, अर्थात। आचरण का एक नियम जो इसकी सामग्री में पर्याप्त रूप से परिभाषित है और व्यावसायिक गतिविधि के किसी भी क्षेत्र में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए, कुछ दायित्वों की पूर्ति के लिए परंपराएं आदि। इस बात की परवाह किए बिना कि क्या यह किसी भी दस्तावेज़ में दर्ज है (प्रेस में प्रकाशित, अदालत के फैसले में निर्धारित, जो समान परिस्थितियों वाले एक विशिष्ट मामले में लागू हुआ है, आदि) व्यापार रिवाज को लागू किया जा सकता है। *।

________________
* बीवीएस आरएफ.1997.एन 1.

नागरिक कानून के कई मानदंडों में व्यापार कारोबार के रिवाज द्वारा भौतिक कानूनी संबंधों को विनियमित करने की संभावना प्रदान की जाती है। उदाहरण के लिए, कला के पैरा 2 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 478, बिक्री के एक अनुबंध के तहत, विक्रेता खरीदार को उन सामानों को हस्तांतरित करने के लिए बाध्य है जो अनुबंध की शर्तों का अनुपालन करते हैं, और इस तरह के अनुबंध की अनुपस्थिति में, की पूर्णता माल व्यावसायिक रीति-रिवाजों या अन्य आमतौर पर लगाई गई आवश्यकताओं द्वारा निर्धारित किया जाता है।

लेखक की टिप्पणी
(2012 के लिए प्रासंगिक)

विशेषज्ञ टिप्पणी
(2014 के लिए प्रासंगिक)

4. रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्णय और रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के निर्णय नागरिक मामलों के सही समाधान के लिए बहुत महत्व रखते हैं, जिन्हें अक्सर सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के साथ संयुक्त रूप से अपनाया जाता है न्यायिक अभ्यास के सबसे जटिल मुद्दों पर रूसी संघ। उनके कानूनी बल और सामाजिक संबंधों पर प्रभाव के संदर्भ में, उन्हें लागू कानून के स्रोतों के लिए उचित रूप से जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

कानून के स्रोतों में रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायिक उदाहरणों के कार्य भी शामिल हो सकते हैं - रूसी संघ का संवैधानिक न्यायालय, रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय, रूसी संघ का सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय। पर हाल के समय मेंसबसे विवादास्पद और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय और रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के संयुक्त निर्णयों को अपनाने के मामले सामयिक मुद्देप्रासंगिक स्पष्टीकरण के साथ न्यायशास्त्र। हालांकि, ये उपाय मध्यस्थता अदालतों और सामान्य अधिकार क्षेत्र की अदालतों के बीच न्याय के प्रशासन के दृष्टिकोण में मतभेदों की समस्या को पूरी तरह से हल करने में विफल रहे। 2014 की शुरुआत में रूसी संघ में किए गए न्यायिक सुधार ने रूसी संघ का एक एकीकृत सर्वोच्च न्यायालय बनाया, जो नागरिक, आपराधिक, प्रशासनिक मामलों और आर्थिक विवादों के समाधान के लिए सर्वोच्च न्यायिक निकाय बन जाएगा।

6 फरवरी, 2014 को, रूसी संघ के संविधान में संशोधन पर रूसी संघ का कानून 27 नवंबर, 2013 को "रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय और रूसी संघ के अभियोजक के कार्यालय पर" लागू हुआ, के अनुसार जिसके लिए रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय को समाप्त कर दिया गया है, इसकी शक्तियों को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया है। इस कानून के मानदंडों के विकास में, 05.02.2014 के संघीय संवैधानिक कानून संख्या 3-एफकेजेड "रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय पर", संघीय संवैधानिक कानून संख्या 4-एफकेजेड 05.02.2014 "संघीय में संशोधन पर संवैधानिक कानून "रूसी संघ की न्यायिक प्रणाली पर" और 05.02.2014 के संघीय कानून एन 16-एफजेड "रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय की प्रारंभिक संरचना के लिए उम्मीदवारों के चयन की प्रक्रिया पर" अपनाया गया था।
उपर्युक्त कानून के लागू होने की तारीख से, छह महीने की अवधि के लिए एक संक्रमणकालीन अवधि स्थापित की जाती है, जिसके दौरान रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय को समाप्त कर दिया जाता है, और न्याय के प्रशासन के मुद्दों को इसके अधिकार क्षेत्र में संदर्भित किया जाता है। 27 नवंबर, 2013 के रूसी संघ के संविधान में संशोधन पर रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय (रूसी संघ के कानून के अनुच्छेद 2 के भाग 2) के अधिकार क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया गया है "रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय पर और रूसी संघ के अभियोजक का कार्यालय")।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश, रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय, रूसी संघ के संविधान में संशोधन पर रूसी संघ के कानून के लागू होने की तारीख से पहले 27 नवंबर, 2013 को नियुक्त किए गए " रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय और रूसी संघ के अभियोजक के कार्यालय में" रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय (रूसी संघ के कानून के अनुच्छेद 2 के भाग 3) के काम की शुरुआत तक अपनी शक्तियों का प्रयोग जारी रखें। 27 नवंबर, 2013 को रूसी संघ के संविधान में संशोधन "रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय और रूसी संघ के अभियोजक के कार्यालय पर")।

________________
* एसजेड आरएफ। 1994. एन 13. कला। 1447; 2001. एन.7. कला। 607; एन 51. कला। 4824.

5. विवादित संबंधों को नियंत्रित करने वाले कानून के नियम के अभाव में विवाद को सुलझाने के लिए अदालत का इनकार नहीं हो सकता है, क्योंकि यह न्याय के सार को विकृत कर देगा, इसके संवैधानिक लक्ष्यों के साथ संघर्ष और न्यायिक सुरक्षा के लिए सभी के अधिकार (अनुच्छेद) 18, 46 रूसी संघ के संविधान के)। एक दीवानी मामले को सुलझाने में विवादित भौतिक संबंधों के कानूनी विनियमन में अंतर, अदालत को कानून या कानून की सादृश्यता की मदद से दूर करना चाहिए। संबंधों को विनियमित करने वाले मूल कानून की शाखाओं में कानून में अंतराल को भरने की प्रक्रिया भी प्रदान की जाती है, जिस पर विवाद नागरिक कार्यवाही में समाधान के अधीन है (देखें, उदाहरण के लिए, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 6, रूसी संघ के आईसी के अनुच्छेद 5)।

विवाद के पक्षों के बीच विशिष्ट संबंधों को नियंत्रित करने वाले एक विशेष नियम की अनुपस्थिति अपने आप में यह निष्कर्ष निकालने का आधार नहीं देती है कि कानून में एक अंतर है, क्योंकि अक्सर एक निश्चित प्रकार के कानूनी संबंधों को नियंत्रित करने वाला एक सामान्य नियम होता है। उदाहरण के लिए, यदि कानून या अन्य कानूनी अधिनियम (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 6) द्वारा प्रदान नहीं किए गए पक्षों के कार्यों से उत्पन्न होने वाले अधिकारों और दायित्वों पर विवाद समाधान के लिए अदालत को भेजा जाता है, तो अदालत को आगे बढ़ना चाहिए दायित्वों पर नागरिक कानून के प्रासंगिक मानदंडों (रूसी संघ के नागरिक संहिता की धारा III) से और केवल उनकी अनुपस्थिति में यह कानून या कानून के सादृश्य की ओर मुड़ने का हकदार है।

6. एक नागरिक मामले पर विचार और समाधान करते समय, अदालत, संघीय कानून में निर्दिष्ट मामलों में या रूसी संघ की एक अंतरराष्ट्रीय संधि द्वारा प्रदान की गई, अन्य राज्यों के मूल कानून के मानदंडों को लागू करने के लिए बाध्य है। पंद्रह साल के एक बार संयुक्त देश (USSR) के क्षेत्र में गठन के संबंध में इस समस्या ने विशेष रूप से तात्कालिकता हासिल कर ली है। स्वतंत्र राज्य, साथ ही रूसी नागरिकों द्वारा स्वतंत्र रूप से देश छोड़ने और बिना किसी बाधा के उस पर लौटने के वास्तविक अधिकार के अधिग्रहण के साथ, रूसी भौतिक और के बीच बहुपक्षीय संबंधों की सक्रियता के साथ कानूनी संस्थाएंअन्य राज्यों के नागरिकों और संगठनों के साथ।

कानून की भौतिक शाखाओं में नए कोड तैयार करने और अपनाने में इस प्रावधान को भी ध्यान में रखा गया है। उदाहरण के लिए, नागरिक विवादों को हल करने में अन्य राज्यों के कानून के मानदंडों के अदालतों द्वारा आवेदन पर विस्तृत नियम रूसी संघ के नागरिक संहिता के खंड VI, भाग 3 में, पारिवारिक विवादों को हल करने में - कला में प्रदान किए जाते हैं। 156 - 167 आरएफ आईसी।

रूसी अदालतों द्वारा अन्य राज्यों के कानून के नियमों को लागू करने के मुद्दों को भी रूसी संघ की बहुपक्षीय और द्विपक्षीय अंतरराष्ट्रीय संधियों में विस्तार से हल किया गया है। कानूनी सहयोग. एक उदाहरण 22 जनवरी, 1993 को सीआईएस देशों का मिन्स्क कन्वेंशन "नागरिक, पारिवारिक और आपराधिक मामलों में कानूनी सहायता और कानूनी संबंधों पर" * है।

________________
* एसजेड आरएफ। 1995. एन 17. कला। 1472.

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11 पर वकीलों के परामर्श और टिप्पणियां

यदि आपके पास अभी भी रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11 पर प्रश्न हैं और आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि प्रदान की गई जानकारी अद्यतित है, तो आप हमारी वेबसाइट के वकीलों से परामर्श कर सकते हैं।

आप फोन या वेबसाइट पर प्रश्न पूछ सकते हैं। मॉस्को समय के अनुसार प्रतिदिन 9:00 से 21:00 बजे तक आरंभिक परामर्श निःशुल्क हैं। 21:00 से 09:00 के बीच प्राप्त प्रश्नों पर अगले दिन कार्रवाई की जाएगी।

(आधिकारिक वर्तमान संस्करण, पूर्ण पाठटिप्पणियों के साथ रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 11)

वर्तमान शब्दों में रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11 पर टिप्पणी

रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11 को पढ़ते समय वर्तमान संस्करणउस क्रम पर ध्यान दिया जाना चाहिए जिसमें नियामक कानूनी कार्य सूचीबद्ध हैं। यह रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के टिप्पणी किए गए अनुच्छेद 11 के भाग 1 में है कि नियामक कानूनी कृत्यों का एक अजीब पदानुक्रम दिया गया है सबसे बड़ी ताकतस्थानीय सरकारों के नियामक कानूनी कृत्यों के लिए रूसी संघ का संविधान।

रूसी संघ के संविधान में उच्चतम कानूनी बल है, अन्य सभी नियामक कृत्यों को इसके प्रावधानों का खंडन नहीं करना चाहिए। यदि परीक्षण के दौरान अदालत यह स्थापित करती है कि कुछ कानूनी कार्य रूसी संघ के संविधान का खंडन करते हैं, तो मामले को हल करते समय रूसी संघ के संविधान को लागू किया जाता है। यही कारण है कि रूसी संघ का संविधान प्रत्यक्ष कार्रवाई का कानूनी कार्य है। अदालत ऐसा ही करेगी यदि कम बल का कानूनी कार्य अधिक कानूनी बल के मानक कानूनी अधिनियम के प्रावधानों का खंडन करता है।

वर्तमान शब्दों में रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11 ने नागरिक मामलों के विचार और समाधान में कानून की सादृश्यता और कानून की सादृश्यता को लागू करने की संभावना विकसित की है। इन कानूनी अवधारणाओं को और अधिक विस्तार से समझना आवश्यक है।

नागरिक कानून में, विवादित संबंधों को नियंत्रित करने वाले प्रत्यक्ष नियम के अभाव में, कानून की सादृश्यता समान कानूनी संबंधों को नियंत्रित करने वाले कानून का अनुप्रयोग है। कानून की सादृश्यता को लागू करने के लिए तीन मुख्य शर्तें हैं:

कानून की सादृश्यता वैधता के सिद्धांत के कार्यान्वयन में लागू होती है;
कानून की सादृश्यता तब लागू होती है जब कानूनी संबंध कानून द्वारा या पार्टियों के समझौते द्वारा विनियमित नहीं होते हैं और कोई संबंधित व्यावसायिक अभ्यास नहीं होता है;
कानून की सादृश्यता का उपयोग उन मामलों में किया जाता है जहां विवादित कानूनी संबंधों को विनियमित करने वाले एक विशेष कानून का उपयोग उल्लंघन किए गए अधिकार की रक्षा के लिए पर्याप्त नहीं है।

कानून की सादृश्यता सामान्य सिद्धांतों और कानून के अर्थ का अनुप्रयोग है, जब कोई कानूनी मानदंड नहीं होते हैं जिन्हें कानून के अनुरूप लागू किया जा सकता है। सिविल कार्यवाही में, यदि सादृश्य को लागू करना आवश्यक है, तो कानून का उपयोग संहिता के अध्याय 1 में निहित प्रक्रियात्मक कानून के सामान्य मानदंडों के रूप में किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, जब एक खुले या बंद अदालत सत्र पर निर्णय लेते समय या इस्तेमाल की जाने वाली भाषा पर निर्णय लेते समय अदालत के सत्र में)।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कानून की सादृश्यता को लागू करने के मामले, और इससे भी अधिक सिविल कार्यवाही में कानून की सादृश्यता काफी दुर्लभ है। वे मुख्य रूप से प्रक्रियात्मक संघर्षों को हल करने में न्यायाधीशों द्वारा सादृश्य के उपयोग से संबंधित हैं। इस प्रकार, रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता में, अदालत के फैसले के निष्पादन के दौरान मुद्दों पर विचार करते समय, याचिकाओं को हल करते समय अदालत के कार्यों और प्रक्रिया में प्रतिभागियों का एक स्पष्ट विनियमन नहीं मिला। ऐसे मामलों में, अदालतें, सादृश्य द्वारा, दावे के बयानों की स्वीकृति और मुकदमे में दीवानी मामलों के विचार को नियंत्रित करने वाले संहिता के मानदंडों को लागू करती हैं।

कला के लिए अतिरिक्त टिप्पणी। 11 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता

सामान्य क्षेत्राधिकार की अदालत कला में विस्तार से सूचीबद्ध नियामक कानूनी कृत्यों के आधार पर विवादों को हल करने के लिए बाध्य है। 11 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता। प्रत्येक नियामक कानूनी अधिनियम को सक्षम प्राधिकारी द्वारा और कानून द्वारा निर्धारित तरीके से अपनाया जाना चाहिए।

वर्तमान संस्करण में रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के टिप्पणी किए गए अनुच्छेद 11 के भाग 1 में निर्दिष्ट नियामक कानूनी कृत्यों को कड़ाई से परिभाषित क्रम में सूचीबद्ध किया गया है, जो कि पदानुक्रमित प्रणाली में उनमें से प्रत्येक के स्थान से पूर्व निर्धारित है। रूसी कानून। इस प्रणाली में निचले स्थान पर कब्जा करने वाले अधिनियमों को अन्य सभी के अनुरूप होना चाहिए जो इसमें एक उच्च "चरण" पर कब्जा कर लेते हैं।

पहले स्थान पर रूसी संघ का संविधान है - एक नियामक अधिनियम जिसमें उच्चतम कानूनी बल और प्रत्यक्ष प्रभाव होता है। रूसी संघ में अपनाए गए सभी कानूनों और अन्य नियामक कृत्यों को रूसी संघ के संविधान का खंडन नहीं करना चाहिए।

रूसी संघ के अधिकार क्षेत्र के विषयों पर, संघीय संवैधानिक कानूनों और संघीय कानूनों को अपनाया जाता है जिनका रूसी संघ के पूरे क्षेत्र पर सीधा प्रभाव पड़ता है। संघीय कानून संघीय संवैधानिक कानूनों का खंडन नहीं कर सकते। संघीय कानून और कानून और उनके अनुसार अपनाए गए रूसी संघ के घटक संस्थाओं के अन्य नियामक कार्य रूसी संघ और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के बीच संयुक्त अधिकार क्षेत्र के विषयों पर जारी किए जाते हैं।

रूसी संघ के अधिकार क्षेत्र के बाहर, रूसी संघ का संयुक्त अधिकार क्षेत्र और गणतंत्र, क्षेत्र, क्षेत्र, संघीय महत्व के शहर के रूसी संघ के विषय, खुला क्षेत्रऔर स्वायत्त ऑक्रग्स अपना स्वयं का व्यायाम करते हैं कानूनी विनियमन, कानूनों और अन्य नियमों को अपनाने सहित। रूसी संघ के घटक संस्थाओं के कानून और अन्य नियामक कार्य रूसी संघ के अधिकार क्षेत्र के विषयों और रूसी संघ के संयुक्त अधिकार क्षेत्र के विषयों और रूसी संघ के घटक संस्थाओं पर अपनाए गए संघीय कानूनों का खंडन नहीं कर सकते हैं।

नागरिक और अन्य संबंधों को विनियमित करने वाले रूसी संघ के राष्ट्रपति के फरमानों को इन संबंधों को विनियमित करने वाले संघीय कानूनों का खंडन नहीं करना चाहिए।

रूसी संघ की सरकार के फरमानों को उसके द्वारा संघीय कानूनों के आधार पर और रूसी संघ के राष्ट्रपति के फरमानों के अनुसार अपनाया जाता है।

रूसी संघ में लागू कानूनों और अन्य कानूनी कृत्यों को रूसी संघ के संविधान (संविधान के अनुच्छेद 15) का खंडन नहीं करना चाहिए। यदि कोई कानून या अन्य कानूनी अधिनियम संविधान का विरोध करता है, तो अदालत को रूसी संघ के संविधान के अनुसार निर्णय लेना चाहिए। रूसी संघ के राष्ट्रपति के एक डिक्री या रूसी संघ की सरकार के एक संकल्प और एक संघीय कानून के बीच संघर्ष की स्थिति में, संबंधित कानून लागू होगा।

मामलों पर विचार करते समय, अदालतों को इस बात को ध्यान में रखना चाहिए कि यदि कोई कानून लागू किया जाना है या रूसी संघ के एक विषय का कोई अन्य नियामक कानूनी अधिनियम रूसी संघ के अधिकार क्षेत्र के भीतर मुद्दों पर अपनाए गए संघीय कानून का खंडन करता है या संयुक्त रूप से रूसी संघ द्वारा प्रशासित है और रूसी संघ का विषय, फिर, भाग 5 बड़े चम्मच के प्रावधानों के आधार पर। रूसी संघ के संविधान के 76, अदालत को संघीय कानून के अनुसार निर्णय लेना चाहिए।

यदि रूसी संघ के विषय के अधिकार क्षेत्र से संबंधित मुद्दों पर अपनाए गए रूसी संघ के विषय के नियामक कानूनी अधिनियम और संघीय कानून के बीच विरोधाभास हैं, तो कला के भाग 6 के आधार पर। रूसी संघ के संविधान के 76, रूसी संघ के एक विषय का एक नियामक कानूनी अधिनियम आवेदन के अधीन है।

विवाद पर विचार और समाधान करते समय, अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंच सकती है कि इस मामले में लागू या लागू होने वाला कानून रूसी संघ के संविधान के विपरीत है। इस मामले में, अदालत इस कानून की संवैधानिकता को सत्यापित करने के अनुरोध के साथ रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय पर लागू होती है। अनुरोध स्वीकार्य है यदि कानून लागू होता है या अदालत की राय में, उसके द्वारा विचार किए गए विशिष्ट मामले में आवेदन करने के लिए।

रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के अनुरोध के साथ आवेदन करने की आवश्यकता पर, अदालत एक तर्कसंगत निर्णय (डिक्री) जारी करेगी। अनुरोध स्वयं एक अलग दस्तावेज़ के रूप में लिखित रूप में किया जाता है।

कला की आवश्यकताओं के अनुसार, किसी विशेष मामले, अदालत पर विचार करते समय लागू या लागू होने वाले कानून की संवैधानिकता को सत्यापित करने के अनुरोध में। 37 संघीय संवैधानिक कानून "रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय पर" को सत्यापन के अधीन विधायी अधिनियम पर सटीक नाम, संख्या, गोद लेने की तारीख, प्रकाशन का स्रोत और अन्य डेटा का संकेत देना चाहिए, साथ ही जिन कारणों से वह निर्दिष्ट अनुरोध भेजने के बारे में निष्कर्ष पर पहुंचे। कला के आधार पर। 38 नामित संघीय संवैधानिक कानून, अनुरोध के साथ सत्यापित होने वाले कानून के पाठ के साथ होना चाहिए, और सभी दस्तावेजों और अन्य सामग्रियों का रूसी में अनुवाद किसी अन्य भाषा में प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

लागू या लागू होने वाले कानून की संवैधानिकता को सत्यापित करने के अनुरोध के साथ रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में अपील के संबंध में, मामले में कार्यवाही या निर्णय के निष्पादन, कला की आवश्यकताओं के आधार पर। संघीय संवैधानिक कानून के 103 "रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय पर", रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय द्वारा अनुरोध को हल करने तक निलंबित कर दिया जाता है, जिसे अदालत के उपरोक्त निर्णय (डिक्री) (पैराग्राफ 3) में इंगित किया जाना चाहिए। )

विशिष्ट मामलों को हल करने में कानून के सही आवेदन के लिए बहुत महत्व रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के स्पष्टीकरण हैं।

वर्तमान कानून घरेलू कानून पर रूसी संघ की एक अंतरराष्ट्रीय संधि द्वारा स्थापित मानदंडों की प्राथमिकता स्थापित करता है।

कला के भाग 3 में। 11 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता हम सादृश्य द्वारा कानून और कानून की अदालत द्वारा आवेदन के बारे में बात कर रहे हैं। अदालत कानून की सादृश्यता का सहारा तभी ले सकती है जब विवादित कानूनी संबंधों को विनियमित करने वाले कानून का कोई नियम नहीं है, और कानून की सादृश्यता के लिए - जब विवादित संबंधों को विनियमित करने के लिए कोई नियम नहीं हैं, साथ ही उनके समान संबंधों को विनियमित करने वाले नियम भी हैं। . कानून की सादृश्यता के साथ, अदालत सामान्य सिद्धांतों और कानूनों के अर्थ से आगे बढ़ती है।

सादृश्य द्वारा कानून और कानून के आवेदन को अदालत के फैसले में प्रेरित किया जाना चाहिए।

एक विशिष्ट विवाद को हल करते समय, अदालत अन्य राज्यों के कानून के नियमों को तभी लागू कर सकती है जब यह कानून या रूसी संघ की एक अंतरराष्ट्रीय संधि द्वारा प्रदान किया जाता है।

कला के तहत न्यायिक अभ्यास। 11 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक अभ्यास की समीक्षा एन 4 (2018)

किसी विवाद पर विचार करते समय न्यायालयों को कला के भाग 2 द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए था। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 11, जिसके अनुसार अदालत, एक नागरिक मामले को हल करते समय स्थापित करती है कि एक नियामक कानूनी अधिनियम एक मानक कानूनी अधिनियम का पालन नहीं करता है जिसमें अधिक कानूनी बल होता है, अधिनियम के मानदंडों को लागू करता है जिसके पास सबसे बड़ी कानूनी ताकत है।

26 दिसंबर, 2017 एन 57 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम का फरमान "सामान्य क्षेत्राधिकार और मध्यस्थता अदालतों की अदालतों की गतिविधियों में इलेक्ट्रॉनिक रूप में दस्तावेजों के उपयोग को नियंत्रित करने वाले कानून के आवेदन के कुछ मुद्दों पर"

2. सामान्य क्षेत्राधिकार के न्यायालय, मध्यस्थता अदालतें (बाद में अदालतों के रूप में भी संदर्भित) अनुच्छेद के भाग 4 के आधार पर, रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11 के भाग 3 (बाद में नागरिक प्रक्रिया संहिता के रूप में संदर्भित) रूसी संघ), अनुच्छेद 3 का भाग 5, रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 13 का भाग 6 (बाद में रूसी संघ के मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के रूप में संदर्भित), अनुच्छेद 2 का भाग 4, अनुच्छेद का भाग 6 रूसी संघ की प्रशासनिक प्रक्रिया संहिता के 15 (बाद में CAS RF के रूप में संदर्भित) को समान संबंधों को नियंत्रित करने वाले नियमों के आवेदन के आधार पर अपनी गतिविधियों में इलेक्ट्रॉनिक रूप में दस्तावेजों के उपयोग से संबंधित मुद्दों को हल करने का अधिकार है ( कानून की सादृश्यता) ), और ऐसे मानदंडों की अनुपस्थिति में, सामान्य सिद्धांतों और कानून के अर्थ (कानून की सादृश्य) से आगे बढ़ें।

सुप्रीम कोर्ट RFN 5-KG18-320 . का निर्धारण

मांग: अवैध पुनर्विकास और पुनर्गठन के लिए कार्यों की मान्यता पर, पहचान किए गए उल्लंघनों को खत्म करने का दायित्व।

परिस्थितियाँ: वादी इस तथ्य को संदर्भित करता है कि प्रतिवादी द्वारा किए गए तकनीकी तल सहित घर की ऊपरी मंजिलों पर परिसर का पुनर्विकास और पुनर्गठन, सामान्य हाउस इंजीनियरिंग संचार प्रणालियों को समाप्त करने के साथ-साथ सामान्य हाउस इंजीनियरिंग उपकरण तक पहुंच पर प्रतिबंध।

निर्णय: मामले को एक नए परीक्षण के लिए भेजा गया था, क्योंकि अदालत ने उन परिस्थितियों को ध्यान में नहीं रखा था, काम पूरा होने के बाद, प्रतिवादी के अपार्टमेंट की मंजिलों की संख्या और उसके कुल क्षेत्रफलबढ़ा हुआ।

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प के पैराग्राफ 2 और 3 दिनांक 19 दिसंबर, 2003 एन 23 "पर प्रलय» स्पष्ट किया कि एक निर्णय कानूनी है जब यह प्रक्रियात्मक कानून के नियमों के सख्त पालन में और वास्तविक कानून के नियमों के पूर्ण अनुपालन में किया जाता है जो इस कानूनी संबंध के लिए आवेदन के अधीन हैं, या जहां आवश्यक हो, आवेदन पर आधारित है, कानून की सादृश्यता या कानून की सादृश्यता (एच 1 अनुच्छेद 1, भाग 3 रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11)। निर्णय उचित है जब मामले से संबंधित तथ्यों की पुष्टि अदालत द्वारा जांचे गए सबूतों द्वारा की जाती है जो कानून की आवश्यकताओं को उनकी प्रासंगिकता और स्वीकार्यता पर पूरा करते हैं, या उन परिस्थितियों से जिन्हें साबित करने की आवश्यकता नहीं है (कला। कला।, - , रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता), और तब भी जब इसमें स्थापित तथ्यों से उत्पन्न अदालत के संपूर्ण निष्कर्ष शामिल हों।