अंतरराष्ट्रीय संचार की सबसे महत्वपूर्ण लाइनों के संबंध में देश की स्थिति। भू-राजनीतिक स्थिति की अवधारणा। भू-राजनीतिक स्थिति। परिभाषाएं

"जातीय संघर्ष" - बच्चे के करीब एक नायक का चयन। संस्कृति की प्रस्तुति मॉडलिंग आत्म-ज्ञान रचनात्मक सुरक्षात्मक चिकित्सीय। मनोवैज्ञानिक परियों की कहानी के लक्ष्य हैं: हम नायक को वास्तविक स्थिति के समान समस्या की स्थिति में रखते हैं। परी कथा चिकित्सा में विभिन्न मनोचिकित्सा विधियों का उपयोग। विकसित होना। समूह में सामंजस्य, आपसी समझ और कार्यों के समन्वय का स्तर बढ़ाना।

"सशस्त्र संघर्ष" - अबकाज़िया का संस्करण। रक्षा मंत्रालय और रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय की इकाइयों ने चेचन्या के क्षेत्र में प्रवेश किया। रूसी संघ. रूसी संस्करण। बढ़ता तनाव। पार्टियों और युद्ध के पीड़ितों के नुकसान। अबकाज़िया में सशस्त्र संघर्ष। पार्श्व बल। जॉर्जिया से रूसी सैनिकों की वापसी। पिछले 20 वर्षों में रूसी संघ से जुड़े सशस्त्र संघर्ष।

"पारस्परिक संघर्ष" - "मेरे पास अधिकार हैं" मानव अधिकारों का सम्मान। पारस्परिक संघर्ष के विकास के चरण। परिवार की कठिन आर्थिक स्थिति। बेल्ट के नीचे मारना (एक साथी के बारे में अंतरंग ज्ञान का उपयोग)। कारण। मूल्य संघर्ष। आपको शांत, आत्मविश्वासी होने की जरूरत है, लेकिन अहंकारी नहीं। परिणाम जीत / जीत है और दोनों पक्ष प्रक्रिया से संतुष्ट होंगे।

"रूस में अंतरजातीय संघर्ष" - सैद्धांतिक वस्तु। रिश्ते की प्रकृति। देश में कई राष्ट्रीयताओं का निवास। अंतरजातीय संघर्षों के विस्तृत कवरेज के लिए जनसंख्या का रवैया। पोल डेटा। बहुराष्ट्रीयता के प्रति जनसंख्या के दृष्टिकोण की प्रकृति। अंतरजातीय और अंतरसांस्कृतिक संघर्षों के परिणाम। अंतरजातीय संघर्षरसिया में।

"क्षेत्रीय संघर्ष" - ग्रेट ब्रिटेन। क्षेत्रीय संघर्ष। आर्थिक संघर्ष। क्षेत्रीय संघर्षों की विशेषताएं। बास्क देश। सर्बिया। जातीय संघर्ष। 1975-1989 - कंबोडियन-वियतनामी संघर्ष। लैटिन अमेरिका - वर्तमान सशस्त्र संघर्ष। एशिया - वर्तमान सशस्त्र संघर्ष। डेनमार्क। बेल्जियम। कोरियाई युद्ध।

"पारस्परिक संबंधों में संघर्ष" - अनुकूलन। दृश्य। कारण संघर्ष व्यवहार. सहयोग। मध्यस्थता। बातचीत। संघर्षों के प्रकार। संघर्ष में व्यक्तिगत व्यवहार। क्लस्टर का निर्माण। संघर्षों को सफलतापूर्वक कैसे हल करें। टकराव। मध्यस्थता करना। संघर्ष की शर्तें। संघर्ष की संरचना। विज्ञान "संघर्ष"। लक्ष्य और लक्ष्य।

विषय में कुल 12 प्रस्तुतियाँ हैं

2.2. परिवहन मार्गों के संबंध में स्थिति

संघीय स्तर का कार्य रूस की यूरेशियन स्थिति की क्षमता का गहन उपयोग करने की आवश्यकता है, इसे एक आर्थिक संसाधन में बदलना - दोनों संघ और क्षेत्रों के बजट के लिए राजस्व के महत्वपूर्ण स्रोतों में से एक, आर्थिक संस्थाएं काम कर रही हैं परिवहन और अर्थव्यवस्था के संबंधित क्षेत्रों के क्षेत्र।

यूएसएसआर के पतन के साथ, सीआईएस सहित स्वतंत्र राज्यों का गठन हुआ। मुख्य व्यापार मार्गों तक रूस की स्वतंत्र पहुंच की संभावनाएं तेजी से सीमित थीं, विशेष रूप से बाल्टिक और ब्लैक सीज़ के माध्यम से, जिसने भू-राजनीतिक स्थिति के बिगड़ने को प्रभावित किया, उदाहरण के लिए, अपने बड़े बंदरगाहों के साथ बाल्टिक देशों से रूस का अलग होना। बाल्टिक में, रूसी संघ के पास केवल एक बड़ा बंदरगाह बचा है - सेंट पीटर्सबर्ग, जबकि वायबोर्ग और कैलिनिनग्राद क्षमता के मामले में छोटे बंदरगाह हैं। आज सेंट पीटर्सबर्ग अंतरराष्ट्रीय महत्व का बंदरगाह है। यह आंतरिक परिवहन मार्गों की एक प्रणाली द्वारा प्रदान किया जाता है जो सेंट पीटर्सबर्ग से बाहर निकलता है। ऐसी ही स्थिति काला सागर-आज़ोव बेसिन में विकसित हुई है। नोवोरोस्सिय्स्क और ट्यूप्स दो बंदरगाह हैं जिनके माध्यम से तेल कार्गो का निर्यात किया जाता है और अनाज का आयात किया जाता है। लेकिन यहां रूस के पास पीस कार्गो और कंटेनर लोड करने के लिए बर्थ नहीं है। इसके अलावा, रूस के पास लागत को सीमित किए बिना बंदरगाहों के निर्माण के लिए उपयुक्त उत्तर-पश्चिम और दक्षिण में तटीय क्षेत्र नहीं हैं। इस संबंध में, अंतर्देशीय समुद्रों के बंदरगाहों के उपयोग की उच्च दक्षता का सवाल: आज़ोव, ब्लैक, कैस्पियन (टैगान्रोग, एस्ट्राखान, नोवोरोस्सिएस्क के बंदरगाह)। वर्तमान स्थिति बाल्टिक के माध्यम से पश्चिमी देशों के साथ समुद्री संचार को सीमित करती है और काला सागर. लेकिन, साथ ही, उत्तरी बंदरगाहों का महत्व बढ़ रहा है। उत्तरी निकास जोखिम भरे उच्च-अक्षांश नेविगेशन से जुड़ा है। हालांकि, उत्तर में बंदरगाहों की क्षमता बढ़ाना जरूरी है। उत्तरी समुद्री मार्ग के साथ नेविगेशन 4 महीने के भीतर किया जाता है। यह सुदूर पूर्वी और यूरोपीय बंदरगाहों के साथ-साथ साइबेरिया की नौगम्य नदियों के मुहाने को जोड़ता है। इन क्षेत्रों के समृद्ध प्राकृतिक संसाधनों के उपयोग और उनके आर्थिक विकास के लिए उत्तरी साइबेरिया में अन्य परिवहन मार्गों की लगभग पूर्ण अनुपस्थिति के साथ, उत्तरी समुद्री मार्ग की भूमिका में लगातार वृद्धि होगी। सुदूर पूर्व में, रूस को न केवल यूएसएसआर से समस्याएं विरासत में मिलीं, बल्कि नए भी हासिल किए। बहुत कम फायदा भौगोलिक स्थिति सुदूर पूर्व- समुद्र के लिए इसके विस्तृत आउटलेट प्रशांत महासागर. एशिया-प्रशांत क्षेत्र में 40 से अधिक राज्य हैं, इसलिए व्लादिवोस्तोक के बंदरगाह का उपयोग करना आवश्यक है (वोस्तोचन बंदरगाह खुला हो गया है)। इस स्तर पर, कैलिनिनग्राद बंदरगाह का पुनर्निर्माण किया जा रहा है। बाल्टिक बंदरगाहों का खराब उपयोग किया जाता है, इसलिए बाल्टिक देशों को कोई आय नहीं मिलती है।

रूस की आर्थिक, भौगोलिक और भू-राजनीतिक समस्याएं न केवल बंदरगाहों के संचालन से जुड़ी हैं, बल्कि पश्चिम में रेलवे परिवहन और पूर्व में रेलवे की क्षमता से भी जुड़ी हैं। रेलमार्ग, विमानन और यहां तक ​​कि समुद्री मार्गों की मदद से संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के माध्यम से पश्चिमी यूरोप के लिए पारगमन लिंक के लिए दिलचस्प परियोजनाएं विकसित की जा रही हैं। यूएसएसआर की पश्चिमी सीमाओं पर 25 रेलवे क्रॉसिंग थे, जबकि रूस में केवल तीन हैं: फिनलैंड के साथ; कैलिनिनग्राद क्षेत्र से पोलैंड और आगे ब्रेस्ट तक - बेलारूस के क्षेत्र के माध्यम से 620 किमी; और 3 बाल्टिक राज्यों के क्षेत्र से गुजरने वाले 2/3 के लिए सेंट पीटर्सबर्ग से ग्रोड्नो तक 833 किमी का रास्ता। रूस के पश्चिम में, परिवहन, सड़क और गैस पाइपलाइन की बहुत सारी समस्याएं उत्पन्न हुई हैं। रूस से आने वाले इन राजमार्गों पर परिवहन महंगा है, क्योंकि रूस सभी परिवहन के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर है। लगभग 70% विदेशी व्यापार यूरोपीय देशों के साथ और 50% यूरोपीय संघ के देशों के साथ है। समुद्री मार्ग बाल्टिक सागर के माध्यम से और बाल्टिक के दक्षिण और उत्तर की सीमाओं के माध्यम से भूमि मार्गों तक ले जाते हैं। तमाम कठिनाइयों के बावजूद रूस अपनी भौगोलिक स्थिति के लाभों का सक्रिय रूप से उपयोग करते हुए एक नई नीति का अनुसरण कर रहा है। इसने आर्थिक और सांस्कृतिक सहयोग पर एक समझौते पर हस्ताक्षर करके बाल्टिक राज्यों के शीर्ष दस में प्रवेश किया। इसी तरह के एक समझौते पर काला सागर राज्यों के साथ हस्ताक्षर किए गए हैं।

विश्व आर्थिक प्रणाली के पैमाने पर रूस की आर्थिक-भौगोलिक और यूरेशियन भू-राजनीतिक स्थिति की क्षमता का एहसास करने के सबसे आम तरीकों में से एक अंतरराष्ट्रीय, विशेष रूप से अंतरमहाद्वीपीय, परिवहन गलियारों का गठन है। इस तरह के एक विशिष्ट संसाधन का उपयोग करने की तर्कसंगतता की कसौटी आमतौर पर प्रतिस्पर्धात्मकता है, इसके व्यापक अर्थों में आर्थिक वापसी (उदाहरण के लिए, नए संसाधन आधारों के विकास के लिए स्थितियां बनाना या फेडरेशन के विषयों के सामाजिक-आर्थिक विकास की समस्याओं को हल करना) विश्व समुदाय में रूस की राष्ट्रीय सुरक्षा और राजनीतिक महत्व।

सोवियत संघ के बाद की अवधि में रूसी संघ की परिवहन प्रणाली एक स्थायी पुनर्गठन में है, प्रबंधन के नए तरीकों की खोज और विधायी और नियामक ढांचे को मजबूत करने के लिए। परिवहन पुनर्गठन परियोजनाओं का एक दूसरे के साथ और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों के विकास की संभावनाओं के साथ बहुत कम संबंध है। उदाहरण के लिए, तिमन-पेचोरा प्रांत की मुख्य भूमि के तेल और गैस संसाधनों के विकास के संभावित तरीकों का चुनाव और बैरेंट्स सी की शेल्फ, उत्तरी गेट परियोजना का कार्यान्वयन और नोरिल्स्क-तुरुखानस्क क्षेत्र में परिवहन लिंक का संगठन। (क्रास्नोयार्स्क उत्तर) उत्तरी समुद्री मार्गों के पश्चिमी क्षेत्र (बर्फ तोड़ने और परिवहन बेड़े, विस्तारित नेविगेशन मोड, आदि) को बनाए रखने की समस्या को हल करने की संभावनाओं से जुड़े हैं - उत्तरी समुद्री मार्ग के पुनरुद्धार का पहला चरण। सुधारों के वर्षों के दौरान, कार्गो की मात्रा, संरचना और परिवहन प्रक्रिया के आयोजन की शर्तें मौलिक रूप से बदल गई हैं। परिवहन का पैमाना 6.6 मिलियन टन (1987) से घटकर 1.5 मिलियन टन (1998, 1999) हो गया। नोरिल्स्क संयंत्र ने मरमंस्क क्षेत्र के उद्यमों को अयस्क का निर्यात बंद कर दिया और यूरोप में डुडिंका के बंदरगाह और बंदरगाहों के बीच सीधी जहाज उड़ानों का उपयोग करने के लिए स्विच किया (उदाहरण के लिए, 1999 में 52 जहाजों में से 29), इगारका से लकड़ी का निर्यात व्यावहारिक रूप से बंद हो गया , "उत्तरी वितरण" की मात्रा। केवल बैरेंट्स और कारा सीज़ के तट की ओर बढ़ने वाले क्षेत्रों की कार्गो-उत्पादक क्षमता का गहन उपयोग परमाणु आइसब्रेकर के संचालन को सुनिश्चित कर सकता है, कार्गो बेड़े के नवीनीकरण और विस्तारित नेविगेशन शासन के संरक्षण की आवश्यकता है। इसकी कुंजी रूस में तेल और गैस उत्पादन के भूगोल में परिवर्तन और विश्व बाजार में हाइड्रोकार्बन निर्यात करने के लिए समुद्री बेड़े के व्यापक उपयोग के लिए संक्रमण है। नोरिल्स्क जटिल विकास अवधारणा के कार्यान्वयन से नए उपकरणों का एक महत्वपूर्ण प्रवाह होगा, जो समुद्र के द्वारा वितरित किया जाएगा। यह न केवल एनएसआर के पारंपरिक मार्ग को बहाल करने की अनुमति देगा, बल्कि रणनीतिक कार्य को हल करने में अगले चरण की तैयारी के लिए भी तैयार करेगा - उच्च-अक्षांश मार्ग का विकास और उत्तरी समुद्र के बीच आर्कटिक परिवहन गलियारे का निर्माण। प्रशांत और अटलांटिक महासागर।

गतिविधियाँ) या "हित के क्षेत्रों" का गठन, एक नियम के रूप में, आसन्न क्षेत्रों में। 1.1 सोवियत संघ के पतन के बाद आर्थिक और भौगोलिक प्रकृति में परिवर्तन। अवधि के अंत के साथ शीत युद्ध"पहले आर्थिक-भौगोलिक और फिर रूस की भू-राजनीतिक स्थिति की क्षमता के महत्व का आकलन करने पर ध्यान बढ़ा है। इस प्रक्रिया को प्रतिबिंबित करने में महत्वपूर्ण मील के पत्थर ट्रांस-साइबेरियन का निर्माण था ...

के साथ आर्थिक संबंधों की पहले से मौजूद संभावना विकासशील देशइसके कार्यान्वयन के लिए ठोस व्यावहारिक कदमों द्वारा समर्थित विज्ञान आधारित रणनीतिक रेखा की आवश्यकता है। चतुर्थ। रूस के आर्थिक क्षेत्रों की आर्थिक और भौगोलिक विशेषताएं रूस पूरे यूरेशिया में सबसे बड़ा क्षेत्र है और सीआईएस के भीतर एकमात्र महासंघ है, इसलिए, इसका एक क्षेत्रीय विश्लेषण ...

... ". भूतपूर्व अंतरराष्ट्रीय संगठनएसईपी और वारसॉ संधि ध्वस्त हो गई, और कोई नया नहीं बनाया गया। बाल्टिक देश, पोलैंड, हंगरी, चेक गणराज्य नाटो में शामिल होने के कगार पर हैं। 3. रूस की परिवहन और भौगोलिक स्थिति। भौगोलिक सुविधाएंआर्थिक संबंध परिवहन के अवसरों से निर्धारित होते हैं। यूएसएसआर के पतन से पहले, हमारे पास विश्व महासागर में चार मुख्य आउटलेट थे: बाल्टिक, प्रशांत, ...

जनसंख्या के केंद्र और ऐतिहासिक केंद्र। समय में ईजीपी परिवर्तन। लंदन के उदाहरण का उपयोग करते हुए, कोई यह देख सकता है कि ऐतिहासिक प्रक्रिया में आर्थिक और भौगोलिक स्थिति को प्रभावित करने वाले व्यक्तिगत क्षणों का महत्व बहुत दृढ़ता से बदलता है। यह परिस्थिति बहुत महत्वपूर्ण है। आर्थिक-भौगोलिक स्थिति, आर्थिक-भौगोलिक व्यवस्था के अन्य क्षणों की तरह, अवश्य...

भू-अंतरिक्ष में अन्य परिघटनाओं के सापेक्ष एक घटना (वस्तु या प्रक्रिया) का स्थान भौगोलिक संबंधों के एक समूह (जीआर; उनके लिए खंड 1.3.2 देखें) की विशेषता है और इसे इस प्रकार परिभाषित किया गया है भौगोलिक स्थितिया भौगोलिक स्थान। स्थापित जीओ नई उभरती वस्तुओं के गुणों के गठन को प्रभावित करता है, और विशिष्ट जीओ में लंबे समय तक भागीदारी वस्तुओं में माध्यमिक गुणों की उपस्थिति की ओर ले जाती है। भौगोलिक संबंधों की प्रणाली में किसी विषय या वस्तु का सफल स्थान दोनों इसे अतिरिक्त राजनीतिक और आर्थिक महत्व दे सकते हैं, और इसके विपरीत। औपचारिक दृष्टिकोण से, भौगोलिक स्थान का मूल्यांकन दो प्रकार के कारकों द्वारा किया जाता है: दूरियां (मीट्रिक और टोपोलॉजिकल) और कॉन्फ़िगरेशन (दिशाएं)। इसलिए, अन्य सभी चीजें समान होने के कारण, नदी के मोड़ पर एक बंदरगाह के पास पड़ोसी की तुलना में प्रतिस्पर्धात्मक लाभ होता है, लेकिन उसी नदी के सीधे हिस्से पर। अलग-अलग नागरिक सुरक्षा में होने के कारण, शुरू में समान भौगोलिक वस्तुएं भी धीरे-धीरे पहले कार्यों में और फिर उनकी आंतरिक सामग्री में भिन्न होने लगेंगी। इस अर्थ में, यह तर्क दिया जा सकता है कि, अन्य चीजें समान होने पर, "राजनीतिक और भौगोलिक स्थिति एक ऐसे कारक के रूप में कार्य करती है जो व्यक्तिगत

देशों का राजनीतिक विकास” [मैरगोइस 1971, पृ. 43]। नतीजतन, शोधकर्ता को यह पता लगाने की जरूरत है कि वस्तुएं "एम्बेडेड" कैसे होती हैं, डीएल सिस्टम के अनुकूल होती हैं, विशिष्ट विशेषताओं का एक सेट प्राप्त करती हैं, और वे कौन सी विशिष्ट विशेषताएं पर्यावरण पर "थोपते हैं"। वस्तु के आसपास का भू-स्थान असीम रूप से विविध है। इसलिए, भौगोलिक स्थान का विश्लेषण करने के लिए, भू-स्थान को विश्लेषणात्मक रूप से अभिन्न इकाइयों (टैक्सन, क्षेत्रों, बहुभुज, जिलों, परिचालन-क्षेत्रीय इकाइयों, आदि) में विभाजित किया जा सकता है, जिसके संबंध में भौगोलिक स्थान का अनुमान लगाया जाता है [Maergoyz 1986, पी। 58-59]।

भौगोलिक स्थिति की अवधारणा काफी विकसित है और घरेलू साहित्य में शामिल है, इसलिए, नीचे हम केवल कुछ बहस योग्य मुद्दों पर ही ध्यान देंगे। इसलिए, यदि हम GO की विभिन्न जकड़न और प्रभाव की डिग्री को ध्यान में रखते हैं, तो ऐसा लगता है विवादास्पद बयानकि भौगोलिक स्थान केवल उन बाहरी डेटा द्वारा निर्धारित किया जाता है जिसके साथ वस्तु बातचीत में है [भौगोलिक 1988, पृ. 55; रोडोमैन 1999, पी. 77]. एक साधारण उदाहरण। ऐसे बिंदु होने दें जो एक दूसरे के साथ बातचीत न करें ए, बी, सीऔर 7)। से रूट करने की आवश्यकता है लेकिनमें परसी या 7) दर्ज करना)। उत्तरार्द्ध में से किसी एक की पसंद उनके भौगोलिक स्थान से प्रभावित होगी, जो किसी भी बातचीत की शुरुआत से पहले निर्धारित की जाती है।

घरेलू सामाजिक-भौगोलिक विज्ञान में, की अवधारणा आर्थिक और भौगोलिक स्थिति(ईजीपी)। परिभाषा के अनुसार, एन.एन. बारांस्की, ईजीपी व्यक्त करता है "किसी स्थान, जिले या शहर का संबंध उसके बाहर पड़े डेटा से है, जिसका एक या दूसरा आर्थिक महत्व है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ये डेटा प्राकृतिक क्रम के हैं या इतिहास की प्रक्रिया में बनाए गए हैं" [बारांस्की 1980, पी. 129]. कई अन्य लेखकों ने भी यही राय व्यक्त की [अलाएव 1983, पृ. 192; लीज़रोविच 2010 और अन्य]। सामाजिक-आर्थिक भूगोल के ढांचे के भीतर, यह दृष्टिकोण उचित साबित हुआ। हालाँकि, जब इसे राजनीतिक-भौगोलिक और, विशेष रूप से, भू-राजनीतिक घटनाओं तक बढ़ाया जाता है, तो हम सीमाओं का सामना करते हैं। इस प्रकार, परिवहन-भौगोलिक स्थिति को अब ईजीपी के प्रकार के रूप में नहीं माना जा सकता है, क्योंकि इसका मूल्यांकन अन्य में भी किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, सैन्य-भू-रणनीतिक, निर्देशांक। इसलिए, केवल एक परिवहन ईजीपी एक प्रजाति हो सकती है। संक्षेप में अलग - अलग प्रकारसामाजिक रूप से महत्वपूर्ण भौगोलिक स्थान, अवधारणा का उपयोग करने की सलाह दी जाती है सामाजिक-भौगोलिक स्थिति।इस अवधारणा का इस्तेमाल आई.एम. 1970 के दशक में Maergois [मैरगोइस 1986, पृ. 78-79], हालांकि अन्य लेखकों ने तब उनका समर्थन नहीं किया था।

जैसा कि हमने पहले ही लिखा है, GO न केवल स्थानिक स्थिति को दर्शाता है, बल्कि इसमें सामग्री सामग्री भी है। यह पूरी तरह से भौगोलिक स्थिति पर लागू होता है। उसी समय, केवल बाहरी भू-स्थान द्वारा GO की सीमा अनुचित प्रतीत होती है: GO न केवल किसी वस्तु के क्षेत्र को सहसंबद्ध करता है बाहर की दुनिया, लेकिन इसे "अंदर से" भी बनाते हैं। देखने के दो चरम बिंदु हैं, समान रूप से 90

हमारे लिए अस्वीकार्य है। पहले वस्तु की आंतरिक संरचना और विशेषताओं पर विचार करने से बाहर है [लीज़रोविच 2010, पी। 209]। दूसरा एक दूसरे के सापेक्ष अपने आंतरिक (निचले) कर के भौगोलिक स्थान के साथ वस्तु के भौगोलिक स्थान को बदल देता है [बुलाव, नोविकोव 2002, पी। 80] 1. इसके अलावा, समग्र सीमा-पार के संबंध में प्रावधान भौगोलिक प्रणालीया क्षेत्र। और ऐसी प्रणाली के "बाहरी" भाग के संबंध में केवल भौगोलिक स्थिति का मूल्यांकन करना तर्कहीन है। जैसे, उदाहरण के लिए, ट्रांसबाउंड्री हाइड्रोकार्बन जमा या ट्रांसबाउंडरी नोडल आर्थिक क्षेत्र हैं।

हमारी राय में, भौगोलिक स्थिति की परिभाषाओं को किसी स्थान या क्षेत्र के संबंध द्वारा पूरक किया जाना चाहिए अंदरवह झूठ बोल रहा है या चौराहाउसका डेटा। चलो इसे कहते हैं आत्मनिरीक्षण 2 भौगोलिक स्थिति।भिन्न कार्यात्मक प्रकार(जैसे ईजीपी), यह भौगोलिक स्थान (छवि 10) के स्थितीय (औपचारिक-स्थानिक) प्रकारों में से एक के रूप में प्रकट होता है और आंतरिक वस्तु के पारंपरिक (अतिरिक्त) भौगोलिक स्थिति के साथ आंशिक रूप से पारस्परिक होता है। उदाहरण के लिए, इसके द्वंद्वात्मक केंद्र के सापेक्ष भाषाई क्षेत्र की स्थिति और क्षेत्र के सापेक्ष इस केंद्र की स्थिति। संबंध स्वयं (दूरी, आदि) औपचारिक रूप से समान हैं, लेकिन अन्य मध्यस्थ संबंधों में शब्दार्थ सामग्री और समावेश अलग हैं। भू-राजनीतिक इतिहास में, ऐसे कई मामले हैं जहां यह सटीक रूप से आत्मनिरीक्षण भौगोलिक स्थिति थी जिसने राज्यों की विदेश नीति की प्राथमिकता भौगोलिक दिशाओं को निर्धारित किया। उदाहरण के लिए, आधुनिक चीन एससीओ के निर्माण सहित मध्य एशिया के देशों के साथ संबंधों में सुधार करने का एक कारण है, शिनजियांग अलगाववादी आंदोलन को एक संभावित "रियर बेस" से वंचित करने की आवश्यकता है [ज़ोटोव एक्सएनयूएमएक्स, पी। 128]। व्यक्तिगत सामाजिक-भौगोलिक अध्ययनों में आत्मनिरीक्षण भौगोलिक स्थान पर विचार करने की आवश्यकता तेजी से पहचानी जा रही है (उदाहरण के लिए, [बडोव 2009, पृष्ठ 49] में जियोक्रिमिनोजेनिक स्थान की परिभाषा देखें), लेकिन अभी तक इसे सामान्य भौगोलिक स्थिति में स्पष्ट रूप से तैयार नहीं किया गया है। स्तर। बी.बी. रोडोमैन, यहां तक ​​कि राजधानी के सापेक्ष देश की विलक्षणता का वर्णन करते हुए, हालांकि, इसे इस देश की भौगोलिक स्थिति से नहीं जोड़ता है [रोडोमन 1999, पी। 152-153].

बड़े क्षेत्रों के ईजीपी का अध्ययन करने के लिए, उनके भागों का एक अलग विचार वास्तव में आवश्यक है [सॉश्किन 1973, पृष्ठ। 143], लेकिन इस शर्त पर कि इससे क्षेत्र के ईजीपी की विशेषताओं का पता चलता है - अध्ययन का उद्देश्य।

से अव्य.आत्मनिरीक्षण (परिचय - अंदर + स्पाइसियर - देखो)। इस मामले में "आंतरिक" शब्द अनुचित है। अन्य विकल्प, "संलग्न" भौगोलिक स्थान में अवांछित प्रतिबंध शामिल हैं और अन्य, "गैर-संलग्न" प्रकारों के साथ विपरीत होना मुश्किल बनाता है।

संतुलित

विस्थापित

सीमा

सीमा रेखीय

/ दूसरा क्रम सेकंड

0_ *टी* (मैं)

चावल। दस।

भौगोलिक स्थान:

भू-राजनीतिक स्थिति। परिभाषाएं

भू-राजनीतिक स्थिति पर अधिकांश घरेलू कार्यों में, इस अवधारणा को परिभाषित नहीं किया गया है। इसलिए, भू-राजनीतिक स्थिति (जीएसपी) की श्रेणी पर विचार करने के लिए, आर्थिक-भौगोलिक (ईजीपी) और राजनीतिक-भौगोलिक स्थितियों के बारे में अधिक सावधानीपूर्वक विकसित विचारों पर भरोसा करना उचित है। भौगोलिक स्थिति की किसी भी परिभाषा में अलग-अलग अवधारणाओं में अलग-अलग सामग्री से भरे विशिष्ट सिमेंटिक ब्लॉक होते हैं। आइए इन ब्लॉकों को "चर" पी (संबंध), पी (स्थान) के रूप में नामित करें, बी(स्थान), 7) (डेटा), टी(समय)। फिर किसी भी परिभाषा को निम्नलिखित रूप में दर्शाया जा सकता है:

आइए हम ईजीपी के लिए ऊपर बताए गए आधार को लें। यदि हम N.N की परिभाषा को बदल दें। बारांस्की [बारांस्की 1980, पी। 129] राजनीतिक भूगोल के संबंध में, हम पाते हैं कि राजनीतिक-भौगोलिक स्थिति (पीसी) एक जगह का अनुपात [आई] है [पी] से बाहर [बी] इसका झूठ बोलने वाला डेटा [ओ] जिसका [टी] यह या वह राजनीतिक महत्व है, - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ये डेटा हैं या नहीं प्राकृतिक क्रम या इतिहास की प्रक्रिया में बनाया गया।हम इस बात पर जोर देते हैं कि सामान्य रूप से "राजनीतिक महत्व" है, न कि केवल "उनके लिए", जैसा कि कई अन्य लेखक परिभाषाओं में जोड़ते हैं [भौगोलिक 1988, पृ. 341; रोडोमैन 1999, पी. 77].

वीए के अनुसार डर्गाचेव, जीएसपी "दुनिया के संबंध में राज्य और अंतरराज्यीय संघों [आर] की स्थिति है [डी] शक्ति के केंद्र (प्रभाव के क्षेत्र) [ओ], जिसमें सैन्य-राजनीतिक ब्लॉक और संघर्ष क्षेत्र शामिल हैं। यह पृथ्वी के बहुआयामी संचार स्थान में भौतिक और गैर-भौतिक संसाधनों [आर] (सैन्य-राजनीतिक, आर्थिक, तकनीकी और भावुक) की संयुक्त शक्ति द्वारा निर्धारित किया जाता है" [डर्गचेव एक्सएनयूएमएक्स, पी। 108]. इस दृष्टिकोण की कमियों के बीच, बाहरी डेटा को केवल शक्ति के विश्व केंद्रों और प्रभाव के क्षेत्रों तक सीमित किया जा सकता है।

P.Ya द्वारा भू-राजनीति श्रेणियों के विकास पर बहुत ध्यान दिया जाता है। बाकलानोव [बकलानोव 2003; बाकलानोव, रोमानोव 2008]। उनके दृष्टिकोण से, "किसी देश (या उसके बड़े क्षेत्र) की भू-राजनीतिक स्थिति देश की भौगोलिक स्थिति [पी] (क्षेत्र) [पी] के संबंध में [पी] अन्य देशों [?)], मुख्य रूप से पड़ोसी है [डी], उनकी राजनीतिक प्रणालियों की समानता और अंतर को ध्यान में रखते हुए, भू-राजनीतिक क्षमता का सहसंबंध, पारस्परिक भू-राजनीतिक हितों और समस्याओं की उपस्थिति या अनुपस्थिति [?)]" [बाकलानोव 2003, पी। 12].

इस घटना में कि सभी चरों में राजनीतिक सहित कोई विशिष्टता नहीं है, हमें एक सामान्य भौगोलिक स्थिति की परिभाषा मिलती है। और अगर हम पहले से माने गए भू-अनुकूलन को ध्यान में रखते हैं

राष्ट्रीय दृष्टिकोण (धारा 2.1 देखें) और भू-अनुकूलन स्थिति। आइए चर पर अलग से विचार करें।

स्थान (बी)।स्थानिक बाधाओं को परिभाषित करता है। इस आधार पर, कई प्रकार की भू-राजनीतिक स्थिति को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। विशेष रूप से, अतिरिक्त और अंतःविषय। साथ ही, यह चर मैक्रो-मेसो- और माइक्रोलेवल पर बाहरी और आंतरिक डेटा के विचार के पैमाने को निर्धारित कर सकता है। इस प्रकार, कई लेखक भू-राजनीति की एक अनिवार्य विशेषता के रूप में वैश्विकता पर जोर देते हैं।

समय (टी)।यह चर शायद ही कभी स्पष्ट रूप से सेट किया गया हो। हालांकि, अक्सर यह समझा जाता है कि चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री की अवधारणा का उपयोग "भू-राजनीतिक संरचनाओं को चिह्नित करने के लिए ... में किया जाता है ..." निश्चित क्षणसमय" [कालेडिन 1996, पृ. 98]. इस चर को संशोधित करके, कोई भी निर्धारित कर सकता है ऐतिहासिक जीपीपीतथा अनुमानित, नियोजित जीएसपी।

दीनता (को0) ।यह भू-स्थान की राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण घटनाओं की विशेषताओं को व्यक्त करता है, जो राजनीतिक और किसी भी अन्य प्रकृति (आर्थिक, पर्यावरण, आदि) दोनों की हो सकती है। गिवेन्स की विविधता के बीच, किसी को विशेष रूप से भू-स्थान की वास्तविक राजनीतिक घटनाओं के वर्ग को अलग करना चाहिए (ओह आरओ सी,)।ये राज्य, राजनीतिक सीमाएँ आदि हैं। साथ ही, चर का मान दिया गया है बी,डेटा को बाहरी और आंतरिक में विभाजित किया जा सकता है।

यहां हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि राजनीतिक भूगोल और भू-राजनीति आमतौर पर इन उपहारों के विभिन्न सेटों को ध्यान में रखते हैं। एन.एन. बारांस्की ने नोट किया कि "गणितीय भूगोल के अर्थ में स्थिति निर्देशांक के ग्रिड पर दी गई है, भौतिक-भौगोलिक स्थिति भौतिक मानचित्र पर दी गई है, आर्थिक-भौगोलिक स्थिति आर्थिक मानचित्र पर दी गई है, राजनीतिक-भौगोलिक स्थिति है राजनीतिक मानचित्र पर दिया गया" [बारांस्की 1980, पी। 129]. तदनुसार, भौतिक और भौगोलिक स्थिति का आकलन करते समय, निकालने वाले उद्यमों को ध्यान में नहीं रखा जाएगा, भले ही वे इलाके को बदल दें। दूसरी ओर, भू-राजनीति अधिक एकीकृत है: भू-राजनीतिक एटलस में भू-राजनीतिक दृष्टिकोण से बनाए गए भौतिक, आर्थिक और राजनीतिक-भौगोलिक मानचित्र शामिल होंगे।

मनोवृत्ति (को0)।किसी विशेष वस्तु के जीएसपी बनाने वाले संबंधों को कई मामलों में "स्थितित्मक गुणक" या बाहरी डेटा के महत्व के कारकों के रूप में दर्शाया जा सकता है जो संसाधनों सहित विषय के लिए आवश्यक हैं। इस प्रकार, यदि कोई महत्वपूर्ण संसाधन भौगोलिक दृष्टि से दुर्गम है, तो उसका गुणक शून्य होता है। जैसे-जैसे उपलब्धता बढ़ती है, संसाधन का महत्व स्वयं नहीं बढ़ता, बल्कि महत्व गुणक बढ़ता है। ऐसे जीपीओ भी हैं जहां स्थानिक पहलू गुणात्मक एक (स्वयं स्थानों की विशेषताओं) को रास्ता देता है। फिर गुणक, इसके विपरीत, हमेशा अधिकतम के करीब होता है। या इसके विपरीत, गुणक दूरी के साथ बढ़ता है (खंड 1.5.2 में GPO के प्रकार देखें)। हालांकि यह ध्यान में रखना होगा कि जीपीपी में वास्तविक भौगोलिक कारक धीरे-धीरे अपनी भूमिका बदल रहा है। जीएसपी की परिभाषा में इसकी सापेक्ष हिस्सेदारी कम हो रही है, लेकिन इसका पैमाना और विविधता बढ़ रही है, और इसकी गुणात्मक सामग्री अधिक जटिल होती जा रही है।

इसके अलावा, यह समझा जाना चाहिए कि क्या भू-राजनीतिक स्थिति अन्य, गैर-राजनीतिक संबंधों द्वारा निर्धारित की जा सकती है? पहली नज़र में, नहीं। लेकिन, फिर भी, संबंधों की मध्यस्थता के मामले में ऐसी स्थिति संभव है अलग प्रकृतिसंक्रमणीय श्रृंखला में बारीकी से संबंधितघटना (चित्र 11)। लेकिन तभी जब मध्यस्थता में कम से कम एक कड़ी राजनीतिक हो। इसलिए, मध्यस्थ जीपीओ एक जटिल, समग्र प्रकृति का हो सकता है और राजनीतिक भूगोल की तुलना में भू-राजनीति के लिए अधिक रुचि रखता है। इसके अलावा, मध्यस्थ संबंधों का आकलन अक्सर प्रत्यक्ष संबंधों के आकलन से अधिक महत्वपूर्ण होता है। हालांकि, इस तरह से उत्पन्न जीपीओ आगे दूसरों के साथ अधिकारों के बराबर के रूप में कार्य करता है, उदाहरण के लिए, भू-राजनीतिक त्रिकोणों के निर्माण में (खंड 4.4.1 देखें)। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि लंबाई या, बल्कि, जीपीओ मध्यस्थता श्रृंखला का महत्व विषय की भू-राजनीतिक क्षमता और वस्तु की भूमिका पर निर्भर करता है। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका की भू-राजनीतिक स्थिति में, इस तरह के संबंध लगभग पूरी दुनिया तक फैले हुए हैं और कई गैर-राजनीतिक घटनाओं पर कब्जा कर लेते हैं।

भू- भू- भू-

लेकिनआर्थिक परपारिस्थितिक सी राजनीतिक

विषय

अनुपात _ अनुपात

मध्यस्थता GPO_

एक वस्तु

चावल। 11. एक जटिल प्रकृति की मध्यस्थता GPO की योजना

जगह (पी)।यह न केवल एक क्षेत्र है, बल्कि एक निश्चित स्थान पर कब्जा करने वाली एक निर्धारित वस्तु या विषय भी है। भौगोलिक स्थिति की सामान्य अवधारणा में, एक स्थान प्राकृतिक भी हो सकता है (उदाहरण के लिए, एक झील)। भू-राजनीति में, यह एक विषय है राजनीतिक गतिविधि (रोशो).

एक और पहलू है। आइए तुलना के साथ शुरू करते हैं। क्या किसी प्राकृतिक या सामाजिक गैर-आर्थिक वस्तु (स्थान) का अपना ईजीपी होता है? उनके लिए अन्य वस्तुओं का कोई प्रत्यक्ष आर्थिक महत्व नहीं है, लेकिन वे आर्थिक घटनाओं से घिरे हुए हैं। यह उदाहरण दिखाता है कि ऊपर वर्णित "उनके लिए मूल्य" योग्यता बेमानी है। उन्हें। Maergois ने यह भी लिखा है कि "क्षेत्र की आत्म-क्षमता जितनी छोटी होगी, उतनी ही स्पष्ट [इसकी] EGP" [Maergois 1986, p. 67]।

यदि हम ऐसे ईजीपी को पहचानते हैं, तो हमें एक समान राजनीतिक और भौगोलिक स्थिति को भी पहचानना होगा, अर्थात। राजनीतिक और भौगोलिक स्थिति प्राकृतिक वस्तुएंऔर सार्वजनिक गैर-राजनीतिक अभिनेता। इस मामले में जीपीओ की राजनीतिक सामग्री केवल इसके दूसरे पक्ष द्वारा निर्धारित की जा सकती है - भू-स्थान की राजनीतिक वस्तुएं। इस व्याख्या में, हम राजनीतिक और भौगोलिक स्थिति के बारे में बात कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, राज्य के बगल में एक वाणिज्यिक उद्यम

नूह सीमा. या समुद्र। वे। यह राजनीतिक मानचित्र पर एक गैर-राजनीतिक स्थान है। यह पता चला है कि सामान्य मामले में, राजनीतिक और भौगोलिक स्थिति का आकलन करने के लिए, विषय की राजनीतिक विशेषताएं और इसकी राजनीतिक क्षमता महत्वपूर्ण नहीं हैं, लेकिन इसे केवल राजनीतिक मानचित्र पर माना जाता है।

भू-राजनैतिकपारंपरिक रूप से स्थिति का आकलन केवल राजनीतिक विषयों के लिए किया जाता है ( रोशो), अर्थात। सिर्फ उन लोगों के लिए जो भू बनाते और संचालित करते हैं -राजनीति।इस प्रकार, यहां कोई जीपीपी के औपचारिक परिसीमन और राजनीतिक और भौगोलिक स्थिति के पहलुओं में से एक को रेखांकित कर सकता है, जो आपको दो अवधारणाओं के पर्यायवाची से दूर होने की अनुमति देता है। एक अलग प्रकृति के बाहरी डेटा को ध्यान में रखते हुए जीपीपी की जटिलता को घरेलू लेखकों द्वारा रूस में भू-राजनीति की "वापसी" के भोर में ही पहचाना गया था। इसलिए, 1991 में एन.एम. मेझेविच ने लिखा: "... भू-राजनीतिक स्थिति एफजीपी, ईजीपी, जीडब्ल्यूपी के संबंध में एक एकीकृत श्रेणी है, जबकि यह ईजीपी और जीडब्ल्यूपी से अधिक ऐतिहासिक है ..." [मेज़ेविच 1991, पी। 102-103]।

हमने अध्ययन की वस्तुओं के अनुसार जीएसपी और राजनीतिक-भौगोलिक स्थिति के बीच औपचारिक रूप से अंतर करने की कोशिश की, लेकिन कोई भी उनके अर्थ अंतर को रेखांकित कर सकता है। यह माना जाता है कि राजनीतिक और भौगोलिक स्थिति में एक वर्णनात्मक, निश्चित चरित्र है [मेज़ेविच 1991, पी। 103]. यह ऐतिहासिक, वर्तमान और अनुमानित जीपीओ द्वारा निर्धारित किया जाता है। मूल्यांकन का प्रमुख प्रकार प्लेसमेंट (स्थितिगत घटक) और निर्भरता/स्वतंत्रता (कार्यात्मक घटक) है। दूसरी ओर, जीपीपी का भू-राजनीतिक हित की श्रेणी से जुड़ा एक स्पष्ट राजनीतिक अर्थ है। राजनीतिक-भौगोलिक एक के विपरीत, यह केवल उन डेटा को ध्यान में रखता है जो विषय के लिए महत्वपूर्ण हैं या हो सकते हैं (इस अर्थ में, जीपीपी राजनीतिक-भौगोलिक एक की तुलना में संकुचित है)। जीएसपी को परियोजनाओं, परिदृश्यों और रणनीतियों के चश्मे से देखा जाता है, जिसके परिणामस्वरूप वर्तमान जीएसपी का बहुस्तरीय और बहुस्तरीय दृष्टिकोण होता है। मूल्यांकन का प्रमुख प्रकार सापेक्ष राजनीतिक ताकत और कमजोरी, अवसर और खतरे हैं, जिन्हें भू-अनुकूलन रणनीतियों 8? ओटी 3 (पैराग्राफ 2.1.2 देखें) के मैट्रिक्स में वर्णित किया जा सकता है। इस संदर्भ में, कोई भी एस.वी. के दृष्टिकोण को नोट कर सकता है। कुज़नेत्सोवा और एस.एस. लाचिनिंस्की के अनुसार, भू-आर्थिक स्थिति और आर्थिक-भौगोलिक स्थिति के बीच महत्वपूर्ण अंतरों में से एक भू-आर्थिक जोखिमों पर विचार करना है [कुज़नेत्सोव, लाचिनिन्स्की 2014, पी। 109]. लेकिन ऐसी स्थिति कुछ हद तक एकतरफा और सीमित दिखती है, क्योंकि यह ब्याज की श्रेणी को जोखिम की एक विशेष अवधारणा के साथ बदल देती है।

इस तरह, भू-राजनीतिक स्थिति अभिनेता के पूर्ण भू-राजनीतिक क्षेत्र की विविधता की विशेषता है और जीपीओ की संरचना में एक निश्चित ऐतिहासिक क्षण में व्यक्त की जाती है, जिसमें उनके विकास के रुझान और जीपीओ की कुछ पिछली परतों के प्रभाव शामिल हैं।

जीएसपी की जटिल गतिशील संरचना में, किसी को एक निश्चित अपरिवर्तनीय, यानी। बहुत लंबी अवधि और युगों के लिए स्थिर, GPP का "ढांचा", जिसका परिवर्तन हमेशा एक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक मील का पत्थर होता है। स्थिर के परिसर के रूप में प्रस्तुत किया गया

रूचियाँ, इस "ढांचे" की व्याख्या विषय के भू-राजनीतिक कोड (कोड) के रूप में की जा सकती है। इसके अलावा, संबद्ध या संरक्षक-ग्राहक संबंधों के अस्तित्व के मामले में, अभिनेताओं के बीच भू-राजनीतिक कोड शामिल होते हैं, और उपग्रह के स्थानीय कोड को नेता के वैश्विक कोड में बनाया जा सकता है। समूह विषय का एकल कोड बनता है। यह भू-राजनीतिक हितों (धारा 1.4.2) के शामिल होने के कारण है।

जीएसपी की अवधारणा के निकट संबंध में, कई संबंधित और परस्पर संबंधित अवधारणाओं-एनालॉग्स का उपयोग किया जाता है। हम उनमें से कुछ को नीचे संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं।

भू-राजनीतिक स्थिति- एक निश्चित समय पर भू-अंतरिक्ष के एक निश्चित हिस्से में सभी विषयों की भू-राजनीतिक स्थितियों का एक सुपरपोजिशन सेट। ध्यान दें कि रूसी में "स्थिति" की अवधारणा "राज्य" की अवधारणा के करीब है, लेकिन बाद के विपरीत, विषम घटनाओं को संदर्भित करती है। एक अन्य व्याख्या इस तथ्य से संबंधित है कि "जियोसिटेशन" को "वास्तविक समय" पैमाने पर जीपीओ के गतिशील सेट के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जड़त्वीय "जियोस्ट्रक्चर" के विपरीत।

भू-राजनीतिक स्थिति।यह जीएसपी का पर्याय बन सकता है या, अधिक बार, भू-राजनीतिक स्थिति। एक संकीर्ण अर्थ में, इसकी व्याख्या उन कारकों के एक समूह के रूप में की जाती है जो राज्यों के बीच संबंधों के विकास के लिए राज्य और संभावनाओं को निर्धारित करते हैं। अर्थात्, इस व्याख्या में, भू-राजनीतिक स्थिति स्वयं जीपीओ नहीं है, बल्कि भू-स्थान के वे कारक हैं जिनके साथ जीपीओ स्थापित किए जा सकते हैं। इस अर्थ में, "देश भर में भू-राजनीतिक स्थिति" वाक्यांश वैध है।

भू-राजनीतिक क्षमता।क्षमता का निर्धारण करने के लिए एक स्पष्ट दृष्टिकोण अभी तक न तो भूगोल में या न ही भू-राजनीति में विकसित किया गया है। इसे अक्सर विभिन्न संसाधनों के संयोजन के साथ, भू-राजनीतिक शक्ति के साथ, या राजनीतिक और भौगोलिक स्थिति के लाभ के साथ समझा जाता था। P.Ya के अनुसार। बाकलानोव, "यह एक देश के मौजूदा और संभावित संभावित प्रभाव दोनों की डिग्री है, मुख्य रूप से पड़ोसी देशों पर" [बाकलानोव 2003, पी। 13].

भू-राजनीतिक शक्ति,बदले में, न केवल क्षमता, विषय की ताकत, बल्कि बाहरी अंतरिक्ष में एक निश्चित लक्ष्य प्राप्त करने की उसकी क्षमता (व्युत्पत्ति - "शक्ति", "शक्ति" से) का तात्पर्य है। वे। यह बाहरी उपहारों के सापेक्ष है। किसी भी मामले में, भू-राजनीतिक क्षमता विषय की ओर से जीएसपी की विशेषताओं का हिस्सा है।

मूल्यांकन सिद्धांत और पड़ोस का महत्व

पूर्वगामी के आधार पर, यह तर्क दिया जा सकता है कि जीएसपी का वर्णन करने के लिए, यह आवश्यक है कि इसे इतना निरपेक्ष नहीं माना जाए जितना कि रिश्तेदारसंकेतक, दोनों 1) बाहरी और 2) आंतरिक संदर्भों में। पहले मामले में, संपूर्ण रूप से विषय की भू-राजनीतिक क्षमता या क्षमता के कुछ पैरामीटर (उदाहरण के लिए, जीडीपी) का आकलन पड़ोसियों, शक्ति के केंद्रों और पूरी दुनिया के कुछ मापदंडों के संदर्भ में किया जाता है।

रद्दी माल। दूसरे में, आंतरिक भू-स्थान के मापदंडों या कारकों के संदर्भ में एक बाहरी पैरामीटर (उदाहरण के लिए, पड़ोसी देशों की जीडीपी) का अनुमान लगाया जाता है। साथ ही, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि सापेक्ष संकेतकों का अभी तक वास्तविक अर्थ नहीं है अनुमानजीपीपी। इस प्रकार, कुछ क्षेत्रों की जनसंख्या का अनुपात केवल भू-जनसांख्यिकीय स्थिति का वर्णन करता है। यह पैरामीटर जीएसपी की विशेषता तभी है जब इसे एकीकृत . में शामिल किया गया हो राजनीतिक लक्षण वर्णनराजनीतिक खतरों और अवसरों, ताकत और कमजोरियों के संदर्भ में भू-राजनीतिक विषय और उसके आसपास की स्थितियां।केवल इस मामले में, विशेष रूप से, जनसांख्यिकीय जीएसपी के बारे में बोलना संभव है।

भू-राजनीतिक सीमाओं पर समान मापदंडों की मात्रात्मक तुलना के लिए, "की अवधारणा" भू-राजनीतिक ढाल।उदाहरण के लिए, यूएस-मेक्सिको सीमा पर जनसांख्यिकी/आर्थिक भू-राजनीतिक ढाल, वारसॉ संधि और नाटो। एक विस्तृत अर्थ में, यह उन क्षेत्रों के संतुलन की माप के लिए भी लागू होता है जो एचपी की सीमा नहीं रखते हैं। हालाँकि, ऐसे संबंधों के नामकरण के लिए अन्य विकल्प भी हैं। इस प्रकार, घरेलू लेखकों का एक समूह "भू-राजनीतिक दूरी" शब्द का उपयोग करने का प्रस्ताव करता है [केफेली, मालाफीव 2013, पी। 170]। हमारी राय में, ऐसा शब्द अनुचित है। यह लगभग उसी तरह है यदि पहाड़ों के बीच की भौगोलिक दूरी (दूरी = दूरी) को उनकी ऊंचाई के अंतर से मापा जाता है। लेकिन भौगोलिक संबंध भू-राजनीतिक संबंधों का एक अभिन्न अंग हैं। सभी अनुमानित मापदंडों में, विभिन्न प्रकार के उद्देश्यपूर्ण रूप से पहचाने गए और मात्रात्मक रूप से मापे गए लिंक और देशों और क्षेत्रों के बीच संबंध विशेष महत्व के हैं। जैसा कि आर.एफ. तुरोव्स्की, "अन्यथा, भू-राजनीति को केवल अमूर्त दर्शन और प्रक्षेपण के लिए कम किया जा सकता है" [टुरोव्स्की 1999, पी। 49]। इस अर्थ में, वास्तविक जीएसपी को विभिन्न भू-राजनीतिक परियोजनाओं और पौराणिक कथाओं से अलग किया जाना चाहिए।

विभिन्न जीपीओ का वर्णन करते समय, हम अपने स्वयं के स्वभाव से उत्पन्न होने वाले एक निश्चित द्वंद्व का सामना करते हैं। एक ओर, देशों, क्षेत्रों, क्षेत्रों के सापेक्ष मात्रात्मक और गुणात्मक मापदंडों का वर्णन करना आवश्यक है, और दूसरी ओर, उन्हें एक सापेक्ष भू-स्थानिक निश्चितता देना है। नतीजतन, हमें एक प्रकार का द्वि-आयामी GPP मैट्रिक्स "पैरामीटर x स्थान" मिलता है। इस प्रकार, जनसांख्यिकीय संकेतकों, राजनीतिक शासनों, भू-राजनीतिक विवादों, प्राकृतिक घटनाओं, आदि की विशेषता के साथ, यह स्पष्ट है। (मैट्रिक्स की पंक्तियाँ), वे भू-स्थानिक वर्गों (मैट्रिक्स के असमान स्तंभ) में विभाजित हैं, जो पूर्ण भौगोलिक निर्देशांक से बंधे हैं। ऐसे मैट्रिक्स की कोशिकाएँ, वास्तव में, कई भू-राजनीतिक क्षेत्रों या उनके बारे में विचारों का प्रतिबिंब हैं।

भू-राजनीतिक स्थिति, इसकी अभिन्नता के कारण, न केवल अन्य प्रकार की भौगोलिक स्थिति (ईजीपी, आदि) पर निर्भर करती है, बल्कि उन्हें प्रभावित करती है, और उनके माध्यम से - किसी देश या उसके क्षेत्र की विभिन्न आंतरिक विशेषताओं पर, उनकी भू-राजनीतिक क्षमता पर। टी.आई. उदाहरण के लिए, पोटोत्स्काया रूस के पश्चिमी क्षेत्र के उदाहरण पर इस तरह के प्रभाव को मानता है। मॉडल में उसने प्रस्तावित किया (चित्र 12), न केवल जीएलपी के प्रभाव का प्रमुख घटक, बल्कि ईजीपी भी राजनीतिक और भौगोलिक स्थिति है [पोटोट्स्काया 1997, पी। 13].

कई संभावित मूल्यांकन मापदंडों में से कुछ पर विचार करें। पी.या. बाकलानोव का मानना ​​​​है कि "... भू-राजनीतिक स्थिति के विचार के आधार पर, किसी विशेष देश के लिए इसके मूल्यांकन में निम्नलिखित चरण होते हैं: इस के साथ अन्य देशों के पड़ोस का आकलन, तत्काल पड़ोसियों की पहचान - पहला, दूसरा क्रम , आदि।; किसी दिए गए देश की राजनीतिक व्यवस्था के साथ पड़ोसी देशों की राजनीतिक व्यवस्था में समानता और अंतर का आकलन, मुख्य रूप से प्रथम क्रम के पड़ोसी; किसी दिए गए देश और उसके पड़ोसियों की भू-राजनीतिक क्षमता का आकलन, इन भू-राजनीतिक संभावनाओं के अनुपात का आकलन; किसी दिए गए देश और उसके पड़ोसियों के विभिन्न आदेशों के आपसी भू-राजनीतिक हितों की पहचान और मूल्यांकन; किसी दिए गए देश और उसके पड़ोसियों के बीच विद्यमान भू-राजनीतिक समस्याओं की पहचान और मूल्यांकन" [बाकलानोव 2003, पी। 12]. कुल मिलाकर, कोई भी इस दृष्टिकोण से स्पष्ट रूप से सहमत हो सकता है। हालाँकि, आगे के संक्षिप्तीकरण से कुछ विरोधाभासों और अस्पष्टताओं का पता चलता है।

चावल। 12.

वास्तव में, भू-राजनीति के लिए एक अत्यंत महत्वपूर्ण मुद्दा आकलन बना हुआ है भौगोलिक पड़ोस।यह भू-राजनीतिक संबंधों और मॉडलों में केंद्रीय स्थानों में से एक पर कब्जा कर लेता है, एक "सिकुड़ते", वैश्वीकरण की दुनिया की आधुनिक परिस्थितियों में भी भौगोलिक सामग्री का एक महत्वपूर्ण हिस्सा भू-राजनीति में लाता है। इसके अलावा, निकटवर्ती क्षेत्र सत्ता के दूर के वैश्विक केंद्रों के साथ संबंधों के "संचालक" के रूप में कार्य करते हैं। सच है, अध्ययन के क्षेत्रीय और स्थानीय स्तरों पर पड़ोस के आकलन पर मुख्य ध्यान दिया जाता है, विशेष रूप से जीपीओ प्रकार एम-जी-एम और एम-एम-एम के लिए (खंड 1.5.2 देखें)। पहले और दूसरे क्रम के पड़ोसी देश हैं पहले और दूसरे क्रम के पड़ोसी भू-राजनीतिक क्षेत्र।उन्हें। Maergois ने उसी तरह पहचाने गए पड़ोसी भौगोलिक मैक्रो-क्षेत्रों के बारे में लिखा। तदनुसार, आवंटित करें

ईजीपी और जीपीपी दोनों क्षेत्रीय हैं। Maergois ने दूसरे क्रम के दोगुने पड़ोसियों की विशेष स्थिति का भी उल्लेख किया [Maergois 1986, p. 80, 82, 111]। बी.बी. रोडोमैन पड़ोसी भू-राजनीतिक क्षेत्रों को एक प्रकार का परमाणु भौगोलिक क्षेत्र मानता है [रोडोमन 1999, पी। 58]. किसी देश की द्वीपीय स्थिति बहुत विशिष्ट होती है, जिसमें प्रथम-क्रम के पड़ोसी बिल्कुल नहीं होते हैं।

पी.या. बाकलानोव का सुझाव है कि "सैन्य रक्षा के मामले में, 1 क्रम के कम पड़ोसी देशों के लिए स्पष्ट रूप से बेहतर है। हालाँकि, अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक संबंधों के विकास के लिए, पहले क्रम के अधिक पड़ोसी देशों का होना अधिक लाभदायक है" [बाकलानोव 2003, पी। 12]. लेकिन चलिए एक चरम मामला लेते हैं। स्थिति का आकलन कैसे करें यदि यह, मान लें कि एकमात्र, पड़ोसी एक दुश्मन है, और देश ही एक एन्क्लेव है? यह पता चला है कि थीसिस के विपरीत ऐसा जीपीपी बेहद लाभहीन है। आर्थिक मूल्यांकन का मामला भी अस्पष्ट है: कई छोटे पड़ोसी सीमा शुल्क बाधाओं के कारण व्यापार में बाधाएं पैदा करते हैं। इन पर काबू पाने के लिए ईयू जैसे संघ बनाए जा रहे हैं। लाभहीन एक बड़ी संख्या कीपड़ोसियों और पर्यावरण के दृष्टिकोण से [पोटोट्स्काया 1997, पी। 130]।

दूसरे और उच्च क्रम के पड़ोसियों की भूमिका न केवल पड़ोस की डिग्री पर निर्भर करती है, बल्कि उनकी सापेक्ष स्थिति और दूरदर्शिता पर भी निर्भर करती है: एक तीसरे क्रम का पड़ोसी काफी करीब हो सकता है, जबकि दूसरा हजारों किलोमीटर दूर हो सकता है। विभिन्न भौगोलिक क्षेत्र (जैसे मैसेडोनिया और उत्तर कोरियायूक्रेन के बारे में)। इसीलिए हमें दूसरे और उच्च क्रम के देशों के पड़ोस के बारे में बात करनी चाहिए, न केवल टोपोलॉजिकल अर्थ में, बल्कि निकटता की दूरी के उपाय के रूप में भी[सेमी। मारगोइस 1986, पी। 68, 80]। दूसरे मामले में, हालांकि, निकटता का "प्रामाणिक" माप या तो व्यक्तिपरक रूप से निर्धारित किया जा सकता है या अन्य उद्देश्य मापदंडों से जुड़ा हो सकता है। दूरी माप उन द्वीप देशों के लिए सबसे महत्वपूर्ण है जिनके पास समुद्री पड़ोसी भी नहीं हैं।

सामान्य तौर पर, यह तर्क दिया जा सकता है कि पहले और दूसरे क्रम के अधिक विविध पड़ोसी, अधिक से अधिक निकट क्षेत्रीय जीपीओ की विविधता, भू-राजनीतिक पैंतरेबाज़ी के लिए अधिक अवसर, व्यक्तिगत पड़ोसियों से कम महत्वपूर्ण खतरे, लेकिन साथ ही जीपीओ की कम स्थिरता और स्थिरता, अधिक से अधिक संभावित खतरों की विविधता और क्षेत्र में आवश्यक राजनयिक प्रयास।यह निर्भरता अपने आप में उद्देश्यपूर्ण है, लेकिन जीपीओ का कौन सा संयोजन बेहतर है यह वास्तविक भू-राजनीतिक स्थिति में विशिष्ट नीति का विषय है। सामान्य मामले में, भू-राजनीतिक संबंधों की संकेतित संरचना के आधार पर, वास्तविक या संभावित नकारात्मक भू-राजनीतिक क्षेत्रों के विखंडन और पड़ोसी क्षेत्र के सकारात्मक और संभावित सकारात्मक भू-राजनीतिक क्षेत्रों के एकीकरण को लाभकारी मानने की प्रवृत्ति होती है। इसे संबंधित पड़ोसियों की संख्या के अनुमान में भी व्यक्त किया जाता है। उसी के बारे में, लेकिन पड़ोसी क्षेत्र की परवाह किए बिना, हमने पिछले भाग में विस्तार से लिखा था (पैराग्राफ 2.3.2 देखें)। पड़ोसी क्षेत्र में, सबसे तनावपूर्ण भू-राजनीतिक क्षेत्र के रूप में, यह प्रवृत्ति विशेष रूप से स्पष्ट है। इस प्रकार, इज़राइल, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने राजदूत द्वारा कहा गया है, 2011 से सीरिया में बी। असद शासन को उखाड़ फेंकने में रुचि रखता है ताकि शिया चाप "बेरूत-दमिश्क-तेहरान" को तोड़ने (विखंडन) किया जा सके, भले ही नया हो शासन कोई कम शत्रुतापूर्ण नहीं होगा [केटोई 2013]।

विखंडन या एकीकरण में शामिल क्षेत्रों के स्थान के आधार पर, दो चरम मामलों को प्रतिष्ठित किया जाता है। एक ही क्रम के पड़ोसियों के एकीकरण या विभिन्न आदेशों के पड़ोसियों में एक बड़े जीपी क्षेत्र के विखंडन की व्याख्या "आर्क्स", "कॉर्डन", "सेगमेंट", "शेल्स", "बेल्ट", "बफ़र्स", "के गठन के रूप में की जाती है। जोन", आदि। रिवर्स मामलों को "गलियारे", "वैक्टर", "सेक्टर" या "अक्ष" के रूप में माना जाता है। "गोले" और "सेक्टर" का प्रतिच्छेदन विशेष क्षेत्र बनाता है - ज़ोन-सेक्टर पहलू या ट्रेपेज़ॉइड [रोडोमन 1999, पी। 70, 136]। दोनों संरचनाओं का संयोजन क्रमशः "लंबे क्षेत्र/बेल्ट" और "विस्तृत गलियारे/सेक्टर" बनाता है। हालांकि, ऐसे स्थानिक रूपों के अलग-अलग उद्देश्य हो सकते हैं। इस प्रकार, राजनीतिक भूगोल देशों को "गलियारों" से अलग करता है, लेकिन, उदाहरण के लिए, नामीबिया में, "गलियारा" एक संचार क्षेत्र (कैप्रीवी पट्टी) के रूप में क्षेत्र में शामिल हो गया, और अफगानिस्तान में - भारत से रूस को अलग करने वाले एक घेरा के रूप में (वखान कॉरिडोर) . इस और पिछले अनुभागों में उपरोक्त सभी से, एक स्पष्ट निष्कर्ष खुद को बताता है: एक विशिष्ट और बहुत विविध भू-राजनीतिक संदर्भ से अलगाव में पड़ोस का प्राथमिक मूल्यांकन देना असंभव है। उत्तरार्द्ध में कई जटिल कारक या जीपीओ भी शामिल हैं, जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय और नैतिक दायित्व, भू-राजनीतिक "संतुलन", ऐतिहासिक स्मृति, सीमाओं का विन्यास, व्यापार और सांस्कृतिक संबंध, संचार की लाइनें।

मुख्य पैरामीटर

इसके बाद, हम संक्षेप में कुछ मापदंडों की रूपरेखा तैयार करते हैं जिनके द्वारा किसी देश के जीएसपी का आकलन किया जा सकता है। कई प्रकाशन उनके अधिक विस्तृत विचार के लिए समर्पित हैं [देखें: पोटोत्स्काया 1997; भू-राजनीतिक स्थिति 2000; बाकलानोव, रोमानोव 2008 और अन्य]। मापदंडों के पूरे सेट को सशर्त रूप से कई कार्यात्मक ब्लॉकों में बांटा जाना चाहिए। हालांकि, प्रत्येक पैरामीटर को अन्य ब्लॉकों के संबंधित मापदंडों के साथ संयोजन के रूप में माना जा सकता है, और अक्सर माना जाना चाहिए। इस मामले में, "पैरामीटर एक्स पैरामीटर एक्स प्लेस" फॉर्म का त्रि-आयामी मैट्रिक्स प्राप्त किया जाएगा।

क्षेत्रीय अध्ययनों में, किसी क्षेत्र का अध्ययन उसकी भौतिक और भौगोलिक विशेषताओं के विवरण और मूल्यांकन के साथ शुरू करने की प्रथा है। हालांकि, हमारे मामले के लिए, सुसंगत होने के लिए, यह दृष्टिकोण उपयुक्त नहीं है। दरअसल, इस तरह के विश्लेषण के लिए, राज्य या भू-राजनीतिक सीमाओं की ग्रिड पहले से ही निर्धारित की जानी चाहिए। लेकिन यह भौतिक मानचित्र पर नहीं है। आर्थिक स्थान के आकलन के साथ स्थिति समान है, जिसके बारे में जानकारी शुरू में देशों द्वारा सटीक रूप से समूहीकृत की जाती है। नतीजतन, यह पता चला है कि जीएसपी की विशेषता राजनीतिक और भौगोलिक स्थिति के विवरण के साथ शुरू होनी चाहिए। तदनुसार, देश का क्षेत्र एक प्राकृतिक पैरामीटर नहीं है। इस तरह से समन्वय प्रणाली सेट करने के बाद, शेष ब्लॉक पहले से ही अलग-अलग खोले जा सकते हैं

कार्यों और लहजे के आधार पर अनुक्रम।

I. राजनीतिक-भौगोलिक और रणनीतिक पैरामीटर।

सबसे पहले, भू-राजनीतिक संरचनाओं की सीमाओं का भौगोलिक स्थान और विन्यास, ऐतिहासिक स्थिरता और सीमाओं की परिवर्तनशीलता, पड़ोस की डिग्री, देश के स्थान के संदर्भ में कुल क्षेत्रफलदुनिया में क्षेत्र, आदि। यह सब लाभप्रदता के संदर्भ में आगे की तुलनात्मक विशेषताओं के लिए भू-स्थानिक आधार निर्धारित करता है।

इस आधार पर, विदेशी राजनीतिक संबंधों की संरचना पर विचार किया जाना चाहिए। उनका सबसे स्पष्ट संकेतक भू-राजनीतिक विषयों के बीच सीधा संपर्क है। वी.ए. कोलोसोव

और आर.एफ. देश की भू-राजनीतिक स्थिति के विश्लेषण के लिए तुरोव्स्की को प्रमुख संकेतक माना जाता है, जो कि राज्य के दौरे के भौगोलिक रूप से जुड़े आंकड़े हैं। यह देश की विदेश नीति में बदलाव के प्रति संवेदनशील है [कोलोसोव, टुरोव्स्की 2000]। इस मामले में, देश से, देश की यात्राओं और उनके संतुलन ("बैलेंस") पर विचार किया जाता है। यहां इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि यह यात्राएं नहीं हैं जो भू-राजनीतिक स्थिति बनाती हैं, बल्कि यह स्थिति स्वयं बाहरी पर्यवेक्षक के लिए उपलब्ध यात्राओं के आंकड़ों में परिलक्षित होती है। लेकिन यह समझना महत्वपूर्ण है कि यह संकेतक नकारात्मक, परस्पर विरोधी जीपीओ की स्थिति को "कैप्चर" नहीं करता है।

इस ब्लॉक के कई अन्य मापदंडों को निम्नलिखित समूहों में जोड़ा जा सकता है:

• राजनीतिक शासन और एक दूसरे के लिए उनकी पूरकता (सत्ता के प्रतिनिधि निकायों के प्रतिनिधित्व सहित);
• संधियों, गठबंधनों और प्रति-गठबंधनों (देशों के आकलन सहित- "बैलेंस" और "कॉर्डन");
• अभिनेताओं और क्षेत्रीय विवादों की विविधता (इरेडेंटिस्ट आंदोलनों सहित);
• सत्ता के केंद्रों के प्रभाव के क्षेत्र;
• भू-राजनीतिक छवियां (मीडिया की प्रकृति, अभिजात वर्ग के प्रतिनिधित्व, पहचान सहित);
• सैन्य क्षमता और सैन्य-रणनीतिक स्थिति (सहित: हथियारों का व्यापार, सीमाओं के पास संघर्ष, भूमि के लिए सीमा विन्यास कारक, नौसेना और वायु संचालन)।

भू-राजनीतिक स्थिति को चिह्नित करने के लिए कुछ मापदंडों का चुनाव एक निश्चित ऐतिहासिक क्षण या युग में उनकी भूमिका के साथ-साथ इस तरह के लक्षण वर्णन के उद्देश्य पर निर्भर करता है।

जातीय, सांस्कृतिक और राजनीतिक रिक्त स्थान के विपरीत उनमें "फिटिंग"। एक अच्छा उदाहरण दक्षिण काकेशस का क्षेत्र है। इसलिए, इस ब्लॉक का पहला पैरामीटर, जिस पर आमतौर पर ध्यान दिया जाता है, वह है भू-राजनीतिक सीमाओं और प्राकृतिक सीमाओं का पत्राचार या असंगति। कई लेखक, विशेष रूप से गैर-भौगोलिक, तर्क देते हैं कि जैसे-जैसे तकनीकी क्षेत्र विकसित होता है, समाज की निर्भरता प्रकृतिक वातावरणआम तौर पर कमजोर हो जाता है। लेकिन यह केवल आंशिक रूप से सच है, क्योंकि प्रौद्योगिकी का विकास, समाज को कुछ प्रतिबंधों को दूर करने की इजाजत देता है, उस पर नए लगाता है। उदाहरण के लिए, अब तक अदृश्य संसाधनों की आवश्यकता (में .) प्राचीन विश्वकोई प्रतिस्पर्धा नहीं हो सकती है, उदाहरण के लिए, गैस और यूरेनियम के भंडार के लिए)।

अगला, हम प्राकृतिक परिस्थितियों और सबसे ऊपर - क्षेत्रीय संसाधनों के सहसंबंध पर विचार करते हैं। बेशक, विषय का बहुत क्षेत्र, जैसा कि हमने ऊपर देखा, राजनीतिक मापदंडों को संदर्भित करता है। लेकिन यह विषम है, और इसलिए इसका मूल्यांकन किया जाना चाहिए प्राकृतिक विशेषताएं. इनमें निम्नलिखित क्षेत्र शामिल हैं: जीवन के लिए अनुकूल स्वाभाविक परिस्थितियांकृषि, जंगल, शेल्फ, समुद्री क्षेत्रीय जल आदि के लिए उपयुक्त। महत्वपूर्ण पैरामीटर प्राकृतिक संसाधनों के साथ उनके प्रकार के सापेक्ष बंदोबस्ती के संकेतक हैं और इसके परिणामस्वरूप, देशों और क्षेत्रों की प्राकृतिक संसाधन क्षमता की पूरकता है। पारिस्थितिक और भौगोलिक स्थिति आवश्यक है। अंत में, एसएनपी का एक विशेष पैरामीटर विशेष रूप से संरक्षित प्राकृतिक क्षेत्रों और जल क्षेत्रों, विशेष रूप से अंतरराष्ट्रीय नियंत्रण में रहने वाले क्षेत्रों के प्रति रवैया है।

• भौगोलिक स्थिति और परिवहन / संचार मार्गों की टोपोलॉजी, विषय की सीमाओं पर नोड्स और बुनियादी ढांचे और पूरे क्षेत्र में (उदाहरण के लिए, सड़क नेटवर्क का घनत्व);
• देश / गठबंधन और परिवहन एक्सक्लेव के क्षेत्र की परिवहन एकता;
• मार्गों की भीड़, आने वाले और बाहर जाने वाले प्रवाह का आकलन (टेलीफोन कनेक्शन की संख्या सहित);
• में शामिल करना विश्व व्यवस्थासंचार और पारगमन संचार की भूमिका, बाहरी पारगमन क्षेत्रों पर निर्भरता की डिग्री;
• संचार के उन्नत साधनों का विकास और उनका भूगोल।

चतुर्थ। भू-जनसांख्यिकीय पैरामीटर।

आर्थिक दृष्टि से, "जनसांख्यिकीय स्थिति श्रम संसाधनों की अधिकता और कमी के स्थानों के साथ-साथ प्रवासियों के प्रस्थान और प्रवेश के स्थानों के बारे में स्थिति है" [मेरगॉयज़ 1986, पी। 62]. भू-राजनीति अन्य पहलुओं में भी रुचि रखती है। सबसे पहले, यह देशों की कुल जनसंख्या का अनुपात है। हम यहां सामान्य भू-राजनीति के लिए एक दिलचस्प परिस्थिति पर ध्यान देते हैं: कई पूर्वी संस्कृतियों में, अपने समुदाय के लोगों की गिनती, विशेष रूप से नाम से, एक रहस्यमय दृष्टिकोण से अस्वीकार्य और खतरनाक माना जाता था।

सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) प्रवृत्तियों, निवेश और जनमत सर्वेक्षणों की मनमानी रिपोर्टों की तुलना में जनसांख्यिकीय रुझान (उनके पूर्ण मूल्यों से भी बड़े) अक्सर अधिक उद्देश्य वाले भू-राजनीतिक संकेतक होते हैं। जनसांख्यिकीय रुझान समुदायों की वास्तविक मध्यम अवधि की स्थिति को दर्शाते हैं। यहां यह उल्लेख करना उचित होगा कि 1976 में फ्रांसीसी समाजशास्त्री ई। टॉड ने यूएसएसआर के पतन की भविष्यवाणी करने वाले पहले व्यक्ति थे, जो जनसांख्यिकीय संकेतकों की नकारात्मक गतिशीलता (जैसे जीवन प्रत्याशा में कमी, शिशु मृत्यु दर में वृद्धि) पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे। आत्महत्याओं की संख्या)।

अधिकांश मापदंडों को निम्नलिखित समूहों में जोड़ा जा सकता है:

• पड़ोसी देशों और क्षेत्रों में बंदोबस्त प्रणालियों और उनके सहायक ढांचे का डॉकिंग और सहसंबंध;
• जनसांख्यिकीय संकेतकों का मूल्य और गतिशीलता (जुटाने की क्षमता सहित), उनका अनुपात;
• प्रवासन प्रक्रियाओं का आकलन;
• जनसंख्या प्रजनन के प्रकार

इतने जटिल और बहुआयामी हैं कि केवल दार्शनिक स्तर पर "आधार" के माध्यम से एकल करना संभव है। इन विचारों का अश्लीलता, जैसा कि कभी-कभी यूएसएसआर में देखा गया था, आर्थिक नियतिवाद की ओर जाता है। इतिहास में कई राज्य बार-बार "झंडे के सम्मान" और "शक्ति प्रक्षेपण" की खातिर, बढ़ती राजनीतिक प्रतिष्ठा और प्रभाव के लिए आर्थिक नुकसान में चले गए हैं। साथ ही, अंतरजातीय संबंधों और संघर्षों की हमेशा आर्थिक पृष्ठभूमि नहीं होती है।

यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि सकल घरेलू उत्पाद, व्यापार संतुलन और अन्य समेकित मौद्रिक संकेतक वास्तविक भू-राजनीतिक स्थिति के बारे में विचारों को बहुत विकृत कर सकते हैं और क्रॉस-कंट्री तुलनाओं में सटीकता का भ्रम पैदा कर सकते हैं [कराबेल 2014]। इस प्रकार, चीन के साथ अमेरिकी व्यापार संतुलन एक सारांश मूल्यांकन में बड़ा और नकारात्मक निकला, लेकिन घटकों और बौद्धिक उत्पाद में व्यापार सहित आपसी संबंधों का विस्तृत विश्लेषण, तस्वीर काफी अलग है। हमारी राय में, उत्पादन और सेवाओं की मात्रा की भौतिक दृष्टि से और घटक द्वारा घटक की तुलना करना अधिक यथार्थवादी है। सूचना समाज के युग में, केवल सारांश संकेतकों के लिए किसी भी विश्लेषण को फिट करने की कोई आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा, ये संकेतक स्वयं, जीडीपी की तरह, औद्योगिक XX सदी के लिए और XXI सदी में विकसित किए गए थे। वे उस तरह से "काम" नहीं करते जिस तरह से उन्हें करना चाहिए था।

इसके अलावा, आर्थिक खंड में, अन्य वर्गों के मापदंडों के आर्थिक महत्व पर भी विचार किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, पड़ोसी देशों में संसदीय दलों के विदेशी आर्थिक कार्यक्रम, श्रम संसाधनों पर जनसांख्यिकीय प्रक्रियाओं का प्रभाव आदि।

अधिकांश मापदंडों को निम्नलिखित समूहों में जोड़ा जा सकता है:

• सकल और प्रति व्यक्ति सहित अर्थव्यवस्थाओं के आकार के संकेतक;
• अर्थव्यवस्था की क्षेत्रीय संरचनाओं का सहसंबंध और पूरकता;
• ऊर्जा आपूर्ति सहित आत्मनिर्भरता की डिग्री;
• वैज्ञानिक और तकनीकी विकास;
• विदेशी व्यापार और निवेश, विदेशी बाजारों और संसाधनों पर निर्भरता, मित्रवत या शत्रुतापूर्ण राजनीतिक ताकतों द्वारा उत्तरार्द्ध का नियंत्रण;
• पड़ोसी या दूरस्थ क्षेत्र में किसी भी देश पर अभिनेता और तीसरे देशों के आर्थिक प्रभाव का अनुपात;
• समाजों की वर्ग संरचना सहित सामाजिक-आर्थिक संकेतक।

बाहरी और आंतरिक क्षेत्रों का मूल्य। तो, फ्रांसीसी के लिए, अलसैस और अल्जीरिया के अलग-अलग मूल्य थे। दूसरे, पहले के विपरीत, फ्रांस का वास्तविक हिस्सा नहीं माना जाता था। लोगों के राष्ट्रीय चरित्र और ऐतिहासिक व्यक्तित्व पर देश की भू-राजनीतिक स्थिति के संभावित प्रभाव का पता लगाना महत्वपूर्ण है। मैं एक। कोस्टेत्सकाया, उदाहरण के लिए, दक्षिण कोरिया [कोस्टेत्सकाया 2000] के उदाहरण में इस प्रभाव को नोट करता है।

अन्य मापदंडों में शामिल हैं: आपसी "ऐतिहासिक शिकायतें" और चुनाव अभियानों में उनका महत्व, दुश्मन की छवियों की खेती, आदिवासीवाद, शैक्षिक और वैज्ञानिक प्रवास, जातीय दल, अल्पसंख्यक और प्रवासी, जातीय नीति, शैक्षिक नीति (विदेशी विश्वविद्यालय, धार्मिक स्कूल आदि) ।), धार्मिक समूहों की संख्या, आदि। जाहिर है, इस श्रृंखला के लिए कुछ अभिन्न संकेतकों को भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जैसे कि संयुक्त राष्ट्र द्वारा गणना की गई मानव विकास सूचकांक (एचडीआई), जो जीवन स्तर, साक्षरता, शिक्षा और जीवन प्रत्याशा को दर्शाती है। सामान्य तौर पर, जीएसपी का सांस्कृतिक पहलू "सॉफ्ट पावर" के गठन और जीएसपी के स्वयं के सुधार के लिए बहुत महत्व रखता है। इस प्रकार, औपनिवेशिक साम्राज्य (1960 के दशक) के पतन के दौरान, फ्रांसीसी राष्ट्रपति चार्ल्स डी गॉल ने फ्रेंकोफोनी (फ्रांसीसी भाषी देशों का एक समुदाय) की अवधारणा को सफलतापूर्वक मूर्त रूप दिया। फ्रांसीसी भाषा उष्णकटिबंधीय अफ्रीका के पूर्व उपनिवेशों में फ्रांसीसी प्रभाव का आधार बन गई।

एक और 100 के समय के विपरीत, और इससे भी अधिक 200 साल पहले, छवि जीपीओ का बहुत महत्व है। उनमें से कई को राष्ट्रीय ऐतिहासिक मिथकों या रूढ़ियों की प्रणाली में "देश के बारे में मिथक" (अपने और दूसरे) के रूप में माना जा सकता है, और देश के "सांस्कृतिक विकिरण" के रूप में [भू-राजनीतिक स्थिति ... 2000, पी। 19, 10]। और विभिन्न सांस्कृतिक पहलुओं की सर्वोत्कृष्टता के रूप में, एक निश्चित समुदाय की जन चेतना और परंपराओं में एक निश्चित बहुआयामी "भविष्य की परियोजना" अंकित है। देश का सांस्कृतिक और भू-राजनीतिक कोड (कोड) इस "परियोजना" के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है - इसका मूल भू-राजनीतिक डीएनए। यहां विभिन्न अंतःक्रियात्मक समुदायों की "भविष्य की परियोजनाओं" की अनुकूलता या संघर्ष क्षमता की डिग्री को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है।

जीएसपी का नूह मूल्यांकन। उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय क्षमताओं (CINC) या देशों की "स्थिति" का आकलन करते समय। हम इन मॉडलों का उल्लेख बाद में करेंगे (देखें खंड 4.2.2, खंड 4.4.2)।

• - केंद्रीय, रिमोट; 12 - संयोग, संयुक्त; 13- मध्यवर्ती: समदूरस्थ और अक्षीय, सममित; 14 - दूरस्थ, पृथक; 15 - केंद्रित करना, ढंकना; 21 - विलक्षण, गहरा, परिधीय; 23 - मध्यवर्ती, विस्थापित, असममित, किसी विशेष मामले में - कोणीय; 24 - करीब, प्रभाव के क्षेत्र में; 25 - विलक्षण, आवरण; 31 - सीमा, सीमांत; 32 - सीमा पार, संयुक्त, संक्रमणकालीन; 34 - पड़ोसी, आसन्न, साइट पर; 35 - परिसीमन, जुड़ना; 41 - सीमा एल-वें क्रम; 42 - एन-वें क्रम के ट्रांस-एरियल (-सीमा); 43 - पड़ोसी / आसन्न एल-वें क्रम; 45 - एल-वें क्रम का परिसीमन; 51 - विदारक, पार करना; 52 - पार करना; 54 - क्रॉसिंग (ब्लैक बॉक्स मॉडल); 55 - पार, पारगमन, नोडल
• प्राकृतिक भौगोलिक पैरामीटर। "कठिन" भौगोलिक नियतत्ववाद की अवधारणाओं में, उन्हें एक प्राथमिकता नीति-निर्माण भूमिका दी गई थी। उनका प्रभाव वास्तव में बहुत बड़ा है, लेकिन इसमें सार्वजनिक जीवन पर कुछ प्रोत्साहन और प्रतिबंध लगाना शामिल है। विशेष रूप से, विषम परिदृश्य और पहाड़ी इलाके जटिलता को बढ़ाने में योगदान करते हैं, 102
• परिवहन और संचार पैरामीटर। सेक्षेत्र की प्राकृतिक और भौगोलिक विशेषताएं परिवहन और भौगोलिक स्थिति से निकटता से संबंधित हैं। यह स्पष्ट हो जाता है यदि हम प्राचीन काल से परिवहन मार्गों के विकास की ओर मुड़ें। यह स्वयं प्राकृतिक वस्तुएँ (नदियाँ, दर्रे, आदि) थीं जो संचार की मुख्य रेखाएँ बन गईं। इसलिए यह नहीं करना चाहिए परिवहन की स्थितिजैसा कि कभी-कभी सुझाव दिया जाता है, पूरी तरह से अर्थव्यवस्था के दायरे में शामिल किया जाना चाहिए। एक बड़ी भूमिकाशास्त्रीय भू-राजनीति के लगभग सभी प्रतिनिधि संचार की रेखाओं के सापेक्ष देशों के स्थान से जुड़े हैं। वर्तमान में, यह विश्वासपूर्वक कहा जा सकता है कि परिवहन-भौगोलिक या, व्यापक अर्थों में, संचार-भौगोलिक स्थिति भू-राजनीतिक स्थिति के अधिकांश घटकों को प्रभावित करती है: सैन्य-रणनीतिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक, आर्थिक, पर्यावरण, जनसांख्यिकीय, और अन्य। विभिन्न प्रकार के परिवहन, वायर नेटवर्क (फाइबर ऑप्टिक बैकबोन सहित), रेडियो और अंतरिक्ष संचार, और वर्चुअल स्पेस में सूचना प्रवाह पर विचार किया जाता है। अगले चरण में, मौजूदा परिवहन और संचार क्षमता के उपयोग की वास्तविक डिग्री, इसके बढ़ने की संभावना और इसके लिए मौजूदा खतरों का आकलन किया जाता है।
• आर्थिक और भौगोलिक पैरामीटर। ये विशेषताएं जीएसपी के मूल्यांकन के लिए आवश्यक हैं। मार्क्सवादी और नव-मार्क्सवादी साहित्य में, यह है आर्थिक संबंध, घटना और प्रक्रियाओं को अंततः, अन्य सभी अभिव्यक्तियों के विकास के आधार के रूप में माना जाता है सार्वजनिक जीवन. हालांकि, लिंक जिसमें आर्थिक घटनाएं शामिल हैं, 104
• जातीय-सभ्यता और सांस्कृतिक पैरामीटर। प्रमुख विशेषताएं नृवंशविज्ञान और ऐतिहासिक मानचित्रों पर भू-राजनीतिक विषय की स्थिति हैं। इस स्थिति से, जातीय समूहों, सुपरएथनोई और सुपरएथनिक प्रणालियों का स्थानीयकरण, पड़ोसी जातीय समूहों (एल.एन. गुमिलोव के अनुसार) की पूरकता निर्धारित की जाती है। ऐतिहासिक मानचित्र सांस्कृतिक और प्रतीकात्मक में अंतर प्रकट करता है
• इंटीग्रल भू-राजनीतिक पैरामीटर। कुछ विशेषताएँ जो ऊपर से विभिन्न मापदंडों को संक्षेप में प्रस्तुत करती हैं, उन्हें एक अलग समूह में विभाजित किया जा सकता है। यह, उदाहरण के लिए, इस क्षेत्र का जटिल भू-राजनीतिक ज़ोनिंग और कुछ अभिन्न वैश्विक अवधारणा के दृष्टिकोण से जीएसपी की व्याख्या है (उदाहरण के लिए, एच। मैकिंडर के हार्टलैंड के बारे में, के। हॉशोफ़र के पैन-क्षेत्र, एस। कोहेन के भू-राजनीतिक क्षेत्र, वी। त्सिम्बर्स्की, आदि के सभ्यतागत मंच)। जटिल के लिए अभिन्न मात्रात्मक संकेतक (सूचकांक) का उपयोग करना संभव है आंशिक प्रावधान [एलात्स्कोव 2012 ए] में प्रकाशित होते हैं।

यूरेशियन महाद्वीप के उत्तर-पूर्व में स्थित, दुनिया के सबसे बड़े परिवहन केंद्रों के नेटवर्क से दूर, दुनिया के मुख्य कार्गो और यात्री प्रवाह से दूर, इसकी सीमांत-परिधीय वैश्विक परिवहन और भौगोलिक स्थिति है। मैक्रो-क्षेत्रीय स्थिति के दृष्टिकोण से, यह आसानी से देशों से संभावित कार्गो प्रवाह के मार्ग पर स्थित है पूर्वी एशियायूरोप के लिए, जो अभी भी दक्षिणी समुद्री मार्ग द्वारा किए जाते हैं हिंद महासागर, स्वेज नहर या अफ्रीका के आसपास; रूस के क्षेत्र के माध्यम से मध्य एशिया के देशों से पूर्वी, उत्तरी और पश्चिमी यूरोप के देशों में नगण्य पारगमन प्रवाह होते हैं। रूस के हवाई क्षेत्र को एक तरफ यूरोप के उत्तर और पूर्व में सबसे बड़े हवाई अड्डों और दूसरी ओर पूर्वी एशिया के हवाई अड्डों को जोड़ने वाली कुछ सर्कंपोलर एयरलाइनों द्वारा पार किया जाता है।

रूस को अपने परिवहन और भौगोलिक स्थिति और अंतरक्षेत्रीय स्तर पर कई फायदे हैं: अपने क्षेत्र के माध्यम से, मध्य एशिया, काकेशस और मध्य पूर्व के देशों के साथ अधिकांश सीआईएस और बाल्टिक देशों के बीच परिवहन लिंक किए जाते हैं। रूस में, मुख्य अंतरराष्ट्रीय मुख्य पाइपलाइन अपने क्षेत्र से शुरू होती हैं और गुजरती हैं, जिसके माध्यम से लगभग सभी सीआईएस और बाल्टिक देशों को ऊर्जा वाहक के साथ आपूर्ति की जाती है।

रूस की संसाधन क्षमता - सबसे महत्वपूर्ण कारक, परिवहन और भौगोलिक स्थिति के लाभों को बढ़ाना। रूस आयात करने वाले देशों के बीच ऊर्जा संसाधनों, अयस्कों और लकड़ी के मुख्य प्रवाह का प्रबंधन और वितरण करता है।

रूस के पश्चिमी, दक्षिण-पश्चिमी और दक्षिण-पूर्वी क्षेत्र, उत्तरी और मध्य-पूर्वी यूरोप, निकट और मध्य पूर्व, मध्य और पूर्वी एशिया के मुख्य परिवहन केंद्रों के साथ अपने परिवहन मार्गों के जंक्शन पर स्थित हैं, सबसे अधिक लाभकारी बाहरी परिवहन और भौगोलिक स्थिति है। स्थान।

विश्व परिवहन कार्गो कारोबार में रूस के कार्गो कारोबार का हिस्सा छोटा (लगभग 4%) है। हालांकि, निर्यात किए गए तेल और प्राकृतिक गैस की बड़ी मात्रा के कारण रूस विश्व पाइपलाइन परिवहन कारोबार (19%) में एक उच्च हिस्सेदारी रखता है। रूस के शेष विदेशी व्यापार माल को समुद्र के द्वारा ले जाया जाता है और 6 मुख्य बंदरगाहों (नोवोरोसिस्क, प्रिमोर्स्क, ट्यूप्स, नखोदका, वोस्तोचन) में संसाधित किया जाता है। यात्रियों की विशाल बहुमत अंतरराष्ट्रीय यातायातमास्को एयर हब (85%) के हवाई अड्डों के माध्यम से आता है और प्रस्थान करता है। अन्य प्रकार के परिवहन (रेलवे, सड़क, नदी) गैर-सीआईएस देशों के साथ रूस के बाहरी परिवहन लिंक में बड़ी भूमिका नहीं निभाते हैं। केवल और, साथ ही आंतरिक संचार के लिए, परिवहन लिंक का मुख्य साधन रेल परिवहन है।

एशिया-प्रशांत क्षेत्र से यूरोप के रास्ते में एक पारगमन परिवहन और भौगोलिक स्थिति पर कब्जा करते हुए, रूस इस दिशा में कंटेनर प्रवाह का 5-6% अपने क्षेत्र से गुजर सकता है। ट्रांस-साइबेरियन के साथ परिवहन किए गए पारगमन कार्गो का 17% रेलवे, दिशा में गिरावट जापान - , 16% - - फ़िनलैंड, 14% - जापान - , 13% - जापान - फ़िनलैंड, 8% - दक्षिण कोरिया- एस्टोनिया, 6% - चीन - यूक्रेन।

कई अंतरमहाद्वीपीय परिवहन गलियारे रूस के क्षेत्र को पार करते हैं, लेकिन केवल इसका यूरोपीय हिस्सा, उत्तरी, मध्य और पूर्वी यूरोप के देशों को मध्य एशिया, काकेशस और मध्य पूर्व के देशों से जोड़ता है। तीन अंतरराष्ट्रीय पैन-यूरोपीय क्रेटन मल्टीमॉडल परिवहन गलियारे पूरे या आंशिक रूप से रूस के क्षेत्र से गुजरते हैं:

• कैलिनिनग्राद क्षेत्र के क्षेत्र में (कलिनिनग्राद का बंदरगाह, लिथुआनिया (सोवेत्स्क) और पोलैंड (मामोनोवो) और कैलिनिनग्राद हवाई अड्डे से रेलवे और सड़क मार्ग शामिल हैं);
• स्मोलेंस्क से मास्को तक पोलैंड और बेलारूस से रेलवे और राजमार्ग, मास्को में हवाई अड्डे और निज़नी नावोगरटस्मोलेंस्क, व्यज़मा, मॉस्को, मॉस्को क्षेत्र, व्लादिमीर और निज़नी नोवगोरोड में निर्माणाधीन टर्मिनल कॉम्प्लेक्स;
• लोहा और कार सड़केंहेलसिंकी - वायबोर्ग - सेंट पीटर्सबर्ग - मॉस्को - खुटोर-मिखाइलोव्स्की - कीव, सेंट पीटर्सबर्ग - नेवेल - बेलारूस, विनियस - नेस्टरोव - कैलिनिनग्राद, साथ ही सेंट पीटर्सबर्ग, कैलिनिनग्राद, वायबोर्ग, वायसोस्क के बंदरगाह, सेंट पीटर्सबर्ग के हवाई अड्डे। पीटर्सबर्ग और मॉस्को एयर हब और टर्मिनल कॉम्प्लेक्स।

रूस चीन, तुर्की, पोलैंड के साथ मुख्य बाहरी माल परिवहन संपर्क करता है,

अंतर्राष्ट्रीय संचार का अपना, और बहुत विशिष्ट चरित्र होता है। सामान्य तौर पर रीति-रिवाजों, रीति-रिवाजों, संस्कृति का बेमेल होना, अर्थव्यवस्था में अंतर, धर्म, जीवन शैली - यह सब आने वाली सूचनाओं को डिकोड करने के लिए अपने स्वयं के, बहुत विशिष्ट अवरोध पैदा करता है। एक संदेशवाहक विशेषज्ञ जो विभिन्न लोगों और सभ्यताओं के प्रतिनिधियों को संदेश भेजता है, प्रत्येक विशिष्ट मामले में, उनमें से प्रत्येक के लिए विशेष रूप से इसे एन्कोड करना चाहिए। अलग-अलग प्राप्तकर्ताओं को भेजे गए एक ही संदेश को सबसे अधिक स्वीकार नहीं किया जाएगा। कुछ इसे समझेंगे और कुछ नहीं समझेंगे।

"दुनिया की तस्वीर" सभी लोगों के लिए अलग है, यहां तक ​​​​कि अच्छे और बुरे की अवधारणाएं भी अलग हैं, यही वजह है कि क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय संचारविशेष व्यावसायिकता, चातुर्य और धीरज की आवश्यकता है। उत्तर से दक्षिण दिशा में ग्रह के विभिन्न क्षेत्रों के बीच सूचनाओं के आदान-प्रदान में असमान आदान-प्रदान की समस्या भी है।

दक्षिण विदेशी है, पर्यटन है, आतंकवादी है, भूख है, अशिक्षा है, प्रलय है, रोग है। उत्तर उद्योग का विकास है, जीवन के उच्च स्तर, मानव चरित्र, इसकी क्षमताएं, और सभी घटनाओं को मीडिया द्वारा असाधारण रूप से प्रस्तुत किया जाता है। एक तथाकथित संकट विषमता है, यही कारण है कि अधिकांश लोग दक्षिण की धारणा को चरम पर्यटन के लिए एक स्थान के रूप में बनाते हैं, जबकि उत्तर "वादा किया हुआ देश" है, जहां किसी को भी किसी भी कीमत पर प्रयास करना चाहिए।

पीआर विशेषज्ञ को इस प्रकार के संचार की सभी पेचीदगियों से विशेष रूप से अच्छी तरह वाकिफ होना चाहिए। पहला, एक संयुक्त उद्यम के संभावित कर्मचारी के रूप में, और दूसरा, किसी अन्य की तरह आधुनिक आदमी, जो संयोग से या अपनी मर्जी से, हमारे ग्रह के सबसे आश्चर्यजनक कोनों में हो सकता है।

एक बहुसांस्कृतिक वातावरण में जनसंपर्क।
आधुनिक कारोबारी माहौल को इसके प्रतिभागियों की बढ़ती सांस्कृतिक विविधता की विशेषता है। रूस में निकट और विदेशों से अधिक से अधिक कंपनियां और संगठन काम करते हैं। रूस और विदेशों दोनों में एक बहुसांस्कृतिक वातावरण में एसआर गतिविधियों के सफल कार्यान्वयन के लिए दुनिया के मुख्य क्षेत्रों में क्षेत्रीय व्यावसायिक संस्कृतियों, व्यावसायिक संचार की विशेषताओं के ज्ञान और उपयोग की आवश्यकता होती है।

बहुराष्ट्रीय व्यापार संचार की प्राप्ति के कारक।

बहुराष्ट्रीय व्यापार संचार कारोबारी माहौल में तेजी से महत्वपूर्ण क्षेत्र बनता जा रहा है। इस क्षेत्र पर बढ़ते ध्यान कई कारकों के कारण है:
1. व्यवसाय का वैश्वीकरण (अर्थात, व्यवसाय द्वारा वैश्विक स्तर का अधिग्रहण), जो 1970 के दशक में शुरू हुआ और 1980 के दशक में तेजी से बढ़ा। वैश्विक, अंतर्राष्ट्रीय और विदेशी कंपनियां मेजबान देशों में परिचालन का विस्तार करके वैश्विक अर्थव्यवस्था में अपनी भूमिका बढ़ा रही हैं। आज 38,000 से अधिक अंतरराष्ट्रीय निगम हैं जिनकी बिक्री की मात्रा मेजबान देशों में विश्व निर्यात से अधिक है। इमर्जिंग ग्लोबल एथिक्स पुस्तक के लेखकों में से एक के अनुसार, 1970 के बाद से दो दशकों में, विश्व निर्यात की कुल मात्रा में 9 गुना वृद्धि हुई है, और दुनिया में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश - 15 गुना। विदेशी परिचालनों के बहु-विकास का अर्थ है विदेशी और संयुक्त उद्यमों में रोजगार में वृद्धि, जो एक बहुसांस्कृतिक बहु-राष्ट्रीय वातावरण है। इसलिए, वैश्विक कंपनियों का शीर्ष प्रबंधन दुनिया के भाग्य पर अपना प्रभाव बढ़ा रहा है, सांस्कृतिक और संचार कारोबारी माहौल को बदल रहा है।
2. सोवियत संघ में कम्युनिस्ट खेमे का विनाश और पूर्वी यूरोप, रूस में लोहे के पर्दे का गिरना और संसाधनों के अंतर्राष्ट्रीय आदान-प्रदान में रूसी व्यापार, सामाजिक-राजनीतिक, शैक्षणिक, कलात्मक और सांस्कृतिक हलकों की बढ़ती भागीदारी।
3. बढ़ती अन्योन्याश्रयता विभिन्न क्षेत्रप्राकृतिक, औद्योगिक, तकनीकी, बौद्धिक संसाधनों के असमान वितरण की स्थितियों में एक दूसरे से दुनिया।
4. तात्कालिक इलेक्ट्रॉनिक सूचना हस्तांतरण प्रौद्योगिकियों, इंटरनेट और उसके संसाधनों के विकास, टेलीफैक्स और वीडियो संचार के आधार पर संचार के स्थान और समय को कम करना।

अंतर्राष्ट्रीय व्यापार संचार के तकनीकी और तकनीकी पहलू अक्सर सांस्कृतिक पहलुओं से जुड़े होते हैं। सांस्कृतिक मुद्दे अक्सर तकनीकी या वित्तीय लोगों की तुलना में अंतर्राष्ट्रीय संचार की सफलता के लिए अधिक गंभीर बाधा के रूप में काम करते हैं।

व्यावसायिक संस्कृति के स्तर: राष्ट्रीय, क्षेत्रीय, वैश्विक।
यह ज्ञात है कि सीमाओं की कसौटी, या संचालन के पैमाने के अनुसार, एक व्यवसाय की पहचान इस प्रकार की जा सकती है:
राष्ट्रीय (एक देश की सीमाओं के भीतर आयोजित, उदाहरण के लिए, रूस में),
क्षेत्रीय (विश्व क्षेत्र के पैमाने पर आयोजित - पश्चिमी यूरोपीय, एशिया-प्रशांत),
वैश्विक (व्यवसाय का मुख्यालय दुनिया के कई क्षेत्रों में एक ही समय में है - आईबीएम, प्रॉक्टर एंड गैंबल, मैकडॉनल्ड्स, माज़दा)।

वैश्विक कंपनियों - आज के विश्व बाजार के नेताओं - को वैश्विक व्यापार संस्कृति और वैश्विक व्यापार नैतिकता के निर्माता माना जा सकता है जो क्षेत्रीय और राष्ट्रीय व्यापार संस्कृतियों की सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी विशेषताओं को संश्लेषित करता है।

कारोबारी माहौल के वैश्वीकरण के साथ, राष्ट्रीय और क्षेत्रीय व्यापार संस्कृतियां वैश्विक व्यापार संस्कृति की ओर विकसित हो रही हैं। कई देशों में व्यापार मंडलियों, कर्मचारियों, उपभोक्ताओं, आम जनता के दर्शक धीरे-धीरे अधिक से अधिक समान होते जा रहे हैं। इसलिए, कमोडिटी, श्रम और पूंजी बाजार के वैश्वीकरण के संदर्भ में जेआई गतिविधियां एकीकृत हो जाती हैं।

सांस्कृतिक अंतर: सीओ में मानदंड, सामग्री और उनका महत्व।

संरचनात्मक मॉडलों का उपयोग करके सांस्कृतिक अंतरों का विवरण और मूल्यांकन किया जा सकता है। इस प्रकार, व्यावसायिक संस्कृति के मॉडल को एक मैट्रिक्स रूप में दर्शाया जा सकता है जो दो क्षेत्रों को जोड़ता है: सांस्कृतिक-मनोवैज्ञानिक, या मनोवैज्ञानिक (मूल्य, निर्णय, व्यवहार मानदंड) और पर्यावरण-उद्देश्य (पर्यावरण के विभिन्न स्तरों के तत्व - सूक्ष्म-, मेसो - और मैक्रो वातावरण)। मैट्रिक्स की कोशिकाओं में मूल्य, निर्णय और व्यवहार के स्तर पर पर्यावरण की विशिष्ट वस्तुओं के मूल्य (मूल्यों के कोड) होते हैं। अनुमान एक विशेष व्यावसायिक संस्कृति के लिए विशिष्ट बयानों की प्राथमिकताओं और सामग्री को निर्धारित करते हैं।

मूल्य वस्तुएं, संस्थाएं हैं, जिन्हें मूल्यवान और महत्वपूर्ण माना जाता है। सामाजिक स्थिति, पैसा, परिवार, शिक्षा, धर्म, स्वास्थ्य, स्वतंत्रता को व्यक्तिगत, महत्वपूर्ण मूल्य और प्रतिस्पर्धी माना जा सकता है। मूल्यों की प्रतिस्पर्धात्मकता का अर्थ है महत्व में उनकी रैंकिंग, या किसी व्यक्ति या समूह के लिए प्राथमिकता का एक अलग स्तर। उदाहरण के लिए, विभिन्न राष्ट्रीय व्यावसायिक संस्कृतियों में स्वास्थ्य और स्वतंत्रता की प्राथमिकताएँ समान नहीं हैं। मूल्य मौलिक और सबसे स्थिर, गहरे और स्थिर घटक हैं जो मानव व्यवहार को निर्धारित करते हैं, क्योंकि यह उनके दीर्घकालिक व्यक्तिगत समाजीकरण का परिणाम है। मूल्य स्तर पर, व्यवहार के सबसे स्थिर निर्धारक बनते हैं, और यह वे मूल्य हैं जिन्हें बदलना सबसे कठिन है। सर्वसम्मति के अभाव में वैश्विक परस्पर निर्भरता के युग में, वैश्विक स्तर पर साझा मूल्यों की तत्काल आवश्यकता है। साझा मूल्यों का निर्माण बहुसांस्कृतिक वातावरण में एसआर गतिविधियों का सबसे जटिल और योग्य घटक है।

निर्णय या विश्वास पर्यावरण में विभिन्न वस्तुओं के प्रति लोगों के दृष्टिकोण को प्रकट करते हैं और विशिष्ट व्यवहार को भी पूर्व निर्धारित करते हैं। विभिन्न संस्कृतियों के प्रतिनिधियों के एक ही उद्देश्य पर निर्णय काफी भिन्न हो सकते हैं।

व्यवहार मानदंड उन कार्यों या कार्यों के मॉडल हैं जो किसी विशेष स्थिति में विशिष्ट होते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक ही स्थिति में (एक समझौते के समापन की तैयारी, एक संघर्ष या एक गंभीर घटना), अमेरिकी और जापानी व्यवसायी अक्सर अलग-अलग व्यवहार करते हैं। यह महत्वपूर्ण है कि विशिष्ट कार्यों पर एक सामरिक व्यापार समझौता सामान्य हितों के आधार पर, पार्टियों के व्यवहार में सामंजस्य स्थापित करने और मूल्यों को साझा किए बिना किया जा सकता है। हालाँकि, रणनीतिक रूप से उन्मुख सहयोग के सफल होने की अधिक संभावना है यदि साझेदार न केवल व्यवहार संबंधी मानदंडों को साझा करते हैं, बल्कि निर्णयों को भी महत्व देते हैं।

उदाहरण के लिए, पूर्व में व्यक्तिवाद को अक्सर समाज के लिए एक खतरे के रूप में देखा जाता है। नतीजतन, जापान एक ऐसे राष्ट्र के रूप में प्रकट होता है जहां व्यक्ति एक स्वतंत्र इकाई नहीं है, बल्कि एक समूह और कॉर्पोरेट संबद्धता का कार्य है।

सामूहिकता और समूह अभिविन्यास - दोनों रोजमर्रा की जिंदगी में और व्यापार क्षेत्र में - शुरू से ही संस्कृति में निहित हैं। यहां एक व्यक्ति सबसे पहले खुद को एक समूह के साथ पहचानता है, और कम से कम एक व्यक्ति, एक व्यक्ति के रूप में। जापानी कारोबारी माहौल में व्यक्तिगत हितों को बढ़ावा देना अशिष्टता और अश्लीलता की सीमा है। इस प्रकार, जापानी वीडियो प्रौद्योगिकी की उच्च गुणवत्ता पूरी दुनिया में जानी जाती है, जबकि जापानियों (वैज्ञानिकों, आविष्कारकों, व्यापारिक नेताओं) के नाम जिन्होंने जापान को तकनीकी नेतृत्व प्रदान किया है, विश्व समुदाय के लिए व्यावहारिक रूप से अज्ञात हैं। पूर्वी संस्कृति में सामूहिकतावाद को पूर्ण रूप से उन्नत किया गया है - खुले संरक्षणवाद, वंशवाद और भाई-भतीजावाद को खोलने के लिए।

एक जापानी कंपनी में कार्यरत - एक प्रकार का कबीला - कबीले में मूल्यों और संबंधों की ऊर्ध्वाधर प्रणाली के प्रति वफादार रहने के लिए बाध्य है। यह प्रणाली निम्न की अधीनता और उच्चतर की परोपकारिता में व्यक्त की जाती है। कबीले में शक्ति संसाधनों के निपटान पर नहीं, आकर्षण और करिश्मे पर नहीं, बल्कि जापानी व्यवस्था की प्रकृति पर टिकी हुई है। जापानी प्रबंधक अपने अधीनस्थों के संबंध में खुद को अनुमति देने वाले दुर्व्यवहार और अशिष्टता से अमेरिकी सचमुच हैरान हैं। जापानियों के लिए, यह चीजों का एक अपरिवर्तनीय क्रम है, एक अधीनस्थ पर एक श्रेष्ठ की शक्ति का प्रकटीकरण।

अमेरिकियों को एक दूसरे को उनके पहले नाम से बुलाने की आदत है। ऐसा माना जाता है कि यह संचार को सरल करता है। इसी समय, उम्र और स्थिति में अंतर महत्वपूर्ण हो सकता है। हाँ और में अंग्रेजी भाषाकोई दो सर्वनाम नहीं हैं - "आप" और "आप", लेकिन केवल एक ही है। पूर्वी व्यापार संस्कृति में, दूसरे को संबोधित करते समय, वार्ताकार के सभी नामों और शीर्षकों को सूचीबद्ध करना अक्सर आवश्यक होता है। वास्तव में, यह संबंधों के पदानुक्रम को मजबूत करता है, अधीनता के संबंध पर जोर देता है। इसी तरह की भूमिका - पदानुक्रम पर जोर देना - अमेरिकी शोधकर्ताओं के दृष्टिकोण से, कई जापानी कंपनियों में नियोजित आचरण के नियमों द्वारा निभाई जाती है। उनमें से - च्युइंग गम पर प्रतिबंध; महिलाओं - आंखों के लिए बैंग्स पहनने के लिए, और पुरुष - डबल ब्रेस्टेड जैकेट। सामान्य तौर पर, जापानी समाज, अपने हज़ार साल के शाही इतिहास के साथ, सख्ती से लंबवत रूप से व्यवस्थित है। उम्र और वरिष्ठता को पारंपरिक रूप से योग्यता से अधिक बार यहां पुरस्कृत किया गया है। एक युवा कर्मचारी के लिए यह प्रथा नहीं थी कि उसे कैरियर की सीढ़ी पर बड़े से पहले पदोन्नत किया जाए, भले ही वह कम योग्य हो। आज जापान में लाइफटाइम रोजगार प्रणाली बीते दिनों की बात हो गई है। 1990 के दशक की शुरुआत में, सोनी के अध्यक्ष ए. मोरिटो ने कहा कि कॉर्पोरेट जापान को "विश्व बाजार में जापान की समृद्धि के लिए कड़ी मेहनत और उच्च गुणवत्ता" के पुराने नारे से दूर जाना चाहिए और "व्यक्तिगत" नारे के रूप में सामने रखना चाहिए। उच्च परिणामों के लिए प्रोत्साहन के रूप में संवर्धन"। उन्होंने कहा कि कॉर्पोरेट जापान वैश्विक कारोबारी माहौल में अलग-थलग रह सकता है अगर उसने पश्चिमी दिशा-निर्देशों की दिशा में अपनी कॉर्पोरेट संस्कृति को नहीं बदला। युवा जापानी व्यवसायी पुरानी पीढ़ी की तुलना में व्यावसायिक संस्कृति के अंतर्राष्ट्रीय मानकों के प्रति अधिक प्रतिबद्ध हैं। जापानी भागीदारों को शामिल करते हुए जेआई गतिविधियों में इन सभी को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

अमेरिकी की निर्णायकता वार्ता में निर्णय लेने की इच्छा में प्रकट होती है (और जापानी की तरह पहले या बाद में नहीं)। दूसरी ओर, जापानी तैयार समाधान के साथ एक समूह में बातचीत के लिए आते हैं। जापानी समूह के सदस्य बातचीत शुरू होने से पहले आपस में अपनी स्थिति पर सहमत होते हैं और बातचीत की प्रक्रिया के दौरान ही इसे नहीं बदलते हैं। उनके द्वारा निर्णय नहीं बदला जा सकता क्योंकि वे इसे पहले ही बना चुके हैं। अपनी स्थिति बदलने के लिए, जापानियों को फिर से अपने स्वयं के घेरे में इकट्ठा होने और एक दूसरे के साथ एक नए संस्करण पर सहमत होने की आवश्यकता है, जिसके बाद ही इसे फिर से विपरीत पक्ष के साथ बातचीत के लिए प्रस्तुत किया जाता है। लंबे समय तक हाथ मिलाना सामान्य माना जाता है।

पाश्चात्य संस्कृति में निर्णयात्मकता कारण के हितों में समझौता करने की इच्छा में भी प्रकट होती है। पश्चिमी संस्कृति में समझौता सबूत है अच्छी इच्छा, समस्या को हल करने की इच्छा और प्रभावी इच्छा। पूर्वी संस्कृति में, समझौता का एक नकारात्मक अर्थ है। यहां समझौता करने का अर्थ है चरित्र की कमजोरी, अपनी स्थिति की सीमाओं को धारण करने में असमर्थता दिखाना। समझौता करने के लिए, पूर्वी संस्कृति का एक प्रतिनिधि "चेहरा खो देता है"। आत्मविश्वास भी अमेरिकी संस्कृति की एक विशेषता है। हम कह सकते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका आत्मविश्वासी लोगों का देश है, जिनके खून में आत्म-विश्वास है और उन्हें पालने से लाया गया है। विश्व नेतृत्वअर्थव्यवस्था, राजनीति, संस्कृति में संयुक्त राज्य अमेरिका व्यक्तिगत उपलब्धियों से प्रेरित आत्मविश्वासी लोगों पर टिकी हुई है। हालाँकि, यहाँ आत्मविश्वास दूसरों पर श्रेष्ठता नहीं है, बल्कि परिस्थितियों, कठिनाइयों, स्वयं की कमजोरियों पर श्रेष्ठता है। "कोई बात नहीं!" - कोई समस्या नहीं! एक आम अमेरिकी मुहावरा है। हाथ मिलाना छोटा और ऊर्जावान होता है।

अमेरिकियों का व्यवहार अक्सर अनौपचारिक दिखता है, वे बिना परिसरों के लोग हैं। अमेरिकी इस बात से शर्मिंदा नहीं है कि वह दूसरों की तरह नहीं है। अलग होने का मानव अधिकार अमेरिकी संस्कृति द्वारा मान्यता प्राप्त है। यहां यह माना जाता है कि विविधता और मौलिकता नए विचारों, नवाचारों और इसलिए समाज की प्रगति और समृद्धि का स्रोत है।

पाश्चात्य और विशेष रूप से अमेरिकी संस्कृति में सीधापन जापानियों को घोर अभद्र, लगभग अभिमानी लगता है। यदि अमेरिकी, बिना शर्मिंदगी के, एक निर्बाध प्रस्ताव को मना कर देते हैं, तो जापान में "नहीं" शब्द नहीं है। जापानी उसे असभ्य मानते हैं और हर संभव तरीके से सीधे इनकार से बचते हैं, हालांकि यह वह है जो भागीदारों के अनुसार व्यवहार में है। यहां तक ​​​​कि रूसियों को भी यह व्यवहार कपटपूर्ण लगता है। और जापानियों के लिए, किसी व्यक्ति की ईमानदारी संबंधों की "सद्भाव" बनाए रखने की एक व्यक्ति की इच्छा है, अर्थात दूसरों के सद्भाव, आराम, पक्ष और शांति का उल्लंघन नहीं करना है। सामान्य तौर पर, पूर्वी संस्कृति के प्रतिनिधियों के भाषण को शाब्दिक रूप से उतना नहीं समझा जाना चाहिए जितना कि अलंकारिक रूप से।

जापानी और अमेरिकी संस्कृतियों के बीच अंतर का एक और बिंदु "कंपनी" शब्द की व्याख्या है। अमेरिकी प्रबंधकों के लिए, मालिकों के हितों की सेवा के लिए यह एक सुविधाजनक उपकरण है। इसलिए, अमेरिकी प्रबंधक अक्सर लाभांश भुगतान में वृद्धि करना चाहते हैं, इस प्रकार व्यक्तिगत आय में जितनी जल्दी हो सके वृद्धि करते हैं। जापानियों के लिए, एक कंपनी एक सामान्य नियति वाले लोगों का एक समुदाय है जिसमें वे 20 से 30 साल बिताते हैं और जहां उनके बीच के बंधन आपसी दायित्वों का निर्माण करते हैं। सर्वोत्तम जापानी कंपनियों में, श्रमिकों को वेतन, मान्यता और करियर विकास के रूप में वफादारी के लिए पुरस्कृत किया जाता है।

जापानी आर्थिक जीवन को एक प्राप्त परिणाम के बजाय एक प्रक्रिया के रूप में अधिक देखते हैं। अधिक विशेष रूप से, एक जापानी कंपनी उत्पादों का उत्पादन करती है जबकि एक अमेरिकी फर्म मुनाफा पैदा करती है। जापानी कभी-कभी विपणन की तुलना में उत्पादन में अधिक मजबूत होते हैं, और इसका कारण यह है कि किसी कारखाने का चल रहा संगठनात्मक जीवन अक्सर उत्पादों को बेचने की तुलना में अधिक आवश्यक लक्ष्य होता है। एक जापानी कंपनी के लिए प्रबंधन व्यवस्था और सद्भाव सुनिश्चित करने के लिए शक्ति का उदार उपयोग है। जापानी शासक कभी-कभी सत्ता का दुरुपयोग कर सकते हैं, लेकिन इसका मुख्य कार्य सामाजिक रूप से स्वीकृत नियंत्रण और लोक कल्याण का निर्माण करना है।

अमेरिकी प्रबंधकीय अभिजात वर्ग काम को एक असुविधा के रूप में देखता है, कंपनी मालिकों के लिए एक धन-सृजन मशीन के रूप में, एक प्रोत्साहन-प्रतिक्रिया प्रक्रिया के रूप में प्रबंधन और एक उद्देश्यपूर्ण उपांग के रूप में कार्यकर्ता, प्रतिस्पर्धा के लिए प्रोत्साहन के रूप में विफलता, और समूह एक बाधा के रूप में कार्यात्मक प्रदर्शन श्रम बाजार में आर्थिक विनिमय। यदि व्यस्त व्यक्ति अपने व्यक्तिगत हितों के विरुद्ध समूह के प्रति कट्टर रूप से वफादार है, तो बाजार तंत्र की प्रभावशीलता को नष्ट कर दिया जाना चाहिए।

जापानी समूह की पहचान साझा व्यवहार और कार्यों पर आधारित है, लेकिन साझा सांस्कृतिक मूल्यों या समूह की वफादारी पर नहीं। जब एक जापानी कार्यकर्ता अपने समूह की दृष्टि से बाहर हो जाता है, तो समूह के प्रति उसकी निष्ठा कम हो जाती है, जैसा कि समूह उसके प्रति करता है। इसलिए, जापानी प्रबंधकों को विदेशी और संयुक्त उद्यमों और यहां तक ​​कि अस्थायी आंतरिक कॉर्पोरेट परियोजनाओं को सौंपा जाना पसंद नहीं है। वे एक ही समय में दो समूहों के प्रति वफादार होने की चिंता नहीं करते हैं। इसके बजाय, वे चिंतित हैं कि यदि वे लंबे समय तक अनुपस्थित रहे तो उन्हें उनके पुराने समूहों में वापस अनुकूल रूप से स्वीकार नहीं किया जाएगा।

भागीदारों के मुख्य सांस्कृतिक अंतर, उनके व्यवहार के कारणों और कारकों का ज्ञान, संस्कृति के झटके को नरम करता है, संघर्षों को रोकता है और बहुसांस्कृतिक वातावरण में व्यावसायिक संचार की सफलता में योगदान देता है। बहुसांस्कृतिक वातावरण में एसआर विधियों को दर्शकों के व्यवहार के मूल्यों, दृष्टिकोण और मानदंडों की बारीकियों को ध्यान में रखना चाहिए। अन्य संस्कृतियों के लिए सफल आउटरीच के लिए दर्शकों की प्रेरणा पर विचार करना, राष्ट्रीय सलाहकारों का उपयोग करना और नियंत्रण समूहों में पूर्व-परीक्षण संदेशों की आवश्यकता होती है।