Le concept de développement durable de la zone touristique. Novikov V.S. Innovations dans le tourisme. Ainsi, le tourisme écologique est un tourisme durable axé sur la nature. Ses deux caractéristiques sont déterminées par des raisons objectives : orientation naturelle -

9.5. Principes du développement touristique durable

Les progrès scientifiques, techniques et socio-économiques ont conduit au développement accéléré du tourisme. De ce fait, dans les lieux massivement visités par les touristes, Problèmes sérieux dans le domaine de l'écologie, de la culture et du développement social. La croissance incontrôlée du tourisme, motivée par le désir de réaliser rapidement des bénéfices, entraîne souvent des conséquences négatives - des dommages à l'environnement et aux communautés locales. Cela oblige l'humanité à prendre soin de la préservation des valeurs naturelles, historiques et culturelles. Les principes de protection de la biosphère à l'échelle mondiale ont été consacrés en 1992 par la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement à Rio de Janeiro, à laquelle ont participé des délégations gouvernementales de 179 pays du monde, de nombreuses organisations internationales et non gouvernementales. La conférence a approuvé document de politique"Agenda 21" et a adopté la Déclaration sur l'environnement et le développement.

L'adoption de ce document a été le début de l'introduction d'une innovation radicale dans le domaine du tourisme - le principe du développement durable du tourisme, qui a été proposé par l'OMT. Cette innovation radicale oblige les travailleurs du tourisme et les touristes à changer leur regard sur le tourisme, sur la relation de ses participants.

En 1995, les efforts conjoints de l'Organisation mondiale du tourisme, du Conseil mondial du voyage et du tourisme et du Conseil de la Terre ont élaboré le document "Agenda 21 pour l'industrie du voyage et du tourisme" (Agenda 21 pour l'industrie du voyage et du tourisme).

Cet article analyse les stratégies et importance économique tourisme, de nombreux rapports font état d'un afflux excessif de touristes, de certaines stations balnéaires perdant leur gloire passée, de la destruction de la culture locale, de problèmes de circulation et d'une résistance croissante de la population locale à l'afflux de touristes.

Le document décrit un programme d'action spécifique pour les départements gouvernementaux, les administrations nationales du tourisme (ANT), les organisations industrielles et les entreprises touristiques pour le développement durable du tourisme. Les domaines prioritaires suivants ont été identifiés pour les ministères :

Évaluation du cadre réglementaire, économique et volontaire existant en matière de tourisme durable ;
- évaluation des activités économiques, sociales, culturelles et environnementales de l'organisation nationale ;
- formation, éducation et sensibilisation du public ; planification du tourisme durable;
- promouvoir l'échange d'informations, d'expériences et de technologies ; assurer la participation de tous les secteurs publics au développement d'un tourisme durable;
- développement de nouveaux produits touristiques ; coopération pour le développement d'un tourisme durable.

Les entreprises touristiques ont pour mission de développer et de déterminer des domaines d'activité pour le développement d'un tourisme durable. Les domaines d'activité prioritaires devraient être la préservation et la restauration de l'environnement : minimiser les déchets ; implication du personnel, des clients et du public dans la résolution des problèmes environnementaux. La prise en compte des critères économiques, sociaux, culturels et de protection de l'environnement doit être partie intégrante toutes les décisions de gestion, y compris l'inclusion de nouveaux éléments dans les programmes existants.

En 2004, l'Organisation mondiale du tourisme a formulé le concept de développement touristique durable (nous citons) :

"Les normes et pratiques de gestion du développement touristique durable peuvent être appliquées à tous les types de tourisme et à tous les types de destinations, y compris le tourisme de masse et divers segments de tourisme de niche. Les principes de durabilité se réfèrent à la protection de l'environnement, aux aspects économiques et socioculturels de développement du tourisme et entre ces trois aspects, un équilibre approprié doit être trouvé pour garantir la durabilité à long terme du tourisme. tourisme durable devoir:

1) assurer l'utilisation optimale des ressources environnementales, qui sont un élément clé dans le développement du tourisme, soutenant les processus écologiques de base et contribuant à préserver le patrimoine naturel et la diversité biologique ;
2) respecter les caractéristiques socioculturelles uniques des communautés d'accueil, en préservant leur patrimoine culturel inhérent créé et établi et coutumes traditionnelles, et contribuer à la compréhension mutuelle des différentes cultures et à la tolérance envers leur perception ;
3) assurer la viabilité des processus économiques à long terme, en tenant compte de leurs avantages pour toutes les parties prenantes qui les diffusent de manière impartiale, y compris des emplois permanents et des opportunités de génération de revenus et de services sociaux pour les communautés d'accueil et une contribution à la réduction de la pauvreté.

Le développement du tourisme durable nécessite la participation compétente de toutes les parties prenantes concernées et un leadership politique tout aussi fort afin d'assurer une large participation et la recherche d'un consensus. La réalisation d'un tourisme durable est un processus continu qui nécessite une surveillance constante des impacts environnementaux, en introduisant, si nécessaire, des mesures préventives et/ou correctives appropriées.

Le tourisme durable doit également maintenir un niveau élevé de satisfaction des touristes en exploitant les demandes multiformes des touristes, en les sensibilisant aux résultats durables et en promouvant les pratiques de tourisme durable parmi eux. »

La principale différence entre les modèles de tourisme de masse (traditionnel) et durable (tableau 9.1) est qu'une partie des avantages reçus dans le cas du développement durable du tourisme est dirigée vers la restauration de la base de ressources et l'amélioration des technologies de production. de prestations.

Tableau 9.1.

Les principales différences entre le tourisme durable et le tourisme de masse (traditionnel)

En 2000, des voyagistes de renom, ainsi que le PNUE (Programme des Nations Unies pour la protection de l'environnement), la Commission des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO) et le organisation touristique a créé un partenariat volontaire à but non lucratif "Tour Operators Sustainable Tourism Initiative" (TOI), ouvert à tous les nouveaux membres. Les membres de ce partenariat définissent la durabilité comme le cœur de leurs activités commerciales et travaillent ensemble pour promouvoir des pratiques et des pratiques compatibles avec le développement durable. Ils s'efforcent de prévenir la pollution de l'environnement; préserver les plantes, les animaux, systèmes écologiques, biodiversité; protéger et préserver le paysage, le patrimoine culturel et naturel, respecter l'intégrité des cultures locales et éviter tout impact négatif sur structures sociales; collaborer avec les communautés et les peuples locaux ; utiliser les produits locaux et les compétences des travailleurs locaux. En 2002, l'OMT, en collaboration avec la CNUCED, a élaboré le programme Tourisme durable pour l'élimination de la pauvreté (ST-EP).

Actuellement, un certain nombre de programmes internationaux sont mis en œuvre pour introduire le tourisme durable. L'un d'eux est le programme de gestion intégrée des zones côtières, qui a le statut de code et est accepté par la plupart des pays européens, est développé de manière intensive en Amérique et est pertinent pour la Russie. L'objectif de ce programme est de prendre en compte les spécificités sociales et naturelles des littoraux maritimes dans l'organisation de la vie et la gestion des zones côtières. Le programme européen de formation à la gestion intégrée des zones côtières est financé par l'Union européenne.

Le gouvernement de la République du Bélarus a adopté une décision (n° 573 du 30 mai 2005) pour créer 27 zones touristiques dans le pays, créant des conditions favorables pour développement économique et attirer les investissements nationaux et étrangers dans l'industrie du tourisme tout en préservant et en utilisant rationnellement le potentiel naturel et le patrimoine historique et culturel.

L'Union socio-écologique internationale (ISEU), créée en Russie en 1998 et comptant plus de 10 000 personnes de 17 pays, a inclus en 2005 dans son programme d'activités le projet "Développement du tourisme durable dans les pays - membres de l'ISEU" . En juillet 2006, l'ISEC a organisé une session spéciale à Irkoutsk consacrée au développement du tourisme durable au Baïkal.

En 2005, s'est tenue une « Table ronde sur le tourisme, l'éducation à l'environnement et la gestion des espaces naturels spécialement protégés » consacrée à la conservation des bioressources.

La Charte pour le développement du tourisme durable a été adoptée dans la région de Kaliningrad. Il prévoit la mise en œuvre de 15 projets pilotes, dont la restauration de l'ancienne voie postale sur flèche de Courlande, la renaissance des traditions folkloriques et de l'artisanat sur le domaine Pineker, l'organisation de centres pour le développement du tourisme rural dans les districts de Guryevsky et Nesterovsky sur la base d'une économie paysanne, etc.

En novembre 2005 à Moscou, sous l'égide de l'UNESCO, Conférence internationale"Politique innovante dans le domaine de la préservation du patrimoine culturel et du développement du tourisme culturel et éducatif". Les participants ont discuté du rôle de l'État dans la création d'un système efficace d'interaction entre toutes les parties prenantes (État, entreprise, société), dans la préservation des sites du patrimoine culturel mondial et le développement du tourisme culturel et éducatif.

À Ces derniers temps a commencé à développer les types de tourisme dits non traditionnels - écologique, rural, extrême, d'aventure, socialement responsable.

La philosophie du tourisme socialement responsable est d'échanger des traditions culturelles, de se consolider sur la base de l'identité nationale, de se familiariser avec la vie des résidents locaux, leurs us et coutumes. Ici, il est important que les touristes se comportent comme des invités qui ont été gentiment autorisés à vivre dans la maison, et non comme des hôtes que tout le monde devrait servir. Dans le même temps, les résidents locaux ne doivent pas traiter les touristes comme des intrus gênants dont la présence doit être endurée, ils doivent comprendre que les visiteurs contribuent à l'amélioration de la situation économique et sociale de leur pays d'origine. Le schéma de gestion du tourisme socialement responsable est illustré à la fig. 9.1.

Riz. 9.1. Schéma de gestion pour un tourisme socialement responsable

socialement tourisme responsable reconnaît le rôle dominant des collectivités locales, leur responsabilité sociale vis-à-vis de leur propre territoire.

La section décrit les concepts de base et le concept de la transition de la Fédération de Russie vers le développement durable, donne la définition, les principes, la base organisationnelle et juridique du développement durable du tourisme, examine les concepts et le contenu de "qualité" et de "sécurité" dans le domaine du tourisme, comme les conditions nécessaires son développement durable, une évaluation des tendances de développement du tourisme dans le monde et la Russie est donnée et analysée technologies modernes et des indicateurs pour assurer un développement durable. Le tourisme social est considéré comme un facteur essentiel de l'amélioration de la population de la Russie, un mécanisme économique pour le développement durable des destinations touristiques conformément aux principes du Code mondial d'éthique du tourisme et aux critères de développement durable des destinations touristiques.

Le concept de développement durable. Le concept de la transition de la Fédération de Russie vers le développement durable

Dans la seconde moitié du 20e siècle, la crise environnementale qui devenait une réalité a provoqué une préoccupation croissante de l'humanité et des organisations internationales face aux problèmes environnementaux et la reconnaissance de la nécessité de changements fondamentaux dans la communauté mondiale. Les vues sur le développement de la civilisation ont été radicalement révisées. Le paradigme du développement est passé de l'indéniable idée de la conquête de la nature, de l'infinité des ressources naturelles et de la possibilité d'une croissance quantitative, à la prise de conscience de l'existence de limites de croissance, de l'irremplaçabilité de nombreux avantages naturels perdus et de la nécessité de développer programmes de transition vers le développement durable de la civilisation humaine.

En 1968, un entrepreneur italien et personnage public Aurelio Peccei a fondé l'ONG organisation internationale, appelé le "Club de Rome", qui réunissait des scientifiques, des représentants des milieux politiques et économiques de différents pays paix. La direction de l'activité du club était une tentative de répondre aux questions de savoir si l'humanité pouvait parvenir à une société mature qui gérerait sagement et disposerait raisonnablement de son environnement terrestre, si cette nouvelle société pouvait créer une civilisation véritablement mondiale et stable.

À la fin des années 60 du XXe siècle, le Club de Rome s'est fixé pour objectif d'étudier les conséquences immédiates et à long terme des décisions à grande échelle liées aux voies de développement choisies par l'humanité. Les publications et les rapports des scientifiques au "Club de Rome" étaient stupéfiants - ils montraient pour la première fois que l'humanité avait atteint les limites au-delà desquelles un désastre l'attendait si elle poursuivait les tendances existantes dans le développement du progrès scientifique et technologique.

En 1972, la première Conférence mondiale sur l'environnement s'est tenue à Stockholm, où une organisation spéciale des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) a été créée.

En 1983, l'Organisation des Nations Unies (ONU) a créé la Commission mondiale sur l'environnement et le développement. En 1987, cette commission publie le rapport "Notre avenir à tous", où le terme "développement durable" a été utilisé pour la première fois.

Philosophiquement, le « développement durable » signifiait le développement de l'humanité qui répondrait aux besoins de la génération actuelle de personnes et en même temps ne mettrait pas en péril la capacité des générations humaines futures à répondre à leurs besoins.

En peu de temps, ce concept est devenu le plus couramment utilisé dans le cadre des discussions sur l'avenir de la civilisation. Il existe de nombreuses interprétations de la définition du développement durable. Traditionnellement, à la suite de la Commission Brundtland, il est défini comme un développement dans lequel les besoins vitaux des générations présentes sont satisfaits sans priver les générations futures d'une telle opportunité.

En 1992, la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement s'est tenue à Rio de Janeiro. Le résultat de la conférence de Rio était de 5 documents.

• 1. Déclaration sur l'environnement et le développement, définissant les droits et obligations des pays pour assurer le développement et le bien-être des populations.
• 2. Agenda pour le 21ème siècle - un programme pour la transition vers un développement durable d'un point de vue social, économique et environnemental.
• 3. Énoncé de principes concernant la gestion, la protection et l'utilisation durable de tous les types de forêts, qui jouent un rôle inestimable dans le maintien de l'équilibre écologique de la planète.
• 4. Convention sur la biodiversité.
• 5. Convention-cadre sur les changements climatiques, dont la mise en œuvre nécessite la restructuration des relations socio-économiques et des technologies.

À la suite des actions entreprises, la base théorique de la transition de la société vers la voie du développement durable a été créée pour la première fois.

La base du concept de développement durable est la nécessité d'harmoniser le fonctionnement du supersystème nature-société. Cela implique une modification du cours des processus et des propriétés des composants du sous-système socio-économique de manière à ce qu'ils ne perturbent pas le fonctionnement du sous-système naturel et n'entraînent pas de modifications irréversibles de ses composants. La préservation de la structure du sous-système naturel est importante du point de vue du maintien du confort de l'environnement humain et de la possibilité de satisfaire les besoins matériels et spirituels vitaux. Ici, les intérêts non seulement de la survie et du développement de la civilisation coïncident avec les intérêts de la protection de l'environnement. Les mesures prises dans ce sens devraient répondre aux intérêts du développement des deux sous-systèmes. Puisque la condition première de la transition vers le développement durable est l'ajustement de l'ordre social, importance particulière acquérir la recherche et la prise en compte des processus sociaux dans le contexte des problèmes environnementaux.

La Déclaration adoptée lors de la Conférence des Nations Unies à Rio de Janeiro souligne à plusieurs reprises que le centre du développement durable est une personne et que sa tâche principale est d'améliorer la qualité de vie, ce qui inclut l'augmentation de la prospérité, le développement culturel et la garantie d'une haute qualité de l'environnement. . Une définition figurative du développement durable est assez courante comme un développement réalisé au détriment du capital disponible, et non au détriment de la dépense du capital lui-même. Cette disposition s'applique plus souvent aux capital naturel, qui comprend diverses ressources et conditions naturelles, ainsi que la capacité de les renouveler et de préserver la qualité de l'environnement, qui se perd avec une modification du sous-système naturel. En plus du naturel, le soi-disant artificiel ou produit capital - finance, immobilisations, biens de consommation, etc. À économie traditionnelle ce type de capital est pris en compte presque exclusivement comme mesure du développement de la société (PIB). Humain le capital comprend le niveau d'éducation, de santé, de nutrition ; social- structures sociales organisationnelles, accumulations culturelles, etc. Le développement durable implique un montant stable de capital de toute nature par habitant. Outre, grande importance pose le problème de l'interchangeabilité des capitaux et de leur quantification. Ces domaines n'ont pas encore été suffisamment explorés.

Résumant les résultats de la décennie de la Conférence de Rio de Janeiro, à Johannesburg, du 26 août au 4 septembre 2002, s'est tenu le Sommet mondial sur le développement durable. Le principal résultat du Sommet a été l'adoption de deux documents. "Déclaration politique" et "Plan de mise en œuvre du Sommet mondial sur le développement durable". Ces documents ne portent pas une charge aussi fondamentale que "l'Agenda pour le 21e siècle" adopté à Rio, mais constituent la base de la mise en œuvre des principes qui y sont proclamés. Le Sommet de Johannesburg a réaffirmé que le développement durable reste au centre de l'agenda international et a donné un nouvel élan à l'action mondiale pour lutter contre la pauvreté et protéger l'environnement. À la suite du Sommet, la compréhension du développement durable a été élargie et renforcée, en particulier l'importance de la relation entre la pauvreté, l'environnement et l'utilisation des ressources naturelles.

En 2012, une conférence internationale s'est tenue sous les auspices de l'ONU « RIO+20 ». Au début du 21e siècle, l'humanité s'est retrouvée à une rupture historique - dans une période de changement des civilisations mondiales. La civilisation industrielle, vieille de 200 ans, traverse une phase de déclin, qui a été marquée par un ensemble de crises mondiales - énergétique-écologique et alimentaire, démographique et migratoire, technologique et économique, géopolitique et socioculturelle. Les sommets de 1992, 2000 et 2002 ont adopté une stratégie de développement durable. Mais il devient de plus en plus évident qu'au cours des 20 dernières années, en particulier au début du XXIe siècle, le développement mondial est devenu plus instable, chaotique, turbulent, faisant souffrir des centaines de millions de familles. Une partie importante de la jeune génération s'est retrouvée sans avenir. Ces tendances dangereuses ont été appelées à évaluer et à développer une stratégie pour les surmonter par les dirigeants mondiaux lors de la Conférence Rio + 20. Malgré beaucoup de travail sur la préparation et la tenue de la Conférence sur le Développement Durable « RIO+20 », ces espoirs ne se sont pas réalisés. Le vaste document final de RIO+20 (283 points) manque de stratégie à long terme fondée sur des preuves et d'innovations de base pour relever les défis du 21e siècle.

Depuis la Conférence de Rio 92 et le Sommet de Johannesburg en Russie, on assiste à une forte augmentation des recherches scientifiques et des publications sur les enjeux du développement durable, qui remontent en grande partie aux idées de développement noosphérique de V. I. Vernadsky.

Le premier document d'État sur le développement durable adopté en Russie a été le décret présidentiel publié en 1994 «Sur la stratégie d'État de la Fédération de Russie pour la protection de l'environnement et le développement durable». Puis, le 1er avril 1996, il a été approuvé par le décret du président de la Fédération de Russie n° 440 "Le concept de la transition de la Fédération de Russie vers le développement durable". Le concept a été développé en application des documents politiques adoptés lors de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement (Rio de Janeiro, 1992).

Le concept comprenait les sections suivantes.

• 1. Le développement durable est une exigence objective de l'époque.
• 2. La Russie au seuil du XXIe siècle.
• 3. Tâches, orientations et conditions de la transition vers le développement durable.
• 4. Aspect régional du développement durable.
• 5. Critères d'aide à la décision et indicateurs de développement durable.
• 6. La Russie et la transition vers le développement durable de la communauté mondiale.
• 7. Étapes de la transition de la Russie vers le développement durable.

Conformément au décret présidentiel, le gouvernement a été chargé de tenir compte des dispositions du concept lors de l'élaboration des prévisions et des programmes de développement socio-économique, de la préparation des actes juridiques réglementaires et de la prise de décisions.

Les idées de développement durable répondent aux exigences objectives de l'époque et peuvent influencer de manière décisive l'avenir de la Russie, jouer un rôle important dans la détermination des priorités gouvernementales, des stratégies de développement socio-économique et des perspectives de réforme ultérieure du pays. La nouvelle stratégie de développement de la civilisation a déjà déterminé la position de la communauté mondiale - unir les efforts au nom de la survie de l'humanité, du développement continu et de la conservation de la biosphère. La Russie, qui a signé les documents de la Conférence des Nations Unies, a assumé de sérieuses obligations pour mettre en œuvre le programme de coopération mondiale adopté par consensus.

Dans la transition vers le développement durable, la Russie présente un certain nombre de caractéristiques (on entend tout d'abord un fort potentiel intellectuel et la présence de territoires peu touchés par l'activité économique, qui représentent plus de 60% de l'ensemble du territoire du pays) , grâce à quoi elle peut jouer le rôle de leader dans la transition vers un nouveau modèle de développement civilisationnel . À l'heure actuelle, il est important de sortir de la crise systémique, de retrouver un état relativement stable et sûr, à partir duquel on peut amorcer la transition vers la trajectoire du développement durable de la manière la moins douloureuse.

La spécificité de la transition de la Russie vers le développement durable, en plus de ce qui a été dit plus haut sur la nécessité de son orientation noosphérique, tient au fait que cette transition coïncide dans les échelles de temps historiques avec la transition vers les relations de marché et la démocratie. Il est important que les réformes futures et les décisions gouvernementales soient guidées par la stratégie de développement durable du pays. L'avenir de notre pays est lié à la formation d'une société post-industrielle - la voie principale sur laquelle s'engage toute l'humanité, y compris la Russie. Cela signifie essentiellement que notre pays doit réorienter sa stratégie de développement en fonction des besoins de la modernisation post-industrielle, ce qui implique :

• ? modifier la structure de l'économie, réorienter l'économie vers les industries modernes à forte intensité scientifique, ainsi que vers les domaines de production liés à la satisfaction des besoins de la population;
• ? la création d'un marché, c'est-à-dire d'un mécanisme économique concurrentiel et antimonopole qui encouragerait une entreprise à introduire des nouveautés de la pensée scientifique et technique dans la production, à réaliser un profit en réduisant les coûts, et non par des prix abusifs ou une inflation monopolistiques ;
• ? formation d'un modèle personnel et social de consommation économe en ressources qui contribue au développement l'homme moderne;
• ? le tour de toute la société et politique publique dans le sens de la culture, le développement de l'éducation, la reconversion des personnes dans de nouvelles professions, la création dans la société d'une telle atmosphère dans laquelle la plupart des gens auraient leur propre besoin d'apprendre, de maîtriser de nouvelles spécialités;
• ? le développement de l'initiative personnelle et collective, la formation d'un nouveau type de travailleur capable d'auto-organisation et d'autodiscipline, un changement de mode de pensée chez les personnes les plus actives qui peuvent devenir des sujets de modernisation post-industrielle, ce qui nécessite le développement de la démocratie, y compris économique.

La Russie a de bonnes conditions de départ pour progresser dans la direction post-industrielle. 58% des réserves mondiales de charbon, 58% des réserves de pétrole, 41% du minerai de fer, 25% du bois, etc. sont concentrées sur son territoire. Au cours des 100 dernières années, le pays a atteint un degré élevé de développement du mode de production industriel. Et maintenant, après le départ d'environ 200 000 scientifiques du pays, la Russie compte 12% des scientifiques mondiaux, dont un tiers ont moins de 40 ans.

Les lignes directrices universelles du développement durable sont les mêmes, mais chaque nation, chaque pays va vers elles, subordonnant de plus en plus leur vie aux normes convenues et aux formes de cohabitation mondiale des peuples. Tel est le chemin de la Russie vers son avenir noosphérique, tel est son chemin vers une société post-industrielle.

• Yakovets Yu. Perspectives pour le développement de la civilisation moderne (aux résultats de la conférence "Rio + 20") publication scientifique électronique "développement innovant durable: conception et gestion" www.rypravlenie.ru volume 8 n ° 3 (16), 2012 , art. 2.

Les fondements conceptuels du développement durable ont été posés par notre compatriote V.I. Vernadsky, qui considérait la théorie du développement durable comme une doctrine de la noosphère - "une étape de l'évolution de la biosphère terrestre, à laquelle, du fait de la victoire du collectif esprit humain le développement harmonieux de l'homme commencera à la fois en tant qu'individu et en tant que société unie, et en conséquence l'environnement sera modifié par l'homme. "Un rôle important dans le développement et la mise en œuvre du concept de développement durable a été joué par la Conférence des Nations Unies à Rio de Janeiro ( 1992), qui a adopté "l'Agenda pour le XXIe siècle", et le Sommet de Johannesburg s'est tenu en 2002 dans le PAR. Des documents ratifiés au niveau international définissent le développement durable (Sustainable Development - English) comme un développement socio-écologique et économique génération moderne qui ne menace pas les activités des générations futures. Malheureusement, la réponse à la question "comment pouvez-vous rendre les processus permanents et les faire fonctionner ?" n'est pas évidente et sans ambiguïté, ce qui est l'une des principales limites du développement durable (ou durable ou équilibré). En général, le processus de transition vers le développement durable peut être considéré comme un passage d'un certain état d'instabilité à un état idéal, appelé « développement durable » (Fig. 3.1). L'impossibilité d'harmoniser le développement de l'humanité et l'idée de ce qu'il devrait être est due au fait que : 1) les valeurs idéales sont une abstraction qui est utilisée dans toutes les sciences comme l'une des approches méthodologiques de la recherche, mais n'est pas observé dans la vie quotidienne; 2) ne dispose pas encore de paramètres clairs pour mesurer le "développement durable idéal", par conséquent, le "fossé" d'instabilité existant ne peut être déterminé ou calculé ; 8) le développement de l'humanité entraînera certainement des changements dans la technologie, le niveau, les conditions de vie et d'autres composantes du développement, ce qui changera l'idée du développement durable ; 4) le développement humain continuera d'affecter l'environnement environnement naturel; 5) nombre de ces changements sont irréversibles et imprévisibles, ce qui prédétermine également l'émergence d'un écart entre le développement réel et son état souhaité.

Riz. 3.1. dans

Considérant les possibilités de mise en œuvre des postulats du développement durable, ils parlent des paramètres pour atteindre la durabilité, mais il est parfois plus facile de distinguer et de définir des indicateurs de « l'instabilité » d'une situation1. En supposant que les processus sont considérés comme instables lorsqu'ils réduisent les ressources environnementales, sociales et productives dont dépendent directement les processus au niveau choisi, il s'agira alors d'impermanence primaire ; si des processus à d'autres niveaux en dépendent - inconstance secondaire (Fig. 3.2).

Riz. 3.2. dans

Le concept de « développement touristique durable » et ses principes de base ont été définis par l'Organisation mondiale du tourisme à la fin des années 1980.

Dans le processus d'examen d'une approche holistique du développement du tourisme (de l'ensemble anglais - ensemble), il convient de prendre en compte les besoins des autres industries, en garantissant leur interconnexion et leur interdépendance. Malgré la période assez longue de développement de ce concept, les chercheurs ne sont pas parvenus à un consensus sur la définition du tourisme durable. Aujourd'hui, les plus courantes d'entre elles sont les suivantes :

1) développement durable du tourisme - ce sont toutes les formes de développement et de gestion du tourisme qui ne contredisent pas l'unité naturelle, sociale, économique et le bien-être des sociétés formées dans une période indéterminée (Fédération mondiale des parcs naturels et nationaux, 1992) ;

2) le développement durable du tourisme est assuré dans les limites de la durabilité environnementale, permet de restaurer efficacement la productivité des ressources naturelles ; prend en compte la contribution des communautés locales à la récréation des touristes ; prévoit l'égalité des droits de la population locale aux avantages économiques du tourisme; place les souhaits et les besoins du côté réceptif en premier (Tourist Concern & monde sauvage Fonds, 1992);

3) le développement durable du tourisme permet aux habitants modernes de la planète de satisfaire leurs propres besoins de loisirs et de récréation sans menace de perte de cette opportunité par les générations futures (PNUD, Direction de la production et de la consommation, 1998).

Selon l'Agenda 21, les principes du développement durable du tourisme sont les suivants :

1) promouvoir l'établissement d'une vie humaine pleine et saine en harmonie avec la nature ;

2) contribution à la conservation, à la protection et à la restauration des écosystèmes de la Terre ;

3) le développement et l'application de modes de production et de consommation durables comme base pour les voyages et le tourisme ;

4) coopération des peuples dans le domaine d'un système économique ouvert ;

5) l'abolition des tendances protectionnistes dans la fourniture de services touristiques ;

6) la protection obligatoire de l'environnement en tant que partie intégrante du processus de développement touristique, le respect des lois en vigueur ;

7) participation des citoyens du pays à la résolution des problèmes liés au développement du tourisme, y compris ceux qui les concernent directement ;

8) assurer le caractère local de la prise de décision sur la planification des activités touristiques ;

9) échange d'expériences et introduction des technologies touristiques les plus efficaces ;

10) en tenant compte des intérêts de la population locale.

Au stade actuel, l'essence du développement durable du tourisme est considérée comme le facteur le plus important développement durable de la société dans son ensemble. Cette disposition est clairement énoncée dans le Code mondial d'éthique du tourisme, adopté par le CTO en 1999. Il proclame l'obligation de tous les acteurs du processus touristique de préserver l'environnement naturel aux fins d'un développement durable et équilibré. Une place importante revient au rôle des autorités centrales, régionales et autorités locales qui devrait soutenir les formes de tourisme les plus respectueuses de l'environnement. Afin de modifier l'impact négatif des flux touristiques importants, des mesures devraient être prises pour répartir équitablement les touristes et les visiteurs, réduisant ainsi l'effet du facteur de saisonnalité. La planification des nouvelles infrastructures touristiques doit être réalisée en tenant compte des caractéristiques de la zone, afin d'assurer la préservation du mode de vie habituel de la population. Le développement durable des territoires impliqués dans les activités touristiques est assuré par la création d'équipements d'infrastructures touristiques, l'organisation de nouveaux emplois et l'implication de la population locale dans des activités collectives dans le domaine des services touristiques. En conséquence, le niveau de vie des habitants des régions périphériques s'élève et ils se consolident sur le territoire historique de résidence. La nature environnementale du tourisme, au contraire, réside dans l'obligation de préserver la biodiversité des zones et des centres de loisirs. Pour cela, les technologies environnementales, les développements pratiques, les recommandations des sciences fondamentales et appliquées sont utilisées. Les programmes de financement et de prêt pour les activités environnementales qui s'y déroulent revêtent également une grande importance pour la protection et la restauration des zones de loisirs.

Un rôle important dans ce contexte est joué par la formation des perspectives écologiques de la population des régions récréatives et des touristes. Tout d'abord, réaliser l'attractivité récréative du paysage naturel, sa valeur écologique et esthétique, qui peut apporter des avantages économiques, et donc la nécessité de protéger et de respecter les ressources récréatives. La compréhension par la population locale que l'utilisation prédatrice des ressources conduira au fait que leur territoire restera en dehors de la sphère d'utilisation récréative peut être une incitation significative à une utilisation prudente et rationnelle des ressources. Quant aux touristes, ils doivent également comprendre la nécessité d'accepter les règles dictées par la nature, c'est-à-dire de respecter les restrictions de ressources. Il s'agit d'assurer un niveau approprié de connaissance des conditions de séjour. Les touristes sont tenus d'accepter de renoncer à une partie de leur confort ; offrir les avantages des produits fabriqués dans la région; intérêt et respect pour les habitudes locales, les traditions et le mode de vie accepté; consentir à n'utiliser que les transports en commun ; enthousiasme pour la protection active de l'environnement, minimisant les conséquences négatives des activités récréatives; augmenter le temps passé en vacances en réduisant la fréquence des déplacements. Ainsi, selon le développement durable du tourisme, toutes les ressources récréatives sont utilisées et dirigées de manière à satisfaire les besoins économiques, sociaux et esthétiques tout en maintenant l'identité culturelle, l'équilibre écologique, la diversité biologique et les systèmes de maintien de la vie de la région récréative.

Bien que l'Ukraine ait ratifié les documents internationaux sur la sécurité environnementale, elle n'a pas de réalisations significatives dans le domaine de l'application pratique des principes du développement durable. A notre avis, il faut tout d'abord appliquer les mesures suivantes pour intensifier les travaux en ce sens :

1) approbation au niveau de l'État des dispositions de développement durable, y compris le tourisme ;

2) coopération et échange d'expériences avec la communauté internationale sur la théorie et la pratique du développement durable, adaptation de leurs méthodes et outils pour l'Ukraine ;

3) élever le niveau de conscience environnementale de la population, diffuser des informations sur la qualité de l'environnement et les méthodes de sa protection ;

4) soutien économique et juridique aux activités environnementales ;

5) la stimulation des initiatives environnementales de la population à travers le soutien des organisations non gouvernementales.

Les progrès scientifiques, techniques et socio-économiques ont conduit au développement accéléré du tourisme. De ce fait, dans les lieux massivement visités par les touristes, il existe de sérieux problèmes dans le domaine de l'écologie, de la culture et du développement social. La croissance incontrôlée du tourisme, motivée par le désir de réaliser rapidement des bénéfices, entraîne souvent des conséquences négatives - des dommages à l'environnement et aux communautés locales. Cela oblige l'humanité à prendre soin de la préservation des valeurs naturelles, historiques et culturelles. Les principes de protection de la biosphère à l'échelle mondiale ont été consacrés en 1992 par la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement à Rio de Janeiro, à laquelle ont participé des délégations gouvernementales de 179 pays du monde, de nombreuses organisations internationales et non gouvernementales. La conférence a approuvé le document de programme "Agenda 21" ("Agenda 21") et a adopté la Déclaration sur l'environnement et le développement.

L'adoption de ce document a été le début de l'introduction d'une innovation radicale dans le domaine du tourisme - le principe du développement durable du tourisme, qui a été proposé par l'OMT. Cette innovation radicale oblige les travailleurs du tourisme et les touristes à changer leur regard sur le tourisme, sur la relation de ses participants.

En 1995, les efforts conjoints de l'Organisation mondiale du tourisme, du Conseil mondial du voyage et du tourisme et du Conseil de la Terre ont élaboré le document "Agenda 21 pour l'industrie du voyage et du tourisme" (Agenda 21 pour l'industrie du voyage et du tourisme).

Cet article analyse l'importance stratégique et économique du tourisme, citant de nombreux rapports d'afflux de touristes excessifs, certaines stations perdant leur ancienne gloire, la destruction de la culture locale, les problèmes de circulation et la résistance croissante de la population locale à l'afflux de touristes.

Le document décrit un programme d'action spécifique pour les départements gouvernementaux, les administrations nationales du tourisme (ANT), les organisations industrielles et les entreprises touristiques pour le développement durable du tourisme. Les domaines prioritaires suivants ont été identifiés pour les ministères :

• - évaluation du cadre réglementaire, économique et volontaire existant en matière de tourisme durable ;
• - évaluation des activités économiques, sociales, culturelles et environnementales de l'organisation nationale ;
• - formation, éducation et sensibilisation du public ; planification du tourisme durable;
• - promouvoir l'échange d'informations, d'expériences et de technologies ; assurer la participation de tous les secteurs publics au développement d'un tourisme durable;
• - développement de nouveaux produits touristiques ; coopération pour le développement d'un tourisme durable.

Les entreprises touristiques ont pour mission de développer et de déterminer des domaines d'activité pour le développement d'un tourisme durable. Les domaines d'activité prioritaires devraient être la préservation et la restauration de l'environnement : minimiser les déchets ; implication du personnel, des clients et du public dans la résolution des problèmes environnementaux. La prise en compte des critères économiques, sociaux, culturels et de protection de l'environnement devrait faire partie intégrante de toutes les décisions de gestion, y compris l'inclusion de nouveaux éléments dans les programmes existants.

En 2004, l'Organisation mondiale du tourisme a formulé le concept de développement touristique durable (nous citons) :

"Les normes et pratiques de gestion du développement touristique durable peuvent être appliquées à tous les types de tourisme et à tous les types de destinations, y compris le tourisme de masse et divers segments de tourisme de niche. Les principes de durabilité se réfèrent à la protection de l'environnement, aux aspects économiques et socioculturels de développement du tourisme et entre ces trois aspects, un équilibre approprié doit être trouvé pour assurer la durabilité à long terme du tourisme. Le tourisme durable doit donc :

• 1) assurer l'utilisation optimale des ressources environnementales, qui sont un élément clé dans le développement du tourisme, soutenant les processus écologiques de base et contribuant à préserver le patrimoine naturel et la diversité biologique ;
• 2) respecter les caractéristiques socioculturelles uniques des communautés d'accueil, en préservant leur patrimoine culturel inhérent créé et établi et leurs coutumes traditionnelles, et contribuer à la compréhension mutuelle des différentes cultures et à la tolérance de leur perception ;
• 3) assurer la viabilité des processus économiques à long terme, en tenant compte de leurs avantages pour toutes les parties prenantes qui les diffusent de manière impartiale, y compris des emplois permanents et des opportunités de génération de revenus et de services sociaux pour les communautés d'accueil et une contribution à la réduction de la pauvreté.

Le développement du tourisme durable nécessite la participation compétente de toutes les parties prenantes concernées et un leadership politique tout aussi fort afin d'assurer une large participation et la recherche d'un consensus. La réalisation d'un tourisme durable est un processus continu qui nécessite une surveillance constante des impacts environnementaux, en introduisant, si nécessaire, des mesures préventives et/ou correctives appropriées.

Le tourisme durable doit également maintenir un niveau élevé de satisfaction des touristes en exploitant les demandes multiformes des touristes, en les sensibilisant aux résultats durables et en promouvant les pratiques de tourisme durable parmi eux. »

La principale différence entre les modèles de tourisme de masse (traditionnel) et durable (tableau 9.1) est qu'une partie des avantages reçus dans le cas du développement durable du tourisme est dirigée vers la restauration de la base de ressources et

Améliorer les technologies pour la production de services.

Tableau - Les principales différences entre tourisme durable et de masse (traditionnel)

En 2000, des voyagistes renommés, en collaboration avec le PNUE (Programme des Nations Unies pour la protection de l'environnement), la Commission des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO) et l'Organisation mondiale du tourisme, ont créé un partenariat volontaire à but non lucratif "Tour Operators Initiative for Développement du Tourisme Durable" (TOI), ouvert à tous les nouveaux membres. Les membres de ce partenariat définissent la durabilité comme le cœur de leurs activités commerciales et travaillent ensemble pour promouvoir des pratiques et des pratiques compatibles avec le développement durable. Ils s'efforcent de prévenir la pollution de l'environnement; préserver les plantes, les animaux, les systèmes écologiques, la diversité biologique ; protéger et préserver le paysage, le patrimoine culturel et naturel, respecter l'intégrité des cultures locales et éviter les impacts négatifs sur les structures sociales ; collaborer avec les communautés et les peuples locaux ; utiliser les produits locaux et les compétences des travailleurs locaux. En 2002, l'OMT, en collaboration avec la CNUCED, a élaboré le programme Tourisme durable pour l'élimination de la pauvreté (ST-EP).

Actuellement, un certain nombre de programmes internationaux sont mis en œuvre pour introduire le tourisme durable. L'un d'eux est le programme de gestion intégrée des zones côtières, qui a le statut de code et est accepté par la plupart des pays européens, est développé de manière intensive en Amérique et est pertinent pour la Russie. L'objectif de ce programme est de prendre en compte les spécificités sociales et naturelles des littoraux maritimes dans l'organisation de la vie et la gestion des zones côtières. Le programme européen de formation à la gestion intégrée des zones côtières est financé par l'Union européenne.

Le gouvernement de la République du Bélarus a adopté une décision (n° 573 du 30 mai 2005) visant à créer 27 zones touristiques dans le pays, à créer des conditions favorables au développement économique et à attirer les investissements nationaux et étrangers dans l'industrie du tourisme tout en préservant et en utilisant rationnellement le potentiel naturel et le patrimoine historique - culturel.

L'Union socio-écologique internationale (ISEU), créée en Russie en 1998 et comptant plus de 10 000 personnes de 17 pays, a inclus en 2005 dans son programme d'activités le projet "Développement du tourisme durable dans les pays - membres de l'ISEU" . En juillet 2006, l'ISEC a organisé une session spéciale à Irkoutsk consacrée au développement du tourisme durable au Baïkal.

En 2005, une "Table ronde sur le tourisme, l'éducation environnementale et la gestion des espaces naturels spécialement protégés" a été organisée, consacrée à la conservation des bioressources du Kamtchatka.

La Charte pour le développement du tourisme durable a été adoptée dans la région de Kaliningrad. Il prévoit la mise en œuvre de 15 projets pilotes, dont la restauration de l'ancienne voie postale sur l'isthme de Courlande, la renaissance des traditions folkloriques et de l'artisanat sur le domaine Pineker, l'organisation de centres de développement du tourisme rural dans les districts de Guryevsky et Nesterovsky sur la base d'une économie paysanne, etc.

En novembre 2005, sous les auspices de l'UNESCO, une conférence internationale "Politique innovante dans le domaine de la préservation du patrimoine culturel et du développement du tourisme culturel et éducatif" s'est tenue à Moscou. Les participants ont discuté du rôle de l'État dans la création d'un système efficace d'interaction entre toutes les parties prenantes (État, entreprise, société), dans la préservation des sites du patrimoine culturel mondial et le développement du tourisme culturel et éducatif.

Récemment, les types de tourisme dits non traditionnels ont commencé à se développer - écologique, rural, extrême, d'aventure, socialement responsable.

La philosophie du tourisme socialement responsable est d'échanger des traditions culturelles, de se consolider sur la base de l'identité nationale, de se familiariser avec la vie des résidents locaux, leurs us et coutumes. Ici, il est important que les touristes se comportent comme des invités qui ont été gentiment autorisés à vivre dans la maison, et non comme des hôtes que tout le monde devrait servir. Dans le même temps, les résidents locaux ne doivent pas traiter les touristes comme des intrus gênants dont la présence doit être endurée, ils doivent comprendre que les visiteurs contribuent à l'amélioration de la situation économique et sociale de leur pays d'origine. Le schéma de gestion du tourisme socialement responsable est illustré à la fig. 9.1.

Le tourisme socialement responsable reconnaît le rôle dominant des communautés locales, leur responsabilité sociale vis-à-vis de leur propre territoire.

tourisme durable

Le tourisme durable implique une plus grande responsabilité sociale, le respect des obligations vis-à-vis de la nature, ainsi que l'implication de la population locale dans tous les processus liés à la gestion des activités touristiques. Organisation mondiale du tourisme (OMT), Conseil mondial du voyage et du tourisme (WTTC) et European syndicat

Définition du tourisme durable :

Le développement durable du tourisme répond aux besoins actuels des touristes et des régions d'accueil tout en préservant et en améliorant les opportunités pour l'avenir. Toutes les ressources doivent être gérées de manière à répondre aux besoins économiques, sociaux et esthétiques tout en préservant l'intégrité culturelle, les processus écologiques importants, la biodiversité et les systèmes de support de la vie. Les produits touristiques durables sont des produits qui existent en harmonie avec l'environnement local, la société, la culture de telle manière qu'ils profitent et ne nuisent pas au développement du tourisme.

Tourisme responsable, tourisme doux, tourisme de nature et tourisme alternatif - tous ces termes ont une signification similaire au concept de Tourisme Durable, et sont regroupés sous le terme "Tourisme Durable" dans ce module.

Il existe des facteurs qui stimulent l'industrie du tourisme à se développer conformément au concept de développement durable. Ces facteurs sont :

Augmentation de la pression réglementaire

Accroître la sensibilisation aux économies de coûts tout en utilisant judicieusement les ressources

Les organisations prestataires de services touristiques sont conscientes que la qualité de l'environnement est un indicateur nécessaire de compétitivité

· Compétence du gouvernement et des organisations dans ce que le développement touristique a Influence négative sur l'environnement.

· Accroître la sensibilisation du public aux possibilités d'influencer la politique du tourisme

Principes du développement touristique durable

Les progrès scientifiques, techniques et socio-économiques ont conduit au développement accéléré du tourisme. De ce fait, dans les lieux massivement visités par les touristes, il existe de sérieux problèmes dans le domaine de l'écologie, de la culture et du développement social. La croissance incontrôlée du tourisme, motivée par le désir de réaliser rapidement des bénéfices, entraîne souvent des conséquences négatives - des dommages à l'environnement et aux communautés locales. Cela oblige l'humanité à prendre soin de la préservation des valeurs naturelles, historiques et culturelles. Les principes de protection de la biosphère à l'échelle mondiale ont été consacrés en 1992 par la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement à Rio de Janeiro, à laquelle ont participé des délégations gouvernementales de 179 pays du monde, de nombreuses organisations internationales et non gouvernementales. La conférence a approuvé le document de programme "Agenda 21" ("Agenda 21") et a adopté la Déclaration sur l'environnement et le développement.

L'adoption de ce document a été le début de l'introduction d'une innovation radicale dans le domaine du tourisme - le principe du développement durable du tourisme, qui a été proposé par l'OMT. Cette innovation radicale oblige les travailleurs du tourisme et les touristes à changer leur regard sur le tourisme, sur la relation de ses participants.

En 1995, les efforts conjoints de l'Organisation mondiale du tourisme, du Conseil mondial du voyage et du tourisme et du Conseil de la Terre ont élaboré le document "Agenda 21 pour l'industrie du voyage et du tourisme" (Agenda 21 pour l'industrie du voyage et du tourisme).

Cet article analyse l'importance stratégique et économique du tourisme, citant de nombreux rapports d'afflux de touristes excessifs, certaines stations perdant leur ancienne gloire, la destruction de la culture locale, les problèmes de circulation et la résistance croissante de la population locale à l'afflux de touristes.

Le document décrit un programme d'action spécifique pour les départements gouvernementaux, les administrations nationales du tourisme (ANT), les organisations industrielles et les entreprises touristiques pour le développement durable du tourisme. Les domaines prioritaires suivants ont été identifiés pour les ministères :

Évaluation du cadre réglementaire, économique et volontaire existant en matière de tourisme durable ;
- évaluation des activités économiques, sociales, culturelles et environnementales de l'organisation nationale ;
- formation, éducation et sensibilisation du public ; planification du tourisme durable;
- promouvoir l'échange d'informations, d'expériences et de technologies ; assurer la participation de tous les secteurs publics au développement d'un tourisme durable;
- développement de nouveaux produits touristiques ; coopération pour le développement d'un tourisme durable.

Les entreprises touristiques ont pour mission de développer et de déterminer des domaines d'activité pour le développement d'un tourisme durable. Les domaines d'activité prioritaires devraient être la préservation et la restauration de l'environnement : minimiser les déchets ; implication du personnel, des clients et du public dans la résolution des problèmes environnementaux. La prise en compte des critères économiques, sociaux, culturels et de protection de l'environnement devrait faire partie intégrante de toutes les décisions de gestion, y compris l'inclusion de nouveaux éléments dans les programmes existants.

En 2004, l'Organisation mondiale du tourisme a formulé le concept de développement touristique durable (nous citons) :

"Les normes et pratiques de gestion du développement touristique durable peuvent être appliquées à tous les types de tourisme et à tous les types de destinations, y compris le tourisme de masse et divers segments de tourisme de niche. Les principes de durabilité se réfèrent à la protection de l'environnement, aux aspects économiques et socioculturels de développement du tourisme et entre ces trois aspects, un équilibre approprié doit être trouvé pour assurer la durabilité à long terme du tourisme. Le tourisme durable doit donc :

1) assurer l'utilisation optimale des ressources environnementales, qui sont un élément clé dans le développement du tourisme, soutenant les processus écologiques de base et contribuant à préserver le patrimoine naturel et la diversité biologique ;
2) respecter les caractéristiques socioculturelles uniques des communautés d'accueil, en préservant leur patrimoine culturel inhérent créé et établi et leurs coutumes traditionnelles, et contribuer à la compréhension mutuelle des différentes cultures et à la tolérance de leur perception ;
3) assurer la viabilité des processus économiques à long terme, en tenant compte de leurs avantages pour toutes les parties prenantes qui les diffusent de manière impartiale, y compris des emplois permanents et des opportunités de génération de revenus et de services sociaux pour les communautés d'accueil et une contribution à la réduction de la pauvreté.

Le développement du tourisme durable nécessite la participation compétente de toutes les parties prenantes concernées et un leadership politique tout aussi fort afin d'assurer une large participation et la recherche d'un consensus. La réalisation d'un tourisme durable est un processus continu qui nécessite une surveillance constante des impacts environnementaux, en introduisant, si nécessaire, des mesures préventives et/ou correctives appropriées.

Le tourisme durable doit également maintenir un niveau élevé de satisfaction des touristes en exploitant les demandes multiformes des touristes, en les sensibilisant aux résultats durables et en promouvant les pratiques de tourisme durable parmi eux. »

La principale différence entre les modèles de tourisme de masse (traditionnel) et durable (tableau 9.1) est qu'une partie des avantages reçus dans le cas du développement durable du tourisme est dirigée vers la restauration de la base de ressources et l'amélioration des technologies de production. de prestations.

Tableau 9.1.

Les principales différences entre le tourisme durable et le tourisme de masse (traditionnel)

En 2000, des voyagistes renommés, en collaboration avec le PNUE (Programme des Nations Unies pour la protection de l'environnement), la Commission des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO) et l'Organisation mondiale du tourisme, ont créé un partenariat volontaire à but non lucratif "Tour Operators Initiative for Développement du Tourisme Durable" (TOI), ouvert à tous les nouveaux membres. Les membres de ce partenariat définissent la durabilité comme le cœur de leurs activités commerciales et travaillent ensemble pour promouvoir des pratiques et des pratiques compatibles avec le développement durable. Ils s'efforcent de prévenir la pollution de l'environnement; préserver les plantes, les animaux, les systèmes écologiques, la diversité biologique ; protéger et préserver le paysage, le patrimoine culturel et naturel, respecter l'intégrité des cultures locales et éviter les impacts négatifs sur les structures sociales ; collaborer avec les communautés et les peuples locaux ; utiliser les produits locaux et les compétences des travailleurs locaux. En 2002, l'OMT, en collaboration avec la CNUCED, a élaboré le programme Tourisme durable pour l'élimination de la pauvreté (ST-EP).

Actuellement, un certain nombre de programmes internationaux sont mis en œuvre pour introduire le tourisme durable. L'un d'eux est le programme de gestion intégrée des zones côtières, qui a le statut de code et est accepté par la plupart des pays européens, est développé de manière intensive en Amérique et est pertinent pour la Russie. L'objectif de ce programme est de prendre en compte les spécificités sociales et naturelles des littoraux maritimes dans l'organisation de la vie et la gestion des zones côtières. Le programme européen de formation à la gestion intégrée des zones côtières est financé par l'Union européenne.

Le gouvernement de la République du Bélarus a adopté une décision (n° 573 du 30 mai 2005) visant à créer 27 zones touristiques dans le pays, à créer des conditions favorables au développement économique et à attirer les investissements nationaux et étrangers dans l'industrie du tourisme tout en préservant et en utilisant rationnellement le potentiel naturel et le patrimoine historique - culturel.

L'Union socio-écologique internationale (ISEU), créée en Russie en 1998 et comptant plus de 10 000 personnes de 17 pays, a inclus en 2005 dans son programme d'activités le projet "Développement du tourisme durable dans les pays - membres de l'ISEU" . En juillet 2006, l'ISEC a organisé une session spéciale à Irkoutsk consacrée au développement du tourisme durable au Baïkal.

En 2005, une "Table ronde sur le tourisme, l'éducation environnementale et la gestion des espaces naturels spécialement protégés" a été organisée, consacrée à la conservation des bioressources du Kamtchatka.

La Charte pour le développement du tourisme durable a été adoptée dans la région de Kaliningrad. Il prévoit la mise en œuvre de 15 projets pilotes, dont la restauration de l'ancienne voie postale sur l'isthme de Courlande, la renaissance des traditions folkloriques et de l'artisanat sur le domaine Pineker, l'organisation de centres de développement du tourisme rural dans les districts de Guryevsky et Nesterovsky sur la base d'une économie paysanne, etc.

En novembre 2005, sous les auspices de l'UNESCO, une conférence internationale "Politique innovante dans le domaine de la préservation du patrimoine culturel et du développement du tourisme culturel et éducatif" s'est tenue à Moscou. Les participants ont discuté du rôle de l'État dans la création d'un système efficace d'interaction entre toutes les parties prenantes (État, entreprise, société), dans la préservation des sites du patrimoine culturel mondial et le développement du tourisme culturel et éducatif.

Récemment, les types de tourisme dits non traditionnels ont commencé à se développer - écologique, rural, extrême, d'aventure, socialement responsable.

La philosophie du tourisme socialement responsable est d'échanger des traditions culturelles, de se consolider sur la base de l'identité nationale, de se familiariser avec la vie des résidents locaux, leurs us et coutumes. Ici, il est important que les touristes se comportent comme des invités qui ont été gentiment autorisés à vivre dans la maison, et non comme des hôtes que tout le monde devrait servir. Dans le même temps, les résidents locaux ne doivent pas traiter les touristes comme des intrus gênants dont la présence doit être endurée, ils doivent comprendre que les visiteurs contribuent à l'amélioration de la situation économique et sociale de leur pays d'origine. Le schéma de gestion du tourisme socialement responsable est illustré à la fig. 9.1.

Riz. 9.1. Schéma de gestion pour un tourisme socialement responsable

Le tourisme socialement responsable reconnaît le rôle dominant des communautés locales, leur responsabilité sociale vis-à-vis de leur propre territoire.

Tourisme durable et écologique.
Le concept de « tourisme durable » est apparu relativement récemment en lien avec le concept global de développement durable de l'humanité. Un rôle majeur dans la création d'un nouveau modèle de civilisation appartient à la Commission internationale des Nations Unies sur l'environnement et le développement (UCED). En 1987, elle publie le rapport "Notre avenir à tous", qui introduit le concept de "développement durable". Il est compris comme le développement de la société sur la base d'une utilisation durable et écologiquement rationnelle des ressources naturelles, assurant une qualité de vie élevée pour les personnes dans la chaîne des générations (santé humaine, espérance de vie élevée, environnement favorable habitat, sécurité environnementale, etc.). La civilisation pourra survivre si elle change la philosophie économique dominante, suit l'impératif écologique et est en harmonie avec la nature, sans perturber l'équilibre existant en elle, souligne le rapport de l'ICED.
Une étape importante dans le début du virage conscient de l'humanité vers nouvelle façon développement a été la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement (Rio de Janeiro, 1992). La conférence, tenue au niveau des chefs d'État et de gouvernement,
Le tourisme de masse doit être distingué du tourisme populaire. Ce dernier est une activité touristique qui a acquis une large reconnaissance dans la société en raison de son attractivité et de son accessibilité. Contrairement au tourisme de masse-Ma, qui contient caractéristique quantitative flux, il reflète le côté qualitatif de ce phénomène, adopté à une écrasante majorité des voix plusieurs documents importants. Parmi eux figure l'Agenda 21, qui est un programme global pour le développement économique et social de l'humanité.
La théorie du développement durable a non seulement attiré l'attention de la communauté scientifique au cours de la dernière décennie (des centaines de conférences, des milliers de monographies, de manuels, etc.), mais elle est tout à fait "pratique". Les pays civilisés ont exprimé leur volonté de suivre la voie tracée, et les documents étatiques et internationaux fonctionnent avec le concept de "développement durable" comme base idéologique.
Dans le tourisme, les principes de durabilité ont été formulés par l'OMT et le Conseil mondial du voyage et du tourisme. Ils se résument à la durabilité environnementale, culturelle, économique et à la durabilité des communautés locales. La durabilité dans le tourisme signifie l'utilisation inépuisable du potentiel naturel et culturel sur la base d'une approche ciblée par programme du développement touristique ; transition des entreprises touristiques vers des technologies économes en ressources, réduction déchets industriels; implication de la population locale dans le processus de prise de décision concernant le développement du tourisme à travers des consultations ; partenariat dans les relations entre les secteurs public et privé; promotion du tourisme à l'essor socio-économique de territoires individuels et d'États entiers.
Le Conseil mondial du voyage et du tourisme a élaboré un plan d'action complet pour une planète verte pour ses membres - environ 500 chaînes hôtelières, agences de voyages, compagnies aériennes et autres entreprises de l'industrie touristique. Dans le cadre du programme, l'expérience est échangée dans la résolution de problèmes spécifiques problèmes environnementaux. Les participants les plus actifs qui ont contribué à la protection de l'environnement sont encouragés.
De nombreuses entreprises touristiques élaborent leurs propres plans de transition vers les principes de développement durable. Ils introduisent des systèmes de gestion environnementale, appliquent des technologies respectueuses de l'environnement et effectuent des audits environnementaux.
La chaîne hôtelière Inter-Continental Hotels and Resorts a fourni au personnel des manuels de 300 pages sur la gestion des déchets, la pollution sonore, etc. La chaîne hôtelière Hyatt Hotels International met en place un programme de recyclage des déchets industriels. Dans le parc à thème américain Disney World, une partie du terrain est réservée en tant que réserve naturelle pour les espèces d'animaux qui vivent dans l'État de Floride et sont en voie de disparition.
La diffusion des principes de développement durable dans la pratique des activités touristiques se fait sous l'influence de la demande des consommateurs. La prise de conscience de la population sur l'état de l'environnement et le verdissement de la conscience des gens conduisent au fait que la situation écologique est l'un des principaux critères de choix d'un lieu et d'une forme de loisirs. Cette tendance se reflète dans la demande croissante de vues alternatives le tourisme, en particulier l'écotourisme.
Le développement de ce type de tourisme relativement nouveau repose sur trois grands principes : une partie des revenus perçus au service des touristes reste sur place et est destinée à la protection de la nature ; le respect des exigences environnementales est élevé au rang de loi fondamentale ; un voyage touristique est effectué à des fins de recherche. C'est sans doute pourquoi le cercle des vrais écotouristes est beaucoup plus restreint par rapport aux résultats des enquêtes sociologiques, selon lesquelles 43 millions de personnes aux seuls États-Unis se considèrent comme des écotouristes.
L'écotourisme englobe des flux de visiteurs extrêmement divers. Dans les pays d'Amérique centrale et d'Afrique australe, les observations de grands prédateurs et les ongulés. Récemment, les touristes et les volontaires sont souvent impliqués dans des travaux de terrain qui ne nécessitent pas de hautes qualifications. Ils passent volontiers leurs vacances à faire des activités aussi exotiques que compter le nombre d'oiseaux et de mammifères dans les coins reculés de la planète. Certains écotouristes sont attirés par des communautés végétales uniques et des biocénoses ( forêts tropicales, toundra fleurie en été, désert au printemps), objets nature inanimée(canyons, grottes, etc.), ainsi que certains paysages anthropiques.
Récemment, des habitats d'orchidées ont été découverts en Grèce. Les plantes sont sous la protection de l'État. Ils sont encadrés par des spécialistes. L'accès à ces zones du pays est fermé au grand public. Une exception est faite pour les membres de la Société des amoureux des orchidées qui ont été avisés de la découverte et qui, accompagnés d'un guide, peuvent visiter des espaces protégés. Ils viennent de différents pays pour admirer les plantes dans leur milieu naturel. Il est légitime de qualifier de tels voyages de voyages écologiques, et les voyageurs eux-mêmes peuvent être qualifiés d'écotouristes.
Parallèlement à la diversification des activités d'écotourisme, il existe un processus de convergence du tourisme écologique avec d'autres types de tourisme. L'envie de nature est également présente dans le mouvement touristique de masse. Les vacances balnéaires et balnéaires, les croisières, les voyages d'affaires incluent souvent des visites de parcs nationaux ou naturels et ethnographiques. Les frontières de l'écotourisme lui-même deviennent de plus en plus floues, et son ampleur et son importance socio-économique sont difficiles à décrire.
Lors du prochain Congrès mondial sur le tourisme écologique, tenu en 1997 au Brésil, les données suivantes ont été présentées. Jusqu'à présent, seuls 12% des touristes dans le monde préfèrent les voyages "verts", mais leur nombre augmente à un rythme extrêmement rapide - de 30% par an. Selon des experts occidentaux, en 1993, l'écotourisme a rapporté 30 milliards de dollars américains. dollars, soit 10% des revenus du tourisme international.
Presque tous les pays ont la possibilité d'organiser des voyages "verts". Aujourd'hui, les principaux flux écotouristiques sont dirigés vers les États-Unis, le Canada, l'Australie, le Népal, l'Équateur, le Brésil, les Philippines, le Kenya, l'Afrique du Sud et quelques autres pays. Le tourisme écologique est l'une des formes d'activité touristique les plus prometteuses et les plus dynamiques.
La classification du tourisme est d'une grande importance scientifique et pratique. Il vous permet de rationaliser les connaissances et de mieux comprendre l'essence des échanges touristiques mondiaux. Avec l'évolution des exigences en matière de volume et de qualité des services touristiques, et l'émergence de nouveaux types et formes d'activités touristiques, il est en constante amélioration et ne peut être considéré comme définitif.