Alte Skythen – wer sind sie? Wer sind die Skythen, wer sind ihre Vorfahren und Nachkommen? Zwei Legenden über den Ursprung Skythens, erzählt von Herodot

Wer sind die Skythen? Diese Frage gehört zu den am wenigsten dokumentierten Seiten der antiken Geschichte. Der Name „Skythen“ selbst ist vielmehr ein allgemeines Substantiv und deckt ab große Menge Stämme, die sowohl umherzogen als auch anführten sitzendes Bild Leben in Gebieten zumindest von den Karpaten und der Donau bis zum Altai und den Grenzen Chinas und der Mongolei, also im größten Teil Südeurasiens.

Die skythische Zeit wird von Historikern traditionell als hauptsächlich das 1. Jahrtausend v. Chr. betrachtet, also vor 3000 bis 2000 Jahren. Wenn wir dieses Zeitintervall etwas erweitern, dann ist es von unten auf den Zeitraum unmittelbar vor dem Trojanischen Krieg beschränkt, also auf die Mitte des 2. Jahrtausends v. Chr., vor etwa 3500-3300 Jahren, von oben auf den Beginn unseres Ära, als die Zeiten der Skythen durch die Zeiten der Sarmaten ersetzt wurden. Historiker datieren die Sarmaten selbst auf einen Zeitraum von etwa 800 Jahren, zwischen dem 4. Jahrhundert v. Chr. und das 4. Jahrhundert n. Chr., das sich bereits der slawischen Zeit nähert, wie sie von Linguisten definiert wird.

Hier muss klargestellt werden, dass ich in diesem Aufsatz beide Datierungssysteme verwende – sowohl in Bezug auf unsere Zeit (vorher oder nachher), wie es in der Geschichtswissenschaft üblich ist, als auch „vor Jahren“, wie es in der DNA-Genealogie üblich ist. Die Vereinheitlichung ist bisher nicht ohne Qualitätsverlust gelungen. Wenn ich von Historikern akzeptierte Daten zitiere, zum Beispiel in Bezug auf die Sarmaten, kann ich nicht „von vor 2400 bis 1600 Jahren“ schreiben, weil Dies ist nicht ganz das, was Historiker im Sinn haben, und führt zu unangemessener Präzision bei der Datierung. Aus einem ähnlichen Grund habe ich Schwierigkeiten, DNA-Genealogiedaten in „Epochen“ zu übersetzen, da die von mir zitierten Autoren in Jahren arbeiten und ich kein Recht habe, ihre Daten und Schlussfolgerungen zu ändern. Daher dupliziere ich an manchen Stellen die Datierung in beiden Systemen. Im Allgemeinen gibt es bekannte Probleme an der Schnittstelle der Wissenschaften, und dieses ist bei weitem nicht das drängendste. Nehmen Sie es also bitte so, wie es ist.

Linguisten wissen, dass die Slawen die Völker Mittel- und Osteuropas (hauptsächlich) sind, die Sprachen der slawischen Gruppe sprechen. In dem folgenden Diagramm, das Experten bekannt ist, wird beispielsweise der Beginn der slawischen Sprachgruppe auf den Beginn des 8. Jahrhunderts n. Chr., also vor 1300 Jahren, und die Einheit der baltischen und slawischen Sprachen auf 3400 gelegt vor Jahren, gerade zu Beginn der skythischen Zeit, wenn wir der Datierung von Historikern folgen.

Stimmt, die gleichen Diagrammorte gemeinsamer Vorfahre Europäische (und als Teil davon slawische) und iranische/indoarische Sprachen vor 6900 Jahren, was in keiner Weise mit der Tatsache vereinbar ist, dass die Arier (Haplogruppe R1a) begannen, sich in die südöstlichen (R1a-Z93) zu teilen. und zentraler eurasischer Zweig (R1a-Z280) vor etwa 5500 Jahren. Die Arier begannen ihre Wanderungen von Europa nach Osten, in die Russische Tiefebene vor etwa 5.000 Jahren; die Wanderungen von der Russischen Tiefebene nach Südosten begannen vor etwa 4.500 Jahren, und die Arier kamen erst vor etwa 3.500 Jahren nach Indien und in den Iran. Da die Hälfte bis zwei Drittel der Slawen derselben Haplogruppe R1a angehören und es in der russischen Tiefebene und insbesondere im russischen Norden viele arische Toponyme und Hydronyme gibt, die kaum früher als 4500-4000 datiert werden können Vor Jahren ist klar, dass der gemeinsame Vorfahre der „klassischen“ („Steppen“) Arier und Slawen nicht früher als vor 5500–5000 Jahren lebte, also eineinhalb bis zweitausend Jahre später als im Diagramm angegeben . Im Allgemeinen bezieht sich der Begriff „gemeinsamer Vorfahre der Slawen und Arier“ eher auf die traditionelle Einteilung von „Slawen“ und „Ariern“ in der modernen Linguistik und klingt in der Genealogie so etwas wie „gemeinsamer Vorfahre von Vater und Sohn“. .“ Nun, es ist klar, dass es der Vater selbst ist. Das heißt, der gemeinsame Vorfahre der Slawen und Arier waren die Arier selbst. In dieser Familie gibt es die Skythen, wie weiter unten gezeigt wird.

Tatsächlich kritisieren Linguisten einstimmig die Autoren des obigen Diagramms, da sie Biologen sind und biologische Methoden zur Konstruktion phylogenetischer Bäume angewendet haben, um einen Sprachbaum zu erstellen („Das ist notwendig – sie wenden die Muster der Ausbreitung von Infektionskrankheiten auf die Linguistik an “), aber Linguisten haben dagegen nichts dagegen, sich zu verabreden. Das ist ganz typisch für sie – sie schimpfen mit ihnen, weil Fremde in ihre Diözese eingedrungen seien, aber die Daten selbst widerlegen dies nicht.

Es wird lustig. Vor ein paar Monaten veranstaltete eine Gruppe von Linguisten der Stanford University (Kalifornien) eine öffentliche Verunglimpfung – es gibt kein anderes Wort dafür – gegen die gleichen Biologen Atkinson und Gray aus Australien (in ihrer Abwesenheit muss man das sagen) auf einer Sonderveranstaltung Einberufene Konferenz, die ihren jüngsten Artikel in der Zeitschrift Science (2012) über den indogermanischen Stammsitz, den sie in Anatolien, also Kleinasien, platziert hatten, mit denselben Methoden der biologischen Systematisierung verwarf. Und sie zerschmetterten eine Stunde lang. Auf die Frage des Publikums, was schlagen Sie selbst vor, wurde geantwortet, dass dies nicht zu den Zielen der Konferenz und der Berichte gehöre. Die Aufgabe bestehe darin, zu zeigen, dass biologische Methoden nicht zur Lösung sprachlicher Probleme angewendet werden können. Und ob es Anatolien ist oder nicht, ob das Stammhaus oder nicht das Stammhaus ist, ist eine komplexe Frage, auf die es keine eindeutige Antwort gibt. Übrigens haben Linguisten diese biologischen Systematisierungsmethoden aufgrund ihrer Inkompetenz auch nicht berücksichtigt.

Gleiches gilt für die Frage nach der Herkunft der Slawen – Linguisten ordnen die Slawen einer völlig anderen Sprachgruppe zu, weit entfernt von der arischen, „iranischen“ oder „indoarischen“ Sprachgruppe (die werden Sie übrigens nicht sehen). Wort „Arier“ im Diagramm), basierend auf ihrer eigenen Klassifizierung und ihrer eigenen Datierung, oft völlig willkürlich. Und von anderen Optionen wollen sie in der Regel nichts hören. Die Worte „alternative Interpretation“ machen ihnen Angst, obwohl sie „basierend auf denselben Daten“ meinen. Sie wenden den Blick ab und schauen nicht auf die arische Toponymie und Hydronymie in der russischen Tiefebene. Die Tatsache, dass Slawen und Indianer der Haplogruppe R1a in ihren Haplotypen und damit in ihrer Herkunft sehr ähnlich sind, belastet sie und führt zu passiver Gleichgültigkeit und einem sichtbaren Desinteresse. Sonst muss sich zu viel in ihrer Wissenschaft ändern, und wer braucht das schon? Das tun sie nicht.

Und hier kehren wir zu den Skythen und ihrer möglichen Herkunft sowie zu ihrer historischen Beziehung zu den Slawen als möglichen Nachkommen der Skythen zurück. Sie sind im Wesentlichen Arier und ihre Nachkommen. Aus Sicht der traditionellen Geschichtswissenschaft ist die Frage entweder unlösbar oder negativ zu beantworten. Moderne historische Quellen weisen darauf hin, dass die Slawen östliche und südliche Nachbarn hatten – die iranischen Stämme der Skythen und Sarmaten (übrigens ist „Iraner“ hier ein sprachlicher Begriff und hat keinen besonderen Bezug zum Iran). Nun, wenn sie Nachbarn sind, woher stammen dann die Slawen von ihnen? Darüber hinaus waren die Slawen nach Ansicht vieler Historiker und Linguisten noch nicht da, als die Skythen auf der historischen Bühne standen – es gab eine historische Kluft zwischen ihnen. Historiker haben keine Grundlage für den gemeinsamen Ursprung der Skythen und Slawen. Was für Slawen waren das vor dreitausend Jahren, oder? Und im Allgemeinen haben weder Herodot noch Strabo darüber geschrieben, was bedeutet, dass es keinen Zweifel daran gibt.

Es muss gesagt werden, dass antike Autoren die höchste Autorität unter modernen Historikern sind. Das ist der Stand der Dinge. Zitate daraus haben im modernen Berufsleben immer Priorität historische Literatur, sind jederzeit willkommen. Dutzende und Hunderte von historischen Artikeln und Büchern wiederholen die von Herodot beschriebenen Legenden und Mythen über den Ursprung der Skythen und wiederholen immer wieder den goldenen Pflug, das Joch, die Axt und die Schüssel, die vom Himmel fielen. Gleichzeitig werden auch Missverständnisse oder Tippfehler von Werk zu Werk übertragen, beispielsweise aus der Beschreibung von Herodot (Geschichte. IV. 5-6):

Den Geschichten der Skythen zufolge ist ihr Volk das jüngste. Und es geschah so. Der erste Bewohner dieses damals unbewohnten Landes war ein Mann namens Targitai. Die Eltern dieses Targitai waren, wie die Skythen sagen, Zeus und die Tochter des Flusses Borysthenes (das glaube ich natürlich trotz ihrer Aussagen nicht).

Offensichtlich ist „jüngste“ in diesem Zusammenhang ein Missverständnis. Und welche Art von Menschen behaupten, sie seien „die Jüngsten“? Wieso ist er außerdem „der Jüngste von allen“, wenn er von Zeus abstammt? Und dies wird seit mehr als zweitausend Jahren aktiv in der Literatur, auch in der wissenschaftlichen Literatur, reproduziert und diskutiert. Das alles ist interessant, hat aber nichts mit dem Thema unserer Diskussion zu tun. Deshalb werde ich hier keine antiken Historiker mehr zitieren. Dieser Artikel verfolgt andere Ziele, als zum tausendsten Mal zu wiederholen, was schon lange wiederholt wurde. Wer es braucht, der soll zahlreiche Bücher über die Skythen lesen, auch wenn sie sich im Allgemeinen wiederholen.

Die Tatsache, dass die Slawen und Skythen - verschiedene Völker, mit unterschiedlichem Ursprung, ist in der historischen Literatur verankert. Dies gilt traditionell als selbstverständliches Mittel des künstlerischen Ausdrucks. Hier ist ein Beispiel – ein Gemälde von V.M. Vasnetsov „Kampf der Slawen mit den Skythen“:

Was für „Väter und Söhne“ gibt es doch, oder? Und dieses Motiv dringt immer wieder in den Subkortex ein: Die Skythen sind eine Art Asiaten, „mit schrägen und gierigen Augen“ (A. Blok), und er spricht über sie: „Wir werden uns mit unserem Asiaten an Sie wenden.“ Gesichter“! Nun, was sind das für Slawen, oder?

Und plötzlich gelangte die DNA-Genealogie schnell in die Wissenschaft. In der DNA-Genealogie besteht keine Notwendigkeit, die Aussagen antiker Historiker zu wiederholen. Dabei handelt es sich nur um sekundäres Hilfsmaterial, das als allgemeiner Hintergrund dient, und es ist überhaupt nicht notwendig, ihm zu folgen. Die DNA-Genealogie akzeptiert nur experimentelle Fakten und vergleicht ihre Ergebnisse und Interpretationen damit, basierend auf der Untersuchung der DNA von Zeitgenossen und fossilen Haplotypen. Wenn die Daten konsistent und konsistent sind, dann ist dies ein wichtiger Teil des Gesamtbildes der Optimierung der Ergebnisse experimenteller Daten und ihrer Interpretationen. Auch die Tatsache, dass die Geschichtswissenschaft mit Dutzenden von Stammesnamen operiert, ist bei dieser Optimierung keine vorrangige Information. Dutzende Namen können tatsächlich zur selben Gattung gehören oder sie können zu verschiedenen Gattungen gehören. Sie sind im Wesentlichen irrelevant und stellen oft nicht einmal eine allgemeine Richtlinie dar. Das Gleiche gilt für materielle Merkmale, die für Historiker mangels Besserem so wichtig sind. In einem meiner Werke schrieb ich:

Archäologen sind es nicht gewohnt, ihre Kulturen unter dem Gesichtspunkt zu betrachten, wer diese Kulturen gegründet hat und welche Art von Menschen. Sie sind nicht daran gewöhnt, dass die Verbindung zwischen Kulturen nicht so sehr auf der Grundlage der Gemeinsamkeit oder Kontinuität materieller Merkmale betrachtet wird, sondern vielmehr auf der Grundlage der Kontinuität von Clans, deren Migration zur Entstehung dieser Kulturen führte . Die Merkmale ändern sich, aber die Gattung bleibt dieselbe. Beispielsweise wurde die Kultur der „Schallplatte mit 78 U/min“ durch die Kultur „Tonbandgerät“, dann „CD-Kultur“ und dann „DVD-Kultur“ ersetzt, aber die Gattung blieb dieselbe. Mit anderen Worten: Die DNA-Genealogie interessiert sich für den Aspekt der Kontinuität menschliche Träger archäologische Kultur, weil sich die materiellen Eigenschaften ändern, aber die Gattung bleibt bestehen und wandert manchmal an neue Orte. Und wenn wir archäologische Daten aus diesem neuen Blickwinkel betrachten, können wir die historische Verbindung zwischen Menschen und den von ihnen geschaffenen Objekten besser verstehen. Eine ähnliche Situation hat sich in der Geschichte und der Linguistik entwickelt. Für einen Linguisten sind die Slawen die Sprecher einer Gruppe slawischer Sprachen, die bis in die Mitte des 1. Jahrtausends n. Chr. zurückreicht. Für einen Historiker, der die Slawen studiert, sind dies die gleichen Zeiten. Für einen Spezialisten für DNA-Genealogie sind dies die Vorfahren der Slawen, einschließlich der entfernten Vorfahren der Slawen, Träger der Haplogruppe R1a, die in denselben Gebieten wie moderne Slawen lebten ...

Wenden wir den gleichen Ansatz zunächst auf die Skythen und dann auf die Slawen an und sehen wir, welches Bild sich ergibt. Und dann schauen wir uns an, wie dieses Bild damit übereinstimmt Daten Geschichtswissenschaft. Mit Daten und nicht unbedingt mit traditionellen Interpretationen dieser Daten.

Ja, aber warum liegt der Ursprung der Slawen in der Mitte des 1. Jahrtausends n. Chr.? Was sind die Gründe dafür (genauer natürlich Interpretationen)? Chronik von Nestor? Er schrieb also nicht über die Herkunft der Slawen, sondern über die Herkunft der Namen einer Reihe slawischer Stämme. Er ließ sie von Ort zu Ort ziehen, was wahrscheinlich auch tatsächlich geschah, aber zogen sie von irgendwoher? Und dort, wo sie herzogen, sind sie auch nicht aus dem Nichts aufgetaucht. Historiker, die Nestor folgen, sprechen also über die Bewegungen slawischer Stämme, in einigen Fällen über ihre Ankunft auf dem Territorium der alten Rus, wie Historiker es wiederum interpretieren.

Wir schauen uns V.O. an. Kljutschewski. Er schreibt in „Russische Geschichte“, dass im 6. Jahrhundert n. Chr. Die Slawen waren in einer mächtigen Union vereint, die dem Byzantinischen Reich erfolgreich Widerstand leistete. Und weiter: „Dieses Militärbündnis ist eine Tatsache, die ganz am Anfang unserer Geschichte stehen kann.“ Daher stammen diese Interpretationen. Nun, was ist das für ein „Anfang der Geschichte“, als die Slawen bereits vereint waren? In den frühen 1940er Jahren sammelte sich auch Russland und leistete erfolgreich Widerstand gegen das faschistische Deutschland, was es schließlich zur Kapitulation führte. Hat also die Geschichte Russlands damals begonnen?

Dies wird auch von einem prominenten Historiker, dem Akademiker B.A., erklärt. Rybakov, dass ein Wendepunkt im Schicksal aller Slawen am Ende des 5.-6. Jahrhunderts n. Chr. kam, als die große Besiedlung der Slawen begann, die die gesamte Karte Europas veränderte. Nicht das „Aufkommen der Slawen“, sondern ein Wendepunkt in ihrem Schicksal, so B.A. Rybakova. In Russland gab es so viele „Wendepunkte im Schicksal“ der Menschen, dass man es satt hat, sie zu zählen, und noch mehr, jeden einzelnen als den Beginn Russlands zu betrachten. Was die „große Umsiedlung“ betrifft, so ist dies wiederum eine Redewendung. Die Besiedlung der Slawen, hauptsächlich Träger der Haplogruppe R1a, von der russischen Tiefebene bis nach Europa dauerte das ganze 1. Jahrtausend v. Chr. an. und bis zur Mitte des 1. Jahrtausends n. Chr., laut DNA-Genealogie (Rozhanskii & Klyosov, 2012), bei vielen Stämmen. Die „große Besiedlung der Slawen“ „begann“ also nicht in der Mitte des 1. Jahrtausends n. Chr., sondern dauerte an, und zwar über mehr als tausend Jahre davor, wie weiter unten gezeigt wird.

Natürlich sogar bis ins 6. Jahrhundert n. Chr. Die Slawen waren unter anderem mächtige Verbände, die, wie M. Orbini („Slawisches Königreich“, 1601) beschrieb, „mit dem Mut ihrer Krieger und den besten Waffen der Welt jahrtausendelang das Ganze behielten.“ Universum in Gehorsam und Unterwerfung. Den Russen gehörte schon immer ganz Asien, Afrika, Persien, Ägypten, Griechenland, Mazedonien, Illyrien, Mähren, das Land Slön, die Tschechische Republik, Polen, alle Küsten Ostsee, Italien und viele andere Länder und Länder ...“ (Russische Übersetzung von 1722 auf Anweisung von Peter I.). Auch wenn die „Russen“ hier ebenfalls eine Redewendung sind, waren sie Slawen, und zwar vereinte Slawen, sonst hätte es solche militärischen Erfolge nicht ohne eine ernsthafte militärische und politische Organisation gegeben. In der traditionellen Geschichte werden sie jedoch Skythen und mit anderen Namen genannt, was wiederum absichtlich (oder aus Unwissenheit) die Geschichte der Slawen bricht, aber wir werden später darauf zurückkommen.

Leider setzt sich in der russischen Geschichtswissenschaft der destruktive, destruktive Ansatz traditionell fort, sei es das Normannentum oder andere Perioden der russischen Geschichte. Nur Quellen, die die Bedeutung und Rolle der Slawen in historischen Prozessen herunterspielen, werden selektiv ausgewählt und in den „offiziellen“ Umlauf gebracht. In dieser Auflage gibt es keine „Historiographie“ von M. Orbini, es gibt keine Werke des polnischen Erzbischofs Stanislaw Bohusz (Stanislaw Bohusz, 1731-1826), eines herausragenden Pädagogen, in dessen Werken „Historische Studien über den Ursprung von die Slawen und Sarmaten“ – beschreibt die Slawen, die in der Antike von Syrien bis zum Pontus Euxine (Schwarzes Meer) lebten. Es gibt Dutzende anderer Bücher, die in der Antike oder im Mittelalter zu Klassikern wurden und von den Slawen vergangener Jahrtausende erzählen. Es gibt eine ganze Bibliothek serbischer Vergangenheitshistoriker zu diesem Thema, in der diejenigen, die russische (und westliche) Historiker „Skythen“ nennen, Slawen genannt werden. Wenn Historiker dagegen Einwände haben, wo sind sie? Oder leben sie nach dem Sprichwort „Nichts sehen, nichts hören, niemandem erzählen“?

Dabei meine ich keineswegs eine Art „Verschwörung“ unter Historikern oder Linguisten, so etwas gibt es nicht. Dies ist nur eine alte akademische Tradition – Gott bewahre, sie werden Ihnen Nationalismus vorwerfen. Aus Voreingenommenheit zugunsten des eigenen Volkes. Es ist besser, dass wir unsere Leute unter Druck setzen, als uns Anlass zu geben, mit ihnen zu sympathisieren. Wir werden uns distanzieren, wir werden unsere Lippen herausstrecken, aber wir werden im akademischen Elfenbeinturm koscher aussehen.

Welches Bild ergibt sich also, wenn wir einen gemeinsamen Blick auf historische Daten in ihrer Vielfalt werfen und sie mit den unten aufgeführten DNA-Genealogiedaten vergleichen?

Das Bild ist wie folgt: Die Skythen sind hauptsächlich Nachkommen der Arier, Träger der Haplogruppe R1a, die nicht nach Süden, durch den Kaukasus nach Mesopotamien und in den Nahen Osten gingen und nicht ungefähr nach Südosten, in den Iran und nach Indien gingen Vor 4000-3500 Jahren. Dies sind diejenigen, die in der nördlichen Schwarzmeerregion verblieben sind und sich über die Große Steppe vom Unterlauf der Donau über die kaspischen Gebiete, Zentralasien, den südlichen Ural und den Altai sowie weiter nach China und in die Mongolei verstreut haben. Einige von ihnen blieben Kaukasier, andere wurden Mongoloiden und blieben weiterhin Träger der Haplogruppe R1a. Ich werde auch anhand von Daten zu fossilen Haplotypen erklären, wie dies geschehen ist. Natürlich änderten sich über zweieinhalb Jahrtausende, von vor 4500 Jahren bis zur Wende des alten und neuen Zeitalters, die Bräuche verstreuter Nomaden- und Sesshaftstämme, Dialekte „schwebten“, aber sie blieben hauptsächlich Träger der Haplogruppe R1a und sprachen in allgemein arische Sprachen, die Linguisten „Iranisch“ nennen, obwohl der Iran selbst, wie ich bereits erwähnt habe, damit wenig zu tun hat. Es muss jedoch gesagt werden, dass Linguisten „iranische“ Sprachen dem arischen Zweig des Indogermanischen zuordnen Sprachfamilie und stimmte damit zu, dass die alten Sprecher dieser Sprachen Arier waren. Zu ihnen gehörten auch die Skythen.

Somit erfolgt die historische Fixierung der Skythen als „Anfang“ auf die Mitte/Ende des 2. Jahrtausends v. Chr. ist sehr bedingt und willkürlich. Ob zufällig oder nicht, die Linie unter der Zeit der Skythen trennt die arischen Wanderungen nach Süden (Hindustan, Iran, Mesopotamien) von ihren Wanderungen entlang der eurasischen Steppen. Wenn ich mich an die Lehrbuchfrage erinnere: „Wer blieb im Laden?“, lautet die Antwort: „Die Skythen blieben.“

In der Geschichte der Völker im Allgemeinen gibt es nichts Plötzliches, das durch einen Zeitrahmen klar definiert wäre. Nationen tauchen nicht aus dem Nichts auf und verschwinden nicht im Nirgendwo. Dasselbe geschah mit den Skythen. Sie gingen in ihrer Existenz reibungslos von den Ariern der russischen Tiefebene über, erhielten den willkürlichen und verallgemeinerten Namen „Skythen“ und existierten in dieser eher vagen Eigenschaft zweieinhalbtausend Jahre lang – selbst im historischen Vergleich ein riesiger Zeitraum (derselbe Zeitraum trennt sich). uns seit der Gründung Antikes Rom). Im 1. Jahrtausend v. Chr. und in den ersten Jahrhunderten unserer Zeitrechnung zogen die Skythen, hauptsächlich Träger der Haplogruppe R1a, teilweise nach Europa bis zum Atlantik, der Rest ließ sich auf dem Gebiet Kasachstans, des südlichen Urals und Zentralasiens nieder nach Altai, und jetzt leben dort weiterhin ihre Nachkommen - Kirgisen, Kasachen, Baschkiren, Usbeken, Tadschiken, Chakassen, Tuvaner, Tubalaren, Kumandiner, Tschelkaner, Altai-Kizhi und andere. Westskythen leben heute weiterhin als moderne West- und Ostslawen in der Bevölkerung Zentral- und Ostslawiens Osteuropas, gehört zur Haplogruppe R1a. Gleiches gilt für die „Vorgänger“ der Skythen, die Kimmerier und die Sarmaten, die nach traditioneller historischer Information die Skythen um die Zeitenwende verdrängten und nach einigen Jahrhunderten angeblich selbst verschwanden. Tatsächlich verschwanden sowohl die Kimmerier als auch die Sarmaten (vermutlich Träger der grundsätzlich gleichen Haplogruppe R1a) auch nirgendwo, sie wurden als Volk assimiliert, sondern blieben in den Nachkommen der Bevölkerung Ost- und Mitteleuropas vom Schwarzen Meer bis die Ostsee, vom Altai über den Ural bis zum Atlantik. Unter den Slawen gibt es sicherlich viele Nachkommen der Skythen und Sarmaten – Russen, Ukrainer, Weißrussen und Polen.

Schauen wir uns die Schlüsselperioden in der Geschichte der Arier an mit ihrem Übergang zu den „übrigen“ Skythen und in welchen Gebieten und zu welchen Zeiten geschah dies.

Wir werden uns hier nicht mit der Geschichte der Menschheit vor Zehntausenden und Hunderttausenden Jahren befassen; meine anderen Aufsätze sind diesem Thema gewidmet. Gehen wir weiter zu der Zeit, als die zukünftigen Arier, Träger der Haplogruppe R1a, vor etwa 10.000 bis 8.000 Jahren nach einer langen Migrationsreise entlang des Südbogens von Zentralasien über Tibet, Nord-Industan und das iranische Plateau nach Europa kamen , Anatolien und auf den Balkan. Dann zogen die Arier laut DNA-Genealogie vor etwa 4800 Jahren von Europa in die russische Tiefebene, offenbar unter dem Druck der Erbins, Träger der Haplogruppe R1b, die in Europa ankamen. Sie überquerten, begleitet von ihren Frauen, hauptsächlich aus der mitochondrialen Haplogruppe H, und wir werden dies später benötigen, um die Anthropologie (Mongoloidität) einiger Skythen zu erklären. Tatsache ist, dass sowohl die männliche (Y-chromosomale) Haplogruppe R1a als auch die weibliche (mitochondriale) Haplogruppe H in dieser Kombination normalerweise die kaukasische Anthropologie begleiten. Streng genommen definieren weder das eine noch das andere die Kaukasoidität, aber sie begleiten sie normalerweise. Natürlich gibt es Ausnahmen, zum Beispiel A.S. Puschkin, der die Haplogruppe R1a hatte, war es in gewissem Maße auch bekannte Gründe teilweise negroid, aber solche Fälle kommen statistisch gesehen selten vor und bestimmen nicht die Anthropologie der Bevölkerung als Ganzes.

Mehrere Hauptzweige der Haplogruppe R1a gelangten vor etwa 4800 Jahren aus Europa in die Russische Tiefebene, wobei sie höchstwahrscheinlich weder durch Geographie noch durch Stämme physisch klar voneinander getrennt waren. Auf jeden Fall gibt es keine Daten, um sie zu trennen. Dies waren Zweige oder, wie es in der DNA-Genealogie allgemein genannt wird, Unterklassen (letztere wurden nach der Ankunft von L342.2 in der russischen Ebene während der Migration nach Osten gebildet):

R1a-Z283(Eurasischer Zweig);
R1a-Z280, seine untergeordnete Unterklasse
(zentraler eurasischer Zweig, auch bekannt als Zweig der Russischen Tiefebene);
R1a-Z93(südöstlicher Zweig);
L342.2, seine Tochterunterklasse (arischer Zweig);
L657, eine Tochterunterklasse des letzteren (ostarischer Zweig).

Die beiden Hauptzweige Z283 (eurasisch) und Z93 (südöstlich) entstanden vor 5700–5500 Jahren in Europa. Der Z280-Zweig, der heute bei den Ostslawen vorherrscht, entstand vor etwa 4.900 Jahren beim Übergang zur Russischen Tiefebene. Der arische Zweig, L342.2, entstand zur gleichen Zeit, vor 4900 Jahren. Schließlich wurde vor etwa 4050 Jahren, bereits während der arischen Migration aus der russischen Tiefebene, ein Tochterzweig der Arier gebildet – die Unterklasse L657. Wir werden diese Daten später benötigen, wenn wir über die Wanderungen der Skythen sprechen.

Der Name „Arierzweig“ für die Unterklasse L342.2 bedeutet keineswegs, dass die Arier nur diesem Zweig angehörten. Dieser Name ist ein Versuch, die traditionelle historische Betrachtung der Arier als Steppenvölker im Süden der Russischen Tiefebene mit DNA-Genealogiedaten in Einklang zu bringen. Tatsächlich ist es der L342.2-Zweig, der mittlerweile bei Trägern der Haplogruppe R1a in Indien und im Nahen Osten sowie bei vielen Kirgisen, Baschkiren und Bewohnern Zentralasiens nachgewiesen wird. Dieses (künstliche) System der traditionellen Klassifizierung der Arier als Steppenbewohner wird jedoch durch die Tatsache durchbrochen, dass Träger der Untergruppe L342.2 Polen, Deutsche, Russen, Ukrainer und Tataren sind. Darüber hinaus kommen im russischen Norden häufig arische Toponyme und Hydronyme vor, was unmöglich ist, wenn die Arier nur an die südlichen Steppen und Waldsteppen gebunden sind. Es ist klar, dass die Arier mit ihrer eigenen (arischen) Sprache in der gesamten russischen Tiefebene bis in die nördlichen Regionen verbreitet waren.

Vor etwa 4500 Jahren begannen die Arier, sich von der Russischen Tiefebene in verschiedene Richtungen zu zerstreuen – nach Süden (durch den Kaukasus nach Mesopotamien, in den Nahen Osten und weiter zur Arabischen Halbinsel bis zum Indischen Ozean, vor etwa 4000–3600 Jahren). ; In Arabische Welt der Anteil der Haplogruppe R1a erreicht mittlerweile 9 % der Bevölkerung nach Regionen; an derselben Stelle, auf dem Territorium des heutigen Syrien, wurden die alten mitannischen Arier registriert), im Südosten (in die Berge Zentralasiens vor etwa 4000 Jahren und dann, nach etwa 500 Jahren, auf die iranische Hochebene, wie die Avestische Arier), bis Südlicher Ural vor etwa 4.000 Jahren (und weiter südlich nach Hindustan, vor etwa 3.500 Jahren, als Indo-Arier). Diese verstorbenen Arier haben keine besondere Beziehung mehr zur Frage der Skythen, außer der verwandten – sie haben unterschiedliche historische Schicksale.

Natürlich verließen nicht alle Arier die Russische Tiefebene und die verbleibenden Träger der Haplogruppe R1a im Süden Russlands und der Ukraine, im Kaukasus, in den kaspischen Steppen, in Zentralasien sowie auf dem Balkan (die Vorfahren der Serben). , zum Beispiel) - alle erwiesen sich nach der altgriechischen Definition der Skythen als Skythen . Aber die skythischen Arier gingen noch weiter nach Osten, weiter als bis zum Ural, wo sie vor etwa 4000 Jahren ankamen (die antike Siedlung Arkaim, so der heutige Name, existierte vor 3800–3600 Jahren) und bereits vor 3800–3400 Jahren die Arier befanden sich weit im Osten, im Chakassien-Minusinsk-Becken. Nach der traditionellen historischen Einordnung handelt es sich bereits um die frühen Skythen. Und so stellt sich heraus: Aus den späten Ariern werden die frühen Skythen. Dies ist die Konvention zur Unterscheidung der Arier und Skythen. Tatsächlich eine Gattung, eine Population.

Jüngste Ausgrabungen der Gräber dieser skythischen Arier im Chakass-Minusinsk-Becken aus der Zeit vor 3800–3400 Jahren (Keyser et al., 2009) zeigten, dass die skythischen Arier zu diesem Zeitpunkt bereits 4000 Kilometer über den Ural hinaus vorgedrungen waren (siehe Karte). unten). Wenn sie mit der für die Antike üblichen Wanderungsgeschwindigkeit von 1 km pro Jahr marschierten, würde ein solcher Übergang 4.000 Jahre dauern. Die Skythen legten diese Strecke in mehreren hundert Jahren zurück. Es ist klar, dass sie nicht mehr gingen. Sie hatten Pferde und Radfahrzeuge.

Bei diesen Ausgrabungen wurde festgestellt, dass von den zehn identifizierten Haplotypen neun zur Haplogruppe R1a gehörten. Eine davon ist lokal, Haplogruppe C(xC3), was Haplogruppe C bedeutet, aber nicht Unterklasse C3. Das ist nicht sehr interessant – die Zuordnung ist unklar und der Haplotyp ist eindeutig lokal und spiegelt keine Migrationen wider. Die Bedeutung dieser Forschung kann kaum überschätzt werden – der erste Beweis für postarische, also skythische Migrationen – und vor allem für die Haplogruppe R1a. Der erste direkte Beweis für die arische Herkunft der Skythen praktisch im Altai, weit weg von der Schwarzmeerregion.

Der Einschub zeigt (nummeriert) die Standorte archäologischer Stätten, aus denen Knochenmaterial zur DNA-Bestimmung entnommen wurde. Es ist zu erkennen, dass es sich um den fernen Transural handelt – mehrere tausend Kilometer östlich des Urals, nördlich der mongolischen Grenze, in der Altai-Region. Von Keyser et al. (2009).

Werfen wir einen Blick auf die fossilen Haplotypen der Skythen der Haplogruppe R1a (vor 3800–3400 Jahren).

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (Skythen, Andronovo-Kultur)

Im Rahmen derselben Arbeit wurden Ausgrabungen aus der Zeit vor 2800–1900 Jahren in den Gräbern der Tagar-Kultur im selben Gebiet durchgeführt, bei denen wiederum nur Haplotypen der R1a-Gruppe entdeckt wurden. Obwohl tausend bis eineinhalbtausend Jahre vergangen sind, sind die Haplotypen nahezu gleich geblieben:

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (Tagarianer, R1a)

Es gibt einige Mutationsvarianten, die Allele beginnen leicht zu divergieren, aber selbst dann nicht für alle. Doppelte Werte sind Varianten verschiedener Haplotypen aus Ausgrabungen oder Unsicherheiten bei der Identifizierung. Die Haplotypen sind also tatsächlich sehr ähnlich, trotz des relativ großen Zeitabstands von 1000–1500 Jahren. Dies ist die Zuverlässigkeit von Haplotypen – sie ändern sich im Laufe der Zeit geringfügig. Wenn sie sich an mehreren Stellen verändert haben, sind Jahrtausende vergangen. Wichtig ist hier auch, dass Skythen derselben Gattung, R1a, auch nach mehr als tausend Jahren immer noch an denselben Orten leben. Dutzende Generationen sind vergangen, und die Skythen im Altai haben die gleichen genealogischen DNA-Linien. Zeit: 1. Jahrtausend v. Chr - Anfang des 1. Jahrtausends n. Chr., „offizielle“ skythische Zeit.

Okay, woher wissen wir, dass es sich um einen arischen Haplotyp handelt? Denn nur wenn die Arier die gezeigten Haplotypen haben, können wir die Skythen des Minusinsk-Beckens direkt mit den Ariern verbinden. Jetzt zeigen wir es und verbinden es mit den Arien. Betrachten wir die Haplotypen der R1a-Gruppe in ihrer Dynamik – in Raum und Zeit: vom alten Europa (fossile Haplotypen in Deutschland aus der Zeit vor 4600 Jahren, Haak et al., 2008) bis zu modernen Haplotypen der ethnischen Russen (Ostslawen). ) der R1a-Z280-Haplogruppe mit gemeinsamem Vorfahren vor 4800 Jahren (Zweig der Russischen Tiefebene), über die fossilen Haplotypen der Arier-Skythen des Minusinsk-Beckens vor 3800–3400 Jahren bis hin zu modernen Haplotypen der hohen Kaste Hindus, Haplogruppe R1a-L342.2-L657 (ostarischer Zweig), und zu den Haplotypen der modernen Araber, Nachkommen der alten Arier, mit einem gemeinsamen Vorfahren vor 4000 Jahren, Haplogruppe R1a-L342.2 (arischer Zweig).

Es stellte sich heraus, dass es sich bei den fossilen Haplotypen in Deutschland (Dorf Eulau) aus der Zeit vor 4600 Jahren, von denen es etwa ein Dutzend gab, ausschließlich um Haplogruppen R1a handelte (Haak et al., 2008). „Ungefähr ein Dutzend“ – weil nicht alle Haplotypen vollständig identifiziert wurden, einige mit Lücken. Da es sich um eine Familie handelte, stellte sich heraus, dass alle Haplogruppen einander ähnlich waren. Dies sind die folgenden (Marker

13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 X 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (Deutschland, R1a, 4600 Jahre)

Es stellte sich heraus, dass sie dem Haplotyp des gemeinsamen Vorfahren der Haplogruppe R1a unter ethnischen Russen, also Ostslawen, sehr ähnlich waren, zu dem moderne Haplotypen konvergieren:

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 15 14 20 12 16 11 23 (ethnische Russen R1a)

Nur zwei Allele (wie diese Zahlen genannt werden) in fossilen Haplotypen unterscheiden sich von den Haplotypen ethnischer Russen und sind fett hervorgehoben. Mit anderen Worten, diese protodeutschen Haplotypen unterscheiden sich geringfügig von den protoostslawischen, was im Allgemeinen nicht überraschend ist. Darüber hinaus gehörte dieser fossile Haplotyp zu einer bestimmten Familie, in der Mutationen in Haplotypen immer möglich sind. Aber es ist klar, dass diese Haplotypen – das deutsche Fossil und das ostslawische – zu ziemlich nahen Verwandten gehören. Zwei Mutationen zwischen den Haplotypen bedeuten, dass der gemeinsame Vorfahre der „protoslawischen“ und „protodeutschen“ Haplotypen etwa 575 Jahre vor ihnen lebte, also vor etwa 5000 Jahren. Dies wird ganz einfach bestimmt – die Mutationsratenkonstante für die gegebenen Haplotypen beträgt 0,044 Mutationen pro Haplotyp pro bedingter Generation von 25 Jahren. Daher stellen wir fest, dass ihr gemeinsamer Vorfahre 2/2/0,044 = 23 Generationen, also 23x25 = 575 Jahre vor ihnen lebte. Damit liegt ihr gemeinsamer Vorfahre bei (4600+4800+575)/2 = 5000 Jahren, was (innerhalb der Fehlergrenzen) mit dem unabhängig bestimmten „Alter“ des gemeinsamen Vorfahren der Gattung R1a in der russischen Tiefebene übereinstimmt.

Wir betrachten oben den Haplotyp aus Deutschland und die Haplotypen der Ostslawen zum Vergleich mit den Haplotypen der Skythen aus dem Minusinsk-Becken.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (Skythen, R1a)

Der Unterschied zwischen dem Haplotyp der Skythen und dem Haplotyp des gemeinsamen Vorfahren der Slawen besteht nur im Paar 14-32 bei fossilen Haplotypen (notiert) und 13-30 bei den Vorfahren der russischen Slawen. Tatsächlich gibt es zwei Mutationen zwischen ihnen, da es sich nach den Regeln, deren genaue Gründe ich hier nicht erläutern werde, um die Paare 14-18 und 13-17 handelt. Die Zahlen 32 und 30 sind die Summen der ersten beiden, so werden Daten normalerweise in diesen Markierungen dargestellt. Mit anderen Worten: Die Ostslawen und die Skythen des Minusinsk-Beckens sind nicht nur eine Gattung, R1a, sondern auch eine direkte und ziemlich enge Verwandtschaft auf Haplotypebene. Das heißt, wie oben erläutert, zwei Mutationen (575 Jahre Unterschied zwischen gemeinsamen Vorfahren) bedeuten, dass der gemeinsame Vorfahre der Slawen und Skythen nur wenige hundert Jahre vor den fraglichen Ereignissen lebte. Im Laufe dieser mehreren hundert Jahre schlüpften diese beiden Mutationen durch den Haplotyp des gemeinsamen Vorfahren. Berechnungen zeigen, dass der gemeinsame Vorfahre der Slawen in der Russischen Tiefebene (vor 4800 Jahren) und der fossilen Skythen (vor 3800–3400 Jahren) vor (4800+3800+575)/2 = 4600–4400 Jahren lebte, also richtig zur Zeit des Beginns der arischen Migration aus der russischen Tiefebene.

Dann entwickelt sich die Situation noch interessanter. Dieses Allelpaar, 14-32, kommt bei den direkten Nachkommen der Arier in Indien vor. Beispielsweise ist der Haplotyp (auf den ersten 12 Markern) der indischen Brahmanen-Haplogruppe natürlich R1a. „Natürlich“ – weil die Haplogruppe R1a in den oberen Kasten Indiens 72 % erreicht (Sharma et al., 2009).

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 (Indien, Brahmane)

Allele, die in den fossilen Haplotypen der Skythen nicht identifiziert wurden, werden hier hervorgehoben. Tatsache ist, dass die fossilen Haplotypen der Skythen mit einer vereinfachten forensischen Methode bestimmt wurden, bei der nur 17 Marker bestimmt werden. Die vereinfachte Standardmethode des Unternehmens zur Bestimmung des indischen Brahmanen-Haplotyps besteht aus 12 Markern, jedoch mit der Hinzufügung von zwei ausgewählten Allelen. Der angestammte Haplotyp der Slawen der Haplogruppe R1a wurde mithilfe eines vollständigen Verfahrens unter Verwendung von 111 Markern bestimmt:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 - 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 - 11 12 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 - 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 - 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

Wie Sie sehen können, unterscheidet sich der indische Brahmane auf den ersten 12 Markierungen wirklich von den Ostslawen nur im Paar 13-30 → 14-32

Es stellte sich heraus, dass dieses Paar, 14-32, charakteristisch für viele Haplotypen der Subklasse R1a-L342.2-L657 ist, also einer späteren Subklasse in der Dynamik von Mutationen des südöstlichen Zweigs der R1a-Haplogruppe. Dieses Paar ist typisch für die Arier Indiens, Irans und des Nahen Ostens (VAE, Bahrain, Saudi-Arabien), also dort, wo die Arier hinkamen; Die geschätzte Datierung gemeinsamer Vorfahren liegt bei 3500–4000 Jahren. Nachfolgend finden Sie Beispiele moderner Haplotypen ihrer direkten Nachkommen:

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – Indien
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 – Iran
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 – Vereinigte Arabische Emirate

13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 – Arabisch (Land nicht angegeben)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – Bahrain
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 – Saudi-Arabien

13 25 16 11 11 14 Х Х 10 14 11 32 – Fossiler Haplotyp der Skythen, 3800–3400 Jahre alt

Und bei den Kirgisen ist dieser Haplotyp der Vorfahre der gesamten kirgisischen Bevölkerung der Haplogruppe R1a-L342.2:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - 15 9 11 11 11 23 14 21 31 12 15 15 16

Mit einem gemeinsamen Vorfahren, der vor 2100 ± 250 Jahren lebte. „Klassische“ Zeit der Skythen, das Ende der letzten Ära. Es stellt sich heraus, dass die kirgisische Haplogruppe R1a (von der es viele gibt) direkte Nachkommen der alten Skythen sind.

Wir kommen also zu dem Schluss, dass im Hinblick auf die Herkunft von Clans und Stämmen, Haplogruppen und Unterklassen in der DNA-Genealogie die Konzepte von Ariern, Skythen und Ostslawen in einer Reihe von Kontexten miteinander verbunden und austauschbar sind. Wir ordnen sie einfach unterschiedlichen Zeiträumen und manchmal auch unterschiedlichen Territorien zu. Das ist genau Wir Wir verweisen, der Vereinfachung der Betrachtung halber, vielmehr auf die Grundlage etablierter Traditionen der Geschichtswissenschaft. Es ist klar, dass die Kirgisen keine Slawen sind, ebenso wenig wie die Slawen und Araber. Aber sie sind alle Nachkommen gemeinsamer arischer Vorfahren. Dies sind Zweige desselben Baumes. Wir werden am Ende des Artikels auf dieses Thema zurückkommen. Daher lautet die Antwort auf die Frage: Sind die Slawen Nachkommen der Skythen? - wird so sein. In einigen Fällen – ja, es handelt sich um direkte Nachkommen; In vielen Fällen sind die Slawen und Skythen Nachkommen derselben gemeinsamen Vorfahren, der Arier, Träger der Haplogruppe R1a.

Aber ist aus archäologischen Daten bekannt, dass es unter den Skythen Mongoloiden gab? Bekannt. Wenn jedoch Haplogruppen für diese Mongoloiden bestimmt würden, dann hätten sie mit hoher Wahrscheinlichkeit auch die Haplogruppe R1a. Wie kann das sein? Und hier - neue Runde Informationen über die Altai-Arier-Skythen. Kommen wir zur pazyrykischen archäologischen Kultur und den modernen Bewohnern des Altai mit der Haplogruppe R1a.

Gründe für den mongolischen Charakter der Ostskythen. Die Pazyryk-Kultur ist eine archäologische Kultur der Eisenzeit (3.-5. Jahrhundert v. Chr., obwohl einige ihre Datierung auf das 6. Jahrhundert v. Chr. zurückführen), die als Teil des „östlichen Skythenkreises“ klassifiziert wird. Die Region besteht aus dem Altai-Gebirge und den angrenzenden Gebieten Altai, Kasachstan und der Mongolei. Die Hauptbeschäftigung ist die nomadische Viehzucht. Es wird vermutet, dass die Pazyryk-Kultur eine Ableitung der Afanasyev-Kultur ist.

Kürzlich wurden Haplotypen und Haplogruppen (männlich und weiblich) moderner Bewohner dieser Region untersucht (Dulik et al., 2012) sowie mitochondriale Haplogruppen (im Wesentlichen weiblich, da Männer sie von der Mutter erhalten, sie aber nicht weitergeben; dort). sind keine Mitochondrien in Spermien) von fossilen Knochenresten der Pazyryk-Kultur (Gonzalez-Ruiz et al, 2012). Es stellte sich heraus, dass die Mehrheit der männlichen Haplogruppen in der Region zur Haplogruppe R1a gehört, und die größte Anzahl davon befand sich im Volk der Altai-Kizhi. R1a enthielt auch Tubalars, Chelkans und Kumandins. An zweiter Stelle stand zahlenmäßig die Haplogruppe Q, dann C, dann N, der Rest waren kleinere, einzelne Haplogruppen, darunter R1b, die in der Regel zufällig waren und jederzeit dorthin gelangen konnten.

Allerdings hatten die Träger der Haplogruppe R1a im Altai charakteristisches Merkmal. Wenn in der russischen Tiefebene und in Zentraleuropa Sie haben überwiegend die mitochondriale Haplogruppe (mtDNA) H, wie ihre Frauen und Freundinnen, die sogenannte „europäische“ oder „westliche“ mtDNA, während R1a im Altai hauptsächlich östliche, „osteurasische“, asiatische mtDNA hat – A, C, D und G, bis zur Hälfte bzw. zwei Drittel davon sind Träger der Haplogruppe R1a, der Rest sind minderjährig, einzeln. Sie haben fast keine kaukasische mtDNA.

Träger der mtDNA A, C, D und G sind normalerweise mongoloide Frauen und ihre Söhne und Töchter, wiederum mongoloid. Dies ist die Antwort darauf, warum die Altai-Träger der Haplogruppe R1a, Nachkommen der Arier-Skythen, in der Regel selbst Mongoloiden sind. Anthropologie wird weitgehend von Frauen bestimmt. Darüber hinaus änderten offenbar dieselben mongolischen Frauen bei den Altai R1a die Sprache der gesamten Bevölkerung auf Türkisch.

In dem Artikel wurde eine Analyse der Altai-Haplotypen aus Sicht der DNA-Genealogie durchgeführt (Klyosov, 2012). Der Haplotypbaum hat ein ungewöhnliches Aussehen:

Die Art ist ungewöhnlich, weil es eine Haplogruppe, also eine Gattung, gibt und die Zweige in verschiedene Richtungen divergieren und deutlich voneinander isoliert sind. Dies bedeutet, dass diese Bevölkerung ein schweres Schicksal hatte. Die Stämme starben, die wenigen Überlebenden flohen und begannen ihre genealogischen Linien fast von vorne. Dies wurde wiederholt, und wieder retteten sie sich, rannten und begannen erneut mit ihren Reihen. Das heißt, der „letzte Mohikaner“-Effekt wiederholte sich. Infolgedessen sind alle Zweige des Haplotyp-Baums relativ jung; es handelt sich dabei um eine Reihe relativ junger „Büsche“, die aus abgestorbenen alten Stecklingen verpflanzt wurden. Doch der ursprüngliche gemeinsame Vorfahre lebte bereits in der Antike, was durch große Diskrepanzen zwischen den Zweigen belegt wird.

Zum Vergleich: Der Baum der Haplotypen der Gruppe R1a in der Russischen Tiefebene sieht unvergleichlich günstiger aus:

Baum von 257 Haplotypen der Haplogruppe R1a in der Russischen Tiefebene (über 12 Regionen). Russische Föderation). Die stark hervortretenden Haplotypen Ar32 und Ar38 wurden versehentlich in die Liste des Autors der Arbeit (und des von mir erstellten Baums) aufgenommen; sie gehören zu anderen Haplogruppen. Ich habe sie nicht entfernt, um zu zeigen, wie empfindlich der Baum auf „Fremde“ reagiert (Klyosov, 2009).

Der Haplotypenbaum der Russischen Tiefebene sieht für eine große Anzahl (801) erweiterter Haplotypen (67 Marker) noch günstiger aus:

Baum von 801 Haplotypen der Haplogruppe R1a in der Russischen Tiefebene – im 67-Marker-Format. Aus dem Artikel (Rozhanskii und Klyosov, 2012).

Schauen wir uns die modernen Altai-Haplotypen genauer an. Der obere linke Zweig in Abb. Drei der acht Haplotypen (Tubalars und Chelkans) haben den folgenden angestammten Haplotyp:

13 24 16 9 12 14 10 14 11 32 14 14 20 12 17 11 23 (Altai-Haplotypen, Zweig)

Der Zweig hat nur 10 Mutationen pro 8 Haplotypen, also 8x17 = 136 Marker, was 10/8/0,034 = 37 → 38 bedingte Generationen ergibt, also 950 ± 315 Jahre vor dem gemeinsamen Vorfahren (Pfeil – Korrektur für wiederkehrende Mutationen). , 0,034 – Mutationsratenkonstante für 17-Marker-Haplotypen). Mit anderen Worten, der gemeinsame Vorfahre dieses Zweigs lebte um das 11. Jahrhundert n. Chr., plus oder minus drei Jahrhunderte. Es ist klar, dass er zeitlich weit von den Skythen entfernt ist, aber der Haplotyp zeigt, dass die modernen Altaier die direkten Vorfahren der Skythen sind. Der Haplotyptyp ist derselbe, das gleiche Paar 14-32.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (fossile Skythen, R1a)

Am Fuße des beschriebenen Zweigs befindet sich ein Minizweig von vier Haplotypen der Altai-Kizhi-Population, von denen drei identisch sind und der vierte (56) sich nur durch eine Mutation unterscheidet:

13 26 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 27, 28, 29)
13 25 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 56)

Wir sehen, dass sie die gleiche charakteristische „Signatur“ haben – das 14-32-Paar. Darüber hinaus weisen sie nur drei bzw. zwei Mutationen gegenüber dem fossilen skythischen Haplotyp auf, das heißt, es gibt fast keinen Unterschied.

Eine Mutation zwischen den oben genannten Haplotypen platziert ihren Minizweig bei 1/0,034 = 29 → 30 Generationen, also vor etwa 750 Jahren. Aber zwischen diesem Minizweig (Altai-Kizhi) und dem Zweig der Tubalars und Chelkans liegen 6,5 Mutationen oder 5900 Jahre zwischen ihren gemeinsamen Vorfahren. Das bringt ihre gemeinsamer Vorfahre vor (5900+950+750)/2 = 3800 Jahren. Dies ist genau die Datierung der fossilen Haplotypen der Skythen.

Mit anderen Worten: Von der DNA-Linie, die bis vor 3800 Jahren zurückreicht (was wiederum den Bevölkerungsengpass deutlich überwunden hat), sind zwei Unterzweige mit einem Alter von vor 950 und 750 Jahren geblieben. Aber der Abstand zwischen ihnen zeigt, dass sie weit davon entfernt sind ihre gemeinsamer Vorfahr und wie weit sie voneinander abweichen, lässt sich leicht berechnen. Dieser Abstand zwischen den gemeinsamen Vorfahren der beiden Altai-Zweige beträgt die oben genannten 5900 Jahre.

Haplotypen, die den alten skythischen ähnlich sind, haben auch die verbleibenden Zweige des Haplotypenbaums in Abb. 1. Zum Beispiel der kleine Zweig links von sieben Haplotypen (mit nur drei Mutationen):

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 - 15 14 21 10 16 11 23 (325 Jahre vor dem gemeinsamen Vorfahren)

Ein ziemlich alter Zweig von 6 Haplotypen (bei 7 Uhr):

13 25 15 10 11 14/15 10 13 11 30/31 - 15 14 20 12 16 11 23 (3800 Jahre vor dem gemeinsamen Vorfahren)

Dies könnte durchaus die Unterklasse L342.2 sein, deren Basishaplotyp im Westen der Russischen Tiefebene wie folgt lautet:

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 - 15 14 20 12 16 11 23

Ein junger Zweig von 10 Haplotypen am unteren Ende des Baums, in dem es nur 4 Mutationen gibt:

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 - 15 14 21 12 17 11 23 (300 Jahre vor dem gemeinsamen Vorfahren)

Der Zweig von sieben Haplotypen oben rechts im Baum, der insgesamt 5 Mutationen aufweist, was 5/7/0,034 = 21 Generationen oder etwa 525 Jahre bis zum gemeinsamen Vorfahren ergibt:

13 26 16 10 11 17 11 14 11 32 - 15 14 19 11 15 11 23

Ein Unterzweig von 9 Haplotypen für 3 Stunden (in dem es nur 7 Mutationen gibt, d. h. der gemeinsame Vorfahre lebte 7/9/0,034 = 23 Generationen, d. h. vor 575 Jahren), mit dem Basishaplotyp:

13 26 16 11 11 17 11 14 11 31 - 15 14 19 11 15 11 23

Es ist klar, dass dies ein verwandter Zweig des vorherigen ist. Sie haben für die meisten Allele die gleichen Werte und unterscheiden sich nur durch zwei Mutationen, das heißt, ihre gemeinsamen Vorfahren weichen um 2/0,034 = 59 → 63 Generationen, also um 1575 Jahre, voneinander ab. Ihre gemeinsamer Vorfahre lebte vor (1575+525+575)/2 = 1340 Jahren. Es ist klar, dass dieser Doppelzweig jung ist (im Verhältnis zu seinem gemeinsamen Vorfahren). Sie können sehen, wie die Zweige fragmentiert sind, wie sie in diejenigen zerfallen, die kürzlich überlebt haben, und solche, aus denen kürzliche Nachkommen hervorgegangen sind.

Die wichtigste Schlussfolgerung ist, dass diese modernen Altai-Haplotypen, oder genauer gesagt, ihre Träger, die Nachkommen der alten Skythen, auch bekannt als die alten Arier, mit einem Vorfahren in der russischen Ebene sind.

Bei Ausgrabungen der Pazyryk-Kultur wurden drei mtDNAs aus der Bronzezeit und 16 mtDNAs aus der Eisenzeit entdeckt. Leider wurde Y-chromosomale DNA nicht untersucht, aber wir wissen bereits, dass daraus höchstwahrscheinlich hauptsächlich die Haplogruppe R1a entstehen würde. Die erhaltenen Informationen erwiesen sich jedoch als wichtig. Von allen 19 fossilen mtDNA-Haplogruppen erwiesen sich 11 als asiatisch (A, C, D und G) und 8 waren westlich, genauer gesagt westeurasisch (HV, J, U, T, K). Alle drei bronzezeitlichen Haplogruppen erwiesen sich als asiatisch. Haplogruppen aus der Eisenzeit brachten eine Mischung aus europäischen und asiatischen Haplogruppen hervor. Auf jeden Fall zeigt dies, dass die Skythen sowohl Kaukasier als auch Mongoloiden waren und dass die Arier-Skythen, die in der Bronzezeit, also in der frühesten Zeit, in die Altai-Region kamen, einheimische mongoloide Frauen und deren Nachkommen zur Frau nahmen und diese behielten R1a-Haplogruppe, waren bereits mongoloid. Dies erklärt wiederum den mongolischen Charakter einiger (oder vieler) Skythen, die die Steppen Eurasiens durchstreiften. Aber viele Skythen wanderten offensichtlich mit ihren europäischen Frauen und Freundinnen in den Osten aus, was ihren Nachkommen „westliche“ mtDNA vererbte, auch im Altai in der Antike. Dies führte zu einer Vielfalt der Anthropologie der skythischen Nomaden, vom Kaukasus bis zum Mongoloid, in Gegenwart der Haupthaplogruppe R1a.

Der Rest der bekannten Informationen über die Skythen sowie Mythen und Legenden der Skythen und über die Skythen werden in vielen Quellen präsentiert, von der Antike bis zur Moderne, sodass wir nicht näher darauf eingehen. Wir wissen bereits, dass im Hinblick auf die Herkunft von Clans und Stämmen, Haplogruppen und Unterklassen in der DNA-Genealogie die Konzepte von Ariern, Skythen und Ostslawen miteinander verbunden und austauschbar sind, wir ordnen sie einfach unterschiedlichen Zeiträumen zu. Und noch einmal – das Wir wir beziehen es zur Vereinfachung der Betrachtung oder auf der Grundlage etablierter Traditionen der Geschichtswissenschaft. Nehmen wir an, wenn man die amerikanischen Indianer betrachtet, gibt es keine solche Schichtung; sie waren schon vor 16.000 Jahren und auch heute noch „amerikanische Ureinwohner“. Und die alten Skandinavier taten es nicht, sie waren damals Skandinavier und heute Skandinavier. Und die alten Deutschen tun es nicht, sie sind Deutsche in der Antike und Deutsche (Deutsche) jetzt. Und unter der Bevölkerung der russischen Tiefebene, den Vorfahren der heutigen Slawen, wurde ihre Geschichte durch unterschiedliche Namen zerrissen, und es gibt anhaltende Streitigkeiten über sie. Aus irgendeinem Grund werden die Kriterien von der Linguistik diktiert, obwohl bekannt ist, dass sprachliche Kriterien beim Übergang in die Antike verschoben und gebrochen werden, weil sich die Sprachen in Richtung Antike zunehmend verändern und dann ganz wie Sand verschwinden; nur einzelne Fragmente werden rekonstruiert , und selbst dann sehr willkürlich. Nun, wie kann man die Kriterien der Linguistik anwenden, wenn man bedenkt, dass Clans und Stämme mehr als 4.000 Jahre alt sind, ganz zu schweigen von 6.000 Jahren oder mehr? So verwandelten sich die Arier in eine Art gesichtslose „Indoeuropäer“, deren Sprachen sich mittlerweile auf der ganzen Welt verbreitet haben und in den meisten Fällen nichts mit den alten Ariern zu tun haben.

Tatsächlich waren die alten Arier in der Russischen Tiefebene Slawen, gemessen am Pantheon der (heidnischen) Götter, das von Osteuropa über die Russische Tiefebene bis nach Hindustan widerhallt, sowie an Legenden und Mythen. Ihre Toponyme und Hydronyme waren einfach per Definition altslawisch. Und es besteht keine Notwendigkeit, ihre Laute mit den modernen slawischen zu vergleichen, die Sprache hat sich seitdem verändert und sollte nicht die Grundlage für die Klassifizierung antiker Stämme und Völker bilden. Die charakteristischen „Signaturen“ in ihrer DNA haben sich jedoch nicht verändert und wurden im Laufe vieler Jahrtausende und Zehntausende von Jahren ohne grundlegende Veränderungen vererbt, sie verzweigten sich lediglich auf natürliche Weise und machten das Gesamtbild einer einfachen Rekonstruktion zugänglich. Sprachen sind hier ein Nebenmerkmal, nicht das Hauptmerkmal, sie sind veränderbar und unterliegen grundsätzlich willkürlichen Interpretationen und Interpretationen durch Linguisten. Was sich übrigens in den allermeisten Fällen untereinander nicht einigen kann.

Und wenn wir Sprachen in diesem Zusammenhang fairerweise als zweitrangige Faktoren betrachten, dann ergibt sich ein ganz klares Bild: Die Arier, Skythen und Ostslawen sind in ihrer natürlichen chronologischen Dynamik dasselbe Volk. Die meisten von ihnen gehörten und gehören derselben Gattung an – R1a.

Nun stellt sich die Frage: Wie hoch ist die „Mehrheit“? Ich denke, die genaue Zahl spielt hier keine Rolle. Es ist klar, dass es in ihrer Zusammensetzung noch andere Haplogruppen gab, die jedoch nicht dominierten. Solche Daten gibt es jedenfalls nicht, wir werden sie aber prüfen. Die Haplogruppe R1b hatte ihre eigene glorreiche Geschichte, aber sie gehörte nicht zu den Ariern, die nach Indien kamen. Auf jeden Fall gibt es im modernen Indien nur sehr wenige davon, fast keine in den oberen Kasten, und unter 367 Brahmanen, die auf Haplogruppen getestet wurden, wurde kein einziger Fall der Haplogruppe R1b gefunden (Sharma et al., 2009). Wir können die Anwesenheit einer bestimmten Anzahl von Erbins, Trägern der Haplogruppe R1b, unter den Skythen nicht ausschließen, aber was wird das bringen? Nehmen wir an, es gäbe ... Was kommt als nächstes? Und unter den modernen ethnisch-russischen Trägern der Haplogruppe R1b gibt es etwa 5 %. Zum Vergleich: In den südlichen Regionen – Kursk, Belgorod, Orjol – beträgt die Haplogruppe R1a unter ethnischen Russen bis zu zwei Drittel. Im Durchschnitt aller europäischen Regionen der Russischen Föderation, einschließlich der nördlichen (größtenteils finno-ugrischen) Regionen, ist die Hälfte der Gesamtbevölkerung R1a.

Unter den Ariern und Skythen gab es keine Träger der Haplogruppe N. Sie hatten eine andere Geschichte, auch ruhmreich, einfach per Definition. Sie verließen Südsibirien vor etwa 8.000 Jahren in Richtung Norden, wandten sich dann nach Westen und teilten sich über den Ural in mehrere Zweige auf, wobei sie nach der Definition von Linguisten zu Ugriern wurden. Ein Zweig gelangte über die Wolgaregion nach Mitteleuropa und wurde zu den Ungarn, obwohl es in Ungarn heute nur noch sehr wenige von ihnen gibt, nämlich nur noch wenige Prozent. Vielleicht war es in der Antike genauso. Der andere Teil ging in die Ostsee und teilte sich in die finnischen (N1c1-Z1935), baltischen (N1c1-L1022) und südbaltischen (N1c1-L550) Zweige auf. Keiner von ihnen hat etwas mit den Ariern oder Skythen zu tun, obwohl aus den beiden letzteren viele Slawen (nach den Definitionen von Linguisten) der Haplogruppe N1c1 hervorgegangen sind. Heutzutage beträgt der Anteil der ethnischen Russen etwa 14 %, im russischen Norden beträgt er jedoch die Hälfte. Im Süden Russlands leben einige Prozent der südbaltischen und finno-ugrischen Völker (nach Herkunft).

Gleiches gilt für die Träger der Haplogruppe I (I1 und I2), sie zählten weder zu den Ariern noch zu den Skythen. Fast alle davon wurden im 3. Jahrtausend v. Chr. in Mitteleuropa zerstört. (vor 4800 bis 4000 Jahren), während der Besiedlung des europäischen Kontinents durch Erbins. Die Überreste der Träger der Haplogruppe I flohen auf die Britischen Inseln und in die Karpaten und begannen erst vor 3600 Jahren (I1) und vor 2300 Jahren (I2) wiederzubeleben. Für arische Migrationen war es bereits zu spät, daher landeten die Träger der Haplogruppe I weder in Indien oder im Iran noch im Nahen Osten (es gibt einige, aber relativ neue). Sie blieben innerhalb Europas, hauptsächlich im atlantischen Teil (I1 und I2), in Skandinavien (I1) und auf dem Balkan (I2). Daher gehörten sie nicht zu den Skythen, zumal der Beginn der Wiederbelebung der Haplogruppe I2 in den Karpaten bereits das Ende der letzten Ära ist, die Zeit des Aussterbens der Skythen in der Form, in der sie in der akademischen Geschichte dargestellt werden.

Grundsätzlich könnte die Haplogruppe Q bei den Skythen vertreten sein, da sie bei den sibirischen und mongolischen Völkern vorhanden ist (obwohl letztere nur 6 % der Haplogruppe Q haben). Der einzige Grund dafür, außer dem Argument „von allgemeine Konzepte„Dies ist das Vorhandensein einer relativ geringen Menge der Haplogruppe Q im modernen Europa, und selbst dann auf einem kleinen Niveau: 2 % in Ungarn, 2 % in Rumänien, 1 % in Frankreich. Obwohl es sich dabei allesamt um Nachkommen der Ugrier handeln könnte, die bereits in unserer Zeitrechnung nach Ungarn kamen und sich in ganz Europa ausbreiteten. Aufgrund des relativ großen Zustroms von Skythen nach Europa können wir den Schluss ziehen, dass die Haplogruppe Q unter ihnen nur sehr wenig vertreten war. Im Allgemeinen stellt sich heraus, dass die Skythen hauptsächlich Arier waren, Träger der Haplogruppe R1a. Und wir haben bereits anhand von DNA-Genealogiedaten erklärt, dass sie sich in der Anthropologie vom Kaukasus bis zum Mongoloid unterschieden.

Eine weitere Überlegung, die sich aus dem oben Gesagten ergibt. Alle bekannten Einteilungen der Skythen in „königliche Skythen“, „skythische Pflüger“, „skythische Krieger“, „skythische Nomaden“, „skythische Bauern“, „Borystheniten“ (Herodot) und andere sind oberflächlich. Anhand ähnlicher „Zeichen“ können wir die heutigen Russen in „Pflüger“, „Krieger“, „Ingenieure“, „Professoren“, „Mediziner“ und andere einteilen, aber hat diese Einteilung etwas mit der Herkunft des russischen Volkes zu tun? Obwohl es möglich und notwendig ist, zu spalten und zu studieren, und die Sozialdienste dies tun, müssen Sie verstehen, zu welchen Zwecken es sich lohnt, und welche Geheimnisse der Geschichte – im Fall der Skythen – damit beantwortet werden.

Literatur

Klyosov, A.A. (2009) Haplotypen der Ostslawen: neun Stämme? Bulletin der Russischen Akademie für DNA-Genealogie, Bd. 2, Nr. 2, 232-251.

Klyosov, A.A. (2012) Haplotypen der R1a-Gruppe im Altai: „Autochthone“ und „Indoeuropäer“. Bulletin der Academy of DNA Genealogy, Bd. 5, Nr. 12, 1511-1525.

Dulik, M.C., Zhadanov, S.I., Osipova, L.P., Askapuli, A., Gau, L., Gokcumen, O., Rubinstein, S., Schurr, T.G. (2012) Die Variation der mitochondrialen DNA und der Y-Chromosomen liefert Hinweise auf eine neuere gemeinsame Abstammung zwischen amerikanischen Ureinwohnern und indigenen Altaiern. Amer. J. Human Genetics, 90, 1-18. DOI 10.1016/ajhg.2011.12.014.

Gonzalez-Ruiz, M., Santos, C., Jordana, X., Simon, M., Lalueza-Fox, C., Gigli, E., Aluja, M., Malgosa, A. (2012) Tracing the origin of die Ost-West-Bevölkerungsmischung in der Altai-Region (Zentralasien). PLOS Eins, 7, 1-11. e48904.

Gray, R.D. und Atkinson, Q.D. (2003) Die Zeiten der Sprachbaumdivergenz stützen die anatolische Theorie des indogermanischen Ursprungs. Natur, 426, 435-439.

Haak, W., Brandt, G., de Jong, H.N., Meyer, C., Ganslmeier, R., Heyd, V., Hawkesworth, C., Pike, A.W.G., Meller, H., Alt, K.W. (2008) Antike DNA-Strontiumisotope und osteologische Analysen werfen Licht auf die soziale und verwandtschaftliche Organisation der späteren Steinzeit. Proz. Natl. Acad. Wissenschaft. UNS. 105, 18226-18231.

Keyser, C., Bouakaze, C., Crubezy, E., Nikolaev, V.G., Montagnon, D., Reis, T., Ludes, B. (2009) Alte DNA bietet neue Einblicke in die Geschichte des südsibirischen Kurgan-Volkes. Humangenetik 126, 395-410.

Klyosov, A.A., Rozhanskii, I.L. (2012) Haplogruppe R1a als die Proto-Indoeuropäer und die legendären Arier, wie die DNA ihrer derzeitigen Nachkommen bezeugt. Adv. Anthropol. 2, Nein. 1, 1-13.

Klyosov, A.A., Rozhanskii, I.L. (2012) Haplogruppe R1a als die Proto-Indoeuropäer und die legendären Arier, wie die DNA ihrer derzeitigen Nachkommen bezeugt. Adv. Anthropol. 2, Nein. 2, 1-13.

Rozhanskii, I.L., Klyosov, A.A. (2012) Haplogruppe R1a, ihre Unterklassen und Zweige in Europa während der letzten 9000 Jahre. Adv. Anthropol. 2, Nein. 3, 139-156.

Sharma, S., Rai, E., Sharma, P., Jena, M., Singh, S., Darvishi, K., Bhat, A.K. et al. (2009) Der indische Ursprung der väterlichen Haplogruppe R1a1* untermauert den autochthonen Ursprung der Brahmanen und des Kastensystems. J. Menschliches Genet. 54, 47-55.

Anatoly A. Klyosov,
Doktor der chemischen Wissenschaften, Professor

Ja, wir sind Skythen! Ja, wir sind Asiaten! Mit schrägen und gierigen Augen.(Alexander Blok).

In der Antike, etwa ab Beginn des 8. Jahrhunderts v. Chr. Das heißt, in den weiten Gebieten Eurasiens von der nördlichen Schwarzmeerregion bis zum Altai lebte ein freiheitsliebender und kriegerischer Stamm bzw. Stämme, die unter dem gemeinsamen Namen Skythen in die Geschichte eingingen. Wer waren die alten Skythen, was ist ihre Geschichte, Religion, Kultur? Lesen Sie weiter darüber.

Wo lebten die Skythen?

Wo lebten die alten Skythen? Tatsächlich ist die Antwort auf diese Frage nicht so klar und einfach wie die Antwort darauf, wer diese Skythen sind. Tatsache ist, dass verschiedene Historiker eine Vielzahl von Stämmen und Völkern zu den Skythen zählten, darunter auch unsere Vorfahren, die alten Slawen. Und in einigen mittelalterlichen Manuskripten wird sogar die Kiewer Rus Skythen genannt. Letztendlich waren sich die Historiker jedoch einig, dass die Skythen immer noch als ein bestimmtes Volk bezeichnet werden sollten, das jedoch auf einem sehr weiten Gebiet lebte, vom Don bis zur Donau, der nördlichen Schwarzmeerregion im Süden unseres Landes Ukraine und bis zum Altai.

Andere mit den Skythen verwandte Stämme, zum Beispiel Sauromaten, Saks, Meoten, sollten als Völker der skythischen Welt bezeichnet werden, da sie viele Gemeinsamkeiten in ihrer Lebensweise und Kultur, Stammeslebensweise, Ritualen und Weltanschauung aufweisen.

Karte der archäologischen Funde skythischer Grabhügel. Wie wir sehen, lebten die meisten Skythen trotz der weiten Gebiete, in denen dieses alte Volk lebte, in der nördlichen Schwarzmeerregion, und es gibt Grund zu der Annahme, dass sich hier das Zentrum ihrer Zivilisation befand.

Herkunft der Skythen

Tatsächlich ist der Ursprung der Skythen rätselhaft, Tatsache ist, dass die Skythen selbst keine Schriftsprache hatten und die Informationen anderer Völker über sie sehr widersprüchlich sind. Die wichtigste Quelle historischer Informationen über sie sind die Werke des Historikers Herodot. Einer der Legenden zufolge, die vom „Vater der Geschichte“ erwähnt wird, kamen die skythischen Nomaden aus Asien in das Gebiet der nördlichen Schwarzmeerregion und vertrieben die dort lebenden kimmerischen Stämme. Aber derselbe Herodot erwähnt in seinem anderen Werk „Geschichte“ eine andere Legende der Skythen, nach der sie immer in der Schwarzmeerregion lebten.

Aber Legenden sind Legenden, und was sagt die Archäologie Ihrer Majestät über den Ursprung der Skythen? Auch archäologische Ausgrabungen liefern leider keine genaue Antwort auf die Frage und die Herkunft der Skythen. Daher führten die meisten Skythen einen nomadischen Lebensstil und konnten in relativ kurzer Zeit weite Strecken zurücklegen. Und es ist auch sehr schwierig, ihre Vorfahren bei vielen Stämmen mit einer ähnlichen Kultur zu identifizieren.

Dennoch glauben einige Wissenschaftler, dass die Skythen als bereits gebildetes Volk aus Asien nach Europa kamen. Befürworter einer anderen Theorie argumentieren, dass die Skythen im Gegenteil seit der Antike in den Steppen der Schwarzmeerregion lebten und während ihrer Feldzüge jenseits des Kaukasuskamms, nach Mesopotamien und Kleinasien, einige ihrer asiatischen Merkmale erlangten im 7. Jahrhundert v. Chr. e. Leider wissen wir nicht, wie es wirklich passiert ist.

Geschichte der Skythen

Die Blütezeit der skythischen Zivilisation fand im 7. Jahrhundert statt. Zu dieser Zeit beherrschten die Skythen nicht nur die Steppen der Schwarzmeerregion, sondern ganz Kleinasien, wo sie, wenn auch von Anfang an, den skythischen Staat Ishkuza gründeten Im 6. Jahrhundert wurden sie aus Kleinasien vertrieben. Gleichzeitig wurden im Kaukasus Spuren der Skythen gefunden.

Im Jahr 512 v. das heißt, alle skythischen Stämme versammelten sich, um die Eroberung durch König Darius I. abzuwehren. Der Versuch, die Länder der Skythen zu erobern, scheiterte, die Perser wurden besiegt. Der erfolglose Feldzug des Darius gegen die Skythen wird von demselben Herodot ausführlich beschrieben; die Skythen wandten eine sehr originelle Taktik gegen die Eroberer an – anstatt den Persern eine allgemeine Schlacht zu geben, lockten sie sie tief in ihr Territorium und vermied eine allgemeine Schlacht in jedem Fall möglicher Weg und ständige Erschöpfung der persischen Truppen. Am Ende war es für sie nicht mehr schwer, die geschwächten Perser zu besiegen.

Nach einiger Zeit griffen die Skythen selbst das benachbarte Thrakien (das Gebiet des heutigen Bulgarien) an und eroberten diese Länder erfolgreich. Dann kam es zum Krieg mit dem mazedonischen König Philipp, der den Skythen eine vernichtende Niederlage beibrachte und sie erneut in die Steppen der Schwarzmeerregion zurückwarf.

Um das III-II Jahrhundert v. Chr. e. Die skythische Zivilisation beginnt zu verfallen. Auch das Gebiet, in dem die Skythen lebten, schrumpfte erheblich. Am Ende wurden die Skythen selbst von ihren entfernten Verwandten – den Nomadenstämmen der Sarmaten – erobert und zerstört. Die Überreste des skythischen Königreichs existierten noch einige Zeit auf der Krim, wurden jedoch bald von den gotischen Stämmen von dort vertrieben.

Skythische Kultur

Die gesamte Kultur der Skythen, ihr Leben, ihre Lebensweise ist buchstäblich von militärischen Angelegenheiten durchdrungen; offensichtlich gab es keine andere Möglichkeit, unter den harten Bedingungen, unter denen sie lebten, zu überleben. Nicht nur alle Männer, sondern auch die meisten Frauen waren Krieger in der skythischen Gesellschaft. Mit den strengen skythischen Kriegern sind alte Legenden über den Stamm der Amazonen, tapfere Kriegerinnen, verbunden. An der Spitze der skythischen Gesellschaft stand der sogenannte Militäradel – die königlichen Skythen, die wiederum vom skythischen König angeführt wurden. Allerdings war die Macht des skythischen Königs nicht absolut; er war eher der Erste unter Gleichen und kein Herrscher mit unbegrenzter Macht. Zu den Aufgaben des Königs gehörte unter anderem die Führung des Heeres, er war auch oberster Richter, schlichtete Streitigkeiten zwischen seinen Untertanen und führte religiöse Rituale durch. Aber die wichtigsten Dinge wurden in demokratischer Atmosphäre besprochen Volksversammlungen, bekannt als „Rat der Skythen“. Manchmal entschied der skythische Rat sogar über das Schicksal ihrer Könige.

Ein anstößiger König konnte auch leicht gestürzt und getötet werden, wie es beispielsweise beim skythischen König Anarcharsis geschah, der nach der Heirat mit einer Griechin süchtig nach der griechischen Kultur und der griechischen Lebensweise wurde, was der Rest der Skythen wahrnahm als Verrat des Königs an den skythischen Bräuchen und die Strafe dafür war der Tod des Königs

Apropos Griechen: Die Skythen betrieben jahrhundertelang intensiven Handel mit ihnen, insbesondere mit den griechischen Koloniestädten in der Schwarzmeerregion: Olbia, Chersonesos. Die Skythen waren dort häufige Gäste, und natürlich wirkten sich einige der kulturellen Einflüsse der Griechen auf die Skythen aus; griechische Keramik, griechische Münzen, griechischer Frauenschmuck und sogar verschiedene Kunstwerke griechischer Meister wurden oft in ihren Gräbern gefunden. Einige besonders aufgeklärte Skythen, wie der bereits erwähnte skythische König Anarcharsis, waren von den Ideen griechischer Philosophen durchdrungen und versuchten, ihren Stammesgenossen das Licht des Wissens der Antike näher zu bringen, aber leider zeigt das traurige Schicksal von Anarcharsis, dass dies nicht immer der Fall war erfolgreich.

Skythische Bräuche

In den Werken von Herodot findet man viele Hinweise auf die strengen skythischen Bräuche, wie auch auf die Skythen selbst. Beim Töten des ersten Feindes sollte der Skythen also dessen Blut trinken. Die Skythen hatten ebenso wie die amerikanischen Indianer die schlechte Angewohnheit, besiegten Feinden Kopfhaut abzunehmen, aus der sie sich dann Umhänge nähten. Um seinen Anteil an der Beute zu erhalten, musste ein Skythen den abgetrennten Kopf eines Feindes präsentieren, und aus den Köpfen besonders erbitterter Feinde wurden Schalen hergestellt. Außerdem organisierte der skythische Adel jedes Jahr Feste, an denen nur ein Skythen teilnehmen konnte, der einen Feind getötet hatte.

Wahrsagerei war in der skythischen Gesellschaft beliebt; spezielle Wahrsager nutzten Zweigbündel oder Lindenschwämme, um Wahrsagen zu machen. Die Skythen festigten freundschaftliche Beziehungen durch ein besonderes Ritual: Das Blut beider Freunde wurde in einen Becher Wein gegossen, und nach der Gelübde wurde dieser Wein mit Blut von beiden Freunden getrunken.

Am meisten interessante Werke Von Archäologen in skythischen Hügeln entdeckte Kunstobjekte sind im Tierstil dekorierte Objekte. Dazu gehören Pfeilköcher, Schwertgriffe, Damenhalsketten, Spiegelgriffe, Schnallen, Armbänder, Griwna usw.

Neben Abbildungen von Tierfiguren gibt es oft auch Szenen, in denen verschiedene Tiere kämpfen. Diese Bilder wurden durch Schmieden, Ziselieren, Gießen, Prägen und Schnitzen hergestellt, meist aus Gold, Silber, Bronze oder Eisen.

Alle diese Kunstgegenstände wurden tatsächlich von skythischen Handwerkern geschaffen; ein Zeichen ihrer Zugehörigkeit zu den Skythen ist eine besondere Art der Tierdarstellung, der sogenannte skythische Tierstil. Tiere werden immer in Bewegung und von der Seite dargestellt, haben aber gleichzeitig den Kopf dem Betrachter zugewandt. Für die Skythen selbst dienten sie als Personifikation tierischer totemistischer Vorfahren, verschiedener Geister und spielten die Rolle magischer Amulette. Es wird auch angenommen, dass verschiedene Tiere, die auf dem Griff eines Schwertes oder eines Pfeilköchers abgebildet waren, die Stärke, Geschicklichkeit und den Mut des skythischen Kriegers symbolisieren sollten.

Skythische Kriegsführung

Alle skythischen Krieger waren ausgezeichnete Reiter und setzten im Kampf oft Kavallerie ein. Sie waren auch die ersten, die im Krieg gegen die Perser erfolgreich den strategischen Rückzug nutzten und die persischen Truppen erheblich erschöpften. In der Folge war die Militärkunst der Skythen deutlich veraltet und sie erlitten militärische Niederlagen, entweder durch die vereinte mazedonische Phalanx oder durch berittene parthische Bogenschützen.

Skythische Religion

Das religiöse Leben der Skythen wurde vom Feuer- und Sonnenkult dominiert. Ein wichtiges Ritual war die Verehrung des königlichen Herdes. Religiöse Riten wurden von Königen durchgeführt, und der skythische König war gleichzeitig auch das religiöse Oberhaupt der Gemeinschaft. Neben ihm spielten aber auch verschiedene Zauberer und Wahrsager eine große Rolle, deren Hauptaufgabe darin bestand, nach den Feinden des Königs zu suchen und die magischen Machenschaften der Feinde zu verhindern. Die Krankheit sowohl des Königs als auch jedes anderen Skythen wurde genau durch die magischen Machenschaften einiger Feinde erklärt, und die Aufgabe der Wahrsager bestand darin, diese Feinde zu finden und ihre Machenschaften in Form von Krankheiten zu beseitigen. (Dies ist eine Art alte skythische Medizin)

Die Skythen bauten keine Tempel, aber sie verfügten über besondere heilige Orte, an denen sie ihre religiösen Riten der Verehrung der Sonne und des Feuers durchführten. In Ausnahmefällen griffen die Skythen sogar auf Menschenopfer zurück.

Skythen, Video

Abschließend empfehlen wir Ihnen, sich einen interessanten Dokumentarfilm über die Skythen anzusehen.

Beim Schreiben des Artikels habe ich versucht, ihn so interessant, nützlich und hochwertig wie möglich zu gestalten. Für Feedback und konstruktive Kritik in Form von Kommentaren zum Artikel wäre ich dankbar. Sie können Ihren Wunsch/Frage/Vorschlag auch an meine E-Mail schreiben. [email protected] oder auf Facebook, mit freundlichen Grüßen der Autor.

Im zentralen Teil Russlands und insbesondere in der Region Woronesch gibt es viele skythische Denkmäler. Wie nah dieses Volk uns steht, das vor fast zweitausend Jahren verschwunden ist, erfuhr AiF-Chernozemye Lokalhistoriker Nikolai Sapelkin.

Ureinwohner Russlands

„Die Skythen sind die Ureinwohner unseres Landes“, sagt der Lokalhistoriker. - Ihre gesamte Geschichte ist mit dem Territorium verbunden historisches Russland vom Jenissei bis zur Donau, einschließlich Kasachstan und Zentralasien.“

Die Skythen beherrschten Mitte des ersten Jahrtausends v. Chr. weite Gebiete Eurasiens. Heutige Forscher haben dank der antiken griechischen Autoren viele Fakten über dieses Volk zusammengetragen: Die Hellenen interagierten aktiv mit den Skythen – sie handelten und kämpften. Eigentlich sind die Skythen ein griechisches Wort; sie selbst nannten sich Sakas.

Er beschrieb ausführlich die Alltagsgewohnheiten, militärischen Bräuche und religiösen Ansichten dieses Volkes. Alter Historiker Herodot. Er hob die königlichen Skythen, die skythischen Hirten, die skythischen Bauern – die Scolots – hervor, schrieb aber, dass sie eine gemeinsame Kultur hätten und alle gleichermaßen kriegerisch seien. Herodot sprach auch über seine Nachbarn, die ebenfalls in der Schwarzerderegion lebten. Wo die Wälder begannen, lebten die Budins – blond, blauäugig und nicht weniger kriegerisch. Manchmal kämpften sie mit den Skythen, manchmal fungierten sie als Verbündete.

In der Region Woronesch werden skythische archäologische Stätten seit langem untersucht. So forscht seit 1989 die archäologische Don-Expedition des Instituts für Archäologie der Russischen Akademie der Wissenschaften – sie untersucht skythische Altertümer in den Regionen Ostrogozhsky und Repyovsky, in den Einzugsgebieten der Flüsse Potudan und Devitsa. Die Archäologen Alexander Medvedev und Yuri Razuvaev aus Woronesch beschäftigen sich aktiv mit der Erforschung dieser Ära.

Wer bekommt die „Prinzessin“?

„Dank systematischer archäologischer Forschung wissen wir, dass skythische Bauern das Gebiet zwischen den Flüssen Bystraya Sosna und Tikhaya Sosna am dichtesten bewohnten“, bemerkt Nikolai Sapelkin. - Die gesamte Küste dieser und benachbarter Flüsse, die Küste des Don, war voller skythischer Städte. Etwas südlich lebten Nomaden – die königlichen Skythen, etwas nördlich – die Budins. Der Name des Don-Flusses kam übrigens genau von den Skythen zu uns.“

Skythensiedlungen waren große Siedlungen mit einer Befestigungslinie: einem Wassergraben, Erdwällen und einer Palisade.

Ebenso wie die modernen Russen waren die Skythen Indoeuropäer, sprachen jedoch eine Sprache, die nicht zur slawischen, sondern zur iranischen Gruppe gehörte. Es gibt zwei Theorien über ihren Ursprung. Man sagt, dass sie aus Asien kamen – aus dem Sajan und dem Altai. Die zweite besagt, dass es sich hierbei um die indigene Bevölkerung unserer Steppen und Waldsteppen handelt, die hier seit der späten Bronzezeit lebt. Im 7. Jahrhundert v. Chr. zogen die Skythen durch den Kaukasus und fielen in Asien ein: Ihre Kavallerie zerstörte Assyrien, Medien, Babylonien, Ägypten und andere antike Staaten. Nachdem sie ihre Kultur bereichert, neue Technologien und Waffen beherrscht hatten, kehrten sie in ihre heimischen Steppen zurück.

Die 25-jährige skythische Prinzessin starb an Brustkrebs. Foto: Commons.wikimedia.org

Die älteste Bestattung der skythischen Könige wurde weit im Osten gefunden – im Sajan-Gebirge. Und Anfang der 1990er Jahre wurde auf dem Altai-Ukok-Plateau der mumifizierte Körper einer 25-jährigen Frau entdeckt. Das Wasser, das in der Antike das Grab füllte, gefror – die Eislinse schmolz mehr als zweitausend Jahre lang nicht und bewahrte perfekt die im ewigen Schlaf schlafende skythische Schönheit, die unsere Zeitgenossen entweder die Prinzessin oder den Schamanen von Ukok nennen.

Leider kam es bald zu Kontroversen über die sterblichen Überreste der Prinzessin. Der einzigartige Fund wurde fast zum Opfer des Aberglaubens. Der Oberschamane des Altai erklärte, dass das Grab der skythischen Prinzessin die unteren Welten verschlossen habe und keine bösen Geister von dort befreit habe. Nun scheinen die Dämonen ausgebrochen zu sein und Unglück zu verursachen: Erdbeben, Viehsterben, Haushaltsdefizite usw Wirtschaftskrise. Die Hysterie ging so weit, dass der Ältestenrat unter der Führung der Altai-Republik eine erneute Bestattung der Mumie forderte.

Glücklicherweise ist die Mumie jetzt Eigentum des Museums des Instituts für Archäologie und Ethnographie der sibirischen Abteilung der Russischen Akademie der Wissenschaften, und die Wissenschaftler haben dem Obskurantismus nicht nachgegeben. Schließlich verriet der Fund viel über Aussehen, Kleidung, Tätowierungen und viele andere Details des täglichen Lebens der skythischen Gesellschaft. Auch die Todesursache der Frau ist bekannt – Brustkrebs.

Töpfer und Metallurgen

Leider werden in skythischen Gräbern in der Schwarzerderegion keine Mumien gefunden. Aber es gab noch andere wichtige Entdeckungen. So umfasst die Geschichte der Archäologie Funde, die bei Ausgrabungen der sogenannten Frequent Mounds gemacht wurden – heute sind diese Orte in der nördlichen Region Woronesch mit Hochhäusern bebaut. Im Jahr 1911 fanden die Archäologen Alexander Martinovich, Vladimir Yazykov und Stefan Zverev dort ein Schwert mit goldenem Griff, verziert mit Tierfiguren, Pfeilspitzen, einen Köcher, 200 Goldplaketten, einen goldenen Spiralring und ein mit Gold bedecktes Eisenarmband. Aber das Wichtigste ist eine silberne Schale mit Reliefbildern von Männern in skythischer Kleidung mit Bögen und Äxten, die sich jetzt in der Eremitage befindet.

Erwachsene Männer trugen lange Haare, Schnurrbart und Bart, gekleidet in kurze, mit einem Gürtel gebundene Lederkaftane, lange schmale Lederhosen oder weite Wollhosen und spitze Filzhüte auf dem Kopf. Frauen trugen lange Kleider und Umhänge.

Die Skythen verfügten weder über eine vollwertige Staatlichkeit noch über Schriften, aber sie können nicht als Barbaren betrachtet werden – sie besaßen die fortschrittlichen Technologien ihrer Zeit: Sie stellten Stoffe und Lederwaren her und benutzten eine Töpferscheibe. Sie waren ausgezeichnete Metallurgen: Sie extrahierten Eisen aus Erzen und wandelten es in Stahl um, förderten Gold, Silber und Kupfer.

Der skythische „Tierstil“ ist weithin bekannt: Auf goldenen und silbernen Gefäßen wurden Pferde, Hirsche, Vögel und andere Tiere dargestellt – immer in Bewegung, seitwärts, aber mit dem Kopf dem Betrachter zugewandt. Allerdings handelte es sich bei diesen Gefäßen um importierte Gegenstände – im Auftrag des skythischen Adels wurden sie von hellenischen Juwelieren aus den griechischen Kolonien in der Schwarzmeerregion hergestellt.

Es ist jedoch falsch, sich die skythische Gesellschaft als so menschlich und fortschrittlich vorzustellen.

„In einer der Bestattungen aus der skythischen Zeit wurden Skelette von Menschen mit verwachsenen Bandscheiben gefunden“, bemerkt der Lokalhistoriker. - Dies bedeutet, dass Menschen von früher Kindheit an Folter oder schwerer Folter ausgesetzt waren Physiklabor. Ob es sich hierbei um Vertreter eroberter Völker oder um Angehörige der unteren Gesellschaftsschicht handelte, können wir noch nicht sagen.“

In der Vorstellung ihrer griechischen Nachbarn waren die Skythen besonders wild. Der Ausdruck „trinken auf skythische Art“ hat sich bis heute erhalten – also das Trinken von unverdünntem Wein. Die Hellenen mischten das berauschende Getränk meist selbst mit Wasser.

Tief in die Steppe

Am Ende des 6. Jahrhunderts v. Chr. e. Über den Skythen drohte eine schreckliche Gefahr. Nachdem sie die Donau überquert hatten, wurde ihre Steppe von einer riesigen Armee von Darius, dem König des persischen Achämenidenreiches – einer damaligen Weltmacht – überfallen. Der Ausgang des Kampfes schien ausgemacht zu sein, doch die Skythen wandten beispiellose Taktiken an. Als sie erkannten, dass ein Frontalzusammenstoß nichts Gutes verhieß, begannen sie, sich tiefer in die Steppe zurückzuziehen, Gras zu verbrennen, Brunnen zu füllen und persische Abteilungen zu zerstören, die sich von den Hauptstreitkräften getrennt hatten.

Darius erreichte Tanais (wie die Griechen den Don nannten), besiegte die Skythen jedoch nie. Erschöpft von ungewöhnlicher Kälte, Hunger, Krankheiten und kleineren Scharmützeln kehrten die Perser um. Die Rückreise war noch schwieriger – nur die erbärmlichen Überreste der Armee kehrten aus dem Land der Skythen zurück. Später versuchte Alexander der Große, die Skythen zu erobern, scheiterte jedoch ebenfalls.

Die skythische Herrschaft über die eurasischen Steppen endete am Ende des ersten Jahrtausends v. Chr. Ein anderes iranisches Volk, die Sarmaten, die aus dem Osten kamen, wurden Herrscher über die Don-Region. Die Skythen zogen sich zum Dnjepr und Bug zurück und ließen sich schließlich auf der Krim nieder. Dort wurden sie nacheinander von einer Invasion der Goten und Hunnen überholt.

Das zuvor beeindruckende Volk verschwand und die meisten Historiker erkennen die Skythen nicht als Vorfahren der Russen an. Dennoch nannten griechische Autoren die Alanen und dann die Slawen weiterhin Skythen. Das antike Russland war der Geschichte vergangener Jahre zufolge in Byzanz als „Großskythien“ bekannt. Und für Westeuropäer blieb unser Land lange Zeit eine Art „geheimnisvolles Skythen“. Und deshalb ist es keineswegs verwunderlich, dass russische Dichter eine tiefe – wenn auch nicht direkte – kulturelle und geistige Verwandtschaft mit einem fröhlichen und kreativen Volk verspürten, das Schönheit zu schätzen wusste, offene Räume liebte und Eroberer zerstörte.

Vertreter vieler moderner Nationen wollen sich Nachkommen der Skythen nennen. Der legendäre iranischsprachige Stamm, der vom 8. Jahrhundert v. Chr. bis zum 4. Jahrhundert n. Chr. in der nördlichen Schwarzmeerregion lebte, schuf ein riesiges Reich. Diese Menschen haben viele Denkmäler einer einzigartigen Kultur hinterlassen, allein das skythische Gold ist schon etwas wert. Doch trotz aller Macht ist diese Volksgruppe längst in Vergessenheit geraten. Und doch konnte er nicht spurlos verschwinden. Welche Völker sind die Nachfolger des Erbes der alten Skythen?

Wissenschaftler nennen die Sarmaten, Saks und Massageten enge Verwandte der Skythen. Aber sie alle verschwanden auch im Nebel der Zeit, wie die Alanen – iranischsprachige Stämme, die skythisch-sarmatischer Herkunft sind. Allerdings gibt es auch heute noch Menschen, deren Vorfahren dieselben Alanen waren. Wir sprechen über Osseten.

Am Ende des 4. Jahrhunderts gründete ein Bündnis lokaler Stämme auf dem Gebiet des Nordkaukasus einen Feudalstaat, der bis zur Mongoleninvasion im 13. Jahrhundert bestand. Dieses bergige Land wurde Alanya genannt. Die Truppen der Horde zwangen viele ihrer Bewohner zur Flucht nach Transkaukasien. Osseten sind ihre direkten Nachkommen, diese Tatsache wurde durch viele wissenschaftliche Studien belegt.

So kam der berühmte französische Linguist Georges Dumezil (1898–1986) nach dem Studium der Sprache der Hochländer zu dem eindeutigen Schluss, dass das skythische Erbe nicht spurlos verschwunden ist, sondern über ihre alanischen Vorfahren an die Osseten übergegangen ist.

1995 wurde der Name der Republik, in der die Nachkommen der legendären Krieger leben, korrigiert. Das ist jetzt Nordossetien-Alanien.

Im modernen Ungarn lebt ein kleines Volk – die Yas. Im 13. Jahrhundert zog ein Alanenstamm auf der Flucht vor der Invasion der Horde an die Donauküste. Heute heißt das historische Gebiet, in dem sich diese Menschengruppe niederließ, Yassag, und ihre Stadt ist Jasbereni.

Leider wurden die Yas von den Ungarn praktisch assimiliert; bereits im 17. Jahrhundert begannen sie, ihre Sprache zu verlieren. Einige Vertreter dieses Volkes versuchen jedoch, die Traditionen und Bräuche ihrer Vorfahren wiederzubeleben: Sie veranstalten Feste der Iasi-Kultur und knüpfen Verbindungen zu ihren verwandten Osseten.

Und obwohl die mündliche Sprache der kleinen Nation bis heute nicht überlebt hat, bestätigen die den Wissenschaftlern zur Verfügung stehenden Aufzeichnungen der Yas-Wörter eindeutig ihre fast vollständige Übereinstimmung mit der Rede der Osseten. Die Ähnlichkeit ist so offensichtlich, dass Linguisten von zwei Dialekten derselben Sprache sprechen.

Obwohl die Abstammung der Osseten von den Alanen wissenschaftlich belegt ist, streiten die Inguschen mit ihren Nachbarn um das Recht, als einzige Nachkommen antiker Krieger bezeichnet zu werden. Tatsache ist, dass sich das Territorium von Alanya in seiner Blütezeit auf viele Republiken des Nordkaukasus erstreckte. Und dies war eine Vereinigung von Stämmen, sodass nicht nur Osseten eine Verwandtschaft mit den Alanen beanspruchen können.

Um die historische Kontinuität zu betonen, benannten die Inguschen 1998 die neue Hauptstadt ihrer Republik zu Ehren der Hauptstadt Alania – Magas. Lokalhistoriker behaupten, dass die Wurzeln ihres Volkes auf legendäre Krieger zurückgehen. Es war kein Zufall, dass die Ingusch-Behörden dem 2015 erbauten Eingangsbogen zu Magas den Namen „Alan-Tor“ gaben.

Karatschai-Balkaren

Obwohl die Karatschais und die Balkaren in verschiedenen Republiken des Nordkaukasus leben, sind diese Völker so verwandt, dass viele Forscher sie als eine einzige ethnische Gruppe einstufen. Außerdem sprechen sie die gleiche Sprache. Und obwohl Linguisten es Karatschaiisch-Balkarisch nennen, haben die Sprecher selbst ihre Sprache schon immer Alan genannt. Natürlich beanspruchen sie auch das Recht, wie die Inguschen als Erben des alten Volkes bezeichnet zu werden.

Die Karatschai-Balkaren können ihren Status als Nachkommen der legendären Alanen nicht mit politischen Mitteln offiziell sichern, da sie nicht in monoethnischen Republiken leben. Aber sie betrachten sich als Nachfolger des antiken Erbes.

Der berühmte Karatschai-Balkar-Linguist Umar Aliyev (1911-1972) gab 1959 nach Forschungen zu seiner Muttersprache direkt deren alanischen Ursprung an.

Wie Sie wissen, waren die Bewohner Skythens kein homogener Stamm. Die Bevölkerung der Krim beispielsweise wurde als königliche Skythen bezeichnet, der europäische Teil des riesigen Reiches wurde hauptsächlich von Bauern bewohnt und die östlichen Vertreter der alten Volksgruppe betrieben nomadische Viehhaltung. Im Altai wurden viele Hügel und Bestattungen gefunden, in denen edle Skythen begraben wurden. Daher gelten die Bewohner dieser Orte auch als Nachkommen des sagenumwobenen Volkes.

Im Jahr 1865 wurde bei Ausgrabungen der Katanda- und Berelsky-Hügel im Altai-Gebirge erstmals die sogenannte Pazyryk-Kultur entdeckt, die eindeutig mit der frühskythischen Ust-Kuyum-Stammesgruppe verwandt war.

Nach den Schlussfolgerungen von Historikern lebte das Pazyryk-Volk (der Name ist bedingt – zu Ehren des Pazyryk-Trakts, in dem die Ausgrabungen stattfanden) im 6.-3. Jahrhundert v. Chr. im Altai, Südsibirien, Nordkasachstan und der Mongolei. In den Merkmalen dieser nomadischen Hirten haben Anthropologen den Einfluss zweier Rassen entdeckt – der Kaukasier und der Mongoloiden. Man kann sagen, dass es sich um ein gemischtes Volk handelte, mit dessen Ethnogenese auch die Skythen in Zusammenhang standen.

Die meisten Wissenschaftler halten die Version der skythischen Herkunft des russischen Volkes für sehr umstritten. Einige Forscher sind jedoch zuversichtlich, dass sich Vertreter der alten ethnischen Gruppe, die im europäischen Teil eines riesigen Reiches lebten und in der Landwirtschaft tätig waren, irgendwann in ihrer Geschichte mit den Slawen vermischt haben könnten.

Beispielsweise skizzierte der berühmte Archäologe Boris Rybakov (1908-2001) in seinem Buch „Die Skythen des Herodot“ die Version, dass die langfristige geografische Nähe der Skythen und Slawen die Ethnogenese des russischen Volkes beeinflusst haben soll.

Es ist interessant, dass einige byzantinische Chronisten manchmal Vertreter des Rus-Stammes Skythen nennen. Vielleicht aufgrund der geografischen Nähe oder der historischen Kontinuität dieser beiden Völker.

Tatyana Alekseeva (1928-2007) in ihrem Werk „Ethnogenese der Ostslawen nach anthropologischen Daten“. Es basierte auf einer Untersuchung der sogenannten Tschernjachow-Kultur, die im 2.-4. Jahrhundert auf dem Territorium der Ukraine, Rumäniens und Moldawiens existierte.

Archäologische Ausgrabungen in der Nähe des Dorfes Tschernjachow in der Region Kiew begannen im Jahr 1900. Die meisten Wissenschaftler glauben, dass die alten Bewohner der Ukraine Nachkommen der iranischsprachigen Skythen und Sarmaten waren, die sich mit Vertretern des Ameisenstammes – den Vorfahren der Slawen – vermischten. Es sind die Tschernjachowiter, die Archäologen und Anthropologen die Vorfahren der Lichtungen nennen, von denen die modernen Ukrainer abstammen. Verschiedene Quellen nennen viele Völker als Nachkommen der Skythen. Der östliche Zweig dieses Stammes könnte an der Ethnogenese der Kirgisen, Kasachen, Chakassien beteiligt sein, und Ungarn, Serben, Albaner, Rumänen und Moldawier stehen im Verdacht, mit den Westskythen verwandt zu sein.

Skythen sind der allgemeine Name für nördliche Nomadenvölker (vermutlich iranischer Herkunft) in Europa und Asien in der Antike (8. Jahrhundert v. Chr. – 4. Jahrhundert n. Chr.). Skythen wurden herkömmlicherweise auch als mit ihnen verwandte halbnomadische Stämme bezeichnet, die dort lebten die Steppengebiete Eurasiens bis nach Transbaikalien und Nordchina.

Herodot berichtet viele interessante Informationen über die Skythen, die den Großteil der damaligen Bevölkerung ausmachten Nördliche Schwarzmeerregion. Laut Herodot, was durch archäologische Ausgrabungen bestätigt wird, bewohnten die Skythen den südlichen Teil der Schwarzmeerregion – von der Donaumündung, dem Unteren Bug und dem Dnjepr bis zum Asowschen Meer und dem Don.

Herkunft

Der Ursprung der Skythen ist einer der schwierigsten und kontroverse Themen in der historischen Ethnographie. Einige Historiker glauben, dass die Skythen ein ethnisch integrales Volk waren und schreiben sie gleichzeitig entweder den Ariern oder den Mongolen (Ural-Altaier) zu, andere Wissenschaftler stützen sich auf die Anweisungen von Herodot über den kulturellen Unterschied zwischen West und Ost Skythen (Bauern und Nomaden) glauben, dass der Name „Skythen“ ethnisch unterschiedliche Stämme umfasste, und sie klassifizieren sesshafte Skythen als Iraner oder Slawen und nomadische Skythen als Mongolen oder Ural-Altaier, oder sie ziehen es vor, sich nicht eindeutig über sie zu äußern.

Die meisten verfügbaren Daten sprechen für ihre Zugehörigkeit zu einem der Zweige des indogermanischen Stammes, höchstwahrscheinlich zum iranischen, zumal die Wissenschaftler, die die Iranerschaft der Sarmaten erkannten, die Worte von Herodot über die Verwandtschaft von Die Verbindung der Sarmaten mit den Skythen ermöglicht es ihnen, die Schlussfolgerungen, die die Wissenschaft für die Sarmaten gewonnen hat, auf die Skythen auszudehnen.

Krieg

Die skythische Armee bestand aus freien Leuten, die nur Nahrung und Uniformen erhielten, sich aber an der Aufteilung der Beute beteiligen konnten, wenn sie den Kopf des getöteten Feindes zeigten. Die Krieger trugen Bronzehelme und Kettenhemden im griechischen Stil. Die Hauptwaffe ist ein Kurzschwert – Akinak, ein Bogen mit doppelter Kurve, ein viereckiger Schild und Speere. Jeder Skythen besaß mindestens ein Pferd, und die Aristokraten besaßen riesige Pferdeherden.

Krieger schnitten besiegten Feinden nicht nur die Köpfe ab, sondern stellten auch Schalen aus ihren Schädeln her. Verzieren Sie diese gruseligen Trophäen in Gold und zeigen Sie sie stolz Ihren Gästen. Die Skythen kämpften normalerweise zu Pferd, obwohl im Laufe der Zeit, als die Sesshaftigkeit zunahm, auch skythische Infanterie auftauchte. Herodot beschrieb ausführlich die militärischen Bräuche der Skythen, übertrieb aber vielleicht etwas ihre Kriegslust.

Blütezeit

IV. Jahrhundert – Der skythische König Atey, der 90 Jahre lebte, konnte alle skythischen Stämme vom Don bis zur Donau vereinen. Skythen erreichte zu dieser Zeit seinen größten Wohlstand: Atey war Philipp II. von Makedonien an Stärke ebenbürtig, prägte seine eigenen Münzen und erweiterte seinen Besitz. Diese Stämme hatten eine besondere Beziehung zu Gold. Der Kult um dieses Metall diente sogar als Grundlage für die Legende, dass die Skythen in der Lage waren, Greife zu zähmen, die das Gold bewachten.

Die wachsende Macht der Skythen zwang die Mazedonier zu mehreren groß angelegten Invasionen: Philipp II. konnte Ataios in einer epischen Schlacht töten und sein Sohn zog acht Jahre später in den Krieg gegen die Skythen. Aber Alexander konnte Skythen nicht besiegen und musste sich zurückziehen, sodass die Skythen unbesiegt blieben.

Sprache

Die Skythen hatten keine Schriftsprache. Die einzige Informationsquelle über ihre Sprache sind die Werke antiker Autoren und Inschriften aus der Antike. Einige skythische Wörter wurden von Herodot aufgezeichnet, zum Beispiel bedeutete „pata“ „töten“, „oyor“ bedeutete „Mensch“ und „arima“ bedeutete „einen“. Ausgehend von Fragmenten dieser Wörter ordneten Philologen die skythische Sprache den Sprachen der iranischen Familie der indogermanischen Sprachgruppe zu. Die Skythen selbst nannten sich Scuds, was höchstwahrscheinlich „Bogenschützen“ bedeuten könnte. Die Namen skythischer Stämme, Namen von Gottheiten, Personennamen und toponymische Namen sind auch in griechischer und lateinischer Transkription bis in unsere Zeit erhalten geblieben.

Wie die Skythen aussahen

Wie die Skythen aussahen und was sie trugen, ist vor allem aus ihren Bildern auf Gold- und Silbergefäßen griechischer Arbeit bekannt, die bei archäologischen Ausgrabungen in so weltberühmten Hügeln wie Kul-Oba, Solokha und anderen entdeckt wurden. Griechische Künstler stellten in ihren Werken die Skythen im friedlichen und militärischen Leben mit erstaunlichem Realismus dar.

Sie trugen lange Haare, Schnurrbärte und Bärte. Sie trugen Kleidung aus Leinen oder Leder: lange Hosen und einen Kaftan mit Gürtel. Die Schuhe waren Lederstiefel, die mit Knöchelriemen gesichert waren. Die Skythen trugen spitze Filzhüte auf dem Kopf.

Bilder von Skythen finden sich auch auf anderen in Kul-Oba gefundenen Objekten. Beispielsweise zeigt eine Goldtafel zwei Skythen, die aus einem Rhyton trinken. Dies ist ein Partnerschaftsritual, das uns aus den Zeugnissen antiker Autoren bekannt ist.

Skythische Religion

Ein charakteristisches Merkmal der Religion dieser Stämme ist das Fehlen anthropomorpher Götterbilder sowie einer besonderen Priester- und Tempelkaste. Die Personifikation des Kriegsgottes, die von den Skythen mehr verehrt wurde, war ein in den Boden gestecktes Eisenschwert, vor dem sie Opfer brachten. Die Art der Bestattungsrituale könnte darauf hindeuten, dass die Skythen an ein Leben nach dem Tod glaubten.

Die Versuche von Herodot, der die skythischen Gottheiten namentlich auflistete, sie in die Sprache des griechischen Pantheons zu übersetzen, blieben erfolglos. Ihre Religion war so einzigartig, dass sie keine direkten Parallelen zu den religiösen Vorstellungen der Griechen finden konnte.

1) Phiala (Mitte IV. Jahrhundert v. Chr.); 2) Goldener skythischer Brustkorb; 3) Goldene Ohrringe mit einem bootförmigen Anhänger. Gold, Emaille; 4) Kugelbecher, Gold (IV. Jahrhundert v. Chr.)

Skythisches Gold

Ursprünglich wurde Goldschmuck nur für adlige Skythen hergestellt, doch im Laufe der Zeit konnten es sich auch normale Menschen leisten, Schmuck zu kaufen, obwohl der Goldgehalt in ihnen geringer war. Die Skythen stellten billigere Produkte aus Bronze her. Ein Teil des Erbes wird als skythisch-griechische Kunst bezeichnet, ein Teil wird ausschließlich den Produkten der Skythen zugeschrieben.

Das Erscheinen des ersten Goldschmucks geht auf das Ende der Bronzezeit zurück, als die Menschen bereits wussten, wie man Gold verarbeitet und ihm Form und Aussehen verleiht. Wenn wir über den ältesten Goldschmuck der Skythen sprechen, dann beträgt sein ungefähres Alter 20.000 Jahre. Die meisten Gegenstände wurden in Grabhügeln gefunden. Die ersten Dekorationen wurden während der Regierungszeit von gefunden.

Sie verwendeten Gold, weil sie es für eine göttliche, magische Substanz hielten. Sie waren von der glänzenden Erscheinung angezogen und betrachteten die Dekoration sogar im Kampf als Talisman. Die Dicke des Schmucks betrug mehrere Millimeter, sah jedoch oft rau aus, da die Skythen so viel Gold wie möglich in das Produkt einbauen wollten. Es gab massive Brustverzierungen in Form von Plaketten; sie zeigten oft Tierköpfe, und zwar eher voluminös als flächig.

Die häufigsten Bilder zeigten ein Reh oder eine Ziege – Tiere, die von den Stämmen gesehen wurden. Allerdings stößt man manchmal auf fiktive Kreaturen, deren Bedeutung schwer zu erraten ist.

1) Armband mit Sphinx-Protomen (Kul-Oba Kurgan, 4. Jahrhundert v. Chr.); 2) Zeremonie des „Trinkens des Eides“ (Fraternisierung); 3) Goldener Kamm mit Darstellung einer Kampfszene; 4) Eine Gedenktafel in Form einer Figur eines liegenden Hirsches

Skythenstämme. Lebensweise

Obwohl die materielle Kultur der Skythen, die sich in diesem riesigen Gebiet verbreitete, in verschiedenen Regionen ihre eigenen Merkmale aufwies, enthielt sie im Allgemeinen Merkmale einer typologischen Gemeinschaft. Diese Gemeinsamkeit spiegelte sich in den Arten skythischer Keramik, Waffen, Pferdesets und in der Art der Bestattungsriten wider.

Entsprechend ihrer Wirtschaftsweise waren die Skythen in sesshafte landwirtschaftliche und nomadische, viehzüchtende Stämme unterteilt. Herodot listete die ihm bekannten landwirtschaftlichen Stämme auf und nannte zunächst die Kallipiden und Alazons – die nächsten Nachbarn des Olvius, die von Einwanderern aus Milet am Ufer der Bug-Dnjepr-Mündung gegründet wurden. In dieser Stadt führte Herodot seine Beobachtungen hauptsächlich durch.

Herodot nannte die Kallipiden auch anders – Helleno-Skythen, so dass sie sich mit den griechischen Kolonisten assimilierten. Den Kallipiden und Alazonen folgen in Herodots Liste die skythischen Bauern, die am Dnjepr in einer Entfernung von 11 Tagessegeln von seiner Mündung lebten. Skythen war zur Zeit Herodots ethnisch nicht geeint. Dazu gehörten auch Stämme, die nicht mit den Skythen verwandt waren, zum Beispiel landwirtschaftliche und pastorale Stämme, die in der Waldsteppe lebten.

Wirtschaftliches Leben

Das Wirtschaftsleben der meisten skythischen Stämme erreichte ein relativ hohes Niveau. Laut Herodot säten und aßen die Alazons neben Brot auch Zwiebeln, Knoblauch, Linsen und Hirse, und die skythischen Bauern säten Brot nicht nur für den Eigenbedarf, sondern verkauften es auch durch Vermittlung griechischer Kaufleute.

Die skythischen Bauern pflügten das Land in der Regel mit einem von Ochsen gezogenen Pflug. Die Ernte wurde mit eisernen Sicheln geerntet. Das Getreide wurde in Getreidemühlen gemahlen. Die Bewohner der Siedlungen beschäftigten sich mit der Zucht von Groß- und Kleinvieh, Pferden und Geflügel.

Die nomadischen Skythen und die sogenannten königlichen Skythen, die laut Herodot die stärksten und kriegerischsten aller Skythen waren, bewohnten den Steppenraum östlich des Dnjepr und bis zum Asowschen Meer, einschließlich der Steppe Krim. Diese Stämme betrieben Viehzucht und errichteten ihre Häuser in Karren.

Bei den skythischen Nomaden erreichte die Tierhaltung einen relativ hohen Entwicklungsstand. Im 5.–4. Jahrhundert besaßen sie riesige Herden und Viehherden, verteilten diese jedoch ungleichmäßig unter ihren Stammesgenossen.

Handel

Der Handel wurde auf dem Gebiet von Skythen entwickelt. Es gab Wasser- und Landhandelsrouten entlang der europäischen und sibirischen Flüsse, der Schwarzen, Kaspischen und Nordsee. Neben Kriegswagen und Radkarren waren die Skythen auf den Werften der Wolga, Ob, Jenissei und an der Mündung der Petschora mit dem Bau von Fluss- und Seeschiffen mit Flachsflügeln beschäftigt. holte Handwerker aus diesen Orten, um eine Flotte zu bauen, die Japan erobern sollte. Manchmal bauten die Skythen unterirdische Gänge. Sie legten sie unter große Flüsse, unter Einsatz von Bergbautechnologie.

Durch die Länder der Skythen verlief eine geschäftige Handelsroute von Indien, Persien und China. Die Waren wurden entlang der Wolga, des Ob, des Jenissei, der Nordsee und des Dnjepr in die nördlichen Regionen und nach Europa geliefert. Damals gab es an den Ufern Städte mit lauten Basaren und Tempeln.

Abfall. Verschwinden der Skythen

Im 2. Jahrhundert verdrängten die Sarmaten und andere Nomadenstämme die Skythen nach und nach aus ihrem Land und ließen nur die Steppe Krim und das Becken des unteren Dnjepr und Bug zurück, wodurch Großskythen kleiner wurde. Nachdem die Krim zum Zentrum des skythischen Staates wurde, entstanden dort gut befestigte Befestigungen – die Festungen Neapel, Palakiy und Khab, in denen die Skythen Zuflucht suchten, während sie Kriege mit Chersones und den Sarmaten führten. Am Ende des 2. Jahrhunderts erhielt Chersones einen mächtigen Verbündeten – den pontischen König Mithridates V., der die Skythen angriff. Nach vielen Schlachten war der skythische Staat geschwächt und ausgeblutet.

Im 1. und 2. Jahrhundert. AD Die skythische Gesellschaft konnte nicht mehr als nomadisch bezeichnet werden: Sie waren Bauern, ziemlich stark hellenisiert und ethnisch gemischt. Die sarmatischen Nomaden hörten nicht auf, die Skythen zu verdrängen, und im 3. Jahrhundert begannen die Alanen mit der Invasion der Krim. Sie verwüsteten die letzte Festung der Skythen – das skythische Neapel, das am Rande des heutigen Simferopol lag, konnten aber nicht lange in den eroberten Ländern bleiben. Bald begann die Invasion dieser Länder durch die Goten, die den Alanen, den Skythen und dem Römischen Reich selbst den Krieg erklärten.

Ein Schlag für Skythen war die Invasion der Goten um 245 n. Chr. e. Alle skythischen Festungen wurden zerstört und die Überreste der Skythen flohen in den Südwesten der Krimhalbinsel und versteckten sich in unzugänglichen Berggebieten.

Trotz der scheinbar offensichtlichen völligen Niederlage existierte Skythen nicht lange weiter. Die im Südwesten verbliebenen Festungen wurden zu einem Zufluchtsort für die flüchtenden Skythen, und an der Mündung des Dnjepr und am Südlichen Bug wurden mehrere weitere Siedlungen gegründet. Aber auch sie fielen bald dem Ansturm der Goten zum Opfer.

Der Skythenkrieg, den die Römer nach den beschriebenen Ereignissen mit den Goten führten, erhielt seinen Namen, weil das Wort „Skythen“ für die Goten verwendet wurde, die die echten Skythen besiegten. Höchstwahrscheinlich steckte etwas Wahres in diesem falschen Namen, da sich Tausende besiegter Skythen der Armee der Goten anschlossen und sich in der Masse anderer Völker auflösten, die mit Rom kämpften. Damit war Skythen der erste Staat, der infolge der großen Völkerwanderung zusammenbrach.

Die Arbeit der Goten wurde von den Hunnen beendet, die 375 das Gebiet der Schwarzmeerregion angriffen und die letzten Skythen vernichteten, die in den Bergen der Krim und im Bug-Tal lebten. Natürlich schlossen sich wieder viele Skythen den Hunnen an, von einer eigenständigen Identität konnte aber keine Rede mehr sein.