26. September 2017

Natürlich machen Sie Witze, Mr. Feynman! Richard Phillips Feynmann

(Bewertungen: 1 , Durchschnitt: 5,00 von 5)

Titel: Natürlich machen Sie Witze, Mr. Feynman!
Autor: Richard Phillips Feynman
Jahr: 1985
Genre: Biografien und Memoiren, Ausländische Bildungsliteratur, Ausländischer Journalismus, Sonstige Bildungsliteratur

Über "Natürlich machen Sie Witze, Mr. Feynman!" Richard Phillips Feynmann

Richard Feynman ist einer der berühmtesten amerikanischen Physiker des 20. Jahrhunderts. Nobelpreisträger, einer der Begründer der Quantenelektrodynamik, an der Entwicklung beteiligt Atombombe, ein Reformer des Physikunterrichts an Hochschulen - mit einem Wort, eine sehr ernsthafte Person. Kann man glauben, dass dieser herausragende Wissenschaftler Witze und Streiche liebte, beiläufig die Safes seiner Kollegen öffnete, um dort spielerische Notizen zu hinterlassen, exotisch spielte Musikinstrumente, und während eines Geschäftstreffens seinen Vorgesetzten erklären könnte, dass sie mit völligem Unsinn beschäftigt sind?

Natürlich machen Sie Witze, Mr. Feynman handelt von einer Sammlung autobiografischer Geschichten einzigartiger Mensch, das durch seine Existenz das Stereotyp zerstörte, dass ein wirklich talentierter Wissenschaftler ein zugeknöpfter Cracker ohne Sinn für Humor ist, völlig frei von einfachen menschlichen Schwächen und seine ganze Zeit ausschließlich der wissenschaftlichen Forschung im Labor widmet.

Richard Feynman war unter anderem als exzellenter Redner bekannt. Bei seinen Vorlesungen spannend wie Kriminalroman, suchte nicht nur Studenten und Kollegen, sondern einfach Menschen, die sich für Physik begeistern. Mit der gleichen Kunstfertigkeit erzählte der Physiker seinem Freundeskreis aus seinem eigenen Leben. Feynmans Freund Ralph Layton nahm diese Geschichten sieben Jahre lang auf einem Tonbandgerät auf, transkribierte sie später und übersetzte sie in Textform, und sie bildeten 1985 die Grundlage für das Buch You're Joking, Mr. Feynman, das wir Ihnen wärmstens zur Lektüre empfehlen .

Tatsächlich ist diese Sammlung genau die Geschichten, die Busenfreunde miteinander teilen. Sie decken alle wichtigen Perioden in Feynmans Leben ab - Studentenjahre, Mitarbeit im sogenannten „Manhattan Project“, in dem führende Wissenschaftler aus den USA, Großbritannien, Deutschland und Kanada Atomwaffen entwickelten, Teilnahme an psychologischen Experimenten, Zusammenarbeit mit der Kommission zur Untersuchung der Challenger-Shuttle-Katastrophe.

Wer muss das Buch „Natürlich machen Sie Witze, Mr. Feynman“ einfach lesen? Zuallererst diejenigen, die es gewohnt sind, das Leben zu ernst zu nehmen. Richard Feynman ist ein Beispiel dafür, dass nur jemand, der sich ernsthaft für sein Geschäft interessiert, aber nicht davon besessen ist, wirklichen Erfolg erzielen kann. Darüber hinaus kann nur eine umfassend entwickelte Persönlichkeit, offen für alles Neue und bereit, das Unbekannte ständig zu begreifen, die Schönheit des Lebens zu schätzen wissen.

Darüber hinaus ist das Buch „Natürlich machen Sie Witze, Mr. Feynman“ ein großer Motivator für diejenigen, die das Interesse an den Aktivitäten verloren haben, die sie tun müssen. Sie erweckt den Glauben an die eigene Kraft zurück, weckt Neugier und Lust, versucht sich nach dem Vorbild ihrer Protagonistin auch an den unerwartetsten Stellen.

Auf unserer Seite zum Thema Bücher können Sie die Seite kostenlos ohne Registrierung herunterladen oder lesen Online-Buch"Natürlich machen Sie Witze, Mr. Feynman!" Richard Phillips Feynman in den Formaten epub, fb2, txt, rtf, pdf für iPad, iPhone, Android und Kindle. Das Buch wird Ihnen viele angenehme Momente und ein wahres Lesevergnügen bereiten. Besorgen Vollversion Sie können unseren Partner haben. Auch hier werden Sie fündig letzte Nachrichten aus der literarischen Welt, lernen Sie die Biographie Ihrer Lieblingsautoren kennen. Für Schreibanfänger gibt es einen eigenen Abschnitt mit nützliche Tipps und Empfehlungen, interessante Artikel, dank denen Sie sich selbst am Schreiben versuchen können.

Zitate aus dem Buch "Natürlich machen Sie Witze, Mr. Feynman!" Richard Philipps Feynman

Was zählt, ist nicht das Eigentum, das wir haben, sondern die Fähigkeit, dieses Eigentum zu schaffen.

Natürlich lebt man nur einmal, man macht alle Fehler, die man machen muss, man lernt, was man nicht tun darf, und das ist das Beste, was man lernen kann.

Das Hauptprinzip ist, sich nichts vorzumachen. Und es ist leicht, sich selbst zu täuschen. Hier muss man sehr aufpassen.

Ich habe eine schlechte Vorstellung davon, was mit Menschen passiert: Sie lernen nicht durch Verstehen. Sie lernen auf andere Weise – durch Auswendiglernen oder auf andere Weise. Ihr Wissen ist so zerbrechlich!

Du sagst dir immer wieder: „Ich kann es, aber ich werde es nicht tun“, aber das ist nur eine andere Art zu sagen, dass du es nicht kannst.

Um Ihr Leben um eine Sekunde zu verlängern, müssen Sie 400 Millionen Mal um die Erde fliegen, aber all diese Flugzeugfrühstücke werden Ihr Leben viel stärker verkürzen.

Wie viel ist dir das Leben wert?
- Vierundsechzig.
- Warum sagten Sie vierundsechzig?
Wie kann Ihrer Meinung nach der Wert des Lebens gemessen werden?
- Nein! Ich meine, warum hast du zum Beispiel "vierundsechzig" und nicht "dreiundsiebzig" gesagt?
- Wenn ich "dreiundsiebzig" sage. Sie würden mir die gleiche Frage stellen!

Richard Feynmann
Übersetzung von M. SHIFTMAN, Doktor der physikalischen und mathematischen Wissenschaften

Als wir in Los Alamos anfingen, hatten wir schrecklich wichtige Geheimnisse – wir entwickelten alle möglichen Dinge über die Bombe, Uran, wie alles funktionierte und so weiter. All diese Dinge befanden sich in den Dokumenten, die in Holzschränken mit Schubladen mit den gewöhnlichsten kleinen Vorhängeschlössern darauf aufbewahrt wurden. Natürlich wurden in der Werkstatt auch einige andere Geräte hergestellt - zum Beispiel ein Stock, der herunterging, der mit einem Vorhängeschloss verschlossen war, aber es war nur ein Vorhängeschloss. Außerdem war es möglich, Papiere zu bekommen, ohne das Schloss zu öffnen. Du hast gerade den Schrank gekippt Rückwand zum Boden. Die unterste Schublade hatte eine kleine Latte, die angeblich verhindern sollte, dass Papiere auseinanderfielen, und darunter war ein langer, breiter Schlitz. Die Papiere konnten direkt herausgezogen werden.

Und so öffnete ich normalerweise alle möglichen Schlösser und demonstrierte allen, dass es sehr einfach war. Und jedes Mal, wenn wir eine Hauptversammlung hatten, stand ich auf und sagte, da wir so wichtige Geheimnisse haben, können wir sie in solchen Dingen nicht bewahren. Eines Tages stand Teller in einem Meeting auf und sagte:

Die wichtigsten Geheimpapiere bewahre ich nicht im Schrank auf, sondern in meiner Schreibtischschublade. Es ist besser, nicht wahr?

Ich antwortete:

- Weiß nicht. Ich habe deinen Tisch nicht gesehen.

Er saß ganz vorne in der Versammlung und ich ganz hinten. Das Meeting ging weiter, und ich schlüpfte hinaus und ging nach unten, um mir seinen Schreibtisch anzusehen. Ich musste nicht einmal das Schloss der mittleren Schublade öffnen. Es stellte sich heraus, dass Sie alle Papiere herausziehen konnten, wenn Sie Ihre Hand unter die Rückseite des Tisches legten - jedes Blatt zieht das nächste nach, genau wie in einer Schublade Toilettenpapier. Du ziehst ein Blatt Papier, sie zieht ein anderes, sie zieht ein drittes … Ich habe die ganze verdammte Schublade geleert, alles woanders hingelegt und bin wieder aufgestanden.

Das Treffen ging gerade zu Ende, alle gingen, und ich schloss mich der Menge an, fing Teller auf und sagte:

- Übrigens, zeigen Sie mir Ihren Schreibtisch.

„Nun, natürlich“, erwiderte er und zeigte mir seinen Tisch.

Ich schaute auf diese Tabelle und sagte:

- Er scheint mir sehr gut zu sein. Mal sehen, was du da hast.

„Ich werde Ihnen sehr gerne alles zeigen“, sagte er, steckte den Schlüssel ein und öffnete die Schublade. Es sei denn natürlich, Sie haben schon alles selbst gesehen.

Einen klugen Mann wie Mr. Teller zu spielen, ist Zeitverschwendung. Tatsache ist, dass die Zeit, die er brauchte, um alles zu verstehen – von dem Moment an, als er sah, dass hier etwas nicht stimmte, und bis zu dem Moment, als er absolut alles verstand, was passiert war – diese Zeit ist verdammt kurz, um Ihnen etwas Spaß zu bereiten!

Einige der speziellen Aufgaben, die ich in Los Alamos zu erledigen hatte, waren sehr interessant. Einer von ihnen hatte mit Sicherheitsproblemen in Oak Ridge, Tennessee, zu tun. In Los Alamos wollten sie eine Bombe bauen, und in Oak Ridge versuchten sie, die Isotope von Uran zu trennen - Uran-238 und Uran-235, es war das zweite, das als "Sprengstoff" diente. Die Oak-Ridge-Spezialisten hatten gerade gelernt, wie man in einer Pilotanlage winzigste Mengen Uran-235 herstellt, während sie Chemie übten, und nun mussten sie eine große Anlage mit ganzen Tanks dieser Substanz bauen. Die Leute von Oak Ridge beabsichtigten, die gereinigte Substanz zu nehmen und erneut zu verfeinern, um sie für die nächste Stufe vorzubereiten. (Die Mischung musste in mehreren Stufen gereinigt werden.) So praktizierten sie einerseits, und andererseits erhielten sie experimentell nach und nach Uran-235, wobei sie nur einen der Teile der Anlage verwendeten. Gleichzeitig versuchten Physiker zu lernen, wie man analysiert, wie man bestimmt, wie viel Uran-235 gewonnen wurde. Gleichzeitig haben wir ihnen zwar Anweisungen geschickt, aber sie haben sie nie richtig ausgeführt.

Diagramm der Atombombe "Kid", die auf Hiroshima abgeworfen wurde.
Der nukleare Sprengstoff in der Bombe war Uran-235, in zwei Teile geteilt, dessen Masse weniger als kritisch war. Die für die Explosion notwendige kritische Masse an Uran-235 wurde durch die Verbindung beider Teile nach der „Kanonenmethode“ mit konventionellem Sprengstoff erzeugt.

Am Ende sagte Emilio Segre, dass die einzige Möglichkeit für ihn, die Korrektheit des Prozesses zu garantieren, darin bestehe, vor Ort zu sehen, wie alles gemacht wurde. Die Armeeleute sagten jedoch: "Nein, unsere Politik ist es, alle Informationen über Los Alamos an einem Ort, Los Alamos, aufzubewahren."

Die Leute von Oak Ridge wussten nichts darüber, wo das Uran verwendet werden sollte – sie wussten nur, dass sie dies und das tun mussten. Ich meine, nur die obersten Beamten dort wussten, warum Oak Ridge Uran trennte, aber sie hatten keine Ahnung, wie mächtig die Bombe wäre oder wie sie funktionierte - im Allgemeinen um nichts. Die Leute unten wussten überhaupt nicht, was sie taten. Die Armee wollte immer, dass die Dinge so laufen. Es gab überhaupt keinen Informationsaustausch zwischen verschiedenen Gruppen, und dies geschah mit Absicht. Segre bestand jedoch darauf, dass die Leute von Oak Ridge niemals in der Lage sein würden, richtig zu testen, und die ganze Idee würde aus dem Rohr fliegen. Deshalb ging er schließlich zu ihrer Arbeit und als er durch das Gebiet ging, sah er plötzlich, dass sie einen riesigen Behälter mit Wasser trugen - grünes Wasser - das heißt mit einer Urannitratlösung. Er hat gesagt:

- Wow! Und was, werden Sie dieses Wasser auf die gleiche Weise behandeln, wenn das Uran gereinigt wird? Ist es das, was Sie tun werden?

Sie stoppten:

"Natürlich, warum nicht?

"Wird nicht alles explodieren?"

- Was? Explodieren?

Dann sagten die Armeeleute:

- Siehst du! Wir durften nicht zulassen, dass irgendwelche Informationen nach Oak Ridge durchsickern. Schließlich sind dort jetzt alle demoralisiert.

Es stellte sich heraus, dass die Armee wusste, wie viel Material für die Herstellung einer Bombe benötigt wurde – 20 Kilogramm oder so ähnlich – und wusste, dass diese Menge an gereinigtem Material niemals in der Anlage gelagert werden würde, sodass keine Gefahr zu bestehen schien. Was sie jedoch überhaupt nicht wussten, war, dass Neutronen ungeheuer effektiv werden, wenn sie in Wasser abgebremst werden. In Wasser reicht ein Zehntel, nein, ein Hundertstel von Uran-235 aus, um eine Reaktion auszulösen, die radioaktive Strahlung abgibt. Es tötet Menschen in der Umgebung und im Allgemeinen ... Es war sehr, sehr gefährlich, und in Oak Ridge achteten sie im Allgemeinen nicht auf Sicherheitsmaßnahmen.

Daher geht bald ein Telegramm von Oppenheimer an Segra: „Überprüfen Sie die gesamte Anlage. Beachten Sie, wo das Material konzentriert werden soll, falls der gesamte Prozess nach ihrem Projekt verläuft. In der Zwischenzeit berechnen wir, wie viel Material an einem Ort gesammelt werden kann, bevor es zu einer Explosion kommt.

Zwei Gruppen begannen mit der Arbeit daran: Christys Gruppe arbeitete an wässrigen Lösungen, und meine Gruppe zählte trockene Pulver in Kisten. Wir haben herausgefunden, wie viel Material ohne Gefahr angesammelt werden kann, und Christy sollte nach Oak Ridge gehen und ihnen die Situation schildern. Inzwischen war die Arbeit in Oak Ridge eingestellt worden, und es war jetzt unbedingt notwendig, dorthin zu gehen und alles zu erzählen. Ich gab Christy gerne alle meine Berechnungen und sagte: Alle Daten sind in deiner Hand, los. Aber Christy hat sich eine Lungenentzündung eingefangen, und ich musste gehen.

Davor war ich noch nie in einem Flugzeug geflogen. Geheime Papiere in einer kleinen Tasche, die auf meinem Rücken klebt! Das Flugzeug war damals wie ein Bus, nur die Haltestellen lagen weiter auseinander. Ab und zu - Parken, wo man warten musste.

Neben mir baumelte ein Typ, der an der Kette wirbelte und so etwas grummelte wie: „In unserer Zeit muss es furchtbar schwierig sein, irgendwohin zu fliegen, ohne Dokumente, die das Recht auf außerordentlichen Dienst begründen.“

Da konnte ich nicht widerstehen und sagte:

– Nun, ich weiß nicht, ich habe solche Dokumente.

Wenig später machte er sich wieder selbstständig:

- Jetzt werden die Generäle kommen, sie werden sicherlich einen von uns setzen, Leute der dritten Kategorie.

»Schon gut«, sagte ich. - Ich bin die zweite Kategorie.

Vielleicht schrieb er später an seinen Kongressabgeordneten, es sei denn, er war selbst Kongressabgeordneter: „Was soll das, mitten im Krieg rotzige Jungs mit Dokumenten zu schicken, die sie zu außerordentlichen Diensten der zweiten Kategorie berechtigen?“

Wie auch immer, ich kam in Oak Ridge an und das erste, was ich tat, war, mich zur Fabrik bringen zu lassen. Ich habe nichts gesagt, ich habe mir nur alles angeschaut. Es stellte sich heraus, dass die Situation noch schlimmer war, als Segre berichtet hatte, denn in einem der Räume bemerkte er einige Kisten in großer Zahl, aber nicht viele Kisten in einem anderen Raum auf der anderen Seite, an derselben Wand - und andere sind die gleichen Dinge. Aber zu viel von dieser Substanz an einer Stelle - und alles wird in die Luft fliegen.

Also ging ich durch die ganze Anlage. Eigentlich ist mein Gedächtnis sehr schlecht, aber bei intensiver Arbeit bekomme ich ein gutes Kurzzeitgedächtnis, und deshalb erinnere ich mich an allerlei dumme Dinge wie die Gebäudenummer ist 90 - 207, die Tanknummer ist so und so Unsinn.

Am Abend ging ich in mein Zimmer und ging den ganzen Prozess noch einmal durch, versuchte zu verstehen, wo die Gefahren verborgen waren und was getan werden musste, um sie zu beseitigen. Es ist ziemlich einfach. Neutronen im Wasser werden von Cadmiumlösungen absorbiert, und die Kisten sollten nach bestimmten Regeln weit auseinander gerückt werden, damit sie nicht zu dicht gepackt sind. Am nächsten Tag gab es eine große Versammlung. Ich vergaß zu erwähnen, dass Oppenheimer mir, bevor ich Los Alamos verließ, sagte:

„Dort in Oak Ridge können Mr. Julian Webb, Mr. Soundso und Mr. Soundso unsere Technik gut verstehen. Ich möchte, dass Sie sicherstellen, dass all diese Leute zu dem Treffen kommen und ihnen genau sagen, wie sie den Prozess sicher machen können, aber nur so, dass sie es wirklich verstehen.

Ich habe gefragt:

Was ist, wenn sie nicht zum Treffen kommen? Was sollte ich dann tun? Er zuckte mit den Schultern.

"Dann sollten Sie sagen: 'Los Alamos kann keine Verantwortung für die Sicherheit der Fabrik in Oak Ridge übernehmen, es sei denn ...'

„Du meinst, ich, kleiner Richard, werde da hingehen und sagen …?“ Ich unterbrach ihn.

Er antwortete:

„Ja, kleiner Richard, du wirst gehen und es tun.

Ich bin wirklich schnell erwachsen geworden!

Als ich ankam - können Sie sicher sein! - Die Bonzen und Techniker der Unternehmen, die ich sehen wollte, waren da, zusammen mit den Generälen und allen anderen, die sich für ein sehr ernstes Sicherheitsproblem interessieren. Das war gut, denn die Anlage würde definitiv explodieren, wenn sich niemand um dieses Problem kümmern würde.

Es war auch Leutnant Zumwalt dabei, der mich begleitete. Er sagte mir, der Colonel habe gesagt, ich solle nicht sagen, wie Neutronen funktionieren und all die anderen Details, weil verschiedene Geheimnisse an verschiedenen Orten gewahrt werden sollten. „Sagen Sie ihnen also einfach genau, was sie für ihre Sicherheit tun müssen.“

Ich habe gesagt:

„Ich glaube nicht, dass es möglich ist, eine Reihe von Regeln zu befolgen, ohne ihre Funktionsweise vollständig zu verstehen. Die Regeln funktionieren nur, wenn ich ihnen sage, wie die Dinge funktionieren, das ist meine Meinung. Los Alamos kann keine Verantwortung für die Sicherheit der Fabrik in Oak Ridge übernehmen, wenn die Menschen hier nicht vollständig darüber informiert sind, wie alles funktioniert!

Es war toll! Der Leutnant führt mich zum Oberst und wiederholt meine Aussage Wort für Wort. Oberst sagt:

„Gib mir fünf Minuten“, geht er zum Fenster und denkt nach. Darin sind sie wirklich gut – Entscheidungen treffen! Es scheint mir bemerkenswert, dass das Problem, Informationen über den Bau der Atombombe an das Werk in Oak Ridge zu geben oder nicht zu geben, hätte gelöst werden sollen und in fünf Minuten gelöst werden könnte. Deshalb habe ich immer noch großen Respekt vor diesen Militärs - ich selbst kann zu keinem Zeitpunkt eine wichtige Entscheidung treffen.

Fünf Minuten später sagte er:

„In Ordnung, Mr. Feynman, machen Sie weiter.

Spaltbares Material ist der Hauptbestandteil von Atomwaffen, jede Atomwaffe enthält mindestens einige Kilogramm solchen Materials. Die Spaltung von etwa 10 kg Uran-235 führte zur vollständigen Zerstörung von Hiroshima, und eine andere japanische Stadt, Nagasaki, wurde durch die Spaltung von 7 kg Plutonium-239 verbrannt. Uran-235 kommt zwar in der Natur vor, aber seine Konzentration im natürlichen Uran ist zu gering (ca. 0,7 Prozent), um aus in Uranminen abgebauten Rohstoffen sofort Atomwaffen herzustellen. Die restlichen 99,3 Prozent sind Uran-238, bei dem die Spaltkettenreaktion nicht stattfindet. Daher muss natürliches Uran für die Herstellung von Kernwaffen mit spaltbarem Uran-235 angereichert werden. Es wird allgemein angenommen, dass die Konzentration dieses explosiven Isotops in angereichertem Uran, das für militärische Zwecke geeignet ist, mindestens 20 Prozent betragen sollte. Das Uran, das in den USA zur Herstellung von Atomwaffen verwendet wird, enthält mehr als 90 Prozent Uran-235.
BEI Atomwaffen Ein weiteres spaltbares Isotop, Plutonium-239, wird ebenfalls verwendet. Es entsteht in Kernreaktoren während der Kettenreaktion der Spaltung von Uran-235. Wenn ein Neutron auf einen Uran-235-Kern trifft, spaltet es sich in zwei Fragmentkerne mit relativ geringer Masse auf, und zwei oder drei neue Neutronen werden emittiert. Geborene Neutronen bombardieren andere Uran-235-Kerne, was eine weitere Spaltung verursacht, und werden auch von Uran-238-Kernen eingefangen, wodurch sie als Ergebnis einer Kette von Kernübergängen in Plutonium-239 umgewandelt werden. Bei der Spaltung von 1 kg Uran-235 werden etwa 900 Gramm Plutonium gewonnen. Etwa sechs Tonnen Plutonium reichen aus, um tausend Sprengköpfe herzustellen.

Ich setzte mich hin und erzählte ihnen alles über Neutronen, welche Wirkung sie haben, te-te-te, hier sind zu viele Neutronen, man sollte Materialien weit auseinander halten, Cadmium absorbiert, langsame Neutronen sind effizienter als schnelle, und la- la-la... - all das war in Los Alamos elementar und bekannt, aber so etwas hatten sie noch nie gehört, also stellte sich plötzlich heraus, dass ich ein großes Genie für sie war.

Mir wurde gesagt, ich solle in ein paar Monaten wiederkommen, und ich kam tatsächlich, als die Ingenieure das Design der Anlage abgeschlossen hatten. Jetzt musste ich es mir anschauen.

Aber wie sieht man die Anlage, wenn sie noch nicht gebaut ist? Ich weiß nicht. Und dann führt mich eines Tages Leutnant Zumwalt, der mich überall hin begleitet hat, weil ich immer eine Eskorte haben musste, in einen Raum mit zwei Ingenieuren und einem langen Tisch, der mit einem Stapel Pläne übersät ist, die die verschiedenen Stockwerke der geplanten Fabrik darstellen.

In der Schule war ich Zeichner, aber im Lesen von Bauplänen bin ich nicht sehr gut. Und jetzt breiten sie diesen ganzen Stapel von Blaupausen vor mir aus und fangen an, es mir zu erklären, weil sie denken, dass ich ein Genie bin. Nun gut, Materialanhäufungen mussten in der Anlage unter anderem vermieden werden. Sie hatten diese Art von Problem: Nehmen wir an, der Verdampfer arbeitet, sammelt gereinigtes Uran, das Ventil klemmt oder so etwas, es wird zu viel Material gesammelt, und dann explodiert alles. Sie erklärten mir, dass die Anlage so konstruiert sei, dass nichts passieren würde, wenn eines der Ventile klemmt. Nur wenn überall mindestens zwei Ventile klemmen, kommt es zu einem Unfall.

Sie erklärten dann, wie der Prozess ablief. Tetrachlorkohlenstoff kommt hier rein, Urannitrat geht von hier rein, geht hoch und runter, durch den Boden, geht durch die Rohre, kommt aus dem zweiten Stock, ta-ta-ta – wir gehen durch einen Haufen Blues, rauf -runter, rauf-runter, schnell- Worte und Erklärungen strömen schnell über eine sehr, sehr komplexe chemische Anlage.

Ich bin völlig fassungslos. Schlimmer noch, ich weiß nicht, was die Symbole auf dem Blau bedeuten! Da war etwas, das ich zuerst für Fenster hielt. Es sind Quadrate mit einem kleinen X in der Mitte, die über das ganze verdammte Blatt verstreut sind. Ich dachte, es wären Fenster, aber nein, das können keine Fenster sein, denn sie sind nicht immer auf den äußersten Linien, die die Gebäudewände markieren, und ich möchte sie fragen, was sie sind.

Vielleicht waren auch Sie schon einmal in einer ähnlichen Situation, in der Sie sich nicht trauen, gleich eine Frage zu stellen. Sofort, das wäre in Ordnung. Aber jetzt haben sie vielleicht zu viel gesagt. Du hast zu lange gezögert. Wenn Sie sie jetzt fragen, werden sie sagen: "Warum verschwenden wir hier Zeit?"

Was soll ich machen? Da kommt mir eine Idee. Vielleicht ist es ein Ventil. Ich zeige mit dem Finger auf eines der mysteriösen kleinen Kreuze auf einem der Baupläne auf Seite drei und frage:

Was passiert, wenn dieses Ventil klemmt? – auf ihre Antwort warten:

„Das ist kein Ventil, Sir, das ist ein Fenster. Aber einer der Jungs sieht den anderen an und sagt:

„Na, wenn dieses Ventil klemmt“, dann fährt er mit dem Finger am Blau entlang auf und ab, auf und ab, der andere führt hin und her, hin und her; sie sehen sich an, drehen sich zu mir um, öffnen ihre Mäuler wie verwunderte Fische und sagen: „Sie haben vollkommen recht, mein Herr.

Dann rollten sie den Blues auf und gingen, und wir folgten ihnen. Herr Zumwalt, der mir überallhin folgte, sagte:

- Du bist ein Genie. Ich vermutete, dass Sie ein Genie sind, als Sie eines Tages durch die Anlage gingen und ihnen am nächsten Morgen von dem C-21-Verdampfer in Gebäude 90 ... 207 erzählen konnten, aber was Sie gerade getan haben, ist so fantastisch, dass ich es gerne tun würde Weißt du, wie hast du das gemacht?

Ich sagte ihm: Versuchen Sie selbst herauszufinden, ob das ein Ventil ist oder nicht.

Ein weiteres Problem, an dem ich gearbeitet habe, war dieses. Wir mussten viele Berechnungen anstellen, und wir machten sie auf Marchand-Rechenmaschinen. Es ist übrigens interessant - nur um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie Los Alamos war. Wir hatten Marchands "Computer" - manuelle Arithmometer, Taschenrechner mit Zahlen. Du klickst sie an und sie multiplizieren, dividieren, addieren usw., aber nicht so einfach wie jetzt. Es handelte sich um mechanische Geräte, die oft kaputt waren und zur Reparatur ins Werk zurückgeschickt werden mussten. Ziemlich bald waren alle ohne Autos. Dann begannen einige von uns, die Abdeckungen zu entfernen. (Das sollten sie nicht tun – die Regel war: „Wenn die Verkleidung entfernt wird, sind wir nicht verantwortlich …“.) Trotzdem haben wir die Verkleidungen entfernt und waren gut darin geschult, diese Maschinen zu reparieren. Nach und nach wurden wir in diesem Handwerk immer erfolgreicher, da die Reparaturen immer anspruchsvoller wurden. Als etwas zu Kompliziertes entdeckt wurde, schickten wir die Maschinen ins Werk, aber wir beseitigten kleine Störungen selbst und hielten die Addiermaschinen in funktionsfähigem Zustand. Am Ende reparierte ich all diese "Computer", und ein Typ aus der Maschinenwerkstatt kümmerte sich um die Schreibmaschinen.

Nun, im Allgemeinen haben wir alle entschieden, dass die wichtigste Aufgabe – genau zu verstehen, was während der Explosion einer Bombe passiert, damit wir genau angeben können, wie viel Energie freigesetzt wird usw. – viel mehr Berechnungen erfordert, als wir tun könnten . Aber ein kluger Mann namens Stanley Frenkel fand heraus, dass die Berechnungen wahrscheinlich auf IBM-Maschinen durchgeführt werden könnten. IBM produzierte Maschinen für Unternehmen – Additionsgeräte, sogenannte Tabulatoren, und Multiplikationsmaschinen – Multiplikatoren, in die man Karten stecken konnte: Die Maschine las zwei Zahlen von der Karte und multiplizierte sie. Es gab auch Geräte, die Zahlen verglichen, sortierten und so weiter.

Und so hat sich Frenkel ein wunderbares Programm einfallen lassen. Wenn wir mehrere dieser Maschinen in einem Raum hätten, könnten wir die Karten nehmen und sie in einem Zyklus laufen lassen. Jeder, der jetzt Zahlenrechnen macht, weiß genau, wovon ich spreche, aber damals war es etwas Neues – eine Produktionslinie von Rechenmaschinen. Wir haben ähnliche Dinge auf Additionsmaschinen gemacht. In der Regel geht man Schritt für Schritt vor und führt alle Berechnungen selbst durch. Aber hier ist nicht alles so - zuerst wenden Sie sich an den „Addierer“, dann an den „Multiplikator“, wieder an den „Addierer“ usw. Mit einem Wort, Frenkel hat ein solches System entworfen und Taschenrechner bei der Firma IBM bestellt, da wir das erkannt haben gute Möglichkeit Lösungen für unsere Probleme.

Gleichzeitig brauchten wir jemanden, der Autos repariert, in Ordnung hält und so weiter. Das Militär würde uns immer eine solche Person aus ihren Reihen schicken, aber die Angelegenheit wurde ständig verzögert. Jetzt hatten wir es immer eilig. Alles, was wir getan haben, haben wir versucht, so schnell wie möglich zu tun. In diesem speziellen Fall haben wir alle numerischen Operationen entworfen – sie sollten von Maschinen ausgeführt werden – multiplizieren, dann ausführen, dann subtrahieren. Wir haben ein Programm entwickelt, aber wir hatten noch keine Maschinen für echte Tests. Also steckten wir die Mädchen in einen Raum und stellten jedem einen Marchand-Rechner zur Verfügung: der eine war der „Multiplikator“, der andere der „Addierer“. Diese hier gewürfelt: Alles, was sie tat, war, die Zahl auf der Karte in die dritte Potenz zu erhöhen und sie an das nächste Mädchen zu schicken.

Also haben wir den ganzen Zyklus durchlaufen, bis wir es „geleckt“ haben, alle versteckten Fehler losgeworden sind. Es stellte sich heraus, dass die Geschwindigkeit, mit der wir jetzt rechnen konnten, verdammt schnell wurde – viel mehr als andersherum, als jeder alle Schritte selbst erledigte. Mit diesem System haben wir eine Rechengeschwindigkeit erhalten, die der vorhergesagten Geschwindigkeit für die IBM-Maschine entspricht. Der einzige Unterschied war, dass die IBM-Maschinen nicht müde wurden und in drei Schichten arbeiten konnten. Aber die Mädchen wurden nach einer Weile müde.

Im Allgemeinen haben wir während dieser Probe alles debuggt, und schließlich kamen die Autos an, aber ohne einen Reparaturmeister. Dies waren vielleicht die komplexesten Maschinen in der Technologie dieser Zeit – riesig (sie wurden teilweise zerlegt geliefert) mit vielen Drähten und Zeichnungen, die zeigten, wie und was zu tun war. Wir gingen nach unten und fingen an, Autos zu sammeln, Stan Frankel, ich und ein anderer Typ, aber wir hatten einige Probleme, und das schwerwiegendste davon war, dass die großen Tiere die ganze Zeit kamen und sagten: „Du wirst etwas kaputt machen!“

Wir haben die Maschinen zusammengebaut, und manchmal funktionierten sie, und manchmal wurden sie falsch zusammengebaut und funktionierten nicht. Schließlich fing ich an, an einem der Multiplikatoren zu arbeiten und sah ein verbogenes Teil im Inneren, aber ich hatte Angst, es zu richten, weil es abbrechen könnte - und uns wurde die ganze Zeit gesagt, dass wir etwas sperren würden, damit es nicht repariert wird . Als der Meister schließlich eintraf, baute er die noch unfertigen Autos zusammen, und alles lief wie am Schnürchen. Allerdings hatte er auch Schwierigkeiten mit der Maschine, die ich nicht bewältigen konnte. Nach drei Tagen Arbeit tüftelte er immer noch an der letzten Maschine.

Ich ging nach unten und sagte: „Ich habe bemerkt, was hier gebogen ist.

Er freute sich: - Ah, na ja, natürlich alles wegen dieser Biegung.

Und Herr Frenkel, der mit all diesen Aktivitäten begann, begann an einer Computerkrankheit zu leiden - jeder, der mit Computern gearbeitet hat, kennt sie heute. Dies ist eine sehr ernste Krankheit, und es ist unmöglich, damit zu arbeiten. Das Problem mit Computern ist, dass man mit ihnen spielt. Sie sind so schön, so viele Möglichkeiten - wenn gerade Zahl, Sie tun dies, wenn es seltsam ist, tun Sie das, und sehr bald können Sie immer anspruchsvollere Dinge auf einer einzigen Maschine tun, wenn Sie nur klug genug sind.

Nach einer Weile brach das ganze System zusammen. Frenkel beachtete sie nicht, er führte niemanden mehr. Das System arbeitete sehr, sehr langsam, während er im Raum saß und sich überlegte, wie man einen der Tabulatoren dazu bringen könnte, automatisch den Arkustangens von X zu drucken. Dann schaltete sich der Tabulator ein, druckte Spalten, dann – bam, bam, bam – berechnete das arc tangens automatisch durch Integration und machte die ganze Tabelle in einem Arbeitsgang.

Absolut nutzlos. Schließlich hatten wir bereits Arcustangenstabellen. Aber wenn Sie jemals mit Computern gearbeitet haben, wissen Sie, was für eine Krankheit das ist – die Freude, zu sehen, wie viel Sie tun können. Frenkel hat sich diese Krankheit zum ersten Mal eingefangen, der arme Kerl, der arme Kerl, der das Ganze erfunden hat.

Ich wurde gebeten, die Arbeit, die ich in meiner Gruppe machte, zu unterbrechen, nach unten zu gehen und eine Gruppe zu empfangen, die an IBM-Maschinen arbeitete. Ich versuchte zu vermeiden, krank zu werden. Und obwohl die Rechner in neun Monaten nur drei Aufgaben erledigten, hatte ich eine sehr gute Gruppe.

Das eigentliche Problem war, dass diesen Typen nie jemand etwas gesagt hatte. Das Militär wählte sie aus dem ganzen Land für ein Team aus, das sie "Special Engineering Unit" nannten - es bestand aus klugen Typen, die die Schule abgeschlossen hatten und über technische Fähigkeiten verfügten. Dann wurden sie nach Los Alamos geschickt und in die Kaserne gebracht. Und sie sagten nichts.

Dann kamen die Jungs zur Arbeit, und das einzige, was sie tun mussten, war, an den IBM-Maschinen zu arbeiten, Löcher in Karten zu stanzen, Zahlen zu manipulieren, die sie nicht verstanden. Niemand erklärte ihnen, wozu das alles gut war. Die Dinge bewegten sich sehr langsam. Ich sagte, dass das erste, was zu tun ist, die Leute wissen zu lassen, was sie tun. Dann hat Oppenheimer mit der Sicherheitsabteilung gesprochen und eine Sondergenehmigung bekommen, und als Ergebnis konnte ich dem technischen Personal einen guten Vortrag darüber halten, was genau wir tun. Alle waren furchtbar aufgeregt: „Wir kämpfen auch im Krieg, wir verstehen, was das ist!“ Jetzt wussten sie, was die Zahlen bedeuteten. Wenn sich herausstellte, dass der Druck höher wurde, wurde mehr Energie freigesetzt und so weiter. usw. Sie wussten, was sie taten.

Komplette Verwandlung! Sie fingen an, Wege zu erfinden, um den Prozess zu verbessern. Sie verbesserten das Schema. Sie arbeiteten nachts. Nachts mussten sie nicht geführt werden, sie brauchten nichts. Sie haben alles verstanden, sie haben mehrere Programme erfunden, die wir dann benutzt haben.

Ja, meine Jungs haben sich wirklich durchgesetzt, und alles, was es brauchte, war, ihnen zu sagen, was wir alle tun. Wenn es früher neun Monate für drei Aufgaben gedauert hat, haben wir jetzt neun Aufgaben in drei Monaten verpasst, was fast zehnmal schneller ist.

Einer der geheimen Tricks bei der Lösung von Problemen war dies. Die Aufgaben waren in einem Kartenspiel enthalten, das den Zyklus durchlaufen musste. Erst addieren, dann multiplizieren, und so ging es durch den Kreislauf der Maschinen im Raum und bewegte sich langsam im Kreis. Parallel dazu, aber in einer anderen Phase, kamen wir auf die Idee, einen Satz Karten unterschiedlicher Farbe in einem Zyklus laufen zu lassen. Wir würden zwei oder drei Aufgaben gleichzeitig erledigen!

Dies brachte uns jedoch in ein anderes Problem. Am Ende des Krieges etwa, kurz vor den Tests in Albuquerque, stellte sich die Frage: Wie viel Energie würde freigesetzt? Wir haben die Energiefreisetzung für berechnet verschiedene Projekte, aber nicht für das spezifische Projekt, das letztendlich verwendet wurde. Dann kam Bob Christie zu uns herunter und sagte: „Wir würden gerne die Ergebnisse dieser Sache in einem Monat haben“, oder nach dem nächsten, auch sehr eine kurze Zeit wie drei wochen.

Ich sagte: „Das ist unmöglich.

Er sagte: „Sieh mal, du verteilst fast zwei Aufgaben im Monat. Jeder dauert nur zwei oder drei Wochen.

Ich antwortete: „Ich weiß. Tatsächlich dauert jede Aufgabe viel länger, aber wir erledigen sie parallel. Während sie sich durch den Zyklus bewegen, braucht es viel Zeit, und es gibt keine Möglichkeit, sie schneller zu machen.“

Er ging, und ich begann nachzudenken. Gibt es eine Möglichkeit, die Aufgabe schneller voranzutreiben?

Was wäre, wenn wir an den Maschinen nichts weiter machen würden, damit wir nicht im Weg wären? Ich forderte unsere Kollegen heraus, indem ich an die Tafel schrieb: "Können wir das tun?" Sie fingen an zu schreien: "Ja, wir werden Doppelschichten arbeiten, wir werden Überstunden machen!" - und all dieser Unsinn. Wir werden es versuchen, wir werden es versuchen!

Also wurde entschieden: alle anderen Aufgaben - raus! Nur eine Aufgabe und volle Konzentration darauf. Sie begannen zu arbeiten.

Meine Frau Arlene hatte Tuberkulose – sehr, sehr ernst. Es schien jeden Moment etwas passieren zu können, also vereinbarte ich vorher mit meinem Hostelfreund, dass ich mir im Notfall ein Auto von ihm leihen würde, um schnell nach Albuquerque zu kommen. Sein Name war Klaus Fuchs. Er war ein Spion und benutzte sein Auto, um atomare Geheimnisse von Los Alamos nach Santa Fe weiterzugeben. Aber dann wusste es niemand.

Eines Tages kam ein Notfall. Ich habe mir bei Fuchs ein Auto geliehen und ein paar Mitreisende abgeholt, falls dem Auto auf dem Weg nach Albuquerque etwas passiert. Und natürlich gleich am Ortseingang von Santa Fe ein platter Reifen. Zwei Mitreisende halfen mir beim Wechseln, aber gleich am Ausgang von Santa Fe ging ein weiterer Reifen platt. Wir schleppten das Auto zur nächsten Tankstelle.

Ungefähr dreißig Meilen vor Albuquerque platzte ein dritter Reifen, also ließ ich das Auto auf der Straße stehen und fuhr den Rest des Weges per Anhalter. Ich rief die Werkstatt an und bat um ein Auto, während ich im Krankenhaus war, um meine Frau zu besuchen.

Arlene starb ein paar Stunden nachdem ich dort ankam. Die Krankenschwester kam herein, um die Sterbeurkunde auszufüllen, und ging wieder. Ich verbrachte noch etwas Zeit mit meiner Frau. Dann schaute ich auf die Uhr, die ich ihr vor sieben Jahren geschenkt hatte, als sie zum ersten Mal an Tuberkulose erkrankte. Das kleine Ding war damals sehr gut; Digitaluhr - die Zahlen haben sich aufgrund mechanischer Drehung geändert. Das Gerät war sehr empfindlich und die Uhr blieb aus dem einen oder anderen Grund oft stehen. Ich musste sie von Zeit zu Zeit reparieren, und all die Jahre habe ich sie auf Kurs gehalten. Jetzt hörten sie wieder auf - um 9:22 Uhr, der Zeit, die auf der Sterbeurkunde steht!

Ich dachte zurück an die Zeit, als ich in den MIT-Wohnheimen war, als mir plötzlich aus dem Nichts der Gedanke in den Sinn kam, dass meine Großmutter gestorben war. Unmittelbar danach gab es Anruf. Sie fragten am Telefon nach Pete Bernays – meiner Großmutter ist nichts passiert. Ich habe das im Hinterkopf behalten, falls mir jemand eine Geschichte mit einem anderen Ende erzählt. Ich verstand, dass solche Dinge manchmal zufällig passieren können – schließlich war meine Großmutter sehr alt, obwohl die Leute vielleicht denken, dass solche Fälle aus übernatürlichen Gründen passieren.

Arlene hatte diese Uhr die ganze Zeit über an ihrem Bett aufbewahrt, während sie krank war, und jetzt hielt sie an, als sie starb. Ich kann verstehen, wie jemand, der halbwegs an die Möglichkeit solcher Dinge glaubt und kein kritisches Gemüt hat – gerade in einer Situation wie meiner – nicht sofort versucht herauszufinden, was passiert ist, sondern sich einredet, dass niemand das angefasst hat beobachten, und es gibt keine Möglichkeit, ihren plötzlichen Stopp durch natürliche Ursachen zu erklären. Die Uhr ist einfach stehen geblieben. Und dies wäre eine dramatische Illustration einiger fantastischer Phänomene.

Ich sah, dass das Licht im Raum schwächer geworden war, dann erinnerte ich mich, dass meine Schwester die Uhr genommen und ins Licht gedreht hatte, damit sie das Zifferblatt besser sehen konnte. Aus diesem Grund könnte die Uhr leicht stehen bleiben.

Ich wusste nicht, wie ich meinen Freunden in Los Alamos gegenüberstehen würde. Ich wollte nicht, dass die Leute mit langen Gesichtern mit mir darüber reden. Als ich zurückkam (ich hatte unterwegs einen weiteren platten Reifen), fragten sie mich, was passiert sei.

- Sie starb. Wie läuft das Programm?

Sie merkten sofort, dass ich nicht in Erinnerungen schwelgen wollte. (Offensichtlich ist mir psychisch etwas passiert. Die Realität war mir so wichtig – ich musste verstehen, was wirklich physiologisch mit Arlene passiert ist – dass ich bis zu dem Tag, an dem ich ein paar Monate später in Oak Ridge war, nicht geweint habe. Vorbei neben einem großen Geschäft mit Kleidern im Schaufenster, dachte ich, Arlene würde eines davon gefallen, ich konnte es nicht mehr ertragen.)

Als ich zu meiner Rechenarbeit zurückkehrte, fand ich ein komplettes Durcheinander vor. Es gab weiße Karten, blaue Karten, gelbe Karten, und ich fing an, mich zu empören: - Immerhin waren wir uns einig - nicht mehr als eine Aufgabe, nur eine Aufgabe! - Sie sagten mir: - Geh weg, verschwinde von hier. Warten Sie, wir erklären Ihnen alles.

Ich musste warten und das ist passiert. Wenn Karten übersprungen wurden, machte der Automat manchmal einen Fehler oder es wurde die falsche Zahl auf die Karte gestopft. Normalerweise mussten wir in solchen Fällen zurückgehen und von vorne anfangen. Aber meine Mitarbeiter bemerkten, dass ein Fehler irgendwann in diesem Zyklus nur benachbarte Nummern betrifft, im nächsten Zyklus wieder benachbarte Nummern und so weiter. So zieht es sich durch das ganze Kartenspiel. Wenn Sie 50 Karten haben und auf Karte Nr. 39 ein Fehler gemacht wird, betrifft dies die Karten Nr. 37, 38 und 39. Im nächsten Zyklus betrifft es die Karten Nr. 36, 37, 38, 39 und 40. Und dann es breitet sich aus wie eine Krankheit. .

Meine Mitarbeiter entdeckten einen Fehler in dem, was bereits zuvor gemacht worden war, und sie hatten die Idee, für ein kleines Kartenspiel mit zehn Karten um den Fehler herum neu zu rechnen. Und da zehn Karten schneller durch die Maschine gehen als ein Stapel mit fünfzig Karten, überspringen sie einen kleinen Stapel, während sie mit fünfzig Karten weiterarbeiten, in denen sich Fehler wie eine Plage ausbreiten. Da zehn Karten aber schneller fertig sind, isolieren sie den Fehler und beheben ihn. Sehr schlau.

So haben diese Jungs gearbeitet, um die Geschwindigkeit zu erhöhen. Es ging nicht anders. Wenn sie anhalten müssten, um einen Fehler zu korrigieren, hätten wir Zeit verloren, und wir hätten sie nirgendwo abholen können. So funktionierten sie.

Natürlich haben Sie bereits erraten, was passiert ist, während sie sich so verhalten haben. Sie fanden einen Fehler im blauen Deck. Und dann fügten sie ein gelbes Deck mit einer etwas geringeren Anzahl von Karten hinzu - es konnte schneller gescrollt werden als das blaue Deck. Und gerade in dem Moment, als sie am Rande des Wahnsinns standen, weil sie nach dem Fixieren des blauen Decks noch das weiße Deck bearbeiten müssen, kommt der Boss.

"Misch dich nicht ein", sagen sie. Ich lasse sie in Ruhe und alles klappt. Wir haben das Problem rechtzeitig gelöst. So war es.

Am Anfang war ich ein kleiner Fisch. Dann wurde ich der Anführer der Gruppe. Und ich habe einige sehr tolle Leute kennengelernt. Begegnungen mit bemerkenswerten Physikern haben mich stark beeindruckt.

Da war natürlich Enrico Fermi. Er kam eines Tages aus Chicago, um uns einen Rat zu geben, um uns zu helfen, wenn wir irgendwelche Schwierigkeiten hatten. Ich hatte ein Treffen mit ihm, und davor habe ich einige Berechnungen angestellt und einige Ergebnisse erhalten. Die Berechnungen waren so zeitaufwändig, dass es sehr schwierig war, Ergebnisse zu erzielen. Allerdings galt ich darin als Experte: Ich konnte immer sagen, wie die Antwort ungefähr aussehen würde, oder, wenn die Antwort kam, erklären, warum das so war. Aber dieses Mal war die Aufgabe so schwierig, dass ich nicht erklären konnte, warum das Ergebnis so war, wie es war.

Und so sagte ich Fermi, dass ich ein Problem löse, und begann, die Ergebnisse zu beschreiben. Er sagte: „Warte, bevor du das Ergebnis mitteilst, lass mich nachdenken. So etwas wird herauskommen (er hatte recht) und es wird so herauskommen, weil so und so und so und so. Und es gibt eine sehr offensichtliche Erklärung ...

Er hat das getan, was sie für gut hielten, zehnmal besser. Das war eine gute Lektion für mich.

Es gab auch John von Neumann, großer Mathematiker. Sonntags sind wir oft spazieren gegangen. Wir sind durch die Schluchten gelaufen, oft mit Bethe und Bob Bacher. Dies hat uns sehr viel Freude bereitet. Und von Neumann gab mir interessante Idee: Es ist überhaupt nicht notwendig, für die Welt, in der man lebt, verantwortlich zu sein. Als Ergebnis von von Neumanns Ratschlägen entwickelte ich ein sehr starkes Gefühl sozialer Verantwortungslosigkeit. Es machte mich glücklicher Mann seitdem. Es war von Neumann, der den Samen gesät hat, der zu meiner aktiven Position der Verantwortungslosigkeit herangewachsen ist!

Ich traf auch Niels Bohr. Sein Name war damals Nicholas Baker, und er kam mit Jim Baker, seinem Sohn, der mit bürgerlichem Namen Auge Bor hieß, nach Los Alamos. Sie kamen aus Dänemark und waren, wie Sie wissen, sehr berühmte Physiker. Selbst für die Großen war Bor ein großer Gott.

Eines Tages hatten wir ein Treffen – da kam er zum ersten Mal – und alle wollten den großen Bor sehen. Daher waren viele Leute da und wir haben über die Probleme der Bombe gesprochen. Ich wurde irgendwo zurückgedrängt, in eine Ecke. Bohr kam herein und ging vorbei, und alles, was ich sah, war ein kleines bisschen zwischen den Köpfen der Leute.

Am Morgen des Tages, an dem er als nächstes kommen sollte, klingelte mein Telefon.

Hallo, ist das Feynman?

Ich bin Jim Baker. - Das ist sein Sohn. „Mein Vater und ich würden gerne mit Ihnen sprechen.

- Mit mir? Ich bin Feynman, ich bin nur...

Ja, ja, um acht Uhr, okay?

Also, um acht Uhr morgens ist noch niemand aufgewacht, ich gehe zum vereinbarten Ort! Wir ziehen in ein Büro im technischen Bereich und er sagt: „Wir haben darüber nachgedacht, wie wir die Bombe effektiver machen können, und diese Idee kam mir in den Sinn ...

Ich sage: „Nein, es wird nicht funktionieren, es ist ineffizient und so weiter und so fort.

Und er argumentiert: - Und wenn so und so?

Ich sagte: „Das klingt ein bisschen besser, aber es basiert alles auf der gleichen verdammten dummen Idee.

Das ging ungefähr zwei Stunden so, wir sortierten viele Ideen, bewegten uns im Streit vor und zurück. Der große Niels zündete seine Pfeife die ganze Zeit an, und sie ging ständig aus. Und er sprach so, dass es unmöglich zu verstehen war – er murmelte, er murmelte – es war sehr schwer zu verstehen. Ich verstand seinen Sohn besser.

„Nun“, sagte er und schaltete endlich den Hörer ein, „jetzt denke ich, dass Sie anrufen können großartige Aufnahmen. „Dann riefen sie alle anderen an und diskutierten mit ihnen.

Dann erzählte mir der Sohn von Niels Bohr, was passiert war. Als Bohr das letzte Mal hier war, sagte er zu seinem Sohn: „Erinnere dich an den Namen dieses kleinen Kerls da hinten. Er ist der einzige, der keine Angst vor mir hat und dir ehrlich sagen wird, wenn ich eine verrückte Idee habe. Und wenn wir das nächste Mal über neue Ideen diskutieren wollen, sind diese Leute, die zu allem „Ja, ja, Dr. Bohr“ sagen, keine Auseinandersetzung wert. Lass uns diesen Typen anrufen und zuerst mit ihm reden.

So kam es, dass ich immer naiv war. Ich habe nie gespürt, mit wem ich rede. Ich habe mich immer nur mit Physik beschäftigt. Wenn eine Idee gefälscht erschien, sagte ich, dass sie gefälscht aussah. Wenn sie gut aussah, sagte ich es: gut. Einfaches Geschäft.

Ich habe immer so gelebt. Es ist gut und schön, wenn man das kann. Ich hatte Glück im Leben – ich konnte es schaffen.

Nachdem die Berechnungen abgeschlossen waren, ging es natürlich ans Testen. Zufällig war ich damals zu Hause, in einem Kurzurlaub nach dem Tod meiner Frau, und dort erhielt ich eine Nachricht, in der stand: "Wir erwarten an diesem und jenem Tag ein Baby."

Ich flog zurück und kam genau in dem Moment an, als die Busse abfuhren, also war ich direkt am Testgelände, und wir warteten dort in einer Entfernung von zwanzig Meilen. Wir hatten ein Radio: Uns sollte gesagt werden, wann dieses Ding explodieren würde, aber das Radio funktionierte nicht und wir wussten nicht, was los war. Plötzlich, ein paar Minuten vor dem vermeintlichen Moment der Explosion, fing das Radio an zu sprechen und wir wurden informiert, dass noch 20 Sekunden übrig waren – für Leute, die weit weg waren, wie wir. Andere waren näher, sechs Meilen entfernt.

Wir bekamen eine dunkle Brille, durch die wir angeblich alles beobachten konnten. Sonnenbrille! Zwanzig Meilen entfernt, mit einer dunklen Brille, kann man verdammt nochmal gar nichts sehen. Ich entschied, dass das einzige, was die Augen schädigen kann, ultraviolett ist (helles Licht kann die Augen niemals schädigen). Ich stellte mich hinter die Windschutzscheibe des Lastwagens und dachte mir, dass es sicher war, das verdammte Ding zu sehen, da kein UV-Licht durch das Glas dringt.

Die Zeit ist gekommen, und die plötzliche monströse Flammenexplosion dort ist so hell, dass ich sofort den Kopf beuge und einen violetten Fleck auf dem Boden des Autos sehe. Ich sagte: "Das ist es nicht, das ist eine Vision." Ich schaue wieder auf und sehe, wie das weiße Licht gelb und dann orange wird. Wolken bilden und verschwinden - all dies durch die Kompression und Expansion der Stoßwelle.

Endlich ein riesiger Ball orange Farbe- seine Mitte ist unglaublich hell - er beginnt zu steigen, wird allmählich leicht wellig, an seinen Rändern erscheint Schwärze, und dann sehen Sie, dass es sich um einen riesigen Rauchball handelt, aus dem Flammen aus dem Inneren heraustreten, die Hitze ist so heiß!

All dies dauerte etwa eine Minute. Es war eine Kette von Übergängen von hell nach dunkel, und ich sah alles. Ich war fast der Einzige, der sich dieses verdammte Ding tatsächlich angesehen hat, den ersten Test namens Trinity. Alle anderen trugen dunkle Brillen, und die Leute bei Meile sechs konnten nichts sehen, weil ihnen befohlen wurde, sich auf den Boden zu legen. Ich bin vielleicht die einzige Person, die das mit bloßem Auge gesehen hat.

Endlich, nach etwa anderthalb Minuten, ein fürchterliches Geräusch – zack! - dann ein Dröhnen, wie ein Donnergrollen, und das hat mich überzeugt. Während der ganzen Zeit sagte niemand ein Wort. Wir haben nur in Ruhe zugeschaut. Aber dieses Geräusch befreite alle, insbesondere mich, denn die Stärke des Geräusches in einer solchen Entfernung bedeutete, dass das Gerät tatsächlich funktionierte.

Der Mann neben mir fragte: „Was ist das?

Ich sagte: „Das war die Bombe.

Dieser Mann war William Lawrence. Er kam dorthin, um einen Artikel zu schreiben, der die ganze Situation beschreibt. Ich war einer von denen, die ihn auf den neuesten Stand bringen sollten. Dann stellte sich heraus, dass es für ihn "technisch" zu schwierig war, also kam Smith später und ich zeigte ihm alles. Eines taten wir: Wir gingen in einen Raum, in dem eine kleine silberne Kugel am Rand eines schmalen Ständers lag. Du könntest Hand anlegen. Der Ball war warm. Er war radioaktiv. Es war Plutonium. Und wir standen an der Zimmertür und redeten darüber. Es war ein neues Element, das vom Menschen gewonnen wurde, eine Substanz, die noch nie zuvor auf der Erde existiert hatte, außer vielleicht für eine sehr kurze Zeit ganz am Anfang. Und hier ist er, isoliert und radioaktiv, mit allem erstaunliche Eigenschaften. Und wir haben es bekommen. Und so war es erstaunlich wertvoll.

In der Zwischenzeit - Sie wissen, was die Leute tun, wenn sie reden - hin und her schieben - trat mein Gesprächspartner gegen den Stöpsel, der die Bewegung der Tür behindert: und ich sagte: - Ja, der Stöpsel passt natürlich zu dieser Tür. „Es war eine 10-Zoll-Halbkugel aus gelblichem Metall – Gold, in der Tat, massives Gold!“

Das ist aus folgendem Grund passiert: Wir mussten ein Experiment durchführen, um zu sehen, wie viele Neutronen von verschiedenen Materialien reflektiert werden. Das war notwendig, damit wir Neutronen einsparen und nicht zu viel spaltbares Material verbrauchen. Wir haben viele geschnitzte Materialien getestet: wir haben Platin getestet, wir haben Zink, Messing, Gold getestet. Und als wir das Gold testeten, hatten wir am Ende ganze Brocken davon, und jemand hatte die schlaue Idee, eine große Goldkugel als Türstopper in dem Raum zu verwenden, in dem sich das Plutonium befand.

Als es vorbei war, herrschte in Los Alamos eine schreckliche Aufregung. Alle feierten Partys und wir rannten herum. Ich kauerte mich in die Ecke des Jeeps und schlug die Trommel und alles. Aber ein Mann, ich erinnere mich, Bob Wilson, saß ausdruckslos da.

- Warum tröpfeln Sie? Ich fragte ihn.

Er sagte: „Was wir getan haben, ist schrecklich.

Ich war überrascht: - Aber Sie selbst haben damit angefangen. Du bist derjenige, der uns alle dazu gebracht hat.

Verstehst du, was mit mir passiert ist, was mit uns allen passiert ist? Wir begannen mit guten Absichten und arbeiteten dann hart, um etwas Wichtiges zu vollenden. Es macht Spaß, es ist sehr spannend. Und du hörst auf zu denken, weißt du, du hörst einfach auf. Bob Wilson war der Einzige, der in diesem Moment noch darüber nachdachte.

Bald kehrte ich in die Zivilisation zurück und ging nach Cornell, um zu unterrichten, und mein erster Eindruck war sehr seltsam. Ich kann ihn nicht ganz verstehen, aber mein Gefühl war sehr stark. Zum Beispiel saß ich in einem Restaurant in New York, schaute mir die Gebäude an und fing an, über den Zerstörungsradius der Bombe in Hiroshima und solche Dinge nachzudenken ... Wie weit ist die 34. Straße von hier entfernt? ... All diese Gebäude - zerstört, dem Erdboden gleichgemacht und so weiter. Und wenn ich vorbeiging und Leute sah, die eine Brücke oder ein Gebäude bauten neue Straße Ich dachte, sie wären verrückt, sie verstehen es einfach nicht, sie verstehen es nicht. Warum machen sie neue Dinge? Es ist so nutzlos.

Aber glücklicherweise dauert diese Nutzlosigkeit schon fast vierzig Jahre an, nicht wahr? Ich habe mich geirrt, als ich dachte, es sei sinnlos, Brücken zu bauen, und ich bin froh, dass diese anderen Leute klug genug waren, voranzukommen.

Wissenschaft und Leben. 1988. Nr. 8.

Siehe auch:

1. Ginzburg V.L. In Erinnerung an Richard Feynman - einen bemerkenswerten Physiker und eine erstaunliche Person. , 2003.
2. Richard Feynman (Biografie Nobelpreisträger). , 1999.

Über die globale Erwärmung wird viel gesagt und geschrieben. Fast täglich tauchen neue Hypothesen auf, alte werden widerlegt. Wir haben ständig Angst vor dem, was uns in der Zukunft erwartet (ich erinnere mich gut an den Kommentar eines Lesers des Magazins www.priroda.su „Wir haben so lange und schrecklich Angst, dass es nicht mehr beängstigend ist“). Viele Aussagen und Artikel widersprechen sich offen und führen uns in die Irre. Globale Erwärmung für viele ist es bereits zu einer "globalen Verwirrung" geworden, und einige haben das Interesse am Problem des Klimawandels vollständig verloren. Versuchen wir, die verfügbaren Informationen zu systematisieren, indem wir eine Art Mini-Enzyklopädie der globalen Erwärmung erstellen.

1. Was ist globale Erwärmung?

5. Der Mensch und der Treibhauseffekt

1. Die globale Erwärmung ist der Prozess einer allmählichen Zunahme des Durchschnitts Jahrestemperatur der Oberflächenschicht der Erdatmosphäre und des Weltozeans aus verschiedenen Gründen (Anstieg der Konzentration von Treibhausgasen in der Erdatmosphäre, Änderungen der Sonnen- oder Vulkanaktivität usw.). Sehr oft wird der Ausdruck „Treibhauseffekt“ als Synonym für die globale Erwärmung verwendet, aber es gibt einen kleinen Unterschied zwischen diesen Konzepten. Der Treibhauseffekt ist ein Anstieg der durchschnittlichen Jahrestemperatur der Oberflächenschicht der Erdatmosphäre und des Weltozeans aufgrund einer Erhöhung der Konzentration von Treibhausgasen (Kohlendioxid, Methan, Wasserdampf usw.) in der Erdatmosphäre. Diese Gase spielen die Rolle eines Films oder Glases eines Gewächshauses (Gewächshaus), sie lassen die Sonnenstrahlen ungehindert auf die Erdoberfläche fließen und speichern die Wärme, die die Atmosphäre des Planeten verlässt. Wir werden diesen Prozess weiter unten ausführlicher besprechen.

Zum ersten Mal wurden die globale Erwärmung und der Treibhauseffekt in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts diskutiert, und auf UN-Ebene wurde das Problem des globalen Klimawandels erstmals 1980 geäußert. Seitdem zerbrechen sich viele Wissenschaftler den Kopf über dieses Problem und widerlegen sich oft gegenseitig ihre Theorien und Annahmen.

2. Möglichkeiten, Informationen über den Klimawandel zu erhalten

Bestehende Technologien ermöglichen es, die stattfindenden Klimaveränderungen zuverlässig zu beurteilen. Wissenschaftler verwenden die folgenden „Werkzeuge“, um ihre Theorien zum Klimawandel zu untermauern:

Historische Annalen und Chroniken;

Meteorologische Beobachtungen;

Satellitenmessungen von Eisfläche, Vegetation, Klimazonen und atmosphärischen Prozessen;

Analyse paläontologischer (Überreste antiker Tiere und Pflanzen) und archäologischer Daten;

Analyse von ozeanischen Sedimentgesteinen und Flusssedimenten;

Analyse von Ureis in der Arktis und Antarktis (Verhältnis von O16- ​​und O18-Isotopen);

Messung der Schmelzrate von Gletschern und Permafrost, der Intensität der Eisbergbildung;

Beobachtung der Meeresströmungen der Erde;

Beobachtung der chemischen Zusammensetzung der Atmosphäre und des Ozeans;

Beobachtung von Veränderungen in den Lebensräumen (Lebensräumen) lebender Organismen;

Analyse der Jahresringe von Bäumen und der chemischen Zusammensetzung von Geweben pflanzlicher Organismen.

3. Fakten über die globale Erwärmung

Paläontologische Beweise deuten darauf hin, dass das Klima der Erde nicht konstant war. Warme Perioden wurden durch kalte Gletscherperioden ersetzt. In warmen Perioden stieg die durchschnittliche Jahrestemperatur der arktischen Breiten auf 7-13°C, und die Temperatur des kältesten Monats Januar betrug 4-6 Grad, d.h. Klimabedingungen in unserer Arktis unterschied sich kaum vom Klima der modernen Krim. An die Stelle der Warmzeiten traten früher oder später Abkühlungsperioden, in denen das Eis die modernen tropischen Breiten erreichte.

Der Mensch hat auch eine Reihe von klimatischen Veränderungen miterlebt. Zu Beginn des zweiten Jahrtausends (11.-13. Jahrhundert) weisen historische Chroniken darauf hin Großes Quadrat Grönland war nicht mit Eis bedeckt (weshalb die norwegischen Seefahrer es das „grüne Land“ nannten). Dann wurde das Klima der Erde rauer und Grönland war fast vollständig mit Eis bedeckt. Im 15.-17. Jahrhundert erreichten strenge Winter ihren Höhepunkt. Die Strenge der damaligen Winter wird durch viele historische Chroniken belegt, sowie Kunstwerke. So zeigt das bekannte Gemälde des holländischen Künstlers Jan Van Goyen „Schlittschuhläufer“ (1641) den Masseneislauf entlang der Amsterdamer Grachten, die holländischen Grachten sind schon lange nicht mehr zugefroren. In mittelalterlichen Wintern fror sogar die Themse in England zu. Im 18. Jahrhundert wurde eine leichte Erwärmung festgestellt, die 1770 ihr Maximum erreichte. Das 19. Jahrhundert war erneut von einer weiteren Kältewelle geprägt, die bis 1900 andauerte, und ab Beginn des 20. Jahrhunderts setzte bereits eine recht rasche Erwärmung ein. Bereits 1940 hatte sich die Eismenge in der Grönlandsee halbiert, in der Barentssee um fast ein Drittel und im sowjetischen Sektor der Arktis hatte sich die gesamte Eisfläche um fast die Hälfte (1 Mio. km2) verringert. In dieser Zeit fuhren sogar gewöhnliche Schiffe (keine Eisbrecher) ruhig entlang des nördlichen Seewegs vom westlichen zum östlichen Rand des Landes. Damals wurde ein signifikanter Temperaturanstieg der arktischen Meere verzeichnet, ein signifikanter Rückgang der Gletscher in den Alpen und im Kaukasus wurde festgestellt. Gesamtfläche Das Eis des Kaukasus nahm um 10% ab, und die Dicke des Eises nahm stellenweise um bis zu 100 Meter ab. Der Temperaturanstieg in Grönland betrug 5°C, während er in Svalbard 9°C betrug.

1940 wurde die Erwärmung durch eine kurzfristige Abkühlung ersetzt, die bald von einer weiteren Erwärmung abgelöst wurde, und seit 1979 begann sie schnelles Wachstum Temperatur der Oberflächenschicht der Erdatmosphäre, was zu einer weiteren Beschleunigung des Eisschmelzens in der Arktis und Antarktis und zu einem Anstieg der Wintertemperaturen führte gemäßigten Breiten. Also, in den letzten 50 Jahren, die Dicke arktisches Eis um 40 % zurück, und die Bewohner einiger sibirischer Städte stellten fest, dass starke Fröste schon lange der Vergangenheit angehören. Die durchschnittliche Wintertemperatur in Sibirien ist in den letzten fünfzig Jahren um fast zehn Grad gestiegen. In einigen Regionen Russlands hat sich die frostfreie Zeit um zwei bis drei Wochen verlängert. Der Lebensraum vieler lebender Organismen hat sich mit den steigenden Durchschnittstemperaturen im Winter nach Norden verlagert, auf diese und andere Folgen der globalen Erwärmung gehen wir weiter unten ein.Alte Gletscherfotos (alle Fotos entstanden im gleichen Monat) machen den globalen Klimawandel besonders deutlich.

Aufnahmen des schmelzenden Pasterzengletschers in Österreich 1875 (links) und 2004 (rechts). Fotograf Gary Braasch

Fotos vom Agassiz-Gletscher Nationalpark Gletscher (Kanada) in den Jahren 1913 und 2005. Fotograf W.C. Alden

Fotografien des Grinnell-Gletschers im Glacier National Park (Kanada) in den Jahren 1938 und 2005. Fotograf: Mt. Gold.

Derselbe Grinnell-Gletscher aus einem anderen Blickwinkel, Fotografien von 1940 und 2004. Fotograf: K.Holzer.

Im Allgemeinen ist in den letzten hundert Jahren die Durchschnittstemperatur der Oberflächenschicht der Atmosphäre um 0,3-0,8 ° C gestiegen, die Schneebedeckungsfläche auf der Nordhalbkugel ist um 8% zurückgegangen und das Niveau der Der Weltozean ist um durchschnittlich 10-20 Zentimeter gestiegen. Diese Tatsachen geben Anlass zur Sorge. Wird die globale Erwärmung aufhören oder weiter steigen? Jahresdurchschnittstemperatur auf der Erde fortbestehen wird, wird sich die Antwort auf diese Frage erst ergeben, wenn die Ursachen des fortschreitenden Klimawandels genau geklärt sind.

4. Ursachen der globalen Erwärmung

Hypothese 1- Die Ursache der globalen Erwärmung ist eine Veränderung der Sonnenaktivität

Alle laufenden klimatischen Prozesse auf dem Planeten hängen von der Aktivität unseres Leuchtkörpers - der Sonne - ab. Daher werden selbst kleinste Änderungen in der Aktivität der Sonne sicherlich das Wetter und Klima der Erde beeinflussen. Es gibt 11-Jahres-, 22-Jahres- und 80-90-Jahres-Zyklen (Gleisberg) der Sonnenaktivität.

Es ist wahrscheinlich, dass die beobachtete globale Erwärmung auf die nächste Zunahme der Sonnenaktivität zurückzuführen ist, die in Zukunft möglicherweise wieder abnehmen wird.

Hypothese 2 - Die Ursache der globalen Erwärmung ist eine Änderung des Winkels der Rotationsachse der Erde und ihrer Umlaufbahn

Der jugoslawische Astronom Milanković schlug vor, dass zyklische Klimaänderungen größtenteils auf eine Änderung der Umlaufbahn der Erdrotation um die Sonne sowie auf eine Änderung des Neigungswinkels der Rotationsachse der Erde in Bezug auf die Sonne zurückzuführen sind. Solche orbitalen Änderungen der Position und Bewegung des Planeten bewirken eine Änderung der Strahlungsbilanz der Erde und damit ihres Klimas. Milankovitch, geleitet von seiner Theorie, berechnete ziemlich genau die Zeiten und das Ausmaß Eiszeiten in der Vergangenheit unseres Planeten. Klimaänderungen, die durch eine Änderung der Erdumlaufbahn verursacht werden, treten normalerweise über Zehn- oder sogar Hunderttausende von Jahren auf. Der relativ rasche Klimawandel, der derzeit beobachtet wird, ist offenbar das Ergebnis einiger anderer Faktoren.

Hypothese 3 – Schuld am globalen Klimawandel sind die Ozeane

Der Weltozean ist ein riesiger Trägheitsspeicher für Sonnenenergie. Es bestimmt weitgehend die Richtung und Geschwindigkeit der Bewegung warmer Ozean- und Luftmassen auf der Erde, die das Klima des Planeten stark beeinflussen. Derzeit ist die Art der Wärmezirkulation in der Wassersäule des Ozeans wenig untersucht. So ist bekannt, dass die durchschnittliche Temperatur des Ozeanwassers 3,5 °C und die Landoberfläche 15 °C beträgt, sodass die Intensität des Wärmeaustauschs zwischen dem Ozean und der Oberflächenschicht der Atmosphäre zu erheblichen klimatischen Veränderungen führen kann. Darüber hinaus ist eine große Menge CO2 (etwa 140 Billionen Tonnen, das ist 60-mal mehr als in der Atmosphäre) und eine Reihe anderer Treibhausgase im Ozeanwasser gelöst, die durch bestimmte natürliche Prozesse eindringen können der Atmosphäre, die das Klima der Erde erheblich beeinflusst.

Hypothese 4 - Vulkanische Aktivität

Vulkanische Aktivität ist eine Quelle von Aerosolen von Schwefelsäure und eine große Anzahl Kohlendioxid, das auch das Erdklima erheblich beeinflussen kann. Große Eruptionen werden zunächst von einer Abkühlung durch den Eintrag von Schwefelsäure-Aerosolen und Rußpartikeln in die Erdatmosphäre begleitet. In der Folge verursacht das bei der Eruption freigesetzte CO2 einen Anstieg der durchschnittlichen Jahrestemperatur auf der Erde. Die anschließende langfristige Abnahme der vulkanischen Aktivität trägt zu einer Erhöhung der Transparenz der Atmosphäre und damit zu einem Temperaturanstieg auf dem Planeten bei.

Hypothese 5 - Unbekannte Wechselwirkungen zwischen der Sonne und den Planeten des Sonnensystems

Im Ausdruck "Sonnensystem" wird das Wort "System" nicht umsonst erwähnt, und in jedem System gibt es, wie Sie wissen, Verbindungen zwischen seinen Komponenten. Daher ist es möglich, dass die relative Position der Planeten und der Sonne die Verteilung und Stärke von Gravitationsfeldern, Sonnenenergie und anderen Energiearten beeinflussen kann. Alle Verbindungen und Wechselwirkungen zwischen Sonne, Planeten und Erde sind noch nicht untersucht und haben möglicherweise einen erheblichen Einfluss auf die Prozesse in der Erdatmosphäre und Hydrosphäre.

Hypothese 6 – Der Klimawandel kann von alleine ohne äußere Einflüsse und menschliche Aktivitäten erfolgen

Der Planet Erde ist ein so großes und komplexes System mit einer großen Anzahl von Strukturelementen, dass er global ist klimatische Eigenschaften kann sich erheblich ändern, ohne dass sich die Sonnenaktivität und die chemische Zusammensetzung der Atmosphäre ändern. Verschiedene mathematische Modelle zeigen, dass Schwankungen in der Temperatur der Oberflächenluftschicht (Schwankungen) im Laufe eines Jahrhunderts 0,4 °C erreichen können. Als Vergleich können wir die Körpertemperatur eines gesunden Menschen anführen, die im Laufe des Tages und sogar Stunden variiert.

Hypothese 7 - Der Mensch ist schuld

Die bisher beliebteste Hypothese. Die hohe Geschwindigkeit des Klimawandels, der in den letzten Jahrzehnten stattgefunden hat, lässt sich in der Tat durch die immer stärkere Intensivierung der anthropogenen Aktivitäten erklären, die erhebliche Auswirkungen auf die chemische Zusammensetzung Atmosphäre unseres Planeten in Richtung einer Erhöhung des Gehalts an Treibhausgasen darin. Wirklich steigern Durchschnittstemperatur Luft der unteren Schichten der Erdatmosphäre um 0,8 °C in den letzten 100 Jahren - auch schnelle Geschwindigkeit Bei natürlichen Prozessen traten solche Veränderungen früher in der Erdgeschichte über Jahrtausende auf. Letzte Jahrzehnte fügte diesem Argument noch mehr Gewicht hinzu, da Änderungen der durchschnittlichen Lufttemperatur in noch größerem Tempo auftraten - 0,3-0,4 ° C in den letzten 15 Jahren!

Es ist wahrscheinlich, dass die derzeitige globale Erwärmung das Ergebnis vieler Faktoren ist. Den Rest der Hypothesen zur anhaltenden Erderwärmung finden Sie hier.

5. Der Mensch und der Treibhauseffekt

Anhänger der letztgenannten Hypothese weisen dem Menschen eine Schlüsselrolle bei der globalen Erwärmung zu, da er die Zusammensetzung der Atmosphäre radikal verändert und zum Wachstum des Treibhauseffekts der Erdatmosphäre beiträgt.

Der Treibhauseffekt in der Atmosphäre unseres Planeten wird dadurch verursacht, dass der Energiefluss im Infrarotbereich des Spektrums, der von der Erdoberfläche aufsteigt, von atmosphärischen Gasmolekülen absorbiert und zurückgestrahlt wird verschiedene Seiten Dadurch kehrt die Hälfte der von den Treibhausgasmolekülen absorbierten Energie auf die Erdoberfläche zurück und bewirkt deren Erwärmung. Es sei darauf hingewiesen, dass der Treibhauseffekt ein natürliches atmosphärisches Phänomen ist. Gäbe es auf der Erde überhaupt keinen Treibhauseffekt, dann läge die Durchschnittstemperatur auf unserem Planeten bei etwa -21 °C, also dank Treibhausgasen bei +14 °C. Rein theoretisch müssten daher menschliche Aktivitäten, verbunden mit der Freisetzung von Treibhausgasen in die Erdatmosphäre, zu einer weiteren Erwärmung des Planeten führen.

Werfen wir einen genaueren Blick auf Treibhausgase, die möglicherweise die globale Erwärmung verursachen können. Treibhausgas Nummer eins ist Wasserdampf, der mit 20,6°C zum bestehenden atmosphärischen Treibhauseffekt beiträgt. An zweiter Stelle steht CO2, sein Beitrag liegt bei etwa 7,2°C. Die Zunahme des Kohlendioxidgehalts in der Erdatmosphäre ist jetzt von größter Bedeutung, da die zunehmende aktive Nutzung von Kohlenwasserstoffen durch die Menschheit in naher Zukunft anhalten wird. In den vergangenen zweieinhalb Jahrhunderten (seit Beginn des Industriezeitalters) ist der CO2-Gehalt in der Atmosphäre bereits um etwa 30 % gestiegen.

An dritter Stelle unseres „Treibhaus-Ratings“ steht Ozon, sein Beitrag zur gesamten Erderwärmung liegt bei 2,4 °C. Im Gegensatz zu anderen Treibhausgasen bewirkt die menschliche Aktivität im Gegenteil eine Abnahme des Ozongehalts in der Erdatmosphäre. Als nächstes kommt Lachgas, dessen Beitrag zum Treibhauseffekt auf 1,4 °C geschätzt wird. Der Gehalt an Lachgas in der Atmosphäre des Planeten nimmt tendenziell zu; in den letzten zweieinhalb Jahrhunderten hat die Konzentration dieses Treibhausgases in der Atmosphäre um 17 % zugenommen. Durch die Verbrennung verschiedener Abfälle gelangt eine große Menge Lachgas in die Erdatmosphäre. Methan vervollständigt die Liste der wichtigsten Treibhausgase, sein Beitrag zum gesamten Treibhauseffekt beträgt 0,8 °C. Der Methangehalt in der Atmosphäre wächst sehr schnell, über zweieinhalb Jahrhunderte betrug dieser Anstieg 150 %. Die Hauptquellen von Methan in der Erdatmosphäre sind verrottende Abfälle, Vieh und der Zerfall von natürlichen Verbindungen, die Methan enthalten. Besonders besorgniserregend ist die Tatsache, dass die Fähigkeit, Infrarotstrahlung pro Masseneinheit von Methan zu absorbieren, 21-mal höher ist als die von Kohlendioxid.

Die größte Rolle bei der stattfindenden globalen Erwärmung wird Wasserdampf und Kohlendioxid zugeschrieben. Sie machen mehr als 95 % des gesamten Treibhauseffekts aus. Diesen beiden gasförmigen Stoffen ist es zu verdanken, dass sich die Erdatmosphäre um 33 °C erwärmt. Anthropogene Aktivität bietet größten Einfluss auf die Zunahme der Kohlendioxidkonzentration in der Erdatmosphäre, und der Gehalt an Wasserdampf in der Atmosphäre wächst mit der Temperatur auf dem Planeten aufgrund einer Zunahme der Verdunstung. Die gesamte technogene Emission von CO2 in die Erdatmosphäre beträgt 1,8 Milliarden Tonnen / Jahr, die Gesamtmenge an Kohlendioxid, die die Erdvegetation als Ergebnis der Photosynthese bindet, beträgt 43 Milliarden Tonnen / Jahr, aber fast die gesamte Menge an Kohlenstoff ist die Das Ergebnis von Pflanzenatmung, Bränden, Zersetzungsprozessen findet sich wieder in der Atmosphäre des Planeten und nur 45 Millionen Tonnen / Jahr Kohlenstoff werden in Pflanzengeweben, Sümpfen an Land und in den Tiefen des Ozeans abgelagert. Diese Zahlen zeigen, dass menschliche Aktivitäten das Potenzial haben, eine greifbare Kraft zu sein, die das Klima der Erde beeinflusst.

6. Faktoren, die die globale Erwärmung beschleunigen und verlangsamen

Der Planet Erde ist ein so komplexes System, dass es viele Faktoren gibt, die das Klima des Planeten direkt oder indirekt beeinflussen und die globale Erwärmung beschleunigen oder verlangsamen.

Faktoren, die die globale Erwärmung beschleunigen:

Emissionen von CO2, Methan, Distickstoffoxid als Folge von menschengemachten Aktivitäten;

Zersetzung geochemischer Karbonatquellen durch Temperaturerhöhung unter Freisetzung von CO2. BEI Erdkruste in gebundenem Zustand Kohlendioxid 50.000 mal mehr enthalten als in der Atmosphäre;

Eine Zunahme des Wasserdampfgehalts in der Erdatmosphäre aufgrund einer Temperaturerhöhung und damit der Verdunstung von Ozeanwasser;

Freisetzung von CO2 durch den Weltozean aufgrund seiner Erwärmung (die Löslichkeit von Gasen nimmt mit steigender Wassertemperatur ab). Mit jedem Grad Temperaturerhöhung des Wassers sinkt die Löslichkeit von CO2 darin um 3 %. Die Ozeane enthalten 60 Mal mehr CO2 als die Erdatmosphäre (140 Billionen Tonnen);

Abnahme der Albedo der Erde (das Reflexionsvermögen der Planetenoberfläche) aufgrund des Abschmelzens von Gletschern, Änderungen der Klimazonen und der Vegetation. Die Meeresoberfläche reflektiert viel weniger Sonnenstrahlen, als die polaren Gletscher und der Schnee des Planeten, Berge ohne Gletscher haben auch eine niedrigere Albedo, sich nach Norden bewegende Gehölze haben eine niedrigere Albedo als Tundra-Pflanzen. In den vergangenen fünf Jahren ist die Albedo der Erde bereits um 2,5 % gesunken;

Emission von Methan beim Auftauen von Permafrost;

Zersetzung von Methanhydraten - kristalline eisige Verbindungen aus Wasser und Methan, die in den subpolaren Regionen der Erde enthalten sind.

Faktoren, die die globale Erwärmung bremsen:

Die globale Erwärmung führt zu einer Verlangsamung der Meeresströmungen, die Verlangsamung des warmen Golfstroms wird zu einem Temperaturabfall in der Arktis führen.

Mit steigender Temperatur auf der Erde nimmt die Verdunstung zu und damit die Bewölkung, die eine gewisse Barriere für den Weg des Sonnenlichts darstellt. Die Wolkenfläche nimmt mit jedem Grad Erwärmung um etwa 0,4 % zu;

Mit zunehmender Verdunstung nimmt die Niederschlagsmenge zu, was zur Vernässung des Landes beiträgt, und Sümpfe sind bekanntlich eines der Hauptdepots von CO2;

Ein Temperaturanstieg wird zur Ausdehnung des Bereichs warmer Meere und damit zur Erweiterung des Spektrums von Weichtieren und Korallenriffen beitragen. Diese Organismen sind aktiv an der Ablagerung von CO2 beteiligt, was zum Bau von Muscheln führt.

Eine Erhöhung der CO2-Konzentration in der Atmosphäre stimuliert das Wachstum und die Entwicklung von Pflanzen, die aktive Empfänger (Verbraucher) dieses Treibhausgases sind.

7. Mögliche Szenarien Globaler Klimawandel

Der globale Klimawandel ist also sehr komplex moderne Wissenschaft kann keine eindeutige Antwort darauf geben, was uns in naher Zukunft erwartet. Es gibt viele Szenarien für die Entwicklung der Situation.

Szenario 1 – Die globale Erwärmung wird allmählich erfolgen

Die Erde ist ein sehr großes und komplexes System, das aus einer Vielzahl miteinander verbundener Strukturkomponenten besteht. Der Planet hat eine bewegliche Atmosphäre, deren Bewegung Wärmeenergie über die Breiten des Planeten verteilt, die Erde hat einen riesigen Wärme- und Gasspeicher - den Weltozean (der Ozean speichert 1000-mal mehr Wärme als die Atmosphäre). Änderungen in einem so komplexen System können nicht schnell erfolgen. Jahrhunderte und Jahrtausende werden vergehen, bevor ein greifbarer Klimawandel beurteilt werden kann.

Szenario 2 – Die globale Erwärmung wird relativ schnell eintreten

Das derzeit "beliebteste" Szenario. Verschiedenen Schätzungen zufolge ist die Durchschnittstemperatur auf unserem Planeten in den letzten hundert Jahren um 0,5 bis 1 ° C gestiegen, die CO2-Konzentration um 20 bis 24 % und die Methankonzentration um 100 %. Auch in Zukunft werden diese Prozesse weitergehen und bis zum Ende des 21. Jahrhunderts könnte die durchschnittliche Temperatur der Erdoberfläche gegenüber 1990 von 1,1 auf 6,4 °C ansteigen (nach IPCC-Prognosen von 1,4 auf 5,8 °C). Ein weiteres Abschmelzen des arktischen und antarktischen Eises kann die Prozesse der globalen Erwärmung aufgrund von Änderungen der Albedo des Planeten beschleunigen. Nach Ansicht einiger Wissenschaftler kühlen nur die Eiskappen des Planeten aufgrund der Reflexion der Sonnenstrahlung unsere Erde um 2 ° C ab, und das Eis, das die Meeresoberfläche bedeckt, verlangsamt die Wärmeaustauschprozesse zwischen dem relativ warmen Meereswasser und erheblich die kältere Oberflächenschicht der Atmosphäre. Darüber hinaus gibt es über den Eiskappen praktisch kein Haupttreibhausgas - Wasserdampf, da es ausgefroren ist.

Die globale Erwärmung wird von steigenden Meeresspiegeln begleitet. Von 1995 bis 2005 ist der Pegel des Weltozeans bereits um 4 cm gestiegen, statt der prognostizierten 2 cm.Wenn der Pegel des Weltozeans weiter im gleichen Tempo ansteigt, dann bis zum Ende des 21. Jahrhunderts Der Gesamtanstieg des Pegels wird 30-50 cm betragen, was zu einer teilweisen Überflutung vieler Küstengebiete führen wird, insbesondere der dicht besiedelten Küste Asiens. Es sei daran erinnert, dass etwa 100 Millionen Menschen auf der Erde in einer Höhe von weniger als 88 Zentimetern über dem Meeresspiegel leben.

Neben dem Anstieg des Meeresspiegels wirkt sich die globale Erwärmung auf die Stärke der Winde und die Niederschlagsverteilung auf dem Planeten aus. Infolgedessen werden die Häufigkeit und das Ausmaß verschiedener Naturkatastrophen (Stürme, Hurrikane, Dürren, Überschwemmungen) auf dem Planeten zunehmen.

Derzeit leiden 2 % des gesamten Landes unter Dürre, einigen Wissenschaftlern zufolge werden bis 2050 bis zu 10 % aller Kontinente von Dürre bedeckt sein. Außerdem wird sich die jahreszeitliche Verteilung der Niederschläge ändern.

Regenfälle und Stürme werden in Nordeuropa und im Westen der Vereinigten Staaten zunehmen, und Hurrikane werden doppelt so häufig wüten wie im 20. Jahrhundert. Klima Zentraleuropa wechselhaft werden, im Herzen Europas werden die Winter wärmer und die Sommer regnerischer. Ost- und Südeuropa, einschließlich des Mittelmeerraums, werden mit Dürre und Hitze konfrontiert sein.

Szenario 3 – Die globale Erwärmung in einigen Teilen der Erde wird durch eine kurzfristige Abkühlung ersetzt

Es ist bekannt, dass einer der Faktoren für das Auftreten von Meeresströmungen der Temperaturgradient (Unterschied) zwischen arktischen und tropischen Gewässern ist. Das Abschmelzen des Polareises trägt zu einem Temperaturanstieg der arktischen Gewässer bei, was bedeutet, dass der Temperaturunterschied zwischen tropischen und arktischen Gewässern abnimmt, was in Zukunft unweigerlich zu einer Verlangsamung führen wird.

Eine der bekanntesten warmen Strömungen ist der Golfstrom, dank dem in vielen Ländern Nordeuropa Die durchschnittliche Jahrestemperatur ist 10 Grad höher als in anderen ähnlichen Klimazonen der Erde. Es ist klar, dass die Abschaltung dieses Ozean-Wärmetransporters das Klima der Erde stark beeinflussen wird. Schon jetzt ist die Strömung des Golfstroms im Vergleich zu 1957 um 30 % schwächer geworden. Mathematische Modelle haben gezeigt, dass es ausreichen wird, die Temperatur um 2-2,5 Grad zu erhöhen, um den Golfstrom vollständig zu stoppen. Derzeit hat sich die Temperatur des Nordatlantiks im Vergleich zu den 70er Jahren bereits um 0,2 Grad erwärmt. Wenn der Golfstrom aufhört, wird die durchschnittliche Jahrestemperatur in Europa bis 2010 um 1 Grad sinken, und nach 2010 wird der weitere Anstieg der durchschnittlichen Jahrestemperatur anhalten. Andere mathematische Modelle "versprechen" eine stärkere Abkühlung in Europa.

Nach diesen mathematischen Berechnungen wird der Golfstrom in 20 Jahren vollständig zum Erliegen kommen, wodurch das Klima in Nordeuropa, Irland, Island und Großbritannien um 4-6 Grad kälter werden kann als heute, Regen wird es geben intensivieren und Stürme werden häufiger. Die Abkühlung wird auch die Niederlande, Belgien, Skandinavien und den Norden des europäischen Teils Russlands betreffen. Nach 2020-2030 wird sich die Erwärmung in Europa gemäß Szenario Nr. 2 fortsetzen.

Szenario 4 – Globale Erwärmung wird durch globale Abkühlung ersetzt

Das Stoppen des Golfstroms und anderer Ozeane wird eine globale Abkühlung auf der Erde und den Beginn der nächsten Eiszeit verursachen.

Szenario 5 – Treibhauskatastrophe

Eine Treibhauskatastrophe ist das „unangenehmste“ Szenario für die Entwicklung globaler Erwärmungsprozesse. Der Autor der Theorie ist unser Wissenschaftler Karnaukhov, ihre Essenz ist wie folgt. Ein Anstieg der durchschnittlichen Jahrestemperatur auf der Erde aufgrund eines Anstiegs des Gehalts an anthropogenem CO2 in der Erdatmosphäre wird den Übergang von im Ozean gelöstem CO2 in die Atmosphäre verursachen und auch die Zersetzung von Sedimentkarbonatgesteinen hervorrufen zusätzliche Freisetzung von Kohlendioxid, was wiederum die Temperatur auf der Erde noch weiter ansteigen lässt, was zu einer weiteren Zersetzung von Karbonaten führt, die in den tieferen Schichten der Erdkruste liegen (der Ozean enthält 60-mal mehr Kohlendioxid als die Atmosphäre, und fast 50.000 mal mehr in der Erdkruste). Gletscher werden intensiv schmelzen und die Albedo der Erde verringern. Ein solch schneller Temperaturanstieg wird zu einem intensiven Methanfluss aus schmelzendem Permafrost beitragen, und ein Temperaturanstieg auf 1,4 bis 5,8 ° C bis zum Ende des Jahrhunderts wird zur Zersetzung von Methanhydraten (Eisverbindungen aus Wasser und Methan) beitragen ), hauptsächlich an kalten Orten auf der Erde konzentriert. Da Methan als Treibhausgas 21-mal stärker ist als CO2, wäre der Temperaturanstieg auf der Erde katastrophal. Um sich besser vorstellen zu können, was mit der Erde passieren wird, achtet man am besten auf unseren Nachbarn in Sonnensystem- der Planet Venus. Bei gleichen atmosphärischen Parametern wie auf der Erde sollte die Temperatur auf der Venus nur 60 °C höher sein als auf der Erde (Venus ist näher an der Erde als die Sonne), d.h. im Bereich von 75 ° C liegen, in Wirklichkeit beträgt die Temperatur auf der Venus fast 500 ° C. Die meisten karbonat- und methanhaltigen Verbindungen auf der Venus wurden vor langer Zeit durch die Freisetzung von Kohlendioxid und Methan zerstört. Die Atmosphäre der Venus besteht derzeit zu 98 % aus CO2, wodurch die Temperatur des Planeten um fast 400 °C ansteigt.

Wenn die globale Erwärmung dem gleichen Szenario folgt wie auf der Venus, dann kann die Temperatur der Oberflächenschichten der Atmosphäre auf der Erde 150 Grad erreichen. Eine Erhöhung der Temperatur der Erde auch nur um 50 °C wird dem ein Ende bereiten menschliche Zivilisation, und ein Temperaturanstieg um 150 ° C führt zum Tod fast aller lebenden Organismen auf dem Planeten.

Wenn die in die Atmosphäre eintretende CO2-Menge auf dem gleichen Niveau bleibt, wird sich nach Karnaukhovs optimistischem Szenario in 300 Jahren eine Temperatur von 50 ° C auf der Erde und in 6000 Jahren von 150 ° C einstellen. Leider lässt sich der Fortschritt nicht aufhalten, die CO2-Emissionen steigen von Jahr zu Jahr. In einem realistischen Szenario, in dem die CO2-Emissionen im gleichen Maße zunehmen und sich alle 50 Jahre verdoppeln würden, hätte die Erde bereits eine Temperatur von 502°C in 100 Jahren und 150°C in 300 Jahren.

8. Folgen der globalen Erwärmung

Über den Kontinenten wird ein Anstieg der Jahresdurchschnittstemperatur der Oberflächenschicht der Atmosphäre stärker zu spüren sein als über den Ozeanen, was in Zukunft zu einer radikalen Umstrukturierung führen wird Naturgebiete Kontinente. Die Verschiebung einiger Zonen in die arktischen und antarktischen Breiten ist bereits zu beobachten.

Die Permafrostzone hat sich bereits Hunderte von Kilometern nach Norden verschoben. Einige Wissenschaftler argumentieren, dass aufgrund des schnellen Schmelzens des Permafrostbodens und des steigenden Meeresspiegels in letzten Jahren Der Arktische Ozean rückt an Land vor Durchschnittsgeschwindigkeit 3-6 Meter über dem Sommer und auf den arktischen Inseln und Kaps werden eisreiche Felsen während der warmen Jahreszeit mit einer Geschwindigkeit von bis zu 20-30 Metern vom Meer zerstört und absorbiert. Ganze arktische Inseln verschwinden vollständig; so wird bereits im 21. Jahrhundert die Insel Muostakh nahe der Lena-Mündung verschwinden.

Bei einem weiteren Anstieg der durchschnittlichen Jahrestemperatur der Oberflächenschicht der Atmosphäre könnte die Tundra im europäischen Teil Russlands fast vollständig verschwinden und nur an der arktischen Küste Sibiriens verbleiben.

Die Taigazone verschiebt sich um 500-600 Kilometer nach Norden und wird flächenmäßig um fast ein Drittel der Fläche verkleinert Laubwälder wird um das 3-5-fache zunehmen, und wenn die Feuchtigkeit es zulässt, wird sich der Laubwaldgürtel in einem durchgehenden Streifen von der Ostsee bis zum Pazifik erstrecken.

Die Waldsteppen und Steppen werden sich ebenfalls nach Norden bewegen und Smolensk, Kaluga, Tula, Oblast Rjasan, in der Nähe der südlichen Grenzen der Regionen Moskau und Wladimir.

Die globale Erwärmung wird sich auch auf die Lebensräume der Tiere auswirken. In vielen Teilen der Welt ist bereits eine Veränderung der Lebensräume lebender Organismen zu beobachten. Globus. Die Graukopfdrossel hat bereits begonnen, in Grönland zu nisten, Stare und Schwalben sind im subarktischen Island aufgetaucht, und der weiße Reiher ist in Großbritannien aufgetaucht. Besonders auffällig ist die Erwärmung des arktischen Ozeanwassers. Jetzt werden viele kommerzielle Fische dort gefunden, wo sie vorher nicht waren. Kabeljau und Hering tauchten in den Gewässern Grönlands in ausreichenden Mengen für ihre industrielle Fischerei auf, in den Gewässern Großbritanniens - die Bewohner der südlichen Breiten: rote Forelle, Großkopfschildkröte, im fernöstlichen Golf von Peter dem Großen - die Pazifische Sardine und im Ochotskischen Meer tauchten Makrelen und Makrelen auf. Das Verbreitungsgebiet des Braunbären in Nordamerika hat sich bereits so weit nach Norden bewegt, dass Hybriden von Eis- und Braunbären auftauchten, und im südlichen Teil seines Verbreitungsgebiets Braunbären und den Winterschlaf komplett beendet.

Ein Temperaturanstieg schafft günstige Bedingungen für die Entwicklung von Krankheiten, was nicht nur erleichtert wird hohe Temperatur und Feuchtigkeit, sondern auch die Erweiterung des Lebensraums einer Reihe tierischer Krankheitsüberträger. Bis Mitte des 21. Jahrhunderts wird ein Anstieg der Malaria-Inzidenz um 60 % erwartet. Erhöhte Entwicklung der Mikroflora und Mangel an reinem Wasser trinken fördert das Wachstum von infektiösen Darmerkrankungen. Die schnelle Vermehrung von Mikroorganismen in der Luft kann das Auftreten von Asthma, Allergien und verschiedenen Atemwegserkrankungen erhöhen.

Aufgrund des globalen Klimawandels könnte das nächste halbe Jahrhundert das letzte im Leben vieler Arten lebender Organismen sein. Schon jetzt wird Eisbären, Walrossen und Robben ein wichtiger Bestandteil ihres Lebensraums entzogen – das arktische Eis.

Die globale Erwärmung bringt für unser Land sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich. Die Winter werden weniger streng, Länder mit einem für die Landwirtschaft geeigneten Klima werden weiter nach Norden wandern (im europäischen Teil Russlands bis zum Weißen Meer und zur Karasee, in Sibirien bis zum Polarkreis), in vielen Teilen des Landes wird dies möglich sein mehr südliche Pflanzen anbauen und erstere früh reifen. Es wird erwartet, dass die Durchschnittstemperatur in Russland bis 2060 0 Grad Celsius erreichen wird, jetzt liegt sie bei -5,3 Grad Celsius.

Unvorhersehbare Folgen werden das Auftauen des Permafrosts nach sich ziehen, wie Sie wissen, bedeckt Permafrost 2/3 der Fläche Russlands und 1/4 der Fläche der gesamten nördlichen Hemisphäre. Auf Permafrost Russische Föderation Es gibt viele Städte, Tausende von Kilometern Pipelines sowie Straßen und Eisenbahnen wurden verlegt (80% der BAM passieren Permafrost). Schmelzender Permafrost kann mit erheblichen Schäden einhergehen. Große Gebiete können für menschliches Leben ungeeignet werden. Einige Wissenschaftler äußern ihre Besorgnis darüber, dass Sibirien sogar vom europäischen Teil Russlands abgeschnitten und Gegenstand von Ansprüchen anderer Länder werden könnte.

Auch andere Länder der Welt warten auf drastische Veränderungen. Im Allgemeinen wird nach den meisten Modellen erwartet, dass die Winterniederschläge in hohen Breiten (über 50° N und Süd) sowie in gemäßigten Breiten zunehmen werden. In südlichen Breiten hingegen wird vor allem im Sommer mit einer Abnahme der Niederschlagsmenge (bis zu 20 %) gerechnet. Die im Tourismus tätigen Länder Südeuropas erwarten große wirtschaftliche Einbußen. Trockene Hitze im Sommer und Regenschauer im Winter mindern die „Heiterkeit“ der Erholungssuchenden in Italien, Griechenland, Spanien und Frankreich. Auch für viele andere Länder, die von Touristen leben, kommen noch lange nicht die besten Zeiten. Fahrliebhaber Skifahren In den Alpen wartet Enttäuschung, in den Bergen wird es mit Schnee „angespannt“. In vielen Ländern der Welt verschlechtern sich die Lebensbedingungen erheblich. Nach UN-Schätzungen wird es Mitte des 21. Jahrhunderts bis zu 200 Millionen Klimaflüchtlinge auf der Welt geben.

9. Möglichkeiten zur Verhinderung der globalen Erwärmung

Es wird angenommen, dass der Mensch in Zukunft versuchen wird, das Erdklima unter seine Kontrolle zu bringen, wie erfolgreich dies sein wird, wird die Zeit zeigen. Gelingt es der Menschheit nicht und ändert sie ihre Lebensweise nicht, dann erwartet die Spezies Homo sapiens das Schicksal der Dinosaurier.

Schon jetzt denken fortgeschrittene Köpfe darüber nach, wie man die Prozesse der globalen Erwärmung nivellieren kann. Eine solche originelle Wege die Erderwärmung verhindern, z. B. neue Pflanzensorten und Baumarten züchten, deren Blätter eine höhere Albedo haben, Dächer einstreichen weiße Farbe, Installation von Spiegeln in der erdnahen Umlaufbahn, Schutz vor Sonnenstrahlen von Gletschern usw. Beim Austausch wird viel Aufwand betrieben traditionelle Typen Energie basierend auf der Verbrennung von Kohlenstoffrohstoffen zu nicht-traditionellen, wie die Herstellung von Sonnenkollektoren, Windmühlen, der Bau von PES (Gezeitenkraftwerken), Wasserkraftwerken, Kernkraftwerken. Original angeboten traditionelle Wege Energieerzeugung, wie die Nutzung der Wärme des menschlichen Körpers zur Beheizung von Räumen, die Nutzung von Sonnenlicht zur Vermeidung von Eis auf Straßen und vieles mehr. Energiehunger und Angst vor drohender Erderwärmung wirken Wunder für das menschliche Gehirn. Neu u originelle Ideen werden fast täglich geboren.

Es wird nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt rationelle Nutzung Energieressourcen.

Um die CO2-Emissionen in die Atmosphäre zu reduzieren, verbessert sich die Effizienz von Motoren, Hybridautos werden produziert.

In Zukunft soll der Abscheidung von Treibhausgasen bei der Stromerzeugung sowie direkt aus der Atmosphäre durch das Vergraben von Pflanzenorganismen, die Verwendung ausgeklügelter künstlicher Bäume, das Einblasen von Kohlendioxid in viele Kilometer Tiefe große Aufmerksamkeit geschenkt werden in den Ozean, wo es sich in der Wassersäule auflöst. Die meisten der aufgeführten Methoden zur "Neutralisierung" von CO2 sind sehr teuer. Gegenwärtig betragen die Kosten für die Abscheidung einer Tonne CO2 etwa 100 bis 300 Dollar, was den Marktwert einer Tonne Öl übersteigt, und da die Verbrennung einer Tonne etwa drei Tonnen CO2 produziert, gibt es viele Methoden zur Abscheidung von Kohlendioxid sind noch nicht relevant. Früher vorgeschlagene Methoden zur Bindung von Kohlenstoff durch das Pflanzen von Bäumen gelten als unhaltbar aufgrund der Tatsache, dass der größte Teil des Kohlenstoffs als Ergebnis von Waldbränden und der Zersetzung von organischem Material zurück in die Atmosphäre gelangt.

Besonderes Augenmerk wird auf die Entwicklung gesetzlicher Regelungen zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen gelegt. Derzeit haben viele Länder der Welt die UN-Klimarahmenkonvention (1992) und das Kyoto-Protokoll (1999) angenommen. Letzteres wurde von einer Reihe von Ländern, die für den Löwenanteil der CO2-Emissionen verantwortlich sind, nicht ratifiziert. Damit entfallen etwa 40 % aller Emissionen auf die Vereinigten Staaten (in In letzter Zeit Es wurde berichtet, dass China die Vereinigten Staaten in Bezug auf CO2-Emissionen überholt hat). Solange der Mensch sein eigenes Wohlergehen in den Vordergrund stellt, sind leider keine Fortschritte bei der Bewältigung der Probleme der globalen Erwärmung zu erwarten.

Ende des letzten Jahrhunderts ging eine Gruppe von Wissenschaftlern in die Arktis. Hier ist die Geschichte unseres Planeten in der Dicke des Eises perfekt bewahrt. Eis ist eine Zeitmaschine, die uns in die Vergangenheit zurückversetzt und ein Bild des Klimawandels enthüllt. In den Eisschichten blieb alles erhalten - Sand und Vulkanstaub, die Konzentration von Isotopen und Kohlendioxid. Daher ist es leicht zu verstehen, was mit der Atmosphäre passiert ist. Wenn Sie die Temperaturänderung aufzeichnen Umfeld und der in Eiskernen gewonnene Kohlendioxidgehalt ist die Ursache der Krise moderne Welt wird offensichtlich werden. Der Kohlendioxidgehalt ist direkt abhängig vom Temperaturniveau. Im 21. Jahrhundert begann der Kohlendioxidgehalt der Atmosphäre in gigantischem Tempo zu wachsen. Kohlendioxid ist eines der bekannten Treibhausgase. Die Sache ist die, dass Treibhausgase die von der Oberfläche unseres Planeten abgestrahlte Wärme einfangen. Anstatt die Atmosphäre zu verlassen, verbleibt Wärme in ihr. Und der Treibhauseffekt verursacht die globale Erwärmung. Wozu die Erderwärmung führen kann und welche Folgen sie hat, erfahren Sie in diesem Artikel.

Ursachen der globalen Erwärmung

Wenn der Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre weiter ansteigt, erwartet die Menschheit eine wenig beneidenswerte Zukunft. Die Erwärmung ist unvermeidlich, und Wissenschaftler liefern mehrere Beweise für diese Tatsache. Wenn wir uns die Situation mit der Arktis ansehen, können wir feststellen, dass es die Arktis war, die während der Kälteperiode ziemlich viel Sonnenlicht erhielt. Auf den ersten Blick ist es etwas seltsam, warum die Fülle der Sonne wenig Wärme abgibt, aber der Grund für alles ist Kohlendioxid. In der Antarktis war der Kohlendioxidgehalt in kalten Zeiten niedrig, und wenn es in diesem Gebiet warm war, stieg die Kohlendioxidkonzentration. Die Beziehung zwischen diesen beiden Indikatoren wurde vor langer Zeit entdeckt, aber im 21. Jahrhundert hat sich die Situation geändert. Wohin also wird die Erderwärmung und ihre Folgen führen? Heute ist der Anstieg der Kohlendioxidkonzentration in der Atmosphäre nicht nur auf natürliche Prozesse zurückzuführen. Der menschliche Faktor spielte eine große Rolle.

Die globale Erwärmung ist ein unumkehrbarer Prozess und wird voraussichtlich bis zum Ende dieses Jahrhunderts ein Allzeithoch erreichen.

Vor anderthalb Jahrhunderten begann die industrielle Revolution, die rasante Entwicklung der Produktion führte dazu, dass der Kohlendioxidgehalt stark zu steigen begann. Menschen verbrennen Treibstoff, Fossilien, fällen Bäume. Deshalb reichert sich Kohlendioxid in der Atmosphäre an. Wenn eine Person nichts ändert, wird der Kohlendioxidgehalt weiter steigen und alle 50 Jahre um 30 Prozent steigen. Bei diesem Tempo wird die Temperatur auf dem Planeten bis zum Ende dieses Jahrhunderts ein Rekordhoch erreichen. Aber vielleicht ist nicht alles so beängstigend, und die Menschheit wird unter den neuen Bedingungen gut leben: Auf dem Territorium Russlands werden exotische Früchte angebaut und Winterferien Werden sie wie Sommer aussehen? Wenden wir uns der Meinung der großen Köpfe der Menschheit zu.

Folgen der globalen Erwärmung

Noch vor wenigen Jahrzehnten ahnte niemand, dass die Erderwärmung und ihre Folgen zu einem der wichtigsten Probleme der Menschheit werden könnten, das so schnell wie möglich gelöst werden müsste. Neue Beweise aus Studien an Organismen, die vor Jahrtausenden starben, deuten darauf hin, dass die globale Erwärmung die Menschen viel früher treffen könnte, als sie denken. Wissenschaftlern zufolge werden in dreißig Jahren drei Viertel der Weltbevölkerung in Küstengebieten leben. Aber in hundert Jahren wird das Territorium vieler Küstenstaaten unter einer Schicht der Tiefsee begraben sein. Und der Grund dafür wird das Schmelzen von Eis in Berggletschern, Eisbergen, massiven Eisschilden der Antarktis und Grönlands sein. Wenn das ganze Eis wächst Küste werden tief in das Festland eindringen, und London, Paris, New York werden zu Riffen. Jüngste Studien zur globalen Erwärmung haben bewiesen, dass Korallenansammlungen über dem Meeresspiegel gefunden wurden, was darauf hindeutet, dass der Meeresspiegel einst um sechs Meter gestiegen ist. Bei der Berechnung der Durchschnittstemperatur des Wassers während des Schmelzens von Gletschern haben Wissenschaftler unerwartete Ergebnisse erhalten. Wie sich herausstellte, waren die arktischen Sommertemperaturen nur drei Grad wärmer als heute. Der Wendepunkt soll noch in diesem Jahrhundert erreicht werden.

Die Mechanismen, die vor Millionen von Jahren das Abschmelzen von Gletschern verursachten, funktionieren noch heute. Die Menschheit ist besorgt, dass sich unser Planet dem globalen Schmelzen um ein Vielfaches schneller nähert als zuvor. Sobald der Wendepunkt überschritten ist, wird der Klimawandel unumkehrbar sein. Ein Anstieg der Durchschnittstemperatur um nur 5-7 Grad kann sich nachteilig auf das Ökosystem und den Menschen auswirken. Die Erde steht am Rande einer planetaren Katastrophe. Wenn keine wirksamen und dringenden Maßnahmen ergriffen werden, wird unsere Generation vielleicht bereits einen Anstieg des Meeresspiegels um sechs Meter erleben.

Heute ist nicht genau bekannt, wann der Prozess des Schmelzens von Eis irreversibel wird. Einige Wissenschaftler glauben, dass die Zerstörung der Eisdecke bereits jetzt den kritischen Punkt überschritten hat. Richtig, nach den optimistischsten Prognosen kann die Situation gerettet werden, wenn Sie Maßnahmen ergreifen. Natürlich kann die Menschheit Städte tief in die Kontinente verlegen, mit dem Bau von Mauern beginnen, aber im Falle des Scheiterns wird sich die Welt komplett verändern – soziale, wirtschaftliche Katastrophen, Chaos, Überlebenskampf – das erwartet uns. Morgen ist vielleicht nicht so wie heute, aber es hängt alles von uns ab.