Dudoladová Daria

Tato práce obsahuje rozbor slov se zdrobnělými příponami v první kapitole příběhu I.S. Šmeleva "Léto Páně" "Prázdniny". Deminutiva jsou rozebrána z hlediska přítomnosti či nepřítomnosti sémantiky velikosti a jsou odhaleny funkce slov této kategorie v příběhu.

Stažení:

Náhled:

Odbor školství Správy okresu Sosnovského

Obecní rozpočtová vzdělávací instituce

Sosnovskaja střední škola №2

Výzkumná práce

Funkce deminitivů

(slova s ​​příponami subjektivního hodnocení)

V příběhu I.S. Shmeleva "Léto Páně"

MBOU Sosnovskaya střední škola č. 2

Dudoladová Daria Andrejevna

vědecký poradce:

Učitel ruského jazyka a literatury

MBOU Sosnovskaya střední škola č. 2

Kalmina Taťána Vladimirovna

Sosnovskoe 2016

Strana

Úvod 3-5

Kapitola I

1. Autobiografické a smysluplné 6-7

příběh I.S. Shmeleva "Léto Páně"

1. Koncept deminutiva 8
2. Klasifikace deminitives v "Grammar-80" 8-10
3. Klasifikace deminutiv v první kapitole příběhu "Léto Páně" 10-12

Kapitola II

1. Přítomnost nebo nepřítomnost hodnoty 13-15

Velikost slovy

1. Funkce a význam deminativ 15-25

v kapitole "Prázdniny" příběhu I.S. Shmeleva "Léto Páně"

Závěr 26.-27

Literatura 28

Přihlášky 29-34

Úvod

Zvláštní místo ve slovotvorném systému jazyka zaujímají slova s ​​příponami subjektivního hodnocení (deminitives). Tvoření a používání deminativů přitáhlo pozornost mnoha badatelů a o subjektivně-hodnoticích útvarech bylo napsáno mnoho prací. Zůstává však mnoho kontroverzních otázek. V tomto ohledu potřebují deminativy prezentované v umělecké řeči hluboké studium.

Relevantnost studia kategorie subjektivního hodnocení je určena zaprvé přítomností obrovského množství slovní zásoby s drobnými příponami v ruském jazyce, které vyžaduje vědecké porozumění; za druhé tím, že jde o jednu z nejoriginálnějších a nejoriginálnějších kategorií ruského jazyka. Právě v příběhu I.S. Shmeleva „Léto Páně“ je tato kategorie slov autorem používána ve velkém množství. Vzhledem k existenci subjektivně-hodnotících útvarů má mluvčí možnost jedním slovem pojmenovat předmět, vlastnost nebo jednání a zhodnotit je.

Počátek studia subjektivně-hodnotících útvarů byl položen v první ruské gramatice - "Ruská gramatika" M. V. Lomonosov . Nejprve popisuje podstatná a přídavná jména s deminutivními a augmentativními příponami. Dále tato skupina slova přitahovala pozornost vědců jako Buslaev F.I., Shakhmatov A.A., Vostokov A.Kh.

Dodnes bylo napsáno mnoho prací na subjektivně-hodnotící útvary. V zásadě se jedná o články, ve kterých neexistuje shoda ani v otázce jazykového statusu těchto forem, ani v jejich sémantice, ani v jejich organizaci v ruském jazyce. Z monografií lze jmenovat knihy Plyamovata S.S. "Rozměrově-hodnotící podstatná jména v moderní ruštině", Rymar R.M. „Lexikální a gramatické odvozování podstatných jmen kategorie subjektivního hodnocení v jazyce lidové slovesnosti“. K dizertační práci Sheidaeva Svetlana Grigoryevna „Kategorie subjektivního hodnocení v ruském jazyce“ . Tyto studie jsou věnovány úzké problematice subjektivně-hodnotící slovotvorby.

objekt této studie jsou slova se zdrobnělinami (deminitives) použitá v příběhu I.S. Shmeleva „Léto Páně“.

Předmět studia– sémantika a funkce deminativ.

Výběr práceI. Šmeleva „Léto Páně» jako výzkumný materiál díky řadě faktorů, mezi nimiž lze vyčlenit málo prostudované dílo tohoto uměleckého díla, a zejména použití deminativů; nasycení textu příběhu slovy s dovětky subjektivního hodnocení.

Objektivní - identifikovat funkce deminitivů v literárním textu.

V souladu s cílem následujícíúkoly:

• Klasifikujte slova pomocí přípon subjektivního hodnocení použitých v příběhu I.S.Shmeleva "Léto Páně";
• Analyzujte deminativy z hlediska přítomnosti nebo nepřítomnosti sémantiky velikosti;
• Určete funkce deminativů v literárním textu.

K řešení úloh ve studii, následující metody:

• Identifikace deminativů se provádí metodami kontinuálního vzorkování;
• Při stanovení sémantiky a funkcí deminativů se používá deskriptivní metoda;
• Statistická metoda se používá při počítání deminutiv.

Zdrojem materiálu je kapitola I příběh I.S. Shmeleva "Léto Páně" - "Prázdniny". Pro analýzu se používá více než 100 slov

Kapitola I

Emigrace posílila Shmelyovovu nostalgickou lásku k vlasti. Zvýšený pocit „národnosti, ruskosti“, který ho vlastnil od jeho dospívání, získal téměř mystický charakter. Šmelev touží vlast vyvolává jeho touhu znovu vytvořit její podobu ve svých dílech.

Nad příběhem „Léto Páně Spisovatel pracoval asi čtrnáct let.

Mezi veškerou nejbohatší ruskou literaturou nenajdeme takové Rusko jako v „Létě Páně“.

V díle, s pomocí dovedně láskyplně napsaných scén a epizod, je znovu vytvořen život Zamoskvoreckého dvora „střední ruky“ obchodníků Shmelev. „Vše v díle ukazuje bohaté vidění, chvění srdce; vše je brané s láskou, něžnou, opojnou a opojnou pronikavostí. Zde vše vyzařuje zdrženlivé, neprolévané slzy dojemné blažené vzpomínky, - napsal takto Ilyin I.A. o rysu Šmelevova talentu – pozornost k velkému domácímu detailu, k psychologicky jemné plastické kresbě, která znovu vytváří nekonečně proměnlivou, ale hmatatelnou strukturu života“ .

A všechno svět inspirovaný pohledem sedmileté Váně který nahlíží do jeho tajemství zvídavýma, láskyplnýma a lehkým, důvěřivým očima. Vanya přijímá morální a estetické potěšení z vnímání šťastného, ​​živého, velkorysého a rozmanitého světa.

Vyprávění od začátku do konce je podbarveno radostným pocitem mnohostranného života. Chlapec chápe život v tradicích každodenního pravoslaví, hluboce věří v Boha a zduchovňuje, zbožňuje vše, co existuje. Vše, co se týká Boha, je pro něj svaté. Pociťuje Boží přítomnost po svém, po svém, dětinsky, předává své dojmy.

Malý Váňa poprvé objevuje mnoho radostí a kouzel pozemské existence. Okolní svět je pro něj nebeský a zároveň hustě pozemský, hmotný, prosycený zvuky, barvami a vůněmi. Svět kolem chlapce „zlatého dětství“ a vlast je celý zalit zlatým světlem.

Prostřednictvím dítěte projevuje Šmelev zájem o svět kolem sebe. Příběh o způsobech utváření osobnosti dítěte, duchovní životopis autora, se díky vysoké spisovatelské dovednosti proměnil, podle správné definice Iljina I.A., „v epickou báseň o Rusku a základech jeho duchovní bytost" .

Proto se v příběhu pravděpodobně používá velké množství slov se zdrobnělinami. Spisovatel nikde nenahrazuje vnímání dítěte vnímáním dospělého.

1.3. Při popisu deminativů byla použita klasifikace uvedená v Grammar-80. ". Zvýrazňuje následující formace.

Přípona -EC má význam zdrobnělý-petitivní nebo zdrobněle-pejorativní a se silnějším výrazem blízkosti, sympatií nebo výsměchu například diamant, mráz, bratr. Typ je neproduktivní.

Formuláře na -EC jsou nahrazeny formuláři na -IK a -CHIK. Například lístek - lístek, kytice - kytice.

Přípony -OK-/-EK-/-IK-, -CHIK-/-CHEK- mají význam zdrobnělý, obvykle doprovázený výrazem lichotky, méně často pejorativního. Někdy - pouze láskyplně expresivní význam. Například zahrada, plavidlo, vánek, strašák, stan, bytná.

Přípona -IC má význam zdrobnělý nebo pouze láskyplný: voda, zdraví. Nebo jen zdrobnělina, například maličkost, sestra, částice.

Přípona -Ц má zdrobnělý význam, někdy s nádechem ironie nebo pohrdání. Například špína, pyl. Má také zdrobnělinu mazlíček význam například rozinky; pouze mazlivý význam - palačinky, kytice. Typ je neproduktivní. Slova s ​​touto příponou se používají především v hovorové známé řeči.

Přípona -K má zdrobnělý význam, obvykle doprovázený výrazem mazlení: hlava, noc, lalůček. Nebo jen láskyplný expresivní význam: a) zdrobnělina: hlava, skluzavka, horský jasan, pavučina, perinka; b) jen zdrobnělina: obrázek, vědro; c) pouze mazlíček význam: holubice, obočí, zuby; d) význam zdrobnělý-pejorativní: shkolka, sistemka. Některá slova tohoto typu ztratila svůj zdrobnělý význam, například vidlička, jehla, síť.

Přípona -INK má zdrobnělý význam, pojmenovává jednotlivé předměty: kůru, vločku, slzu. Také slova s ​​touto příponou označují kvalitu, vlastnost předmětu s deminutivním významem: kyselost, hořkost.

Přípony -УШК-/-УШК- mají zdrobnělý význam: vostryka, špinavá holka. Má také láskyplný význam: hlavička, kůly.

Přípona -BODY- má zdrobnělý význam: studený, uzel.

Přípona -YSHK- má zdrobnělý význam, láskyplný, zdrobnělý: křídlo, sklo, hnízdo, smítko.

Přípona -ISK má význam pohrdání, pohrdání, někdy blahosklonnou ironií, dokonce náklonností. Například vychloubač, kapchishka, zloděj. Některá slova tohoto typu ztratila ve svém významu nádech pohrdání a získala nádech náklonnosti. Například bratr, syn, nezbedník.

Přípony -ONK- / -ENK- mají význam mazlení: bříza, máma, strýc. Také slova s ​​touto příponou mají význam pohrdání: kus papíru, žena.

Přípony -BODY-/-YOCHEK-/-ESCHEK-. Přípony zvýšené expresivity, například skřivan, peněženka. Slova s ​​těmito příponami vznikají spojením dvou nebo více zdrobnělých přípon.

Přídavná jména se používají i s významem zdrobnělina, mazlení.

Přípony –ONK-/-ENK-/-OVAT-/-EVAT-. Tyto přípony vyjadřují především láskyplný a zvětšující význam: chudý, velký, hezký.

Přípony –USCH-/-YUSCH- mají augmentativní význam, často vyjadřují negativní emoce: obrovské, špinavé

1.4. V první kapitole příběhu I.S. Šmeleva „Léto Páně“ jsou představeny následující typy deminitivech.

Přípona -EC- má zdrobnělý význam. Například kytice.

Přípony - OK-/-ЁК-. Pomocí těchto přípon se tvoří podstatná jména s významem zdrobnělina-mazlení. Například hlas, kouř, večer, skřivan, svátek, sněhová koule, vánek, tuberkulóza.

Přípona -CHIK-. Podstatná jména mužského rodu jsou obvykle doprovázena výrazem náklonnosti, mají zdrobnělý význam. Například kozák, pomeranč, hotel, stan, okurka.

Přípona - IK-. Pomocí této přípony se tvoří podstatná jména s významem zdrobnělina-mazlení. Například kobereček, baterka, věž, větvička. Některá podstatná jména ztratila svůj zdrobnělý význam, například déšť.

Přípona -IC-. Podstatná jména ženského rodu mají zdrobnělý význam: maličkost; pouze láskyplný: voda, zdraví.

Přípona -C-. Pomocí této přípony se tvoří zdrobněliny s výrazem mazlení. Například podšálek, hadřík, palačinky.

Přípona -K- má zdrobnělý význam, doprovázený výrazem mazlení. Například hlava, berezhki, kapka, ucho, dveře, horský popel. Nebo pouze láskyplný význam, například obočí, tráva, kůň, boty.

Přípona je INK-. Prostřednictvím této přípony ve slovech slza, vráska, korálek vznikají podstatná jména ženského rodu, což jsou názvy jednotlivých předmětů s nádechem zdrobněliny.

Přípona - UShK-. Slova s ​​touto příponou mají význam mazlení: chýše, hlava, chléb, Arkhipushka, Domnushka.

Přípona - BODY-/-ECK-. Slova se tvoří s významem zdrobněliny-mazlení, např. hvězdička, sklad, volán, kůrka, polička, holčička, okno, šuplíky, prkna, svíčky, lžíce.

Přípona -YSHK-. Pomocí této přípony se tvoří podstatná jména s významem zdrobnělina-mazlení. Například kláda, hnízdo, sklenice, žebro, smítko, krk, slunce.

Přípony -ONK-/-ENK-, -ONK-/-ENK-. Podstatná jména se tvoří s významem mazlení, například papa, třešeň, zvonek.

Přípony - BODY-/-ESCHEK-, - ECHK-/-EARS-/-YSHEK-. Přípony zvýšené expresivity se často tvoří jako výsledek spojení dvou nebo více zdrobnělých přípon. Například,

Přídavná jména v příběhu "Léto Páně" se používají s příponou -ENK-. Mají roztomilý význam. Například staré, čerstvé, nové, řídké, tvářenky, růžové.

Můžeme tedy usoudit, že v první kapitole příběhu „Léto Páně“ autor používá slova s ​​různými příponami subjektivního hodnocení.

Kapitola II

1. Nejprve si rozeberme podstatná jména s deminutivními příponami z hlediska přítomnosti či nepřítomnosti sémantiky velikosti.

Kromě objektivních charakteristik předmětu (jeho velikost, tvar a poloha v prostoru) zahrnuje myšlenka velikosti také subjektivní postoj člověka.

1. „Křivka je nakreslena pod přesina, ... namazat kopyta ". Tato podstatná jména nemají sémantiku velikosti, ale vyjadřují pouze odhadovanou hodnotu a plní v textu emocionálně expresivní funkci.
2. Podstatná jménamodlitba, ctitel, sněhová koule, vánek, slunce, konvalinky, malá poznámka, slunečnice, táta, trávataké nemají žádnou velikostní sémantiku, pouze odhadovanou hodnotu.
3. « Jezdit na raftu."Vor není tak malý. Malý chlapec se raduje z příchodu jara, takže deminativ má odhadovanou hodnotu.
4. Podstatné jméno kapička . Samotná kapka je malá, nemůže být příliš velká, takže zde převažuje odhadovaná hodnota. To znamená, že toto slovo neoznačuje zmenšený předmět, i když má zdrobnělou příponu.
5. Deminutivní drážka . Může být velký i malý. V tomto případě jím šumí potok, takže slovo má význam velikost.
6. Slova havran, drozd, skřivan, veverkaoznačují malé předměty, proto nemá smysl mluvit o rozměrové hodnotě, zde převládá odhadovaná hodnota. Deminutiva vyjadřují citové a expresivní zabarvení.
7. „Tlustý červ “ není nejmenší, to znamená, že zde převažuje odhadovaná hodnota.
8. Deminutiva břicho, záhybypoužívá se při popisu švábů. Jsou to malá stvoření, která nemohou být větší ani menší, než ve skutečnosti jsou. Převažuje zde tedy odhadovaná hodnota.
9. Slza, obočí, korálek, kůra- malé předměty navíc označují jednotlivé předměty. Deminutiva vyjadřují emocionální a expresivní význam.
10. Chata - toto je malý dům, stejně jako láskyplné jméno domu, do kterého Vanya vstupuje se svým otcem. Proto má slovo rozměrový význam.
11. vysoká židle . Váňa pravděpodobně sedí na vysoké židličce a ta je samozřejmě menší než obyčejná židle. Proto zde můžeme hovořit o dimenzionální sémantice deminutiva.
12. malý pahýl - zbytek svíčky, nemůže být velký, proto převládá odhadovaná hodnota, slovo má citově expresivní zabarvení, ale je přítomna i zdrobnělina (srovnej: cinder a cinder).
13. „Vidím bílé krabice- domy, hnědá a zelená prkna - střechy, zelené fleky-zahrádky, tmavé trubky-klacky, zelené zahradní-koberce.Váňa to všechno vidí z okna svého domu, takže se mu vše zdá malé. Domy přirovnává ke krabicím, střechy k prknům, zahrady k skvrnám. Proto mají deminativy rozměrovou hodnotu a také vyjadřují emocionálně expresivní zabarvení.
14. rozlít může být jako velké velikosti, stejně jako malé. U Vanyina domu je podle všeho malá popelnice, proto o ní tak mluví. Zde můžeme mluvit o dimenzionální sémantice deminutiva.
15. Deminutiva kisselok, jeseter, zakysaná smetana, palačinky, vejce, šunka, klobása, okurky, kůra, kvas, vodka, uzel, rozinkavyjadřují pouze citově expresivní hodnocení, nemají rozměrovou hodnotu.
16. "... viděn v hlubinách." obrázek ". Obrázek namalovaný na kraslici je malý, takže zde můžeme mluvit o rozměrové hodnotě.
17. Věnce z růží. Věnce visí na obrázcích, které jsou poměrně malé. Věnec je tedy malý, takže v tomto případě lze hovořit jak o smyslu emocionálně expresivním, tak o doplňkovém rozměrovém.
18. Deminutiva krk, tvář, nosmají hodnotící hodnotu, a také vyjadřují sémantiku velikosti, protože mluvíme o malém dítěti.
19. « Uříznu ti lžíci."Gorkin těmito slovy oslovuje Váňu, slibuje mu, že vyřízne malou lžičku. Proto má toto slovo rozměrový význam.

Vidíme tedy, že v textu jsou jak deminativa, která mají pouze odhadovanou hodnotu, tak slova se sémantikou velikosti.

1. V této části se budeme věnovat hlavním skupinám deminativ v souladu s jejich sémantikou a také si podrobněji všimneme významových odstínů deminativ v závislosti na kontextu, poté odhalíme funkce slov se subjektivními hodnotícími příponami v textu .

1. Nejprve je třeba vyčlenit podstatná jména s příponou subjektivní hodnocení -К-. Toto je nejběžnější přípona, která se nachází v první kapitole příběhu I.S. Šmeleva „Léto Páně“ 66krát.

Deminutivní drážka má zdrobnělý význam, vyjadřuje kladné hodnocení.

„Jasné slunce, rýhy šumí »

Malému Váňovi se rýhy, kterými brzy na jaře protékají potůčky, zdají malé. Raduje se z příchodu dlouho očekávaného jara.

Deminutiva koněmají láskyplný význam, kladné hodnocení.

„Křivka je vyvedena pod deku, kopyta jsou hustě zamazaná

a nazujte si látkové boty »

Všechna tato slova se používají, když se odkazuje na koně babičky Ustinya "Crooked". Chlapec vzpomíná na svou prababičku a všechno, co s ní souvisí, je mu drahé.

« Prababička Ustinya mi svěřila jednu modlitbu »

Deminutiva vodka, klobása, zelí, kvas, koláče, jesetermají láskyplný význam a vyjadřují pozitivní emoční hodnocení. Používají se při popisu postního trhu, kam se malá Váňa chystá.

„Nové desky jsou karmínové, modré, bílé s mlékem. Zelí je položeno v řadách, křupe na zubech »

Také slova s ​​příponou-NA- se používají k popisu svátků. Malý hrdina pochopí, že v přípravě na ten či onen svátek se objevuje nějaký tajemný význam. O prázdninách svět získává svou původní svatost.

„Jsou tam vědra s kvasem a okurkami. To je na svačinu s vodkou ... Každý má patu varlat, ano šunka, ano ... všichni budou jíst smažené klobásy po čtyřech. A smažená pohanková kaše s cibulí, pijte kvas! ALE bezmasé koláče s hříbky... »

Deminutiva červ, hlava, korálky, kapky, mraky, polenamají láskyplný význam a vyjadřují kladné hodnocení. Tato slova se používají, když jde o příchod jara. Chlapec se raduje z jejího příchodu a vše v jeho okolí se stává významným a důležitým.

„Vidím tlustého červa s černou hlavou a korálkovýma očima… »

"Miluji naši louži, stejně jako Gorkin." Seděl jsi na kládách, díval se, jak klády plavou...

Slova s ​​drobnými příponami se často používají k popisu lidí, kteří jsou milí a blízcí malé Vanyi. Jednou z těchto postav je tesař Gorkin. Malý chlapec ho respektuje a miluje. Všechno v masce Gorkina je Vanyi blízké a drahé, proto deminativci vyjadřují pozitivní emocionální hodnocení, mají roztomilý význam.

"Gorkin vyšel ven, Anton a Hluchý také vyšli a otírali se o sněhovou kouli." »

"Na Gorkinu, modrého kozáka a lesklé boty." »

„Gorkin mu odněkud pod límcem vytrhne obálku a zatřese vousy »

„Všechno ho tak rozrušilo, že mě neštípal do tváře »

Slova berezhki, pavučina, loukapoužívá se k popisu léta. Mají láskyplný význam, vyjadřují kladné hodnocení.

„Naše velká louže je nyní jako rybník, její břehy jsou zelené »

1. -BODY-/-ESK -.

Deminutivní hvězdička používá se při popisu koně "Crooked". Má láskyplný význam, vyjadřuje kladné emocionální hodnocení. Dítě si představí malou hvězdu na obloze a porovná s ní ocas koně.

"Ocas" Curve "je řídký, načechraný do zadku s hvězdičkou »

Deminutiva modlitba, lžíce, tílko, záhyby, hromádkyautor používá při popisu Gorkina, stejně jako když Gorkin odkazuje na chlapce. Slova mají roztomilý význam

„Z voskové škváry na krabici, kde stojí měděnky na hromadách, skáče stín Gorkina »

Deminutivní lžíce má zdrobnělý význam, protože Gorkin slibuje ukrojit lžíci pro malé dítě. V tomto slově můžete zaznamenat odstín smutku.

„Uříznu ti tu drahocennou lžíci, počkej. Vzpomeneš si na Gorkina? »

Deminutiva sáně, zimamít líbivý význam. Používá se k popisu zimních dnů.

A při popisu jarních a letních dnů autor v textu používá slovlistí, bundy, jalovec, písek,které mají láskyplný význam, vyjadřují pozitivní emoční hodnocení. Vanya v tomto ročním období vidí ve všem něco tajemného a nového.

„Hádali se s pískem, jalovce, nové trávy v Neskushny byly pokáceny »

"Zlaté a modré ráno, v chladu"

"Nad" kaplí "- stále nejasné břízy s černými listy-srdíčky »

Je třeba říci, že od raného věku byl Vanya zvyklý na církev, na náboženský život. Vše, co se týká Boha, je pro něj svaté. Svým způsobem pociťuje Boží přítomnost a po svém, dětinsky sděluje své dojmy, takže v textu lze zaznamenat použití deminativů.svíčky, pristupochki, růže, věnce, modlitba. Tato slova mají láskyplný význam, vyjadřují pozitivní emocionální hodnocení. Dokonce můžete zaznamenat náznak smutku.

« Na obrazech věnců růží ... »

„A vidím za řetězem postních dnů svaté vzkříšení ve světlech. Radostná modlitba! »

„V plotě je plátěný stan se schůdky. vzácné svíčky »

1. Podstatná jména se subjektivními hodnotícími příponami-OK-/-EK-/-IR-/-CHIK-

Deminutiva kouř, stan, zahrada, pahoreks láskyplným významem se používají při popisu domova hrdiny nebo věcí a předmětů spojených s domem.

"Otec mě přivádí do chatrče, ze které vychází kouř."

„Oblečte popelnici stanem »

A i když je popelnice spojena s negativním hodnocením, ale v textu slovo vyjadřuje pozitivní emoční hodnocení.

„Nosím do školky holubici a kříž. Jsou svatí » Při popisu Gorkina, jeho vzhledu, se používají deminativyrubl, kozák, šátek, hlas,mající láskyplný význam, vyjadřující kladné hodnocení.

Deminutiva nádoba, kupolese zdrobnělým významem a kladným hodnocením, používá autor při popisu kostela. Dítě vidí v dálce ještě velmi malou kopuli kostela, která se s přibližováním zvětšuje a zvětšuje.

"Ale teď jasněji... - Vidím zvonice, zlatou kopuli katedrály Krista Spasitele." »

"Nebe je tak jasné, zeleno-modré - nejvíce Bogorodichka nebe." »

"Vezměme vodu Epiphany do nádoby"

"Cook Maryushka se dotkne svého vlhkého nosu." »

Deminutivní výtok má láskyplný význam, vyjadřuje kladné hodnocení. Slovo má konotaci něhy. Ostatní obyvatelé domu chlapce milují, chovají se k němu s úctou.

Používají se také slova drozd, havran s významem náklonnosti. V Vanyině domě žijí ptáci, a tak se ke svým opeřeným přátelům chová s láskou a něhou.

"" Nalili mravenčí varlata slavíkům, špačkovi a drozdovi dali švába. »

"Poznám je podle rozruchu... - nejvíce havranů." »

Je potřeba vyzdvihnout deminativ pochodeň s drobným významem.

„Krapivkin označuje odrůdy; tady je bílá výplň - když se podíváte do slunce, jako baterka »

V této souvislosti jsou jablka srovnávána s baterkou, jsou stejná kulatá, lehká, jasná.

1. Podstatná jména se subjektivními hodnotícími příponami–INK-/-ENK-

Deminutiva slzy, zvony, kaple, kobylka, borovice, rozinkas deminutivním významem kladné hodnocení se používá při popisu jevů, událostí nebo předmětů, které vidíme očima dítěte.

„Pod čepicí z borovice »

„Každé ráno vidím v jídelně skřivany: hlavy s rozinkami v očích koukají z cukřenky... »

"Gorkin se mi podívá do očí, hrubým prstem setře slzy... »

slza deminutiva používá k vyjádření něžných citů ke Gorkinovi, lásky k němu.

1. Podstatná jména s příponami–IC-/-C-

Deminutiva zdraví, senetymít láskyplný význam, vyjadřovat kladné hodnocení.

"V době Velkého půstu jezte, pane, v dobrém zdraví... »

"Voní jako seno"

Můžete si všimnout výrazu zdvořilého zacházení, tónu.

Slova podšálky, kytice, zlato, strom, látkamají zdrobnělý význam, vyjadřují emocionální pozitivní hodnocení.

« Otec namočí jehně, Gorkin usrká z podšálku... » - výraz lásky k otci a Gorkinovi.

„Všichni spěchají sbírat kytice »

"Tři svatí sedí s holí pod stromem a před nimi jsou na stole jablka."- projevování úcty ke svatým.

Chlapec Vanya teprve začíná žít, takže je pro něj všechno krásné a neobvyklé.

1. Podstatná jména se subjektivními hodnotícími příponami - UShK-/-YuSHK-/YSHK-

Deminutiva žebra, hlava, staré ženys významem lichotky, ba ironie, mají kladné emocionální hodnocení.

„Různí staří muži – stařenky – fit a fit »

„Ty jsi piskot, piskot,... tvoje chybějící hlavička! »

"Gorkine, jako mučedník vidíš všechna žebra." »

Deminutiva dlaně, hrdlose zdrobnělým významem mají kladné hodnocení. Pomocí těchto slov autor popisuje vzhled člověka, hlavně dítěte.

« Šli do divadla, ale nevzali mě: bolí mě krk » - výraz odstínu smutku, lítosti. Váňa chce jít s rodiči do divadla, ale je nemocný, zůstal doma.

„Utíkám a házím si tvarohové koláče na dlaně – jsou tak horké » . Ukazuje se postoj dítěte k okolnímu světu, k sobě samému.

Deminutiva slunce, chléb, poleno, smítkomají láskyplný význam, vyjadřují pozitivní emoční hodnocení.

„Dřív seděl Gorkin na kládách a díval se…“

"A slunce už je vysoko...!"

„Chléb a žij teď »

Deminutivní chléb vyjadřuje úctu k ruskému jídlu – k ruskému chlebu.

1. Je třeba také poznamenat použitívlastní jménase subjektivními hodnotícími příponami–UShK-/-YuSHK-.

Deminutiva mají láskyplný význam, vyjadřují kladné emocionální hodnocení a svědčí o uctivém přístupu malého Váně k blízkým lidem.

"Arkhipushka mi řekl, že ostatní koně respektují Curve; vždy pózuj-frkej! Fanoušek řekne! »

Deminutivní Arkhipushka projevuje úctu k věrnému služebníkovi rodiny.

"Moje stará chůva Domnushka jde po Gorkinovi... »

Deminutiv Domnushka vyjadřuje Vanyovu lásku k jeho milované chůvě.

„Vařit Maryushko dotkne se vlhkého nosu.

Malý chlapec miluje všechny lidi, kteří ho obklopují, kteří se o něj starají. Váňa proto oslovuje každého s úctou, s láskou.

1. V první kapitole příběhu "Léto Páně" jsou také použita jména přídavná jména se subjektivními hodnotícími příponami–ENK-/-ONK-

Deminutiva starý, rudýmají láskyplný význam a vyjadřují kladné hodnocení. Použito v popisu Gorkina.

„Ale jaké jsou Gorkinovy ​​hříchy? Vždyť je úplně svatý – starý a suchý, jako všichni svatí.

Deminutivní pikantní má také láskyplný význam, vyjadřuje kladné emocionální hodnocení.

"Z ledových hor fouká ostrý chlad"

Některá deminativa jsou použita s lehkou ironií, ale mají roztomilý význam a vyjadřují kladné hodnocení.

"Rosy Bazykin se rozčiluje, ohýbá křídlo cherubína, přikrývá ho látkou, zasouvá ho... »

Používají se i deminitivesšedá, ostrá, teplás významem mazlení při popisu přírody a ptáků. Slovošedavý vyjadřuje nesouhlas. Vanya nemá ráda toto počasí, protože v tento den - Čisté pondělí Vše v domě je uklizené a uklizené.

„Šedé počasí, tání »

„Z ledových hor vane ostrý chlad". Deminutivní pikantní autor užívá v přeneseném smyslu.

"...šedé a teplé v mých rukou... ». Tento autor popisuje okamžik, kdy Váňa vypouští ptáčky na svátek Zvěstování. Pro chlapce je to důležitý a zodpovědný okamžik.

Podstatné jméno s příponou-ENK - táta má láskyplný význam, vyjadřuje kladné emoční hodnocení. Váňa se k otci chová s úctou a obdivuje ho.

“ přikázal tatínek »

Deminutiva úplně nové, čerstvémít láskyplný význam, vyjadřovat kladné hodnocení. Na jaře se pro ptáky vyrábějí nové ptačí budky, což znamená příchod jara. A pro Vanyu je to nové období života.

„Prohlížíme si zbrusu novou ptačí budku. Je tak vysoký, lehký, z čerstvých prken »

Je tedy třeba poznamenat, že text je bohatý na slova se subjektivními hodnotícími dovětky. To je z velké části způsobeno životem a dílem samotného Shmeleva. Použití deminativů odráží dětský svět. Miluje prostý lid, Rusko, takže z každého slova je cítit „jemnost“ a něha.

„Co ve mně tak bije, vznáší se v mých očích jako mlha? Tohle je moje, já vím. A zdi, věže a katedrály... a za nimi kouřové mraky a tato moje řeka a černé polyny, vrány a koně a vzdálenost za řekou osad. vždy byly ve mně. A já vím všechno. Tam, za hradbami, je pod mohylou kostelík - já vím. A praskliny ve zdech - já vím. Podíval jsem se zpoza zdí... kdy? .. A kouř z ohňů, výkřiky a poplach... - Pamatuji si všechno! Nepokoje, sekery, sekání kostek a modlitby... - vše se zdá být realitou, moje realita... - jako v zapomenutém snu »

Závěr

Na základě provedeného výzkumu lze vyvodit následující závěry.

1. Deminutiva, tedy podstatná nebo přídavná jména s příponami subjektivního hodnocení, se v Šmelevově příběhu vyskytuje ve velkém množství.
2. V příběhu I.S. Shmeleva „Léto Páně“ se nejčastěji vyskytují podstatná jména s příponami subjektivního hodnocení.
3. Nejproduktivnější jsou následující přípony:

• -K- - s láskyplným významem, kladné hodnocení;
• -OK-/-IK- - s deminutivní hodnotou, kladné hodnocení;
• -УШК-/-ЫШК- - s láskyplným významem, kladné hodnocení;
• -BODY / -ESK- - s deminutivní hodnotou, kladné hodnocení.

1. V podstatě se v textu příběhu vyskytují deminativa s láskyplným významem. Méně často autor používá slova se zdrobnělým významem.
2. Na základě studie lze zaznamenat následující funkce deminitivů:

• Použití deminutiv v příběhu I. Šmeleva „Léto Páně“ jeindividuální, autorský rys. Toto je živý příběh o životě, zvycích, lidech Zamoskvorechye, kde spisovatel strávil své dětství. Proto je důležité, aby autor vyjádřil osobní postoj k odehrávajícím se událostem. Deminutiva se používají jak v autorské řeči, tak v řeči postav.
• Použití deminativů v Šmelevově příběhu souvisí s dětským světem, jeho dojmy z lidí kolem sebe, předmětů, původní příroda. Proto je jednou z funkcí deminitivůtouha ukázat svět očima chlapeček Vani.

Očima chlapce vidíme obrazy Moskvy se zlatou kupolí, jejích obyvatel (tesařů, stavitelů, pekařů, potulných lidí). Moskevský život – svátky i všední dny, smutek i radost – je popsán s takovou autenticitou a vřelostí, že člověk skutečně cítí krásu okolního světa, jeho blahodárný vliv na dětskou duši. Všechno teplo, všechna radost, štěstí domova jsou zachyceny v příběhu, kde dospělý vidí vše očima malého chlapce a píše jeho jménem.

• Důležitou roli hraje použití deminativpři popisu konkrétních osob, předmětů, přírodních jevů. V podstatě autor při popisu Váňova otce používá deminativa. Právě Sergeji Ivanoviči Šmelevovi věnuje spisovatel ty nejsrdečnější, poetické linie.

Slova s ​​koncovkami subjektivního hodnocení se používají k popisu obyvatel domu, k popisu ročních období. Pro malého kluka je nová sezóna něčím neobvyklým a novým.

Deminutiva se používají k popisu zvířat, ptáků a také svátků, na které se v domě připravují velké přípravy.

Tedy vše, co je Váňovi blízké a drahé, je v příběhu popsáno s láskou a něhou.

Tyto studie lze využít ve školní praxi při studiu oddílu „Tvoření slov“, jakož i konkrétně při studiu přípon podstatných a přídavných jmen. Můžeme doporučit dotknout se tohoto tématu při studiu příběhu I.S. Shmeleva "Léto Páně." Studenti by měli být požádáni, aby našli slova se subjektivními hodnotícími příponami a určili jejich roli v textu.

1

Článek uvažuje o subjektivním hodnocení sufixů jako o zdroji řečového projevu v ruské slovotvorbě, analyzuje paměti a dopisy ruských císařů 19.–20. století a zjišťuje, jak subjektivní hodnocení sufixy ovlivňují vytváření obrazu jazykové osobnosti. První část článku pojednává teoretické aspekty spojené s příponami subjektivního hodnocení, různé pohledy lingvistů na jejich roli v jazyce. Praktická část Práce spočívá v analýze sufixů subjektivního hodnocení memoárů a dopisů ruských císařů. Dochází k závěru, že přípony subjektivního hodnocení pomáhají prezentovat lingvistický portrét každého z ruských císařů. Ve všech oficiálních dokumentech a dopisech nejsou žádná slova s ​​hodnotícími příponami a epistolární žánr dává autorovi právo plněji odhalit své emoce, což je usnadněno slovy se subjektivními hodnotícími příponami.

epistolární žánr

lingvistický portrét osobnosti

subjektivní hodnotící přípony

1. Aksakov K. S. Zkušenosti s ruskou gramatikou. Úplný kol. op. - M., 1880. - S. 63–64.

2. Vzpomínky na kojenecká léta císaře Nikolaje Pavloviče, zaznamenané jeho vlastní rukou. Za. z francouzštiny V.V. Ščeglov. - Petrohrad, 1906.

3. Dva dopisy císaře Alexandra Pavloviče // Ruský archiv. - 1877. - Č. 2. - S. 145.

4. Deníky Nicholase II (1894–1916) [Elektronický zdroj] // ruské nebe: webová stránka. URL: http://www.rus-sky.com/history/library/diaris/1894.htm#1894 (přístup 18.11.2014).

5. Z dopisů císaře Nikolaje Pavloviče knížeti I.F.Paskevičovi // Ruský archiv. - 1897. - č. 1. - S. 13, 18.

6. Z dopisů císaře Nikolaje Pavloviče knížeti I.F.Paskevičovi // Ruský archiv. - 1910. - č. 3. - S. 322, 333, 337, 339.

7. Z dopisů císaře Nikolaje Pavloviče knížeti I.F.Paskevičovi // Ruský archiv. - 1910. - č. 4. - S. 508.

8. Z dopisů císaře Nikolaje Pavloviče knížeti I.F.Paskevičovi // Ruský archiv. - 1910. - č. 6. - S. 177.

9. Medveděva K. M. Sémantika emocionálně expresivních přípon kvalitativních forem ruských antroponym // Mladý vědec. - 2013. - č. 7. - S. 487–490.

10. Dopis císaře Nikolaje Pavloviče jeho synovi velkovévodovi Nikolajovi Nikolajevičovi // Ruský archiv. - 1896. - Č. 3. - S. 401.

11. Potebnya A. A. Z poznámek k ruské gramatice. T. 3. - M .: Vzdělávání, 1968.

12. Tsesarevič Alexandr Nikolajevič v dopisech svému učiteli K. K. Merderovi // Ruský starověk. - 1886. - T. 50-51, č. 5. - S. 359-370.

13. Chernyshevsky N. G. O slovní produkci v ruštině: díl II. - 1854. - S. 815–816.

Slovotvorba v ruštině je díky bohatosti a rozmanitosti hodnotících přípon jasným zdrojem řečového projevu. Zvláštní skupinu tvoří sufixy subjektivního hodnocení, které, aniž by byl porušen lexikální význam původních tvarů, odrážejí buď skutečný úbytek nebo nárůst objektu, nebo subjektivně-expresivní postoj k němu. Nejčastěji je obtížné tyto dva významy rozlišit, protože splývají v jedno slovo. I čistě zdrobnělý význam v kontextu může nabývat různých výrazových odstínů. Ne nadarmo se v moderních výkladových slovnících vyskytuje značný rozpor v definici konkrétní přípony v konkrétním slově.

Pomocí subjektivních hodnotících přípon máme možnost vyjádřit nejen opačné pocity, ale také jejich různé odstíny: dojemnost a něhu, náklonnost a sladkost, přehlížení až ironii a výsměch - pestrou škálu emocí a hodnocení. Podle intenzity užívání a významu v kontextu sufixů lze tedy učinit závěr o osobním začátku člověka, o jeho charakteru, způsobech, stavu, reakci na různé životní situace.

V ruském spisovném jazyce jsou zdrobnělé přípony obvykle charakteristické pro hovorovou každodenní řeč a používají se v rozhovorech s dětmi, s žádostmi a, je-li to žádoucí, aby konverzaci dodaly duchovní nádech. Slovní tvary s citově-hodnotícími příponami jsou produktivní zejména ve folklóru a hovorové řeči. Někdy však tyto přípony dostávají jiný charakter a spojujíce nejen konkrétní, ale i abstraktní slovní zásobu, dodávají tomu ironický až negativní nádech. "... Malí lidé bývají milí," napsal K.S. Aksakov. - Laskavost sama o sobě předpokládá zdrobnělost předmětu, a proto se zdrobnělina používá k vyjádření sladkého, zdrobněliny ... Odstínů postoje k redukovanému předmětu je mnoho. Kromě sladkého nabývá objekt rázu ubohého, chudého, bázlivého, vzbuzujícího v mluvčím toto vědomí o sobě ... kromě pocitu, že je mi tento objekt drahý, mluvčí často vyjadřuje i smysl pro vlastní pokoru, pro kterou předmět prezentuje v pokorné podobě“.

Nutno podotknout, že i N.G. Černyševskij, vysoce oceňující bohatost útvarů s citově-hodnotícími příponami v ruštině, poukazuje na převahu těchto forem v ruštině ve srovnání s cizími jazyky. Ve své učebnici Z.A. Potikha rozlišuje zdrobnělé přípony, stejně jako přípony s mnoha odstíny - láskyplnost, pohrdání-pohrdání, blahosklonná ironie, pejorativní a zvětšovací-zdrobnělina. Charakteristickým rysem přípon subjektivního hodnocení je, že předávají expresivní nebo emocionální zabarvení nejen jednomu slovu s touto příponou, ale celé výpovědi jako celku. A. A. Potebnya napsal: „Rozlišení objektivní zdrobněliny nebo zvětšení od náklonnosti atd., ve kterém je vyjádřen osobní postoj mluvčího k věci, si lze myslet, že v druhém případě nálada vyjádřená v láskyplné formě názvu věci (relativní subjekt) se do určité míry šíří na jejích vlastnostech, kvalitách jejích činů a dalších věcech s ní spojených. Taková je dohoda v zastoupení.

V ruském jazyce se v různých slovních druhech hodnotící hodnocení vzniklé sufixací projevuje různě: nejvíce u podstatných a přídavných jmen, méně často u sloves a jiných slovních druhů.

Přípony subjektivního hodnocení jsou nejzřetelnějšími derivačními prostředky pro vyjádření sebeúcty a hodnocení jiných lidí či předmětů, proto se bez jejich použití neobejde ani jedno umělecké dílo. Apel spisovatelů na expresivní slovotvorbu v různých dobách odrážel nejen dobový jazykový vkus, ale také konvence literárních stylů a metod. Pokud v XVIII století. hodnotící přípony byly považovány za součást „nízkého klidu“, tehdy již v 19. stol. dochází k přehodnocení zdrobnělých slov, která se v „nové slabice“ mnohokrát opakují. Stylové uplatnění výrazové slovotvorby v dílech největších ruských spisovatelů je dáno zvláštnostmi jejich stylu a specifickými uměleckými úkoly, které byly řešeny při výběru výrazových prostředků jazyka pro konkrétní dílo.

Materiálem naší studie jsou paměti a dopisy ruských císařů XIX-XX století. císař - hlavní muž v zemi, jejíž každé slovo je pod zvláštní přísnou kontrolou jak současníků, tak potomků, proto je používání slov s různými výrazově-hodnotícími příponami, frekvence jejich užívání důležitým prostředkem sebeprezentace jazykové osobnosti císař.

Alexander I Romanov nezanechal paměti, dopisy jsou přísně v epištolním stylu té doby, v jazyce nejsou žádné ostré „změny“. Ze všech zkoumaných dopisů pouze v dopise A.N. Naryshkina se setkává: „Moje nejdražší carevno- bab na a“, ale z kontextu je zřejmé, že v tomto případě přípona -k- skóre nevyjadřuje.

Co se týče množství a rozmanitosti zbylého materiálu, Nicholas I je velmi odlišný od svého předchůdce - jedná se o paměti a dopisy státníků, spisovatelé, úředníci a rescripti. Jedna poměrně objemná vrstva písmen obsahuje slova, ve kterých je hodnocení vyjádřeno pomocí lexikálního významu samotného slova bez použití hodnotících přípon („laskavý“, „upřímná vděčnost“, „upřímně děkuji“) - to jsou dopisy princi Menšikov, hrabě Tolstoj, hrabě Dibich, kníže Gorčakov, hrabě Kleinmichel a další. Všechny je oslovuje slovy, která mají význam náklonnosti.

Ale přítomnost živého výrazu, zdůrazněného přítomností hodnotících přípon, se projevuje v dopisech knížeti Paskevičovi, nejklidnějšímu knížeti Varšavy a guvernérovi Polského království, kterému říkal pouze „otec-velitel“. Časopisy „Ruský archiv“ a „Ruský starověk“ obsahují rozsáhlý fond – více než 80 dopisů Mikuláše I. knížeti. Zvláštní blízkost Paskevičovi a jeho rodině dokládá opakované zakončení dopisů – „Líbám ruch na a princezna “, která se proměnila v známku. Císař sdílí s Paskevičem jak osobní záležitosti, tak problémy, starosti o něj, pečuje o jeho zdraví, ale základem jejich dialogu je samozřejmě diskuse o různých událostech odehrávajících se v Rusku i ve světě, včetně politických. Pocit vlastenectví a lásky je vyjádřen v opakovaném použití přípony -ushk-, která dodává nádech náklonnosti k různým jménům Ruska (často používá parafráze): „náš rohož poutko a Rusko“, „podívejte se staré dámy na v bílý kámen". Hodnocení je hodnoceno jako kladné: „bylo dobrý enk Ach zabývající se pobřežním oddělením“, „bombardování město na A by měl svátek doplnit "pomocí přípon -enk-, -k- se zdrobnělým významem s nádechem ironie, a záporu: "je třeba hnízda lisch E zničit v zárodku“ sufix -lisch- s významem zvětšení (v tomto kontextu i s nádechem pejorativity).

Císař si také dovoluje v dopisech svým dětem používat slova s ​​hodnotícími příponami. Svému synovi například nařizuje, aby „políbil bratr C ev» . Obvykle se pomocí přípony -ets- tvoří podstatná jména mužského rodu s líbivo-pejorativním významem, ale v kontextu psaní se pejorativní význam ztrácí a zůstává jen zdrobnělina-líbivý. V dopise své dceři je sice pravidelná přípona -k-, ale se zajímavým nádechem mazlení, jako by Mikuláš I. s nadějí očekával zhodnocení svého daru: „Zdá se, že sochy na A modlící se dítě je sladké."

Ale většinu slov s hodnotícími příponami císař používá ve svých pamětech – vzpomínkách na dětství. Zde je láskyplná výzva jeho otce k němu pomocí zdrobnělé přípony -ash-: "Gratuluji, Nicol popel A, s novým plukem, „a vzájemnými city mladého Mikuláše I.:“ v ... mém pokoji rohož poutko a"- zdůrazňuje příponu -ushk- se stejným významem. Hlavní částí vzpomínek je popis, takže nejvíce hodnotících přípon se nachází u podstatných jmen: „u malých zahrada ik A“, „držení s cep body "," Nosil jsem Bunda na v», « přejít ik Svatý Jan“, „páska pod Bunda na Ach"," Černá kůň OK “, půlkruhový stůl ik “, „malý komory na v", "dřevěný kůň OK » . Jedná se o příponu -ik- s deminutivní hodnotou a deminutivními příponami -k- a -points-. Kromě podstatných jmen existují příklady použití přípony -enk-, která také dává výroku líbivý význam: „následoval další, vazby enk a já» . Všechny přípony mají podobný význam, neexistuje žádná s negativním hodnocením, v tomto ohledu je vytvořena atmosféra upřímnosti, je nakreslen jasný obraz šťastného dítěte, což pravděpodobně bylo to, co autor chtěl.

Alexandr II. si dovolil používat přípony subjektivního hodnocení pouze v dopisech svému vychovateli K. K. Merderovi. Výraz " sestry itz s a bratr C s klaní se ti “, obsahující příponu -its- s významem zdrobnělým a -ets- s významem láskyplným-pejorativním. Je zde také zmínka o Kaše enk a" a " Sash enk a"- přípona -enk- se používá s významem náklonnosti. Kromě adres a jmen se přípony nacházejí i jinými slovy: „na našem malém dražší na E" , "v vozíky na E» . Samozřejmě je třeba vzít v úvahu, že Alexander psal tyto dopisy ještě jako carevič ve věku 15 let, později v jeho dopisech takové množství přípon nenajdeme.

Poslední ruský císař zanechal největší memoárový odkaz - po celý život si vedl deníky, které odrážely všechny události každého dne, takže jsou velmi objemné. Dopisy nalezené v archivu jsou stručné, jasné a neobsahují nic nadbytečného, ​​kromě náznaků jakýchkoli akcí, což se o denících říci nedá. Okamžitě se ukáže, jak moc rodina znamenala pro Mikuláše II. To je vyjádřeno množstvím slov se zdrobnělými příponami ve vztahu ke všem členům rodiny. Když se mu narodí dcera, zmiňuje ji téměř v každém zápisu (pouze od narození - listopad 1895 - a do konce roku - 21x), říká jí "dcera na A". Pro rok 1894, 1895 V denících bylo použito 74 podstatných jmen se subjektivními hodnotícími příponami, 31 přídavných jmen a 1 příslovce. Všechna přídavná jména s deminutivní příponou -enk-, příslovce má příponu -onk- se stejným významem: " ustoupilo onc v dorazil." Nejproduktivnější přípona podstatných jmen je přípona -k- (též zdrobnělina) - vyskytuje se 48krát. Přípona -ik- - 10krát. Všechny ostatní (-ushk-, -ok-, -ek-, -chik-, -ink-, -onk-, -ash-, yush-, -enk-) se používají méně často, ale význam je vždy zdrobnělý : „seděl na kámen na Ach", "odlišný trop vč ami"," se sladkostí manželky poutko Ach"," usnul dál hodina OK "," podíval se na hravý medvěd On k A“, „navštívil venkov Dům ik "," snídal s Výše enk Ach" atd. .

Shrneme-li to, můžeme říci, že přípony subjektivního hodnocení pomáhají nakreslit lingvistický portrét každého z ruských císařů. Ve všech oficiálních dokumentech a dopisech nejsou žádná slova s ​​hodnotícími příponami, což je pochopitelné a diktované oficiálním obchodním stylem. Osobní dopisy jsou psány „volnějším“ jazykem. Epistolární žánr implikuje přítomnost adresáta, který neviditelně existuje jako jeden z účastníků dialogu, což dává autorovi právo plněji odhalit své emoce a přibližuje tuto formu skutečnému rozhovoru, který je usnadněn slovy se subjektivním hodnotící přípony. Alexander I a Alexander II dodržují neutrální styl psaní dopisů. Zajímavostí jsou dopisy Alexandra Nikolajeviče v raném věku, které jsou plné přípon. Ve srovnání s pozdější korespondencí jsou velmi emotivní, prosycené konotačními jednotkami s významem náklonnosti. Nicholas I. píše každému podrobné dopisy s vysvětlením nebo popisem nějaké události, ale pouze v dopisech nejbližším lidem - dětem, "otci-veliteli" princi Paskevičovi - svobodně projevuje emoce. Také slova s ​​příponami s významem náklonnost, zdrobnělina se ve velkém množství nacházejí ve vzpomínkách Mikuláše I. o jeho „dětských letech“, což nám umožňuje vykreslit si obraz šťastného dětství. Nicholas II píše dopisy jasně a stručně, ale vede si podrobný osobní deník, který mu umožňuje plně ocenit. osobní kvality. Jako nikdo jiný si vážil své rodiny a tichých radostí života. Deníky před námi nejsou žádný impozantní císař, ale především člověk, kterému velmi záleží na blízkých, miluje procházky, váží si přírody a každé maličkosti v životě. Tato stránka života pomáhá porozumět řeči deníků, kde se intenzivně používají hodnotící přípony.

Recenzenti:

Glukhikh N.V., doktor filozofie, profesor, Čeljabinská státní pedagogická univerzita, Čeljabinsk;

Kazachuk I.G., doktor filozofie, profesor, Čeljabinská státní pedagogická univerzita, Čeljabinsk.

Bibliografický odkaz

Shcherbakho N.V. PŘÍPONY SUBJEKTIVNÍHO HODNOCENÍ V MEMOÁCH A DOPISech RUSKÝCH CÍSAŘŮ XIX-XX STOLETÍ // Současné problémy věda a vzdělání. - 2015. - č. 1-1 .;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=17653 (datum přístupu: 02/01/2020). Upozorňujeme na časopisy vydávané nakladatelstvím "Přírodovědná akademie"

PŘÍDAVKY SUBJEKTIVNÍHO HODNOCENÍ

Přípony, které slouží k vytvoření tvarů podstatných jmen, kvalitní přídavná jména a příslovce s osobitým, citově výrazným zabarvením a vyjádřením postoje mluvčího k předmětu, kvalitě, znaku. Přípony subjektivního hodnocení dávají slovům různé odstíny (laskavý, sympatie, zanedbávání, pohrdání, ponížení, ironie, také skutečný pokles nebo nárůst).

Přípony podstatných jmen: -ets (bratr, mráz), -ik (vstupenka, kytice), -chik (kapsa, motorka), -ok (kamarád, kohoutek), -its-a (voda, louže), - k-a ( hlava, noc), -ink-a (troška, ​​kapka rosy), -body-a (hvězdička, tlama), -ušm-a (-jušk-a), -utk-o (-juš-o) (dědeček, malý hlava, strýc, voluška, polyuško), -yshk-o (hnízdo, sklo), -ishk-a, -ishk-o (zlobivé, malá země, městečko, život), -onk-a (-enk-a ) (bříza, cesta), -onk-a (enk-a) (kniha, kůň), -g ^-e, -ts-o, -its-e, ets-o (zrcadlo, víno, šaty, dopis ), -ts-a (špinavý, líný), -ashk-a (starý muž, tlama), -in-a (domina, ošklivý), -igts-e, -isch-a (hlas, vous), -velmi , - echk-o, -ushek, -ymek (leták, slovo, vrabec, kolíček) atd.

Přípony přídavných jmen: -en'i-iy (-onky-y) (laskavý, sladký, lehký, podřadný), -yohonk-y (-ohonk-y, -yoshenm-y (-oshynyyy) (tichý, hořký, rychlý , lehce).

V adverbiích souvztažných s podstatnými a přídavnými jmény jsou útvary s odpovídajícími příponami. Bosý, bok po boku, pěšky, šeptat, ráno, kradmo, po, skákat; brzy, kousek po kousku, blízko atd.

Slovník lingvistické termíny. 2012

Viz také výklady, synonyma, významy slov a jaké jsou PŘÍPONY SUBJEKTIVNÍHO HODNOCENÍ v ruštině ve slovnících, encyklopediích a příručkách:

• HODNOCENÍ ve Slovníku ekonomických pojmů:
  ODBORNÍK - viz ODBORNÉ POSOUZENÍ ...
• STATISTICKÉ ODHADY
  odhady, funkce z výsledků pozorování používané pro statistický odhad neznámých parametrů rozdělení pravděpodobnosti studovaných náhodných veličin. Pokud například X1 ,..., …
• OBJEKTIVNĚ PODMÍNĚNÁ HODNOCENÍ ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  podmíněné odhady, termín používaný k označení parciálních derivací objektivní funkce s ohledem na omezení v problémech lineárního nebo ...
• HODNOTA
  představa člověka o ekonomickém významu předmětů venkovní svět. Je nutně spojena se samotným pojmem ekonomického dobra. Člověk se stává výjimečným...
• HODNOTA v Encyklopedii Brockhaus a Efron:
  ? představa člověka o ekonomickém významu předmětů vnějšího světa. Je nutně spojena se samotným pojmem ekonomického dobra. Člověk se stává...
• KATEGORIE SUBJEKTIVNÍHO POSOUZENÍ ve Slovníku lingvistických pojmů:
  Sémanticko-gramatická kategorie, která vyjadřuje subjektivní hodnocení předmětu, atributu předmětu nebo atributu jednání mluvčím a vnáší další do hlavního objektivního významu slova ...
• KAREEV NIKOLAI IVANOVICH
  (1850-1931) - ruský historik, sociolog, přítel z gymnázia a životopisec B.C. Solovjov. Absolvent Fakulty historie a filologie Moskevské univerzity. Profesor Varshavsky (1879-1884) a ...
• VÝKLAD v Nejnovějším filozofickém slovníku:
  
• VÝKLAD ve Slovníku postmodernismu:
  (lat. interpretatio - výklad, objasnění) - kognitivní postup pro stanovení obsahu pojmů nebo významu prvků formalismu pomocí jejich aplikace na to ...
• DETEKTIVNÍ ve Slovníku postmodernismu:
  (anglický zločinec) - literární žánr, jehož intriky jsou organizovány jako logická rekonstrukce empiricky nepozorovaných událostí (jmenovitě zločinu). V …
• VAJRAPANI ve Slovníkovém rejstříku theosofických pojmů k tajné nauce, Theosofický slovník:
  (Skt.) nebo Manjushri, Dhyani-Bodhisattva (jako duchovní odraz nebo syn Dhyani-Buddhů na Zemi), zrozený přímo ze subjektivní formy existence; božstvo, které...
• MICHAEL (MUDYUGIN) ve stromu ortodoxní encyklopedie:
  Otevřít ortodoxní encyklopedii "STROM". Michail (Mudyugin) (1912 - 2000), arcibiskup nar. Vologda a Velký Usťug. Ve světě Mudyugina...
• GROT NIKOLAI JAKOVLEVICH ve Stručné biografické encyklopedii:
  Grot Nikolaj Jakovlevič - profesor filozofie (1852 - 1899), syn akademika; první profesor na Historickém a filologickém institutu knížete Bezborodka v Nižyně, ...
• SYNDROMY v výkladový slovník psychiatrické termíny:
  (Řecký syndromos - společný běh, syndrom - souběh příznaků nemoci). Systém chorobných symptomů vzájemně propojených v patogenezi. Nozologická diagnostika je možná...
• PLEKHANOV v Literární encyklopedii:
  " id=Plekhanov. Obsah > 1. Životopis 2. Plechanovovy estetické názory ve světle jeho obecných politických a filozofických názorů 3. ...
• PEREVERZEV v Literární encyklopedii:
  Valerian Fedorovich je profesor literatury, historik ruské literatury. Studoval na Charkovské univerzitě. 502 Od roku 1902 se účastnil sociální demokracie. pohyb, sousedství...
• LANY v Literární encyklopedii:
  Charlotte - maďarská básnířka; zahájil literární činnost v řadách buržoazně-radikální literární skupiny „Západ“. Její první básně (shromážděné do tří ...
• IMPRESIONISMUS. v Literární encyklopedii.
• IVANOV-RAZUMNÍK v Literární encyklopedii:
  (pseudonym Razumnik Vasiljevič Ivanov) - literární kritik a sociolog. R. v Tiflis, ve šlechtické rodině. Studoval na 1. petrohradském gymnáziu, ...
• EXPRESIONISMUS ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  (z latinského expressio - výraz), trend, který se v evropském umění a literatuře rozvíjel zhruba od roku 1905 do 20. let 20. století. Vznikl jako...
• SSSR. PŘÍRODNÍ VĚDY ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  Vědy Matematika Vědecký výzkum v oblasti matematiky se v Rusku začal provádět od 18. století, kdy L. ...
• KONZISTENTNÍ HODNOCENÍ ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  odhad, statistický odhad parametru rozdělení pravděpodobnosti, který má tu vlastnost, že s nárůstem počtu pozorování se pravděpodobnost odchylek odhadu od odhadovaného parametru ...
• SLOVANSKÉ JAZYKY ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  jazyky, jazyky Slovanů, žijících především v Evropě a Asii. Počet mluvčích v S. i. přes 130 milionů...
• SAPARSKÉ JAZYKY ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  jazyky, rodina jazyků Indů žijících v Ekvádoru a S.-Z. Peru (mezi řekami Napo, Bobonas, Pastas). Zahrnuje jazyky podskupin...
• RUSKÁ SOVĚTSKÁ FEDERÁLNÍ SOCIALISTICKÁ REPUBLIKA, RSFSR
• REGRESNÍ ANALÝZA ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  analýza, část matematické statistiky, která kombinuje praktické metody pro studium regresní závislosti mezi veličinami podle statistických dat (viz Regrese). Účel R...
• PROGNÓZA ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  vývoj prognózy; v užším smyslu - speciální vědecké studium konkrétních vyhlídek vývoje nějakého jevu. P. jako jedna z forem...
• ZLOČIN ve Velké sovětské encyklopedii, TSB.
• MEZINÁRODNÍ TEORIE UŽITKU ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  teorie užitku, buržoazní teorie, snažící se vysvětlit procesy tvorby cen v kapitalistické ekonomice. Vznikl v poslední třetině 19. století. protiváha…
• TEORIE CHYB ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  teorie, obor matematické statistiky věnovaný konstrukci rafinovaných závěrů o číselných hodnotách přibližně měřených veličin, jakož i o chybách (chybách) ...
• METODA NEJMENŠÍHO ČTVRTCE ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  metoda čtverců, jedna z metod teorie chyb pro odhadování neznámých veličin z výsledků měření obsahujících náhodné chyby. N. do. m. ...
• MUNDA JAZYKY ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  jazyky, počet jazyků, jedna z nejstarších jazykových skupin v Indii. Patří do austroasijské rodiny jazyků. Distribuováno na náhorní plošině Chhota-Nagpur (státy Bihár...
• MENGER CARL ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  (Menger) Karl (23. února 1840, Neu-Sandets, nyní Nowy Sanch, Polsko, - 27. února 1921, Vídeň), rakouský ekonom, zakladatel rakouské školy v buržoazní politické ekonomii, jeden ...
• MATEMATICKÉ STATISTIKY ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  statistika, obor matematiky věnující se matematickým metodám systemizace, zpracování a využití statistických dat pro vědecké a praktické závěry. V čem…
• PŘÍČNÁ PODLAHA ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  (Grosser) Paul (nar. 11.8.1902, Ventspils, nyní Lotyšská SSR), americký ekonom, historik. V letech 1921-28 studoval na univerzitě v Berlíně a na Ekonomickém institutu. …
• KRITÉRIUM OPTIMALITY ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  optimalita, znak, na jehož základě se provádí srovnávací posouzení možné řešení(alternativy) a výběr toho nejlepšího. Obsah K. o. objektivně kvůli mnoha...
• ZVÍŘATA ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  (ze zoo ... a řecky techne - umění, dovednost), nauka o chovu, krmení, chovu a správném využívání zemědělských produktů. zvířata dostat...
• GOSSENOVY ZÁKONY ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  zákonů (pojmenovaných podle G. G. Gossena), matematický vývoj hlavních principů buržoazní vulgární teorie mezního užitku, obecné základy teorií subjektivního ...
• VULGÁRNÍ POLITICKÁ EKONOMIKA ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  politická ekonomie, systém protivědecké buržoazie ekonomické teorie, poskytující popis vnější viditelnosti ekonomických procesů za účelem apologetické obrany kapitalismu. V. p. ...
• VÍNO (VPRAVO) ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  vpravo. V. je obvykle chápána jako vnitřní, subjektivní stránka škodlivého nebo společensky nebezpečného jednání nebo nečinnosti, která porušuje právní normu, duševní ...
• WAKASHISKÉ JAZYKY ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  jazyky, skupina indických jazyků na asi. Vancouver a přilehlé pobřežní oblasti Britské Kolumbie. Zastoupené jazyky Kwakiutl a Nootka. Mít…
• ANALÝZA EKONOMICKÝCH ČINNOSTÍ ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  ekonomická aktivita socialistických podniků (ekonomická analýza práce podniků), komplexní studie hospodářské činnosti podniků a jejich sdružení za účelem zvýšení její ...
• RAKOUSKÁ ŠKOLA ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  škola (někdy nazývaná Vídeňská škola), subjektivně-psychologický směr v buržoazní politické ekonomii. Vznikl v Rakousku v 80. letech. 19. století jak …
• AUSTRÁLSKÉ JAZYKY ve Velké sovětské encyklopedii, TSB:
  jazyky, rodina jazyků, kterými mluví původní obyvatelé Austrálie. Je známo více než 600 A.I., z nichž asi 450 je téměř úplně ...
• VYVLASTNĚNÍ v encyklopedický slovník Brockhaus a Euphron:
  nucené zcizení soukromého majetku, jeho dočasné obsazení, zřízení služebností nebo omezení práv k nim v zájmu veřejného nebo státního prospěchu. …
• POCIT v Encyklopedickém slovníku Brockhause a Euphrona.
• URAL-ALTAJSKÉ JAZYKY v Encyklopedickém slovníku Brockhaus a Euphron:
  také známý jako "altajský", "turanský", "ugrofinsko-tatarský"; jsou mluvené četné národy, obývající převážně severovýchodní a částečně střední Asii, ...

Přípony, které slouží k utváření tvarů podstatných jmen, jakostních přídavných jmen a adverbií se zvláštním, emocionálně výrazným zabarvením a vyjádřením postoje mluvčího k předmětu, kvalitě, atributu. Přípony subjektivního hodnocení dávají slovům různé odstíny (laskavý, sympatie, zanedbávání, pohrdání, ponížení, ironie, také skutečný pokles nebo nárůst).

Přípony podstatných jmen: -ets (bratr, mráz), -ik (vstupenka, kytice), -chik (kapsa, motorka), -ok (kamarád, kohoutek), -its-a (voda, louže), - k-a ( hlava, noc), -ink-a (troška, ​​kapka rosy), -body-a (hvězdička, tlama), -ušm-a (-jušk-a), -utk-o (-juš-o) (dědeček, malý hlava, strýc, voluška, polyuško), -yshk-o (hnízdo, sklo), -ishk-a, -ishk-o (zlobivé, malá země, městečko, život), -onk-a (-enk-a ) (bříza, cesta), -onk-a (enk-a) (kniha, kůň), -g ^-e, -ts-o, -its-e, ets-o (zrcadlo, víno, šaty, dopis ), -ts-a (špinavý, líný), -ashk-a (starý muž, tlama), -in-a (domina, ošklivý), -igts-e, -isch-a (hlas, vous), -velmi , - echk-o, -ushek, -ymek (leták, slovo, vrabec, kolíček) atd.

Přípony přídavných jmen: -en'i-iy (-onky-y) (laskavý, sladký, lehký, podřadný), -yohonk-y (-ohonk-y, -yoshenm-y (-oshynyyy) (tichý, hořký, rychlý , lehce).

V adverbiích souvztažných s podstatnými a přídavnými jmény jsou útvary s odpovídajícími příponami. Bosý, bok po boku, pěšky, šeptat, ráno, kradmo, po, skákat; brzy, kousek po kousku, blízko atd.

• - 1...
• - 1...

  Průvodce pravopisem a stylem

• Průvodce pravopisem a stylem

• - 1. Přípona -iv- má sama o sobě přízvuk, například: krásný, pravdivý ...

  Průvodce pravopisem a stylem

• Průvodce pravopisem a stylem

• - 1. Přípona -ik zachovává při skloňování hlásku samohlásky, přípona -ek má samohlásku plynulou. Například: a) stůl - stůl, prst - prst; b) okraj - okraj, leták - leták. 2...

  Průvodce pravopisem a stylem

• - Sémanticko-gramatická kategorie, která vyjadřuje subjektivní hodnocení předmětu, atributu předmětu nebo atributu jednání mluvčím a vnáší další do hlavního objektivního významu slova ...
• - viz kategorie subjektivní hodnocení...

  Slovník lingvistických pojmů

• - Přípony, které plní derivační funkci, měnící se lexikální význam mající další, abstraktnější význam ve srovnání s kořenem: kytara - kytarista. Podstatné jméno kytarista má...

  Slovník lingvistických pojmů T.V. Hříbě

• - Přípony, které slouží k vytvoření nesyntaktických tvarů slova; se obvykle nacházejí ve formách sloves a stupních srovnání přídavných jmen ...
• - Přípony, které plní derivační funkci, mění lexikální význam, mají doplňkový, abstraktnější význam ve srovnání s kořenem: kytara - kytarista. Podstatné jméno kytarista má...

  Morfemika. Slovotvorba: Slovník

• Morfemika. Slovotvorba: Slovník

• - vzniká na úkor suf. –ovat-, -evat-, -onk-, -enk-, -k-, pre- a reduplikační předpony: sweet-presweet...

  Slovník lingvistických pojmů T.V. Hříbě

• - Podle tradice k nim patří infinitivní přípony -t, -ti z toho důvodu, že: 1) nacházejí se v neměnných slovních tvarech: hrát si, myslet; 2) nevyjadřují syntaktické vztahy mezi slovy ve větě ...

  Slovník lingvistických pojmů T.V. Hříbě

• vlhké, tmavé...

  Slovník lingvistických pojmů T.V. Hříbě

„subjektivní hodnotící přípony“ v knihách

3.3. Aplikace standardních modelů hodnocení založených na hodnocení procesů a úrovních vyspělosti procesů pro hodnocení bezpečnosti informací

autor Andrianov V. V.

3.3. Využití standardních hodnotících modelů založených na hodnocení procesů a úrovní vyspělosti procesů pro hodnocení informací

3.3.1. Model hodnocení bezpečnosti informací založený na hodnocení procesů

Z knihy Business Information Security autor Andrianov V. V.

3.3.1. Model hodnocení bezpečnosti informací založený na hodnocení procesu Při popisu procesu hodnocení IS organizace v části 3.2 nebyl zohledněn obsah modelu hodnocení IS a kritéria hodnocení IS. Tyto součásti procesu hodnocení bezpečnosti informací se tímto způsobem vztahují k účelu hodnocení

Historie ropy. Přípony a šampony

Z knihy Jak jsme zachránili Čeljuskinity autor Molokov Vasilij

Historie ropy. Přípony a shompoliks Jednou ráno vstaneme a zjistíme, že v noci přišli Rudí. Šli jsme na rally. Řečníci pronesli plamenné projevy o míru, svobodě a chlebu, o nových lidech, novém životě. Tohle mě velmi chytlo. Po chvíli to slyšíme u Krasnodaru

§ 38. Přípony podstatných jmen

autor Rosenthal Ditmar Eljaševič

§ 38. Přípony podstatných jmen 1. Přípona -ik (-nick, -chik) zachovává při skloňování hlásku samohlásky, přípona -ek má plynulou hlásku. Například: a) stůl - stůl, prst - prst; b) okraj - okraj, leták - leták. 2. U podstatných jmen mužského rodu se píše -ets (s

§ 40. Přípony přídavných jmen

Z knihy Průvodce pravopisem a slohem autor Rosenthal Ditmar Eljaševič

§ 40. Přípony přídavných jmen 1. Přípona -iv- má na sobě přízvuk, na př.: červený, pravdivý (výjimky: milosrdný a zákonný); v nepřízvučné poloze se -ev- píše např.: boj?th, šeřík. V příponách -liv- a -chiv-, odvozených od -iv-, se píše a např.

§ 50. Přípony sloves

Z knihy Průvodce pravopisem a slohem autor Rosenthal Ditmar Eljaševič

§ 50. Přípony sloves 1. Přípony -ova-, -eva- se píší v neurčitém tvaru a v minulém čase, je-li v 1. osobě jednotného čísla přítomného nebo budoucího času prostého sloveso zakončeno na -th, -yu. , a přípony -yva -, -iva-, pokud v naznačených tvarech sloveso končí

§ 37. Přípony podstatných jmen

autor Rosenthal Ditmar Eljaševič

§ 37. Přípony podstatných jmen 1. Přípona - ik (-nick, - chik) si při skloňování zachovává samohlásku, přípona - ek má plynulou samohlásku. Například: a) stůl - stůl, prst - prst, školák - školák; b) okraj - okraj, leták - leták, chrpa - chrpa,

§ 39. Přípony přídavných jmen

Z knihy Průvodce pravopisem, výslovností, literární úpravou autor Rosenthal Ditmar Eljaševič

§ 39. Přípony přídavných jmen 1. Přípona - iv - má na sobě přízvuk, např.: krásný, pravdivý (výjimky: milosrdný a pošetilý); v nepřízvučné poloze se píše - ev-, např.: boj?

§ 50. Přípony sloves

Z knihy Průvodce pravopisem, výslovností, literární úpravou autor Rosenthal Ditmar Eljaševič

§ 50. Přípony sloves 1. V neurčitém tvaru a v minulém čase se píší přípony - ova-, -eva-, je-li v 1. osobě jednotného čísla přítomného nebo budoucího času prostého sloveso zakončeno na - th, - yu a přípony - yva , - vrba-, je-li v uvedených tvarech sloveso

6.31.2. Přídavná jména

Z knihy Moderní ruština. Praktický průvodce autor Guseva Tamara Ivanovna

6.31.2. Přípony jmen přídavných jmen Přípony při tvoření nových přídavných jmen plní různé funkce. K tvoření přídavných jmen z různých slovních druhů se nejčastěji používají přípony -n-, -onn-, -enn-, -in-, -k-, -sk-, -ov-: kvas, televize,

Příponové aliasy

Z knihy Linux Mint and its Cinnamon. Eseje uchazečů autor Fedorčuk Alexej Viktorovič

27. Přípony přídavných jmen

Z knihy latinský jazyk pro lékaře autor Shtun A I

27. Přípony adjektiv I. Adjektiva s obecným derivačním významem "charakterizovaná nebo bohatá na znak naznačený rodícím kmenem." II. Přídavná jména s obecným odvozeným významem „patřící nebo vztahující se k tomu, co je pojmenováno

2. Frekvence latinských a řeckých sufixů

Z knihy Latina pro lékaře: poznámky k přednáškám autor Shtun A I

2. Frekvence Latinské a řecké přípony Podstatné příponyI. Deminutiva jsou podstatná jména se společným derivačním významem „drobnost“. Poznámka: Motivované zdrobnělé podstatné jméno (deminitive) zachovává rod motivujícího slova, ze kterého

PŘÍLOHA 2 Škála subjektivního hodnocení životní spokojenosti

Z knihy Coping Intelligence: Muž v těžké životní situaci autor Libina Alena Vladimirovna

PŘÍLOHA 2 Škála subjektivního hodnocení spokojenosti

Přípony: ocas, který vrtí psem

Z knihy Trénink paměti. Expresní kurz od Fry Rona

Přípony: ocas, který vrtí psem A poslední (v pořadí, ale v neposlední řadě) složkou slovotvorby je přípona, která poměrně často naznačuje, jak se slovo používá. Přípony lze použít k přeměně přídavných jmen na příslovce

Přípony subjektivního hodnocení

Jádrem slohových prostředků ve slovotvorbě jsou přípony a předpony subjektivního hodnocení. Jinak se jim říká expresivní nebo emocionálně expresivní. Slouží k utváření tvarů podstatných jmen, jakostních adjektiv a adverbií se zvláštním, citově expresivním zabarvením a vyjádřením postoje mluvčího k předmětu, kvalitě, atributu. Odstín drobnosti je obvykle doprovázen výrazem náklonnosti, méně často - hravostí, ironií; odstín zvětšení - výraz hrubosti, přehlížení, nesouhlasu, ironie i obdivu. Jméno s příponou subjektivního hodnocení není vždy emocionálně zabarvené, někdy je zabarveno neutrálně. Převzato z http://syrrik.narod.ru/kozhina.htm

Přípony subjektivního hodnocení jsou charakteristické spíše pro ústní a hovorovou řeč než pro knižní a psanou řeč. V umělecké řeči se však rozvinula tradice stylistického používání přípon subjektivního hodnocení. To je charakteristické i pro publicistický styl Goluba I.B. Stylistika ruského jazyka. - 4. vyd. - M., 2002. - 448s.

V lidové latině se rozšířily útvary se zdrobnělými příponami jako výraznější, což se odráží ve slovní zásobě moderních románských jazyků (Nar. latinsky soliculum „slunce“, francouzsky soleil „slunce“, nar. taureau „býk“, NL apicula "včela", francouzsky abeille "včela", NL avicellus "pták", It. uccello, francouzský oiseau "pták", NL auricula "ucho" , španělský oreja, Porto orelha, Prov. aurelba, francouzský oreille "ucho" atd .). V moderním Románské jazyky tato slova již nemají zdrobnělý význam Obecná lingvistika. Formy existence, funkce, dějiny jazyka, ed. Serebrenniková B. A. - M., 1970. - 600 s.

Vyjadřují emocionální postoj k předmětu řeči;

Ukázat emocionální postoj k předmětu řeči;

Vyjádřete citlivost postav;

Odhalte zkušenosti postav;

Vytvořit dílo v duchu blízké ústnímu lidovému umění;

Přinášejí ironickou konotaci;

Proveďte satirickou funkci;

Zakryjte skutečné záměry mluvčího;

Pomáhají vyjadřovat dispozice vůči partnerovi, vytvářet uvolněnou atmosféru;

Dejte řeči ironický tón;

Reprodukovat každodenní řeč lidí;

Reprodukovat hořké zkušenosti;

Předávají řeč obyčejných lidí, dodávají jí národní příchuť;

Slouží jako prostředek k charakterizaci hrdiny;

Klasifikace přípon subjektivního hodnocení v italštině

V italština prezentovány bohatá rozmanitost přípony subjektivního hodnocení. Obvykle se dělí do 4 kategorií v závislosti na konotaci, kterou slovo získává v důsledku procesu sufixace:

V ruštině však pomocí slovotvorných nástrojů můžete vytvořit mnohem více hodnotících významů. Zde je několik příkladů:

1. velikostně hodnotící přípony (dům - dům, dům, domino);

2. příponové útvary s hravým zbarvením (kniha);

3. hromadná podstatná jména s příponami vyjadřujícími pohrdání (voják, námořník);

4. abstraktní podstatná jména, která díky sufixům dostávají zápornou odhadovanou hodnotu (kyselost);

5. zdvojení / ztrojnásobení přípon subjektivního hodnocení (dcera);

V ruštině, zejména v hovorové řeči, se dokonce citoslovce a částice poměrně často připojují: bayushki, netushki atd.

Nejbohatší systém sufixů v ruštině se ideálně hodí pro vyjádření obrovské škály různorodých citových vztahů, nejen něžných, láskyplných, ale i mnoha dalších, pro které je někdy dokonce obtížné najít definici. Překladatel je postaven před problém nepřeložitelnosti významu zdrobnělých přípon. Jak vyjádřit rozdíl mezi slovy „dům“ a „dům“, „zbraň“ a „zbraň“, „tiše“ a „tiše“, „zajíc“ a „zajíc“ atd.? Složitost přenosu subjektivních hodnoticích přípon spočívá v tom, že jejich sémantika je bohatá a nepropůjčuje se žádným vzorům. V každé nové větě má přípona jiný význam v závislosti na kontextu. Navíc zpravidla jedna přípona vyjadřuje alespoň dva významy (velikost a poměr). Při překládání je třeba brát ohled na mentalitu lidí a vyhnout se nadbytečnosti nebo výrazným ztrátám. Golub I.B. Stylistika ruského jazyka. - 4. vyd. - M., 2002. - 448 s.