Kapitán 2. hodnost V. Evgrafov,
kandidát technických věd

Vzdušné prostředky elektronického boje (EW) se dělí na systémy a prostředky skupinové a individuální ochrany (IS). Všechny letouny (LA) jsou vybaveny systémy IS určenými k ochraně proti střelám země-vzduch a vzduch-vzduch a specializovanými letouny určenými pro řešení úkolů elektronického boje z barážové zóny nebo při sledování úderné skupiny.

V procesu formování nová struktura systémy a prostředky vzdušného elektronického boje, jsou realizovány úkoly k zajištění interakce SSREB nikoli mezi jednotlivými platformami, ale přímo mezi prostředky samotnými. To by při vhodné úrovni organizace vázané na intranetwork výpočetní zařízení mělo umožnit zvýšit efektivitu řešení problémů elektronického boje pomocí nejoptimálnějšího využití dostupných zdrojů.

Takový přístup je aktivně implementován v ozbrojených silách USA, na jehož příkladu je možné identifikovat směry rozvoje SSREB pro různé účely a také hlavní formy jejich aplikace. Během prvního desetiletí 21. století byly zvažovány různé možnosti pro vytvoření nové vzdušné struktury SSREB, včetně vytvoření nového specializovaného letadla EW a použití bezpilotních letounů EW (UAV) založených na bojových UAV. rozvinutý,

Schéma postupné změny v organizaci využívání systémů a prostředků REE na bázi vzduchu

Názory amerického vojenského vedení na formování vzdušné struktury systémů a prostředků elektronického boje, které se v současnosti realizují

Princip činnosti systému optoelektronických protiopatření proti raketovému útoku typu LAIRCM

Specialisté amerického letectva vynaložili velké úsilí na vytvoření nového specializovaného letounu pro elektronický boj založeného na strategickém bombardéru B-52N, určeného k řešení úkolů elektronického boje z barážové zóny, které byly přiděleny systému ES-130 Compass Call pro docela dlouhá doba. Práce začaly v roce 2002 a o tři roky později, v roce 2005, byl program uzavřen kvůli překročení nákladů – náklady na letoun se zvýšily z 1 na 7 miliard dolarů.

V roce 2007 byl učiněn další pokus o vytvoření letounu založeného na strategickém bombardéru B-52H, který vedl elektronický boj z potulné zóny. V rámci těchto prací byla vytvořena rušící stanice CCJ s dosahem cca 400 km. Současně se uvažovalo o letounu B-52H jako o předváděcí platformě, ale začátkem roku 2009 byl program opět uzavřen.

Poté se americké letectvo zaměřilo na využití levnějších možností, které umožňují použití systémů a prostředků elektronického boje přímo v oblasti bojových misí.

ES-130N "Compass Call" zůstává jediným systémem v ozbrojených silách USA, který operuje z barážové zóny. Pro prodloužení životnosti je prováděna etapová modernizace, při modernizaci systému se rozšiřují jeho schopnosti - od potlačovacích sítí vojenských řídicích systémů až po potlačovací systémy mobilní komunikace které mohou používat teroristické skupiny.

Zvažují se následující dodatečné úkoly:
- elektronické rušící (REP) systémy krátkovlnné, radioreléové a satelitní komunikace vojenské a státní správy;
- radarová detekce REP rozsahů metrů a decimetrů z přehradních zón;
- vedení rozhlasu a elektronické inteligence za účelem generování označení cílů v reálném čase na otevřených komunikačních centrech a nepřátelských radarech pro použití systémů a prostředků přesné zbraně třídy vzduch-země a země-země.

Celkem je plánováno mít ve výzbroji 12 modernizovaných letounů ES-130N Compass Call, které lze provozovat ještě minimálně 10-15 let.

Řešením obdobných úkolů v zájmu britských ozbrojených sil jsou letouny Nimrod Mk 1, které jsou nahrazovány modifikací Mimrod Mk 4.

V současnosti jsou ve Spojených státech specializovanými letouny pro elektronický boj, které řeší úkoly skupinové obrany při létání s údernou skupinou, letoun EA-6B Prowler, který je postupně vyřazován, a EA-18G Growler, který se chystá nahradit to.

Pro prodloužení životnosti letounu EA-6B je realizován program ICAP III, jehož účelem je zlepšení systémů a prostředků otevírání bojové situace.Je třeba poznamenat, že kromě potlačení radaru nepřítele systémy ovládání zbraní, všechny větší hodnotu ve výčtu úkolů řešených letounem EA-6B je uvedeno potlačení spojů radioelektronické systémy(RES)), jakož i otázky zajištění bezpečnosti pobřežních oblastí potlačením lodních navigačních radarů.

Jedním z hlavních zařízení OZE v rámci programu ICAP III je digitální přijímač radarového signálu AN / ALQ-218 s frekvenčním rozsahem do 20 GHz, který zajišťuje detekci, identifikaci a lokalizaci zdroje záření.

AN / ALQ-218 je první přijímač, který poskytuje selektivní potlačení nepřátelského rádiového zařízení rušící stanicí na konkrétních frekvencích a umožňuje rušení radarů s frekvenčním přeskakováním. Lze jej použít k zaměřování protiradarových střel typu AGM-88 HARM.

Modernizovaný letoun EA-6V Prowler EW může zůstat v provozu až do roku 2018.

Letoun EW EA-18G „Growler“ amerického námořnictva je určen pro ničení palbou a elektronický boj pozemních a lodních radarů, jakož i radiokomunikačních sítí a rádiových linií řízení systémů protivzdušné obrany protivníka, když se nachází převážně v bojových formacích. Letoun má větší manévrovací schopnosti než EA-6B Prowler.Úspěšně může létat s údernou skupinou složenou ze stíhaček F/A-18, F-16 a F-15E.

Letoun pro elektronický boj EA-18G bude stejně jako EA-6B vybaven (po drobných úpravách) hardwarem a softwarem vytvořeným v rámci programu ICAP III. Je schopen nést až pět kontejnerů se současně fungujícími rušícími stanicemi AN / ALQ-99. V konvenčním vybavení však bude EA-18G vybaven dvěma kontejnery s rušícími stanicemi, externí palivovou nádrží, antiradarovou střelou AGM-88 HARM a střelou střední rozsah AIM-120C AMRAAM vzduch-vzduch třída.

Namísto komunikační radiointerferenční stanice AN/USQ-1I3, která se používá na letounu EA-6B, je na EA-18G instalována stanice AN/ALQ-227. Je to samostatný přijímač, ne přijímač s rušičkami jako AN/USQ-113.

Vysílače nové kontejnerové rušící stanice budou místo trubic s postupnou vlnou používat polovodičové prvky. Navíc bude napojen na dvě anténní zařízení, což umožní efektivnější ovládání režimů potlačení OZE.

Vývojáři řeší otázku použití generátoru palubního rušícího signálu AN / ALQ-214 k potlačení elektronických zařízení nepřítele při současném použití radaru s AN / APG-79 (V) AFAR.

EA-18G, stejně jako EA-6B, budou vybaveny pokročilými komunikačními systémy. Terminál multifunkčního informačního distribučního systému MIDS musí zajistit přesměrování pro koordinovaný útok několika bojových platforem (obsazených a UAV). Integrace lineárních komunikačních systémů Link-16 / multifunkčního informačního distribučního systému MIDS s pokročilým víceúčelovým taktickým satelitním komunikačním terminálem MATT je navržena tak, aby poskytovala vysoký stupeň situačního povědomí. Kombinované použití MIDS, MATT a Systémy AN / ALQ-218 poskytnou příležitosti k otevření situace a informací, nesrovnatelné se schopnostmi dřívějších specializovaných platforem elektronického boje.

Jedním z hlavních vylepšení v oblasti vybavení elektronického boje letounu EA-18G ve srovnání s EA-6B bude přítomnost systému potlačení rušení INCANS. což umožní interpretovat až 85 % palubního komunikačního zařízení při rušení elektronických zařízení protivníka (použití komunikačních systémů v potlačovacím režimu na EA-6V představovalo složitý problém).

V letech 2013 až 2015 plánuje americké námořnictvo získat asi 90 EA-18G Growlerů.
Bezpilotní letouny ve výzbroji i perspektivní, stíhačky, bombardéry a dopravní letouny mohou být vybaveny systémy EW v kontejnerovém provedení pro řešení úkolů IZ. Výhodou takových systémů bude možnost jejich použití na letadlech k řešení konkrétních problémů. Nevýhodou kontejnerových systémů zůstává možné zvýšení demaskovacích znaků letadla a snížení jeho manévrovatelnosti. Vznik nových kontejnerů je možný v roce 2012.

Výzkumná laboratoř amerického letectva provádí výzkum nové generace rušicích stanic, které mohou pracovat s maximální účinností v dnešním složitém elektronickém prostředí. Úsilí vývojářů směřuje k implementaci schopností selektivního potlačení nepřátelských elektronických systémů a prostředků ("kognitivní potlačení"). V čem Speciální pozornost zaměřené na vývoj vhodného softwaru. Nové rušící stanice by měly zajistit potlačení širokého spektra nepřátelských OZE (komunikace, navigace, radar atd.) s využitím moderních prostředků a metod elektronické ochrany „současně bez narušení fungování OZE vlastních i spojeneckých sil“. , stejně jako civilní OZE.

Za účelem vytvoření nového senzoru v příslušném oddělení Výzkumné laboratoře amerického letectva byla zadána zakázka ve výši 2,45 milionu dolarů na období až šesti let. software nové rušící stanice pro další testování v podmínkách co nejblíže boji.

Takové rušící stanice mohou být instalovány jak na specializovaných letounech EW, tak na konvenčních strategických a taktických letounech pro poskytování IS.

Téměř všechny zvedací plošiny jsou v současnosti vybaveny systémy a osobními ochrannými prostředky. Mezi nejmodernější integrované systémy IS patří systém AN / ALR-94 stíhačky F / A-22 a systém EW americké stíhačky F-35.

AN / ALR-94 je vybavena sadou společných antén, které plní funkce určené provozními požadavky a je možné ji i přeprogramovat za letu. Slibnou technologií je použití společných antén. Získaný výsledek se může projevit v použití stejných antén pro různé účely (až deset funkcí na anténu). Nakonec, k vyřešení všech problémů komunikace, navigace, identifikace „přítele nebo nepřítele“, radarové detekce a elektronického boje bude zapotřebí asi pět antén místo 20-25, jako u konvenčního bojového letadla.

Řešení problému elektronického boje pomocí UAV je namířeno proti radaru nepřítele a jeho řídicím a komunikačním systémům. K tomu bylo původně plánováno použít dva typy prostředků: falešné cíle (LC) typu ADM-160 MALD, speciálně vybavené UAV. To druhé znamenalo použití bojových UAV vyvinutých v americkém letectvu a námořnictvu, vybavených odpovídajícím zařízením pro elektronický boj. Ale později pro nastavení elektronického rušení těsné blízkosti z nepřátelského RES bylo rozhodnuto použít L T, konkrétně MALD-J, vybavené rušícím vysílačem

Má používat ADM-I60 MALD LC z letounů B-1B, B-2A, B-52H, F-15, F-16, F-35 a F/A-22. Strategický bombardér B-52N na vnějších závěsech bude schopen nést až 16 laserových bodů, stíhačka F-16 čtyři.

Analogem LC ADM-160 MALD je ITALD (ADM-14 / C), vyvinutý společně americkou společností Northrop-Grumman a izraelským IMI pro americké námořnictvo. Je navržen tak, aby generoval signály identické s podpisy chráněné platformy.

ITALD LC je vylepšená verze TALD LC používaného v Iráku (ADM-141). Dráha letu je stanovena v programu a navigační podpora je poskytována pomocí globálního polohovacího systému GPST inerciálního systému a radarového výškoměru. Princip použití „vypal a zapomeň“. Složení zařízení REP se může lišit v závislosti na úkolech, které mají být řešeny. Je možné použít systém optoelektronického potlačení.

Zvažuje se otázka instalace ITALD LC v britském letectvu na útočné letouny GR-7/9 Harrier a v australském letectvu na stíhačkách F-18 Hornet.

Hlavní směry pro další modernizaci ITALD LC jsou: zvýšení manévrovatelnosti, doletu a účinnosti ECM opatření Zkoumá se možnost použití zmenšeného modelu falešného cíle na UAV.

Komplexy tažených LC budou v příštích 10-15 letech nadále aktivně vyvíjeny ve státech jako USA, Německo, Velká Británie, Švédsko. Výkon signálů vysílaných těmito cíli může přesáhnout 4 kW. Jedním z faktorů omezujících rozšíření vlečných LC komplexů na světovém trhu se zbraněmi je neexistence jednotného standardu. Například LC "Ariel" (Velká Británie) a AN / ALE-55 (USA) mají různé velikosti, což neumožňuje jejich umístění na stejné odpalovací zařízení.

Radarové LC tažené optickým kabelem jsou hlavním prostředkem ochrany evropské stíhačky EF2000 před monopulzními sledovacími radary. Použité LC "Ariel" poskytují nejen opakování přijímaných signálů. Pomocí systémů a prostředků elektronické podpory je detekována hrozba, určena její poloha, identifikace a na palubě letadla je generován potlačovací signál. Poté je přeměněn na modulovaný laserový puls a přenášen přes 100m kabel do LC vybaveného vysílačem.

Výkon vyzařovaného LC signálu je regulován v závislosti na výkonu radarového signálu a efektivní rozptylové ploše letadla, které se mění v závislosti na úhlu. Ty radary, které používají metodu sledování během procesu skenování, nejsou schopny rozlišit vějička od toho pravého.

Další vývoj aktivních LC tažených pomocí optického kabelu je spojen s implementací do nich možnosti přepínání vyzařovacího diagramu, korelovaného rušení z letadla a jím taženého LC.

Kromě integrovaných systémů elektronického boje, které jsou vyvíjeny souběžně s nosnými letadly, v současnosti vznikají komplexy pro letadla, která jsou v provozu již delší dobu. Příkladem takové práce je komplex IDECM RF FM, původně vyvinutý pro útočné letouny amerického námořnictva F / A-18E / F a AN / ALQ-211 SIRFC pro vrtulníky americké armády.

Výsledky analýzy nepřátelských akcí v Iráku a Afghánistánu významně změnily názory vojenského vedení na používání systémů a prostředků elektronického boje. Do značné míry to vyvolalo problém zvýšení úrovně ochrany vrtulníků.

U bitevních vrtulníků a podpůrných vrtulníků se stává standardem použití integrovaného systému IS, včetně varovných systémů pro radarové a laserové záření, odpalování raket, systémů pro vymrštění spotřebních LC v radarové a infračervené oblasti a infračervené rušící stanice.

Aby čelily hrozbám v oblasti IR, americké a britské firmy, jako je Easterline a Chemring, rozšířily výrobu základních hořčík-teflon-vitonových (MTV) IR LC, zejména M206 a 118MTV, a pokročilých, jako je pyroforické M21L. kinematický M2I2 a odpáskovaný M118. Tyto typy LC budou v příštích letech tvořit základ vrtulníků z přenosných protiletadlových zbraňových systémů v IR rozsahu.

Jedním z přání posádek vrtulníků je snížit počet typů IR LC zvýšením míry jejich všestrannosti. V současné době varovné systémy neposkytují správnou identifikaci hrozeb, což znamená současné použití různých LC.

Letectvo takových států, jako je USA, Velká Británie, Izrael a řada dalších, jsou na vrtulnících instalována laserová protiopatření v infračervené oblasti. Za posledních 20 let ušly technologie výroby takových systémů dlouhou cestu – od použití zábleskových lamp až po účinnější a spolehlivější vícepásmové laserové zdroje. Ačkoli se dříve věřilo, že laserové systémy nahradí IR lasery svými ejekčními zařízeními, v současnosti se tato zařízení nadále aktivně používají.

Hlavním faktorem stimulujícím vývoj leteckých systémů a protiopatření v infračervené oblasti je přítomnost velkého množství zbraní s termálními naváděcími systémy ve světě.

Současná generace amerických protiopatření v infračerveném rozsahu zahrnuje následující: AN / ALQ-212 (V) ATIRCM, systém opticko-elektronických protiopatření (OEP) pro taktická letadla TADIRCM a jednotný systém varování před útoky raket AN / AAR-57 (V) CMWS. Systémy AN/AAQ-24 "Nemesis" a LA1RCM OEP pro velká letadla jsou široce používány.

Zlepšení systémů OED zahrnuje použití vícepásmového laserového zařízení a také miniaturizaci hardwaru.

Pokračují tak práce na vytvoření jednotné struktury palubních systémů a prostředků elektronického boje. Vedení v této věci zůstává na Spojených státech. V jiném vedení cizí země je pozorován stejný směr hlavního úsilí. Charakteristickým rysem vytvářené struktury bude zajištění možnosti integrovaného využití vybavení pro elektronický boj rozmístěných na různých platformách, jak s posádkou, tak bez posádky. To vyžaduje integraci do jednotného informačního a komunikačního prostoru a také zlepšení výpočetních systémů, zejména pomocí nového softwaru.

Jedním z klíčových směrů ve vývoji zařízení určených k rušení je poskytnutí možnosti selektivního potlačení OZE.

Kromě toho se zkoumají možnosti využití zařízení REB s dalšími provozními REF na palubě nosiče. Všechny nové modely SSREB a způsoby jejich použití jsou testovány v reálných bojových podmínkách v zónách ozbrojených konfliktů, což stimuluje práci na jejich dalším rozvoji.

Zahraniční vojenský přehled. - 2011. - č. 2. - S. 60-65

Elektronický boj

Elektronický boj (EW)- soubor opatření a akcí vojsk (síl) koordinovaných z hlediska cílů, cílů, místa a času k identifikaci radioelektronických prostředků (OZE) a systémů řízení pro vojska (síly) a zbraně nepřítele, jejich ničení všemi druhy zbraní nebo zachycení (zneschopnění) a radioelektronické potlačení (REP), jakož i elektronická ochrana (REZ) jejich radioelektronických zařízení a systémů velení a řízení pro jednotky a zbraně, jakož i elektronická informační podpora a boj proti technické prostředky průzkumu nepřítele; Pohled bojová podpora.

Účelem elektronického boje je dezorganizovat kontrolu sil (vojska), snížit efektivitu průzkumu, použití zbraní a vojenské techniky nepřítelem a také zajistit stabilitu systémů a prostředků ovládání vlastních sil ( vojska) a zbraně.

Elektronický boj se dělí na akce k dočasnému narušení provozu elektronických zařízení protivníka (jamming) a akce spojené s dlouhodobým (nebo trvalým) vyřazením tohoto zařízení (násilná porážka).

Součásti elektronického boje

Elektronické rušení

Údržba letecké radiofrekvenční stanice AN/ALQ-184

Elektronické rušení – soubor opatření a úkonů k přerušení (přerušení) práce nebo snížení efektivity bojové použití nepřítelem elektronických systémů a prostředků vystavením jejich přijímacích zařízení elektronickému rušení. Zahrnuje rádio, radiotechniku, optoelektronické a hydroakustické potlačení. Elektronické potlačení je zajištěno vytvořením aktivního a pasivního rušení, použitím návnad, pastí a dalších metod.

Elektronická ochrana

Elektronická obrana - soubor opatření a akcí vojsk (sil) pro elektronické ničení nepřátelských radioelektronických objektů, elektronickou ochranu vlastních elektronických objektů, jakož i elektronickou informační podporu.

Elektronická inteligence

Elektronická inteligence - sběr zpravodajských informací založených na příjmu a analýze elektromagnetického záření. Elektronický průzkum využívá jak zachycené signály z komunikačních kanálů mezi lidmi a technickými prostředky, tak signály z provozních radarů, komunikačních stanic, rádiových rušivých stanic a dalších elektronické prostředky.

Komplexní technická kontrola

Elektromagnetická porážka

Elektromagnetický náraz (impuls), který vyřadí z provozu elektronické, komunikační a energetické zařízení nepřítele. Nápadného efektu je dosaženo indukcí indukčních proudů. Poprvé byl zaznamenán při jaderných explozích v atmosféře.

V současné době se k vytvoření škodlivého pulzu používají magnetrony. Systémy elektromagnetického ničení jsou v provozu ve Spojených státech a dalších zemích NATO.

Příběh

Poprvé byl elektronický boj použit silami ruského námořnictva během rusko-japonské války. 15. dubna 1904, během dělostřeleckého ostřelování, které japonská eskadra prováděla na vnitřním přístavu Port Arthur, radiostanice ruské bitevní lodi Pobeda a pobřežní stanice Zlatá hora záměrným rušením vážně ztížily přenos telegramů. z nepřátelských pozorovacích lodí.

Rádiová zařízení však v té době sloužila především k zajištění komunikace, identifikaci nepřátelských komunikačních kanálů a zachycování informací přenášených jimi. Přednost se dávala odposlechu rádiových přenosů před jejich potlačením. Během první světové války však začalo být rádiové rušení příležitostně využíváno k narušení rádiového spojení mezi velitelstvími armád, sborů a divizí a mezi válečnými loděmi. V německé armádě se přitom již tehdy objevily speciální stanice rádiového rušení.

V období mezi světovými válkami se rádiové spojení aktivně rozvíjelo, objevily se prostředky rádiového zaměřování, rádiového řízení a radaru. V důsledku toho se radikálně mění pojetí velení a řízení a interakce mezi pozemními silami, letectvem a námořnictvem. To vše vedlo k dalšímu rozvoji metod a technik pro boj proti elektronickému vybavení nepřítele.

Během druhé světové války zúčastněné země aktivně využívaly prostředky elektronického a hydroakustického potlačení. Byly vytvořeny a široce využívány speciální jednotky a podjednotky rádiového rušení k zajištění bojových operací. Mnoho zkušeností bylo nashromážděno v průzkumu a vytváření rádiového rušení, stejně jako elektronické ochrany.

V poválečném období pokračuje vývoj zařízení pro elektronický boj. Existují nové způsoby radiového rušení na lodích a v letadlech.

V moderních válkách a vojenských konfliktech role elektronického boje stále roste. Vývoj a přijetí vysoce přesných a technicky vyspělých zbraní mnoha státy vede ke vzniku nových objektů radioelektronického vlivu. Použití antiradarových střel výrazně snižuje přežití moderních elektronických zařízení (radar, systémy protivzdušné obrany) postavené na bázi aktivního radarového zařízení. Široké používání satelitních systémů pro průzkum, komunikaci a navigaci vyžaduje jejich neutralizaci, a to i prostřednictvím elektronického rušení. Vyvíjejí se přenosné prostředky elektronického průzkumu a rušení pro boj s novými komunikačními a navigačními prostředky, vyhledávání a neutralizaci rádiových výbušnin a dalších zařízení pro vzdálenou detonaci. Nástroje elektronického boje získaly možnost systémového softwaru ovlivnit automatizovaný řídicí systém a další počítačové systémy.

XXI století

Elektronická válka v Rusku

Vývoj elektronického boje

• Ústřední výzkumný ústav Ministerstva obrany Ruské federace
• Výzkumné centrum pro operační a strategické zdůvodnění 24. Ústředního výzkumného ústavu Ministerstva obrany Ruské federace
• Výzkumné centrum pro elektronické zbraně, 14. Ústřední výzkumný ústav Ministerstva obrany Ruské federace
• Centrum výzkumných komunikací 34 Ústřední výzkumný ústav Ministerstva obrany Ruské federace
• Federální státní výzkumné centrum pro elektronický boj a hodnocení účinnosti snižování viditelnosti ruského ministerstva obrany

Školení EW specialistů

• Voroněžská vyšší vojenská škola radioelektroniky

Vojenská vesmírná akademie. A.F. Mozhaisky

Školení EW specialistů námořnictva

• Vyšší třídy speciálních důstojníků
• Námořní institut radioelektroniky. TAK JAKO. Popova
• Tambov mezidruhové Tréninkové centrum specialisté na elektronický boj

Školení civilních EW specialistů

• Baltská státní technická univerzita "Voenmeh"
• Rjazaňská státní radiotechnická univerzita
• Voroněžská státní technická univerzita (do roku 2009)
• Státní univerzita ekonomiky a služeb Vladivostok
• St. Petersburg State University of Telecommunications pojmenovaná po prof. M. A. Bonch-Bruevich

viz také

Poznámky

Literatura

• Dobykin V. D., Kupriyanov A. I., Ponomarev V. G., Shustov L. N. Elektronický boj. Vynucená ochrana radioelektronických systémů. - M .: Univerzitní kniha, 2007. - 468 s. - ISBN 978-5-9502-0244-5
• Paly A.I. Eseje o historii elektronického boje. - M .: Univerzitní kniha, 2006. - 284 s. - ISBN 5-95020-108-6
• Moderní elektronická válka. Otázky metodologie. - M .: Radiotechnika, 2006. - 424 s. - 700 výtisků. - ISBN 5-88070-082-8
• Elektronický boj. Maskování rádia a ochrana proti hluku. - M .: MAI, 1999. - T. 1. - 240 s. - 1000 výtisků. - ISBN 5-7035-2253-6
• Tsvetnov V. V., Demin V. P., Kupriyanov A. I. Elektronický boj. Rádiové zpravodajství a rádiová protiopatření. - M .: MAI, 1998. - T. 2. - 248 s. - 1000 výtisků. - ISBN 5-7035-2186-6
• Ch. vyd. Chernavin V.N. Námořní slovník. - M .: Military Publishing, 1990. - S. 357. - ISBN 5-203-00174-x

Nadace Wikimedia. 2010 .

Podívejte se, co je „elektronická válka“ v jiných slovnících:

- (EW) typ operační (bojové) podpory, soubor opatření prováděných za účelem průzkumu a následného elektronického potlačení radioelektronických prostředků (OZE) a nepřátelských systémů, jakož i elektronické ochrany (REZ) jejich OZE a ... ... Marine Dictionary

EW opatření a akce v operaci (boji) pro elektronické potlačení nepřítele a elektronickou ochranu spřátelených vojsk (sil), zbraní, vojenské techniky a hospodářských a infrastrukturních zařízení. Působení sil a elektronických prostředků ... ... Slovník nouzových situací

elektronický boj- Elektronické válčení Proti provozu komunikačních a navigačních prostředků speciální zařízení pro analýzu záření z provozních stanic a vytváření záměrného rušení. [L.M. Nevďajev. Telekomunikační technologie. angličtina ruština slovník… … Technická příručka překladatele

Soubor opatření zaměřených na získání informací o parametrech provozního režimu a umístění radioelektronických (RE) prostředků nepřítele (RE průzkum), ztížení nebo narušení jejich práce (RE protiopatření), jakož i ochranu vlastních ... Velká sovětská encyklopedie

Elektronický boj- soubor vzájemně souvisejících opatření a akcí vojsk (síl) k identifikaci a následnému elektronickému potlačení nebo zničení elektronických prostředků a systémů nepřítele, jakož i vhodné ochrany těchto elektronických prostředků a ... ... Slovník vojenských pojmů

Elektronický boj- opatření a akce v operaci (boji) pro elektronické potlačení nepřítele a ochranu spřátelených jednotek (sil), zbraní a objektů před elektronickým potlačením ... Civilní ochrana. Pojmový a terminologický slovník

STRATEGICKÝ ELEKTRONICKÝ BOJ (VÁLKA)- druh strategické podpory organizované a prováděné za účelem získání nadvlády ve vzduchu, ochrany jejich systémů strategického velení a řízení vojsk a zbraní, před záměrným zásahem nepřítele, jakož i současným narušením jeho práce ... ... Válka a mír v pojmech a definicích

Domů Encyklopedie Slovníky Více

Elektronický boj (EW)

Druh ozbrojeného boje, při kterém jsou rádiové emise (rádiové rušení) vystaveny radioelektronickým prostředkům nepřátelských řídicích, komunikačních a průzkumných systémů s cílem změnit kvalitu vojenských informací, které v nich kolují, chránit jejich systémy před podobnými vlivy, stejně jako změnit podmínky (vlastnosti prostředí) šíření rádiových vln . Komponenty EW jsou elektronické potlačení a elektronická ochrana. Předměty vlivu v průběhu elektronického boje jsou elektromagnetická pole (vlny), radioelektronické prostředky a systémy. K vytváření rádiového rušení se používají aktivní a pasivní prostředky. Aktivní prostředky jsou takové, které využívají principu generování ke generování záření (například vysílače, rušící stanice). Pasivní prostředky - využívají principu odrazu (přezáření) (například dipólové a rohové reflektory apod.). Elektronický boj je jedním z hlavních typů operační (bojové) podpory raketových sil strategický účel.

Elektronický boj je v současné době souborem koordinovaných opatření a akcí vojsk, které jsou prováděny za účelem: snížení účinnosti velení a řízení vojsk a použití zbraní nepřítele, zajištění stanovené účinnosti velení a řízení vojsk. vojsk a použití jejich ničivých zbraní. Dosažení těchto cílů se uskutečňuje v rámci porážky nepřátelských systémů velení a řízení, komunikace a průzkumu změnou kvality informací v nich cirkulujících, rychlosti informačních procesů, parametrů a vlastností elektronických prostředků; ochrana jejich řídicích, komunikačních a zpravodajských systémů před zničením, jakož i chráněné informace o zbraních, vojenské vybavení, vojenská zařízení a akce vojsk z technických prostředků průzkumu cizí země(nepřítel) zajištěním stanovených požadavků na informace a informační procesy v automatizované systémy ah management, komunikace a zpravodajství, stejně jako vlastnosti elektronických prostředků.

V průběhu elektronické války: porážka je zajištěna záměrným vystavením různé typy záření na elektronické prostředky, kanály pro příjem a přenos informací, speciální softwarový a hardwarový dopad na elektronické výpočetní prostředky nepřítele; jejich řídicí, komunikační a průzkumné systémy jsou chráněny před podobnými nepřátelskými dopady, jakož i před nechtěným vystavením záření vyplývajícímu ze společného použití elektronických prostředků; Chráněné informace jsou chráněny jejich skrytím a/nebo uvedením nepřítele v omyl ohledně jejich skutečného obsahu. EW objekty jsou nosiče informací (pole a vlny různé povahy, toky nabitých částic), jejich prostředí šíření a elektronické prostředky a systémy. Elektronická válka je tedy nedílnou součástí, technickým základem informační války.

Činnost EW je prováděna silami a prostředky elektronického boje, jakož i personálem velitelských a řídících orgánů, jednotek a podjednotek standardními a improvizovanými prostředky.

Ve strategických raketových silách je EW souborem koordinovaných opatření a akcí vojsk pro elektronické a optoelektronické potlačení informačních prostředků řídicích systémů leteckých přesných zbraní a systémů protiraketovou obranu nepřítele, ochranu radioelektronických prostředků bojového řízení a komunikačních systémů před účinky úmyslného i neúmyslného rušení, jakož i chráněné informace o zbraních, vojenské technice, vojenských objektech a akcích vojsk před nepřátelskými průzkumnými technickými prostředky za účelem snížení účinnosti velení a řízení nepřátelských jednotek a zbraní, aby byla zajištěna požadovaná účinnost řízení raketových jednotek a podjednotek a použití raketové zbraně; druh operační (bojové) podpory bojových operací strategických raketových sil.

Pro řešení problémů elektronického boje vytvořily strategické raketové síly orgány elektronického boje: služba elektronického boje velitelství strategických raketových sil, služby elektronického boje formace (spojení); Subdivize EW: Centrální laboratoř EW velitelství strategických raketových sil, jednotky komplexního technického řízení formace (kombinace).

Rusko nasadilo nad Sýrii „deštník velmi prohnaného systému“.

ruština vybavení pro elektronický boj potvrdila vysokou účinnost a lze ji považovat za asymetrickou zbraň pro války nové generace.

Stažení hlavních ruských sil ze Sýrie nezachránilo USA a jejich spojenci v NATO z bolesti hlavy, píše Military Review. V západní komunitě se aktivně diskutuje o práci ruských prostředků elektronického boje. Důvodem takové pozornosti je zřejmě to, že ruská technologie je schopna pokrýt rozsáhlé oblasti, kde se moderní high-tech zbraně a vojenské vybavení stávají neúčinnými.

To se velmi nelíbí těm, kteří dříve široce a úspěšně používali své vybavení pro elektronickou válku v Koreji, Vietnamu, Iráku a Afghánistánu, Libyi a na Balkáně. Výhoda, která bavila naše „přátele“ v této oblasti, je ale minulostí, píše ruský portál.

Jako první to oznámili sami Američané. Zejména generálporučík Ben Hodges (velitel amerických sil v Evropě), Ronald Pontius (zástupce náčelníka kybernetického velení), plukovník Jeffrey Church (šéf elektronického boje pozemní síly), Philip Breedlove (v té době vrchní velitel spojeneckých sil NATO v Evropě).

S odkazem na nejnovější vydání Denně OSNet oznámil, že v zóně operace ruského vojenského uskupení americké jednotky a jejich spojenci v NATO oslepli a ohluchli na zemi, ve vzduchu i ve vesmíru - v "bublině" o průměru asi 600 kilometrů. Dříve, podle Breedlove, Moskva „vyfoukla“ takové „bubliny“ nad Černým a Baltským mořem. Hovořil také o dechberoucích schopnostech ruských systémů elektronického boje, které jsou schopny vytvořit rozsáhlé oblasti А2/AD (zabránění přístupu/odepření oblasti).

Měly by být chápány jako zóny zaručeného zákazu přístupu nepřítele a jakéhokoli odporu proti použití jeho vlastních zbraní. Všechno, jako ve slavné písni Edity Piekha: "Nic nevidím, nic neslyším, nic nevím, nikomu nic neřeknu."

A co se vlastně stalo? Kdysi jsme nehysterizovali o používání západních systémů elektronického boje v Jugoslávii nebo Iráku. Zřejmě existují dobré důvody pro tak nervózní reakci našich zapřisáhlých přátel. Pouze skutečný efekt by mohl způsobit zhroucení těch, kteří ani neuvažují o možné převaze Ruska v některých vojenských záležitostech.

Situační ovládací páky

S eskalací současného elektronického boje by bylo hloupé nevyužít našich schopností k ochraně ruské skupiny a způsobit maximální škody teroristickým formacím. Po zničení našeho letadla tureckou stíhačkou, náměstek generálního ředitele pro zahraniční ekonomické záležitosti radiotechnického koncernu Vega, genpor. Jevgenij Bužinskij stanovený: "Rusko bude nuceno použít prostředky potlačení a elektronického boje".

Co přesně máme v Sýrii?

První lze pravděpodobně nazvat pozemní mobilní komplex "Krasukha-4", která slouží k nastavení širokopásmového aktivního rušení k potlačení rádiových prostředků průzkumu a přenosu dat kosmického, vzdušného a pozemního na vzdálenost 150-300 kilometrů. Komplex je účinný pro boj proti radioelektronickým prostředkům (RES) průzkumných družic tohoto typu Lakros a Onyx, letadla AWACS a Sentinel a také drony.

S vysokou mírou pravděpodobnosti lze hovořit o využití leteckého multifunkčního komplexu elektronického boje Khibiny, který vešel do širokého povědomí poté, co zcela rozdrtil průzkumné a řídicí systémy, stejně jako systém protiraketové obrany Aegis amerického torpédoborce Donald Cook v r. Černé moře. "Khibiny" mohou být skupinovým prostředkem ochrany letadel před všemi existujícími protiletadly a leteckými zbraněmi. V této kapacitě se komplex osvědčil s lepší strana v roce 2008 během operace s cílem donutit Gruzii k míru.

V září na leteckou základnu Khmeimim dorazily dva letouny elektronického průzkumu a elektronického boje typu Il-20. S komplexem různých senzorů, antén a dalších optoelektronických prostředků jsou tyto stroje schopny řešit zadané úkoly po dobu 12 hodin letu za každého počasí a klimatických podmínek, ve dne i v noci. Také se psalo o přesunu komplexů do Sýrie "Borisoglebsk-2", které jsou dnes ve své třídě považovány za jedny z nejtěžších na světě.

K vytvoření elektronického deštníku na hranici s Tureckem by mohla být použita i další vyspělá zařízení pro elektronický boj. Chcete-li potlačit radary, narušit činnost naváděcích, řídicích a komunikačních systémů - komplexy jako "Páka", "Moskva", "Merkur", "Vrtulník". Ten je založen na Il-22, který je vybaven bočními anténami a kabelem s vysílačem, který se za letu odvíjí na několik set metrů. Spolu s tímto vybavením pro elektronický boj by mohly být k ochraně našich letadel a vrtulníků použity také jednorázové cílené rušící vysílače.

Není možné vyloučit použití k boji s rádiově řízenými nášlapnými minami, improvizovanými výbušnými zařízeními a vysoce přesnými zbraněmi, stejně jako k narušení celulární komunikace a v oblasti VHF komplexu EW. "Infauna" a malé rušičky typu "Les". Média informovala o pravděpodobné demonstraci schopností aktivních rušicích stanic "Páka-AB" a "Vitebsk". První lze nainstalovat na jakékoli vojenské vybavení a potlačit nepřátelské řídicí systémy a systémy protivzdušné obrany.

Podle náčelníka jednotek elektronického boje ozbrojených sil RF genmjr Jurij Lastochkin vyvinuté prostředky umožňují poskytnout možnost rádiového průzkumu a rádiového potlačení komunikačních systémů pro kolektivní použití, skryté, selektivní blokování účastnických terminálů pro celulární komunikaci nepřítele. Odborníci tomu věří systémy elektronického boje přibližně zdvojnásobí schopnosti pozemních jednotek a zvýší přežití letectví 25-30krát.

Tahle písnička se nedá umlčet...

S ohledem na potenciál a účel našeho vybavení pro elektronickou válku bylo jedním z hlavních úkolů v Sýrii krýt ruskou vojenskou skupinu a leteckou základnu Khmeimim před možnými leteckými a pozemními útoky, jakož i chránit personál a vybavení před zasažením rádiem řízené nášlapné miny a improvizovaná výbušná zařízení.

Efektivita řešení v tomto případě úzce souvisí s opatřeními na ochranu jejich OZE před technickým průzkumem a elektronickými protiopatřeními. Potřeba toho je způsobena dobře známými fakty o předávání zpravodajských informací ozbrojené opozici a teroristickým skupinám speciálními službami. krocan, USA, Saudská arábie a další země.

Dalšími, neméně důležitými úkoly vybavení elektronického boje je neustálé sledování elektronické situace v oblastech, kde sídlí jejich skupina a letecká základna Khmeimim a důsledné dodržování pravidel elektromagnetické kompatibility pro zajištění normálního fungování vlastního elektronického zařízení.

Pro zajištění vysoce přesného poškození ohněm velitelská stanoviště a dalších důležitých objektů, problém určení jejich polohy byl vyřešen stanovením souřadnic na nich umístěných radiovyzařovacích prostředků. Ví se také o potlačení pozemních a vesmírných rádiových komunikací, řídicích kanálů dronů a přenosu dat z nich.

A konečně důležitou podmínkou pro usmíření válčících stran byla informační konfrontace ve vzduchu pomocí elektronický boj.

Sýrie se tak ukázala jako cvičiště, kde se získávaly důležité zkušenosti v reálných bojových podmínkách, včetně konfrontace s OZE vyspělých zemí Západu. Umožnil nám identifikovat silné a slabé stránky naší technologie, stát se základem pro další zlepšování schopností a metod její aplikace. Mnoho z pochopitelných důvodů zůstává mimo rozsah veřejných informací. Ale to, co je již známo, nám umožňuje vyvodit určité závěry.

První a pravděpodobně ten hlavní: vybavení pro elektronickou válku je jedním z hlavních asymetrických prostředků vedení válek nové generace. Na Západě se jim tvrdošíjně říká hybridní a své autorství se snaží posunout do Ruska. Dnes jsme obviňováni, že jsme byli údajně první, kdo vedl takovou válku, která vyústila v anexi Krymu. Ale mnohem dříve došlo k „bezkontaktní“ agresi západní koalice v čele s USA, v důsledku čehož došlo k jednotnému Jugoslávie. A právě hybridní války, plánované a rozpoutané stejnými silami, se ukázaly být příčinou současného žalostného osudu Afghánistán, Irák, Libye, situace v Sýrie a katastrofální situace uprchlíků v Evropě. To je jasné.

Hlavní schopnosti zařízení elektronického boje by měly být před potenciálními protivníky co nejvíce skryty a taktika jejich použití by měla být založena na překvapení. To neumožní přijímat preventivní opatření a v kombinaci s principy masy se zaměřením na hlavní směr (prioritní objekty) zajistí dosažení stanovených cílů.

Extrémně důležité a skutečnost, že základem pro vytvoření našeho vybavení pro elektronický boj by měly být domácí komponenty. V opačném případě, jak ukazuje zkušenost, se to může stát naším bolavým místem, které nemine postihnout sankcemi odpůrců. Živým příkladem toho je stav a bojová připravenost hlavních modelů syrské techniky, která je dnes 50 % nebo méně.

S dalším zdokonalováním prostředků domácího elektronického boje je nezbytně nutné zvyšovat jejich selektivitu a účelnost dopadu na OZE nepřítele. Tím se minimalizuje negativní dopad na provoz jejich elektronických systémů.

V současnosti je třeba považovat za jeden z hlavních směrů aktivní vývoj a tvorbu zařízení pro elektronický boj s milimetrovými a terahertz provozní frekvenční rozsahy. Dnes je aktivně ovládají výrobci OZE nové generace a vysoce přesné zbraně. co to dá? Pokud tedy ve spodních pásmech může být 10 pracovních kanálů, pak na frekvenci 40 GHz jsou jich již stovky. K jejich „uzavření“ tedy budou zapotřebí sofistikovanější nástroje automatizovaného elektronického boje.

Další důležitý závěr: Západ je znepokojen našimi úspěchy v této oblasti a stimulován ke zlepšení svých zařízení pro elektronický boj, metod jejich použití. Není pochyb o tom, že naši „přátelé“ na to najdou finance, zvláště v kontextu pokračující protiruské hysterie. Získané velmi cenné bojové zkušenosti by proto výrobci vojenské techniky a techniky pro elektronický boj měli maximálně využít pro její další rozvoj a udržení vedoucí pozice.

Rusko vyvodilo správné závěry z války s Gruzií v roce 2008. Dosavadní úspěchy to potvrzují. Dnes podle Jurij Lastochkin, naše zařízení pro elektronický boj předčí zahraniční analogy co do dosahu, nomenklatury cílů a dalších parametrů. Podíl moderních zbraní a vojenské techniky v jednotkách EW přitom činí 46 %. Podle nařízení obrany státu bylo dodáno asi 300 základních a více než tisíc malých zařízení pro elektronický boj.

Někteří na Západě si informace o turečtině vychutnali, a to ne bez sebemenšího chvástání nejnovější systém elektronický boj "Korál" (koral), což, jak říkají, zruší schopnosti našeho systému protivzdušné obrany S-400. Beze stínu rozpaků přijali víru prohlášení generálního štábu turecké armády, že vyřadí z provozu všechny ruské radarové systémy v Sýrii. „Coral“ s dosahem asi 150 kilometrů je totiž navržen tak, aby potlačoval moderní pozemní, námořní a vzdušné radary.

Ale za prvé, ti, kteří jsou alespoň trochu obeznámeni se specifiky našich protiletadlových raketových systémů, mohou říci, že jsou vytvořeny s ohledem na možná elektronická protiopatření. Za druhé, potvrzené důkazy o schopnostech Coralu se dosud neobjevily. Za třetí, v systému protivzdušné obrany S-400 již byla implementována vysoce účinná opatření proti rušení, která nám nedovolí utopit naše prostředky.

Ve zprávě amerického armádního úřadu pro zahraniční studia ozbrojené síly bylo konstatováno, že dnes má Rusko velký potenciál pro elektronickou válku a politické a vojenské vedení chápe důležitost takových prostředků válčení. "Jejich rostoucí schopnost oslepit a deaktivovat digitální komunikační systémy jim může pomoci (rusky. - TAK JAKO

Stal se prostředkem ozbrojeného boje. Spojené státy dnes prakticky neprovádějí vojenské operace bez aktivního využívání elektronického boje (EW), což jasně ukázaly události v Jugoslávii, Iráku, Afghánistánu, Libyi a Sýrii. To je zvláště důležité v souvislosti se situací na Ukrajině, kterou naši protipartneři spí a vidí v NATO, a také s rozmístěním třetí oblasti postavení protiraketové obrany v Polsku a Rumunsku.

Proti čemu bude Rusko? Na tyto a další otázky odpovídá úřadující náčelník jednotek elektronického boje ozbrojených sil Ruská Federace Jurij Lastochkin.

Efekt závislosti

- Jaké jsou nejnovější trendy ve vývoji elektronického boje, jaké jsou naše priority?

- Důraz ozbrojeného boje se stále více přesouvá do informační sféry. Ohledně moderních technicky vyspělých států lze celkem rozumně tvrdit, že jejich síla je do značné míry důsledkem využívání špičkových technologií, především informací. Tento proces je založen na rozsáhlém (celkovém) zavádění radioelektronických prostředků a výpočetní techniky do všech sfér vojenských operací a také na jejich budování síťových řídících (síťově orientovaných) struktur v rámci jednoho informačního prostoru. .

Nedávné ozbrojené konflikty ukázaly, že míra realizace bojového potenciálu silového uskupení do značné míry roste, a to nejen a ne tak díky použití vysoce přesných zbraní, ale především díky získání převahy ve velení a ovládání podřízených sil a prostředků. Je dosaženo a udržováno racionální použití moderní prostředky inteligence a kontroly.

Tím, že včas obdrží přesnější a úplnější informace o bojišti, učiní adekvátní rozhodnutí a pohotově je sdělí podřízeným, strana konfliktu, která má nadřazené velení a kontrolu, se stává schopnou porazit nepřítele, který je mnohonásobně nadřazený. to.

Technický základ všeho moderní systémy Zbraně a vojenské vybavení, především jako inteligentní, vysoce přesné a robotické, průzkumné, elektronické boje, řízení a komunikace, jsou radioelektronické prostředky (RES). Pro dosažení cílů operací se obvykle spojují do systémů různé úrovně složitosti a účelu.

V podmínkách vysokého nasycení všech sfér ozbrojeného boje s nimi však nastala paradoxní situace. Na jedné straně se prudce zvyšuje schopnost dosahovat cílů operací (bojových operací), na druhé straně může narušení normálního fungování OZE negovat všechny výhody, dokonce způsobit úplnou ztrátu bojeschopnosti. Zcela zřejmým se tak stává tzv. vliv závislosti ozbrojených sil technicky vyspělých států na kvalitě fungování OZE jako součásti systémů zbraní a vojenské techniky.

Za takových podmínek vystupuje do popředí právě elektronická válka jako relativně levná a vcelku snadno realizovatelná metoda dezorganizace práce jednotlivých nepřátelských REM a ochrany té vlastní. Právě použití metod elektronického boje lze za určitých podmínek považovat za asymetrická opatření vyrovnávající výhody high-tech systémů a prostředků ozbrojeného boje.

Vše výše uvedené však vyžaduje systematický přístup k elektronickému boji. Pod tím by se měl uvažovat účelný systém s odpovídajícími vlastnostmi, to znamená přítomnost systémotvorných, systém zachovávajících faktorů, synergie, emergence, multiplicita atd. Je třeba připomenout, že pouze systém neméně složitý může úspěšně odolávat systému. Praxe používání prostředků elektronického boje navíc ukazuje jejich vyšší účinnost v kombinaci s prostředky ovlivnění (ochrana, průzkum) jiného funkčního účelu.

Významné rozšíření frekvenčního rozsahu, snížení radiačního výkonu a komunikačních vzdáleností, zvýšení rychlosti přenosu dat, speciální provozní režimy, tvorba síťových struktur, široké využití vzdušných, kosmických a bezpilotních systémů a prostředků naznačují řadu slibných směrů rozvoje systému elektronického boje obecně a jednotlivých prostředků zvláště . Mezi tyto oblasti patří:

- rozšíření funkčnosti jednotlivých zařízení elektronického boje a zvýšení jejich všestrannosti;

— využití otevřené stavební architektury s možností změny jejich funkčnosti přidáním dalších modulů;

- zahrnutí elektronického boje jako prvku do složení téměř všech systémů ozbrojeného boje;

- posunutí úsilí o porážku elektronických systémů na nepřátelském území, rozšířené používání bezpilotních a opuštěných (nesených) systémů elektronického boje;

- vznik techniky pro funkční porážku OZE nepřítele - zbraň silného směrovaného elektromagnetického záření;

- použití speciálních prostředků k narušení provozu počítačových řídicích systémů vybudovaných na principu sítě;

- výběr jako prioritní cíle pro dopad vzdušných, bezpilotních, robotických a satelitních řídicích a zpravodajských systémů OZE;

- vývoj nových metod narušení (změny) podmínek pro šíření rádiových vln;

- vytváření technologií pro snížení viditelnosti zbraní a vojenské techniky v zájmu boje proti průzkumu nepřítele;

- vytvoření komplexního radioelektronického prostředí pro technické prostředky průzkumu nepřítele a imitace v oblastech operací (bojové akce).

Je zřejmé, že tyto oblasti mohou ve střednědobém a ještě více dlouhodobém horizontu projít proměnou, která vyplývá z logiky rozvoje ozbrojeného boje, vědy a techniky, a v důsledku toho by měly být předmětem velká pozornost vědecké komunity.

- Jak pokračuje vývoj vojsk elektronického boje po stagnaci a rozsáhlé redukci ozbrojených sil v roce 2012?

- V posledních letech výrazně vzrostla intenzita bojového výcviku. Od začátku roku 2014 bylo jen v jednotkách EW provedeno více než 15 různě velkých cvičení. K vytvoření komplexního a dynamického prostředí pro aktivní elektronické ovlivňování nepřítele na všech operačních a bojových výcvikových činnostech jsou navíc zapojeny vojenské jednotky a podjednotky elektronického boje. Zvýšila se kvalita přípravy důstojníků a personálu jako celku.

Hlavní vzdělávací instituce EW Vojska ozbrojených sil Ruské federace a federálních výkonných orgánů je vojenské vzdělávací a vědecké centrum Letectvo Air Force Academy (Voronezh). Organizuje výcvik ve všech hlavních specializacích elektronického boje. A mladší specialisté jsou školeni Interspecifickým centrem pro výcvik a bojové použití jednotek elektronického boje (Tambov).

Centrum se setkalo se 110. výročím elektronického boje s vážnými výsledky. Za akademický rok v rámci čtyřměsíčního programu vyškolila přes 1 500 mladších specialistů v oblasti elektronického boje, rádia a elektronické inteligence ve více než 15 oborech. Jako experimentální platforma pro testování nových modelů elektronických bojových a radioinformačních zařízení se centrum aktivně podílí na vojensko-technické spolupráci s podniky obranného průmyslu, včetně OJSC Tambov Plant Revtrud, FSUE TNIIR Efir, CJSC Signal.

Pokud jde o vývoj vybavení elektronického boje ozbrojených sil RF jako celku, probíhá v současné době v souladu se Státním programem vyzbrojování na léta 2011-2020 (GPV-2020), schváleným prezidentem Ruské federace dne. 31. prosince 2010. Implementace aktivit SAP-2020 se provádí v rámci ročních státních obranných příkazů (GOZ). Splnění parametrů SAP-2020 umožní zvýšit úroveň zabezpečení jednotek EW perspektivní technikou do roku 2020 na 70 %.

Lekce pro Rusko

- Jaké zkušenosti s používáním elektronického boje v minulých vojenských konfliktech jsou pro vás profesionálním zájmem a proč?

- Především Irák a Jugoslávie, i když by se zdálo, že ty události jsou dávno za námi. Ale za prvé, ne všechno bylo řečeno. Za druhé, takové techniky, metody využití elektronického boje se stále používají například při operaci proti Libyi. Za třetí, je užitečné znovu analyzovat tyto události z vrcholu naší doby.

Posuďte sami. Ve válce s Irákem (1991) bylo v zájmu EW MNS vytvořeno vesmírné seskupení průzkumné techniky (až 40 družic) a pozemních (1550) stanovišť rádiového a elektronického zpravodajství a zaměřování.

V rámci letecké skupiny EW bylo 108 letadel k potlačení radarů, radiokomunikačních linek a ničení systémů protivzdušné obrany protiradarovými střelami. Všechny útočné letouny amerického letectva, Velké Británie, Francie a lodě mají instalovány samostatné stanice na ochranu proti detekci elektronickými prostředky a porážce naváděnými zbraněmi. Významná část letectví je vybavena závěsnými kontejnery s výbavou EW pro kolektivní ochranu.

V oblasti konfliktu uskupení pozemních sil rozmístilo 60 pozemních stanic a 37 vrtulníků EW, což umožnilo řešit úkoly průzkumu a elektronického potlačení KB, VKV a radioreléové komunikace na taktickém a operačně-taktickém stupni řízení na a. vzdálenost 120-150 km.

Hlavním úkolem amerického elektronického boje bylo celostátně potlačit a dezorganizovat irácký systém řízení protivzdušné obrany. Bez úspěšného vyřešení tohoto problému by masivní využívání letectví znamenalo značné ztráty na vojenské technice a personálu. V důsledku použití RTR, REB a řídicích letadel spolu s antiradarovými střelami (téměř bez elektronických protiopatření ze strany iráckých sil) bylo v prvním roce vyřazeno až 80 procent všech bojeschopných iráckých radarových stanic. 10 dní nepřátelství.

Vlastně poprvé v praxi vedení elektronického boje byla realizována forma „elektronického úderu“, v jejímž důsledku se podařilo vytvořit příznivé podmínky pro náhlé použití leteckých a pozemních seskupení vojsk (sil ), vysoce přesné zbraně a k dosažení celkové převahy v ovládání.

Během druhé kampaně v Iráku (2003) byla současně provedena operace elektronického boje, která kromě silné rušící palby a cíleného potlačení státních a vojenských radioelektronických prostředků zahrnovala mnoho vysoce přesných palebných zásahů na radiofrekvenční objekty se speciálními vysoce přesnými střelami s prachovým grafitem a pokovenou náplní hlavic, které zasahují trafostanice a reléovou automatizaci elektráren. Podíl jejich využití ve srovnání s předchozím konfliktem vzrostl o 30 %.

Poprvé během operace byl proveden experiment potlačení informačního potenciálu nepřítele – televizních a rozhlasových stanic, opakovačů, redakcí elektronických a tištěných médií. hromadné sdělovací prostředky, které sloužily k pokrytí průběhu nepřátelských akcí a propagandy. V důsledku toho byl informační a propagandistický potenciál Iráku zcela potlačen.

Navigační systém NAVSTAR byl široce používán k zaměřování přesných zbraní. Podíl takových zbraní ve válce činil 95 procent (v roce 1991 - 7 procent). Zkušenosti z popsaných ozbrojených konfliktů potvrdily známé názory velení USA a NATO na elektronický boj jako nedílnou součást vojenských operací jakéhokoli rozsahu, na způsoby jeho organizace a vedení a v praxi opět ukázaly, že elektronický boj přerostla z prostředku operační (bojové) podpory v prostředek ozbrojeného boje.

- Jaké nové věci použili Američané v Jugoslávii?

- Akce USA a NATO na jaře a v létě 1999 v Jugoslávii se staly prototypem války šesté generace. Byla to bezkontaktní lokální válka, založená na operaci vzduch-prostor-moře a informační konfrontaci.

V průběhu nepřátelských akcí v rámci informační konfrontace prováděly síly NATO operaci elektronického boje, která kromě elektronického potlačování zahrnovala mnoho vysoce přesných palebných zásahů na rádiové objekty. Poprvé byl proveden experiment na potlačení informačního potenciálu Jugoslávie.

Byly testovány nové řízené střely AGM-109 odpalované z moře, které nesou lodě a ponorky amerického námořnictva. Zajímavé je, že byly zaměřeny na cíle pomocí vesmírného navigačního systému GPS a let proběhl v naprostém rádiovém tichu bez vyzařování elektromagnetické energie pro měření výšky jejich letu. Teprve v závěrečné sekci, přímo v cílové oblasti, byl aktivován optický systém DSMAS pro přesné zaměření na konkrétní kritický bod objektu.

Hlavním cílem porážky byla klíčová vojenská a ekonomická zařízení, infrastruktura a komunikace Srbska a Kosova. V naprosté většině případů se jim podařilo zasáhnout. Podle oficiálních údajů Pentagonu bylo k zásahu 900 ekonomických cílů použito 1200–1500 vysoce přesných zbraní. řízené střely, z nichž většina byla experimentální. Tedy demokracie v praxi.

- Zařízení pro průzkum vesmíru byla použita se stejnou intenzitou?

„V operaci sehráli nejen mimořádně důležitou roli, ale byli páteří vojensko-technických nástrojů bojových operací. Spojené státy vytvořily silnou konstelaci 50 satelitů pro různé účely. Nad dějištěm války se současně nacházelo 8-12 kosmických lodí, které byly spolu s leteckými a námořními nosiči základem průzkumných a úderných bojových systémů.

Z vesmíru bylo prováděno nepřetržité pozorování družic TVD optická inteligence KN-1 (USA), Helios-1A (Francie), Lacrosse radarový průzkum (USA), stejně jako řízení, navigace, komunikace a meteorologická podpora. Americká kosmická loď GPS navigovala nejnovější vysoce přesné střely s plochou dráhou letu odpalované ze vzduchu a z moře.

Speciální kosmická loď "Spot" (Francie) přenesla televizní obraz povrch Země a zdokumentované experimentální údery proti ekonomice a infrastruktuře Srbska a Kosova s ​​cílem určit skutečnou účinnost vysoce přesných řízených střel.

V důsledku toho byla protivzdušná obrana Jugoslávie zcela potlačena elektronickým bojem. Vysoce přesné antiradarové střely sil NATO zničily téměř každý zdroj radiového záření. Zpravidla po prvním startu protiletadlové střely i nejvyspělejší protiletadlové raketový systém Protivzdušná obrana Jugoslávie, která při své práci využívá principu aktivního radaru, byla odsouzena k porážce, bez ohledu na to, zda poté zůstala zapnutá nebo vypnutá.

Každá radarová stanice, která krátce vyzařovala elektromagnetickou energii, byla vždy zničena buď protiradarovou střelou, nebo střelou vedenou tepelným zářením motoru. vozidlo Radar nebo jeho pohonné jednotky, když je radar samotný vypnutý. To vedlo k tomu, že během prvních dvou nebo tří dnů války bylo vyřazeno 70 % divizí mobilních systémů protivzdušné obrany S-125 a S-75.

Během operace prováděly síly NATO současně s palbou ničení systémů protivzdušné obrany a infrastrukturních zařízení operaci elektronického boje, která kromě silné rušící palby a cíleného potlačení jugoslávského státního a vojenského elektronického vybavení zahrnovala mnoho vysoce- přesné zásahy ohněm do jiných rádiových objektů. Antiradarové střely namířené na jakékoli pevné zdroje záření elektromagnetické energie ničily radary, systémy protivzdušné obrany, radiokomunikační stanice, konvenční a celulární komunikační centra, televizní stanice, vysílací stanice, počítačová centra.

Během operace EW byl potlačován informační potenciál nepřítele – televizní a rozhlasové stanice, opakovače, elektronická a tištěná média, která sloužila k pokrytí průběhu bojových akcí a propagandy. Při výběru cílů se Spojené státy a další země NATO ne vždy držely mezinárodních norem humanitární právo, upravující pravidla vedení války, o čemž svědčí porážka ryze civilního televizního a rozhlasového centra.

Hlavními prostředky elektronického boje byly letouny EU-1 ZON a EA-6V, které operovaly mimo zónu jugoslávské protivzdušné obrany, a také taktické stíhačky pro doručování vysoce přesných raket navádějících zdroj záření na odpalovací linky.

Elektronický informační dopad na automatizované sítě velení a řízení jugoslávských ozbrojených sil byl pro Spojené státy novým prvkem ve vedení informační války, který byl poprvé použit v reálném ozbrojeném konfliktu. Dříve byly omezeny na více hrubé metody dopady, jako je deaktivace automatizovaných systémů jejich přetížením nadbytečnými informacemi.

"Alurgit", "Infauna" a další

- Jaké zkušenosti s použitím sil a prostředků elektronického boje si vojáci odnesli z boje proti banditským formacím Severní Kavkaz v roce 2000?

- Před aktivní fází bojových operací vytvořili ozbrojenci za finanční pomoci řady cizích států operační a flexibilní komunikační a řídicí systém, jehož technickou základnou byl velký počet různé, včetně přenosných prostředků rádia, radioreléové a satelitní komunikace, jakož i mobilních buňkových a dálkových komunikačních systémů.

Úkol je identifikovat a potlačit, zejména v horských a zalesněných oblastech, je mnohem obtížnější. Je to dáno především zvláštnostmi šíření elektromagnetických vln, krátkými komunikačními vzdálenostmi, omezeními ve výběru pozic pro zařízení elektronického boje.

Na základě zkušeností z předchozí kampaně za obnovení ústavního pořádku v letech 1994-1996 a rozsáhlého využití teoretického a experimentálního vývoje v oblasti tvorby nejnovější nástroje a systémy elektronického boje byly rychle vyvinuty a prakticky testovány během bojových operací nové a modernizované modely speciální techniky. V podmínkách intenzivního používání vybavení a systémů elektronického boje bylo vybavení, které selhalo, rychle obnoveno mobilními opravárenskými týmy. To do značné míry umožnilo úspěšně řešit problémy elektronického boje v oblasti severního Kavkazu.

Cílem elektronického boje bylo snížit schopnost nelegálních ozbrojených uskupení ovládat síly a prostředky, zajistit stabilní provoz radioelektronických prostředků Společné skupiny sil. Těchto cílů bylo dosaženo koordinovaným jednáním sil a prostředků elektronického boje, průzkumu, ostatních složek ozbrojených sil a speciálních jednotek Spojených sil.

Přítomnost manévrovatelných skupin EW v každé formaci kombinovaných zbraní umožnila s vysokou přesností určit polohu radiostanic polních velitelů banditských formací a v některých případech je po dodatečném průzkumu eliminovat dělostřeleckou palbou a vzduchem. stávky.

Komplexní využití průzkumu, ničení palby a elektronického potlačení tak umožnilo vyřadit z provozu nejdůležitější elektronické objekty v systému velení a řízení nelegálních ozbrojených uskupení, potlačit jejich hlavní rádiové komunikační kanály rádiovým rušením a obecně narušit kontrola banditských formací v hlavních oblastech vojenských operací. V důsledku toho vůdci téměř úplně ztratili kontrolu a byli nuceni používat malá přenosná komunikační zařízení, jejichž práce byla rychle a účinně potlačena.

V průběhu provádění bojových misí na severním Kavkaze bylo nashromážděno mnoho zkušeností, které jsou zohledněny v vzdělávací proces, při zavádění programů rozvoje technologie elektronického boje, zlepšování forem a metod vedení elektronického boje.

- Jaké nové modely zbraní a vojenské techniky jsou dnes vojákům dodávány v souladu s nařízením obrany státu? Jaká je jejich výhoda?

- V posledních letech byly vytvořeny pozitivní předpoklady pro radikální modernizaci zbraňového systému EW. Vědeckotechnické základy vytvořené v rámci SAP-2015 a SAP-2020 umožnily v období 2010-2013 úspěšně dokončit státní zkoušky 18 nových typů zařízení pro elektronický boj. Jedná se o Borisoglebsk-2, Alurgit, Krasukha-2O, Krasukha-C4, Moskva-1, Parodist, Lorandit-M, Leer-2, Leer-3, "Lesochek", "Less", "Magnesium-EW", "Field -21" atd.

Nově vyvinuté nástroje poprvé umožní:

- poskytnout možnost rádiového průzkumu a rádiového potlačení integrovaných komunikačních systémů a přenosu dat hromadného použití, zvýšit pravděpodobnost výběru cílů potlačení 1,5-1,8krát, zkrátit reakční dobu 10krát;

- implementovat možnost skrytého, selektivního podle místa a (nebo) systémové adresy blokování účastnických terminálů celulární komunikace nepřítele, zvýšit velikost zóny efektivního vlivu použitím netradičních (neenergetických) metody inteligentního blokování účastnických terminálů celulárních komunikací až čtyřikrát a mnohem více.

Navíc takové vybavení elektronického boje bude splňovat následující základní požadavky:

— komplexní a účinný dopad na širokou škálu radioelektronických a počítačových systémů a zařízení;

- realizace komplexní technické kontroly opatření pro maskování objektů ve všech fyzikálních oborech a OZE, zajištění ochrany informací před únikem technickými kanály a poškozením pomocí softwarového (softwarového a hardwarového) dopadu;

- stabilita konfliktu v podmínkách použití prostředků elektronického ničení a zbraní naváděných v radiaci protivníkem;

- vysoké provozní vlastnosti (spolehlivost, udržovatelnost, ergonomie atd.) a velký modernizační potenciál.

Díky několikanásobnému navýšení dodávek zbraní a vojenské techniky bylo více než 10 jednotek elektronického boje kompletně přezbrojeno moderními a perspektivními prostředky.

- A poslední otázka. Se kterými podniky obranného průmyslu nejúžeji spolupracujete?

- Rád bych zdůraznil rostoucí roli integrovaných struktur ve vývoji a výrobě zařízení pro elektronický boj. V současné době jsou vytvořeny a efektivně fungují dvě takové struktury: OJSC Concern Sozvezdie (Voronezh) - ve směru vývoje technologie elektronického boje se systémy velení a řízení, a OJSC Concern Radioelectronic Technologies (Moskva) - ve směru rozvoje technologie elektronického boje se systémy ovládání zbraní. Úzká spolupráce s podniky obranného průmyslu nám umožňuje hledět do budoucnosti s důvěrou.