Vzbouřené letectvo a jejich bojové schopnosti. Prostředky elektronického boje. Nejnovější ruský komplex elektronického boje. Školení civilních EW specialistů
V životě vojenských pilotů nastávají situace, kdy je třeba buď operovat přímo nad územím silného nepřítele s mocnou protivzdušnou obranou, nebo vzdorovat jedním přátelským spojem proti vyspělejší nepřátelské letce.
Představte si situaci, kdy je smůlou let čtyř Su-34 nucen čelit například osmi F-22A a podpora pro vhodnější Su-35 nebo Su-30SM je vzhledem k aktuální operační situaci vzdálená. ve vzduchu. Je to nepříjemné, ale existuje šance na úspěšnou konfrontaci: Su-34 bez speciálního „vybavení“ může vést vzdušný boj na dlouhé vzdálenosti díky výkonnému radaru s PFAR a dobré manévrovatelnosti. A pokud se v podobné situaci ocitne například spojka Su-24M, může být výsledek tristní.
Aby se předešlo velkým ztrátám, stejně jako potlačení nepřátelských AWACS a multifunkčních bojových radarů, jsou vyvíjeny specializované systémy elektronického boje v různých formách a architekturách a letadla pro elektronický boj, která jsou každým rokem stále žádanější leteckými silami mnoho států.
Spojené státy byly tradičně velmi svědomité ohledně elektronického boje svého letectví, což je celkem pochopitelné při postavení skutečného globálního „agresora“, zatímco naše letectvo má větší potenciál pro elektronický boj pozemní složky – vzduchu obranných sil a RTR, tzn. elektronická ochrana země obranné systémy z leteckých úderů.
EA-6B, kromě komplexu AN / ALQ-99, může mít také přímý palebný účinek na nepřátelský radar Kharm PRLR
Proto je naprosto jasné, proč se Spojené státy neomezují na vytváření relativně levných a účinných systémů elektronického boje na bázi kontejnerů, jako je Rusko, ale zvládly celou rodinu letadel pro elektronický boj různých generací: od EF-111 „Raven“, který byl na konci 70. let „mistrem“ v prolomení oslabené PVO nepřítele za beztrestnou invazi úderných taktických stíhacích bombardérů do vzdušného prostoru pro Američany závadných států, na celá výsadková velitelská stanoviště EW a psychologické potlačování založené na vojensko-technické spolupráci C-130 "Hercules", nazývané EC-130E "Commando Solo", schopné potlačit systémy protivzdušné obrany, provádět strategické zpravodajství a mít škodlivý účinek na lidskou psychiku podkopáváním státních vysílacích kanálů , která představuje svůj vlastní výkonnější rozhlasový kanál s depresivními informacemi a proamerickou propagandou. Radioelektronický komplex tohoto západního „monstra“ spravuje jen pár operátorů.
Nyní se zaměřme na hlavní téma článku – letadla pro elektronický boj. Za uznávaného „veterana“ v této oblasti je považován nosný letoun EA-6B Prowler, který je úspěšně provozován již více než 46 let, tento letoun se v různých modifikacích dokázal zapojit do většiny vojenských konfliktů vedených v zájmu Spojené státy.
Nejnovější a nejpokročilejší verzí tohoto letounu je EA-6B „Prowler ADVCAP“ (Advanced Capability), který umožňuje instalaci aktualizovaného elektronického komplexu představovaného výkonným systémem aktivního rušení hluku ALQ-99F (V) a Stanice RTR AN / ALP-42, která plní funkci SPO (systém varování před ozářením) a přenáší souřadnice zdrojů záření do digitálního počítače ALQ-99F (V). Také dva subsystémy elektronického boje přijímají souřadnice ze stanice RTR AN / ALP-42:
komplex AN / ALQ-126, který generuje rušení odezvy impulsního typu k narušení „zachycení“ letadel v nejbližším spoji a přímo na Prowler nepřátelských systémů PVO PARGSN, ARGSN a MRLS;
Systém AN/ALQ-92 je určen k potlačení taktických rádiových komunikačních kanálů a výměny dat mezi nepřátelskými stíhacími letouny a letouny AWACS, jakož i dalšími prostředky systémového propojení pracujících ve frekvenčním rozsahu (VHF) nebo 0,03 - 3 GHz.
Aktivní rušící komplex ALQ-99F(V) je schopen poskytovat šum, palbu a cílené rušení s frekvencemi od 64 MHz do 40 GHz v PPS a ZPS pomocí dvou antén spojených s digitálním počítačem 4Pi a dvou vysílačů s výkonem 1000 W. / MHz a zisk 13 dB každý. Zesilovače pro vysílač určitých frekvencí jsou napájeny univerzálním generátorem typu UUEU. Údaje na digitálním počítači 4Pi pocházejí z palubního počítače systému typu AN/AYK-14.
V roce 1993 se objevila informace o integraci další aktivní rušící stanice AN / ALQ-149 do kontejnerů AN / ALQ-99, jejíž pole vysílacích antén byla instalována přímo v prvním kontejneru. Cena nového subsystému byla asi 800 tisíc dolarů a potřeba instalace spočívala v pokrytí středních a nižších frekvencí metrového rozsahu pro úspěšné potlačení radarů AWACS typu P-14 Lena a dalších.
Ve skutečnosti se letoun pro elektronický boj EA-6B „Prowler“ stal jedním z nejúčinnějších a nejoblíbenějších v letectvu spolu s F-4G „Wild Weasel“ a F-111A „Raven“, které se vyznamenaly v operaci Poušť. Storm, představující pokročilý úderný ešelon MRAU, který během několika hodin „vypnul“ zastaralý irácký systém AWACS.
Poté, co sloužil v americkém námořnictvu do listopadu 2014, Prouler, i když stále zůstal na pokročilé úrovni technologie v oblasti avioniky, začal „fyzicky“ zastarávat: tah dvou proudových motorů Pratt Whitney J52-P-408 byl 10 000 kgf, ale konstrukce draku omezovala maximální rychlost 1100 km/h a velká hmotnost vytvořila poměr tahu k hmotnosti ne větší než 0,5, takže letadlo nemohlo samostatně vyjít jako vítězné z boje zblízka vynuceného nepřátelskými stíhačkami. EPR „interference“ také zanechalo mnoho přání.
Dne 15. listopadu tohoto roku proto let Prowlerů z eskadry elektronického boje VAQ-134 Garudas (na palubě, letadlová loď USS D. Bush) uskutečnil trajektový let na rozloučenou na letiště amerického námořnictva Whidbey Island a dokončil tak svou palubu Dějiny. Prowler byl nahrazen 2x rychlejším, ovladatelnějším a výškovým letounem pro elektronický boj EA-18G „Growler“, který byl původně vytvořen na bázi dvoumístného F/A-18F, ale optimalizovaný pro použití systémy elektronického boje.
Jádrem Growleru je stejný AN /ALQ-99F (V) CAP, ale na rozdíl od zastaralé informační stanice RTR AN / ALP-42 je nejnovější systém AN / ALQ-218 (V) 2 (LR700) nainstalovaný na novém letounu, který má v pasivním režimu azimutové rozlišení zaměření zdrojů záření 2 a rozlišení doletu asi 8 %. Tento RTR je schopen poskytnout jasnější určení cíle hlavnímu AN / ALQ-99F (V) CAP, stejně jako sledování MRLS s rychlým digitálním frekvenčním přeskakováním, aniž by došlo k narušení zjišťování směru souřadnic.
avioniky pro výměnu taktických informací a elektronický boj letadlem EA-18G
Místo aktivní rušící stanice pro nepřátelské taktické komunikační kanály AN / ALQ-92 je instalován AN / ALQ-227 (V) 1, který je částečně autonomním systémem, protože má vlastní všesměrovou anténu a může pracovat nezávisle na RTR stanice AN / ALQ-218 (V )2.
Kromě všech novinek má letoun výkonný radar s AFAR AN / APG-79, který dokáže detekovat stíhačku s EPR 3 m 2 na vzdálenost 160 km; Growler“, z tohoto důvodu pro normální radiostanici komunikace a provozu radaru byl do zařízení Growler zaveden modul elektromagnetické kompatibility INCANS, který optimalizuje frekvenční rezonanci elektronických systémů letadla. Když potřebujete silné bodové potlačení malé oblasti rádiové zařízení nepřítel může také použít anténní pole AN / APG-79.
Kromě „interferenčního“ a antiradarového efektu může Growler provádět operaci vzdušné převahy naprosto bez problémů díky výkonnému radaru s AFAR.
Americké vzdušné ECM systémy patří k nejlepším, zejména při použití proti starším typům systémů protivzdušné obrany a radarům. Čemu se může náš domácí obranný průmysl postavit proti elektronickým „zabijákům“ ze Spojených států?
Rusko, které se zaměřilo na pozemní elektronické systémy protiopatření typu SPN-2, SPN-4 a mobilní automatizovaný systém elektronického boje pro pokrytí radaru včasného varování, AWACS a systémů protivzdušné obrany, vyvinulo pouze jeden z nejpokročilejších v několika modifikacích pro různé dopravce:
L-175VE "Khibiny-10V" - pro vysoce přesný frontový stíhací bombardér;
L-265M10 "Khibiny-M" - pro super ovladatelný stíhač generace 4++;
L-265 "Khibiny-U" - pro dvoumístný vysoce obratný stíhač Su-30SM;
KS-418E "Khibiny" - pro Su-24MK.
Su-34 s kompletní sadou Khibiny-10V, včetně skupinového kontejneru protiopatření
Tento komplex je systémem dvou kontejnerů instalovaných na koncích křídel pro vlastní obranu a pro skupinový elektronický boj - třetí kontejner na centrálním ventrálním pylonu, s výkonnějším emitorem schopným vytvářet palbu a rušení hlukem pro přátelský let nebo letku. se značnou vzdáleností od průzkumných a stíhacích letadel a nepřátelských pozemních nebo lodních pozic protivzdušné obrany.
Modul Khibin RTR má dohledový frekvenční rozsah 1200 - 40000 MHz a rušící stanici 4-18 GHz pro kontejnery sebeobrany a 1-4 GHz pro kontejnery skupinové ochrany. EPS sebeobranných kontejnerů (konců křídel) tedy zcela potlačuje celý frekvenční rozsah palebných cílů a osvětlovacích radiolokátorů (G, H, X, Ku, J) a EPS kontejnerů skupinové ochrany potlačují dosahy (L, E, S), což umožňuje dosáhnout potlačení detekce a určení cíle radary, které budou poskytovat nepravdivé informace o složení skupiny „skrývající se“ za rušením.
Za zmínku stojí nevýhoda komplexu, která spočívá v malých pozorovacích úhlech přední a zadní hemisféry (90 na polokouli), americký AN/ALQ-99 má celoúhlový výhled. Z logiky věci vyplývá, že pokročilé vybavení Su-34, Su-35 a Su-30SM je schopné zajistit kvalitní a přesný provoz Khibiny a pokrýt bráněné vzdušné spojení z Patriot nebo Standard-2 ( 3) systémy protivzdušné obrany a také rušení, kryjící let Kh-58 PRLR nebo taktického KR-PKR typu Kh-59MK2 (X-35U), což se skutečně potvrdilo při provozu dvou Su-34, že zničil klíčový gruzínský radar a systémy protivzdušné obrany Buk-M1 a S-125.
Khibiny je k dnešnímu dni jedním z nejúčinnějších systémů elektronického boje, ale americký SAP AN / ALQ-99F (V) s připojenými RTR systémy není v žádném případě horší než náš systém a dokonce jej předčí, pokud jde o přesnost, takže Khibiny je třeba dokončit, což se provádí v rámci projektu Kaluga NIRTI s názvem "Tarantula".
/Jevgenij Damancev/
Na základě výsledků analýzy použití vzorků v Sýrii vojenské vybavení Nejvyšší velitel Vladimir Putin požádal v roce 2017 vojenské oddělení, aby pokračovalo ve vývoji vysoce přesných zbraní, moderní prostředky komunikace, zpravodajství, řízení a elektronický boj.
Elektronický boj (EW)
je soubor koordinovaných činností a akcí s cílem:
Radioelektronická porážka nepřátelských radioelektronických objektů (funkční porážka; elektronická porážka; porážka naváděcími zbraněmi),
Informační podpora (sběr, analýza a zobecnění dat o elektronické situaci; technický průzkum elektronických objektů nepřítele; komplexní technická kontrola stavu a ochrana před technickými prostředky průzkumu vlastních objektů),
Elektronická ochrana (ochrana před prostředky elektronické destrukce; ochrana před neúmyslným rušením (zajištění elektromagnetické kompatibility); ochrana vojsk a objektů před technickými průzkumnými prostředky).
Systém velení a řízení vojsk a zbraní umožňuje realizovat principy vedení síťově centrických válek, které implikují přechod od územní koncentrace sil k jejich funkční (informační) integraci. Přirozeně se v tomto případě zvyšuje role elektronického boje a zvyšují se jeho schopnosti (potenciálně - snížení bojové síly nepřítele o faktor tři).
S přihlédnutím ke stavu zařízení elektronického boje vyráběného pro Ministerstvo obrany Ruské federace je zvykem hovořit o integrovaných systémech elektronického boje, které kombinují asi 50 různých komplexů a prostředků pro různé účely (viz tabulka). Hlavním problémem je přitom vytvoření jednotného informačního prostoru pro technologii elektronického boje.
Až donedávna byla nejtajnější v celém arzenálu ruského vybavení pro elektronický boj rušící stanice Krasukha-2. Zdá se, že v současné době dlaň přešla do stanice potlačení komunikačního vedení Murmansk-BN, která je schopna rušit více než dvě desítky frekvencí na vzdálenost až 5 tisíc kilometrů. Nicméně, spolehlivý důkaz, že nejnovější komplex má takové vlastnosti, ne. Soudě podle fotografií dostupných v otevřených zdrojích (několik čtyřnápravových terénních nákladních vozidel s mnohametrovými věžemi), kde jsou kromě hlavních antén patrné charakteristické nízkofrekvenční napínací antény, lze předpokládat, že tento komplex je schopné rušit signály v rozsahu od 200 do 500 MHz. Pobřežní komplex Murmansk-BN se ani navenek jen málo podobá skutečnosti, že ruské pozemní síly jsou používány k ochraně a boji proti nepříteli. Někteří odborníci, komentující informace o bojové povinnosti těchto komplexů v ruské armádě, poznamenávají, že v případě „Murmansk-BN“ mluvíme o elektronických protiopatřeních strategický účel. Jde o to, že hlavním úkolem unikátních teleskopických antén a vysílačů komplexu elektronického boje je narušení komunikačních a řídicích kanálů na obrovské vzdálenosti.
Hlavní směry rozvoje elektronického boje v Ruské federaci jsou následující:
Vytváření vysoce mobilních pozemních multifunkčních systémů elektronického boje pro zónovou a objektovou ochranu zbraní a vojenské techniky před elektronickými zpravodajskými systémy a ničení řízenými zbraněmi;
Vytváření komplexů a zařízení elektronického boje pro skupinovou a individuální ochranu leteckých, námořních a pozemních zbraní a vojenské techniky;
Vývoj nástrojů elektronická protiopatření rádiové elektronické prostředky (RES) s komplexními širokopásmovými signály, včetně těch s rychle laditelnými (z pulsu na puls) parametry;
Vývoj prostředků elektronického potlačení vícepolohových systémů radarového průzkumu, určování cílů a ovládání zbraní;
Zlepšení přesnosti výkonné elektronické inteligence k určení polohy emitujících objektů.
Hlavní domácí výrobci vybavení pro elektronický boj (podíl na trhu):
JSC Concern Radioelectronic Technologies, KRET (60 %),
JSC "Concern" Constellation "" (20%),
JSC "Central Research Institute of Radio Engineering pojmenovaný po akademikovi A.I. Bergovi", TsNIRI (10%),
JSC "Vědecké a technické centrum pro elektronický boj", Vědecké a technické centrum pro elektronický boj (5%),
LLC "Speciální technologické centrum" (5%).
Vedoucí společností je JSC KRET. V mnoha odvětvích zaujímá koncern prakticky monopolní postavení na ruském trhu v dodávkách zařízení pro elektronický boj s elektronickou inteligencí a systémy řízení zbraní. Zařízení a systémy elektronického boje vyvinuté společností KRET jsou vybaveny letouny Su-25, Su-27SM, Su-30, Su-34, Su-35, Il-76, Il-78, Il-96, Tu-214, Mi vrtulníky -8, Mi-26, Mi-28, Mi-35 a Ka-52 a také hladinové lodě projektů 1144, 1164, 1155, 956, 11540, 22350, 20380, 21631. Nejvýhodnější situace pro koncern je na trhu leteckých komplexů a vybavení pro elektronický boj. Důvody pro to, kromě globálního růstu poptávky po vybavení pro elektronický boj ve světě jsou: 1) očekávaný růst dodávek ruských letadel (LA); 2) předpokládaný nárůst podílu letadel dodávaných s vybavením elektronického boje pro individuální a skupinovou ochranu; 3) nákup cizí země vybavení pro elektronický boj jako součást programu modernizace naší vlastní flotily letadel ruské/sovětské výroby.
Vývoj systémů elektronického boje se dramaticky zrychlil. Ministerstvo obrany na konci 20. století požadovalo životnost 15-20 let. Dnes životní cyklus zařízení elektronického boje se zkrátila na čtyři až pět let. Elektronika se vyvíjí příliš rychle. Přední výrobci proto přecházejí na schémata modulárních zařízení. Základ systému, platforma, může sloužit 20 let, ale existují moduly standardizované z hlediska montáže a rozhraní, které umožňují vylepšovat zařízení a měnit ne celý komplex, ale jednotlivé bloky. Jinými slovy: vložte do vědeckého plánu nový „pokročilý“ blok – získáte nové příležitosti!
Přezbrojení jednotek EW novými modely techniky vychází z výsledků vojensko-vědeckého zdůvodnění složení jednotek EW a návrhů návrhu státního programu vyzbrojování na období 2018-2025. Do roku 2020 by jednotky EW měly efektivně zajistit plnění následujících úkolů ozbrojených sil RF:
Dezorganizace státní a vojenské správy nepřítele (včetně jeho průmyslové infrastruktury);
Dezorganizace velení a řízení nepřátelských jednotek (síl) a zbraní v nepřátelských akcích různého rozsahu a intenzity;
Snížení schopností nepřátelského globálního specifického vesmírného průzkumu;
Opozice vůči systémům protiraketovou obranu;
Odraz (narušení) leteckého útoku nepřítele;
Ochrana objektů, vojenské techniky před vysoce přesnými zbraněmi.
Hlavní úsilí o rozvoj systému zbraní jednotek EW se plánuje zaměřit na implementaci jedné tradiční a pěti inovativních oblastí.
Inovativní vývojová cesta zahrnuje za prvé vytvoření řízených polí rádiového rušení na nepřátelském území pomocí bezpilotních vzdušných prostředků (UAV) a vržených rušicích vysílačů. Za druhé je plánováno vytvoření prostředků pro porážku OZE elektromagnetickým zářením. Za třetí; vyvíjí se speciální dopad programu. Za čtvrté, velký význam se přikládá napodobování elektronické situace a zavádění dezinformací do systému velení a řízení nepřátelských vojsk a zbraní. Konečně za páté se plánuje zvýšení úrovně informační bezpečnosti orgánů elektronického boje a kontrolních bodů.
Mezi specialisty vstoupil do praxe termín „intelektuální potlačení“. Je založen na známých technologiích pro vytváření imitace (reléového) rušení. Zvláštností je, že díky umístění malých nízkovýkonových opakovačů signálů potlačených radioelektronických prostředků v chráněné zóně a řízení těchto opakovačů podle speciálních algoritmů je možné vytvořit falešnou virtuální radioelektronickou prostředí a poskytují efekt skrytý před nepřítelem na jeho systémy velení a řízení jednotek a zbraní. "Intelektuální" charakter potlačení zajišťuje především matematický aparát implementovaný v systému a moderní komunikační technologie.
Praktická realizace celého komplexu plánovaných opatření ke zlepšení systému elektronického boje předvídatelně povede k výraznému zvýšení příspěvku elektronického boje k získání převahy ve velení a řízení vojsk (sílám) a použití zbraní. Zároveň se objem úkolů prováděných jednotkami EW v různých strategických směrech do roku 2020 zvýší 2-2,5krát.
"Pracujeme s předstihem"
Jako Jurij Ivanovič Maevskij, zástupce výkonný ředitel JSC "Concern" Radioelectronic Technologies "" pro výzkum a vývoj zařízení pro elektronický boj, generální konstruktér, "pracujeme v předstihu. Existují různé metody předpovědi a vývojem našich slibných systémů modelujeme schopnosti podmíněného nepřítele v 2030. Samozřejmě zůstává určitá nejistota a do našich komplexů vkládáme přemíru možností, které mohou tuto nejistotu odrazit.
Světový trh elektronického boje v současné době v hodnotě asi 14 miliard dolarů ročně. V příštích letech se očekává průměrné roční tempo růstu na úrovni 4 %, objem trhu dosáhne do roku 2025 19 miliard dolarů.
Hlavní konkurenti ruských podniků na světovém trhu: Američtí (Lockheed Martin Corporation, Northrop Grumman Corporation, The Boeing Company, Raytheon Company, ITT Corporation, BAE Systems), evropští (Thales Group, Elettronica, Indra) a izraelští výrobci (Elta Systems, Rafael).
V USA v rámci programu AST Northrop Grumman provádí výzkumné a vývojové práce na vytvoření pevných širokopásmových antén pro letadla s aktivní fázovou soustavou (APAA) schopných provádět radarové a EW úkoly v rozsahu centimetrových vln. V rámci vytvoření rušící stanice nové generace (NGJ) pro rušičku letounu EA-18G Grouler, kterou si objednalo americké námořnictvo, vyvíjí Raytheon širokopásmové širokopásmové AFAR v pevné fázi o vlnových délkách decimetru a centimetru.
Hlavní charakteristiky hlavních domácích zařízení elektronického boje
|
Poznámka: absolutně spolehlivé jsou pouze názvy (sloupec 1).
Technické prostředky elektronického boje.
Protože techniku EW příliš neznám, respektive mám o ní jen rámcovou představu, předávám slovo generálmajorovi Igoru Burakovovi, od roku 2001 - náčelníkovi služby EW pozemních sil. A ačkoli to přímo nesouvisí se strategickými raketovými silami, vybavení používané v elektronickém boji pozemních sil i strategických raketových sil je často stejné:
"- Už jste řekl o struktuře vašich jednotek. A co můžete říci o prostředcích, které jsou ve výzbroji jednotek EW?"
 |
Každá úroveň má své vlastní prostředky, které se liší dosahem, výkonem vysílače a rádiovou frekvencí, na které pracují. Nějakou dobu byly například naše radiostanice Spetsnaz vyzbrojeny převážně komunikačními radiostanicemi typu RAT a SCR-399 s řídicími a řídícími zařízeními R-328r a R-328s. Stejně jako rušící stanice R-330. V 60. letech se objevily nové prostředky (rušící stanice R-325, R-325M, R-330, R-330A a radiostanice R-100, R-110 a R-102 s ovládacím a ovládacím zařízením).
Radiotechnické prapory byly vyzbrojeny radiolokačními rušícími stanicemi SPB-1 a R-814 řídícími VHF radiokomunikačními rušícími stanicemi s prefixy Arfa-3. Následně byly přijaty nové radiolokační rušící stanice typu SPB-5, SPB-7, SPO-8 a SPO-10 a také letecké radiostanice R-824, R-834 a R-834 s prefixy Arfa-3. .
V letech 1976-1977 byly vyvinuty soupravy jednotek elektronického boje front, armády a armádních sborů. Zabývali se potlačováním krátkovlnných komunikací na operační a operačně-taktické úrovni, pokrývající objekty a vojska fronty.
V 80. letech formování nových jednotek elektronického boje výrazně ztěžovala omezená nabídka rušicích stanic pro palubní radiolokátory z průmyslu (SPN-30, SPN-40 a v dalších letech - SPN-2, SPN-3 a SPN -4). V druhé polovině 90. let byl dokončen vývoj a do provozu byly uvedeny zásadně nové modely technologie rádiového rušení pro kosmické radiokomunikace. Ale konec století byl z hlediska přijetí možná nejtěžší nová technologie. A teprve zhruba od roku 2000 se situace začala postupně zlepšovat.
A o úrovni technického vybavení jednotek elektronického boje 50. raketové armády přímo hovoří plukovník V.S. Kuzněcovová [6]:
"...... Velitelé EW vojenských okruhů (Bělorusko, Leningrad, Balt, Moskevský okruh protivzdušné obrany, Baranovičský sbor protivzdušné obrany), kteří se se mnou setkali ve svém velitelství, řekli: "Přišel bohatý majitel!" . Dokonce jsem občas musel, samozřejmě se svolením generálního štábu strategických raketových sil a velitele armády, převézt podle příslušných dokumentů některé vzorky této techniky (například průzkumné techniky) na okresy jako vzájemná pomoc ... “
Plukovník V.S. Kuzněcov :
„... Koncem 70. a ve všech 80. letech personál naší raketové armády věděl, jak prakticky jednat, aby překonal americkou protiraketovou obranu (ABM), ubránil se nepřátelským vysoce přesným zbraním (HTO), působil proti zahraniční technické rozvědce (ITR), věděl, jak funguje v podmínkách rádiového rušení našich komunikací, tzn. v celém frekvenčním spektru "bílého šumu" ... "
Následuje popis některých technických prostředků elektronického boje, které byly ve výzbroji 23 samostatný prapor EW. Uvádí se pouze otevřená data nalezená na internetu. Byl bych vděčný za upřesnění a doplnění...
* * *
Radarové stanice P-15 (1RL13) a P-19 (1RL134)
 Radar P-15 |
Radar P-15 decimetrového dosahu byl vyvinut společností VNIIRT (Moskva) a je určen k detekci nízko letícího cíle. Vývoj začal v roce 1952, přijat v roce 1955. Používá se jako součást radiolokačních stanovišť radiotechnických útvarů, řídících baterií protiletadlového dělostřelectva a raketových útvarů operačního stupně PVO a na řídících místech PVO taktického stupně.
Stanice P-15 je namontována na jednom vozidle společně s anténním systémem a je nasazena do bojového postavení za 10 minut. Pohonná jednotka se přepravuje v přívěsu.
 Radar P-19 |
Stanice P-15 a P-19 byly vyrobeny v závodě radioměřicích přístrojů Murom (MZ RIP) a zavedení P-15 do výroby (projekční kancelář závodu začala zpracovávat technickou dokumentaci) proběhlo již dříve. jako 1956. Následně byly P-15 opakovaně modernizovány: P-15M, P15M2, P-15MN, P-15N, P-15U. Ve skutečnosti lze za jednu z modernizací P-15 považovat P-19 s jeho modifikacemi: P-19-2, P-19-5, P-19Sh, P-19Sh3, P-19Sh3-1. V současné době jsou obě stanice mimo výrobu, ale lze je upgradovat.
Podle některých zpráv má stanice 1RL13 také název "Path" (i když jsem se v jednom zdroji setkal s názvem "NEBO-SV") a 1RL134 - "Danube-15".
Stanice má tři režimy provozu:
Amplituda;
Amplituda s akumulací;
Koherentní puls.
Stanice má ochranu před aktivním, frekvenčně cíleným rušením – rychlým naladěním na jednu ze čtyř frekvencí, a před pasivním rušením – kompenzační obvod před dipólovým rušením a místními objekty.
 Radar P-15 |
V roce 1970 byl testován radar P-15MN, na kterém bylo dodatečně zavedeno blikající zařízení a zařízení pozemního radarového dotazovače (NRZ). Počátkem 70. let byl radar P-15MN z velké části převeden na novou elementovou základnu a vybaven novým NRZ.V důsledku této modernizace byla stanice pojmenována P-19 (1RL134) a byla uvedena do provozu v roce 1974.
Radiolokátor P-19 je určen k provádění průzkumu vzdušných cílů v malých a středních výškách, zjišťování cílů, určování jejich aktuálních souřadnic v azimutu a identifikačním dosahu, jakož i k přenosu radarových informací na velitelská stanoviště a do propojených systémů. Jedná se o mobilní dvousouřadnicovou radarovou stanici umístěnou na dvou vozidlech.
První vozidlo obsahuje přijímací a vysílací zařízení, zařízení proti rušení, indikační zařízení, zařízení pro přenos radarových informací, simulaci, komunikaci a propojení se spotřebiteli radarových informací, funkční řízení a zařízení pro pozemní radarový dotazovač.
 Radar P-19 |
Ve druhém voze je umístěno radarové anténní otočné zařízení a napájecí zdroje.
Komplex klimatické podmínky a doba provozu radarových stanic P-15 a P-19 vedla k tomu, že většina radarů nyní vyžaduje obnovu zdrojů.
Jediným východiskem z této situace je modernizace staré radarové flotily založené na radaru Kasta-2E1.
Návrhy modernizace zohledňovaly následující:
Zachování nedotčených hlavních radarových systémů (anténní systém, pohon otáčení antény, mikrovlnná dráha, napájecí systém, Vozidlo);
Možnost provedení modernizace v provozních podmínkách s minimálními finančními náklady;
Možnost použití uvolněného radarového zařízení P-19 pro obnovu produktů, které nebyly modernizovány.
V důsledku modernizace bude mobilní polovodičová radiolokační stanice P-19 schopna plnit úkoly monitorování vzdušného prostoru, určování dosahu a azimutu vzdušných objektů - letadel, vrtulníků, dálkově řízených letadel a řízených střel. , včetně těch, které pracují v nízkých a extrémně nízkých nadmořských výškách, na pozadí intenzivních odrazů od podložního povrchu, místních objektů a hydrometeorologických útvarů.
Radar lze snadno upravit pro použití v různých vojenských i civilních systémech. Lze jej použít pro informační podporu systémů protivzdušné obrany, letectva, systémů pobřežní obrany, sil rychlé reakce, systémů řízení letecké dopravy civilního letectví. Kromě tradičního použití jako prostředku detekce nízko letících cílů v zájmu ozbrojených sil lze modernizovaný radar využít k řízení vzdušného prostoru za účelem zabránění přepravě zbraní a drog v malých výškách a nízkých rychlostech. a malých letadel v zájmu speciálních služeb a policejních jednotek zapojených do boje proti obchodu s drogami a pašování zbraní .
Modernizovaný radar je vhodný do každého počasí a lze jej provozovat v různých klimatických pásmech.
Hlavní vlastnosti:
| P-15 | P-19 | |
| Oblast zobrazení v azimutu, deg. | 360 | 360 |
| Přístrojový dosah, km | 10-160 | 160 |
| Výška rozhledové plochy, m | až 6000 | až 6000 |
| Míra recenzí, s | 6, 12 | 6, 12 |
| výkon, kWt | 310 | 310 |
| Citlivost přijímače, W | 2 x 10-14 | 2 x 10-14 |
| Šířka DND v azimutu, deg. | 4,5 | 4,5 |
| Frekvenční rozsah (vlny) | decimetr | decimetr |
Průzkumná a radarová protiopatření stanice SPN-30 (1RL237)
 SPN-30 |
OZNAČENÍ
Stručný: SPN-30(Station Jamming - 30)
Index zákazníků: 1RL237
NATO: krabice s barvou
ÚČEL
Je určen pro elektronické rušení (REW) v rozšířeném rozsahu provozních frekvencí stávajících, včetně těch, které prošly modernizací leteckých radarů pro ochranu pozemních a vzdušných zařízení. Poskytuje potlačení hlavního paprsku a bočních laloků následujících tříd palubních radarů:
Boční pohled;
Průzkumné a úderné komplexy;
Ovládání zbraní;
Poskytování letů v malých výškách;
Multifunkční.
Stanice generuje následující typy rušení:
Kvazi-kontinuální;
Vícenásobný impuls nebo odezva v čase;
Pozorování šumu ve frekvenci a konjugované ve spektru.
 SPN-30 |
V důsledku modernizace získává stanice SPN-30 moderní vzhled, zvyšuje se rychlost, spolehlivost, udržovatelnost, zlepšují se hmotnostní a rozměrové charakteristiky a klesá spotřeba energie.
Modernizovaná stanice obsahuje:
Anténní stroj;
Řídící stroj;
Elektrárna;
Sada kabelů a svazků;
Provozní dokumentace.
Aktivní rušící stanice SPN-40 (1RL238)
 SPN-40 |
OZNAČENÍ
Stručný: SPN-40(Rušení stanice - 40)
Index zákazníků: 1RL238
Rusko nasadilo nad Sýrii „deštník velmi prohnaného systému“.
Ruské systémy elektronického boje se ukázaly jako vysoce účinné a lze je považovat za asymetrickou zbraň pro války nové generace.
Stažení hlavních ruských sil ze Sýrie nezachránilo USA a jejich spojenci v NATO z bolesti hlavy, píše Military Review. V západní komunitě se aktivně diskutuje o práci ruských prostředků elektronického boje. Důvodem takové pozornosti je zřejmě to Ruská technologie schopné uzavřít velké oblasti, kde se moderní high-tech zbraně a vojenské vybavení stávají neúčinnými.
To se velmi nelíbí těm, kteří dříve široce a úspěšně používali své vybavení pro elektronickou válku v Koreji, Vietnamu, Iráku a Afghánistánu, Libyi a na Balkáně. Výhoda, která bavila naše „přátele“ v této oblasti, je ale minulostí, píše ruský portál.
Jako první to oznámili sami Američané. Zejména generálporučík Ben Hodges (velitel amerických sil v Evropě), Ronald Pontius (zástupce náčelníka kybernetického velení), plukovník Jeffrey Church (šéf elektronického boje pozemní síly), Philip Breedlove (v té době vrchní velitel spojeneckých sil NATO v Evropě).
S odkazem na nejnovější vydání Denně OSNet oznámil, že v zóně operace ruského vojenského uskupení americké jednotky a jejich spojenci v NATO oslepli a ohluchli na zemi, ve vzduchu i ve vesmíru - v "bublině" o průměru asi 600 kilometrů. Dříve, podle Breedlove, Moskva „vyfoukla“ takové „bubliny“ nad Černým a Baltským mořem. Hovořil také o dechberoucích schopnostech ruských systémů elektronického boje, které jsou schopny vytvořit rozsáhlé oblasti А2/AD (zabránění přístupu/odepření oblasti).
Měly by být chápány jako zóny zaručeného zákazu přístupu nepřítele a jakéhokoli odporu proti použití jeho vlastních zbraní. Všechno, jako ve slavné písni Edity Piekha: "Nic nevidím, nic neslyším, nic nevím, nikomu nic neřeknu."
A co se vlastně stalo? Kdysi jsme nehysterizovali o používání západních systémů elektronického boje v Jugoslávii nebo Iráku. Zřejmě existují dobré důvody pro tak nervózní reakci našich zapřisáhlých přátel. Pouze skutečný efekt by mohl způsobit zhroucení těch, kteří ani neuvažují o možné převaze Ruska v některých vojenských záležitostech.
Situační ovládací páky
S eskalací probíhajícího elektronického boje dnes by bylo hloupé nevyužít našich schopností k ochraně ruské skupiny a způsobit maximální škody teroristickým formacím. Po zničení našeho letadla tureckou stíhačkou, náměstek generálního ředitele pro zahraniční ekonomické záležitosti radiotechnického koncernu Vega, genpor. Jevgenij Bužinskij stanovený: "Rusko bude nuceno použít prostředky potlačení a elektronického boje".
Co přesně máme v Sýrii?
První lze pravděpodobně nazvat pozemní mobilní komplex "Krasukha-4", která slouží k nastavení širokopásmového aktivního rušení k potlačení rádiových prostředků průzkumu a přenosu dat z vesmíru, vzduchu a země na vzdálenost 150-300 kilometrů. Komplex je účinný pro boj proti radioelektronickým prostředkům (RES) průzkumných družic tohoto typu Lakros a Onyx, letadla AWACS a Sentinel a také drony.
S vysokou mírou pravděpodobnosti lze hovořit o využití leteckého multifunkčního komplexu elektronického boje Khibiny, který vešel do širokého povědomí poté, co zcela rozdrtil průzkumná a řídicí zařízení, stejně jako systém protiraketové obrany Aegis amerického torpédoborce Donald Cook v r. Černé moře. "Khibiny" mohou být skupinovým prostředkem ochrany letadel před všemi existujícími protiletadly a leteckými zbraněmi. V této kapacitě se komplex osvědčil s lepší strana v roce 2008 během operace s cílem donutit Gruzii k míru.
V září na leteckou základnu Khmeimim dorazily dva letouny elektronického průzkumu a elektronického boje typu Il-20. S komplexem různých senzorů, antén a dalších optoelektronických prostředků jsou tyto stroje schopny řešit zadané úkoly po dobu 12 hodin letu za každého počasí a klimatických podmínek, ve dne i v noci. Také se psalo o přesunu komplexů do Sýrie "Borisoglebsk-2", které jsou dnes ve své třídě považovány za jedny z nejtěžších na světě.
K vytvoření elektronického deštníku na hranici s Tureckem by mohla být použita i další vyspělá zařízení pro elektronický boj. Chcete-li potlačit radary, narušit činnost naváděcích, řídicích a komunikačních systémů - komplexy jako "Páka", "Moskva", "Merkur", "Vrtulník". Ten je založen na Il-22, který je vybaven bočními anténami a kabelem s vysílačem, který se za letu odvíjí na několik set metrů. Spolu s tímto vybavením pro elektronický boj by mohly být k ochraně našich letadel a vrtulníků použity také jednorázové cílené rušící vysílače.
Nelze vyloučit, že mohou být použity k boji proti rádiově řízeným pozemním minám, improvizovaným výbušným zařízením a přesným zbraním, jakož i k porušování mobilní komunikace a v rozsahu VHF komplexu EW "Infauna" a malé rušičky typu "Les". Média informovala o pravděpodobné demonstraci schopností aktivních rušicích stanic "Páka-AV" a "Vitebsk". První lze nainstalovat na jakékoli vojenské vybavení a potlačit nepřátelské řídicí systémy a systémy protivzdušné obrany.
Podle náčelníka jednotek elektronického boje ozbrojených sil RF genmjr Jurij Lastochkin vyvinuté nástroje umožňují poskytnout možnost rádiového průzkumu a rádiového potlačení komunikačních systémů pro kolektivní použití, skryté, selektivní blokování nepřátelských celulárních účastnických terminálů. Odborníci se domnívají, že systémy elektronického boje přibližně zdvojnásobují schopnosti pozemních jednotek a zvyšují přežití letectví 25-30krát.
Tahle písnička se nedá umlčet...
S přihlédnutím k potenciálu a účelu našeho vybavení pro elektronickou válku bylo jedním z hlavních úkolů v Sýrii krýt ruskou vojenskou skupinu a leteckou základnu Khmeimim před možnými leteckými a pozemními útoky, jakož i chránit personál a vybavení před zasažením rádiem řízené nášlapné miny a improvizovaná výbušná zařízení.
Efektivita řešení v tomto případě úzce souvisí s opatřeními na ochranu jejich OZE před technickým průzkumem a elektronickými protiopatřeními. Potřeba toho je způsobena dobře známými fakty o předávání zpravodajských informací ozbrojené opozici a teroristickým skupinám speciálními službami. krocan, USA, Saudská arábie a další země.
Dalšími, neméně důležitými úkoly systémů elektronického boje jsou neustálé sledování elektronické situace v oblastech nasazení jejich skupiny a letecké základny Khmeimim a důsledné dodržování pravidel elektromagnetické kompatibility pro zajištění normálního fungování vlastního elektronického zařízení.
Pro zajištění velmi přesné palby ničení velitelských stanovišť a dalších důležitých objektů byl úkol určení jejich polohy vyřešen stanovením souřadnic na nich umístěných radiovyzařovacích prostředků. Ví se také o potlačení pozemních a vesmírných rádiových komunikací, řídicích kanálů dronů a přenosu dat z nich.
A konečně důležitou podmínkou pro usmíření válčících stran byla informační konfrontace ve vzduchu pomocí elektronický boj.
Sýrie se tak ukázala jako cvičiště, kde se získávaly důležité zkušenosti v reálných bojových podmínkách, včetně konfrontace s OZE vyspělých zemí Západu. To umožnilo identifikovat silné stránky a slabé stránky naší technologie, stát se základem pro další zlepšování možností a způsobů její aplikace. Mnoho z pochopitelných důvodů zůstává mimo rozsah veřejných informací. Ale to, co je již známo, nám umožňuje vyvodit určité závěry.
První a pravděpodobně ten hlavní: vybavení pro elektronickou válku je jedním z hlavních asymetrických prostředků vedení válek nové generace. Na Západě se jim tvrdošíjně říká hybridní a své autorství se snaží posunout do Ruska. Dnes jsme obviňováni, že jsme byli údajně první, kdo vedl takovou válku, která vyústila v anexi Krymu. Ale mnohem dříve došlo k „bezkontaktní“ agresi západní koalice v čele s USA, v důsledku čehož došlo k jednotnému Jugoslávie. A právě hybridní války, plánované a rozpoutané stejnými silami, se ukázaly být příčinou současného žalostného osudu Afghánistán, Irák, Libye, situace v Sýrie a katastrofální situace uprchlíků v Evropě. To je jasné.
Hlavní schopnosti zařízení elektronického boje by měly být před potenciálními protivníky co nejvíce skryty a taktika jejich použití by měla být založena na překvapení. To neumožní přijímat preventivní opatření a v kombinaci s principy masy se zaměřením na hlavní směr (prioritní objekty) zajistí dosažení stanovených cílů.
Extrémně důležité a skutečnost, že základem pro vytvoření našeho vybavení pro elektronický boj by měly být domácí komponenty. V opačném případě, jak ukazuje zkušenost, se to může stát naším bolavým místem, které nemine postihnout sankcemi odpůrců. Živým příkladem toho je stav a bojová připravenost hlavních modelů syrské techniky, která je dnes 50 % nebo méně.
S dalším zdokonalováním prostředků domácího elektronického boje je nezbytně nutné zvyšovat jejich selektivitu a účelnost dopadu na OZE nepřítele. Tím se minimalizuje negativní dopad na provoz jejich elektronických systémů.
V současnosti je třeba považovat za jeden z hlavních směrů aktivní vývoj a tvorbu zařízení pro elektronický boj s milimetrovými a terahertz provozní frekvenční rozsahy. Dnes je aktivně ovládají výrobci OZE nové generace a vysoce přesné zbraně. co to dá? Pokud tedy ve spodních pásmech může být 10 pracovních kanálů, pak na frekvenci 40 GHz jsou jich již stovky. K jejich „uzavření“ tedy budou zapotřebí sofistikovanější nástroje automatizovaného elektronického boje.
Další důležitý závěr: Západ se obává o naše úspěchy v této oblasti a je podněcován ke zdokonalování svých zařízení pro elektronický boj, metod jejich použití. Není pochyb o tom, že naši „přátelé“ na to najdou finance, zvláště v kontextu pokračující protiruské hysterie. Získané velmi cenné bojové zkušenosti by proto měli výrobci vojenské techniky a techniky pro elektronický boj maximálně využít k jejímu dalšímu rozvoji a udržení vedoucí pozice.
Rusko vyvodilo správné závěry z války s Gruzií v roce 2008. Dosavadní úspěchy to potvrzují. Dnes podle Jurij Lastochkin, naše zařízení pro elektronický boj předčí zahraniční analogy co do dosahu, nomenklatury cílů a dalších parametrů. Podíl moderních zbraní a vojenské techniky v jednotkách EW přitom činí 46 %. Podle nařízení obrany státu bylo dodáno asi 300 základních a více než tisíc malých zařízení pro elektronický boj.
Někteří na Západě, ne bez podílu chvástání, si vychutnali informace o nejnovějším tureckém systému elektronického boje "Korál" (koral), což, jak říkají, zruší schopnosti našeho systému protivzdušné obrany S-400. Beze stínu rozpaků přijali víru prohlášení generálního štábu turecké armády, že vyřadí z provozu všechny ruské radarové systémy v Sýrii. Coral s dosahem asi 150 kilometrů je skutečně navržen tak, aby potlačoval moderní pozemní, námořní a vzdušné radary.
Ale za prvé, každý, kdo je alespoň trochu obeznámen se specifiky našich protiletadlových raketových systémů, může říci, že jsou vytvořeny s ohledem na možná elektronická protiopatření. Za druhé, potvrzené důkazy o schopnostech Coralu se dosud neobjevily. Za třetí, v systému protivzdušné obrany S-400 již byla implementována vysoce účinná opatření proti rušení, která nám nedovolí utopit naše prostředky.
Zpráva amerického Army Foreign Forces Research Administration poznamenala, že dnes má Rusko velký potenciál pro elektronické válčení a politické a vojenské vedení chápe důležitost takových prostředků válčení. "Jejich rostoucí schopnost oslepit a deaktivovat digitální komunikační systémy jim může pomoci (rusky. - TAK JAKO
"Analýza ozbrojených konfliktů konce XX - začátku XXI století. ukázal, že elektronický boj se stává jedním z klíčových prvků moderní války. Organizačně je elektronický boj jednou ze složek informačních operací.
" Podstatou elektronického boje je dočasné nebo trvalé snížení účinnosti použití nepřátelských průzkumných prostředků, zbraní, vojenské techniky elektronickým nebo požárním potlačením (zničením) jeho elektronických zařízení, systémů řízení, průzkumu, komunikace. Elektronický boj tedy může zahrnovat jak dočasné narušení provozu nepřátelských elektronických systémů rušením, tak úplné zničení těchto systémů (poškození ohněm nebo zachycení). EW zahrnuje také opatření pro elektronickou ochranu (REZ) svých informačních systémů a elektronické zpravodajství. Nasycení moderního bojiště informačními systémy určuje nesmírně důležitou roli elektronického boje v moderních a budoucích válkách. Zkušenosti z nedávných vojenských cvičení ukázaly, že i když má jedna ze znepřátelených stran drtivou převahu v přesné zbraně, nemůže počítat s vítězstvím, pokud její kontrolní struktury budou potlačeny elektronickým bojem.
Objekty hlavního dopadu během operací EW jsou: prvky systémů velení a řízení jednotek a zbraní; zpravodajské prostředky; systémy ukládání, zpracování a distribuce informací; rádiové elektronické prostředky; automatizované systémy, databáze a počítačové sítě; personál zapojený do rozhodovacích a řídících procesů."
zdroj: http://www.modernarmy.ru/article/163
Jaké vybavení pro elektronický boj nyní mají ruské ozbrojené síly a jejich stručná charakteristika.
Protivzdušná obrana letectva:
Pozemní stanice silného rušení SPN-2
Navrženo k ochraně pozemních plošných a malých objektů před pozorováním pulzními leteckými radarovými stanicemi (RLS), včetně bočního radaru (BO radar), radaru pro ovládání zbraní vzduch-země (UAR), navigace a letu letadel podpůrný radar v malých výškách (radar OPMV).
Rušící stanice zajišťuje průzkum radaru BO, radaru UO na vzdálenost 130 - 150 km, radaru OPMV - v přímém dosahu rádiové viditelnosti (až 30 - 50 km, v závislosti na výšce letu letadla - nosič radaru OPMV).
Pozemní komplex výkonného rušení "Pelena-1"
Určeno pro elektronické potlačení radiolokátoru AM/ARU-1(2) palubního letounu včasného varování a navádění AWACS s automatickým frekvenčním naváděním generovaného rušení na nosné frekvence radarové stanice pracující v režimu rychlého ladění. To vylučuje detekci vzdušných objektů s efektivní rozptylovou plochou do 10 - 15 m2 radarovou stanicí. Dosah "radar - krytý objekt" - 50 - 80 km; "komplex - radar" - až 250 km.
Pozemní stanice silného rušení SPN-4
Navrženo k ochraně pozemních prostorových a malých objektů potlačením rušení od pulzních leteckých radarových stanic (RLS), včetně bočních radarů (BO), ovládání zbraní vzduch-země (UO), navigace a zajištění letů letadel na nízké nadmořské výšky (OPMV).
Modernizovaná rušící stanice SPN-30
Je určen pro elektronické rušení (REW) v rozšířeném rozsahu provozních frekvencí stávajících, včetně těch, které prošly modernizací leteckých radarů pro ochranu pozemních a vzdušných zařízení. Poskytuje potlačení hlavního paprsku a bočních laloků následujících tříd palubních radarů:
Prostředky ochrany radarových stanic před antiradarovými střelami "Gazetchik-E"
Navrženo k ochraně radaru před antiradarovými střelami (PRR) krátkým vypnutím jejich záření na příkazy autonomního detektoru PRR v kombinaci s použitím rušivých zařízení ve frekvenčním rozsahu radaru, jakož i nastavením aerosolu a dipólové rušení naváděcích systémů RRR s termálními, televizními a aktivními radarovými naváděcími hlavicemi.
Pozemní komplex elektronického potlačení radarů průzkumných a úderných komplexů
Navrženo k pokrytí pozemních, včetně malých objektů zbraní a vojenského vybavení elektronickým rušením (REP) podél hlavního laloku anténního vzoru (DNA) palubní radarové stanice (RLS) průzkumných-úderných systémů (RUK), pracující v režimu prohlížení povrch Země s mapováním a výběrem pohyblivých cílů, stejně jako radary taktického letectví, včetně radarů s bočním pohledem.
Navrženo pro elektronické potlačení radaru AM / ARU-1 (2) vzdušného systému včasného varování a navádění AWACS podél hlavního laloku anténního obrazce, když radar pracuje v pulzně-dopplerovském režimu s a bez paprskového skenování v nadmořské výšce, v pulzním a kombinovaném režimu detekce vzdušného cíle.
Navrženo k ochraně pozemních prostorových a malých objektů před cílenými raketovými údery nebo bombardováním a před jejich pozorováním palubními radary letadel, včetně bočního radaru (BO radar), navigace a radaru pro podporu letu v malých výškách (OPMV radar) , ovládání radarových zbraní vzduch-země (radar UO). Rušení vytvářené na obrazovkách palubních radarů zcela vylučuje možnost cíleného bombardování nebo raketového útoku na chráněný objekt. Komplex současně potlačuje až 50 BO radarů, UO radarů a OPMV radarů letadel a vrtulníků létajících z libovolného směru a ve výškách od 30 do 30 000 metrů.
Protivzdušná obrana námořnictva
Palubní systém radiotechnické situace a rušení MP-401S, čs
Navrženo pro zvýšení účinnosti protivzdušné obrany povrchové lodi:
Upozornění na vystavení lodi radarovým signálům;
Tvorba šumového zaměřování a rušení přehradní frekvence pro radary vzdušných a povrchových cílů;
Řízení produkce aktivního a pasivního rušení provozovatelem systému.
Systém zahrnuje rádiová zařízení, aktivní rušení, ovládání, elektronické ovládání a přepínání napájení systému.
Lodní rušicí systém PK-16 ráže 82 mm
Navrženo pro nastavování radarových a optoelektronických rušivých návnad pro boj s naváděnými zbraněmi pomocí radarových a optoelektronických naváděcích systémů.
120mm lodní rušící systém PK-10
Navrženo pro zvýšení účinnosti protivzdušné obrany lodi v oblasti konečného navádění zbraní vzdušných útoků nastavením radioelektronických a optoelektronických návnadových cílů.
Prostředky elektronické inteligence protivzdušné obrany Ruska
Komplex zarděnek-4.
Hlavním úkolem nového komplexu elektronického boje je čelit radarovým stanicím letadel různých typů. Za tímto účelem má podle některých médií komplex Krasukha-4 vhodné pracovní algoritmy. Zařízení je schopno detekovat zdroj rádiového signálu (letecký radar), analyzovat jej a v případě potřeby nastavit rušení na požadovanou frekvenci.
jeden ze strojů komplexu elektronického boje "Moskva-1"
Komplex Moskva-1 je schopen najít cíle pomocí tzv. pasivní radar: jeho systémy přijímají a zpracovávají rádiové signály dodávané cíli, především vzdušnými. To vám umožní sledovat vzdušný prostor bez demaskování vaší pozice pomocí vlastních signálů. Poté, co je cíl detekován, může jej vybavení komplexu doprovázet a udělit označení cíle jednotkám letectva, protivzdušné obrany nebo EW.
SPR-2 "Mercury-B" (index GRAU - 1L29) - rušící stanice pro rádiové pojistky munice.
Toto samohybné vozidlo je dalším vývojem systému Mercury-B a je určeno k ochraně vojáků před zbraněmi pomocí rádiových pojistek. Princip fungování systému "Mercury-BM" je poměrně jednoduchý: elektronika komplexu vysílá signály, které ovlivňují činnost rádiových pojistek nepřátelské munice. V důsledku tohoto nárazu vybuchují granáty nebo rakety ve větší výšce, čímž se snižuje riziko poškození personálu a vybavení. Kromě toho může komplex Rtut-BM přepnout činnost pojistek do kontaktního režimu, což odpovídajícím způsobem ovlivňuje účinnost dělostřeleckého nebo raketového úderu.
Komplex elektronického boje pro ruské vzdušné síly. Leer-2.
A to není úplný seznam. Nachází se zde také komplex Khibiny. Právě ten udělal veškerou elektroniku nepoužitelnouAmerický torpédoborec „Donald Cook“: 130 tun drahého kevlaru, pancíř z vysokopevnostních slitin, radarové absorbéry... Plus čtyři superradarové antény, až stovka Tomahawků, rakety protivzdušné obrany a nejnovější bojové informace a řízení Aegis Systém. Incident se odehrál v Černém moři v dubnu 2014.
Existují i další novinky koncernu KRET.
