Kuželová pistole. Pistole s kónickou hlavní. Hmotnost a rychlost

Za více než století nejlepší protitanková munice zůstává rychle letícím šrotem. A hlavní otázka, se kterou se zbrojaři potýkají, je, jak to rychle rozptýlit.

To je jen ve filmech o Druhém světové tanky po zásahu projektilu explodují - koneckonců film. V reálný život většina tanků umírá jako pěšáci, kteří chytili kulku v plné rychlosti. Podkaliberní projektil udělá malou díru do tlustého trupu a zabije posádku úlomky pancíře samotného tanku. Pravda, na rozdíl od pěšáka se většina těchto tanků snadno vrátí k životu po několika dnech nebo dokonce hodinách. Pravda, s jinou posádkou.

Téměř před začátkem druhé světové války stačila rychlost konvenčních polních dělostřeleckých granátů k proražení pancířem jakýchkoli tanků a pancíř byl většinou neprůstřelný. Klasický průbojný projektil byl velký ocelový tupý (aby nesklouzl z pancíře a neodlomil hrot střely) průbojník, často s aerodynamickým měděným uzávěrem a malým množstvím výbušnin v náboji. spodní část - zásoby vlastního pancíře v předválečných tancích nestačily na dobrou fragmentaci.

Vše se změnilo 18. prosince 1939, kdy za podpory ofenzivy sovětské pěchoty vyrazil zkušený tank KV-1 do útoku na finské pozice. Tank zasáhlo 43 dělostřeleckých granátů, ale žádný z nich nepronikl pancířem. Nicméně tento debut neznámé důvody odborníci si toho nevšimli.

Proto ten vzhled vepředu Sovětské tanky s protipancéřovým pancéřováním – těžkým KV a středním T-34 – byl pro generály Wehrmachtu nepříjemným překvapením. Hned v prvních dnech války se ukázalo, že všechna protitanková děla Wehrmachtu a tisíce ukořistěných - anglická, francouzská, polská, česká - jsou v boji proti tankům KV k ničemu.

Nutno podotknout, že němečtí generálové zareagovali celkem rychle. Proti KV bylo vrženo dělostřelectvo sboru - 10,5 cm kanóny a 15 cm těžké houfnice.

Nejúčinnějším prostředkem boje proti nim byla protiletadlová děla ráže 8,8 a 10,5 cm, za pár měsíců vznikly zásadně nové pancéřové náboje - podkaliberní a kumulativní (podle tehdejší sovětské terminologie - pancéřové) .

Hmotnost a rychlost

Pojďme pryč kumulativní munice stranou. Průbojnost pancíře klasických, kinetických střel závisí na třech faktorech – síle dopadu, materiálu a tvaru střely. Nárazovou sílu můžete zvýšit zvýšením hmotnosti střely nebo její rychlosti. Nárůst hmotnosti při zachování ráže je přípustný ve velmi malých mezích, rychlost lze zvýšit zvýšením hmotnosti hnací náplně a zvětšením délky hlavně. Doslova během prvních měsíců války zesílily stěny hlavně protitankových děl a samotné hlavně se prodloužily.

Pouhé zvýšení ráže také nebylo všelékem. Výkonná protitanková děla z počátku 2. světové války se v podstatě vyráběla takto: vzali kyvné části protiletadlových děl a položili je na těžké lafety. V SSSR tedy na základě výkyvné části lodního protiletadlového děla B-34 vzniklo 100mm protitankové dělo BS-3 s hmotností hlavice 3,65 tuny (pro srovnání: německá 3,7 cm protitankové dělo o hmotnosti 480 kg). Dokonce jsme váhali nazvat BS-3 protitankové dělo a říkali jsme mu polní dělo, před tím žádná polní děla v Rudé armádě nebyla, to je předrevoluční termín.

Němci na základě 8,8 cm protiletadlového děla „41“ vytvořili dva typy protitankových děl o hmotnosti 4,4-5 t. Na základě 12,8 cm protiletadlového děla vzniklo několik vzorků protitankových děl. děla byla vytvořena se zcela neúnosnou hmotností 2 tuny, vyžadovala výkonné tahače a maskování bylo obtížné kvůli jejich velkým rozměrům.

Tyto zbraně byly extrémně drahé a nebyly vyráběny v tisících, ale ve stovkách jak v Německu, tak v SSSR. K 1. květnu 1945 tedy měla Rudá armáda 403 jednotek 100mm děl BS-3: 58 ve sborovém dělostřelectvu, 111 v armádním dělostřelectvu a 234 v RVGK. A v divizním dělostřelectvu nebyli vůbec.

Nucené zbraně

Mnohem zajímavější byl jiný způsob řešení problému – při zachování ráže a hmotnosti střely ji rychleji rozptýlit. Bylo vynalezeno mnoho různých možností, ale protitanková děla s kuželový kanál kmen. Jejich hlavně se skládaly z několika střídajících se kuželových a válcových částí a nábojnice měly speciální konstrukci náběžné části, která umožňovala zmenšovat její průměr, jak se projektil pohyboval podél kanálu. Bylo tedy zajištěno nejúplnější využití tlaku práškových plynů na spodek střely zmenšením její plochy průřezu.

Toto důmyslné řešení bylo vynalezeno před první světovou válkou – první patent na zbraň s kuželovým vývrtem získal v roce 1903 Němec Karl Ruff. Experimenty byly prováděny s kuželovým vývrtem v Rusku. V roce 1905 navrhli inženýr M. Druganov a generál N. Rogovtsev patent na zbraň s kuželovým vývrtem. A v roce 1940 byly v konstrukční kanceláři dělostřeleckého závodu č. 92 v Gorkém testovány prototypy hlavní s kuželovým vývrtem. Během experimentů bylo možné získat počáteční rychlost 965 m/s. Nicméně V.G. Grabin nezvládl řadu technologických a logických obtíží spojených s deformací střely při průchodu kanálem hlavně a nedosáhl požadované kvality zpracování kanálu. Proto ještě před začátkem Velké Vlastenecká válka Hlavní ovládání dělostřelectva nařídil zastavit experimenty se sudy s kuželovým kanálem.

ponurý génius

Němci pokračovali v experimentech a již v první polovině roku 1940 byl přijat těžký protitankový kanón s.Pz.B.41, jehož hlaveň měla na začátku kanálu ráži 28 mm a 20 mm u tlamy.

Systému se z byrokratických důvodů říkalo dělo, ale ve skutečnosti šlo o klasické protitankové dělo se zpětným rázem a pohonem kol a my mu budeme říkat dělo. S protitankovou puškou to svedla dohromady jen absence naváděcích mechanismů. Hlaveň mířil střelec ručně. Pistole se dala rozebrat. Oheň se dal pálit z kol a dvojnožek. Pro výsadkové jednotky vyrobena odlehčená verze zbraně do 118 kg. Tato zbraň neměla štít a v konstrukci lafety byly použity lehké slitiny. Běžná kola byla nahrazena malými válečky bez jakéhokoli odpružení. Hmotnost zbraně v bojové poloze byla pouze 229 kg a rychlost střelby byla až 30 ran za minutu.

Součástí munice byla podkaliberní střela s wolframovým jádrem a tříštivostí. Namísto měděných pásů používaných u klasických střel měly obě střely dva středící prstencové výstupky z měkkého železa, které se při výstřelu rozdrtily a zařízly do rýhování vývrtu hlavně. Při průchodu celé dráhy střely kanálem se průměr prstencových výstupků zmenšil z 28 na 20 mm.


Konstrukce mušlí umožňovala jejich stlačení ve vývrtu

Tříštivá střela měla velmi slabý škodlivý účinek a byla určena výhradně pro sebeobranu výpočtu. Na druhou stranu počáteční rychlost střely prorážející pancíř byla 1430 m/s (oproti 762 m/s u klasických 3,7 cm protitankových děl), což staví s.Pz.B.41 na roveň nejlepší moderní zbraně. Pro srovnání, nejlepší 120mm německý tankový kanon Rh120 na světě, namontovaný na tancích Leopard-2 a Abrams M1, zrychluje podkaliberní střelu na 1650 m/s.

K 1. červnu 1941 měla vojska 183 děl s.Pz.B.41, téhož léta obdržela křest ohněm na východní frontě. V září 1943 byla předána poslední zbraň s.Pz.B.41. Cena jedné zbraně byla 4520 říšských marek.

Děla ráže 2,8/2 cm na blízko snadno zasáhla jakékoli střední tanky a při úspěšném zásahu vyřadila z provozu i těžké tanky typu KV a IS.

Větší kalibr, nižší otáčky

V roce 1941 bylo vyrobeno 4,2 cm protitankové dělo vz. 41 (4,2 cm Pak 41) od Rheinmetall s kónickým otvorem. Jeho počáteční průměr byl 40,3 mm, konečný 29 mm. V roce 1941 bylo vyrobeno 27 děl ráže 4,2 cm vz. 41 a v roce 1942 - dalších 286. Počáteční rychlost střely prorážející pancéřování byla 1265 m / s a ​​ve vzdálenosti 500 m prorazila 72 mm pancíř pod úhlem 30 ° a podél normální - 87 mm brnění. Hmotnost zbraně byla 560 kg.

Nejvýkonnějším sériovým protitankovým kanónem s kuželovým kanálem byl 7,5 cm Pak 41. S jeho konstrukcí začal Krupp již v roce 1939. V dubnu-květnu 1942 vyrobila firma Krupp šarži 150 výrobků, na kterých se přestala vyrábět. Počáteční rychlost střely prorážející pancéřování byla 1260 m/s, na vzdálenost 1 km prorazila 145 mm pancíř pod úhlem 30° a 177 mm podél normálu, to znamená, že zbraň mohla bojovat se všemi typy těžkých tanky.

krátký život

Ale pokud zužující se hlavně nebyly nikdy široce používány, pak tyto zbraně měly vážné nedostatky. Naši specialisté považovali za hlavní nízkou životnost kuželové hlavně (v průměru asi 500 ran), což je téměř desetkrát méně než u 3,7 cm protitankového děla Pak 35/36. (Argument je mimochodem nepřesvědčivý – pravděpodobnost přežití u lehkého protitankového děla, které vypálilo 100 ran na tanky, nepřesáhla 20 %. A ani jedna nepřežila do 500 ran.) Druhé tvrzení je slabost fragmentačních granátů. Ale zbraň je protitanková.

Nicméně německá děla udělala dojem na sovětskou armádu a hned po válce TsAKB (Grabin Design Bureau) a OKB-172 ("šarashka", kde pracovali vězni) začaly pracovat na domácích protitankových dělech s kuželovým vývrtem. . Vychází ze 7,5 cm ukořistěného kanónu PAK 41 s válcem kuželová hlaveň v TsAKB v roce 1946 byly zahájeny práce na plukovním protitankovém dělu 76/57 mm S-40 s cylindro-kuželovou hlavní.

Hlaveň S-40 měla ráži u závěru 76,2 mm a u ústí hlavně - 57 mm. Celková délka hlavně byla asi 5,4 m. Komora byla zapůjčena z 85 mm protiletadlového děla z roku 1939. Za komorou byla kónická rýhovaná část ráže 76,2 mm dlouhá 3264 mm s 32 drážkami konstantní strmosti ve 22 rážích. Na ústí trubky je našroubována tryska s cylindro-kónickým kanálem. Hmotnost systému byla 1824 kg, rychlost střelby byla až 20 rds/min a počáteční rychlost 2,45 kilogramového průbojného projektilu byla 1332 m/s. Normálně na vzdálenost 1 km střela prorazila 230mm pancíř, na takovou ráži a váhu zbraně to byl fantastický rekord!

Prototyp Děla S-40 prošla továrními a polními testy v roce 1947. Přesnost bitvy a průbojnost pancíře průbojných granátů u S-40 byla výrazně lepší než u standardních a experimentálních nábojů 57mm kanónu ZIS-2, které byly testovány paralelně, ale S-40 nikdy nevstoupil do služby. Argumenty odpůrců jsou stejné: technologická náročnost výroby hlavně, nízká životnost a také nízká účinnost tříštivého projektilu. No a kromě toho tehdejší ministr zbraní D.F. Ustinov Grabina zuřivě nenáviděl a byl proti přijetí jakéhokoli z jeho dělostřeleckých systémů.

kónické trysky

Je zvláštní, že zúžená hlaveň byla použita nejen v protitankových zbraních, ale také v protiletadlové dělostřelectvo a v dělostřelectvu zvláštní síly.

Takže pro 24 cm dalekonosnou zbraň K.3, která byla sériově vyráběna s konvenčním vývrtem, bylo v letech 1942-1945 vytvořeno několik dalších vzorků kuželových hlavně, na jejichž vytvoření spolupracovali Krupp a Rheinmetall. Pro střelbu z kónické hlavně byla vytvořena speciální podkalibrová střela 24/21 cm o hmotnosti 126,5 kg vybavená 15 kg trhaviny.

Životnost první kuželové hlavně byla nízká a výměna hlavně po několika desítkách výstřelů byla příliš drahá. Proto bylo rozhodnuto vyměnit kuželovitou hlaveň za cylindrokuželovou. Vzali pravidelnou válcovou hlaveň s jemnými drážkami a opatřili ji kuželovou tryskou o hmotnosti jedné tuny, která se jednoduše našroubovala na běžnou hlaveň zbraně.

Během střelby se životnost kuželové trysky ukázala být asi 150 výstřelů, to znamená vyšší než u sovětských 180 mm námořních děl B-1 (s jemným řezáním). Při střelbě v červenci 1944 byla dosažena počáteční rychlost 1130 m/s a dostřel 50 km. Při dalších testech se také ukázalo, že náboje, které zpočátku prošly takovou válcovou částí, jsou za letu stabilnější. Tyto zbraně byly spolu s jejich tvůrci zajaty sovětská vojska v květnu 1945. Finalizaci systému K.3 s cylindro-kuželovou hlavní prováděla v letech 1945-1946 ve městě Semmerda (Durynsko) skupina německých konstruktérů vedená Assmannem.

V srpnu 1943 Rheinmetall vyrobil 15cm protiletadlový kanón GerKt 65F se zúženou hlavní a střelou se zametacím zpětným nábojem. Střela o rychlosti 1200 m/s umožnila dosáhnout cílů ve výšce 18 000 km, kde letěla 25 sekund. Životnost hlavně 86 ran však ukončila kariéru této zázračné zbraně - spotřeba nábojů v protiletadlovém dělostřelectvu je prostě monstrózní.

Dokumentace pro protiletadlové instalace s kuželovou hlavní spadala do Dělostřelecké a minometné skupiny Ministerstva zbraní SSSR a v roce 1947 byly v závodě č. 8 ve Sverdlovsku vytvořeny experimentální sovětské vzorky protiletadlových děl s kuželovým kanálem. Střela děla KS-29 ráže 85/57 mm měla počáteční rychlost 1500 m/s a střela děla KS-24 ráže 103/76 mm měla počáteční rychlost 1300 m/s. Pro ně vznikla originální munice (mimochodem stále utajovaná).

Testy zbraní potvrdily německé nedostatky - zejména nízkou životnost, která ukončila tyto zbraně. Na druhou stranu systémy s kuželovou hlavní ráže 152-220 mm až do příchodu protiletadlových děl v roce 1957 řízené střely S-75 by mohl být jediným prostředkem k poražení výškových průzkumných a jednoproudových bombardérů nukleární zbraně. Pokud bychom se do nich samozřejmě dostali.

Již celé století je nejlepší protitankovou municí rychle létající šrot. A hlavní otázka, se kterou se zbrojaři potýkají, je, jak to rychle rozptýlit

Jen ve filmech o druhé světové válce vybuchují tanky po zásahu granátem – koneckonců film. V reálném životě většina tanků umírá jako pěšáci, kteří chytili kulku v plné rychlosti. Podkaliberní projektil udělá malou díru do tlustého trupu a zabije posádku úlomky pancíře samotného tanku. Pravda, na rozdíl od pěšáka se většina těchto tanků snadno vrátí k životu po několika dnech nebo dokonce hodinách. Pravda, s jinou posádkou.

Novodobá rekonstrukce kanónu s kuželovou hlavní jasně ukazuje charakteristický detail: štít je tvořen dvěma pancéřovými pláty.

Téměř před začátkem druhé světové války stačila rychlost konvenčních polních dělostřeleckých granátů k proražení pancířem jakýchkoli tanků a pancíř byl většinou neprůstřelný. Klasický průbojný projektil byl velký ocelový tupý (aby nesklouzl z pancíře a neodlomil hrot střely) průbojník, často s aerodynamickým měděným uzávěrem a malým množstvím výbušnin v náboji. spodní část - zásoby vlastního pancíře v předválečných tancích nestačily na dobrou fragmentaci.

Vše se změnilo 18. prosince 1939, kdy za podpory ofenzivy sovětské pěchoty vyrazil zkušený tank KV-1 do útoku na finské pozice. Tank zasáhlo 43 dělostřeleckých granátů, ale žádný z nich nepronikl pancířem. Tento debut si však z neznámých důvodů specialisté nevšimli.

Proto výskyt sovětských tanků s protiskořápkovým pancéřováním - těžkých KV a středních T-34 - byl pro generály Wehrmachtu nepříjemným překvapením. Hned v prvních dnech války se ukázalo, že všechna protitanková děla Wehrmachtu a tisíce ukořistěných - anglická, francouzská, polská, česká - jsou v boji proti tankům KV k ničemu.

Nutno podotknout, že němečtí generálové zareagovali celkem rychle. Sborové dělostřelectvo bylo vrženo proti KV - 10,5 cm děla a 15 cm těžké houfnice. Nejúčinnějším prostředkem boje proti nim byla protiletadlová děla ráže 8,8 a 10,5 cm, za pár měsíců vznikly zásadně nové pancéřové náboje - podkaliberní a kumulativní (podle tehdejší sovětské terminologie - pancéřové) .


Napůl pistole napůl pistole
Německý protitankový kanon sPzB 41 ráže 20/28 mm. Kvůli zúžené hlavni, která udělovala střele vyšší počáteční rychlost, prorazil pancíř tanků T-34 a KV.

Hmotnost a rychlost

Kumulativní munici nechme stranou – mluvili jsme o nich v minulých číslech „PM“. Průbojnost pancíře klasických, kinetických střel závisí na třech faktorech – síle dopadu, materiálu a tvaru střely. Nárazovou sílu můžete zvýšit zvýšením hmotnosti střely nebo její rychlosti. Nárůst hmotnosti při zachování ráže je přípustný ve velmi malých mezích, rychlost lze zvýšit zvýšením hmotnosti hnací náplně a zvětšením délky hlavně. Doslova během prvních měsíců války zesílily stěny hlavně protitankových děl a samotné hlavně se prodloužily.

Pouhé zvýšení ráže také nebylo všelékem. Výkonná protitanková děla z počátku 2. světové války se v podstatě vyráběla takto: vzali kyvné části protiletadlových děl a položili je na těžké lafety. V SSSR tedy na základě výkyvné části lodního protiletadlového děla B-34 vzniklo 100mm protitankové dělo BS-3 s hmotností hlavice 3,65 tuny (pro srovnání: německá 3,7 cm protitankové dělo o hmotnosti 480 kg). Dokonce jsme váhali nazvat BS-3 protitankové dělo a říkali jsme mu polní dělo, před tím žádná polní děla v Rudé armádě nebyla, to je předrevoluční termín.

Němci na základě 8,8 cm protiletadlového děla „41“ vytvořili dva typy protitankových děl o hmotnosti 4,4-5 t. Na základě 12,8 cm protiletadlového děla vzniklo několik vzorků protitankových děl. děla byla vytvořena se zcela neúnosnou hmotností 2 tuny, vyžadovala výkonné tahače a maskování bylo obtížné kvůli jejich velkým rozměrům.

Tyto zbraně byly extrémně drahé a nebyly vyráběny v tisících, ale ve stovkách jak v Německu, tak v SSSR. K 1. květnu 1945 tedy měla Rudá armáda 403 jednotek 100mm děl BS-3: 58 ve sborovém dělostřelectvu, 111 v armádním dělostřelectvu a 234 v RVGK. A v divizním dělostřelectvu nebyli vůbec.

Konstrukce mušlí umožňovala jejich stlačení ve vývrtu

Nucené zbraně

Mnohem zajímavější byl jiný způsob řešení problému – při zachování ráže a hmotnosti střely ji rychleji rozptýlit. Bylo vynalezeno mnoho různých možností, ale protitanková děla s kuželovým vývrtem se ukázala být skutečným mistrovským dílem inženýrství. Jejich hlavně se skládaly z několika střídajících se kuželových a válcových částí a nábojnice měly speciální konstrukci náběžné části, která umožňovala zmenšovat její průměr, jak se projektil pohyboval podél kanálu. Bylo tedy zajištěno nejúplnější využití tlaku práškových plynů na spodek střely zmenšením její plochy průřezu.

Toto důmyslné řešení bylo vynalezeno před první světovou válkou – první patent na zbraň s kuželovým vývrtem získal v roce 1903 Němec Karl Ruff. Experimenty byly prováděny s kuželovým vývrtem v Rusku. V roce 1905 navrhli inženýr M. Druganov a generál N. Rogovtsev patent na zbraň s kuželovým vývrtem. A v roce 1940 byly v konstrukční kanceláři dělostřeleckého závodu č. 92 v Gorkém testovány prototypy hlavní s kuželovým vývrtem. Během experimentů bylo možné získat počáteční rychlost 965 m/s. Nicméně V.G. Grabin nezvládl řadu technologických a logických obtíží spojených s deformací střely při průchodu kanálem hlavně a nedosáhl požadované kvality zpracování kanálu. Proto ještě před začátkem 2. světové války nařídilo Hlavní dělostřelecké ředitelství zastavit pokusy s hlavněmi s kuželovým kanálem.

ponurý génius

Němci pokračovali v experimentech a již v první polovině roku 1940 byl přijat těžký protitankový kanón s.Pz.B.41, jehož hlaveň měla na začátku kanálu ráži 28 mm a 20 mm u tlamy. Systému se z byrokratických důvodů říkalo dělo, ale ve skutečnosti šlo o klasické protitankové dělo se zpětným rázem a pohonem kol a my mu budeme říkat dělo. S protitankovou puškou to svedla dohromady jen absence naváděcích mechanismů. Hlaveň mířil střelec ručně. Pistole se dala rozebrat. Oheň se dal pálit z kol a dvojnožek. Pro výsadkové jednotky byla vyrobena lehká verze děla do 118 kg. Tato zbraň neměla štít a v konstrukci lafety byly použity lehké slitiny. Běžná kola byla nahrazena malými válečky bez jakéhokoli odpružení. Hmotnost zbraně v bojové poloze byla pouze 229 kg a rychlost střelby byla až 30 ran za minutu.

Součástí munice byla podkaliberní střela s wolframovým jádrem a tříštivostí. Namísto měděných pásů používaných u klasických střel měly obě střely dva středící prstencové výstupky z měkkého železa, které se při výstřelu rozdrtily a zařízly do rýhování vývrtu hlavně. Při průchodu celé dráhy střely kanálem se průměr prstencových výstupků zmenšil z 28 na 20 mm.

Tříštivá střela měla velmi slabý škodlivý účinek a byla určena výhradně pro sebeobranu výpočtu. Na druhou stranu počáteční rychlost střely prorážející pancíř byla 1430 m/s (oproti 762 m/s u klasických 3,7 cm protitankových děl), což staví s.Pz.B.41 na roveň nejlepší moderní zbraně. Pro srovnání, nejlepší 120mm německý tankový kanon Rh120 na světě, namontovaný na tancích Leopard-2 a Abrams M1, zrychluje podkaliberní střelu na 1650 m/s.

K 1. červnu 1941 měla vojska 183 děl s.Pz.B.41, téhož léta obdržela křest ohněm na východní frontě. V září 1943 byla předána poslední zbraň s.Pz.B.41. Cena jedné zbraně byla 4520 říšských marek.

Děla ráže 2,8/2 cm na blízko snadno zasáhla jakékoli střední tanky a při úspěšném zásahu vyřadila z provozu i těžké tanky typu KV a IS.

Sovětský 76/57 mm kanon S-40 s válcovým kuželovým vývrtem


Větší kalibr, nižší otáčky

V roce 1941 bylo vyrobeno 4,2 cm protitankové dělo vz. 41 (4,2 cm Pak 41) od Rheinmetall s kónickým otvorem. Jeho počáteční průměr byl 40,3 mm, konečný průměr byl 29 mm. V roce 1941 bylo vyrobeno 27 děl ráže 4,2 cm vz. 41 a v roce 1942 - dalších 286. Počáteční rychlost střely prorážející pancéřování byla 1265 m / s a ​​ve vzdálenosti 500 m prorazila 72 mm pancíř pod úhlem 30 ° a podél normální - 87 mm brnění. Hmotnost zbraně byla 560 kg.

Nejvýkonnějším sériovým protitankovým kanónem s kuželovým kanálem byl 7,5 cm Pak 41. S jeho konstrukcí začal Krupp již v roce 1939. V dubnu-květnu 1942 vyrobila firma Krupp šarži 150 výrobků, na kterých se přestala vyrábět. Počáteční rychlost střely prorážející pancéřování byla 1260 m/s, na vzdálenost 1 km prorazila 145 mm pancíř pod úhlem 30° a 177 mm podél normálu, to znamená, že zbraň mohla bojovat se všemi typy těžkých tanky.

krátký život

Ale pokud zužující se hlavně nebyly nikdy široce používány, pak tyto zbraně měly vážné nedostatky. Naši specialisté považovali za hlavní nízkou životnost kuželové hlavně (v průměru asi 500 ran), což je téměř desetkrát méně než u 3,7 cm protitankového děla Pak 35/36. (Argument je mimochodem nepřesvědčivý – pravděpodobnost přežití u lehkého protitankového děla, které vypálilo 100 ran na tanky, nepřesáhla 20 %. A ani jedna nepřežila do 500 ran.) Druhé tvrzení je slabost fragmentačních granátů. Ale zbraň je protitanková.

Nicméně německá děla udělala dojem na sovětskou armádu a hned po válce TsAKB (Grabin Design Bureau) a OKB-172 ("šarashka", kde pracovali vězni) začaly pracovat na domácích protitankových dělech s kuželovým vývrtem. . Na základě ukořistěného 7,5 cm kanónu PAK 41 s cylindrokuželovou hlavní byly v roce 1946 zahájeny práce na plukovním protitankovém dělu 76/57 mm S-40 s cylindrokuželovou hlavní. Hlaveň S-40 měla ráži u závěru 76,2 mm a u ústí hlavně - 57 mm. Celková délka hlavně byla asi 5,4 m. Komora byla zapůjčena z 85 mm protiletadlového děla z roku 1939. Za komorou byla kónická rýhovaná část ráže 76,2 mm dlouhá 3264 mm s 32 drážkami konstantní strmosti ve 22 rážích. Na ústí trubky je našroubována tryska s cylindro-kónickým kanálem. Hmotnost systému byla 1824 kg, rychlost střelby byla až 20 rds/min a počáteční rychlost 2,45 kilogramového průbojného projektilu byla 1332 m/s. Normálně na vzdálenost 1 km střela prorazila 230mm pancíř, na takovou ráži a váhu zbraně to byl fantastický rekord!

Prototyp kanónu S-40 prošel továrními a polními testy v roce 1947. Přesnost bitvy a průbojnost pancíře průbojných granátů u S-40 byla výrazně lepší než u standardních a experimentálních nábojů 57mm kanónu ZIS-2, které byly testovány paralelně, ale S-40 nikdy nevstoupil do služby. Argumenty odpůrců jsou stejné: technologická náročnost výroby hlavně, nízká životnost a také nízká účinnost tříštivého projektilu. No a kromě toho tehdejší ministr zbraní D.F. Ustinov Grabina zuřivě nenáviděl a byl proti přijetí jakéhokoli z jeho dělostřeleckých systémů.

kónické trysky

Je zvláštní, že zúžená hlaveň byla použita nejen v protitankových zbraních, ale také v protiletadlovém dělostřelectvu a v dělostřelectvu speciální síly.

Pro 24cm dalekonosnou zbraň K.3, která se sériově vyráběla s konvenčním vývrtem, bylo tedy v letech 1942–1945 vytvořeno několik dalších vzorků kónických hlavně, na jejichž vzniku spolupracovaly firmy Krupp a Rheinmetall. . Pro střelbu z kónické hlavně byla vytvořena speciální podkalibrová střela 24/21 cm o hmotnosti 126,5 kg vybavená 15 kg trhaviny.

Životnost první kuželové hlavně byla nízká a výměna hlavně po několika desítkách výstřelů byla příliš drahá. Proto bylo rozhodnuto vyměnit kuželovitou hlaveň za cylindrokuželovou. Vzali pravidelnou válcovou hlaveň s jemnými drážkami a opatřili ji kuželovou tryskou o hmotnosti jedné tuny, která se jednoduše našroubovala na běžnou hlaveň zbraně.

Během střelby se životnost kuželové trysky ukázala být asi 150 výstřelů, to znamená vyšší než u sovětských 180 mm námořních děl B-1 (s jemným řezáním). Při střelbě v červenci 1944 byla dosažena počáteční rychlost 1130 m/s a dostřel 50 km. Při dalších testech se také ukázalo, že náboje, které zpočátku prošly takovou válcovou částí, jsou za letu stabilnější. Tyto zbraně, spolu s jejich tvůrci, byly zajaty sovětskými vojsky v květnu 1945. Finalizaci systému K.3 s cylindro-kuželovou hlavní prováděla v letech 1945–1946 ve městě Semmerda (Durynsko) skupina německých konstruktérů vedená Assmannem.

V srpnu 1943 Rheinmetall vyrobil 15cm protiletadlový kanón GerKt 65F se zúženou hlavní a střelou se zametacím zpětným nábojem. Střela o rychlosti 1200 m/s umožnila dosáhnout cílů ve výšce 18 000 km, kde letěla 25 sekund. Životnost hlavně 86 ran však ukončila kariéru této zázračné zbraně - spotřeba nábojů v protiletadlovém dělostřelectvu je prostě monstrózní.

Dokumentace pro protiletadlové instalace s kuželovou hlavní spadala do Dělostřelecké a minometné skupiny Ministerstva zbraní SSSR a v roce 1947 byly v závodě č. 8 ve Sverdlovsku vytvořeny experimentální sovětské vzorky protiletadlových děl s kuželovým kanálem. Střela děla KS-29 ráže 85/57 mm měla počáteční rychlost 1500 m/s a střela děla KS-24 ráže 103/76 mm měla počáteční rychlost 1300 m/s. Pro ně vznikla originální munice (mimochodem stále utajovaná).

Testy zbraní potvrdily německé nedostatky - zejména nízkou životnost, která ukončila tyto zbraně. Na druhou stranu systémy s kuželovou hlavní ráže 152–220 mm mohly být před objevením se protiletadlových řízených střel S-75 v roce 1957 jediným prostředkem k ničení výškových průzkumných letadel a jednoproudových bombardérů nesoucích jaderné zbraně.

z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Kuželové hlavně sloužily ke zvýšení úsťové rychlosti střely (kulky). Princip zvyšování rychlosti střely v kuželových hlavnich je složitě upravený princip „korku a jehly“. Na začátku pohybu střely působí tlak práškových plynů velká oblast spodní část střely. Při pohybu střely po kuželové hlavni začne tlak práškových plynů klesat, ale tento pokles je kompenzován zmenšením objemu hlavně oproti klasické válcové. Současně se také zmenšuje plocha střely, ale když jsou přední pásy střely stlačeny v hlavni, vysoký stupeň zachycování práškových plynů, snížení jejich ztrát.

Hmotnost střely vystřelené z kuželové hlavně je vždy menší než hmotnost střely konvenční ráže (počáteční ráže kužele), čímž se střelba z kuželových hlavně přibližuje střelbě z běžných hlavně s podkaliberními střelami.

Příběh

Pokusy použít zúženou hlaveň ve střelných zbraních byly činěny od počátku jejího vývoje, ale nebylo jasné, jaký účel má taková hlaveň. Pokusy o použití kuželové hlavně byly opakovaně prováděny zbrojíři, kteří se věnovali lovu zbraň s hladkým vývrtem aby se zlepšila hustota suti výstřelu na velké vzdálenosti. V současné době v hladkém vývrtu lovecká zbraňšachty s mírným zúžením se zúžením se používají např. tzv. „tlakové“ nebo expanzní šachty, např. tzv. „zvonové“ šachty. Za účelem získání nových balistických vlastností pušky střelné zbraně kónickou hlaveň používal německý puškař K. Puff, vynálezce střely Puff.

Vylepšení rýhované kuželové hlavně provedl německý puškař G. Gerlich. Gerlich používal jak plně kónické celodélkové hlavně, tak omezené kónické, tedy s kónickým úsekem po délce hlavně. Takto omezený kužel umožnil zjednodušení výrobní technologie.

Později se zjistilo, že střela (projektil) " typu Gerlich» Dostává dostatečnou stabilizaci rotací, pokud se rotuje ve válcové části přiléhající ke komoře (komoře) zbraně, a poté se pohybuje v hladkém kuželovém zúžení a drtí vyčnívající vodící pásy (viz. Puff ; Gerlich). Zbavení se řezání kuželových hlavně dále zjednodušilo technologii a umožnilo začít zavádět do vojenské techniky „omezené kuželové“ hlavně.

Od roku 1940 začala v německé armádě sloužit protitanková dělostřelecká děla s kuželovou hlavní. Níže jsou uvedena označení protitankových a tankových děl. Čitatel udává největší ráži (průměr) zbraně v centimetrech na vstupu projektilu, jmenovatel udává ráži (průměr) stlačeného náboje na ústí hlavně:

  • Těžká protitanková puška (ve skutečnosti lehká protitanková zbraň) 2,8/2cm s.Pz.B.41(1940)
  • tanková pistole 2,8/2 cm KwK.42
  • protitankové dělo 4,2 cm Balení 41(počáteční ráže 4,2 cm, konečná ráže 2,9 cm). (1941)
  • protitankové dělo 7,5 cm Balení 41(počáteční ráže 7,5 cm, konečná ráže 5,5 cm). (1942)

Němečtí inženýři také testovali řadu experimentálních zbraní s kuželovou hlavní:

  • Protitankový 4,2 cm Gerat 2004; Gerat 2004; Gerat 2005; Gerat 1004;
  • protiletadlové dělo Gerat 65F ráže 15 cm, s hladkou kuželovou hlavní pro šípovitý pernatý projektil;
  • nádrž Gerat 725 počáteční ráže 7,5 cm, konečná 5,5 cm.
ta měla být instalována na prototyp VK 3601 (H) těžký tank Tiger, ale kvůli nutnosti použití wolframových (karbid wolframových) nánosů v jádru pancéřové střely, která nebyla v Německu dostupná, klasika dělostřelecký kus ráže 88 mm.

Také výroba a používání dělostřeleckých protitankových děl s kuželovou hlavní (i podkaliberních pancéřových granátů) v Německu byla zastavena nikoli v důsledku technických potíží, ale v důsledku operací prováděných Americké a britské zpravodajské služby zablokují tok koncentrátů wolframové rudy do Německa. V důsledku operací prováděných spojeneckými zpravodajskými službami byly dodávky wolframového koncentrátu ze Spojených států (přes prostředníky) zcela zablokovány z ložiska poblíž Mill City, Bishop, Climax, ze Španělska ložiska v horách Boralla , Panashkeira, z Číny ložiska poblíž města Dayu, Luyakan.

Poslední vážný zdroj wolframu pro Německo (naleziště v Brazílii) byl uzavřen v roce 1942 v důsledku operace „Zlatý džbán“ vyvinuté americkými zpravodajskými agenturami (Ing. Zlatý džbán), jehož součástí je i okupace Brazílie, která neproběhla pouze díky diplomatickému odmítnutí spolupráce Brazílie s Třetí říší (přerušení diplomatických styků).

Kromě děl malých a středních ráží vyvinuli němečtí inženýři také kuželové hlavně a střelivo pro děla velké ráže. Hlavně a adaptéry (adaptéry pro přeměnu válcových hlavně na kuželové) byly vyvinuty pro dálkový kanón speciální síly ráže 240 mm (24 cm). K.3. Počáteční ráže byla 240 mm a konečná ráže střely se dvěma skládacími pásy (přírubami) byla 210 mm. Dostřel zbraní K.3. zvýšena z 30,7 km na 50 km.

viz také

Napište recenzi na článek "Kónický sud"

Poznámky

Literatura

  • Širokorad A. Bůh války Třetí říše M.: "AST", 2003
  • Markevič V. E. Lov a sport zbraň Petrohrad.: Polygon, 1995.
  • Grabin V. Zbraň vítězství Moskva: Politizdat, 1989.
  • Širokorad A. Génius sovětského dělostřelectva M.: "AST", 2003.

Úryvek charakterizující kuželovitý kmen

- Vidíš! řekl jeden z vojáků.
Druhý voják zavrtěl hlavou.
- No, jez, jestli chceš, kavardačku! - řekl první a dal Pierrovi, olízl ho, vařečku.
Pierre se posadil k ohni a začal jíst kavardačok, jídlo, které bylo v hrnci a které se mu zdálo nejchutnější ze všech jídel, která kdy jedl. Zatímco se chtivě skláněl nad kotlíkem, odnášel velké lžíce, žvýkal jednu po druhé a jeho tvář byla vidět ve světle ohně, vojáci na něj mlčky hleděli.
- Kde to potřebuješ? Říkáš! zeptal se jeden z nich znovu.
- Jsem v Mozhaisku.
- Vy jste se stal, pane?
- Ano.
- Jak se jmenuješ?
-Pyotr Kirillovič.
- Dobře, Pyotre Kirilloviči, pojďme, vezmeme tě. V úplné tmě šli vojáci spolu s Pierrem do Mozhaisk.
Kohouti už kokrhali, když dorazili do Mozhaisku a začali stoupat na strmou městskou horu. Pierre šel s vojáky a úplně zapomněl, že jeho hostinec je pod horou a že ji už prošel. Na to by si nevzpomněl (byl v takovém zmatku), kdyby na něj na polovině hory nenarazil jeho vyděrač, který se ho vydal hledat po městě a vrátil se zpět do svého hostince. Hospodář poznal Pierra podle klobouku, který ve tmě bíle zářil.
"Vaše Excelence," řekl, "jsme zoufalí." co chodíš? Kde jsi, prosím tě!
"Ach ano," řekl Pierre.
Vojáci se zastavili.
Tak co, našli jste ten svůj? řekl jeden z nich.
- Tak nashledanou! Zdá se, že Pyotr Kirillovič? Sbohem, Pyotre Kirilloviči! řekly další hlasy.
"Sbohem," řekl Pierre a šel se svým buditelem do hostince.
"Musíme je dát!" pomyslel si Pierre a sáhl po kapse. "Ne, ne," řekl mu hlas.
V horních místnostech hostince nebylo místo: všichni byli zaneprázdněni. Pierre vešel na dvůr, zakryl se hlavou a lehl si do kočáru.

Jakmile Pierre položil hlavu na polštář, cítil, že usíná; ale najednou, s jasností téměř reality, bylo slyšet bum, bum, bum výstřelů, sténání, křik, plácnutí granátů, byl cítit pach krve a střelného prachu a pocit hrůzy, strachu ze smrti zmocnil se ho. Vyděšeně otevřel oči a zvedl hlavu zpod kabátu. Venku bylo všechno ticho. Jen u brány, mluvil se školníkem a cákal se blátem, chodil nějaký spořádaný. Nad Pierrovou hlavou, pod tmavou spodní stranou prkenného baldachýnu, vlály holubice z pohybu, který dělal, když vstával. Po nádvoří se rozléval pro Pierra v tu chvíli klidný, radostný, silný zápach hostince, vůně sena, hnoje a dehtu. Mezi dvěma černými markýzami bylo vidět jasné hvězdné nebe.
"Díky bohu, že už to není," pomyslel si Pierre a znovu zavřel hlavu. „Ach, jak hrozný je strach a jak hanebně jsem se mu vzdal! A oni… byli pevní, po celou dobu klidní, až do samého konce…“ pomyslel si. V Pierreově chápání to byli vojáci - ti, kteří byli na baterii, a ti, kteří ho krmili, a ti, kteří se modlili k ikoně. Oni - tito zvláštní, jemu dosud neznámí, byli v jeho myšlenkách jasně a ostře odděleni od všech ostatních lidí.
„Být vojákem, jen vojákem! pomyslel si Pierre a usnul. – Vstupte do tohoto společného života celou svou bytostí, prodchněte se tím, co je tak činí. Ale jak shodit všechno to přebytečné, ďábelské, všechnu tíhu tohohle vnější člověk? Jednou bych to mohl být já. Mohl jsem od otce utéct, jak jsem chtěl. I po duelu s Dolochovem jsem mohl být poslán jako voják.“ A v Pierrových představách se objevila večeře v klubu, kam zavolal Dolokhova a dobrodince v Torzhoku. A nyní je Pierre obdarován slavnostním jídelním boxem. Tato lóže se koná v anglickém klubu. A na konci stolu sedí někdo známý, blízký, drahý. Ano to je! To je dobrodinec. „Ano, zemřel? pomyslel si Pierre. - Ano, zemřel; ale nevěděl jsem, že je naživu. A jak je mi líto, že zemřel, a jak jsem rád, že je zase naživu! Na jedné straně stolu seděli Anatole, Dolochov, Nesvitskij, Denisov a další jemu podobní (kategorie těchto lidí byla v Pierreově duši ve snu stejně jasně definovaná, jako byla kategorie těch lidí, kterým říkal) a tito lidé, Anatole, Dolokhov hlasitě křičeli, zpívali; ale za jejich výkřikem byl slyšet hlas dobrodince, který bez ustání promlouval, a zvuk jeho slov byl stejně významný a nepřetržitý jako řev bitevního pole, ale byl příjemný a uklidňující. Pierre nerozuměl tomu, co dobrodinec říkal, ale věděl (kategorie myšlenek byla ve snu stejně jasná), že dobrodinec mluvil o dobru, o možnosti být tím, čím jsou. A ze všech stran svými prostými, laskavými, pevnými tvářemi obklopili dobrodince. Ale ačkoli byli laskaví, na Pierra se nepodívali, neznali ho. Pierre chtěl na sebe upozornit a říct. Vstal, ale v ten samý okamžik mu zchladly nohy a byly holé.
Zastyděl se a zakryl si nohy rukou, ze které kabát skutečně spadl. Pierre si na okamžik upravoval kabát, otevřel oči a uviděl ty samé kůlny, sloupy, nádvoří, ale to vše bylo nyní namodralé, světlé a pokryté jiskrami rosy nebo mrazu.
"Svítá," pomyslel si Pierre. "Ale to není ono." Potřebuji naslouchat a rozumět slovům dobrodince.“ Znovu se přikryl kabátem, ale už tam nebyl žádný jídelní box ani dobrodinec. Byly tam jen myšlenky jasně vyjádřené slovy, myšlenky, které někdo řekl nebo Pierre sám změnil názor.
Pierre, který si později vzpomněl na tyto myšlenky, navzdory skutečnosti, že byly způsobeny dojmy toho dne, byl přesvědčen, že mu je říká někdo mimo něj. Nikdy, jak se mu zdálo, nebyl ve skutečnosti schopen takto myslet a vyjadřovat své myšlenky.
"Válka je nejobtížnější podrobení lidské svobody zákonům Božím," řekl hlas. – Jednoduchost je poslušnost Bohu; se z toho nedostaneš. A jsou jednoduché. Neříkají, ale říkají. Vyřčené slovo je stříbrné a nevyslovené zlaté. Člověk nemůže nic vlastnit, když se bojí smrti. A kdo se jí nebojí, jemu patří všechno. Kdyby nebylo utrpení, člověk by neznal hranice sebe sama, nepoznal by sám sebe. Nejtěžší věcí (Pierre ve snu pokračoval ve myšlence nebo slyšení) je umět spojit ve své duši význam všeho. Připojit vše? řekl si Pierre. Ne, nepřipojovat. Nemůžete propojit myšlenky, ale spojit všechny tyto myšlenky - to je to, co potřebujete! Ano, musíte se shodovat, musíte se shodovat! Pierre si s vnitřním potěšením opakoval a cítil, že těmito a pouze těmito slovy je vyjádřeno to, co chce vyjádřit, a celá otázka, která ho trápí, je vyřešena.
- Ano, musíte spárovat, je čas na spárování.
- Je třeba zapřáhnout, je čas zapřáhnout, Vaše Excelence! Vaše Excelence, - opakoval hlas, - je třeba zapřáhnout, je čas zapřáhnout...
Byl to hlas bereytora, který Pierra probudil. Slunce pálilo Pierrovi přímo do tváře. Pohlédl na špinavý hostinec, uprostřed něhož nedaleko studny vojáci napájeli hubené koně, z nichž branami vyjížděly vozy. Pierre se znechuceně odvrátil, zavřel oči a spěšně padl zpět na sedadlo kočáru. „Ne, tohle nechci, nechci to vidět a rozumět tomu, chci pochopit, co mi bylo odhaleno během spánku. Ještě vteřinu a všechno pochopím. co mám dělat? Konjugovat, ale jak vše konjugovat? A Pierre s hrůzou cítil, že celý význam toho, co viděl a myslel ve snu, byl zničen.
Berator, kočí a školník řekli Pierrovi, že dorazil důstojník se zprávou, že se Francouzi přesunuli poblíž Mozhaisk a že naši odcházejí.
Pierre vstal a poté, co nařídil lehnout si a dohnat se, šel pěšky městem.


Práce na lehkém 57mm protitankovém dělu S-15 začaly v roce 1945 v TsAKB pod vedením Grabina. Zbraň měla nahradit ZIS-2.

Hlaveň zbraně byla umístěna pod kulatou kolébkou. Ražba a vnitřní uspořádání hlavně byly stejné jako u ZIS-2. Na navijáku pracoval mechanický poloautomatický pružinový typ. Závěrka je vodorovný klín.

V kolébkovém válci byla umístěna hydraulická brzda zpětného rázu a rýhovač pružiny. Zvedací a otočné mechanismy šroubového typu. Horní stroj se otáčel na spodním na honičce koulí. Odpružení systému je torzní. Zaměřovač - OP1-2.

Polní zkoušky prototypu v počtu 1014 výstřelů byly provedeny na Hlavní dělostřelecké střelnici v září - říjnu 1946. Při zkouškách byla odhalena nedostatečná stabilita děla při střelbě z malých náměrových úhlů. Ke konci testů došlo k poruchám v poloautomatu. V průběhu přepravy na vzdálenost 1230 km byla zjištěna nevyhovující průchodnost systému. Podle závěru komise neprošel 57mm protitankový S-15 polními zkouškami.

V letech 1942-1943. naši vojáci ukořistili několik vzorků nejvýkonnějšího sériového německého protitankového děla s kuželovou hlavní 7,5 cm RAK 41. Jeho ráže u komory byla 75 mm a u ústí hlavně - 55 mm. Délka hlavně 4322 mm, tedy ráže 78,6.

Hlaveň zbraně se skládala z trubky, trysky, pouzdra hlavně, úsťové brzdy, spojky a závěru. Závěr byl s trubkou spojen spojkou. Před trubkou byl závit, kterým byla trubka spojena s tryskou. Délka trubky byla 2950 mm a délka trysky byla 1115 mm. Spoj mezi trubkou a tryskou byl blokován manžetou.

Trubkový kanál se skládal z komory a závitové válcové části. Kanál trysky byl hladký kuželový úsek dlouhý 455 mm a hladký válcový úsek dlouhý 500 mm. Závěrka je vertikální klínová poloautomatická.

Charakteristickým rysem konstrukce zbraně byla absence horních a spodních strojů obvyklé konstrukce. Spodní kulomet byl štít, skládající se ze dvou paralelních pancéřových plátů. Na štít byla připevněna kolébka s kulovým segmentem, závěsný mechanismus a vodicí mechanismy.

Hmotnost systému v bojové poloze byla 1340 kg. Rychlost střelby dosáhla 14 ran za minutu. Přežití hlavně - asi 500 výstřelů.

Střelivo zbraně zahrnovalo podkaliberní pancéřové granáty a tříštivé granáty. Hmotnost nábojnice s podkaliberní střelou byla 7,6 kg, hmotnost střely 2,58 kg. Jádro střely mělo průměr 29,5 mm a hmotnost 0,91 kg. Jádra byla vyrobena z karbidu wolframu nebo oceli.

Podkaliberní střela při počáteční rychlosti 1124 m/s mohla proniknout pancířem 245 mm na blízko a 200 mm pancířem na vzdálenost 457 m při úhlu střetu 30°. Průbojnost pancíře byla 200 a 171 mm.

Na základě ukořistěných kanónů s cylindro-kuželovou hlavní byly v roce 1946 zahájeny práce na plukovním protitankovém dělu 76/57 mm S-40 v TsAKB. Lafeta pro něj byla s malými změnami převzata z kanónu 85 mm ZIS-S-8.

Hlaveň S-40 u závěru měla ráži 76,2 mm a u ústí - 57 mm. Celková délka hlavně byla asi 5,4 m. Komora byla použita z 85 mm protiletadlového kanónu vz. 1939 Za komorou byla kónická rýhovaná část ráže 76,2 mm a délky 3264 mm s 32 drážkami konstantní strmosti ve 22 rážích. Na ústí trubky je našroubována tryska s kónicky válcovým kanálem. Délka

na hladkém kuželovém úseku byl 510 mm a na válcovém úseku 57 mm - 590 mm.

Závěrka zbraně je vertikální klínová s poloautomatickým mechanickým kopírovacím typem. Úhel svislého zaměřování je od -5° do +30° a úhel vodorovného zaměřování je 50°. Hmotnost systému v bojové poloze je 1824 kg, zbraň vážila stejně i ve složené poloze, protože neměla ohybače.

Torzní odpružení umožňovalo pohyb po asfaltové dálnici rychlostí až 50 km/h. Doba přechodu z cestování do boje nebo naopak byla 1 minuta. Rychlost střelby - až 20 ran za minutu.

Náboj munice kanónu S-40 zahrnoval podkaliberní střelu prorážející pancéřování a vysoce výbušnou tříštivou zápalnou střelu se stopkou. Hmotnost nábojnice s pancéřovým projektilem byla 9,325 kg a délka byla 842 mm. Hmotnost střely byla 2,45 kg a hmotnost 25 mm průbojného jádra byla 0,525 kg. S náplní střelného prachu třídy 12/7 o hmotnosti 2,94 kg měla střela obrovskou počáteční rychlost - 1338 m/s, což jí dávalo dobrou průbojnost pancířem. Efektivní dostřel pancéřového projektilu nepřesáhl 1,5 km. Při zásahu podél normály na vzdálenost 500 m střela prorazila pancíř 285 mm, na vzdálenost 1000 m - 230 mm, na vzdálenost 1500 m - 140 mm pancíř.

Náboj s vysoce explozivním tříštivým zápalným indikátorem vážil 9,35 kg a měl délku 898 mm. Hmotnost střely byla 4,2 kg a nálož výbušniny 0,105 kg. S hmotností pohonné látky 1,29 kg byla počáteční rychlost 785 m/s.

Systém Grabin měl tedy mnohem lepší balistiku a lepší průbojnost pancíře než jeho německý protějšek, 7,5 cm dělo PAK 41 (na vzdálenost 500 mm byla průbojnost pancíře 285 a 200 mm).

Prototyp kanónu S-40 prošel továrními a polními zkouškami v roce 1947. Přesnost boje a průbojnosti pancéřových granátů v S-40 byla výrazně lepší než u běžných a experimentálních granátů 57 mm ZIS. -2 zbraně, které byly testovány paralelně. Nicméně, pokud jde o fragmentaci, vysoce výbušný tříštivý zápalný sledovač děla S-40 byl horší než standardní tříštivý projektil zbraně ZIS-2.

V příští rok pokračovaly testy děla S-40. Zbraň nevstoupila do služby. Hlavním důvodem byla technologická náročnost výroby jeho hlavně a jeho nízká životnost.