Akimushkin I

Stopy neviditelných zvířat

Igor Ivanovič Akimushkin

STOPY NEVIDĚNÝCH ŠELM

Obří ptáci žili na Zemi - růst více slona! V lesích Konga žije vodní monstrum požírající hrochy... Zoology jedné expedice v Kamerunu napadl pterodaktyl... Parník Saita Clara se v oceánu srazil s mořským hadem a norská loď Brunsvik byla napadena obří chobotnice...

Co je zde pravda a co je fikce?

Pokud vás zajímají zoologická dobrodružství a skrytá tajemství džungle, se zájmem si přečtete knihu „Stopy podivných zvířat“. Dozvíte se o dracích z Komodo a o strašlivé nundě (kočka vysoká jako osel!), o báječném ptáku fénixovi a o tom, kolik nových zvířat a ptáků objevili vědci za poslední půlstoletí a jaké další neznámí tvorové se skrývají v divočině lesa a hlubin moře naší planety.

ÚVOD

V září 1957 japonští zoologové zkoumali mořského živočicha uloveného velrybáři. Ukázalo se, že bestie je velryba s řemenem, vědy neznámého druhu. Keithe!

Tento nález je symbolický. Ve druhé polovině 20. století, kdy se lidstvo, když vytvořilo ultrarychlé rakety, odvážně vrhlo do vnějšího světa, doma, na Zemi, jsou náhle objevena taková přehlédnutí „nepozorovaných“ velryb! Jak je vidět, zvířecí svět naší planety nebyl dosud prozkoumán tak dobře, jak se obvykle říká. Během posledního půlstoletí tisk opakovaně informoval čtenáře o neznámých ptácích, zvířatech nebo rybách nalezených kdekoli v divočině deštného pralesa nebo v hlubinách oceánu. A kolik velkých zoologických objevů si široká veřejnost vůbec nevšimla! Ví o nich jen specialisté.

Jak vysvětlit, že příroda stále předkládá přírodovědcům nečekaná překvapení?

Faktem je, že na Zemi je mnoho těžko dostupných míst, která jsou stále téměř nepřístupná ke zkoumání. Jedním z nich je oceán. Téměř tři čtvrtiny povrch Země pokrytý mořem. Asi čtyři miliony čtverečních kilometrů mořského dna jsou pohřbeny v monstrózních hloubkách přes šest tisíc metrů. Jejich ponuré hranice, umělá rybářská výstroj, byly napadeny jen pár desítekkrát. Počítejte: přibližně jedna hlubinná vlečná síť na 40 000 kilometrů čtverečních mořského dna!

Nesouměřitelnost těchto čísel nás lépe než jakákoli slova přesvědčí o tom, že hlubiny oceánu nebyly vlastně dodnes prozkoumány.

Není proto divu, že doslova každá vlečná síť spuštěná do značné hloubky nutně přináší z mořského dna pro specialisty neznámá zvířata.

V roce 1952 američtí ichtyologové lovili vlečné sítě v Kalifornském zálivu a i zde ulovili nejméně 50 jim neznámých druhů ryb. Ale skutečně nekonečnou zemi nejneočekávanějších nálezů otevřeli sovětští vědci, kteří pronikli do hlubin oceánu pomocí nejnovější vybavení výzkumné plavidlo "Vityaz". Všude, kde museli pracovat: jak v Pacifiku, tak uvnitř Indické oceány, objevili neznámé ryby, chobotnice, měkkýše, červy.

I na Kurilských ostrovech, kam předtím zavítala nejedna expedice, učinili sovětští vědci (S.K. Klumov a jeho spolupracovníci) nečekané objevy. Nalezeno na ostrově Kunashir jedovatí hadi. Předtím se věřilo, že v Kurilech se vyskytují pouze nejedovatí hadi. Zde byli nalezeni dosud neznámí čolci, rosničky a suchozemské pijavice zcela zvláštního druhu.

Zoologové "Vityaz" extrahovali ze dna moře ještě neobvyklejší tvory - fantastické gonofory. Jde o zvířata, která příroda „zapomněla“ obdařit orgány nejnutnějšími pro udržení života – tlamou a střevy!

Jak se stravují?

Tím nejneuvěřitelnějším způsobem - pomocí chapadel. Chapadla jednak zachycují potravu a jednak ji tráví, jednak vstřebávají výživné šťávy, které se krevními cévami rozcházejí do všech částí těla.

Již v roce 1914 byl u pobřeží Indonésie chycen první zástupce pogonophora. Druhý byl nalezen v našem Okhotském moři před 29 lety. Vědci ale dlouho nemohli najít vhodné místo pro tyto podivné tvory ve vědecké klasifikaci divoké zvěře.

Pouze studie "Vityaz" pomohly shromáždit poměrně rozsáhlé sbírky nejunikátnějších tvorů. Po prostudování těchto sbírek došli zoologové k závěru, že pogonofory nepatří do žádné z devíti největších zoologických skupin – tzv. typů * živočišné říše. Pogonofory představovaly zvláštní, desátý typ. Jejich struktura je tak neobvyklá.

*Většina zoologů rozděluje svět zvířat do následujících typů:

1) prvoci (améby, nálevníci a další jednobuněční);

3) koelenteráty (medúzy, korály);

5) červovité (mechorosty, ramenonožci);

6) měkkýši (hlemýždi, lastury, chobotnice);

7) členovci (raci, pavouci, hmyz);

8) ostnokožci ( mořské hvězdy, mořští ježci) a

9) strunatci (ascidie, ryby, žáby, hadi, ptáci, savci).

Pogonofory se nyní nacházejí ve všech oceánech, dokonce i v Arktidě. Jsou rozšířeny po celém světě a zdá se, že na dně moře nejsou vůbec vzácné. Leningradský zoolog A. V. Ivanov, jemuž věda vděčí za nejdůkladnější studie pogonofory, píše, že tato zvířata jsou v mnoha jejich biotopech mimořádně hojná. "Vlečné sítě sem přinášejí spoustu zalidněných a prázdných pogonoforových trubic, které ucpávají tašku vlečné sítě a dokonce visí na rámu a kabelu."

Proč až donedávna tolik tvorů nepadlo do rukou mořských průzkumníků? A není těžké je chytit: pogonofory vedou nehybný životní styl.

Ano, protože nenarazili na to, že vědci teprve začínají skutečně pronikat do hlubin oceánů a moří. Čeká nás zde samozřejmě mnoho z nejúžasnějších objevů. Dosud byla studována jen malá část mořských živočichů. Největší a nejmobilnější obyvatele hlubin nelze běžnými nástroji rybářských a expedičních lodí vůbec chytit. Vlečné sítě, sítě, sítě se k tomu prostě nehodí. Někteří badatelé proto říkají: "V oceánu je možné všechno!"

Existuje další místo na zemi, kde se před přírodovědcem od prvních krůčků otevírají slibné příležitosti. Ale proniknout do jeho tajemství není snazší než proniknout do oceánské propasti. Toto místo nechrání hlubiny a dokonce ani transcendentální výšky, ale úplně jiné překážky. Je jich velké množství a všechny jsou nebezpečné.

Úvod

V září 1957 japonští zoologové zkoumali mořského živočicha uloveného velrybáři. Ukázalo se, že bestie je velryba s řemenem, vědy neznámého druhu. Keithe!

Tento nález je symbolický. Ve druhé polovině 20. století, kdy se lidstvo, když vytvořilo ultrarychlé rakety, odvážně vrhlo do vnějšího světa, doma, na Zemi, byla náhle objevena taková přehlédnutí - „nepozorované“ velryby! Jak vidíte, zvířecí svět naší planety ještě nebyl tak dobře prozkoumán, jak se obvykle říká. Během posledního půlstoletí tisk opakovaně informoval čtenáře o neznámých ptácích, zvířatech nebo rybách nalezených kdekoli v divočině deštného pralesa nebo v hlubinách oceánu. A kolik velkých zoologických objevů si široká veřejnost vůbec nevšimla! Ví o nich jen specialisté.

Jak vysvětlit, že příroda stále předkládá přírodovědcům nečekaná překvapení?

Faktem je, že na Zemi je mnoho těžko dostupných, stále téměř nemožné prozkoumat místa. Jedním z nich je oceán. Téměř tři čtvrtiny zemského povrchu pokrývá moře. Asi čtyři miliony čtverečních kilometrů mořského dna jsou pohřbeny v monstrózních hloubkách přes šest tisíc metrů. Do jejich ponurých končin proniklo uměle vyrobené rybářské vybavení jen pár desítekkrát. Počítejte: přibližně jedna hlubinná vlečná síť na 40 000 kilometrů čtverečních mořského dna!

Nesouměřitelnost těchto čísel nás lépe než jakákoli slova přesvědčí o tom, že hlubiny oceánu nebyly vlastně dodnes prozkoumány.

Není proto divu, že doslova každá vlečná síť spuštěná do značné hloubky nutně přináší z mořského dna pro specialisty neznámá zvířata.

V roce 1952 američtí ichtyologové lovili vlečné sítě v Kalifornském zálivu a i zde ulovili nejméně 50 jim neznámých druhů ryb. Ale skutečně nekonečnou zemi nejneočekávanějších nálezů objevili sovětští vědci, kteří pronikli do hlubin oceánu s pomocí nejnovějšího vybavení výzkumného plavidla Vityaz. Všude, kde museli pracovat: jak v Pacifiku, tak v Indickém oceánu, objevili neznámé ryby, chobotnice, měkkýše a červy.

I na Kurilských ostrovech, kam předtím zavítala nejedna expedice, učinili sovětští vědci (S.K. Klumov a jeho spolupracovníci) nečekané objevy. Na ostrově Kunashir našli jedovaté hady. Předtím se věřilo, že v Kurilech se vyskytují pouze nejedovatí hadi. Zde byli nalezeni dosud neznámí čolci, rosničky a suchozemské pijavice zcela zvláštního druhu.

Zoologové z Vityazu našli z mořského dna ještě neobvyklejší tvory – fantastické pogonofory. Jsou to zvířata, která příroda „zapomněla“ vybavit orgány nejnutnějšími pro udržení života – ústy a střevy!

Jak se stravují?

Tím nejneuvěřitelnějším způsobem - pomocí chapadel. Chapadla jednak zachycují potravu a jednak ji tráví, jednak vstřebávají výživné šťávy, které se krevními cévami rozcházejí do všech částí těla.

Již v roce 1914 byl u pobřeží Indonésie chycen první zástupce pogonophora. Druhý byl nalezen v našem Okhotském moři před 29 lety. Vědci ale dlouho nemohli najít vhodné místo pro tyto podivné tvory ve vědecké klasifikaci divoké zvěře.

Pouze studie Vityaz pomohly shromáždit poměrně rozsáhlé sbírky nejunikátnějších tvorů. Po prostudování těchto sbírek došli zoologové k závěru, že pogonofory nepatří do žádné z devíti největších zoologických skupin – tzv. typů živočišné říše. Pogonofory představovaly zvláštní, desátý typ. Jejich struktura je tak neobvyklá.

Pogonofory se nyní nacházejí ve všech oceánech, dokonce i v Arktidě. Jsou rozšířeny po celém světě a zdá se, že na dně moře nejsou vůbec vzácné. Leningradský zoolog A. V. Ivanov, jemuž věda vděčí za nejdůkladnější studie pogonofory, píše, že tato zvířata jsou v mnoha jejich biotopech mimořádně hojná. "Vlečné sítě sem přinášejí spoustu zalidněných a prázdných pogonoforových trubic, které ucpávají tašku vlečné sítě a dokonce visí na rámu a kabelu."

Proč až donedávna tolik tvorů nepadlo do rukou mořských průzkumníků? A není těžké je chytit: pogonofory vedou nehybný životní styl.

Ano, protože nenarazili na to, že vědci teprve začínají skutečně pronikat do hlubin oceánů a moří. Čeká nás zde samozřejmě mnoho z nejúžasnějších objevů. Dosud byla studována jen malá část mořských živočichů. Největší a nejmobilnější obyvatele hlubin nelze běžnými nástroji rybářských a expedičních lodí vůbec chytit. Vlečné sítě, sítě, sítě se k tomu prostě nehodí. Někteří badatelé proto říkají: "V oceánu je možné všechno!"

Existuje další místo na zemi, kde se před přírodovědcem od prvních krůčků otevírají slibné příležitosti. Ale proniknout do jeho tajemství není snazší než proniknout do oceánské propasti. Toto místo nechrání hlubiny a dokonce ani transcendentální výšky, ale úplně jiné překážky. Je jich velké množství a všechny jsou nebezpečné.

Řeč je o tropickém pralese. Drsná Antarktida je proslulá svou nepřístupností. Ale v jeho sněhách, i když s neuvěřitelnými obtížemi, se můžete pohybovat ve speciálně vybavených vozidlech. V pralese uvízne každý terénní vůz hned na začátku.

Člověk zde může dojet do cíle pouze za použití dopravních prostředků, které mu dala příroda. Jaké zkoušky ho čekají, se dozvíme z další kapitoly.

Černé noční můry a „bílá místa“ džungle

Hrůzy "zeleného pekla"

„Někdo řekl,“ píše Arkadij Fidler, „že pro člověka, který vstoupí do džungle, existují jen dva příjemné dny. První den, kdy si, zaslepen jejich uhrančivou velkolepostí a mocí, myslí, že odešel do nebe, a poslední den, kdy blízko šílenství prchá z tohoto zeleného pekla.

Proč je tropický prales tak hrozný?

Představte si obrovský oceán obřích stromů. Rostou tak těsně, že se jejich vrcholy proplétají v neprostupné klenbě.

Vymyšlené popínavé rostliny a rattany zamotaly už tak neprostupnou džungli hustou sítí. Kmeny stromů, sukatá chapadla lián obrůstají mechy, obří lišejníky. Mech je všude – jak na hnijících kmenech, tak i na drobných, s „kapesníkem“, kouscích půdy, kde nejsou stromy, i v bahnitých potocích a jámách naplněných hustou černou kejdou.

Nikde ani trs trávy. Všude mechy, houby, kapradiny, popínavé rostliny, orchideje a stromy; stromy jsou monstrózní obři a křehcí trpaslíci. Všichni se tísní v boji o světlo, lezou na sebe, proplétají se, beznadějně se kroutí, tvoří neprůchodné houští.

Kolem dominuje šedozelený soumrak. Na obloze není žádný východ, žádný západ slunce, žádné slunce samotné.

Bezvětří. Ani sebemenší nádech. Vzduch je nehybný, jako ve skleníku, nasycený parami vody a oxidu uhličitého. Voní to jako hniloba. Vlhkost je neuvěřitelná - až 90-100% relativní vlhkosti!

A to teplo! Teploměr přes den téměř vždy ukazuje 40 °C nad nulou. Horko, dusno, vlhko! Dokonce i stromy, jejich tvrdé, jako voskové, listy byly pokryty „potem“ – velkými kapkami zhoustlých vodních par. Kapky stékají jedna po druhé, padají z listu na list v neustávajícím dešti, kapky zvoní všude v lese.

Jen u řeky se dá volně dýchat. Řeka, která se prolomila v monstrózní hromadě živých i mrtvých stromů, přináší chlad a svěžest do zatuchlé propasti divočiny.

Proto všechny výpravy, které pronikly do divočiny pralesa, šly hlavně po řekách a po jejich březích. Dokonce i Pygmejové Bambuti, kteří jsou podle všeho lépe přizpůsobeni životu v divočině lesa než jiné národy, se vyhýbají tomu, aby se vydali daleko od údolí řek, těchto „dálnic“ deštného pralesa. Potulní, tzv. lesní indiáni, podobně jako kmen Campa, také nejdou daleko do strašlivého „selva“. Při svých pohybech po amazonských lesích obvykle sledují řeky a lesní kanály, které jim slouží jako orientační body.

V nejodlehlejších koutech pralesa ještě lidská noha nevkročila.

A tyto „rohy“ nejsou tak malé. Na tři tisíce kilometrů do vnitrozemí, od Guineje až po vrcholky Rwenzori, se v souvislé řadě táhnou tropické pralesy Afriky. Jejich průměrná šířka je asi tisíc kilometrů. Délka amazonských pralesů je ještě významnější – přes tři tisíce kilometrů od východu na západ a dva tisíce kilometrů od severu k jihu – sedm milionů kilometrů čtverečních, dvě třetiny Evropy! A co lesy Bornea, Sumatry a Nové Guineje? Asi 14 milionů čtverečních kilometrů země na naší planetě zabírají neprostupné lesní džungle, ponuré, dusno, vlhko, v jejichž zeleném soumraku „číhá šílenství a hrůza“.

Ó Selvo, ženo ticha, "Matko samoty a mlh"!

„Jaký zlý osud mě uvěznil ve vašem zeleném vězení? Stan tvého listí, jako obrovská klenba, je navždy nad mou hlavou... Nech mě odejít, ó eelvo, z tvého choroboplodného soumraku, otráveného dechem tvorů, kteří se trápí v beznaději tvé velikosti. Vypadáš jako obrovský hřbitov, kde se sám proměníš v rozklad a znovu se zrodíš...

Kde je poezie odlehlých hájů, kde jsou motýli jako průhledné květiny, kouzelní ptáci, melodické potůčky? Ubohá fantazie básníků, kteří znají jen domácí samotu.

Žádní zamilovaní slavíci, žádné versailleské parky, žádná sentimentální panoramata! Tady je monotónní sípání ropuch, jako sípání těch, kteří trpí vodnatelností, divočina nespolečenských kopců, prohnilé stojaté vody na lesních řekách. Zde masožravé rostliny zasypávají zem mrtvými včelami; hnusné květy se zmenšují ve smyslném chvění a jejich sladká vůně je omájí jako čarodějnický lektvar; chmýří zákeřné liány oslepuje zvířata, pringamosa pálí kůži, plod kuruhu vypadá navenek jako duhová koule, ale uvnitř je jako žíravý popel; divoké hrozny způsobují průjem a ořechy - samotná hořkost ...

Selva, panenská a krvežíznivá, nutí člověka posednout myšlenkou na hrozící nebezpečí... Smysly matou mysl: oko se dotýká, záda vidí, nos pozná cestu, nohy kalkulují a krev hlasitě křičí : "Běž běž!"

Neznám výraznější popis depresivního dojmu, který na člověka působí panenský les! Autor této pasáže, Kolumbijec Jose Rivera, dobře znal „krvežíznivou, krutou selvu“. Podílel se na práci smíšené pohraniční komise k vyřešení sporu mezi Kolumbií a Venezuelou, strávil mnoho času v pralese Amazonské nížiny a zažil všechny jeho hrůzy.

Kontrast mezi tímto ponurým popisem deštného pralesa a slastí před jeho krásami, s níž se člověk často setkává na stránkách dobrodružné literatury, je markantní. Upřímně řečeno, jsme spíše zvyklí na nadšené historky o povaze tropů. Když si představíme deštný prales, obvykle se nám vybaví obrázky pohádkové majestátnosti panenské přírody: bizarní propletení vinné révy, obrovské a zářivé květiny, třpytící se jako drahokamy, motýli a kolibříci, malované jako vánoční ozdoby, papoušci a ledňáčci. Všude jasné slunce, nádherné barvy, animace a znělé trylky. Krása je okouzlující!

Je to tak: ve všem je propast krásy, ale na této zemi plné života se nemá ani ležet, ani sedět. Můžete se jen hýbat.

„Zkuste,“ píše africký badatel Stanley, „položte ruku na strom nebo se natáhněte na zem, posaďte se na zlomenou větev a pochopíte, jaká síla činnosti, jaká energická zloba a jaká ničivá chamtivost vás obklopuje. Otevřete sešit - na stránce okamžitě přistane tucet motýlů, včela se vám točí nad rukou, další včely se vás snaží bodnout přímo do oka, před uchem vám bzučí vosa, před nosem se vám prohání obrovský kůň, a celé hejno mravenců se plazí k vašim nohám: pozor! Předvojové se již vyškrábali na nohy, rychle šplhají nahoru, jen pro případ, že by vám vrhli své ostré čelisti do týlu... Ach, běda, běda!

Mezi další „nešvary“ tento badatel zmiňuje faraonovu veš, nebo v místním jazyce jiggera. Klade vajíčka pod velký nehet. Jeho larvy se rozšířily po těle a „proměnily ho v shluk hnisavých strupů“.

Malý brouček se také dostane pod kůži a píchne, stejně jako jehla. Všude jsou velká i malá klíšťata a suchozemské pijavice, které sají krev nebohým cestovatelům a „už z ní zbylo málo“. Nespočet vos bodne tak, že člověka doženou k šílenství, a když se vrhnou s celým hejnem, tak k smrti. Tygří hlemýžď ​​padá z větví a zanechává na kůži vašeho těla „jedovatou stopu své přítomnosti, takže se svíjíte bolestí a křičíte s pořádnou obscénností“. Červení mravenci, útočící v noci na tábor, nenechají nikoho spát. Z kousnutí černých mravenců „zažíváte pekelná muka“. Mravenci jsou všude! Lezou pod oblečení, padají do jídla. Spolkněte jich půl tuctu - a "sliznice žaludku bude vředovatá."

Přiložte ucho ke kmeni padlého stromu nebo starého pařezu. Slyšíte uvnitř rachot a cvrlikání?

Jsou zaneprázdněni, bzučí, pojídají mezi sebou nespočet hmyzu a samozřejmě mravenci, mravenci různých plemen a velikostí. Mravenci, kteří žijí v této „říši hrůz“, nejen svým kousnutím způsobují nevýslovné utrpení. Na půdě, poseté těly hnijících stromů a mechů, se mezi škodlivými výpary amazonských bažin potulují miliony hord etsitonů, místně nazývaných „tambocha“. Jako signály prudkého nebezpečí se v selvě ozývají zlověstné výkřiky mravenečníků, varujících vše živé před příchodem „černé smrti“. Velcí i malí dravci, hmyz, lesní prasata, plazi, lidé – ti všichni v panice prchají před pochodujícími kolonami aetonů. O těchto nenasytných tvorech psalo mnoho badatelů. Ale nejlepší popis patří opět José Riverovi:

„Jeho výkřik byl děsivější než výkřik, který ohlašoval začátek války:

Mravenci! Mravenci!

Mravenci! To znamenalo, že lidé by měli okamžitě přestat pracovat, opustit své domovy, ustoupit do ohně, hledat úkryt kdekoli. Byla to invaze krvežíznivých mravenců Tambocha. Devastují rozsáhlé prostory a postupují s hlukem připomínajícím hukot ohně. Podobně jako bezkřídlé vosy s červenou hlavou a tenkým tělem děsí svým počtem a žravostí. Hustá, páchnoucí vlna prosakuje do každé díry, do každé trhliny, do každé prohlubně, do listí, do hnízd a úlů, požírá holuby, krysy, plazy, dává lidem a zvířatům útěk...

Po několika okamžicích se les naplnil tupým zvukem, jako když hučí voda prorážející přehradu.

Můj bože! Mravenci!

Pak se každého zmocnila jedna myšlenka: být spasen. Dali přednost pijavicím před mravenci a uchýlili se do malého bazénku, do kterého se ponořili až po krk.

Viděli, jak prošla první lavina. Hordy švábů a brouků se jako vzdálený popel z ohně vrhly do bažiny a její břehy byly pokryty pavouky a hady a lidé rušili shnilou vodu a odháněli hmyz a zvířata. Listy kypěly jako vroucí kotel. Řev invaze se přenesl po zemi; stromy byly oděny do černé přikrývky, pohyblivé skořápky, která nemilosrdně stoupala výš a výš, lámala listí, vyprazdňovala hnízda, lezla do dutin.

Řeka, ve které se nedá plavat

V "strašné selvě" si nemůžete bez opatrnosti ani sednout, ani lehnout na měkké polštáře smaragdových mechů, které pokrývají zem. Bez velkého rizika se zde nedá koupat. Úmorné vedro zahání obyvatele divočiny do stínu říčního chládku. Ale strach z nebezpečí velké řeky je nutí urychleně ustoupit a stěží uhasit žízeň několika doušky.

Četní krokodýli a vodní hroznýši zatím nejsou nejnebezpečnějšími tvory, kteří žijí v Amazonii a jejích nesčetných přítocích.

Nalezeno zde úžasná ryba připomínající obrovské tlusté červy. Jedná se o elektrické úhoře. Skrývají se na dně tichých stojatých vod a vyrušeni člověkem nebo zvířetem vrhají blesky na všechny strany - jeden po druhém se v řece míhají elektrické výboje. Napětí v okamžiku vybití "elektrické ryby" může dosáhnout 500 voltů! Člověk, který dostal elektrické prasknutí, nepřijde okamžitě k rozumu. A byly i případy, kdy se lidé utopili v mělkém brodu a narazili do rozmrzelé společnosti elektrických úhořů.

Žijí ve velké Amazonii a jedovatí rejnoci - typičtí obyvatelé moře. Kromě Amazonky se již nevyskytují v žádných řekách, ale pouze v mořích.

Rejnok Araya, jak mu Brazilci říkají, má na ocase dva zoubkované jedovaté stylety. Je velmi obtížné si všimnout rejnoka pohřbeného v písku. Po úderu na jehlových podpatcích vyskočí člověk z vody, podnícen nesnesitelnou bolestí, jako ohnivý bič. A pak padá do písku, krvácí a ztrácí vědomí. Říká se, že rány od otrávených araya jehlových podpatků jsou z větší části smrtelné.

Ale ne rejnok araya - nejnebezpečnější říční zvíře Amazonie. A ne žraloci, kteří sem plavou z oceánu a dostanou se až k samotnému prameni velké řeky.

Skutečnou noční můrou těchto míst jsou dvě malé ryby: pirayah a candiru. Tam, kde se vyskytují ve velkém, si ani jeden člověk v tom nejnesnesitelnějším vedru netroufne ani po kolena do vody.

Piraia není větší než velký karas, ale její zuby jsou ostré jako břitva. Piraya dokáže během okamžiku kousnout hůl tlustou jako prst a utrhne jí prst, pokud jej někdo neúmyslně strčí do vody poblíž „červené“ piraya.

Pirayas útočí v hejnech, vytrhávají kusy masa z těla plavajícího se zvířete a během několika minut ho ohlodávají až na kost. Divoké prase, které uniká před jaguárem, skočí do řeky. Zvládne uplavat jen tucet metrů – pak vlny unesou její zkrvavenou kostru. Krvežíznivá ryba, která odtrhává zbytky masa z kostí, strčí do ní tupými tlamami a neživá kostra šelmy, která právě byla plná síly, tančí nad vodou strašlivý tanec smrti.

Stává se, že silnému býkovi, napadenému v řece pirayas, se podaří vyskočit na břeh: vypadá jako stažená mršina!

Další nebezpečnou rybou v Amazonii je candiru neboli carnero, která je malinká a vypadá jako červ. Jeho délka je sedm až patnáct centimetrů a jeho tloušťka je jen několik milimetrů. Candiru bez mrknutí oka vleze do přirozených otvorů na těle koupajícího se člověka a zakousne se do jejich stěn zevnitř. Není možné jej vytáhnout bez chirurgického zákroku.

Elgot Lange, která prožila dvanáct dobrodružných měsíců v amazonských lesích, vypráví, že obyvatelé lesa měli ve zvyku ze strachu z candiru koupat se pouze ve speciálních bazénech. Nízko nad vodou je postavena promenáda. Uprostřed je proříznuto okno. Jejím prostřednictvím koupající nabírá vodu se skořápkou ořechu a po jejím důkladném prozkoumání se polije.

Není co dodat - zábavný život!

Je nebezpečné spát během dne!

Mnoho začátečníků v selvě draze zaplatilo za to, že se zde uprostřed dne rozhodli na hodinu nebo dvě zdřímnout. Ve strachu z mravenců se cestovatelé usadili v houpacích sítích. Ale bohužel! zapomněli na zelené mušky „varega“. Spící člověk je pro ně darem z nebes: mouchy Varega mu kladou vajíčka do nosu a uší. Po několika dnech se z vajíček vynoří larvy a začnou jíst živého člověka. Znetvořují obličej, hlodají hluboké chodby pod kůží v obličejových svalech. Nejčastěji vyžírají patro, a pokud je tam hodně larev, sežerou většinu obličeje a člověk umírá bolestivou smrtí.

Spáč bude chráněn před ohavnými mouchami – napadnou ho pijavice. Voda a země, ty tu žijí všude – v každé louži, v mechu, pod kameny, spadaným listím, na keřích i stromech. Suchozemské pijavice se plazí překvapivě rychle. Cítí kořist, nenasytně se vrhají na kolemjdoucí lidi a zvířata, lepí se jim kolem nohou, krku a zadní části hlavy. Lezou do hltanu a dokonce i do průdušnice ke spící osobě. Po nasátí krve se pijavice nafoukne, uzavře průdušnici jako korek a člověk se udusí.

V „zeleném pekle“ tropů čeká člověka mnoho dalších hrůz.

Nejmenoval jsem ani třetinu nebezpečných živočichů, nepadla ani zmínka o jediné smrtící rostlině. A není toho málo!

Myslete také na dravá zvířata, jedovaté tvory - hady, pavouky, štíry, mnohonožky, mouchy tse-tse, které devastují celé oblasti Afriky, jihoamerické brouky - přenašeče nemoci podobné spavé nemoci, upíry, klíšťata...

Zde i obyčejný déšť často způsobí člověku bolestivou horečku. Arkadij Fidler na vlastní kůži zažil, že v brazilských lesích je třeba vyhýbat se dešti jako ohni. Rychle způsobuje „silné bolesti hlavy, poruchy trávení, horečku a další neduhy“.

Stanley mluví o rychlé smrti několika svých nosičů v důsledku studeného tropického lijáku.

Ale nejstrašnější metlou tropů nejsou dravé ryby a mravenci, to ne jedovatí plazi a neviditelné bytosti: mikroskopické bakterie a bacily, patogeny nebezpečných nemocí.

Jsou jich stovky, prostudovaných, polostudovaných a pro specialisty neznámé. Malárie, spavá nemoc, její jihoamerická "sestra" - Chagasova choroba, tropická amébová úplavice, žlutá zimnice, malinové neštovice, yaws, černé neštovice, elefantiáza, beri-beri, nemoc černého kalaazaru, Pendinův vřed, horečka dengue, bilharzie ...

Čtete všechno!

Proti mnoha z nich neexistují účinné prostředky. Nejvíce „léčitelná“ tropická nemoc – malárie devastuje rozsáhlé oblasti zeměkoule Donedávna jen v Indii onemocnělo malárií ročně asi 100 milionů lidí a více než milion jich zemřelo! V některých částech Afriky zabíjí spavá nemoc během epidemie až dvě třetiny populace. Za posledních několik desetiletí na něj zemřelo více než milion lidí.

Proto se dobrodruzi – cestovatelé, lovci, sportovci a dokonce i sběratelé a průzkumníci na svých cestách po tropických zemích vyhýbají smrtící divočině, vlhkým a ponurým lesům.

Vzácný průzkumník se odvážil jít hluboko do strašlivé selvy. A kdo se odvážil, ten se ne vždy vrátil.

Poté, co strávili několik měsíců v nějakém „toldu“ evropského osadníka nebo ve vesnici indiánů na břehu řeky a shromáždili vědecký materiál z kůží zastřelených zvířat a ptáků a hmyzu zachyceného na světle, spěchají zoologové opustit nehostinný kraj s jeho neustálým nebezpečí a vysilující nemoci, kde se nedá nic dělat, lehnout si, nesedat, nezdřímnout si v chladném stínu, nekoupat se v horku, kde se i deště musí smrtelně bát a kde je jako snadno se ztratit jako v egyptském labyrintu. Po několika kilometrech hluboko do lesa riskujete, že se už nikdy nevrátíte. Na několik strastiplných měsíců zde strávených se les – chrám pohádkové krásy – stává „chrámem smutku“, „matkou mlh a zoufalství“, „manželkou ticha“. Rychle, pryč odsud!

A obří stromy, jejichž síla a přísnost děsí i první conquistadory, lhostejné k lidským radostem i obavám, bedlivě stojí na stráži a střeží vchody a východy do obydlí dosud neznámých tajemství. Tam, za neprostupnou zdí těchto tichých strážců, je divoká selva – chvějící se srdce panenské přírody.

"Novorozený druh"

"Nevěřte všem fantazijním příběhům o džungli, ale pamatujte, že i ty nejneuvěřitelnější příběhy se mohou ukázat jako pravdivé." Takové rady dává svým čtenářům K. Winton v knize „Šepot džungle“. Studiu věnoval více než dvacet let deštný prales Jižní Amerika. Vrátil se do své vlasti, do USA, a přednesl sérii přednášek pod velmi nečekaným názvem: „Hospitable Jungle“. Tvrdil, že nebezpečí těchto míst autoři dobrodružné literatury značně zveličují.

V knize „Whisper of the Jungle“ se K. Vinton pokouší vyvrátit mýtus o „nelidské selvě“. Jeho argumenty ale nezní úplně přesvědčivě: K. Winton odhaluje pocity bezskrupulózních spisovatelů a popisuje jen některá nebezpečná zvířata Amazonie. Ale i v jeho benevolentním výkladu vypadají zálety upírů, pirayů, candiru a dalších dravých tvorů docela strašidelně.

Candiru není mýtus. Candiru existují, říká K. Winton, a skutečně způsobují svým obětem mnoho trápení. Ale tyto krvelačné „démony“ lze někdy z těla člověka vypudit šálkem hořké ovocné šťávy jagua, „z čehož je vám strašně špatně“.

Winton a jeho společníci museli v některých přítocích Amazonky po krk do vody a pirahové se řítili kolem a nevěnovali jim pozornost. Ale cestovatelé potkali Inda, kterému pirayah ukousla ukazováček, když si myl ruce v řece.

Moskytiéra dokonale chrání před netopýry sajícími krev, ale upíři dokázali přes noc vypít spoustu krve od cestovatele v Panamě. Muž byl tak slabý, že se druhý den ráno stěží vlekl.

K. Vinton dokonale popsal život mnoha obyvatel tropického pralesa. Nepodařilo se mu ale prokázat svou hlavní tezi – o pohostinnosti džungle. Pro čtenáře může být zajímavé vědět, jak se kniha K. Wintona objevila. Nastala vteřina Světová válka. Američtí vojáci, kteří byli posláni do zemí Střední a Jižní Ameriky pod věrohodnou záminkou „obrany amerického kontinentu“, se selvy báli. Odmítli jít do džungle. Velení armády požádalo biologa C. Wintona, aby přečetl sérii přednášek o neopodstatněnosti jejich obav. Winton to dokázal. Z přednášek se zrodila kniha „Šepot džungle“. Její autor sledoval zcela konkrétní cíl – ukázat tropický prales z té dobré stránky.

Naše kniha má jiný účel. Čtenáři dále uvidí, že některé příběhy v něm vyprávěné vyžadují objasnění. Proč se například dosud s jistotou nezjistilo, zda skutečně existuje africký „medvěd“ nebo „vačnatý tygr“? Proč se nechytá mangusta vodní, objevená před více než čtyřiceti lety v lesích Konga?

Odpovědí na tyto otázky je nehostinnost džungle!

Hlavním důvodem špatného studia tropického pralesa je nepřístupnost jeho vnitrozemí pro rozsáhlý výzkum. Aréna vědeckého bádání je zde tak rozlehlá a příroda tak rozmanitá, že krátkodobé výpravy jednotlivých nadšenců, kteří sem čas od času přijíždějí sbírat zoologické sbírky, k uspokojivému poznání jejích nejniternějších tajemství nestačí. Potřebujeme společné a přátelské úsilí stovek specialistů z různých zemí a různých profesí, jako v Antarktidě!

Pouze taková organizace vědeckých prací poskytne rychlé výsledky a pomůže odhalit vzrušující tajemství „zeleného kontinentu“. V tropické pralesy nepochybně číhá mnohem více neznámých tvorů.

Ostatně každým rokem a hlavně v tropech zoologové objevují stále více nových zvířat. Každý rok odborníci popíší v průměru asi deset tisíc nových druhů, poddruhů a odrůd. V podstatě jde samozřejmě o drobné živočichy – hmyz (polovina všech nejnovějších zoologických objevů), měkkýši, červi, malé tropické rybky, pěvci, hlodavci, netopýři.

Je pravda, že někteří badatelé, mírně řečeno, spěchají k závěrům a považují za nový druh nějaký druh zvířete, které již věda zná, které má jen malé rozdíly, takže počet skutečných objevů je mnohem menší, než je uvedené číslo.

Za posledních 60 let byla v různých zemích (hlavně v tropických lesích) nalezena velká zvířata - 34 dříve neznámých druhů a poddruhů zvířat a ptáků. Dvanáct z nich patří nejen k novým druhům, ale i k novým rodům, a jeden zvláštní ptáček dokonce k nové čeledi; tato zvířata jsou proto obdařena velmi zvláštními rysy a dosti ostrými rozdíly od již vědě známý typy.

Pro větší přesvědčivost uvedu těchto 34 druhů nově objevených zvířat.

Opice

1. Gorila horská. Objeven v roce 1903 v horských lesích střední Afriky. Největší z opic.

2. Zakrslá gorila. Popsán v roce 1913 americkým zoologem Elliotem. Žije v lesích na pravém břehu dolního toku Konga.

3. Pygmejský šimpanz. Popsal zoolog Schwartz v roce 1929. V roce 1957 jej němečtí zoologové Tratz a Geck identifikovali jako zvláštní rod lidoopů. Žije v lesích Konga.

4. Somálský pavián. Otevřeno v Somálsku v roce 1942.

5. Bělonohý kolob neboli hedvábná opice od Fernanda Poa (ostrov v Guinejském zálivu u pobřeží Kamerunu). Popsáno v roce 1942.

6. Africký lesní nebo kulatý slon. Objeven v roce 1900 německým zoologem Machim v lesích Kamerunu.

7. Pygmejský slon. Popsal německý profesor Noack v roce 1906 (v současnosti považován za poddruh slona pralesního).

8. Bažinný slon. Vyrábí se v lesích Konga poblíž jezera Leopold II. Popsán v roce 1914 belgickým zoologem profesorem Schutedenem (poddruh lesního slona).

Nosorožci

9. Nosorožec súdánský bílý nebo nosorožec Cottonův. Objeven v roce 1901 anglickým cestovatelem Gibbonsem v bažinách jižní Súdán. Později objevený v lesích Uele (severovýchodně od Konga) je považován za poddruh jihoafrického bílého nosorožce.

Ostatní kopytníci

10 "Lesní žirafa" okapi. Neobvyklé zvíře, blízké primitivním žirafám, které kdysi žily v celé Africe a dokonce i v západní Evropě. Objeven v roce 1900 v lesích Ituri a dalších oblastech východního Konga.

11. Obří prase pralesní - největší zástupce divokých prasat, spojuje znaky evropských divočáků a afrických prasat bradavičnatých. Objeven v roce 1904 v horských lesích Keni.

12. Horská nyala, antilopa se spirálovitými rohy. - Objeven v roce 1910 v horách Etiopie. Jeho nejbližší příbuzný, nyala mosambická, žije v Jižní Africe.

13. Zlatý takin neboli „horský buvol“, zvláštní kopytník, který v V poslední době v blízkosti pižmoňů z Grónska. Otevřeno v roce 1911 v Tibetu. Jeho příbuzný, takin šedý, byl popsán o 60 let dříve, v roce 1850.

14. "Šedý býk", neboli kou-prey. Otevřen v roce 1937 francouzským zoologem Urbainem v lesích Kambodže, Jeden z největších divokých býků.

15. Černý tapír ze Sumatry. Popsán v roce 1936 holandským zoologem Kuiperem. Poddruh tapír indický.

16. Vikuňa argentinská, mnohem větší poddruh vikuně obecné. Popsal německý zoolog Krumbigel v roce 1944.

17. Rybožravý genet neboli „vodní mangusta“. Objeven lovci v deštných pralesích Ituri (severovýchodní Kongo). Popsán v roce 1919 americkým zoologem Allenem.

18. Královský nebo pruhovaný gepard. Vyrobil v roce 1927 v Jižní Rhodesii lovec Cooper, popsaný anglickým zoologem Pocockem. Největší zástupce gepardů.

19. Hagenbeckův horský vlk. Popsal v roce 1949 německý zoolog Krumbigel z kůže a lebky. Podle místních obyvatel žije v Kordillerách.

vodní savci

20. Bílý delfín. Objeven v roce 1918 americkým zoologem Millerem v jezeře Dongting v Číně.

21. Tasmcetus neboli novozélandská velryba (nový druh a rod z čeledi vorvaňovitých). Popsáno v roce 1937.

22. Nový druh lachtana. Objeven v roce 1953 norským zoologem Sivertsenem na Galapágách.

23. Delfín krátkosrstý Ogneva. Objeven v roce 1955 sovětským zoologem M. Slepcovem v severozápadní části Tichého oceánu. Někteří odborníci považují tento druh za neexistující.

24. Nový druh velryby pásozubé. Vyrobeno v roce 1957 u pobřeží Japonska, popsané v roce 1958 japonským zoologem Dr. Nishivakim.

25. Nový druh vrány. Byl objeven v roce 1934 německým ornitologem Stresemannem v lesích Queenslandu (stát na severovýchodě Austrálie).

26. Africký páv. Byl objeven v roce 1936 americkým ornitologem Chapinem, nejprve ve skříni Muzea Konga (v Belgii), poté v lesích Ituri a Sankuru (Východní Kongo).

27. Stresemannův Zavatariornis, zvláštní pták, jehož klasifikace vyžadovala vytvoření nové čeledi. Objeven v roce 1938 Italem Moltonim v jižní Habeši.

28. Gokko rohatý. Objeven v roce 1939 v tropických lesích Bolívie.

29. Mayerův rajský pták. Popsán v roce 1939 anglickým zoologem Stonorem.

30. Nová sova. Objeven v roce 1939 německým zoologem Neumannem na ostrově Celebes.

31. Altán zvláštního druhu. Objeven v roce 1940 v lesích Nové Guineje.

32. Nový trogon, pták připomínající noční můru, ale větší a krásnější. Otevřeno v roce 1948 v Kolumbii.

33. Petrel, zvaný „poslední“. Objeven v roce 1949 v Pacifiku americkým ornitologem Murphym.

plazi

34. Varan obrovský. Otevřeno v roce 1912 na ostrově Komodo (Indonésie).

Je významné, že 13 z uvedených zvířat bylo objeveno před rokem 1925 a 21 - od roku 1925 do roku 1955. To naznačuje, že přirozených „úkrytů“, které ukrývají neznámá zvířata, zatím neubylo.

Zde je například „neklesající progrese“ ornitologických objevů přes několik poválečná léta. Tři nové druhy ptáků byly objeveny v roce 1945, sedm v roce 1946, tři v roce 1947, dva v roce 1948, čtyři v roce 1949, pět v roce 1950 a pět v roce 1951.

Největší specialista na taxonomii zvířat, americký zoolog Ernst Mayer, se domnívá, že na Zemi žije více než 100 druhů ptáků, které věda zcela nezná. Počet neobjeveného hmyzu je nesrovnatelně větší – asi dva miliony!

Entomologové mají zjevně ještě hodně práce.

Avšak v jakékoli skupině nepříliš velkých zvířat - červů, hub, korýšů, měkkýšů - je v současné době otevřeno pouze asi 60-50 a dokonce 40% všech druhů existujících na Zemi.

Předpokládá se, že počet neobjevených obojživelníků, plazů a savců je mnohem nižší – pouze asi 10 % známého počtu druhů těchto zvířat. Ale 10% je také hodně! To znamená, že můžeme v budoucnu počítat s objevem dalších 600 nových obojživelníků a plazů a 300 savců. V drtivé většině to samozřejmě budou žáby, čolci, ještěrky, drobní hlodavci, netopýři a hmyzožraví živočichové.

Existuje nějaká naděje na objevení dosud neznámých predátorů, jako je lev a leopard na Zemi? Nebo nové lidoopy, antilopy, sloni, velryby a další velká zvířata?

Na tyto otázky budeme hledat odpovědi v následujících kapitolách knihy.

"Bratranci" z džungle

Pongo, lovec slonů

Před 2400 lety přinesl kartáginský mořeplavec Gannon podivné zprávy z cesty k břehům západní Afriky. Hlásil divoké, chlupaté muže a ženy, které překladatel nazval „gorily“. Cestovatelé je potkali na výšinách Sierra Leone. Divocí „muži“ začali po Kartágincích házet kameny. Vojáci chytili několik chlupatých "žen".

Předpokládá se, že zvířata, která Gannon viděl, nebyly vůbec gorily, ale paviáni. Od té doby ale slovo „gorila“ neopustilo rty Evropanů.

Uplynula však staletí, ale nikdo jiný se s „chlupatými lesními lidmi“ v Africe nesetkal, nikdo o nich nic neslyšel. A dokonce i středověcí geografové, kteří snadno uvěřili lidem se „psími hlavami“ a bezhlavými lemniemi s očima na hrudi, začali pochybovat o skutečné existenci goril. Postupně se mezi přírodovědci ustálil názor, že legendární gorily jsou jen šimpanzi, „přehnaně“ pověstmi. A šimpanzi v té době již byli v Evropě dobře známí. (V roce 1641 byl do Holandska přivezen první žijící šimpanz. Podrobně jej popsal anatom Tulp.)

Na konci 16. století byl anglický námořník Andrei Betel zajat Portugalci. Osmnáct let žil v Africe nedaleko Angoly. Betel popsal svůj život v divoké zemi v eseji „The Amazing Adventures of Andrei Betel“, publikované ve sbírce cest v roce 1625. Betel mluví o dvou obrovských opicích - engeko a pongo. Engeko je šimpanz, ale Pongo je rozhodně gorila. Pongo vypadá jako člověk, ale neumí ani hodit poleno do ohně. Toto monstrum je skutečný obr. Vyzbrojený kyjem zabíjí lidi a loví ... slony. Chytit živého ponga je nemožné a najít mrtvého také není snadné, protože pongové pohřbívají své mrtvé pod spadaným listím.

Neuvěřitelné příběhy Bethel přesvědčily málokoho. Jen málo přírodovědců tehdy věřilo v existenci goril. Mezi „věřícími“ byl i slavný francouzský vědec Buffon. Připustil, že příběhy Bethel mohou mít reálný základ. Ale "nevěřící" považovali chlupaté lidi podobné lidoopům za nemožnou chiméru, jako ty směšné příšery, které zdobí štíty katedrály Notre Dame.

Ale v roce 1847 Dr. Thomas Savage, který žil rok na řece Gabon (vtéká do Guinejského zálivu jižně od Kamerunu), publikoval své vědecké práce v Bostonu. Toto byl první spolehlivý popis životního stylu a vzhledu goril.

„Gorila,“ napsal Savage, „vysoká jeden a půl metru. Její tělo je pokryto hustými černými vlasy. Ve stáří gorila zešediví.

Tyto opice žijí ve stádech a v každém stádě je více samic než samců. Příběhy o tom, jak gorily unášejí ženy a že mohou příležitostně utéct slony, jsou zcela absurdní a neopodstatněné. Stejné činy jsou někdy připisovány šimpanzům, a to je ještě směšnější.

Gorily, stejně jako šimpanzi, si své obydlí - pokud je lze nazvat obydlí - tvoří na stromech. Tato obydlí se skládají z větví, zasazených mezi husté listí k větvím větví. Opice se v nich nacházejí pouze v noci. Gorily, na rozdíl od šimpanzů, před lidmi nikdy neutíkají. Jsou draví a snadno přejdou do útoku. Místní se jim vyhýbají a bojují pouze v sebeobraně.

Při napadení samci vydávají strašlivý řev, který se šíří daleko po okolních houštinách. Gorila při dýchání široce otevírá tlamu. Spodní ret jí visí až k bradě. Chlupaté záhyby kůže vybíhají až k obočí. To vše dává gorile výraz mimořádné dravosti. Mladé gorily a samice zmizí, jakmile uslyší alarmující křik svého vůdce. A on, vydávaje hrozné výkřiky, zuřivě spěchá na nepřítele. Pokud si lovec není zcela jistý přesností výstřelu, nechá gorilu zavřít a nebrání jí v tom, aby uchopila rukama ústí zbraně a strčila ji do tlamy, což tato zvířata obvykle dělají, a teprve poté stiskne spoušť. Chyba ve všech případech bez výjimky stojí lovce život.

Nejpřekvapivější je, že tento velmi blízký popisu goril sestavil Savage pouze ze slov místních obyvatel. Sám neviděl ani jednu živou gorilu.

Pravda, Dr. Savage přivezl z Afriky několik gorilích lebek. Z těchto lebek spolu s profesorem Wilmanem popsal v roce 1847 gorilu jako nový druh lidoopů a nazval ji „gorila troglodytes“ (Troglodytes gorilla). "Černý troglodyt" (Troglodytes niger) byl v té době nazýván šimpanzem. Ale o čtyři roky později, v roce 1851, francouzský vědec Isidore Geoffroy Saint-Hilaire dokázal, že gorila je mnohem odlišnější od šimpanze, než si Savage a Wilman mysleli. Gorilu vyčlenil do samostatného zoologického rodu a dal jí jméno Gorila gorila.

Takže chundelatou lesní příšeru po staletích pochybností a sporů konečně věda uznala.

Žádný ze zoologů však dosud živé gorily neviděl. A proto se skeptici s jistým právem mohli utěšovat myšlenkou, že snad došlo k omylu: kde je záruka, že všechny zkoumané lebky nepatří již vyhynulému zvířeti?

Osm let po Savageově zprávě však ani ten nejzatvrzelejší nevěřící Thomas nemohl učinit takové prohlášení.

První Evropan, který zabil gorilu

V roce 1855 konečně spatřil tajemnou gorilu slavný cestovatel a zoolog Paul du Chaillu.

Takto popisuje tuto významnou událost.

„Nedaleko tábora jsme viděli opuštěnou vesnici. Na místech, kde stávaly chatrče, vyrostlo to, co vypadalo jako cukrová třtina. Začal jsem hltavě lámat stonky této rostliny a vysávat šťávu. Najednou si moji společníci všimli jednoho detailu, který nás všechny nesmírně vzrušoval. Země kolem nás byla poseta vykořeněnými stonky cukrové třtiny. Někdo je vytáhl a pak je hodil na zem. Stejně jako my z nich vysál šťávu. Byly to bezpochyby stopy nedávno navštívené gorily. Srdce bylo naplněno radostí. Moji černí společníci se na sebe tiše podívali. Ozvalo se šeptání: "Ngila" (gorila).

Šli jsme po stopě, hledali jsme na zemi rozžvýkané kusy třtiny a nakonec jsme narazili na stopy zvířete, které tak vášnivě hledalo. Bylo to poprvé, co jsem viděl stopu takové nohy, a je pro mě těžké sdělit, co jsem v těch chvílích zažil. Každou vteřinu jsem se tedy mohl ocitnout tváří v tvář monstru, o síle, divokosti a mazanosti, o které mi místní tolik vyprávěli.

Toto zvíře je pro vědce téměř neznámé. Žádný bílý ho nikdy nelovil. Srdce mi tlouklo tak hlasitě, že jsem se začal bát, že jeho zaklepání zasáhne gorilu. Nervy se bolestivě napjaly.

Podle stop jsme zjistili, že se zde vyskytovaly čtyři nebo pět zjevně nepříliš velkých goril. Někdy se pohybovali po čtyřech, někdy si sedli na zem, aby žvýkali cukrovou třtinu, kterou nosili s sebou. Pronásledování bylo intenzivnější. Musím se přiznat, že nikdy v životě jsem neměl větší starosti než právě teď.

Po sestupu z kopce jsme překročili řeku podél kmene padlého stromu a přiblížili se k několika žulovým skalám. Na úpatí útesu ležel napůl shnilý kmen obrovského stromu. Soudě podle řady znaků na tento kmen v poslední době seděly gorily. S krajní opatrností jsme začali postupovat vpřed. Najednou jsem zaslechl podivný, napůl lidský křik a po něm se kolem nás do lesa prohnaly čtyři mladé gorily. Zazněly výstřely. Pronásledovali jsme je, ale oni znali les lépe než my. Běželi jsme do úplné ztráty síly bez výsledku: obratná zvířata se pohybovala rychleji než my. Pomalu jsme se doplazili do kempu, kde na nás čekaly vyděšené ženy.

Později měl du Chail větší štěstí a zastřelil několik goril. Snad jeden z nejdramatičtějších popisů útoku rozzuřené gorily patří jeho kotci.

"Najednou se keře rozestoupily - a před námi byl gigantický gorilí samec." Prošel houštím po čtyřech, ale když viděl lidi, narovnal se do plné výšky a začal se na nás vyzývavě dívat. Na tento pohled nikdy nezapomenu. Byl asi dva metry vysoký, jeho tělo bylo obrovské, jeho hruď byla mohutná, jeho paže byly velké a svalnaté. Jeho divoce planoucí oči dodávaly jeho výrazu démonický výraz, něco, co bylo vidět jen v noční můře; tak před námi stál tento pán afrických lesů. Neprojevil žádný strach. Bil se do hrudi silnými pěstmi, čímž dal najevo svou připravenost zapojit se do boje. Hruď mu hučela jako buben a přitom řval, z očí mu doslova sálaly plameny, ale my jsme neustupovali a připravovali se na obranu.

Na hlavě opice se zvedl chlupatý hřeben; hřeben nyní rozkvetl, pak se znovu naježil; když gorila otevřela tlamu a začala štěkat, byly vidět obrovské zuby. Gorila udělala pár kroků vpřed, zastavila se, znovu vydala hrozivý řev, postoupila dále a nakonec zmrzla šest metrů od nás. Když znovu zavrčela a zuřivě se udeřila do hrudi, vystřelili jsme. Gorila padla na břicho a vydala zasténání, které bylo stejně lidské jako zvíře."

Teď už nikdo nepochyboval o tom, že v Africe žijí podivná čtyřruká monstra. Oblast jejich rozšíření se shoduje s zónou tropického deštného pralesa. Na konci minulého století bylo zjištěno, že gorily žijí na západě tropické Afriky, v zemích ležících na pobřeží Guinejského zálivu od východní Nigérie po Kamerun a Gabon. Proto byly tyto gorily nazývány pobřežními. Na samém západě Konga žije blízce příbuzný druh, tzv. gorila rudohlavá.

Starý muž z Kivu

V roce 1863 obdržela Londýnská geografická společnost podivný telegram: "Neal je v pořádku." Telegram překvapil nejen telegrafy: vzrušil celý vědecký svět Velké Británie. Členové Londýnské geografické společnosti okamžitě pochopili, o čem telegram je. Před třemi lety se angličtí cestovatelé John Speke a Augustus Grant vydali hluboko do Afriky hledat pramen Nilu.

A nyní je přijat telegram od Speke; "Neal je v pořádku." To znamená, že odvěká záhada je vyřešena. Speke a Grant pronikli do pohádkové země „Měsíčních hor“, ve které se podle pověstí rodí Bílý Nil, a objevili jeho původ.

Ve stejném roce, 1863, Speke vylíčil svá dobrodružství ve dvousvazkové knize The Discovery of the Sources of the Nile. O rok později zemřel při lovecké nehodě v Anglii.

Statečný objevitel za svůj krátký život (zemřel ve věku 37 let) stihl mnoho významných geografických objevů. Ze svých cest si přivezl informace zajímavé pro zoology. Ale zpočátku jim nebyla přikládána patřičná důležitost. Koneckonců, Speke nehlásil ani více, ani méně, ale o strašlivém huňatém monstru, které žije v horských lesích Rwandy. Toto monstrum „objímá ženy tak pevně, že umírají“. Černoši mu říkali „ngila“ a říkali, že zvíře svým vzhledem vypadalo jako muž, ale on takový měl Dlouhé ruceže může chytit slona přes břicho. Kdo tomu mohl věřit? Navíc gorily – jediní tvorové, kteří by se dali klasifikovat jako fantastické „ngily“ – žili daleko na západě.

Bylo známo, že oblast jejich distribuce nesahá na východ za nejzápadnější oblasti Konga. Spekeovo poselství proto zoologové ignorovali. A marně!

V roce 1901 se německý specialista na savce Machi s překvapením podíval na gigantickou opičí kůži, kterou kapitán Beringe přinesl z břehů jezera Kivu (nachází se severně od Tanganiky). Byla to ngila, horská gorila. Machi ji popsal v roce 1903 a pojmenoval ji na počest kapitána Beringa – Gorilla beringei.

Gorila horská je ještě mocnější než její bratranci z lesů Guinejského zálivu, pobřežní gorily. Růst velkých samců dosahuje dvou metrů (a ve výjimečných případech dokonce 2 metry 30 centimetrů) a hmotnost je 200-350 kilogramů. Obvod hrudníku starého samce gorily horské je 1 metr 70 centimetrů, obvod bicepsu 65 centimetrů a rozpětí paží dosahuje 2,7 metru!

To je téměř dost na to, abyste chytili malého slona přes trup.

Turisté, lovci, lovci zvířat, kteří po první světové válce zaplavili střední Afriku, snili o tom, že získají nejen antilopí rohy, ale také skalp „starce z Kivu“. „Horská gorila,“ napsal „velký strašák“ Ackley, „spolu se slony a lvy se stala „módní hrou“. Bití goril musí okamžitě přestat."

Jen málo lidí studovalo život těchto opic ve volné přírodě. I mrtvé gorily se zřídkakdy dostanou do rukou vědců. Mezitím počet goril rychle klesá. V březnu 1922 byla konečně zřízena rezervace horských goril. Několik tisíc těchto čtyřrukých obrů nyní žije v lesích na svazích hor Mykeno, Carisimba a Visoke (oblast Kivu).

trpasličí gorila

Ukázalo se, že existují trpasličí gorily. Ale skoro nic se o nich neví.

Kůže trpasličích goril občas končí v muzeích ze sbírek lovců, ale samotná zvířata nikdo ze zoologů nikdy neviděl. Trpasličí gorily byly objeveny v "džungli" ... přírodovědných muzeí. Největší světový specialista na opice, americký zoolog Daniel Elliot, studoval muzejní sbírky lidoopů. Mezi nimi našel několik podivných koster a kůží. Nepochybně patřily k dospělým gorilám, ale vzrůstem velmi malé: délka trpasličího samce od koruny k patám je 1 metr 40 centimetrů (průměrná výška šimpanze). Barva slupek je tmavě šedá s červenohnědým nádechem na hlavě a ramenou.

Podle štítků na těchto zajímavých nálezech bylo zjištěno, že trpasličí gorily žijí v lesích podél břehů ústí řeky Ogooue (Gabon). Nic bližšího se o nich neví.

V roce 1913 v třídílném popisu opic Elliot hovořil o svém objevu. Zakrslou gorilu pojmenoval Pseudogorilla mayema. Jeho další vědecký název je Gorilla (Pseudogorilla) ellioti.

16 let po objevu Elliota prozkoumal Němec Ernst Schwartz také sbírky opic shromážděné v Muzeu Konga (v Belgii). Mezi exponáty patřícími podle muzejních katalogů různým varietám šimpanzů našel mnoho velmi křehkých a malých kostí.

Schwartz si myslel, že má co do činění s trpasličím šimpanzem a v roce 1929 ho pojmenoval Pan satyrus paniscus.

Později bylo několik dalších těchto opic přivezeno živých do Evropy a Ameriky a další vědci se s nimi seznámili. Strukturu lebky, kostry, svalstva a srsti šimpanzího trpaslíka studoval v roce 1933 Coolidge, v roce 1941 Rode a v roce 1952 Miller. O jeho chování a životním stylu psali Freshkop (1935), Huck (1939) a Urbain (1940). Někteří vědci (Coolidge, Huck, Miller, Freshkop) navrhli rozdělit trpasličího šimpanze na samostatný druh. Jiní si mysleli, že jde jen o poddruh šimpanze obecného.

Jenže se ukázalo, že pravdu nemá ani jedno, ani druhé. Smutný incident v německé zoologické zahradě přiměl dva zoology, aby se na trpasličí šimpanze podívali blíže. V důsledku toho dospěli k závěru, že tito podměreční šimpanzi vůbec nejsou šimpanzi, ale zcela zvláštní a pro vědu nový rod antropoidních lidoopů, stejně nezávislý jako například rod goril, šimpanzů, orangutanů a gibonů.

Stojí za to mluvit o tomto objevu podrobněji.

Bonobo je náš nový příbuzný

V německém městě Hellabrunner nedaleko Mnichova při náletech amerických letadel v roce 1944 zahynulo v zoo mnoho lidoopů. Ubohá zvířata nezemřela na zranění a pohmožděniny, ale na... strach. Pekelný rachot dělostřelectva, explodující bomby a sesuvy půdy je přivedly k nepopsatelné hrůze. V panice se vrhli kolem klecí a srdceryvným výkřikem oznamovali opuštěný park.

Vědci ze zoo, když následující ráno počítali své ztráty, zjistili, že všechny mrtvé opice se vyznačují křehkou postavou a patří, jak tehdy věřili, k trpasličí odrůdě šimpanzů. V životě to byli plachá stvoření, vyhýbali se velkým opicím.

Vědci byli ohromeni tím, že pouze trpaslí šimpanzi zemřeli na nervový šok, který zažil během bombardování. Proč jejich větší bratři brali stejné události spíše v klidu? Ostatně při bombardování nezemřel ani jeden velký šimpanz.

Podle všeho to není náhoda. Vědci se začali blíže zabývat opicemi, které byly dosud mylně považovány za trpasličí šimpanze. Věnujte pozornost výkřikům těchto opic. Ošetřovatel zoo vědce ujistil, že malí a velcí šimpanzi si nerozumějí, podle něj „mluví“ různými jazyky.

Malí šimpanzi jsou velmi mobilní, přátelští a společenští. Neustále spolu „kecují“. V jejich pláči jsou slyšet samohlásky „a“ ​​a „e“. Opice svou „řeč“ doprovázejí živými gesty.

Velcí šimpanzi jsou zasmušilí a nespolečenští. Jejich hlas je hluchý a v jejich pláči jsou slyšet další samohlásky: „o“ a „u“. Někdy, zvláště když jsou naštvaní, velcí šimpanzi kňučí. Spěchají na sebe, koušou, škrábou. Bojující opice se snaží svými silnými pažemi přitáhnout nepřítele blíž a uchopit ho svými zuby.

Malí šimpanzi se jen zřídka zlobí, zřídka se hádají a bojují mezi sebou. A v boji se nikdy nekoušou, ale odměňují se pouze pouty, „boxem“. Opice mají slabé pěsti, takže raději udeří patami.

A před několika lety, v roce 1954, němečtí vědci Eduard Tratz a Heinz Geck publikovali zajímavou práci. Na základě svých pozorování a studií jiných zoologů a anatomů dospěli k závěru, že opice, které zemřely během bombardování Hellabrunnerem, nejsou trpasličí odrůda šimpanzů, ale velmi zvláštní druh a rod lidoopů (Bonobo paniscus) se tak výrazně liší od všech ostatních opic a jejich psychiky, chování a anatomie. Vědci dali novému rodu jméno „bonobo“ – jak místní tyto opice nazývají ve své domovině v Kongu. Konžané odlišují bonoby od šimpanzů a dalších místních zástupců plemene opic.

Rodina našich nejbližších příbuzných v živočišné říši – lidoopů – se tak doplnila o jednoho nového člena. Doposud existovali tři opravdoví lidoopi – gorila, šimpanz a orangutan. Nyní jsou čtyři.

Lidé se často ptají: která z opic je strukturou nejbližší člověku? Na tuto otázku je těžké dát jednoznačnou odpověď. Podle některých znamení - šimpanz, podle jiných - gorila, podle jiných - dokonce orangutan. Úžasné ale je, že nově objevení bonobové se v mnoha ohledech, zejména ve struktuře lebky, zdají být lidem blíže než všechny ostatní opice!

Bonobové mají kulatou, prostornou lebku bez vysoce vyvinutých nadočnicových hřebenů a hřebenů, které hyzdí hlavu gorily a šimpanze. U všech ostatních opic čenich silně vyčnívá dopředu, zatímco čelo je mírně konvexní, strmě se svažující dozadu, jakoby řezané zepředu dozadu. U bonobů je čelo vyvinutější, jeho boule začínají bezprostředně za nadočnicovými oblouky a tlama mírně vyčnívá dopředu. Zadní část hlavy bonobo je také zaoblená a jemně konvexní.

U bonobo si zoologové všimli také takových „lidských“ rysů: malé uši, úzká ramena, štíhlé tělo a ne širokonohé, ale úzké úhledné chodidlo. U bonobů, snad jediného zástupce v živočišné říši, nejsou rty černé, ale načervenalé, skoro jako u člověka.

A další úžasná vlastnost. Lidoopi se pohybují na zemi na pokrčených nohách a přitom se opírají o ruce. Při chůzi se bonobové také spoléhají na ruce, ale stejně jako člověk úplně narovnají nohy v kolenou.

Kde bydlí naši noví příbuzní? Odkud jsou? Bonobové žijí, pokud je dnes známo, v západních oblastech povodí Konga, v hustých pralesích. Málokteré velké zvíře se dokázalo přizpůsobit životu v ponuré a vlhké divočině nitra deštného pralesa. Proto mají bonobové málo nebezpečných nepřátel. Opice šimpanzí jsou také obyvateli lesa, ale přesto se raději zdržují blíže k okraji lesa.

Další dvě nové opice

V roce 1942 chytil německý traper Rue v Somálsku opici, jejíž jméno nenašel v žádné z příruček. Německý zoolog Ludwig Žukovskij vysvětlil Rue, že zvíře, které chytil, je vědě stále neznámé. Toto je pavián, ale zvláštního druhu. L. Žukovskij mu dal jméno Papio ruhei, což je - Rue pavián.

Ve stejném roce studoval další německý zoolog - Dr. Ingo Krumbigel - sbírky savců shromážděné v lesích ostrova Fernando Po (v Guinejském zálivu nedaleko Kamerunu). Ostrov je malý: jeho rozloha je 2100 kilometrů čtverečních. Je ale poměrně hustě osídlená: žije zde více než 20 tisíc lidí.

V lesích ostrova žijí různá zvířata. V roce 1838 anglický přírodovědec Waterhouse sestavil podrobný seznam všech čtyřnohých a opeřených obyvatel Fernanda Po.

Ale ani Waterhouse, ani další badatelé, kteří ostrov navštívili po něm, si zde snad nejnápadnějšího živočicha nevšimli!

Krumbigel, který procházel sbírky od Fernanda Poa, v nich objevil podivnou černobílou kůži neznámé opice; Waterhouse se o ní nikdy nezmínil. A opice je namalovaná velmi nápadně - jako milník! Její tělo je černé a její ruce, nohy a hřeben na hlavě jsou bílé.

Je možné, ptá se sám sebe Krumbiegel, že druh černobílé opice v době Waterhouse neexistoval? Vyvinula se později, po Waterhouseově cestě do Fernanda Poa, a „vypukla“ z některých místních druhů opic, například z černých kolobů.

To je však nepravděpodobné.

Krumbigel pojmenoval opici, kterou objevil, Colobus metternichi – Metternichův kolob.

Kolob, neboli hedvábné opice, příroda obdařila mnoha jedinečnými vlastnostmi.

Živí se výhradně rostlinnou potravou, především listy stromů. Obrovský žaludek, jako u krávy, je rozdělen na tři části. Ve složitých labyrintech žaludku se melou a tráví dřevnaté listy. Tento nízkonutriční potravinový kolob dokáže sníst neuvěřitelné množství – 2,5 kilogramu v jednom jídle. Ona sama ale běžně váží kolem 7 kilogramů! Když se zvíře najedlo do sytosti, visí na větvi a ztuhne v ospalém spánku a pomalu tráví oběd. V případě potřeby se však koloby pohybují velmi rychle. Žijí v nejvyšším „patře“ deštného pralesa. Aby sestoupili dolů, kolobové skáčou z vrcholků obrovských stromů přímo na nižší větve a letí na vzdálenost desítek metrů.

Tělo některých hedvábných opic je po stranách (od předních k zadním končetinám) obklopeno hustým třásněm dlouhých bílých vlasů. Na konci ocasu tvoří srst velkolepý vějíř.

Třásně a vějíř nejsou dekorace, ale nádherné úpravy pro klouzavý let. Když opice skočí z vrcholu stromu, dlouhé vlasy se nafouknou jako padák a podpoří je v letu.

Kolobové jsou jediné opice, jejichž krásné kůže loví obchodníci s kožešinami.

Získat je ale není snadné. Kolobové žijí v panenských lesích, na vrcholcích obřích stromů. Některé druhy hedvábných opic věda zná pouze z několika kůží, které si cestovatelé koupili od místních lovců.

Jak dlouho byl yetis chycen?

Před dvaašedesáti lety, v roce 1899, popsal Weddell, jeden z prvních Evropanů, kteří vstoupili do Tibetu, ve své knize „V Himalájích“ podivné, lidské stopy, na které narazil ve vysokých sněhových polích v průsmyku Donkyala. Od té doby téměř každá expedice do Himálaje přinesla zprávy o vlasatých lidoopech žijících vysoko v horách. Šerpové - nepálští horalové - nazývají tato fantastická zvířata yeti.

Zpočátku se nikomu nechtělo věřit, že humanoidní tvorové mohou žít v neúrodných snězích nejvyššího trnitého hřebene světa. Ale zdálo by se, že fakta jsou stále přesvědčivější. Více než jednou viděli a vyfotografovali stopy yettiho, jako by slyšeli jejich křik. Možná jsou to velké vzpřímené opice, něco jako "gorily sněžné"?

Lidé, kteří nevěří v existenci Bigfoota, se v polemikách s jeho příznivci obvykle uchylují k následujícímu argumentu:

Pokud Bigfoot existuje, říkají, proč ho stále nemohou chytit. Chytit, chytit - a žádné výsledky.

Faktem ale je, že až donedávna se nikdo nepokusil tajemného yettiho chytit, a to z velmi prostého důvodu – nikdo v něj nevěřil!

Přestože zoologové slyšeli o Yetim před více než 60 lety, první výprava, která ho hledala, byla uspořádána až v roce 1954.

Na jaře 1957 začala v Nepálu působit americká expedice Toma Slicka. V roce 1958 se k ní přidala skotská expedice a v roce 1959 další americká lovecká skupina. Stále více nových expedic útočí na himálajské výšiny a možná se podaří chytit nepolapitelného yettiho. Samozřejmě, pokud existuje. A právě o tom mnozí zoologové velmi pochybují. Problém byl komplikován skutečností, že určité kruhy ve Spojených státech si pospíšily, aby využily zajímavého vědeckého problému k velmi neslušným účelům. Jak informovaly některé indické noviny, ne všechny americké expedice v Himalájích se zabývají hledáním Bigfoota. To je pouze záminka, kterou používají k infiltraci hranic s Čínou. lidová republika okresy Nepálu. Je vskutku zvláštní, že neexistují žádné veřejně dostupné publikace o práci některých „vědeckých“ expedic, které Nepál v posledních letech navštívily. Kde a jak svou práci vedli, je zahaleno nejasnostmi.

Čtenáři si jistě vzpomenou, že před pár lety američtí „průzkumníci“ použili pro průzkum hranic ještě směšnější záminku: na svazích Araratu hledali Noemovu archu!

To vše je velmi nepříjemné. Nyní není snadné pochopit problém Yetiho - co je pravda, co je lež - ve spletité změti protichůdných mýtů, faktů a politických intrik.

Jsou v Americe velké opice?

Čtenáři, kteří se v zoologii trochu orientují, si řeknou – proč tato otázka? Ostatně, už dávno bylo zjištěno, že v Americe žádní lidoopi nejsou a nikdy nebyli: v žádné z amerických zemí se přes pečlivé pátrání nenašly fosilní pozůstatky antropoidů (tedy velkých lidoopů).

Přesto někteří vědci tvrdí, že v Jižní Americe, v panenských lesích Amazonie a Orinoka, žijí lidoopi. Dokonce se říká, že jednou taková opice padla do rukou výzkumníků. Tak to bylo.

V roce 1917 se švýcarský geolog Francis de Loy se skupinou kamarádů ponořil do rozsáhlých tropických lesů pohoří Sierra Perilla (podél hranic Kolumbie a Venezuely).

Tři roky plné dobrodružství strávili cestovatelé v divočině. Nakonec, vyčerpáni útrapami, odešli k řece Tarra (přítok Catatumbo, který se od jihozápadu vlévá do zálivu Maracaibo). Zde na břehu řeky potkali podivná zvířata. Jednoho dne jsme slyšeli hluk a křik. Vyskočil ze stanů; dvě velké, zlovolné opice postupovaly k nim, mávaly rukama a vydávaly „válečný pokřik“. Chodili po dvou nohách, byli velmi rozzlobení, lámali větve a házeli je po lidech v naději, že vyženou nezvané mimozemšťany z jejich majetku.

Cestovatelé chtěli zastřelit samce, který byl nejagresivnější. V rozhodující chvíli se ale schoval za samici a ona dostala všechny náboje.

Zabitá opice byla umístěna na krabici, podepřena klackem na bradě, aby zůstala v sedě, a vyfotografována.

De Lua tvrdí, že tato úžasná opice neměla ocas. V jejích ústech prý napočítal ne 36, jako všechny americké opice, ale jen 32 zubů, jako antropoidi.

Opice byla změřena: její délka byla 1 metr 57 centimetrů.

Sundali z ní kůži, vypreparovali lebku a spodní čelist. Ale bohužel! V horkém klimatu tropů se kůže brzy zhoršila. Ztracen někde v divočině lesa a čelisti opice. Lebka se zachovala nejdéle a možná by byla přivezena do Evropy, kdyby nepřišla ke kuchaři výpravy. Kuchař byl velký originál: rozhodl se použít lebku nejunikátnější opice jako... slánku. To nepochybně není Nejlepší způsob konzervace zoologických sbírek. Pod vlivem vlhkosti a soli se lebka rozpadla ve švech a nešťastní sběratelé se ji rozhodli vyhodit.

Špatné příklady jsou nakažlivé

Nejhorší ze všeho bylo, že Montandon a de Lois našli následovníky, kteří se uchýlili k hrubým padělkům, aby vdechli nový život mýtu o americkém Pithecanthropovi.

V roce 1951 vydal Courteville, švýcarský průzkumník Jižní Ameriky, knihu ve Francii. Vypráví v něm o svých setkáních s obrovskými bezocasými opicemi v lesích stejné oblasti, v níž se toulal de Loy, a dokonce poskytuje fotografii podivné stvoření, kterému říká „Pithecanthropus“. Tento "Pithecanthropus," píše Dr. Euvelmans, "je nestoudný padělek."

Byla pořízena fotografie opice Lua sedící na krabici, rozřezaná na kousky a znovu sestavená v jiné poloze na pozadí panenského lesa, ale tak, že nyní bylo jasně vidět, že zvíře nemá ocas.

Kresba „Pithecanthropus“ od Courteville na balicím papíru už není věrohodná. Podle Euvelmanse vypadá tvor nakreslený Courtevillem spíše jako mladá gorila než jako opice Lua, jejíž kombinovaná fotografie je umístěna na následujících stránkách. V popisu zvířete, se kterým se Courteville údajně setkal, je mnoho biologických absurdit.

Kurupira, maribunda, pelobo - kdo jsou?

Hoaxy a padělky bezohledných výzkumníků velmi poškodily prestiž opice Lua. Fotografie je přitom nesporným důkazem její skutečné existence. Na fotografii vidíme velmi velkou opici, podobnou kabátu, ale neznámou zoologům.

Pověsti o takových opicích jsou běžné v amazonských lesích. První průzkumníci Jižní Ameriky, Alexander Humboldt a Henry Bates, referovali o lesních „lidi“ pokrytých vlnou, jejichž zvyky velmi připomínají zvyky velkých opic.

Bates například mluví o tajemném lesním tvorovi curupira, který se velmi bojí brazilských indiánů. „Někdy je zobrazován jako něco jako orangutan s dlouhými huňatými vlasy, žijící na stromech. Na jiných místech se říká, že má dole rozštěpené nohy a jasně červený obličej. Má ženu a děti. Občas vyrazí na plantáže krást maniok."

Bates říká, že curupira je uctíván jako goblin. Duchové však kasavu nekradou!

Nedávno zlatokopy, kteří se prodírali nekonečnými lesy, kterými si řeka Araguaia jen stěží razí cestu, vyděsil strašlivý řev, který se ozýval v hlubinách divoké selvy. Druhý den ráno našli své koně mrtvé: každý měl vytržený jazyk. Na mokrém písku u řeky si vyděšení lidé všimli stopy po obrovských „lidských“ nohách dlouhých 21 palců (52,5 centimetru).

O tomto případu informuje anglický přírodovědec Frank Lane. Příběh však připomíná zápletky fantastických příběhů.

Co však víme o životě gigantických zcela neprobádaných lesů tajemného Mato Grosso, západního státu Brazílie?

Východní hranice Mato Grosso vede podél řeky Araguaia. Možná tam žijí nějaké neznámé opice, velké a silné jako gorily. Dlouho se mluví o amerických „gorilách“. Misionáři z Amazonie je nahlásili ještě předtím, než Savage popsal africké gorily.

Na poloostrově Yucatán (v Mexiku) našli archeologové podivné kamenné sochy, velmi podobné ... gorilám. Nedávno byly mezi skalními sochami Jižní Ameriky nalezeny postavy, které dokonce připomínají slony, lvy a další africká zvířata. To však ještě nedokazuje, že zvířata, která sloužila místním sochařům jako modely, skutečně žijí (nebo žila v nedávné době) v lesích Ameriky.

Překvapivé nálezy svědčí spíše o kulturních vazbách mezi národy Ameriky a Afriky, které existovaly dávno před objevením Nového světa Evropany.

A přesto zvěsti o lidoopech údajně žijících v divočině Jižní Ameriky dodnes neustávají. Bernard Euvelmans shromáždil mnoho zpráv o různých pelobo, mapinguari, pedegarrafa, maribunda a dalších podivných "humanoidních" tvorech, kteří podle jihoamerických legend žijí v deštných pralesích Brazílie, Venezuely, Kolumbie a Bolívie.

Ze všech zpráv mají největší vědeckou hodnotu příběhy de Vavrina, nejnovějšího průzkumníka Jižní Ameriky. Ve své knize Wild Animals of the Amazon, vydané v Paříži v roce 1951, píše:

„Nejednou jsem slyšel o existenci lidoopů v rozsáhlých lesích na severu Mato Grosso, na rozvodí mezi Amazonkou a Paraguayí. Sám jsem je neviděl. Všude ve zdejších lesích je o nich ale slyšet mnoho příběhů. V povodí Orinoka kolují ještě trvalejší zvěsti.

Tyto opice se nazývají maribunda. Jejich výška je asi 1 metr 50 centimetrů. Místní obyvatel z horního toku Guaviare mi řekl, že ve svém domě choval mládě maribundy. Bylo to velmi přátelské a vtipné zvíře. Když ale vyrostl, musel být zabit, protože svými žerty začal napáchat velké škody.

Křik maribundy velmi připomíná lidský hlas. Při bloudění v houštině lesa jsem si jej sám nejednou spletl s voláním indiánů.

Jednou, v horním toku Orinoka, maribunda zasela paniku do de Wavrenova tábora. Nosiči si spletli jejich výkřiky s bojovým pokřikem bojovných indiánů Guaharibo.

Možná jsou maribunda opice Lua?

Pro takové tvrzení neexistují dostatečné důvody. „Případ“ záhadné opice vyfotografovaný na petrolejové krabici nebyl definitivně vyřešen. Jen jedna věc je jasná: není to velká opice.

V hlubinách selvy vědci stále čekají, jak se zdá, na vzrušující setkání s těmito nepřátelskými zvířaty, která nám zatím známe jen z „portrétu“.

Proč je to důležité?

Odchyt a studium opice Lua je zajímavé nejen z čistě biologického hlediska.

Nyní, když se blíží definitivní kolaps kolonialismu a bašty staletého otroctví utlačovaných národů se hroutí, kolonialisté nepohrdnou žádnými prostředky, jak udusit mocný vzestup národně osvobozeneckého hnutí v zemích Asie a Afriky. a Americe. Falšování vědy, ideologové kolonialismu a kazatelé toho nejzběsilejšího rasismu se snaží v očích ospravedlnit pomocí přitažených „teorií“ veřejný názor jejich dobyvatelské plány.

Nejreakčnější z buržoazních vědců přišli s četnými hypotézami ologenismu, polygenismu, dichotomie a podobných výmyslů. Jejich autoři jsou různí, ale cíl je stejný – vytvořit zdání důkazu, že člověk údajně pocházel z různých předků. Moderní národy obývající různé kontinenty a ostrovy nejsou pokrevními bratry a původy, jak věda již dávno prokázala, ale, jak vidíte, úplně jiné druhy a dokonce údajné rody živých bytostí. Rozdílný původ zjevně znamená různé schopnosti. Proto jsou podle rasistů některé národy, ty vyšší, povolány samotnou přírodou, aby ovládly zemi, zatímco jiné, ty nižší, jsou kvůli své počáteční méněcennosti odsouzeny k otroctví a zániku.

Pro zastánce tohoto kanibalistického konceptu by byl americký lidoop neocenitelným nálezem. Ostatně v Americe nebyly dosud nalezeny žádné stopy po přítomnosti lidoopů – ani dnes, ani v dávné minulosti. Rasistické teorie, že indiáni pocházejí z původních antropoidů, jsou ve vzduchu. Již dlouhou dobu se reakční antropologové chopili každé výmluvy a vymýšleli nejrůznější americké lidoopy a „pithekantropy“, aby zaplnili tuto mezeru ve svých výmyslech. Případ opice Lua není jediný.

Skandální incident s dalším americkým „antropoidem“ se stal ještě dříve, v roce 1922. Ve starověkých vrstvách země Wyoming (stát na západě USA) byl nalezen molární zub fosilního lidoopa – alespoň tak tento nález definovali největší američtí paleontologové. Byla to grandiózní senzace, která otřásla celým vědeckým světem. „Primitivní člen lidské rodiny“, jak někteří američtí zoologové nazývali hypotetického majitele zubu, se nazýval Hesperopithecus. Německý reakční vědec Franz Koch si pospíšil, aby zaznamenal Hesperopitheka jako předky árijské rasy, která ovšem musí mít zvláštní původ.

Důkladnější studie ale, jak se dalo očekávat, ukázaly, že notoricky známý zub nepatří antropoidovi, ale ... divokému fosilnímu praseti z rodu prostenops (prasečí a lidské stoličky jsou velmi podobné).

Jaký skandál! „U předků árijské rasy,“ píše profesor M. F. Nesturkh, „bylo fosilní severoamerické prase.“

Ale lekce nešla ve prospěch šarlatánů z vědy. Sedm let po Hesperopithekovi byl vynalezen „ameranthropoid Lua“ a jeho upravená verze v díle Courtevilla. Zjevně budou i další padělky.

Není však pochyb o tom, že ani opice Lua, ani jiní mylně popisovaní američtí „antropoidi“, jako Hesperopithecus nebo homunkulus argentinského paleontologa Ameghina, ve skutečnosti nepatří k velkým lidoopům. Lze považovat za prokázané, že předci Indiánů se poměrně nedávno, přibližně před 25 tisíci lety, přestěhovali do Ameriky z Asie přes šíji, která v době ledové spojovala Čukotský poloostrov a Aljašku. V Americe neexistovalo žádné nezávislé centrum lidského původu.

Je možné, že ve stejné pohnuté době se po člověku, stádech bizonů a mamutech přestěhoval z Asie do Ameriky další tajemný tvor - bratr"Bigfoot"

Tady je to, co o něm říkají.

"Goblin" z Arroyo Bluff

27. srpna 1958 Gerald Crewe se připravil do práce. Pracoval jako řidič traktoru na stavbě nové dálnice v Humboldt County (daleko severozápadní Kalifornie).

Jeho cesta vedla údolím Arroyo Bluff. Všude kolem byla divoká, neobydlená oblast - skalnaté rýže a jehličnaté lesy na svazích hor.

Když se J. Crew umyl v řece, u které se nacházel tábor stavitelů, přistoupil ke svému traktoru a náhle se zastavil.

Přesto – vždyť narazil na stopy ... „sněhuláka“, který, jak se říká, bloudí ve snězích Himálaje!

Ale Kalifornie je tady - země módních letovisek, pomerančových plantáží a největších filmových studií na světě...

Gerald Crew, když přišel k sobě, změřil otisky obrovských bosých nohou, které na hliněné půdě zanechal neznámý tvor. Čtyřicet centimetrů – délka chodidla! A délka kroku je 115-175 centimetrů.

Řidič traktoru se odvážil nějakou vzdálenost sledovat stopu. Koleje sjížděly téměř z prudkého svahu (asi 80°!), obešly dělnickou osadu a zmizely v lese za kopcem.

J. Crew již dříve slyšel od svých kamarádů o stejných podivných a obrovských stopách, které byly vidět na březích Mad River (tekoucí do Tichého oceánu severně od Humboldt Bay).

V září 1958 se tajemný tvor znovu objevil poblíž dělnického tábora. Manželka jednoho z řemeslníků napsala místním novinám The Humboldt Times dopis:

„Mezi dělníky kolují zvěsti, že Muž z lesů existuje. Co jsi o tom slyšel?"

Dopis byl otištěn v novinách. Do redakce začaly chodit dopisy od dalších čtenářů. Mnozí z nich tvrdili, že na vlastní oči viděli „Patona“ – tak se zde huňatému obrovi přezdívalo.

V této době se J. Crew opět setkal se záhadnými stopami v údolí Arroyo Bluff a vyrobil z nich sádrové odlitky. The Humboldt Times umístil fotografie těchto odlitků na titulní stranu. Materiál přetiskly jiné noviny. Z celého světa se valilo krupobití dopisů, telegramů a otázek.

O podivné události se začali zajímat i vědci. Na místo dorazil americký zoolog a paleontolog Ivan Sanderson. Vyslýchal očité svědky, zkoumal sádrové odlitky a zjistil řadu nových zajímavých okolností. O shromážděných informacích informoval v několika článcích. Jeden z nich byl publikován v kubánském časopise "Boemia" (v prvním čísle z roku 1960).

Zde je to, co se Ivanu Sandersonovi podařilo vytvořit.

Podnikatel, který vzal zakázku na stavbu dálnice, si nejprve myslel, že jeden z místních obyvatel zastrašuje dělníky, aby zasahoval do stavby silnice. Tento podvodník však měl zjevně nadlidskou sílu. Ze skladu vzal například ocelový sud s naftou o objemu 250 litrů a hodil ho do odlehlé rokle. Poté odtáhl do lesa ocelovou trubku a kolo z bagru. Ray Wallace, podnikatel, najal dva detektivy. Museli vetřelce vystopovat a chytit.

Ray Kerr a Bob Briton, kteří věřili, že čas jsou peníze, dostali krvavé psy a okamžitě začali pátrat. Ukázalo se však, že úkol není tak jednoduchý a detektivové si začali vážně myslet, že pokud budou jejich záležitosti pokračovat stejným způsobem, budou mít mnohem více času než peněz.

Ale pak jednoho dne v říjnu 1959, po západu slunce, se dva Sherlock Holmes vraceli z dalšího pátracího náletu.

Najednou si na kraji lesní cesty všimli huňatého humanoidního tvora. Byla to "paténa"! Dva skoky přeskočil silnici a zmizel v křoví.

Psi, které se za ním detektivové vydali, se ztratili. Říká se, že později našli jejich ohlodané kosti v lese.

Dále se říká, že nad touto oblastí letěl vlastním letadlem manželský pár. Na horách byl ještě sníh. Dvojice, i když byla zaneprázdněna, si ale dole všimla něčeho: obrovského chundelatého obra, který chodil bosý ve sněhu a zanechával za sebou dlouhý řetězec stop.

Jedna dáma a její dcera potkaly dva Patony v údolí Hupa. A v srpnu 1959 dva místní obyvatelé znovu viděli stopy monster 23 mil severně od nové dálnice. Našli dokonce jejich vlnu, která se v chomáčích lepila na větve jedlí a na kůru borovic ve výšce asi dvou metrů od země. Délka vlasů byla různá – od 2 do 27 centimetrů.

Pod stromy našli Patonovo doupě, kde strávil noc. Byl postaven z mechu a větví. Paton svlékl ze stromů mech a lišejníky.

Korespondentka Humboldt Times Betty Allenová mluvila s místními indiány.

Svatý Bůh! byli překvapeni. "Ať se o tom bílí konečně dozvěděli!"

V těchto místech bývalo více Patonů. Jednou prý dokonce zaútočili na těžařskou vesnici poblíž Clear River (jihozápad Oregonu), zpustošili skladiště se zásobami potravin a zabili tři dělníky. Během zlaté horečky v letech 1848-1849 byly vyhlazeny davy dobrodruhů, které se přehnaly do Kalifornie, a zahnány do vzdálené lesy hodně náplastí. Velmi málo z nich přežilo.

Jaké závěry lze z těchto zpráv vyvodit? ptá se Ivan Sanderson.

Uplynula doba, kdy zoologové jednohlasně zesměšňovali fantastickou chlupatou postavu, která se nečekaně objevila na ledových vrcholcích Himálaje jako přízrak z dávné minulosti naší planety.

Podivné zprávy o všemožných „divokých lidech“ nyní přicházejí z nejneočekávanějších míst – z Malajska, Indonésie, severozápadní Číny, z Mongolska, z Pamíru, ze Zabajkalska, dokonce i z Kavkazu a nakonec i z Kalifornie.

Vědci, kteří to zkoumali, vysoce zajímavý problém, našel „stopy“ divokého muže i ve starověké literatuře a středověkých rukopisech západní Evropy.

Zdá se, že docela nedávno, asi před 400-500 lety, byli tito údajní lidoopi velmi rozšířeni. Vynález střelných zbraní znamenal počátek jejich masového vyhlazování.

Je možné, že příběhy o různých druzích almesti, almas a kaptarů, které lze slyšet od obyvatel Kavkazu, Střední Asie a Mongolska, jsou opožděnými vzpomínkami na zašlé časy, kdy tito „skřítci“ z masa a kostí žili vedle sebe. po boku člověka.

Je také možné, že v některých odlehlých koutech přežily dodnes. Severozápadní Kalifornie a jihozápadní Oregon jsou jedním z možných biotopů těchto neznámých tvorů, kteří se sem mohli během doby ledové přesunout z Asie, protože v Americe nebyly nalezeny žádné antropoidní fosilie.

„V okolí Arroyo Bluff,“ píše Ivan Sanderson, „se jistě dějí zvláštní věci. Nějakému záhadnému tvorovi se podaří přesunout ocelové sudy s ropou, železné trubky a kola z místa na místo. Snadno šplhá do strmých svahů, hlasitě vrčí a zanechává čtyřiceticentimetrové stopy.

O tom, že tyto stopy skutečně existují, nemůže být pochyb. Nebyly vyrobeny žádným podvodníkem: proti tomu existují poměrně silné důkazy.

Extrémní severozápad Kalifornie pokrývá přes sto čtverečních mil. Až donedávna byla tato oblast neobydlená. Území je pokryto hustými a neprostupnými lesy a není přístupné pro letecké pozorování (kromě nejvyšších horských vrcholů).

Tato místa nikdo neprozkoumal. Nejsou vypracovány ani podrobné mapy. V samém středu civilizace je zcela divoké místo a pravděpodobně tam žije neznámý a tajemný tvor.

Ne všichni američtí zoologové však souhlasí s názorem Ivana Sandersona, že „existuje dostatek důkazů“, že stopy Patonu nevymyslel podvodník.

Mám před sebou dopis, který jsem právě obdržel z Amerického přírodovědného muzea od Dr. Josepha Moora, který píše, že on a jeho kolegové zkoumají zprávy Arroyo Bluff Bigfoot s velkou skepsí.

Materiály, které muzeum obdrželo z Kalifornie, poskytují „dostatečně silné důkazy pouze o tom, že nejde o nic jiného než o vtip, a prozatím se o nich zdržujeme diskuse“.

Přesto se Tom Slick, organizátor amerických expedic Himalayan Yeti, rozhodl zkusit štěstí v Kalifornii. Nedávno byl v Moskvě a řekl, že poslal specialisty do Arroyo Bluff na průzkum.

Agogwe - "sněžní muži" Afriky

Jednou z nevyřešených záhad africké divočiny, píše britský přírodovědec Frank Lane, jsou malí lesní "muži" - agogwe.

Podivná stvoření nepřesahují čtyři stopy (asi 1 metr 20 centimetrů) na výšku, celé jejich tělo je pokryto zrzavými vlasy, jejich obličej je opičí, ale chodí agogwe na dvou nohách jako lidé.

Agogwe žijí v hlubinách neprostupných lesů. I zkušený myslivec má malou šanci je spatřit. Stává se to jen jednou za život, říkají místní. Zvěsti o agogwe se šíří na území dlouhém více než 1000 kilometrů – od jihozápadní Keni po Tanganiku a dále do Mosambiku.

O malých lesních „mužících“ hlásí i evropští cestovatelé. Kapitán Hichens, úředník britské administrativy v Keni, za dlouhou službu v Africe shromáždil mnoho informací o tajemných, vědě neznámých zvířatech, v jejichž existenci místní obyvatelé věří. V článku "African Mysterious Animals", publikovaném v roce 1937 v anglickém vědeckém časopise "Discovery" ("Discovery"), píše o agogwe:

„Před několika lety jsem dostal loveckou misi zastřelit lidožravého lva v lesích Issur a Simbiti na západním okraji plání Vembara. Jednou, když jsem na mýtině v lese čekal v záloze na kanibala, z lesa najednou vyšli dvě malá hnědá stvoření a schovali se v houští na druhé straně mýtiny. Vypadali jako drobní muži asi čtyři stopy vysocí, chodili po dvou nohách a byli pokryti zrzavými vlasy. Místní lovec doprovázející mě ztuhl s otevřenou pusou překvapením.

To je agogwe,“ řekl, když se trochu probral.

Hichens vynaložil mnoho zbytečného úsilí, aby znovu viděl malé "muže". Ale je snazší najít jehlu v kupce sena než hbitou bestii v tomto neprůchodném houští!

Hichens ujišťuje, že tvorové, které viděl, se nepodobali žádné z opic, které znal. Ale kdo jsou oni?

O několik let dříve zveřejnil Journal of the Natural Science Society of East Africa and Uganda následující zprávu: „Domorodci z oblasti Kwa Ngombe tvrdí, že jejich hory obývají buvoli, divoká prasata a kmen malých červených „mužíků“ kteří žárlivě střeží svůj horský majetek. Starý Salim, průvodce z Embu, řekl, že jednou s několika společníky vylezl vysoko do hor. Došli jsme skoro až na samotný vrchol, tady foukalo studený vítr. Najednou se shora na lovce sesypalo celé kroupy kamení. Vzali se do paty. Když se starý Salim ohlédl zpět, uviděl dva tucty malých zrzavých „mužů“, kteří na ně házeli kameny z vrcholu strmého útesu.

Zde jsou další příběhy o malých rusovlasých "mužících" Afriky.

Jeden cestovatel je viděl z lodi plující u pobřeží Mosambiku ve společnosti paviánů. Další potkal v hlubinách téže země celou rodinu agogwe: matku, otce a mládě. Místní myslivci, kteří ho doprovázeli, ostře protestovali, když chtěl jednoho z liliputů zastřelit.

Slyšel jsi, - zeptal se jeho panoš lovce Kotney, - o mužících, kteří žijí na máji? O lidech, kteří jsou spíš opice než lidé?

A vyprávěl, jak jeho otce kdysi zajali „trpaslíci“ May, když pásl ovce na svazích hory Longonot. Když mu chyběla jedna ovce, sledoval její krvavou stopu. Najednou ho z ničeho nic obklopila podivná stvoření, menší než „lesní lidé“ (tedy krajtíci), neměli ocasy, ale vypadali spíš jako opice skákající mezi stromy než jako lidé. Jejich kůže je bílá jako břicho ještěrky, ale jejich obličej a tělo jsou porostlé dlouhými černými vlasy.

S pomocí svého kopí se pastýř zbavil nebezpečné společnosti militantních „gnómů“.

Nejnápadnější je, že malí lesní „mužíci“, jak se o nich traduje, velmi připomínají vymřelé opice, dobře známé paleontologům...

Před 500-800 tisíci lety skutečně žili malí chlupatí „muži“ na pláních Jižní Afriky. V malých skupinkách se toulali po údolích řek, lovili zajíce, paviány a dokonce i antilopy, které sehnala celá „společnost“. Paviány a antilopy zabíjeli chlupatí „malí muži“ rozbitím lebek ostrými kameny.

V roce 1924 našli dělníci z vápence ve východním Kalahari zkamenělou lebku jedné z těchto prehistorických opic. Od té doby antropologové studovali desítky jejich lebek, zubů a kostí.

Jihoafrický biolog Raymond Dart po prozkoumání prvního nálezu z Kalahari nazval fosilie „malými muži“ Australopithecus („jižní opice“). Byly to úžasné opice! Žili na zemi, chodili jen po dvou nohách a měli téměř lidské tělesné proporce.

Jejich zuby byly spíše lidské než opičí. I co do velikosti mozku měli blíže k lidem než k opicím. U pětiletého mláděte australopiteka byla kapacita lebky 420 a u dospělých australopiteků 500–600 kubických centimetrů – téměř dvakrát více než u šimpanze a ne méně než u gorily! Ale Australopithecus byli mnohem menší než tyto opice. Jejich růst nepřesáhl v průměru 120 centimetrů a jejich hmotnost - 40-50 kilogramů.

Někteří vědci dokonce naznačují, že Australopithecus mluvil a věděl, jak používat oheň. Proto je považují za nejstarší předky člověka.

„Ale,“ píše M. F. Nesturkh, „neexistují žádná fakta ve prospěch takového předpokladu. Není důvod," říká, "považovat tyto opice za naše předky."

Jsou australopitékové skutečně vyhubeni, ptají se někteří romantičtí zoologové? Možná, že pověsti o „májových skřítcích“, o lesních „malých mužících“ agogu vděčíme za svůj původ Australopithekovi, který přežil v divočině panenských lesů? Pronásledováni svými silnějšími a vyvinutějšími „bratranci“ – lidmi z doby kamenné, se mohli před svým pronásledováním skrývat v neprostupném houští a na vrcholcích hor, které jsou v Africe zcela neobydlené a lidmi málo navštěvované: je pro Afričana příliš chladno. Ostatně něco podobného se zřejmě stalo s Bigfootem v Asii.

Hyena leopardí, kočka velikosti osla a vačnatý tygr

Vlk nebo kříženec

Dravá zvířata jsou lidem známější a lépe studovaná než opice. Koneckonců, člověk musel často bojovat proti predátorům a chránit své dobytek a svůj život před jejich útoky. Chtě nechtě dobře studoval své nepřátele.

Chovatelé a lovci dobytka všech zemí dobře znají zvyky predátorů své domoviny. Pozornosti přírodovědců proto nejobtížněji unikají dravá zvířata. A přesto i ve světě dravých zvířat zoologové občas čekají překvapení.

Jedním z posledních „překvapení“ je horský vlk z Kordiller v Jižní Americe. Historie jejího objevu je plná nečekaných objevů a hořkých zklamání.

V roce 1927 koupil ředitel hamburské zoo Lorenz Hagenbeck, syn a pokračovatel díla Karla Hagenbecka, v Buenos Aires kůži neznámého vlka. Muž, který to prodal, řekl, že to byl "horský vlk" zabitý vysoko v Kordillerách. Nikdo z odborníků nedokázal zjistit, kterému zvířeti tato kůže vlastně patří. Dlouho cestovala z jednoho muzea v Německu do druhého a nakonec skončila v Mnichově.

Po 14 letech ji zde viděl velký znalec savců doktor Krumbigel. Po dlouhém zvažování usoudil, že kůže zřejmě patřila nějaké horské odrůdě vlka hřivnatého. Vlk hřivnatý žije v pouštních pláních Paraguaye, Bolívie, severní Argentiny a jižní Brazílie. Bylo také objeveno relativně nedávno a stále je špatně pochopeno. Má velmi dlouhé nohy a uši a na zátylku a na zádech vyrůstá malá hříva. Je známo, že vlk hřivnatý loví v noci především různé drobné živočichy, živí se i ovocem.

Kůže neznámé šelmy, kterou přinesl Hagenbeck po výzkumu Krumbiegelu, byla zařazena do katalogu mnichovského muzea pod názvem „horský závod vlků hřivnatých“.

O několik let později byl Hagenbeck zpět v Argentině. Na nějakém trhu viděl další tři stejné skiny; ale za vzácné kůže žádali příliš mnoho a on je nekoupil.

Přibližně ve stejnou dobu si doktor Krumbigel prohlížel své staré poznámky a vzpomněl si, že v jedné ze sbírek jihoamerických savců našel nějakým způsobem lebku vlka, na rozdíl od všech druhů známých vědě. Velkou radost mu udělalo staré dílo popisující znaky podivné lebky, které vědec našel ve svých archivech. Uvědomil si, že konečně dostal z mnichovského muzea klíč k rozluštění záhady neblahé kůže, která, jak sám velmi dobře věděl, byla jím nepřesně určena.

V roce 1949 Krumbigel publikoval práci, ve které referoval o výsledcích svého výzkumu: lebka a kůže patří zvířeti zvláštního druhu a rodu. Pojmenoval ho Dasycyon hagenbecki. Dazition má blízko k vlkovi hřivnatému, i když se od něj velmi liší. Je větší (délka kůže s ocasem dva metry), podsaditější a podsaditější, s krátkýma nohama. Má malé zaoblené uši a velmi hustou a dlouhou srst. Na zádech dosahují vlasy délky dvaceti centimetrů! Srst dazicyona je tmavě hnědá a srst vlka hřivnatého je žlutočervená, jako je tomu u naší lišky. Vlk hřivnatý žije v otevřených pláních, zatímco Dazition žije v horách.

Nikdo z Evropanů ještě neviděl toto zvíře, živé ani mrtvé. Byl popsán a „připoután“ k vědě takříkajíc po částech – podle kůže a lebky přivezených do Evropy v různých dobách.

V posledních letech se však mezi specialisty ozývají hlasy, které to popírají skutečnou existenci vlk popsaný Krumbigelem. Šelma, otevřená takovým „extravagantním“ způsobem, je podle jejich názoru prostě divoký kříženec. V nejnovějším průvodci jihoamerickými savci („Katalog jihoamerických savců“) vydaném v roce 1957 není dasition mezi divokými obyvateli tohoto kontinentu uveden. Napsal jsem s žádostí o vysvětlení do Argentinského přírodovědného muzea. Názor prof. A. Cabrera byl takový, že Hagenbeckův Dazition nebyl horský vlk, ale chundelatý divoký pes, něco jako skotská pastevecká kolie; nejprve padla do rukou flayerů a poté do mnichovského muzea. Profesor A. Cabrera je největším současným specialistou na savce v Jižní Americe.

Doktor Krumbigel je ale také světově proslulý vědec. Argumentuje tím, že pokud by se mohl splést, tak pouze o původu kůže, nikoli však lebky, která nese jasné znaky, které nemají s rodem psů nic společného.

Bohužel je nyní nemožné ověřit správnost jeho definice: kůže dazition může být stále uložena v muzeu, ale lebka byla ztracena během války. Tento spor tedy mohou vyřešit pouze budoucí badatelé, kteří budou muset znovu získat trofej neocenitelnou pro vědu - lebku horského vlka z Cordillery nebo ... divokého křížence ze slumů Buenos Aires.

Konec bezplatné zkušební verze.

... Na zemi žili obří ptáci - větší než slon! V lesích Konga žije vodní monstrum požírající hrochy... Zoology jedné expedice v Kamerunu napadl pterodaktyl... Parník Saita Clara se v oceánu srazil s mořským hadem a norská loď Brunsvik byla napadena obří chobotnice...

Co je zde pravda a co je fikce?

Pokud vás zajímají zoologická dobrodružství a skrytá tajemství džungle, se zájmem si přečtete knihu „Stopy podivných zvířat“. Dozvíte se o dracích z Komodo a o strašlivé nundě (kočka vysoká jako osel!), o báječném ptáku fénixovi a o tom, kolik nových zvířat a ptáků objevili vědci za poslední půlstoletí a co další neznámí tvorové se skrývají v divočině lesa a hlubin moře.naší planetě.

Na našem webu si můžete zdarma a bez registrace stáhnout knihu "Stopy neviditelných zvířat" Igor Ivanovič Akimushkin ve formátu fb2, rtf, epub, pdf, txt, přečíst si knihu online nebo si knihu koupit v internetovém obchodě.

Úvod

V září 1957 japonští zoologové zkoumali mořského živočicha uloveného velrybáři. Ukázalo se, že bestie je velryba s řemenem, vědy neznámého druhu. Keithe!

Tento nález je symbolický. Ve druhé polovině 20. století, kdy se lidstvo, když vytvořilo ultrarychlé rakety, odvážně vrhlo do vnějšího světa, doma, na Zemi, byla náhle objevena taková přehlédnutí - „nepozorované“ velryby! Jak vidíte, zvířecí svět naší planety ještě nebyl tak dobře prozkoumán, jak se obvykle říká. Během posledního půlstoletí tisk opakovaně informoval čtenáře o neznámých ptácích, zvířatech nebo rybách nalezených kdekoli v divočině deštného pralesa nebo v hlubinách oceánu. A kolik velkých zoologických objevů si široká veřejnost vůbec nevšimla! Ví o nich jen specialisté.

Jak vysvětlit, že příroda stále předkládá přírodovědcům nečekaná překvapení?

Faktem je, že na Zemi je mnoho těžko dostupných, stále téměř nemožné prozkoumat místa. Jedním z nich je oceán. Téměř tři čtvrtiny zemského povrchu pokrývá moře. Asi čtyři miliony čtverečních kilometrů mořského dna jsou pohřbeny v monstrózních hloubkách přes šest tisíc metrů. Do jejich ponurých končin proniklo uměle vyrobené rybářské vybavení jen pár desítekkrát. Počítejte: přibližně jedna hlubinná vlečná síť na 40 000 kilometrů čtverečních mořského dna!

Nesouměřitelnost těchto čísel nás lépe než jakákoli slova přesvědčí o tom, že hlubiny oceánu nebyly vlastně dodnes prozkoumány.

Není proto divu, že doslova každá vlečná síť spuštěná do značné hloubky nutně přináší z mořského dna pro specialisty neznámá zvířata.

V roce 1952 američtí ichtyologové lovili vlečné sítě v Kalifornském zálivu a i zde ulovili nejméně 50 jim neznámých druhů ryb. Ale skutečně nekonečnou zemi nejneočekávanějších nálezů objevili sovětští vědci, kteří pronikli do hlubin oceánu s pomocí nejnovějšího vybavení výzkumného plavidla Vityaz. Všude, kde museli pracovat: jak v Pacifiku, tak v Indickém oceánu, objevili neznámé ryby, chobotnice, měkkýše a červy.

I na Kurilských ostrovech, kam předtím zavítala nejedna expedice, učinili sovětští vědci (S.K. Klumov a jeho spolupracovníci) nečekané objevy. Na ostrově Kunashir našli jedovaté hady. Předtím se věřilo, že v Kurilech se vyskytují pouze nejedovatí hadi. Zde byli nalezeni dosud neznámí čolci, rosničky a suchozemské pijavice zcela zvláštního druhu.

Zoologové z Vityazu našli z mořského dna ještě neobvyklejší tvory – fantastické pogonofory. Jsou to zvířata, která příroda „zapomněla“ vybavit orgány nejnutnějšími pro udržení života – ústy a střevy!

Jak se stravují?

Tím nejneuvěřitelnějším způsobem - pomocí chapadel. Chapadla jednak zachycují potravu a jednak ji tráví, jednak vstřebávají výživné šťávy, které se krevními cévami rozcházejí do všech částí těla.

Již v roce 1914 byl u pobřeží Indonésie chycen první zástupce pogonophora. Druhý byl nalezen v našem Okhotském moři před 29 lety. Vědci ale dlouho nemohli najít vhodné místo pro tyto podivné tvory ve vědecké klasifikaci divoké zvěře.

Pouze studie Vityaz pomohly shromáždit poměrně rozsáhlé sbírky nejunikátnějších tvorů. Po prostudování těchto sbírek došli zoologové k závěru, že pogonofory nepatří do žádné z devíti největších zoologických skupin – tzv. typů živočišné říše. Pogonofory představovaly zvláštní, desátý typ. Jejich struktura je tak neobvyklá.

Pogonofory se nyní nacházejí ve všech oceánech, dokonce i v Arktidě. Jsou rozšířeny po celém světě a zdá se, že na dně moře nejsou vůbec vzácné. Leningradský zoolog A. V. Ivanov, jemuž věda vděčí za nejdůkladnější studie pogonofory, píše, že tato zvířata jsou v mnoha jejich biotopech mimořádně hojná. "Vlečné sítě sem přinášejí spoustu zalidněných a prázdných pogonoforových trubic, které ucpávají tašku vlečné sítě a dokonce visí na rámu a kabelu."

Proč až donedávna tolik tvorů nepadlo do rukou mořských průzkumníků? A není těžké je chytit: pogonofory vedou nehybný životní styl.

Ano, protože nenarazili na to, že vědci teprve začínají skutečně pronikat do hlubin oceánů a moří. Čeká nás zde samozřejmě mnoho z nejúžasnějších objevů. Dosud byla studována jen malá část mořských živočichů. Největší a nejmobilnější obyvatele hlubin nelze běžnými nástroji rybářských a expedičních lodí vůbec chytit. Vlečné sítě, sítě, sítě se k tomu prostě nehodí. Někteří badatelé proto říkají: "V oceánu je možné všechno!"

Existuje další místo na zemi, kde se před přírodovědcem od prvních krůčků otevírají slibné příležitosti. Ale proniknout do jeho tajemství není snazší než proniknout do oceánské propasti. Toto místo nechrání hlubiny a dokonce ani transcendentální výšky, ale úplně jiné překážky. Je jich velké množství a všechny jsou nebezpečné.

Řeč je o tropickém pralese. Drsná Antarktida je proslulá svou nepřístupností. Ale v jeho sněhách, i když s neuvěřitelnými obtížemi, se můžete pohybovat ve speciálně vybavených vozidlech. V pralese uvízne každý terénní vůz hned na začátku.

Člověk zde může dojet do cíle pouze za použití dopravních prostředků, které mu dala příroda. Jaké zkoušky ho čekají, se dozvíme z další kapitoly.

Černé noční můry a „bílá místa“ džungle

Hrůzy "zeleného pekla"

„Někdo řekl,“ píše Arkadij Fidler, „že pro člověka, který vstoupí do džungle, existují jen dva příjemné dny. První den, kdy si, zaslepen jejich uhrančivou velkolepostí a mocí, myslí, že odešel do nebe, a poslední den, kdy blízko šílenství prchá z tohoto zeleného pekla.

Proč je tropický prales tak hrozný?

Představte si obrovský oceán obřích stromů. Rostou tak těsně, že se jejich vrcholy proplétají v neprostupné klenbě.

Vymyšlené popínavé rostliny a rattany zamotaly už tak neprostupnou džungli hustou sítí. Kmeny stromů, sukatá chapadla lián obrůstají mechy, obří lišejníky. Mech je všude – jak na hnijících kmenech, tak i na drobných, s „kapesníkem“, kouscích půdy, kde nejsou stromy, i v bahnitých potocích a jámách naplněných hustou černou kejdou.

Nikde ani trs trávy. Všude mechy, houby, kapradiny, popínavé rostliny, orchideje a stromy; stromy jsou monstrózní obři a křehcí trpaslíci. Všichni se tísní v boji o světlo, lezou na sebe, proplétají se, beznadějně se kroutí, tvoří neprůchodné houští.

Kolem dominuje šedozelený soumrak. Na obloze není žádný východ, žádný západ slunce, žádné slunce samotné.

Bezvětří. Ani sebemenší nádech. Vzduch je nehybný, jako ve skleníku, nasycený parami vody a oxidu uhličitého. Voní to jako hniloba. Vlhkost je neuvěřitelná - až 90-100% relativní vlhkosti!

A to teplo! Teploměr přes den téměř vždy ukazuje 40 °C nad nulou. Horko, dusno, vlhko! Dokonce i stromy, jejich tvrdé, jako voskové, listy byly pokryty „potem“ – velkými kapkami zhoustlých vodních par. Kapky stékají jedna po druhé, padají z listu na list v neustávajícím dešti, kapky zvoní všude v lese.

Jen u řeky se dá volně dýchat. Řeka, která se prolomila v monstrózní hromadě živých i mrtvých stromů, přináší chlad a svěžest do zatuchlé propasti divočiny.

Proto všechny výpravy, které pronikly do divočiny pralesa, šly hlavně po řekách a po jejich březích. Dokonce i Pygmejové Bambuti, kteří jsou podle všeho lépe přizpůsobeni životu v divočině lesa než jiné národy, se vyhýbají tomu, aby se vydali daleko od údolí řek, těchto „dálnic“ deštného pralesa. Potulní, tzv. lesní indiáni, podobně jako kmen Campa, také nejdou daleko do strašlivého „selva“. Při svých pohybech po amazonských lesích obvykle sledují řeky a lesní kanály, které jim slouží jako orientační body.

V nejodlehlejších koutech pralesa ještě lidská noha nevkročila.

A tyto „rohy“ nejsou tak malé. Na tři tisíce kilometrů do vnitrozemí, od Guineje až po vrcholky Rwenzori, se v souvislé řadě táhnou tropické pralesy Afriky. Jejich průměrná šířka je asi tisíc kilometrů. Délka amazonských pralesů je ještě významnější – přes tři tisíce kilometrů od východu na západ a dva tisíce kilometrů od severu k jihu – sedm milionů kilometrů čtverečních, dvě třetiny Evropy! A co lesy Bornea, Sumatry a Nové Guineje? Asi 14 milionů čtverečních kilometrů země na naší planetě zabírají neprostupné lesní džungle, ponuré, dusno, vlhko, v jejichž zeleném soumraku „číhá šílenství a hrůza“.

Ó Selvo, ženo ticha, "Matko samoty a mlh"!

„Jaký zlý osud mě uvěznil ve vašem zeleném vězení? Stan tvého listí, jako obrovská klenba, je navždy nad mou hlavou... Nech mě odejít, ó eelvo, z tvého choroboplodného soumraku, otráveného dechem tvorů, kteří se trápí v beznaději tvé velikosti. Vypadáš jako obrovský hřbitov, kde se sám proměníš v rozklad a znovu se zrodíš...

Kde je poezie odlehlých hájů, kde jsou motýli jako průhledné květiny, kouzelní ptáci, melodické potůčky? Ubohá fantazie básníků, kteří znají jen domácí samotu.

Žádní zamilovaní slavíci, žádné versailleské parky, žádná sentimentální panoramata! Tady je monotónní sípání ropuch, jako sípání těch, kteří trpí vodnatelností, divočina nespolečenských kopců, prohnilé stojaté vody na lesních řekách. Zde masožravé rostliny zasypávají zem mrtvými včelami; hnusné květy se zmenšují ve smyslném chvění a jejich sladká vůně je omájí jako čarodějnický lektvar; chmýří zákeřné liány oslepuje zvířata, pringamosa pálí kůži, plod kuruhu vypadá navenek jako duhová koule, ale uvnitř je jako žíravý popel; divoké hrozny způsobují průjem a ořechy - samotná hořkost ...

Selva, panenská a krvežíznivá, nutí člověka posednout myšlenkou na hrozící nebezpečí... Smysly matou mysl: oko se dotýká, záda vidí, nos pozná cestu, nohy kalkulují a krev hlasitě křičí : "Běž běž!"

Neznám výraznější popis depresivního dojmu, který na člověka působí panenský les! Autor této pasáže, Kolumbijec Jose Rivera, dobře znal „krvežíznivou, krutou selvu“. Podílel se na práci smíšené pohraniční komise k vyřešení sporu mezi Kolumbií a Venezuelou, strávil mnoho času v pralese Amazonské nížiny a zažil všechny jeho hrůzy.

Kontrast mezi tímto ponurým popisem deštného pralesa a slastí před jeho krásami, s níž se člověk často setkává na stránkách dobrodružné literatury, je markantní. Upřímně řečeno, jsme spíše zvyklí na nadšené historky o povaze tropů. Když si představíme deštný prales, obvykle se nám vybaví obrázky pohádkové majestátnosti panenské přírody: bizarní propletení vinné révy, obrovské a zářivé květiny, třpytící se jako drahokamy, motýli a kolibříci, malované jako vánoční ozdoby, papoušci a ledňáčci. Všude jasné slunce, nádherné barvy, animace a znělé trylky. Krása je okouzlující!

Je to tak: ve všem je propast krásy, ale na této zemi plné života se nemá ani ležet, ani sedět. Můžete se jen hýbat.

„Zkuste,“ píše africký badatel Stanley, „položte ruku na strom nebo se natáhněte na zem, posaďte se na zlomenou větev a pochopíte, jaká síla činnosti, jaká energická zloba a jaká ničivá chamtivost vás obklopuje. Otevřete sešit - na stránce okamžitě přistane tucet motýlů, včela se vám točí nad rukou, další včely se vás snaží bodnout přímo do oka, před uchem vám bzučí vosa, před nosem se vám prohání obrovský kůň, a celé hejno mravenců se plazí k vašim nohám: pozor! Předvojové se již vyškrábali na nohy, rychle šplhají nahoru, jen pro případ, že by vám vrhli své ostré čelisti do týlu... Ach, běda, běda!

Mezi další „nešvary“ tento badatel zmiňuje faraonovu veš, nebo v místním jazyce jiggera. Klade vajíčka pod velký nehet. Jeho larvy se rozšířily po těle a „proměnily ho v shluk hnisavých strupů“.

Malý brouček se také dostane pod kůži a píchne, stejně jako jehla. Všude jsou velká i malá klíšťata a suchozemské pijavice, které sají krev nebohým cestovatelům a „už z ní zbylo málo“. Nespočet vos bodne tak, že člověka doženou k šílenství, a když se vrhnou s celým hejnem, tak k smrti. Tygří hlemýžď ​​padá z větví a zanechává na kůži vašeho těla „jedovatou stopu své přítomnosti, takže se svíjíte bolestí a křičíte s pořádnou obscénností“. Červení mravenci, útočící v noci na tábor, nenechají nikoho spát. Z kousnutí černých mravenců „zažíváte pekelná muka“. Mravenci jsou všude! Lezou pod oblečení, padají do jídla. Spolkněte jich půl tuctu - a "sliznice žaludku bude vředovatá."

Přiložte ucho ke kmeni padlého stromu nebo starého pařezu. Slyšíte uvnitř rachot a cvrlikání?

Jsou zaneprázdněni, bzučí, pojídají mezi sebou nespočet hmyzu a samozřejmě mravenci, mravenci různých plemen a velikostí. Mravenci, kteří žijí v této „říši hrůz“, nejen svým kousnutím způsobují nevýslovné utrpení. Na půdě, poseté těly hnijících stromů a mechů, se mezi škodlivými výpary amazonských bažin potulují miliony hord etsitonů, místně nazývaných „tambocha“. Jako signály prudkého nebezpečí se v selvě ozývají zlověstné výkřiky mravenečníků, varujících vše živé před příchodem „černé smrti“. Velcí i malí dravci, hmyz, lesní prasata, plazi, lidé – ti všichni v panice prchají před pochodujícími kolonami aetonů. O těchto nenasytných tvorech psalo mnoho badatelů. Ale nejlepší popis patří opět José Riverovi:

„Jeho výkřik byl děsivější než výkřik, který ohlašoval začátek války:

Mravenci! Mravenci!

Mravenci! To znamenalo, že lidé by měli okamžitě přestat pracovat, opustit své domovy, ustoupit do ohně, hledat úkryt kdekoli. Byla to invaze krvežíznivých mravenců Tambocha. Devastují rozsáhlé prostory a postupují s hlukem připomínajícím hukot ohně. Podobně jako bezkřídlé vosy s červenou hlavou a tenkým tělem děsí svým počtem a žravostí. Hustá, páchnoucí vlna prosakuje do každé díry, do každé trhliny, do každé prohlubně, do listí, do hnízd a úlů, požírá holuby, krysy, plazy, dává lidem a zvířatům útěk...

Po několika okamžicích se les naplnil tupým zvukem, jako když hučí voda prorážející přehradu.

Můj bože! Mravenci!

Pak se každého zmocnila jedna myšlenka: být spasen. Dali přednost pijavicím před mravenci a uchýlili se do malého bazénku, do kterého se ponořili až po krk.

Viděli, jak prošla první lavina. Hordy švábů a brouků se jako vzdálený popel z ohně vrhly do bažiny a její břehy byly pokryty pavouky a hady a lidé rušili shnilou vodu a odháněli hmyz a zvířata. Listy kypěly jako vroucí kotel. Řev invaze se přenesl po zemi; stromy byly oděny do černé přikrývky, pohyblivé skořápky, která nemilosrdně stoupala výš a výš, lámala listí, vyprazdňovala hnízda, lezla do dutin.

Řeka, ve které se nedá plavat

V "strašné selvě" si nemůžete bez opatrnosti ani sednout, ani lehnout na měkké polštáře smaragdových mechů, které pokrývají zem. Bez velkého rizika se zde nedá koupat. Úmorné vedro zahání obyvatele divočiny do stínu říčního chládku. Ale strach z nebezpečí velké řeky je nutí urychleně ustoupit a stěží uhasit žízeň několika doušky.

Četní krokodýli a vodní hroznýši zatím nejsou nejnebezpečnějšími tvory, kteří žijí v Amazonii a jejích nesčetných přítocích.

Existují úžasné ryby, které vypadají jako obrovské tlusté červy. Jedná se o elektrické úhoře. Skrývají se na dně tichých stojatých vod a vyrušeni člověkem nebo zvířetem vrhají blesky na všechny strany - jeden po druhém se v řece míhají elektrické výboje. Napětí v okamžiku vybití "elektrické ryby" může dosáhnout 500 voltů! Člověk, který dostal elektrické prasknutí, nepřijde okamžitě k rozumu. A byly i případy, kdy se lidé utopili v mělkém brodu a narazili do rozmrzelé společnosti elektrických úhořů.

Žijí ve velké Amazonii a jedovatí rejnoci - typičtí obyvatelé moře. Kromě Amazonky se již nevyskytují v žádných řekách, ale pouze v mořích.

Rejnok Araya, jak mu Brazilci říkají, má na ocase dva zoubkované jedovaté stylety. Je velmi obtížné si všimnout rejnoka pohřbeného v písku. Po úderu na jehlových podpatcích vyskočí člověk z vody, podnícen nesnesitelnou bolestí, jako ohnivý bič. A pak padá do písku, krvácí a ztrácí vědomí. Říká se, že rány od otrávených araya jehlových podpatků jsou z větší části smrtelné.

Ale ne rejnok araya - nejnebezpečnější říční zvíře Amazonie. A ne žraloci, kteří sem plavou z oceánu a dostanou se až k samotnému prameni velké řeky.

Skutečnou noční můrou těchto míst jsou dvě malé ryby: pirayah a candiru. Tam, kde se vyskytují ve velkém, si ani jeden člověk v tom nejnesnesitelnějším vedru netroufne ani po kolena do vody.

Piraia není větší než velký karas, ale její zuby jsou ostré jako břitva. Piraya dokáže během okamžiku kousnout hůl tlustou jako prst a utrhne jí prst, pokud jej někdo neúmyslně strčí do vody poblíž „červené“ piraya.

Pirayas útočí v hejnech, vytrhávají kusy masa z těla plavajícího se zvířete a během několika minut ho ohlodávají až na kost. Divoké prase, které uniká před jaguárem, skočí do řeky. Zvládne uplavat jen tucet metrů – pak vlny unesou její zkrvavenou kostru. Krvežíznivá ryba, která odtrhává zbytky masa z kostí, strčí do ní tupými tlamami a neživá kostra šelmy, která právě byla plná síly, tančí nad vodou strašlivý tanec smrti.

Stává se, že silnému býkovi, napadenému v řece pirayas, se podaří vyskočit na břeh: vypadá jako stažená mršina!

Další nebezpečnou rybou v Amazonii je candiru neboli carnero, která je malinká a vypadá jako červ. Jeho délka je sedm až patnáct centimetrů a jeho tloušťka je jen několik milimetrů. Candiru bez mrknutí oka vleze do přirozených otvorů na těle koupajícího se člověka a zakousne se do jejich stěn zevnitř. Není možné jej vytáhnout bez chirurgického zákroku.

Elgot Lange, která prožila dvanáct dobrodružných měsíců v amazonských lesích, vypráví, že obyvatelé lesa měli ve zvyku ze strachu z candiru koupat se pouze ve speciálních bazénech. Nízko nad vodou je postavena promenáda. Uprostřed je proříznuto okno. Jejím prostřednictvím koupající nabírá vodu se skořápkou ořechu a po jejím důkladném prozkoumání se polije.

Není co dodat - zábavný život!

Je nebezpečné spát během dne!

Mnoho začátečníků v selvě draze zaplatilo za to, že se zde uprostřed dne rozhodli na hodinu nebo dvě zdřímnout. Ve strachu z mravenců se cestovatelé usadili v houpacích sítích. Ale bohužel! zapomněli na zelené mušky „varega“. Spící člověk je pro ně darem z nebes: mouchy Varega mu kladou vajíčka do nosu a uší. Po několika dnech se z vajíček vynoří larvy a začnou jíst živého člověka. Znetvořují obličej, hlodají hluboké chodby pod kůží v obličejových svalech. Nejčastěji vyžírají patro, a pokud je tam hodně larev, sežerou většinu obličeje a člověk umírá bolestivou smrtí.

Spáč bude chráněn před ohavnými mouchami – napadnou ho pijavice. Voda a země, ty tu žijí všude – v každé louži, v mechu, pod kameny, spadaným listím, na keřích i stromech. Suchozemské pijavice se plazí překvapivě rychle. Cítí kořist, nenasytně se vrhají na kolemjdoucí lidi a zvířata, lepí se jim kolem nohou, krku a zadní části hlavy. Lezou do hltanu a dokonce i do průdušnice ke spící osobě. Po nasátí krve se pijavice nafoukne, uzavře průdušnici jako korek a člověk se udusí.

V „zeleném pekle“ tropů čeká člověka mnoho dalších hrůz.

Nejmenoval jsem ani třetinu nebezpečných živočichů, nepadla ani zmínka o jediné smrtící rostlině. A není toho málo!

Myslete také na dravá zvířata, jedovaté tvory - hady, pavouky, štíry, mnohonožky, mouchy tse-tse, které devastují celé oblasti Afriky, jihoamerické brouky - přenašeče nemoci podobné spavé nemoci, upíry, klíšťata...

Zde i obyčejný déšť často způsobí člověku bolestivou horečku. Arkadij Fidler na vlastní kůži zažil, že v brazilských lesích je třeba vyhýbat se dešti jako ohni. Rychle způsobuje „silné bolesti hlavy, poruchy trávení, horečku a další neduhy“.

Stanley mluví o rychlé smrti několika svých nosičů v důsledku studeného tropického lijáku.

Ale nejstrašnější pohromou tropů nejsou dravé ryby a mravenci, ne jedovatí plazi, ale neviditelní tvorové: mikroskopické bakterie a bacily, patogeny nebezpečných nemocí.

Jsou jich stovky, prostudovaných, polostudovaných a pro specialisty neznámé. Malárie, spavá nemoc, její jihoamerická "sestra" - Chagasova choroba, tropická amébová úplavice, žlutá zimnice, malinové neštovice, yaws, černé neštovice, elefantiáza, beri-beri, nemoc černého kalaazaru, Pendinův vřed, horečka dengue, bilharzie ...

Čtete všechno!

Proti mnoha z nich neexistují účinné prostředky. Nejvíce „léčitelná“ tropická nemoc – malárie devastuje rozsáhlé oblasti zeměkoule, celé země se stávají neobydlenými.V poslední době jen v Indii onemocnělo malárií ročně asi 100 milionů lidí a více než milion jich zemřelo! V některých částech Afriky zabíjí spavá nemoc během epidemie až dvě třetiny populace. Za posledních několik desetiletí na něj zemřelo více než milion lidí.

Proto se dobrodruzi – cestovatelé, lovci, sportovci a dokonce i sběratelé a průzkumníci na svých cestách po tropických zemích vyhýbají smrtící divočině, vlhkým a ponurým lesům.

Vzácný průzkumník se odvážil jít hluboko do strašlivé selvy. A kdo se odvážil, ten se ne vždy vrátil.

Poté, co strávili několik měsíců v nějakém „toldu“ evropského osadníka nebo ve vesnici indiánů na břehu řeky a shromáždili vědecký materiál z kůží zastřelených zvířat a ptáků a hmyzu zachyceného na světle, spěchají zoologové opustit nehostinný kraj s jeho neustálým nebezpečí a vysilující nemoci, kde se nedá nic dělat, lehnout si, nesedat, nezdřímnout si v chladném stínu, nekoupat se v horku, kde se i deště musí smrtelně bát a kde je jako snadno se ztratit jako v egyptském labyrintu. Po několika kilometrech hluboko do lesa riskujete, že se už nikdy nevrátíte. Na několik strastiplných měsíců zde strávených se les – chrám pohádkové krásy – stává „chrámem smutku“, „matkou mlh a zoufalství“, „manželkou ticha“. Rychle, pryč odsud!

A obří stromy, jejichž síla a přísnost děsí i první conquistadory, lhostejné k lidským radostem i obavám, bedlivě stojí na stráži a střeží vchody a východy do obydlí dosud neznámých tajemství. Tam, za neprostupnou zdí těchto tichých strážců, je divoká selva – chvějící se srdce panenské přírody.

"Novorozený druh"

"Nevěřte všem fantazijním příběhům o džungli, ale pamatujte, že i ty nejneuvěřitelnější příběhy se mohou ukázat jako pravdivé." Takové rady dává svým čtenářům K. Winton v knize „Šepot džungle“. Více než dvacet let se věnoval studiu tropických pralesů Jižní Ameriky. Vrátil se do své vlasti, do USA, a přednesl sérii přednášek pod velmi nečekaným názvem: „Hospitable Jungle“. Tvrdil, že nebezpečí těchto míst autoři dobrodružné literatury značně zveličují.

V knize „Whisper of the Jungle“ se K. Vinton pokouší vyvrátit mýtus o „nelidské selvě“. Jeho argumenty ale nezní úplně přesvědčivě: K. Winton odhaluje pocity bezskrupulózních spisovatelů a popisuje jen některá nebezpečná zvířata Amazonie. Ale i v jeho benevolentním výkladu vypadají zálety upírů, pirayů, candiru a dalších dravých tvorů docela strašidelně.

Candiru není mýtus. Candiru existují, říká K. Winton, a skutečně způsobují svým obětem mnoho trápení. Ale tyto krvelačné „démony“ lze někdy z těla člověka vypudit šálkem hořké ovocné šťávy jagua, „z čehož je vám strašně špatně“.

Winton a jeho společníci museli v některých přítocích Amazonky po krk do vody a pirahové se řítili kolem a nevěnovali jim pozornost. Ale cestovatelé potkali Inda, kterému pirayah ukousla ukazováček, když si myl ruce v řece.

Moskytiéra dokonale chrání před netopýry sajícími krev, ale upíři dokázali přes noc vypít spoustu krve od cestovatele v Panamě. Muž byl tak slabý, že se druhý den ráno stěží vlekl.

K. Vinton dokonale popsal život mnoha obyvatel tropického pralesa. Nepodařilo se mu ale prokázat svou hlavní tezi – o pohostinnosti džungle. Pro čtenáře může být zajímavé vědět, jak se kniha K. Wintona objevila. Byla druhá světová válka. Američtí vojáci, kteří byli posláni do zemí Střední a Jižní Ameriky pod věrohodnou záminkou „obrany amerického kontinentu“, se selvy báli. Odmítli jít do džungle. Velení armády požádalo biologa C. Wintona, aby přečetl sérii přednášek o neopodstatněnosti jejich obav. Winton to dokázal. Z přednášek se zrodila kniha „Šepot džungle“. Její autor sledoval zcela konkrétní cíl – ukázat tropický prales z té dobré stránky.

Naše kniha má jiný účel. Čtenáři dále uvidí, že některé příběhy v něm vyprávěné vyžadují objasnění. Proč se například dosud s jistotou nezjistilo, zda skutečně existuje africký „medvěd“ nebo „vačnatý tygr“? Proč se nechytá mangusta vodní, objevená před více než čtyřiceti lety v lesích Konga?

Odpovědí na tyto otázky je nehostinnost džungle!

Hlavním důvodem špatného studia tropického pralesa je nepřístupnost jeho vnitrozemí pro rozsáhlý výzkum. Aréna vědeckého bádání je zde tak rozlehlá a příroda tak rozmanitá, že krátkodobé výpravy jednotlivých nadšenců, kteří sem čas od času přijíždějí sbírat zoologické sbírky, k uspokojivému poznání jejích nejniternějších tajemství nestačí. Potřebujeme společné a přátelské úsilí stovek specialistů z různých zemí a různých profesí, jako v Antarktidě!

Jen taková organizace vědecké práce dá rychlé výsledky a pomůže odhalit vzrušující tajemství „zeleného kontinentu“. V deštných pralesích číhá nepochybně mnohem více neznámých tvorů.

Ostatně každým rokem a hlavně v tropech zoologové objevují stále více nových zvířat. Každý rok odborníci popíší v průměru asi deset tisíc nových druhů, poddruhů a odrůd. V podstatě jde samozřejmě o drobné živočichy – hmyz (polovina všech nejnovějších zoologických objevů), měkkýši, červi, malé tropické rybky, pěvci, hlodavci, netopýři.

Je pravda, že někteří badatelé, mírně řečeno, spěchají k závěrům a považují za nový druh nějaký druh zvířete, které již věda zná, které má jen malé rozdíly, takže počet skutečných objevů je mnohem menší, než je uvedené číslo.

Za posledních 60 let byla v různých zemích (hlavně v tropických lesích) nalezena velká zvířata - 34 dříve neznámých druhů a poddruhů zvířat a ptáků. Dvanáct z nich patří nejen k novým druhům, ale i k novým rodům, a jeden zvláštní ptáček dokonce k nové čeledi; tato zvířata jsou proto obdařena velmi zvláštními rysy a poměrně ostrými rozdíly od druhů, které již věda zná.

Pro větší přesvědčivost uvedu těchto 34 druhů nově objevených zvířat.

Opice

1. Gorila horská. Objeven v roce 1903 v horských lesích střední Afriky. Největší z opic.

2. Zakrslá gorila. Popsán v roce 1913 americkým zoologem Elliotem. Žije v lesích na pravém břehu dolního toku Konga.

3. Pygmejský šimpanz. Popsal zoolog Schwartz v roce 1929. V roce 1957 jej němečtí zoologové Tratz a Geck identifikovali jako zvláštní rod lidoopů. Žije v lesích Konga.

4. Somálský pavián. Otevřeno v Somálsku v roce 1942.

5. Bělonohý kolob neboli hedvábná opice od Fernanda Poa (ostrov v Guinejském zálivu u pobřeží Kamerunu). Popsáno v roce 1942.

6. Africký lesní nebo kulatý slon. Objeven v roce 1900 německým zoologem Machim v lesích Kamerunu.

7. Pygmejský slon. Popsal německý profesor Noack v roce 1906 (v současnosti považován za poddruh slona pralesního).

8. Bažinný slon. Vyrábí se v lesích Konga poblíž jezera Leopold II. Popsán v roce 1914 belgickým zoologem profesorem Schutedenem (poddruh lesního slona).

Nosorožci

9. Nosorožec súdánský bílý nebo nosorožec Cottonův. Objeven v roce 1901 anglickým cestovatelem Gibbonsem v bažinách Jižního Súdánu. Později objevený v lesích Uele (severovýchodně od Konga) je považován za poddruh jihoafrického bílého nosorožce.

Ostatní kopytníci

10 "Lesní žirafa" okapi. Neobvyklé zvíře, blízké primitivním žirafám, které kdysi žily v celé Africe a dokonce i v západní Evropě. Objeven v roce 1900 v lesích Ituri a dalších oblastech východního Konga.

11. Obří prase pralesní - největší zástupce divokých prasat, spojuje znaky evropských divočáků a afrických prasat bradavičnatých. Objeven v roce 1904 v horských lesích Keni.

12. Horská nyala, antilopa se spirálovitými rohy. - Objeven v roce 1910 v horách Etiopie. Jeho nejbližší příbuzný, nyala mosambická, žije v Jižní Africe.

13. Zlatý takin neboli „horský buvol“, zvláštní kopytník, který byl nedávno sveden s grónskými pižmovými býky. Otevřeno v roce 1911 v Tibetu. Jeho příbuzný, takin šedý, byl popsán o 60 let dříve, v roce 1850.

14. "Šedý býk", neboli kou-prey. Otevřen v roce 1937 francouzským zoologem Urbainem v lesích Kambodže, Jeden z největších divokých býků.

15. Černý tapír ze Sumatry. Popsán v roce 1936 holandským zoologem Kuiperem. Poddruh tapír indický.

16. Vikuňa argentinská, mnohem větší poddruh vikuně obecné. Popsal německý zoolog Krumbigel v roce 1944.

17. Rybožravý genet neboli „vodní mangusta“. Objeven lovci v deštných pralesích Ituri (severovýchodní Kongo). Popsán v roce 1919 americkým zoologem Allenem.

18. Královský nebo pruhovaný gepard. Vyrobil v roce 1927 v Jižní Rhodesii lovec Cooper, popsaný anglickým zoologem Pocockem. Největší zástupce gepardů.

19. Hagenbeckův horský vlk. Popsal v roce 1949 německý zoolog Krumbigel z kůže a lebky. Podle místních obyvatel žije v Kordillerách.

vodní savci

20. Bílý delfín. Objeven v roce 1918 americkým zoologem Millerem v jezeře Dongting v Číně.

21. Tasmcetus neboli novozélandská velryba (nový druh a rod z čeledi vorvaňovitých). Popsáno v roce 1937.

22. Nový druh lachtana. Objeven v roce 1953 norským zoologem Sivertsenem na Galapágách.

23. Delfín krátkosrstý Ogneva. Objeven v roce 1955 sovětským zoologem M. Slepcovem v severozápadní části Tichého oceánu. Někteří odborníci považují tento druh za neexistující.

24. Nový druh velryby pásozubé. Vyrobeno v roce 1957 u pobřeží Japonska, popsané v roce 1958 japonským zoologem Dr. Nishivakim.

25. Nový druh vrány. Byl objeven v roce 1934 německým ornitologem Stresemannem v lesích Queenslandu (stát na severovýchodě Austrálie).

26. Africký páv. Byl objeven v roce 1936 americkým ornitologem Chapinem, nejprve ve skříni Muzea Konga (v Belgii), poté v lesích Ituri a Sankuru (Východní Kongo).

27. Stresemannův Zavatariornis, zvláštní pták, jehož klasifikace vyžadovala vytvoření nové čeledi. Objeven v roce 1938 Italem Moltonim v jižní Habeši.

28. Gokko rohatý. Objeven v roce 1939 v tropických lesích Bolívie.

29. Mayerův rajský pták. Popsán v roce 1939 anglickým zoologem Stonorem.

30. Nová sova. Objeven v roce 1939 německým zoologem Neumannem na ostrově Celebes.

31. Altán zvláštního druhu. Objeven v roce 1940 v lesích Nové Guineje.

32. Nový trogon, pták připomínající noční můru, ale větší a krásnější. Otevřeno v roce 1948 v Kolumbii.

33. Petrel, zvaný „poslední“. Objeven v roce 1949 v Pacifiku americkým ornitologem Murphym.

plazi

34. Varan obrovský. Otevřeno v roce 1912 na ostrově Komodo (Indonésie).

Je významné, že 13 z uvedených zvířat bylo objeveno před rokem 1925 a 21 - od roku 1925 do roku 1955. To naznačuje, že přirozených „úkrytů“, které ukrývají neznámá zvířata, zatím neubylo.

Zde je například „neklesající progrese“ ornitologických objevů během několika poválečných let. Tři nové druhy ptáků byly objeveny v roce 1945, sedm v roce 1946, tři v roce 1947, dva v roce 1948, čtyři v roce 1949, pět v roce 1950 a pět v roce 1951.

Největší specialista na taxonomii zvířat, americký zoolog Ernst Mayer, se domnívá, že na Zemi žije více než 100 druhů ptáků, které věda zcela nezná. Počet neobjeveného hmyzu je nesrovnatelně větší – asi dva miliony!

Entomologové mají zjevně ještě hodně práce.

Avšak v jakékoli skupině nepříliš velkých zvířat - červů, hub, korýšů, měkkýšů - je v současné době otevřeno pouze asi 60-50 a dokonce 40% všech druhů existujících na Zemi.

Předpokládá se, že počet neobjevených obojživelníků, plazů a savců je mnohem nižší – pouze asi 10 % známého počtu druhů těchto zvířat. Ale 10% je také hodně! To znamená, že můžeme v budoucnu počítat s objevem dalších 600 nových obojživelníků a plazů a 300 savců. V drtivé většině to samozřejmě budou žáby, čolci, ještěrky, drobní hlodavci, netopýři a hmyzožraví živočichové.

Existuje nějaká naděje na objevení dosud neznámých predátorů, jako je lev a leopard na Zemi? Nebo nové lidoopy, antilopy, sloni, velryby a další velká zvířata?

Na tyto otázky budeme hledat odpovědi v následujících kapitolách knihy.

"Bratranci" z džungle

Pongo, lovec slonů

Před 2400 lety přinesl kartáginský mořeplavec Gannon podivné zprávy z cesty k břehům západní Afriky. Hlásil divoké, chlupaté muže a ženy, které překladatel nazval „gorily“. Cestovatelé je potkali na výšinách Sierra Leone. Divocí „muži“ začali po Kartágincích házet kameny. Vojáci chytili několik chlupatých "žen".

Předpokládá se, že zvířata, která Gannon viděl, nebyly vůbec gorily, ale paviáni. Od té doby ale slovo „gorila“ neopustilo rty Evropanů.

Uplynula však staletí, ale nikdo jiný se s „chlupatými lesními lidmi“ v Africe nesetkal, nikdo o nich nic neslyšel. A dokonce i středověcí geografové, kteří snadno uvěřili lidem se „psími hlavami“ a bezhlavými lemniemi s očima na hrudi, začali pochybovat o skutečné existenci goril. Postupně se mezi přírodovědci ustálil názor, že legendární gorily jsou jen šimpanzi, „přehnaně“ pověstmi. A šimpanzi v té době již byli v Evropě dobře známí. (V roce 1641 byl do Holandska přivezen první žijící šimpanz. Podrobně jej popsal anatom Tulp.)

Na konci 16. století byl anglický námořník Andrei Betel zajat Portugalci. Osmnáct let žil v Africe nedaleko Angoly. Betel popsal svůj život v divoké zemi v eseji „The Amazing Adventures of Andrei Betel“, publikované ve sbírce cest v roce 1625. Betel mluví o dvou obrovských opicích - engeko a pongo. Engeko je šimpanz, ale Pongo je rozhodně gorila. Pongo vypadá jako člověk, ale neumí ani hodit poleno do ohně. Toto monstrum je skutečný obr. Vyzbrojený kyjem zabíjí lidi a loví ... slony. Chytit živého ponga je nemožné a najít mrtvého také není snadné, protože pongové pohřbívají své mrtvé pod spadaným listím.

Neuvěřitelné příběhy Bethel přesvědčily málokoho. Jen málo přírodovědců tehdy věřilo v existenci goril. Mezi „věřícími“ byl i slavný francouzský vědec Buffon. Připustil, že příběhy Bethel mohou mít reálný základ. Ale "nevěřící" považovali chlupaté lidi podobné lidoopům za nemožnou chiméru, jako ty směšné příšery, které zdobí štíty katedrály Notre Dame.

Ale v roce 1847 Dr. Thomas Savage, který žil rok na řece Gabon (vtéká do Guinejského zálivu jižně od Kamerunu), publikoval své vědecké práce v Bostonu. Toto byl první spolehlivý popis životního stylu a vzhledu goril.

„Gorila,“ napsal Savage, „vysoká jeden a půl metru. Její tělo je pokryto hustými černými vlasy. Ve stáří gorila zešediví.

Tyto opice žijí ve stádech a v každém stádě je více samic než samců. Příběhy o tom, jak gorily unášejí ženy a že mohou příležitostně utéct slony, jsou zcela absurdní a neopodstatněné. Stejné činy jsou někdy připisovány šimpanzům, a to je ještě směšnější.

Gorily, stejně jako šimpanzi, si své obydlí - pokud je lze nazvat obydlí - tvoří na stromech. Tato obydlí se skládají z větví, zasazených mezi husté listí k větvím větví. Opice se v nich nacházejí pouze v noci. Gorily, na rozdíl od šimpanzů, před lidmi nikdy neutíkají. Jsou draví a snadno přejdou do útoku. Místní se jim vyhýbají a bojují pouze v sebeobraně.

Při napadení samci vydávají strašlivý řev, který se šíří daleko po okolních houštinách. Gorila při dýchání široce otevírá tlamu. Spodní ret jí visí až k bradě. Chlupaté záhyby kůže vybíhají až k obočí. To vše dává gorile výraz mimořádné dravosti. Mladé gorily a samice zmizí, jakmile uslyší alarmující křik svého vůdce. A on, vydávaje hrozné výkřiky, zuřivě spěchá na nepřítele. Pokud si lovec není zcela jistý přesností výstřelu, nechá gorilu zavřít a nebrání jí v tom, aby uchopila rukama ústí zbraně a strčila ji do tlamy, což tato zvířata obvykle dělají, a teprve poté stiskne spoušť. Chyba ve všech případech bez výjimky stojí lovce život.

Nejpřekvapivější je, že tento velmi blízký popisu goril sestavil Savage pouze ze slov místních obyvatel. Sám neviděl ani jednu živou gorilu.

Pravda, Dr. Savage přivezl z Afriky několik gorilích lebek. Z těchto lebek spolu s profesorem Wilmanem popsal v roce 1847 gorilu jako nový druh lidoopů a nazval ji „gorila troglodytes“ (Troglodytes gorilla). "Černý troglodyt" (Troglodytes niger) byl v té době nazýván šimpanzem. Ale o čtyři roky později, v roce 1851, francouzský vědec Isidore Geoffroy Saint-Hilaire dokázal, že gorila je mnohem odlišnější od šimpanze, než si Savage a Wilman mysleli. Gorilu vyčlenil do samostatného zoologického rodu a dal jí jméno Gorila gorila.

Takže chundelatou lesní příšeru po staletích pochybností a sporů konečně věda uznala.

Žádný ze zoologů však dosud živé gorily neviděl. A proto se skeptici s jistým právem mohli utěšovat myšlenkou, že snad došlo k omylu: kde je záruka, že všechny zkoumané lebky nepatří již vyhynulému zvířeti?

Osm let po Savageově zprávě však ani ten nejzatvrzelejší nevěřící Thomas nemohl učinit takové prohlášení.

První Evropan, který zabil gorilu

V roce 1855 konečně spatřil tajemnou gorilu slavný cestovatel a zoolog Paul du Chaillu.

Takto popisuje tuto významnou událost.

„Nedaleko tábora jsme viděli opuštěnou vesnici. Na místech, kde stávaly chatrče, vyrostlo to, co vypadalo jako cukrová třtina. Začal jsem hltavě lámat stonky této rostliny a vysávat šťávu. Najednou si moji společníci všimli jednoho detailu, který nás všechny nesmírně vzrušoval. Země kolem nás byla poseta vykořeněnými stonky cukrové třtiny. Někdo je vytáhl a pak je hodil na zem. Stejně jako my z nich vysál šťávu. Byly to bezpochyby stopy nedávno navštívené gorily. Srdce bylo naplněno radostí. Moji černí společníci se na sebe tiše podívali. Ozvalo se šeptání: "Ngila" (gorila).

Šli jsme po stopě, hledali jsme na zemi rozžvýkané kusy třtiny a nakonec jsme narazili na stopy zvířete, které tak vášnivě hledalo. Bylo to poprvé, co jsem viděl stopu takové nohy, a je pro mě těžké sdělit, co jsem v těch chvílích zažil. Každou vteřinu jsem se tedy mohl ocitnout tváří v tvář monstru, o síle, divokosti a mazanosti, o které mi místní tolik vyprávěli.

Toto zvíře je pro vědce téměř neznámé. Žádný bílý ho nikdy nelovil. Srdce mi tlouklo tak hlasitě, že jsem se začal bát, že jeho zaklepání zasáhne gorilu. Nervy se bolestivě napjaly.

Podle stop jsme zjistili, že se zde vyskytovaly čtyři nebo pět zjevně nepříliš velkých goril. Někdy se pohybovali po čtyřech, někdy si sedli na zem, aby žvýkali cukrovou třtinu, kterou nosili s sebou. Pronásledování bylo intenzivnější. Musím se přiznat, že nikdy v životě jsem neměl větší starosti než právě teď.

Po sestupu z kopce jsme překročili řeku podél kmene padlého stromu a přiblížili se k několika žulovým skalám. Na úpatí útesu ležel napůl shnilý kmen obrovského stromu. Soudě podle řady znaků na tento kmen v poslední době seděly gorily. S krajní opatrností jsme začali postupovat vpřed. Najednou jsem zaslechl podivný, napůl lidský křik a po něm se kolem nás do lesa prohnaly čtyři mladé gorily. Zazněly výstřely. Pronásledovali jsme je, ale oni znali les lépe než my. Běželi jsme do úplné ztráty síly bez výsledku: obratná zvířata se pohybovala rychleji než my. Pomalu jsme se doplazili do kempu, kde na nás čekaly vyděšené ženy.

Později měl du Chail větší štěstí a zastřelil několik goril. Snad jeden z nejdramatičtějších popisů útoku rozzuřené gorily patří jeho kotci.

"Najednou se keře rozestoupily - a před námi byl gigantický gorilí samec." Prošel houštím po čtyřech, ale když viděl lidi, narovnal se do plné výšky a začal se na nás vyzývavě dívat. Na tento pohled nikdy nezapomenu. Byl asi dva metry vysoký, jeho tělo bylo obrovské, jeho hruď byla mohutná, jeho paže byly velké a svalnaté. Jeho divoce planoucí oči dodávaly jeho výrazu démonický výraz, něco, co bylo vidět jen v noční můře; tak před námi stál tento pán afrických lesů. Neprojevil žádný strach. Bil se do hrudi silnými pěstmi, čímž dal najevo svou připravenost zapojit se do boje. Hruď mu hučela jako buben a přitom řval, z očí mu doslova sálaly plameny, ale my jsme neustupovali a připravovali se na obranu.

Na hlavě opice se zvedl chlupatý hřeben; hřeben nyní rozkvetl, pak se znovu naježil; když gorila otevřela tlamu a začala štěkat, byly vidět obrovské zuby. Gorila udělala pár kroků vpřed, zastavila se, znovu vydala hrozivý řev, postoupila dále a nakonec zmrzla šest metrů od nás. Když znovu zavrčela a zuřivě se udeřila do hrudi, vystřelili jsme. Gorila padla na břicho a vydala zasténání, které bylo stejně lidské jako zvíře."

Teď už nikdo nepochyboval o tom, že v Africe žijí podivná čtyřruká monstra. Oblast jejich rozšíření se shoduje s zónou tropického deštného pralesa. Na konci minulého století bylo zjištěno, že gorily žijí na západě tropické Afriky, v zemích ležících na pobřeží Guinejského zálivu od východní Nigérie po Kamerun a Gabon. Proto byly tyto gorily nazývány pobřežními. Na samém západě Konga žije blízce příbuzný druh, tzv. gorila rudohlavá.

Starý muž z Kivu

V roce 1863 obdržela Londýnská geografická společnost podivný telegram: "Neal je v pořádku." Telegram překvapil nejen telegrafy: vzrušil celý vědecký svět Velké Británie. Členové Londýnské geografické společnosti okamžitě pochopili, o čem telegram je. Před třemi lety se angličtí cestovatelé John Speke a Augustus Grant vydali hluboko do Afriky hledat pramen Nilu.

A nyní je přijat telegram od Speke; "Neal je v pořádku." To znamená, že odvěká záhada je vyřešena. Speke a Grant pronikli do pohádkové země „Měsíčních hor“, ve které se podle pověstí rodí Bílý Nil, a objevili jeho původ.

Ve stejném roce, 1863, Speke vylíčil svá dobrodružství ve dvousvazkové knize The Discovery of the Sources of the Nile. O rok později zemřel při lovecké nehodě v Anglii.

Statečný objevitel za svůj krátký život (zemřel ve věku 37 let) stihl mnoho významných geografických objevů. Ze svých cest si přivezl informace zajímavé pro zoology. Ale zpočátku jim nebyla přikládána patřičná důležitost. Koneckonců, Speke nehlásil ani více, ani méně, ale o strašlivém huňatém monstru, které žije v horských lesích Rwandy. Toto monstrum „objímá ženy tak pevně, že umírají“. Černoši mu říkali „ngila“ a říkali, že zvíře vypadalo jako člověk, ale mělo tak dlouhé ruce, že by mohlo chytit slona přes břicho. Kdo tomu mohl věřit? Navíc gorily – jediní tvorové, kteří by se dali klasifikovat jako fantastické „ngily“ – žili daleko na západě.

Bylo známo, že oblast jejich distribuce nesahá na východ za nejzápadnější oblasti Konga. Spekeovo poselství proto zoologové ignorovali. A marně!

V roce 1901 se německý specialista na savce Machi s překvapením podíval na gigantickou opičí kůži, kterou kapitán Beringe přinesl z břehů jezera Kivu (nachází se severně od Tanganiky). Byla to ngila, horská gorila. Machi ji popsal v roce 1903 a pojmenoval ji na počest kapitána Beringa – Gorilla beringei.

Gorila horská je ještě mocnější než její bratranci z lesů Guinejského zálivu, pobřežní gorily. Růst velkých samců dosahuje dvou metrů (a ve výjimečných případech dokonce 2 metry 30 centimetrů) a hmotnost je 200-350 kilogramů. Obvod hrudníku starého samce gorily horské je 1 metr 70 centimetrů, obvod bicepsu 65 centimetrů a rozpětí paží dosahuje 2,7 metru!

To je téměř dost na to, abyste chytili malého slona přes trup.

Turisté, lovci, lovci zvířat, kteří po první světové válce zaplavili střední Afriku, snili o tom, že získají nejen antilopí rohy, ale také skalp „starce z Kivu“. „Horská gorila,“ napsal „velký strašák“ Ackley, „spolu se slony a lvy se stala „módní hrou“. Bití goril musí okamžitě přestat."

Jen málo lidí studovalo život těchto opic ve volné přírodě. I mrtvé gorily se zřídkakdy dostanou do rukou vědců. Mezitím počet goril rychle klesá. V březnu 1922 byla konečně zřízena rezervace horských goril. Několik tisíc těchto čtyřrukých obrů nyní žije v lesích na svazích hor Mykeno, Carisimba a Visoke (oblast Kivu).

trpasličí gorila

Ukázalo se, že existují trpasličí gorily. Ale skoro nic se o nich neví.

Kůže trpasličích goril občas končí v muzeích ze sbírek lovců, ale samotná zvířata nikdo ze zoologů nikdy neviděl. Trpasličí gorily byly objeveny v "džungli" ... přírodovědných muzeí. Největší světový specialista na opice, americký zoolog Daniel Elliot, studoval muzejní sbírky lidoopů. Mezi nimi našel několik podivných koster a kůží. Nepochybně patřily k dospělým gorilám, ale vzrůstem velmi malé: délka trpasličího samce od koruny k patám je 1 metr 40 centimetrů (průměrná výška šimpanze). Barva slupek je tmavě šedá s červenohnědým nádechem na hlavě a ramenou.

Podle štítků na těchto zajímavých nálezech bylo zjištěno, že trpasličí gorily žijí v lesích podél břehů ústí řeky Ogooue (Gabon). Nic bližšího se o nich neví.

V roce 1913 v třídílném popisu opic Elliot hovořil o svém objevu. Zakrslou gorilu pojmenoval Pseudogorilla mayema. Jeho další vědecký název je Gorilla (Pseudogorilla) ellioti.

16 let po objevu Elliota prozkoumal Němec Ernst Schwartz také sbírky opic shromážděné v Muzeu Konga (v Belgii). Mezi exponáty patřícími podle muzejních katalogů různým varietám šimpanzů našel mnoho velmi křehkých a malých kostí.

Schwartz si myslel, že má co do činění s trpasličím šimpanzem a v roce 1929 ho pojmenoval Pan satyrus paniscus.

Později bylo několik dalších těchto opic přivezeno živých do Evropy a Ameriky a další vědci se s nimi seznámili. Strukturu lebky, kostry, svalstva a srsti šimpanzího trpaslíka studoval v roce 1933 Coolidge, v roce 1941 Rode a v roce 1952 Miller. O jeho chování a životním stylu psali Freshkop (1935), Huck (1939) a Urbain (1940). Někteří vědci (Coolidge, Huck, Miller, Freshkop) navrhli rozdělit trpasličího šimpanze na samostatný druh. Jiní si mysleli, že jde jen o poddruh šimpanze obecného.

Jenže se ukázalo, že pravdu nemá ani jedno, ani druhé. Smutný incident v německé zoologické zahradě přiměl dva zoology, aby se na trpasličí šimpanze podívali blíže. V důsledku toho dospěli k závěru, že tito podměreční šimpanzi vůbec nejsou šimpanzi, ale zcela zvláštní a pro vědu nový rod antropoidních lidoopů, stejně nezávislý jako například rod goril, šimpanzů, orangutanů a gibonů.

Stojí za to mluvit o tomto objevu podrobněji.

Bonobo je náš nový příbuzný

V německém městě Hellabrunner nedaleko Mnichova při náletech amerických letadel v roce 1944 zahynulo v zoo mnoho lidoopů. Ubohá zvířata nezemřela na zranění a pohmožděniny, ale na... strach. Pekelný rachot dělostřelectva, explodující bomby a sesuvy půdy je přivedly k nepopsatelné hrůze. V panice se vrhli kolem klecí a srdceryvným výkřikem oznamovali opuštěný park.

Vědci ze zoo, když následující ráno počítali své ztráty, zjistili, že všechny mrtvé opice se vyznačují křehkou postavou a patří, jak tehdy věřili, k trpasličí odrůdě šimpanzů. V životě to byli plachá stvoření, vyhýbali se velkým opicím.

Vědci byli ohromeni tím, že pouze trpaslí šimpanzi zemřeli na nervový šok, který zažil během bombardování. Proč jejich větší bratři brali stejné události spíše v klidu? Ostatně při bombardování nezemřel ani jeden velký šimpanz.

Podle všeho to není náhoda. Vědci se začali blíže zabývat opicemi, které byly dosud mylně považovány za trpasličí šimpanze. Věnujte pozornost výkřikům těchto opic. Ošetřovatel zoo vědce ujistil, že malí a velcí šimpanzi si nerozumějí, podle něj „mluví“ různými jazyky.

Malí šimpanzi jsou velmi mobilní, přátelští a společenští. Neustále spolu „kecují“. V jejich pláči jsou slyšet samohlásky „a“ ​​a „e“. Opice svou „řeč“ doprovázejí živými gesty.

Velcí šimpanzi jsou zasmušilí a nespolečenští. Jejich hlas je hluchý a v jejich pláči jsou slyšet další samohlásky: „o“ a „u“. Někdy, zvláště když jsou naštvaní, velcí šimpanzi kňučí. Spěchají na sebe, koušou, škrábou. Bojující opice se snaží svými silnými pažemi přitáhnout nepřítele blíž a uchopit ho svými zuby.

Malí šimpanzi se jen zřídka zlobí, zřídka se hádají a bojují mezi sebou. A v boji se nikdy nekoušou, ale odměňují se pouze pouty, „boxem“. Opice mají slabé pěsti, takže raději udeří patami.

A před několika lety, v roce 1954, němečtí vědci Eduard Tratz a Heinz Geck publikovali zajímavou práci. Na základě svých pozorování a studií jiných zoologů a anatomů dospěli k závěru, že opice, které zemřely během bombardování Hellabrunnerem, nejsou trpasličí odrůda šimpanzů, ale velmi zvláštní druh a rod lidoopů (Bonobo paniscus) se tak výrazně liší od všech ostatních opic a jejich psychiky, chování a anatomie. Vědci dali novému rodu jméno „bonobo“ – jak místní tyto opice nazývají ve své domovině v Kongu. Konžané odlišují bonoby od šimpanzů a dalších místních zástupců plemene opic.

Rodina našich nejbližších příbuzných v živočišné říši – lidoopů – se tak doplnila o jednoho nového člena. Doposud existovali tři opravdoví lidoopi – gorila, šimpanz a orangutan. Nyní jsou čtyři.

Lidé se často ptají: která z opic je strukturou nejbližší člověku? Na tuto otázku je těžké dát jednoznačnou odpověď. Podle některých znamení - šimpanz, podle jiných - gorila, podle jiných - dokonce orangutan. Úžasné ale je, že nově objevení bonobové se v mnoha ohledech, zejména ve struktuře lebky, zdají být lidem blíže než všechny ostatní opice!

Bonobové mají kulatou, prostornou lebku bez vysoce vyvinutých nadočnicových hřebenů a hřebenů, které hyzdí hlavu gorily a šimpanze. U všech ostatních opic čenich silně vyčnívá dopředu, zatímco čelo je mírně konvexní, strmě se svažující dozadu, jakoby řezané zepředu dozadu. U bonobů je čelo vyvinutější, jeho boule začínají bezprostředně za nadočnicovými oblouky a tlama mírně vyčnívá dopředu. Zadní část hlavy bonobo je také zaoblená a jemně konvexní.

U bonobů si zoologové všimli i takových „lidských“ rysů: malé uši, úzká ramena, štíhlé tělo a ne široké, ale úzké úhledné chodidlo. U bonobů, snad jediného zástupce v živočišné říši, nejsou rty černé, ale načervenalé, skoro jako u člověka.

A další úžasná vlastnost. Lidoopi se pohybují na zemi na pokrčených nohách a přitom se opírají o ruce. Při chůzi se bonobové také spoléhají na ruce, ale stejně jako člověk úplně narovnají nohy v kolenou.

Kde bydlí naši noví příbuzní? Odkud jsou? Bonobové žijí, pokud je dnes známo, v západních oblastech povodí Konga, v hustých pralesích. Málokteré velké zvíře se dokázalo přizpůsobit životu v ponuré a vlhké divočině nitra deštného pralesa. Proto mají bonobové málo nebezpečných nepřátel. Opice šimpanzí jsou také obyvateli lesa, ale přesto se raději zdržují blíže k okraji lesa.

Další dvě nové opice

V roce 1942 chytil německý traper Rue v Somálsku opici, jejíž jméno nenašel v žádné z příruček. Německý zoolog Ludwig Žukovskij vysvětlil Rue, že zvíře, které chytil, je vědě stále neznámé. Toto je pavián, ale zvláštního druhu. L. Žukovskij mu dal jméno Papio ruhei, což je - Rue pavián.

Ve stejném roce studoval další německý zoolog - Dr. Ingo Krumbigel - sbírky savců shromážděné v lesích ostrova Fernando Po (v Guinejském zálivu nedaleko Kamerunu). Ostrov je malý: jeho rozloha je 2100 kilometrů čtverečních. Je ale poměrně hustě osídlená: žije zde více než 20 tisíc lidí.

V lesích ostrova žijí různá zvířata. V roce 1838 anglický přírodovědec Waterhouse sestavil podrobný seznam všech čtyřnohých a opeřených obyvatel Fernanda Po.

Ale ani Waterhouse, ani další badatelé, kteří ostrov navštívili po něm, si zde snad nejnápadnějšího živočicha nevšimli!

Krumbigel, který procházel sbírky od Fernanda Poa, v nich objevil podivnou černobílou kůži neznámé opice; Waterhouse se o ní nikdy nezmínil. A opice je namalovaná velmi nápadně - jako milník! Její tělo je černé a její ruce, nohy a hřeben na hlavě jsou bílé.

Je možné, ptá se sám sebe Krumbiegel, že druh černobílé opice v době Waterhouse neexistoval? Vyvinula se později, po Waterhouseově cestě do Fernanda Poa, a „vypukla“ z některých místních druhů opic, například z černých kolobů.

To je však nepravděpodobné.

Krumbigel pojmenoval opici, kterou objevil, Colobus metternichi – Metternichův kolob.

Kolob, neboli hedvábné opice, příroda obdařila mnoha jedinečnými vlastnostmi.

Živí se výhradně rostlinnou potravou, především listy stromů. Obrovský žaludek, jako u krávy, je rozdělen na tři části. Ve složitých labyrintech žaludku se melou a tráví dřevnaté listy. Tento nízkonutriční potravinový kolob dokáže sníst neuvěřitelné množství – 2,5 kilogramu v jednom jídle. Ona sama ale běžně váží kolem 7 kilogramů! Když se zvíře najedlo do sytosti, visí na větvi a ztuhne v ospalém spánku a pomalu tráví oběd. V případě potřeby se však koloby pohybují velmi rychle. Žijí v nejvyšším „patře“ deštného pralesa. Aby sestoupili dolů, kolobové skáčou z vrcholků obrovských stromů přímo na nižší větve a letí na vzdálenost desítek metrů.

Tělo některých hedvábných opic je po stranách (od předních k zadním končetinám) obklopeno hustým třásněm dlouhých bílých vlasů. Na konci ocasu tvoří srst velkolepý vějíř.

Třásně a vějíř nejsou dekorace, ale nádherné úpravy pro klouzavý let. Když opice skočí z vrcholu stromu, dlouhé vlasy se nafouknou jako padák a podpoří je v letu.

Kolobové jsou jediné opice, jejichž krásné kůže loví obchodníci s kožešinami.

Získat je ale není snadné. Kolobové žijí v panenských lesích, na vrcholcích obřích stromů. Některé druhy hedvábných opic věda zná pouze z několika kůží, které si cestovatelé koupili od místních lovců.

Jak dlouho byl yetis chycen?

Před dvaašedesáti lety, v roce 1899, popsal Weddell, jeden z prvních Evropanů, kteří vstoupili do Tibetu, ve své knize „V Himalájích“ podivné, lidské stopy, na které narazil ve vysokých sněhových polích v průsmyku Donkyala. Od té doby téměř každá expedice do Himálaje přinesla zprávy o vlasatých lidoopech žijících vysoko v horách. Šerpové - nepálští horalové - nazývají tato fantastická zvířata yeti.

Zpočátku se nikomu nechtělo věřit, že humanoidní tvorové mohou žít v neúrodných snězích nejvyššího trnitého hřebene světa. Ale zdálo by se, že fakta jsou stále přesvědčivější. Více než jednou viděli a vyfotografovali stopy yettiho, jako by slyšeli jejich křik. Možná jsou to velké vzpřímené opice, něco jako "gorily sněžné"?

Lidé, kteří nevěří v existenci Bigfoota, se v polemikách s jeho příznivci obvykle uchylují k následujícímu argumentu:

Pokud Bigfoot existuje, říkají, proč ho stále nemohou chytit. Chytit, chytit - a žádné výsledky.

Faktem ale je, že až donedávna se nikdo nepokusil tajemného yettiho chytit, a to z velmi prostého důvodu – nikdo v něj nevěřil!

Přestože zoologové slyšeli o Yetim před více než 60 lety, první výprava, která ho hledala, byla uspořádána až v roce 1954.

Na jaře 1957 začala v Nepálu působit americká expedice Toma Slicka. V roce 1958 se k ní přidala skotská expedice a v roce 1959 další americká lovecká skupina. Stále více nových expedic útočí na himálajské výšiny a možná se podaří chytit nepolapitelného yettiho. Samozřejmě, pokud existuje. A právě o tom mnozí zoologové velmi pochybují. Problém byl komplikován skutečností, že určité kruhy ve Spojených státech si pospíšily, aby využily zajímavého vědeckého problému k velmi neslušným účelům. Jak informovaly některé indické noviny, ne všechny americké expedice v Himalájích se zabývají hledáním Bigfoota. To je pouze záminka, kterou používají k pronikání do pohraničních oblastí Nepálu s Čínskou lidovou republikou. Je vskutku zvláštní, že neexistují žádné veřejně dostupné publikace o práci některých „vědeckých“ expedic, které Nepál v posledních letech navštívily. Kde a jak svou práci vedli, je zahaleno nejasnostmi.

Čtenáři si jistě vzpomenou, že před pár lety američtí „průzkumníci“ použili pro průzkum hranic ještě směšnější záminku: na svazích Araratu hledali Noemovu archu!

To vše je velmi nepříjemné. Nyní není snadné pochopit problém Yetiho - co je pravda, co je lež - ve spletité změti protichůdných mýtů, faktů a politických intrik.

Jsou v Americe velké opice?

Čtenáři, kteří se v zoologii trochu orientují, si řeknou – proč tato otázka? Ostatně, už dávno bylo zjištěno, že v Americe žádní lidoopi nejsou a nikdy nebyli: v žádné z amerických zemí se přes pečlivé pátrání nenašly fosilní pozůstatky antropoidů (tedy velkých lidoopů).

Přesto někteří vědci tvrdí, že v Jižní Americe, v panenských lesích Amazonie a Orinoka, žijí lidoopi. Dokonce se říká, že jednou taková opice padla do rukou výzkumníků. Tak to bylo.

V roce 1917 se švýcarský geolog Francis de Loy se skupinou kamarádů ponořil do rozsáhlých tropických lesů pohoří Sierra Perilla (podél hranic Kolumbie a Venezuely).

Tři roky plné dobrodružství strávili cestovatelé v divočině. Nakonec, vyčerpáni útrapami, odešli k řece Tarra (přítok Catatumbo, který se od jihozápadu vlévá do zálivu Maracaibo). Zde na břehu řeky potkali podivná zvířata. Jednoho dne jsme slyšeli hluk a křik. Vyskočil ze stanů; dvě velké, zlovolné opice postupovaly k nim, mávaly rukama a vydávaly „válečný pokřik“. Chodili po dvou nohách, byli velmi rozzlobení, lámali větve a házeli je po lidech v naději, že vyženou nezvané mimozemšťany z jejich majetku.

Cestovatelé chtěli zastřelit samce, který byl nejagresivnější. V rozhodující chvíli se ale schoval za samici a ona dostala všechny náboje.

Zabitá opice byla umístěna na krabici, podepřena klackem na bradě, aby zůstala v sedě, a vyfotografována.

De Lua tvrdí, že tato úžasná opice neměla ocas. V jejích ústech prý napočítal ne 36, jako všechny americké opice, ale jen 32 zubů, jako antropoidi.

Opice byla změřena: její délka byla 1 metr 57 centimetrů.

Sundali z ní kůži, vypreparovali lebku a spodní čelist. Ale bohužel! V horkém klimatu tropů se kůže brzy zhoršila. Ztracen někde v divočině lesa a čelisti opice. Lebka se zachovala nejdéle a možná by byla přivezena do Evropy, kdyby nepřišla ke kuchaři výpravy. Kuchař byl velký originál: rozhodl se použít lebku nejunikátnější opice jako... slánku. Nepochybně to není nejlepší způsob, jak uchovat zoologické sbírky. Pod vlivem vlhkosti a soli se lebka rozpadla ve švech a nešťastní sběratelé se ji rozhodli vyhodit.

Špatné příklady jsou nakažlivé

Nejhorší ze všeho bylo, že Montandon a de Lois našli následovníky, kteří se uchýlili k hrubým padělkům, aby vdechli nový život mýtu o americkém Pithecanthropovi.

V roce 1951 vydal Courteville, švýcarský průzkumník Jižní Ameriky, knihu ve Francii. Vypráví v něm o svých setkáních s obrovskými bezocasými opicemi v lesích stejné oblasti, v níž se toulal de Loy, a dokonce dává fotografii podivného tvora, kterému říká „Pithecantropus“. Tento "Pithecanthropus," píše Dr. Euvelmans, "je nestoudný padělek."

Byla pořízena fotografie opice Lua sedící na krabici, rozřezaná na kousky a znovu sestavená v jiné poloze na pozadí panenského lesa, ale tak, že nyní bylo jasně vidět, že zvíře nemá ocas.

Kresba „Pithecanthropus“ od Courteville na balicím papíru už není věrohodná. Podle Euvelmanse vypadá tvor nakreslený Courtevillem spíše jako mladá gorila než jako opice Lua, jejíž kombinovaná fotografie je umístěna na následujících stránkách. V popisu zvířete, se kterým se Courteville údajně setkal, je mnoho biologických absurdit.

Kurupira, maribunda, pelobo - kdo jsou?

Hoaxy a padělky bezohledných výzkumníků velmi poškodily prestiž opice Lua. Fotografie je přitom nesporným důkazem její skutečné existence. Na fotografii vidíme velmi velkou opici, podobnou kabátu, ale neznámou zoologům.

Pověsti o takových opicích jsou běžné v amazonských lesích. První průzkumníci Jižní Ameriky, Alexander Humboldt a Henry Bates, referovali o lesních „lidi“ pokrytých vlnou, jejichž zvyky velmi připomínají zvyky velkých opic.

Bates například mluví o tajemném lesním tvorovi curupira, který se velmi bojí brazilských indiánů. „Někdy je zobrazován jako něco jako orangutan s dlouhými huňatými vlasy, žijící na stromech. Na jiných místech se říká, že má dole rozštěpené nohy a jasně červený obličej. Má ženu a děti. Občas vyrazí na plantáže krást maniok."

Bates říká, že curupira je uctíván jako goblin. Duchové však kasavu nekradou!

Nedávno zlatokopy, kteří se prodírali nekonečnými lesy, kterými si řeka Araguaia jen stěží razí cestu, vyděsil strašlivý řev, který se ozýval v hlubinách divoké selvy. Druhý den ráno našli své koně mrtvé: každý měl vytržený jazyk. Na mokrém písku u řeky si vyděšení lidé všimli stopy po obrovských „lidských“ nohách dlouhých 21 palců (52,5 centimetru).

O tomto případu informuje anglický přírodovědec Frank Lane. Příběh však připomíná zápletky fantastických příběhů.

Co však víme o životě gigantických zcela neprobádaných lesů tajemného Mato Grosso, západního státu Brazílie?

Východní hranice Mato Grosso vede podél řeky Araguaia. Možná tam žijí nějaké neznámé opice, velké a silné jako gorily. Dlouho se mluví o amerických „gorilách“. Misionáři z Amazonie je nahlásili ještě předtím, než Savage popsal africké gorily.

Na poloostrově Yucatán (v Mexiku) našli archeologové podivné kamenné sochy, velmi podobné ... gorilám. Nedávno byly mezi skalními sochami Jižní Ameriky nalezeny postavy, které dokonce připomínají slony, lvy a další africká zvířata. To však ještě nedokazuje, že zvířata, která sloužila místním sochařům jako modely, skutečně žijí (nebo žila v nedávné době) v lesích Ameriky.

Překvapivé nálezy svědčí spíše o kulturních vazbách mezi národy Ameriky a Afriky, které existovaly dávno před objevením Nového světa Evropany.

A přesto zvěsti o lidoopech údajně žijících v divočině Jižní Ameriky dodnes neustávají. Bernard Euvelmans shromáždil mnoho zpráv o různých pelobo, mapinguari, pedegarrafa, maribunda a dalších podivných "humanoidních" tvorech, kteří podle jihoamerických legend žijí v deštných pralesích Brazílie, Venezuely, Kolumbie a Bolívie.

Ze všech zpráv mají největší vědeckou hodnotu příběhy de Vavrina, nejnovějšího průzkumníka Jižní Ameriky. Ve své knize Wild Animals of the Amazon, vydané v Paříži v roce 1951, píše:

„Nejednou jsem slyšel o existenci lidoopů v rozsáhlých lesích na severu Mato Grosso, na rozvodí mezi Amazonkou a Paraguayí. Sám jsem je neviděl. Všude ve zdejších lesích je o nich ale slyšet mnoho příběhů. V povodí Orinoka kolují ještě trvalejší zvěsti.

Tyto opice se nazývají maribunda. Jejich výška je asi 1 metr 50 centimetrů. Místní obyvatel z horního toku Guaviare mi řekl, že ve svém domě choval mládě maribundy. Bylo to velmi přátelské a vtipné zvíře. Když ale vyrostl, musel být zabit, protože svými žerty začal napáchat velké škody.

Křik maribundy velmi připomíná lidský hlas. Při bloudění v houštině lesa jsem si jej sám nejednou spletl s voláním indiánů.

Jednou, v horním toku Orinoka, maribunda zasela paniku do de Wavrenova tábora. Nosiči si spletli jejich výkřiky s bojovým pokřikem bojovných indiánů Guaharibo.

Možná jsou maribunda opice Lua?

Pro takové tvrzení neexistují dostatečné důvody. „Případ“ záhadné opice vyfotografovaný na petrolejové krabici nebyl definitivně vyřešen. Jen jedna věc je jasná: není to velká opice.

V hlubinách selvy vědci stále čekají, jak se zdá, na vzrušující setkání s těmito nepřátelskými zvířaty, která nám zatím známe jen z „portrétu“.

Proč je to důležité?

Odchyt a studium opice Lua je zajímavé nejen z čistě biologického hlediska.

Nyní, když se blíží definitivní kolaps kolonialismu a bašty staletého otroctví utlačovaných národů se hroutí, kolonialisté nepohrdnou žádnými prostředky, jak udusit mocný vzestup národně osvobozeneckého hnutí v zemích Asie a Afriky. a Americe. Falšováním vědy se ideologové kolonialismu a kazatelé toho nejzběsilejšího rasismu snaží ospravedlnit své predátorské plány v očích veřejného mínění pomocí přitažených „teorií“.

Nejreakčnější z buržoazních vědců přišli s četnými hypotézami ologenismu, polygenismu, dichotomie a podobných výmyslů. Jejich autoři jsou různí, ale cíl je stejný – vytvořit zdání důkazu, že člověk údajně pocházel z různých předků. Moderní národy obývající různé kontinenty a ostrovy nejsou pokrevními bratry a původy, jak věda již dávno prokázala, ale, jak vidíte, úplně jiné druhy a dokonce údajné rody živých bytostí. Rozdílný původ zjevně znamená různé schopnosti. Proto jsou podle rasistů některé národy, ty vyšší, povolány samotnou přírodou, aby ovládly zemi, zatímco jiné, ty nižší, jsou kvůli své počáteční méněcennosti odsouzeny k otroctví a zániku.

Pro zastánce tohoto kanibalistického konceptu by byl americký lidoop neocenitelným nálezem. Ostatně v Americe nebyly dosud nalezeny žádné stopy po přítomnosti lidoopů – ani dnes, ani v dávné minulosti. Rasistické teorie, že indiáni pocházejí z původních antropoidů, jsou ve vzduchu. Již dlouhou dobu se reakční antropologové chopili každé výmluvy a vymýšleli nejrůznější americké lidoopy a „pithekantropy“, aby zaplnili tuto mezeru ve svých výmyslech. Případ opice Lua není jediný.

Skandální incident s dalším americkým „antropoidem“ se stal ještě dříve, v roce 1922. Ve starověkých vrstvách země Wyoming (stát na západě USA) byl nalezen molární zub fosilního lidoopa – alespoň tak tento nález definovali největší američtí paleontologové. Byla to grandiózní senzace, která otřásla celým vědeckým světem. „Primitivní člen lidské rodiny“, jak někteří američtí zoologové nazývali hypotetického majitele zubu, se nazýval Hesperopithecus. Německý reakční vědec Franz Koch si pospíšil, aby zaznamenal Hesperopitheka jako předky árijské rasy, která ovšem musí mít zvláštní původ.

Důkladnější studie ale, jak se dalo očekávat, ukázaly, že notoricky známý zub nepatří antropoidovi, ale ... divokému fosilnímu praseti z rodu prostenops (prasečí a lidské stoličky jsou velmi podobné).

Jaký skandál! „U předků árijské rasy,“ píše profesor M. F. Nesturkh, „bylo fosilní severoamerické prase.“

Ale lekce nešla ve prospěch šarlatánů z vědy. Sedm let po Hesperopithekovi byl vynalezen „ameranthropoid Lua“ a jeho upravená verze v díle Courtevilla. Zjevně budou i další padělky.

Není však pochyb o tom, že ani opice Lua, ani jiní mylně popisovaní američtí „antropoidi“, jako Hesperopithecus nebo homunkulus argentinského paleontologa Ameghina, ve skutečnosti nepatří k velkým lidoopům. Lze považovat za prokázané, že předci Indiánů se poměrně nedávno, přibližně před 25 tisíci lety, přestěhovali do Ameriky z Asie přes šíji, která v době ledové spojovala Čukotský poloostrov a Aljašku. V Americe neexistovalo žádné nezávislé centrum lidského původu.

Je možné, že ve stejné pohnuté době se po člověku, stádech bizonů a mamutech přestěhoval z Asie do Ameriky další tajemný tvor – bratr Bigfoota.

Tady je to, co o něm říkají.

"Goblin" z Arroyo Bluff

27. srpna 1958 Gerald Crewe se připravil do práce. Pracoval jako řidič traktoru na stavbě nové dálnice v Humboldt County (daleko severozápadní Kalifornie).

Jeho cesta vedla údolím Arroyo Bluff. Všude kolem byla divoká, neobydlená oblast - skalnaté rýže a jehličnaté lesy na svazích hor.

Když se J. Crew umyl v řece, u které se nacházel tábor stavitelů, přistoupil ke svému traktoru a náhle se zastavil.

Přesto – vždyť narazil na stopy ... „sněhuláka“, který, jak se říká, bloudí ve snězích Himálaje!

Ale Kalifornie je tady - země módních letovisek, pomerančových plantáží a největších filmových studií na světě...

Gerald Crew, když přišel k sobě, změřil otisky obrovských bosých nohou, které na hliněné půdě zanechal neznámý tvor. Čtyřicet centimetrů – délka chodidla! A délka kroku je 115-175 centimetrů.

Řidič traktoru se odvážil nějakou vzdálenost sledovat stopu. Koleje sjížděly téměř z prudkého svahu (asi 80°!), obešly dělnickou osadu a zmizely v lese za kopcem.

J. Crew již dříve slyšel od svých kamarádů o stejných podivných a obrovských stopách, které byly vidět na březích Mad River (tekoucí do Tichého oceánu severně od Humboldt Bay).

V září 1958 se tajemný tvor znovu objevil poblíž dělnického tábora. Manželka jednoho z řemeslníků napsala místním novinám The Humboldt Times dopis:

„Mezi dělníky kolují zvěsti, že Muž z lesů existuje. Co jsi o tom slyšel?"

Dopis byl otištěn v novinách. Do redakce začaly chodit dopisy od dalších čtenářů. Mnozí z nich tvrdili, že na vlastní oči viděli „Patona“ – tak se zde huňatému obrovi přezdívalo.

V této době se J. Crew opět setkal se záhadnými stopami v údolí Arroyo Bluff a vyrobil z nich sádrové odlitky. The Humboldt Times umístil fotografie těchto odlitků na titulní stranu. Materiál přetiskly jiné noviny. Z celého světa se valilo krupobití dopisů, telegramů a otázek.

O podivné události se začali zajímat i vědci. Na místo dorazil americký zoolog a paleontolog Ivan Sanderson. Vyslýchal očité svědky, zkoumal sádrové odlitky a zjistil řadu nových zajímavých okolností. O shromážděných informacích informoval v několika článcích. Jeden z nich byl publikován v kubánském časopise "Boemia" (v prvním čísle z roku 1960).

Zde je to, co se Ivanu Sandersonovi podařilo vytvořit.

Podnikatel, který vzal zakázku na stavbu dálnice, si nejprve myslel, že jeden z místních obyvatel zastrašuje dělníky, aby zasahoval do stavby silnice. Tento podvodník však měl zjevně nadlidskou sílu. Ze skladu vzal například ocelový sud s naftou o objemu 250 litrů a hodil ho do odlehlé rokle. Poté odtáhl do lesa ocelovou trubku a kolo z bagru. Ray Wallace, podnikatel, najal dva detektivy. Museli vetřelce vystopovat a chytit.

Ray Kerr a Bob Briton, kteří věřili, že čas jsou peníze, dostali krvavé psy a okamžitě začali pátrat. Ukázalo se však, že úkol není tak jednoduchý a detektivové si začali vážně myslet, že pokud budou jejich záležitosti pokračovat stejným způsobem, budou mít mnohem více času než peněz.

Ale pak jednoho dne v říjnu 1959, po západu slunce, se dva Sherlock Holmes vraceli z dalšího pátracího náletu.

Najednou si na kraji lesní cesty všimli huňatého humanoidního tvora. Byla to "paténa"! Dva skoky přeskočil silnici a zmizel v křoví.

Psi, které se za ním detektivové vydali, se ztratili. Říká se, že později našli jejich ohlodané kosti v lese.

Dále se říká, že nad touto oblastí letěl vlastním letadlem manželský pár. Na horách byl ještě sníh. Dvojice, i když byla zaneprázdněna, si ale dole všimla něčeho: obrovského chundelatého obra, který chodil bosý ve sněhu a zanechával za sebou dlouhý řetězec stop.

Jedna dáma a její dcera potkaly dva Patony v údolí Hupa. A v srpnu 1959 dva místní obyvatelé znovu viděli stopy monster 23 mil severně od nové dálnice. Našli dokonce jejich vlnu, která se v chomáčích lepila na větve jedlí a na kůru borovic ve výšce asi dvou metrů od země. Délka vlasů byla různá – od 2 do 27 centimetrů.

Pod stromy našli Patonovo doupě, kde strávil noc. Byl postaven z mechu a větví. Paton svlékl ze stromů mech a lišejníky.

Korespondentka Humboldt Times Betty Allenová mluvila s místními indiány.

Svatý Bůh! byli překvapeni. "Ať se o tom bílí konečně dozvěděli!"

V těchto místech bývalo více Patonů. Jednou prý dokonce zaútočili na těžařskou vesnici poblíž Clear River (jihozápad Oregonu), zpustošili skladiště se zásobami potravin a zabili tři dělníky. Během zlaté horečky v letech 1848-1849 davy dobrodruhů, které se přehnaly do Kalifornie, vyhubily a vyhnaly mnoho Patonů do vzdálených lesů. Velmi málo z nich přežilo.

Jaké závěry lze z těchto zpráv vyvodit? ptá se Ivan Sanderson.

Uplynula doba, kdy zoologové jednohlasně zesměšňovali fantastickou chlupatou postavu, která se nečekaně objevila na ledových vrcholcích Himálaje jako přízrak z dávné minulosti naší planety.

Podivné zprávy o všemožných „divokých lidech“ nyní přicházejí z nejneočekávanějších míst – z Malajska, Indonésie, severozápadní Číny, z Mongolska, z Pamíru, ze Zabajkalska, dokonce i z Kavkazu a nakonec i z Kalifornie.

Vědci, kteří zkoumali tento velmi zajímavý problém, našli „stopy“ divokého člověka i ve starověké literatuře a středověkých rukopisech západní Evropy.

Zdá se, že docela nedávno, asi před 400-500 lety, byli tito údajní lidoopi velmi rozšířeni. Vynález střelných zbraní znamenal počátek jejich masového vyhlazování.

Je možné, že příběhy o různých druzích almesti, almas a kaptarů, které lze slyšet od obyvatel Kavkazu, Střední Asie a Mongolska, jsou opožděnými vzpomínkami na zašlé časy, kdy tito „skřítci“ z masa a kostí žili vedle sebe. po boku člověka.

Je také možné, že v některých odlehlých koutech přežily dodnes. Severozápadní Kalifornie a jihozápadní Oregon jsou jedním z možných biotopů těchto neznámých tvorů, kteří se sem mohli během doby ledové přesunout z Asie, protože v Americe nebyly nalezeny žádné antropoidní fosilie.

„V okolí Arroyo Bluff,“ píše Ivan Sanderson, „se jistě dějí zvláštní věci. Nějakému záhadnému tvorovi se podaří přesunout ocelové sudy s ropou, železné trubky a kola z místa na místo. Snadno šplhá do strmých svahů, hlasitě vrčí a zanechává čtyřiceticentimetrové stopy.

O tom, že tyto stopy skutečně existují, nemůže být pochyb. Nebyly vyrobeny žádným podvodníkem: proti tomu existují poměrně silné důkazy.

Extrémní severozápad Kalifornie pokrývá přes sto čtverečních mil. Až donedávna byla tato oblast neobydlená. Území je pokryto hustými a neprostupnými lesy a není přístupné pro letecké pozorování (kromě nejvyšších horských vrcholů).

Tato místa nikdo neprozkoumal. Nejsou vypracovány ani podrobné mapy. V samém středu civilizace je zcela divoké místo a pravděpodobně tam žije neznámý a tajemný tvor.

Ne všichni američtí zoologové však souhlasí s názorem Ivana Sandersona, že „existuje dostatek důkazů“, že stopy Patonu nevymyslel podvodník.

Mám před sebou dopis, který jsem právě obdržel z Amerického přírodovědného muzea od Dr. Josepha Moora, který píše, že on a jeho kolegové zkoumají zprávy Arroyo Bluff Bigfoot s velkou skepsí.

Materiály, které muzeum obdrželo z Kalifornie, poskytují „dostatečně silné důkazy pouze o tom, že nejde o nic jiného než o vtip, a prozatím se o nich zdržujeme diskuse“.

Přesto se Tom Slick, organizátor amerických expedic Himalayan Yeti, rozhodl zkusit štěstí v Kalifornii. Nedávno byl v Moskvě a řekl, že poslal specialisty do Arroyo Bluff na průzkum.

Agogwe - "sněžní muži" Afriky

Jednou z nevyřešených záhad africké divočiny, píše britský přírodovědec Frank Lane, jsou malí lesní "muži" - agogwe.

Podivná stvoření nepřesahují čtyři stopy (asi 1 metr 20 centimetrů) na výšku, celé jejich tělo je pokryto zrzavými vlasy, jejich obličej je opičí, ale chodí agogwe na dvou nohách jako lidé.

Agogwe žijí v hlubinách neprostupných lesů. I zkušený myslivec má malou šanci je spatřit. Stává se to jen jednou za život, říkají místní. Zvěsti o agogwe se šíří na území dlouhém více než 1000 kilometrů – od jihozápadní Keni po Tanganiku a dále do Mosambiku.

O malých lesních „mužících“ hlásí i evropští cestovatelé. Kapitán Hichens, úředník britské administrativy v Keni, za dlouhou službu v Africe shromáždil mnoho informací o tajemných, vědě neznámých zvířatech, v jejichž existenci místní obyvatelé věří. V článku "African Mysterious Animals", publikovaném v roce 1937 v anglickém vědeckém časopise "Discovery" ("Discovery"), píše o agogwe:

„Před několika lety jsem dostal loveckou misi zastřelit lidožravého lva v lesích Issur a Simbiti na západním okraji plání Vembara. Jednou, když jsem na mýtině v lese čekal v záloze na kanibala, z lesa najednou vyšli dvě malá hnědá stvoření a schovali se v houští na druhé straně mýtiny. Vypadali jako drobní muži asi čtyři stopy vysocí, chodili po dvou nohách a byli pokryti zrzavými vlasy. Místní lovec doprovázející mě ztuhl s otevřenou pusou překvapením.

To je agogwe,“ řekl, když se trochu probral.

Hichens vynaložil mnoho zbytečného úsilí, aby znovu viděl malé "muže". Ale je snazší najít jehlu v kupce sena než hbitou bestii v tomto neprůchodném houští!

Hichens ujišťuje, že tvorové, které viděl, se nepodobali žádné z opic, které znal. Ale kdo jsou oni?

O několik let dříve zveřejnil Journal of the Natural Science Society of East Africa and Uganda následující zprávu: „Domorodci z oblasti Kwa Ngombe tvrdí, že jejich hory obývají buvoli, divoká prasata a kmen malých červených „mužíků“ kteří žárlivě střeží svůj horský majetek. Starý Salim, průvodce z Embu, řekl, že jednou s několika společníky vylezl vysoko do hor. Došli jsme skoro až na samotný vrchol, foukal zde studený vítr. Najednou se shora na lovce sesypalo celé kroupy kamení. Vzali se do paty. Když se starý Salim ohlédl zpět, uviděl dva tucty malých zrzavých „mužů“, kteří na ně házeli kameny z vrcholu strmého útesu.

Zde jsou další příběhy o malých rusovlasých "mužících" Afriky.

Jeden cestovatel je viděl z lodi plující u pobřeží Mosambiku ve společnosti paviánů. Další potkal v hlubinách téže země celou rodinu agogwe: matku, otce a mládě. Místní myslivci, kteří ho doprovázeli, ostře protestovali, když chtěl jednoho z liliputů zastřelit.

Slyšel jsi, - zeptal se jeho panoš lovce Kotney, - o mužících, kteří žijí na máji? O lidech, kteří jsou spíš opice než lidé?

A vyprávěl, jak jeho otce kdysi zajali „trpaslíci“ May, když pásl ovce na svazích hory Longonot. Když mu chyběla jedna ovce, sledoval její krvavou stopu. Najednou ho z ničeho nic obklopila podivná stvoření, menší než „lesní lidé“ (tedy krajtíci), neměli ocasy, ale vypadali spíš jako opice skákající mezi stromy než jako lidé. Jejich kůže je bílá jako břicho ještěrky, ale jejich obličej a tělo jsou porostlé dlouhými černými vlasy.

S pomocí svého kopí se pastýř zbavil nebezpečné společnosti militantních „gnómů“.

Nejnápadnější je, že malí lesní „mužíci“, jak se o nich traduje, velmi připomínají vymřelé opice, dobře známé paleontologům...

Před 500-800 tisíci lety skutečně žili malí chlupatí „muži“ na pláních Jižní Afriky. V malých skupinkách se toulali po údolích řek, lovili zajíce, paviány a dokonce i antilopy, které sehnala celá „společnost“. Paviány a antilopy zabíjeli chlupatí „malí muži“ rozbitím lebek ostrými kameny.

V roce 1924 našli dělníci z vápence ve východním Kalahari zkamenělou lebku jedné z těchto prehistorických opic. Od té doby antropologové studovali desítky jejich lebek, zubů a kostí.

Jihoafrický biolog Raymond Dart po prozkoumání prvního nálezu z Kalahari nazval fosilie „malými muži“ Australopithecus („jižní opice“). Byly to úžasné opice! Žili na zemi, chodili jen po dvou nohách a měli téměř lidské tělesné proporce.

Jejich zuby byly spíše lidské než opičí. I co do velikosti mozku měli blíže k lidem než k opicím. U pětiletého mláděte australopiteka byla kapacita lebky 420 a u dospělých australopiteků 500–600 kubických centimetrů – téměř dvakrát více než u šimpanze a ne méně než u gorily! Ale Australopithecus byli mnohem menší než tyto opice. Jejich růst nepřesáhl v průměru 120 centimetrů a jejich hmotnost - 40-50 kilogramů.

Někteří vědci dokonce naznačují, že Australopithecus mluvil a věděl, jak používat oheň. Proto je považují za nejstarší předky člověka.

„Ale,“ píše M. F. Nesturkh, „neexistují žádná fakta ve prospěch takového předpokladu. Není důvod," říká, "považovat tyto opice za naše předky."

Jsou australopitékové skutečně vyhubeni, ptají se někteří romantičtí zoologové? Možná, že pověsti o „májových skřítcích“, o lesních „malých mužících“ agogu vděčíme za svůj původ Australopithekovi, který přežil v divočině panenských lesů? Pronásledováni svými silnějšími a vyvinutějšími „bratranci“ – lidmi z doby kamenné, se mohli před svým pronásledováním skrývat v neprostupném houští a na vrcholcích hor, které jsou v Africe zcela neobydlené a lidmi málo navštěvované: je pro Afričana příliš chladno. Ostatně něco podobného se zřejmě stalo s Bigfootem v Asii.

Hyena leopardí, kočka velikosti osla a vačnatý tygr

Vlk nebo kříženec

Dravá zvířata jsou lidem známější a lépe studovaná než opice. Koneckonců, člověk musel často bojovat proti predátorům a chránit své dobytek a svůj život před jejich útoky. Chtě nechtě dobře studoval své nepřátele.

Chovatelé a lovci dobytka všech zemí dobře znají zvyky predátorů své domoviny. Pozornosti přírodovědců proto nejobtížněji unikají dravá zvířata. A přesto i ve světě dravých zvířat zoologové občas čekají překvapení.

Jedním z posledních „překvapení“ je horský vlk z Kordiller v Jižní Americe. Historie jejího objevu je plná nečekaných objevů a hořkých zklamání.

V roce 1927 koupil ředitel hamburské zoo Lorenz Hagenbeck, syn a pokračovatel díla Karla Hagenbecka, v Buenos Aires kůži neznámého vlka. Muž, který to prodal, řekl, že to byl "horský vlk" zabitý vysoko v Kordillerách. Nikdo z odborníků nedokázal zjistit, kterému zvířeti tato kůže vlastně patří. Dlouho cestovala z jednoho muzea v Německu do druhého a nakonec skončila v Mnichově.

Po 14 letech ji zde viděl velký znalec savců doktor Krumbigel. Po dlouhém zvažování usoudil, že kůže zřejmě patřila nějaké horské odrůdě vlka hřivnatého. Vlk hřivnatý žije v pouštních pláních Paraguaye, Bolívie, severní Argentiny a jižní Brazílie. Bylo také objeveno relativně nedávno a stále je špatně pochopeno. Má velmi dlouhé nohy a uši a na zátylku a na zádech vyrůstá malá hříva. Je známo, že vlk hřivnatý loví v noci především různé drobné živočichy, živí se i ovocem.

Kůže neznámé šelmy, kterou přinesl Hagenbeck po výzkumu Krumbiegelu, byla zařazena do katalogu mnichovského muzea pod názvem „horský závod vlků hřivnatých“.

O několik let později byl Hagenbeck zpět v Argentině. Na nějakém trhu viděl další tři stejné skiny; ale za vzácné kůže žádali příliš mnoho a on je nekoupil.

Přibližně ve stejnou dobu si doktor Krumbigel prohlížel své staré poznámky a vzpomněl si, že v jedné ze sbírek jihoamerických savců našel nějakým způsobem lebku vlka, na rozdíl od všech druhů známých vědě. Velkou radost mu udělalo staré dílo popisující znaky podivné lebky, které vědec našel ve svých archivech. Uvědomil si, že konečně dostal z mnichovského muzea klíč k rozluštění záhady neblahé kůže, která, jak sám velmi dobře věděl, byla jím nepřesně určena.

V roce 1949 Krumbigel publikoval práci, ve které referoval o výsledcích svého výzkumu: lebka a kůže patří zvířeti zvláštního druhu a rodu. Pojmenoval ho Dasycyon hagenbecki. Dazition má blízko k vlkovi hřivnatému, i když se od něj velmi liší. Je větší (délka kůže s ocasem dva metry), podsaditější a podsaditější, s krátkýma nohama. Má malé zaoblené uši a velmi hustou a dlouhou srst. Na zádech dosahují vlasy délky dvaceti centimetrů! Srst dazicyona je tmavě hnědá a srst vlka hřivnatého je žlutočervená, jako je tomu u naší lišky. Vlk hřivnatý žije v otevřených pláních, zatímco Dazition žije v horách.

Nikdo z Evropanů ještě neviděl toto zvíře, živé ani mrtvé. Byl popsán a „připoután“ k vědě takříkajíc po částech – podle kůže a lebky přivezených do Evropy v různých dobách.

Mezi specialisty se však v posledních letech ozývají hlasy, které skutečnou existenci vlka popsaného Krumbigelem popírají. Šelma, otevřená takovým „extravagantním“ způsobem, je podle jejich názoru prostě divoký kříženec. V nejnovějším průvodci jihoamerickými savci („Katalog jihoamerických savců“) vydaném v roce 1957 není dasition mezi divokými obyvateli tohoto kontinentu uveden. Napsal jsem s žádostí o vysvětlení do Argentinského přírodovědného muzea. Názor prof. A. Cabrera byl takový, že Hagenbeckův Dazition nebyl horský vlk, ale chundelatý divoký pes, něco jako skotská pastevecká kolie; nejprve padla do rukou flayerů a poté do mnichovského muzea. Profesor A. Cabrera je největším současným specialistou na savce v Jižní Americe.

Doktor Krumbigel je ale také světově proslulý vědec. Argumentuje tím, že pokud by se mohl splést, tak pouze o původu kůže, nikoli však lebky, která nese jasné znaky, které nemají s rodem psů nic společného.

Bohužel je nyní nemožné ověřit správnost jeho definice: kůže dazition může být stále uložena v muzeu, ale lebka byla ztracena během války. Tento spor tedy mohou vyřešit pouze budoucí badatelé, kteří budou muset znovu získat trofej neocenitelnou pro vědu - lebku horského vlka z Cordillery nebo ... divokého křížence ze slumů Buenos Aires.

Konec bezplatné zkušební verze.