प्राचीन सीथियन कौन हैं। सीथियन कौन हैं, उनके पूर्वज और वंशज कौन हैं? सिथिया की उत्पत्ति के बारे में दो किंवदंतियाँ, हेरोडोटस द्वारा बताई गई हैं

सीथियन कौन हैं यह एक ऐसा प्रश्न है जो प्राचीन इतिहास के कम से कम प्रलेखित पृष्ठों से संबंधित है। "सिथियन्स" नाम ही एक सामान्य संज्ञा है, और कवर एक बड़ी संख्या कीजनजाति जो दोनों घूमते और नेतृत्व करते थे गतिहीनकम से कम कार्पेथियन और डेन्यूब से अल्ताई और चीन और मंगोलिया की सीमाओं, यानी अधिकांश दक्षिणी यूरेशिया में क्षेत्रों में जीवन।

सिथियन काल, जिसे पारंपरिक रूप से इतिहासकारों द्वारा माना जाता है, मुख्य रूप से पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व, यानी 3000-2000 साल पहले का है। यदि इस समय अंतराल को थोड़ा बढ़ाया जाता है, तो नीचे से यह ट्रोजन युद्ध से ठीक पहले की अवधि तक सीमित है, यानी लगभग 3500-3300 साल पहले के मध्य से लेकर दूसरी सहस्राब्दी के अंत तक, ऊपर से - की शुरुआत हमारा युग, जब सीथियन के समय को सरमाटियन के समय से बदल दिया जाता है। 4 वीं शताब्दी ईसा पूर्व के बीच, लगभग 800 साल की अवधि के लिए इतिहासकारों द्वारा स्वयं सरमाटियन को जिम्मेदार ठहराया जाता है। और चौथी शताब्दी ईस्वी, जो कि पहले से ही स्लाव काल के करीब है, जैसा कि भाषाविद उन्हें परिभाषित करते हैं।

यहां यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि इस निबंध में मैं दोनों डेटिंग प्रणालियों का उपयोग करता हूं - दोनों हमारे युग के संबंध में (पहले या बाद में), जैसा कि ऐतिहासिक विज्ञान में प्रथागत है, और "वर्ष पहले", जैसा कि डीएनए वंशावली में प्रथागत है। गुणवत्ता के नुकसान के बिना एकीकरण अभी तक प्राप्त नहीं हुआ है। जब मैं इतिहासकारों द्वारा स्वीकृत तिथियों को उद्धृत करता हूं, उदाहरण के लिए, सरमाटियंस के संबंध में, मैं "2400 से 1600 साल पहले" नहीं लिख सकता, क्योंकि यह ठीक वैसा नहीं है जैसा इतिहासकारों के मन में है, और डेटिंग में अनुचित सटीकता का परिचय देता है। इसी कारण से, मुझे डीएनए वंशावली डेटा को "युग" में अनुवाद करने में कठिनाइयाँ होती हैं, क्योंकि मेरे द्वारा उद्धृत लेखक वर्षों में काम करते हैं, और मुझे उनके डेटा और निष्कर्षों को बदलने का कोई अधिकार नहीं है। इसलिए, स्थानों में मैं दोनों प्रणालियों में तिथियों की नकल करता हूं। सामान्य तौर पर, विज्ञान के चौराहे पर प्रसिद्ध समस्याएं हैं, और यह सबसे तीव्र से बहुत दूर है। तो कृपया इसे वैसे ही लें जैसे यह है।

भाषाविदों के लिए, स्लाव, जैसा कि आप जानते हैं, मध्य और पूर्वी (ज्यादातर) यूरोप के लोग हैं, जो स्लाव समूह की भाषाएं बोलते हैं। उदाहरण के लिए, विशेषज्ञों को ज्ञात नीचे दिए गए आरेख में, भाषाओं के स्लाव समूह की शुरुआत 1300 साल पहले 8 वीं शताब्दी ईस्वी की शुरुआत में हुई थी, और बाल्टिक और स्लाव भाषाओं की एकता 3400 रखी गई थी। वर्षों पहले, सिथियन काल की शुरुआत के समय में, अगर हम इतिहासकारों की डेटिंग का पालन करते हैं।

सच है, वही आरेख डालता है समान पूर्वज 6900 साल पहले यूरोपीय (और उनके हिस्से के रूप में, स्लाव) और ईरानी / इंडो-आर्यन भाषाएं, जो इस तथ्य के अनुरूप नहीं है कि आर्य (हापलोग्रुप R1a) दक्षिणपूर्वी (R1a-Z93) में विभाजित होने लगे। और केंद्रीय यूरेशियन (R1a- Z280) लगभग 5500 साल पहले शाखाएँ। आर्यों ने यूरोप से पूर्व की ओर अपना प्रवास शुरू किया, लगभग 5,000 साल पहले रूसी मैदान में, रूसी मैदान से दक्षिण-पूर्व में, प्रवास लगभग 4,500 साल पहले शुरू हुआ, और आर्य भारत और ईरान में लगभग 3,500 साल पहले आए। चूंकि आधे से दो तिहाई स्लाव एक ही हापलोग्रुप R1a से संबंधित हैं, और चूंकि रूसी मैदान पर और विशेष रूप से रूसी उत्तर में कई आर्यन टॉपोनिम्स और हाइड्रोनियम हैं, जो शायद ही 4500-4000 साल पहले की तारीख में हो सकते हैं। , यह स्पष्ट है कि "शास्त्रीय" ("स्टेप") के सामान्य पूर्वज आर्य और स्लाव 5500-5000 साल पहले से पहले नहीं रहते थे, यानी डेढ़ से दो हजार साल बाद आरेख पर संकेत दिया गया था। सामान्य तौर पर, "स्लाव और आर्यों के सामान्य पूर्वज" की अवधारणा, बल्कि, आधुनिक भाषाविज्ञान में "स्लाव" और "आर्यों" के पारंपरिक विभाजन को संदर्भित करती है, और वंशावली में यह कुछ ऐसा लगता है जैसे "पिता के सामान्य पूर्वज और बेटा।" खैर, ये तो साफ है कि ये खुद पिता हैं। यानी स्लाव और आर्यों के सामान्य पूर्वज स्वयं आर्य थे। इस परिवार में सीथियन हैं, जैसा कि नीचे दिखाया जाएगा।

दरअसल, भाषाविद सर्वसम्मति से ऊपर दिए गए आरेख के लेखकों को डांटते हैं, क्योंकि वे जीवविज्ञानी हैं, और उन्होंने भाषाई वृक्ष बनाने के लिए फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ों के निर्माण के लिए जैविक तरीकों को लागू किया है ("यह आवश्यक है - वे भाषाविज्ञान में संक्रामक रोगों के प्रसार के पैटर्न को लागू करते हैं") , लेकिन भाषाविद डेटिंग के खिलाफ हैं, फिर भी, कोई आपत्ति नहीं है। यह उनके लिए काफी विशिष्ट है - उन्होंने उन्हें इस तथ्य के लिए डांटा कि अजनबियों ने उनके सूबा पर आक्रमण किया, लेकिन डेटा स्वयं खंडन नहीं करते हैं।

मज़ाक हो जाता है। कुछ महीने पहले, स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी (कैलिफ़ोर्निया) के भाषाविदों के एक समूह ने सार्वजनिक निंदा का मंचन किया - इसके लिए कोई दूसरा शब्द नहीं है - वही एटकिंसन और ग्रे, ऑस्ट्रेलिया के जीवविज्ञानी (उनकी अनुपस्थिति में, यह कहा जाना चाहिए) विशेष रूप से सम्मेलन आयोजित किया, भारत-यूरोपीय पैतृक घर के बारे में जर्नल साइंस (2012) में उनके हालिया लेख को तोड़ते हुए, जिसे उन्होंने अनातोलिया, यानी एशिया माइनर में रखा, जैविक व्यवस्थितकरण के समान तरीकों का उपयोग करते हुए। और एक घंटे के लिए तोड़ दिया। दर्शकों के एक प्रश्न के लिए, वे क्या कहते हैं, क्या आप स्वयं को प्रस्तावित करते हैं, उत्तर के बाद, सम्मेलन के कार्यों और रिपोर्टों में क्या प्रस्ताव देना शामिल नहीं था, कार्य यह दिखाना था कि समस्याओं को हल करने के लिए जैविक तरीकों को लागू नहीं किया जा सकता है भाषाविज्ञान का। और अनातोलिया है या नहीं अनातोलिया, पैतृक घर या नहीं पुश्तैनी घर - सवाल जटिल है, कोई निश्चित जवाब नहीं है। वैसे, भाषाविदों ने भी व्यवस्थितकरण के उन जैविक तरीकों पर विचार नहीं किया क्योंकि उनमें उनकी अक्षमता थी।

स्लाव की उत्पत्ति के बारे में भी यही सच है - भाषाविद स्लाव को आर्य, "ईरानी" या "इंडो-आर्यन" भाषा समूह से दूर, एक पूरी तरह से अलग भाषा समूह में रखते हैं (वैसे, आप शब्द नहीं देखेंगे " आर्य" आरेख पर), अपने स्वयं के वर्गीकरण और अपने स्वयं के डेटिंग के आधार पर, अक्सर पूरी तरह से सशर्त। और, एक नियम के रूप में, मैं किसी अन्य विकल्प के बारे में नहीं सुनना चाहता। "वैकल्पिक व्याख्या" शब्द उन्हें डराते हैं, हालांकि उनका अर्थ "उसी डेटा पर आधारित" है। वे रूस के मैदान पर आर्यों के टोपोनिमी और हाइड्रोनेमी से अपनी नज़रें हटाते हैं, वे इसे नहीं मानते। तथ्य यह है कि हापलोग्रुप R1a के स्लाव और भारतीय हैप्लोटाइप में बहुत करीब हैं, और इसलिए मूल रूप से, उन्हें तनाव देता है और उन्हें निष्क्रिय उदासीनता और रुचि की कमी की ओर ले जाता है। अन्यथा, उनके विज्ञान में बहुत कुछ बदलना होगा, और इसकी आवश्यकता किसे है? वे नहीं करते।

और यहां हम सीथियन और उनके संभावित मूल पर लौटते हैं, साथ ही स्लाव के साथ उनके ऐतिहासिक संबंध, सीथियन के संभावित वंशज के रूप में, वे मूल रूप से आर्य और उनके वंशज हैं। पारंपरिक ऐतिहासिक विज्ञान के दृष्टिकोण से, प्रश्न या तो सुलझने योग्य नहीं है या इसका नकारात्मक उत्तर है। आधुनिक ऐतिहासिक स्रोतों से संकेत मिलता है कि स्लाव के पूर्वी और दक्षिणी पड़ोसी थे - सीथियन और सरमाटियन की ईरानी जनजातियाँ (वैसे, "ईरानी" यहाँ एक भाषाई शब्द है, और इसका ईरान से कोई लेना-देना नहीं है)। खैर, पड़ोसियों के बाद से - फिर उनसे स्लाव की उत्पत्ति क्या है? इसके अलावा, जब सीथियन ऐतिहासिक क्षेत्र में थे, स्लाव, कई इतिहासकारों और भाषाविदों के अनुसार, अभी तक मौजूद नहीं थे - उनके बीच एक ऐतिहासिक अंतर था। सीथियन और स्लाव की सामान्य उत्पत्ति के लिए, इतिहासकारों के पास कोई आधार नहीं है, तीन हजार साल पहले किस तरह के स्लाव थे, है ना? और सामान्य तौर पर, न तो हेरोडोटस और न ही स्ट्रैबो ने इस बारे में लिखा, जिसका अर्थ है कि कोई सवाल ही नहीं है।

मुझे कहना होगा कि आधुनिक इतिहासकारों के प्राचीन लेखक सर्वोच्च अधिकारी हैं। इसे इस तरह से किया गया है। आधुनिक पेशेवर में उनके उद्धरण हमेशा प्राथमिकता होते हैं ऐतिहासिक साहित्यहमेशा स्वागत है। दर्जनों और सैकड़ों ऐतिहासिक लेख और किताबें हेरोडोटस द्वारा वर्णित सीथियन की उत्पत्ति के बारे में किंवदंतियों और मिथकों को दोहराते हैं, आकाश से गिरने वाले सुनहरे हल, जुए, कुल्हाड़ी और कटोरे के बारे में बार-बार दोहराते हैं। उसी समय, यहां तक ​​​​कि गलतफहमी या गलत छाप को काम से काम पर स्थानांतरित कर दिया जाता है, उदाहरण के लिए, हेरोडोटस (इतिहास। IV। 5-6) के विवरण से:

सीथियन की कहानियों के अनुसार, उनके लोग सबसे छोटे हैं। और यह इस तरह हुआ। इस निर्जन देश का पहला निवासी तर्गिताई नाम का एक व्यक्ति था। इस तर्गिताई के माता-पिता, जैसा कि सीथियन कहते हैं, ज़ीउस और बोरिसफेन नदी की बेटी थीं (बेशक, मैं उनके दावों के बावजूद, इस पर विश्वास नहीं करता)।

जाहिर है, इस संदर्भ में "सबसे छोटा" एक गलतफहमी है। और किस तरह के लोग दावा करेंगे कि वह "सबसे छोटा" है? इसके अलावा, अगर यह ज़ीउस से आया है, तो यह "सभी से छोटा" कैसे है? और यह दो हजार से अधिक वर्षों से वैज्ञानिक साहित्य सहित साहित्य में सक्रिय रूप से दोहराया और चर्चा की गई है। यह सब दिलचस्प है, लेकिन इसका हमारी चर्चा के विषय से कोई लेना-देना नहीं है। इसलिए, मैं अब यहां प्राचीन इतिहासकारों का उद्धरण नहीं दूंगा। इस लेख में हजारों बार दोहराने के अलावा अन्य कार्य हैं जो लंबे समय से दोहराया गया है। किसे इसकी आवश्यकता है - उन्हें सीथियन के बारे में कई किताबें पढ़ने दें, हालाँकि वे आम तौर पर एक दूसरे को दोहराते हैं।

तथ्य यह है कि स्लाव और सीथियन - विभिन्न राष्ट्रविभिन्न मूल के साथ, ऐतिहासिक साहित्य में निहित है। इसे पारंपरिक रूप से कलात्मक अभिव्यक्ति के साधन के रूप में लिया गया है। यहाँ एक उदाहरण है - वी.एम. वासंतोसेव "सीथियन के साथ स्लाव की लड़ाई":

यहाँ "पिता और पुत्र" क्या हैं, है ना? और यह मकसद लगातार, बार-बार सबकॉर्टेक्स में प्रवेश करता है: सीथियन कुछ प्रकार के एशियाई हैं, "तिरछी और लालची आँखों के साथ" (ए। ब्लोक), और वह उनके बारे में है - "हम अपने एशियाई मग को आपके लिए बदल देंगे" ! खैर, स्लाव क्या हैं, है ना?

और अचानक डीएनए वंशावली जल्दी से विज्ञान में प्रवेश कर गई।. डीएनए वंशावली में प्राचीन इतिहासकारों ने जो कहा है उसे दोहराने की आवश्यकता नहीं है। यह केवल माध्यमिक, सहायक सामग्री है जो एक सामान्य पृष्ठभूमि के रूप में कार्य करती है, और इसके बराबर होना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है। डीएनए वंशावली केवल प्रायोगिक तथ्यों को स्वीकार करती है, और इसके परिणामों और व्याख्याओं की उनके साथ तुलना करती है, जो समकालीनों और जीवाश्म हैप्लोटाइप के डीएनए के अध्ययन पर आधारित है। यदि डेटा सुसंगत, फिट है, तो यह प्रयोगात्मक डेटा के परिणामों और उनकी व्याख्याओं के अनुकूलन की समग्र तस्वीर का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। तथ्य यह है कि ऐतिहासिक विज्ञान जनजातियों के दर्जनों नामों के साथ काम करता है, इस अनुकूलन में प्राथमिकता वाली जानकारी भी नहीं है। दर्जनों नाम वास्तव में एक ही जीनस से संबंधित हो सकते हैं, या वे अलग-अलग जेनेरा से संबंधित हो सकते हैं। वे, वास्तव में, अप्रासंगिक हैं, वे अक्सर एक सामान्य दिशानिर्देश भी नहीं होते हैं। यही बात भौतिक विशेषताओं पर भी लागू होती है, जो इतिहासकारों के लिए किसी भी बेहतर चीज़ की कमी के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं। अपने एक काम में मैंने लिखा:

पुरातत्वविद अपनी संस्कृतियों को इस कोण से देखने के आदी नहीं हैं कि उन्हें किसने और किस तरह की संस्कृतियों ने स्थापित किया। वे इस तथ्य के अभ्यस्त नहीं हैं कि संस्कृतियों के बीच संबंध को भौतिक विशेषताओं की समानता या निरंतरता के आधार पर नहीं, बल्कि उन कुलों की निरंतरता के आधार पर माना जाता है जिनके प्रवास से इन संस्कृतियों का निर्माण हुआ। गुण बदल जाते हैं, लेकिन जाति वही रहती है। उदाहरण के लिए, "78-आरपीएम विनाइल" संस्कृति को "टेप रिकॉर्डर संस्कृति", फिर "सीडी संस्कृति" और फिर "डीवीडी संस्कृति" से बदल दिया गया था, लेकिन जीनस वही रहा। दूसरे शब्दों में, डीएनए वंशावली निरंतरता के पहलू में रुचि रखती है मानव वाहकपुरातात्विक संस्कृति, क्योंकि भौतिक संकेत बदलते हैं, लेकिन जीनस रहता है, कभी-कभी पलायन करता है, नए स्थानों पर जाता है। और इस नए कोण से पुरातात्विक आंकड़ों पर विचार करने से हमें लोगों और उनके द्वारा बनाई गई वस्तुओं के बीच ऐतिहासिक संबंध को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति मिलती है। इसी तरह की स्थिति इतिहास और भाषा विज्ञान दोनों में विकसित हुई है। एक भाषाविद् के लिए, स्लाव 1 सहस्राब्दी ईस्वी के मध्य में स्लाव भाषाओं के एक समूह के वाहक हैं। स्लाव से निपटने वाले इतिहासकार के लिए - उसी समय। डीएनए वंशावली के विशेषज्ञ के लिए, ये स्लाव के पूर्वज हैं, जिनमें स्लाव के दूर के पूर्वज, हापलोग्रुप R1a के वाहक शामिल हैं, जो आधुनिक स्लाव के समान क्षेत्रों में रहते थे ...

आइए पहले उसी दृष्टिकोण को सीथियन और फिर स्लावों पर लागू करें और देखें कि किस तरह की तस्वीर सामने आती है। और फिर हम जाँचते हैं कि यह चित्र किस प्रकार संगत है जानकारीऐतिहासिक विज्ञान। डेटा के साथ, जरूरी नहीं कि उस डेटा की पारंपरिक व्याख्याएं हों।

हाँ, स्लावों की उत्पत्ति पहली सहस्राब्दी ईस्वी के मध्य में क्यों रखी गई है? इसके लिए आधार क्या हैं (अधिक सटीक रूप से, निश्चित रूप से, व्याख्याएं)? नेस्टर का क्रॉनिकल? इसलिए उन्होंने स्लाव की उत्पत्ति के बारे में नहीं लिखा, बल्कि कई स्लाव जनजातियों के नामों की उत्पत्ति के बारे में लिखा। वे उसके साथ एक स्थान से दूसरे स्थान पर चले गए, जो, निश्चित रूप से, वास्तव में था, लेकिन क्या वे कहीं से चले गए थे? और जहां से वे चले गए, वे भी पतली हवा से बाहर नहीं दिखाई दिए। इसलिए नेस्टर का अनुसरण करने वाले इतिहासकार स्लाव जनजातियों के आंदोलनों के बारे में बात करते हैं, कुछ मामलों में, प्राचीन रूस के क्षेत्र में उनके आगमन के बारे में, जैसा कि इतिहासकार फिर से इसकी व्याख्या करते हैं।

हम वीओ को देखते हैं। क्लाइयुचेव्स्की। वह रूसी इतिहास में लिखते हैं कि छठी शताब्दी ई. स्लावडोम एक शक्तिशाली संघ में एकजुट था जिसने बीजान्टिन साम्राज्य का सफलतापूर्वक विरोध किया। और आगे: "यह सैन्य गठबंधन एक ऐसा तथ्य है जिसे हमारे इतिहास की शुरुआत में रखा जा सकता है।" यहीं से ये व्याख्याएं आती हैं। खैर, यह किस तरह का "इतिहास की शुरुआत" है, जब स्लाव पहले से ही एकजुट थे? 1940 के दशक की शुरुआत में, रूस ने भी नाज़ी जर्मनी का विरोध किया और उसका सफलतापूर्वक विरोध किया, अंततः उसे आत्मसमर्पण करने के लिए प्रेरित किया - तो क्या रूस का इतिहास तब शुरू हुआ था?

यह एक प्रमुख इतिहासकार, शिक्षाविद बी.ए. रयबाकोव, कि सभी स्लावों के भाग्य में एक महत्वपूर्ण मोड़ 5 वीं -6 वीं शताब्दी ईस्वी के अंत में आया, जब स्लावों की महान बस्ती शुरू हुई, जिसने यूरोप के पूरे नक्शे को बदल दिया। "स्लाव का उदय" नहीं, बल्कि उनके भाग्य में एक महत्वपूर्ण मोड़, बी.ए. के अनुसार। रयबाकोव। पहले से ही रूस में लोगों के इतने "भाग्य में परिवर्तन" थे कि आप गिनती से थक जाते हैं, और इससे भी अधिक, रूस की शुरुआत के लिए सभी को लेने के लिए। "महान पुनर्वास" के लिए - यह फिर से भाषण का एक आंकड़ा है। स्लाव का पुनर्वास, मुख्य रूप से हापलोग्रुप R1a के वाहक, रूसी मैदान से यूरोप तक 1 सहस्राब्दी ईसा पूर्व के दौरान जारी रहा। और पहली सहस्राब्दी ईस्वी के मध्य तक, कई जनजातियों द्वारा डीएनए वंशावली (रोज़ांस्की और क्लियोसोव, 2012) के अनुसार। इसलिए, "स्लाव की महान बस्ती" पहली सहस्राब्दी ईस्वी के मध्य में "शुरू" नहीं हुई थी, लेकिन जारी रही, और इससे पहले एक हजार से अधिक वर्षों तक जारी रही, जैसा कि नीचे दिखाया जाएगा।

स्वाभाविक रूप से, छठी शताब्दी ईस्वी पूर्व भी। स्लाव अन्य बातों के अलावा, शक्तिशाली संघों के रूप में थे, जो एम। ओरबिनी ("स्लाव साम्राज्य", 1601) के विवरण के अनुसार, "अपने योद्धाओं के साहस और दुनिया के सबसे अच्छे हथियारों के साथ, पूरे ब्रह्मांड को बनाए रखते थे। हजारों वर्षों से आज्ञाकारिता और विनम्रता में। रूसियों के पास हमेशा पूरे एशिया, अफ्रीका, फारस, मिस्र, ग्रीस, मैसेडोनिया, इलियारिया, मोराविया, श्लॉन्स्की भूमि, चेक गणराज्य, पोलैंड, सभी तटों का स्वामित्व है। बाल्टिक सागर, इटली और कई अन्य देश और भूमि ... ”(पीटर I के निर्देश पर 1722 का रूसी अनुवाद)। यहां "रूसी" को भी भाषण का एक आंकड़ा होने दें, लेकिन वे स्लाव थे, और स्लाव एकजुट थे, अन्यथा एक गंभीर सैन्य और राजनीतिक संगठन के बिना ऐसी सैन्य सफलताएं नहीं होतीं। सच है, पारंपरिक इतिहास में उन्हें सीथियन और अन्य अलग-अलग नाम कहा जाता है, फिर से जानबूझकर (या अज्ञानता से) स्लाव के इतिहास को तोड़ते हुए, लेकिन हम बाद में इस पर लौटेंगे।

दुर्भाग्य से, एक विनाशकारी, विनाशकारी दृष्टिकोण पारंपरिक रूप से रूसी ऐतिहासिक विज्ञान में जारी है, चाहे वह नॉर्मनवाद या रूसी इतिहास के अन्य कालखंडों से संबंधित हो। केवल ऐसे स्रोत जो ऐतिहासिक प्रक्रियाओं में स्लाव के महत्व और भूमिका को कम आंकते हैं, उन्हें चुनिंदा रूप से चुना जाता है और "आधिकारिक" प्रचलन में पेश किया जाता है। इस टर्नओवर में एम। ओरबिनी द्वारा कोई "इतिहासलेखन" नहीं है, पोलिश आर्कबिशप स्टैनिस्लाव बोहुट्स (स्टैनिस्लाव बोहुज़, 1731-1826), एक उत्कृष्ट शिक्षक, जिनके कार्यों में से एक में कोई काम नहीं है - "की उत्पत्ति का ऐतिहासिक अध्ययन स्लाव और सरमाटियन" - सीरिया से पोंटस यूक्सिनस (काला सागर) तक प्राचीन काल में रहने वाले स्लावों का वर्णन करता है। ऐसी दर्जनों अन्य पुस्तकें नहीं हैं जो पुरातनता में या मध्य युग में क्लासिक बन गई हैं, जो पिछली सहस्राब्दी के स्लावों के बारे में बताती हैं। इस बारे में अतीत के सर्बियाई इतिहासकारों का एक पूरा पुस्तकालय है, जिसमें स्लाव को वे कहा जाता है जिन्हें रूसी (और पश्चिमी) इतिहासकार "सीथियन" कहते हैं। अगर इतिहासकारों को इस पर आपत्ति है तो वे कहां हैं? या वे यह कहकर जीते हैं कि "मुझे कुछ दिखाई नहीं देता, मुझे कुछ सुनाई नहीं देता, मैं किसी को नहीं बताऊँगा"?

साथ ही, मेरा मतलब इतिहासकारों या भाषाविदों के बीच किसी तरह की "षड्यंत्र" से बिल्कुल भी नहीं है, ऐसी कोई बात नहीं है। यह सिर्फ एक पुरानी अकादमिक परंपरा है - भगवान न करे, उन पर राष्ट्रवाद का आरोप लगाया जाएगा। अपने लोगों के पक्ष में पूर्वाग्रह में। आइए हम अपने लोगों को उनके प्रति सहानुभूति का आरोप लगाने का कारण बताने के बजाय पीठ के नीचे चलाएं। आइए पीछे हटें, अपने होठों को बाहर निकालें, लेकिन आइए एक अकादमिक हाथीदांत टॉवर में कोषेर देखें।

तो, जब हम ऐतिहासिक डेटा को उनकी विविधता में एक साथ देखते हैं और नीचे दिए गए डीएनए वंशावली डेटा के साथ उनकी तुलना करते हैं तो कौन सी तस्वीर उभरती है?

चित्र इस प्रकार है: सीथियन मुख्य रूप से आर्यों के वंशज हैं, हापलोग्रुप आर 1 ए के वाहक, जो दक्षिण में नहीं गए, काकेशस से मेसोपोटामिया और मध्य पूर्व तक, और दक्षिण-पूर्व में ईरान और भारत नहीं गए, लगभग 4000 -3500 साल पहले। ये वे हैं जो उत्तरी काला सागर क्षेत्र में बने रहे और कैस्पियन क्षेत्रों, मध्य एशिया, दक्षिणी यूराल और अल्ताई और आगे चीन और मंगोलिया तक डेन्यूब की निचली पहुंच से ग्रेट स्टेप में बिखरे हुए थे। उनमें से कुछ काकेशोइड बने रहे, कुछ मंगोलोइड बन गए, जो हापलोग्रुप आर 1 ए के वाहक बने रहे। मैं बताऊंगा कि यह जीवाश्म हैप्लोटाइप्स के आंकड़ों के आधार पर कैसे हुआ। स्वाभाविक रूप से, ढाई सहस्राब्दी से अधिक, 4,500 साल पहले से पुराने और नए युग की बारी तक, बिखरी हुई खानाबदोश और गतिहीन जनजातियों के बीच रीति-रिवाज बदल गए, बोलियाँ "तैरती" रहीं, लेकिन वे मुख्य रूप से R1a हापलोग्रुप के वाहक बने रहे और बोलते रहे, में सामान्य तौर पर, आर्य भाषाएँ जिन्हें भाषाविद "ईरानी" कहते हैं, हालाँकि स्वयं ईरान, जैसा कि मैंने पहले ही उल्लेख किया है, का इससे कोई लेना-देना नहीं है। हालाँकि, यह कहा जाना चाहिए कि भाषाविद "ईरानी" भाषाओं का श्रेय इंडो-यूरोपियन की आर्य शाखा को देते हैं। भाषा परिवार, जिससे यह सहमति हुई कि इन भाषाओं के प्राचीन वक्ता आर्य थे। सीथियन भी उन्हीं के थे।

इस प्रकार, दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व के मध्य से अंत तक "शुरुआत" के रूप में सीथियन का ऐतिहासिक निर्धारण। अत्यधिक मनमानी और मनमानी है। संयोग से या नहीं, सीथियन के समय के तहत एक रेखा आर्यों के दक्षिण (हिंदोस्तान, ईरान, मेसोपोटामिया) के प्रवास को यूरेशियन स्टेप्स के साथ उनके प्रवास से अलग करती है। पाठ्यपुस्तक के प्रश्न को याद करते हुए - "और दुकान में कौन रहा?", उत्तर है "सीथियन बने रहे"।

लोगों के इतिहास में, समय सीमा द्वारा अचानक और स्पष्ट रूप से परिभाषित कुछ भी नहीं है। राष्ट्र कहीं से भी प्रकट नहीं होते हैं और कहीं भी गायब नहीं होते हैं। सीथियन के साथ भी ऐसा ही था। वे आसानी से रूसी मैदान के आर्यों से अपने अस्तित्व में पारित हो गए, एक मनमाना और सामान्यीकृत नाम "सीथियन" प्राप्त किया, ढाई हजार वर्षों के लिए इस अनिश्चित क्षमता में मौजूद था - ऐतिहासिक मानकों द्वारा भी एक बड़ी अवधि (उसी अवधि को अलग करता है) हमें नींव से प्राचीन रोम) पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व और हमारे युग की पहली शताब्दियों के दौरान, सीथियन, मुख्य रूप से हापलोग्रुप आर 1 ए के वाहक, आंशिक रूप से यूरोप में चले गए, अटलांटिक तक, बाकी कजाकिस्तान, दक्षिणी यूराल, मध्य एशिया, ऊपर के क्षेत्र में बस गए। अल्ताई के लिए, और अब वे अपने वंशज - किर्गिज़, कज़ाख, बश्किर, उज़्बेक, ताजिक, खाकस, तुवन, ट्यूबलर, कुमांडिन, चेल्कन, अल्ताई-किज़ी और अन्य रहते हैं। पश्चिमी सीथियन अब आधुनिक पश्चिमी और पूर्वी स्लाव के रूप में रहते हैं, मध्य और की आबादी में पूर्वी यूरोप केहापलोग्रुप R1a से संबंधित। वही सीथियन, सिमरियन और सरमाटियन के "पूर्ववर्तियों" पर लागू होता है, जिन्होंने पारंपरिक ऐतिहासिक जानकारी के अनुसार, युगों के मोड़ पर सीथियन को बाहर कर दिया, और कुछ शताब्दियों के बाद किसी तरह खुद को गायब कर दिया। वास्तव में, सिमरियन और सरमाटियन दोनों (मूल रूप से एक ही हापलोग्रुप आर 1 ए के वाहक) भी कहीं गायब नहीं हुए, उन्हें लोगों के रूप में आत्मसात किया गया, लेकिन काला सागर से लेकर पूर्वी और मध्य यूरोप की आबादी के वंशज बने रहे। बाल्टिक, अल्ताई से उरल्स और अटलांटिक तक। स्लाव के बीच, निश्चित रूप से सीथियन और सरमाटियन के कई वंशज हैं - दोनों रूसी, और यूक्रेनियन, और बेलारूसियन, और डंडे।

आर्यों के इतिहास के प्रमुख कालखंडों पर विचार करें"शेष" सीथियन के लिए उनके संक्रमण के साथ, और किन क्षेत्रों में और किस समय यह हुआ।

हम यहां दसियों और सैकड़ों हजारों साल पहले मानव जाति के इतिहास में नहीं जाएंगे, मेरे अन्य निबंध इसी को समर्पित हैं। आइए उस समय की ओर बढ़ते हैं जब भविष्य के आर्य, हापलोग्रुप R1a के वाहक, लगभग 10-8 हजार साल पहले यूरोप पहुंचे, दक्षिणी चाप के साथ एक लंबी प्रवास यात्रा के बाद, मध्य एशिया से, तिब्बत, उत्तरी हिंदुस्तान, ईरानी के माध्यम से पठार, अनातोलिया, बाल्कन के लिए। फिर, डीएनए वंशावली के अनुसार, आर्य लगभग 4800 साल पहले यूरोप से रूसी मैदान में चले गए, जाहिर तौर पर यूरोप में आने वाले एरबिन्स के दबाव में, हापलोग्रुप R1b के वाहक। उन्होंने अपनी महिलाओं के साथ, मुख्य रूप से माइटोकॉन्ड्रियल हापलोग्रुप एच को पार किया, और हमें बाद में सीथियन के एक हिस्से के नृविज्ञान (मंगोलॉयड) की व्याख्या करने की आवश्यकता होगी। तथ्य यह है कि पुरुष (वाई-क्रोमोसोमल) हापलोग्रुप आर 1 ए और मादा (माइटोकॉन्ड्रियल) हापलोग्रुप एच दोनों आमतौर पर इस तरह के संयोजन में कोकेशियान नृविज्ञान के साथ होते हैं। न तो एक और न ही दूसरे, कड़ाई से बोलते हुए, काकेशोइडनेस को परिभाषित करते हैं, लेकिन वे आमतौर पर इसके साथ होते हैं। बेशक, अपवाद हैं, उदाहरण के लिए, ए.एस. पुश्किन, हापलोग्रुप R1a वाले, कुछ हद तक थे ज्ञात कारणआंशिक रूप से एक नीग्रोइड, लेकिन लोगों के बीच सांख्यिकीय रूप से ऐसे कुछ मामले हैं, और वे पूरी आबादी के नृविज्ञान का निर्धारण नहीं करते हैं।

R1a हापलोग्रुप की कई मुख्य शाखाएँ यूरोप से लगभग 4800 साल पहले रूसी मैदान पर आईं, जो सबसे अधिक संभावना है, भूगोल या जनजातियों द्वारा शारीरिक रूप से स्पष्ट रूप से विभाजित नहीं थीं। किसी भी मामले में, उन्हें अलग करने के लिए कोई डेटा नहीं है। ये शाखाएं थीं, या, जैसा कि आमतौर पर डीएनए वंशावली में कहा जाता है, उपवर्ग (उत्तरार्द्ध का गठन पूर्व में प्रवास के दौरान रूसी मैदान पर L342.2 के आगमन के बाद किया गया था):

R1a-Z283(यूरेशियन शाखा);
R1a-Z280, इसके बाल उपवर्ग
(केंद्रीय यूरेशियन शाखा, यह रूसी मैदान की एक शाखा भी है);
R1a-Z93(दक्षिण पूर्व शाखा);
एल342.2, इसका बाल उपवर्ग (आर्यन शाखा);
एल657, उत्तरार्द्ध (पूर्वी आर्य शाखा) का एक बाल उपवर्ग।

दो मुख्य शाखाएँ, Z283 (यूरेशियन) और Z93 (दक्षिणपूर्वी) यूरोप में 5700-5500 साल पहले बनी थीं। Z280 शाखा, जो अब पूर्वी स्लावों पर हावी है, लगभग 4900 साल पहले रूसी मैदान में संक्रमण के दौरान बनाई गई थी। आर्यन शाखा, L342.2, इसी समय, 4900 साल पहले बनी थी। अंत में, आर्यन की बेटी शाखा - उपवर्ग L657, लगभग 4050 साल पहले बनाई गई थी, पहले से ही रूसी मैदान से आर्यों के प्रवास के दौरान। सीथियन प्रवासन की चर्चा में हमें बाद में इन आंकड़ों की आवश्यकता होगी।

उपवर्ग L342.2 के लिए "आर्यन शाखा" नाम का अर्थ यह बिल्कुल भी नहीं है कि आर्य केवल इसी शाखा के थे। यह नाम डीएनए वंशावली के डेटा के साथ रूसी मैदान के दक्षिण के स्टेपी लोगों के रूप में आर्यों के पारंपरिक ऐतिहासिक विचार को समेटने का एक प्रयास है। वास्तव में, यह L342.2 शाखा है जिसे अब भारत और मध्य पूर्व में R1a हापलोग्रुप के वाहकों के साथ-साथ कई किर्गिज़, बश्किर और मध्य एशिया के निवासियों के बीच पाया जा रहा है। लेकिन स्टेप्स के लिए आर्यों के पारंपरिक आरोपण की यह (कल्पित) प्रणाली इस तथ्य से टूट गई है कि डंडे, जर्मन, रूसी, यूक्रेनियन, टाटर्स के बीच उपवर्ग L342.2 के वाहक हैं। इसके अलावा, आर्यन के शीर्ष शब्द और हाइड्रोनिम्स अक्सर रूसी उत्तर में पाए जाते हैं, जो कि आर्यों को केवल दक्षिणी स्टेप्स और वन-स्टेप्स से जोड़ते समय असंभव है। यह स्पष्ट है कि आर्य अपनी (आर्यन) भाषा के साथ पूरे रूसी मैदान में उत्तरी क्षेत्रों तक वितरित किए गए थे।

लगभग 4500 साल पहले, आर्यों ने रूसी मैदान से अलग-अलग दिशाओं में विचलन करना शुरू किया - दक्षिण में (काकेशस से मेसोपोटामिया तक, मध्य पूर्व तक और आगे अरब प्रायद्वीप तक हिंद महासागर तक, लगभग 4000-3600 साल पहले ; में अरब दुनियाहापलोग्रुप R1a का अनुपात अब क्षेत्र के हिसाब से 9% आबादी तक पहुंच गया है; उसी स्थान पर, आधुनिक सीरिया के क्षेत्र में, प्राचीन मितानियन आर्यों को दर्ज किया गया था), दक्षिण-पूर्व में (लगभग 4000 साल पहले मध्य एशिया के पहाड़ों में, और फिर, लगभग 500 वर्षों के बाद, ईरानी पठार तक, जैसे अवेस्तान आर्यन्स), तो दक्षिणी उराललगभग 4,000 साल पहले (और आगे दक्षिण में हिंदुस्तान में, लगभग 3,500 साल पहले, इंडो-आर्यों के रूप में)। इन दिवंगत आर्यों का अब सीथियन के प्रश्न से कोई विशेष संबंध नहीं है, केवल एक रिश्तेदार को छोड़कर - उनके पास अन्य ऐतिहासिक भाग्य हैं।

स्वाभाविक रूप से, सभी आर्यों ने रूसी मैदान को नहीं छोड़ा, और रूस और यूक्रेन के दक्षिण में हापलोग्रुप R1a के शेष वाहक, सिस्काकेशिया में, कैस्पियन स्टेप्स में, मध्य एशिया में, साथ ही बाल्कन (सर्ब के पूर्वजों) में भी नहीं थे। उदाहरण के लिए) - वे सभी, सीथियन की प्राचीन ग्रीक परिभाषा के अनुसार, सीथियन निकले। लेकिन आर्य-सीथियन उरल्स से भी आगे पूर्व की ओर चले गए, जहां वे लगभग 4000 साल पहले पहुंचे थे (आर्किम की प्राचीन बस्ती, आधुनिक नाम, 3800-3600 साल पहले मौजूद थी), और पहले से ही 3800-3400 साल पहले। आर्य पूर्व में खाकासियन-मिनुसिंस्क बेसिन में दूर थे। पारंपरिक ऐतिहासिक वर्गीकरण के अनुसार, ये पहले से ही शुरुआती सीथियन हैं। और इसलिए यह पता चला है - स्वर्गीय आर्य शुरुआती सीथियन बन गए। यह आर्यों और सीथियन के बीच भेद की पारंपरिकता है। वास्तव में, एक जीनस, एक आबादी।

3800-3400 साल पहले खाकस-मिनुसिंस्क बेसिन में इन सीथियन आर्यों के दफन स्थानों की हाल की खुदाई (कीसर एट अल।, 2009) से पता चला है कि उस समय तक सीथियन आर्य पहले से ही यूराल से 4000 किलोमीटर आगे बढ़ चुके थे (नीचे नक्शा देखें) ) यदि वे प्रति वर्ष 1 किमी के पूर्वजों के लिए प्रवास की सामान्य दर से चले, तो इस तरह के संक्रमण में 4 हजार साल लगेंगे। सीथियन ने इस दूरी को कई सौ वर्षों में तय किया। जाहिर है, वे अब पैदल नहीं चल रहे थे। उनके पास घोड़े थे, उनके पास पहिएदार वाहन थे।

इन उत्खनन के दौरान, यह पाया गया कि पहचाने गए दस हैप्लोटाइप्स में से नौ हैप्लोग्रुप R1a थे। एक स्थानीय है, हापलोग्रुप C (xC3), जिसका अर्थ है हापलोग्रुप C, लेकिन उपवर्ग C3 नहीं। यह बहुत दिलचस्प नहीं है - और असाइनमेंट अस्पष्ट है, और हैप्लोटाइप स्पष्ट रूप से स्थानीय है, यह किसी भी माइग्रेशन को प्रतिबिंबित नहीं करता है। इस अध्ययन के महत्व को कम करके आंका नहीं जा सकता है - आर्यन के बाद का पहला सबूत, यानी सीथियन माइग्रेशन - और मुख्य रूप से R1a हापलोग्रुप। सीथियन के आर्य मूल का पहला प्रत्यक्ष प्रमाण, और व्यावहारिक रूप से अल्ताई में, काला सागर क्षेत्र से बहुत दूर।

इनसेट पुरातात्विक स्थलों के स्थान (क्रमांकित) दिखाता है जहां डीएनए निर्धारण के लिए अस्थि सामग्री ली गई थी। यह देखा जा सकता है कि यह एक दूर का ट्रांस-उरल्स है - अल्ताई क्षेत्र में, मंगोलियाई सीमा के उत्तर में उरल्स से कई हजार किलोमीटर पूर्व में। कीसर एट अल से (2009).

आइए हापलोग्रुप R1a (3800-3400 साल पहले) के सीथियन के जीवाश्म हैप्लोटाइप्स पर एक नज़र डालें।

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (सीथियन, एंड्रोनोवो संस्कृति)

उसी काम में, 2800-1900 साल पहले, उसी क्षेत्र में, टैगर संस्कृति के दफन में खुदाई की गई थी, और फिर से केवल आर 1 ए समूह के हैप्लोटाइप पाए गए थे। हालाँकि एक हज़ार - डेढ़ हज़ार साल बीत चुके हैं, हैप्लोटाइप लगभग एक जैसे ही रहे हैं:

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (टैगर्स, आर1ए)

उत्परिवर्तन के कुछ प्रकार हैं, एलील थोड़ा अलग होने लगे, लेकिन फिर भी सभी के लिए नहीं। दोहरे मान उत्खनन, या पहचान में अनिश्चितताओं से विभिन्न हैप्लोटाइप के रूप हैं। तो, वास्तव में, हैप्लोटाइप बहुत समान हैं, बल्कि बड़ी समय दूरी के बावजूद, 1000-1500 वर्ष। इसमें हैप्लोटाइप्स की विश्वसनीयता समय के साथ थोड़ी भिन्न होती है। यदि कई मार्कर बदल गए हैं, तो इसका मतलब है कि सहस्राब्दी बीत चुके हैं। यहां यह भी महत्वपूर्ण है कि एक हजार से अधिक वर्षों के बाद भी, एक ही तरह के सीथियन, R1a, एक ही स्थान पर रहते हैं। दर्जनों पीढ़ियाँ बीत चुकी हैं, और अल्ताई में सीथियन की डीएनए वंशावली रेखाएँ समान हैं। समय: मैं सहस्राब्दी ई.पू - पहली सहस्राब्दी ईस्वी की शुरुआत, "आधिकारिक" सीथियन काल।

अच्छा, आप कैसे जानते हैं कि यह आर्यन हैप्लोटाइप है? आखिरकार, अगर आर्यों के पास दिखाए गए हैप्लोटाइप हैं, तो क्या मिनसिन्स्क बेसिन के सीथियन सीधे आर्यों से जुड़े हो सकते हैं। अब हम दिखाएंगे और अरिया से जुड़ेंगे। डायनामिक्स में R1a समूह के हैप्लोटाइप्स पर विचार करें - अंतरिक्ष और समय में: प्राचीन यूरोप से (जर्मनी में जीवाश्म हैप्लोटाइप्स 4600 साल पहले, हाक एट अल।, 2008), जातीय रूसियों के आधुनिक हैप्लोटाइप्स (पूर्वी स्लाव) हापलोग्रुप R1a-Z280 , 4800 साल पहले (रूसी मैदान की एक शाखा) के एक सामान्य पूर्वज के साथ, 3800-3400 साल पहले मिनसिन्स्क बेसिन के आर्यन-सीथियन के जीवाश्म हैप्लोटाइप के लिए, उच्चतम जाति के भारतीयों के आधुनिक हैप्लोटाइप के लिए, हापलोग्रुप R1a-L342.2-L657 (पूर्वी आर्य शाखा), और आधुनिक अरबों के हैप्लोटाइप्स के लिए, प्राचीन आर्यों के वंशज, 4000 साल पहले एक सामान्य पूर्वज के साथ, हापलोग्रुप्स R1a-L342.2 (आर्यन शाखा)।

4600 साल पहले जर्मनी (गांव ईलाऊ) में जीवाश्म हैप्लोटाइप, जिनमें से लगभग एक दर्जन थे, सभी हापलोग्रुप आर 1 ए (हाक एट अल, 2008) निकले। "लगभग एक दर्जन" - क्योंकि सभी हैप्लोटाइप पूरी तरह से निर्धारित नहीं थे, कुछ अंतराल के साथ। चूंकि यह एक परिवार निकला, सभी के हापलोग्रुप एक-दूसरे के समान निकले। ये हैं (मार्कर एक्स निर्धारित नहीं किया गया था; जीवाश्म हैप्लोटाइप में दोहरी संख्या - इस मामले में, जहां वे बिल्कुल निर्धारित नहीं कर सके, विकल्प संभव हैं):

13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 X 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (जर्मनी, R1a, 4600 वर्ष पुराना)

वे जातीय रूसियों, यानी पूर्वी स्लावों के बीच R1a हापलोग्रुप के सामान्य पूर्वज के हैप्लोटाइप के समान निकले, जिसमें आधुनिक हैप्लोटाइप अभिसरण होते हैं:

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 15 14 20 12 16 11 23 (जातीय रूसी R1a)

जीवाश्म हैप्लोटाइप में केवल दो एलील (जैसा कि इन नंबरों को कहा जाता है) जातीय रूसी हैप्लोटाइप से भिन्न होते हैं, और उन्हें बोल्ड में हाइलाइट किया जाता है। दूसरे शब्दों में, ये प्रोटो-जर्मन हैप्लोटाइप प्रोटो-ईस्ट स्लाव लोगों से थोड़े अलग हैं, जो सामान्य तौर पर आश्चर्यजनक नहीं है। इसके अलावा, यह जीवाश्म हैप्लोटाइप एक विशिष्ट परिवार से संबंधित था, जिसमें हैप्लोटाइप में उत्परिवर्तन हमेशा संभव होता है। लेकिन यह स्पष्ट है कि ये हैप्लोटाइप - जर्मनी में जीवाश्म और पूर्वी स्लाव - काफी करीबी रिश्तेदारों के हैं। हैप्लोटाइप्स के बीच दो उत्परिवर्तन का मतलब है कि "प्रोटो-स्लाविक" और "प्रोटो-जर्मन" हैप्लोटाइप्स के सामान्य पूर्वज उनसे लगभग 575 साल पहले, यानी लगभग 5000 साल पहले रहते थे। यह काफी सरलता से निर्धारित किया जाता है - दिए गए हैप्लोटाइप के लिए उत्परिवर्तन दर स्थिर है 0.044 उत्परिवर्तन प्रति हैप्लोटाइप प्रति सशर्त पीढ़ी 25 वर्ष। इसलिए, हम पाते हैं कि उनके सामान्य पूर्वज 2/2/0.044 = 23 पीढ़ी, यानी 23x25 = 575 साल पहले रहते थे। यह उनके सामान्य पूर्वज को (4600+4800+575)/2 = 5000 साल पहले रखता है, जो स्वतंत्र रूप से निर्धारित रूसी मैदान पर जीनस R1a के सामान्य पूर्वज के "आयु" के साथ (गणना त्रुटि के भीतर) सहमत है।

हम ऊपर जर्मनी से हैप्लोटाइप और पूर्वी स्लावों के हैप्लोटाइप्स को देखते हैं, मिनसिन्स्क बेसिन से सीथियन के हैप्लोटाइप के साथ तुलना करने के लिए।

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (सीथियन्स, आर1ए)

सीथियन के हैप्लोटाइप और स्लाव के सामान्य पूर्वज के हैप्लोटाइप के बीच का अंतर केवल जीवाश्म हैप्लोटाइप्स (विख्यात) के लिए 14-32 और रूसी स्लाव के पूर्वजों के लिए 13-30 की एक जोड़ी में है। वास्तव में, उनके बीच दो उत्परिवर्तन हैं, क्योंकि नियमों के अनुसार, विस्तृत कारण जिनके बारे में मैं यहां नहीं बताऊंगा, ये जोड़े 14-18 और 13-17 हैं। संख्या 32 और 30 पहले दो के योग हैं, क्योंकि यह इन मार्करों में डेटा का प्रतिनिधित्व करने के लिए प्रथागत है। दूसरे शब्दों में, पूर्वी स्लाव और मिनुसिंस्क बेसिन के सीथियन न केवल एक जीनस हैं, R1a, बल्कि हैप्लोटाइप के स्तर पर एक सीधा और काफी करीबी रिश्ता भी है। यही है, जैसा कि ऊपर बताया गया है, दो उत्परिवर्तन (आम पूर्वजों के बीच 575 वर्ष का अंतर) का अर्थ है कि स्लाव और सीथियन के सामान्य पूर्वज विचाराधीन घटनाओं से कुछ सौ साल पहले रहते थे। इन कई सौ वर्षों में, ये दो उत्परिवर्तन एक सामान्य पूर्वज के हैप्लोटाइप के माध्यम से फिसल गए। गणना से पता चलता है कि रूसी मैदान पर स्लाव के सामान्य पूर्वज (4800 साल पहले) और जीवाश्म सीथियन (3800-3400 साल पहले) रहते थे (4800 + 3800 + 575) / 2 = 4600-4400 साल पहले, यानी बस रूसी मैदान से आर्यों के प्रवास की शुरुआत के समय।

इसके अलावा स्थिति और भी दिलचस्प रूप से सामने आती है। 14-32 एलील्स की यह जोड़ी भारत में आर्यों के प्रत्यक्ष वंशजों में पाई जाती है। यहाँ, उदाहरण के लिए, हापलोग्रुप के भारतीय ब्राह्मण का हैप्लोटाइप (पहले 12 मार्करों पर) है, निश्चित रूप से, R1a। "स्वाभाविक रूप से" - क्योंकि भारतीय उच्च जातियों में हापलोग्रुप R1a 72% तक पहुँच जाता है (शर्मा एट अल, 2009)।

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 (भारत, ब्राह्मण)

एलील जो कि सीथियन के जीवाश्म हैप्लोटाइप में निर्धारित नहीं किए गए थे, यहां पर प्रकाश डाला गया है। तथ्य यह है कि सीथियन जीवाश्म हैप्लोटाइप एक सरलीकृत फोरेंसिक विधि द्वारा निर्धारित किए गए थे, जिसमें केवल 17 मार्कर निर्धारित किए जाते हैं। कंपनी का मानक सरलीकृत तरीका, जिसमें भारतीय ब्राह्मण हैप्लोटाइप निर्धारित किया गया था - 12 मार्कर, लेकिन दो अलग-अलग एलील के साथ। हापलोग्रुप R1a के स्लाव के पैतृक हैप्लोटाइप को 111 मार्करों का उपयोग करके पूरी प्रक्रिया द्वारा निर्धारित किया गया था:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 - 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 - 11 12 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 - 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 - 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

जैसा कि आप देख सकते हैं, पहले 12 मार्करों पर, भारतीय ब्राह्मण वास्तव में केवल 13-30 → 14-32 की एक जोड़ी में पूर्वी स्लावों से भिन्न है

यह पता चला कि यह जोड़ी, 14-32, उपवर्ग R1a-L342.2-L657 के कई हैप्लोटाइप्स की विशेषता है, जो कि हापलोग्रुप R1a की दक्षिणपूर्वी शाखा के उत्परिवर्तन की गतिशीलता में एक बाद का उपवर्ग है। यह जोड़ी भारत, ईरान, मध्य पूर्व (यूएई, बहरीन, सऊदी अरब) के आर्यों के लिए विशिष्ट है, यानी जहां आर्य पहुंचे; सामान्य पूर्वजों की अनुमानित तिथियां वही 3500-4000 वर्ष हैं। नीचे उनके प्रत्यक्ष वंशजों के आधुनिक हैप्लोटाइप के उदाहरण दिए गए हैं:

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - भारत
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 - ईरान
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 - संयुक्त अरब अमीरात

13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - अरब (देश निर्दिष्ट नहीं)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - बहरीन
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - सऊदी अरब

13 25 16 11 14 एक्स एक्स 10 14 11 32 - सीथियन के जीवाश्म हैप्लोटाइप, 3800-3400 वर्ष

और किर्गिज़ के बीच, यह हैप्लोटाइप हापलोग्रुप R1a-L342.2 की संपूर्ण किर्गिज़ आबादी के लिए पैतृक है:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - 15 9 11 11 11 23 14 21 31 12 15 15 16

एक सामान्य पूर्वज के साथ जो 2100±250 साल पहले रहते थे। सीथियन का "क्लासिक" समय, अंतिम युग का अंत। यह पता चला है कि हापलोग्रुप R1a के किर्गिज़ (जिनमें से उनके पास बहुत कुछ है) प्राचीन सीथियन के प्रत्यक्ष वंशज हैं।

इसलिए हम इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि डीएनए वंशावली में कुलों और जनजातियों, हापलोग्रुप और उपवर्गों की उत्पत्ति के संबंध में, कई संदर्भों में आर्य, सीथियन, पूर्वी स्लाव की अवधारणाएं परस्पर और विनिमेय हैं। हम बस उन्हें अलग-अलग समय अवधि के लिए, और कभी-कभी अलग-अलग क्षेत्रों के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं। यह बिलकुल ठीक है हमहम विशेषता, विचार को सरल बनाने के लिए, बल्कि ऐतिहासिक विज्ञान की स्थापित परंपराओं के आधार पर करते हैं। यह स्पष्ट है कि किर्गिज़ स्लाव नहीं हैं, जैसे वे स्लाव और अरब नहीं हैं। लेकिन वे सभी सामान्य आर्य पूर्वजों के वंशज हैं। ये एक ही पेड़ की शाखाएं हैं। हम लेख के अंत में इस मुद्दे पर लौटेंगे। इसलिए, प्रश्न का उत्तर - क्या स्लाव सीथियन के वंशज हैं? - ऐसा होगा। कुछ मामलों में - हाँ, वे प्रत्यक्ष वंशज हैं; कई मामलों में, स्लाव और सीथियन एक ही सामान्य पूर्वजों, आर्यों, हापलोग्रुप R1a के वाहक के वंशज हैं।

लेकिन क्या पुरातात्विक आंकड़ों से यह ज्ञात होता है कि सीथियन में मंगोलॉयड थे? मालूम। हालांकि, अगर उन मंगोलोइड्स के लिए हापलोग्रुप निर्धारित किए गए थे, तो एक अच्छी संभावना के साथ उनके पास हापलोग्रुप आर 1 ए भी होगा। यह कैसे हो सकता है? और यहीं - नया दौरअल्ताई आर्यों-सीथियन के बारे में जानकारी। हम हैलोग्रुप R1a के साथ Pazyryk पुरातात्विक संस्कृति और अल्ताई के आधुनिक निवासियों की ओर मुड़ते हैं।

पूर्वी सीथियनों की मंगोलोइडिटी के कारण. Pazyryk संस्कृति लौह युग (III-V सदियों ईसा पूर्व की एक पुरातात्विक संस्कृति है, हालांकि कुछ 6 वीं शताब्दी ईसा पूर्व की तारीख को छोड़ देते हैं), जिसे "पूर्वी सीथियन सर्कल" के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। यह क्षेत्र अल्ताई पर्वत और अल्ताई, कजाकिस्तान और मंगोलिया के निकटवर्ती क्षेत्र हैं। मुख्य व्यवसाय खानाबदोश पशु प्रजनन है। यह सुझाव दिया जाता है कि पज़ीरीक संस्कृति अफानसेव संस्कृति का व्युत्पन्न है।

हाल ही में, इस क्षेत्र के आधुनिक निवासियों के हैप्लोटाइप और हापलोग्रुप (पुरुष और महिला) का अध्ययन किया गया है (डुलिक एट अल, 2012), और माइटोकॉन्ड्रियल हापलोग्रुप (महिला वास्तव में, चूंकि पुरुष उन्हें अपनी मां से प्राप्त करते हैं, लेकिन उन्हें आगे नहीं देते हैं , शुक्राणु में कोई माइटोकॉन्ड्रिया नहीं होते हैं) जीवाश्म हड्डी के अवशेष Pazyryk संस्कृति (गोंजालेज-रुइज़ एट अल, 2012)। यह पता चला है कि इस क्षेत्र के अधिकांश पुरुष हापलोग्रुप R1a हापलोग्रुप से संबंधित हैं, जिनमें से सबसे बड़ी संख्या अल्ताई-किज़ी लोगों में है। R1a में ट्यूबलर, चेल्कन, कुमांडिन भी शामिल थे। हापलोग्रुप क्यू संख्याओं के मामले में दूसरे स्थान पर था, फिर सी, फिर एन, बाकी छोटे, एकल हापलोग्रुप थे, जिसमें आर 1 बी शामिल था, जो एक नियम के रूप में, यादृच्छिक थे और किसी भी समय वहां पहुंच सकते थे।

हालाँकि, अल्ताई में हापलोग्रुप R1a के वाहक थे मुख्य विशेषताएं. यदि रूसी मैदान पर और in मध्य यूरोपउनके पास मुख्य रूप से एक माइटोकॉन्ड्रियल हापलोग्रुप (एमटीडीएनए) एच है, उनकी पत्नियों और गर्लफ्रेंड्स की तरह, तथाकथित "यूरोपीय" या "पश्चिमी" एमटीडीएनए, फिर अल्ताई में उनके पास आर 1 ए, ज्यादातर पूर्वी, "पूर्वी यूरेशियन", एशियाई एमटीडीएनए - ए, सी, डी और जी, वे हापलोग्रुप आर 1 ए के वाहक में आधे और दो तिहाई तक हैं, बाकी नाबालिग, एकल हैं। उनके पास लगभग कोई कोकेशियान एमटीडीएनए नहीं है।

एमटीडीएनए वाहक ए, सी, डी, और जी मंगोलॉयड महिलाएं और उनके बेटे और बेटियां, फिर से मंगोलॉयड होते हैं। यही कारण है कि हापलोग्रुप आर 1 ए के अल्ताई वाहक, आर्य-सीथियन के वंशज, एक नियम के रूप में, स्वयं मंगोलोइड हैं। नृविज्ञान काफी हद तक महिलाओं द्वारा परिभाषित किया गया है। इसके अलावा, अल्ताई R1a के बीच, वही मंगोलॉयड महिलाओं ने, जाहिरा तौर पर, पूरी आबादी की भाषा को तुर्किक में बदल दिया।

डीएनए वंशावली के दृष्टिकोण से अल्ताई हैप्लोटाइप का विश्लेषण लेख में किया गया था (क्लियोसोव, 2012)। हैप्लोटाइप के पेड़ की एक असामान्य उपस्थिति है:

प्रजाति असामान्य है क्योंकि हापलोग्रुप एक है, अर्थात, जीनस एक है, और शाखाएं अलग-अलग दिशाओं में विचलन करती हैं, एक दूसरे से अलग-थलग होती हैं। इसका मतलब है कि इस आबादी का भाग्य मुश्किल था। जनजातियां नष्ट हो गईं, जो बच गए वे भाग गए, अपनी वंशावली लगभग खरोंच से शुरू कर दी। यह दोहराया गया, और फिर से वे बच गए, भाग गए, और फिर से अपनी लाइनें शुरू कर दीं। अर्थात्, "अंतिम मोहिकों" का प्रभाव दोहराया गया था। नतीजतन, हैप्लोटाइप पेड़ पर सभी शाखाएं अपेक्षाकृत युवा हैं; यह अपेक्षाकृत युवा "झाड़ियों" का एक सेट है जो पुराने कटिंग से प्रत्यारोपित किया गया है जो मर चुके हैं। लेकिन मूल सामान्य पूर्वज दूर पुरातनता में रहते थे, यह शाखाओं के बीच बड़े पैमाने पर विसंगतियों से संकेत मिलता है।

तुलना के लिए, रूसी मैदान पर R1a समूह का हैप्लोटाइप पेड़ अतुलनीय रूप से अधिक समृद्ध दिखता है:

रूसी मैदान पर हैप्लोग्रुप R1a के 257 हैप्लोटाइप का पेड़ (12 क्षेत्रों में रूसी संघ) तेजी से प्रतिष्ठित हैप्लोटाइप्स Ar32 और Ar38 को गलती से काम के लेखक की सूची में शामिल किया गया था (और मेरे द्वारा बनाए गए पेड़ पर), वे अन्य हापलोग्रुप से संबंधित हैं। मैंने उन्हें यह दिखाने के लिए नहीं उतारा कि पेड़ "अजनबियों" के प्रति कितना संवेदनशील है (क्लियोसोव, 2009).

रूसी मैदान का हैप्लोटाइप पेड़ बड़ी संख्या (801) विस्तारित हैप्लोटाइप्स (67 मार्कर) के लिए और भी अधिक अनुकूल दिखता है:

रूसी मैदान पर हापलोग्रुप R1a के 801 हैप्लोटाइप से पेड़ - 67-मार्कर प्रारूप में। एक लेख से (रोझांस्की और क्लियोसोव, 2012).

आइए आधुनिक अल्ताई हैप्लोटाइप्स पर करीब से नज़र डालें। अंजीर में ऊपरी बाएँ शाखा। आठ हैप्लोटाइप्स (ट्यूबलर और चेल्कन) में से 3 में निम्नलिखित पैतृक हैप्लोटाइप हैं:

13 24 16 9 12 14 10 14 11 32 14 14 20 12 17 11 23 (अल्ताई हैप्लोटाइप्स, शाखा)

8 हैप्लोटाइप के लिए शाखा में केवल 10 उत्परिवर्तन होते हैं, यानी 8x17 = 136 मार्करों के लिए, जो 10/8/0.034 = 37 → 38 सशर्त पीढ़ी देता है, यानी 950 ± 315 वर्ष एक सामान्य पूर्वज (तीर - सुधार) बैकम्यूटेशन के लिए, 0.034 - 17-मार्कर हैप्लोटाइप के लिए उत्परिवर्तन दर स्थिर)। दूसरे शब्दों में, इस शाखा के सामान्य पूर्वज 11वीं शताब्दी ईस्वी के आसपास, प्लस या माइनस तीन शताब्दी के आसपास रहते थे। यह स्पष्ट है कि उसे समय के साथ सीथियन से हटा दिया गया था, लेकिन हैप्लोटाइप से पता चलता है कि आधुनिक अल्ताई लोग सीथियन के प्रत्यक्ष पूर्वज हैं। हैप्लोटाइप प्रकार वही है, वही जोड़ी 14-32 है।

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (जीवाश्म सीथियन, आर1ए)

वर्णित शाखा के पैर में, अल्ताई-किज़ी आबादी के चार हैप्लोटाइप्स की एक मिनी-शाखा है, जिनमें से तीन समान हैं, और चौथा (56) केवल एक उत्परिवर्तन से भिन्न है:

13 26 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 27, 28, 29)
13 25 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 56)

हम देखते हैं कि उनके पास एक ही विशेषता "हस्ताक्षर" है - 14-32 की एक जोड़ी। इसके अलावा, उनके पास केवल तीन और दो उत्परिवर्तन हैं, क्रमशः जीवाश्म सीथियन हैप्लोटाइप से, अर्थात लगभग कोई अंतर नहीं है।

उपरोक्त हैप्लोटाइप्स के बीच एक उत्परिवर्तन उनकी मिनी-शाखा को 1/0.034 = 29 → 30 पीढ़ियों पर रखता है, यानी लगभग 750 साल पहले। लेकिन इस मिनी-शाखा (अल्ताई-किज़ी) और ट्यूबलर और चेल्कन की शाखा के बीच 6.5 उत्परिवर्तन, या उनके सामान्य पूर्वजों के बीच 5900 वर्ष हैं। यह स्थान उन्हेंसामान्य पूर्वज (5900+950+750)/2 = 3800 साल पहले। यह सिर्फ सीथियन के जीवाश्म हैप्लोटाइप्स की डेटिंग है।

दूसरे शब्दों में, 3800 साल पहले से चली आ रही डीएनए लाइन से (जो, बदले में, स्पष्ट रूप से आबादी की अड़चन को भी पार कर गई), 950 और 750 साल पहले की दो उप-शाखाएं थीं। लेकिन उनके बीच की दूरियां बताती हैं कि वे एक-दूसरे से बहुत दूर हैं उन्हेंएक सामान्य पूर्वज, और वे एक दूसरे से कितनी दूर हैं, इसकी गणना आसानी से की जा सकती है। दो अल्ताई शाखाओं के सामान्य पूर्वजों के बीच की दूरी ऊपर बताए गए 5900 वर्ष है।

हाप्लोटाइप, प्राचीन सीथियन के समान, अंजीर में हैप्लोटाइप पेड़ की अन्य शाखाएं भी हैं। 1. उदाहरण के लिए, सात हैप्लोटाइप के बाईं ओर एक छोटी शाखा (जिसमें केवल तीन उत्परिवर्तन होते हैं):

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 - 15 14 21 10 16 11 23 (सामान्य पूर्वज से 325 वर्ष पूर्व)

6 हैप्लोटाइप (7 घंटे के लिए) की काफी प्राचीन शाखा:

13 25 15 10 11 14/15 10 13 11 30/31 - 15 14 20 12 16 11 23 (सामान्य पूर्वज से 3800 वर्ष पूर्व)

यह उपवर्ग L342.2 हो सकता है, जिसका रूसी मैदान के पश्चिम में आधार हैप्लोटाइप इस प्रकार है:

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 - 15 14 20 12 16 11 23

केवल 4 उत्परिवर्तन के साथ पेड़ के तल पर 10 हैप्लोटाइप की एक युवा शाखा:

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 - 15 14 21 12 17 11 23 (सामान्य पूर्वज से 300 वर्ष पूर्व)

पेड़ के शीर्ष दाईं ओर सात हैप्लोटाइप की एक शाखा जिसमें केवल 5 उत्परिवर्तन होते हैं, जो 5/7/0.034 = 21 पीढ़ी, या लगभग 525 वर्ष एक सामान्य पूर्वज को देते हैं:

13 26 16 10 11 17 11 14 11 32 - 15 14 19 11 15 11 23

3 घंटे के लिए 9 हैप्लोटाइप्स की एक उप-शाखा (जिसमें केवल 7 म्यूटेशन होते हैं, यानी सामान्य पूर्वज 7/9/0.034 = 23 पीढ़ियों, यानी 575 साल पहले रहते थे), एक बेस हैप्लोटाइप के साथ:

13 26 16 11 11 17 11 14 11 31 - 15 14 19 11 15 11 23

यह देखा जा सकता है कि यह पिछली शाखा से संबंधित है। अधिकांश एलील के लिए उनके समान मूल्य हैं, और वे केवल दो उत्परिवर्तन में भिन्न हैं, अर्थात, उनके सामान्य पूर्वज 2 / 0.034 = 59 → 63 पीढ़ियों, यानी 1575 वर्षों तक विचलन करते हैं। उन्हेंसामान्य पूर्वज रहते थे (1575+525+575)/2 = 1340 साल पहले। यह स्पष्ट है कि यह दोहरी शाखा युवा है (अपने सामान्य पूर्वज के संबंध में)। यह देखा जा सकता है कि कैसे शाखाएँ खंडित होती हैं, कैसे वे हाल ही में जीवित रहने और हाल के वंशज देने में उखड़ जाती हैं।

मुख्य निष्कर्ष यह है कि ये आधुनिक अल्ताई हैप्लोटाइप, या बल्कि, उनके वाहक, प्राचीन सीथियन के वंशज हैं, वे प्राचीन आर्य भी हैं, जिनके पूर्वज रूसी मैदान पर हैं।

Pazyryk संस्कृति के उत्खनन ने कांस्य युग से तीन mtDNA डेटिंग और लौह युग से सोलह mtDNA का खुलासा किया है। दुर्भाग्य से, Y-गुणसूत्र डीएनए का अध्ययन नहीं किया गया है, लेकिन हम पहले से ही जानते हैं कि वे सबसे अधिक संभावना R1a हापलोग्रुप को जन्म देंगे। लेकिन प्राप्त जानकारी महत्वपूर्ण थी। सभी 19 जीवाश्म एमटीडीएनए हापलोग्रुप में से 11 एशियाई (ए, सी, डी, और जी) निकले, और 8 पश्चिमी, अधिक सटीक, पश्चिमी यूरेशियन (एचवी, जे, यू, टी, के) थे। कांस्य युग के सभी तीन हापलोग्रुप एशियाई निकले। लौह युग के हापलोग्रुप ने यूरोपीय और एशियाई हापलोग्रुप का मिश्रण तैयार किया। किसी भी मामले में, यह दर्शाता है कि सीथियन कोकेशियान और मंगोलोइड दोनों थे, और आर्य-सीथियन जो कांस्य युग में अल्ताई क्षेत्र में आए थे, जो कि सबसे पहले, स्थानीय मंगोलोइड महिलाओं को पत्नियों के रूप में लेते थे, और उनके वंशज, बनाए रखते थे। R1a हापलोग्रुप, पहले से ही मंगोलॉयड थे। यह फिर से कुछ (या कई) सीथियनों की मंगोलोइड प्रकृति की व्याख्या करता है जो यूरेशिया के कदमों पर घूमते थे। लेकिन कई सीथियन स्पष्ट रूप से अपनी यूरोपीय पत्नियों और गर्लफ्रेंड्स के साथ पूर्व में चले गए, जिसने प्राचीन काल में अल्ताई समेत अपने वंशजों में "पश्चिमी" एमटीडीएनए दिया। तो सीथियन खानाबदोशों के नृविज्ञान की विविधता मुख्य हापलोग्रुप R1a की उपस्थिति में, कोकेशियान से मंगोलोइड तक निकली।

सीथियन के बारे में बाकी ज्ञात जानकारी, साथ ही सीथियन के मिथकों और किंवदंतियों और सीथियन के बारे में, प्राचीन से लेकर आधुनिक तक विभिन्न स्रोतों में प्रस्तुत किए जाते हैं, इसलिए हम उन पर ध्यान नहीं देंगे। हम पहले से ही जानते हैं कि डीएनए वंशावली में कुलों और जनजातियों, हापलोग्रुप और उपवर्गों की उत्पत्ति के संबंध में, आर्यों, सीथियन, पूर्वी स्लाव की अवधारणाएं परस्पर और विनिमेय हैं, हम बस उन्हें अलग-अलग समय अवधि के लिए विशेषता देते हैं। और फिर, यह हमहम विशेषता, विचार को सरल बनाने के लिए या ऐतिहासिक विज्ञान की स्थापित परंपराओं के आधार पर। मान लीजिए, अमेरिकी भारतीयों पर विचार करते समय, ऐसा कोई स्तरीकरण नहीं है, वे कम से कम 16 हजार साल पहले "मूल अमेरिकी" हैं, कम से कम अब। और प्राचीन स्कैंडिनेवियाई नहीं करते हैं, वे तब स्कैंडिनेवियाई हैं और अब स्कैंडिनेवियाई हैं। और प्राचीन जर्मन नहीं करते हैं, वे पुरातनता में जर्मन हैं, और जर्मन (जर्मन) अब। और रूसी मैदान की आबादी के बीच, वर्तमान स्लाव के पूर्वजों, इतिहास को अलग-अलग नामों से फाड़ दिया गया था, और उन पर विवाद चल रहे हैं। किसी कारण से, मानदंड भाषाविज्ञान द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, हालांकि यह सर्वविदित है कि पुरातनता में वापस जाने पर, भाषाई मानदंड बदल जाते हैं, टूट जाते हैं, क्योंकि भाषाएं उत्तरोत्तर पुरातनता की ओर बदलती हैं, और फिर आम तौर पर रेत की तरह गायब हो जाती हैं, केवल अलग-अलग टुकड़ों का पुनर्निर्माण किया जाता है। , और फिर भी काफी मनमाने ढंग से। खैर, जब कुलों और जनजातियों की पुरातनता 4 हजार साल से अधिक पुरानी है, तो भाषाविज्ञान के मानदंडों का उपयोग कैसे किया जा सकता है, 6 हजार साल या उससे अधिक का उल्लेख नहीं है? इस तरह आर्य कुछ फेसलेस "इंडो-यूरोपियन" में बदल गए, जिनकी भाषाएं अब पूरी दुनिया में फैली हुई हैं, और ज्यादातर मामलों में उनका प्राचीन आर्यों से कोई लेना-देना नहीं है।

वास्तव में, रूसी मैदान पर प्राचीन आर्य स्लाव थे, जो (मूर्तिपूजक) देवताओं के पंथ द्वारा देखते थे जो पूर्वी यूरोप से रूसी मैदान से हिंदुस्तान तक, साथ ही किंवदंतियों और मिथकों की गूंज करते थे। उनके शीर्ष शब्द और हाइड्रोनिम्स केवल परिभाषा के अनुसार प्राचीन स्लाव थे। और आधुनिक स्लाव लोगों के साथ उनकी ध्वनियों की तुलना करने की कोई आवश्यकता नहीं है, तब से भाषा बदल गई है, और यह प्राचीन जनजातियों और लोगों के वर्गीकरण का आधार नहीं होना चाहिए। लेकिन उनके डीएनए में विशेषता "हस्ताक्षर" नहीं बदले हैं, और कई सहस्राब्दियों और हजारों वर्षों के दौरान मूलभूत परिवर्तनों के बिना विरासत में मिले हैं, केवल स्वाभाविक रूप से शाखाओं में बंटे हुए हैं, जिससे समग्र चित्र सरल पुनर्निर्माण के लिए सुलभ है। यहां भाषाएं एक माध्यमिक विशेषता हैं, मुख्य नहीं, वे परिवर्तनशील हैं और मौलिक रूप से भाषाविदों की मनमानी व्याख्याओं और व्याख्याओं के अधीन हैं। जो, वैसे, अधिकांश मामलों में आपस में सहमत नहीं हो सकते हैं।

और अगर, सभी निष्पक्षता में, हम इस संदर्भ में भाषाओं को माध्यमिक कारक मानते हैं, तो तस्वीर काफी स्पष्ट रूप से उभरती है: आर्य, सीथियन और पूर्वी स्लाव एक ही लोग हैं, उनकी प्राकृतिक कालानुक्रमिक गतिशीलता में। उनमें से अधिकांश एक ही जीनस - R1a के थे और संबंधित थे।

अब प्रश्न है - "बहुमत" कितना? मुझे लगता है कि सटीक संख्या यहाँ मायने नहीं रखती है। यह स्पष्ट है कि उनकी रचना में अन्य हापलोग्रुप भी थे, लेकिन वे हावी नहीं हुए। किसी भी मामले में, ऐसा कोई डेटा नहीं है, होगा - हम इस पर विचार करेंगे। हापलोग्रुप R1b का अपना गौरवशाली इतिहास था, लेकिन वे भारत में आने वाले आर्यों में से नहीं थे। किसी भी मामले में, आधुनिक भारत में उनमें से बहुत कम हैं, उच्च जातियों में लगभग कोई नहीं है, और हापलोग्रुप के लिए परीक्षण किए गए 367 ब्राह्मणों में से एक भी आर1बी हापलोग्रुप का एक भी मामला नहीं पाया गया था (शर्मा एट अल, 2009)। हम सीथियन के बीच एक निश्चित संख्या में एरबिन्स, R1b हैलोग्रुप के वाहक की उपस्थिति से इंकार नहीं कर सकते हैं, लेकिन इससे क्या मिलेगा? अच्छा, मान लें कि वहाँ थे ... आगे क्या है? और हापलोग्रुप R1b के आधुनिक जातीय रूसी वाहकों में, लगभग 5%। तुलना के लिए, जातीय रूसियों के बीच हापलोग्रुप R1a - दक्षिणी क्षेत्रों में दो तिहाई तक - कुर्स्क, बेलगोरोड, ओर्योल। औसतन, रूसी संघ के सभी यूरोपीय क्षेत्रों में, उत्तरी (मुख्य रूप से फिनो-उग्रिक) सहित - कुल जनसंख्या के R1a का आधा।

आर्यों और सीथियनों में, हापलोग्रुप एन के कोई वाहक नहीं थे। उनका एक अलग इतिहास था, गौरवशाली भी, बस परिभाषा के अनुसार। वे लगभग 8 हजार साल पहले दक्षिणी साइबेरिया से उत्तर की ओर चले गए, फिर पश्चिम की ओर मुड़ गए, और उरल्स के माध्यम से, भाषाविदों की परिभाषा के अनुसार उग्रवादी बन गए, वे कई शाखाओं में बदल गए। वोल्गा क्षेत्र के माध्यम से एक शाखा मध्य यूरोप में गई, हंगेरियन बन गई, हालांकि उनमें से बहुत कम अब हंगरी में बचे हैं, कुछ प्रतिशत। शायद प्राचीन काल में भी ऐसा ही था। दूसरा बाल्टिक में चला गया, फिनिश (N1c1-Z1935), बाल्टिक (N1c1-L1022) और दक्षिण बाल्टिक (N1c1-L550) शाखाओं में बदल गया। उनमें से किसी का भी आर्यों या सीथियनों से कोई लेना-देना नहीं है, हालाँकि N1c1 हापलोग्रुप के कई स्लाव (भाषाविदों की परिभाषा के अनुसार) अंतिम दो में से निकले। आजकल, जातीय रूसियों में उनमें से लगभग 14% हैं, लेकिन यह रूसी उत्तर में आधे तक पहुंचता है। रूस के दक्षिण में - दक्षिणी बाल्ट्स और फिनो-उग्रिक लोगों का कुछ प्रतिशत (मूल से)।

यही बात हापलोग्रुप I (I1 और I2) के वाहकों पर भी लागू होती है, वे आर्यों या सीथियनों में से नहीं थे। उनमें से लगभग सभी तीसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व में मध्य यूरोप में नष्ट हो गए थे। (4800 और 4000 साल पहले के बीच), एरबिन्स द्वारा यूरोपीय महाद्वीप के बसने के दौरान। हापलोग्रुप I के वाहक के अवशेष ब्रिटिश द्वीपों और कार्पेथियन में भाग गए, और केवल 3600 साल पहले (I1) और 2300 साल पहले (I2) को पुनर्जीवित करना शुरू किया। आर्यों के प्रवास के लिए पहले ही बहुत देर हो चुकी थी, इसलिए हापलोग्रुप के वाहक मुझे भारत या ईरान नहीं मिले, जैसे वे मध्य पूर्व में नहीं पहुंचे (कुछ हैं, लेकिन अपेक्षाकृत हाल ही में)। वे यूरोप के भीतर बने रहे, मुख्यतः इसके अटलांटिक भाग (I1 और I2) में, स्कैंडिनेविया (I1) में, और बाल्कन (I2) में। इसलिए, वे सीथियन का हिस्सा नहीं थे, खासकर जब से कार्पेथियन में हापलोग्रुप I2 के पुनरुद्धार की शुरुआत पहले से ही पिछले युग का अंत है, सीथियन के पतन का समय जिस रूप में उनका प्रतिनिधित्व अकादमिक द्वारा किया जाता है इतिहास।

सिद्धांत रूप में, हापलोग्रुप क्यू को सीथियन के हिस्से के रूप में दर्शाया जा सकता है, क्योंकि साइबेरियाई और मंगोलियाई लोगों के पास यह है (हालांकि बाद वाले में केवल 6% हापलोग्रुप क्यू है)। इसका एकमात्र कारण "by ." तर्क के अलावा सामान्य अवधारणाएं”, यह आधुनिक यूरोप में अपेक्षाकृत कम मात्रा में हापलोग्रुप क्यू की उपस्थिति है, और फिर भी निम्न स्तर पर: हंगरी में 2%, रोमानिया में 2%, फ्रांस में 1%। हालाँकि ये सभी उग्र लोगों के वंशज हो सकते हैं जो हमारे युग में पहले से ही हंगरी आए थे और पूरे यूरोप में फैले हुए थे। यूरोप में सीथियन की बड़ी आमद के आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि उनमें से हापलोग्रुप क्यू का प्रतिनिधित्व बहुत कम था। सामान्य तौर पर, यह पता चला है कि सीथियन मुख्य रूप से आर्य थे, हापलोग्रुप R1a के वाहक थे। और तथ्य यह है कि वे मानव विज्ञान में भिन्न थे, काकेशोइड से मंगोलॉयड तक, हम पहले ही डीएनए वंशावली डेटा के आधार पर समझा चुके हैं।

ऊपर से निम्नलिखित एक और विचार। सीथियन के सभी ज्ञात विभाजन "रॉयल सीथियन", "सीथियन प्लोमेन", "सीथियन योद्धा", "सिथियन खानाबदोश", "सिथियन किसान", "बोरिसफेनिट्स" (हेरोडोटस) और अन्य सतही हैं। इसी तरह के "संकेतों" के अनुसार, हम आज के रूसियों को "हल", "योद्धा", "इंजीनियर", "प्रोफेसर", "चिकित्सा कर्मचारी" और अन्य में विभाजित कर सकते हैं, लेकिन क्या यह विभाजन रूसी लोगों की उत्पत्ति को संदर्भित करता है? यद्यपि यह विभाजित और अध्ययन करना संभव और आवश्यक है, और सामाजिक सेवाएं इसमें लगी हुई हैं, किसी को यह समझना चाहिए कि किन उद्देश्यों के लिए, यह करने योग्य क्यों है, और इतिहास के कौन से रहस्य - सीथियन के मामले में - यह जवाब देगा।

साहित्य

क्लियोसोव, ए.ए. (2009) पूर्वी स्लाव हैप्लोटाइप्स: नौ जनजातियाँ? डीएनए वंशावली के रूसी अकादमी के बुलेटिन, खंड 2, संख्या 2, 232-251।

क्लियोसोव, ए.ए. (2012) अल्ताई में आर1ए समूह के हाप्लोटाइप्स: "ऑटोचथोनस" और "इंडो-यूरोपियन"। डीएनए वंशावली अकादमी का बुलेटिन, खंड 5, संख्या 12, 1511-1525।

दुलिक, एम.सी., ज़ादानोव, एस.आई., ओसिपोवा, एल.पी., अस्कापुली, ए।, गौ, एल।, गोकुमेन, ओ।, रुबिनस्टीन, एस।, शूर, टी.जी. (2012) माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए और वाई गुणसूत्र भिन्नता मूल अमेरिकियों और स्वदेशी अल्ताई लोगों के बीच हाल के सामान्य वंश के लिए सबूत प्रदान करती है। आमेर जे. ह्यूमन जेनेटिक्स, 90, 1-18। डीओआई 10.1016/ajhg.2011.12.014.

गोंजालेज-रुइज़, एम।, सैंटोस, सी।, जोर्डाना, एक्स।, साइमन, एम।, लालूजा-फॉक्स, सी।, गिगली, ई।, अलुजा, एम।, मालगोसा, ए। (2012) की उत्पत्ति का पता लगाना अल्ताई क्षेत्र (मध्य एशिया) में पूर्व-पश्चिम जनसंख्या का मिश्रण। प्लस वन, 7, 1-11। ई48904.

ग्रे, आर.डी. और एटकिंसन, क्यू.डी. (2003) भाषा-वृक्ष विचलन समय इंडो-यूरोपीय मूल के अनातोलियन सिद्धांत का समर्थन करते हैं। प्रकृति, 426, 435-439।

हाक, डब्लू., ब्रांट, जी., डी जोंग, एच.एन., मेयर, सी., गांस्लमीयर, आर., हेड, वी., हॉक्सवर्थ, सी., पाइक, ए.डब्ल्यू.जी., मेलर, एच., ऑल्ट, के.डब्ल्यू. (2008) प्राचीन डीएनए स्ट्रोंटियम समस्थानिक, और अस्थिविज्ञान विश्लेषण बाद के पाषाण युग के सामाजिक और रिश्तेदारी संगठन पर प्रकाश डालते हैं। प्रोक। नेटल। एकेड। विज्ञान हम। 105, 18226-18231।

Keyser, C., Bouakaze, C., Crubezy, E., Nikolaev, V.G., Montagnon, D., Reis, T., Ludes, B. (2009) प्राचीन डीएनए दक्षिण साइबेरियाई कुर्गन लोगों के इतिहास में नई अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। मानव आनुवंशिकी 126, 395-410।

क्लियोसोव, ए.ए., रोझांस्की, आई.एल. (2012) हापलोग्रुप आर1ए प्रोटो इंडो-यूरोपियन और पौराणिक आर्यों के रूप में जैसा कि उनके वर्तमान वंशजों के डीएनए द्वारा देखा गया है। सलाह एंथ्रोपोल। 2, नहीं। 1, 1-13।

क्लियोसोव, ए.ए., रोझांस्की, आई.एल. (2012) हापलोग्रुप आर1ए प्रोटो इंडो-यूरोपियन और पौराणिक आर्यों के रूप में जैसा कि उनके वर्तमान वंशजों के डीएनए द्वारा देखा गया है। सलाह एंथ्रोपोल। 2, नहीं। 2:1-13.

रोझांस्की, आई.एल., क्लियोसोव, ए.ए. (2012) पिछले 9000 वर्षों के दौरान यूरोप में हापलोग्रुप आर1ए, इसके उपवर्ग और शाखाएं। सलाह एंथ्रोपोल। 2, नहीं। 3, 139-156.

शर्मा, एस., राय, ई., शर्मा, पी., जेना, एम., सिंह, एस., दरविशी, के., भट, ए.के. और अन्य। (2009) पैतृक हापलोग्रुप R1a1* का भारतीय मूल ब्राह्मणों और जाति व्यवस्था के स्वतःस्फूर्त मूल की पुष्टि करता है। जे मानव जेनेट। 54, 47-55।

अनातोली ए। क्लियोसोव,
रसायन विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर

हाँ, हम सीथियन हैं! हाँ, हम एशियाई हैं! तिरछी और लालची आँखों से।(अलेक्जेंडर ब्लोक)।

प्राचीन काल में, लगभग 8वीं शताब्दी ईसा पूर्व की शुरुआत से। यही है, उत्तरी काला सागर क्षेत्र से यूरेशिया के विशाल क्षेत्रों में और अल्ताई तक, एक स्वतंत्रता-प्रेमी और युद्ध जैसी जनजाति रहती थी, या यहां तक ​​​​कि जनजातियां जो इतिहास में सीथियन के सामान्य नाम के तहत नीचे चली गईं। प्राचीन सीथियन कौन थे, उनका इतिहास, धर्म, संस्कृति क्या है, इस सब के बारे में आगे पढ़ें।

सीथियन कहाँ रहते थे?

प्राचीन सीथियन कहाँ रहते थे? वास्तव में, इस प्रश्न का उत्तर उतना स्पष्ट और सरल नहीं है जितना कि ये सीथियन सामान्य रूप से हैं। तथ्य यह है कि विभिन्न इतिहासकारों ने प्राचीन स्लावों के हमारे पूर्वजों सहित विभिन्न जनजातियों और लोगों को सीथियन में नामांकित किया था। और कुछ मध्ययुगीन पांडुलिपियों में भी कीवन रस को सीथिया कहा जाता है। लेकिन, अंत में, इतिहासकार इस बात पर सहमत हुए कि सीथियन को अभी भी एक विशिष्ट लोग कहा जाना चाहिए, जो डॉन से डेन्यूब तक, हमारे दक्षिण में उत्तरी काला सागर क्षेत्र में, बहुत व्यापक क्षेत्र में रहते थे। देश यूक्रेन और ठीक अल्ताई तक।

सीथियन से संबंधित अन्य जनजातियों, उदाहरण के लिए, सेवरोमेट्स, सैक्स, मेओट्स, को सीथियन दुनिया के लोग कहा जाना चाहिए, क्योंकि उनके पास जीवन की संरचना और संस्कृति, आदिवासी जीवन शैली, अनुष्ठान और विश्वदृष्टि दोनों में कई सामान्य विशेषताएं हैं। .

सीथियन टीले के पुरातात्विक खोज का नक्शा। जैसा कि हम देख सकते हैं, विस्तृत क्षेत्रों के बावजूद जहां यह प्राचीन लोग रहते थे, अधिकांश सीथियन उत्तरी काला सागर क्षेत्र में रहते थे और यह मानने का कारण है कि यहीं उनकी सभ्यता का केंद्र था।

सीथियन की उत्पत्ति

वास्तव में, सीथियन की उत्पत्ति रहस्यमय है, तथ्य यह है कि सीथियन के पास स्वयं एक लिखित भाषा नहीं थी, और अन्य लोगों से उनके बारे में जानकारी बहुत विरोधाभासी है। उनके बारे में ऐतिहासिक जानकारी का मुख्य स्रोत इतिहासकार हेरोडोटस की रचनाएँ हैं। "इतिहास के पिता" द्वारा वर्णित किंवदंतियों में से एक के अनुसार, खानाबदोश सीथियन एशिया से उत्तरी काला सागर क्षेत्र के क्षेत्र में आए, वहां रहने वाले स्थानीय सिमरियन जनजातियों को बाहर निकाल दिया। लेकिन वही हेरोडोटस ने अपने अन्य काम "इतिहास" में सीथियन की एक और किंवदंती का उल्लेख किया है, जिसके अनुसार वे हमेशा काला सागर क्षेत्र में रहते थे।

लेकिन किंवदंतियां किंवदंतियां हैं, लेकिन महामहिम पुरातत्व सीथियन की उत्पत्ति के बारे में क्या कहता है? पुरातात्विक उत्खनन भी, दुर्भाग्य से, सीथियन की उत्पत्ति और प्रश्न का सटीक उत्तर नहीं देते हैं। इसलिए अधिकांश सीथियन एक खानाबदोश जीवन शैली का नेतृत्व करते थे, और अपेक्षाकृत कम समय में लंबी दूरी तय कर सकते थे। और एक जैसी संस्कृति वाली कई जनजातियों के बीच अपने पूर्वजों को अलग करना भी बहुत मुश्किल है।

फिर भी, कई वैज्ञानिक मानते हैं कि सीथियन पहले से ही गठित लोगों के रूप में एशिया से यूरोप आए थे। एक अन्य सिद्धांत के समर्थकों का तर्क है कि सीथियन, इसके विपरीत, प्राचीन काल से काला सागर की सीढ़ियों में रहते हैं, और काकेशस रेंज, मेसोपोटामिया और एशिया माइनर के लिए अपने अभियानों के दौरान अपनी कुछ एशियाई विशेषताओं का अधिग्रहण किया, जो कि में हुआ था 7 वीं शताब्दी ईसा पूर्व। ई. दुर्भाग्य से, हम नहीं जानते कि यह वास्तव में कैसा था।

सीथियन का इतिहास

सीथियन सभ्यता का उदय 7 वीं शताब्दी पर पड़ता है, यह इस समय था कि सीथियन न केवल काला सागर क्षेत्र के कदमों पर हावी थे, बल्कि पूरे एशिया माइनर में, जहां उन्होंने इश्कज़ के सीथियन राज्य का निर्माण किया था, हालांकि शुरुआत तक छठी शताब्दी में उन्हें एशिया माइनर से बाहर कर दिया गया। उसी समय, काकेशस में सीथियन के निशान पाए गए थे।

512 ई.पू. में ई. सीथियन के सभी कबीलों ने राजा डेरियस प्रथम द्वारा की गई विजय को पीछे हटाने के लिए रैली की। सीथियन की भूमि को जीतने का प्रयास विफल रहा, फारसियों को पराजित किया गया। सीथियन के खिलाफ डेरियस के असफल अभियान को उसी हेरोडोटस द्वारा विस्तार से वर्णित किया गया है, सीथियन ने विजेताओं के खिलाफ बहुत ही मूल रणनीति का इस्तेमाल किया - फारसियों को एक सामान्य लड़ाई देने के बजाय, उन्होंने उन्हें अपने क्षेत्र में गहरा लालच दिया, हर में एक सामान्य लड़ाई से परहेज किया। संभव तरीका और फारसी सैनिकों को लगातार थका देना। अंत में, उनके लिए कमजोर फारसियों को हराना मुश्किल नहीं रह गया था।

कुछ समय बाद, सीथियन ने स्वयं पड़ोसी थ्रेस (आधुनिक बुल्गारिया का क्षेत्र) पर हमला किया और इन भूमियों पर सफलतापूर्वक विजय प्राप्त की। फिर मैसेडोनिया के राजा फिलिप के साथ युद्ध हुआ, जिसने सीथियनों को करारी हार दी, उन्हें फिर से काला सागर क्षेत्र की सीढ़ियों में फेंक दिया।

लगभग III-II शताब्दी ईसा पूर्व में। ई. सीथियन सभ्यता का ह्रास होने लगता है। सीथियनों का निवास क्षेत्र भी काफी कम हो गया था। अंत में, सीथियनों को उनके दूर के रिश्तेदारों - सरमाटियन की खानाबदोश जनजातियों द्वारा जीत लिया गया और नष्ट कर दिया गया। कुछ समय के लिए सीथियन साम्राज्य के अवशेष क्रीमिया में संरक्षित रहे, लेकिन वहां से उन्हें जल्द ही गोथ जनजातियों द्वारा बाहर कर दिया गया।

सीथियन संस्कृति

सीथियन की पूरी संस्कृति, उनका जीवन, उनके जीवन का तरीका सचमुच सैन्य मामलों से संतृप्त है, जाहिर है अन्यथा उन कठोर परिस्थितियों में जिसमें वे रहते थे, जीवित रहना असंभव था। सीथियन समाज में योद्धा न केवल सभी पुरुष थे, बल्कि अधिकांश महिलाएं भी थीं। यह कठोर सीथियन योद्धाओं के साथ है कि अमेज़ॅन की जनजाति, बहादुर महिला योद्धाओं के बारे में प्राचीन किंवदंतियां जुड़ी हुई हैं। सीथियन समाज के मुखिया तथाकथित सैन्य बड़प्पन थे - शाही सीथियन, जो बदले में सीथियन राजा के नेतृत्व में थे। हालाँकि, सीथियन राजा की शक्ति निरपेक्ष नहीं थी, बल्कि वह असीमित शक्ति वाले एक संप्रभु की तुलना में बराबरी का पहला था। राजा के कार्यों में सेना का प्रबंधन शामिल था, वह सर्वोच्च न्यायाधीश भी था, अपनी प्रजा के बीच विवादों के समाधान को देखता था और धार्मिक अनुष्ठान करता था। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर लोकतांत्रिक बैठकों में चर्चा की गई। लोकप्रिय सभा, जिसे "सीथियन की परिषद" के रूप में जाना जाता है। कभी-कभी सीथियन की परिषद ने भी अपने राजाओं के भाग्य का फैसला किया।

एक आपत्तिजनक राजा को भी आसानी से फेंका और मारा जा सकता था, उदाहरण के लिए, सीथियन राजा अनाचार्सिस के साथ हुआ, जो एक ग्रीक महिला से शादी करने के बाद ग्रीक संस्कृति और ग्रीक जीवन शैली के आदी हो गए, जो कि बाकी सीथियन थे। सीथियन रीति-रिवाजों के राजा द्वारा विश्वासघात के रूप में माना जाता है और मृत्यु इस राजा के लिए सजा थी।

यूनानियों की बात करें तो, सदियों से सीथियन ने उनके साथ गहन व्यापार किया, विशेष रूप से काला सागर क्षेत्र में ग्रीक उपनिवेश शहरों के साथ: ओलबिया, चेरोनीज़। सीथियन वहां अक्सर मेहमान थे, और निश्चित रूप से, यूनानियों के कुछ सांस्कृतिक प्रभाव ने सीथियन, ग्रीक सिरेमिक, ग्रीक सिक्के, ग्रीक महिलाओं के गहने, यहां तक ​​​​कि ग्रीक मास्टर्स द्वारा कला के विभिन्न कार्यों को अक्सर उनके दफन में पाया था। कुछ विशेष रूप से प्रबुद्ध सीथियन, जैसे कि हमारे द्वारा पहले ही उल्लेख किए गए सीथियन राजा अनाचार्सिस, ग्रीक दार्शनिकों के विचारों से प्रभावित थे, उन्होंने अपने साथी आदिवासियों के लिए पुरातनता के ज्ञान का प्रकाश लाने की कोशिश की, लेकिन अफसोस, अनाचारियों का दुखद भाग्य कहता है कि यह था हमेशा सफल नहीं।

सीथियन रीति-रिवाज

हेरोडोटस के लेखन में, कठोर के कई संदर्भ मिल सकते हैं, जैसे स्वयं सीथियन, सीथियन रीति-रिवाज। इसलिए, पहले दुश्मन को मारते समय, सीथियन को अपना खून पीना चाहिए था। सीथियनों को भी, अमेरिकी भारतीयों की तरह, पराजित शत्रुओं को कुचलने की बुरी आदत थी, जिससे वे फिर अपने स्वयं के लबादे सिलते थे। लूट में अपना हिस्सा पाने के लिए, सीथियन को दुश्मन के कटे हुए सिर को पेश करना पड़ा, और विशेष रूप से भयंकर दुश्मनों के सिर से कटोरे बनाए गए। इसके अलावा, हर साल सीथियन बड़प्पन ने दावतों का आयोजन किया, जिसमें केवल एक सीथियन जिसने एक दुश्मन को मार डाला था, भाग ले सकता था।

सीथियन समाज में अटकल लोकप्रिय थी, विशेष ज्योतिषियों को टहनियों के बंडलों की मदद से या लिंडन बस्ट की मदद से विभाजित किया गया था। सीथियन ने एक विशेष अनुष्ठान के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध बनाए - दोनों दोस्तों का खून शराब के कटोरे में डाला गया, फिर शपथ लेने के बाद, दोनों दोस्तों ने खून वाली शराब पी ली।

अधिकांश दिलचस्प कामपुरातत्वविदों द्वारा सीथियन टीले में खोजी गई कला पशु शैली में सजाई गई वस्तुएं हैं। ये तीर तरकश, तलवार की मूठ, महिलाओं के हार, दर्पण के हैंडल, बकल, कंगन, रिव्निया आदि हैं।

जानवरों की आकृतियों की छवियों के अलावा, अक्सर विभिन्न जानवरों के संघर्ष के दृश्य होते हैं। इन छवियों को फोर्जिंग, पीछा, कास्टिंग, एम्बॉसिंग और नक्काशी का उपयोग करके बनाया गया था, जो अक्सर सोने, चांदी, कांस्य या लोहे से होता था।

कला की ये सभी वस्तुएं वास्तव में सीथियन स्वामी द्वारा बनाई गई थीं, सीथियन से संबंधित होने का एक संकेत जानवरों को चित्रित करने का एक विशेष तरीका है, तथाकथित सीथियन पशु शैली। जानवरों को हमेशा गति में और बगल से चित्रित किया जाता है, लेकिन साथ ही उनका सिर दर्शक की ओर होता है। स्वयं सीथियन के लिए, उन्होंने जानवरों के कुलदेवता पूर्वजों, विभिन्न आत्माओं की पहचान के रूप में कार्य किया और जादुई ताबीज की भूमिका निभाई। यह भी माना जाता है कि तलवार या तरकश पर तीरों के साथ चित्रित विभिन्न जानवर सीथियन योद्धा की ताकत, निपुणता और साहस का प्रतीक थे।

सीथियन का युद्ध

सभी सीथियन योद्धा उत्कृष्ट सवार थे और अक्सर युद्ध में घुड़सवार सेना का इस्तेमाल करते थे। वे फारसियों के खिलाफ रणनीतिक वापसी का सफलतापूर्वक उपयोग करने वाले पहले व्यक्ति भी थे, जिन्होंने फारसी बलों को बहुत थका दिया था। इसके बाद, सीथियन की सैन्य कला काफी पुरानी हो गई, और उन्हें सैन्य हार का सामना करना पड़ा, चाहे वह एक करीबी मैसेडोनियन फालानक्स से हो, या पार्थियन तीरंदाजों से हो।

सीथियन का धर्म

सीथियन के धार्मिक जीवन में अग्नि और सूर्य के पंथ का प्रभुत्व था। एक महत्वपूर्ण संस्कार शाही चूल्हे की वंदना थी। राजाओं द्वारा धार्मिक संस्कार किए जाते थे, और सीथियन राजा भी उसी समय समुदाय के धार्मिक मुखिया थे। लेकिन उनके अलावा, विभिन्न जादूगरों और भविष्यद्वक्ताओं ने भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिनका मुख्य कार्य राजा के दुश्मन की खोज करना था, दुश्मनों की जादुई साज़िशों को रोकना था। राजा और किसी भी अन्य सीथियन दोनों की बीमारी को किसी दुश्मन की जादुई साज़िशों द्वारा ठीक-ठीक समझाया गया था, और भविष्यद्वक्ताओं का कार्य इन दुश्मनों को ढूंढना और बीमारी के रूप में उनकी साज़िशों को खत्म करना था। (इस तरह की प्राचीन सीथियन दवा)

सीथियन ने मंदिरों का निर्माण नहीं किया, लेकिन उनके पास विशेष पवित्र स्थान थे जहाँ उन्होंने सूर्य और अग्नि की पूजा के अपने धार्मिक संस्कार किए। असाधारण मामलों में, सीथियन ने मानव बलि का भी सहारा लिया।

सीथियन, वीडियो

और अंत में, हम आपको सीथियन के बारे में एक दिलचस्प वृत्तचित्र देखने की पेशकश करते हैं।

लेख लिखते समय, मैंने इसे यथासंभव रोचक, उपयोगी और उच्च गुणवत्ता का बनाने की कोशिश की। मैं लेख पर टिप्पणियों के रूप में किसी भी प्रतिक्रिया और रचनात्मक आलोचना के लिए आभारी रहूंगा। आप अपनी इच्छा/प्रश्न/सुझाव मेरे मेल पर भी लिख सकते हैं [ईमेल संरक्षित]या फेसबुक पर, सम्मान के साथ, लेखक।

रूस के मध्य भाग और विशेष रूप से वोरोनिश क्षेत्र में, कई सीथियन स्मारक पाए जाते हैं। यह लोग हमारे कितने करीब हैं, जो लगभग दो हजार साल पहले गायब हो गए थे, एआईएफ-चेर्नोजेमी से सीखा स्थानीय इतिहासकार निकोलाई सैपेलकिन।

रूस के आदिवासी

"सीथियन हमारे देश के मूल निवासी हैं," स्थानीय इतिहासकार कहते हैं। - उनका पूरा इतिहास क्षेत्र से जुड़ा हुआ है ऐतिहासिक रूसयेनिसी से डेन्यूब तक, कजाकिस्तान और मध्य एशिया सहित।

यूरेशिया के विशाल विस्तार में, पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व के मध्य में सीथियन का प्रभुत्व था। आज के शोधकर्ताओं ने प्राचीन यूनानी लेखकों की बदौलत इस लोगों के बारे में बहुत सारे तथ्य सीखे हैं: हेलेन्स ने सीथियन के साथ सक्रिय रूप से बातचीत की - वे दोनों व्यापार करते थे और लड़ते थे। दरअसल, सीथियन ग्रीक शब्द हैं, वे खुद को सैक्स कहते हैं।

इस लोगों की रोजमर्रा की आदतों, सैन्य रीति-रिवाजों, धार्मिक विचारों का विस्तार से वर्णन किया गया प्राचीन इतिहासकार हेरोडोटस।उन्होंने शाही सीथियन, सीथियन चरवाहों, सीथियन किसानों को अलग किया - चीप किया, लेकिन लिखा कि उनकी एक सामान्य संस्कृति है और वे सभी समान रूप से युद्ध के समान हैं। हेरोडोटस ने पड़ोसियों के बारे में भी बताया, जो ब्लैक अर्थ क्षेत्र में भी रहते थे। जहां जंगल शुरू हुए, बौडिन रहते थे - गोरे बालों वाली, नीली आंखों वाली और कम जंगी नहीं। कभी वे सीथियन के साथ लड़े, कभी-कभी उन्होंने सहयोगी के रूप में काम किया।

वोरोनिश क्षेत्र में, लंबे समय से सीथियन पुरातात्विक स्थलों का अध्ययन किया गया है। इसलिए, 1989 से, रूसी विज्ञान अकादमी के पुरातत्व संस्थान का डॉन पुरातात्विक अभियान अनुसंधान कर रहा है - यह पोटुडन और देवित्सा नदियों के घाटियों में ओस्ट्रोगोज़्स्की और रेपेव्स्की क्षेत्रों में सीथियन पुरातनताओं का अध्ययन करता है। वोरोनिश पुरातत्वविद् अलेक्जेंडर मेदवेदेव और यूरी रजुवेव इस युग में सक्रिय रूप से शामिल हैं।

"राजकुमारी" किसे मिलेगा?

निकोलाई सैपेलकिन कहते हैं, "व्यवस्थित पुरातात्विक अनुसंधान के लिए धन्यवाद, हम जानते हैं कि सीथियन-किसान सबसे घनी तरह से बिस्त्राया पाइन और क्विट पाइन के बीच में बसे हुए हैं।" - इन और पड़ोसी नदियों का पूरा तट, डॉन का तट सीथियन शहरों से संतृप्त था। थोड़ा दक्षिण में खानाबदोश रहते थे - शाही सीथियन, थोड़ा उत्तर में - बौडिन। वैसे, डॉन नदी का नाम सीथियन से ठीक हमारे पास आया था।

सीथियन बस्तियाँ किलेबंदी की एक पंक्ति के साथ बड़ी बस्तियाँ थीं: एक खाई, मिट्टी की प्राचीर और एक महल।

आधुनिक रूसियों की तरह, सीथियन इंडो-यूरोपीय थे, लेकिन वे एक ऐसी भाषा बोलते थे जो स्लाव की नहीं, बल्कि ईरानी समूह की थी। उनकी उत्पत्ति के दो सिद्धांत हैं। एक कहता है कि वे एशिया से आए - सायन और अल्ताई से। दूसरा कहता है कि यह हमारे स्टेपी और वन-स्टेप्स की स्वदेशी आबादी है, जो कांस्य युग के अंत से यहां रहते थे। 7 वीं शताब्दी ईसा पूर्व में, सीथियन काकेशस से गुजरे और एशिया पर आक्रमण किया: उनके घुड़सवारों ने असीरिया, मीडिया, बेबीलोनिया, मिस्र और अन्य प्राचीन राज्यों को नष्ट कर दिया। अपनी संस्कृति को समृद्ध करने, नई तकनीकों और हथियारों में महारत हासिल करने के बाद, वे अपने मूल कदमों पर लौट आए।

25 वर्षीय सीथियन राजकुमारी की स्तन कैंसर से मृत्यु हो गई। फोटो: commons.wikimedia.org

सीथियन राजाओं के सबसे पुराने दफन पूर्व में - सायन में पाए गए थे। और 1990 के दशक की शुरुआत में, अल्ताई उकोक पठार पर एक 25 वर्षीय महिला का ममीकृत शरीर खोजा गया था। प्राचीन काल में कब्र को भरने वाला पानी जम गया - बर्फ का लेंस दो हजार से अधिक वर्षों तक नहीं पिघला और अनन्त नींद में सो रही सीथियन सुंदरता को पूरी तरह से संरक्षित किया, जिसे हमारे समकालीन या तो राजकुमारी या उकोक के जादूगर कहते हैं।

दुर्भाग्य से, जल्द ही राजकुमारी के अवशेषों को लेकर कलह शुरू हो गई। अनोखी खोज लगभग अंधविश्वास का शिकार हो गई। अल्ताई के मुख्य जादूगर ने कहा कि सीथियन राजकुमारी की कब्र ने निचली दुनिया को बंद कर दिया और वहां से बुरी आत्माओं को नहीं छोड़ा। अब ऐसा लगता है कि राक्षस टूट गए हैं और दुर्भाग्य पैदा कर रहे हैं: भूकंप, पशुधन की हानि, बजट की कमी और आर्थिक संकट. उन्माद इस बिंदु पर पहुंच गया कि अल्ताई गणराज्य के मुखिया के तहत बड़ों की परिषद ने मांग की कि ममी को फिर से दफनाया जाए।

सौभाग्य से, अब ममी रूसी विज्ञान अकादमी की साइबेरियाई शाखा के पुरातत्व और नृवंशविज्ञान संस्थान के संग्रहालय की संपत्ति है, और वैज्ञानिकों ने अश्लीलता में नहीं दिया है। आखिरकार, खोज ने सीथियन समाज के दैनिक जीवन की उपस्थिति, कपड़े, टैटू और कई अन्य विवरणों के बारे में बहुत कुछ बताया। महिला की मौत का कारण ब्रेस्ट कैंसर भी माना जा रहा है।

कुम्हार और धातुकर्मी

दुर्भाग्य से, ब्लैक अर्थ क्षेत्र में सीथियन कब्रों में ममियां नहीं पाई जाती हैं। लेकिन अन्य थे महत्वपूर्ण खोजें. इसलिए, पुरातत्व के इतिहास में तथाकथित पवित्र कुर्गनों की खुदाई के दौरान मिली खोज शामिल है - अब इन स्थानों को वोरोनिश के उत्तरी क्षेत्र की ऊंची इमारतों के साथ बनाया गया है। 1911 में, पुरातत्वविदों अलेक्जेंडर मार्टिनोविच, व्लादिमीर याज़ीकोव और स्टीफन ज्वेरेव ने वहाँ एक तलवार पाई, जिसमें जानवरों की आकृतियों, तीर के निशान, एक तरकश, 200 सोने की पट्टिका, एक सोने की सर्पिल अंगूठी और सोने से ढका एक लोहे का कंगन था। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात धनुष और कुल्हाड़ियों के साथ सीथियन कपड़ों में पुरुषों की राहत छवियों के साथ एक चांदी का कटोरा है, अब यह हरमिटेज में है।

बड़े पुरुषों ने पहना था लंबे बाल, मूंछें और दाढ़ी, बेल्ट के साथ बंधे हुए छोटे चमड़े के दुपट्टे, लंबे तंग चमड़े के पतलून या चौड़े ऊनी हरम पैंट, नुकीले महसूस किए गए टोपी उनके सिर पर लगाए गए थे। महिलाओं ने लंबे कपड़े और टोपी पहनी थी।

सीथियन के पास न तो पूर्ण राज्य का दर्जा था और न ही लिखित भाषा, लेकिन उन्हें बर्बर नहीं माना जा सकता - उनके पास अपने समय की उन्नत तकनीकों का स्वामित्व था: उन्होंने कपड़े और चमड़े के सामान बनाए, कुम्हार के पहिये का इस्तेमाल किया। वे उत्कृष्ट धातुकर्मी थे: उन्होंने अयस्क से लोहा निकाला और इसे स्टील, खनन सोना, चांदी और तांबे में बदल दिया।

सीथियन "पशु शैली" व्यापक रूप से जानी जाती है: घोड़ों, हिरणों, पक्षियों और अन्य जानवरों को सोने और चांदी के जहाजों पर चित्रित किया गया था - हमेशा गति में, बग़ल में, लेकिन उनके सिर दर्शकों की ओर मुड़ गए। हालाँकि, ये जहाज आयात का विषय थे - सीथियन बड़प्पन के आदेश से, वे काला सागर क्षेत्र में स्थित ग्रीक उपनिवेशों के हेलेनिक ज्वैलर्स द्वारा बनाए गए थे।

हालाँकि, सीथियन समाज को मानवीय और प्रगतिशील मानना ​​गलत है।

स्थानीय इतिहासकार नोट करते हैं, "सीथियन युग के एक दफन में, जुड़े हुए कशेरुक डिस्क वाले लोगों के कंकाल पाए गए थे।" - इसका मतलब है कि बचपन से ही लोगों को यातना या गंभीर के अधीन किया गया था शारीरिक श्रम. चाहे वे विजित लोगों के प्रतिनिधि हों या समाज के निचले तबके के, हम अभी नहीं कह सकते।

ग्रीक पड़ोसियों के विचारों में, सीथियन एक विशेष दंगा द्वारा प्रतिष्ठित थे। अभिव्यक्ति "सीथियन तरीके से पीने के लिए" हमारे समय तक जीवित रही है - इसका अर्थ है बिना पका हुआ शराब पीना। खुद हेलेनेस आमतौर पर नशीले पेय को पानी के साथ मिलाते थे।

स्टेपीज़ में गहरी

छठी शताब्दी ईसा पूर्व के अंत में। इ। सीथियन पर एक भयानक खतरा मंडरा रहा था। डेन्यूब को पार करने के बाद, उस समय की विश्व शक्ति, अचमेनिड्स के फ़ारसी साम्राज्य के राजा, डेरियस की एक विशाल सेना ने उनके कदमों पर आक्रमण किया। ऐसा लग रहा था कि संघर्ष का परिणाम एक पूर्व निष्कर्ष था, लेकिन सीथियन ने अभूतपूर्व रणनीति का इस्तेमाल किया। यह महसूस करते हुए कि आमने-सामने की टक्कर अच्छी नहीं थी, वे मुख्य बलों से अलग हुए फारसियों की टुकड़ियों को नष्ट करने, घास जलाने, कुओं को भरने, स्टेपीज़ में गहरे पीछे हटने लगे।

डेरियस तानैस (यूनानियों के रूप में डॉन कहा जाता है) तक पहुंच गया, लेकिन सीथियन को नहीं हराया। बेहिसाब ठंड, भूख, बीमारी और छोटी-मोटी झड़पों से थककर फारस के लोग पीछे हट गए। वापसी का रास्ता और भी कठिन था - केवल सेना के दयनीय अवशेष सीथियन के देश से लौटे। बाद में सिकंदर महान ने भी सीथियन को जीतने की कोशिश की, लेकिन असफल भी रहे।

यूरेशिया के कदमों में सीथियन का वर्चस्व पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व के अंत में समाप्त हो गया। एक और ईरानी लोग डॉन क्षेत्र के शासक बने - पूर्व से आए सरमाटियन। सीथियन नीपर और बग से पीछे हट गए और अंततः क्रीमिया में बस गए। वहाँ वे एक-एक करके गोथों और हूणों के आक्रमणों से आगे निकल गए।

दुर्जेय लोग पहले गायब हो गए, और अधिकांश इतिहासकार सीथियन को रूसियों के पूर्वजों के रूप में नहीं पहचानते हैं। फिर भी, ग्रीक लेखकों ने एलन और फिर स्लाव, सीथियन को बुलाना जारी रखा। द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स के अनुसार प्राचीन रूस, बीजान्टियम में ग्रेट सिथिया के रूप में जाना जाता था। हां, और पश्चिमी यूरोपीय लोगों के लिए, हमारा देश लंबे समय तक एक तरह का "रहस्यमय सीथिया" बना रहा। और इसलिए यह बिल्कुल भी आश्चर्य की बात नहीं है कि रूसी कवियों ने एक गहरी - अगर प्रत्यक्ष नहीं - एक हंसमुख और रचनात्मक लोगों के साथ सांस्कृतिक और मानसिक रिश्तेदारी महसूस की, जो सुंदरता की सराहना करना जानते थे, खुली जगहों से प्यार करते थे और विजेताओं को नष्ट कर देते थे।

कई आधुनिक लोगों के प्रतिनिधि खुद को सीथियन का वंशज कहना चाहते हैं। 8 वीं शताब्दी ईसा पूर्व से चौथी शताब्दी ईस्वी तक उत्तरी काला सागर क्षेत्र में रहने वाली प्रसिद्ध ईरानी भाषी जनजाति ने एक विशाल साम्राज्य बनाया। इन लोगों ने एक अनूठी संस्कृति के कई स्मारकों को छोड़ दिया, अकेले सीथियन सोना कुछ लायक है। हालाँकि, अपनी सारी शक्ति के बावजूद, यह जातीय समूह लंबे समय से गुमनामी में डूबा हुआ है। और फिर भी, वह एक निशान के बिना गायब नहीं हो सका। प्राचीन सीथियन की विरासत के उत्तराधिकारी कौन से लोग हैं?

वैज्ञानिक सरमाटियन, सैक्स और मैसागेट्स को सीथियन के करीबी रिश्तेदार कहते हैं। लेकिन वे सभी भी समय की धुंध में गायब हो गए, जैसे एलन - ईरानी-भाषी जनजाति जो सीथियन-सरमाटियन मूल के हैं। हालाँकि, अब भी ऐसे लोग हैं जिनके पूर्वज यही एलन थे। हम बात कर रहे हैं ओससेटियन की।

चौथी शताब्दी के अंत में, स्थानीय जनजातियों के एक संघ ने उत्तरी काकेशस के क्षेत्र में एक सामंती राज्य की स्थापना की, जो 13 वीं शताब्दी में हुए मंगोल आक्रमण तक चली। इस पहाड़ी देश को अलानिया कहा जाता था। होर्डे की टुकड़ियों ने इसके कई निवासियों को ट्रांसकेशिया में भागने के लिए मजबूर किया। ओस्सेटियन उनके प्रत्यक्ष वंशज हैं, यह तथ्य कई वैज्ञानिक अध्ययनों से साबित हुआ है।

इस प्रकार, हाइलैंडर्स की भाषा का अध्ययन करने के बाद, प्रसिद्ध फ्रांसीसी भाषाविद् जॉर्जेस डुमेज़िल (1898-1986) इस स्पष्ट निष्कर्ष पर पहुंचे कि सीथियन की विरासत एक ट्रेस के बिना गायब नहीं हुई थी, यह ओस्सेटियन को उनके पूर्वजों के एलन के माध्यम से पारित कर दिया गया था। .

1995 में, गणतंत्र का नाम, जिसमें महान योद्धाओं के वंशज रहते हैं, को सही किया गया। अब यह उत्तर ओसेशिया-अलानिया है।

आधुनिक हंगरी में एक छोटा सा लोग रहता है - यासिस। XIII सदी में, होर्डे के आक्रमण से भागकर, एक एलनियन जनजाति डेन्यूब तट पर चली गई। अब जिस ऐतिहासिक क्षेत्र में लोगों का यह समूह बसा था उसे यशग कहा जाता है, और उनका शहर यास्बेरेन है।

दुर्भाग्य से, यास को व्यावहारिक रूप से हंगेरियन द्वारा आत्मसात कर लिया गया था, उन्होंने 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में अपनी भाषा खोना शुरू कर दिया था। हालांकि, इस लोगों के कुछ प्रतिनिधि मूल परंपराओं और रीति-रिवाजों को पुनर्जीवित करने की कोशिश कर रहे हैं: वे यस संस्कृति के त्योहारों का आयोजन करते हैं, अपने रिश्तेदार ओस्सेटियन के साथ संबंध स्थापित करते हैं।

और यद्यपि एक छोटे जातीय समूह की मौखिक भाषा आज तक नहीं बची है, वैज्ञानिकों के पास यासियन शब्दों के रिकॉर्ड स्पष्ट रूप से ओस्सेटियन के भाषण के साथ उनके लगभग पूर्ण संयोग की पुष्टि करते हैं। समानता इतनी स्पष्ट है कि भाषाविद एक ही भाषा की दो बोलियों की बात करते हैं।

यद्यपि एलन से ओस्सेटियन की उत्पत्ति एक वैज्ञानिक रूप से सिद्ध तथ्य है, इंगुश अपने पड़ोसियों के साथ प्राचीन योद्धाओं के एकमात्र वंशज कहे जाने के अधिकार का विवाद करता है। तथ्य यह है कि अपने उत्तराधिकार के युग में अलानिया का क्षेत्र उत्तरी काकेशस के कई गणराज्यों तक फैल गया। और यह जनजातियों का एक संघ था, इसलिए न केवल ओस्सेटियन एलन के साथ रिश्तेदारी का दावा कर सकते हैं।

ऐतिहासिक निरंतरता पर जोर देने की इच्छा रखते हुए, 1998 में इंगुश ने अपने गणतंत्र की नई राजधानी का नाम मुख्य शहर अलान्या - मगस के सम्मान में रखा। स्थानीय इतिहासकारों का दावा है कि उनके लोगों की जड़ें महान योद्धाओं तक जाती हैं। और यह कोई संयोग नहीं था कि इंगुश अधिकारियों ने 2015 में निर्मित मगस के प्रवेश द्वार को "एलन गेट्स" नाम दिया था।

कराचय-बाल्केरियन

इस तथ्य के बावजूद कि कराची और बलकार उत्तरी काकेशस के विभिन्न गणराज्यों में रहते हैं, ये लोग इतने संबंधित हैं कि कई शोधकर्ता उन्हें एक एकल जातीय समूह के रूप में वर्गीकृत करते हैं। खासकर जब से वे एक ही भाषा बोलते हैं। और यद्यपि भाषाविद इसे कराचय-बलकार कहते हैं, बोलने वाले हमेशा अपनी भाषा को एलन कहते हैं। बेशक, वे इंगुश की तरह प्राचीन लोगों के वारिस कहलाने के अधिकार का भी दावा करते हैं।

कराची-बल्कारियन पौराणिक एलन के वंशजों की स्थिति को आधिकारिक रूप से सुरक्षित करने के लिए राजनीतिक तरीकों का उपयोग नहीं कर सकते, क्योंकि वे मोनो-जातीय गणराज्यों में नहीं रहते हैं। लेकिन वे खुद को प्राचीन विरासत का उत्तराधिकारी मानते हैं।

प्रसिद्ध कराची-बाल्केरियन भाषाविद् उमर अलीयेव (1911-1972) ने अपनी मूल भाषा पर शोध करने के बाद, 1959 में सीधे तौर पर अपने एलनियन मूल की घोषणा की।

जैसा कि आप जानते हैं, सीथिया के निवासी एक सजातीय जनजाति नहीं थे। उदाहरण के लिए, क्रीमिया की आबादी को शाही सीथियन कहा जाता था, विशाल साम्राज्य का यूरोपीय हिस्सा मुख्य रूप से किसानों द्वारा बसा हुआ था, और प्राचीन जातीय समूह के पूर्वी प्रतिनिधि खानाबदोश पशुपालन में लगे हुए थे। अल्ताई में कई दफन टीले और कब्रें मिलीं, जहाँ कुलीन सीथियन को दफनाया गया था। इसलिए, इन स्थानों के निवासियों को पौराणिक लोगों के वंशज भी माना जाता है।

1865 में, अल्ताई पर्वत में स्थित कटांडा और बेरेल कुर्गनों की खुदाई के दौरान, तथाकथित पाज़्यरिक संस्कृति पहली बार खोजी गई थी, जो स्पष्ट रूप से जनजातियों के प्रारंभिक सीथियन उस्त-कुयूम समूह से संबंधित थी।

इतिहासकारों के निष्कर्ष के अनुसार, पज़्रीक लोग (नाम सशर्त है - पज़्रीक पथ के सम्मान में, जहाँ खुदाई हुई थी) छठी-तृतीय शताब्दी ईसा पूर्व अल्ताई में, दक्षिणी साइबेरिया, उत्तरी कज़ाकिस्तान और मंगोलिया में रहते थे। इन देहाती खानाबदोशों की विशेषताओं में, मानवविज्ञानी ने दो नस्लों - कोकसॉइड और मंगोलॉयड के प्रभाव की खोज की है। हम कह सकते हैं कि यह एक मिश्रित लोग थे, जिनके नृवंशविज्ञान सीथियन भी संबंधित थे।

अधिकांश वैज्ञानिक रूसी लोगों के सीथियन मूल के संस्करण को बहुत विवादास्पद मानते हैं। हालांकि, कुछ शोधकर्ताओं को यकीन है कि प्राचीन जातीय समूह के प्रतिनिधि, जो विशाल साम्राज्य के यूरोपीय हिस्से में रहते थे और कृषि में लगे हुए थे, अपने इतिहास की किसी अवधि में स्लाव के साथ मिल सकते थे।

उदाहरण के लिए, अपनी पुस्तक "हेरोडॉट्स सिथिया" में, प्रसिद्ध पुरातत्वविद् बोरिस रयबाकोव (1908-2001) ने इस संस्करण को रेखांकित किया कि सीथियन और स्लाव की लंबी भौगोलिक निकटता ने रूसी लोगों के नृवंशविज्ञान को प्रभावित किया होगा।

यह दिलचस्प है कि कुछ बीजान्टिन क्रॉसलर कभी-कभी रस जनजाति के प्रतिनिधियों को सीथियन कहते हैं। शायद इन दोनों लोगों की भौगोलिक निकटता या ऐतिहासिक निरंतरता के कारण।

तात्याना अलेक्सेवा (1928-2007) ने अपने काम "नृविज्ञान के अनुसार पूर्वी स्लावों के नृवंशविज्ञान" में। यह तथाकथित चेर्न्याखोव संस्कृति के अध्ययन पर आधारित था जो द्वितीय-चतुर्थ सदियों में यूक्रेन, रोमानिया और मोल्दोवा के क्षेत्र में मौजूद था।

कीव क्षेत्र के चेर्न्याखिव गांव के पास पुरातत्व खुदाई 1900 में शुरू हुई थी। अधिकांश वैज्ञानिकों का मानना ​​​​है कि यूक्रेन के प्राचीन निवासी ईरानी-भाषी सीथियन और सरमाटियन के वंशज थे, जो चींटियों की जनजाति के प्रतिनिधियों के साथ मिश्रित थे - स्लाव के पूर्वज। पुरातत्वविद और मानवविज्ञानी चेर्न्याखोवियों को ग्लेड्स के पूर्वज कहते हैं, जहां से आधुनिक यूक्रेनियन उतरे थे। विभिन्न स्रोत सीथियन के वंशजों के बीच कई लोगों को रैंक करते हैं। इस जनजाति की पूर्वी शाखा किर्गिज़, कज़ाख, खाकस और हंगेरियन, सर्ब, अल्बानियाई, रोमानियन और मोल्डावियन के नृवंशविज्ञान में भाग ले सकती है, पश्चिमी सीथियन से संबंधित होने का संदेह है।

सीथियन - यूरोप और एशिया में उत्तरी खानाबदोश लोगों (ईरानी (संभवतः) मूल) का सामान्य नाम, प्राचीन काल में (आठवीं शताब्दी ईसा पूर्व - चौथी शताब्दी ईस्वी) सीथियन को सशर्त रूप से उनसे संबंधित अर्ध-खानाबदोश जनजातियां भी कहा जाता था, जिन्होंने कब्जा कर लिया था ट्रांसबाइकलिया और उत्तरी चीन तक यूरेशिया के स्टेपी स्पेस।

हेरोडोटस द्वारा सीथियन के बारे में बहुत सारी रोचक जानकारी दी गई है, जिन्होंने तत्कालीन आबादी का बड़ा हिस्सा बनाया था। उत्तरी काला सागर. हेरोडोटस के अनुसार, जिसकी पुष्टि पुरातात्विक खुदाई से होती है, सीथियन काला सागर क्षेत्र के दक्षिणी भाग में रहते थे - डेन्यूब के मुहाने से, निचले बग और नीपर से लेकर आज़ोव और डॉन के सागर तक।

मूल

सीथियन की उत्पत्ति सबसे कठिन में से एक है और विवादास्पद मुद्देऐतिहासिक नृवंशविज्ञान में। कुछ इतिहासकारों का मानना ​​​​है कि सीथियन एक जातीय रूप से अभिन्न लोग थे और साथ ही उन्हें आर्यों या मंगोलों (यूराल-अल्ताई) के लिए, अन्य वैज्ञानिकों के लिए जिम्मेदार ठहराया, जो पश्चिमी और पूर्वी सीथियन के बीच सांस्कृतिक अंतर के बारे में हेरोडोटस के निर्देशों पर निर्भर थे। (किसान और खानाबदोश), मान लें कि "सिथियन" नाम में जातीय रूप से विविध जनजातियां शामिल हैं, और बसे हुए सीथियन को ईरानियों या स्लावों और खानाबदोशों को मंगोलों या यूराल-अल्ताई लोगों के लिए संदर्भित करते हैं, या वे उनके बारे में बात नहीं करना पसंद करते हैं। निश्चित रूप से।

अधिकांश उपलब्ध डेटा इंडो-यूरोपीय जनजाति की शाखाओं में से एक से संबंधित होने के पक्ष में बोलते हैं, सबसे अधिक संभावना ईरानी एक के लिए, खासकर जब से वैज्ञानिक जिन्होंने सरमाटियन की ईरानीता को मान्यता दी थी, हेरोडोटस के शब्दों के संबंध के बारे में सीथियन के साथ सरमाटियन विज्ञान द्वारा प्राप्त निष्कर्षों को सरमाटियन के लिए सीथियन तक विस्तारित करने की अनुमति देते हैं।

युद्ध

सीथियन की सेना में स्वतंत्र लोग शामिल थे, जिन्हें केवल भोजन और वर्दी मिलती थी, लेकिन वे लूट के विभाजन में भाग ले सकते थे यदि वे अपने द्वारा मारे गए दुश्मन का सिर दिखाते। योद्धाओं ने ग्रीक शैली और चेन मेल में कांस्य हेलमेट पहना था। मुख्य हथियार एक छोटी तलवार हैं - अकिनक, एक डबल-घुमावदार धनुष, एक चौकोर ढाल और भाले। प्रत्येक सीथियन के पास कम से कम एक घोड़ा था, अभिजात वर्ग के पास घोड़ों के विशाल झुंड थे।

योद्धाओं ने न केवल पराजित शत्रुओं के सिर काट दिए, बल्कि उनकी खोपड़ी से कटोरे भी बनाए। इन खौफनाक ट्राफियों को सोने से सजाना और गर्व से अपने मेहमानों को दिखाना। सीथियन, एक नियम के रूप में, घोड़े की पीठ पर लड़े, हालांकि समय के साथ, जैसे-जैसे समझौता हुआ, सीथियन पैदल सेना भी दिखाई दी। हेरोडोटस ने सीथियन के सैन्य रीति-रिवाजों का विस्तार से वर्णन किया, लेकिन शायद कुछ हद तक उनके उग्रवाद को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया।

उमंग का समय

IV सदी - सीथियन राजा अती, जो 90 वर्षों तक जीवित रहे, डॉन से डेन्यूब तक सीथियन की सभी जनजातियों को एकजुट करने में सक्षम थे। उस समय सीथिया अपने चरम पर पहुंच गया था: ऐटे मैसेडोन के फिलिप द्वितीय के बराबर था, अपने स्वयं के सिक्कों का खनन किया और अपनी संपत्ति का विस्तार किया। इन जनजातियों का सोने से विशेष संबंध था। इस धातु के पंथ ने इस किंवदंती के आधार के रूप में भी काम किया कि सीथियन सोने की रखवाली करने वाले ग्रिफिन को वश में करने में सक्षम थे।

सीथियन की बढ़ती शक्ति ने मैसेडोनियन को कई बड़े पैमाने पर आक्रमण करने के लिए मजबूर किया: फिलिप द्वितीय एक महाकाव्य लड़ाई में एथियस को मारने में सक्षम था, और उसका बेटा, 8 साल बाद, सीथियन के खिलाफ युद्ध में चला गया। लेकिन सिकंदर सिथिया को हरा नहीं सका, और पीछे हटने के लिए मजबूर हो गया, जिससे सीथियन निडर हो गए।

भाषा

सीथियन के पास लिखित भाषा नहीं थी। उनकी भाषा के बारे में जानकारी का एकमात्र स्रोत प्राचीन लेखकों की रचनाएँ और प्राचीन युग के शिलालेख हैं। कुछ सीथियन शब्द हेरोडोटस द्वारा दर्ज किए गए थे, उदाहरण के लिए, "पटा" - जिसका अर्थ है "मारना", "ओयर" - "मनुष्य", "अरिमा" - का अर्थ "एक" है। इन शब्दों के आधार के रूप में, भाषाविदों ने सिथियन भाषा को इंडो-यूरोपीय भाषा समूह के ईरानी परिवार की भाषाओं के लिए जिम्मेदार ठहराया। सीथियन ने खुद को स्कड्स कहा, जिसका सबसे अधिक अर्थ "धनुर्धर" हो सकता है। ग्रीक और लैटिन प्रतिलेखन में सीथियन जनजातियों के नाम, देवताओं के नाम, व्यक्तिगत नाम, सामयिक नाम भी हमारे समय में आ गए हैं।

सीथियन कैसे दिखते थे?

सीथियन कैसे दिखते थे और उन्होंने क्या पहना था, यह मुख्य रूप से ग्रीक काम के सोने और चांदी के जहाजों पर उनकी छवियों से जाना जाता है, जो कुल-ओबा, सोलोखा और अन्य जैसे विश्व प्रसिद्ध दफन टीले में पुरातात्विक खुदाई के दौरान खोजे गए थे। अपने कार्यों में, ग्रीक कलाकारों ने सीथियन को शांतिपूर्ण और सैन्य जीवन में अद्भुत यथार्थवाद के साथ चित्रित किया।

वे लंबे बाल, मूंछें और दाढ़ी रखते थे। उन्होंने लिनन या चमड़े के कपड़े पहने: लंबी पतलून-हरम पैंट और एक बेल्ट के साथ एक काफ्तान। जूते चमड़े के जूते थे जिन्हें टखने की पट्टियों से बांधा गया था। सीथियन ने अपने सिर पर नुकीली टोपी पहनी थी।

कुल-ओबा में पाई जाने वाली अन्य वस्तुओं पर सीथियन के चित्र भी हैं। उदाहरण के लिए, एक सोने की पट्टिका में दो सीथियन को एक रायटन से पीते हुए दर्शाया गया है। यह जुड़ने का संस्कार है, जो हमें प्राचीन लेखकों की गवाही से पता चलता है।

सीथियन का धर्म

इन जनजातियों के धर्म की एक विशिष्ट विशेषता देवताओं की मानवरूपी छवियों के साथ-साथ पुजारियों और मंदिरों की एक विशेष जाति की अनुपस्थिति है। युद्ध के देवता की पहचान, सीथियन द्वारा अधिक पूजनीय, एक लोहे की तलवार थी जो जमीन में चिपकी हुई थी, जिसके सामने बलिदान किए गए थे। अंतिम संस्कार की रस्मों की प्रकृति यह संकेत दे सकती है कि सीथियन एक बाद के जीवन में विश्वास करते थे।

हेरोडोटस के प्रयास, सिथियन देवताओं को नाम से सूचीबद्ध करते हुए, उन्हें ग्रीक पेंटीहोन की भाषा में अनुवाद करने के लिए असफल रहे। उनका धर्म इतना अजीब था कि यूनानियों के धार्मिक विचारों में सीधे समानताएं नहीं मिल सकीं।

1) फियाला (चौथी शताब्दी ईसा पूर्व के मध्य); 2) गोल्डन सीथियन पेक्टोरल; 3) नाव के आकार के पेंडेंट के साथ सोने के झुमके। सोना, तामचीनी; 4) कप गोलाकार, सुनहरा (चौथी शताब्दी ईसा पूर्व)

सीथियन सोना

प्रारंभ में, सोने के गहने केवल कुलीन सीथियन के लिए बनाए गए थे, लेकिन समय के साथ, यहां तक ​​\u200b\u200bकि आम लोग भी गहने खरीद सकते थे, हालांकि उनमें सोने की मात्रा कम थी। सीथियन ने कांस्य से बने सस्ते उत्पाद बनाए। विरासत के हिस्से को बस कहा जाता है - सीथियन-ग्रीक कला, और हिस्सा विशेष रूप से सीथियन के उत्पादों के लिए जिम्मेदार है।

पहले सोने के गहनों की उपस्थिति कांस्य युग के अंत से पहले की है, जब लोग पहले से ही जानते थे कि सोने को कैसे संसाधित किया जाए, इसे एक आकार और रूप दिया जाए। अगर हम सीथियन के सबसे प्राचीन सोने के गहनों की बात करें, तो इसकी अनुमानित उम्र 20,000 साल है। अधिकांश उत्पाद दफन टीले में पाए गए। पहली सजावट शासनकाल के दौरान मिली थी।

उन्होंने सोने का इस्तेमाल किया क्योंकि वे इसे एक दिव्य, जादुई पदार्थ मानते थे। वे शानदार उपस्थिति से आकर्षित थे, और वे युद्ध के दौरान भी सजावट को एक ताबीज मानते थे। गहनों की मोटाई कुछ मिलीमीटर है, लेकिन वे अक्सर खुरदुरे दिखते थे, क्योंकि सीथियन उत्पाद में जितना संभव हो उतना सोना फिट करना चाहते थे। सजीले टुकड़े के रूप में बड़े पैमाने पर स्तन सजावट थे, वे अक्सर जानवरों के सिर को चित्रित करते थे, जबकि मात्रा में, और एक विमान में नहीं।

सबसे आम एक हिरण या एक बकरी की छवियां थीं - जानवर जिन्हें जनजातियों ने देखा था। हालांकि, कभी-कभी काल्पनिक जीव सामने आते हैं, जिनके अर्थ को सुलझाना मुश्किल होता है।

1) स्फिंक्स प्रोटोम के साथ कंगन (कुल-ओबा टीला, चौथी शताब्दी ईसा पूर्व); 2) "शपथ पीने" (भ्रातृत्व) का समारोह; 3) युद्ध के दृश्य को दर्शाती एक सुनहरी कंघी; 4) लेटे हुए हिरण की आकृति के रूप में एक पट्टिका

सीथियन जनजाति। जीवन शैली

यद्यपि सीथियन की भौतिक संस्कृति, जो इस विशाल क्षेत्र में फैली हुई थी, की विभिन्न क्षेत्रों में अपनी विशेषताएं थीं, कुल मिलाकर इसमें एक विशिष्ट समुदाय की विशेषताएं थीं। यह समानता सीथियन सिरेमिक के प्रकारों, हथियारों, घोड़ों के सेट और अंतिम संस्कार की प्रकृति में भी परिलक्षित होती थी।

आर्थिक जीवन के तरीके के अनुसार, सीथियन को बसे हुए कृषि और खानाबदोश, देहाती जनजातियों में विभाजित किया गया था। उसे ज्ञात कृषि जनजातियों की सूची में, हेरोडोटस ने सबसे पहले कैलिपिड्स और अलाज़ोन्स का नाम दिया, जो ओल्वी के निकटतम पड़ोसी थे, जो बग-नीपर मुहाना के तट पर मिलेटस के अप्रवासियों द्वारा स्थापित किए गए थे। इस शहर में, हेरोडोटस ने मुख्य रूप से अपने अवलोकन किए।

हेरोडोटस ने कैलिपिड्स को बुलाया और दूसरे तरीके से - हेलेनिक-सीथियन, इस हद तक उन्होंने ग्रीक उपनिवेशवादियों के साथ आत्मसात किया। हेरोडोटस की सूची में कैलिपिड्स और एलाज़ोन्स के बाद सीथियन किसान हैं जो नीपर के साथ उसके मुंह से नेविगेशन के 11 दिनों की दूरी पर रहते थे। हेरोडोटस के समय का सीथिया जातीय रूप से एकजुट नहीं था। इसमें वे जनजातियाँ भी शामिल थीं जो सीथियन से संबंधित नहीं थीं, उदाहरण के लिए, कृषि और पशु प्रजनन, जो वन-स्टेप में रहते थे।

आर्थिक जीवन

अधिकांश सीथियन जनजातियों का आर्थिक जीवन अपेक्षाकृत उच्च स्तर पर पहुंच गया। हेरोडोटस के अनुसार, अलज़ोन्स ने रोटी, प्याज, लहसुन, दाल और बाजरा के अलावा बोया और खाया, और सीथियन किसानों ने न केवल अपनी जरूरतों के लिए रोटी बोई, बल्कि इसे ग्रीक व्यापारियों की मध्यस्थता के माध्यम से भी बेचा।

सीथियन किसानों ने एक बैल द्वारा खींचे गए हल की मदद से, एक नियम के रूप में, जमीन की जुताई की। लोहे के दरांती से काटा। अनाज को ग्रेटर में पिसा हुआ था। बस्तियों के निवासी मवेशियों और छोटे मवेशियों, घोड़ों और मुर्गी पालन में लगे हुए थे।

खानाबदोश सीथियन और तथाकथित शाही सीथियन, जो हेरोडोटस के अनुसार, सभी सीथियनों में सबसे मजबूत और सबसे जंगी थे, नीपर से लेकर आज़ोव के सागर तक पूर्व में स्टेपी स्पेस में रहते थे, जिसमें शामिल हैं स्टेपी क्रीमिया। ये जनजातियाँ पशुपालन में लगी हुई थीं और वैगनों में अपने आवास की व्यवस्था करती थीं।

सीथियन खानाबदोशों के बीच, पशुपालन अपेक्षाकृत उच्च स्तर के विकास तक पहुंच गया। 5वीं-चौथी शताब्दियों में, उनके पास विशाल झुंड और मवेशियों के झुंड थे, लेकिन इसे अपने साथी आदिवासियों के बीच असमान रूप से वितरित किया।

व्यापार

व्यापार सिथिया के क्षेत्र में विकसित किया गया था। यूरोपीय और साइबेरियाई नदियों, काले, कैस्पियन और उत्तरी समुद्र के साथ जल और भूमि व्यापार मार्ग थे। युद्ध के रथों और पहिएदार गाड़ियों के अलावा, सीथियन पिकोरा के मुहाने पर वोल्गा, ओब, येनिसी के शिपयार्ड में नदी और समुद्री सन-पंख वाले जहाजों के निर्माण में लगे हुए थे। जापान को जीतने के इरादे से एक बेड़ा बनाने के लिए उन जगहों से कारीगरों को लिया। कभी-कभी सीथियन भूमिगत मार्ग बना रहे थे। उन्होंने उन्हें नीचे रखा प्रमुख नदियाँखनन प्रौद्योगिकी का उपयोग कर।

भारत, फारस, चीन से एक व्यस्त व्यापार मार्ग सीथियन की भूमि से होकर गुजरता था। माल को उत्तरी क्षेत्रों और यूरोप में वोल्गा, ओब, येनिसी, उत्तरी समुद्र और नीपर के साथ पहुंचाया गया। उन दिनों शहर में शोर-शराबे वाले बाजार और किनारे पर मंदिर थे।

पतन। सीथियन का गायब होना

दूसरी शताब्दी के दौरान, सरमाटियन और अन्य खानाबदोश जनजातियों ने धीरे-धीरे सीथियन को अपनी भूमि से बाहर कर दिया, उनके पीछे केवल स्टेपी क्रीमिया और निचले नीपर और बग के बेसिन को छोड़ दिया, परिणामस्वरूप, ग्रेट सिथिया छोटा हो गया। उसके बाद, क्रीमिया सीथियन राज्य का केंद्र बन गया, इसमें अच्छी तरह से गढ़वाले किले दिखाई दिए - नेपल्स, पालकी और खाब के किले, जिसमें सीथियन ने शरण ली, चेरोनसस और सरमाटियन के साथ युद्ध छेड़ा। दूसरी शताब्दी के अंत में, चेरोनीज़ को एक शक्तिशाली सहयोगी मिला - पोंटिक राजा मिथ्रिडेट्स वी, जिसने सीथियन पर हमला किया। कई लड़ाइयों के बाद, सीथियन राज्य कमजोर हो गया और सूख गया।

I और II सदियों में। ईस्वी सन्, सीथियन समाज को शायद ही खानाबदोश कहा जा सकता था: वे किसान थे, बल्कि दृढ़ता से यूनानी और जातीय रूप से मिश्रित थे। सरमाटियन खानाबदोशों ने सीथियन को धक्का देना बंद नहीं किया और तीसरी शताब्दी में एलन ने क्रीमिया पर आक्रमण करना शुरू कर दिया। उन्होंने आधुनिक सिम्फ़रोपोल के बाहरी इलाके में स्थित सीथियन - सीथियन नेपल्स के अंतिम गढ़ को तबाह कर दिया, लेकिन विजित भूमि पर लंबे समय तक नहीं रह सके। जल्द ही इन भूमि पर आक्रमण शुरू हुआ, तैयार, जिन्होंने एलन, सीथियन और स्वयं रोमन साम्राज्य पर युद्ध की घोषणा की।

सिथिया के लिए एक झटका 245 ईस्वी के आसपास गोथों का आक्रमण था। इ। सभी सीथियन किले नष्ट हो गए, और सीथियन के अवशेष क्रीमियन प्रायद्वीप के दक्षिण-पश्चिम में भाग गए, जो कठिन-से-पहुंच वाले पहाड़ी क्षेत्रों में छिपे हुए थे।

स्पष्ट रूप से स्पष्ट पूर्ण हार के बावजूद, सिथिया का अस्तित्व थोड़े समय के लिए बना रहा। किले जो दक्षिण-पश्चिम में बने रहे, भागने वाले सीथियनों के लिए एक आश्रय बन गए, और कई और बस्तियाँ नीपर के मुहाने पर और दक्षिणी बग पर स्थापित की गईं। लेकिन वे भी जल्द ही गोथों के हमले की चपेट में आ गए।

सीथियन युद्ध, जो वर्णित घटनाओं के बाद रोमनों द्वारा गोथों के साथ छेड़ा गया था, इस तथ्य के कारण तथाकथित हो गया कि "सीथियन" शब्द का इस्तेमाल गोथों को संदर्भित करने के लिए किया जाने लगा, जिन्होंने वास्तविक सीथियन को हराया था। सबसे अधिक संभावना है, इस झूठे नाम में कुछ सच्चाई थी, क्योंकि हजारों पराजित सीथियन गोथ की सेना में शामिल हो गए, रोम के साथ लड़ने वाले अन्य लोगों के द्रव्यमान में घुल गए। तो, सिथिया राष्ट्रों के महान प्रवासन के परिणामस्वरूप ढहने वाला पहला राज्य बन गया।

हूणों ने काम पूरा किया, 375 में उन्होंने काला सागर क्षेत्र के क्षेत्रों पर हमला किया और क्रीमियन पहाड़ों और बग घाटी में रहने वाले अंतिम सीथियन को नष्ट कर दिया। बेशक, कई सीथियन फिर से हूणों में शामिल हो गए, लेकिन अब किसी भी स्वतंत्र पहचान की बात नहीं हो सकती थी।