प्लाज्मा बंदूक। प्लाज्मा हथियार। आधुनिक रूस में प्लाज्मा हथियारों के विचार

प्लाज्मा हथियार

प्लाज्मा हथियार क्या है? विज्ञान कथा में प्लाज्मा हथियार सबसे लोकप्रिय विचारों में से एक हैं। बेबीलोन 5 ब्रह्मांड में, वे "पीपीजी" नामक किसी चीज़ का उपयोग करते हैं, जो चरणबद्ध प्लाज्मा गन के लिए है। कुछ भी नहीं जानता कि वास्तव में "चरण" का क्या अर्थ है, क्योंकि हथियार व्यक्तिगत प्लास्मोइड को फायर करता है, लेकिन यह बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि "चरण" उन वैज्ञानिक शब्दों में से एक है जो लंबे समय से अपना अर्थ खो चुके हैं, टेक्नोबैडियम के लिए धन्यवाद कल्पित विज्ञान. किसी भी तरह से, PPG शॉट्स सबसोनिक गति से उड़ने वाले चमकते डॉट्स की तरह दिखते हैं। क्लासिक स्टार ट्रेक के "बैलेंस ऑफ टेरर" एपिसोड में रोमुलन्स द्वारा इस्तेमाल किया गया "प्लाज्मा टारपीडो" ठीक वैसा ही दिखता है। सबसे बढ़कर, यह एक चमकीले नारंगी रंग की बूंद जैसा दिखता था। और अंत में, स्टार वार्स के प्रशंसकों की एक महत्वपूर्ण संख्या (शायद स्टार ट्रेक के प्रभाव में) जिन्होंने प्रस्थान करने वाली ट्रेन के बैंडवागन पर कूदने का फैसला किया, वे हरे टर्बोलाज़र शॉट्स को प्लाज्मा हथियार मानने लगे। लेकिन प्लाज्मा हथियार क्या है? जो लोग नहीं जानते हैं, उनके लिए प्लाज्मा को आमतौर पर ठोस, तरल और गैस के बाद पदार्थ की चौथी अवस्था के रूप में वर्णित किया जाता है। तकनीकी रूप से, यह एक आयनित गैस है, अर्थात। एक गैस जिसमें आंतरिक ऊर्जा इतनी अधिक होती है कि परमाणुओं के इलेक्ट्रॉन कोशों से इलेक्ट्रॉन निकलते हैं। पृथ्वी के आयनमंडल में मुख्य रूप से प्लाज्मा होता है, जिसे स्वतंत्र रूप से तैरने वाले नाभिक और इलेक्ट्रॉनों के "गर्म सूप" के रूप में भी वर्णित किया जा सकता है ( बिल्कुल सही नहीं, विवरण के लिए हॉट देखेंमैंचाहेंगे; लगभग। अनुवादक)। इस प्रकार, यह मान लेना तर्कसंगत है कि प्लाज्मा हथियार को सीधे संपर्क में लक्ष्य पर आग लगानी चाहिए। हालांकि, आयन बीम के साथ लक्ष्य को मारना आम तौर पर "प्लाज्मा हथियार मारने" के बजाय "आयन बीम हिटिंग" के रूप में जाना जाता है। तो क्या फर्क है? बात यह है कि साइंस फिक्शन में प्लाज्मा हथियार थर्मल हथियार हैं, यानी। लक्ष्य को हिट करने वाले गर्म प्लाज्मा थक्के की आंतरिक ऊर्जा के कारण हार होती है, न कि आयन प्रवाह की आगे की गतिज ऊर्जा के कारण। वास्तव में, तथाकथित। साइंस फिक्शन में "प्लाज्मा गन" सामान्य रूप से दिखाई देने वाले "बोल्ट" को फायर करती है जो प्लाज्मा के कणों की तुलना में बहुत धीमी गति से चलती है। उदाहरण के लिए, विज्ञान कथा में विशिष्ट हाथ से पकड़े जाने वाले "प्लाज्मा पिस्तौल" एक "बोल्ट" को आग लगाते हैं जो 1 किमी/सेकेंड पर सबसे अच्छी यात्रा करता है (अधिक बार, गति सबसोनिक हो सकती है), लेकिन ऊर्जा के साथ अपेक्षाकृत "ठंडे" प्लाज्मा में भी 1 eV की औसत गति (rms power) नाभिक के लिए 13.8 km/s और इलेक्ट्रॉनों के लिए 593 km/s होगी (मात्रा में ऊर्जा का समान वितरण मानकर)। यह परिस्थिति "बोल्ट" की प्रभावशीलता और उनकी समझ से बाहर की विशेषता पर मुख्य सीमा है: अस्तित्व की आवश्यकता को कैसे सही ठहराया जाए प्लाज्मा हथियार, जहां अराजक गति वाले कण और उच्च गतिधीमी "बूंदों" की मात्रा में सीमित हैं, और एक ही वेक्टर और उच्च गति के साथ आगे निर्देशित नहीं हैं, क्योंकि यह कण प्रवाह में होगा? इस तरह के हथियार में काफी कम मर्मज्ञ शक्ति होगी, जिसका अर्थ है कि आग लगने पर भी यह काफी कम प्रभावी होगा। और इस हथियार में, एक नियम के रूप में, एक दिलचस्प विशेषता: उसके शॉट गुरुत्वाकर्षण से प्रभावित नहीं होते हैं। एक अति सूक्ष्म अंतर है जिसे ध्यान में नहीं रखा जाता है; घनी वस्तुएं, जैसे कि गोलियां, गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव में गिरती हैं, और हल्की वस्तुएं, जैसे हीलियम बैलून, उछाल के प्रभाव में ऊपर तैरती हैं। आप बुलेट ड्रॉप को नहीं देख सकते क्योंकि यह नग्न आंखों से देखने के लिए बहुत छोटा और तेज़ है, लेकिन प्रक्षेपवक्र की वक्रता ध्यान देने योग्य और महत्वपूर्ण है, लेकिन विज्ञान-फाई "प्लाज्मा हथियार" में निहित नहीं है, जिनके प्रोजेक्टाइल हमेशा सीधे चलते हैं इतने सटीक तरीके से अपने लक्ष्य की ओर रेखा। कोई गुरुत्वाकर्षण नहीं है। हवा के घनत्व के बराबर, प्रक्षेप्य के घनत्व से इस तरह के व्यवहार को सही ठहराना संभव होगा, लेकिन अगर इस तरह के "बोल्ट" में हवा का घनत्व होता है, तो इसके गुण एक साधारण गुब्बारे के समान होते हैं, जो इस तरह के प्रक्षेप्य को बनाता है। इसे हल्के ढंग से, अप्रभावी रखें। प्लाज्मा हथियारों की प्रभावशीलता क्या होगी? संक्षेप में: किसी भी मामले में, जब बोल्ट के लिए लक्ष्य तक पहुंचने की गति एक सेकंड के एक हजारवें हिस्से से अधिक नहीं होगी - बस कोई नहीं। आप देखते हैं, प्लाज्मा बहुत तेज़ी से फैलता है, और यद्यपि प्लाज्मा बंदूकें मौजूद हैं और संलयन टोकामक्स में ईंधन के जलने की भरपाई के लिए एक तंत्र के रूप में प्रस्तावित हैं, उन्हें कभी भी गंभीरता से एक हथियार के रूप में नहीं माना गया है। हां, ऐसे हथियार मेगाजूल रेंज में प्लाज्मा के "ब्लॉब्स" को फायर कर सकते हैं, लेकिन वैक्यूम में भी, प्लाज्मा लंबे समय तक एक क्लंप में नहीं रहेगा, अकेले ऐसे माहौल को छोड़ दें जहां यह एक ईंट की दीवार के साथ-साथ घूमेगा (गंभीरता से, समुद्र तल पर वायुमंडल का घनत्व थर्मोन्यूक्लियर प्लाज्मा की तुलना में एक अरब गुना अधिक है)। आप आयनों को अति-उच्च (सापेक्षवादी) गति से तेज करके आग की सीमा को गंभीरता से बढ़ा सकते हैं, लेकिन वे "बोल्ट" जिन्हें हम विज्ञान कथा में देखते हैं, ऐसी गति से आगे बढ़ने में सक्षम होने की संभावना नहीं है। ठीक है, तो क्यों न सिर्फ प्लाज्मा को लॉक कर दिया जाए? एक स्पष्ट आपत्ति थीसिस होगी कि अंतरिक्ष में प्लाज्मा के थक्के को सीमित करने के लिए, आपको किसी प्रकार का स्वायत्त जादुई नियंत्रण क्षेत्र बनाना होगा जो बोल्ट के साथ आगे बढ़ेगा, इसके अस्तित्व के लिए किसी अतिरिक्त तकनीकी साधन की आवश्यकता के बिना। लेकिन इस मामले में स्थिति और खराब होगी। मान लें कि हम एक प्लाज्मा "बोल्ट" के बारे में बात कर रहे हैं जिसकी लंबाई 1 मीटर, व्यास आधा सेंटीमीटर और 1 एमजे की शक्ति (टीएनटी के लगभग चार औंस के बराबर) है। मान लीजिए कि यह प्लाज्मा का 1 keV (लगभग 8 मिलियन K) है; आपको आवश्यकता होगी 6.24E21 ( ई डिग्री मान की एक सामान्य वर्तनी है, अर्थात। 6.24E21 को "छह दशमलव चौबीस सौ गुना दस से इक्कीसवीं शक्ति" के रूप में पढ़ा जाना चाहिए; लगभग। अनुवादक) आयन, अर्थात्। 0.01 ग्राम से कम हाइड्रोजन प्लाज्मा। एक छोटी सी समस्या: हवा कई गुना घनी होगी, इसलिए ऐसा प्लाज्मा "बोल्ट" उछाल प्रभाव के कारण तैरने की कोशिश करेगा और इस तरह वातावरण के माध्यम से ऐसे बोल्टों को उनके महत्वहीन त्वरण दालों के साथ चलाने के लिए एक और प्रणोदन प्रणाली की आवश्यकता होगी। इन दोनों समस्याओं को केवल कणों को तेज करके हल किया जा सकता है (पहले से ही हाइपरसोनिक गति पर, प्रक्षेप्य में उछाल के प्रभाव को कम करने और प्रभावी सीमा को बढ़ाने के लिए पर्याप्त गति होगी)। लेकिन चूंकि यह फिर से एक कण बीम के मामले में होगा, न कि विज्ञान कथा "प्लाज्मा हथियारों की चलती बूँद", यह समाधान यहां लागू नहीं होता है। संक्षेप में, एक विशिष्ट सबसोनिक या गति में ध्वनि की गति से थोड़ा ऊपर विस्फोट प्लाज्मा के "बोल्ट", विज्ञान कथा के विशिष्ट, को एक स्वायत्त जादुई की आवश्यकता होगी सुरक्षात्मक क्षेत्र , और तब भी तैरता रहेगा, भले ही फ़ील्ड आपको प्लाज्मा रखने की अनुमति दे। सामान्य तौर पर, अपने आप से पूछें: ऐसी प्रणाली कितनी अच्छी तरह काम करेगी? बहुत प्रभावशाली नहीं लगता, है ना? एक बंदूक से भाप की शूटिंग की कल्पना करने की कोशिश करें - भाप हवा में जल्दी से नष्ट हो जाती है। तो "स्टीम" को "प्लाज्मा" से बदलना एक अच्छा विचार क्यों लगता है जब प्लाज्मा वास्तव में सिर्फ एक गर्म गैस है? क्या प्लाज्मा हथियार काम करना संभव है? खैर, क्यों न घनत्व को बढ़ाते हुए इस समस्या को बहुत कम प्लाज्मा ऊर्जा के साथ हल करने का प्रयास किया जाए? हम बोल्ट को ठंडा बनाकर (जैसे 1 eV, या 8000K, जो कि सूर्य की सतह की तुलना में केवल थोड़ा गर्म है) उछाल की समस्या को हल करने का प्रयास कर सकते हैं, जिसके लिए समान मात्रा में एक हजार गुना अधिक आयनों की आवश्यकता होगी, लेकिन इस तरह के एक शॉट का घनत्व अभी भी बहुत कम होगा ताकि इसे वातावरण के माध्यम से थोड़ी गति के साथ धक्का दिया जा सके। यह जरूरी नहीं तैरेगा, लेकिन आप किसी पर बस एक गुब्बारा फेंक सकते हैं और देख सकते हैं कि वस्तु वातावरण के घनत्व के साथ कितनी अच्छी तरह उड़ती है। नहीं, यदि आप इस तरह के "बोल्ट" को वायुमंडल के माध्यम से धकेलना चाहते हैं, तो यह या तो हवा की तुलना में काफी सघन होना चाहिए, या अत्यधिक गति से यात्रा करना चाहिए जो आमतौर पर विज्ञान-फाई हथियार प्रदान नहीं करते हैं (और यह, फिर से, ऐसे हथियारों को बदल देगा) एक बीम त्वरक, और एनएफ से पारंपरिक "प्लाज्मा हथियार" में नहीं)। तो क्या हुआ अगर हम एक ठोस प्रक्षेप्य की तुलना में इसे सघन बनाने के लिए आयतन को कम करें? खैर, यह आपको वायुमंडल के माध्यम से प्रक्षेप्य को धकेलने में सक्षम नहीं होने की समस्या के बारे में भूल जाएगा, लेकिन अब आपके पास इसे भारी दबाव के साथ इस तरह के घनत्व में संपीड़ित करने का कार्य है। यदि हम अपने मेगाजूल प्लास्मोइड को एक घन सेंटीमीटर के आयतन में संपीड़ित करते हैं और आदर्श गैस समीकरण (प्लाज्मा के लिए बढ़िया) लागू करते हैं, तो हमें 700 गीगापास्कल की सीमा में दबाव मिलता है! यदि हम गणना करें कि यह उच्च गुणवत्ता वाले स्टील की उपज शक्ति से एक हजार गुना अधिक है, तो हम समझ सकते हैं कि हमें एक समस्या है। तो प्लाज्मा को गुच्छा में रखने के लिए स्टील से एक हजार गुना मजबूत सुरक्षात्मक क्षेत्र होने में क्या समस्याएं हैं? कुछ प्रश्न सरल तर्क से आते हैं, जैसे: यदि वे इतना मजबूत नियंत्रण क्षेत्र बना सकते हैं जो किसी तरह स्वयं का समर्थन करता है और बाहरी प्रोजेक्टर की आवश्यकता नहीं है, तो वे उसी ताकत या उससे भी मजबूत व्यक्तिगत ढाल क्यों नहीं बना सकते हैं? कोई यह पूछ सकता है कि प्लाज्मा सूर्य की तरह क्यों नहीं चमकता है यदि यह सूर्य के प्रकाशमंडल से अधिक गर्म और स्टील से सघन है। और अंत में, कोई यह पूछ सकता है कि हमारा प्लाज्मा "बुलेट", जो एल्यूमीनियम से सघन है, वास्तविक बुलेट की तरह कार्य नहीं करता है, अर्थात, बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र के साथ नहीं चलता है और गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव में नहीं आता है। हालांकि यह एक काल्पनिक विज्ञान-फाई हथियार के लिए एक बाधा नहीं हो सकता है, यह निश्चित रूप से विज्ञान-फाई से जो हम जानते हैं उसके साथ फिट नहीं है, जहां गुरुत्वाकर्षण के तहत कोई ध्यान देने योग्य प्रक्षेपवक्र चाप नहीं है। अंत में, मैं यह कहना चाहूंगा कि एक हड़ताली तत्व के रूप में धीरे-धीरे चलने वाले स्वायत्त प्लास्मोइड के विचार का कोई मतलब नहीं है। आपका "बोल्ट" लगातार लक्ष्य के रास्ते में खुद को उड़ाने की कोशिश कर रहा है, आपको इसे बरकरार रखने के लिए किसी तरह का बेतुका मजबूत लेकिन आसान रक्षात्मक क्षेत्र बनाना होगा (इस प्रकार स्पष्ट प्रश्नों को जन्म देना कि यह सुपर नियंत्रण क्यों है इस तरह के "बोल्ट" के खिलाफ आसानी से बचाव के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग नहीं किया जाता है), और जब यह अंततः लक्ष्य तक पहुंच जाता है और पौराणिक "सुरक्षात्मक क्षेत्र" नष्ट हो जाता है, तो इसमें निहित आयन तुरंत सभी दिशाओं में बिखर जाते हैं, जिससे उनकी अधिकांश ऊर्जा अंतरिक्ष में फैल जाती है। लक्ष्य को बिना किसी नुकसान के। यहां तक ​​​​कि वे आयन जो लक्ष्य से टकराते हैं, वे कठोर कवच में प्रवेश नहीं कर पाएंगे, लेकिन केवल इसे थोड़ा गर्म करेंगे, क्योंकि उनके आंदोलन की दिशाएं अराजक हैं और उनकी गतिज ऊर्जा सह-निर्देशित नहीं हैं। और इस सब के बाद, प्लास्मोइड नहीं चलेगा जैसा कि विज्ञान कथा में दिखाया गया है, लेकिन इस वीडियो में रूसी बीटीआर -80 की स्वचालित बंदूक से शॉट्स की तरह ही एक चाप में जाएगा। ठीक है, अंतरिक्ष में प्लाज्मा हथियारों के बारे में क्या? अंतरिक्ष में वायुमंडल के माध्यम से एक स्वायत्त प्लाज्मा ड्रॉप को धक्का देने से जुड़ी समस्याएं, स्पष्ट कारणों से, इतनी तीव्र नहीं हैं, लेकिन ऊर्जा की मांग की समस्याएं अपनी पूरी ऊंचाई तक बढ़ जाती हैं। विज्ञान कथा में वर्णित प्लाज्मा हथियार, एक नियम के रूप में, किलोटन, मेगाटन और इससे भी अधिक की सीमा में उपज है। परमाणु हथियारों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए ऐसे मूल्य आवश्यक हैं, जिन पर प्लाज्मा हथियारों में बहुत अधिक तकनीकी नुकसान होते हैं और केवल कुछ, अक्सर दूर की कौड़ी, फायदे होते हैं। 1 मेगाटन की आउटपुट पावर और 1 मिलियन क्यूबिक मीटर की अनुमानित मात्रा के साथ एक काल्पनिक प्लाज्मा गुच्छा पर विचार करें (जो एक प्लाज्मा गुच्छा के लिए बड़ा है और एक छोटे स्टारशिप की मात्रा के बराबर है)। यदि हम मान लें कि हम 100 keV (बेतुका उच्च तापमान - लगभग 800 मिलियन K) की औसत कण ऊर्जा के साथ एक हाइड्रोजन प्लाज्मा का उपयोग कर रहे हैं, तो 1 एमटी टीएनटी की उत्पादन शक्ति प्राप्त करने के लिए 2.6E29 आयन (लगभग 215 किलोग्राम) लगेंगे। (4.2E15 जूल)। आदर्श गैस समीकरण का उपयोग करने से 1 मिलियन क्यूबिक मीटर की इस विशाल मात्रा में लगभग 3 GPa का दबाव होगा, या स्टेनलेस स्टील की उपज शक्ति के तीन गुना से अधिक होगा। सामान्य तौर पर, वायुमंडलीय प्लाज्मा हथियारों की समस्याओं को अंतरिक्ष में केवल आंशिक रूप से कम किया जाता है। उन्हें प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए, बोल्ट को पकड़ने के लिए एक काल्पनिक रूप से मजबूत बल क्षेत्र की आवश्यकता होती है (एक आवश्यकता जो प्लाज्मा हथियारों की शक्ति में वृद्धि के साथ मिलना मुश्किल हो जाता है), जबकि अभी भी कोई जवाब नहीं है कि दुश्मन एक समान का उपयोग क्यों नहीं करता है बल क्षेत्र एक झटका को रोकने या विक्षेपित करने के लिए, यदि ऐसे बल क्षेत्र इतनी आसानी से बनाए जा सकते हैं कि आप इसे प्लाज्मा के थक्कों के लिए उपयोग कर सकते हैं और इसमें बिना किसी अतिरिक्त उपकरण के प्लाज्मा होगा। आप अभी भी प्रभाव की दिशा और परिणामी खराब मर्मज्ञ गुणों के संबंध में प्लाज्मा में कणों के यादृच्छिक अभिविन्यास की समस्या का सामना करते हैं, और यदि आप ग्रह की सतह के करीब हैं, तो प्रक्षेप्य की गति की समस्या बैलिस्टिक चाप के साथ। एक बार फिर, इन समस्याओं को सापेक्षतावादी वेगों का उपयोग करके लगभग पूरी तरह से हल किया जा सकता है, ताकि गुच्छा की विस्तार गति गति की सापेक्ष गति से बहुत कम हो, लेकिन इसका विज्ञान कथा से प्लाज्मा के "बोल्ट" से कोई लेना-देना नहीं है। तो विज्ञान कथा लेखक "प्लाज्मा हथियार" का उपयोग क्यों करते हैं? शायद आपको उनसे खुद ही पूछना चाहिए। मुझे संदेह है कि वे इसका उपयोग करते हैं क्योंकि यह अच्छा लगता है, और इसलिए भी कि वे कुछ भी बेहतर नहीं सोच सकते हैं (विज्ञान कथा दुनिया के विरोधाभासों में से एक यह है कि अधिकांश आधुनिक लेखकों के पास उच्च विद्यालय स्तर का विज्ञान ज्ञान है)। और यह पसंद है या नहीं, यह इन दिनों अधिकांश एसएफ लेखकों के लिए पर्याप्त है। हालांकि, अगर ऐसे क्षेत्र का आविष्कार करना संभव था जो प्लाज्मा के थक्के को इतना संकुचित कर दे कि वह एक ठोस वस्तु की तरह हवा में उड़ सके, तो क्यों न इस शानदार तकनीक का उपयोग कुछ और विनाशकारी ले जाने के लिए किया जाए, उदाहरण के लिए, एक छोटा सा चार्ज एंटीमैटर का? विज्ञान कथा में "प्लाज्मा हथियार" का उपयोग करने का एक तर्कसंगत तरीका है, लेकिन इस मामले में यह एक कण बीम होगा, न कि "धीरे-धीरे चलने वाले असतत प्लास्मोइड"। और लेखक प्लाज्मा हथियारों के बजाय क्या आविष्कार कर सकते हैं? बहुत कुछ, सच में। बंदूकें, मिसाइल, बम, लेजर, और कण बीम (विशेष रूप से तटस्थ कणों पर, जैसे न्यूट्रॉन बंदूकें, जहां विद्युत चुम्बकीय प्रतिकर्षण की समस्या अतिरिक्त बीम विस्तार का कारण नहीं बनेगी, और विद्युत चुम्बकीय परिरक्षण अप्रभावी हो जाएगा), यह सब ठीक काम करता है और नहीं किसी भी काल्पनिक तर्कहीन जादुई, स्व-चालित, स्व-संचालित क्षेत्रों की आवश्यकता होती है जो गुरुत्वाकर्षण को धता बताते हैं और स्टील से एक हजार गुना अधिक मजबूत होते हैं। हालाँकि, यह सब कई विज्ञान कथा लेखकों से परिचित है, लेकिन उनके द्वारा तिरस्कृत है। प्लाज्मा के बारे में कुछ तथ्य। सूर्य की सतह पर मौजूद प्लाज्मा का तापमान लगभग 6000K होता है। सूर्य के मूल में तापमान लगभग 15 मिलियन K है। बिजली के केंद्र में तापमान 50 मिलियन K से अधिक है। व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य फ्यूजन रिएक्टर के मूल में अनुमानित तापमान 100 मिलियन K है। स्टील 1810K पर पिघलता है। प्लाज्मा मुख्य रूप से ब्रेम्सस्ट्रालंग के माध्यम से चमकता है। यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें विद्युत क्षेत्र के साथ परस्पर क्रिया करते समय आवेशित कण बिखर जाते हैं या विक्षेपित हो जाते हैं। जब कण गतिज ऊर्जा खो देते हैं, तो यह एक फोटान के रूप में उत्सर्जित होता है। एक मजबूत चुंबकीय क्षेत्र की उपस्थिति में, सिंक्रोट्रॉन विकिरण और साइक्लोट्रॉन प्रक्रियाएं ( जाहिर तौर पर के बारे में बात कर रहे हैंअग्नोटोब्रेकएम, या साइक्लोट्रॉनएम, एक इलेक्ट्रॉन के विकिरण के दौरान उसके घूमने के दौरान। खेत; लगभग। अनुवादक) महत्वपूर्ण हो जाते हैं, क्योंकि आवेशित कण चुंबकीय क्षेत्र रेखाओं के चारों ओर घूमते हैं ( यह समझा जाता है कि हम लोरेंत्ज़ बल के प्रभाव के बारे में बात कर रहे हैं, जब एक आवेशित कण चुंबकीय क्षेत्र रेखा के चारों ओर घूमते हुए चुंबकीय क्षेत्र रेखाओं के लंबवत चलता है; लगभग। अनुवादक)। सामान्य गैर-आयनित पदार्थ मोनोक्रोमैटिक रेडियो उत्सर्जन के साथ चमकता है, जिसके परिणामस्वरूप उत्तेजित से जमीनी अवस्था में केवल एक ही इलेक्ट्रॉनिक संक्रमण संभव है; अंतर एक फोटॉन के रूप में उत्सर्जित होता है ( सामान्य तौर पर, आधे-अधूरे मन से;के बारे में अधिकप्लाज्मा विकिरण; लगभग। अनुवादक)। एक प्लाज्मा में कण कण विस्तार की उच्च गति और विद्युत चुम्बकीय संपर्क की छोटी ताकत के कारण शायद ही कभी बातचीत करते हैं। तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप के बिना, आयन विस्तार में जाते हैं, थर्मोन्यूक्लियर संलयन की कोई बात नहीं है। वास्तव में, प्लाज्मा में 90" के प्रकीर्णन कोण पर मुक्त विस्तार की दूरी दसियों किलोमीटर में मापी जाती है। फिर भी, प्लाज्मा में कण परिस्थितियों में सामूहिक रूप से परस्पर क्रिया कर सकते हैं। उच्च दबाव(उदाहरण के लिए, तारकीय कोर में, जहां दबाव इतना अधिक होता है कि प्लाज्मा यूरेनियम की तुलना में अधिक घनत्व तक संकुचित हो जाता है)। प्लाज्मा व्यवहार आदर्श गैसों के व्यवहार के करीब है, इसलिए, इसके गुणों को आदर्श गैस समीकरण PV=NRT के माध्यम से वर्णित किया जा सकता है। आप भौतिकी कक्षाओं में स्कूल में पढ़ाए जाने वाले आदर्श गैस समीकरणों को याद करने का प्रयास कर सकते हैं, लेकिन यदि नहीं, तो यह कहता है कि गैसीय पिंड के दबाव और आयतन का गुणनफल उसके द्रव्यमान और तापमान के साथ रैखिक रूप से सहसंबद्ध होता है। ध्यान दें कि खगोल भौतिकीविद सूत्र P=nkT को पसंद करते हैं, जहां n कण सांद्रता है और k बोल्ट्ज़मान स्थिरांक है। यदि ड्यूटेरियम प्लाज्मा पर्याप्त घनत्व और तापमान तक पहुंच जाता है, तो थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन शुरू हो जाएगा। उदाहरण के लिए, 3.51 GW STARFIRE2 रिएक्टर (आर्थिक व्यवहार्यता प्राप्त करने के लिए आवश्यक मापदंडों वाला एक मॉडल, वास्तविक डिजाइन विशेषताओं को नहीं) के लिए कुल 781 m3 की मात्रा के साथ 1.69E20 ड्यूटरॉन प्रति क्यूबिक मीटर के प्लाज्मा घनत्व की आवश्यकता होती है। ड्यूटेरॉन का औसत तापमान और इलेक्ट्रॉन क्रमशः 24.1 केवी और 17.3 केवी है। आम आदमी के शब्दों में, ये क्रमशः 2.695E-7 kg/m³ और 186 मिलियन K का औसत ड्यूटेरॉन घनत्व और तापमान हैं। दूसरे शब्दों में, STARFIRE प्लास्मोइड को केवल 200 kPa से अधिक दबाव में प्लाज्मा के एक हजार वर्ग फुट मात्रा को भरने की आवश्यकता होगी। हालाँकि, ये आवश्यकताएं, चाहे वे कितनी भी अप्राप्य क्यों न लगें, फिर भी संलयन की वास्तविक संभावना को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करती हैं, क्योंकि वे डी-टी प्लाज्मा की उच्च शुद्धता पर आधारित हैं। डी-डी संश्लेषण के लिए तापमान अधिक परिमाण का एक क्रम है, और एच-एच संश्लेषण की आवश्यकताएं परिमाण के कई आदेशों से अधिक हैं। मेगावाट रेंज में बिजली उत्पादन वाले प्लाज़्माट्रॉन वास्तविक जीवन में मौजूद हैं। हालांकि, उनकी ऊर्जा दक्षता प्लाज्मा के घनत्व से सीमित होती है और इसलिए वे पिघलने के लिए उपयुक्त होती हैं लेकिन वाष्पीकरण के लिए नहीं। ठोस. यह ईस्टलैंड और गौफ द्वारा प्रस्तावित "हॉट फ्यूजन" की अवधारणा के लिए महत्वपूर्ण है, जिसका उपयोग ठोस और गैसीय पदार्थों के "ईंधन" के रूप में किया जाता है। लेकिन किसी भी मामले में, फैलाव की समस्या अनसुलझी बनी हुई है। 10 केवी पर कूलम्ब स्कैटरिंग का न्यूक्लियर रिएक्शन क्रॉस सेक्शन 1E4 बार्न है, जबकि डीटी फ्यूजन के लिए रिएक्शन क्रॉस सेक्शन लगभग 1E2 बार्न है, यानी स्कैटरिंग क्रॉस सेक्शन से दस लाख गुना छोटा है। पर डी-डी प्रतिक्रियाएंसंश्लेषण, ऊर्जा स्तर परिमाण के दो आदेशों से कम है! दूसरे शब्दों में, 10 केवी प्लाज्मा पर एक ड्यूटेरियम आयन का उत्सर्जन, भले ही कूलम्ब बिखराव के बिना हो, एक अन्य ड्यूटेरियम आयन के साथ संलयन की तुलना में सौ मिलियन गुना अधिक है। Nyashechka देखने की सलाह देता है, desu: दरअसल,

बेवजह बार-बार होने वाली प्राकृतिक आपदाएं, किसी विशेष क्षेत्र के लिए तापमान में बदलाव, लोगों का अकथनीय व्यवहार: बड़े पैमाने पर मनोविकार और अवसाद, बड़े पैमाने पर संघर्ष जलवायु और मनोदैहिक हथियारों के उपयोग का सुझाव देते हैं।

मुखिया के अनुसार मॉस्को पावर इंजीनियरिंग संस्थान की वैश्विक ऊर्जा समस्याओं की प्रयोगशाला, प्रोफेसर व्लादिमीर क्लिमेंको औसत तापमान 19वीं सदी के अंत की तुलना में पृथ्वी पर 0.7-0.8 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि हुई। वार्मिंग मुख्य रूप से 1970 के बाद हुई। यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण राशि है। गर्मी की ऐसी दर से, आने वाले दशकों में, मानवता को विनाशकारी जलवायु परिवर्तन का सामना करना पड़ेगा: तटीय शहरों की बाढ़ और तूफान, सूखा और कमी पेय जल. विशेष रूप से, इसी तरह के परिदृश्य को प्लाज्मा हथियारों के परीक्षण से उकसाया जाता है। प्लाज्मा हथियारों के विकास का आधार बॉल लाइटिंग की अनूठी विशेषताएं थीं, जिनका सार आज भी एक रहस्य बना हुआ है। बॉल लाइटिंग अद्भुत गुणों की विशेषता वाला एक प्लाज्मा गठन है। इन गुणों में से एक बॉल लाइटिंग की विनाशकारी ऊर्जा है, जिसने सेना को एक प्लाज्मा हथियार (प्लाज्मा पूरी तरह से या आंशिक रूप से आयनित गैस) बनाने की संभावना के विचार के लिए प्रेरित किया। बॉल लाइटिंग के समान प्लाज्मा संरचनाओं को उत्पन्न करने के लिए सैन्य प्रतिष्ठानों में जबरदस्त क्षमता है: मिसाइलों को रोकने से लेकर लोगों पर मनोदैहिक प्रभाव और पृथ्वी की जलवायु को बदलने तक। इसलिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस द्वारा इस दिशा में वर्गीकृत कार्य सक्रिय रूप से किया जा रहा है।

रूस में मनोदैहिक हथियारों का विकास

साइकोट्रोपिक और जलवायु हथियारों के डेवलपर्स में से एक, यूरी यूरीविच लियोनोव, कोरेस्पोंडेंट अखबार के लिए प्लाज्मा उपकरणों के बारे में अधिक बताने के लिए सहमत हुए: "लगभग हर चीज जिसके बारे में आपने बात की थी, जिसके बारे में लोग शिकायत कर रहे हैं, वास्तव में मौजूद है और सक्रिय रूप से विकसित किया जा रहा है। रूसी सुरक्षा एजेंसियां। मैं बता दूं कि अधिकारियों के हाथ में यह हथियार बहुत डरावना लग रहा है। इसी तरह के विकास सोवियत संघ में किए गए थे, लेकिन उनके पास तकनीकी विकास का स्तर बहुत कम था। उस समय, मनोदैहिक हथियारों का इस्तेमाल किसी भी मामले में लोगों के खिलाफ, प्रमुख राजनीतिक हस्तियों के खिलाफ नहीं किया जा सकता था। आज हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि विचाराधीन घटनाक्रम वास्तविक जीवन के न्यूरोफिजिकल (साइकोट्रोपिक) हथियार हैं और उनका सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। आज की तकनीकी क्षमताएं हमें मानव मानस और मानवीय क्रियाओं की प्रेरणा को बहुत व्यापक श्रेणी में संचालित करने की अनुमति देती हैं। ऐसे उपकरण बनाए गए हैं जो ऐसी आवृत्तियों पर तरंगें पैदा करते हैं जो आपको अधिक जटिल मानसिक प्रतिक्रियाओं को बदलने की अनुमति देती हैं। इस तरह के उपकरण बहुत लंबी दूरी पर काम करने में सक्षम हैं, अर्थात, विकिरणक आपसे आधा किलोमीटर दूर स्थित हो सकता है, यह कंक्रीट की बाधाओं को तोड़ सकता है, और इसी तरह।

अमेरिकी जलवायु हथियार: HAARR गुप्त स्टेशन

1992 में, एंकोरेज से 450 किलोमीटर दूर अलास्का में, एक शक्तिशाली रडार स्टेशन का निर्माण शुरू हुआ। निर्माणाधीन वस्तु एक एंटीना क्षेत्र है जिसका क्षेत्रफल 13 हेक्टेयर से अधिक है। योजना 180 विशेष एंटेना प्रदान करती है। स्टेशन को संक्षिप्त नाम HAARP - एक्टिव हाई-फ़्रीक्वेंसी ऑरोरल रिसर्च प्रोग्राम प्राप्त हुआ। परियोजना को एक शोध परियोजना के रूप में प्रस्तुत किया गया है, लेकिन इसे अमेरिकी वायु सेना और नौसेना के हितों में गहरी गोपनीयता की स्थिति में लागू किया जा रहा है। नागरिक वैज्ञानिकों की अनुमति नहीं है। इस बात के प्रमाण हैं कि इस तरह से बदलना संभव है, कहते हैं, हवा उच्च ऊंचाई पर उठी। इसका मतलब है कि "वीणा" मौसम को प्रभावित करने में सक्षम है। "कम से कम वह जो कर सकता है वह बड़े क्षेत्रों में रेडियो संचार को बाधित करता है, उपग्रह नेविगेशन की सटीकता को काफी कम करता है, "चमकदार" रडार, जिसमें प्रारंभिक और लंबी दूरी की पहचान और चेतावनी शामिल है , मिसाइल रक्षा प्रणालियाँ और वायु रक्षा इंपल्स प्रभाव औरोरल क्षेत्र से परावर्तित बीम का प्रभाव पूरे क्षेत्रों के पावर ग्रिड में विफलताओं और दुर्घटनाओं का कारण बनेगा।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मानव मानस पर इन्फ्रासोनिक तरंगों का निराशाजनक प्रभाव पड़ता है। वे औरोरल क्षेत्र से भी परिलक्षित होते हैं और पूरे शहर को अवसाद की स्थिति में डुबो सकते हैं। वायुमंडल के अलग-अलग क्षेत्रों के गर्म होने से गंभीर जलवायु परिवर्तन हो सकते हैं और इसके परिणामस्वरूप बवंडर, सूखा या बाढ़ आ सकती है। यह संभव है कि रेडियो तरंगों के संपर्क में वृद्धि का मनुष्यों सहित वन्यजीवों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। वीणा प्रणाली की सहायता से सैनिकों का एक समूह कुछ ही वर्षों में पूरे राज्य की अर्थव्यवस्था को घुटनों पर ला सकता है। और कोई नहीं समझेगा। सैन्य विशेषज्ञों का मानना ​​है कि वीणा को प्लाज्मा हथियार के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। इसका विकिरण वातावरण में प्लाज्मा झंझरी बनाने के लिए पर्याप्त हो सकता है जो विमान और मिसाइलों को नष्ट कर सकता है।

जलवायु हथियारों का उपयोग करने का खतरा क्या है

क्या होगा अगर वीणा के आवेगों ने वातावरण को प्रभावित करना शुरू कर दिया? पारिस्थितिक तंत्र पर युद्धों के प्रभाव का अध्ययन करने वाले डॉ. रोज़ली बर्टेल (कनाडा) का मानना ​​है कि हम संभावित विनाशकारी परिणामों वाले जलवायु हथियार से निपट रहे हैं। सबसे पहले, आयनमंडल के सक्रिय गड़बड़ी तथाकथित इलेक्ट्रॉन वर्षा का कारण बन सकती है। यह, बदले में, ध्रुवों की विद्युत क्षमता में परिवर्तन और पृथ्वी के चुंबकीय ध्रुव के बाद के विस्थापन का कारण बन सकता है। ग्रह "पलट जाएगा", और यह कहाँ होगा उत्तरी ध्रुव, कोई केवल अनुमान लगा सकता है। दूसरे, हाइड्रोकार्बन जमा के साथ सर्कंपोलर भूमि के कुछ क्षेत्रों की परावर्तित तरंगों द्वारा ताप के साथ ग्लोबल वार्मिंग में उछाल उनकी रिहाई का कारण बन सकता है। गैस के बच गए जेट वायुमंडल के स्पेक्ट्रम को बदल सकते हैं, जिससे वैश्विक शीतलन हो सकता है। तीसरा, पूरे महाद्वीपों पर ओजोन परत का विनाश और अप्रत्याशित जलवायु परिवर्तन संभव है। प्रारंभ में, प्रयोगों का लक्ष्य स्थानीय रूप से आयनमंडल को बदलकर रेडियो संचार की क्षमताओं को बढ़ाना था। इसी समय, आयनमंडल के साथ प्लाज्मा संरचनाओं की बातचीत के प्रभाव प्राप्त हुए, जिससे प्लाज्मा जलवायु और मनोदैहिक हथियारों का विकास हुआ।

जलवायु हथियारों के प्रभाव की प्रकृति

गुप्त सेवाएं स्टेशनों के साथ प्रयोग करने तक ही सीमित नहीं हैं। उनके शस्त्रागार में पहले से ही विशिष्ट प्रकार के हथियार हैं, जिनका सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। प्रभाव की प्रकृति के अनुसार, उन्हें इसमें विभाजित किया गया है:

हाइड्रोस्फेरिक - एक जलवायु हथियार जो एक हानिकारक कारक के रूप में ज्ञात कृत्रिम रूप से शुरू की गई हाइड्रोफिजिकल घटना का उपयोग करता है - सूनामी, पानी के नीचे की मैलापन और कीचड़, गैस हाइड्रेट विस्फोट, आदि। केवल कुछ "संयुक्त" तरीकों को पर्याप्त रूप से "एपोकैलिक" माना जा सकता है। उदाहरण के लिए: बड़े बर्फ द्रव्यमान की घटना के क्षेत्र में "थर्मल" थर्मोन्यूक्लियर चार्ज का एक अंडर-आइस विस्फोट, निकट-नीचे गैस हाइड्रेट्स और तेल और गैस परतों की जमा राशि, जो न केवल बड़े द्रव्यमान के पिघलने का कारण बनती है बर्फ की, लेकिन पीट परतों के आंतरिक दहन की तरह एक "पानी के नीचे की आग" भी।

लिथोस्फेरिक - एक जलवायु हथियार जो भूभौतिकीय घटनाओं का उपयोग करता है जो कृत्रिम रूप से एक हानिकारक कारक के रूप में उत्पन्न होता है: भूकंप, ज्वालामुखी विस्फोट, लिथोस्फेरिक शिफ्ट, क्रस्ट का उप-विभाजन, दोष, भयावहता, दोष, सुनामी।

मैग्नेटोस्फीयर जलवायु और मनोदैहिक हथियार लेजर के सिद्धांत पर काम करते हैं। एक "निर्देशित चुंबकीय तूफान" बनाया जाता है - इलेक्ट्रॉनिक उपकरण और स्वचालन विफल हो जाते हैं, लोग खुद पर नियंत्रण खो देते हैं।

प्लाज्मा हथियारों के बड़े पैमाने पर उपयोग को छिपाना काफी मुश्किल है, क्योंकि इसके साथ है विशेषताएँ(ध्रुवीय रोशनी)।

इस प्रकार के मनोदैहिक और जलवायु हथियारों के उपयोग का एक और परिणाम वातावरण में एक चैनल का निर्माण है, जिसके माध्यम से, "लड़ाकू प्लास्मोइड्स" के बाद, बाहरी विकिरण शुरू होता है, जो अपने आप में बहुत खतरनाक है।

ये जलवायु और मनोदैहिक हथियारों के प्रकार हैं जिन्हें "सर्वनाश" माना जा सकता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्लाज्मा हथियारों का साइकोट्रोपिक और जलवायु हथियारों में विभाजन बहुत सापेक्ष है, क्योंकि इसके संचालन का सिद्धांत इसे एक दिशा और दूसरे दोनों में उपयोग करने की अनुमति देता है। ये प्रौद्योगिकियां केवल रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए उपलब्ध हैं। ऐसे हथियारों के अस्तित्व के तथ्य को अभी तक किसी भी देश द्वारा आधिकारिक रूप से मान्यता नहीं दी गई है।

एक भविष्य के परिदृश्य को मान लें जिसमें हम एक पोर्टेबल की ऊर्जा जरूरतों को संभाल सकते हैं लेजर हथियार, प्लाज्मा गोला बारूद का यथार्थवादी निर्माण, आदि।

मैं जो समझता हूं, प्लाज्मा तोप एक प्रक्षेप्य की तरह प्लाज्मा की एक गेंद को आग लगा देगी जो कुछ गतिज ऊर्जा प्रदान करती है और अपने लक्ष्य को "जलती" है। एक लेज़र गन ऊर्जा की एक सतत किरण है जो लक्ष्य को तब तक जलाती है जब तक आप उसे गोली मारते हैं।

एक के दूसरे के ऊपर वास्तव में क्या फायदे होंगे?

जाहिर है, फायरिंग बंद करने के बाद लेज़र नहीं जलते हैं, लेकिन वे अधिक "तात्कालिक" होते हैं (प्रकाश की गति से चलते हैं, न कि निकाले गए प्रक्षेप्य की गति से)। क्या वे प्लाज्मा से बेहतर जलते हैं? वे मौन और अदृश्य भी हैं।

साथ ही, क्या प्लाज्मा पिस्टल का नियमित गतिज हथियारों पर लाभ होगा? क्या उनका गतिज प्रभाव कम होगा? कम तत्काल मार? क्या जलने का प्रभाव इसके लायक है?

मैंने कुछ हद तक वैज्ञानिक दृष्टिकोण से तुलना करने के लिए बहुत कुछ करने की कोशिश की, लेकिन मैं आम तौर पर किसी विशेष गेम में प्लाज्मा और लेजर बंदूकें के प्रदर्शन की तुलना करने वाले लोगों के बारे में धागे ढूंढता हूं या ऐसा कुछ, जो स्पष्ट रूप से मुझे नहीं चाहिए - अगर किसी के पास मेरे लिए उपयोगी लिंक हैं, मुझे भी इसे देखकर खुशी होगी।

स्टीव जेसोप

उत्तर कितने तरंगमय और अकल्पनीय हैं? उदाहरण के लिए, यदि कोई चुंबकीय क्षेत्र के कुछ स्थिर गतिमान "बुलबुले" का "आविष्कार" करता है, तो शायद कोई इसे प्लाज्मा से भर सकता है और इसे हवा के माध्यम से प्रक्षेपित कर सकता है। यह मानते हुए कि ऐसी कोई चीज मौजूद हो सकती है, यह संभवतः एक निश्चित समय/दूरी के लिए अपने रास्ते में अनिवार्य रूप से वाष्पीकरण (अच्छी तरह से, वास्तव में प्लाज्मा) का प्रभाव होगा, जब तक कि बुलबुला ढह न जाए, अंतिम विस्फोट में प्लाज्मा को छोड़ दें। उम्मीद है कि हथियार से पर्याप्त दूरी पर उपयोगकर्ता को बहुत अधिक असुविधा न हो।

स्टीव जेसोप

प्लाज्मा में सन्निहित कुल ऊर्जा के आधार पर ऐसे हथियार विनाशकारी हो सकते हैं (हालांकि हमेशा काम के लिए सही उपकरण नहीं), लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि प्लाज्मा हथियार में वे गुण होते हैं, इसका मतलब है कि पूरी तरह से तैयार की गई एक चीज में वे गुण होते हैं . एक और तैयार वस्तु या सबसे अच्छा प्लाज्मा हथियार जिसका हम उपयोग कर सकते हैं समकालीनप्लाज्मा उत्पादन और रोकथाम प्रौद्योगिकियों में एक हथियार के रूप में पूरी तरह से अलग गुण होंगे। आप "प्लाज्मा बारूद" स्थापित करते हैं बिना यह कहे कि यह वास्तव में क्या है।

रसेल बोरोगोव

ठोस ईंधन रसायन प्रणोदन की तुलना में प्लाज्मा हथियार और लेजर हथियार समान रूप से खराब हैं।

सफेद मोहरा

मैं इस प्रश्न को स्पष्ट करने की कोशिश कर रहा हूं ताकि शुरू न हो नया विषय. रिक वातावरण की समस्याओं की ओर इशारा करते हैं। क्या यह ऐसा हथियार होगा जो गैर-वायुमंडलीय क्षेत्रों में बेहतर काम करेगा? इसके अलावा, कृत्रिम वातावरण को प्रज्वलित करने से प्लाज्मा या लेजर गन की गर्मी क्या रोकती है? O2 ज्वलनशील है, और O2 से भरी एक संलग्न जगह में ज़्यादा गरम की गई कोई भी चीज़ एक बुरे विचार की तरह लगती है। अस्पतालों में मरीजों ने खुद को आग लगा ली (सांस लेने सहित, जिसने उनकी नाक के माध्यम से आग भेज दी) क्योंकि वे धूम्रपान करने गए और अपने कमरों में आग लग गई।

जवाब

सर्बान तनासा

प्लाज्मा हथियार एक लोकप्रिय एसएफ अवधारणा है जो अभी दूर नहीं जाएगी। वे मूल स्टार ट्रेक श्रृंखला और बेबीलोन 5 श्रृंखला के रूप में विविध स्थानों में पाए जाते हैं। वे भविष्य के फ्लेमेथ्रोवर की भूमिका निभाते हैं।

उनका मुख्य दोष यह है कि वे काम नहीं करेंगे।

प्लाज्मा तथाकथित "पदार्थ की चौथी अवस्था" है और ज्यादातर गर्म हवा है। जब हम कहते हैं कि कुछ गर्म है, तो हम वास्तव में उस गति के बारे में बात कर रहे हैं जिस पर इसके अलग-अलग घटक चारों ओर घूमते हैं। कमरे के तापमान पर गैस लगभग 500 मीटर/सेकेंड की गति से चलती है। जाहिर है, प्लाज्मा वास्तव में बहुत गर्म होता है। अर्थात्, यह के बराबर तापमान पर गर्म की जाने वाली गैस है अंदरतारे या थर्मोन्यूक्लियर विस्फोट का केंद्र, ताकि सभी परमाणु आयनित हों। दुर्भाग्य से, वायरल प्रमेय के अनुसार, प्लाज्मा अपने आंतरिक दबाव को बाहरी दबाव के साथ बराबर करना चाहता है, यानी यह एक बिखरे हुए शून्य बादल में विस्तार करना चाहता है। और चूंकि यह वास्तव में तेजी से आगे बढ़ रहा है, इसका मतलब है कि प्लास्मोइड के एक सेकंड बीत जाने के बाद, इसका व्यास लगभग पांच हजार किलोमीटर होगा, यानी यह शून्य में फैल गया है।

तो मैं लेजर के साथ जाऊंगा। :) अधिक जानकारी के लिए, उन्हें गामा लेज़र बनाएं।

एरन

जैसे फ्लेमथ्रो काम नहीं करते, हुह?

सर्बान तनासा

@DaaaahWhoosh, यह मानते हुए कि मैंने जो लिखा है वह आपको असंभवता के बारे में समझाने के लिए पर्याप्त नहीं है, आपको समझाने में क्या लगता है?

सर्बान तनासा

@Andrew अगर आप जानते हैं कि एक बुलेट आकार की ढाल कैसे बनाई जाती है जो एक मिलियन डिग्री प्लाज्मा रख सकती है, तो मैं कुछ लोगों को संलयन की शक्ति के साथ जानता हूं जो आपसे बात करना चाहते हैं

सर्बान तनासा

@DaaaahWhoosh वायरल के प्रमेय का सार यह है कि आप अपने प्लाज्मा को प्रदान करने का प्रयास करने वाले किसी भी गतिशील गति को प्लाज्मा में अलग-अलग कणों की गतिशील गति से बौना (10000 या उससे अधिक के कारक से) बौना कर दिया जाता है। तो यह सिर्फ उछाल है।

प्यूफ्यू

@फायर फ्लैमेथ्रोवर आग की लपटें नहीं फेंकते हैं, वे तरल और चिपचिपा नैपल्म फेंकते हैं जो जलता है और फिर एक बार लक्ष्य से चिपक जाने पर जलता रहता है;) मूवी फ्लेमेथ्रोवर सिर्फ गैस बर्नर (स्पष्ट सुरक्षा कारणों से) हैं और बहुत कम प्रभावी होंगे। ..

वीजेडजेड

ओपन सोर्स गेम यूएफओ: एआई में प्लाज्मा और लेजर हथियारों दोनों के लिए विश्वसनीय डिजाइन हैं, और इन-गेम विवरण में बहुत विस्तृत विस्तृत वैज्ञानिक व्याख्या है कि वे कैसे काम करते हैं। प्लाज्मा और लेजर हथियारों के सभी फायदे और नुकसान विवरण और उनकी खेल कार्यक्षमता दोनों में विस्तार से प्रस्तुत किए गए हैं, हालांकि बाद वाला थोड़ा सा सारगर्भित है। एक बहुत शक्तिशाली लेट गेम हथियार वास्तव में एलियन की प्लाज्मा राइफल से बेहतर है, क्योंकि यह एक प्रक्षेप्य के साथ एक सामान्य गतिज हथियार है जिसमें बहुत कम मात्रा में प्लाज्मा शामिल है, जिसे लक्ष्य को मारने के बाद विस्फोट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, कवच को छेदने के लिए एक आकार के चार्ज के रूप में काम करता है। , और वास्तविक विस्तार करने वाली गोलियों के एक बहुत ही उन्नत संस्करण के रूप में।

प्लाज्मा हथियारों के साथ अन्य समस्याएं अभी भी विकास में बाधा बन सकती हैं, लेकिन प्लाज्मा अपव्यय उनमें से एक नहीं है।

डेमिगन

मुझे हमेशा आश्चर्य होता है कि प्लाज्मा वाले लोग काम नहीं कर सकते! कल्पना कीजिए: “मेरे पास एक टैंक पेनेट्रेटर के लिए एक बढ़िया विचार है। आप किसी भारी चीज का उपयोग करते हैं जो दबाव में टूट जाती है और उसके चारों ओर किसी चीज को आकार देती है ताकि वह गर्म पानी के जेट में कवच के माध्यम से प्रवेश कर सके।"

"हाँ," उसका दोस्त कहता है, "लेकिन जब निकाल दिया जाता है तो सीसा ख़राब हो जाएगा और इसे एक साथ रखने और दबाव बनाने और जेट को काम करने से रोकने के लिए किसी प्रकार की चुंबकीय प्रणाली का उपयोग किया जाता है!"

जिस पर लोगों ने, विश्व युद्धों के दौरान भी, उत्तर दिया, "हम कुछ कम बाहरी चीजों का उपयोग कर सकते हैं, जैसे कि हम जिन सामग्रियों को धोखा देते हैं, वे कठोर गोले के लिए जो ऐसा करते हैं।"

वीएसजेड द्वारा अपने पोस्ट में सुझाए गए अनुसार कंटेनर में रहते हुए प्लाज्मा को गर्म करें। टंगस्टन जैसी उच्च तापमान प्रतिरोधी सामग्री का उपयोग करें या जैसा कि आप भविष्य की तकनीकों के बारे में बात कर रहे हैं, एक ग्रेफीन खोल का उपयोग करें (सूर्य की सतह से थोड़ा अधिक सहन कर सकते हैं) और इसे एक इन्सुलेटर में संलग्न करें क्योंकि ग्रैफेन में से एक होने की यह खराब आदत है सबसे अच्छा कंडक्टर गर्मी, आदमी के लिए जाना जाता हैऔर गर्मी खोना, इतना कष्टप्रद। यह वास्तव में प्लाज्मा को पहले स्थान पर गर्म करना आसान बनाता है। एक बार जब यह प्लाज्मा के अंदर और बाहर हो जाता है, तो प्लाज्मा में तेजी से विस्तार करने की यह बुरी आदत होती है। हम आमतौर पर इसे "विस्फोट" के रूप में संदर्भित करते हैं। इसे अधिकतम करने के लिए, पॉड को केवल प्रभाव के बिंदु पर तोड़ने के लिए मजबूर करें, एक त्वरित आकार का चार्ज बनाएं जो प्रतिद्वंद्वी के माध्यम से गर्म प्लाज्मा भेजता है।

लेज़र हथियारों के लिए, परमाणु रॉकेट (http://www.projectrho.com/public_html/rocket/sidearmenergy.php) इंगित करते हैं कि लेज़रों को काम करने के लिए बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करना पड़ता है और लेज़रों को लोगों के विचार से दूरी पर एक साथ रखना कठिन होता है। जब उनके साथ लोगों को मारने की बात आती है। उन्होंने जो सबसे अच्छा तरीका निकाला, वह 0.01 सेकंड में 1000 लेजर पल्स को फायर करना है। प्रत्येक नाड़ी जूल या अधिक में रहती है और आपके लक्ष्य की सतह को भाप या प्लाज्मा में बदल देती है। यह प्लाज्मा एक लघु विस्फोट में तेजी से फैलता है, जिसमें से अधिकांश सीधे लेजर बीम में चला जाता है। लक्ष्य के लिए इच्छित ऊर्जा को अवशोषित करने से प्लाज्मा को रोकने के लिए, आप दालों का उपयोग करते हैं।

प्रत्येक लघु विस्फोट अपने आस-पास की कुछ सामग्री को अलग कर देता है, जिससे आपके लक्ष्य में हर नाड़ी में बड़े छेद हो जाते हैं। हालांकि, चुप रहने की संभावना नहीं है। आपका कंप्यूटर चुप नहीं है क्योंकि इसे ठंडा करने की जरूरत है, आप भारी मात्रा में बिजली फेंक देते हैं और यहां तक ​​​​कि अपने चरम पर भी आपको यह मानना ​​​​होगा कि 70-90% से अधिक ऊर्जा लेजर के लिए उपयोग नहीं की जाती है और शेष एक है अपशिष्ट और यह अत्यंत उदार है, क्योंकि अधिकांश अनुमान लगभग 50% हैं। एक समस्या यह भी है कि आप लेज़र पथ में सब कुछ एक प्लाज्मा में बदल देते हैं, जिसमें लेंस पर कोई भी गंदगी भी शामिल है, जो उच्च शक्ति और गर्मी प्रतिरोधी सामग्री के न होने पर इसे नुकसान पहुंचा सकती है, लेकिन यह चुप नहीं होगी।

दुसरे नाम: प्लाज्मा गन, प्लाज्मा गन, प्लाज्मा, प्लाज्मा गन, प्लाज्मा ब्लास्टर।

अगर हम प्लाज्मा हथियारों के क्षेत्र में घरेलू विकास के बारे में बात करते हैं, तो ये सभी पूरी तरह से विमान-रोधी के विकास की ओर निर्देशित थे और अंतरिक्ष रक्षा. विशेष रूप से, सोवियत द्वारा प्रस्तावित परियोजनाओं में, और फिर रूसी डिजाइनर, यह बड़े प्लास्मोइड्स की मदद से मिसाइलों और विमानों को नष्ट करने वाला था, जिसका उद्देश्य नियंत्रण लेजर बीम का उपयोग करना था। दुश्मन का विमान एक प्लाज्मा कोकून में गिर गया, हवा से संपर्क खो गया, और इसके परिणामस्वरूप, इसके डिजाइन में निहित सभी वायुगतिकीय गुणों को खो दिया। नतीजतन, मिसाइलों को एक दिए गए प्रक्षेपवक्र से दूर जाना पड़ता था, और विमान एक अनियंत्रित टेलस्पिन में गिर जाते थे। इंजीनियरों के अनुसार, यह सब अनिवार्य रूप से अत्यधिक भार का कारण बना, जिसके परिणामस्वरूप रॉकेट और विमान उपकरण नष्ट हो गए।

प्लाज्मा हथियारों के अमेरिकी डेवलपर्स ने पूरी तरह से अलग रास्ता अपनाया। उन्होंने अपना ध्यान पृथ्वी के आयनमंडल पर पड़ने वाले प्रभाव पर केंद्रित किया, जैसा कि आप जानते हैं, इसमें प्लाज्मा भी होता है। शायद सबसे पहले यांकीज़ ने एक प्रकार की प्लाज्मा ढाल बनाने की योजना बनाई, जो अमेरिका को कवर कर सके, जिससे उसे मिसाइल हमले से बचाया जा सके, लेकिन प्रयोगों के परिणामस्वरूप, यह पता चला कि कार्यक्रम की संभावनाएं बहुत अधिक आशाजनक हैं। इस तरह HAARP कार्यक्रम का जन्म हुआ, जो एक प्रभावी जलवायु हथियार से ज्यादा कुछ नहीं है। फिलहाल, अमेरिकियों ने पहले ही तीन इंस्टॉलेशन शुरू कर दिए हैं। ये अलास्का (एंकोरेज से 400 किमी दूर स्थित गखोन का सैन्य अड्डा), नॉर्वे (ट्रोम्सो शहर) और ग्रीनलैंड में सुविधाएं हैं। ये सभी मशीनें हमारे ग्रह को सुरक्षित रूप से बर्बाद कर रही हैं, लेकिन उनके मालिक इस पर ध्यान न देने की कोशिश करते हैं। स्वाभाविक रूप से, आखिरकार, ऐसे हथियारों का कब्जा विश्व प्रभुत्व का सही मार्ग है।

वास्तविक जीवन के प्लाज्मा हथियार का एक और उदाहरण रेलगन है। जैसा कि मैंने पहले ही इस युद्ध प्रणाली पर लेख में उल्लेख किया है, स्थापना आपको 50 किमी / सेकंड की वास्तव में शानदार गति के साथ प्लाज्मा के थक्कों को बाहर निकालने की अनुमति देती है। हालांकि, रेलगन डिजाइनर इस संपत्ति को केवल एक साइड इफेक्ट के रूप में मानते हैं और पारंपरिक गोला-बारूद को ओवरक्लॉक करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
एक पूर्ण लड़ाकू प्लाज्मा लांचर के विकास से संबंधित कोई गंभीर सामग्री नहीं मिलने के बाद, मेरे लिए यह कहना बाकी है कि ऐसी परियोजनाएं वर्तमान में मौजूद नहीं हैं। सबसे अधिक संभावना है, खेल मोमबत्ती के लायक नहीं है। यह स्पष्ट हो जाता है जैसे ही आप इस मुद्दे का अधिक विस्तार से अध्ययन करना शुरू करते हैं और लड़ाकू प्लाज्मा प्रणाली की समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

प्लाज्मा गन के नुकसान:
1. लघु दृष्टि सीमा। प्लाज्मा थक्का, जो अपने स्वयं के विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र के कारण अपनी अखंडता को बनाए रखता है, कई बाहरी प्रभावों के अधीन है, और इसलिए उड़ान पथ पर स्थिर नहीं है। इसके अलावा, यहां यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि भारी ऊर्जा हानि के कारण, प्लास्मोइड का जीवनकाल भी बहुत छोटा है।
2. कम पैठ। हथियारों की यह कमी प्लास्मोइड के बहुत कम घनत्व के कारण है। जहां तक ​​प्लाज़्मा को गर्म करने वाले कई हज़ारवें तापमान का सवाल है, तो लक्ष्य पर इसके बहुत ही संक्षिप्त प्रभाव को देखते हुए, ऊर्जा आधुनिक मिश्रित कवच को पिघलाने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है। इसके अलावा, यह विभिन्न प्रकार के किलेबंदी को नष्ट करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
3. हथियारों की उच्च ऊर्जा खपत। प्लाज्मा गन में ऊर्जा प्लाज्मा के निर्माण, इसके प्रतिधारण और आगे त्वरण पर खर्च की जाती है। स्वाभाविक रूप से, ये भारी लागतें हैं जो आधुनिक बिजली स्रोत बस प्रदान करने में सक्षम नहीं हैं। और परमाणु बैटरी, बहुतों के रचनाकारों द्वारा बहुत प्यारी कंप्यूटर गेमजब तक, अफसोस, आविष्कार नहीं हुआ।
4. डिजाइन की जटिलता और विस्फोटकता। हथियार की मुख्य विशेषताओं में से एक इसकी आग की दर है। प्लाज्मा लांचर की आग की उच्च दर सुनिश्चित करने के लिए, एक तंत्र विकसित करना आवश्यक है जिसमें एक तेजी से जलती हुई "प्लाज्मा विक" से एक स्पंदित त्वरित ईएम क्षेत्र फट जाएगा और बैरल में अलग-अलग गुच्छों को भेज देगा। बेशक, इस परियोजना को एक कॉम्पैक्ट में लागू करने के लिए छोटी हाथअविश्वसनीय रूप से कठिन होगा। इसके अलावा, एक नाजुक तंत्र के संचालन में थोड़ी सी भी खराबी न केवल सिस्टम की विफलता का कारण बन सकती है, बल्कि इसके विस्फोट में भी हो सकती है।

उपरोक्त सभी से, एक पूरी तरह से तार्किक और स्पष्ट निष्कर्ष इस प्रकार है: एक लड़ाकू प्लाज्मा लांचर बनाने के लिए आवश्यक प्रयास और लागत बहुत बड़ी होगी, लेकिन परिणामी हथियार, दक्षता के मामले में, एक पारंपरिक बन्दूक से अधिक नहीं हो सकता है। तो, सबसे अधिक संभावना है, प्लाज्मा बंदूक फिल्म "प्रीडेटर" और शानदार निशानेबाजों "डूम" से एक शानदार विशेष प्रभाव बनी रहेगी। सच है, एक संभावना है कि हाथ से पकड़े गए प्लाज्मा हथियार विकास का एक पूरी तरह से अलग रास्ता अपना सकते हैं। मैंने अपने उपन्यास "मैराउडर्स" में वास्तव में क्या प्रस्तुत करने की कोशिश की है। वहां, मेरे कुछ नायकों को हंटर -3 हैवी असॉल्ट प्लाज्मा गन को फिराना है। यह हथियार प्लाज्मा कॉर्ड के सिद्धांत पर काम करता है और आपको छोटी और मध्यम दूरी पर सब कुछ और सभी को भस्म करने की अनुमति देता है। हथियार प्लाज्मा का उपयोग करने का एक और प्रयास मेरे द्वारा "बैटल इन द डार्क" चक्र में किया गया था। वहाँ साधारण से फायरिंग के लिए आग्नेयास्त्रोंफ्रांसीसी सेनापति नए प्लाज्मा कार्ट्रिज का उपयोग करते हैं। ऐसे कारतूसों से दागे जाने के बाद गोलियों को प्लाज्मा शर्ट पहनाया जाता है। प्लाज्मा व्यावहारिक रूप से वायुमंडल के प्रतिरोध को शून्य तक कम कर देता है, गोला-बारूद की ऊर्जा क्षमता को बढ़ाता है। इससे गोली की बढ़ी हुई गति और इसकी उल्लेखनीय विनाशकारी शक्ति दोनों का अनुसरण होता है।

ओलेग शोवकुनेंको

समीक्षाएं और टिप्पणियां:

सिंह 02.08.14
अच्छा लेख, मैंने इसे रुचि के साथ पढ़ा, धन्यवाद। बस एक ही सवाल है कि आपने लेख के अंत में जिस डोरी का जिक्र किया है, क्या वह स्थायी बीम की तरह है? सैद्धांतिक रूप से, यह एक सतत प्लाज्मा बीम बनाया जा सकता है?

ओलेग शोवकुनेंको
लियो, उदाहरण के लिए, एक विद्युत चाप - यह उसी प्लाज्मा कॉर्ड का एक प्रकार है जिसके बारे में मैंने बात की थी। और आप इस चीज़ के साथ क्या कर सकते हैं, सौ साल से भी पहले, निकोला टेस्ला ने स्पष्ट रूप से दिखाया था।

सिकंदर 06/20/15
नमस्ते। विद्युत चापों के अलावा, प्लाज्मा डोरियों के संदर्भ में, यह एक फ्लेमेथ्रोवर (आग डालना जिसमें से प्लाज्मा भी है) और एक आयनित / प्लाज्मा चैनल के माध्यम से बिजली के संचरण के रूप में इस तरह की एक सरल और पारंपरिक चीज का उल्लेख करने योग्य है। लेकिन मैं प्लाज्मा कार्ट्रिज के बारे में अलग से बात करना चाहूंगा। एक समय में, 7.62 से 5.45 के एक मध्यवर्ती कारतूस से स्विच करने के लिए मानदंडों में से एक अतिरिक्त हिट बल था: जहां पुराने कारतूस ने एक व्यक्ति को बस और उसके माध्यम से छेद किया, नया एक बंधा हुआ / चपटा हुआ, और अधिक ऊर्जा स्थानांतरित कर रहा था बड़ा क्षेत्रऔर उल्लेखनीय रूप से अधिक नुकसान और प्रभाव पैदा कर रहा है। शॉट की बढ़ी हुई गति का मतलब अधिक विनाशकारी शक्ति नहीं है, बल्कि, इसके विपरीत, भले ही यह प्रक्षेप्य के कवच-भेदी को बढ़ाता है। लेकिन कलश से कम उड़ान वाले विमानों को मार गिराना संभव होगा, हां। अगर मैं कहीं गलत हूं तो कृपया मुझे सुधारें। बेहतरीन लेख के लिए धन्यवाद।

ओलेग शोवकुनेंको
अलेक्जेंडर, आप सही कह रहे हैं कि प्लाज्मा, एक हानिकारक कारक के रूप में, कई प्रकार के हथियारों में मौजूद है: एक फ्लेमथ्रोवर एक प्लाज्मा है, हीट प्रोजेक्टाइल- प्लाज्मा, थर्मोबैरिक चार्ज - प्लाज्मा भी।
अब बारूद के लिए। कारतूस की अधिक ताकत के कारण "सात" से "पांच" में संक्रमण बिल्कुल नहीं हुआ। सभी जनरलों का दिल जीतने का मुख्य कारण गोला-बारूद के वजन में कमी थी। नतीजतन, एक सैनिक उनमें से अधिक ले सकता है, इसलिए, वह अधिक समय तक लड़ने में सक्षम है। "सात" पर "पांच" के कोई अन्य उत्कृष्ट लाभ नहीं हैं, इसलिए, सैन्य संघर्ष क्षेत्रों में सैनिक हमेशा एक बड़े कैलिबर के साथ हथियार प्राप्त करने का प्रयास करते हैं (मेरे लेख AKS-74u के लिए समीक्षा पढ़ें, यह बस इस बातचीत के बारे में था )
रोकने के कारक के रूप में, पुलिस संचालन में इसकी सबसे अधिक आवश्यकता होती है, लेकिन युद्ध में, मुख्य बात यह है कि दुश्मन को किसी भी कीमत पर प्राप्त करना है, जहां भी वह छिपने की कोशिश करता है। प्लाज्मा बुलेट के लिए बस एक नौकरी। खैर, किसी भी तकनीक की हार के लिए, आपने खुद सब कुछ पूरी तरह से लिखा है।

जैबरवैकी 04.09.15
प्लाज्मा बंदूकें ऑफहैंड के बारे में कल्पना की उड़ान के लिए यहां एक और दिशा है :)
प्लाज्मा क्रिस्टल। प्लाज्मा गुच्छा में शक्तिशाली "कैमोमाइल" मुड़ी हुई इलेक्ट्रॉन धाराएं इसके केंद्र में नकारात्मक चार्ज का एक उच्च घनत्व बनाती हैं, जो आसपास के गैसों से आयनों को आकर्षित करती है, जो एक ही केंद्र में एक बहुराष्ट्रीय टीएनआर के उद्भव के लिए स्थितियां बनाती हैं। आत्म-समर्थन में सक्षम! गेंद का चमकना।

ग्रोवर 12/26/15
यह सब वास्तविक है। परियों की कहानियों की जरूरत नहीं है। इसका एक उदाहरण विभिन्न प्रकार के आग के गोले हैं: सफेद, नीला, काला और पारदर्शी। इन वस्तुओं का अवलोकन और उनकी कृत्रिम पीढ़ी इतनी जटिल प्रक्रिया नहीं है। और एक निश्चित प्रक्षेपवक्र के साथ त्वरण और दिशा, और इससे भी अधिक। इसलिए, यदि यह विधि और ऊर्जा की विधि तीसरे पक्ष की वस्तुओं पर प्रभाव डालती है, तो यह संभव नहीं है - करंट की स्थिति से। विज्ञान बकवास है। यह तब से वास्तविक है - क्योंकि इस पद्धति का परीक्षण निकोला टेस्ला द्वारा किया गया था - ओह - ओह - ओह - बहुत समय पहले - तुंगुस्का उल्कापिंड। तो, अभ्यासियों, आपके लिए, यहां गतिविधि का एक बहुत बड़ा क्षेत्र है और लगभग मुक्त ऊर्जा उत्पन्न करने की समस्या का समाधान है।

ओलेग शोवकुनेंको
खैर, तुंगुस्का की घटनाओं में टेस्ला की भागीदारी अभी तक सिद्ध नहीं हुई है ... हालांकि यह काफी संभावित है। और फिर भी, मेरी राय में, हल्के हथियारों के हड़ताली तत्वों के रूप में प्लास्मोइड का उपयोग अप्रभावी है। एक और बात बड़ी रणनीतिक प्रणाली है जैसे "तुंगुस्का उल्कापिंड"! लेकिन ऊर्जा की प्राप्ति और संचरण के बारे में, आप स्पष्ट रूप से सही हैं। टेस्ला स्पष्ट रूप से यहाँ कुछ करने के लिए है। एकमात्र सवाल यह है कि उसके काम के नतीजे कहां गए?

अलेक्जेंडर के। 05.07.16
एक "फ्लेमेथ्रोवर" प्लाज्मा हथियार होने से बहुत दूर है, कम से कम इस कारण से कि फ्लेमेथ्रोवर का संचालन ऑक्सीजन या वायु वातावरण में एक या दूसरे प्रकार के ईंधन के ऑक्सीकरण पर आधारित होता है, और वहां यह अभी भी बहुत दूर है। आयनीकरण प्रक्रिया, और इसलिए प्लाज्मा के निर्माण के लिए। और एन। टेस्ला के लिए, "यूएफओ" की तुलना में बहुत अधिक "किंवदंतियां" और "मिथक" हैं (यह तुंगुस्का उल्कापिंड पर भी लागू होता है)।

ओलेग शोवकुनेंको
अलेक्जेंडर, आप सही कह रहे हैं, फ्लेमेथ्रोवर को 100% प्लाज्मा हथियार कहना मुश्किल है। लेकिन फिर भी, किसी भी लौ में एक निश्चित मात्रा में कम तापमान वाला प्लाज्मा होता है। और वैसे, यह गैस के आंशिक आयनीकरण के साथ भी हो सकता है।

दिमित्री 25.07.16
मैंने आपके लेख यहां पढ़े, यह दिलचस्प है, मैं बहुत कुछ से सहमत हूं। प्लाज्मा हथियारों के बारे में, सवाल बहुत दिलचस्प है .. एक आयनकार, एक आयन इंजन, आदि जैसी कोई चीज है ... तो यहां विचार है: आयन, ये विद्युत कण हैं ... झटका देने की इच्छा। और क्या होगा यदि कणों के इस "गोदाम" को उड़ा दिया जाए (ऋणात्मक या धनात्मक आवेश के साथ)? और गर्म प्लाज्मा (कई हजार डिग्री) की निवर्तमान धारा वह "प्रक्षेप्य" होगी? वापसी का ही दीवाना होगा... लेकिन आगे निकट सेयह फिल्म "प्रीडेटर" की तरह होगा ...

ओलेग शोवकुनेंको
दिमित्री, आधुनिक तकनीकों के साथ प्लाज्मा प्राप्त करने की विधि कोई समस्या नहीं है। सवाल ऐसे हथियारों की कीमत और उनकी प्रभावशीलता के अनुसार है। मैंने इसके बारे में पहले ही लिखा था। आप एक बहुत ही ऊर्जा-गहन और महंगी प्लाज्मा बंदूक से शूट कर सकते हैं और अपने प्रतिद्वंद्वी को मार सकते हैं, या आप लगभग एक ही परिणाम के साथ एक पैसा कारतूस का उपयोग कर सकते हैं (हालांकि प्रक्रिया स्वयं इतनी प्रभावशाली नहीं दिखेगी)। आपको क्या लगता है कि जनरल कौन सा विकल्प चुनेंगे? लेकिन एक प्लाज्मा बम जो सैकड़ों मीटर तक चारों ओर सब कुछ पिघला देगा, उनके लिए बहुत अधिक रुचि का होना चाहिए।

दशा 15.03.17
सभी हथियार (प्लाज्मा, लेजर, बूस्टर) बहुत कमजोर होते हैं और इनकी विश्वसनीयता कम होती है! इन सभी महंगे और भयानक tsatskas को एक अच्छे द्वारा कार्रवाई से बाहर रखा जा सकता है विद्युत चुम्बकीय आवेग! और आपको प्लाज्मा बम की भी जरूरत नहीं है! बस एक शक्तिशाली आवेग और सभी योद्धा क्लब के रूप में केवल अपने प्लास्मोमर्स और लेजर गन का उपयोग कर सकते हैं! दोस्तों, आप अपनी कल्पनाओं को व्यक्त करना जारी रख सकते हैं, लेकिन आइए अन्य तकनीकों के बारे में सोचें! और वे है! और इन तकनीकों के आधार पर, आप कुछ अधिक प्रभावशाली बना सकते हैं! (मैं संकेत नहीं देना चाहता, आप अभी भी यहां उचित हैं और आप स्वयं इस पर आएंगे)।

पावेल मेन्शिकोव 01.02.19
समस्या प्लाज्मा हथियारों के लिए शक्ति के स्रोत में निहित है, यहां तक ​​​​कि तथाकथित परमाणु बैटरी भी इतनी मात्रा में ऊर्जा प्रदान करने में असमर्थ है, एक शक्तिशाली परमाणु जनरेटर केवल एक शॉट के लिए एक कमरे के आकार की आवश्यकता होती है। दूर के भविष्य में, कॉम्पैक्ट शक्तिशाली ऊर्जा स्रोत दिखाई दे सकते हैं, लेकिन सामान्य तौर पर जहाजों और यहां तक ​​​​कि टैंकों पर प्लाज्मा हथियार स्थापित करना संभव होगा, लेकिन हाथ से पकड़े गए प्लाज्मा हथियार: ब्लास्टर्स, प्लाज्मा बंदूकें कभी प्रकट होने की संभावना नहीं है। एक लेजर के साथ यह बहुत आसान है, एक ध्रुवीकृत बीम के साथ संचारित करना संभव है, हालांकि ऊर्जा के एक शक्तिशाली स्रोत की भी आवश्यकता होती है।

इस फिल्म को देखने से पहले, मैंने सोचा था कि यह एक प्लाज्मा हथियार था, या विज्ञान कथा लेखकों और कंप्यूटर गेम डेवलपर्स की शुद्ध कल्पना थी। या, सबसे अच्छा, एक बहुत दूर का भविष्य, कि यह कहीं न कहीं, एक साथ स्टारशिप के साथ दिखाई देगा।

हालाँकि, ऐसा नहीं है। और जहां तक ​​मैं समझता हूं, इस प्रकार के हथियार के सभी डेटा को कड़ाई से वर्गीकृत किया गया है। और खुले मीडिया में जो लीक होता है वह हिमशैल का सिरा है, अगर टूटा हुआ फोन नहीं है। और इसका एक बहुत अच्छा कारण है। किसी भी देश के पास ऐसे हथियारों का होना उसे सैन्य क्षेत्र में एक स्पष्ट और बिना शर्त नेता बना देगा। परमाणु बम ने अमेरिका को कैसे नेता बनाया। जहां तक ​​मैं समझता हूं, हमारा शकवाल मिसाइल-टारपीडो पहले से ही प्लाज्मा हथियारों के प्रकारों में से एक है, अगले वाले पंक्ति में हैं। तो रूसियों, अपनी मुट्ठी रखो, ताकि यह सब एक और बटन समझौते के रूप में न निकले।

फिल्म देखने के बाद, मुझे एक लेख मिला - "प्लाज्मा हथियारों के विकास के लिए पूर्वानुमान"जो है, इसलिए बोलना है। फिल्म कमेंट्री। मुझे लगता है कि यह बहुतों के लिए दिलचस्पी का होगा।

तो, उपरोक्त कार्यक्रम "प्लाज्मा अटैक" में, अन्य बातों के अलावा, इसे बनाने के लिए शीर्ष-गुप्त सोवियत कार्यक्रम के बारे में बताया गया था मिसाइल रक्षाप्लाज्मा हथियारों का उपयोग करना।

इसके अलावा, इस विषय पर रूसी सेना को तथाकथित हाइपरसोनिक रणनीतिक क्रूज मिसाइलों की आसन्न तैनाती के बारे में फिर से चर्चा की गई, जो प्लाज्मा कोटिंग प्रभाव का उपयोग करेगी, जो इन वस्तुओं को 4000-5000 मीटर / सेकंड की गति तक पहुंचने की अनुमति देती है। पृथ्वी का वातावरण। आपके आज्ञाकारी सेवक ने इस बारे में अपने प्रकाशन "एक बार फिर पुतिन के नए हथियार के बारे में" में लिखा था।

और यह भी थी कि रूसी 5 वीं पीढ़ी के लड़ाकू विमान भी एयरफ्रेम के प्लाज्मा कोटिंग की तकनीक का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं, जो इसे हाइपरसोनिक गति से उड़ान भरने की अनुमति देगा और साथ ही एक सुपर-पैंतरेबाज़ी विमान बने रहेंगे। यानी, नया रूसी लड़ाकू, जिसे 2009 में अपनी पहली उड़ान भरनी चाहिए, अब 5-पीढ़ी, 5+ पीढ़ी भी नहीं होगी।

और बहुत शुरुआत में, कार्यक्रम के मेजबान ने एक दिलचस्प चाल दिखाई - एक छोटे से उपकरण से बॉल लाइटिंग के समान कुछ फायर करना जो बच्चों के क्यूब की तरह दिखता था, और इस उपकरण को "प्लाज्मा ब्लास्टर" कहा।

1. यद्यपि अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों के ब्लॉकों के खिलाफ प्लास्मोइड्स का उपयोग करने की तकनीक वास्तव में एक मृत अंत थी, जिसे यूएसएसआर के पतन से पहले ही समझा जा चुका था, और अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका में समझने की जरूरत है, जो सक्रिय रूप से उसी दिशा के साथ प्रयोग कर रहा है। इसके हार्प बेस पर के उपयोग से एक प्रभावी मिसाइल रोधी हथियार बनाया जाएगा प्लाज्मा प्रौद्योगिकियां.

प्लास्मोइड्स पर मिसाइल रक्षा के सोवियत डेवलपर्स की मुख्य गलती यह थी कि उन्होंने एमएचडी जनरेटर का उपयोग करके जमीनी प्रतिष्ठानों में प्लास्मोइड बनाए, और फिर एक लेजर बीम का उपयोग करके बनाए गए आयनीकृत वायुमंडलीय चैनल के माध्यम से, उन्होंने उन्हें एक निश्चित ऊंचाई तक पहुंचाने की कोशिश की। एक अंतरमहाद्वीपीय वारहेड रॉकेट का बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र। और उनके पास इस जमीनी स्थापना की शक्ति का लगातार अभाव था।

इस बीच, एक अंतरमहाद्वीपीय मिसाइल का वारहेड, पहली अंतरिक्ष गति के करीब गति से वातावरण की घनी परतों में प्रवेश कर रहा है, स्वयं एक प्लाज्मा क्लाउड में आच्छादित है। इसलिए, एक प्लाज्मा हथियार के साथ एक अंतरमहाद्वीपीय वारहेड को प्रभावित करने के लिए - उड़ान प्रक्षेपवक्र में तेज बदलाव से, वारहेड की गति में तेज बदलाव से, पूरी तरह से अलग वायुगतिकीय उड़ान स्थितियों का निर्माण करके इस बहुत ही वारहेड के विनाश के लिए, आप बस इंटरकांटिनेंटल वारहेड के चारों ओर पहले से मौजूद प्लाज्मा क्लाउड को "पंप" करने की जरूरत है जो घनी परतों में प्रवेश कर चुका है। वारहेड्स।

उपरोक्त प्लाज्मा क्लाउड को दो आयनित चैनलों द्वारा "पंप" किया जाएगा जो पराबैंगनी विकिरण स्पेक्ट्रम में काम कर रहे दो शक्तिशाली लेजर द्वारा बनाए गए हैं। इस तकनीक का वर्णन मेरी पिछली भविष्यवाणी जूल्स वर्ने की अंतिम अवास्तविक भविष्यवाणी में किया गया है।

और चूंकि एक लक्ष्य की ओर उड़ने वाले एक अंतरमहाद्वीपीय वारहेड के चारों ओर एक प्लाज्मा क्लाउड की उपस्थिति इसकी गति और पृथ्वी के वायुमंडल के गुणों के कारण अपरिहार्य है, प्लाज्मा प्रौद्योगिकियां मिसाइल हथियारों के इस क्षेत्र में लगभग 100% विश्वसनीय मिसाइल रक्षा प्रणाली प्रदान करेंगी।

1. हालांकि अब हाइपरसोनिक इंटरकांटिनेंटल क्रूज मिसाइलेंवे मौजूदा और संभावित मिसाइल रक्षा प्रणाली के लिए व्यावहारिक रूप से अजेय हथियार के रूप में तैनात हैं, वास्तव में वे प्लाज्मा प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके मिसाइल रक्षा के लिए बहुत कमजोर होंगे। यह हाइपरसोनिक अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों के समान प्लाज्मा कोटिंग्स के बारे में है, जो उन्हें पागल गति लेने और सुपर-पैंतरेबाज़ी करने की अनुमति देता है - दो आयनित चैनलों की मदद से बाहर से इन समान प्लाज्मा कोटिंग्स को "पंपिंग" करता है। पराबैंगनी लेसरों द्वारा वातावरण में छिद्रित, इन सभी तकनीकी लाभों को नकार देगा और यहां तक ​​कि उन्हें नष्ट करने की धमकी भी देगा।

1. पैराग्राफ 2 में कही गई हर बात 5+-पीढ़ी के लड़ाकू विमानों के खिलाफ हथियारों के निर्माण के साथ पर्याप्त रूप से संगत है जो एयरफ्रेम के प्लाज्मा कोटिंग का उपयोग करेंगे।

1. लेकिन "प्लाज्मा ब्लास्टर", जाहिरा तौर पर, पहले ही बनाया जा चुका है। और क्या अधिक है, यह पहले ही चला गया है। मुकाबला परीक्षणवास्तविक परिस्थितियों में।

इन पंक्तियों के लेखक 2004 की शुरुआत में फारस की खाड़ी के राज्यों में से एक में इचकरिया के पूर्व "उप-राष्ट्रपति", ज़ेलेमखान यंदरबीव को हटाने के साथ एक बहुत ही समझ से बाहर की कहानी का जिक्र कर रहे हैं। तब यंदरबीव की उसकी जीप के विस्फोट के परिणामस्वरूप मृत्यु हो गई, जिसमें वह था। इस मामले में उस देश में रूसी दूतावास के सुरक्षा अधिकारियों को गिरफ्तार किया गया था। वहीं, अमेरिकी खुफिया सेवाओं ने इन कर्मचारियों को एक टिप दी। पूछताछ (अत्याचार) के बाद, रूसी दूतावास के रूसी सुरक्षा अधिकारियों ने कबूल किया और उन्हें सजा सुनाई गई लंबी शर्तेंकैद होना। लेकिन रूस ने इन कर्मचारियों को रूसी जेलों में अपनी सजा काटने के लिए अपने सभी प्रभाव का इस्तेमाल किया, और जब उन्हें विशेष रूप से उनके लिए भेजे गए विमान पर मास्को ले जाया गया, तो वे एक क्रेन कालीन के साथ नायकों की तरह मिले और स्वाभाविक रूप से, उन्होंने किया किसी भी जेल में मत जाओ, बस रूस की विशालता में घुल रहा है।

सामान्य तौर पर, असफल एजेंटों के लिए ऐसे सम्मान क्या हैं? और अमेरिकी खुफिया सेवाओं ने "आतंकवाद विरोधी गठबंधन" में अपने सहयोगियों की गतिविधियों में इतनी बेशर्मी और खुले तौर पर हस्तक्षेप क्यों किया?

क्या यह इसलिए है क्योंकि उपरोक्त एजेंटों ने "प्लाज्मा ब्लास्टर" का मुकाबला परीक्षण किया - इसमें से एक निश्चित दूरी से यंदरबीव की जीप के गैस टैंक में फायरिंग, डबरोवका में थिएटर सेंटर में आतंकवादी हमले के "आध्यात्मिक पिता" को समाप्त कर दिया, जिसने लिया अक्टूबर 2002 के अंत में जगह? और, सबसे महत्वपूर्ण बात, इन एजेंटों ने शीर्ष-गुप्त "प्लाज्मा ब्लास्टर" को अमेरिकी विशेष सेवाओं के हाथों में पड़ने की अनुमति नहीं दी, जांच के लिए दावा किया कि यंदरबीव को एक तुच्छ विस्फोटक उपकरण की मदद से समाप्त कर दिया गया था, जिससे हमारे "भागीदारों" को छोड़ दिया गया था। "आतंकवाद विरोधी गठबंधन" में "नाक से"?

कंपनी "रेनासो"अंजाम देनाकंपनी पंजीकरण मास्को में। तो अगर आप खोलना चाहते हैं नई कंपनीफर्म के वकीलों से संपर्क करें।

परिवहन कंपनी एलएलसी "रुना"पूरे रूस में माल वितरित करता है। लेकिन उसकी मुख्य विशेषता हैकार्गो डिलीवरी दक्षिण पर। इसलिए यदि आप जल्दी और सस्ते में अपने माल का परिवहन करना चाहते हैं - लिंक का अनुसरण करें।