Jak se hodnotí zkouška ze společenských věd. Kritéria pro hodnocení zkouškových úloh ze společenských věd z fipi

Ruský jazyk a matematika. Podle údajů z minulých let téměř polovina absolventů (49 %) absolvuje sociální studia. A to není překvapivé, protože jednotná státní zkouška ze sociálních studií je nezbytná pro přijetí ke všem humanitárním specializacím.

Předmět „společenská věda“ ve skutečnosti zahrnuje informace o různých aspektech společnosti, které se studují v rámci celé třídy humanitních věd: ekonomie, právo, filozofie, sociologie, politologie a do jisté míry i historie.

Verze Jednotné státní zkoušky KIM ze sociálních studií doznala drobných změn. Vývojáři přepracovali obtížnost úkolů 28 a 29, díky čemuž se maximální primární skóre za celý test zvýšilo z 62 na 64.

Hodnocení EGE

Loni stačilo ke složení Jednotné státní zkoušky ze společenských věd alespoň na trojku získat 19 primárních bodů. Dostali například správně vyplněných prvních 13 úloh testu.

Jak to bude v roce 2019, se zatím s jistotou neví: je třeba počkat na oficiální rozkaz od Rosobrnadzoru o souladu primárních a výsledky testu. S největší pravděpodobností se objeví v prosinci. Vzhledem k tomu, že maximální primární skóre se zvýšilo z 62 na 64, je velmi pravděpodobné, že se může mírně změnit i minimální skóre.

Mezitím se můžete zaměřit na tyto tabulky:

Struktura USE

V roce 2019 se test USE v sociálních studiích skládá ze dvou částí, včetně 29 úloh.

  • Část 1: 20 úkolů (č. 1–20) se stručnou odpovědí (vybrat správnou odpověď z nabízených, navázat korespondenci mezi prvky dvou sad, vložit do textu chybějící slovo);
  • Část 2: 9 úkolů (č. 21-29) s podrobnou odpovědí (odpovědi na otázky, minieseje).

Příprava na zkoušku

  • Složit USE testy online zdarma bez registrace a SMS. Prezentované testy jsou svou složitostí a strukturou totožné s reálnými zkouškami konanými v odpovídajících letech.
  • Stažení demoverze zkoušky ze společenských věd, které vám umožní lépe se na zkoušku připravit a usnadní její složení. Všechny navržené testy byly vyvinuty a schváleny pro přípravu na Jednotnou státní zkoušku Federálním institutem pedagogických měření (FIPI). Ve stejném FIPI se vyvíjejí všechny oficiální verze zkoušky.

Úkoly, které uvidíte, s největší pravděpodobností na zkoušce nenajdete, ale budou tam úkoly podobné těm demo na stejné téma.

Obecná čísla USE

Rok Min. USE skóre Průměrné skóre Počet žadatelů Neprošlo, % množství
100 bodů
Doba trvání-
délka zkoušky, min.
2009 39
2010 39 56,38 444 219 3,9 34 210
2011 39 57,11 280 254 3,9 23 210
2012 39 55,2 478 561 5,3 86 210
2013 39 56,23 471 011 5,3 94 210
2014 39 55,4 235
2015 42 53,3 235
2016 42 235
2017 42 235
2018

Kritéria pro hodnocení úkolů v sociálních studiích USE 2019

s rozšířenou odpovědí

  • Správné odpovědi na tři otázky - 2 body.
  • Správné odpovědi na jakékoli dvě otázky - 1 bod
  • Každá otázka je zodpovězena správně. NEBOŠpatná odpověď - 0 bodů.

Maximální skóre - 2

ve společenských vědách se hodnotí:

  • Správně vysvětlil a odpověděl na dvě otázky - 2 body.
  • Jakékoli dva prvky odpovědi jsou uvedeny správně - 1 bod
  • Každý jeden prvek odpovědi je správný. NEBO NEBOŠpatná odpověď - 0 bodů.

Maximální skóre - 2

ve společenských vědách se hodnotí:

  • Dva zdroje (cesty) jsou správně pojmenovány a jsou uvedeny 2 příklady (celkem 4 příklady) - 3 body.
  • Dva zdroje (cesty) jsou správně pojmenovány, jsou uvedeny libovolné 2-3 příklady - 2 body.
  • Jeden nebo dva zdroje (cesty) jsou správně pojmenovány, je uveden libovolný 1 příklad. NEBO 1 zdroj (cesta) je správně pojmenován a jsou uvedeny 2 jemu odpovídající příklady - 1 bod
  • Všechny odpovědi, které nesplňují výše uvedená kritéria pro získání 1, 2 a 3 bodů. NEBO Jsou uvedeny důvody obecné povahy, které nesplňují požadavky úkolu. NEBOŠpatná odpověď - 0 bodů.

Maximální skóre - 3

ve společenských vědách se hodnotí:

  • Tři funkce jsou správně pojmenovány a vysvětleny - 3 body.
  • Dvě nebo tři funkce jsou správně pojmenovány, dvě z nich jsou vysvětleny - 2 body.
  • Jedna nebo tři funkce jsou správně pojmenovány, jedna z nich je vysvětlena. NEBO Pouze tři funkce jsou správně pojmenovány - 1 bod
  • Pouze jedna nebo dvě funkce jsou správně pojmenovány. NEBO Jsou uvedeny důvody obecné povahy, které nesplňují požadavky úkolu. NEBOŠpatná odpověď - 0 bodů.

Maximální skóre - 3

ve společenských vědách se hodnotí:

25.1 Zveřejnění významu pojmu - 2 body

  • Vysvětlení významu / definice pojmu je uvedena zcela, jasně, jasně, jednoznačně: jsou uvedeny podstatné rysy související s charakteristikou tento koncept/ odlišení od jiných pojmů (obsah pojmu je správně odhalen prostřednictvím druhové příslušnosti k pojmu a jeho specifických rozdílů) - 2 body.
  • Význam pojmu jako celku je uveden, ale v neúplném svazku: je uveden pouze jeden z podstatných rysů vztahujících se k charakteristikám tohoto pojmu / odlišující jej od jiných pojmů, NEBO v odpovědi jsou některé nepřesnosti / nedostatky, které ji v podstatě nezkreslují - 1 bod
  • V odpovědi jsou spolu se správnými uvedeny nesprávné znaky (charakteristiky, popisy, srovnání atd.), které obsah pojmu v podstatě zkreslují. NEBO Neexistují žádné specifické vlastnosti, podstatné rysy pojmu / jsou uvedeny pouze nepodstatné rysy, které neodhalují význam pojmu. NEBO Ostatní situace neupravené pravidly pro přidělování 2 a 1 bodu - 0 bodů.

Pokyny pro hodnocení:

  1. Nezapočítává se: - charakteristika druhové příslušnosti, opakující pojem, jehož význam musí být odhalen; - jako podstatná vlastnost, znak obsažený již ve formulaci úkolu; - vysvětlení významu / definice pojmu prostřednictvím negace nebo pouze prostřednictvím etymologie slova, metafory nebo alegorie.
  2. Pokud je podle kritéria 25.1 (zveřejnění významu pojmu) uděleno 0 bodů, pak podle kritéria 25.2 je uděleno 0 bodů.

25.2 Dostupnost a kvalita návrhů obsahujících informace o různých aspektech koncepce - 2 body

  • Byly sepsány dvě věty, z nichž každá obsahuje informace, které jsou z hlediska vědeckého společenského vědy správné o aspektech konceptu, které splňují požadavek úkolu - 2 body.
  • Byla sepsána jedna věta obsahující informace, které jsou správné z hlediska vědeckých společenských věd o kterémkoli aspektu konceptu v souladu s požadavkem úkolu - 1 bod
  • - 0 bodů.

Pokyny pro hodnocení:

Do hodnocení se nepočítá:

  • věty obsahující podstatné chyby, které zkreslují význam pojmu a/nebo jeho jednotlivé aspekty;
  • návrhy, které odhalují relevantní aspekty na úrovni domácností, aniž by zahrnovaly znalosti společenských věd;
  • fráze, neobvyklé věty.

Maximální skóre - 4

ve společenských vědách se hodnotí:

  • Tři funkce jsou správně pojmenovány a znázorněny na příkladech - 3 body.
  • Dvě nebo tři funkce jsou správně pojmenovány, dvě z nich jsou ilustrovány příklady - 2 body.
  • Jedna až tři funkce jsou správně pojmenovány, jedna z nich je ilustrována příkladem (příklady) - 1 bod
  • Pouze jedna nebo tři funkce jsou správně pojmenovány. NEBO Je uveden libovolný počet příkladů bez specifikace funkcí. NEBO Jsou uvedeny důvody obecné povahy, které nesplňují požadavky úkolu. NEBOŠpatná odpověď - 0 bodů.

Maximální skóre - 3

ve společenských vědách se hodnotí:

  • Sféra, typ stratifikace a tři kritéria jsou správně označeny - 3 body.
  • Sféra, typ stratifikace a jedno nebo dvě kritéria jsou správně označeny. NEBO Koule a tři kritéria jsou správně označeny - 2 body.
  • Rozsah a typ stratifikace jsou uvedeny správně. NEBO Koule a jedno nebo dvě kritéria jsou správně označeny - 1 bod
  • Správná je pouze koule. NEBO Rozsah není specifikován (nesprávně specifikován), bez ohledu na přítomnost dalších prvků odpovědi. NEBO Jsou uvedeny důvody obecné povahy, které nesplňují požadavky úkolu. NEBOŠpatná odpověď - 0 bodů.

Maximální skóre - 3

ve společenských vědách se hodnotí:

28.1 Zveřejnění tématu podle podstaty - 3 body

  • komplexní plán obsahuje alespoň tři odstavce, včetně dvou odstavců, jejichž přítomnost umožní odhalit toto téma ve věci samé. Oba tyto „povinné“ body jsou podrobně rozvedeny v dílčích bodech, což umožňuje v podstatě odhalit toto téma – 3 body.
  • Komplexní plán obsahuje minimálně tři body, včetně dvou bodů, jejichž přítomnost umožní toto téma v podstatě odhalit. Pouze jeden z těchto "povinných" bodů je podrobně popsán v dílčích bodech, což umožňuje v podstatě odhalit toto téma - 2 body.
  • Komplexní plán obsahuje minimálně tři body, z toho pouze jeden bod, jehož přítomnost umožní toto téma v podstatě odhalit. Tato "povinná" klauzule je podrobně popsána v pododstavcích, což umožňuje v podstatě odhalit toto téma - 1 bod
  • Všechny ostatní situace, na které se nevztahují pravidla pro skórování 2 a 1 bodu. NEBO Případy, kdy odpověď absolventa ve formě nesplňuje požadavky úkolu (např. není zpracována ve formě plánu se zvýrazněnými body a podbody) - 0 bodů.

Pokyny pro hodnocení:

  1. Odstavce/pododstavce, které jsou abstraktní a formální povahy a neodrážejí specifika tématu, se do hodnocení nezapočítávají.
  2. Pokud má kritérium 28.1 skóre 0, pak kritérium 28.2 má skóre 0

28.2 Správnost znění odstavců a pododstavců plánu - 1 bod

  • Znění bodů a podbodů plánu je správné a neobsahuje chyby, nepřesnosti - 1
  • Všechny ostatní situace 0

Maximální skóre - 4

ve společenských vědách se hodnotí:

29.1 Zveřejnění významu prohlášení - 1 bod.

  • Je odhalen význam tvrzení: jedna nebo více hlavních myšlenek souvisejících s obsahem společenskovědního kurzu je správně identifikováno a/nebo je v kontextu tvrzení formulována jedna nebo více tezí, které vyžaduje (s) zdůvodnění - 1 bod
  • Význam výroku není zveřejněn: není vyčleněna jediná hlavní myšlenka / není formulována jediná teze. NEBO Zvýrazněná myšlenka, formulovaná teze neodráží význam výroku / význam výroku byl nahrazen obecným uvažováním („domácím“), které neodráží specifika navrhovaného výroku. NEBO Zveřejnění významu je nahrazeno přímým převyprávěním / parafrází daného výroku / důsledným vysvětlením každého slova ve výroku bez vysvětlení významu výroku jako celku - 0 bodů.

Pokyny pro hodnocení:

  • Pokud je podle kritéria 29.1 (zveřejnění významu výroku) uděleno 0 bodů, pak za všechna ostatní hodnotící kritéria je uděleno 0 bodů.

29.2 Teoretický obsah minieseje - 2 body.

(vysvětlení klíčových pojmů, dostupnost a správnost teoretických ustanovení)

  • V kontextu alespoň jedné zvýrazněné myšlenky / jedné teze jsou uvedeny vysvětlení klíčových pojmů a teoretická ustanovení, která jsou správná z hlediska vědeckých společenských věd (bez chyb) - 2 body.
  • V kontextu alespoň jedné zvýrazněné myšlenky / jedné teze jsou vysvětlení klíčových pojmů z hlediska vědeckých společenských věd správná (bez chyb), teoretická ustanovení nejsou uvedena. NEBO V kontextu alespoň jedné zvýrazněné myšlenky / jedné teze jsou uvedena teoretická ustanovení, která jsou z hlediska vědeckých společenských věd správná (bez chyb), význam klíčového pojmu (klíčových pojmů) není zveřejněn. NEBO V uvedených vysvětleních klíčových pojmů / teoretických ustanovení jsou určité nepřesnosti, které nezkreslují vědecký význam těchto pojmů, teoretická ustanovení - 1 bod
  • Všechny ostatní situace, které neupravují pravidla pro hodnocení 2 a 1 bodu, včetně případů, kdy miniesej neobsahuje žádný teoretický obsah: není vysvětlen význam klíčového pojmu (klíčových pojmů), nejsou uvedena teoretická ustanovení nebo jsou nesouvisí s hlavní myšlenkou / tezí, neprozrazují význam výroku. NEBOÚvahy každodenní povahy jsou uvedeny bez spoléhání se na znalosti společenských věd – 0 bodů.

Pokyny pro hodnocení:

  • Pokud má kritérium 29,2 skóre 0, pak kritérium 29,3 skóre 0.

29.3 Teoretický obsah minieseje: přítomnost a správnost úvah, závěry - 1 bod.

  • V kontextu alespoň jedné zvýrazněné myšlenky / jedné teze, na základě správného vysvětlení klíčového pojmu (klíčových pojmů), jsou teoretická ustanovení uvedena konzistentní a konzistentní zdůvodnění, které spolu navzájem souvisí, na jehož základě lze rozumně a spolehlivé z hlediska vědeckých závěrů společenských věd - 1 bod
  • Všechny ostatní situace, včetně úvah a závěrů každodenní povahy bez spoléhání se na znalosti společenských věd - 0 bodů.

29.4 Kvalita uvedených faktů a příkladů - 2 body.

  • Z různých zdrojů jsou uvedena alespoň dvě správná, podrobně formulovaná fakta / příklady, potvrzující ilustrovanou myšlenku / tezi / stanovisko / úvahu / závěr a vzájemně se obsahově neduplikující. Je zde jasná souvislost každého faktu / příkladu s myšlenkou / tezí / pozicí / úvahou / závěrem uvedeným v eseji - 2 body.
  • Je uveden pouze jeden správný, podrobně formulovaný fakt/příklad, potvrzující ilustrovanou myšlenku/tezi/pozici/důvodu/závěr. Mezi tímto faktem/příkladem a myšlenkou/tezí/pozicí/důvodem/závěrem uvedeným v eseji je jasná souvislost. NEBO Správná, podrobná fakta/příklady jsou uvedeny ze zdrojů stejného typu a potvrzují ilustrovanou myšlenku/tezi/pozici/důvodu/závěr. Je zde jasná souvislost každého faktu / příkladu s myšlenkou / tezí / pozicí / úvahou / závěrem uvedeným v eseji. NEBO Jsou uvedeny dva příklady ze zdrojů odlišné typy, vzájemně se duplikující v obsahu. Je zde jasná souvislost každého faktu / příkladu s myšlenkou / tezí / pozicí / úvahou / závěrem uvedeným v eseji - 1 bod
  • Všechny ostatní situace, na které se nevztahují pravidla pro skórování 2 a 1 bodu
    0 - 0 bodů.

Pokyny pro hodnocení:

Jako zdroje lze použít fakta veřejný život(i podle zpráv médií), osobní sociální zkušenost (včetně přečtených knih, zhlédnutých filmů), materiály vzdělávacích předmětů (dějepis, zeměpis atd.).

  1. Příklady z různých předmětů jsou považovány za příklady z různých zdrojů.
  2. Do hodnocení se nezapočítávají fakta/příklady obsahující věcné a sémantické chyby, které vedly k výraznému zkreslení podstaty tvrzení nebo naznačují nepochopení použitého historického, literárního, geografického a (nebo) jiného materiálu.

Maximální skóre - 6

Rozhodněte se v sociálních studiích.

Každý absolvent, který se chce v roce 2018 stát studentem jedné z univerzit Ruské federace, stojí před nelehkým úkolem - úspěšně složit zkoušku a také vybrat správnou vzdělávací instituci a fakultu pro předložení dokumentů. Většina žáků 11. tříd a jejich rodičů se se systémem hodnocení závěrečných zkoušek setkává poprvé a často jen obtížně hledá odpovědi na otázky, které se vynořují. Proto jsme se rozhodli osvětlit důležité body.

V roce 2017-2018 se základní pravidla pro složení zkoušky výrazně nemění. To znamená, že pro absolventy bude stále aktuální 100bodový systém hodnocení závěrečných testů.

Jak to všechno jde?

V rámci kontroly písemek získává absolvent za každý správně splněný úkol tzv. „primární body“, které se po ukončení kontroly práce sečtou a převedou na „testové skóre“, které je uvedeno v certifikátu USE.

Důležité! Od roku 2009 se škála pro převod primárních a testových USE skóre na tradiční pětibodové známky pro školy oficiálně nepoužívá, protože v letech 2017 a 2018 nejsou v certifikátu zahrnuty závěrečné zkoušky.

Kontrolní práce se provádí dvěma způsoby:

  • automaticky (s pomocí speciálních programů a technických prostředků);
  • ručně (správnost podrobných odpovědí kontrolují dva nezávislí odborníci).

Zpochybnit výsledek automatické kontroly je poměrně obtížné. Pokud při vyplňování tabulky odpovědí nebyla dodržena základní pravidla, počítač nemusí výsledek ochránit a na vině bude pouze samotný maturant, který řadu povinných pravidel nedodržel.

Vyskytnou-li se při odborném posouzení sporné otázky, je zapojen třetí odborník, jehož názor bude rozhodující.

Kdy očekávat výsledky?

Ze zákona platí následující lhůty:

  • zpracování údajů (u povinných předmětů) v RCSC by nemělo trvat déle než 6 kalendářních dnů;
  • na zpracování dat (předměty výběru) RTsOI poskytuje 4 dny;
  • ověření ve Federálním testovacím centru by nemělo trvat déle než 5 pracovních dnů;
  • schválení výsledků Státní zkušební komisí - ještě 1 den;
  • do 3 dnů na zaslání výsledků účastníkům USE.

V praxi to od okamžiku složení zkoušky do obdržení oficiálního výsledku může trvat 8 až 14 dní.

Převod USE skóre na známku

Navzdory tomu, že se oficiálně v roce 2018 nepoužívá škála pro převod bodů v předmětech USE do pětibodového hodnocení, mnozí stále chtějí interpretovat svůj výsledek ve známějším „školním“ systému. K tomu můžete použít speciální tabulky nebo online kalkulačky.

Tabulka pro převod skóre testu OGE na známky

ruský jazyk

Matematika

Informatika

Společenské vědy

Cizí jazyky

Biologie

Zeměpis

Literatura

Druhá metoda je o něco jednodušší a pohodlnější než hledání požadovaných hodnot v buňkách obrovské tabulky. Stačí si vybrat předmět (matematika, ruština, chemie, fyzika, dějepis, anglický jazyk, sociální studia ... a další předměty), zadejte data a získejte požadovaný výsledek během několika sekund.

Doporučujeme vyzkoušet, jak jednoduché a pohodlné je v praxi používat online kalkulačky skóre USE a jeho převod na 5bodovou známku.

Přenos bodů z primárního do testu

Převod USE skóre na známky

Internetové systémy pro žadatele

Akademický rok 2017-2018 je za námi, zkouška je složená, výsledky jsou známé a i interaktivní škála pro přenos primárních skóre ukázala, že výsledek USE je v docela dobrém rozmezí... Ale stačí to zadat požadovanou univerzitu?

Posuďte skutečné šance na přijetí na základě výsledků testů a minimální hranice pro úspěšné složení stanovené univerzitou.

Důležité! Minimální skóre pro absolvování je tvořeno samotnou univerzitou. Bude přímo záviset na skóre žadatelů, kteří se přihlásí v roce 2018. Čím oblíbenější specialita, tím vyšší bude skóre pro absolvování.

Mnohdy na TOP fakultách na přijetí do rozpočtu nestačí ani 100bodové výsledky. V seznamech uchazečů o takové oblasti mají šanci vidět své příjmení pouze vítězové olympiád, kteří dají významné body navíc.

V roce 2018 budou nejoblíbenějšími službami pro výběr univerzity a sledování prahu vstupního skóre pro různé specializace:

  1. Ucheba.ru
  2. Zažádat online
  3. Kalkulačka HSE
  4. Postyplenie.ru
  5. Typický účastník

Najít tyto služby je velmi snadné. Stačí zadat jejich jméno do libovolného vyhledávače.

Asi každý si něco pamatuje z hodin společenských věd. O demokracii, nihilismu, morálce a morálce. A to je jeden z důvodů, proč absolventi často volí sociální studia na Jednotnou státní zkoušku – protože je to jednoduché. Ve skutečnosti je ale vše trochu složitější. Řekneme vám, jak naplánovat přípravu na nejoblíbenější POUŽITÍ dle vašeho výběru.

Pro ty, kteří se připravují na hlavní školní zkoušku

V roce 2018 se docela změní zkouška ze společenských věd (bude se skládat 14. června). Změnila se např. hodnotící kritéria v úkolech č. 28 a 29 (a v druhém je také podrobné znění úkolu). Kvůli tomu maximální primární skóre se zvýší z 62 na 64.

První část zkoušky ze společenských věd se skládá z úkolů dvě úrovně obtížnosti- 8 základních úkolů a 12 úkolů pokročilá úroveň(toto je celá testovací část). V druhé části jsou 2 základní úlohy (21 a 22) a 7 úloh vysoké úrovně složitosti (23–29). K dokončení zkoušky je uvedena práce 3 hodiny 55 minut(235 minut).

Ve skutečnosti jsou sociální studia nejobsáhlejší zkouškou, pokud jde o znalosti. Spojuje pět různých věd: právo, filozofii, sociologii, ekonomii a politologii. To znamená, že musíte rozumět a dobře si zapamatovat znění podmínek každého z nich. A to je potíž, na rozdíl od stejného POUŽITÍ v matematice s jasnou strukturou: pokuste se rychle přejít od polyteistických náboženství k historii masová kultura nebo ekonomika.

Kritéria pro hodnocení

Úkoly 1-3, 10 a 12 mají hodnotu 1 bodu. Úkol je považován za splněný správně, pokud je odpověď napsána ve tvaru uvedeném v pokynech k úkolu. Úkoly 4–9, 11, 13–20 mají hodnotu 2 body. Pokud je úkol dokončen s jednou chybou nebo ne úplně, je udělen 1 bod.

Kompletní správné provedeníúkoly druhé části jsou hodnoceny na stupnici od 2 do 5 bodů. Za úkoly č. 21-22 dávají po 2 bodech, za úkoly č. 23-28 - 3 body, za úkol č. 29 - 5 bodů.

Proč je úkol 29 tak drahý? Ve skutečnosti se jedná o miniesej. Skládá se ze tří částí: odhalení významu výroku (1 bod), postoj k výroku a vlastní pozici, které se nehodnotí, a třetí část - zdůvodnění a závěry, kde lze za každé kritérium získat 2 body. Zobecňující závěr pro všechny části eseje, který kontroluje správnost použití pojmů a teorie, se odhaduje na 1 bod navíc.

Co může pomoci. Volba výroku musí být provedena na základě pochopení jeho významu. Jinými slovy, student musí pochopit, co chtěl autor touto frází říci. Pro druhou část testu můžete využít indicie v textu jejich úlohy č. 20 prvního testu. Ve třetí části je třeba věnovat pozornost sekci společenských věd, na kterou se výrok vztahuje.

Kdy a jak se připravit

Před přípravou je důležité zhodnotit své dovednosti. Jednotná státní zkouška ze sociálních studií - pět sekcí. Nejsou stejné v objemu, takže je důležité pochopit, kolik materiálu jste již pokryli a se kterými sekcemi nemáte žádné problémy.

Ideální je ukončit přípravu dva měsíce před zkouškou – v polovině dubna. Do této doby musíte znát celou teorii. A nelichotte si: je nepravděpodobné, že byste zvládli takový objem materiálu, například pro květnové prázdniny. Řekněte si upřímně: V tuto chvíli odpočívám. A odpočívat. Nedělej nic. V únoru se vlastně všichni začínají tvrdě připravovat. I když potřebujete, samozřejmě, mnohem dříve.

Důležité je plánovat přípravu po měsících/týdnech a plánovat množství materiálu. Na úplném začátku si určitě zajděte na web FIPI a podívejte se, jaké předpisy potřebujete znát, abyste zkoušku zvládli. V učebnicích prostě nejsou žádné právní úkony, takže jediným zdrojem je FIPI.

Každý týden musíte řešit úkoly druhé části na téma, které studujete. Vyhraďte si na to zhruba pět hodin týdně. Určitě napište esej. Před zkouškou jich musíte napsat alespoň 20. Takže můžete vypracovat a konsolidovat materiál.

Kterými tématy je lepší začít (a kterými skončit)

Celkem je v USE v sociálních vědách pět bloků: ekonomie, politika, sociální vztahy, právo, člověk a společnost.

Začněte u jednotlivce a společnosti, popř sociální vztahy jsou jednoduché a příjemné sekce. Přípravu na ně lze nechat na konci roku. Ekonomika je malá. A můžete s tím začít. Bude to chvíli trvat, ale určitě budete muset něco pochopit. Dokud máš ještě sílu. Hlavně v žádném případě neopouštějte právo na jaro. Sekce je objemná, nudná a zdlouhavá. Vše odříznuto vpravo. Proto, když zrychlíte na ekonomice, jděte doprava. Musíte být obeznámeni s předpisy. V učebnicích není seznam činů, ale jsou v klasifikaci (stejná FIPI). Všechny akty a jejich znění musí znát nazpaměť. Bez toho, bohužel, jakkoli.

O zkoušce se ve společnosti neustále vedou diskuse. Někteří jsou přesvědčeni, že Jednotná státní zkouška by měla být zrušena a je potřeba návrat k sovětskému systému zkoušení studentů. Existuje však další úhel pohledu: USE vám umožňuje ověřit úroveň znalostí studentů a dát prostor absolventům z provincií ke vstupu na prestižní metropolitní univerzity. K dnešnímu dni jsou povinné dvě zkoušky – ruský jazyk a matematika. Dále si absolvent vybere ze školního vzdělávacího programu ty předměty, za které musí výsledky prezentovat na vybrané vysoké škole. Jednotná státní zkouška ze sociálních studií 2019 je zajímavá tím, že je integrovaná a umožňuje absolventům cítit se jako právník, sociolog, ekonom, politolog nebo právník.

Důležité dokumenty

Příprava studentů na Jednotnou státní zkoušku ze sociálních studií by měla vycházet z několika dokumentů, které lze nalézt na webu FIPI:

č. p / p Název dokumentu
1 specifikátor
2 kodifikátor
3 Demonstrativní možnost

Na stránkách FIPI lze také najít informace o termínu zkoušky a řešit možnosti KIM.

Co se lze naučit ze specifikace?

Z tohoto dokumentu můžete zjistit, že tato zkouška se skládá z 29 úloh. 20 z nich - v části 1, 9 - ve druhé.

V první části má 20 úloh maximální primární skóre 35. A úlohy ve druhé části -29.

kodifikátor

Codifier má krátký seznam právních úkonů, se kterými se musíte seznámit:

  1. Ústava.
  2. Občanský zákoník (samostatné kapitoly).
  3. Rodinný zákoník (samostatné kapitoly).
  4. Zákoník práce (samostatné kapitoly).
  5. zákoníku správních deliktů.
  6. Federální zákon o občanství.
  7. Zákon o vojenské službě a další.

Znalost těchto dokumentů je nezbytná pro úspěšné složení zkoušky ze sociálních studií a získání vysokých výsledků.

Demonstrativní možnost

Demoverze Jednotné státní zkoušky ze společenských věd je potřeba pro seznámení se s přibližnými typy úloh, které budou v kontrolních a měřících materiálech přímo u zkoušky.

Velkou pozornost je zde třeba věnovat systému hodnocení zkouškových prací. To je nutné, aby absolvent jasně pochopil, jak přesně je potřeba splnit úkoly 2. části, kde je podrobná odpověď.

Pokud žák jedenáctého ročníku vidí v úkolu dva otazníky, musí dát dvě odpovědi.

O struktuře úkolu

Úkoly 1 - 3 (základní úroveň) a úkol 20 jsou koncepční, prověřující úroveň přípravy absolventů.

4-6 - jedná se o úkoly, které jsou zaměřeny na prověřování utváření dovedností žáků 11. ročníku v tématu "Člověk a společnost", včetně vědomostí a duchovní kultury.

7-10 je Ekonomie.

11-12 - "Sociální vztahy".

13-15 - úkoly z oblasti "Politika". Vždy v úloze č. 14 se kontrolují pozice z Kodifikátoru 4.14 a 4.1. („Státní orgány Ruské federace“ a „Federální struktura Ruské federace“).

16-19 jsou úkoly na téma "Právo". Můžete si být jisti, že úkol 16 je vždy zaměřen na znalost základů ústavního systému Ruské federace. Každý absolvent školy musí být aktivním občanem našeho státu, chápat, v jakém státě žije, znát základy svého státu, práva a povinnosti garantované Ústavou Ruské federace.

2. část (9 úloh) představuje souhrnně základní společenské vědy, které tvoří celý kurz střední školy:

  • Filozofie.
  • Sociologie.
  • Politická věda.

Úkoly 21 - 24 jsou spojeny do jednoho složeného úkolu s fragmentem populárně naučného textu, jehož cílem je prověřit schopnost najít z textu to hlavní.

Úkoly č. 21 a č. 22 přísně podle textu. Musíte pouze najít větu, která obsahuje odpověď.

V úloze 23 je k tomuto textu uveden další úkol, například:

  • ilustrujte jakékoli ustanovení v textu příkladem;
  • uvést vhodný argument atd.

24. úkol zahrnuje využití textových informací, ale je nutná i znalost celého předmětu "Sociální studia".

25. úkol prověřuje schopnost odhalit klíčové společenskovědní koncepty. Absolvent zde musí ukázat sémantický základ pojmu, vyzdvihnout hlavní myšlenku.

č. 26 testuje schopnost konkretizovat probrané teoretické pozice a koncepty na příkladech. Příklady jsou pro odborníky příležitostí přesvědčit se, jak teoretické znalosti může absolvent uplatnit v životě.

Úkol 27 vyžaduje analýzu prezentovaných informací, včetně statistického, grafického, vysvětlení vztahu sociálních objektů.

28. úkol je podrobnou odpovědí na dané téma. Žák 11. ročníku musí systematicky ukazovat, co o tématu ví. V roce 2018 byl k tomuto úkolu přidán v systému hodnocení 1 bod (celkem za úkol 4 body). Plán by měl obsahovat tři body, z nichž dva jsou uvedeny v pododstavcích.

Poslední úkol č. 29 je alternativní (v pěti variantách). Toto je mini esej. Je nutné vybrat jeden výrok z prezentovaných a odhalit význam výroku, představit teoretický obsah, identifikovat klíčové pojmy a doložit příklady a fakty. Zde od roku 2018 přibyl 1 bod věnovaný správnosti používání teoretických pojmů, ustanovení a úvah.

Změny ve zkoušce ve společnosti

V roce 2018 došlo k některým změnám v systému hodnocení zkoušek ze sociálních studií.

Maximální primární skóre, které lze získat na Jednotné státní zkoušce ze sociálních studií, je 64 bodů.

Asi 5 společenskovědních life hacků, které vám pomohou složit zkoušku, můžete vidět zde: