Социалните науки за студентите са предмет на международното право. Международно право на изпита. Две групи функции

Преглед:

Раздел 5. Тема 41. Правото в системата на социалните норми.

Същността на концепциятадясно:

1. вярно - възможност, разрешение да се направи нещо (право на образование)
2. вярно - съвкупност от правни норми, уреждащи типични подобни правоотношения, т.е. отрасъл на правото (административно право, наказателно право)
3. вярно - цялата система от задължителни правила за поведение, формално определени, установени и защитени от държавата.

Знаци на закона:

1. регулира обществените отношения
2. Правила от общ типичен характер
3. задължително
4. Установени са от държавата
5. Официално дефиниран в писмен документ
6. Може да се играе дълго време

Източници на правото

правен обичай правен акт договор правен прецедент

Правото се основава на морални, политически, социални и културни ценности. Основни правни ценности:равенство, свобода, справедливост.

Връзка между морал и право

Структура на правните норми

Видове правни норми

Раздел 5. Тема 42. Понятието и видовете юридическа отговорност.

правоотношения Това са обществени отношения, защитени от държавата и регулирани от правните норми, участниците в които имат взаимни правни права и задължения.

Участници в правоотношенията:

1. Физически лица
2. Юридически лица
3. Държавни органи

Нарушение - противоправно виновно действие или бездействие на престъпник, причиняващо вреда на обществото и държавата, за което е предвидена законова отговорност.

Признаци на нарушение:

1. Действие или бездействие
2. Неправомерност
3. Вреди, обществена опасност
4. Деликатност на човек (способността на човек да осъзнава своите незаконни действия)
5. Вина (психологическа оценка на дадено лице за незаконно поведение)

вина

непредпазлив умисъл

Пряко косвено поради арогантност поради небрежност

Юридическа отговорност -прилагане на мерки за държавна принуда към виновното лице за извършеното престъпление.

Видове правонарушения и правна отговорност

Презумпция за невинност -позиция, при която обвиняемият се счита за невинен до доказване на вината му в съда, от обвиняемия не се изисква да доказва своята невинност.

Раздел 5. Тема 43. Конституцията на Руската федерация. Основите на конституционната система на руската федерация.

конституция (от лат. constitutio - устройство) - основният закон на държавата, който определя нейното социално и държавно устройство, реда и принципите за формиране на представителните органи на властта, избирателната система, основните права и задължения на гражданите.

Основи на конституционната система на Руската федерация:

1. Руската федерация е демократична федерална правова държава с републиканска форма на управление
2. Човекът, неговите права и свободи са най-висша ценност
3. Носител на суверенитета и единствен източник на власт в Руската федерация е нейният многонационален народ.
4. Суверенитетът на Руската федерация се разпростира върху цялата й територия. Руската федерация гарантира целостта и неприкосновеността на своята територия.
5. Руската федерация се състои от републики, територии, области, градове с федерално значение, автономна област, автономни окръзи - равноправни субекти на Руската федерация.
6. Всеки гражданин на Руската федерация има всички права и свободи и носи равни задължения, предвидени в Конституцията на Руската федерация. Гражданин на Руската федерация не може да бъде лишен от гражданство или от правото да го промени.
7. Руската федерация е социална държава, чиято политика е насочена към създаване на условия, които осигуряват достоен живот и свободно развитие на човек.
8. Руската федерация гарантира единството на икономическото пространство, свободата стопанска дейностпризнават се и се защитават частната, държавната, общинската и други форми на собственост.
9. Земята и другите природни ресурси се използват и защитават в Руската федерация като основа за живота и дейността на народите, живеещи на съответната територия.
10. Държавната власт се дели на законодателна, изпълнителна и съдебна. Извършва се от президента на Руската федерация, Федералното събрание, правителството на Руската федерация, съдилищата на Руската федерация.
11. Руската федерация признава и гарантира местното самоуправление. Местното самоуправление е самостоятелно в своите предели. Органите на местното самоуправление не са включени в системата на държавните органи.
12. Руската федерация признава идеологическото разнообразие и многопартийната система.
13. РФ е светска държава. Нито една религия не може да бъде установена като държавна или задължителна. Религиозните сдружения са отделени от държавата и са равни пред закона.
14. Конституцията има върховна сила, пряко действие и се прилага на цялата територия на Руската федерация. Законите не трябва да противоречат на Конституцията на Руската федерация. Държавните органи, длъжностните лица, гражданите са длъжни да спазват Конституцията и законите на Руската федерация.

Раздел 5. Тема 44. Законодателен процес.

Законотворчество- създаване, създаване на право, правна норма, познаване и оценка на правните потребности на обществото и държавата.

Законотворчество- процесът на създаване на закон, започвайки с идеята за него, която се появява във връзка с идентифицирането на правна необходимост и завършва с нейното прилагане.

Законотворчеството е процесобразуване права, а законотворчеството е неговоформулировки.

Правото на законодателна инициатива в Руската федерация принадлежи на:

1. до президента на Руската федерация
2. Съвет на федерацията
3. Членове на Съвета на федерацията
4. Депутати Държавна дума
5. Правителството на Руската федерация
6. Законодателни органи на съставните образувания на Руската федерация
7. до Конституционния съд на Руската федерация
8. Върховен съд на Руската федерация
9. Върховен арбитражен съд на Руската федерация

Законопроектите се внасят в Държавната дума.

Всеки законопроект преминава през три четения:

1. На първо четене се обсъжда самата концепция на бъдещия закон.
2. На втория етап депутатите правят необходимите поправки.
3. Третият е окончателният прочит, тук могат да се приемат само стилистични промени и да се отстранят фактически грешки.

Процедурата за приемане на федерални закони:

1. Федералните закони се приемат с мнозинство общ бройдепутати от Държавната дума
2. Законите, приети от Държавната дума, се внасят в рамките на пет дни
3. Законите, приети от Държавната дума, се внасят в Съвета на федерацията за разглеждане в рамките на пет дни
4. Федерален закон се счита за одобрен от Съвета на федерацията, ако повече от половината от общия брой на тази камара са гласували за него или ако не е бил разгледан от Съвета на федерацията в рамките на 14 дни.
5. Ако законът бъде отхвърлен от Съвета на федерацията, камарите създават помирителна комисия за преодоляване на възникналите разногласия. След това законът подлежи на повторно разглеждане от Държавната дума.
6. Ако Държавната дума не е съгласна с решението на Съвета на федерацията, законът се счита за приет на второ гласуване, ако за него са гласували най-малко 2/3 от общия брой на депутатите на Държавната дума.
7. Приетият федерален закон се изпраща на президента на Руската федерация за подписване и обнародване в рамките на пет дни.
8. Президентът на Руската федерация подписва федералния закон и го обнародва в рамките на 14 дни.
9. Ако президентът отхвърли закона, преодоляването на "ветото" е възможно с повторно гласуване от 2/3 от общия брой на депутатите на Съвета на федерацията и Държавната дума. След това президентът на Руската федерация трябва да подпише и обнародва закона в рамките на 7 дни.

Раздел 5. Тема 45. Гражданско право.

Гражданско право- това е отрасъл от правото, който регулира въз основа на правното равенство на страните имуществото, свързаните с него лични неимуществени отношения и облигационното право.

Елементи на гражданските отношения

субекти:обекти:съдържание

- лица - вещи (движими и недвижими)правоотношения:

Юридически лица - услуги - права и задължения

Състояние - информация на участниците в правоотношенията

Общините – нематериални ползи

Субекти на Руската федерация

Принципи на гражданските правоотношения:

1. Равенство на участниците в гражданското право
2. Неприкосновеност на собствеността
3. Свобода на договаряне
4. Недопустимост на произволна намеса в личните дела
5. Осигуряване на възстановяване на нарушени права
6. Съдебна защита на правата

Видове граждански правоотношения:

1. Имот:

истински

Задължения (между длъжник и кредитор)

Сервитут - ограничено вещно право (да се ползва чужда земя)

1. Неимуществени:

с добро име

За честта и достойнството

Възникване и прекратяване на граждански правоотношения:

1. Събития (ураган, земетресение, смърт)
2. Незаконни действия:

Деликт - причиняване на вреда (материална, морална)

Условие - неоснователно обогатяване (двоен наем)

3. Правни действия:

Сделки: едностранни - завещание (виж презентацията)

Двустранно споразумение (вижте презентацията)

Многостранни

Решението на съда

Цесия - прехвърляне на права на вземане

Придобиване на собственост

Актове на държавни органи

Начини за защита на гражданските права:

1. Възстановяване на ситуацията преди нарушаването на правата (изплащане на заем)
2. Щети
3. Глоба (неустойка)
4. Обезщетение за загуба
5. Публикуване на опровержение
6. Обезщетение за морални вреди
7. Самозащита, необходима защита
8. спешна нужда
9. Мерки за оперативно въздействие (прехвърляне към предплащане)

Раздел 5. Тема 46. Трудово право.

трудовото законодателство е отрасъл от правото, който урежда отношенията между работодател и работник или служител въз основа на трудов договор.

Трудов договор- документ, който представлява доброволно споразумение между служител и работодател, в което служителят се задължава да извършва работа по определена специалност, квалификация и да спазва вътрешните правила, а работодателят се задължава да плаща на работника заплата и да осигурява условия на труд.

Трудов договор

спешно неопределено

(за определен период) (без фиксиран период)

Кодексът на труда предвижда работа от 16-годишна възраст (от 14-годишна възраст - в свободното от обучение време и със съгласието на техните родители или настойници).

Документи за работа:

1. Паспорт (или документ за самоличност)
2. Документ за образование и квалификация
3. Трудова книжка (започнала до 7 дни след първата работа)
4. Осигурителен сертификат за държавно пенсионно осигуряване
5. Документи за военна регистрация
6. Допълнителна информация (въпросник, CV, тестване)

Изпитателен срок- времето за изпитване на служителя, за да се провери съответствието му с възложената работа (до 3 месеца, за ръководители - 6 месеца).

Няма изпитателен срок за:

1. непълнолетен
2. бременни жени
3. Лица, които кандидатстват за работа на конкурсен принцип за заемане на съответната длъжност
4. Лица, завършили професионални учебни заведения и за първи път постъпващи на работа
5. Лица, поканени на работа по реда на преместване от друг работодател

Предизвестие за прекратяване на трудовия договор -За две седмици .

Прекратяване на трудовия договор:

1. По инициатива на служителя (по негово желание)
2. По инициатива на работодателя (чл. 81 от Кодекса на труда)
3. При изтичане на трудовия договор
4. Поради обстоятелства извън контрола на страните (военна служба, смърт)

Работно време - времето, през което служителят трябва да изпълнява трудовите задължения.

Нормална продължителност – не повече от 40 часа седмично.

Съкратена продължителност:

1. 24 часа в седмицата - за служители под 16г
2. 36 часа седмично - за служители от 16 до 18 години
3. 35 часа седмично - за хора с увреждания от I и II група
4. 36 часа седмично - за работници с вредни условия на труд

Работният ден се намалява с 1 час преди празниците и нощната смяна.

Време за почивка - времето, през което служителят е свободен от изпълнение на трудови задължения.

Видове време за почивка:

1. почивки през работния ден
2. дневна (между смени) почивка
3. уикенд
4. официални празници (вижте презентацията)
5. ваканция (28 календарни дни)

Раздел 5. Тема 47. Административно право.

Административно право(от латински „управление, ръководство“) е клон на правото, който регулира обществените отношения в областта на държавната администрация, във връзка с организацията и дейността на органите на изпълнителната власт, спазването, поддържането и защитата на обществения ред.

Субекти на административните правоотношения:

1. граждани от 16 години
2. изпълнителни органи (по-висши и по-ниски, неподчинени)
3. държавни предприятия
4. местни власти
5. недържавни стопански предприятия
6. обществени сдружения, партии, сдружения, движения

Участниците в административните правоотношения не са равни:

Ред на субектите (органи на изпълнителната власт, длъжностни лица)

Обектите се подчиняват (гражданите могат да бъдат субекти в момента на жалбата).

(простъпка) е посегателство върху държавния и обществения ред, собствеността, правата и свободите на гражданите, върху установения ред на управление, противозаконно, виновно действие или бездействие, за което законът предвижда административна отговорност.

Видове административни нарушения:

1. нарушаване на нормите за защита на труда и здравето (не са издадени гащеризони)
2. посегателство върху държавна собственост (неразрешено използване на езерна вода за промишлени цели)
3. в областта на опазването на природата, исторически и културни паметници (отсичане на коледната елха, надпис на паметника)
4. на транспорт (пътуване без билет, нарушение на правилата за движение)
5. в областта на търговията и финансите (бодикит на купувача, продажба на алкохол на тийнейджъри)
6. нарушаване на обществения ред (силна музика през нощта, дребно хулиганство)
7. посегателство върху реда на управление (неподчинение на полицай)

Административни наказания:

1. внимание
2. глоба (от 1/10 до 20 минимални работни заплати за граждани, до 50 минимални работни заплати за длъжностни лица, 1000 минимални работни заплати за юридически лица)
3. възмездно отнемане на инструмента на престъплението
4. конфискация на инструмента на престъплението (рибарска мрежа)
5. лишаване от специално право (шофьорска книжка)
6. поправителен труд (15 дни-2 месеца)
7. административен арест - 15 дни(не важи за непълнолетни, бременни жени, жени с деца под 12 години, инвалиди от I - II група)
8. експулсиране на чужденци от Руската федерация (износ)

Раздел 5. Тема 48. Наказателно право.

Наказателно право- това е правен клон, който определя престъпността и наказуемостта на деяния, които са опасни за дадена система от обществени отношения, осигуряващи законността и реда.

Принципи на наказателното право:

1. Принципът на законността
2. Принципът на равенството на гражданите пред закона
3. Принципът на справедливостта
4. Принципът на хуманизма
5. Принцип на вината
6. Субективно-обективно обвинение (убит, после виновен)

Престъплението е виновно, общественоопасно действие или бездействие, забранено и наказуемо от Наказателния кодекс..

1. Лека тежест (до 2 години затвор)
2. Средна (до 5 години затвор)
3. Тежки (до 10 години затвор)
4. Особено тежки (от 10 години до 20 години, за кумулативни престъпления до 25 години, за кумулативни присъди до 30 години или доживотен затвор)

Състав на престъпление- съвкупност от признаци, предвидени в закона, които характеризират извършеното деяние като специфичен вид престъпление.

Признаци на престъпление:

1. Обект на престъплението са обществените отношения, норми, защитени от наказателното право
2. Обективната страна е външна проява на престъпна дейност под формата на действие или бездействие
3. Субект на престъплението е този, който е извършил действието или бездействието
4. Субективната страна е психическото отношение на лицето към извършеното престъпление (вина, мотив, цел)

Наказателна отговорност- вид юридическа отговорност, включително образуване на наказателно дело, разследване и съдебен процес.

Видове престъпления:

1. Срещу личността: убийство, увреждане на здравето, побои, изтезания, отвличане, клевета, изнасилване, участие на непълнолетни в престъпна дейности т.н.
2. В икономическата сфера: кражби, грабежи, грабежи, изнудвания, измами, контрабанда, фиктивен фалит, подкупи и др.
3. Против обществената сигурност и обществения ред:
4. Тероризъм, безредици, хулиганство, вандализъм, незаконно производство на оръжия, наркотици, продажбата им, пиратство, рекет, екологични престъпления, унищожаване на паметници на културата
5. Срещу правителството:
6. Предателство, шпионаж, бунт, саботаж, подкуп, небрежност, фалшификация
7. Против реда на властта: обида на представител на властта
8. Срещу военна служба: дезертьорство, неподчинение на заповед, обида на войник
9. Против мира и сигурността: геноцид, екоцид, наемничество

Видове наказателни наказания:

1. Глоба
2. Лишаване от право да заема определена длъжност
3. Лишаване от военно или почетно звание, ранг, държавни награди
4. Задължителна работа (60-240 часа, не > 4 часа на ден)
5. Поправителен труд (2 месеца - 2 години, 20-25% от печалбата)
6. Ограничения за военна служба
7. Конфискация на имущество
8. Ограничаване на свободата
9. Арест (1-6 месеца)
10. Съдържание в дисциплинарния батальон
11. Лишаване от свобода за срок (2 месеца - 20 години, доживотен)

Раздел 5. Тема 49. Правото на благоприятна околна среда.

екологично правое клон на правото, който регулира екологичните отношения, произтичащи от взаимодействието на обществото иоколен свят.

Околен свят

природна среда естествено-антропогенен антропогенен

Природна среда (естествен пейзаж) : земя, подпочва, почва, атмосферен въздух, растения и животински свят, озонов слой на атмосферата, околоземното пространство.

Природно-антропогенен обект- природен обект, модифициран или създаден от човека (горски насаждения, градини).

антропогенен обект(от Гръцки антропос - човек + гени - раждане, роден)- обект, създаден от човека (сгради, пътища, инженерни мрежи).

Норми на екологичното право:

1. Натурални ресурси
2. околната среда

Източници на екологичното право:

1. Декларация за околна среда и развитие(прието от ООН в Рио де Жанейро през 1992 г.):

„Загрижеността за хората е в основата на усилията за гарантиране устойчиво развитие. Те имат право на здравословен продуктивен живот в хармония с природата.”

1. Конституцията на Руската федерация (член 42):

Право на здравословна околна среда

За достоверна информация за нейното състояние

За обезщетение за вреди, причинени на здравето или имуществото от екологично нарушение.

1. Федерален закон "За опазване на околната среда"(чл. 3 - право на благоприятна околна среда и, чл. 11 - право на достоверна информация за нея)
2. Федерален закон "За недрата"
3. Федерален закон "За опазване на околната среда"

Благоприятна среда– околната среда в съответствие с екологичните стандарти по отношение на нейната чистота (незамърсяване), интензивност на ресурсите (неизчерпаемост), видово разнообразиеи естетическо богатство.

Начини за защита на екологичните права:

1. Създаване на обществени организации за защита на природата
2. Обработвайте оплаквания
3. Участвайте в митинги
4. Заведете дела в съда за вреди на околната среда и човешкото здраве.

Отговорност към околната среда:

1. Гражданско право (собственост)
2. Дисциплинарно (за увреждане на имуществото на работодателя - Кодекс на труда)
3. Административно (от длъжностни лица глоба от 10-15 минимални работни заплати)
4. Престъпник (глоба 200-500 минимална заплата)

Раздел 5 Тема 50 Международно право.

Международно право- това е публично право, съвкупност от правни принципи и норми, регулиращи отношенията между държавите.

Уставът на ООН определи основнитецели на международното право:

Поддържайте мира и сигурността

Развивайте приятелски отношения

Да си сътрудничи за решаване на международни проблеми от икономическо, социално, културно и хуманитарно естество и за насърчаване и развитие на зачитането на човешките права и свободи

Създайте условия, при които да се спазва справедливостта и зачитането на задълженията, произтичащи от договори и други източници на международно сътрудничество.Рава.

Принципи на международното право:

1. неизползване на сила или заплаха със сила
2. мирно уреждане на спорове
3. ненамеса
4. сътрудничество
5. равенство и самоопределение на народите
6. суверенно равенство на държавите
7. добросъвестно изпълнение на задължения по международното право
8. неприкосновеност на границите
9. териториална цялост
10. зачитане на човешките права

Източници на международното право:

1. Международен бил за правата на човека:

Международен пакт за икономически, социални и културни права. 1966 г - - Международен пакт за граждански и политически права, 1966 г

Факултативен протокол към Международния пакт за граждански и

политически права

Факултативен протокол за премахване на смъртното наказание

1. Конвенция за правата на детето от 1989 г
2. Европейска конвенция за защита на правата на човека и основните свободи от 1950 г

Органи по правата на човека:

1. Комитет по правата на човека (сесии 6 седмици веднъж годишно)
2. Комисии за защита правата на жените, правата на детето
3. Върховен комисар на ООН за правата на човека
4. Върховният комисар на ООН за бежанците
5. Европейски съд по правата на човека
6. Комитет на министрите на Съвета на Европа (наблюдава изпълнението на решението)
7. Организация за сигурност и сътрудничество

Приликите между международното и вътрешното право са, че те:

* представляват съвкупност от правни принципи и норми - задължителни за субектите правила за поведение, чието изпълнение може да бъде наложено;

* имат сходна структура (принципи – отрасли – институции – норми);

* използват почти еднакви правни конструкции и определения

Терминологичен речник. Раздел 5. Закон.

Административно нарушение- незаконно, виновно действие (бездействие) на физическо или юридическо лице, за което е установена административна отговорност от този кодекс или законите на съставните образувания на Руската федерация относно административните нарушения.

Административно задържане- краткосрочно ограничаване на свободата на индивида.

Административна отговорност- прилагане на мерки за административно наказание на физическо или юридическо лице, извършило административно нарушение.

Административна принуда- психическо, физическо, икономическо въздействие върху съзнанието и поведението на хората, използвани в областта на държавната администрация с цел привличане на извършителите към административна отговорност, потискане и предотвратяване на административни нарушения.

Издръжка - средства, платени от едни лица за издръжка на други.

Апартейд (на езика на бурите, апартейд - отделяне, отделяне, изолация) - международно престъпление срещу човечеството, политика на расова сегрегация, дискриминация и потисничество, провеждана от южноафриканското правителство срещу коренното африканско и друго неевропейско население до началото на 90-те. 20-ти век

Арбитражни съдилища- съдебна власт за разрешаване на икономически, икономически спорове между предприятия, организации, учреждения.

Брак - доброволен съюз на мъж и жена с цел създаване на семейство, регистриран в държавните служби по вписванията.

Брачен договор - споразумение между лица, които възнамеряват да сключат брак, или съпрузи, които вече са женени, което предвижда имуществените права и задължения на съпрузите в брака и (или) в случай на неговото прекратяване.

Реално право - съвкупност от правомощия по отношение на собствеността, които осигуряват задоволяването на интересите на упълномощеното лице чрез пряко въздействие върху вещта.

вина - психическото отношение на човек към собственото му поведение и неговите резултати, което изразява отрицателно или несериозно отношение към закона, интересите на обществото и държавата, правата и свободите на други хора.

Увреждане на здравето с умерена тежест -вреда, която не е опасна за човешкия живот и не води до последиците, предвидени за тежка вреда.

Време за почивка - времето, през което служителят е свободен от изпълнение на трудовите задължения и което може да използва по свое усмотрение.

Обир - открита кражба на чуждо имущество.

Гражданска правоспособност- е способността чрез действията си да се упражняват имуществени права, да се изпълняват имуществени задължения

Гражданската правоспособност е способността да имате граждански (имуществени) права и да носите задължения

Гражданска отговорност- вида на правната отговорност, възникваща за неизпълнение или неправилно изпълнение на задължения във връзка с нарушаване на субективните граждански права на друго лице.

Договор - това е споразумение на две или повече лица за установяване, промяна или прекратяване на граждански права и задължения.

Ще - писмен документ, който съдържа заповедта на завещателя.

закон - нормативен правен акт, който се приема от представителен (законодателен) орган на държавната власт по специален начин, има най-висока юридическа сила и регулира важни обществени отношения.

Законодателна инициатива- право да внася законопроекти в органите на представителната власт.

Зависими - Членове на семейството с увреждания, които са на пълно съдържаниеслужител или получават съдействие от него, което за тях е постоянен и основен източник на препитание.

Искова молба- Обжалване пред съда за защита на нарушеното или оспорваното право.

Извършителят е лицето, което непосредствено е извършило престъплението.

ищец - лице, което се е обърнало към съда за защита на свое нарушено или оспорено право.

Колективен договор- правен акт, който урежда трудовите отношения в организацията и се сключва от служителите и работодателя, представляван от техните представители

Концепцията за естественото право- набор от идеи за произхода и същността на правото, които обясняват естествената същност на правото, правата на човека, които са неотменими.

Конституционен съд на Руската федерация- съдебен орган на конституционен контрол, който самостоятелно и независимо упражнява съдебна власт чрез конституционно производство.

Конфискация - принудително и безвъзмездно изземване на имущество в държавна собственост.

Корпоративни разпоредби- правила за поведение, регулиращи трудови, служебни и други отношения, които се развиват в различни организации и асоциации (предприятия, партии, синдикати, доброволни дружества и др.), Които са задължителни само за членовете на тези организации (асоциации).

Непряк умисъл -форма на вина, при която лицето е съзнавало обществената опасност

кражба - тайна кражба на чуждо имущество.

Спешна нужда -причиняване на вреда на интереси, защитени от наказателното право, за да се премахне опасността, която пряко застрашава личността и правата на това лице или други лица, защитените от закона интереси на обществото или държавата, ако тази опасност не може да бъде отстранена по друг начин, и същевременно не са превишени границите на крайната необходимост.

Незначителна опасност за здраветоувреждане, което причинява краткотрайно разстройство на здравето или лека трайна загуба на обща работоспособност.

Лекомислие - форма на вина, при която човек е предвидил възможността за социална обида опасни последицина своите действия (бездействие), но без достатъчно основание, самонадеяно разчитали на предотвратяване на тези последици.

Меморандум - дипломатически документ, който детайлизира фактическата страна на международен въпрос, дава анализ на определени разпоредби, дава обосновка на позицията на държавата.

Мотивът за престъплениетопряка вътрешна причина за престъпното деяние.

Измама - кражба на чуждо имущество или придобиване на правото върху чуждо имущество чрез измама или злоупотреба с доверие.

Наследство - прехвърляне на имущество, права и задължения след смъртта на едно лице на други лица.

лудост - състояние на лице, при което по време на извършване на престъплението не може да осъзнае действителния характер и обществената опасност на своите действия (бездействие) или да ги управлява поради хронично психично разстройство, временно психическо разстройство, деменция или друго психично заболяване.

Необходима защита -законна защита на личността и правата на защитника или други лица, защитените от закона интереси на обществото или държавата от обществено опасно посегателство чрез причиняване на вреда на нарушителя.

Нормативен акт- правен документ, приет по специален начин от упълномощени длъжностни лица или органи.

Обект на престъплението- обществени отношения, защитени от наказателното право.

Обективната страна на престъплението- волево поведение, което причинява или заплашва да причини вреда на защитените от наказателното право обществени отношения.

обичаи - правила за поведение, установени в обществото в резултат на многократно и продължително прилагане.

Организатор - лице, което организира престъпление или ръководи извършването му, или създаде организирана група или престъпна организация, или ги ръководи.

ответник - една от страните в гражданския процес, лице, което е подведено под съдебна отговорност и срещу което е образувано дело.

Изпълнител - физическо или юридическо лице, извършващо работа въз основа на трудов договор (споразумение, по силата на което едната страна (изпълнител) се задължава да извършва работа по поръчка на другата страна (клиент), а последният се задължава да заплати за приетата работа ).

Устав- нормативен правен акт, приет въз основа и в изпълнение на закона.

подстрекател - лице, което е склонило друго лице да извърши престъпление чрез убеждаване, подкуп, заплаха или други средства.

съучастник - лице, което е подпомогнало извършването на престъпление чрез съвети, указания, предоставяне на информация, средства, инструменти или премахване на препятствия, което е обещало предварително да скрие извършителя, средствата или оръдията на престъплението или предмети, придобити с престъпни средства, да ги придобие или продаде.

Правилник за вътрешния трудов ред- местни, т.е. действащ в рамките на определена организация, нормативен акт, който определя процедурата за наемане и освобождаване на служители, основните права, задължения и отговорности на страните по трудовия договор, работно време, време за почивка, стимули и наказания.

Право на задължителен дял- правото на определени лица, независимо от съдържанието на завещанието, да наследят поне половината от дела, който би се полагал на всеки от тях при наследяване по закон.

Собственост- набор от правни норми, които установяват как можете да притежавате, използвате и се разпореждате с имущество, както и осигуряват защитата на тези правомощия.

Законотворчество- процесът на формиране на правото в държавата, осъществяван по специални правила.

справедливост - дейности на съдилищата, насочени към защита на правата и законните интереси на гражданите, укрепване на закона и реда.

Приватизация на жилища- прехвърляне на доброволна основа в собственост на граждани на жилищни помещения

Презумпция за невинност- един от принципите на съдебното производство, според който обвиняемият се счита за невинен, докато вината му не бъде доказана по предвидения от закона начин

Прецедент - решението на съд или длъжностно лице по конкретен случай, което се следва в бъдеще при разрешаване на подобни проблеми.

пряк умисъл - форма на вина, при която човек е осъзнавал обществената опасност на своите действия (бездействие), е предвиждал възможността или неизбежността на настъпването на обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.

обир - нападение с цел кражба на чуждо имущество, извършено с използване на насилие, опасно за живота или здравето, или със заплаха за използване на такова насилие.

Реквизиция - изземване на имущество от собственика от държавни органи в случай на спешност с плащане на стойността му.

Реституция - връщане на имущество.

санкции - неблагоприятни последици от морален, правен, религиозен и друг характер.

Сертификат - документ, потвърждаващ определени права на неговия собственик или качеството и произхода на стоките, които отговарят на необходимите изисквания.

Състав на престъпление- съвкупност от установени от закона признаци, наличието на които характеризира дадено общественоопасно деяние като конкретно престъпление.

Съучастие в престъпление -умишлено съвместно участие на две или повече лица в извършването на умишлено престъпление.

Субект на престъплението- вменяемо физическо лице, навършило наказателна отговорност.

Субективната страна на престъплението- психическото отношение на човек към неговото действие и неговите последици, проявяващи се под формата на вина, мотиви, цели.

Съдебна зала - орган на държавна власт, чиято функция е правораздаване.

Съдебната система на Руската федерация- съвкупността от всички съдилища на Руската федерация, работещи въз основа на единни принципи на съдебното производство.

Съдилища с обща юрисдикция- съдебни органи, разглеждащи граждански, наказателни, административни и други дела.

Рефер - длъжностно лице, упълномощено да правораздава в рамките на закона.

Наказателна отговорност -правоотношение, което възниква от момента на извършване на престъплението между нарушителя и държавата, в рамките на което упълномощеният държавен орган ограничава правата и свободите на нарушителя и му налага задължението да претърпи лишаване от личност или имущество. природа.

Наказателно наказание -мярка за държавна принуда, назначена със съдебна присъда на лице, признато за виновно за престъпление, което се състои в лишаване или ограничаване на правата и свободите на това лице.

Наказателно право -клон на правото, състоящ се от правни норми, установени от висшите органи на федералното правителство, които определят престъпността и наказуемостта на действия, опасни за обществените отношения.

комисар по правата на човека(омбудсман) - длъжностно лице, което защитава правата и свободите на човека и гражданина.

кражба - незаконно безвъзмездно отнемане и (или) преобразуване на чуждо имущество в полза на виновния или други лица, извършено с наемни цели, причинявайки щети на собственика или друг собственик на това имущество.

Екоцид - масово унищожаване на флора или фауна, отравяне на атмосферата или водни ресурси, както и извършването на други действия, които могат да причинят екологична катастрофа.

Обект- организация, която притежава отделно имущество и отговаря за задълженията си с това имущество, може да придобива и упражнява права на собственост от свое име, да носи задължения, да бъде ищец и ответник в съда.

Тестове. Член 5 Закон

1. Административното право е отрасъл на правото, който регулира отношенията в областта на

бизнес

б) управление

в) култура

г) собственост

2. Нарушение на нормите на административното право е

а) престъпление

б) неправомерни действия

в) неморалност

г) традиция

3 . Кои от следните нарушения са административни

а) причиняване на тежка телесна повреда

б) пътуване без билет в градския транспорт

в) пресичане на улицата на неправилно място

г) кражба на лично имущество на граждани

д) неспазване на условията на сделката

д) нарушение на правилата за движение

ж) умишлено увреждане на училищно имущество

4. Административна отговорност идва с

а) на 14 години

б) на 16 години

На 18 години

г) на 20 години

5. Коя от следните дефиниции на правни отрасли е правилна за характеризиране на административното право?

а) отрасъл на правото, който регулира обществените отношения, които се развиват в процеса на финансовата дейност на държавата

б) отрасъл на правото, който регулира труда на работниците и служителите в предприятия, учреждения, организации

в) отрасъл на правото, който регулира отношенията, възникващи в процеса на административната и изпълнителната дейност на държавните органи

г) отрасъл на правото, който урежда на основата на равенство имуществени и лични неимуществени отношения

6. Верни ли са следните твърдения?

А. Основната цел на административното наказание е да предупреди дадено лице

от нови престъпления.

Б. Основната цел на административното наказание е отмъщение на нарушителя.

а) само А е правилно.

б) само B е вярно.

в) и двете твърдения са верни

г) и двете твърдения са грешни

7. Изберете специален признак на административни правоотношения от списъка.

а) правно равенство на страните по правоотношението

б) предоставяне на субектите на правоотношенията с права и задължения

в) субектите на правоотношенията са само юридически лица

г) отношенията на субектите се основават на принципа "власт-подчинение"

8. Намерете административни наказания в предложения списък

а) лишаване от специално право, предоставено на физическо лице

б) отнемане на оръдието на извършване или предмета на престъплението

в) лишаване от свобода с изтърпяване в колония със строг режим

г) конфискация на имущество

г) уволнение

е) предупреждение

ж) обезщетение за вреди

9. Не може да се прилага административен арест

а) майстори на спорта по бокс

б) лица под 18-годишна възраст

в) регионални лидери

д) жени със съпрузи чужденци

10. Иска се административен арест

а) дребен тормоз

б) злонамерено хулиганство

в) причиняване на тежка телесна повреда

г) кражба на държавно имущество

11. Кое от предвидените административни нарушения (нарушения).

Руското законодателство, което противоречи на духа на човешките права

а) неучтиво отношение на продавача към купувача

б) нарушаване на правилата за съхранение и транспортиране на огнестрелни оръжия

в) живот без паспорт и разрешение за пребиваване

г) стрелба на грешното място

12 . Установете съответствие между конкретни ситуации и вида на правоотношението, което те илюстрират. За всяка позиция, дадена в първата колона, съпоставете съответната позиция от втората колона.

ПРАВООТНОШИТЕЛНИ ПОЛОЖЕНИЯ

1) Баба е направила завещание в полза на внука си А) гражданско

2) Б сиропиталищене бяха уважени

Правила за пожарна безопасност Б) административни

3) Шофьорът е нарушил правилата за движение

4) Naduvanchik LLC не изпълни задължението си

За строеж на къща

13. Верни ли са следните твърдения?

А. Административното право урежда имуществените отношения на физическите лица.

Б. Един от участниците в административните правоотношения винаги е държавата или длъжностно лице.

а) само А е правилно.

б) само B е вярно.

в) и двете твърдения са верни

г) и двете твърдения са грешни

15. Установете съответствие между престъпленията и вида на юридическата отговорност.

ОТГОВОРНОСТ ЗА НАРУШЕНИЕ

1. Старшистката Петя пресече улицата

на червен светофар А) административен

1. Продавачката М. закъсняла за работа с 20 минути
2. Мотористът Н. не преминал проверката

навреме Б) дисциплинарно

1. Шофьорът Т. дошъл на работа

пиян

16 . Какви документи се отнасят до източниците на трудовото законодателство на Руската федерация?

а) Наказателният кодекс на Руската федерация

б) Всеобща декларация за правата на човека

в) Кодекс на труда на Руската федерация+

г) Кодекс за административните нарушения на Руската федерация

д) Конституцията на Руската федерация

17. Нарича се доброволно споразумение между служител и предприятие, което определя условията на труд и заплатите

а) работна книга

б) трудов договор

в) трудова дисциплина

г) производителност на труда

18. Работното време на възрастен работник в съответствие с Кодекса на труда на Руската федерация не трябва да надвишава

а) 36 часа седмично

б) 24 часа седмично

в) 40 часа седмично

г) 50 часа седмично

19. За кои категории се установява намален работен ден?

а) закъснели работници

б) за работници, заети на работа с вредни условия на труд +

в) за непълнолетни

г) за портиери през зимата

д) за работници, работещи през нощта+

е) за лекари и учители

20. Забранено е да се работи през нощта

а) бременни жени

б) жени, работещи в селските райони

в) непълнолетни

г) жени с деца под 14 години

д) жени с деца до 3-годишна възраст

д) граждани, които нямат разрешение за пребиваване

21. Наричат ​​се работи, свързани с отстраняването на трудова злополука или при природно бедствие

а) работа на смени

б) непълно работно време

в) извънреден труд

г) пробация

22. Времето за почивка се отнася до

а) непълно работно време

б) обедна почивка

в събота и неделя

г) празници

д) отпуск по болест

д) ваканция

ж) задържане в затвора

23. Платеният отпуск съгласно Кодекса на труда на Руската федерация трябва да бъде най-малко

а) 24 работни дни

б) 28 работни дни

в) 31 работни дни

г) 30 работни дни

24. За непълнолетен работник се предоставят следните обезщетения:

а) Към всеки празник се добавят още 3 дни

б) платен отпуск от минимум 31 дни

в) отпуските се предоставят през зимата

г) ваканция се дава по всяко време след 6 месеца работа

25. Кодексът на труда на Руската федерация предвижда следните наказания за лошо изпълнение

предупреждение

б) благодарност

в) порицание

г) присъждане на срамната титла „безделник“

д) уволнение

д) пенсиониране

26 . Признатата от държавата способност да има права се нарича

а) правоспособност

б) обида

в) правоспособност

г) непозволеност

27 . Разпоредбата, според която обвиняемият (подсъдимият) се смята за невинен, докато вината му не бъде доказана в съда, се нарича

а) презумпция за невиновност

б) правна отговорност

в) наказателна отговорност

г) социална среда

28. Обществено опасно действие или бездействие, предвидено в Наказателния кодекс, засягащо държавата, личността, собствеността, се нарича

а) наказание

б) възстановяване

в) престъпление

г) закон

29. Каква е възрастта за наказателна отговорност за следните престъпления:

убийство, изнасилване, кражба, изнудване, кражба на МПС, фалшив сигнал за терористичен акт, хулиганство, инвалидизиране Превозно средствои начини на комуникация

а) от 14-годишна възраст

б) от 16 години

в) от 18 години

г) от 20 години

30 .Група непълнолетни се е занимавала с кражби от хранителни магазини. 22-годишният Олег П. организира и им преподава делото за крадци, но самият той не е участвал в кражбите, но съдът го осъди като

а) извършител на престъплението

б) организатор на престъплението

в) съучастник в престъпление

г) подбудителят на престъплението

31 . Каква съдебна отговорност ще последва за палеж на съседска къща от отмъщение

а) дисциплинарна

б) административна

в) граждански

г) криминален

32 .Сестрата се разсея от разговор с колега и обърка ампулите с лекарството. Приложеното на пациента лекарство е довело до непоправими последици за здравето му. Съдът призна медицинската сестра за виновна за извършено престъпление

а) по небрежност

Какви две части съставляват международното хуманитарно право? Дайте им кратко описание.

Международното хуманитарно право се състои от два раздела, наричани „правото на Хага“ и „правото на Женева“. Исторически основният е "законът на Хага" или "законът на войната", който установява правата и задълженията на воюващите страни при провеждането на военни операции и ограничава методите и средствата за нанасяне на щети на врага, за да за избягване на прекомерни страдания, ненужни, както и неоправдани от военна необходимост, човешки жертви и разрушения.

Нов етап в развитието на междунар хуманитарно право, който се основаваше на принципите и нормите на човешкото измерение, дойде след приемането на Хартата на ООН, която забрани войната ... Същият период видя интензивното развитие на женевското право, раждането на регулаторната рамка на което обикновено е свързано с Женевската конвенция от 22 август 1864 г. за подобряване на съдбата на ранените и болните в действащите армии по време на сухопътна война. Този документ въвежда в тогавашното международно право нов и много важен принцип за неутралност на медицинския персонал, според който здравеопазванетрябва да се предоставя на всички пострадали участници във военните действия, независимо от коя страна са се били. Установен е принципът за поддържане на строг баланс между изискванията на хуманността и военната необходимост ...

AT модерна формаЖеневското право, или истинското хуманитарно право ... е система от принципи и норми, пряко насочени към защита на индивида във въоръжени конфликти от международен и вътрешен характер. Международното хуманитарно право осигурява защита на тези, които не участват във военни действия, тоест на цивилното население и медицинския персонал. Под негова закрила са и лицата, престанали да участват във военните действия, а именно: ранени, корабокрушенци, болни и пленници. Законът на Женева забранява нападението върху лица под негова закрила, нарушаването на физическата им цялост, подлагането им на обидно и унизително отношение. Разработени са правила за осигуряване на военнопленници и лица, задържани по време на конфликта необходимото хранене, жилища, съдебни гаранции.

С развитието на международното нормотворчество и приемането на нови инструменти в областта на правата на човека, международното хуманитарно право се обогатява с принципи и норми, които гарантират на индивида правото да се ползва от основните права и свободи по време на въоръжени конфликти, свеждайки до минимум причинените бедствия чрез въоръжени действия и защита на личността от произвол и насилие ...

За защитата на правата на човека е важно да се разшири обхватът на международното хуманитарно право до немеждународни въоръжени конфликти, които са ограничени до територията на една държава и се провеждат между въоръжени сили и антиправителствени въоръжени групировки...

(И.А. Ледях)

Обяснение.

1) разделите се наричат: „право на Хага“ и „право на Женева“;

2) техните характеристики: „Законът на Хага“ или „законът на войната“ установява правата и задълженията на воюващите страни при провеждането на военни операции.

„Женевският закон“ установява принципа за поддържане на строг баланс между изискванията на хуманността и военната необходимост.

Елементи на отговора могат да бъдат дадени в различна форма, близка по смисъл.

Отговор: Няма

Предметна област: Право. Международно право

Какво се разбира в правото под средства средства за масова информация? Използвайки своя социален опит, дайте по един конкретен пример за печатни и електронни медии.

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Изкуство. 2. Средства за масова информация. Основни понятия

Под масова информация се разбират печатни, звукови, аудиовизуални и други съобщения и материали, предназначени за неограничен кръг лица;

средства за масова информация означава периодично печатно издание, радио, телевизия, видеопрограма, кинохроника, друга форма на периодично разпространение на масова информация;

периодично печатно издание е вестник, списание, алманах, бюлетин, друго издание, което има постоянно заглавие, текущ номер и излиза най-малко веднъж годишно;

радио-, телевизионна, видео-, кинохроника програма е съвкупност от периодични звукови, аудио-визуални съобщения и материали (предавания), която има постоянно заглавие и се публикува (излъчва) най-малко веднъж годишно;

масмедийна продукция означава тираж или част от тираж на отделен брой на периодично печатно издание, отделно издание на радио, телевизия, новинарска програма, тираж или част от тираж на аудио или видео запис на програма;

разпространението на продукти на средствата за масово осведомяване се разбира като продажба (абонамент, доставка, разпространение) на периодични печатни издания, аудио- или видеозаписи на програма, излъчване на радио, телевизионни програми (излъчване), демонстрация на новинарски програми ...

Изкуство. 3. Недопустимост на цензурата

Цензура на медиите, т.е. изискване от редакцията на медиите от официални, държавни органи, организации, институции или обществени сдружения предварително да съгласуват съобщения и материали (освен когато длъжностното лице е автор или интервюиран), както и налагане на забрана за разпространение на съобщения и материали, отделни техни части – не се допуска.

Не се допуска създаването и финансирането на организации, институции, органи или длъжности, чиито задачи или функции включват осъществяване на цензура на средствата за масово осведомяване.

От закона

Руската федерация "За средствата за масова информация"

Обяснение.

1) Отговорът трябва да посочи, че средствата за масово осведомяване означават формата на тяхното разпространение, по-специално печатно периодично издание, радио, телевизия, видео програма, програма за новини.

2) Примери за медии:

Примери за печатни медии са вестниците Известия, Комсомолская правда и др.

Примери за електронни медии са телевизионните програми "Время", "Сегодня" и др.

Посочете два елемента на правното съзнание, които авторът назовава?

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

В структурно отношение правното съзнание се състои от два елемента: научно правно съзнание (правна идеология) и обикновено правно съзнание (правна психология).

1. Правната идеология е система от възгледи и идеи, които в теоретична форма отразяват правните явления на обществения живот. Теоретичното отражение на правните идеи и възгледи се съдържа в научните изследвания по въпросите на държавата и правото, тяхната същност и роля в обществения живот. Тъй като съдържат обективни изводи и обобщения, това позволява на държавата и нейните органи ефективно да ги използват в законотворческата и правоприлагащата дейност.

2. Правната психология е съвкупност от чувства, навици, настроения, традиции, която изразява отношението на различни социални групи, професионални колективи, индивиди към правото, законността, системата от правни институции, функциониращи в обществото. Правната психология характеризира онези преживявания, чувства, мисли на хората, които възникват във връзка с публикуването на правни норми, състоянието на действащото законодателство и практическото изпълнение на неговите изисквания. Радост или тъга след приемането на нов закон, чувство на удовлетворение или неудовлетвореност от прилагането на определени норми, нетърпимост или безразличие към нарушенията на правните разпоредби - всичко това принадлежи към областта на правната психология.

Правното съзнание играе важна роля в подобряването и развитието на правния живот на обществото.

Първо, правното съзнание е необходим фактор при създаването на правни норми ... Второ, правното съзнание е важно и необходимо условие за точното и пълно прилагане на правните норми ...

Правното съзнание е важен фактор за развитието на законодателството, стабилността на правовата държава, реалността на правата и свободите на гражданите. Перфектното чувство за справедливост свидетелства и за високата обща и правна култура на личността, което я прави пълноправен участник в различни правоотношения.

(В.Н. Хропанюк)

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа два елемента:

Научно правосъзнание (правна идеология);

Обикновено правосъзнание (правна психология).

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Сложните връзки, които възникват между държавата и индивида, както и отношенията на хората помежду си, се фиксират от държавата в правна форма - под формата на права, свободи и задължения, които формират правния статус на лицето и гражданин. Правата и задълженията не само определят модели, стандарти на поведение, които държавата счита за задължителни, полезни, целесъобразни за нормалното функциониране на социалната система, но и разкриват основните принципи на връзката между държавата и индивида. Отношенията между държавата и индивида изискват ясна регламентация и подреденост. Това се дължи на особеното значение на този вид взаимоотношения за поддържане на съществуващата система, за нейното нормално функциониране.<...>Правният статут се състои от субективни, включително процесуални права: да се обръщат към държавни органи с жалби и молби, да защитават своите права и свободи с всички средства, незабранени от закона, да се обръщат към съда, към междудържавни органи за защита и други. Държавата закрепва правата на индивида не произволно, а юридически формализира естествените права на човек, както и набор от права, за чието прилагане са създадени социално-политически предпоставки, произтичащи от реалните обществени отношения.<...>Обществото и държавата далеч не са безразлични към това как човек реализира възможностите, заложени в законодателството; интересуват се от активността на личността, което е важно условие за развитието на едно демократично общество.<...>Конституцията на Руската федерация провъзгласява, че Руската федерация „признава и гарантира правата и свободите на човека и гражданина в съответствие с общопризнатите норми и норми на международното право“. Тази разпоредба на Конституцията дава основание да се разбира правният статут на човек и гражданин на Русия като единен набор от вътрешни и международни норми, съдържащи правата и свободите на гражданите.

Обяснение.

Отговорът може да съдържа следните аргументи:

1. Сложните връзки, които възникват между държавата и индивида, и връзката на хората помежду си, се фиксират от държавата в правна форма - под формата на права, свободи и задължения, които формират правния статут на човек и гражданин.

2. Конституцията на Руската федерация провъзгласява, че Руската федерация "признава и гарантира правата и свободите на човека и гражданина в съответствие с общопризнатите норми и норми на международното право".

Предметна област: Право. Права и свободи на човека и гражданина

Посочете два подхода за разбиране на същността на правото, описани в текста.

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

[Съществува следното разбиране за същността на правото]: правото не са закони, приети от демократично избрани институции и изразяващи суверенната воля на народа, а общи (абстрактни) принципи на хуманизма, морала и справедливостта. Но такива размити, аморфни идеи за правото ни отдалечават от желания правен ред и задачите за неговото укрепване, защото тези принципи, идеи („неписано право“), въпреки безспорно високата си стойност, все още не могат сами по себе си, без необходимата формализация , да служат като критерии за законно и незаконосъобразно, законно и незаконосъобразно и следователно не са в състояние да осигурят стабилност и организация в обществото. Изчезва нормативната основа на правото, подкопава се неговата регулативна роля.

В този случай се отваря пространство за... произвол, тъй като свободата, демокрацията, моралът се разбират от различни политически субекти, включително и от управляващите, по различен начин... И защо законите (нормални, хуманни, създадени в съответствие с всички общоприети процедури) не може да изрази горните идеали? Има и труден въпрос кой и как трябва да определи дали този или онзи закон е „законен“ или „незаконен“? Къде са критериите? Кои са съдиите?

Разбира се, категориите право и право не съвпадат. Законът е една от формите за изразяване на правото ... тяхното идентифициране е неприемливо. Но дори прекомерното противопоставяне на тези две концепции не води до постигане на положителни цели. Това поражда правен нихилизъм...

Н.И. Матузов

Обяснение.

Отговорът трябва да посочи два подхода към разбирането на същността на правото:

1) закон - това са закони, приети от демократично избрани институции и изразяващи суверенната воля на народа;

2) правото е общите (абстрактни) принципи на хуманизма, морала, справедливостта.

Предметна област: Право. Правото в системата на социалните норми

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Правната култура е специфична социална институция, която изпълнява функцията на формиране на политическо и правно съзнание на хората, ценностно-нормативни нагласи и косвено правно поведение. Структурата на правната култура включва следните елементи: правото като система от норми, изразяващи волята на държавата, издигната до закон; правоотношенията като система от обществени отношения, участниците в които имат взаимни права и задължения; правното съзнание като система за духовно отразяване на цялата правна реалност; правни институции като система от държавни органи и обществени организации, които осигуряват правния контрол, прилагането на закона; правно поведение<...>

Правната култура намира своето практическо въплъщение както в правното съзнание, така и в законното или незаконно поведение на граждани или групови обществени образувания. Освен това поведение, което се отклонява от правните норми, не винаги е резултат от съзнателен бунт или иновация спрямо приетите в обществото правила, а често се превръща в резултат от лошо правно съзнание, социална наивност и бизнес некомпетентност.

В своето правно поведение индивидът обикновено се ръководи от собствените си интереси, ориентации и нагласи. Различна комбинация от потребности, стремежи и интереси е в основата на мотивацията на правното поведение. Учените разграничават редица мотиви на правното поведение. Това е вътрешно убеждение в правилността и справедливостта на изискванията на правните норми; наличието на собствена потребност на индивида да спазва законите; осъзнаване на обществената необходимост от спазване на законите; съзнателно подчинение на изискванията на закона; осъзнаване на собствените права; съзнателна защита на груповите интереси; страх от правна отговорност; следване на традицията; желание за пасивно подчинение на държавата и нейните изисквания. Делата и действията, извършени с вътрешно убеждение в съответствие с нормите на правото, могат да се считат за най-висша форма на правно поведение.

(В.В.Касянов.В.Н.Нечипуренко)

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа следните елементи:

1) социалната функция на правната култура: формирането на политическо и правно съзнание на хората, ценностно-нормативни нагласи, правно поведение;

2) структурни елементи на правната култура:

Правото като система от норми;

правоотношение;

правно съзнание;

правни институции;

правно поведение.

Елементи на отговора могат да бъдат дадени в други формулировки, близки по смисъл.

Предметна област: Право. Правото в системата на социалните норми

Посочете три признака на административно нарушение, посочени в съответния член от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация.

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Член 2.1.

1. Незаконно, виновно действие (бездействие) на физическо или юридическо лице, за което този кодекс или законите на съставните образувания на Руската федерация за административните нарушения установяват административна отговорност, се признава за административно нарушение.

Член 2.2.

1. Административно нарушение се признава за извършено умишлено, ако лицето, което го е извършило, е осъзнавало незаконния характер на своето действие (бездействие), е предвиждало неговите вредни последици и е искало настъпването на такива последици или съзнателно ги е допуснало или се е отнасяло безразлично към тях.

2. Административно нарушение се признава за извършено по небрежност, ако лицето, което го е извършило, е предвидило възможността за настъпване на вредни последици от неговото действие (бездействие), но без остатъчни основания, самонадеяно е разчитало на предотвратяването на такива последици или не е предвидило. възможността за такива последици, въпреки че е трябвало да ги предвиди.

Член 2.3.

1. Субект на административна отговорност е лице, което е навършило шестнадесет години към момента на извършване на административното нарушение.

2. Като се вземат предвид конкретните обстоятелства по случая и данните за лице, което е извършило административно нарушение на възраст от шестнадесет до осемнадесет години, комисията по въпросите на непълнолетните и защитата на техните права може да освободи това лице от административна отговорност. чрез прилагане на мярка за въздействие, предвидена от федералното законодателство за защита на правата на непълнолетните.

Член 2.7.

Не е административно нарушение, ако дадено лице причини вреда на защитени от закона интереси при извънредно положение, тоест премахване на опасността, която пряко заплашва лицето и правата на това лице или други лица, както и защитените от закона интересите на обществото или държавата, ако тази опасност не може да бъде отстранена по друг начин и ако причинената вреда е по-малка от предотвратената вреда.

Член 2.8.

Лице, което по време на извършване на незаконни действия (бездействие) е било в състояние на лудост, тоест не е могло да осъзнае действителния характер и незаконността на своите действия (бездействие) или да ги управлява поради хронично психическо разстройство, временно. психично разстройство, деменция или друго болестно състояние на ума.

Член 2.9.

Ако извършеното административно нарушение е незначително, съдията, органът, длъжностното лице, упълномощено да решава делото за административно нарушение, може да освободи лицето, извършило административното нарушение, от административна отговорност и да се ограничи до устна забележка.

(Извлечение от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация (CAO))

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа следните елементи:

посочено признаци на административно нарушение:

Противоправност на деянието (действие или бездействие);

Виновността на деянието;

Административна отговорност, предвидена в кодекса.

Предметна област: Право. Особености на административното правораздаване

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Правото за извършване на предприемаческа дейност трябва да се упражнява в границите, определени от регулаторни правни актове, съдържащи както положителни правила за поведение, така и забрани, прилагани в тази област. Наборът от правила, техники и методи за държавно регулиране на предприемаческата дейност формира начина на нейното осъществяване. Те говорят както за общ правен режим, който се прилага за всички субекти (например регистрационен режим), така и за специален режим, при който или определена част от субектите на търговското право (например банки, борси), или субекти, занимаващи се с определен вид дейност ( лицензионен режим).

Конституционното право за извършване на предприемаческа дейност е обезпечено с гаранции. Сред гаранциите, на първо място, е необходимо да се назове възможността за съдебна защита на правата в случай на тяхното нарушаване, еднаква защита на всички форми на собственост, възможността за ограничаване на правата само въз основа на федералния закон и само на степента, необходима за защита на основите на конституционния ред, морала, здравето, правата и законните интереси на други лица, осигуряващи отбраната и сигурността на държавата.

Гаранциите за правото на извършване на предприемаческа дейност включват възможността за свободен избор: вид, обхват на дейност; територии, на които се извършва дейността; организационно-правна форма на осъществяване на дейността.

Под организационно-правна форма на предприемаческа дейност се разбира съвкупност от имуществени и организационни различия, начини за формиране на имуществената база, характеристики на взаимодействието на собственици, учредители, участници, тяхната отговорност един към друг и контрагенти.

Действащото законодателство установява следните организационно-правни форми на предприемаческа дейност: търговски партньорства (общи и ограничени), търговски дружества (с ограничена отговорност, с допълнителна отговорност, акционерно), производствени кооперации, държавни и общински единни предприятия. Изброени организациисъгласно законодателството на Руската федерация са търговски.

В допълнение към търговските организации, действащото законодателство предвижда възможност за създаване на организации с нестопанска цел. Организациите с нестопанска цел могат да се създават под формата на обществени и религиозни организации (сдружения), партньорства с нестопанска цел, институции, автономни организации с нестопанска цел, социални благотворителни и други фондации, асоциации и съюзи, както и в други форми, предвидени за от федералните закони. В случай, че на организация с нестопанска цел е предоставено със закон или устав право да се занимава с предприемачески дейности, които съответстват на целите, за които е създадена тази организация, печалбата от такива дейности не се разпределя между нейните участници, а се насочва към постигането на целите на хартата.

Държавното регулиране на предприемаческата дейност може да бъде пряко (директиво) и непряко (икономическо) ... В пазарните условия на управление се дава приоритет на косвените методи на регулиране с помощта на различни икономически лостове и стимули.

(И.В. Ершова)

Обяснение.

Трябва да се посочат следните елементи от съдържанието на нормативните актове:

Положителни правила на поведение;

Забрани в тази област.

Кой, в съответствие с Гражданския кодекс на Руската федерация, може да бъде участник в общо икономическо партньорство? Какво може да бъде забранено или ограничено от закона по отношение на определени категории граждани?

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Граждански кодекс на Руската федерация. екстракти

чл.66

1. Бизнес партньорства и дружества са корпоративни търговски организации с уставен (дялов) капитал, разделен на дялове (вноски) на учредителите (участниците). Имуществото, създадено за сметка на вноските на учредители (участници), както и произведено и придобито от бизнес партньорство или дружество в хода на неговата дейност, принадлежи на бизнес партньорството или дружеството по право на собственост.

<...>

3. Търговските дружества могат да се създават в организационно-правната форма на пълно или командитно дружество (командитно дружество).

4. Стопанските дружества могат да се създават в правна форма на акционерно дружество или дружество с ограничена отговорност.

5. Участници в събирателни дружества и неограничени съдружници в командитни дружества могат да бъдат индивидуални предприемачи и търговски организации.

Участници в стопански дружества и сътрудници в командитни дружества могат да бъдат граждани и юридически лица, както и публични юридически лица.

6. Държавните органи и органите на местното самоуправление нямат право да участват от свое име в търговски дружества и дружества.

Институциите могат да бъдат участници в стопански дружества и инвеститори в командитни дружества с разрешение на собственика на имуществото на институцията, освен ако законът не предвижда друго.

Законът може да забранява или ограничава участието на определени категории лица в търговски дружества и дружества.

Стопанските дружества и дружества могат да бъдат учредители (участници) на други стопански дружества и дружества, освен ако законът не предвижда друго.

Чл.66.1. Вноски в имуществото на търговско дружество или дружество

1. Приносът на участник в бизнес партньорство или дружество в неговото имущество може да бъде пари, вещи, дялове (акции) в уставния (дялов) капитал на други бизнес партньорства и дружества, държавни и общински облигации. Такъв принос може също да бъде изключителен, други интелектуални права и права по лицензионни споразумения, предмет на парична стойност, освен ако не е предвидено друго в закона.

<...>

чл.68

1. Стопанските дружества и дружества от един вид могат да се преобразуват в стопански дружества и дружества от друг вид или в производствени кооперации по решение на общото събрание на участниците по начина, предвиден от този кодекс и законите за търговските дружества.

Обяснение.

Трябва да се отговори на два въпроса, например:

1) Индивидуални предприемачи и търговски организации;

2) Законът може да забранява или ограничава участието на определени категории лица в стопански дружества и дружества.

Отговорите могат да бъдат дадени в различна формулировка, близка по смисъл.

Предметна област: Право. Организационно-правни форми и правен режим на предприемаческата дейност

Избройте всеки три законови обстоятелства, които влияят върху размера на издръжката за дете, постановена от съда при липса на споразумение за издръжка на дете.

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Извлечение от семейния кодекс на руската федерация

чл.80

1. Родителите са длъжни да издържат ненавършилите пълнолетие деца. Процедурата и формата на предоставяне на издръжка на непълнолетни деца се определят самостоятелно от родителите.

чл.81

1. При липса на споразумение за изплащане на издръжка, издръжката за непълнолетни деца се събира от съда от техните родители месечно в размер на: за едно дете - една четвърт, за две деца - една трета, за три или повече деца - половината от доходите и (или) други доходи на родителите.

2. Размерът на тези дялове може да бъде намален или увеличен от съда, като се вземе предвид финансовото или семейното състояние на страните и други обстоятелства, заслужаващи внимание.

чл.86

1. При липса на споразумение и при наличие на изключителни обстоятелства (сериозно заболяване, нараняване на непълнолетни деца или възрастни деца с увреждания в нужда, необходимост от заплащане на външни грижи за тях и други обстоятелства), всеки от родителите може да бъде ангажирани от съда в понасяне на допълнителни разноски, причинени от тези обстоятелства.

Процедурата за участие на родителите в поемането на допълнителни разходи и размерът на тези разходи се определят от съда въз основа на финансовото и семейното положение на родителите и децата и други значими интереси на страните във фиксирана парична сума, платима месечно.

2. Съдът има право да задължи родителите да участват както в действително направените допълнителни разходи, така и в допълнителните разходи, които трябва да бъдат направени в бъдеще.

чл.87

1. Дееспособните пълнолетни деца са длъжни да издържат нуждаещите се от помощ родители с увреждания и да се грижат за тях.

2. При липса на споразумение за изплащане на издръжка, издръжка за родители с увреждания, нуждаещи се от помощ, се събира от дееспособни пълнолетни деца в съдебно производство.

3. Размерът на издръжката, изискуема от всяко от децата, се определя от съда въз основа на финансовото и семейното състояние на родителите и децата и други значими интереси на страните във фиксирана парична сума, платима месечно.

Обяснение.

Има три законови обстоятелства:

1) броят на децата;

2) финансовото състояние на страните;

3) семейно положение на страните.

Какво посочва авторът като най-важен институт на гражданското право? Какво е определението за собственост в текста? Какво означава правото на собственост в обективен аспект?

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Най-важният институт на гражданското право е правото на собственост. Собствеността е едновременно икономическо и правно понятие. Може да се определи като отношение между хората относно собствеността върху материалните блага.

Правото на собственост е набор от правни норми, които определят и регулират отношенията по отношение на собствеността върху материални блага (обективно право). Правото на собственост в субективен смисъл означава способността на конкретен субект да притежава, използва и да се разпорежда с имуществото си по свое усмотрение и в свой интерес. Правото да притежаваш означава възможността, подкрепена от правото, да имаш нещо в своето икономическо господство, реалната принадлежност на нещо на неговия собственик, собственик. Правото на ползване предполага способността да се извличат полезни свойства от нещо. Правомощията на заповедта предвиждат възможност за определяне на "правната съдба" на дадена вещ - право на продажба, замяна, дарение или лизинг. Правомощията за разпореждане принадлежат или на самия собственик, или на упълномощения от него управител.

Законът разграничава частна, държавна, общинска и други форми на собственост (член 8 от Конституцията на Руската федерация; член 212 от Гражданския кодекс на Руската федерация). В правото на частна собственост собствеността може да принадлежи на граждани или юридически лица. Някои видове собственост не могат да бъдат частна собственост (например отбранителни производствени съоръжения, държавна хазна, ресурси на континенталния шелф). В правото на държавна собственост собствеността може да принадлежи както на Руската федерация, така и на субекти на Руската федерация; на правото на общинска собственост собствеността принадлежи на общините.

Разнообразието от форми на собственост не се отразява в съдържанието на правото на собственост. С други думи, независимо от формата на собственост, правото на собственост винаги включва триада от правомощия: владение, използване и разпореждане с имущество, които самият собственик упражнява по свое усмотрение или прехвърля на други лица.

Споделена собственост - собствеността на няколко лица върху един и същ имот с определянето на техните дялове в правото върху този имот. Делът може да се изрази в имуществена и стойностна форма. Законът установява правило, според което при възникване на обща собственост обикновено се приема, че тя е споделена. Ако имотът е неподеляем, делът на собственика се изразява като част от общата стойност.

Обща собственост - собственост на няколко лица, без да се определят техните дялове в една и съща вещ. Отношения на обща съвместна собственост могат да възникнат само в случаите, предвидени от закона.

Делът на участник в общата съвместна собственост не е предварително определен, но може да бъде установен по време на разделянето на общата собственост или да се отдели от неговия дял, ако участникът напусне списъка на лицата, които водят общо домакинство.

(По материали от Юридическия речник)

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа следните елементи.

1. Посочва се най-важният правен институт, например:

Собственост.

2. Дефиницията на понятието е дадена:

Собствеността може да се дефинира като отношение между хората по отношение на собствеността върху материални блага.

3. Разкрива се значението на правото на собственост от обективна страна:

Правото на собственост е набор от правни норми, които определят и регулират отношенията по отношение на собствеността върху материални блага (обективно право).

Елементи на отговора могат да бъдат дадени в други формулировки, близки по смисъл.

Предметна област: Право. Имуществени и неимуществени права

За какво конституционно право на гражданите става дума в текста? Какво условие за реализиране на това право разглежда авторът?

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Основен елемент на конституционното право на съдебна защита е правото на всеки свободно да се обръща към съда и да участва в производството лично или чрез представител.

Осъществяването на това право започва с осигуряване на информационна достъпност на съда. Всеки трябва да може да се информира как, къде и по какъв въпрос да кандидатства, къде и кога се разглежда делото му и т.н. Май е нещо по-лесно. Комисарят по правата на човека обаче продължава да получава множество жалби за неспазване на това елементарно изискване на закона и здравия разум. Най-сериозните последици са отказът да се издадат или изпратят копия от съдебни решения по пощата, което не позволява те да бъдат оспорени пред по-горни инстанции ...

Процедурата по подаване на искове и жалби също е обременена от редица правила, които обективно ограничават достъпа до правосъдие. Така по-конкретно искове и жалби се приемат само в произволно определени „приемни дни“, или след лична консултация със съдията, или при представяне и проверка на документи, които не са предвидени в закона, включително документи за самоличност.

Има мнение, че чрез въвеждането на строги и понякога откровено прекомерни правила за приемане на молби и жалби, съдилищата съзнателно улесняват работата си. Друго, директно противоположно мнение е, че всяка процедура е немислима без строги правила и тези, които наистина трябва да подадат жалба, ще ги спазват. От своя страна омбудсманът би искал да ви напомни, че ограничения от този вид са възможни само под формата на федерални закони, в този случай съответните процесуални кодекси.

Важна гаранция за достъп до правосъдие е създаването на условия за безпрепятствено посещение на съдебните сгради от хора с увреждания. За съжаление повечето държавни институции нямат такива условия. И не винаги поради липса на средства – просто защото никой не се е сетил за това.

Често срещан начин за ограничаване на достъпа до правосъдие е практиката на незаконни откази за образуване на наказателно дело.

Все още има проблеми с осигуряването на откритост на съдебните заседания. Особено сериозни нарушения са свързани с обявяването на окончателните съдебни решения при закрити врати.

(В. П. Лукин)

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа следните елементи.

1. Конституционното право е посочено:

Право на съдебна защита (правото на всеки свободно да се обръща към съда и да участва в производството лично или чрез представител).

2. Условието за изпълнение, разгледано от автора:

Осигуряване на информационна достъпност на съда.

Предметна област: Право. Права и свободи на човека и гражданина, Закон. Правоприлагане, съдебна система

Източник: Единен държавен изпит по обществени науки 06/10/2013. основна вълна. Център. Опция 1.

Дайте произволни два примера за нарушение на правата на туристите, посочени от автора. Как той обяснява трудността при установяване на нарушения на условията на договора между турист и туроператор?

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Нарушаване от страна на туристическата организация на сроковете за извършване на услугите, некоректно посрещане на летището или гарата (трансфер), настаняване в хотелски (хотелски) стаи, които не отговарят на договора (ваучер) или грешно ниво на хотела себе си, некачествена храна или услуга ... С този вид нарушаване на правата гражданите се сблъскват много често. Въпреки това, поради трудността да се търси обезщетение от туристическа фирма, както и поради трудността да се докаже нарушаване на условията на сключен договор с туроператор, исковете или поне исковете към туристически фирми в такива случаи са минимални (с изключение на нарушенията на условията за превоз, където основното и неоспоримо средство е наличието на съответен билет).

Поради факта, че критериите за качество на туристическите услуги в законодателството не са ясно фиксирани, на практика често е трудно да се определи къде има нарушение на качеството на услугата и къде - предоставянето на невярна информация.

Очевидна е необходимостта от създаване на опростен режим за възстановяване на нарушени права в тази област. Като доказателство могат да служат всякакви („материално-визуални”) източници, като например фото- и видеозаписи, аудиозаписи, препоръки, писмени документи и т. н. Също така туристът трябва да си осигури правни средства за защита от гледна точка на доказване на действително претърпените от него загуби (разноски). Такива средства включват надлежно изпълнени чекове, разписки, билети, банкови извлечения, писмени договори и т.н. Но освен самите доказателствени инструменти е необходима по-опростена процедура за разглеждане на подобни спорове, тъй като именно поради сложността, дължината и неяснотата на процеса мнозинството от гражданите предпочитат да не се обръщат към упълномощените органи, както съдебни, така и извънсъдебни, за възстановяване на правата си. И въпреки че се предприемат определени стъпки в тази насока от държавата, те явно са недостатъчни, а освен това са неефективни в частта, която очертахме по-горе.

(В. Н. Васецки)

Обяснение.

Правилният отговор може да включва:

1) Нарушения на правата на туристите:

Нарушаване от страна на туристическата организация на сроковете за извършване на услугите;

Неправилна среща на летището или гарата (трансфер);

Настаняване в хотелски (хотелски) стаи, които не отговарят на договора (ваучер) или не са на същото ниво на самия хотел;

Лошо качество на храната или обслужването.

2) Авторът описва трудността при определяне на нарушенията:

Поради факта, че критериите за качество на туристическите услуги в законодателството не са ясно фиксирани, на практика често е трудно да се определи къде има нарушение на качеството на услугата и къде - предоставянето на невярна информация.

Предметна област: Право. Имуществени и неимуществени права, Право. Спорове и процедурата за тяхното разглеждане

Източник: Единен държавен изпит по обществени науки 06/10/2013. основна вълна. Център. Вариант 3.

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Правното съзнание е отношението на хората към правото ...

Ключовата точка на правното съзнание е осъзнаването на ценностите на правото на хората и в същото време идеите за действащото положително право, за това как то съответства на изискванията на разума и справедливостта, правните ценности и идеали.

Правното съзнание се различава научно, професионално, битово, както и масово, групово, индивидуално. Тези разновидности на правното съзнание влияят различно – но всички влияят! - за съвършенството на законодателството, ефективността на работата на съда, всички правоприлагащи органи, степента, в която гражданите на страната спазват закона, доброволно, стриктно, точно спазват нормите на позитивното право, които те поставя законови изисквания.

Сред видовете и формите на правното съзнание се откроява именно правната идеология - активната част от правното съзнание, която пряко засяга законодателството, правната практика и следователно е част от националната правна система на страната ...

Във връзка с правното съзнание и правната идеология – накратко за правната култура. Правната култура е общото състояние на "правните дела" в обществото, т.е. състоянието на законодателството, позицията и работата на съда, всички правоприлагащи органи, правното съзнание на цялото население на страната, изразяващо нивото на развитие на правото и правното съзнание, тяхното място в обществото, усвояването на правните ценности , прилагането им на практика, прилагането на правовата държава. Един от показателите за правна култура е правното образование на всеки човек, т.е. правилно, високо ниво на правно съзнание, проявяващо се не само в спазването на закона, но и в правната дейност, в пълното и ефективно използване на правните средства в практическите дейности, в желанието да се установят правните принципи във всеки бизнес като най-висши ценности на цивилизацията. Правната култура е по-широко и по-обемно явление, отколкото просто подходящо ниво на правно съзнание; Основното в правната култура е високото развитие на цялата правна система, достойното място на закона в живота на обществото, упражняването на неговото върховенство и съответното състояние на нещата в цялата „правна икономика“ на страната (обучение и статут на юридическия персонал, ролята на правните служби във всички отдели на държавната система, положението на застъпничеството, развитието на научни институции по правни въпроси, нивото на юридическо образование и др.).

(С. С. Алексеев)

Обяснение.

1) Определение за правна култура:

Правната култура е общото състояние на "правните дела" в обществото, т.е. състоянието на законодателството, позицията и работата на съда, всички правоприлагащи органи, правното съзнание на цялото население на страната, изразяващо нивото на развитие на правото и правното съзнание, тяхното място в обществото, усвояването на правните ценности , прилагането им на практика, прилагането на правовата държава.

2) Четири прояви на правно образование, посочени в текста:

Правилно, високо ниво на правно съзнание;

Проявява се не само в законосъобразна, но и в законова дейност;

В пълното и ефективно използване на правните средства в практиката;

В стремежа си да утвърди законовите принципи във всеки бизнес като най-висши ценности на цивилизацията.

Предметна област: Право. Правото в системата на социалните норми

Източник: Единен държавен изпит по обществени науки 06/10/2013. основна вълна. Далеч на изток. Опция 1.

Като използвате текста, каква е основната правна цел на сключването на предбрачен договор? Какви три режима на собственост на съпрузите могат да бъдат установени с брачен договор? Посочете ги.

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Основната правна цел на брачния договор е да определи правния режим на имуществото на съпрузите и другите им имуществени отношения за в бъдеще ...

Брачният договор трябва да бъде сключен в писмена форма и нотариално заверен. Неспазването на изискваната от закона форма води до недействителност на брачния договор ...

Основен елемент от съдържанието на брачния договор е установяването на правния режим на съпружеската собственост. Такъв режим, определен с брачния договор, се нарича договорен режим на съпружеската общност. При създаването на договорен режим съпрузите получават много широки права. Те имат право да променят режима на съвместна собственост, установен със закон, да установяват режим на съвместна, споделена или отделна собственост върху цялото имущество на съпрузите, отделните му видове или върху имуществото на всеки от съпрузите. Например в договора може да се предвиди, че всички транзакции над определена сума ще се извършват от всеки от съпрузите само с писменото съгласие на другия. Възможно е да се изключат определени видове собственост от общността, например пенсии или обезщетения, предмети от професионална дейност, допълнителен доход, бижута, предмети, използвани за хобита ...

Разделен режим в общ изгледпредвижда, че имуществото, придобито по време на брака от всеки от съпрузите, принадлежи на този съпруг.

Съпрузите имат право да определят в брачния договор правата и задълженията си за взаимна издръжка, начините за участие в доходите на другия, реда за всеки от тях за поемане на семейни разходи; да определи имуществото, което ще бъде прехвърлено на всеки от съпрузите в случай на развод, както и да включи в брачния договор всички други разпоредби, свързани с имуществените отношения на съпрузите.

Брачният договор не може да ограничи дееспособността или правоспособността на съпрузите, правото им да сезират съда за защита на правата си. Брачният договор не може да урежда личните неимуществени отношения на съпрузите; между съпрузите, правата и задълженията на съпрузите по отношение на децата. Това се дължи на факта, че в брачния договор могат да бъдат включени само онези права и задължения, които в случай на неизпълнение могат да бъдат осъществени принудително. Задълженията, които са от чисто личен характер, не могат да бъдат изпълнени.

Брачният договор също не може да съдържа условия, насочени към ограничаване на правото на нуждаещ се съпруг с увреждания да получава издръжка. По отношение на брачния договор има още едно специфично ограничение: брачният договор не трябва да поставя един от съпрузите в крайно неблагоприятно положение.

(според М. В. Антоколская))

Обяснение.

Верният отговор трябва да включва следните елементи:

1) Правна цел на сключването на договора:

Определяне на правния режим на имуществото на съпрузите и другите им имуществени отношения за в бъдеще.

2) Режими на собственост:

Става;

Собствен капитал;

Разделени.

Предметна област: Право. Правно регулиране на отношенията между съпрузите, реда и условията за сключване и прекратяване на брака

Източник: Единен държавен изпит по обществени науки 06/10/2013. основна вълна. Урал. Опция 1.

Каква роля играят законът и моралът в живота на индивида? Използвайки съдържанието на текста, дайте три позиции.

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Правото и моралът като социални регулатори неизменно се занимават с проблемите на свободната воля на индивида и неговата отговорност за своите действия. Законът и моралът, като най-важните елементи на ценностната ориентация на човека, не биха могли нито да възникнат, нито да съществуват, ако човек не е надарен със свободна воля. Те са насочени към ума и волята на човек, помагайки му да се адаптира към сложния и променящ се свят на социалните отношения.

Законът и моралът винаги са адресирани до свободната воля на индивида. Същевременно те действат като „мярка” на тази свобода, определяйки границите на свободното поведение на индивида. Но тази общност вече съдържа свойства, които определят спецификата на правото и морала. Правото действа като формална конкретна исторически обусловена мярка за свобода.<...>

Законът, по силата на своята природа, очертава свободата на външните действия на човек, оставайки неутрален по отношение на вътрешните мотиви на неговото поведение. Друго нещо е моралът, който не само определя границите на външната свобода, но и изисква вътрешно самоопределение на индивида. В този смисъл моралът е неформална детерминанта на свободата.

Разликата в същността на свободата в правната и моралната сфера обуславя и разликите в същността на правната и моралната отговорност. Разликите в правната и моралната отговорност се крият в естеството на мотивацията; в разликата между правните и моралните санкции и залегналите в тях оценъчни категории; в разликата между субектите, прилагащи тези санкции.<.. .="">

При разграничаването на правните от моралните санкции трябва да се имат предвид конкретните исторически условия, в които действат тези социални регулатори. По-голямата твърдост на правните санкции в сравнение с моралните не е универсална разлика, която е съществувала във всички епохи и във всички общества. Степента на строгост на моралните санкции, както и правните, е била различна в различните периоди сред различните народи; освен това моралните забрани често ставали правни, а правните - морални.

Невъзможно е да се счита за абсолютен и такъв знак за разликата между правните санкции от моралните, като тяхната формална сигурност. Изследванията на етнографите показват, че често моралните забрани имат фиксирана скала на санкции.

Спецификата на правните санкции се състои не в тяхната твърдост и формална сигурност, а в методите за осигуряване, които са неразривно свързани с държавата, която разполага със специален набор от инструменти и институции, способни да принудят спазването на правните норми.

(Е. А. Лукашева)

Обяснение.

Верният отговор може да включва следните елементи:

1) Те са насочени към ума и волята на човек, помагайки му да се адаптира към сложния и променящ се свят на социалните отношения.

2) В същото време те действат като "мярка" на тази свобода, определяйки границите на свободното поведение на индивида.

3) Законът, по силата на своята природа, очертава свободата на външни действия на човек,

4) морал, който не само определя границите на външната свобода, но и изисква вътрешно самоопределение на индивида.

Предметна област: Право. Правото в системата на социалните норми

Източник: Единен държавен изпит по обществени науки 06/10/2013. основна вълна. Урал. Вариант 2.

Посочете два елемента от анализа на правната култура, който авторът прави.

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Сега въпросът за укрепване на високата култура на всеки гражданин е особено належащ. Това е висока култура на действия и постъпки, чувства и мотиви, които трябва да бъдат основният резултат от развитието на личността на гражданин на нашето общество.

Човек с недостатъчно развита правна култура като правило обръща внимание само на най-явните случаи на нарушение на закона, като престъпления, докато други многобройни случаи на игнориране на закона остават незабелязани от него. Правното съзнание дава представа за духовните ценности на индивида и обществото от субективна страна. За да се разбере механизмът на правно влияние върху социалните отношения, е необходимо да се овладее такава категория като правна култура. Тази категория се използва за характеризиране на правната система на дадена страна. Когато анализират правната култура на обществото, те изучават правни явления, описват и дават обяснения на ценности, идеали и постижения в правната сфера, които отразяват обхвата на правата и свободите на човека и степента на тяхната защита в дадено общество.

Правната култура се формира постепенно. Първо се полага основата. Под влияние на околната среда се появяват идеи за прости, но необходими правила за взаимоотношенията между хората. Наред с това населението придобива правни знания и умения – основа на правното съзнание. Това включва специфични правни норми (наказателно, административно, семейно и др.), разпоредбите на правната теория и фактите от историята на правото. Това ниво на развитие на правното съзнание определя колко правно информирано е населението, неговите социални, възрастови, професионални и други групи, колко дълбоко са усвоили такива правни явления като ценността на правата и свободите на човека, стойността на правната процедура при разрешаване на спорове, намиране на компромиси и т.н. Но за формиране на правна култура не са достатъчни само знания. Такова всекидневно ниво е ограничено от всекидневната рамка на живота на хората, когато те влизат в контакт с правните явления. Невъзможно е да се мисли, разчитайки само на знания и умения. Правната култура включва оценка на всички аспекти на правната практика. Изправен пред явленията на околната среда, човек трябва да определи не само моралното, но и правното съдържание (в съответствие със закона или незаконно), да може да ги оцени от правна гледна точка.

(според А.Ф. Никитин)

Обяснение.

1) изследване на правните явления;

2) описание и обяснение на ценности, идеали и постижения в правната област.

Елементите могат да бъдат дадени в други формулировки, които са близки по значение.

Какво определение за правосъзнание дава авторът? Какво авторът смята за основна характеристика на правното съзнание?

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Правната идеология, обхваната от понятието "правна система", е активна част от правното съзнание. Правното съзнание е отношението на хората към правото. Позитивното право като критерий за легитимност на поведението винаги действа в определена среда – икономическа, политическа, морална. Тук съществено значение има субективно-психическата среда, която изразява отношението на хората към правото (действащо, предполагаемо и желано). Такова отношение на хората към правото съставлява правното съзнание.

Ключовата точка на правното съзнание е осъзнаването на ценностите на правото на хората и в същото време идеите за действащото положително право, за това как то съответства на изискванията на разума и справедливостта, правните ценности и идеали.

Правното съзнание се различава научно, професионално, битово, както и масово, групово, индивидуално. Тези разновидности на правното съзнание влияят по различен начин – но всички влияят! - за съвършенството на законодателството, за ефективността на работата на съда, на всички правоприлагащи органи, за степента, в която гражданите на страната спазват закона, доброволно, стриктно, точно спазват нормите на позитивното право, което те поставят законови изисквания.

Правната култура е общото състояние на "правните въпроси" в обществото, т.е. състоянието на законодателството, позицията и работата на съда, всички правоприлагащи органи, правното съзнание на цялото население на страната, изразяващо нивото на развитие на правото и правното съзнание, мястото им в обществото, усвояването на правните ценности, прилагането им на практика, изпълнението на изискванията на правовата държава.

Един от показателите за правна култура е правното образование на всеки човек, тоест подходящо високо ниво на правно съзнание, проявяващо се не само в спазването на закона, но и в правната дейност, в пълното и ефективно използване на правни средства. на практика, в стремежа си да утвърди във всеки случай правните принципи като най-висши ценности на цивилизацията.

„Правната култура“ е по-широко и по-обемно явление, отколкото просто подходящо ниво на правно съзнание; Основното в правната култура е високото развитие на цялата правна система, достойното място на правото в живота на обществото, упражняването на неговото върховенство и съответното състояние на нещата в цялата "правна икономика" на страната (обучение и статут на юридическия персонал, ролята на правните служби във всички отдели на държавната система, положението на застъпничеството, развитието на научни институции по правни въпроси, нивото на юридическо образование и др.).

(С. С. Алексеев)

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа следните елементи:

1) отговорът на първия въпрос:

2) отговор на втория въпрос:

Авторът смята, че основната характеристика на правното съзнание е осъзнаването на ценностите на правото и представата за това доколко ефективното позитивно право съответства на изискванията на разума и справедливостта, правните ценности и идеали.

Елементите на отговора могат да бъдат представени както под формата на цитат, така и под формата на сбито възпроизвеждане на основните идеи на съответните текстови фрагменти.

Кои са трите елемента на регулиране на обществените отношения, които авторът смята за основа на правовата държава? В какво според автора се състои съдържанието на правовата държава?

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Правовата държава е система от обществени отношения, която се установява в резултат на точното и пълно изпълнение на предписанията на правните норми от всички субекти на правото. Върховенството на закона е реалната основа на съвременния цивилизован живот на обществото.

Във формирането на правния ред участват всички елементи на механизма правна уредбавръзки с обществеността. Тяхната причинно-следствена връзка е в основата на правния живот на обществото, което в крайна сметка води до установяването на правов ред.

Върховенството на закона е нормативна предпоставка за върховенството на закона, първичното звено в механизма на правното регулиране, моделиращо "идеалния" закон и ред.

Правоотношенията са елемент от механизма на правно регулиране, който осигурява прехода от идеалния правен ред, предвиден от законодателя, към установяването на конкретно възможно или правилно поведение на участниците в обществените отношения, предвидено от правните норми. На този етап правното регулиране е свързано с механизма на правното регулиране, предназначен да гарантира възможното и правилно поведение на субектите на правоотношенията.

Актовете за реализиране на законови права и задължения са крайната предпоставка на правовата държава. В условията на режима на законност правата и задълженията на участниците в правоотношенията действително се въплъщават в тяхното поведение, постигат своята цел и по този начин преминават в такава система от обществени отношения, която формира правния ред.

Структурата на правовата държава е единството и едновременното разделение на системата от обществени отношения, регулирани от закона в съответствие с особеностите на тяхното секторно съдържание.

Правовата държава е реализирана система от право. Той включва конституционни, административни, финансови, поземлени, семейни и други видове обществени отношения, регулирани от нормите на съответните отрасли на правото. В структурно отношение правният ред отразява реализираните елементи на системата на правото. В тази връзка в структурата на правовата държава се разграничават не само секторни, но и по-дробни групи отношения, които се регулират от подсектори и правни институции.

Особеността на правовата държава като специфична система от обществени отношения се изразява в това, че тя се формира само въз основа на правни норми и следователно е защитена от държавата. Следователно правовата държава не обхваща всички отношения, които се осъществяват в обществото. Определена част от обществения живот не се нуждае от законово регулиране. Той е в обхвата на моралните норми, нормите на различни обществени организации и други неправни нормативни регулатори. В този смисъл правовата държава е само елемент от общата система на обществените отношения, която се развива под въздействието на нормативната уредба.

Обяснение.

Верният отговор трябва да включва следните елементи:

1) Посочват се три елемента на регулиране на обществените отношения:

Норми на закона;

правоотношение;

Актове за изпълнение на законови права и задължения.

2) Отговор на втория въпрос:

Източник: USE 06/08/2016 в социалните науки. основна вълна. Вариант 76. (Част В)

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Ако самото право е социално-регулаторна система, тогава то регулира преди всичко и главно човешкото поведение, как той действа, как трябва да действа. Ето защо теорията на правото традиционно се занимава преди всичко с характеристиката на поведението, разработвайки критерии, които биха позволили да се оцени конкретно поведение. В крайна сметка поведението е резултатът, резултатът от реализацията на правото и само тези оценки могат да отговорят на въпроса - дали поведението отговаря на законовите изисквания или, напротив, отклонява се от тези изисквания, дали е законосъобразно или неправомерно ... По този начин правният интерес в поведението също е една от важните насоки в познаването на правото като интегрална социална институция. В същото време теорията на правото отделя и формулира само това, което органично свързва поведението с правното въздействие, с регулативния характер на правото.

В този случай на първо място се оказва проблемът с поведенческите мотиви: дали във формирането на тези мотиви участват правни изисквания или тяхната природа познава други, може би по-дълбоки, причини. Разбира се, тази област на знанието не е само теорията на правото. Тук тя напълно се пресича с други науки и преди всичко с психологията. Теорията на правото в тази област до голяма степен използва съвременните разработки на психологията, особено на социалната психология.

Съвременното научно ниво на познание последователно свързва мотивите на поведение с интересите, определяйки последните като обективни или субективни потребности от живота на субектите на правото. Има лични, обществени, държавни, национални и други интереси.

За индивидите интересът винаги формира определени личностни нагласи, предразположения, клишета, ценностни ориентации, цели, начини за постигането им и други съзнателни и емоционални аспекти на поведение, които е особено важно да се познават и отчитат в правоприлагането.

Тези нагласи могат да формират различни стереотипи на поведение на личността. Например прагматичните, когато се оценява цялото поведение на субекта на правото, „преминаващо“ през призмата на доходността или вредата „за себе си“. Един от психологически формитакова поведение е егоизъм и неговите крайни прояви под формата на егоцентризъм. В същото време егоизмът може да формира мотивите за предприемчивост, ефективност, кариеризъм (и не само кариеризъм), което като цяло не заслужава отрицателна оценка.

От своя страна други нагласи могат да формират мотиви, които определят поведение, което е полезно за „ближния“, за обществото, така наречените алтруистични мотиви. Алтруизмът, подобно на егоизма, има различни нива и форми на проявление и също така в крайна сметка се определя от съзнателни или „чувстващи“ интереси. Една от древните алтруистични форми е настройката за саможертва в помощ на нуждаещите се в името на обществените идеали и цели.

От една страна, правовата държава е продукт на субективната, съзнателно-волева дейност на законотворческите органи. От друга страна, нормите на правото стават естествен елемент само на системата на правото. В случай на обективно отражение на нуждите на социалния живот, определяне на максималната мярка за свобода и справедливост в социалните отношения. Следователно нормите на правото обективно, независимо от волята на законотворческия орган, се обединяват в относително независими групи от норми, които регулират тези отношения. Законотворческият орган не може по свое усмотрение произволно да приписва издадената от него правна норма към един или друг клон на правото. Ако една норма е издадена за регулиране на определен вид обществени отношения, то тя обективно се включва в отрасъла на правото, който регулира тези отношения.

Правната система се основава на различен принцип. При формирането му съществено място заема субективният фактор, поради необходимостта от юридическа практика, необходимостта от отчитане на променящите се форми на човешка комуникация...

Системата на законодателството е съвкупност от източници на правото, които са форма на изразяване на правни норми. Следователно законът не съществува извън закона. Те са свързани като форма и съдържание. Именно в законодателството (източници на правото) правните норми и техните различни структурни образувания получават своя реален израз, външно проявление. В този смисъл системата на правото и системата на законодателството като цяло съвпадат.

Те обаче се различават по структурни елементи и по съдържание. Както беше отбелязано по-горе, основният елемент на системата е върховенството на закона, което се състои от хипотеза, разпореждане и санкция. Основният елемент на системата на законодателството е член на нормативен правен акт, който не винаги съдържа и трите структурни елемента на правна норма ... Освен това един и същ нормативен акт може да съдържа норми от различни клонове на правото, които са предвидени санкции, съдържащи се в други нормативни актове...

Разнообразието и взаимовръзката на обществените отношения, които възникват в различни сфери на обществения живот, необходимостта от тяхната ефективна организация определят създаването в системата на законодателството на такива структурни елементи, които не съвпадат със системата на правото. Следователно отраслите на правото не винаги съответстват на отраслите на законодателството.

(В.Н. Хропанюк)

Обяснение.

Верният отговор може да съдържа следните потвърждения:

1) системата на правото се формира въз основа на общите закони на обществения живот / не се надгражда

произволна преценка на хората, но въз основа на обективната реалност;

2) правните норми стават естествен елемент на правната система само в случай на обективно отразяване на нуждите на обществения живот;

3) правните норми обективно, независимо от волята на законотворческия орган, се обединяват в относително независими групи от норми.

Класификацията на юридическите факти се извършва по няколко признака. Включително естеството на правните последици, въз основа на завещанието.

Според характера на последиците юридическите факти се делят на правообразуващи; промяна на закона; прекратяване.

Тук трябва да се има предвид, че един и същи факт (например покупко-продажба на вещ) едновременно в различни правоотношения може да има различни последици. За продавача - стойността на правопрекратяващия факт, за купувача - правообразуващия. Сложно, разклонено е делението на юридическите факти въз основа на волята. Тук юридическите факти се разделят предимно на събития (правните последици, генерирани от тях, не зависят от волята на хората - - раждането на човек, природно елементарно явление); действия (правните последици, генерирани от тях, зависят от волята на хората - договори, правонарушения и др.).

Действията от своя страна се делят на законни и незаконни. Освен това и тези, и другите имат последващи клонове, разновидности. Важно е например да се видят характеристиките на такова разнообразие от законни действия като правни актове, т.е. правомерни действия, насочени към определени правни последици, като например договор.

При разграничаване на видовете юридически факти не бива да се смесват понятията „неправомерно поведение” и „деяния”. Простъпките са противоправни действия (нарушения), като най-опасната им разновидност са престъпленията. Действията, напротив, са различни правомерни действия, които обаче, за разлика от правните действия, не могат да бъдат насочени към определени правни последици, но водят до такива последици директно по силата на правните норми. Например откриването на съкровище: независимо дали гражданинът, който е намерил съкровището, е искал или не да получи награда, правото на нея възниква директно по силата на закона.

(С.С. Алексеев)

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа следните елементи:

1) отговорът на първия въпрос:

Юридическият факт е конкретно жизнено обстоятелство, с което правната норма свързва възникването, изменението или прекратяването на правоотношенията;

Освен това само съвкупността от тези елементи ни позволява да говорим за наличието или липсата на конкретно престъпление.

Престъплението е не толкова правен, колкото социален феномен, тъй като общият обект на всички престъпления са социалните субекти, преди всичко върховенството на закона. Върховенството на закона като най-общ обект на престъплението характеризира правното състояние на обществените отношения, представлява общия резултат, резултат от спазването, изпълнението, използването и прилагането на правните норми в обществото. Ясно е, че всяко нарушение в една или друга степен отслабва върховенството на закона, изважда една или друга основа от него, разрушава една или друга връзка.

Следователно всяко нарушение нанася щети, накърнява устойчивостта, стабилността на обществото, личните и обществените интереси и в крайна сметка върховенството на закона.

Освен този общ обект на престъплението теорията на правото обособява и конкретния обект на всяко престъпление. Това могат да бъдат правата и свободите на човек, неговия живот и здраве, собственост и сигурност. Това могат да бъдат имуществени и финансови интереси на юридическо лице, екологични интереси, може да бъде и сферата на управление - основите на конституционната система, формата на управление, политическият режим, военната сфера и т.н. подчертават, че обектът на престъплението винаги е личен и обществен, благото, което се защитава, е защитено от закона. Формалният момент - противоправността на това или онова действие (бездействие) - характеризира преди всичко престъплението.

Поведението на субекта на правото представлява обективната страна на престъплението, тоест онези външни действия, които могат да бъдат наблюдавани, установени, оценени. Тази обективна страна от своя страна представлява единството на три елемента: противоправно поведение, вреда и причинно-следствена връзкамежду действие (бездействие) и причинена вреда ...

Субектът на престъплението е правоспособен субект: вменяемо лице, навършило определена възраст, гражданин на държавата или чужденец, който няма дипломатически имунитет, или лице без гражданство.

Възрастта има значение. Субект на престъпление може да бъде само лице, навършило 16 години, а за някои престъпления - 14 години...

И накрая, субективната страна. Характеризира се с вина - психическото отношение на субекта към своето действие (бездействие), към неговите резултати. Свободната воля, която определя избора на субекта на определени варианти на поведение, се проявява и в психическото отношение на този субект към неговото поведение, неговите резултати.

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Конституцията съчетава два основни приоритета - най-висок статут на правата и свободите на гражданите и силна държава - подчертавайки взаимното им задължение да се уважават и защитават взаимно. Убеден съм, че конституционната уредба трябва да е стабилна и преди всичко това се отнася за втора глава от Конституцията, която определя правата и свободите на човека и гражданина. Тези разпоредби на основния закон са неприкосновени.

В същото време животът не стои неподвижен и конституционният процес не може да се счита за окончателно завършен, мъртъв. Точковите корекции на други глави от Основния закон, идващи от практиката на правоприлагането, от самия живот, разбира се, са възможни, а понякога и необходими. Така че, знаете, предлага се промяна в Конституцията, въз основа на която Върховният съд и Върховният арбитражен съд се сливат. Днес при тълкуването на много закони тези съдилища често се различават, понякога доста значително, различни решенияпо подобни случаи, а дори и по същите. В резултат на това има правна несигурност, а понякога и несправедливост, която засяга хората. Вярвам, че Асоциацията на съдилищата ще изпрати съдебна практикав една посока, което означава, че ще засили гаранциите за прилагане на най-важния конституционен принцип - равенството на всички пред закона.

Трябва да подкрепим гражданската активност на място, в общините, за да имат хората реална възможност да участват в управлението на своето село или град, в решаването на битови проблеми, които всъщност определят качеството на живот. Днес системата на местното самоуправление е натрупала много проблеми. Сферата на отговорност и ресурсите на общините, за съжаление, както добре знаете, не са балансирани. Следователно често има объркване с правомощията. Те не само са замъглени, но и постоянно се прехвърлят от едно властово ниво на друго: от област в област, от населено място в област и обратно...

Пак казвам, смятам за най-важна задача... изграждането на силна, независима, финансово стабилна местна власт.

(В. В. Путин)

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа следните елементи:

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Класификацията на отраслите на руското право се основава на предмета и метода на правно регулиране.

Екологичното право е самостоятелен отрасъл на правото, който има свой предмет и метод.

Предметът на екологичното право се формира от специфична група отношения, които се развиват в процеса на взаимодействие между обществото и природата (екологични отношения). Тъй като това взаимодействие се проявява в две основни форми, можем да кажем, че предмет на екологичното право са обществените отношения относно рационалното използване на природни ресурсии опазване на околната среда.

Методът на правно регулиране е съвкупност от методи и средства за правно въздействие върху обществените отношения. Както знаете, правното регулиране се осъществява чрез два основни метода - административно-правен (задължителен), който включва отношения на власт и подчинение между субектите, установяване на задължителни предписания и забрани, както и гражданско-правен (диспозитивен), основан на равенството на участниците в правните отношения и свободата на тяхната воля. Характеристиките на метода на отрасъла на правото се дължат на естеството на регулираните отношения, оригиналността на неговия предмет.

Законът за околната среда съчетава и двата метода. Като се има предвид важността на екологичните интереси на обществото, от името на което действа държавата, правното регулиране на екологичните отношения се извършва главно чрез административно-правен метод: компетентните държавни органи приемат разпоредби, които предвиждат екологични правила, които са задължителни за всички участници в отношенията в областта на управлението на природата и опазването на природната среда.

според материалите на интернет енциклопедията

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа следните елементи:

1) определение:

Методът на правно регулиране е съвкупност от методи и средства за правно въздействие върху обществените отношения;

2) Характеристики:

Характеристиките на метода на отрасъла на правото се дължат на естеството на регулираните отношения, оригиналността на неговия предмет.

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Публичното право е такава правна сфера, която се основава на държавни интереси, "държавни дела", т.е. самата структура и дейност на държавата като публична власт, регулиране на дейността на държавния апарат, длъжностните лица, публичната служба, наказателното преследване на правонарушителите, наказателната и административната отговорност и т.н. - с една дума институции, изградени във „вертикална ” плоскост, на основата на властта и подчинението, на принципите на субординацията, субординацията. Съответно „публичното право” има един – и само един – национален правен „център”, характеризира се с императивни предписания и забрани, отправени към подчинени, подчинени лица; Разрешенията, които имат императивен характер, са прерогатив на управляващите поданици.

Ето защо публичното право се характеризира със специфичен правен ред - най-общо казано редът "власт - подчинение", според който властимащите имат право едностранно и пряко, по принцип, без допълнителни решения на други инстанции, определят поведението на други лица (подчинени, поданици) и съответно цялата система от властово-принудителни институции е длъжна чрез силата на принудата да осигури пълното и точно изпълнение на заповедите и командите на властта и "всички други" лица - да им се подчиняват безусловно. От това произтичат всички останали принципи на публичното право: различие, нееднородност на правния статус на лицата, йерархия на позициите и различен обхват на правомощията на управляващите, наличие на собствена, „ведомствена“ юрисдикция, липса на ориентация към решение. спорни въпросинезависим съд. С развитието на демокрацията тези принципи се обогатяват с институции на висок демократичен ред (гаранции за гражданите, демократични процедури и т.н.), но това не променя самата същност, самата природа на принципите на публичното право.

Частното право изразява началото на децентрализацията, свободата на отделните субекти. Тук възможността за разрешаване на конкретна житейска ситуация не само е предварително програмирана в правните норми до известна степен, но е предоставена и на самите участници в отношенията, които сами определят решението на ситуацията, автономно, по собствена воля и в собствен интерес (основно чрез договори). И. Кант пише, че частното право е такова право, според което задължението и принудата се основават не пряко на закона, а на справедливостта и на свободата на човек да бъде свой господар.

Следователно в частното право, за разлика от публичното право, доминират „хоризонталните“ отношения, основани на правното равенство на субектите, координацията на тяхната воля и интереси. Преобладаващо място в него заемат законовите разрешения. А правните норми в много случаи имат диспозитивен характер, т.е. действат на принципа „освен ако не е предвидено друго в договора“ - те действат само когато страните не са се споразумели по този въпрос помежду си.

(С. С. Алексеев)

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа следните елементи:

1) отговорът на първия въпрос, например:

Частното право, за разлика от публичното право, е доминирано от "хоризонтални" отношения, основани на правното равенство на субектите, съгласуване на тяхната воля и интереси;

2) отговорът на втория въпрос, например:

Публичното право се характеризира с императивни предписания и забрани, насочени към подчинени, подчинени лица; разрешенията, които имат императивен характер, са прерогатив на управляващите субекти, а правните норми на частното право в много случаи имат диспозитивен характер. Те действат на принципа „освен ако не е предвидено друго в договора“, те действат само когато страните не са се споразумели по този въпрос помежду си.

(Посочване само на особеностите на нормите на публичното / частното право, без посочване на обяснение, не се брои.)

Елементите на отговора могат да бъдат представени както под формата на цитат, така и под формата на сбито възпроизвеждане на основните идеи на съответните текстови фрагменти.

Какъв е принципът на международното право?

1) правно равенство на участниците

2) свобода на договаряне

3) суверенно равенство на държавите

4) презумпция за невиновност

Обяснение.

Международното право се основава на принципа на суверенното равенство на държавите.

Отговор: 3

Международен ___ (A) е система от принципи и норми, които регулират отношенията на власт между ____ (B) и други субекти на международна комуникация. Отношенията, регулирани от нормите на международното право, включват отношения между държави, между държави и международни междуправителствени _____ (B), между държави и държавни образувания, между международни междуправителствени организации. Тези отношения съставляват ____(G) на международното право. ____ (E) на международното право са общообвързващи правила за дейностите и взаимоотношенията на _____ (E) на международното право или други субекти.

повтаря се.

Списък с термини:

Обяснение.

Въз основа на контекста, последователността 186374 е единственият правилен отговор. Косвените улики са родът, числото и регистърът на думите.

Отговор: 186374.

Отговор: 186374

Предметна област: Право. Международно право

Прочетете текста по-долу с няколко липсващи думи. Изберете от предложения списък с думи, които искате да вмъкнете на мястото на пропуските.

Международен ___ (A) е система от принципи и норми, които регулират отношенията на власт между ____ (B) и други субекти на международна комуникация. Отношенията, регулирани от нормите на международното право, включват отношения между държави, между държави и международни междуправителствени _____ (B), между държави и държавни образувания, между международни междуправителствени

организации. Тези отношения съставляват ____(G) на международното право. ____ (E) на международното право са общообвързващи правила за дейностите и взаимоотношенията на _____ (E) на международното право или други субекти.

Нормите на международното право имат същите характеристики като вътрешните норми. Нормата установява общозадължително правило за поведение на всички субекти на отношенията, а нейното приложение е

повтаря се.

Думите в списъка са дадени в именителен падеж. Всяка дума (фраза) може да се използва само веднъж. Изберете последователно една дума след друга, мислено попълвайки всяка празнина. Обърни внимание

че в списъка има повече думи, отколкото са ви необходими, за да попълните празнините.

Списък с термини:

Обяснение.

Въз основа на контекста, последователността 1, 8, 6, 3, 7, 4 е единственият правилен отговор. Косвените улики са родът, числото и регистърът на думите.

Отговор: 186374.

Как авторът оценява ролята на държавата за гарантиране на човешките права и свободи? Авторът пише, че правните процедури, в рамките на които се регулират и защитават (гарантират) правата и свободите на човека, като правило, се съдържат в конституциите. Въз основа на познанията по курса по социални науки, цитирайте всеки две такива конституционни гаранции в Руската федерация, които не са споменати в текста.

(В.В. Лазарев)

Обяснение.

1) отговорът на въпроса, например:

Държавата е като че ли резултатна сила, която примирява егоистичните интереси на отделните членове на обществото, противоречията на частното, индивидуалното и общото, като използва правни средства /това е не просто важно, но може би най-важно и най- значителна сила;

(Отговорът на въпроса може да бъде представен както под формата на пълен / непълен цитат, така и под формата на сбито изложение на основните идеи на съответния фрагмент от текста.)

2) две процедури съгласно Конституцията на Руската федерация. например:

Право на получаване на квалифицирана правна помощ (в предвидените от закона случаи правната помощ се предоставя безплатно);

Право на обжалване по съдебен ред на решения и действия (или бездействие) на държавни органи, органи на местното самоуправление, обществени сдружения и длъжностни лица;

Лице, обвинено в извършване на престъпление, има право делото му да бъде разгледано от съдебни заседатели в случаите, предвидени от федералния закон.

(Могат да бъдат посочени други процедури.)

Авторът споменава силовите структури, специално създадени за защита на правата и свободите на човека. Използвайки знанията на социалните науки и фактите от обществения живот, посочете три подобни структури в Руската федерация. Дайте по един пример, като илюстрирате ситуации, в които гражданин може да се обърне към тези структури за защита на правата си. (Първо назовете властовата структура, след това дайте пример.)

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Правата на човека не трябва да се разбират само като средство за постигане на някакво благо, те самите се материализират в някаква социална ценност, ако им се осигурят условия за живот и се гарантират. В този случай ролята на държавата е не просто важна, но може би най-важната и най-значимата ... тя е като че ли резултатна сила, която примирява егоистичните интереси на отделните членове на обществото, противоречията на частното, индивидуалното и общото, използвайки правни средства...

Строго погледнато, прилагането и ефективността на нормите за правата и свободите на човека във всяка държава, общество, по един или друг начин, зависи от много фактори. Без да претендираме за изчерпателност като такава, можем да посочим някои от тях: степента на демократичност на държавните институции на държавата; политически, културни и правни традиции; състоянието на икономиката; морална атмосфера и степен на съгласие в обществото; състояние на законност и ред и др. Следователно, за да се осигури пренасянето на възможностите, съдържащи се в действащото законодателство, в конкретни правоотношения, е необходимо да се създаде надежден механизъм за прилагане и контрол върху спазването на правата и свободите на човека и гражданина, тъй като човек е „включен” в много обществени отношения, изпълнява много социални роли, а гражданинът участва само в онези отношения, които имат правно естество.

в демократичен и правова държаваот това се интересуват не само отделни лица, но и властови структури, които преди всичко са създадени специално за защита на човешките права и свободи. Като пример може да се посочи чл. 2 от Конституцията на Руската федерация, който гласи: „Признаването, спазването и защитата на правата и свободите на човека и гражданина е задължение на държавата“. Символично е, че тази статия се намира в раздела „Основи на конституционния ред“, като по този начин потвърждава защитата на правата, свободите, интересите на личността като принцип на обществото и държавата. Така механизмът за осигуряване на правата на човека обективно приема формата на правни гаранции...

Правните процедури, чрез които се регулират и защитават правата и свободите на човека, обикновено се съдържат в конституциите. Гледайки встрани от индивидуални характеристикина някои щати може да се каже, че конституцията определя: реда на гражданите да се обърнат към съда в случай на нарушаване на неговите интереси; ред за разглеждане на делата; правото да се обърнете към органите на международната юрисдикция, ако всички вътрешни възможности са изчерпани и др.

(В.В. Лазарев)

Обяснение.

В правилния отговор трябва да се назоват властови структури и да се дадат подходящи примери, например:

1) полицията (например гражданин Р., връщайки се у дома от командировка, установява, че вратата на апартамента му е отворена и са откраднати ценности, и се обръща към полицията, за да защити правата си на собственик и други права);

2) съдът (например Инна Аркадиевна сключи споразумение с компания за построяване на къща върху парцел, който й принадлежи, компанията не изпълни условията на споразумението, Инна Аркадиевна се обърна към съда, за да защити потребителските си права );

3) прокуратурата (например собственикът на малък магазин забавя изплащането на заплатите на служителите си, те се обърнаха към прокуратурата, за да защитят правата си).

(Други органи могат да бъдат посочени и тяхната дейност да бъде илюстрирана, да бъдат дадени други примери).

Източник: USE 2015 в социалните изследвания. (част В, опция 716)

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Правата на човека не трябва да се разбират само като средство за постигане на някакво благо, те самите се материализират в някаква социална ценност, ако им се осигурят условия за живот и се гарантират. В този случай ролята на държавата е не просто важна, но може би най-важната и най-значимата ... тя е като че ли резултатна сила, която примирява егоистичните интереси на отделните членове на обществото, противоречията на частното, индивидуалното и общото, използвайки правни средства...

Строго погледнато, прилагането и ефективността на нормите за правата и свободите на човека във всяка държава, общество, по един или друг начин, зависи от много фактори. Без да претендираме за изчерпателност като такава, можем да посочим някои от тях: степента на демократичност на държавните институции на държавата; политически, културни и правни традиции; състоянието на икономиката; морална атмосфера и степен на съгласие в обществото; състояние на законност и ред и др. Следователно, за да се осигури пренасянето на възможностите, съдържащи се в действащото законодателство, в конкретни правоотношения, е необходимо да се създаде надежден механизъм за прилагане и контрол върху спазването на правата и свободите на човека и гражданина, тъй като човек е „включен” в много обществени отношения, изпълнява много социални роли, а гражданинът участва само в онези отношения, които имат правно естество.

В една демократична и правова държава от това са заинтересовани не само отделни лица, но и властови структури, които са създадени преди всичко специално за защита на човешките права и свободи. Като пример може да се посочи чл. 2 от Конституцията на Руската федерация, който гласи: „Признаването, спазването и защитата на правата и свободите на човека и гражданина е задължение на държавата“. Символично е, че тази статия се намира в раздела „Основи на конституционния ред“, като по този начин потвърждава защитата на правата, свободите, интересите на личността като принцип на обществото и държавата. Така механизмът за осигуряване на правата на човека обективно приема формата на правни гаранции...

Правните процедури, чрез които се регулират и защитават правата и свободите на човека, обикновено се съдържат в конституциите. Отвличайки вниманието от индивидуалните характеристики на определени държави, можем да кажем, че конституцията определя: процедурата за гражданин да се обърне към съда в случай на нарушаване на неговите интереси; ред за разглеждане на делата; правото да се обърнете към органите на международната юрисдикция, ако всички вътрешни възможности са изчерпани и др.

(В.В. Лазарев)

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа следните елементи:

1) отговорът на първия въпрос:

Ако правата на човека са осигурени от условията на живот и гарантирани;

2) отговор на втория въпрос:

Надежден механизъм за осъществяване и контрол върху спазването на правата и свободите на човека и гражданина.

(Елементите на отговора могат да бъдат представени или под формата на цитат, или под формата на сбито възпроизвеждане на основните идеи на съответните фрагменти от текста).

Източник: USE 2015 в социалните изследвания. (част В, опция 716)

Изберете от предложения списък с думи, които искате да вмъкнете на мястото на пропуските.

„____________ (A) се проявява в задължителните решения на властта за цялото население, възможността за отмяна на решенията на други организации, изключителното __________ (B) за установяване на общообвързващи права и задължения и използване на насилие. Зачитането на суверенитета на друга държава е основен принцип на ____________(B), който е залегнал в Хартата на ООН.

В случай, че ______________ (D) е суверен, той се прилага за цялото население и всички организации на обществото (включително политически), а също така има право да отменя решенията на други публични органи. Освен това държавната (суверенна) власт има на разположение средствата за натиск и ____________ (D), които никой друг няма на тази територия (_____________ (E), полиция, затвор).

Думите в списъка са дадени в именителен падеж. Всяка дума (фраза) може да се използва само веднъж. Изберете последователно една дума след друга, мислено попълвайки всяка празнина. Моля, обърнете внимание, че в списъка има повече думи, отколкото са ви необходими, за да попълните празнините.

Списък с термини:

Таблицата по-долу изброява буквите, които представляват липсващите думи. Запишете в таблицата под всяка буква номера на думата, която сте избрали.

Запишете числата в отговор, като ги подредите в реда, съответстващ на буквите:

Обяснение.

Според текста на задачата верният отговор е 465173

Отговор: 465173

Военни престъпления и престъпления срещу човечеството според международното право

1) имат давностен срок от 5 години

2) имат давност 10 години

3) имат давност 20 години

4) нямат давност

Обяснение.

Давността не се прилага за лица, които са планирали, подготвяли, разпали и водили агресивни войни, използвали са забранени средства и методи за водене на война, извършили са акт на геноцид или екоцид. Въпросът за възможността за прилагане на давността за особено тежки престъпления срещу личността и обществената безопасност, наказуеми с доживотен затвор или смъртно наказание, се решава от съда във всеки случай поотделно.

„Европейска конвенция за неприложимостта на давността към престъпления срещу човечеството и военни престъпления“.

Верният отговор е номер 4.

Отговор: 4

Предметна област: Право. Международно право

Използвайки знанията по социални науки, съставете сложен план, позволяващи да се разкрие същността на темата „Международно хуманитарно право“. Планът трябва да съдържа най-малко три точки, от които две или повече са детайлизирани в подточки.

Обяснение.

При анализа на отговора се вземат предвид следното:

Наличието на елементи от плана, които са задължителни за разкриването на предложената тема;

Правилността на формулировката на точките от плана по отношение на тяхната приложимост към дадената тема;

Съответствие на структурата на предложения отговор на сложния типов план. Формулировките на точките от плана, които имат абстрактно-формален характер и не отразяват спецификата на темата, не се зачитат при оценката.

Един от вариантите за разкриване на тази тема.

1. Понятието международно хуманитарно право.

2. Основните принципи на хуманитарното право, залегнали в Женевската и Хагската конвенция:

а) създаване на система от мирни средства за разрешаване на спорове между държави;

б) ръководството на военните действия само срещу воюващите армии;

в) защита на цивилното население от военни нападения, военни действия;

г) задължението да се грижи за болните и ранените, които са били заловени, показвайки хуманно отношение към военнопленниците;

д) забрана за използване на отровни оръжия и средства, причиняващи страдание;

е) признаване на окупацията като временна окупация на територията на врага, по време на която е невъзможно да се отменят местните заповеди и обичаи.

3. Основни източници на международното хуманитарно право:

а) Всеобщата декларация за правата на човека от 1948 г.;

б) Международен пакт за икономически, социални и културни права от 1966 г.;

в) Женевски конвенции от 1949 г. за защита на жертвите на война и др.

4. Принципите на съвременното международно право, залегнали в ООН:

а) принципът на равенството и самоопределението на народите;

б) принципът на зачитане на правата на човека;

в) принципът на отговорността на държавата за агресия и други международни престъпления (геноцид, екоцид, расова дискриминация, апартейд и др.);

г) принципа на международната наказателна отговорност на лицата.

5. Ролята на международното хуманитарно право за спазването и утвърждаването на правата и свободите на човека.

Възможен е различен брой и (или) друга правилна формулировка на точки и подточки от плана. Те могат да бъдат представени в нарицателна, въпросителна или смесена форма.

Липсата на 2-ри, 3-ти и 4-ти параграфи от плана в тази формулировка или близък по смисъл няма да ни позволи да разкрием съдържанието на тази тема по същество.

А. Международното хуманитарно право забранява използването на определени видове оръжия, като напр противопехотни минии кумулативни снаряди.

Б. Международното хуманитарно право забранява използването на физически изтезания и унизителни мерки срещу пленен военен персонал.

1) само А е вярно

2) само B е вярно

3) и двете твърдения са верни

4) и двете преценки са грешни

Обяснение.

Международното хуманитарно право (правото на войната, правото на въоръжените конфликти) е набор от международни правни норми и принципи, уреждащи защитата на жертвите на войната, както и ограничаване на методите и средствата за водене на война. Международното право на въоръжените конфликти е кодифицирано в Хагските конвенции, Женевските конвенции за защита на жертвите на войната от 1949 г. и Допълнителните протоколи към тях от 1977 г., резолюциите на Общото събрание на ООН и други документи Някои ограничения, установени от международното хуманитарно право, се прилагат и за въоръжени конфликти на не -международен (вътрешен) характер.

Верният отговор е номер 3.

Отговор: 3

Предметна област: Право. Международно право

Александър Войтенко (Барнаул) 25.04.2013 17:50

Опасявам се да не греша, но международното хуманитарно право не налага забрана за използване на противопехотни мини и кумулативни снаряди, или по-скоро налага забрана за използване на мини-жаби, и то не всички подред. Кумулативните заряди изгарят бронята и се използват активно от нашата армия. Как иначе бихте наредили да удряте бронирани цели?

Петър Дмитриевич Садовски

Конвенцията за забрана на употребата, натрупването, производството и трансфера (Конвенцията от Отава) беше открита за подписване през 1997 г. и влезе в сила през 1999 г. Той забранява използването на всякакви мини, включително противопехотни мини. Някои държави не са го подписали, включително САЩ, Русия, Китай и др.

Правилни ли са следните преценки относно нормите на международното хуманитарно право?

A. Международното хуманитарно право защитава хората от жестоко и унизително отношение.

Б. Международното хуманитарно право съдържа правила за защита на журналистите по време на война.

1) само А е вярно

2) само B е вярно

3) и двете твърдения са верни

4) и двете преценки са грешни

Обяснение.

Международното хуманитарно право (правото на войната, правото на въоръжените конфликти) е набор от международни правни норми и принципи, уреждащи защитата на жертвите на войната, както и ограничаващи методите и средствата за водене на война.

Международното право на въоръжените конфликти е кодифицирано в Хагските конвенции, Женевските конвенции за защита на жертвите на войни от 1949 г. и техните допълнителни протоколи от 1977 г., резолюции на Общото събрание на ООН и други документи.

Отделни ограничения, установени от международното хуманитарно право, се прилагат и за въоръжени конфликти от немеждународен (вътрешен) характер.

Верният отговор е номериран: 3.

Отговор: 3

Предметна област: Право. Международно право

1) Държавната власт в Руската федерация се осъществява въз основа на разделение на законодателна, изпълнителна и съдебна.

2) За сключване на брак е необходимо взаимното доброволно съгласие на встъпващите в брак мъж и жена и навършване на брачна възраст.

3) Гражданин на Руската федерация не може да бъде лишен от гражданство или от правото да го промени.

4) Носителят на суверенитета и единственият източник на власт в Руската федерация е нейният многонационален народ.

5) Детето има право да общува с двамата си родители, баби и дядовци, братя, сестри и други роднини.

Обяснение.

Основите на конституционната система на Русия включват такива принципи на структурата на държавата и обществото като: човек, неговите права и свободи като най-висша ценност; демокрация; пълен суверенитет на Руската федерация; равенство на субектите на Руската федерация; единно и равнопоставено гражданство, независимо от основанието за придобиването му; икономическата свобода като условие за развитие на икономическата система; разделение на силите; гаранции на местното самоуправление; идейно разнообразие; политически плурализъм (принцип на многопартийност); приоритет на закона; приоритет на общопризнатите принципи и норми на международното право и международни договориРусия пред националното право; специална процедура за промяна на разпоредбите на Конституцията на Руската федерация, които представляват основите на конституционния ред.

1) Държавната власт в Руската федерация се осъществява въз основа на разделение на законодателна, изпълнителна и съдебна - да, точно така.

2) За сключване на брак е необходимо взаимното доброволно съгласие на встъпващите в брак мъж и жена, а навършването на брачна възраст от тях - не, не е вярно.

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Националните отношения, т.е. отношенията на хората в общност, наречена нация, или други етнонационални отношения, не съществуват отделно от държавата или успоредно с нея. Националните и етнонационалните отношения по някакъв начин се опосредстват от държавата и образуват единен политически субект.

Има три основни подхода за разбиране на нацията: политико-правен, социокултурен и биологичен. В политико-правния подход нацията се разбира като съгражданство, т.е. общност от граждани на определена държава. В международното право, когато се говори за нации, се имат предвид именно политически, нации, които действат като „национални“ държави на международната арена.

В социокултурния подход акцентът е върху общността на езика, културата, религията, традициите и обичаите на голяма група хора, които образуват нация. Това ни позволява да разглеждаме нацията като общност от хора, които се характеризират с обща духовна култура, историческо развитие, поведенчески стереотипи, ежедневен начин на живот. Трябва да се има предвид, че нацията също е субективен феномен на съзнанието и самосъзнанието.

Е. Гелнър, известен изследовател на феномена на нацията, отбелязва: „Двама души принадлежат към една и съща нация тогава и само тогава, когато признават принадлежността си към тази нация. С други думи, нациите са създадени от човека; нациите са продукт на човешки вярвания, страсти и наклонности.”

Повечето страни по света основават своето разбиране за нацията върху първите два подхода. Въпреки всичките им различия, те имат едно общо нещо – отричането на кръвното родство като определящ нациообразуващ принцип.

Третият подход за разбиране на нацията, биологичният, се основава именно на признаването на кръвната общност като основна доминанта на нацията.

(Ю.В. Ирхин, В.Д. Зотов, Л.В. Зотова)

Обяснение.

В отговора могат да бъдат дадени следните указания, например:

1) осигуряване на равенството на всички етнически групи в рамките на една държава;

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Правата на човека не трябва да се разбират само като средство за постигане на някакво благо, те самите се материализират в някаква социална ценност, ако им се осигурят условия за живот и се гарантират. В този случай ролята на държавата е не просто важна, но може би най-важната и най-значимата ... тя е като че ли резултатна сила, която примирява егоистичните интереси на отделните членове на обществото, противоречията на частното, индивидуалното и общото, използвайки правни средства...

Строго погледнато, прилагането и ефективността на нормите за правата и свободите на човека във всяка държава, общество, по един или друг начин, зависи от много фактори. Без да претендираме за изчерпателност като такава, можем да посочим някои от тях: степента на демократичност на държавните институции на държавата; политически, културни и правни традиции; състоянието на икономиката; морална атмосфера и степен на съгласие в обществото; състояние на законност и ред и др. Следователно, за да се осигури пренасянето на възможностите, съдържащи се в действащото законодателство, в конкретни правоотношения, е необходимо да се създаде надежден механизъм за прилагане и контрол върху спазването на правата и свободите на човека и гражданина, тъй като човек е „включен” в много обществени отношения, изпълнява много социални роли, а гражданинът участва само в онези отношения, които имат правно естество.

В една демократична и правова държава от това са заинтересовани не само отделни лица, но и властови структури, които са създадени преди всичко специално за защита на човешките права и свободи. Като пример може да се посочи чл. 2 от Конституцията на Руската федерация, който гласи: „Признаването, спазването и защитата на правата и свободите на човека и гражданина е задължение на държавата“. Символично е, че тази статия се намира в раздела „Основи на конституционния ред“, като по този начин потвърждава защитата на правата, свободите, интересите на личността като принцип на обществото и държавата. Така механизмът за осигуряване на правата на човека обективно приема формата на правни гаранции...

Правните процедури, чрез които се регулират и защитават правата и свободите на човека, обикновено се съдържат в конституциите. Отвличайки вниманието от индивидуалните характеристики на определени държави, можем да кажем, че конституцията определя: процедурата за гражданин да се обърне към съда в случай на нарушаване на неговите интереси; ред за разглеждане на делата; правото да се обърнете към органите на международната юрисдикция, ако всички вътрешни възможности са изчерпани и др.

1) политическия суверенитет на народа;

2) принципът на разделение на властите;

3) върховенство на закона (равенство на всички пред закона);

4) спазване на правата и свободите на човека;

5) взаимна отговорност на държавата и индивида;

6) високо съзнание на масите;

7) не наказателни, а правоприлагащи органи;

8) предвидимост на решенията, взети от държавата;

9) подчинение на националната правна система на международното право;

10) плурализъм.

Еднопартийната система и правният нихилизъм не могат да бъдат признаци на правова държава.

Отговор: 26.

Отговор: 26|62

План на темата "Системата за международна защита на правата на човека" 1. Понятието "права на човека" 2. Причини за необходимостта от защита на правата на човека на международно ниво. А. Световни и локални войни Б. Нарушаване на човешките права в държави с тоталитарни и авторитарни режими. Б. Национализъм, расизъм, апартейд. 3. Международни структури за защита на човешките права А. Обединени нации Б. европейска система(Съвет на Европа, ОССЕ) 4. Структура на ООН 5. Структура на Съвета на Европа 6. Методи за защита на правата на човека от международни организации.

Размери: 960 x 720 пиксела, формат: jpg. За да изтеглите безплатен слайд за използване в урок по право, щракнете с десния бутон върху изображението и щракнете върху „Запазване на изображението като...“. Можете да изтеглите цялата презентация "Международна защита на правата на човека.ppt" в 570 KB zip архив.

Защита на правата

„Защита правата и интересите на децата” – Държави. Ф.М.Достоевски. Правото на живот. Задължение на родителите. Държавни задължения. Правата на детето. Държавите трябва да защитават децата. Основни положения на Конвенцията. Основно образование. Права на децата. Отговорност за възпитанието на детето. Право на почивка и игра. Доживотен затвор. Държавите осигуряват заместваща грижа за деца без родители.

"Програми за закрила на детето" - Пример за инструмент. Сравнение на координираните фокуси на вниманието. Критерии за доказване на социални резултати от програми. Пример за избор на инструмент за измерване на индикатор. Фокусирайте се върху доказана ефективност на програмите. Интегрирано планиране за социални резултати. База от индикатори и инструменти. Инициативи.

„Международни механизми за защита правата на човека” – Международно хуманитарно право. Причини за ниска производителност. Критерии за немеждународен въоръжен конфликт. процес на кодиране. Източници. Общото събрание на ООН. Световни организации. международни процедури. Регионални механизми. Нация. Защита на човешките права на регионално ниво.

„Международна защита на правата на човека” – Структура на Съвета на Европа. Влиза в сила на 3 септември 1953 г. Сега се състои от 47 държави. Организация за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ). Международен съд в Хага. Съвет за сигурност. Въпрос: Трябва ли да се премахне смъртното наказание или не? Съд по правата на човека в Страсбург. Разглежда граждански спорове между държави Намира се в Двореца на мира в Хага.

„Помощ за деца” – 5. Несъвършена нормативна уредба за насилието над деца.

1 . Международни инструменти за правата на човека .
1.1. Какво представляват човешките права ?
Понятието права на човека е едно от най-противоречивите в правната наука.
1) Според естественоправната теория за правата на човека, това са права, присъщи на самата природа на човека, без които той не може да съществува като биосоциално-духовно същество. Правата на човека му принадлежат от раждането, по силата на законите на природата, не зависят от тяхното признаване от държавата. Държавата може само да ги консолидира, гарантира или ограничи.
2) Поддръжниците на позитивистката концепция за правата на човека смятат, че правата и свободите са установени от волята на държавата и произтичат от нея. Държавата е тази, която определя списъка и съдържанието на правата, които предоставя на своите граждани.
Човешки права- това са нормативно формализирани (т.е. представени под формата на ясно формализирани норми) черти на човешкото същество, които изразяват нейната свобода и са необходимо условие за нейния живот, нейните взаимоотношения с другите хора, с обществото, държавата.
Теорията за правата на човека се основава на безусловното признаване на неговото право на достойнство и правото на свобода. Човек обаче не може да бъде абсолютно свободен. Не можеш да живееш в общество и да си абсолютно свободен от него. Правата и свободите на един свършват там, където започват правата и свободите на друг.
1.2. Класификация на правата на човека :
1) под формата на закрепване : основни и други права.ОсновенТова са права, които са гарантирани от конституциите на държавите и международни правни документи.
2) съдържание:
1) личен (цивилен) : право на живот, свобода, лична неприкосновеност, защита на собственото достойнство, право на личен живот и дом, свобода на избор на националност и език на общуване, свобода на съвестта (правото да изповядваш религия или да не изповядваш никаква), свобода на движение и избор на местоживеене.
2) политически: право на сдружаване, право на митинги и демонстрации, шествия, право на участие в управлението на държавните дела. За разлика от личните права, политическите права не са насочени към осигуряване на независимостта на дадено лице, а към неговото проявление като активен участник в политическия процес.
3) социални: за почивка, за защита на майчинството и детството, за жилищно настаняване, за социално осигуряване (социално осигуряване, пенсионно осигуряване, медицинско обслужване).
4) икономически: на работа, на собственост, на предприемачество, право на стачка, на сключване на колективни трудови договори, на свободно сдружаване в национални или международни организации.
5) културни: за образование: безплатно предучилищно, основно общо и средно професионално образование, за творчество, за използване на резултатите от научния прогрес, за достъп до културни ценности.
Правата на човека в конституцията на руската федерация :
лични (граждански) права (чл. 19-29, 45-54);
политически (чл. 30-33);
икономически (членове 34-37, части 1,2,4);
социални (членове 37, части 3.5, 38-41);
културни (чл. 43, 44).
3) по време на възникване :
Първото поколение включва граждански и политически права. Второто поколение включва социални и икономически права, чието затвърждаване в конституциите и законите на най-развитите страни датира от началото на 20 век. Те често се наричат ​​въображаеми, тъй като при тяхното изпълнение е необходимо да се нарушат правата на първото поколение (правото на гражданите на почивка ограничава свободата на предприемачеството). Третото поколение се нарича права на народите (правото на народа на самоопределение до отделянето и образуването на независима държава, правото на достойно съществуване и правото на развитие на народа). Идеята за тях е утвърдена в правната наука и международната правна практика през втората половина на 20 век.
4) според начина на съществуване и отражение :
естествени права, които принадлежат на човек от раждането, и положителни права, установени от държавата.
5) около кръга от предмети :
1) индивидуални (права, принадлежащи на физически лица); 2) колективни (права, притежавани и упражнявани от група лица, съществуващи като общност: индивиди, потребители, непълнолетни, бежанци).
1.3. Международни документи .
Основата на съществуващата система от права и свободи на човека е
Международен бил за правата на човека (Харта за правата на човека) =
1) Всеобща декларация за правата на човека (10 декември 1948 г.) +
2) международен пакт относно икономическите, социалните и културните права (1966) +
3) международен пакт относно гражданските и политически права (1966) +
4) незадължителен протокол до последния пакт (1966) +
5) второ допълнителнопротоколнасочени към премахване на смъртното наказание (1989 г.).
Всеобщата декларация за правата на човека провъзгласява, че „признаването на присъщото достойнство и на равните и неотменими права на всички членове на човешкото семейство е основата на свободата, справедливостта и мира в света“.член 1: „Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. Те са надарени с разум и съвест и трябва да действат един към друг в дух на братство. Всеобщата декларация съдържа обогатен списък от права и свободи, който включва не само граждански и политически, но и социални, икономически и културни права.
Пактовете, приети през 1966 г., гарантират най-важните права и свободи: правото на живот, правото на лична неприкосновеност, правото на зачитане на личния и семейния живот, свободата на съвестта, свободата на мирни събрания и сдружавания, правото на свобода на мнение и изразяване, право на образование, право на работа.
Значението на международните пактове от 1966 г :
1) за първи път държавите са поели правни задължения към международната общност да насърчават правата на своите граждани;
2) за първи път държавите дадоха право на международни органи да контролират изпълнението на техните задължения;
3) за първи път жертвите на нарушения на правата на човека получиха възможност да потърсят помощ от органи, които не са под юрисдикцията на властите, които ги потискат.
2 . Защита на човешките права .
Днес в Европа иматри системи за защита на правата на човека :
14.2.1. система на ООНвъз основа на Хартата за правата на човека и други документи на ООН.
През 1946 г. Икономическият и социален съвет на ООН (ECOSOC), който действа под ръководството на Общото събрание, създава Комисията по правата на човека на ООН като спомагателен орган. Всяка година сесиите на Комисията събират не само 53 държави-членки, но и над 100 държави-наблюдатели. През 1976 г. ООН създава Комитет по правата на човека, състоящ се от 18 експерти.
2.2. Система на Конференцията за сигурност и сътрудничество в Европа (CSCE), чийто заключителен акт, подписан в Хелзинки (1975 г.), допринесе за възникването социално движениезащитници на човешките права => Организация за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ);
2.3. система на Съвета на Европа (CE), чийто водещ документ е Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (1950 г.), както и допълнителните протоколи към Конвенцията, които включват целия списък от граждански и политически права и някои социално-икономически права. За контрол върху изпълнението им са създадени специални механизми – Европейската комисия и Европейският съд по правата на човека в Страсбург. За разлика от Съвета на Европа, ОССЕ няма добре установен механизъм за разглеждане на индивидуални жалби.
3 . Критика на Всеобщата декларация за правата на човека .
През последните десетилетия идеята за неприкосновеността на човешките права като най-висша ценност се налагасериозна критика :
1) разпоредбите на Всеобщата декларация за човека отдавна са остарели, превърнати в колекция от банални мъртви истини. Нуждаем се от нови жизнени права (като правото да не умрем от глад, правото на хората да контролират атомните централи и ядрено оръжие, правото на колективен контрол върху такова мощно средство за въздействие обществено мнениекато телевизията, правото на прясна вода–> Боливия);
2) правата на човека, отразени във Всеобщата декларация за правата на човека, са абсолютно минимални, те не допринасят за решаването на сложните проблеми на социалния живот;
3) идеологията на правата на човека се използва от западните страни за намеса във вътрешните работи на други държави;
4) институцията на човешките права е призвана да увековечи съществуващата политическа и икономическа система на съвременното капиталистическо общество;
5) идеологията на правата на човека отрича правото на бунт срещу несправедливите режими;
6) идеологията на правата на човека в редица случаи влиза в конфликт с религиозните аргументи: човек няма право да се съди за правата си пред Бога, политическото разбиране на индивидуалните права противоречи на разбирането на свободата като отговорност пред Бога.
7) по време на кризи държавните интереси на властите и обществото са по-високи от непосредствените права на индивида.
4 . Международни престъпления и правонарушения .
4.1. Видове международни престъпления:
1) действия, насочени към разгръщане или водене на агресивна война;
2) военни престъпления (убийства и изтезания на цивилното население на окупираните територии, заложници, военнопленници, безсмислено унищожение селища);
3) престъпления срещу човечеството.
4.2. Международен наказателен трибунал (Хага) е създадена през 1993 г. с решение на Съвета за сигурност на ООН за преследване на отговорните за престъпни нарушения на човешките права на територията на бивша Югославия.
5 . .
5.1. Какво е международно хуманитарно право ?
Основател на науката за международното право ЮгоГроцийв книгата си „За правото на войната“ (1625 г.) изхожда от факта, че всяка държава има право да води войни, които той разделя на справедливи и несправедливи. Той вярваше, че във всяка война насилието трябва да има своите граници и да се допуска само за постигане на победа, докато животът на цивилното население трябва да бъде защитен.!!! Хагските конференции 1899, 1907 г
Международно хуманитарно право - набор от норми, както договорни, така и обичайни, които са предназначени да разрешават хуманитарни проблеми, които са пряка последица от въоръжени конфликти, независимо дали са международни или вътрешни, и ограничават, по хуманитарни причини, правото на страните в конфликта да избират при по тяхна преценка методите и средствата за водене на война, както и осигуряване на защита на лица и имущество, които са били или могат да бъдат засегнати от конфликта.
Международното хуманитарно право е клон на международното право, който действа в условията на война.
!!! Нормите на Всеобщата декларация за правата на човека могат да бъдат ограничени при извънредно положение. Нормите на хуманитарното право се прилагат по време на периоди на въоръжен конфликт, следователно нормите на хуманитарното право не допускат никакви отклонения от техните разпоредби при никакви обстоятелства.
5.2. Субекти на международното хуманитарно право : 1) държави; 2) бойци; 3) лица под закрила.
бойци(1977 г. - Допълнителен протокол I) - всички организирани въоръжени сили, групи и части под командването на лице, отговорно за поведението на техните подчинени. На бойците е позволено да използват сила, да вземат врага в плен, да убиват въоръжен враг.
Лица под закрила - Ранени, болни, корабокрушенци, както от въоръжените сили, така и цивилни, военнопленници, цивилни интернирани, цивилни на вражеска територия, цивилни в окупирани територии.
5.3. Източници на международното хуманитарно право :
1) Женевски конвенции 1949:

„За подобряване на положението на ранените и болните в армиите на полето“ (Конвенция I);

„За подобряване на състоянието на ранените, болните и претърпелите корабокрушение членове на въоръжените сили на море“ (Конвенция II);

„За отношението към военнопленниците“ (Конвенция III);

„Относно защитата на гражданските лица“ (Конвенция IV).
2) Женевски конвенции от 1948 г.: 1) срещу престъпленията геноцид; 2) Конвенция за бежанците.
3) Допълнителни протоколи 1977 г.: Допълнителен протокол I (нови правила, регулиращи международните въоръжени конфликти); Допълнителен протокол II (правила, уреждащи немеждународни въоръжени конфликти).
4) Конвенцията за защита на културните ценности от 1954 г.
НиколаРьорих(1874-1947). В началото на Първата световна война Рьорих се обръща към руското правителство и правителствата на воюващите страни с предложение за сключване на споразумение за защита на културните ценности. През 1929 г. Рьорих идва от Индия в Америка, за да оформи юридически Пакта за защита на паметниците на културата в случай на военни действия. През 1954 г. по инициатива на ЮНЕСКО в Хага е свикана международна конференция, на която представители на 56 държави подписват конвенция за защита на културните ценности в случай на въоръжен конфликт, основана на принципите на Рьорих.
5) Конвенцията от 1972 г. за забрана на разработването, производството и складирането на бактериологични оръжия.
6) Конвенцията от 1976 г. за забрана на военна или друга враждебна употреба на средства за въздействие естествена среда.
7) Конвенцията от 1980 г. за забраните или ограниченията върху употребата на определени конвенционални оръжия, които могат да се считат за нанасящи прекомерни наранявания или имащи неизбирателно действие.
8) Всеобщата декларация за правата на човека (1948 г.), чиито най-важни разпоредби са разработени във връзка с военно време.
5.4. Емблема.
През 1864 г., отдавайки почит на Швейцария, в която произхожда движението, беше решено да се използва обратната позиция на цветовете на швейцарското знаме (бял кръст на червен фон) като отличителна емблема за защита на ранени войници. Турция, а след това и част от мюсюлманските страни, започнаха да използват знака на Червения полумесец като символ. Женевската конвенция от 1929 г. го признава за втората официална емблема на Международния комитет на Червения кръст (1880 г.). През 2005 г. на следващата Женевска конференция беше одобрена нова емблема на международните хуманитарни организации - Червеният кристал (червен квадрат на бял фон). Тази емблема има същия статут като предишните.