Въпроси, които трябва да се решат при изучаването на облеклото. Въпроси за решаване при изследване на следи от МПС. Проблемите се решават чрез портретна експертиза

красотата

Споразумение за използване на материалите на сайта

Моля, използвайте произведенията, публикувани на сайта, само за лични цели. Публикуването на материали в други сайтове е забранено.
Тази работа (и всички други) е достъпна за безплатно изтегляне. Мислено можете да благодарите на неговия автор и персонала на сайта.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Подобни документи

Диагностика и идентификационни задачив криминалистичната трасология - областта на криминалистичните знания за следите, за механизма на тяхното образуване, за средствата и методите за тяхното откриване, фиксиране, отнемане. Методика за провеждане на следова експертиза.

дисертация, добавена на 18.05.2011 г

Протоколът за оглед на местопроизшествието, ръководен от процедурни и тактически препоръки. Постановление за назначаване на съдебно-балистична експертиза (за сачма, гилза, оръжие). Въпроси към експерта при назначаване на следова експертиза на обувки.

тест, добавен на 29.03.2015 г

Предмет, обекти и задачи на технико-криминалистичната експертиза на документи; характеристики на методите и техниките, използвани за изследване на най-често срещаните обекти на експертиза. Начини за извършване на промени в документи, знаци, които се появяват в този случай.

урок, добавен на 06/06/2011

Закономерности на възникване и формиране на криминалистичната трасология. Следи от превозни средства и производствени механизми, хакерски инструменти, инструменти. Общи правилаоглед, фиксиране и отстраняване на следи. Назначаване на следова експертиза.

дисертация, добавена на 20.06.2015 г

курсова работа, добавен на 23.12.2015 г

Запознаване с характеристиките на назначаването и производството на съдебна експертиза в съответствие с Наказателноправния кодекс на Руската федерация. Основания за отвод на вещото лице. Право на искане за назначаване на повторна и допълнителна съдебно-счетоводна експертиза.

резюме, добавено на 10/05/2010

Свойства на следи от хакерски инструменти и инструменти, правила за тяхното фотографиране. Установяване на самоличност по снимки на следи. Следи от хакерски инструменти с две работни части. Заснемане на релефа следи, следи от натиск, плъзгане, рязане, пробиване.

курсова работа, добавена на 09/04/2014

1. Намерените следи следи от облекло ли са?
2. Какъв е механизмът на взаимодействие между предмет и облекло (следи от триене, отпечатък и др.)?
3. Какво е било взаимното разположение на лицето и предмета, върху който са останали следи от дрехите му?
4. Оставят ли се следи от кръпки по дрехите на конкретен човек?
5. Какви белези и щети има по дрехите?
6. Какъв е механизмът на образуване на щети по дрехите?
7. Какъв тип инструмент (предмет) е причинил повреда?
8. Има ли забележки и повреди по дрехите от представените артикули?
3. РЕШЕНИЕ ЗА НАЗНАЧАВАНЕ НА ТРЕЙСОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА НА ХАКЕРСКИ ИНСТРУМЕНТИ И ИНСТРУМЕНТИ

експертиза документ инструмент хакване

РЕЗОЛЮЦИЯ

относно назначаването на съдебна експертиза по следи от доказателства

(кое)

(място на компилация)

Следовател ОРПТО ОП-5 Министерство на вътрешните работи на Русияв град Енск ул. лейтенант на правосъдието (длъжност следовател (разпитващ офицер), ранг или ранг, фамилия, инициали)

Иваницки И.И.

След като разгледа материалите по наказателно дело № 123456,

НАСТРОЙВАМ:

28 ноември 2016 г. в през денянеизвестен извършител чрез хакване предна врата
(посочени са основанията за назначаване на съдебномедицинска експертиза)

проникнал в апартамента на г-н Васин, намиращ се на ул. Декабристов, 145-203 в град Енск, откъдето тайно е откраднал личното имущество на жертвата на стойност над 50 000 рубли.

При огледа на мястото по касата на входната врата са установени две обемни следи от инструмент за взлом, от които са направени отливки с помощта на паста „К”. При обиск на заподозрения Лосев П.П. е намерено и иззето длето, чиито размери на платното съвпадат с размерите на иззетите при огледа на местопроизшествието следи.Освен това при огледа е иззета бравата от входната врата. За установяване на подлежащите на доказване обстоятелства, изброени в чл. 73 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация са необходими специални знания.

Въз основа на изложеното и воден от чл. 195 (196) и 199 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация,

РЕШИ:

1. Да назначи трасологична (каква) съдебно-медицинска експертиза, чието производство е поверено на ECC на Министерството на вътрешните работи на Русия за град Енск
(фамилия, име, бащино име на експерта или името на експертната институция)
2. Задайте въпроси на експерта:
1. Иззетите следи от хакерски инструменти годни ли са за идентификация?
2. Ако е приложимо, какъв е механизмът и времето на счупване?
3. Има ли следи от инструменти за взлом, намерени при огледа на местопроизшествието, длето, намерено и иззето при претърсване от заподозрения Лосев П.П. или друг артикул(и)?
4. Ако следите са оставени от друг предмет (обекти), тогава какви са характеристикихакерски инструменти, оставили следи, както и ръст, пол, възраст, физическа сила, професионални умения, функционални особености на лицето, което е хакнало?
5. Бравата само със специално предназначени за тази брава ключове ли беше отключена или и с други ключове (предмети)?
3. Предоставете на експерта следните материали: тази резолюция, (какъв вид) длето, намерено при претърсване на г-н Лосев П.П., две отливки от следи от инструменти за взлом, открити при огледа на местопроизшествието.
4. Да възложи: Началник на ЕКЦ на Министерството на вътрешните работи на Русия за град Енск
(на кого точно)

разяснява на вещото лице правата и задълженията по чл. 57 от Наказателно-процесуалния кодекс и го предупреждава за наказателна отговорност по чл. 307 от Наказателния кодекс на Руската федерация за даване на съзнателно невярно заключение.

Следовател (следовател) Ивановицки

(подпис)

Права и задължения по чл. 57 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, „____“ ми беше обяснено ___________ 20___

Същевременно бях предупреден за наказателна отговорност по чл. 307 от Наказателния кодекс на Руската федерация за даване на съзнателно невярно заключение.

1. Въпроси, които трябва да бъдат решени при изучаването на хранителни продукти:

Загубил е силата си;

Дали продуктът принадлежи към детско или диабетно хранене;

Хранителна добавка ли е продуктът?

Съответства ли качеството на представения за изследване продукт на сертификата за безопасност;

Дали продуктът е натурален или фалшив и по какви показатели;

2. Въпроси, които трябва да бъдат решени при изследването на алкохолните напитки:

3. Въпроси, които се разглеждат в изследването на тютюна и тютюневите изделия:

Определете дали този продукт е тютюнев отпадък или тютюн за пушене;

Определяне на масовата част на тютюневите фракции, примеси и прах;

5. Въпроси, които трябва да бъдат решени при изучаването на химичните съединения:

Загубил е силата си;

Веществото съдържа ли етилов алкохол и денатуриращи добавки;

Каква е специфичната радиоактивност на веществото;

Дали веществото е корозивно, запалимо, експлозивно;

Веществото наркотично средство ли е, ако да, кое;

Дали веществото е психотропно, силно или отровно, ако е така, какви;

6. Въпроси, които трябва да бъдат решени при изследването на течности, съдържащи алкохол:

Загубил е силата си;

Съдържа ли течността денатуриращи добавки, ако има какви и в каква концентрация;

7. Въпроси, които трябва да бъдат решени при изследване на бои и лакове:

Определяне на химическия състав и принадлежността на стоките към бои и лакове;

Загубил е силата си;

Какъв е вида и вида бояджийски материалпредоставени за изследване.

8. Въпроси за решаване при изследване на полимерни материали и продукти от тях:

9. Въпроси, които трябва да бъдат решени при изучаването на хартия и хартиени продукти:

Загубил е силата си;

Идентифицира хартията по физични и химични параметри;

Определете състава на покритието и основата на продукта;

10. Въпроси за решаване при изучаване на текстилни материали и текстилни изделия:

Загубил е силата си;

Определяне на натоварването на скъсване и линейната плътност на химическите нишки;

Идентифицирайте полимерната основа на химическите нишки;

Определете линейната плътност и размера на напречното сечение на монофиламента;

Определяне на съдържанието на текстурирани полиестерни прежди и изкуствени сложни прежди в тъканите;

11. Въпроси за решаване при изследване на благородни метали, сплави и изделия от тях:

Продуктът съдържа ли благородни метали и какви;

Изследваният обект представлява ли валутна стойност;

Какъв е процентът благороден металкъм коя извадка принадлежи;

Основните въпроси, които трябва да бъдат решени при изучаването на оръжията

1. Към какъв тип и образец (модел) принадлежи този огън?

огнестрелни оръжия?

2. Изправно ли е оръжието и годно ли е за стрелба?

3. Какъв е калибърът на това огнестрелно оръжие?

4. Какъв тип и тип (модел) огнестрелно оръжие е тази част (пълнител, затвор, оста на барабана на револвера, буза на пистолетна ръкохватка, спусък и др.)?

5. Представената за изследване част част ли е от това оръжие?

При решаването на този проблем е необходимо да се вземе предвид номерът на частта, следите от него върху други части на оръжието и обратно. Ако се изследва само част от детайла, а друга част от него е запазена в предполагаемото оръжие, то въпросът се свежда до установяване на цялото от частта.

6. Може ли да се стреля с това оръжие без да се дръпне спусъка при определени обстоятелства (например в резултат на падане на оръжието на пода)?

7. Възможно ли е да се стреля от това оръжиепатрони определят

разделен калибър?

8. Смазан ли е отворът след последния изстрел и ако да, с какъв вид?

9. Дефинирани ли са маркировките на

неподвижни части на оръжието и ако да, кои?

10. Произведен ли е изстрел с това оръжие след това

следващо почистване?

11. С какъв вид барут (вид, марка) е бил снабден патрона

призова за последния изстрел от това оръжие?

12. Произведен ли е последният изстрел от тази пушка?

ти пистолет с куршум?

Това може да се установи например в случаите, когато куршумите са изстреляни от цеви с дросел. Знаците могат да бъдат оловни ленти, които изчертават предните ръбове на куршума върху стените на отвора. Могат да се наблюдават от страната на муцуната.

13. Колко време е минало от последния изстрел?

14. Този предмет оръжие ли е?

15. Каква е причината за спукването на цевта на пушката?

За целта вещото лице трябва да представи пистолета, проби от патроните, с които е стреляно, както и предмети, които според предположението са били в цевта преди изстрела.

16. Този капак (кобур) използван ли е за съхранение на предадените за изследване оръжия?

Този проблем може да бъде решен в някои случаи, когато признаците на определено оръжие са достатъчно пълно показани върху вътрешните повърхности на кутията под формата на драскотини, вдлъбнатини, мръсотия, следи от метализация, масло и др.

Основните въпроси, които трябва да бъдат решени при изследването на изстреляни куршуми, изстрел, картеч, пачки

1. С какъв вид оръжие (система, образец, модел) се стреля

Лена куршум открит на местопрестъплението?

2. Изстрелян ли е куршумът от представеното оръжие?

3. От едно и също оръжие ли са изстреляни куршумите?

4. Какъв вид и проба е патронът, част от който е куршум, открит на местопроизшествието?

5. Дали куршумът е изстрелян от неподходящо оръжие

6. Възможно ли е за стрелба с това оръжие да се използва пълнителят, от който е част представената за експертиза сачма?

7. Парче метал част ли е от куршум и ако да, към какъв тип и модел принадлежи?

8. Куршумът, представен в изследването, рикошира ли?

9. Какви са причините за деформацията (или разкъсването) на куршума?

10. Дали куршумът е деформиран по определена причина (на-

например в резултат на преминаване през едно или друго препятствие)?

11. Куршумът и гилзата, предоставени за изследване, част ли са от един и същи патрон?

12. Кой от представените куршуми е изстрелян първи?

Този проблем може да бъде решен чрез характеристиките на белезите върху куршума, който е бил изстрелян първи, както и следи от грес около повредата от куршум върху обекта.

13. Куршумът се произвежда фабрично или самоделно

(изстрел, картеч)?

14. Прави ли се самоделен снаряд (сачма, картеч)?

с помощ този инструмент?

15. Прехвърлените по-рано снаряди (изстрел, картеч, куршуми) били ли са една маса и не са ли произведени при същите производствени условия?

16. Дава ли се за изследване химичният състав на самоделен снаряд (самоделен куршум, сачма, картеч) и метално парче, иззето от заподозрян при обиск?

17. Хомогенни ли са тази сачма и представената проба по брой, начин на производство и химичен състав?

18. Изследваният обект служи ли като домашен тест

19. От какъв материал е изработена пачката?

20. Представени ли са материалите на пачката и пробата, представени от

за сравнение?

21. Материалът на пачката част ли е от артикула?

(лист хартия, парче плат)?

22. Тези пачки (подложки) направени ли са от едни и същи елементи (един и същи лист хартия, картон, парче филц)?

23. Пачката изработена ли е от представения инструмент (на-

например рязане)?

24. Как се прави пачката (чрез щанцоване,

рязане, пресоване на коркови стърготини и др.)?

25. Тези тампони (подложки) направени ли са с едни и същи инструменти?

26. Еднородни ли са предоставените за изследване пачки (по вид материал, цвят, размер, форма, начин на производство и др.)?

27. Частите на пачката от мястото на инцидента и пачките в патрона преди това едно цяло ли са били?

28. С какъв вид барут (тип, марка) е бил снабден патрона, съдейки по нагара и неизгорелия барут върху повредената преграда?

29. Бяха ли суровините за това предназначение(клас сплав, тип хартия, клас филц)?

Основните въпроси, които трябва да бъдат решени при изследването на ръкавите

1. С какъв тип оръжие, образец (модел) е стреляно от това

не ръкав?

2. Гилзата част ли е от пълнителя, използван за стрелба с това оръжие?

3. Представените гилзи изстреляни ли са от един уред

образец на оръжие?

4. Хомогенни ли са тези ръкави и ако да, по какви причини?

5. Какъв вид и образец е патронът, част от който е откритата на местопроизшествието гилза?

6. Показаните куршум и гилза част от едно и също ли са

крак патрон?

7. Гилзата от неподходящо оръжие ли е стреляна?

(по-голям или по-малък) калибър?

8. Този ръкав използван ли е повторно?

9. Дали е заредена гилзата с устройство, иззето от определено лице.

10. С какъв вид барут (вид, марка) е бил снабден патронът, от който е част тази гилза?

11. Приблизително колко време е минало от изстрела,

съдейки по ръкава?

Правилното решение на тези проблеми помага да се идентифицират черупките, намерени на местопрестъплението, и черупките, получени чрез стрелба от конкретно оръжие, което в крайна сметка ви позволява да идентифицирате желаното копие.

Основните въпроси, които трябва да бъдат решени при изследването на боеприпасите

1. Тези патрони в добро състояние и годни ли са за стрелба?

2. Към кой вид и мостра принадлежи представеният за ползване?

следната касета?

3. Представените касети принадлежат ли към една и съща партида за освобождаване?

В някои случаи това може да се установи по следните признаци:

а) вида и пробата на куршума, гилзата;

б) маркировка върху ръкава (ако партидният номер е посочен в маркировката) и др.

4. Еднородни ли са по структура и състав на боеприпасите (патрони, патрони, сачми) намерените на местопрестъплението гилзи и гилзите, намерени при обиск у определено лице?

5. Капсулите са оборудвани с едно или различни устройства

амуниции, предоставени от мен?

6. Касетата снабдена ли е с грунд, използващ това

7. Изработено ли е оборудването на представените боеприпаси?

преминава при същите производствени условия?

Огледи и експертизи на оръжия, боеприпаси и следи от употребата им помагат за установяване на обстоятелства от значение за делото. Техните резултати се използват за изграждане и тестване на версии, за търсене и разкриване на престъпници.

Литература:

Аханов V.S.Криминалистична експертиза на огнестрелни оръжия и следи от употребата им. Волгоград, 1979.

Гусаров В.П.Балистика. Съдебномедицинска експертизанарезни ловни пушки и боеприпаси. Хабаровск, 1997 г.

Подшибякин А.С.Стоманени оръжия. Съдебномедицинско училище

nie. М., 1997.

Русаков Н.Н.Криминалистично изследване на оръжия и следи от тяхното използване: Учебник. Омск, 1981 г.

Съдебна балистика и съдебна балистика:

Учебник. / Ед. А.Г. Егорова. Саратов, 1998.

Тихонов E.N.Криминалистична експертиза на хладни оръжия

жия: Учебник. Барнаул, 1987 г.

Нека изброим основните въпроси, които трябва да бъдат решени при изучаването на оръжията.

1. Към какъв тип и модел (модел) принадлежи това огнестрелно оръжие?

2. Изправно ли е оръжието и годно ли е за стрелба?

3. Какъв е калибърът на това огнестрелно оръжие?

5. Представената за изследване част част ли е от това оръжие?

При решаването на този проблем е необходимо да се вземе предвид номерът на частта, следите от него върху други части на оръжието и обратно. Ако се изследва само част от детайла, а друга част от него е запазена в предполагаемото оръжие, тогава въпросът се свежда до установяване на цялото отчасти.

7. Може ли да се стреля от това оръжие с патрони от определен калибър?

8. Смазан ли е отворът след последния изстрел и ако да, с какъв вид?

9. Унищожени ли са маркировки по определени части на оръжието и ако да, кои?

10. С това оръжие стреляно ли е след последното почистване?

11. С какъв вид барут (тип, марка) е бил снабден пълнителят при последния изстрел от това оръжие?

12. Последният изстрел от тази пушка с куршум ли беше?

13. Колко време е минало от последния изстрел?

14. Този предмет оръжие ли е?

15. Каква е причината за спукването на цевта на пушката?

16. Използван ли е този калъф (кобур) за съхранение на предадените за изследване оръжия?

1. Какъв вид оръжие (система, модел, модел) е използвано за изстрелване на сачмата, открита на местопроизшествието?

2. Изстрелян ли е куршумът от представеното оръжие?

3. От едно и също оръжие ли са изстреляни куршумите?

4. Какъв вид и проба е патронът, част от който е куршум, открит на местопроизшествието?

5. Дали куршумът е изстрелян от оръжие с грешен (по-голям или по-малък) калибър?

7. Парче метал част ли е от куршум и ако да, към какъв тип и модел принадлежи?

8. Куршумът, предоставен за изследване, не е ли рикоширал?

9. Какви са причините за деформацията (или разкъсването) на куршума?

10. Куршумът е деформиран по някаква причина (например в резултат на преминаване през това или онова препятствие)?

11. Куршумът и гилзата, предоставени за изследване, част ли са от един и същи патрон?

12. Кой от представените куршуми е изстрелян първи?

13. Куршумът (сачма, картеч) е фабрично или домашно производство?

14. Самоделен снаряд (сачма, картеч) направен ли е с този инструмент?

15. Прехвърлените преди това снаряди (сачма, картеч, сачми) една маса ли са и не са ли произведени при същите производствени условия?

17. Еднородни ли са по брой, начин на производство и химичен съставдадената фракция (сачма) и представената проба?

18. Изследваният предмет служил ли е като домашна пачка?

19. От какъв материал е изработена пачката?

20. Материалите на тампона и представената за сравнение проба не са ли хомогенни?

21. Материалът на пачката част ли е от този предмет (лист хартия, парче плат)?

22. Тези пачки (подложки) направени ли са от едни и същи елементи (един и същи лист хартия, картон, парче филц)?

23. Пачката направена ли е от представения инструмент (например щанцоване)?

24. Как се прави пачката (чрез рязане, рязане, пресоване на коркови стърготини и др.)?

25. Тези тампони (подложки) направени ли са с едни и същи инструменти?

27. Частите на пачката от мястото на инцидента и пачките в патрона преди това едно цяло ли са били?

29. Използвани ли са суровини с тази специална цел за производството на снаряди, пачки, уплътнения (клас сплав, тип хартия, клас филц)?

Основните въпроси, които трябва да бъдат решени при изследването на ръкавите

1. С какъв тип оръжие, образец (модел) е стреляно с тази гилза?

2. Гилзата част ли е от пълнителя, използван за стрелба с това оръжие?

3. Показаните гилзи изстреляни ли са с едно и също оръжие?

4. Хомогенни ли са тези черупки и ако да, на какво основание?

5. Какъв вид и образец е патронът, част от който е откритата на местопроизшествието гилза?

6. Показаните куршум и гилза част от един и същи патрон ли са?

7. Гилзата е стреляна от оръжие с грешен (по-голям или по-малък) калибър?

8. Този ръкав използван ли е повторно?

9. Дали е заредена гилзата с устройство, иззето от определено лице.

10. С какъв вид барут (вид, марка) е бил снабден патронът, от който е част тази гилза?

11. Приблизително колко време е минало от изстрела, съдейки по ръкава?

Правилното решение на тези проблеми помага да се идентифицират черупките, намерени на местопрестъплението, и черупките, получени чрез стрелба от определено оръжие, което в крайна сметка ви позволява да идентифицирате желаното копие.

Основните въпроси, които трябва да бъдат решени при изучаването на боеприпасите

1. Тези патрони в добро състояние и годни ли са за стрелба?

2. От кой тип и образец е представеният за изследване патрон?

3. Представените касети принадлежат ли към една и съща партида за освобождаване?

В някои случаи това може да се установи по следните признаци:

а) вида и пробата на куршума, гилзата;

б) маркировка върху ръкава (ако партидният номер е посочен в маркировката) и др.

4. Еднородни ли са по устройство и състав на боеприпасите (патрони, патрони, сачми) намерените на местопроизшествието гилзи и гилзите, намерени при обиск на определено лице?

5. Представените патрони били ли са оборудвани с капсули с едно или различни устройства?

6. Касетата заредена ли е с грунд с това устройство?

7. Зареждането на представените боеприпаси произведено ли е при същите производствени условия?

Тема 4. Понятие и класификация на огнестрелните оръжия ограничено поражение

Огнестрелни оръжия с ограничено унищожение - късоцевни оръжия и безцевни оръжия, предназначени за механично унищожаване на жива цел от разстояние чрез травматичен патронен снаряд, получаващ насочено движение поради енергията на прах или друг заряд и не е предназначен да причини смърт на човек.

Основната разлика между бойния пистолет и късоцевното оръжие, което изстрелва травматични куршуми, е, че куршумът боен пистолете в състояние да убие или нарани човек на разстояние от няколкостотин метра и над този диапазон нанася несмъртоносно поражение, а гумен куршум е в състояние да убие или нанесе проникваща рана на разстояние 2-3 метра, и над това разстояние - нанасяне на травматичен ефект, който намалява до нула в следващите 10 -15 метра.

Тъй като разстоянието на огневи контакт е динамична величина, която е много трудна за контрол, ефективността на използването на травматични оръжия е трудно да се предвиди.

Действие военни оръжиясе основава на факта, че определено количество енергия на куршума, необходимо за обезвреждане на врага (около 8 kgm или 78 J), е очевидно превишено - до количеството, което ще осигури поражението, като се вземат предвид очакваният обсег и други условия (включително целева сигурност и др.) .P.). Следователно дулната енергия на куршумите на бойни пистолети и револвери (по-точно боеприпаси за тях) е в диапазона 300 - 500 J, с практически обсег на стрелба 25 - 50 метра.
Когато проектират несмъртоносни боеприпаси, те изглежда се движат в „обратна“ посока: специфичната енергия на куршума, чийто излишък води до проникваща рана, се намалява, за да се гарантира евентуално несмъртоносността на боеприпасите. Това се прави в комбинация с използването на специални материали за производството на куршуми (еластична гума, пластмаса и др.), които допълнително допринасят за намаляване на пробивната способност на куршума. Лекият снаряд се характеризира с бърза загуба на скорост и енергията на снаряда се променя пропорционално на квадрата на скоростта (т.е. ако скоростта на полета се намали наполовина, енергията на куршума ще намалее четирикратно и т.н. .).
Средно, според стандартите, приети в съдебната балистика, специфичната кинетична енергия, при която е възможно дълбоко проникващо нараняване на човек за сферичен снаряд, е около 0,5 J на квадратен милиметър от площта на напречното му сечение (за заострени снаряди може бъде още по-малко). Именно този фактор обяснява разрешението за свободно движение пневматично оръжиеКалибър 4,5 mm с дулна енергия не повече от 7,5 J. Пневматиката от клас Magnum е забранена за свободна продажба.

В нашата работа ще изучаваме само цивилни проби от травматични оръжия, тъй като правоохранителните органии структурите за сигурност използват травматични патрони за огнестрелни оръжия (например за карабината KS-23).

Днес местната и чуждестранната индустрия предлага на потребителя не много образци на такива оръжия, около 15 артикула. Силата на тези проби е значително ограничена от прекомерната, от гледна точка на здравия разум, загриженост на държавата за здравето на нарушителя, често в ущърб на здравето на защитника. Както вече отбелязахме, минималната енергия на изстрела, която гарантирано ще увреди човек, е 300-500 джаула. Началната скорост на травматичния снаряд за най-мощния патрон за комплекса Osa е 121 m / s, кинетичната енергия на травматичния снаряд е 87,8 J. Останалите продукти са още по-слаби. Законът за оръжията установява следните ограничения: забранени са ограничени граждански огнестрелни оръжия с дулна енергия над 91 J и служебни огнестрелни оръжия с дулна енергия над 150 J;

Травматичните оръжия могат да бъдат разделени на две големи подгрупи:

1) безцевно оръжие за самоотбрана ("Оса", "Гардиън");

2) газови оръжия с възможност за стрелба с патрони с гумени куршуми („макарич“, „наганич“, „лидер“ и др. и т.н.).

Както вече беше отбелязано, един от видовете "несмъртоносни оръжия" е безцевно оръжие за самозащита. Той е замислен като инструмент, лишен от недостатъци. газови оръжияи същевременно го превъзхожда по ефективност, тоест несмъртоносна алтернатива на късоцевните огнестрелни оръжия.

Безцевното оръжие се нарича безцевно, защото няма цев и е предназначено за стрелба на къси разстояния, считани за разстояния за самоотбрана. Оръжията за самозащита не изискват специален обсег, така че възможностите, които предоставя безцевното оръжие по отношение на обхвата на прицелване на изстрел, са напълно достатъчни за защитника. Всъщност цевта в безцевното оръжие е самият патрон.

Безцевна травматично оръжие, подобно на конвенционалните огнестрелни оръжия, е предназначен за механично поразяване на цел от разстояние със снаряд, който получава насочено движение поради енергията на прахов заряд. Но основната разлика между безцевния травматичен и бойния (както и сервизния) огнестрелни оръжиясе крие във факта, че безцевното оръжие за самозащита не трябва да причинява наранявания на живи организми, които не са съвместими с живота (т.е. не нанасят проникващи рани, а само причиняват ефект на натъртване).

Веднага трябва да направим резервация, че използването дори на безкамерно оръжие може да доведе до летален изход, но все пак за този клас оръжия тази вероятност е сведена до минимум. Травматичните патрони са оборудвани с куршуми, изработени от доста мек материал (гума, пластмаса), така че тези куршуми нямат висок проникващ ефект. Калибърът на оръжието е такъв, че куршумът, който удря дори части от тялото, които абсолютно не са жизненоважни за тялото, трябва временно да извади от строя нападателя. Когато е ударен, куршумът предизвиква достатъчно силно усещане за шок, което на теория не трябва да позволява на нападателя да продължи агресивните действия. В действителност всичко не е толкова просто с безцевно оръжие и не може да се нарече оптималното оръжие за самозащита. В момента безкамерните оръжия на руския пазар са представени от редица домашни модели: PB-4 "Osa" и MP-461 "Guardian" (всъщност има повече от два реални модела, тъй като "Osa" се произвежда в няколко модификации, включително лазерна показалка). Безцевният пистолет PB-4 "Osa" се появи на руския пазар през 2000 г. и през няколкото години, изминали от появата му, това оръжие стана доста популярно сред руските граждани. Натрупан е доста богат опит в използването на "Оса" и нататък този моментМожете обективно да прецените всички плюсове и минуси на това оръжие. Комплексът е разработен в началото на 1997 г. под ръководството на кандидата на техническите науки G.A. Бидеев в Научноизследователския институт по приложна химия (Сергиев Посад, Московска област), където се произвежда масово от 1999 г. Безоръдеен четиризаряден "Оса" калибър 18x45T. Ляв модел PB-4M, десен - PB4-1.

Това е доста необичайно оръжие по своя дизайн, предназначено да изстрелва патрони, праховият заряд в който се запалва под действието на електрически разряд. Този електрически разряд се получава чрез натискане на спусъка с пиезоелектричен генератор, който е неразделна част от конструкцията на самото оръжие.

Патронният блок побира четири патрона 18х45 мм. За PB-4 "Osa" се произвеждат няколко вида патрони: травматично действие с гумени куршуми, оборудвани с претеглящи стоманени сърцевини; патрони за сигнални светлини; също понякога можете да намерите в продажба и патрони със светлинно и звуково действие. Дулната енергия на травматичен патрон в момента е 65 J и 87 J (първоначално бяха произведени значително по-мощни патрони с енергия от 120 J, но след това производството на тези патрони беше спряно поради тяхната доста висока ефективност). Оръжието е предназначено за самозащита на дистанции до 10 метра, но реалните дистанции, на които трябва да се ориентирате, са до 5 метра: и без това ниската начална енергия на куршума намалява значително с почти всеки метър полет, а при разстояние от 10 метра намалява някъде повече от 1,5 пъти в сравнение с първоначалната стойност; и е доста трудно просто да удариш човек с куршум от безцевно оръжие на такова разстояние.

Оръжието е компактно (размерите му са 105x39x115 mm) и много леко (само 320g.). Въпреки малката маса, отката при стрелба от това оръжие практически не се усеща. Трябва да се отбележи, че основният конструктивен материал, от който е направен PB-4, е алуминиевата сплав AK-8M, която, въпреки че се счита за една от най-здравите сплави на алуминиева основа, все още не може да осигури на оръжието висока якост. Следователно "Оса" е доста чувствителна към механични повреди, а жизненият му ресурс е малък и е ограничен до около петстотин изстрела.

Можете да закупите безцевно оръжие в оръжеен магазин с отворен лиценз за закупуване на оръжия за самозащита. Смята се, че директно попадение от гумен куршум на Осата в торса на нападателя трябва да причини осезаем болков шок, който предотвратява по-нататъшни незаконни действия. Но в действителност нещата не са толкова прости. Има доста случаи на успешна самозащита с безцевно оръжие, когато един-единствен добре насочен куршум, изстрелян по нападател, беше достатъчен, за да го нокаутира напълно. Но в същото време много собственици останаха недоволни от спиращия ефект на Wasp, когато дори няколко куршума, които удариха нападателя, не можаха да осигурят неговата недееспособност. Трябва също да се помни, че ефективността на травматичните патрони е значително намалена през зимата, когато хората носят тесни дрехи. Но въпреки че идеологията на безкамерните оръжия не предполага нанасяне на рани на нападателите, които са несъвместими с живота, изстрел в главата от такива оръжия често завършва със смърт. За да се увеличи спирачният ефект и на патроните с гумени куршуми голям калибър(18x45), което прави невъзможно създаването на пистолет според класическата схема за такива патрони. "Стражник" е безцевно оръжие за самоотбрана, произведено от Ижевск механичен завод. Появява се на руския пазар през 2002 г. Оръжието по принцип е подобно на PB-4 Osa и е проектирано да използва същите патрони. Но за разлика от Wasp, електрическият разряд, който запалва барута в патрона на Guardian, се генерира не от вградения пиезогенератор, а от батерия (тип CR2032). "Гардиън" - оръжие с два изстрела; патроните се поставят в пластмасова касета с бързо освобождаване. Рамката MP-461 е изработена от полимерен материал с висока якост. По очевидни причини "Guardian" е дори по-лек от "Wasp": масата му без патрони не надвишава 200 g; габаритните му размери са 115х30х120 мм. Въпреки факта, че основните компоненти на MP-461 са направени от пластмаса, оръжието е доста надеждно и издръжливо. Тъй като патроните, използвани за стрелба от "Гардиън", са същите като за стрелба от "Оса", балистичните характеристики и спирачният ефект на тези два модела безкамерни оръжия са еднакви.

Фигура 49 Оръжие без пистолет "Guardian"

Под травматичния патрон калибър 380МЕ ГУМ в Руската федерация се произвеждат и продават безцевният револвер "Викинг", произведен от ОАО ВПМЗ "Молот", и безцевният револвер ММРТ "Шершен", произведен от ОАО "Кировски завод Маяк". Въпреки факта, че началната скорост на полета на травматичния снаряд за тези проби е по-висока, отколкото за комплексите Оса и Стражник - 230 и 255 m / s, кинетичната енергия на снаряда е по-ниска - 18,5 и 22,8 J. Съответно и травматичният ефект на снаряда е по-нисък, само около 0,30 J / mm.