แม่น้ำของเสียกัมมันตภาพรังสี การปล่อยของเสียกัมมันตภาพรังสี กากกัมมันตภาพรังสี

Kolychev B. S. ผลการประชุมปัญหาการทิ้งกากกัมมันตภาพรังสีลงทะเลและมหาสมุทร// พลังงานปรมาณู เล่มที่ 10 ไม่ใช่ 6. - 2504. - ส. 634-635.

ผลการประชุมปัญหาการทิ้งกากกัมมันตภาพรังสีลงทะเลและมหาสมุทร

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2504 ได้มีการประชุมของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและเทคนิคเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายของปัญหาการทิ้งกากกัมมันตภาพรังสีลงสู่ทะเลและมหาสมุทรในกรุงเวียนนา การประชุมจัดขึ้นโดยสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ การประชุมครั้งนี้มีผู้เชี่ยวชาญจาก 11 มหาอำนาจทางทะเล ได้แก่ บราซิล บริเตนใหญ่ ฮอลแลนด์ อินเดีย โปแลนด์ สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา ฟินแลนด์ ฝรั่งเศส ยูโกสลาเวีย ญี่ปุ่น เข้าร่วมการประชุม นอกจากนี้ ผู้แทนของคณะกรรมการที่ปรึกษาการเดินเรือระหว่างประเทศ ยูเนสโก และองค์กรอื่นๆ ยังได้เข้าร่วมการประชุม รวมทั้งผู้สังเกตการณ์จากบางประเทศด้วย

การประชุมนำหน้าโดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิค โดยมีไบรนีเอลสัน นักวิทยาศาสตร์ชาวสวีเดนเป็นประธาน จากผลงานนี้ได้มีการจัดทำรายงานคำแนะนำหลักซึ่งถือได้ว่าเป็นข้อสรุปว่าอนุญาตให้ทิ้งของเสียระดับกลางและระดับต่ำลงสู่ทะเลและมหาสมุทร

ในช่วงเริ่มต้นของการประชุม กลุ่มผู้เชี่ยวชาญของสหภาพโซเวียตได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับการทิ้งขยะกัมมันตภาพรังสีลงสู่ทะเลและมหาสมุทรตามข้อโต้แย้งต่อไปนี้ไม่ได้

1. ปัจจุบันชั้นบรรยากาศของโลกปนเปื้อนสารกัมมันตภาพรังสีและเป็นแหล่งกำเนิดรังสี ผลกระทบที่ต่อเนื่องมาจากชั้นบรรยากาศของผลิตภัณฑ์จากการระเบิดของนิวเคลียร์ทำให้เกิดมลพิษในมหาสมุทรและทรัพยากรที่มีชีวิต เนื่องจากการสะสมในร่างกายมนุษย์ของไอโซโทปที่มีอายุยืนยาวจากสิ่งแวดล้อม ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เนื้อหาของไอโซโทปในร่างกายมนุษย์จะใกล้เคียงกับระดับสูงสุดที่อนุญาต และในระดับที่มีนัยสำคัญจะเกินระดับเหล่านี้ ดังนั้นมลพิษในมหาสมุทรโลกเพิ่มเติมโดยการทิ้งกากกัมมันตภาพรังสีลงไปเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้

2. ทันสมัย กฎหมายระหว่างประเทศห้ามมิให้มีมลพิษของทะเลและทรัพยากรที่มีชีวิต ดังนั้น ระบุว่าการปฏิบัติการทิ้งกากกัมมันตภาพรังสีที่นำไปสู่มลพิษทางทะเลเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ

3. จากข้อมูลที่มีอยู่ในปัจจุบัน กากกัมมันตภาพรังสีที่ถูกกำจัดออกสู่ทะเลสามารถกลับคืนสู่มนุษย์ได้อย่างรวดเร็วในหลากหลายรูปแบบ สิ่งมีชีวิตในทะเลสามารถสะสมกิจกรรมได้สองหรือสามระดับที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับเนื้อหาในน้ำ จำเป็น

ศึกษารายละเอียดเกี่ยวกับห่วงโซ่อาหารในทะเล และปัจจัยความเข้มข้นและการเลือกปฏิบัติสำหรับไอโซโทปที่อันตรายที่สุดอย่างน้อยที่สุด ก่อนที่จะพูดถึงการปลดปล่อยเพิ่มเติมใดๆ

4. การได้รับรังสีเพียงเล็กน้อยโดยพลการทำให้เกิดผลกระทบต่อร่างกายและพันธุกรรมที่ไม่พึงประสงค์ (ถึงกับเสียชีวิต) ดังนั้นระดับรังสีที่เกินจากธรรมชาติจะเป็นอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของมวลมนุษยชาติ

5. การจัดตั้งเขตจำกัดสำหรับการปล่อยน้ำทิ้งไม่สามารถป้องกันมลพิษในบริเวณใกล้ ๆ ของทะเลและมหาสมุทรได้ เนื่องจากมหาสมุทรโลกจะต้องถูกรวมเป็นหนึ่งเดียว เนื่องจากการขนส่งทางกายภาพและชีวภาพ กัมมันตภาพรังสีจะถูกพาไปไกลเกินกว่าโซนที่กำหนดไว้

6. การปล่อยของเสียกัมมันตภาพรังสีในน่านน้ำอาณาเขตไม่สามารถพิจารณาได้ กิจการภายในรัฐเนื่องจากการอพยพในลักษณะข้างต้น กัมมันตภาพรังสีอาจเป็นอันตรายต่อประชากรของรัฐเพื่อนบ้าน

7. แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะควบคุมการปฏิบัติตามค่าการปลดปล่อยด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:

ก) ในปัจจุบันยังไม่มีการกำหนดความเข้มข้นสูงสุดที่อนุญาตของไอโซโทปแต่ละตัวในน้ำทะเล และยิ่งกว่านั้นคือบรรทัดฐานสำหรับการปล่อยกิจกรรมทั่วไป

B) ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับเนื้อหาของไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีในน้ำทะเล ในสิ่งมีชีวิตในทะเลแต่ละส่วน ในส่วนต่างๆ ของทะเลและมหาสมุทร

C) ไม่มีวิธีการทั่วไปในการกำหนดความเข้มข้นต่ำของไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีในน้ำทะเล

แม้จะมีคำแถลงของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญโซเวียต แต่การประชุมก็ยังตัดสินใจที่จะทำงานตามรายงานของ Brinielson ซึ่งช่วยให้สามารถทิ้งกากกัมมันตภาพรังสีระดับกลางและระดับต่ำลงสู่ทะเลและมหาสมุทร ข้อสันนิษฐานนี้เป็นอันตรายอย่างยิ่ง เนื่องจากรายงานของ Brynielson กำหนดของเสียในระดับสูงว่าเป็นของเสียที่มีสารคัดหลั่งหลายร้อยชนิดต่อลิตรขึ้นไป และของเสียระดับต่ำเป็นของเสียที่มีปริมาณมิลลิคิวรี่ต่อลิตร ดังนั้นสำหรับของเสียระดับกลาง กิจกรรมทั้งหมดมีตั้งแต่ระดับ millicuries ไปจนถึงหลายร้อย curies ต่อลิตร

การกำหนดระดับของกัมมันตภาพรังสีสำหรับของเสียที่ถูกทิ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการตีความอย่างกว้างๆ ที่วางไว้ในรายงานของ Brinielson ไม่ได้กำหนดสิ่งใด และที่สำคัญที่สุดคือไม่รับประกันว่าจะมีการนำกิจกรรมจำนวนมากลงสู่ทะเล

ไม่ว่าจะกำหนดระดับชั้นใด ระดับเริ่มต้นของกากกัมมันตภาพรังสีใดๆ ก็ตามสามารถถูกนำไปยังระดับที่อนุญาตให้ระบายออกได้โดยการเจือจางในเบื้องต้น เนื่องจากจำนวนกิจกรรมที่ปล่อยออกมาทั้งหมดจะไม่ลดลงในกรณีนี้ แม้ว่าคำจำกัดความของระดับนี้จะใช้กับของเสียในขณะที่ก่อตัว ในกรณีนี้ไม่มีการรับประกันเพียงพอสำหรับการปล่อยกิจกรรมจำนวนมาก

ดังที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าของเสียที่ได้รับหลังจากการละลายขององค์ประกอบเชื้อเพลิงจะถูกระเหยออกไปเพื่อลดปริมาณเพื่อกำจัดทิ้ง ในบางกรณี (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อละลายองค์ประกอบเชื้อเพลิงด้วยแจ็คเก็ตสแตนเลสหรือโลหะผสมที่ละลายได้น้อย) ของเสียที่มีระดับกิจกรรมที่สอดคล้องกับประเภทระดับกลางจะได้รับก่อนการระเหย ดังนั้นตามคำแนะนำของรายงาน Brinielson พวกเขา สามารถทิ้งลงทะเลได้ ดังนั้น การกำหนดระดับของกิจกรรมของเสีย ณ เวลาที่ก่อตัวจึงไม่เป็นการจำกัดการปล่อยกิจกรรมจำนวนมากลงสู่ทะเลและมหาสมุทร

ในระหว่างการประชุม การอภิปรายในทุกแง่มุมของปัญหาเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในระหว่างที่ผู้เชี่ยวชาญของสหภาพโซเวียตร่วมกับตัวแทนของโปแลนด์ พยายามปกป้องบทบัญญัติที่อ้างถึงในแถลงการณ์ของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญโซเวียตอย่างน่าเชื่อถือ นอกจากนี้ คณะผู้แทนโซเวียตยังแสดงให้เห็นว่าขณะนี้มีวิธีกำจัดกากกัมมันตภาพรังสีโดยไม่ก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมแล้ว

ปัจจุบันเมื่อพิจารณาจากผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในหลายประเทศแล้ว สามารถสร้างโรงงานผลิตสำหรับกระบวนการทางเคมีของของเสียทุกระดับได้อย่างเต็มที่ เพื่อป้องกันอันตรายจากการแพร่กระจายของกัมมันตภาพรังสี

ของเสียระดับสูงสามารถถูกทำให้เข้มข้นได้โดยการระเหยตามด้วยการกำจัดของเสียที่มีปริมาณน้อยในถังพิเศษที่ตั้งอยู่ใต้ดิน ซึ่งในความเป็นจริง ทุกประเทศที่มีอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ใช้กันในปัจจุบัน

สำหรับการแปรรูปของเสียจากสื่อปริมาณมาก (ประมาณ 1 คูรี/ลิตรหรือต่ำกว่า) และกัมมันตภาพรังสีในระดับต่ำ ขณะนี้ยังมีวิธีการที่มีในทางเทคนิคและเชิงเศรษฐกิจอีกด้วย

การศึกษาโดยนักวิทยาศาสตร์จากบริเตนใหญ่ สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และประเทศอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าการใช้สารตกตะกอน (เหล็ก แคลเซียม) ภายใต้ระบอบการปกครองบางอย่างร่วมกับการแลกเปลี่ยนไอออน อิเล็กโตรโฟรีซิส และการระเหยทำให้สามารถทำให้บริสุทธิ์ได้สูงมาก ปัจจัย. ในเวลาเดียวกัน ส่วนใหญ่ของกิจกรรม (99.8 - 99.9%)

มีความเข้มข้นในตะกอนและกากตะกอนด้านล่างในปริมาณที่ค่อนข้างน้อย ซึ่งสามารถฝังไว้อย่างปลอดภัยในภาชนะที่แยกออกมาต่างหาก น้ำที่เกิดจากกิจกรรมที่ต่ำมากควรมุ่งไปที่ความต้องการด้านเทคนิคภายในองค์กรเอง ดังนั้นวงจรปิดอย่างสมบูรณ์และของเสียจะไม่ถูกปล่อยออกสู่สิ่งแวดล้อมภายนอกเลย

ไม่ควรลืมด้วยว่าการสกัดไอโซโทปรังสี Sr90 และ Cs137 ที่มีอายุยืนยาวจะช่วยอำนวยความสะดวกในการประมวลผลสารละลายของเหลวเพิ่มเติมอย่างเห็นได้ชัด และให้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจบางส่วนจากการใช้แหล่งกำเนิดรังสีบางส่วน

ในปัจจุบัน มีความเป็นไปได้ของการแข็งตัวของสารเข้มข้นที่มีความเข้มข้นสูง ซึ่งทำให้สามารถแก้ไขกิจกรรมได้อย่างปลอดภัย ป้องกันการแพร่กระจายต่อไป การศึกษาอย่างกว้างขวางดำเนินการทั้งในทิศทางของการพัฒนาวิธีการทำให้เป็นแก้วและการศึกษาคุณสมบัติและสภาวะการเก็บรักษาของวัสดุที่เป็นผลึกยืนยันคำมั่นสัญญาของวิธีการนี้ ซึ่งทำให้สามารถลดปริมาณการปลดปล่อยอย่างมีนัยสำคัญและเพิ่มความน่าเชื่อถือของ การฝังศพในแง่ของข้อกำหนดด้านความปลอดภัย

ปัญหาของเสียที่เกิดจากการใช้ไอโซโทปและแหล่งกำเนิดรังสีในห้องปฏิบัติการวิจัย โรงพยาบาล และโรงงานค่อนข้างซับซ้อน สำหรับการแปรรูปของเสียดังกล่าว ขอแนะนำให้สร้างการติดตั้งสำหรับการประมวลผลสารละลายกัมมันตภาพรังสีแบบรวมศูนย์ ที่สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ ของเสียที่ใช้วิธีการข้างต้นสามารถถูกนำเข้าสู่มาตรฐานสุขอนามัยที่นำมาใช้สำหรับแหล่งน้ำเปิด และกิจกรรมที่เข้มข้นจะถูกฝังไว้อย่างปลอดภัยในที่ฝังศพพิเศษ หลักการเหล่านี้ได้รับการรับรองและกำลังดำเนินการในสหภาพโซเวียต

เรือที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ต้องมีถังสำรองสำหรับการจัดเก็บกัมมันตภาพรังสีชั่วคราว การดำเนินการของเสียทั้งหมดจากเรือนิวเคลียร์ควรดำเนินการที่ฐานชายฝั่งตามวิธีการที่แนะนำข้างต้น

ดังนั้น หากเรายอมรับค่าใช้จ่ายในการสร้างโรงงานผลิตสำหรับการแปรรูปกากกัมมันตภาพรังสีเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการพัฒนาสถานประกอบการนิวเคลียร์ ปัญหาการกำจัดขยะอย่างปลอดภัยจากสถานประกอบการเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์

จากการอภิปรายปัญหาอย่างครอบคลุมและเป็นกลางซึ่งดำเนินไปในบรรยากาศที่เป็นกันเอง ที่ประชุมเห็นด้วยกับบทบัญญัติหลักของเวทีผู้เชี่ยวชาญและได้ข้อสรุปว่ารายงานของ Brinielson ไม่ได้ให้คำตอบหลายประการ ปัญหาทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่สำคัญ ซึ่งเป็นเหตุให้ที่ประชุมไม่สามารถกำหนดหรือเสนอแนะอนุสัญญาหรือข้อตกลงระหว่างประเทศอื่น ๆ ได้ในขณะนี้

เกณฑ์

การจำแนกประเภทของพลเมือง (รวมถึงการส่งชั่วคราว

การมีส่วนร่วมโดยตรงในงานชำระบัญชี

ผลที่ตามมาของอุบัติเหตุในปี 2500 ที่การผลิต

สมาคม "มายัค" เช่นเดียวกับลูกจ้าง

ที่ทำงานเพื่อดำเนินมาตรการป้องกัน

และการฟื้นฟูสภาพที่ปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสี

ดินแดนริมฝั่งแม่น้ำเตชะ

1. ประเภทพลเมือง (รวมถึงผู้ที่ส่งหรือรองชั่วคราว) ซึ่งในปี พ.ศ. 2500-2501 มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับงานเพื่อขจัดผลที่ตามมาจากอุบัติเหตุในปี พ.ศ. 2500 ที่สมาคมการผลิต Mayak รวมถึงประชาชนที่เข้าร่วมในช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 29 กันยายน , พ.ศ. 2500 ถึงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2501 ในงานประเภทต่อไปนี้:

A) บนอาณาเขตของโรงงานอุตสาหกรรมของสมาคมการผลิต Mayak ที่ตั้งโรงงานหมายเลข 22, 24, 25, 35, 37, 40, 45, 156:

การปนเปื้อนของอาคาร โครงสร้าง การสื่อสาร อุปกรณ์และงาน

การบำรุงรักษากระบวนการทางเทคโนโลยีในโรงงานอุตสาหกรรม

การดำเนินการออกแบบและสำรวจ ก่อสร้างและติดตั้ง ซ่อมแซม บูรณะ และขนส่ง

ดำเนินการตรวจสอบรังสีและวัดปริมาณรังสีระหว่างการปฏิบัติงานเพื่อขจัดผลที่ตามมาจากอุบัติเหตุ

รับรองความปลอดภัยจากอัคคีภัยและการป้องกันโรงงานอุตสาหกรรม

การจัดหาบุคลากรที่มีส่วนร่วมในการชำระบัญชีผลที่ตามมาจากอุบัติเหตุด้วยโภชนาการป้องกันและการรักษาพยาบาล

การย้ายที่ตั้งของหน่วยทหารและกองกำลังพิเศษที่ตั้งอยู่ในส่วนที่ปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีของพื้นที่อุตสาหกรรม

B) ในอาณาเขตนอกพื้นที่อุตสาหกรรมของสมาคมการผลิต Mayak ภายในขอบเขตที่กำหนดไว้ของร่องรอยกัมมันตภาพรังสีอูราลตะวันออก:

การขจัดสิ่งปนเปื้อนในอาณาเขตโดยการไถแบบธรรมดาและแบบลึก

สุขาภิบาลของประชากร บ้านเรือน และทรัพย์สิน

ดำเนินการตรวจสอบการแผ่รังสี รวมถึงวิธีการส่งเสียงทางอากาศ การกำหนดขอบเขตของอาณาเขตที่ปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสี

ดำเนินการควบคุมสุขาภิบาลและรังสีของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรและอาหารปศุสัตว์

การดำเนินงานวิจัยเพื่อลดผลที่ตามมาจากอุบัติเหตุ

การทำลายทรัพย์สินที่มีกัมมันตภาพรังสี อาหาร ผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร ปศุสัตว์

ดำเนินงานเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้อยู่อาศัยจากการตั้งถิ่นฐานที่ปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีจนถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2501 รวมถึงการประเมินต้นทุนของอาคารทรัพย์สินและปศุสัตว์ส่วนบุคคลของพลเมืองที่ตั้งถิ่นฐานใหม่ การขนส่งพลเมืองเหล่านี้และทรัพย์สินของพวกเขา

การตรวจสุขภาพและการรักษาผู้อยู่อาศัยใน การตั้งถิ่นฐานสัมผัสกับการปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีอันเป็นผลมาจากอุบัติเหตุในปี 2500 ที่สมาคมการผลิต Mayak;

การอนุรักษ์วิสาหกิจเหมืองแร่ การตัดต้นไม้ที่ตายแล้ว และการปลูกป่าในพื้นที่ที่มีกัมมันตภาพรังสี

การดำเนินการตามมาตรการปรับโครงสร้างองค์กร กิจกรรมทางเศรษฐกิจ, รูปแบบการอยู่อาศัยของประชากรและการใช้อาณาเขตที่ปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสี;

ให้ความคุ้มครองอาณาเขตที่ปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสี

2. หมวดหมู่ของพลเมือง (รวมถึงผู้ที่ส่งและรองชั่วคราว) ซึ่งในปี 2502-2504 เกี่ยวข้องโดยตรงกับงานเพื่อกำจัดผลที่ตามมาของอุบัติเหตุในปี 2500 ที่สมาคมการผลิต Mayak รวมถึงประชาชนที่ดำเนินการในช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2502 ถึง 31 ธันวาคม 2504 ประเภทของงานที่ระบุไว้ในวรรค 1 ของภาคผนวกนี้

3. ประเภทของพลเมืองที่ทำงานในการดำเนินการตามมาตรการป้องกันและฟื้นฟูพื้นที่ปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีตามแนวแม่น้ำเตชะในปี 2492-2499 รวมถึงประชาชนที่เกี่ยวข้องโดยตรงในช่วงเวลาตั้งแต่ 1 มกราคม 2492 ถึง 31 ธันวาคม 2499 ใน งานประเภทต่อไปนี้ :

การกำจัดการปนเปื้อนของพื้นที่โดยการไถแบบธรรมดาและแบบลึก

การดำเนินการออกแบบและสำรวจ งานก่อสร้างและติดตั้ง การฟื้นฟูและการทำงานของโครงสร้างทางเทคโนโลยีและไฮดรอลิก (สิ่งอำนวยความสะดวกในการบำบัดของเสียที่เป็นของเหลว สายระบาย ช่องบายพาส เขื่อนและล็อค เขื่อน สายไฟ)

ดำเนินการวิจัยเพื่อประเมินระดับการปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีในดินแดน น้ำผิวดินและน้ำใต้ดิน สินค้าเกษตรและอาหาร ตามภาวะสาธารณสุขและการกำหนดมาตรการป้องกันและฟื้นฟู

Dosimetry ของประชากรและสิ่งแวดล้อม

ดำเนินการควบคุมสุขาภิบาลรังสีและการแพทย์ของประชากร

การปฏิบัติงานเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้อยู่อาศัยจากการตั้งถิ่นฐานที่ปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสี รวมถึงการประเมินต้นทุนของอาคาร ทรัพย์สิน และปศุสัตว์ส่วนบุคคลของพลเมืองที่ย้ายถิ่นฐานใหม่ การขนส่งพลเมืองเหล่านี้และทรัพย์สินของพวกเขา

การชำระบัญชีอาคารในการตั้งถิ่นฐานซึ่งผู้อยู่อาศัยถูกอพยพ

การปลูกป่าและงานป่าไม้อื่น ๆ ในอาณาเขตที่รกร้างว่างเปล่าในที่ราบน้ำท่วมถึงของแม่น้ำเตชา

การดูแลรั้วของดินแดนที่แปลกแยกในที่ราบน้ำท่วมถึงของแม่น้ำเตชาและการป้องกันอ่างเก็บน้ำอุตสาหกรรมโครงสร้างไฮดรอลิกและอาณาเขตที่แปลกแยกในที่ราบน้ำท่วมถึงของแม่น้ำเตชา

พื้นที่ริมแม่น้ำเตชะซึ่งมีมาตรการป้องกันและฟื้นฟูพื้นที่ปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสี ได้แก่

ต้นน้ำลำธารของแม่น้ำ Techa ซึ่งปัจจุบันถูกครอบครองโดยอ่างเก็บน้ำอุตสาหกรรม (จากแหล่งที่มาจากทะเลสาบ Kyzyltash ไปจนถึงปลายน้ำของเขื่อน N 11);

ที่ราบลุ่มแม่น้ำเตชะใต้เขื่อน น 11 ถึงบรรจบกับแม่น้ำอิเสะ

พื้นที่ที่ โครงสร้างไฮดรอลิกใกล้ทะเลสาบ Kyzyltash และอ่างเก็บน้ำอุตสาหกรรมที่ไหลลงสู่แม่น้ำ Techa

4. ประเภทพลเมืองที่ทำงานเกี่ยวกับการดำเนินการตามมาตรการป้องกันและการฟื้นฟูพื้นที่ปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีตามแนวแม่น้ำเตชะในปี 2500-2505 รวมถึงประชาชนที่เกี่ยวข้องโดยตรงในช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2500 ถึง 31 ธันวาคม 2505 ในงานที่ระบุในวรรค 3 ของภาคผนวกนี้

อันเป็นผลมาจากการปล่อยของเสียกัมมันตภาพรังสีจากโรงงาน Mayak ความหนาแน่นของการปนเปื้อนด้วยซีเซียม-137 และสตรอนเทียม-90 ของที่ราบน้ำท่วมถึงในแม่น้ำ การไหล (ก่อนบรรจบกับแม่น้ำ Iset) อยู่ในช่วงตั้งแต่ I ถึง 270 และ 165 Ci / km2 ตามลำดับ[ ...]

ดังที่ทราบกันดีว่าการทิ้งกากกัมมันตภาพรังสีลงทะเลเป็นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2489 โดยสหรัฐอเมริกา จากนั้นการปล่อยทิ้งก็เริ่มดำเนินการโดยบริเตนใหญ่ ญี่ปุ่น เนเธอร์แลนด์ และสหภาพโซเวียต จนถึงปี พ.ศ. 2514 องค์กรระหว่างประเทศไม่ได้ควบคุมการปล่อยทิ้ง ในช่วงเวลานี้ในที่เงียบสงบและ มหาสมุทรแอตแลนติกประเทศเหล่านี้ (ไม่รวมสหภาพโซเวียต) ลดลงรวมกว่า 8,000 ราย ต่อมาภายใต้ข้อจำกัดบางประการ การทุ่มตลาดยังคงดำเนินต่อไปอย่างสม่ำเสมอโดยมีส่วนร่วมของเบลเยียม บริเตนใหญ่ เนเธอร์แลนด์ ฝรั่งเศส และสวิตเซอร์แลนด์ ทิ้งกากกัมมันตภาพรังสีลงทะเล ประเทศญี่ปุ่น อิตาลี เยอรมนี เกาหลีใต้และสวีเดน ขยะจำนวนมากที่สุด (75.5% ของหลุมฝังกลบของโลก) ถูกทิ้งลงทะเลโดยสหราชอาณาจักร[ ...]

เมื่อพูดถึงปัญหาการปล่อยของเสียลงแหล่งน้ำจืดและแม่น้ำ สังเกตว่าในระยะหลังมีเพียงกระแสน้ำปั่นป่วนเล็กน้อยที่ไม่รับประกันการผสมของสิ่งปฏิกูลกับน้ำในอ่างเก็บน้ำ ด้วยเหตุผลนี้ ที่ประชุมของผู้เชี่ยวชาญจึงตัดสินใจแก้ไขและกระชับคำแนะนำของ IAEA เกี่ยวกับปัญหาการปล่อยของเสียกัมมันตภาพรังสีลงแหล่งน้ำจืดและแม่น้ำ ในปี 1969 การประชุมครั้งใหม่ของผู้เชี่ยวชาญ IAEA ได้จัดขึ้นที่กรุงเวียนนาเรื่องการกำจัดของเสียระดับต่ำลงแม่น้ำและทะเลสาบ มีการตัดสินให้แต่ละกรณีดำเนินการชุดของการศึกษาและคำนวณค่าการปลดปล่อยที่อนุญาต (curie!day) ผู้เชี่ยวชาญของสหภาพโซเวียตประกาศอีกครั้งถึงความจำเป็นในการยกเว้นการปลดปล่อยดังกล่าวโดยสิ้นเชิง[ ...]

หลังจากหยุดการปล่อยของเสียกัมมันตภาพรังสีอย่างเข้มข้นภายในปี 2495 ประชากรในแม่น้ำเตชาได้รับรังสีเพียงเล็กน้อย ดังนั้น ตามข้อมูลของ G.N. ภายใน 6-60 mSv (ขนาดยาสูงสุดใช้กับผู้ที่มีอายุ 48 ปี) ซึ่งน้อยกว่า 4-40 เท่า ตามลำดับ เมื่อเทียบกับประชากรที่อาศัยอยู่ริมแม่น้ำในขณะกำจัดของเสีย ปริมาณรังสีที่ลดลงส่วนใหญ่เกิดจากการสลายตัวของนิวไคลด์ที่มีอายุสั้น[ ...]

ความจำเป็นด้านสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับการปล่อยกากกัมมันตภาพรังสีลงสู่ทะเลและมหาสมุทรในด้านประวัติศาสตร์มีดังนี้[ ...]

นักวิทยาศาสตร์โซเวียตมักจะยืนหยัดในการห้ามทิ้งกากกัมมันตภาพรังสีลงบนพื้นและชั้นผิวดิน เปลือกโลก. ความสามารถในการดูดซับของดินโดยส่วนใหญ่ไม่เพียงพอ และไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีสามารถเจาะเข้าไปในเครือข่ายน้ำของพื้นที่ได้ ในต่างประเทศ มุมมองนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนในทุกประเทศ[ ...]

เป็นที่ชัดเจนว่าอันตรายจากการทิ้งกากกัมมันตภาพรังสีลงสู่ สิ่งแวดล้อม. ในประเทศของเรา มีปัญหาเรื่องขยะอย่างจริงจัง รายงานของ L.I. Brezhnev ในสภาคองเกรส XXIV ของ CPSU ระบุว่า: “ในการดำเนินมาตรการเพื่อเร่งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี จำเป็นต้องทำทุกอย่างเพื่อให้รวมเข้ากับทัศนคติที่เชี่ยวชาญ ทรัพยากรธรรมชาติไม่ได้ทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาของมลพิษทางอากาศและมลพิษทางน้ำที่เป็นอันตรายการพร่องของที่ดิน ... "; “ไม่เพียงแต่เราเท่านั้น แต่คนรุ่นต่อๆ ไปควรได้รับผลประโยชน์ทั้งหมดที่ธรรมชาติอันสวยงามของบ้านเกิดของเรามอบให้”[ ...]

นักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษมองว่าการทิ้งขยะเหลวระดับต่ำลงแม่น้ำเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ ตัวอย่างเช่นระดับที่อนุญาตอย่างเป็นทางการของการปล่อยสารกัมมันตภาพรังสีในแม่น้ำ แม่น้ำเทมส์คือ curie / l: สำหรับ p-emitters - 1 -10 9 สำหรับ 226Ra - 4.5 - 10 13 สำหรับ 908g - IX X Yu-11 โดยรวมแล้ว อนุญาตให้ทิ้งขยะกัมมันตภาพรังสีด้วยกิจกรรมสูงสุด 20 คูรีต่อเดือน แต่ไม่เกิน 5 คูรีต่อวัน สำหรับตัวปล่อย 0 และ 905g บรรทัดฐานเหล่านี้เกิน SDK ที่กำหนดโดยกฎสุขาภิบาลในสหภาพโซเวียต มีความพยายามในการยืนยันทางทฤษฎีว่าการปล่อยของเสียกัมมันตภาพรังสีที่มีการควบคุมลงในน้ำเปิด[ ...]

ในปี 1983 ภายใต้แรงกดดันจากประชาคมโลก สมาชิกของ London Convention ได้ประกาศพักชำระหนี้เกี่ยวกับการทิ้งกากกัมมันตภาพรังสีลงทะเลเป็นระยะเวลา 2 ปี[ ...]

ในปี 1992 ตามคำแนะนำของการประชุมสหประชาชาติว่าด้วยสิ่งแวดล้อมเรื่องการเลิกปฏิบัติในการทิ้งกากกัมมันตภาพรังสีลงทะเล ซึ่งจัดขึ้นที่เมืองริโอเดจาเนโร ได้มีการลงนามดังต่อไปนี้: Convention for the Protection of the Marine Environment of the Area ทะเลบอลติก(เฮลซิงกิ); อนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมทางทะเลของแอตแลนติกตะวันออกเฉียงเหนือ (ปารีส) ควรสังเกตว่าอนุสัญญาปารีสเปิดโอกาสให้ฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักรปล่อยกากกัมมันตภาพรังสีลงสู่ทะเลจนถึงปี 2018 โดยค่อยๆ ลดเหลือศูนย์ รัสเซียเป็นภาคีของอนุสัญญาเฮลซิงกิและบูคาเรสต์ แต่ยังไม่ได้เข้าร่วมอนุสัญญาปารีส[ ...]

Belter รายงานว่าที่ Hanford Laboratory เนื่องจากสภาพอุทกธรณีวิทยาที่ดีและความสามารถของดินในการดูดซับสารกัมมันตภาพรังสี จึงสามารถสูบของเสียที่เป็นของเหลวกัมมันตภาพรังสีได้ในระดับความลึก 60 เมตร อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันพวกเขาได้ตัดสินใจที่จะปฏิเสธที่จะทิ้งขยะ กากกัมมันตภาพรังสีเข้าสู่ชั้นผิวโลก มีความพยายามในการฝังของเสียที่เป็นของเหลวโดยการบดหินดินดานด้วยไฮดรอลิก เพื่อจุดประสงค์นี้ ภายใต้ความกดดันสูง ส่วนผสมของของเสียที่เป็นของเหลว ซีเมนต์และดินเหนียวถูกฉีดเข้าไปในชั้นหินดินดานที่ผ่านไม่ได้ รอยแตกจะเกิดขึ้นในภายหลังซึ่งส่วนผสมนี้จะแข็งตัว ใน Oak Ridge หน่วยถูกสร้างขึ้นเพื่อฉีดส่วนผสมดังกล่าวลงในบ่อน้ำลึกถึง 330 เมตร ในบางกรณี การฉีดจะดำเนินการที่ ลึกมาก.[ ...]

จากภาคผนวก "รายชื่อโรคที่เกิดขึ้นหรือกำเริบซึ่งเกิดจากการสัมผัสกับรังสีอันเป็นผลมาจากอุบัติเหตุ 2500 ในอาณาเขตของสมาคมการผลิต Mayak และการปล่อยกากกัมมันตภาพรังสีลงแม่น้ำเตชะ" เพื่อสั่งร่วมกัน ของกระทรวงสาธารณสุขของสหพันธรัฐรัสเซียและกระทรวงแรงงานและการคุ้มครองทางสังคมของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 12 มกราคม พ.ศ. 2543 ฉบับที่ 6/9 (" หนังสือพิมพ์รัสเซีย 16 กุมภาพันธ์ 2543)[ ...]

ภาคเหนือ ทะเลบอลติก เมดิเตอร์เรเนียนและทะเลดำประกอบด้วย จำนวนมากของเกลือของโลหะหนัก ผลิตภัณฑ์น้ำมัน ฟีนอล สารอินทรีย์อื่นๆ นิวไคลด์กัมมันตภาพรังสี โดยเฉพาะซีเซียม-137 พบได้ในพื้นที่ทางทะเลบางแห่ง ซึ่งกากกัมมันตภาพรังสีที่เกิดขึ้นระหว่างการดำเนินการของเรือและเรือที่มีพลังงานนิวเคลียร์ถูกปล่อยออกมา[ ...]

ในเวลาเดียวกันศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียได้พิจารณาคำขอของผู้อยู่อาศัยของ Brod o Kal Mak, Valery Kornilov ตามที่โจทก์กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียปี 1993 "ในการคุ้มครองทางสังคมของพลเมืองที่สัมผัสกับรังสี อันเป็นผลมาจากอุบัติเหตุในปี 2500 ที่สมาคมการผลิตมายาและการปล่อยกากกัมมันตภาพรังสีลงแม่น้ำเตชะไม่ได้ให้ประโยชน์แก่ผู้ประสบภัยทั้งหมด ศาลรัฐธรรมนูญรักษาข้อเรียกร้องของ V. Kornilov ในกรณีเหล่านี้ คณะกรรมการบริหารระดับภูมิภาคยอมรับสิทธิ์ในการได้รับผลประโยชน์ในส่วนที่เกี่ยวกับทุกครอบครัวที่อพยพจากฝั่งของหมู่บ้าน Techa ของ Muslyumovo, Brodokalmak, Nizhne-Petropavlovskoye [ ... ]

รายงานฉบับเดียวกันนี้นำเสนอข้อมูลที่ได้รับระหว่างการสำรวจวิจัยในปี 2533 เมื่อเก็บตัวอย่างดินจากพื้นที่ราบน้ำท่วมถึงในแม่น้ำ รั่วในบริเวณนั้นด้วย มุสลีมูโมโว แม่น้ำเตชาถูกปนเปื้อนด้วยนิวไคลด์กัมมันตรังสีอันเป็นผลมาจากการทิ้งขยะกัมมันตภาพรังสีลงสู่ระบบแม่น้ำในปี พ.ศ. 2492-2599[ ... ]

กิจกรรมกว่า 40 ปีของ Mayak PA นำไปสู่การสะสมของนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีและมลพิษร้ายแรงของภูมิภาคอูราล (พื้นที่ของภูมิภาค Chelyabinsk, Sverdlovsk, Kurgan และ Tyumen) อันเป็นผลมาจากการปล่อยของเสียจากการผลิตเคมีกัมมันตภาพรังสีโดยตรงลงสู่ระบบอุทกศาสตร์แบบเปิดของแอ่งอ็อบผ่านแม่น้ำ กระแส (2492-2494) ตลอดจนผลจากอุบัติเหตุในปี 2500 และ 2510 23 ล้าน curs ถูกปล่อยออกสู่สิ่งแวดล้อม: มลพิษทางรังสีครอบคลุมพื้นที่ 25,000 km2 มีประชากรมากกว่า 500,000 คน เริ่มต้นในปี 2492 หมู่บ้านและหมู่บ้านหลายสิบแห่งที่ตั้งอยู่ริมแม่น้ำเตชาและอิเสะ อยู่ในเขตที่มีการปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสี ข้อมูลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานที่สัมผัสกับการปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีเนื่องจากการปลดปล่อยกากกัมมันตภาพรังสีลงแม่น้ำ Techa ปรากฏเฉพาะในปี 1993 (ดูรายการในหน้า 111)[ ...]

ให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าการไหลของน้ำจากแหล่งกำเนิดไปยังปากแม่น้ำ 49 กม. เพิ่มขึ้นเกือบ 10 เท่าและความเข้มข้น 90Sr ลดลงเพียง 1.8 เท่านั่นคือระดับการเจือจางที่คาดไม่ถึง ซึ่งหมายความว่าเมื่อน้ำไหลผ่านจากแหล่งกำเนิดไปยังปากของการรั่วไหล จะมีปริมาณนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีเพิ่มขึ้น ไม่มีการปล่อยของเสียกัมมันตภาพรังสีอย่างเป็นระบบในลุ่มน้ำตอนกลางของแม่น้ำเตชา ดังนั้นจึงสามารถสันนิษฐานได้ว่าดินในแม่น้ำและดินที่ราบน้ำท่วมขังเป็นแหล่งเพิ่มเติมของการปนเปื้อนรองของน้ำในแม่น้ำด้วยสตรอนเทียม-90[ ... ]

ถูกกฎหมาย ฐานกฎเกณฑ์การรับรองความปลอดภัยของรังสีรวมถึงสิ่งต่อไปนี้ สนธิสัญญาระหว่างประเทศและอนุสัญญา: "ในการห้ามการทดสอบ อาวุธนิวเคลียร์ในสามสภาพแวดล้อม"; "อนุสัญญาว่าด้วยความปลอดภัยทางนิวเคลียร์"; "อนุสัญญาว่าด้วยการแจ้งล่วงหน้าของอุบัติเหตุนิวเคลียร์"; "อนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยความรับผิดต่อความเสียหายนิวเคลียร์"; "อนุสัญญาว่าด้วยการจัดการขยะกัมมันตภาพรังสีอย่างปลอดภัย"; "อนุสัญญาลอนดอนว่าด้วยการห้ามทิ้งกากกัมมันตภาพรังสีลงทะเล" และ กฎหมายของรัฐบาลกลาง, พระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย ตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย ระบบพลังงานของรัฐบาลกลาง พลังงานนิวเคลียร์ วัสดุฟิชไซล์อยู่ภายใต้เขตอำนาจของ สหพันธรัฐรัสเซีย(มาตรา 71)[ ...]

การรักษาเสถียรภาพของความไม่สมดุลของระบบนิเวศในภูมิภาค Barents-Kara เป็นไปได้ภายใต้สถานการณ์ต่อไปนี้: การ จำกัด การประมงระหว่างประเทศ การห้ามส่งเสียงแผ่นดินไหวเป็นประจำทุกปีในช่วงฤดูใบไม้ผลิทางชีวภาพ การตรวจสอบระหว่างประเทศของกัลฟ์สตรีม; องค์กรทางทะเล ชีวมณฑลสำรอง; การพัฒนาการสืบพันธุ์ของปลาเลี้ยงสัตว์น้ำเลี้ยงสัตว์ การหยุดปล่อยกากกัมมันตภาพรังสีลงสู่น้ำทะเล ข้อเสนอเหล่านี้ควรดำเนินการร่วมกับมาตรการปกป้องสิ่งแวดล้อมของอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซนอกชายฝั่ง ต้องสร้างใหม่ หน่วยงานระหว่างประเทศกฎระเบียบของกิจกรรมทางเศรษฐกิจบนหิ้งอาร์กติกตะวันตก[ ...]

จากเนื้อความของอนุสัญญาดังกล่าวว่าด้วยกฎหมายระหว่างประเทศของทะเล ปรากฏว่ากรณีเดียวของมลพิษที่เห็นว่าจำเป็นต้องพิจารณาคือมลพิษของทะเลหลวง ตามวรรค 24 ของอนุสัญญาว่าด้วยทะเลหลวงแต่ละรัฐจะต้อง "พัฒนาคำแนะนำในการป้องกันมลพิษของทะเลโดยการปล่อยน้ำมันจากเรือหรือจากท่อหรือจากการพัฒนาและการสำรวจก้นทะเล และดินที่ประกอบขึ้นเป็นดิน โดยคำนึงถึงบทบัญญัติในเรื่องนี้มีอยู่ในสัญญาฉบับปัจจุบัน” เกี่ยวกับมลพิษน้ำมัน "บทบัญญัติในสนธิสัญญาที่มีผลบังคับใช้" อ้างถึงอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการป้องกันมลพิษทางทะเลโดยน้ำมันซึ่งลงนามในลอนดอนในปี 2497 มาตรา 25 วรรค 1 ของอนุสัญญา High Seas กำหนดว่า แต่ละรัฐจะต้อง "ดำเนินมาตรการป้องกันมลพิษทางทะเลโดยการทิ้งกากกัมมันตภาพรังสีโดยคำนึงถึงบรรทัดฐานและข้อบังคับใด ๆ ระเบียบที่อาจกำหนดโดยผู้มีอำนาจ องค์กรระหว่างประเทศ". วรรค 2 ของบทความเดียวกันกล่าวเพิ่มเติมว่า "รัฐทั้งหมดจะต้องร่วมมือกับองค์กรระหว่างประเทศที่มีอำนาจในการดำเนินมาตรการเพื่อป้องกันมลพิษในทะเลและน่านฟ้าเหนือรัฐเหล่านั้นอันเป็นผลมาจากกิจกรรมใดๆ (ซึ่งใช้สารกัมมันตภาพรังสีหรือสารอันตรายอื่นๆ" อนุสัญญาระหว่างประเทศกฎหมายแห่งท้องทะเลไม่มีบทบัญญัติโดยตรงหรือพิเศษอื่นใดเกี่ยวกับมลพิษ และนอกจากอนุสัญญาลอนดอนว่าด้วยการเอาอกเอาใจของท้องทะเลแล้ว ก็ไม่มีเครื่องมือทั่วไปอื่นๆ ที่ควบคุมปัญหานี้

- 805.50 Kb

การปล่อยกากกัมมันตภาพรังสีลงทะเลเพื่อวัตถุประสงค์ในการกำจัด (ทิ้ง)


การทุ่มตลาดเป็นคำที่มีความหมายพิเศษ จะต้องไม่สับสนกับการอุดตัน (การปนเปื้อน) กับเศษซากหรือการปล่อยผ่านท่อ การปลดปล่อยคือการนำของเสียออกสู่ทะเลเปิดและการกำจัดในพื้นที่ที่กำหนดเป็นพิเศษ จากเรือบรรทุกที่ส่งออกขยะมูลฝอย ลำหลังจะถูกทิ้งทางช่องด้านล่าง ของเสียที่เป็นของเหลวมักจะถูกสูบผ่านท่อที่จมอยู่ใต้น้ำไปยังเรือที่ปั่นป่วน นอกจากนี้ ของเสียบางส่วนถูกฝังจากเรือบรรทุกในเหล็กปิดหรือภาชนะอื่นๆ

การฝังกากกัมมันตภาพรังสีที่ก้นทะเลและมหาสมุทรเป็นการฝึกปฏิบัติตั้งแต่การถือกำเนิดของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์บนเรือ สหรัฐอเมริกาเป็นคนแรกที่ทำเช่นนี้ในปี 1946 จากนั้นบริเตนใหญ่ - ในปี 1949 ญี่ปุ่น - ในปี 1955 เนเธอร์แลนด์ - ในปี 1965 พื้นที่ฝังศพทางทะเลแห่งแรกสำหรับกากกัมมันตภาพรังสีเหลวปรากฏในสหภาพโซเวียตไม่ช้ากว่าปี 2507 แน่นอนว่าไม่มีข้อมูลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับเรื่องนี้
กากกัมมันตภาพรังสีถูกบรรจุไว้ในภาชนะพิเศษซึ่งในทางทฤษฎีแล้วไม่ยุบ น้ำทะเลและความกดดันลึก

ตามคำแนะนำที่พัฒนาโดย IAEA ควรฝังไว้ที่ความลึกอย่างน้อย 4,000 ม. ในระยะที่เพียงพอจากทวีปและหมู่เกาะ ห่างจากเส้นทางเดินเรือหลักและในพื้นที่ที่มีผลผลิตทางทะเลน้อยที่สุด กล่าวคือ มี ไม่มีการประมงเชิงพาณิชย์และสัตว์ทะเลอื่นๆ
ทางทิศตะวันตก ข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ฝังศพระบุพิกัดที่แน่นอน ความลึก มวล จำนวนตู้คอนเทนเนอร์ ฯลฯ มีให้ไม่เพียง แต่สำหรับผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักวิจัยอิสระด้วย การคำนวณของผู้เชี่ยวชาญอย่างเป็นทางการนั้นค่อนข้างมองโลกในแง่ดี: ภายใน 500 ปี แม้ว่าจะมีระดับการปลดปล่อยที่มีอยู่ที่ไซต์แห่งเดียว ปริมาณรังสีแต่ละรายการไม่ควรมีค่าที่มีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นนี้ไม่ได้ถูกแบ่งปันโดยผู้เชี่ยวชาญทุกคน และในการประชุมที่ปรึกษาทรงเครื่องของสมาชิกอนุสัญญาลอนดอนในปี 1985 เป็นไปไม่ได้ที่จะพัฒนาแนวทางแบบครบวงจรในการแก้ไขปัญหาการฝังศพใต้ท้องทะเลและมหาสมุทร
สหภาพโซเวียตเข้าร่วมการประชุมนี้เมื่อ 15 ปีที่แล้ว Goskomgidromet ของสหภาพโซเวียตได้รับการแต่งตั้งให้รับผิดชอบในการออกใบอนุญาตพิเศษและทั่วไปสำหรับการปล่อยกากกัมมันตภาพรังสี (ตามข้อตกลงกับกระทรวงประมง)

เทคนิคการฝังศพนั้นเป็นลักษณะเฉพาะ เป็นที่เชื่อกันว่าภาชนะบรรจุจะไม่ถูกทำลายด้วยน้ำและแรงดันปิดผนึกอย่างสมบูรณ์และไม่รวมการสัมผัสของเนื้อหากับสิ่งแวดล้อมอย่างน้อยในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ในทางปฏิบัติภาชนะถูกโยนลงไปในน้ำและถ้าไม่จม ... ก็ถูกยิง
นอกจากนี้ยังมีเทคนิคการฝังศพดังกล่าว กากกัมมันตภาพรังสีถูกเก็บไว้ในเรือที่ปลดประจำการของกองทัพเรือและกระทรวงนาวิกโยธิน และเมื่อไม่มีที่ที่จะวางภาชนะที่มีขยะ เรือจะถูกลากลงทะเลและจมน้ำตายด้วยพรของกระทรวงสาธารณสุขของสหภาพโซเวียต
นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2522 ลากเรือบรรทุกขยะกัมมันตภาพรังสีที่เป็นของแข็ง กัปตันรายงานเหตุฉุกเฉิน: เรือหายไปแล้ว สายเคเบิลว่างเปล่าห้อยอยู่ด้านหลังท้ายเรือลากจูง ค่าคอมมิชชั่นที่สร้างขึ้นไม่สามารถรับจากกัปตันได้เมื่อใดและเมื่อใดที่เขาสูญเสียเรือพร้อมกับสินค้าลับ อย่างไรก็ตาม ข้อพิพาทในคณะกรรมาธิการส่วนใหญ่เกี่ยวกับผู้ที่จะรับผิดชอบในสิ่งที่เกิดขึ้นร่วมกับกัปตัน: กองทัพเรือหรือกระทรวงอุตสาหกรรมการต่อเรือ คำสั่งที่มีอยู่ในเวลานั้นขัดแย้งกันดังนั้นพวกเขาจึงโต้เถียงกันเพื่ออนาคต: ใครเป็นผู้รับผิดชอบเหตุการณ์ดังกล่าวในอนาคต คำถามในการหาเรือและป้องกันการปนเปื้อนของรังสีในภูมิภาคนี้ทำให้สมาชิกของคณะกรรมาธิการกังวลน้อยกว่ามาก
นอกจากนี้ยังไม่พบบรรทัดฐาน IAEA เกี่ยวกับเนื้อหาของภาชนะที่ถูกน้ำท่วม ตามที่ผู้เห็นเหตุการณ์กล่าว หนึ่งในภาชนะบรรจุเชื้อเพลิงใช้แล้วอย่างน้อย 100 ชิ้นจากโรงงานนิวเคลียร์ของเรือตัดน้ำแข็งเลนิน ในปี 1984 ในอ่าว Abrosimov ใกล้หมู่เกาะ Novaya Zemlya ค้นพบภาชนะลอยน้ำที่มีระดับรังสี 160 R / h หลังจากการ "ปรับแต่ง" มันถูกน้ำท่วมที่นี่
ไม่ใช่เรื่องร้ายแรงที่จะเปรียบเทียบกับคำแนะนำของ IAEA และความลึกของน้ำท่วมของกากกัมมันตภาพรังสีในพื้นที่ Novaya Zemlya แทนที่จะกำหนดขั้นต่ำ 4,000 ม. มีตั้งแต่ 18 ถึง 370 ม. ในขณะเดียวกัน บริเวณนี้อยู่ติดกับหมู่เกาะที่มีคนอาศัยอยู่ ใกล้กับทวีป มีเส้นทางเดินทะเลที่ใช้อย่างแข็งขันผ่านที่นี่ ปลาและสัตว์ทะเลถูกตกปลา
ขยะกัมมันตภาพรังสีเหลวได้รับการจัดการค่อนข้างง่าย: พวกมันถูกทิ้งในภาคตะวันตกของทะเลเรนท์ บางครั้งในพื้นที่สี่เหลี่ยมที่คนกวาดทุ่นระเบิดตกปลา กระทรวงประมงตกลงกันอย่างไร! จนกระทั่งไม่นานมานี้ เราคิดว่า ภูมิภาคอาร์กติกทะเลภายในของพวกเขาและอาศัยอยู่ที่นั่นตามที่พวกเขาต้องการหรือรู้วิธี ชาวเมือง Novaya Zemlya มีความกังวลเกี่ยวกับคลังเก็บนิวเคลียร์นอกชายฝั่งของหมู่เกาะ การประชุมวิสามัญครั้งที่ห้าของสภาภูมิภาค Murmansk ในเดือนสิงหาคม 1991 เรียกร้องให้เปิดหมู่เกาะและพื้นที่น้ำที่อยู่ติดกันเพื่อทำการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติ เช่น จากกรีนพีซสามารถเข้าร่วมได้
ในปี 1992 สำนักงานของประธานาธิบดีแห่งรัสเซียยกเลิกการจัดประเภทข้อมูลเกี่ยวกับมลพิษของทะเลทางเหนือและตะวันออกไกล: "ในปี 2502-2535 ประเทศของเราทิ้งกากกัมมันตภาพรังสีเหลวด้วยกิจกรรมทั้งหมดประมาณ 20.6,000 คิวรีลงสู่ทะเลทางตอนเหนือและของแข็ง - ทั้งหมด กิจกรรมประมาณ 2.3 ล้าน curies ในทะเลของ Far In the East ค่าเหล่านี้มีค่าเท่ากับ 12.3 และ 6.2 พัน curies ตามลำดับ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญเครื่องปฏิกรณ์ของเรือดำน้ำนิวเคลียร์และเรือตัดน้ำแข็งนิวเคลียร์เลนินก่อให้เกิดอันตรายที่อาจเกิดขึ้น เครื่องปฏิกรณ์ทั้งหมด 12 เครื่องและชิ้นส่วนที่ไม่มีเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ถูกน้ำท่วม (รวมถึงสาม ตะวันออกอันไกลโพ้น) และภาวะฉุกเฉินเจ็ดประการด้วยเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่ไม่ได้บรรจุ (ทั้งหมดในภาคเหนือ)"
รัสเซียส่งข้อมูลเหล่านี้ไปยังสำนักเลขาธิการอนุสัญญาลอนดอนและสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราหรือลูกหลานของเรามีงานมากมายที่ต้องทำเพื่อกำจัดการปนเปื้อนในทะเลและมหาสมุทร รวมถึงการฟื้นตัวของเรือที่จมหรือน้ำท่วมด้วยพลังงานนิวเคลียร์ เช่นเดียวกับภาชนะที่มีกากกัมมันตภาพรังสีวางอยู่ในระดับน้ำตื้น

การกำจัดกากกัมมันตภาพรังสีในทะเลจากสิ่งอำนวยความสะดวกของ Northern Fleet และ Murmansk Shipping Company
ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2502 กองเรือเหนือได้ฝังกากกัมมันตภาพรังสีไว้ในทะเลเรนท์และคาร่าเป็นประจำ กากกัมมันตภาพรังสีที่เป็นของแข็งและของเหลว เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ รวมทั้งเชื้อเพลิงที่ไม่ได้บรรจุ ถูกน้ำท่วม นอกจากนี้ กากกัมมันตภาพรังสีจากกองเรือตัดน้ำแข็งนิวเคลียร์ของ Murmansk Shipping Company (MMP) ถูกฝังอยู่ในทะเลเรนท์และคารา จากการประมาณการล่าสุด กิจกรรมทั้งหมดของวัสดุกัมมันตภาพรังสีทั้งหมดที่ฝังอยู่ในทะเลเรนท์และคาราคือ 38450 TBq กองทัพเรือยังท่วมขยะกัมมันตภาพรังสีในทะเลญี่ปุ่น มหาสมุทรแปซิฟิก ทะเลขาวและทะเลบอลติก

กากกัมมันตรังสีเหลว
น้ำวนรอบเครื่องปฏิกรณ์และ LRW อื่นๆ ถูกทิ้งลงทะเลตั้งแต่ปี 1959 การกำจัด LRW ในทะเลครั้งสุดท้ายได้ดำเนินการเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2534 แนวทางปฏิบัตินี้อาจดำเนินการต่อได้หากไม่พบวิธีแก้ไขปัญหาที่ยอมรับได้ ตามข้อกำหนดสำหรับการปล่อย LRW ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยกองทัพเรือสหภาพโซเวียตในปี 2505 กิจกรรมเฉพาะสำหรับไอโซโทปรังสีอายุยืนไม่ควรเกิน 370 Bq/l สำหรับไอโซโทปรังสีอายุสั้น - 1850 kBq/l ไม่ทราบว่าเป็นไปตามข้อกำหนดเหล่านี้หรือไม่

การวิเคราะห์แนวทางปฏิบัติในการกำจัด LRW ในทะเลแสดงให้เห็นว่ามีการกำจัดของเสียที่มีกัมมันตภาพรังสีสูงที่สุดในสามภูมิภาคทางตอนเหนือของทะเลเรนท์ LRW ที่มีความเข้มข้นต่ำของ radionuclides ถูกน้ำท่วมใกล้ชายฝั่งของคาบสมุทร Kola แผนที่ 1 แสดงพื้นที่กำจัด LRW ในทะเลเรนท์

ตั้งแต่ พ.ศ. 2502 ถึง พ.ศ. 2534 LRW ที่มีกิจกรรมเฉพาะ 3.7 TBq ถูกฝังในทะเลสีขาว 451 TBq ในทะเลเรนท์ และ 315 TBq ในทะเลคารา LRW ที่มีกิจกรรม 430 TBq ถูกทิ้งลงทะเลอันเป็นผลมาจากอุบัติเหตุในโรงเก็บเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้ว บนเรือดำน้ำ และบนเรือตัดน้ำแข็งนิวเคลียร์เลนิน กิจกรรมทั้งหมดของกากกัมมันตภาพรังสีเหลวที่ฝังอยู่ในทะเล White, Barents และ Kara คือ 880 TBq (23771 Ci)

ตั้งแต่ปี 1987 LRW จากเรือดำน้ำนิวเคลียร์ของ Northern Fleet ได้รับการประมวลผลบนเรือบรรทุกน้ำมัน Amur ที่ติดตั้งโรงบำบัด หลังจากทำความสะอาด น้ำก็ระบายลงน้ำ ตั้งแต่เริ่มดำเนินการ Amur ได้ดำเนินการและทิ้ง LRW 975 ตันลงทะเล

LRW ยังถูกกำจัดออกจากฐานทางเทคนิคแบบลอยตัวด้วยหมายเลขโครงการ 1783A (ชั้น Vala) และจากเรือบรรทุกน้ำมันพิเศษ MMP Serebryanka

กากกัมมันตภาพรังสี
Northern Fleet จมเรือและไฟแช็ก 17 ลำในทะเล Kara และ Barents ซึ่งบรรทุกขยะกัมมันตภาพรังสีที่เป็นของแข็ง รวมทั้งชิ้นส่วนของโรงปฏิกรณ์และอุปกรณ์ที่ปนเปื้อนอื่นๆ ระดับต่างๆกิจกรรม. โดยทั่วไป SRW จะบรรจุในภาชนะโลหะ SRW เหล่านี้อยู่ในระดับปานกลางและต่ำ และประกอบด้วยชิ้นส่วนโลหะที่ปนเปื้อนของห้องเครื่องปฏิกรณ์ของเรือดำน้ำนิวเคลียร์ เสื้อผ้าและอุปกรณ์ที่ใช้สำหรับการทำงานกับการติดตั้งนิวเคลียร์ นอกจากนี้ ยังมีวัตถุขนาดใหญ่ 155 ชิ้นที่ถูกน้ำท่วม รวมทั้งปั๊มหมุนเวียน เครื่องกำเนิดไฟฟ้า และส่วนอื่นๆ ของการติดตั้งนิวเคลียร์ ส่วนหนึ่งของ SRW ถูกวางไว้บนเรือและไฟแช็คและจมลงไปพร้อมกับพวกเขา

ระหว่าง พ.ศ. 2508 ถึง พ.ศ. 2534 กากกัมมันตภาพรังสีถูกน้ำท่วมในพื้นที่ต่าง ๆ 8 แห่งตามแนวชายฝั่งตะวันออกของโนวายาเซมเลียและในทะเลคารา พื้นที่น้ำท่วมในทะเลคาราแสดงบนแผนที่ 2 ในพื้นที่เหล่านี้ SRW ถูกน้ำท่วมโดย Northern Fleet และเรือซ่อมบำรุง MMP

ตามรายงานของเอกสารไวท์เปเปอร์ ตู้สินค้าจำนวน 6508 ตู้พร้อม SRW ถูกจมในทะเลคารา โดย 4641 ตู้คอนเทนเนอร์จมโดยกองเรือเหนือ ตามเอกสาร MMP ตู้คอนเทนเนอร์ 11,090 ตู้ถูกจมในทะเล บริษัทขนส่งได้ฝังตู้คอนเทนเนอร์ 1867 ตู้โดยแยกจากกัน และตู้คอนเทนเนอร์ 9223 ตู้วางบนเรือและไฟแช็กแล้วจมลงพร้อมกับพวกเขา

ระหว่างการดำเนินการกำจัดกากกัมมันตภาพรังสีครั้งแรกในยุค 60 คอนเทนเนอร์จำนวนมากไม่จม แต่ยังคงอยู่บนพื้นผิว ทีมที่ดำเนินการฝังศพเพื่อแก้ปัญหาได้ยิงตู้คอนเทนเนอร์จากเรือเพื่ออำนวยความสะดวกในกระบวนการเกิดอุทกภัย สิ่งนี้เกิดขึ้นในอ่าว Abrosimov บนชายฝั่งตะวันออกเฉียงใต้ของ Novaya Zemlya นอกจากนี้ ยังมีรายงานตู้คอนเทนเนอร์ที่ลอยอยู่ในทะเลคารา หนึ่งในนั้นถูกพบบนชายฝั่งโนวายาเซมเลีย ต่อมาปัญหาได้รับการแก้ไขโดยข้อเท็จจริงที่ว่าภาชนะที่มีกากกัมมันตภาพรังสีได้รับแรงลอยตัวเป็นลบในขั้นต้น (เต็มไปด้วยหิน)

นอกจาก SRW ที่ถูกน้ำท่วมในอ่าวตามแนวชายฝั่งตะวันออกของ Novaya Zemlya ในทะเล Barents ใกล้เกาะ Kolguev เรือ "Nikel" ถูกฝังไว้ เรือบรรทุกสิ่งของ 18 ชิ้นที่มีปริมาตร 1100 m3 ด้วยกิจกรรมเฉพาะ 1.5 Tq

SRW ทั้งหมด 31,534 ลบ.ม. โดยมีกิจกรรมทั้งหมดประมาณ 590 TBq ถูกน้ำท่วม: ตู้คอนเทนเนอร์ 6,508 ลำ เรือรบและไฟแช็ก 17 ลำ และวัตถุขนาดใหญ่ 155 ชิ้น

การกำจัดเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์
เครื่องปฏิกรณ์ 13 เครื่องจากเรือดำน้ำนิวเคลียร์ถูกฝังอยู่ในทะเลคารา เครื่องปฏิกรณ์หกเครื่องถูกกำจัดด้วยเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วที่ไม่ได้บรรจุ เครื่องปฏิกรณ์ทั้งหมดถูกนำออกจากเรือดำน้ำนิวเคลียร์ที่ประสบอุบัติเหตุร้ายแรง เครื่องปฏิกรณ์ได้รับความเสียหายมากและระดับกัมมันตภาพรังสีสูงจนไม่สามารถขนถ่ายเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ได้ เครื่องปฏิกรณ์ถูกน้ำท่วมด้วยเชื้อเพลิงที่ไม่ได้บรรจุ นอกจากนี้ เครื่องปฏิกรณ์สามเครื่องจากเรือตัดน้ำแข็งนิวเคลียร์เลนินก็ถูกฝังอยู่ในทะเลด้วย

เครื่องปฏิกรณ์ถูกเก็บไว้ตั้งแต่หนึ่งถึง 15 ปีหลังจากเกิดอุบัติเหตุ หลังจากนั้นเครื่องปฏิกรณ์เหล่านี้ก็ถูกฝังอยู่ในทะเลคารา เครื่องปฏิกรณ์ 5 เครื่องที่ตัดจากเรือดำน้ำนิวเคลียร์ถูกเติมด้วยส่วนผสมที่ทำให้แข็งตัวตามเฟอร์ฟูรัล เพื่อป้องกันการปล่อยกัมมันตภาพรังสีออกสู่สิ่งแวดล้อมทางทะเล ตามการประมาณการของนักออกแบบ NPP ชาวรัสเซีย การบรรจุดังกล่าวจะป้องกันไม่ให้ SNF สัมผัสกับน้ำทะเลเป็นเวลาหลายร้อย (ไม่เกิน 500) ปี เนื่องจากมีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสภาพทางเทคนิคของเครื่องปฏิกรณ์ฝังศพ จึงมีความไม่แน่นอนอย่างมากเกี่ยวกับการประเมินกิจกรรมทั้งหมดของเครื่องปฏิกรณ์ ผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียทำการคำนวณโดยประมาณโดยประมาณโดยอิงตามข้อมูลที่ให้ไว้ในเอกสารไวท์เปเปอร์ ซึ่งกิจกรรมทั้งหมดของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ใต้น้ำนิวเคลียร์ที่มีเชื้อเพลิงที่ไม่ได้บรรจุอยู่ที่ประมาณ 85 PBq การคำนวณในภายหลังแสดงว่ากิจกรรมคือ 37 PBq

หลายประเทศที่เข้าถึงทะเลได้ดำเนินการกำจัดวัสดุและสารต่างๆ ในทะเล โดยเฉพาะอย่างยิ่งดินที่ขุดระหว่างการขุดลอก ตะกรัน ของเสียจากอุตสาหกรรม ของเสียจากการก่อสร้าง ขยะมูลฝอย วัตถุระเบิดและสารเคมี และของเสียจากกัมมันตภาพรังสี ปริมาณการฝังศพมีจำนวนประมาณ 10% ของมวลสารมลพิษทั้งหมดที่เข้าสู่มหาสมุทรโลก พื้นฐานของการทิ้งลงทะเลคือความสามารถของสภาพแวดล้อมทางทะเลในการประมวลผลสารอินทรีย์และอนินทรีย์จำนวนมากโดยไม่ทำลายน้ำมากนัก อย่างไรก็ตาม ความสามารถนี้ไม่จำกัด ดังนั้น การทุ่มตลาดจึงถือเป็นมาตรการบังคับ ซึ่งเป็นการยกย่องชั่วคราวต่อความไม่สมบูรณ์ของเทคโนโลยีของสังคม ตะกรันอุตสาหกรรมประกอบด้วยสารอินทรีย์และสารประกอบโลหะหนักหลายชนิด

ขยะในครัวเรือนมีโดยเฉลี่ย (โดยน้ำหนักของวัตถุแห้ง) 32-40% ของอินทรียวัตถุ; ไนโตรเจน 0.56%; ฟอสฟอรัส 0.44%; สังกะสี 0.155%; ตะกั่ว 0.085%; ปรอท 0.001%; 0.001% แคดเมียม ในระหว่างการปล่อย วัสดุผ่านคอลัมน์น้ำ ส่วนหนึ่งของสารมลพิษเข้าสู่สารละลาย เปลี่ยนคุณภาพของน้ำ อื่น ๆ ถูกดูดซับโดยอนุภาคแขวนลอยและตกตะกอนด้านล่าง ในขณะเดียวกันความขุ่นของน้ำก็เพิ่มขึ้น การปรากฏตัวของสารอินทรีย์มักจะนำไปสู่การใช้ออกซิเจนในน้ำอย่างรวดเร็วและไม่กัดกร่อนจนหมดสิ้น การละลายของสารแขวนลอย การสะสมของโลหะในรูปแบบที่ละลายน้ำ และการปรากฏตัวของไฮโดรเจนซัลไฟด์

การปรากฏตัวของอินทรียวัตถุจำนวนมาก สร้างสภาพแวดล้อมการรีดิวซ์ที่เสถียรในดินซึ่งมีน้ำคั่นระหว่างหน้าชนิดพิเศษปรากฏขึ้นประกอบด้วยไฮโดรเจนซัลไฟด์ แอมโมเนีย ไอออนของโลหะ การสัมผัสกับวัสดุที่ปล่อยออกมาใน องศาที่แตกต่างสิ่งมีชีวิตของสัตว์หน้าดิน ฯลฯ ถูกเปิดเผย ในกรณีของการก่อตัวของฟิล์มพื้นผิวที่มีปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอนและสารลดแรงตึงผิวการแลกเปลี่ยนก๊าซที่ขอบเขตอากาศและน้ำจะหยุดชะงัก สารมลพิษที่เข้าสู่สารละลายสามารถสะสมในเนื้อเยื่อและอวัยวะของไฮโดรไบแอนท์และมีผลเป็นพิษต่อพวกมัน การเทวัสดุทิ้งลงด้านล่างและยืดเยื้อ ความขุ่นที่เพิ่มขึ้นของน้ำที่เติมทำให้เสียชีวิตจากการหายใจไม่ออกของสัตว์หน้าดินที่อยู่ประจำ. ในปลาที่รอดตาย หอยและกุ้ง อัตราการเจริญเติบโตจะลดลงเนื่องจากความเสื่อมของการให้อาหารและสภาพการหายใจ องค์ประกอบของสายพันธุ์ของชุมชนที่กำหนดมักจะเปลี่ยนแปลงไป

เมื่อจัดระบบตรวจสอบการปล่อยของเสียลงทะเล สำคัญมีคำจำกัดความของพื้นที่ทิ้งขยะ คำจำกัดความของพลวัตของมลพิษ น้ำทะเลและตะกอนด้านล่าง ในการระบุปริมาณการปล่อยลงสู่ทะเลที่เป็นไปได้ จำเป็นต้องทำการคำนวณสารมลพิษทั้งหมดในองค์ประกอบของการปล่อยวัสดุ

ในบางพื้นที่ขยะในเมืองจะไม่ถูกน้ำท่วมจากเรือบรรทุก แต่ถูกปล่อยลงสู่มหาสมุทรผ่านท่อพิเศษ ในพื้นที่อื่นๆ จะถูกทิ้งลงในหลุมฝังกลบหรือใช้เป็นปุ๋ย แม้ว่าโลหะหนักที่ไหลบ่าอาจทำให้เกิดผลเสียในระยะยาว ช่วงเสียงกว้าง ขยะอุตสาหกรรม(ตัวทำละลายที่ใช้ในการผลิตยา กรดย้อมไทเทเนียมใช้แล้ว สารละลายอัลคาไลน์จากโรงกลั่น โลหะแคลเซียม ตัวกรองแบบชั้น เกลือและคลอไรด์ไฮโดรคาร์บอน) จะถูกปล่อยเป็นครั้งคราวในสถานที่ต่างๆ

การทิ้งวัสดุดังกล่าวก่อให้เกิดอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตในทะเลอย่างไร? ความขุ่นที่ปรากฏขึ้นเมื่อทิ้งขยะตามกฎจะหายไปภายในหนึ่งวัน ดินที่ถูกทิ้งลงในสารแขวนลอยนั้นปกคลุมพื้นที่อยู่อาศัยด้วยโคลนในรูปแบบของชั้นบาง ๆ ซึ่งสัตว์หลายชนิดจะขึ้นไปบนผิวน้ำและบางชนิดก็ถูกแทนที่ด้วยอาณานิคมใหม่ของสิ่งมีชีวิตชนิดเดียวกันในอีกหนึ่งปีต่อมา กากตะกอนในครัวเรือนที่มีโลหะหนักในปริมาณสูงอาจเป็นพิษได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับสารอินทรีย์จะทำให้เกิดสภาพแวดล้อมที่ลดออกซิเจน มีสิ่งมีชีวิตเพียงไม่กี่ตัวเท่านั้นที่สามารถมีอยู่ในนั้น นอกจากนี้ กากตะกอนอาจมีดัชนีแบคทีเรียสูง เห็นได้ชัดว่าของเสียจากอุตสาหกรรมในปริมาณมากเป็นอันตรายต่อชีวิตของมหาสมุทร ดังนั้นจึงไม่ควรทิ้งลงสู่ทะเล

การทิ้งขยะลงทะเลยังคงต้องศึกษาอย่างรอบคอบ ด้วยข้อมูลที่เชื่อถือได้ วัสดุเช่นดินอาจยังคงได้รับอนุญาตให้ทิ้งลงทะเล แต่สารอื่น ๆ เช่นสารเคมีควรเป็นสิ่งต้องห้าม เมื่อจัดระบบการควบคุมการปล่อยของเสียลงสู่ทะเล การกำหนดพื้นที่ทิ้งขยะ การกำหนดพลวัตของมลพิษทางน้ำและตะกอนด้านล่างมีความสำคัญอย่างยิ่ง ในการระบุปริมาณการปล่อยลงสู่ทะเลที่เป็นไปได้ จำเป็นต้องทำการคำนวณสารมลพิษทั้งหมดในองค์ประกอบของการปล่อยวัสดุ พื้นที่น้ำลึกของก้นทะเลสามารถระบุได้เพื่อจุดประสงค์นี้โดยพิจารณาจากเกณฑ์เดียวกันกับการเลือกสถานที่สำหรับฝังกลบในเมือง - ใช้งานง่ายและมีคุณค่าทางชีวภาพต่ำ

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ


สถานที่ที่มีกัมมันตภาพรังสีมากที่สุด 10 อันดับแรก

10. แฮนฟอร์ด สหรัฐอเมริกา

รายละเอียดงาน

ตาม "กฎหมายว่าด้วยการใช้พลังงานปรมาณู" ของรัสเซีย (ฉบับที่ 170-FZ ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2538) กากกัมมันตภาพรังสี (RW) เป็นวัสดุนิวเคลียร์และสารกัมมันตภาพรังสีซึ่งการใช้งานต่อไปไม่ได้คาดการณ์ไว้ ภายใต้กฎหมายของรัสเซียห้ามนำเข้ากากกัมมันตภาพรังสีเข้ามาในประเทศ

สาเหตุของอุบัติเหตุใหญ่ 3 ครั้งที่เกิดขึ้นที่สมาคมการผลิตมายัคคือระบบจัดเก็บกากกัมมันตภาพรังสี เหตุฉุกเฉินครั้งแรกเกิดขึ้นจากการปล่อยกากกัมมันตภาพรังสีเหลวที่ควบคุมไม่ได้ลงแม่น้ำเตชา โรงงานเคมีกัมมันตภาพรังสีซึ่งเริ่มดำเนินการในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2492 เริ่มปล่อยน้ำเสียกัมมันตภาพรังสีในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2492 ในขั้นต้น การรีเซ็ตมีให้โดยข้อบังคับทางเทคนิค เหล่านี้เป็นของเสียระดับต่ำหลังการบำบัดเบื้องต้น

แต่แล้วตั้งแต่ต้นปี 1950 ในช่วงเดือนมกราคมถึงมีนาคม มีการหลั่งไหลลงสู่แม่น้ำเตชาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว นอกจากของเสียที่มีการควบคุมแล้ว ของเสียที่ไม่คาดคิดก็เริ่มถูกปล่อยเข้าสู่ Techa กระบวนการทางเทคโนโลยีการปลดปล่อยที่ไม่ได้รับอนุญาตเรียกว่า "ป่า" โดยมีกิจกรรมสูงถึงหนึ่งแสน Curies ต่อวัน
ค่าสูงสุดอัตราปริมาณรังสีที่สัมผัสได้ของรังสีแกมมาถูกบันทึกไว้อย่างแม่นยำในช่วงที่มีการปล่อยสารขนาดใหญ่ในปี 2493-2494 และสูงถึงจาก 50,000 μR/s ที่จุดปล่อยเป็น 1500 μR/s บนชายฝั่งของสระน้ำ Metlinsky ตะกอนด้านล่างที่ปนเปื้อนในบ่อกักเก็บ ท้องแม่น้ำ และดินบริเวณที่ราบน้ำท่วมถึงมีอันตรายเป็นพิเศษ ในเรื่องนี้มีการตัดสินใจที่จะล้างบ่อ - Koksharov และ Metlinsky ปริมาณน้ำสูงสุดที่เป็นไปได้ถูกปล่อยลงสู่แม่น้ำเตชะและพร้อมกับน้ำนี้ปริมาณมาก
กากกัมมันตภาพรังสี
เพื่อที่จะจำกัดและจัดเก็บกากกัมมันตภาพรังสีปริมาณมาก ณ สิ้นปี พ.ศ. 2494 การปล่อยของเสียหลัก ขยะทางเทคโนโลยีการผลิตในทะเลสาบ Karachay ปริมาณสารกัมมันตภาพรังสีทั้งหมดในแม่น้ำ การไหลลดลงอย่างมาก
แม้จะมีการปล่อยลดลง แต่เนื้อหาของสารกัมมันตภาพรังสีในน้ำในแม่น้ำยังคงอยู่ในระดับสูง สิ่งนี้จำเป็นต้องมีการใช้มาตรการที่ครอบคลุมในระยะยาวโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อปิดกั้นต้นน้ำลำธารของแม่น้ำด้วยระบบเขื่อนตาบอด ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2499 ได้มีการสร้างเขื่อนและสระน้ำที่เรียกว่า Shubinsky Pond เพื่อสกัดกั้นน้ำทิ้งกัมมันตภาพรังสีที่เป็นของเหลว ซึ่งลดการไหลของนิวไคลด์กัมมันตรังสีลงสู่เบื้องล่างของแม่น้ำ ภายหลัง,
ภายใต้ความจุของบ่อที่สร้างขึ้นจะมีการดึงและชะล้างของทะเลสาบ Berdyanish และช่องทางใต้ ประมาณ 10 ล้านลูกบาศก์เมตรถูกทิ้งลงในบ่อ Shubinsky เมตรน้ำกัมมันตภาพรังสีกับตะกอนระดับผิวน้ำของบ่อเพิ่มขึ้น 107 ซม. กิจกรรมเฉพาะของน้ำในบ่อเพิ่มขึ้น 10 เท่าและมีจำนวน 400,000 Curie / l เกือบจะในทันที มีการค้นพบการกรองที่แข็งแกร่งผ่านร่างเขื่อนของสระ Shubinsky และการเสริมความแข็งแกร่งของเขื่อนอย่างเร่งด่วนก็เริ่มขึ้น แล้วการก่อสร้างเขื่อนปิดที่ 11 ด้วยความช่วยเหลือที่มีมลพิษมากที่สุด
ลุ่มน้ำตอนบนแยกออกจากพื้นที่อื่น
ภาพอุทกศาสตร์ของดินแดนเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิงจากกิจกรรมของสมาคมการผลิต Mayak จนถึงกลางทศวรรษ 1950 แหล่งที่มาของแม่น้ำ Techa เชื่อมต่อกับทะเลสาบ Irtyash จากนั้นแม่น้ำก็ไหลผ่านทะเลสาบ Kyzyltash และได้รับน้ำจากแม่น้ำสาขาเล็ก ๆ - แม่น้ำ Mishelyak ซึ่งไหลจากทะเลสาบ Ulagach หลังปี พ.ศ. 2508 ปลายน้ำเขื่อนอ่างเก็บน้ำหมายเลข 11 ถือเป็นจุดเริ่มต้นของแม่น้ำ กระแสน้ำที่มีการควบคุมของทะเลสาบและแม่น้ำ Mishelyak ถูกตัดขาดจากต้นน้ำลำธารของแม่น้ำและไหลผ่านระบบของคลองฝั่งซ้ายและฝั่งขวาโดยข้ามบ่อน้ำเทคโนโลยีของน้ำตก Techa ไปยังปลายน้ำของสระหมายเลข 11 . ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2508 อ่างเก็บน้ำหมายเลข 11 ได้ดำเนินการในโหมดไม่ไหล
ภายในปี พ.ศ. 2547 ระดับน้ำในสระน้ำถึงระดับวิกฤต และระบุโซนที่อ่อนแอในส่วนบนของเขื่อน มีการคุกคามอย่างแท้จริงจากการทำลายเขื่อนซึ่งอาจนำไปสู่ที่สำคัญ ภัยพิบัติทางนิเวศวิทยา. สถานะของเขื่อนซึ่งปิดน้ำตกเตชา กลายเป็นปัญหาที่มีการกล่าวถึงมากที่สุด จนถึงระดับประธานาธิบดี จัดสรรประมาณ 800 ล้านรูเบิลสำหรับการสร้างใหม่ กองทุนของรัฐบาลกลาง มีการสร้างตะแกรงกันซึมเพิ่มเติมในส่วนยอดของเขื่อน มีการติดตั้งฟันคอนกรีตที่มีความลึก 7 ถึง 13 เมตรรอบปริมณฑลทั้งหมดของเขื่อน ตัวเขื่อนเสริมด้วยดินและกองแผ่น เขื่อนสอดคล้องกับความน่าเชื่อถือระดับที่สองซึ่งเป็นระดับความน่าเชื่อถือที่สูงมาก กิจกรรมที่อ่างเก็บน้ำเตชาซึ่งสร้างเสร็จในปี 2551 มีลักษณะต่อต้านวิกฤต จำเป็นต้องมีแนวทางแก้ไขปัญหาน้ำตก Techa โดยรวม
วันนี้สถานการณ์การแผ่รังสีในลุ่มน้ำ Techa ในอาณาเขตของภูมิภาค Kurgan เกิดขึ้นจากพื้นที่ปนเปื้อนของที่ราบน้ำท่วมถึงการชะล้างกิจกรรมจากตะกอนด้านล่างของก้นแม่น้ำการกรองไหลเข้าและหนองน้ำ Asanovsky