องค์กรและองค์กรระหว่างประเทศ องค์การสหประชาชาติ

3. เหตุใดมติ 1540 (2004) จึงเกี่ยวข้องกับรัฐที่ไม่มีอาวุธทำลายล้างสูงในครอบครอง

4. อะไรคือคุณค่าพิเศษของมติ 1540 (2004) เมื่อรัฐส่วนใหญ่มีพันธกรณีระหว่างประเทศในด้านการไม่แพร่ขยายอาวุธอยู่แล้ว เช่น ภายใต้สนธิสัญญาไม่แพร่ขยาย อนุสัญญาอาวุธเคมี และอนุสัญญาอาวุธชีวภาพและสารพิษ

5. ข้อมติ 1540 (2004) เกี่ยวข้องกับความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายอย่างไร?

6. คณะกรรมการ 1540 (2004) คืออะไร และคณะกรรมการและผู้เชี่ยวชาญทำหน้าที่อย่างไร?

คณะกรรมการ 1540 เป็นหน่วยงานย่อยของคณะมนตรีความมั่นคงและประกอบด้วยสมาชิกปัจจุบันทั้งหมด 15 คนของสภา อำนาจหน้าที่และขอบเขตของคณะกรรมการปี 1540 มาจากมติและมติที่ตามมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งมติ และ เช่นเดียวกับแผนงานของงานที่ประธานคณะกรรมการ 1540 นำเสนอต่อประธานคณะมนตรีความมั่นคง โครงการงานที่เก้าซึ่งครอบคลุมระยะเวลาตั้งแต่เดือนมกราคม 2553 ถึง 31 มกราคม 2554 โดยมีเงื่อนไขว่าคณะกรรมการจะต้องจัดตั้งและคงไว้ซึ่งคณะทำงานในประเด็นต่อไปนี้:

• การติดตามและการดำเนินการระดับชาติ
• ช่วย;
• ความร่วมมือกับองค์การระหว่างประเทศ รวมทั้งคณะกรรมการของคณะมนตรีความมั่นคงที่จัดตั้งขึ้นโดยมติ และ ;
• ความโปร่งใสและการทำงานร่วมกับสื่อ

คณะทำงานเปิดให้สมาชิกทุกคนของคณะกรรมการที่จัดตั้งขึ้นตามมติ

คณะกรรมการ 1540 ได้รับความช่วยเหลือจากคณะผู้เชี่ยวชาญ มีการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญและผู้ประสานงานของพวกเขา เลขาธิการหลังจากที่คณะกรรมการได้อนุมัติการเสนอชื่อแล้ว อาจแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญได้สูงสุดเก้าคนตามมติ คณะกรรมการ 1540 และคณะผู้เชี่ยวชาญได้รับการสนับสนุนจากกระทรวงกิจการการเมืองแห่งสหประชาชาติ (DPA) และสำนักงานกิจการลดอาวุธแห่งสหประชาชาติ (UNODA)

7. คณะกรรมการ 1540 (2004) เป็นคณะกรรมการคว่ำบาตรหรือไม่? คณะกรรมการ 1540 ดำเนินการสอบสวนหรือดำเนินคดีหรือไม่?

คณะกรรมการ 1540 ไม่ใช่คณะกรรมการคว่ำบาตร ไม่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนหรือการฟ้องร้องการละเมิดข้อผูกพันในการไม่แพร่ขยายที่ถูกกล่าวหา คณะกรรมการ 1540 และกลุ่มผู้เชี่ยวชาญมุ่งมั่นที่จะทำงานร่วมกับประชาคมระหว่างประเทศเพื่อส่งเสริมการดำเนินการตามมติโดยทุกประเทศ

8. อะไรคือความสัมพันธ์ระหว่างคณะกรรมการ 1540 กับคณะกรรมการอื่น ๆ ของคณะมนตรีความมั่นคงในด้านการต่อต้านการก่อการร้าย?

คำถามนี้เกี่ยวข้องกับหน่วยงานย่อยสามแห่งของคณะมนตรีความมั่นคง: คณะกรรมการอัลกออิดะห์และบุคคลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง คณะกรรมการต่อต้านการก่อการร้าย (CTC) และคณะกรรมการ 1540 ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยมติ และ ตามลำดับ คณะกรรมการเหล่านี้มีหน้าที่และโครงสร้างที่แตกต่างกัน (ดู http://www..
ไฟล์ PDF).

คณะมนตรีความมั่นคงสนับสนุนอย่างยิ่งให้คณะกรรมการเหล่านี้ร่วมมือในด้านงานของตน เนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างการต่อต้านการก่อการร้ายโดยรวมของสหประชาชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มติ และยืนยันความจำเป็นในการเสริมสร้างความร่วมมืออย่างต่อเนื่องระหว่างคณะกรรมการ 1540 และหน่วยงานย่อยอื่นๆ เหล่านี้ รวมถึง “ผ่านการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เพิ่มขึ้น การประสานงานขององค์กรเยือนประเทศภายในอาณัติที่เกี่ยวข้อง ความช่วยเหลือด้านเทคนิค และเรื่องอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับคณะกรรมการทั้งสาม .

คณะกรรมการจัดให้มีการบรรยายสรุปร่วมเป็นระยะสำหรับคณะมนตรีความมั่นคง ซึ่งเปิดโอกาสให้รัฐแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับงานของคณะกรรมการและความร่วมมือระหว่างกัน

คณะกรรมการ ค.ศ. 1540 ได้จัดตั้งคณะทำงาน ซึ่งเกี่ยวกับประเด็นความร่วมมือกับคณะกรรมการคณะมนตรีความมั่นคงที่จัดตั้งขึ้นโดยมติและ

9. องค์กรระหว่างประเทศ ภูมิภาค และอนุภูมิภาคมีบทบาทอย่างไรในการปฏิบัติตามข้อมติ และคณะกรรมการมีความสัมพันธ์อย่างไรกับองค์กรเหล่านั้น

ระหว่างประเทศ ภูมิภาค และย่อย องค์กรระดับภูมิภาคโดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรที่เกี่ยวข้องกับการลดอาวุธและการไม่แพร่ขยายอาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูง สามารถมีบทบาทสำคัญในการช่วยเหลือประเทศสมาชิกในการดำเนินการตามมติผ่านโครงการที่เกี่ยวข้อง ในบรรดาองค์กรดังกล่าวควรสังเกตสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) ซึ่งเป็นองค์กรห้าม อาวุธเคมี(OPCW) และ Implementation Support Unit of the Biological and Toxin Weapons Convention (ISU-BTWC) อื่นๆ ได้แก่ องค์การโลก(WHO) องค์การศุลกากรโลก (WCO) และองค์การตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ (INTERPOL)

ตัวอย่างเช่น IAEA ช่วยเหลือรัฐในการจัดตั้งและรักษาระบอบการปกครองของประเทศที่มีประสิทธิภาพเพื่อประกันความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ และช่วยรับประกันความปลอดภัยของนิวเคลียร์และวัสดุกัมมันตภาพรังสีอื่น ๆ ทั่วโลกระหว่างการใช้งาน การจัดเก็บ และการขนส่ง นอกจากนี้ IAEA ยังส่งเสริมการใช้งานที่เหมาะสม เอกสารระหว่างประเทศเช่นอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองทางกายภาพของวัสดุนิวเคลียร์และการแก้ไขที่รับรองในปี 2548 และจรรยาบรรณของ IAEA ว่าด้วยความปลอดภัยและความปลอดภัยของแหล่งกำเนิดกัมมันตภาพรังสี

คณะกรรมการ 1540 ได้พัฒนาความสัมพันธ์ในการทำงานกับองค์กรระหว่างประเทศและระดับภูมิภาคต่างๆ และจะยังคงกระชับความสัมพันธ์เหล่านี้ให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น รวมถึงผ่านการจัดตั้งกลไกการทำงานร่วมกันอย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการเพิ่มเติมเพื่ออำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับแนวปฏิบัติที่ดีและบทเรียนที่ได้รับ การพัฒนาและการดำเนินการของ มาตรฐานและการระบุความต้องการความช่วยเหลือและการระบุโปรแกรมความช่วยเหลือ

ตามโปรแกรมการทำงาน คณะทำงานของคณะกรรมการ 1540 ว่าด้วยความร่วมมือกับองค์กรระหว่างประเทศ รวมถึงคณะกรรมการของคณะมนตรีความมั่นคงที่จัดตั้งขึ้นโดยมติและ มีปฏิสัมพันธ์กับองค์กรที่เกี่ยวข้องผ่านการบรรยายสรุปและการเยือนของผู้เชี่ยวชาญ

10. คณะกรรมการสนับสนุนให้รัฐดำเนินการตามมติอย่างไร?

คณะกรรมการพยายามส่งเสริมการดำเนินการตามข้อมติผ่านการเจรจา การสนับสนุน ความช่วยเหลือและความร่วมมือ เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามนี้ โดยใช้เครื่องมือจำนวนหนึ่ง รวมถึง 1540 Committee Matrix แบบฟอร์มขอความช่วยเหลือมาตรฐาน การประชุมเชิงปฏิบัติการและกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามมติ และเว็บไซต์ที่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้อง (ดูด้านล่าง) รายการกิจกรรมเผยแพร่).

กิจกรรมการเข้าถึงช่วยให้รัฐที่เข้าร่วมมีโอกาสแบ่งปันประสบการณ์ระดับชาติและข้อมูลเกี่ยวกับแนวทางต่างๆ ในการดำเนินการตามมติ กิจกรรมเหล่านี้ยังช่วยเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างแต่ละรัฐและคณะกรรมการ 1540 ผ่านการปรึกษาหารือทวิภาคีและการหารือเกี่ยวกับการดำเนินการเพิ่มเติม เช่น ความสมัครใจ แผนระดับชาติดำเนินการตามมติเพื่อส่งเสริมการเสริมสร้างศักยภาพในระดับชาติและระดับภูมิภาค

11. ตารางเมทริกซ์ของคณะกรรมการ 1540 (2004) คืออะไร และสัญลักษณ์ "X" และ "?" ที่ใช้ในตารางนี้หมายความว่าอย่างไร

1540 Matrix เป็นเครื่องมือที่ใช้โดยคณะกรรมการ 1540 เพื่อบันทึกขั้นตอนที่รัฐได้ดำเนินการหรือวางแผนที่จะดำเนินการเพื่อปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้มติ ข้อมูลที่ระบุในเมทริกซ์มาจากรัฐและองค์กรระหว่างรัฐบาล เมทริกซ์ครอบคลุมข้อกำหนดของข้อมติและสามารถช่วยให้รัฐระบุประเด็นที่จำเป็นต้องมีการดำเนินการเพิ่มเติม เมทริกซ์นี้ใช้โดยคณะกรรมการ 1540 และผู้เชี่ยวชาญเป็นพื้นฐานสำหรับการสนทนาและความช่วยเหลือ

เครื่องหมาย "X" ในฟิลด์ข้อมูลใด ๆ บ่งชี้ว่ารัฐบาลได้ดำเนินการที่เหมาะสมและให้คำแนะนำเฉพาะเกี่ยวกับกรอบการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องหรือการตัดสินใจของผู้บริหาร ไม่ถือเป็นการยืนยันโดยคณะกรรมการ 1540 ว่ารัฐได้ปฏิบัติตามพันธกรณีของตนแล้ว เครื่องหมาย “?” ในช่องข้อมูลใดๆ ระบุว่ามีคำถามเกี่ยวกับการบังคับใช้หรือการมีอยู่ของกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ช่องว่างในฟิลด์ข้อมูลหมายความว่ารัฐที่เกี่ยวข้องไม่ได้ให้ข้อมูลแก่คณะกรรมการหรือไม่สามารถค้นหาข้อมูลดังกล่าวได้

12. รายการควบคุมใดที่สามารถอ้างอิงได้เมื่อใช้การควบคุมการส่งออก

คณะกรรมการไม่อนุมัติรายการควบคุมใด ๆ และไม่ต้องการให้รัฐนำมาใช้ แต่ละรัฐอาจรับเอารายการวัสดุ สารและเทคโนโลยีดังกล่าวมาใช้ตามที่เห็นสมควร คณะกรรมการตระหนักดีว่าภายในจำนวน อนุสัญญาระหว่างประเทศองค์กรระหว่างรัฐบาลและข้อตกลงหรือข้อตกลงพหุภาคีหรือระดับภูมิภาค รายการสินค้าที่ใช้ได้สองทางได้ถูกนำมาใช้แล้วและเป็นสาธารณสมบัติ

13. รัฐต้องรายงานต่อคณะกรรมการบ่อยเพียงใด

รัฐได้รับเชิญให้ส่งรายงานฉบับแรกต่อคณะกรรมการเกี่ยวกับขั้นตอนที่พวกเขาได้ดำเนินการหรือตั้งใจที่จะดำเนินการตามมติ มติต่อมาเรียกร้องให้รัฐที่ยังไม่ได้ส่งรายงานฉบับแรกดำเนินการโดยไม่ชักช้าและสนับสนุนให้รัฐที่ส่งรายงานแล้วให้ข้อมูลเพิ่มเติมได้ตลอดเวลาหรือตามคำร้องขอของคณะกรรมการ 1540 ณ วันที่ 1 มกราคม 2017 172 รัฐ และองค์กรระดับภูมิภาคหนึ่งแห่งส่งรายงานฉบับแรกไปยังคณะกรรมการ และ 108 ในนั้นให้ข้อมูลเพิ่มเติม (ดูหน้า “ » บนเว็บไซต์ของคณะกรรมการ) รัฐไม่จำเป็นต้องออกกฎหมายและมาตรการที่เกี่ยวข้องทั้งหมดก่อนที่จะรายงานต่อคณะกรรมการ 1540 นอกจากนี้ รัฐอาจรวมคำร้องขอความช่วยเหลือเพื่อช่วยดำเนินการแก้ไขปัญหาในรายงานของพวกเขา

14. คุณสามารถคาดหวังความช่วยเหลืออะไรได้บ้าง?

ในการดำเนินการวรรค 7 ของข้อมติ คณะมนตรีความมั่นคงยอมรับว่า "บางรัฐอาจต้องการความช่วยเหลือในการปฏิบัติตามมติ" และเชิญรัฐให้ให้ความช่วยเหลือดังกล่าวตามคำร้องขอเฉพาะ คณะกรรมการ 1540 ให้ความเชี่ยวชาญทางเทคนิคแก่รัฐในการจัดทำรายงานต่อคณะกรรมการ การเตรียมคำร้องขอความช่วยเหลือ และการวางแผนกิจกรรมการดำเนินการ แต่เฉพาะในขอบเขตที่ทรัพยากรหรือเงินบริจาคโดยสมัครใจที่ได้รับอนุญาต อย่างไรก็ตาม มีแหล่งความช่วยเหลืออื่น ๆ อีกมากมายที่รัฐสามารถใช้เพื่อดำเนินการแก้ไขปัญหาได้ ในหลายกรณี รัฐต้องพึ่งพาโครงการความช่วยเหลือที่มีอยู่ก่อนการยอมรับมติ เช่น โครงการของ IAEA และ OPCW โครงการที่เสนอโดยแต่ละรัฐ และแม้แต่โครงการความช่วยเหลือที่จัดทำโดยมูลนิธิเอกชนและองค์กรพัฒนาเอกชนโดยตรง จัดการกับข้อผูกพันบางประการตามมติ . นอกจากนี้ หน่วยงานบางแห่งได้พัฒนาโปรแกรมความช่วยเหลือใหม่ซึ่งออกแบบมาเพื่อดำเนินการแก้ปัญหาโดยเฉพาะ เว็บไซต์คณะกรรมการ 1540 มี เกี่ยวกับข้อเสนอของรัฐอื่นเพื่อขอความช่วยเหลือและโครงการความช่วยเหลือที่ดำเนินการโดยองค์การระหว่างประเทศหรือโครงสร้างอื่น ๆ

15. กลไกในการรับข้อเสนอเพื่อตอบสนองต่อคำร้องขอความช่วยเหลือคืออะไร?

ในปฏิบัติการย่อหน้าที่ 7 ของข้อมติ คณะมนตรีความมั่นคงเรียกร้องให้รัฐต่างๆ ให้ความช่วยเหลือ “ตามคำร้องขอเฉพาะ” จากรัฐอื่นๆ ปัจจุบัน รัฐต่างๆ แจ้งต่อคณะกรรมการ 1540 เกี่ยวกับคำขอหรือข้อเสนอของพวกเขาในการสื่อสารอย่างเป็นทางการที่ส่งถึงประธานคณะกรรมการ 1540 หรือรวมไว้ในรายงานต่อคณะกรรมการ 1540 นอกจากนี้ คณะกรรมการ 1540 ตระหนักดีว่ารัฐจำนวนหนึ่งและ โครงสร้างระหว่างประเทศใช้โปรแกรมความช่วยเหลือที่เกี่ยวข้องหลายโปรแกรม คณะกรรมการ 1540 ยังทำหน้าที่เป็น "สำนักหักบัญชี" สำหรับการสมัครและข้อเสนอ การโพสต์ข้อเสนอบนเว็บไซต์และส่งคำร้องขอความช่วยเหลือโดยตรงไปยังหน่วยงานเหล่านั้นที่เสนอความช่วยเหลือ เช่นเดียวกับการโพสต์บนเว็บไซต์ ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมการเผยแพร่ คณะกรรมการ 1540 ยังสนับสนุนให้รัฐส่งข้อเสนอและมีความเฉพาะเจาะจงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และได้พัฒนา

16. อะไรคือความสัมพันธ์ระหว่างการเสริมสร้างศักยภาพในบริบทของมติ 1540 (2004) กับการพัฒนา?

นอกเหนือจากความช่วยเหลือที่เสนอโดยรัฐอื่น ๆ เพื่อช่วยดำเนินการตามมติแล้ว หลายรัฐมีความสนใจในการสร้างศักยภาพในด้านที่พวกเขาพิจารณาว่ามีความสำคัญเป็นอันดับแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการพัฒนา รายงานจากการทบทวนการดำเนินการตามข้อมติฉบับสมบูรณ์ปี 2552 ระบุว่า คณะกรรมการชุด 1540 ควรพิจารณารวมการปฏิบัติตามความรับผิดชอบที่กำหนดไว้ในข้อมติกับเป้าหมายระดับชาติที่กว้างขึ้น ความช่วยเหลือที่รัฐและองค์การระหว่างประเทศอาจจัดหาให้เพื่อดำเนินการตามข้อมติอาจเสริมหรือสนับสนุนการเสริมสร้างขีดความสามารถ ตัวอย่างเช่น ในด้านการควบคุมชายแดนและศุลกากร ด้านเทคนิคและ ความปลอดภัยทางกายภาพการขนส่งและการส่งมอบบริการสาธารณสุข นอกจากนี้ โครงการที่จะปฏิบัติตามข้อมติสามารถรวมเข้ากับโครงการพัฒนาที่มีอยู่ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อเสริมสร้างโครงสร้างพื้นฐานของประเทศ รวมถึงหลังความขัดแย้งหรือภัยพิบัติทางธรรมชาติ

มีบทบาทสำคัญในกระบวนการต่อสู้กับอาชญากรรมโดยกิจกรรมต่าง ๆ องค์กรระหว่างประเทศและหน่วยงานต่างๆ (UN, องค์การเซี่ยงไฮ้ความร่วมมือ องค์การตำรวจสากล องค์กรยุติธรรมทางอาญาระหว่างประเทศ ฯลฯ) แหล่งที่มาหลักของการทำงานคือเอกสารที่เป็นส่วนประกอบ (เช่น กฎบัตรขององค์การตำรวจสากล ธรรมนูญกรุงโรมของ ICC)

องค์การสหประชาชาติ

ภายใต้กรอบของสหประชาชาติ ประเด็นหลักของความร่วมมือระหว่างรัฐในการต่อสู้กับอาชญากรรมได้รับการพิจารณาในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ นอกจากนี้ หัวข้อนี้ยังเกี่ยวข้องกับ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ และ คณะมนตรีเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ (ECOSOC) ในขณะเดียวกัน ควรสังเกตว่าการต่อสู้กับอาชญากรรมเป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของรัฐอธิปไตยเป็นหลัก ในขณะที่สหประชาชาติทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงานประเภทหนึ่งของกิจกรรมของรัฐในระดับโลก เช่น ในระดับสากลเอื้อต่อความร่วมมือให้เกิดประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

ในปี พ.ศ. 2535 ได้มีการจัดตั้งหน่วยงานย่อยของ ECOSOC คณะกรรมการป้องกันอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญา , แทนที่คณะกรรมการป้องกันและควบคุมอาชญากรรมซึ่งเปิดดำเนินการมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2493 คณะกรรมการส่งเสริมการดำเนินการของบุตรบุญธรรม สมัชชาองค์การสหประชาชาติในปี พ.ศ. 2534 โครงการสหประชาชาติว่าด้วยการป้องกันอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญา

คณะกรรมาธิการประสานงานและอำนวยความสะดวกในความร่วมมือของรัฐในการต่อสู้กับอาชญากรรมประเภทต่างๆ เช่น การรับรองรายได้จากการก่ออาชญากรรม การลักพาตัวและการค้ามนุษย์ การทุจริตคอร์รัปชัน สำรวจแนวโน้มใหม่ในองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ

ตั้งแต่ปี 1992 คณะกรรมาธิการได้จัดการประชุมปีละครั้งในกรุงเวียนนา ในการประชุมครั้งที่ 20 ซึ่งจัดขึ้นในเดือนเมษายน 2554 ผู้เข้าร่วมได้หารือเกี่ยวกับขอบเขตของปัญหาการใช้เทคโนโลยีใหม่อย่างผิดกฎหมายเพื่อล่วงละเมิดและแสวงประโยชน์จากเด็ก ทบทวนสถานการณ์ด้วยการดำเนินการตามตราสารระหว่างประเทศในการป้องกันการก่อการร้าย แลกเปลี่ยนประสบการณ์ในการจัดการกับภัยคุกคามที่เกิดจากกลุ่มอาชญากรข้ามชาติ การทุจริต และการค้าอาวุธ

ภารกิจของคณะกรรมาธิการยังรวมถึงการกำหนดช่วงของประเด็นที่แนะนำให้เสนอเพื่อหารือโดยรัฐต่างๆ ภายในกรอบของการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ (UN Congress) ที่จัดขึ้นทุก ๆ ห้าปีเกี่ยวกับการป้องกันอาชญากรรมและการปฏิบัติต่อผู้กระทำความผิด ในการประชุม XII Congress ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 12-19 เมษายน 2553 ในบราซิล ได้มีการรับรองร่างปฏิญญาซัลวาดอร์ ซึ่งสะท้อนถึงแนวทางหลักสมัยใหม่ของรัฐในการต่อสู้กับอาชญากรรม

มีบทบาทสำคัญในการต่อสู้กับอาชญากรรม สำนักงานยาเสพติดและอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติ (UNODC) ซึ่งช่วยเหลือประเทศสมาชิกในการต่อต้านภัยคุกคามที่เกิดจากองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ การทุจริตและการก่อการร้าย ตลอดจนการป้องกันอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญา

UNODC เป็นผู้นำในกิจกรรมการควบคุมยาเสพติดของสหประชาชาติผ่านโครงการเกี่ยวกับยาเสพติด ช่วยป้องกันเหตุการณ์ที่อาจซ้ำเติมปัญหาการผลิตยาเสพติด การลักลอบนำเข้าและการเสพติด ช่วยเหลือรัฐบาลในการกำหนดโครงสร้างและกลยุทธ์การควบคุมยาเสพติด ให้ความช่วยเหลือทางวิชาการในการควบคุมยาเสพติด มีส่วนร่วมในการดำเนินการตามข้อตกลงในด้านนี้และทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางของความเชี่ยวชาญและที่เก็บข้อมูลโลก UNODC รวมถึงโครงการควบคุมยาเสพติดระหว่างประเทศแห่งสหประชาชาติ (UNDCP) และศูนย์ป้องกันอาชญากรรมระหว่างประเทศ (CICC)

ปัจจุบัน ตามที่ระบุไว้แล้ว UNODC กำลังดำเนินการ: โปรแกรมโลกการริเริ่มต่อต้านการทุจริต, การริเริ่มระดับโลกของสหประชาชาติเพื่อต่อต้านการค้ามนุษย์, โครงการระดับโลกต่อต้านการก่อการร้าย, โครงการระดับโลกต่อต้านการฟอกเงิน, การวิจัยอาชญากรรมระดับโลก

สำนักงานทำงานอย่างใกล้ชิดกับสถาบันวิจัยอาชญากรรมและความยุติธรรมระหว่างภูมิภาคแห่งสหประชาชาติ (UNICRI)

การสนับสนุนที่สำคัญในการต่อสู้กับการก่อการร้ายนั้นเกิดจากโครงสร้างที่สร้างขึ้นภายใต้ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

คณะกรรมการคว่ำบาตรกลุ่มอัลกออิดะห์และตาลีบัน ก่อตั้งขึ้นโดยคณะมนตรีความมั่นคงเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2542 เพื่อดูแลการดำเนินการคว่ำบาตรอัฟกานิสถานภายใต้การควบคุมของตอลิบานที่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุนอุซามะห์ บิน ลาดิน

คณะกรรมการต่อต้านการก่อการร้าย (คตส.) ก่อตั้งขึ้นโดยมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 1373 (2544) รับรองเป็นเอกฉันท์เมื่อวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2544 ทันทีหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 11 กันยายนในสหรัฐอเมริกา

คณะกรรมการซึ่งรวมถึงสมาชิกทั้งหมด 15 คนของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ได้รับมอบหมายให้ดูแลการปฏิบัติตามข้อมติ 1373 (2001) ซึ่งเรียกร้องให้ประเทศต่าง ๆ ใช้มาตรการหลายอย่างที่มุ่งเสริมสร้างศักยภาพทางกฎหมายและเชิงสถาบันเพื่อต่อสู้กับการก่อการร้ายใน ประเทศของตนเอง ที่บ้าน ในภูมิภาคของตนและทั่วโลก

คณะที่ 1540 (แต่เพื่อควบคุมการไม่แพร่ขยายอาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูง) เป็นหน่วยงานย่อยของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ประกอบด้วย 15 ประเทศสมาชิกที่เป็นสมาชิกของ ช่วงเวลานี้ต่อคณะมนตรีความมั่นคง อาณัติของคณะกรรมการและเงื่อนไขการอ้างอิงมาจากมติ 1540 (2547) และมติต่อมา 1673 (2549) และ 2353 (2551) และโครงการงานที่ส่งถึงประธานคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติโดยประธานคณะกรรมการ 1540

กลุ่มทำงาน จัดตั้งขึ้นตามข้อมติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 1566 (2004) เพื่อพิจารณาและเสนอแนะต่อคณะมนตรีเกี่ยวกับมาตรการเชิงปฏิบัติที่จะนำไปใช้กับบุคคล กลุ่ม หรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในหรือเกี่ยวข้องกับกิจกรรมการก่อการร้าย นอกเหนือจากที่กำหนดไว้โดยคณะกรรมการคว่ำบาตร อัลกออิดะห์และกลุ่มตาลีบัน

นอกเหนือจากองค์กรระหว่างประเทศที่เชี่ยวชาญของสหประชาชาติในการต่อสู้กับอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญาแล้ว IMO, ICAO, IAEA, ILO และ UNESCO ยังมีส่วนร่วมในการสร้างความร่วมมือระหว่างรัฐในด้านการปราบปรามอาชญากรรม ตัวอย่างเช่น IMO ได้นำคำแนะนำส่วนใหญ่มาใช้ในด้านการปราบปรามการค้ายาเสพติดในทะเล การป้องกันการใช้เรือเพื่อการลักลอบขนสินค้า และการกักขังหรือยึดเรืออย่างไม่เป็นธรรม ภายใต้กรอบของ IMO ในปี 1997 แนวทางได้รับการพัฒนาเพื่อป้องกันและปราบปรามการลักลอบนำเข้ายาเสพติด วัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท และสารตั้งต้นบนเรือในการขนส่งทางทะเลระหว่างประเทศ ICAO จัดทำอนุสัญญาว่าด้วยการทำเครื่องหมายวัตถุระเบิดพลาสติกเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจจับ ซึ่งได้รับการรับรองในปี 1991 และลงนามโดย 79 รัฐ นอกจาก ICAO แล้ว องค์กรอื่นๆ ยังมีส่วนร่วมในการต่อสู้กับอาชญากรรมระหว่างประเทศอีกด้วย สถาบันเฉพาะทางองค์การสหประชาชาติ ตลอดจนองค์กรระหว่างรัฐบาลและองค์กรพัฒนาเอกชนหลายแห่ง

นายประธาน

เราขอขอบคุณผู้แทนถาวรของโบลิเวีย คุณ Llorenti Solis สำหรับการบรรยายสรุปเกี่ยวกับการทำงานของคณะกรรมการคณะมนตรีความมั่นคงที่จัดตั้งขึ้นตามมติ 1540 (2004) เราขอขอบคุณเอกอัครราชทูตโบลิเวียและคณะผู้แทนสำหรับความเป็นผู้นำของหน่วยงานย่อยของสภา ความยืดหยุ่น ความสามารถในการรวมมุมมองต่างๆ ไว้ในเอกสารขั้นสุดท้าย

เราขอขอบคุณทีมงานทั้งหมดของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญสำหรับการทำงานอย่างมืออาชีพของพวกเขา

การต่อสู้กับการเพิ่มจำนวนของ WMD เป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญทางการเมืองและการทหาร สหพันธรัฐรัสเซีย. เช่นเดียวกับที่อื่น ๆ ปัญหาที่ละเอียดอ่อนต้องใช้ความพยายามในการประสานงานร่วมกันของทุกรัฐโดยไม่มีข้อยกเว้น เราสนใจที่จะหาจุดยืนร่วมกันกับพันธมิตรของเราเพื่อผลักดันวาระการไม่แพร่ขยายโดยเร็วที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อปัญหาในพื้นที่นี้บานปลายอย่างต่อเนื่อง

มติของคณะมนตรีความมั่นคงที่ 1540 ซึ่งริเริ่มโดยรัสเซียและสหรัฐอเมริกา ได้ครอบครองสถานที่พิเศษโดยชอบธรรมในสถาปัตยกรรมของการไม่แพร่กระจายทั่วโลก มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างอุปสรรคทางกฎหมายและการบังคับใช้ที่เข้มงวดเพื่อป้องกันไม่ให้ WMD ตกไปอยู่ในมือของบุคคลที่ไม่ใช่รัฐ รวมถึงผู้ก่อการร้าย

คุณค่าของความละเอียด 1540 ก็คือว่ามันเป็นเครื่องมือของความร่วมมือ ไม่ใช่การบีบบังคับหรือการกำหนด "บริการ" นำมาใช้เป็นผลลัพธ์ของกระบวนการตรวจสอบ ความละเอียดใหม่ 2325 เสริมสร้างศักยภาพการไม่แพร่ขยายของ 1540 อำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการดำเนินการ และเพิ่มประสิทธิภาพของความช่วยเหลือแก่รัฐที่ต้องการ โดยคำนึงถึงความต้องการเฉพาะของพวกเขา

เราสันนิษฐานว่าความรับผิดชอบในการดำเนินการตามมตินั้นขึ้นอยู่กับรัฐ องค์กรระดับนานาชาติและระดับภูมิภาค อุตสาหกรรม ธุรกิจ วิชาการ วิชาการ และส่วนอื่นๆ ภาคประชาสังคมมีบทบาทสนับสนุนที่สำคัญ ช่วยเหลือรัฐในการปฏิบัติตามบทบัญญัติเฉพาะของการตัดสินใจที่สำคัญของคณะมนตรีความมั่นคง

พื้นฐานทางสถาบันของการแก้ปัญหานั้นสอดคล้องกับภารกิจที่ตั้งไว้ เราเชื่อมั่นว่าการประเมินการทำงานของหน่วยงานย่อยของสภาหรือกลุ่มผู้เชี่ยวชาญควรเป็นไปตามความเป็นจริง การสร้างโครงสร้างระบบราชการเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องของปี ค.ศ. 1540 การจำกัดระยะเวลาของสัญญาผู้เชี่ยวชาญ หรือการส่งเสริมข้อเสนอที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงแต่ยังไม่เสร็จอาจสร้างอุปสรรคเพิ่มเติม แทนที่จะเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงานของคณะกรรมการ ดังนั้นควรปฏิบัติตามหลักการ - ร่วมมือและไม่เป็นอันตราย

ในแง่ของกิจกรรมอย่างต่อเนื่องในซีเรียโดยกลุ่มรัฐอิสลามและกลุ่มผู้ก่อการร้ายอื่น ๆ ที่เชี่ยวชาญในเทคโนโลยีการผลิตอาวุธเคมีและกำลังใช้มันอย่างแข็งขัน ความสำคัญของการทำงานร่วมกันเพื่อป้องกันปรากฏการณ์อันน่าสยดสยองของการก่อการร้ายด้วยสารเคมีนี้ก็ยิ่งเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น จำเป็นต้องดำเนินการโดยทันที โดยตระหนักว่า สถานการณ์ในซีเรียมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ผู้ก่อการร้ายรวมถึงผู้ที่ได้รับประสบการณ์จริงในด้านอาวุธเคมี จะพยายามซ่อนตัวในประเทศที่สาม

นายประธาน

ในส่วนของเรา เราสนใจที่จะเสริมความแข็งแกร่งให้กับระบอบการไม่แพร่ขยายพันธุ์ WMD รวมถึงในบริบทของการปฏิบัติตามข้อมติที่ 1540 เราพร้อมสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์ที่สร้างสรรค์กับตำแหน่งประธานของคณะกรรมการและหุ้นส่วนของเรา

สำหรับการอ้างอิงถึงเหตุการณ์ซอลส์บรีในวันนี้ ในระยะสั้น เรากำลังรอการสืบสวนและคำตอบสำหรับคำถามของเรา ฉันจะไม่เข้าใจผิดถ้าฉันเน้น: ทุกคนค่อนข้างเบื่อกับข้อความที่ไม่มีเหตุผล เช่นเดียวกับกูตาตะวันออก ซึ่งเราหวังว่าจะเริ่มกลับสู่ชีวิตที่สงบสุขในไม่ช้า และผู้เชี่ยวชาญของ OPCW กำลังสอบสวนข้อกล่าวหา และเราหวังว่าพวกเขาจะได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้น

สหประชาชาติ คณะมนตรีความมั่นคงความละเอียด 1540

เอกสารของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ (SC) มุ่งเป้าไปที่การสร้างเกราะป้องกันที่มีประสิทธิภาพเพื่อป้องกันไม่ให้อาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูง (WMD) และส่วนประกอบของอาวุธเหล่านี้ตกไปอยู่ในมือของผู้มีบทบาทที่ไม่ใช่รัฐ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นองค์กรก่อการร้าย ยืนยันบทบาทสำคัญของสหประชาชาติและคณะมนตรีความมั่นคงในการต่อต้านการเพิ่มจำนวนของ WMD และการก่อการร้าย ได้รับการรับรองอย่างเป็นเอกฉันท์โดยคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 28 เมษายน พ.ศ. 2547 รัสเซียเป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มการนำ R. 1540 มาใช้ อาวุธนิวเคลียร์(NPT), อนุสัญญาว่าด้วยการห้ามการพัฒนา การผลิต การสะสม และการใช้อาวุธเคมีและการทำลายล้าง (CWC) และอนุสัญญาว่าด้วยการห้ามการพัฒนา การผลิต และการสะสมอาวุธแบคทีเรีย (ชีวภาพ) และสารพิษ และ เกี่ยวกับการทำลายล้างของพวกเขา (BTWC) ส่วนใหญ่ควบคุมการควบคุมและการไม่แพร่ขยายของ WMD และเทคโนโลยีที่ละเอียดอ่อนในหมู่ผู้มีบทบาทของรัฐ และองค์กรก่อการร้ายที่ไม่ใช่รัฐ
ขอบเขตการมองเห็นของพวกเขา เพื่อแก้ปัญหานี้เป็นหลัก คณะมนตรีความมั่นคงตามบทที่ 7 ของกฎบัตรสหประชาชาติ (“การกระทำที่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามต่อสันติภาพ การละเมิดสันติภาพ และการกระทำที่เป็นการรุกราน”) ได้นำ ร. 1540 มาใช้ คุณลักษณะที่สำคัญของ ความละเอียดคือบทบัญญัติที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการรวมถึงและสำหรับรัฐที่ไม่ได้เป็นสมาชิกของสิ่งเหล่านี้ ข้อตกลงระหว่างประเทศ; โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ใช้กับอิสราเอล อินเดีย และปากีสถาน ซึ่งยังคงอยู่นอก NPT ร.ศ. 1540 ประกอบด้วยคำนำ 12 วรรค เธอวางหลักการ
หลักการและกลไกสำหรับการประสานงานเพื่อต่อต้าน "ตลาดมืด" ในด้าน WMD และส่วนประกอบต่างๆ และการป้องกันไม่ให้ตกไปอยู่ในมือขององค์กรก่อการร้าย ในย่อหน้าที่ 1 คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติตัดสินว่าทุกรัฐต้องละเว้นจากการให้ความช่วยเหลือแก่ผู้ที่มิใช่รัฐที่ต้องการ "พัฒนา ได้มา ผลิต แจกจ่าย ครอบครอง ขนส่ง หรือใช้อาวุธนิวเคลียร์ เคมี และชีวภาพ และวิธีการจัดส่ง "

ในวรรค 2 ประเทศต่าง ๆ มุ่งมั่นที่จะออกกฎหมายและบังคับใช้กฎหมายห้ามผู้กระทำการที่ไม่ใช่รัฐในรูปแบบใด ๆ จากการกระทำที่อธิบายไว้ในวรรค 1 โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีวัตถุประสงค์เพื่อกระทำการก่อการร้ายหรือให้ความช่วยเหลือทางอ้อมต่อสิ่งนี้

ในวรรค 3 คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติตัดสินใจให้ทุกประเทศดำเนินการและใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพเพื่อสร้างการควบคุมระดับชาติเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของนิวเคลียร์ เคมี และ อาวุธชีวภาพและวิธีการจัดส่ง รวมถึงการจัดตั้งการควบคุมวัสดุที่เกี่ยวข้อง หากประเทศใดไม่สามารถดำเนินการดังกล่าวได้ด้วยเหตุผลบางประการ ประเทศอื่นก็สามารถให้ความช่วยเหลือได้ (ย่อหน้าที่ 7)

ในขณะเดียวกัน วรรค 5 เน้นย้ำว่าบทบัญญัติของมติไม่ควรขัดแย้งกับ NPT, CWC หรือ BTWC รวมทั้งเปลี่ยนขอบเขตความรับผิดชอบของสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) หรือองค์การเพื่อการห้าม อาวุธเคมี.

คุณลักษณะที่สำคัญของ ร.ศ. 1540 คือ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเข้าควบคุมการดำเนินการโดยขอให้ทุกรัฐส่งรายงานเกี่ยวกับขั้นตอนที่พวกเขาได้ดำเนินการหรือวางแผนที่จะดำเนินการตามมติ ตามวรรค 4 คณะกรรมการ 1540 ของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อติดตามการปฏิบัติตามข้อมติเป็นระยะเวลาสองปี วาระของคณะกรรมการได้รับการขยายอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาสองและสามปีตามมติ SC 1673 เมื่อวันที่ 27 เมษายน 2549 และ 2353 เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2551 UNSC รายงานการดำเนินการตาม R. 1540

โดยรวม ณ วันที่ 1 กรกฎาคม 2551 มี 155 รัฐได้ส่งรายงานอย่างน้อยหนึ่งฉบับต่อคณะกรรมการเกี่ยวกับขั้นตอนที่ดำเนินการหรือวางแผนไว้ที่เกี่ยวข้องกับมติ 37 ประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นประเทศในทวีปแอฟริกา ไม่ได้ส่งรายงานฉบับแรกให้กับคณะกรรมการ (ตามวรรค 4 ของมติ รายงานจะต้องส่งภายใน 6 เดือนนับจากวันที่ยอมรับ)

แหล่งที่มา: มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ 1540 // SIPRI Yearbook 2007 N.Y.: Oxford University Press, 2007. P. 474–476.

บทความ: SIPRI Yearbook 2007 N.Y.: Oxford University Press, 2007. P. 460–473; เบโลโบรฟ ยูริ UN กับปัญหาการไม่แพร่ขยาย WMD // ชีวิตระหว่างประเทศ. 2550 ฉบับที่ 9 หน้า 91–103

เอ.วี. ปลั๊กกาเรฟ

งานนี้ดำเนินการโดยความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับผู้สร้างแบบจำลองเจ้าของภาษาที่มีประสบการณ์: Bakil Ali Hasan Nasser ประธานคณะกรรมการจากเยเมน และ Nabila Elassar ชาวอียิปต์ ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาของคณะกรรมการ ได้แบ่งปันประสบการณ์อันยาวนานของเธอในการจัดแบบจำลองของสหประชาชาติใน ภาษาอาหรับ ดำเนินการฝึกอบรมสำหรับคณะกรรมการรัฐสภาและผู้แทนเอง

การประชุมครั้งแรกของคณะกรรมการเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 17 เมษายนในการฝึกอบรม ซึ่งในระหว่างนั้นผู้แทนสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกิจกรรมของสหประชาชาติ คณะกรรมการ 1540 เอง ถามคำถามเกี่ยวกับระเบียบปฏิบัติ และแน่นอน ทำความรู้จักซึ่งกันและกัน นักเรียนอีกสองคนของ MGIMO ทำหน้าที่เป็นผู้แทนในการทำงานของร่างกาย: Alena Korkina (นักมายากลคนที่ 1 ของภูมิภาคมอสโก) และ Maxim Ageev (ภูมิภาคมอสโกที่ 4) รวมถึงนักเรียนของ ISAA Moscow State University, KFU, RUDN University แขกจากแอลจีเรีย เยเมน เลบานอน

ในวันที่ 18 เมษายน การทำงานของคณะกรรมการได้เริ่มขึ้น และผู้เข้าร่วมการประชุมได้พูดคุยเกี่ยวกับตำแหน่งของรัฐที่พวกเขาเป็นตัวแทน ซึ่งไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะในวาระที่กำหนดเท่านั้น แต่มักจะกล่าวถึงปัญหาระหว่างประเทศอื่นๆ ด้วยเช่นกัน อันเป็นผลมาจากการอภิปรายและการโต้วาทีอย่างไม่เป็นทางการ ได้มีการนำเสนอร่างเอกสารขั้นสุดท้าย: ฉบับแรก ผู้สนับสนุนหลักคือรัสเซียและจีน และฉบับที่สอง นำเสนอโดยสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และรัฐอื่นๆ หลังจากการนำเสนอร่าง คณะกรรมการดำเนินการลงคะแนนเสียง ซึ่งจบลงซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยการลงคะแนนเสียงเท่ากันสำหรับแต่ละร่าง อย่างไรก็ตาม สร้างความประหลาดใจให้กับตัวแทนทุกคน ยูเครนซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนของร่างแรกและลงมติเห็นชอบกับร่างนี้ เปลี่ยนใจและลงมติเห็นชอบร่างที่สอง หลังจากนั้นร่างดังกล่าวก็ได้รับเสียงข้างมาก และกลายเป็นเอกสารการปฏิบัติงานของคณะกรรมการ การตัดสินใจดังกล่าวของตัวแทนของยูเครนทำให้เกิดปฏิกิริยาที่มีชีวิตชีวาจากตัวแทนของประเทศอื่น ๆ แต่ประธานที่ประชุมสามารถคืนงานของคณะกรรมการไปสู่แนวทางที่มีประสิทธิผลได้ ขั้นตอนต่อไปคืองานเกี่ยวกับการแก้ไข: ผู้ได้รับมอบหมายได้ทำการแก้ไขเอกสารการทำงานที่แตกต่างกันมากกว่า 30 รายการ ซึ่งแต่ละรายการได้รับการศึกษาโดยละเอียดโดยผู้เชี่ยวชาญและผู้เข้าร่วมทุกคนในงานของคณะกรรมการได้หารือกัน

ผลของการทำงานหนักคือข้อยุติสุดท้าย ซึ่งผู้แทนทั้งหมดลงมติเป็นเอกฉันท์ มติดังกล่าวเรียกร้องให้มีการจัดทำรายชื่อองค์กรก่อการร้ายเพียงแห่งเดียว การขยายความร่วมมือระหว่างรัฐในด้านการใช้พลังงานปรมาณูอย่างปลอดภัย ในขณะเดียวกันก็เสริมสร้างระบอบการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์และการควบคุมวัสดุกัมมันตรังสีเพื่อป้องกันไม่ให้ตกไปอยู่ในมือ ของผู้ก่อการร้าย