Keď Tatári zlomili mongolské jarmo. Ako skončilo tatársko-mongolské jarmo?

Dal som si síce za cieľ objasniť históriu Slovanov od počiatkov až po Rurika, ale cestou som dostal materiál, ktorý presahuje rámec úlohy. Nemôžem ho použiť na pokrytie udalosti, ktorá zmenila celý priebeh dejín Ruska. Je to o o tatársko-mongolskej invázii, t.j. o jednej z hlavných tém ruských dejín, ktorá dodnes rozdeľuje ruskú spoločnosť na tých, ktorí jarmo uznávajú, a tých, ktorí ho popierajú.

Spor o to, či existovalo tatársko-mongolské jarmo, rozdelil Rusov, Tatárov a historikov na dva tábory. Renomovaný historik Lev Gumiljov(1912-1992) tvrdí, že tatársko-mongolské jarmo je mýtus. Domnieva sa, že v tom čase ruské kniežatstvá a Tatárska horda na Volge s hlavným mestom Sarai, ktorá dobyla Rusko, koexistovali v jedinom štáte federálneho typu pod spoločným ústredným orgánom Hordy. Cenou za zachovanie určitej nezávislosti v rámci jednotlivých kniežatstiev bola daň, ktorú sa Alexander Nevskij zaviazal zaplatiť chánom Hordy.

Na tému mongolskej invázie a tatársko-mongolského jarma bolo napísaných toľko vedeckých pojednaní a vzniklo množstvo umeleckých diel, že každý, kto nesúhlasí s týmito postulátmi, vyzerá mierne povedané nenormálne. . V priebehu uplynulých desaťročí sa však čitateľom predstavilo viacero vedeckých, či skôr populárno-vedeckých prác. Ich autori: A. Fomenko, A. Bushkov, A. Maksimov, G. Sidorov a niektorí ďalší tvrdia opak: neboli žiadni Mongoli ako takí.

Úplne nereálne verzie

Spravodlivo treba povedať, že okrem diel týchto autorov existujú aj verzie histórie tatarsko-mongolskej invázie, ktoré sa nezdajú hodné vážnej pozornosti, pretože logicky nevysvetľujú niektoré problémy a priťahujú ďalších účastníkov. v udalostiach, čo odporuje známemu pravidlu Occamovej britvy: nekomplikujte všeobecný obraz nadbytočnými postavami. Autormi jednej z týchto verzií sú S. Valjanskij a D. Kaljužnyj, ktorí v knihe „Iná história Ruska“ veria, že pod rúškom Tatar-Mongolov, v predstavách kronikárov staroveku, betlehemský duchovný a objavuje sa rytiersky rád, ktorý vznikol v Palestíne a po dobytí v roku 1217 bolo Jeruzalemské kráľovstvo presunuté Turkami do Čiech, Moravy, Sliezska, Poľska a možno aj juhozápadnej Rusi. Podľa zlatého kríža, ktorý nosili velitelia tohto rádu, dostali títo križiaci názov Zlatý rád v Rusku, ktorý odráža názov Zlatá horda. Táto verzia nevysvetľuje inváziu „Tatarov“ do samotnej Európy.

Tá istá kniha uvádza verziu A. M. Zhabinského, ktorý sa domnieva, že pod „Tatármi“ pôsobí armáda nikajského cisára Theodora I. Laskarisa (v kronikách pod menom Džingischána) pod velením jeho zaťa Jána. Duk Vatats (pod menom Batu), ktorý zaútočil na Rus v reakcii na odmietnutie Kyjevskej Rusi uzavrieť spojenectvo s Nikájou pri jej vojenských operáciách na Balkáne. Chronologicky sa vznik a rozpad Nikejskej ríše (nástupca Byzancie porazenej križiakmi v roku 1204) a Mongolskej ríše zhodujú. Ale z tradičnej historiografie je známe, že v roku 1241 na Balkáne bojovali nicejské vojská (Bulharsko a Solún uznali moc Vatatzov) a zároveň tam bojovali tumeni bezbožného chána Batu. Je nepravdepodobné, že dve početné armády konajúce vedľa seba sa prekvapivo navzájom nevšimli! Z tohto dôvodu tieto verzie podrobne neuvažujem.

Chcem tu predstaviť podrobne podložené verzie troch autorov, ktorí sa každý svojím spôsobom pokúsili odpovedať na otázku, či vôbec mongolsko-tatárske jarmo bolo. Dá sa predpokladať, že Tatári na Rus skutočne prišli, ale mohli to byť Tatári spoza Volhy alebo Kaspického mora, starí susedia Slovanov. Nemohlo byť len jedno: fantastická invázia Mongolov zo Strednej Ázie, ktorí s bitkami prešli polovicu sveta, pretože na svete sú objektívne okolnosti, ktoré nemožno ignorovať.

Autori poskytujú značné množstvo dôkazov na podporu svojich slov. Dôkazy sú veľmi, veľmi presvedčivé. Tieto verzie nie sú zbavené niektorých nedostatkov, ale argumentujú oveľa spoľahlivejšie ako oficiálna história, ktorá nie je schopná odpovedať na množstvo jednoduchých otázok a často jednoducho vystačí. Všetci traja - Alexander Bushkov, Albert Maximov a Georgy Sidorov - veria, že neexistovalo žiadne jarmo. A. Bushkov a A. Maximov sa zároveň líšia najmä len pôvodom „Mongolov“ a tým, ktoré z ruských kniežat vystupovalo ako Džingischán a Batu. Mne osobne sa zdalo, že alternatívna verzia histórie tatársko-mongolskej invázie Alberta Maksimova bola detailnejšia a podložená, a teda aj dôveryhodnejšia.

Zároveň pokus G. Sidorova dokázať, že „Mongolmi“ boli v skutočnosti starodávne indoeurópske obyvateľstvo Sibíri, takzvaná Skýtsko-sibírska Rus, ktorá prišla na pomoc východoeurópskej Rusi v ťažkej časy jeho fragmentácie zoči-voči reálnej hrozbe dobytia križiakmi a nútenej germanizácii, tiež nie je bezdôvodné a môže byť zaujímavé samo o sebe.

Tatarsko-mongolské jarmo podľa školského dejepisu

Zo školskej lavice vieme, že v roku 1237 v dôsledku cudzej invázie Rus na 300 rokov uviazla v temnote chudoby, nevedomosti a násilia, upadla do politickej a ekonomickej závislosti na mongolských chánoch a vládcoch Zlatá horda. V školskej učebnici sa píše, že mongolsko-tatárske hordy sú divoké nomádske kmene, ktoré nemali svoj vlastný spisovný jazyk a kultúru, ktoré zo vzdialených hraníc Číny na koňoch vtrhli na územie stredovekej Rusi, dobyli ho a zotročili ruský ľud. Verí sa, že mongolsko-tatárska invázia so sebou priniesla nevyčísliteľné problémy, viedla k obrovským ľudským obetiam, drancovaniu a ničeniu materiálnych hodnôt, čím posunula Rus v kultúrnom a ekonomickom rozvoji o 3 storočia späť v porovnaní s Európou.

Teraz však veľa ľudí vie, že tento mýtus o Veľkej mongolskej ríši Džingischána vymyslela nemecká škola historikov 18. storočia, aby nejako vysvetlila zaostalosť Ruska a predstavila v priaznivom svetle vládnuci dom, ktorý pochádzal z r. semenný tatársky murzas. A historiografia Ruska, braná ako dogma, je úplne falošná, ale stále sa učí v školách. Začnime tým, že Mongoli sa v análoch nespomínajú ani raz. Súčasníci nazývajú neznámych mimozemšťanov, ako chcú - Tatárov, Pečenehov, Hordy, Taurmenov, ale nie Mongolov.

Ako to bolo v skutočnosti, nám pomáhajú pochopiť ľudia, ktorí nezávisle skúmali túto tému a ponúkajú svoje verzie histórie tejto doby.

Najprv si pripomeňme, čo sa deti učia podľa školského dejepisu.

armáda Džingischána

Z histórie Mongolskej ríše (história vytvorenia jeho ríše Džingischánom a jeho rané roky pod skutočným menom Temujin, pozri film „Džingischán“) je známe, že z armády 129 tisíc ľudí k dispozícii v čase smrti Džingischána, podľa jeho vôle, 101 tisíc vojakov prešlo na jeho syna Tuluyu, vrátane strážcov tisíc bogaturov, syn Jochi (otec Batu) dostal 4 tisíc ľudí, synovia Chegotai a Ogedei - 12 tisíc každý.

Pochod na Západ viedol najstarší syn Jochi Batu Khan. Armáda vyrazila na ťaženie na jar 1236 z horného toku Irtyša zo západného Altaja. V skutočnosti boli Mongoli len malou časťou obrovskej Batuovej armády. Toto sú 4000, ktoré odkázal jeho otcovi Jochimu. Armáda v podstate pozostávala z národov turkickej skupiny, ktorí sa pripojili k dobyvateľom a podmanili si ich.

Ako sa uvádza v oficiálnych dejinách, v júni 1236 už bola armáda na Volge, kde Tatári dobyli Volžské Bulharsko. Batu Khan s hlavnými silami dobyl krajiny Polovcov, Burtasov, Mordovianov a Čerkesov, pričom sa do roku 1237 zmocnil celého stepného priestoru od Kaspického po Čierne more a po južné hranice vtedajšieho Ruska. Batuchánova armáda strávila takmer celý rok 1237 v týchto stepiach. Začiatkom zimy Tatári vtrhli do Ryazanského kniežatstva, porazili ryazanské jednotky a obsadili Pronsk a Ryazan. Potom Batu odišiel do Kolomny a potom, po 4 dňoch obliehania, vzal dobre opevnený Vladimír. Na rieke Sit boli 4. marca 1238 zvyšky vojsk severovýchodných ruských kniežatstiev pod vedením kniežaťa Jurija Vsevolodoviča z Vladimiru porazené a takmer úplne zničené Burundaiským zborom. Potom padli Torzhok a Tver. Batu sa usiloval o Veľký Novgorod, ale začínajúce topenia a močaristý terén ho prinútili ustúpiť na juh. Po dobytí severovýchodnej Rusi sa zaoberal otázkami budovania štátu a budovania vzťahov s ruskými kniežatami.

Cesta do Európy pokračovala

V roku 1240 Batuova armáda po krátkom obliehaní dobyla Kyjev, zmocnila sa Haličských kniežatstiev a vstúpila na úpätie Karpát. Konal sa tam vojenský koncil Mongolov, kde sa rozhodovalo o otázke smerovania ďalších výbojov v Európe. Baydarov oddiel na pravom krídle vojsk odišiel do Poľska, Sliezska a Moravy, porazil Poliakov, dobyl Krakov a prekročil Odru. Po bitke 9. apríla 1241 pri Lehnici (Sliezsko), kde zahynul výkvet nemeckého a poľského rytierstva, už Poľsko a jeho spojenec Rád nemeckých rytierov Tatársko-Mongolom neodolali.

Ľavé krídlo sa presunulo do Transylvánie. V Uhorsku boli maďarsko-chorvátske vojská porazené a hlavné mesto Pešť bolo dobyté. Pri prenasledovaní kráľa Bellu IV sa Cadoganov oddiel dostal k brehom Jadranského mora, dobyl srbské pobrežné mestá, spustošil časť Bosny a prešiel cez Albánsko, Srbsko a Bulharsko, aby sa pripojil k hlavným silám Tatar-Mongolov. Jeden z oddielov hlavných síl vtrhol do Rakúska až po mesto Neustadt a len trochu sa nedostal do Viedne, ktorej sa podarilo vyhnúť invázii. Potom celé vojsko do konca zimy 1242 prekročilo Dunaj a odišlo na juh do Bulharska. Na Balkáne dostal Batu Khan správu o smrti cisára Ögedeiho. Batu sa mal zúčastniť na kurultai podľa výberu nového cisára a celá armáda sa vrátila do stepí Desht-i-Kipchak, pričom oddelenie Nagai na Balkáne nechalo ovládať Moldavsko a Bulharsko. V roku 1248 Srbsko tiež uznalo Nagaiovu autoritu.

Bolo tam mongolsko-tatárske jarmo? (Verzia od A. Bushkova)

Z knihy „Rusko, ktoré nebolo“

Dozvedeli sme sa, že horda dosť divokých nomádov sa vynorila z púštnych stepí Strednej Ázie, dobyla ruské kniežatstvá, vtrhla do západnej Európy a zanechala za sebou vyplienené mestá a štáty.

Po 300 rokoch nadvlády v Rusku však Mongolská ríša nezanechala prakticky žiadne písomné pamiatky v mongolskom jazyku. Listy a zmluvy veľkovojvodov, duchovné listy, cirkevné dokumenty tej doby však zostali, ale iba v ruštine. To znamená, že ruština zostala v Rusku štátnym jazykom počas tatársko-mongolského jarma. Nezachovali sa nielen mongolské písané, ale ani hmotné pamiatky z čias chanátu Zlatej hordy.

Akademik Nikolaj Gromov hovorí, že ak by Mongoli naozaj dobyli a vyplienili Rusko a Európu, potom by zostali materiálne hodnoty, zvyky, kultúra a písmo. Ale tieto výboje a osobnosť samotného Džingischána sa stali známymi moderným Mongolom z ruských a západných zdrojov. Nič také v histórii Mongolska neexistuje. A naše školské učebnice stále obsahujú informácie o tatársko-mongolskom jarme, založené len na stredovekých kronikách. No zachovalo sa mnoho iných dokumentov, ktoré sú v rozpore s tým, čo sa dnes deti učia v škole. Svedčia o tom, že Tatári neboli dobyvatelia Rusi, ale bojovníci v službách ruského cára.

Z kroník

Tu je citát z knihy habsburského veľvyslanca v Rusku baróna Žigmunda Herbersteina „Zápisky o moskovských záležitostiach“, ktorú napísal v 151. storočí: „V roku 1527 vyšli (Moskovčania) opäť s Tatármi, ako výsledkom čoho bola známa bitka pri Khaniku.

A v nemeckej kronike z roku 1533 sa o Ivanovi Hroznom hovorí, že „on a jeho Tatári vzali Kazaň a Astrachán pod svoje kráľovstvo.“ Z pohľadu Európanov nie sú Tatári dobyvatelia, ale bojovníci ruského cára.

V roku 1252 veľvyslanec kráľa Ľudovíta IX. William Rubrucus (dvorný mních Guillaume de Rubruk) cestoval z Konštantínopolu do sídla Batu Khan so svojím sprievodom, ktorý si do svojich cestovných poznámok napísal: oblečenie a životný štýl. Všetky dopravné cesty v obrovskej krajine obsluhujú Rusi, na križovatkách riek sú Rusi všade.

Ale Rubruk cestoval cez Rus len 15 rokov po začiatku „tatársko-mongolského jarma“. Príliš rýchlo sa stalo niečo, čo zmiešalo spôsob života Rusov s divokými Mongolmi. Ďalej píše: „Manželky Rusov, podobne ako naše, nosia na hlavách šperky a lem šiat lemujú pruhmi hranostaja a inej kožušiny. Muži nosia krátke oblečenie - kaftan, chekmens a baránkové klobúky. Ženy si zdobia hlavu podobnými pokrývkami hlavy, aké nosia Francúzky. Muži nosia vrchné oblečenie ako Nemci. Ukazuje sa, že mongolské oblečenie v Rusku sa v tých časoch nelíšilo od západoeurópskeho. To radikálne mení naše chápanie divokých kočovných barbarov zo vzdialených mongolských stepí.

A tu je to, čo arabský kronikár a cestovateľ Ibn-Batuta napísal o Zlatej horde vo svojich cestovných poznámkach v roku 1333: „V Sarai-Berku bolo veľa Rusov. Väčšinu ozbrojených, služobných a pracovných síl Zlatej hordy tvorili Rusi.

Je nemožné si predstaviť, že víťazní Mongoli z nejakého dôvodu vyzbrojujú ruských otrokov a že tvoria hlavnú masu v ich jednotkách, bez toho, aby ponúkli ozbrojený odpor.

A zahraniční cestovatelia navštevujúci Rus, zotročený Tatar-Mongolmi, idylicky zobrazujú ruských ľudí prechádzajúcich sa v tatárskych krojoch, ktoré sa nelíšia od európskych, a ozbrojení ruskí vojaci pokojne slúžia chánskej horde, bez toho, aby prejavili akýkoľvek odpor. Existuje veľa dôkazov o tom vnútorný život Severovýchodné ruské kniežatstvá sa v tom čase vyvíjali, ako keby k invázii nedošlo, zhromaždili sa, ako predtým, vybrali si kniežatá a vyhnali ich.

A boli medzi útočníkmi Mongoli, čiernovlasí, so šikmými očami, ľudia, ktorým antropológovia pripisujú Mongoloidná rasa? Nejeden súčasník sa o takomto výzore dobyvateľov zmieňuje slovom. Ruský kronikár medzi národmi, ktoré prišli v horde chána Batu, kladie na prvé miesto „Kumánov“, teda Kipčakov-Polovcov (Kaukazov), ktorí od nepamäti žili usadení vedľa Rusov.

Arabský historik Elomari napísal: „V staroveku bol tento štát (Zlatá horda 14. storočia) krajinou Kipchakov, ale keď sa ho zmocnili Tatári, stali sa ich poddanými. Potom sa oni, teda Tatári, zmiešali a zosobášili s nimi a všetci sa stali presne Kipčakmi, akoby boli z rovnakého rodu.“

Tu je ďalší kuriózny dokument o zložení armády Batu Khana. V liste uhorského kráľa Bellu IV rímskemu pápežovi z roku 1241 sa píše: „Keď sa Uhorský štát od vpádu Mongolov, ako aj od moru, z väčšej časti zmenil na púšť, a ako ovčinec bol obkolesený rôznymi kmeňmi nevercov, menovite Rusmi, tulákmi z východu, Bulharmi a inými bludármi z juhu... „Ukazuje sa, že v horde legendárneho mongolského chána Batu bojujú prevažne Slovania, ale kde su Mongoli alebo aspon Tatari?

Genetické štúdie vedcov-biochemikov z Kazanskej univerzity o kostiach masových hrobov Tatar-Mongolov ukázali, že 90% z nich boli predstavitelia slovanského etnika. Podobný kaukazský typ prevláda dokonca aj v genotype modernej domorodej tatárskej populácie Tatarstanu. A v ruštine prakticky neexistujú žiadne mongolské slová. Tatar (bulharský) - koľko chcete. Zdá sa, že na Rusi vôbec žiadni Mongoli neboli.

Ďalšie pochybnosti o skutočnej existencii Mongolskej ríše a tatársko-mongolského jarma možno zredukovať na nasledovné:

1. Existujú pozostatky miest údajne zo Zlatej hordy Sarai-Batu a Sarai-Berke na Volge v regióne Akhtuba. Existuje zmienka o existencii hlavného mesta Batu na Done, ale jeho miesto nie je známe. Slávny ruský archeológ V.V. Grigoriev v 19. storočí vo vedeckom článku poznamenal, že „neexistujú prakticky žiadne stopy po existencii chanátu. Jeho kedysi prekvitajúce mestá ležia v ruinách. A o jeho hlavnom meste, slávnom Sarai, ani nevieme, aké ruiny možno datovať za jeho veľké meno.“

Moderní Mongoli nevedia o existencii Mongolskej ríše v XIII-XV storočí a dozvedeli sa o Džingischánovi iba z ruských zdrojov.

V Mongolsku niet ani stopy po bývalom hlavnom meste ríše, bájnom meste Karakorum, a ak by aj bolo, správy kroník o cestách niektorých ruských kniežat do Karakorumu za štítkami dvakrát do roka sú fantastické pre ich značné trvanie z dôvodu veľkej vzdialenosti (asi 5000 km jedným smerom).

Neexistujú žiadne stopy po kolosálnych pokladoch, ktoré údajne ukoristili Tatar-Mongolovia v rôznych krajinách.

Počas tatárskeho jarma prekvitala ruská kultúra, písmo a blahobyt ruských kniežatstiev. Dôkazom toho je množstvo pokladov mincí nájdených na území Ruska. Iba v stredovekej Rusi boli v tom čase zlaté brány odhodené vo Vladimíri a Kyjeve. Iba v Rusku boli kupoly a strechy chrámov pokryté zlatom, a to nielen v hlavnom meste, ale aj v provinčných mestách. Hojnosť zlata na Rusi až do 17. storočia podľa N. Karamzina „potvrdzuje úžasné bohatstvo ruských kniežat počas tatársko-mongolského jarma“.

Väčšina kláštorov bola postavená v Rusku počas jarma a z nejakého dôvodu pravoslávna cirkev nevyzvala ľudí, aby bojovali proti útočníkom. Počas tatárskeho jarma sa pravoslávna cirkev neodvolávala na nútený ruský ľud. Navyše, od prvých dní zotročenia Ruska cirkev poskytovala pohanským Mongolom všemožnú podporu.

A historici nám hovoria, že chrámy a kostoly boli vykradnuté, poškvrnené a zničené.

N. M. Karamzin o tom v Dejinách ruského štátu napísal, že „jedným z dôsledkov tatárskej nadvlády bol vzostup nášho kléru, rozmnoženie mníchov a cirkevných majetkov. Cirkevný majetok, oslobodený od hordy a kniežacích daní, prosperoval. Len veľmi málo dnešných kláštorov bolo založených pred alebo po Tatároch. Všetky ostatné slúžia ako pamiatka tejto doby.

Oficiálna história tvrdí, že tatársko-mongolské jarmo okrem drancovania krajiny, ničenia jej historických a náboženských pamiatok a uvrhnutia zotročeného ľudu do nevedomosti a negramotnosti zastavilo na 300 rokov rozvoj kultúry na Rusi. No N. Karamzin veril, že „v tomto období od 13. do 15. storočia ruský jazyk nadobudol väčšiu čistotu a správnosť. Spisovatelia sa namiesto nevzdelaného ruského nárečia starostlivo držali gramatiky cirkevných kníh či starej srbčiny, a to nielen v gramatike, ale aj vo výslovnosti.

Akokoľvek paradoxne to znie, musíme priznať, že obdobie tatársko-mongolského jarma bolo rozkvetom ruskej kultúry.
7. Na starých rytinách nemožno Tatárov odlíšiť od ruských bojovníkov.

Majú rovnaké brnenie a zbrane, rovnaké tváre a rovnaké zástavy s pravoslávnymi krížmi a svätými.

V expozícii Múzea umenia mesta Jaroslavľ je vystavená veľká drevená pravoslávna ikona zo 17. storočia so životom sv. Sergia Radoneža. V spodnej časti ikony je legendárna bitka pri Kulikove medzi ruským princom Dmitrijom Donskojom a chánom Mamaiom. Ale ani na tejto ikone sa nedajú rozlíšiť Rusi a Tatári. Obaja majú na sebe rovnaké pozlátené brnenie a prilby. Okrem toho Tatári aj Rusi bojujú pod rovnakými bojovými zástavami s podobizňou tváre Spasiteľa nevyrobeného rukami. Nie je možné si predstaviť, že tatárska horda chána Mamaia išla do boja s ruským oddielom pod zástavami zobrazujúcimi tvár Ježiša Krista. Ale to nie je nezmysel. A je nepravdepodobné, že by si pravoslávna cirkev mohla dovoliť taký hrubý dohľad nad známou uctievanou ikonou.

Na všetkých ruských stredovekých miniatúrach zobrazujúcich tatarsko-mongolské nájazdy sú mongolskí cháni z nejakého dôvodu vyobrazení v kráľovských korunách a kronikári ich nazývajú nie cháni, ale králi. na ruských mestách“ Batu chán je svetlovlasý so slovanskými črtami a má kniežaciu korunu na hlave. Dvaja z jeho osobných strážcov sú typickými záporožskými kozákmi s predokovými osadníkmi na vyholených hlavách a zvyšok jeho vojakov sa nelíši od ruského oddielu.

A tu je to, čo stredovekí historici napísali o Mamai - autoroch ručne písaných kroník „Zadonshchina“ a „Legenda o bitke pri Mamai“:

„A kráľ Mamai prišiel s 10 hordami a 70 princmi. Je vidieť, že ruské kniežatá sa k vám správali výnimočne, nie sú s vami žiadne kniežatá ani guvernéri. A hneď bežal špinavý Mamai, plakal a horko hovoril: My, bratia, nebudeme v našej krajine a už neuvidíme našu družinu, ani s princami, ani s bojarmi. Prečo, špinavá Mamai, prenasleduješ na ruskej pôde? Koniec koncov, horda Zalessky vás teraz porazila. Mamaevovia a kniežatá a Yesauls a boyari bijú Tokhtamysha svojimi čelami.

Ukazuje sa, že Mamaiho horda sa nazývala čata, v ktorej bojovali kniežatá, bojari a guvernéri, a armáda Dmitrija Donskoya sa nazývala Zalessky horda a on sám sa nazýval Tokhtamysh.

1. Historické dokumenty dávajú vážne dôvody predpokladať, že mongolskí cháni Baty a Mamai sú dvojčatami ruských kniežat, keďže počínanie tatárskych chánov sa prekvapivo zhoduje so zámermi a plánmi Jaroslava Múdreho, Alexandra Nevského a Dmitrija Donskoyho na zriadenie centrálnej moci v r. Rus'.

Existuje čínska rytina, ktorá zobrazuje Batu Khan s ľahko čitateľným nápisom "Yaroslav". Ďalej je tu miniatúra kroniky, na ktorej je opäť zobrazený bradatý muž so sivými vlasmi v korune (pravdepodobne veľký princ) na bielom koni (ako víťaz). Titulok znie: "Khan Batu vstupuje do Suzdalu." Suzdal je však rodným mestom Jaroslava Vsevolodoviča. Ukáže sa, že do vlastného mesta vstupuje napríklad po potlačení rebélie. Na obrázku nečítame „Batu“, ale „Batya“, ako sa podľa predpokladu A. Fomenka volal veliteľ armády, potom slovo „Svyatoslav“ a na korune slovo „Maskvič“. “ sa číta cez „A“. Faktom je, že na niektorých starodávnych mapách Moskvy bolo napísané „Maskova“. (Od slova „maska“ sa ikony nazývali pred prijatím kresťanstva a slovo „ikona“ je grécke. „Maskova“ je kultová rieka a mesto, kde sú obrazy bohov). Ide teda o Moskovčana, a to je v poradí vecí, pretože išlo o jediné vladimirsko-suzdalské kniežatstvo, ktoré zahŕňalo aj Moskvu. Ale najzaujímavejšie je, že na jeho opasku je napísané „Emir of Rus“.

1. Hold, ktorý ruské mestá odvádzali Zlatej horde, bola obvyklá daň (desiatok), ktorá vtedy na Rusi existovala za udržiavanie armády – hordy, ako aj nábor mladých ľudí do armády, odkiaľ Kozácki vojaci sa spravidla nevrátili domov a venovali sa vojenskej službe. Táto vojenská súprava sa volala „tagma“, pocta v krvi, ktorú vraj Rusi vzdávali Tatárom. Za odmietnutie vzdať hold alebo vyhýbanie sa náboru vojenská správa Hordy bezpodmienečne potrestala obyvateľstvo trestnými výpravami do oblastí, ktoré sa previnili. Prirodzene, takéto pacifikačné operácie boli sprevádzané krvavými excesmi, násilím a popravami. Okrem toho medzi jednotlivými konkrétnymi kniežatami neustále prebiehali súrodenecké škriepky s ozbrojeným stretom kniežacích družín a dobytím miest bojujúcich strán. Tieto akcie dnes historici prezentujú ako údajne tatárske nájazdy na ruské územia.

Tak sfalšované ruské dejiny

Ruský učenec Lev Gumilyov (1912–1992) tvrdí, že tatarsko-mongolské jarmo je mýtus. Verí, že v tom čase došlo k zjednoteniu ruských kniežatstiev s Hordou pod vedením Hordy (podľa zásady „zlý mier je lepší“) a Rus sa považoval za samostatný ulus. ktorý sa dohodou pripojil k Horde. Boli jednotným štátom so svojimi vnútornými spormi a bojom o centralizovanú moc. L. Gumilyov veril, že teóriu tatársko-mongolského jarma na Rusi vytvorili až v 18. storočí nemeckí historici Gottlieb Bayer, August Schlozer, Gerhard Miller pod vplyvom myšlienky údajného otrockého pôvodu. ruský ľud podľa určitého spoločenského poriadku vládnuci dom Romanovci, ktorí chceli vyzerať ako záchrancovia Ruska z jarma.

Dodatočným argumentom v prospech toho, že „invázia“ je úplne vymyslená, je skutočnosť, že pomyselná „invázia“ nepriniesla do ruského života nič nové.

Všetko, čo sa dialo za „Tatarov“, existovalo predtým v tej či onej podobe.

Nie je tu ani najmenšia stopa po prítomnosti cudzieho etnika, iných zvykov, iných pravidiel, zákonov, nariadení. A príklady obzvlášť ohavných „tatárskych zverstiev“ sa pri bližšom skúmaní ukážu ako fiktívne.

Cudzia invázia do konkrétnej krajiny (ak nešlo len o dravý nájazd) sa vždy vyznačovala nastolením v dobytej krajine nových poriadkov, nových zákonov, zmenou vládnucich dynastií, zmenou štruktúry správy, provinciálnej hranice, boj proti starým zvykom, vnucovanie novej viery a dokonca aj zmena názvov krajín. Nič z toho nebolo v Rusku pod tatársko-mongolským jarmom.

V Laurentianskej kronike, ktorú Karamzin považoval za najstaršiu a najkompletnejšiu, boli tri strany, ktoré hovorili o invázii do Batu, vystrihnuté a nahradené niektorými literárnymi klišé o udalostiach 11.-12. L. Gumilyov o tom písal s odvolaním sa na G. Prochorova. Čo tam bolo také strašné, že išli do falzifikátu? Pravdepodobne niečo, čo by mohlo podnietiť zamyslenie sa nad zvláštnosťou mongolskej invázie.

Na Západe boli viac ako 200 rokov presvedčení o existencii obrovského kráľovstva istého kresťanského vládcu „Presbytera Jána“, ktorého potomkovia boli v Európe považovaní za chánov „mongolskej ríše“ na východe. . Mnoho európskych kronikárov „z nejakého dôvodu“ stotožňovalo Prestra Jána s Džingischánom, ktorý bol tiež nazývaný „kráľ Dávid“. Istý Filip, kňaz dominikánskej rehole, napísal, že „kresťanstvo dominuje všade na mongolskom východe“. Tento „mongolský východ“ bola kresťanská Rus. Viera o existencii kráľovstva Prester John sa udržala dlho a začala sa zobrazovať všade na vtedajších geografických mapách. Podľa európskych autorov udržiaval Prester John vrúcny a dôverný vzťah s Fridrichom II. Hohenstaufenom, jediným európskym panovníkom, ktorý nepociťoval strach zo správy o invázii „Tatarov“ do Európy a písal si s „Tatármi“. Vedel, kto v skutočnosti sú.
Môžete vyvodiť logický záver.

V Rusku nikdy nebolo mongolsko-tatárske jarmo

Nastalo špecifické obdobie vnútorného procesu zjednocovania ruských krajín a posilňovania cársko-chánskej moci v krajine. Celé obyvateľstvo Ruska bolo rozdelené na civilistov, ktorým vládli kniežatá, a stálu pravidelnú armádu, nazývanú horda, pod velením miestodržiteľov, ktorými mohli byť Rusi, Tatári, Turci alebo iné národnosti. Na čele armády hordy bol chán alebo kráľ, ktorý vlastnil najvyššiu moc v krajine.

A. Bushkov na záver zároveň priznáva, že na Rus vtrhol vonkajší nepriateľ v osobe Tatárov, Polovcov a iných stepných kmeňov žijúcich v oblasti Povolžia (ale, samozrejme, nie Mongolov z hraníc Číny). v tom čase a tieto nájazdy využívali ruské kniežatá vo svojom boji o moc.
Po páde Zlatej hordy existovalo na jej bývalom území v rôznych časoch niekoľko štátov, z ktorých najvýznamnejšie sú: Kazaňský chanát, Krymský chanát, Sibírsky chanát, Nogai horda, Astrachanský chanát, uzbecký chanát, kazašský chanát.

Čo sa týka bitky pri Kulikove v roku 1380, písali o nej (a kopírovali) mnohí kronikári na Rusi aj v západnej Európe. Existuje až 40 duplicitných popisov tejto veľmi rozsiahlej udalosti, ktoré sa navzájom líšia, pretože ich vytvorili viacjazyční kronikári z rôznych krajín. Niektoré západné kroniky opisovali rovnakú bitku ako bitku na európskom území a neskôr si historici lámali hlavu nad tým, kde sa to stalo. Porovnanie rôznych kroník vedie k myšlienke, že ide o opis tej istej udalosti.

V blízkosti Tuly na poli Kulikovo pri rieke Nepryadva sa napriek opakovaným pokusom zatiaľ nenašli žiadne dôkazy o veľkej bitke. Nenachádzajú sa tu žiadne masové hroby ani významné nálezy zbraní.

Teraz už vieme, že v Rusi slová „Tatári“ a „kozáci“, „armáda“ a „horda“ znamenali to isté. Preto Mamai priviedol na pole Kulikovo nie cudziu mongolsko-tatársku hordu, ale ruské kozácke pluky a samotná bitka Kulikovo bola s najväčšou pravdepodobnosťou epizódou bratovražednej vojny.

Takzvaná bitka pri Kulikove v roku 1380 nebola podľa Fomenka bitkou medzi Tatármi a Rusmi, ale veľkou epizódou občianskej vojny medzi Rusmi, možno na náboženskom základe. Nepriamym potvrdením toho je odraz tejto udalosti v početných cirkevných prameňoch.

Hypotetické varianty „Muscovy Commonwealth“ alebo „Ruského kalifátu“

Bushkov podrobne analyzuje možnosť prijatia katolicizmu v ruských kniežatstvách, zjednotení sa s katolíckym Poľskom a Litvou (vtedy v jedinom štáte Commonwealth), na tomto základe sa vytvorí mocné slovanské „Moskové spoločenstvo“ a jeho vplyv na európske a svetové procesy. . Boli na to dôvody. V roku 1572 zomrel posledný kráľ z dynastie Jagelovcov Sigmund II. Augustus. Šľachta trvala na voľbe nového kráľa a jedným z kandidátov bol aj ruský cár Ivan Hrozný. Bol to Rurikovič a potomok kniežat Glinských, teda blízky príbuzný Jagelovcov (ktorých predkom bol Jagello, z troch štvrtín tiež Rurikovič).

V tomto prípade by sa Rusko s najväčšou pravdepodobnosťou stalo katolíckym, zjednoteným s Poľskom a Litvou do jedného mocného slovanského štátu na východe Európy, ktorého história by sa mohla vyvíjať inak.
A. Bushkov sa tiež snaží predstaviť si, čo by sa mohlo zmeniť vo svetovom vývoji, keby Rusko prijalo islam a stalo sa moslimom. Aj na to boli dôvody. Islam vo svojom základnom základe nie je negatívny. Tu bol napríklad rozkaz kalifa Omara (Umar ibn al-Khattab (581 – 644, druhý kalif islamského kalifátu)) svojim vojakom: „Nesmiete byť zradní, nečestní ani nespáliť palmy alebo ovocie. stromy, zabíjajte kravy, ovce alebo ťavy. Nedotýkajte sa tých, ktorí sa venujú modlitbe vo svojej cele.“

Namiesto pokrstenia Rusu mohol princ Vladimír urobiť jej „obriezku“. A neskôr tu bola možnosť stať sa islamským štátom a z vôle niekoho iného. Ak by Zlatá horda existovala o niečo dlhšie, kazaňské a astrachánske chanáty mohli posilniť a dobyť ruské kniežatstvá, ktoré boli v tom čase rozdrobené, keďže ich samotné si neskôr podrobilo jednotné Rusko. A potom by sa Rusi mohli dobrovoľne alebo násilím obrátiť na islam a teraz by sme všetci uctievali Alaha a v škole usilovne študovali Korán.

Neexistovalo žiadne mongolsko-tatárske jarmo. (Verzia od A. Maksimova)

Z knihy "Rus' to bolo"

Jaroslavľský výskumník Albert Maksimov v knihe „Rus' that was“ ponúka svoju verziu histórie tatarsko-mongolskej invázie, v podstate potvrdzuje hlavný záver, že v Rusku nikdy nebolo žiadne mongolsko-tatárske jarmo, ale medzi nimi bol boj. Ruské kniežatá za zjednotenie ruských krajín pod jednotnú autoritu. Jeho verzia sa trochu rozchádza s verziou A. Buškova len z hľadiska pôvodu „Mongolov“ a toho, ktorý z ruských kniežat vystupoval ako Džingischán a Batu.
Kniha Alberta Maksimova pôsobí silným dojmom s dôslednými dôkazmi záverov. Autor v tejto knihe podrobne rozobral mnohé, ak nie väčšinu otázok súvisiacich s falšovaním historickej vedy.

Jeho kniha pozostáva zo série kapitol venovaných jednotlivým epizódam dejín, v ktorých dáva do kontrastu tradičnú verziu dejín (TV) so svojou alternatívnou verziou (AV) a dokazuje to na konkrétnych faktoch. Preto navrhujem podrobne zvážiť jeho obsah.
A. Maksimov v predslove odhaľuje fakty o zámernom falšovaní histórie a o tom, ako historici interpretovali to, čo sa nezmestilo do tradičnej verzie (TV). Pre stručnosť jednoducho vymenujeme skupiny problémov a tí, ktorí chcú vedieť podrobnosti, si prečítajú sami:

1. O úsekoch a rozporoch v tradičnej histórii podľa slávneho ruského historika Ilovajského (1832–1920).

O chronologickom reťazci určitých historických udalostí, ktoré boli brané ako základ, ku ktorým boli pevne zviazané všetky historické dokumenty. Tie, ktoré sa s ňou dostali do konfliktu, boli vyhlásené za nepravdivé a ďalej sa s nimi nepočítalo.

O objavených stopách po úpravách, vymazávaní a iných neskorých zmenách textu v letopisoch a iných historických dokumentoch, domácich i zahraničných.

O mnohých starovekých historikoch, imaginárnych očitých svedkoch historických udalostí, ktorých názor na vieru novodobí historici bezvýhradne akceptujú, no boli to, mierne povedané, ľudia s fantáziou.

Asi veľmi malé percento všetkých kníh napísaných v tých časoch, ktoré prežili dodnes.

Na parametroch, podľa ktorých sa písomný zdroj rozpoznáva ako autentický.

O neuspokojivej situácii s historickou vedou aj na Západe.

Skutočnosť, že pôvodne existovala iba jedna Rímska ríša - s hlavným mestom v Konštantínopole, a Rímska ríša bola vynájdená neskôr.

O protichodných údajoch o pôvode Gótov a súvisiacich udalostiach po ich vystúpení vo východnej Európe.

O krutých metódach štúdia histórie našimi akademickými vedcami.

O pochybných momentoch v spisoch Jordánska.

Skutočnosť, že čínske kroniky nie sú nič iné ako preklady západných kroník do čínskych hieroglyfov s nahradením Byzancie za Čínu.

O falšovaní tradičnej histórie Číny a o skutočnom začiatku čínskej civilizácie v 17. storočí nášho letopočtu. e.

O zámernom prekrúcaní dejín E. F. Shmurlom, predrevolučným historikom, v našej dobe uznávaným klasikom.

O pokusoch nastoliť otázky o zmene datovania a radikálnej revízii starovekej histórie od amerického fyzika Roberta Newtona, N. A. Morozova, Immanuela Velikovského, Sergeja Valjanského a Dmitrija Kaljužného.

O novej chronológii A. Fomenka, jeho názore na tatársko-mongolské jarmo a princíp jednoduchosti.
Časť prvá. Kde sa nachádzalo Mongolsko? Mongolský problém.

K tejto téme bolo za posledné desaťročie čitateľom predložené niekoľko populárno-vedeckých prác Nosovského, Fomenka, Bushkova, Valjanského, Kaľužného a niektorých ďalších so značným množstvom dôkazov o tom, že žiadni Mongoli na Rus neprišli. toto A. Maksimov úplne súhlasím. Nesúhlasí však s verziou Nosovského a Fomenka, ktorá je nasledovná: stredoveká Rus a Mongolská horda sú jedno a to isté. Táto Rus = Horda (plus Turecko = Atamania) bola schopná dobyť západnú Európu v 14. storočí a potom Malú Áziu, Egypt, Indiu, Čínu a dokonca Ameriku. Rusi sa usadili v celej Európe. V 15. storočí sa však Rusko=Horda a Turecko=Atamania pohádali, jediné náboženstvo sa rozdelilo na pravoslávie a islam, čo viedlo ku kolapsu „mongolského“ náboženstva. veľké impérium. Nakoniec západná Európa vnútila svoju vôľu svojim bývalým vládcom a na moskovský trón dosadila ich stúpencov Romanovcov. História sa prepisovala všade.

Potom Albert Maksimov dôsledne zvažuje rôzne verzie toho, kto boli „Mongolovia“ a čo v skutočnosti bola tatarsko-mongolská invázia a dáva svoj názor.

1. Nesúhlasí s A. Bushkovom, že Tatári sú kočovníci Zavolžskej oblasti a domnieva sa, že Tatársko-Mongolovia boli bojovným zväzom rôznych druhov hľadačov šťastia, najatých bojovníkov, proste banditov z rôznych kočovných, resp. nielen kočovníci, kmene kaukazských stepí, Kaukaz, turkické kmene oblastí Strednej Ázie a západnej Sibíri, obyvatelia dobytých oblastí sa tiež nahrnuli do tatárskych jednotiek, preto medzi nimi boli obyvatelia regiónu Volga (podľa k hypotéze A. Bushkova), ale bolo tu najmä veľa Polovcov, Chazarov a bojovných predstaviteľov iných kmeňov Veľkej stepi.

Invázia bola skutočne bratovražedným bojom medzi rôznymi Rurikmi. Maximov však nesúhlasí s A. Bushkovom, že Jaroslav Múdry a Alexander Nevskij vystupujú pod menami Džingischán a Batu a dokazuje, že Jurij Andrejevič Bogolyubskij vystupuje ako Džingischán, mladší syn zabil Vsevolod Veľké hniezdo svojho brata Vladimíra princa Andreja Bogolyubského, ktorý sa po smrti svojho otca stal vyvrheľom (ako Temuchin v mladosti) a predčasne zmizol zo stránok ruských kroník.
Pozrime sa bližšie na jeho argumenty.

V Dixonových „Dejinách Japonska“ a v Abulgaziho „Genealógii tatárskych chánov“ sa možno dočítať, že Temuchin bol synom Yesukaia, jedného z princov z rodu Kiotovcov Borjiginovcov, ktorý bol vyhnaný v polovici 12. storočia. bratmi so svojimi prívržencami na pevnine. „Kioty“ má veľa spoločného s obyvateľmi Kyjeva a vtedy bol Kyjev stále formálne hlavným mestom Ruska. U týchto autorov vidíme, že Temujin bol outsider. Za toto vyhostenie boli opäť vinní Temujinovi strýkovia. Všetko, ako v prípade princa Jurija. Čudné náhody.
Rodiskom Mongolov je Karakum.

Historici už dlho stoja pred otázkou určenia polohy domoviny legendárnych Mongolov. Výber historikov na určenie vlasti Mongolov-dobyvateľov sa ukázal byť malý. Usadili sa v oblasti Khangai (moderné Mongolsko) a novodobí Mongoli boli vyhlásení za potomkov veľkých dobyvateľov, pretože udržiavali nomádsky životný štýl, nemali písaný jazyk a aké „veľké činy“ urobili ich predkovia v rokoch 700-800 pred rokmi netušil. A ani oni proti tomu nenamietali.

A teraz si znova prečítajte bod po bode všetky dôkazy A. Bushkova (pozri predchádzajúci článok), ktoré Maksimov považuje za skutočnú antológiu dôkazov proti tradičnej verzii histórie Mongolov.

Rodiskom Mongolov je Karakum. K tomuto záveru možno dospieť, ak si pozorne preštudujete knihy Carpiniho a Rubruka. Na základe dôkladného štúdia cestovných poznámok a výpočtov rýchlosti pohybu Plano Carpini a Guillaume de Rubruk, ktorí navštívili hlavné mesto Mongolov, Karakorum, ktorého úlohou v ich poznámkach je „jediné mongolské mesto Karakaron“, Maksimov presvedčivo dokazuje, že „Mongolsko“ sa nachádzalo v ... Strednej Ázii v pieskoch Karakumu.

Existuje však správa o objavení Karakoramu v Mongolsku v lete 1889 expedíciou Východosibírskeho oddelenia (Irkutsk) Ruskej geografickej spoločnosti, ktorú viedol slávny sibírsky vedec N. M. Yadrintsev. (http://zaimka.ru/kochevie/shilovski7.shtml?print) Ako sa k tomu postaviť, nie je jasné. S najväčšou pravdepodobnosťou ide o túžbu prezentovať výsledky svojho výskumu ako senzáciu.

Jurij Andrejevič Džingischán.

1. Podľa Maximova sa pod menom zaprisahaných nepriateľov Džingischána, Džurčencov, skrývajú Gruzínci.

Maksimov uvažuje a prichádza k záveru, že Jurij Andreevič Bogolyubsky hrá úlohu Džingischána. V boji o stôl Vladimir do roku 1176 vyhráva brat Andreja Bogolyubského, princ Vsevolod Veľké hniezdo, a po vražde Andreja sa jeho syn Jurij stáva vyvrheľom. Jurij uteká do stepi, pretože tam žijú príbuzní zo strany jeho babičky - dcéry slávneho polovského chána Aepu, ktorý mu môže poskytnúť prístrešie. Dospelý Jurij tu dal dokopy silnú armádu – trinásťtisíc ľudí. Čoskoro ho kráľovná Tamara pozve do svojej armády. Gruzínske kroniky o tom píšu takto: „Keď hľadali ženícha pre slávnu kráľovnú Tamari, objavil sa Abulazan, emír z Tiflisu a povedal: „Poznám syna ruského panovníka, veľkovojvodu Andreja, ktorý je poslúchalo 300 kráľov v týchto krajinách; po strate otca v mladom veku bol tento princ vylúčený jeho strýkom Savaltom (Vsevolodom Veľké hniezdo), utiekol a teraz je v meste Svindi, kráľ Kapčaku.

Kapchak odkazuje na Polovcov, ktorí žili v oblasti Čierneho mora, za Donom a na severnom Kaukaze.

Opisuje stručnú históriu Gruzínska za čias kráľovnej Tamary a dôvody, ktoré ju podnietili vziať si za manžela vyhnaného princa, v ktorom sa spájala odvaha, talent ako veliteľ a smäd po moci, t. j. jasne vstúpiť do manželstva. pohodlie. Podľa navrhovanej alternatívnej verzie Yuri (v stepiach, ktorý dostal meno Temuchin) poskytuje Tamare spolu so svojou rukou 13 000 nomádskych bojovníkov (tradičná história tvrdí, že Temuchin mal toľko vojakov pred zajatím Jurchen), ktorí teraz namiesto útokov na Gruzínsko a najmä na jej spojenca Shirvan sa zúčastňujú bojov na strane Gruzínska. Prirodzene, po uzavretí manželstva nie je za manžela Tamary vyhlásený nejaký nomád Temuchin, ale ruský princ George (Jurij), syn veľkovojvodu Andreja Bogolyubského (avšak všetka moc zostala v rukách Tamary) . Pre Yuriho je tiež nerentabilné hovoriť o svojej nomádskej mladosti. To je dôvod, prečo Temujin zmizol na 15 rokov svojho zajatia Jurchens (v televízii) z hľadiska histórie, ale princ Yuri sa objavil práve v tomto časovom období. A moslim Shirvan bol spojencom Gruzínska a bol to Shirvan pozdĺž AB, ktorý bol napadnutý nomádmi - takzvanými Mongolmi. Potom, v XII. storočí, sa potulovali práve vo východnej časti výbežkov Severného Kaukazu, kde Jurij-Temuchin mohol žiť v majetku tety kráľovnej Tamary, alanskej princeznej Rusudany, v oblasti Alanské stepi.

1. Ambiciózny a energický Jurij, muž so železným charakterom a rovnakou vôľou po moci, sa, pochopiteľne, nedokázal vyrovnať s úlohou „manžela milenky“, kráľovnej Gruzínska. Tamara posiela Jurija do Konštantínopolu, no ten sa vracia a vyvoláva povstanie – pod jeho zástavou stojí polovica Gruzínska! Tamarina armáda je však silnejšia a Yuri je porazený. Uteká do polovských stepí, ale vracia sa a s pomocou agabeka Arrana opäť vtrhne do Gruzínska, tu je opäť porazený a navždy zmizne.

A v mongolských stepiach (v TV) sa po takmer 15-ročnej prestávke opäť objavuje Temuchin, ktorý sa nepochopiteľným spôsobom zbavuje zajatia Jurchena.

1. Po porážke Tamary je Yuri nútený utiecť z Gruzínska. Otázka: kde? Vladimir-Suzdalské kniežatá nemajú povolený vstup na Rus. Je tiež nemožné vrátiť sa do severokaukazských stepí: represívne oddiely z Gruzínska a Shirvanu povedú k jednej veci - k poprave na drevenom somárovi. Všade je nadbytočný, všetky pozemky sú obsadené. Sú tu však takmer voľné územia – púšť Karakum. Mimochodom, Turkméni odtiaľto prepadli Zakaukazsko. A práve tu s 2 600 jeho spoločníkmi (Alans, Polovci, Gruzínci atď.) - všetko, čo mu zostalo - Jurij odchádza a stáva sa opäť Temuchinom a o niekoľko rokov neskôr je vyhlásený za Džingischána.

Tradičný životný príbeh Džingischána od momentu narodenia, genealógia jeho predkov, prvé kroky pri formovaní budúceho mongolského štátu vychádzajú z množstva dodnes zachovaných čínskych kroník a iných dokumentov, ktoré v r. fakt boli prepísané čínskymi znakmi z arabských, európskych a stredoázijských kroník a teraz sa vydávajú za originály. Práve z nich čerpajú „pravdivé informácie“ tí, ktorí pevne veria v zrod mongolskej ríše Džingischána v stepiach moderného Mongolska.

1. Maximov podrobne skúma históriu dobytia Džingischána (v televízii) pred útokom na Rus a prichádza k záveru, že v tradičnej verzii štyridsiatich národov podmanených Mongolmi neexistuje ani jeden z ich geografických susedov ( ak boli Mongoli v Mongolsku), ale podľa AB toto všetko poukazuje na Karakum ako miesto, kde sa začali ťaženia „Mongolov“.

V roku 1206 bola na Veľkom Kurultai prijatá yasa a Jurij = Temuchin bol už v dospelosti vyhlásený za Džingischána – chána celej Veľkej stepi, takto sa podľa vedcov traduje toto meno. V ruských kronikách sa zachovala fráza, ktorá dáva kľúč k pôvodu tohto mena.

"A keď prišla Kniha Kráľa, zviedol veľkú bitku s Kijatou a po smrti odišiel z Knihy Kráľa do svojho Záholubu do Barmy." Text je značne poškodený v dôsledku zlého prekladu dokumentu z 15. storočia, ktorý bol pôvodne napísaný arabským písmom v jednom z jazykov národov Zlatej hordy. Neskorší prekladatelia by to, samozrejme, preložili správnejšie: „A prišiel Džingis ...“. Ale našťastie pre nás to nestihli urobiť a v názve Chinggis = Knigiz je jasne vidieť základný princíp: slovo PRINCE. To znamená, že meno Džingischána nie je nič iné ako Turkami pokazený „Princ Khan“! A Jurij bol princ.

1. A ešte dva zaujímavé fakty: mnohé zdroje nazývali v mladosti Temuchin Guguta. Dokonca aj keď maďarský mních Julian odišiel v rokoch 1235–1236 k Mongolom, pri opise prvých ťažení Džingischána ho nazval menom Gurguta. A Yuri, ako viete, je George (meno Yuri je odvodením od mena George, v stredoveku to bolo jedno meno). Porovnaj: George a Gugurta. V komentároch k "Annálom Bertinského kláštora" sa Džingischán nazýva Gurgatan. Od nepamäti bol v stepi uctievaný svätý Juraj, ktorý bol považovaný za patróna stepí.

Džingischán prirodzene prechovával nenávisť k ruským kniežatám-uzurpátorom, vinou ktorých sa stal vyvrheľom, aj k Polovcom, ktorí ho považovali za cudzinca a podľa toho sa k nemu aj správali. Trinásťtisícová armáda, ktorú Temuchin zhromaždil v severokaukazských stepiach, pozostávala z rôznych druhov „druhov“, milovníkov vojenských ziskov a pravdepodobne mala vo svojich radoch rôznych Turkov, Chazarov, Alanov a iných nomádov. Po porážke v Gruzínsku boli zvyškami tejto armády aj Gruzínci, Arméni, Shirvani atď., ktorí sa pridali k Jurijovi v Gruzínsku.kmene, väčšinou turkménske. Celý tento konglomerát v Rusku sa začal nazývať Tatári a inde Mongoli, Mongali, Moguli atď.

Z Abulgaziho sme sa dočítali, že Borjigini majú modrozelené oči (Borjigins sú klan, z ktorého údajne pochádzal Džingischán). V mnohých zdrojoch sú zaznamenané červené vlasy Džingischána a jeho rysa, to znamená červeno-zelené oči. Andrei Bogolyubsky (otec Jurija = Temuchina), mimochodom, bol tiež ryšavý.

Vzhľad moderných Mongolov je nám známy a vzhľad Džingischána sa od nich výrazne líši. A syn Andreja Bogolyubského Jurija (to je Džingischán) by mohol vyniknúť svojimi poloeurópskymi (keďže on sám je mestic) medzi masou mongoloidných nomádov.

1. Temuchin pomstil urážky svojej mladosti Polovcom aj Gruzíncom, ale nemal čas zaoberať sa Ruskom, pretože v roku 1227 zomrel. Ale Džingischán zomrel v roku 1227 ako VEĽKÝ PRINCE Kyjeva. Ale o tom neskôr.

Akým jazykom hovorili Mongoli?

1. Tradičný príbeh je vo svojom vyjadrení jednotný: v mongolskom jazyku. Ale v mongolskom jazyku nie je ani jeden zachovaný text, dokonca ani písmená a štítky. Nie sú k dispozícii žiadne skutočný dôkaz jazykovú príslušnosť dobyvateľov k mongolskej skupine jazykov. Ale negatívne, hoci nepriame, existujú. Verilo sa, že slávny list Veľkého chána rímskemu pápežovi bol pôvodne napísaný v mongolčine, ale po preklade do perzštiny sa ukázalo, že prvé riadky, zachované podľa originálu, boli napísané v turečtine, čo dáva dôvod zvážte celý list napísaný v turkickom jazyku. A to je celkom prirodzené. Naimani, susedia Mongolov (v TV), sú klasifikovaní ako mongolsky hovoriace kmene, no nedávno sa objavili informácie, že Naimani sú Turci. Ukazuje sa, že jeden z kazašských klanov sa volal Naiman. Kazachovia sú Turci. Armáda „Mongolov“ pozostávala najmä z turkicky hovoriacich kočovníkov a v Rusku sa v tom čase spolu s ruštinou používal turkický jazyk.

D. I. Ilovaisky cituje zaujímavú informáciu: „Ale Jebe a Subudai... boli poslaní povedať Polovcom, že keďže ide o ich VZŤAHY, nechcú ich mať za svojich nepriateľov.“ Ilovajskij chápe, ČO povedal, a tak to hneď vysvetľuje: "Turcko-tatárske oddiely tvorili väčšinu jednotiek vyslaných na západ."

Na záver možno pripomenúť, že Gumilyov píše, že dvesto rokov po mongolskej invázii „dejiny Ázie pokračovali, ako keby Džingischán a jeho výboje neexistovali“. Ale v Strednej Ázii nebol ani Džingischán, ani jeho výboje. Ako v 12. storočí pásli dobytok roztrúsení a malí pastieri, tak zostalo všetko nezmenené až do 19. storočia a netreba hľadať ani hrob Džingischána, ani „bohaté“ mestá, kde NIKDY NEEXISTOVALI.
Ako vyzerali stepi?

Po mnoho stoviek storočí Rus neustále prichádzal do kontaktu so stepnými kmeňmi. Po jeho južných hraniciach prechádzali Avari a Maďari, Huni a Bulhari, kruté ničivé nájazdy robili Pečenehovia a Polovci, tri storočia bola Rusko podľa TV pod mongolským jarmom. A všetci títo obyvatelia stepí, niektorí vo väčšej miere, iní v menšej miere, sa nahrnuli na Rus, kde ich asimilovali Rusi. Na ruských územiach sa usadili nielen klany a hordy, ale aj celé kmene a národy. Spomeňte si na kmene Torok a Berendey, ktoré sa úplne usadili v južných ruských kniežatstvách. Potomkovia zmiešaných manželstiev Rusov a ázijských nomádov by mali vyzerať ako mestici s jasnou ázijskou prímesou.

Ak predpokladajme, že pred niekoľkými stovkami rokov bol podiel Ázijcov v ktoromkoľvek národe 10 %, potom by aj teraz malo zostať percento ázijských génov rovnaké. Pozrite sa do tvárí okoloidúcich v európskej časti Ruska. V ruskej krvi nie je ani 10% ázijskej krvi. Toto je jasné. Maksimov si je istý, že aj 5% je veľa. Teraz si spomeňte na záver britských a estónskych genetikov publikovaný v American Journal of Human Genetics z kapitoly 8.16.

1. Ďalej Maximov analyzuje otázku pomeru svetlých a hnedých očí rôzne národy Rusko a dochádza k záveru, že Rusi nebudú mať ani 3–4 % ázijskej krvi, napriek tomu, že za hnedú farbu očí sú zodpovedné dominantné gény, ktoré potláčajú regresívne gény pre svetlé oči u potomkov. A to aj napriek tomu, že po stáročia na stepných a lesostepných miestach, ako aj ďalej na sever od Ruska, prebiehal silný asimilačný proces medzi Slovanmi a stepným ľudom, ktorý sa rozlial a rozlial do ruských krajín. . Maximov tak potvrdzuje už viackrát vyslovený názor, že väčšinu stepí netvorili Ázijci, ale Európania (spomeňte si na Polovcov a tých istých novodobí Tatári, ktoré sa prakticky nelíšia od Rusov). Všetci sú Indoeurópania.

Zároveň boli stepi žijúce na Altaji a Mongolsku vyslovene ázijské, mongoloidné a bližšie k Uralu mali takmer čisto európsky vzhľad. V stepi v tých časoch žili svetlookí blondiaci a hnedovlasí ľudia.

1. Medzi stepami bolo veľa mongoloidov a mesticov, často celých kmeňov, no väčšina nomádov bola stále kaukazská, mnohí boli svetlookí a svetlovlasí. To je dôvod, prečo, napriek tomu, že zo storočia na storočie boli obyvatelia stepí, ktorí sa vo veľkom počte hrnuli na územie Ruska, asimilovaní Rusmi, títo zostali na pohľad Európanmi. A opäť to opäť naznačuje, že tatarsko-mongolská invázia nemohla začať z hlbín Ázie, z územia moderného Mongolska.

Z knihy Germana Markova. Z Hyperborey do Ruska. Netradičné dejiny Slovanov

MONGOLO-TATÁRSKA INVÁZIA

Vznik mongolského štátu. Na začiatku XIII storočia. v Strednej Ázii na území od jazera Bajkal a horných tokov Jenisej a Irtyša na severe až po južné oblasti púšte Gobi a Veľkého čínskeho múru vznikol Mongolský štát. Podľa mena jedného z kmeňov, ktoré sa túlali pri jazere Buirnur v Mongolsku, sa tieto národy nazývali aj Tatári. Následne sa všetky kočovné národy, s ktorými Rus bojoval, začali nazývať mongolskí Tatári.

Hlavným zamestnaním Mongolov bol rozsiahly kočovný chov dobytka a na severe a v oblastiach tajgy - lov. V XII storočí. medzi Mongolmi došlo k rozpadu primitívnych komunálnych vzťahov. Z prostredia obyčajných členov komunity-chovateľov dobytka, ktorým sa hovorilo karachu - černosi, noyoni (kniežatá) vynikli - poznať; majúc čaty nukerov (bojovníkov), zmocnila sa pastvín pre dobytok a časť mláďat. Noyoni mali aj otrokov. Práva noyonov určila "Yasa" - zbierka učení a pokynov.

V roku 1206 sa na rieke Onon konal kongres mongolskej šľachty - kurultai (Khural), na ktorom bol za vodcu mongolských kmeňov zvolený jeden z noyonov: Temuchin, ktorý dostal meno Džingischán -“ veľký chán"," poslaný Bohom "(1206-1227). Keď porazil svojich protivníkov, začal vládnuť krajine prostredníctvom svojich príbuzných a miestnej šľachty.

Mongolská armáda. Mongoli mali dobre organizovanú armádu, ktorá udržiavala kmeňové väzby. Armáda bola rozdelená na desiatky, stovky, tisíce. Desaťtisíc mongolských bojovníkov sa nazývalo „tma“ („tumen“).

Tumeni neboli len vojenské, ale aj administratívne jednotky.

Hlavnou údernou silou Mongolov bola kavaléria. Každý bojovník mal dva alebo tri luky, niekoľko tulcov so šípmi, sekeru, povrazové laso a ovládal šabľu. Kôň bojovníka bol pokrytý kožou, ktorá ho chránila pred šípmi a zbraňami nepriateľa. Hlava, krk a hruď mongolského bojovníka z nepriateľských šípov a kopije boli pokryté železnou alebo medenou prilbou, koženým brnením. Mongolská kavaléria mala vysokú pohyblivosť. Na svojich húževnatých koňoch s chlpatou hrivou a poddimenzovanou hrivou dokázali prejsť až 80 km za deň a až 10 km s vozíkmi, nástennými a plameňometnými zbraňami. Rovnako ako iné národy, ktoré prešli fázou formovania štátu, Mongoli sa vyznačovali svojou silou a pevnosťou. Z toho pramení záujem o rozširovanie pasienkov a organizovanie predátorských ťažení proti susedným poľnohospodárskym národom, ktoré boli na oveľa vyššom stupni rozvoja, hoci zažívali obdobie fragmentácie. To značne uľahčilo realizáciu plánov dobytia mongolských Tatárov.

Porážka Strednej Ázie. Mongoli začali svoje kampane dobytím krajín svojich susedov - Buryatov, Evenkov, Jakutov, Ujgurov, Yenisei Kirgiz (do roku 1211). Potom napadli Čínu a v roku 1215 obsadili Peking. O tri roky neskôr bola dobytá Kórea. Po porážke Číny (nakoniec dobytej v roku 1279) Mongoli výrazne zvýšili svoj vojenský potenciál. Do služby boli zaradené plameňomety, nástenné šľahače, nástroje na vrhanie kameňov, vozidlá.

V lete roku 1219 takmer 200 000 mongolských jednotiek na čele s Džingischánom začalo dobývanie Strednej Ázie. Vládca Khorezmu (krajiny pri ústí rieky Amudarya), Shah Mohammed, neprijal všeobecnú bitku a rozptýlil svoje sily nad mestami. Po potlačení tvrdohlavého odporu obyvateľstva zaútočili útočníci na Otrar, Khojent, Merv, Bucharu, Urgenč a ďalšie mestá. Vládca Samarkandu, napriek požiadavke ľudí, aby sa bránil, mesto vzdal. Mohamed sám utiekol do Iránu, kde čoskoro zomrel.

Bohaté, prekvitajúce poľnohospodárske oblasti Semirechye (Stredná Ázia) sa zmenili na pastviny. Zavlažovacie systémy vybudované po stáročia boli zničené. Mongoli zaviedli režim krutých rekvizícií, remeselníci boli odvlečení do zajatia. V dôsledku dobytia Strednej Ázie Mongolmi začali jej územie obývať kočovné kmene. Sedavé poľnohospodárstvo bolo vytlačené rozsiahlym kočovným pastierstvom, ktoré spomalilo ďalší rozvoj Strednej Ázie.

Invázia do Iránu a Zakaukazska. Hlavná sila Mongolov s korisťou sa vrátila zo Strednej Ázie do Mongolska. 30 000-členná armáda pod velením najlepších mongolských veliteľov Jebeho a Subedeia vyrazila na ďalekonosnú prieskumnú kampaň cez Irán a Zakaukazsko na Západ. Po porážke zjednotených arménsko-gruzínskych jednotiek a spôsobení obrovských škôd na hospodárstve Zakaukazska však boli útočníci nútení opustiť územie Gruzínska, Arménska a Azerbajdžanu, pretože sa stretli so silným odporom obyvateľstva. Za Derbentom, kde bol priechod pozdĺž pobrežia Kaspického mora, vstúpili mongolské jednotky do stepí severného Kaukazu. Tu porazili Alanov (Osetincov) a Polovcov, načo spustošili mesto Sudak (Surož) na Kryme. Polovci na čele s chánom Kotyanom, svokrom haličského kniežaťa Mstislava Udalyho, sa obrátili o pomoc na ruské kniežatá.

Bitka na rieke Kalka. Mongoli porazili 31. mája 1223 v Azovských stepiach na rieke Kalka spojenecké vojská polovských a ruských kniežat. Bola to posledná veľká spoločná vojenská akcia ruských kniežat v predvečer invázie do Batu. Na kampani sa však nezúčastnil mocný ruský princ Jurij Vsevolodovič z Vladimíra-Suzdalu, syn Vsevoloda Veľkého hniezda.

Kniežacie rozbroje zasiahli aj počas bitky na Kalke. Kyjevský princ Mstislav Romanovič, ktorý sa opevnil svojou armádou na kopci, sa bitky nezúčastnil. Pluky ruských vojakov a Polovtsy, ktoré prekročili Kalku, zasiahli predsunuté oddiely mongolských Tatárov, ktorí ustúpili. Ruské a polovské pluky boli unesené prenasledovaním. Hlavné mongolské sily, ktoré sa priblížili, vzali prenasledujúcich ruských a polovských bojovníkov v kliešťoch a zničili ich.

Mongoli obliehali vrch, kde sa opevnil kyjevský princ. Na tretí deň obliehania Mstislav Romanovič uveril sľubu nepriateľa čestne prepustiť Rusov v prípade dobrovoľnej kapitulácie a zložil zbrane. On a jeho bojovníci boli brutálne zabití Mongolmi. Mongoli dosiahli Dneper, ale neodvážili sa vstúpiť na hranice Ruska. Rus ešte nepoznal porážku rovnajúcu sa bitke na rieke Kalka. Z azovských stepí sa na Rus vrátila len desatina vojakov. Na počesť svojho víťazstva usporiadali Mongoli „hostinu na kostiach“. Zajatí princovia boli rozdrvení doskami, na ktorých sedeli víťazi a hodovali.

Príprava ťaženia na Rus. Po návrate do stepí sa Mongoli neúspešne pokúsili zachytiť Volžské Bulharsko. Prieskum v sile ukázal, že dobyvačné vojny proti Rusku a jeho susedom bolo možné viesť iba organizovaním všeobecnej mongolskej kampane. Na čele tohto ťaženia stál vnuk Džingischána - Batu (1227-1255), ktorý zdedil po svojom starom otcovi všetky územia na západe, „kam chodia nohy mongolského koňa“. Jeho hlavným vojenským poradcom bol Subedei, ktorý dobre poznal divadlo budúcich vojenských operácií.

V roku 1235 sa pri Khurale v hlavnom meste Mongolska Karakorum rozhodlo o všeobecnom mongolskom ťažení na Západ. V roku 1236 Mongoli dobyli Volžské Bulharsko a v roku 1237 si podmanili kočovné národy stepi. Na jeseň roku 1237 sa hlavné sily Mongolov, ktoré prekročili Volhu, sústredili na rieku Voronež a zamerali sa na ruské krajiny. V Rusi vedeli o hroziacom hrozivom nebezpečenstve, ale kniežacie spory zabránili dúškom spojiť sa, aby odrazili silného a zradného nepriateľa. Neexistoval jednotný príkaz. Opevnenia miest boli postavené na obranu pred susednými ruskými kniežatstvami a nie pred stepnými nomádmi. Kniežacie jazdecké čaty neboli z hľadiska výzbroje a bojových vlastností horšie ako mongolské noyony a nukery. Prevažnú časť ruskej armády však tvorili milície – mestskí a vidiecki bojovníci, ktorí boli v zbraniach a bojových schopnostiach horší ako Mongoli. Preto obranná taktika, navrhnutá tak, aby vyčerpala sily nepriateľa.

Obrana Ryazanu. V roku 1237 bola Riazan prvou z ruských krajín, na ktorú zaútočili útočníci. Kniežatá Vladimíra a Černigova odmietli pomôcť Rjazani. Mongoli obliehali Rjazaň a vyslali poslov, ktorí požadovali poslušnosť a desatinu „vo všetkom“. Nasledovala odvážna odpoveď obyvateľov Riazanu: "Ak budeme všetci preč, potom bude všetko tvoje." Na šiesty deň obliehania bolo mesto dobyté, kniežacia rodina a preživší obyvatelia boli zabití. Na starom mieste už Rjazaň neoživila (moderná Rjazaň je nové mesto ležiace 60 km od starej Rjazane, kedysi sa volalo Perejaslavl Rjazaňskij).

Dobytie severovýchodnej Rusi. V januári 1238 sa Mongoli presťahovali pozdĺž rieky Oka do krajiny Vladimir-Suzdal. Bitka s vladimirsko-suzdalskou armádou sa odohrala pri meste Kolomna, na hranici krajín Riazan a Vladimir-Suzdal. V tejto bitke zahynula vladimirská armáda, čo vlastne predurčilo osud severovýchodnej Rusi.

Silný odpor nepriateľovi počas 5 dní poskytovalo obyvateľstvo Moskvy na čele s guvernérom Philipom Nyankom. Po zajatí Mongolmi bola Moskva vypálená a jej obyvatelia boli zabití.

4. februára 1238 Batu obliehala Vladimíra. Vzdialenosť z Kolomnej do Vladimíra (300 km) prekonali jeho jednotky za mesiac. Štvrtý deň obliehania útočníci prenikli do mesta cez medzery v múre pevnosti pri Zlatej bráne. Kniežacia rodina a zvyšky vojsk sa zavreli v katedrále Nanebovzatia Panny Márie. Mongoli obklopili katedrálu stromami a zapálili ju.

Po zajatí Vladimíra sa Mongoli rozdelili na samostatné oddiely a rozdrvili mestá severovýchodnej Rusi. Princ Jurij Vsevolodovič, ešte pred prístupom útočníkov k Vladimírovi, odišiel na sever svojej krajiny, aby zhromaždil vojenské sily. Narýchlo zhromaždené pluky boli v roku 1238 porazené na rieke Sit (pravý prítok rieky Mologa) a v bitke zomrel aj samotný princ Jurij Vsevolodovič.

Mongolské hordy sa presunuli na severozápad Ruska. Všade sa stretávali s tvrdohlavým odporom Rusov. Dva týždne sa napríklad bránilo vzdialené predmestie Novgorodu Torzhok. Severozápadná Rus bola zachránená pred porážkou, hoci vzdala hold.

Po dosiahnutí kamenného kríža Ignach - starobylého znamenia na povodí Valdai (sto kilometrov od Novgorodu) sa Mongoli stiahli na juh, do stepi, aby obnovili straty a poskytli odpočinok unaveným jednotkám. Ústup mal charakter „náletu“. Útočníci rozdelení do samostatných oddielov „česali“ ruské mestá. Smolensku sa podarilo prebojovať, ďalšie centrá boli porazené. Najväčší odpor Mongolom pri „nájazde“ kládol Kozelsk, ktorý vydržal sedem týždňov. Mongoli nazývali Kozelsk „zlým mestom“.

Dobytie Kyjeva. Na jar roku 1239 Batu porazil Južnú Rus (Pereyaslavl Juh), na jeseň Černigovské kniežatstvo. Na jeseň nasledujúceho roku 1240 mongolské jednotky prekročili Dneper a obliehali Kyjev. Po dlhej obrane na čele s guvernérom Dmitrom Tatári porazili Kyjev. V nasledujúcom roku 1241 bolo napadnuté Haličsko-volynské kniežatstvo.

Batuova kampaň proti Európe. Po porážke Ruska sa mongolské hordy presťahovali do Európy. Poľsko, Maďarsko, Česká republika a balkánske krajiny boli spustošené. Mongoli dosiahli hranice Nemeckej ríše, dostali sa k Jadranskému moru. Koncom roku 1242 však utrpeli sériu neúspechov v Čechách a Uhorsku. Z ďalekého Karakorumu prišla správa o smrti veľkého chána Ogedeja – syna Džingischána. Bola to vhodná výhovorka na zastavenie ťažkej kampane. Batu obrátil svoje jednotky späť na východ.

Rozhodujúcu svetohistorickú úlohu pri záchrane európskej civilizácie pred mongolskými hordami zohral hrdinský boj proti nim ruských a iných národov našej krajiny, ktorí dostali prvý úder od útočníkov. Zahynul v krutých bojoch v Rusku najlepšia časť Mongolská armáda. Mongoli stratili útočnú silu. Nemohli nerátať s oslobodzovacím bojom, ktorý sa odohrával v tyle ich jednotiek. A.S. Puškin správne napísal: "Rusku bol určený veľký osud: jeho bezhraničné pláne pohltili moc Mongolov a zastavili ich inváziu na samom okraji Európy... vznikajúce osvietenstvo bolo zachránené roztrhaním na kusy Ruskom."

Bojujte proti agresii križiakov. Pobrežie od Visly po východný breh Baltské more Obývali ho slovanské, baltské (litovské a lotyšské) a ugrofínske (Estovia, Kareliovia atď.) kmene. Na konci XII - začiatku XIII storočia. národy pobaltských štátov dokončujú proces rozpadu primitívneho komunálneho systému a formovania ranej triednej spoločnosti a štátnosti. Tieto procesy boli najintenzívnejšie medzi litovskými kmeňmi. Ruské krajiny (Novgorod a Polotsk) mali výrazný vplyv na svojich západných susedov, ktorí ešte nemali rozvinutý vlastný štát a cirkevné inštitúcie (obyvatelia Pobaltia boli pohania).

Útok na ruské územia bol súčasťou predátorskej doktríny nemeckého rytierstva „Drang nach Osten“ (nápor na Východ). V XII storočí. začalo zaberanie území patriacich Slovanom za Odrou a v Baltskom Pomoransku. Zároveň sa uskutočnila ofenzíva na krajiny pobaltských národov. Inváziu križiakov do krajín pobaltských štátov a Severozápadnej Rusi schválil pápež a nemecký cisár Fridrich II.. Na križiackej výprave sa zúčastnili aj nemeckí, dánski, nórski rytieri a vojská z iných krajín severnej Európy.

Rytierske rády. S cieľom dobyť krajiny Estóncov a Lotyšov bol v roku 1202 z križiakov porazených v Malej Ázii vytvorený rytiersky Rád nositeľov mečov. Rytieri nosili odev s vyobrazením meča a kríža. Robili agresívnu politiku pod heslom christianizácie: „Kto sa nechce dať pokrstiť, musí zomrieť“. V roku 1201 sa rytieri vylodili pri ústí rieky Západná Dvina (Daugava) a na mieste lotyšskej osady založili mesto Riga ako pevnosť na podmanenie si pobaltských krajín. V roku 1219 dánski rytieri dobyli časť pobrežia Baltského mora a na mieste estónskej osady založili mesto Revel (Tallinn).

V roku 1224 križiaci dobyli Yuriev (Tartu). Na dobytie krajín Litvy (Prusov) a južných ruských krajín v roku 1226 prišli rytieri Rádu nemeckých rytierov, založený v roku 1198 v Sýrii počas križiackych výprav. Rytieri – členovia rádu nosili biele plášte s čiernym krížom na ľavom ramene. V roku 1234 boli šermiari porazení novgorodsko-suzdalskými vojskami a o dva roky neskôr Litovcami a Semigalčanmi. To prinútilo križiakov spojiť sily. V roku 1237 sa šermiari zjednotili s Germánmi a vytvorili vetvu Rádu nemeckých rytierov - Livónsky rád, pomenovanú podľa územia obývaného kmeňom Liv, ktoré dobyli križiaci.

Bitka na Neva. Ofenzíva rytierov sa zintenzívnila najmä v dôsledku oslabenia Rusi, ktorá krvácala v boji proti mongolským dobyvateľom.

V júli 1240 sa švédski feudáli pokúsili využiť ťažkú ​​situáciu Ruska. Švédska flotila s armádou na palube vstúpila do ústia Nevy. Keď sa rytierska kavaléria zdvihla pozdĺž Nevy k sútoku rieky Izhora, pristála na brehu. Švédi chceli dobyť mesto Staraya Ladoga a potom Novgorod.

Princ Alexander Yaroslavich, ktorý mal v tom čase 20 rokov, sa so svojou družinou rýchlo ponáhľal na miesto pristátia. "Je nás málo," obrátil sa k svojim vojakom, "ale Boh nie je v moci, ale v pravde." Tajne sa blížili k táboru Švédov, Alexander a jeho bojovníci ich zasiahli a malá milícia vedená Mišom z Novgorodu odrezala Švédom cestu, po ktorej mohli utiecť na svoje lode.

Alexandra Jaroslaviča ruský ľud prezýval Nevsky za víťazstvo na Neve. Význam tohto víťazstva je v tom, že na dlhý čas zastavil švédsku agresiu na východ, udržal prístup Ruska k pobrežiu Baltského mora. (Peter I., zdôrazňujúc právo Ruska na pobrežie Baltského mora, založil v novom hlavnom meste na mieste bitky kláštor Alexandra Nevského.)

Bitka na ľade. V lete toho istého roku 1240 Livónsky rád, ako aj dánski a nemeckí rytieri zaútočili na Rus a dobyli mesto Izborsk. Čoskoro, kvôli zrade posadnika Tverdilu a časti bojarov, bol zajatý Pskov (1241). Spor a spory viedli k tomu, že Novgorod nepomáhal svojim susedom. A boj medzi bojarmi a kniežaťom v samotnom Novgorode skončil vyhnaním Alexandra Nevského z mesta. Za týchto podmienok sa jednotlivé oddiely križiakov ocitli 30 km od hradieb Novgorodu. Na žiadosť veche sa Alexander Nevsky vrátil do mesta.

Alexander spolu so svojou družinou oslobodil Pskov, Izborsk a ďalšie zajaté mestá náhlou ranou. Keď Alexander Nevsky dostal správu, že k nemu prichádzajú hlavné sily rádu, zablokoval cestu rytierom a umiestnil svoje jednotky na ľad jazera Peipus. Ruský princ sa ukázal ako vynikajúci veliteľ. Kronikár o ňom napísal: "Všade vyhráme, ale my nevyhráme vôbec." Alexander rozmiestnil jednotky pod krytom strmého brehu na ľade jazera, čím vylúčil možnosť nepriateľského prieskumu svojich síl a zbavil nepriateľa slobody manévrovania. Vzhľadom na konštrukciu rytierov pomocou „prasaťa“ (vo forme lichobežníka s ostrým klinom vpredu, ktorým bola ťažko ozbrojená kavaléria), Alexander Nevsky usporiadal svoje pluky vo forme trojuholníka so špičkou opretou na brehu. Pred bitkou bola časť ruských vojakov vybavená špeciálnymi hákmi, aby stiahli rytierov z koní.

5. apríla 1242 sa na ľade Čudského jazera odohrala bitka, ktorá dostala názov Bitka o ľad. Rytiersky klin prerazil stred ruskej pozície a zasiahol breh. Bočné údery ruských plukov rozhodli o výsledku bitky: ako kliešte rozdrvili rytierske „prasa“. Rytieri, ktorí nedokázali odolať úderu, v panike utiekli. Novgorodčania ich hnali sedem verst cez ľad, ktorý do jari na mnohých miestach zoslabol a zrútil sa pod ťažko ozbrojenými vojakmi. Rusi prenasledovali nepriateľa, „blikali, rútili sa za ním, akoby vzduchom“, napísal kronikár. Podľa novgorodskej kroniky „v bitke zahynulo 400 Nemcov a 50 padlo do zajatia“ (nemecké kroniky odhadujú počet obetí na 25 rytierov). Zajatých rytierov potupne viedli ulicami Pána Veľkého Novgorodu.

Význam tohto víťazstva spočíva v tom, že vojenská sila Livónskeho rádu bola oslabená. Reakciou na bitku o ľad bol nárast oslobodzovacích bojov v pobaltských štátoch. Avšak, spoliehajúc sa na pomoc rímskokatolíckej cirkvi, rytieri na konci XIII storočia. zachytil významnú časť pobaltských krajín.

Ruské krajiny pod vládou Zlatej hordy. V polovici XIII storočia. Khubulai, jeden z vnukov Džingischána, presťahoval svoje sídlo do Pekingu a založil dynastiu Yuan. Zvyšok mongolského štátu bol nominálne podriadený veľkému chánovi v Karakorume. Jeden zo synov Džingischána - Chagatai (Jagatai) dostal územia väčšiny Strednej Ázie a vnuk Džingischána Zulagu vlastnil územie Iránu, časť západnej a strednej Ázie a Zakaukazska. Tento ulus, vyčlenený v roku 1265, sa nazýva Hulaguidský štát podľa názvu dynastie. Ďalší vnuk Džingischána od jeho najstaršieho syna Jochiho - Batu založil štát Zlatá horda.

Zlatá horda. Zlatá horda pokrývala rozsiahle územie od Dunaja po Irtyš (Krym, Severný Kaukaz, časť územia Ruska, ktorá sa nachádza v stepi, bývalé pozemky Povolžské Bulharsko a kočovné národy, západná Sibír a časť Strednej Ázie). Hlavným mestom Zlatej hordy bolo mesto Sarai, ležiace na dolnom toku Volhy (kôlňa v ruštine znamená palác). Bol to štát pozostávajúci z polonezávislých ulusov, zjednotených pod vládou chána. Vládli v nich bratia Batuovci a miestna aristokracia.

Úlohu akejsi šľachtickej rady plnil „Divan“, kde sa riešili vojenské a finančné otázky. Mongoli, ktorí boli obklopení turkickým obyvateľstvom, prijali turkický jazyk. Miestne turkicky hovoriace etnikum asimilovalo prisťahovalcov-Mongolov. Vznikol nový ľud – Tatári. V prvých desaťročiach existencie Zlatej hordy bolo jej náboženstvom pohanstvo.

Zlatá horda bola jedným z najväčších štátov svojej doby. Na začiatku XIV storočia mohla postaviť 300-tisícovú armádu. Rozkvet Zlatej hordy pripadá na vládu chána Uzbeka (1312-1342). V tejto ére (1312) sa islam stal štátnym náboženstvom Zlatej hordy. Potom, rovnako ako iné stredoveké štáty, aj Horda zažila obdobie fragmentácie. Už v XIV storočí. oddelili sa stredoázijské majetky Zlatej hordy a v 15. stor. vynikal kazaňský (1438), krymský (1443), astrachánsky (polovica 15. storočia) a sibírsky (koniec 15. storočia) chanát.

Ruské krajiny a Zlatá horda. Ruské krajiny zdevastované Mongolmi boli nútené uznať vazalskú závislosť od Zlatej hordy. Neutíchajúci boj ruského ľudu proti útočníkom prinútil mongolských Tatárov upustiť od vytvárania vlastných správnych orgánov v Rusku. Rus si zachoval svoju štátnosť. To bolo uľahčené prítomnosťou vlastnej administratívy a cirkevnej organizácie v Rusku. Okrem toho boli krajiny Ruska nevhodné pre kočovný chov dobytka, na rozdiel napríklad od Strednej Ázie, Kaspického mora a Čiernomorskej oblasti.

V roku 1243 bol Jaroslav Vsevolodovič (1238-1246), brat veľkovojvodu Vladimíra, ktorý bol zabitý na rieke Sit, povolaný do chánskeho sídla. Yaroslav rozpoznal vazalskú závislosť od Zlatej hordy a dostal štítok (list) za veľkú vládu Vladimíra a zlatú plaketu ("paydzu"), akýsi prechod územím Hordy. Po ňom sa k Horde natiahli ďalší princovia.

Na kontrolu ruských krajín bola vytvorená inštitúcia guvernérov Baskaku - vodcov vojenských jednotiek mongolských Tatárov, ktorí monitorovali činnosť ruských kniežat. Vypovedanie Baskakov Horde sa nevyhnutne skončilo buď privolaním princa do Sarai (často stratil nálepku a dokonca aj život), alebo trestnou kampaňou v neposlušnej krajine. Stačí povedať, že až v poslednej štvrtine XIII storočia. V ruských krajinách bolo zorganizovaných 14 podobných kampaní.

Niektoré ruské kniežatá sa v snahe rýchlo zbaviť vazalskej závislosti na Horde vybrali cestou otvoreného ozbrojeného odporu. Sily na zvrhnutie sily útočníkov však stále nestačili. Tak napríklad v roku 1252 boli porazené pluky vladimirských a haličsko-volynských kniežat. Dobre to chápal Alexander Nevskij, v rokoch 1252 až 1263 veľkovojvoda Vladimíra. Nastavil kurz obnovy a obnovy hospodárstva ruských krajín. Politiku Alexandra Nevského podporovala aj ruská cirkev, ktorá videla veľké nebezpečenstvo v katolíckej expanzii, a nie v tolerantných vládcoch Zlatej hordy.

V roku 1257 mongolskí Tatári vykonali sčítanie obyvateľstva – „zaznamenanie počtu“. Besermeni (moslimskí obchodníci) boli posielaní do miest a vyberanie tribút sa vyplácalo. Veľkosť pocty („výstup“) bola veľmi veľká, len „kráľovský pocta“, t.j. tribút v prospech chána, ktorý sa najprv vyberal v naturáliách a potom v peniazoch, predstavoval 1300 kg striebra ročne. Neustála pocta bola doplnená o „žiadosti“ – jednorazové vydierania v prospech chána. Okrem toho do chánovej pokladnice putovali zrážky z obchodných ciel, dane za „nakŕmenie“ chánových úradníkov atď. Celkovo bolo v prospech Tatárov 14 druhov poct. Sčítanie obyvateľstva v 50-60-tych rokoch XIII storočia. poznačené početnými povstaniami ruského ľudu proti Baskakom, chánovým veľvyslancom, vyberačom pocty, pisárom. V roku 1262 sa obyvatelia Rostova, Vladimíra, Jaroslavľa, Suzdalu a Ustyugu zaoberali zberateľmi poct, Besermenmi. To viedlo k tomu, že zbierka holdu z konca XIII storočia. bol odovzdaný ruským kniežatám.

Dôsledky mongolského dobývania a jarma Zlatej hordy pre Rus. Mongolská invázia a jarmo Zlatej hordy sa stali jedným z dôvodov zaostávania ruských krajín za vyspelými krajinami západnej Európy. Hospodárskemu, politickému a kultúrnemu rozvoju Ruska utrpeli obrovské škody. Desaťtisíce ľudí zomreli v boji alebo boli zahnaní do otroctva. Značná časť príjmu vo forme pocty išla Horde.

Staré poľnohospodárske centrá a kedysi rozvinuté územia boli opustené a chátrali. Hranica poľnohospodárstva sa posunula na sever, južné úrodné pôdy sa nazývali „Divoké pole“. Ruské mestá boli vystavené hromadnému zničeniu a zničeniu. Mnohé remeslá sa zjednodušili a niekedy zanikli, čo brzdilo vznik malovýroby a v konečnom dôsledku oddialilo hospodársky rozvoj.

Mongolské dobytie zachovalo politickú fragmentáciu. Oslabilo to väzby medzi jednotlivými časťami štátu. Tradičné politické a obchodné väzby s inými krajinami boli narušené. Vektor ruskej zahraničnej politiky, ktorý prebiehal po línii „juh – sever“ (boj proti nomádskemu nebezpečenstvu, stabilné väzby s Byzanciou a cez Pobaltie s Európou), radikálne zmenil smer na „západ – východ“. Tempo kultúrneho rozvoja ruských krajín sa spomalilo.

Čo potrebujete vedieť o týchto témach:

Archeologické, jazykové a písomné dôkazy o Slovanoch.

Kmeňové zväzy východných Slovanov v storočiach VI-IX. Územie. Lekcie. „Cesta od Varjagov ku Grékom“. Sociálny systém. Pohanstvo. Princ a čata. Kampane do Byzancie.

Vnútorné a vonkajšie faktory, ktoré pripravovali vznik štátnosti u východných Slovanov.

Sociálno-ekonomický rozvoj. Formovanie feudálnych vzťahov.

Ranofeudálna monarchia Rurikidov. „Normanská teória“, jej politický význam. Organizácia riadenia. Domáca a zahraničná politika prvých kyjevských kniežat (Oleg, Igor, Olga, Svyatoslav).

Rozkvet Kyjevského štátu za vlády Vladimíra I. a Jaroslava Múdreho. Dokončenie zjednotenia východných Slovanov v okolí Kyjeva. Obrana hraníc.

Legendy o šírení kresťanstva v Rusku. Prijatie kresťanstva ako štátneho náboženstva. Ruská cirkev a jej úloha v živote kyjevského štátu. kresťanstvo a pohanstvo.

"Ruská pravda". Nadviazanie feudálnych vzťahov. organizácia vládnucej triedy. Kniežacie a bojarské majetky. Feudálne závislé obyvateľstvo, jeho kategórie. Nevoľníctvo. Roľnícke spoločenstvá. Mesto.

Boj medzi synmi a potomkami Jaroslava Múdreho o veľkovojvodskú moc. fragmentačné tendencie. Lyubechský kongres kniežat.

Kyjevská Rus v systéme medzinárodných vzťahov v 11. – začiatkom 12. storočia. Polovské nebezpečenstvo. Kniežacie spory. Vladimír Monomach. Konečný kolaps Kyjevského štátu na začiatku XII.

Kultúra Kyjevskej Rusi. Kultúrne dedičstvo východných Slovanov. Folklór. Epos. Pôvod slovanské písmo. Cyrila a Metoda. Začiatok kroniky. "Príbeh minulých rokov". Literatúra. Vzdelávanie v Kyjevskej Rusi. Brezové písmená. Architektúra. Maliarstvo (fresky, mozaiky, ikonografia).

Ekonomické a politické dôvody feudálnej fragmentácie Ruska.

feudálne vlastníctvo pôdy. Mestský vývoj. Kniežacia moc a bojari. Politický systém v rôznych ruských krajinách a kniežatstvách.

Najväčšie politické formácie na území Ruska. Rostov-(Vladimir)-Suzdal, Haličsko-volynské kniežatstvo, Novgorodská bojarská republika. Sociálno-ekonomický a vnútropolitický vývoj kniežatstiev a krajín v predvečer mongolskej invázie.

Medzinárodné postavenie ruských krajín. Politické a kultúrne väzby medzi ruskými krajinami. Feudálne rozbroje. Boj proti vonkajšiemu nebezpečenstvu.

Vzostup kultúry v ruských krajinách v XII-XIII storočia. Myšlienka jednoty ruskej krajiny v kultúrnych dielach. "Príbeh Igorovej kampane".

Vznik ranofeudálneho mongolského štátu. Džingischán a zjednotenie mongolských kmeňov. Dobytie krajín susedných národov Mongolmi, severovýchodnej Číny, Kórey, Strednej Ázie. Invázia do Zakaukazska a juhoruských stepí. Bitka na rieke Kalka.

Kampane Batu.

Invázia na severovýchodnú Rus. Porážka južnej a juhozápadnej Rusi. Kampane Batu v strednej Európe. Rusov boj za nezávislosť a jeho historický význam.

Agresia nemeckých feudálov v Pobaltí. Livónsky poriadok. Porážka švédskych vojsk na Neve a nemeckých rytierov v bitke na ľade. Alexander Nevsky.

Vznik Zlatej hordy. Sociálno-ekonomický a politický systém. Kontrolný systém pre dobyté územia. Boj ruského ľudu proti Zlatej horde. Dôsledky mongolsko-tatárskeho vpádu a jarma Zlatej hordy pre ďalší vývoj našej krajiny.

Inhibičný účinok mongolsko-tatárskeho dobývania na rozvoj ruskej kultúry. Ničenie a ničenie kultúrnych statkov. Oslabenie tradičných väzieb s Byzanciou a inými kresťanskými krajinami. Úpadok remesiel a umenia. Ústne ľudové umenie ako odraz boja proti votrelcom.

• Sacharov A.N., Buganov V.I. História Ruska od staroveku do konca 17. storočia.

Už vo veku 12 rokov budúcnosť veľkovojvodaženatý, v 16 rokoch začal suplovať otca v čase jeho neprítomnosti a ako 22-ročný sa stal moskovským veľkovojvodom.

Ivan III mal tajnostkársky a zároveň pevný charakter (neskôr sa tieto povahové črty objavili u jeho vnuka).

Za kniežaťa Ivana sa vydávanie mincí začalo podobizňou jeho a jeho syna Ivana Mladého a podpisom „Boh celá Rus". Ako prísny a náročný princ dostal prezývku Ivan III Ivan Hrozný, no o niečo neskôr si pod týmto slovným spojením začali rozumieť iného vládcu Rus' .

Ivan pokračoval v politike svojich predkov - v zhromažďovaní ruských krajín a centralizácii moci. V 60. rokoch 14. storočia sa vyostrili vzťahy Moskvy s Veľkým Novgorodom, ktorého obyvatelia a kniežatá sa naďalej pozerali na západ, do Poľska a Litvy. Po tom, čo sa dvakrát nepodarilo zlepšiť vzťahy s Novgorodčanmi, konflikt dosiahol novú úroveň. Novgorod získal podporu poľského kráľa a litovského kniežaťa Kazimíra a Ivan prestal posielať veľvyslanectvá. 14. júla 1471 Ivan III. na čele 15-20-tisícovej armády porazil takmer 40-tisícovú Novgorodskú armádu, Kazimír neprišiel na pomoc.

Novgorod stratil väčšinu svojej autonómie a podriadil sa Moskve. O niečo neskôr, v roku 1477, zorganizovali Novgorodčania nové povstanie, ktoré bolo tiež potlačené a 13. januára 1478 Novgorod úplne stratil svoju autonómiu a stal sa súčasťou tzv. Moskovský štát.

Ivan usadil všetky nepriaznivé kniežatá a bojarov Novgorodského kniežatstva po celej Rusi a samotné mesto osídlili Moskovčania. Tak sa zabezpečil proti ďalším možným rebéliám.

Metódy "mrkva a tyčinka" Ivan Vasilievič zhromaždil pod svojou vládou Jaroslavľské, Tverské, Ryazanské, Rostovské kniežatstvá, ako aj krajiny Vyatka.

Koniec mongolského jarma.

Zatiaľ čo Achmat čakal na Kažimírovu pomoc, Ivan Vasilievič vyslal sabotážny oddiel pod velením zvenigorodského kniežaťa Vasilija Nozdrovatoya, ktorý zostúpil pozdĺž rieky Oka, potom pozdĺž Volgy a začal rozbíjať Achmatov majetok v tyle. Sám Ivan III sa vzdialil od rieky a snažil sa nalákať nepriateľa do pasce, ako vo svojej dobe Dmitrij Donskoy vylákal Mongolov do bitky na rieke Voža. Akhmat neprepadol (buď si spomenul na úspech Donskoya, alebo ho rozptýlila sabotáž za chrbtom, v nechránenom tyle) a stiahol sa z ruských krajín. 6. januára 1481, hneď po návrate do sídla Veľkej hordy, bol Achmat zabitý Ťumenským chánom. Medzi jeho synmi sa začali občianske spory ( Achmatovovej deti), výsledkom bol kolaps Veľkej hordy, ako aj Zlatej hordy (ktorá predtým formálne ešte existovala). Zostávajúce chanáty sa stali plne suverénnymi. Oficiálnym koncom sa tak stalo státie na Ugre tatársko-mongolský jarmo a Zlatá horda na rozdiel od Rusi nemohla prežiť štádium fragmentácie – neskôr z nej vzniklo niekoľko nesúvisiacich štátov. A tu je sila ruský štát začal rásť.

Medzitým aj Poľsko a Litva ohrozovali pokoj Moskvy. Ešte predtým, ako sa Ivan III postavil na Ugra, uzavrel spojenectvo s krymským chánom Mengli-Gereyom, nepriateľom Akhmada. Tá istá aliancia pomohla Ivanovi potlačiť tlak Litvy a Poľska.

Krymský chán v 80-tych rokoch XV storočia porazil poľsko-litovské jednotky a porazil ich majetky na území dnešnej strednej, južnej a západnej Ukrajiny. Ivan III, na druhej strane, vstúpil do bitky o západné a severozápadné krajiny kontrolované Litvou.

V roku 1492 Kazimir zomrel a Ivan Vasilyevič obsadil strategicky dôležitú pevnosť Vyazma, ako aj mnoho osád na území súčasných regiónov Smolensk, Oryol a Kaluga.

V roku 1501 Ivan Vasilyevič nariadil Livónskemu rádu, aby vzdal hold za Yuryeva - od tej chvíle rusko-livónska vojna dočasne zastavená. Pokračovanie už bolo Ivan IV Groznyj.

Ivan si až do konca života ponechal priateľské vzťahy s kazanským a krymským chanátom, no neskôr sa vzťahy začali zhoršovať. Historicky je to spojené so zmiznutím úhlavného nepriateľa – Veľkej hordy.

V roku 1497 veľkovojvoda vypracoval svoju zbierku občianskych zákonov tzv Sudebník a tiež organizované Bojarská duma.

Sudebník takmer oficiálne zafixoval taký pojem ako „ poddanstvo“, hoci si roľníci stále zachovali niektoré práva, napríklad právo na prevod z jedného vlastníka na druhého v Jurijov deň. Sudebník sa však stal predpokladom prechodu k absolútnej monarchii.

27. októbra 1505 Ivan III Vasilyevič zomrel, súdiac podľa opisu kroník, na niekoľko mŕtvic.

Za veľkovojvodu bola v Moskve postavená katedrála Nanebovzatia Panny Márie, prekvitala literatúra (vo forme kroník) a architektúra. Ale najdôležitejší úspech tej doby - oslobodenie Ruska od Mongolské jarmo.

1243 - Po porážke Severnej Rusi mongolskými Tatármi a smrti veľkého kniežaťa Vladimíra Jurija Vsevolodoviča (1188-1238x) zostal Jaroslav Vsevolodovič (1190-1246+) najstarším v rodine, ktorý sa stal veľk. Duke.
Batu po návrate zo západného ťaženia povoláva k Horde veľkovojvodu Jaroslava II. Vsevolodoviča z Vladimir-Suzdal a odovzdáva mu štítok (povolenie na znamenie) na veľkú vládu v Rusku v sídle chána v Saray: „Buď starší ako všetci kniežatá v ruskom jazyku."
Tak bol vykonaný a právne formalizovaný jednostranný akt vazalizácie Ruska voči Zlatej horde.
Rus podľa označenia stratil právo bojovať a musel pravidelne dvakrát ročne (na jar a na jeseň) vzdávať hold chánom. Do ruských kniežatstiev – ich hlavných miest – boli vyslaní Baskakovia (zástupcovia), aby dohliadali na prísne vyberanie tribútu a dodržiavanie jeho veľkosti.
1243-1252 - Toto desaťročie bolo časom, keď jednotky a úradníci Hordy nerušili Rus, dostávali včasné pocty a prejavy vonkajšej poslušnosti. Ruské kniežatá počas tohto obdobia zhodnotili súčasnú situáciu a vyvinuli vlastnú líniu správania vo vzťahu k Horde.
Dve línie ruskej politiky:
1. Línia systematického partizánskeho odboja a nepretržitých "bodových" povstaní: ("bež, neslúži kráľovi") - viedla. kniha. Andrej I. Jaroslavič, Jaroslav III. Jaroslavľič a ďalší.
2. Línia úplného, ​​nespochybniteľného podriadenia sa Horde (Alexander Nevsky a väčšina ostatných princov). Mnoho konkrétnych kniežat (Uglickij, Jaroslavľ a najmä Rostov) nadviazalo vzťahy s mongolskými chánmi, ktorí ich nechali „vládnuť a vládnuť“. Kniežatá radšej uznali najvyššiu moc Hordy Chána a darovali dobyvateľom časť feudálnej renty vyberanej od závislého obyvateľstva, než aby riskovali stratu svojich kniežatstiev (pozri „O návštevách ruských kniežat v Horde“). Rovnakú politiku presadzovala aj pravoslávna cirkev.
1252 Invázia "Nevrjuev rati" Prvá po roku 1239 na severovýchodnej Rusi - Dôvody invázie: Potrestať veľkovojvodu Andreja I. Jaroslaviča za neposlušnosť a urýchliť plnú platbu tribút.
Sily Hordy: Armáda Nevruy mala značný počet - najmenej 10 tisíc ľudí. a maximálne 20-25 tisíc, to nepriamo vyplýva z titulu Nevryuy (carevič) a prítomnosti v jeho armáde dvoch krídel vedených temnikmi - Yelabuga (Olabuga) a Kotiy a tiež z toho, že Nevryuyova armáda bola schopná rozptýliť sa po Vladimírsko-Suzdalskom kniežatstve a „prečesať“ ho!
Ruské sily: Pozostávajú z plukov princa. Andrei (t. j. pravidelné jednotky) a čaty (dobrovoľnícke a bezpečnostné oddiely) tverského guvernéra Zhiroslava, ktoré poslal tverský princ Jaroslav Jaroslavič, aby pomohli svojmu bratovi. Tieto sily boli čo do počtu rádovo menšie ako tie hordské, t.j. 1,5-2 tisíc ľudí
Priebeh invázie: Po prekročení rieky Klyazma neďaleko Vladimíra, represívna armáda Nevryuy rýchlo zamierila do Pereyaslavl-Zalessky, kde sa princ uchýlil. Ondreja, a keď dostihli princovu armádu, úplne ho porazili. Horda vyplienila a spustošila mesto a potom obsadila celé Vladimírova zem a po návrate k Horde ju „učesali“.
Výsledky invázie: Armáda Hordy zhromaždila a zajala desaťtisíce zajatých roľníkov (na predaj na východných trhoch) a státisíce dobytka a odviedla ich Horde. Kniha. Andrei so zvyškami svojej jednotky utiekol do Novgorodskej republiky, ktorá mu odmietla poskytnúť azyl, pretože sa obávala odvetných opatrení zo strany Hordy. Andrei zo strachu, že ho jeden z jeho „priateľov“ zradí Horde, utiekol do Švédska. Prvý pokus odolať Horde teda zlyhal. Ruské kniežatá opustili líniu odporu a priklonili sa k línii poslušnosti.
Označenie za veľkú vládu získal Alexander Nevsky.
1255 Prvé úplné sčítanie obyvateľstva severovýchodnej Rusi, ktoré uskutočnila Horda – sprevádzali ho spontánne nepokoje miestneho obyvateľstva, roztrúseného, ​​neorganizovaného, ​​ale spájaného spoločnou požiadavkou más: „neudávať počet Tatári“, t.j. neposkytnúť im žiadne údaje, ktoré by sa mohli stať základom pre pevnú platbu pocty.
Iní autori uvádzajú rôzne dátumy sčítania (1257-1259)
1257 Pokus o sčítanie ľudu v Novgorode – V roku 1255 sa v Novgorode sčítanie neuskutočnilo. V roku 1257 toto opatrenie sprevádzalo povstanie Novgorodovcov, vyhnanie „kontárov“ Hordy z mesta, čo viedlo k úplnému zlyhaniu pokusu o vyberanie tribútu.
1259 Veľvyslanectvo Murza Berkeho a Kasachika v Novgorode - trestajúca a kontrolná armáda veľvyslancov Hordy - Murza Berkeho a Kasachika - bola vyslaná do Novgorodu, aby zbierala tribút a zabránila protihordským akciám obyvateľstva. Novgorod, ako vždy v prípade vojenského nebezpečenstva, podľahol sile a tradične sa vyplatil a dal si aj sám povinnosť, bez upomienok a nátlaku, pravidelne každý rok platiť tribút, „dobrovoľne“ určovať jeho veľkosť, bez zostavovania sčítacích dokumentov, v r. výmena za záruku neprítomnosti v meste zberateľov Hordy.
1262 Stretnutie predstaviteľov ruských miest s diskusiou o opatreniach na odpor proti Horde - Bolo prijaté rozhodnutie súčasne vyhostiť zberateľov holdov - predstaviteľov správy Hordy v mestách Rostov Velikij, Vladimir, Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Jaroslavľ, kde sa konajú ľudové povstania proti Horde. Tieto nepokoje boli potlačené vojenskými oddielmi Hordy, ktoré mali Baskakovia k dispozícii. Napriek tomu chánske úrady zohľadnili 20-ročné skúsenosti s opakovaním takýchto spontánnych vzbúr a opustili Baskov, čím odovzdali zbierku holdu do rúk ruskej kniežacej správy.

Od roku 1263 samotné ruské kniežatá začali vzdávať hold Horde.
Rozhodujúcim sa teda ukázal formálny moment, ako v prípade Novgorodu. Rusi sa až tak nebránili vzdávaniu holdu a jeho veľkosti, ale urážali ich zahraničné zloženie zberateľov. Boli pripravení zaplatiť viac, ale „svojim“ kniežatám a ich správe. Khanské úrady si rýchlo uvedomili plný prínos takéhoto rozhodnutia pre Hordu:
po prvé, absencia vlastných problémov,
po druhé, záruka ukončenia povstaní a úplnej poslušnosti Rusov.
po tretie, prítomnosť konkrétnych zodpovedných osôb (kniežat), ktoré bolo možné vždy ľahko, pohodlne a aj „legálne“ brať na zodpovednosť, potrestať za neplatenie tribút a nemuseli riešiť neprekonateľné spontánne ľudové vzbury tisícok ľudí.
Ide o veľmi skorý prejav špecificky ruskej sociálnej a individuálnej psychológie, pre ktorú je viditeľné, nie podstatné, a ktorá je vždy pripravená urobiť fakticky dôležité, vážne, významné ústupky výmenou za viditeľné, povrchné, vonkajšie,“ hračka“ a údajne prestížny, sa bude opakovane opakovať v celej ruskej histórii až do súčasnosti.
Je ľahké presvedčiť ruský ľud, upokojiť ho malicherným mrnčou, maličkosťou, ale nesmie sa rozčuľovať. Potom sa stáva tvrdohlavým, nepoddajným a bezohľadným a niekedy dokonca nahnevaným.
Ale môžete ho vziať doslova holými rukami, obkrúžiť si ho okolo prsta, ak sa hneď poddáte nejakej maličkosti. Mongoli to dobre pochopili, akí boli prví hordskí cháni - Batu a Berke.

Nemôžem súhlasiť s nespravodlivým a ponižujúcim zovšeobecňovaním V. Pokhlebkina. Nemali by ste svojich predkov považovať za hlúpych, dôverčivých divochov a posudzovať ich z „výšky“ 700 minulých rokov. Došlo k početným protihordským povstaniam - boli potlačené, pravdepodobne, kruto, nielen hordskými jednotkami, ale aj ich vlastnými princami. Ale prevod tribute zbierky (ktorej sa v týchto podmienkach jednoducho nedalo zbaviť) na ruské kniežatá nebol „malým ústupkom“, ale dôležitým, zásadným momentom. Na rozdiel od mnohých iných krajín podmanených Hordou si severovýchodná Rus zachovala svoj politický a sociálny systém. Na ruskej pôde nikdy nebola stála mongolská administratíva, pod utláčateľským jarmom si Rusi dokázali udržať podmienky pre svoj samostatný rozvoj, aj keď nie bez vplyvu Hordy. Príkladom opačného druhu je povolžské Bulharsko, ktoré si pod Hordou v konečnom dôsledku nedokázalo zachovať nielen vlastnú vládnucu dynastiu a meno, ale ani etnickú kontinuitu obyvateľstva.

Neskôr bola samotná chánova moc rozdrvená, stratila štátnu múdrosť a postupne svojimi chybami „vychovala“ z Rusa svojho rovnako zákerného a prezieravého nepriateľa, ktorým bola sama. Ale v 60. rokoch XIII storočia. pred týmto finále bolo ešte ďaleko – až dve storočia. Horda medzitým roztočila ruské kniežatá a cez nich celé Rusko, ako chcela. (Ten, kto sa smeje naposledy, sa smeje dobre – nie?)

1272 Druhé sčítanie Hordy v Rusku - Pod vedením a dohľadom ruských kniežat, ruskej miestnej správy, prebehlo pokojne, pokojne, bez problémov, bez problémov. Veď to vykonávali „ruskí ľudia“ a obyvateľstvo bolo pokojné.
Škoda, že sa nezachovali výsledky sčítania, alebo možno len neviem?

A skutočnosť, že to bolo vykonané podľa chánových príkazov, že ruské kniežatá doručili svoje údaje Horde a tieto údaje priamo slúžili ekonomickým a politickým záujmom Hordy - to všetko bolo pre ľudí "v zákulisí", to všetko sa ho netýkalo a nezaujímalo . Zdanie, že sčítanie prebiehalo „bez Tatárov“, bolo dôležitejšie ako podstata, t. posilňovanie daňového útlaku, ktorý na jeho základe prišiel, zbedačovanie obyvateľstva, jeho utrpenie. Toto všetko „nebolo vidieť“, a teda podľa ruských predstáv to znamená, že toto ... nebolo.
Navyše, len za tri desaťročia, ktoré uplynuli od momentu zotročenia, si ruská spoločnosť v podstate zvykla na fakt jarma Hordy a na skutočnosť, že bola izolovaná od priameho kontaktu s predstaviteľmi Hordy a zverila tieto kontakty. výlučne kniežatám ho úplne uspokojil, tak obyčajný ľud, ako aj šľachta.
Príslovie „zíde z očí – zíde z mysle“ veľmi presne a správne vysvetľuje túto situáciu. Ako je zrejmé z vtedajších kroník, životov svätých, patristickej a inej náboženskej literatúry, ktorá bola odrazom dominantných ideí, Rusi všetkých tried a štátov netúžili lepšie spoznať svojich zotročovateľov, zoznámiť sa s tým, čo dýchajú, čo si myslia, ako myslia, ako rozumejú sebe a Rusovi. Videli v nich „Boží trest“ zoslaný do ruskej zeme za hriechy. Keby nezhrešili, nenahnevali Boha, nebolo by takýchto katastrof – to je východiskový bod pre všetky vysvetlenia zo strany úradov a cirkvi vtedajšej „medzinárodnej situácie“. Nie je ťažké vidieť, že táto pozícia je nielen veľmi, veľmi pasívna, ale že navyše vlastne odstraňuje vinu za zotročenie Ruska tak od mongolských Tatárov, ako aj od ruských kniežat, ktoré takéto jarmo dovolili. a posúva ho úplne na ľudí, ktorí sa ocitli v zotročení a trpia tým viac ako ktokoľvek iný.
Vychádzajúc z tézy o hriešnosti, duchovenstvo vyzvalo ruský ľud, aby neodolal útočníkom, ale naopak, k vlastnému pokániu a poslušnosti „Tatárom“, nielenže neodsúdil orgány Hordy, ale aj . .. dať to za príklad svojmu stádu. Išlo o priamu platbu zo strany pravoslávnej cirkvi za obrovské privilégiá, ktoré jej udelili cháni – oslobodenie od daní a rekvizícií, slávnostné prijatia metropolitov v Horde, zriadenie špeciálnej sarajskej diecézy v roku 1261 a povolenie na zriadenie pravoslávny kostol priamo oproti hlavnému veliteľstvu chána *.

*) Po zrútení Hordy, na konci XV storočia. celý personál sarajskej diecézy bol ponechaný a presunutý do Moskvy, do Krutitského kláštora a sarajskí biskupi dostali titul metropolitov Sarai a Podonsk a potom Krutitsky a Kolomna, t.j. formálne boli postavení na roveň metropolitom Moskvy a celej Rusi, hoci sa už nevenovali žiadnej skutočnej cirkevno-politickej činnosti. Tento historický a ozdobný post bol zlikvidovaný až koncom 18. storočia. (1788) [Pozn. V. Pokhlebkin]

Treba poznamenať, že na prahu XXI. prežívame podobnú situáciu. Novodobí „kniežatá“, ako kniežatá Vladimírsko-Suzdalskej Rusi, sa snažia využiť nevedomosť a otrockú psychológiu ľudí a dokonca ju pestovať pomocou tej istej cirkvi.

Na konci 70. rokov XIII. obdobie dočasného pokoja od hordských nepokojov na Rusi, vysvetlené desaťročnou zdôrazňovanou pokorou ruských kniežat a cirkvi. Vnútorné potreby ekonomiky Hordy, ktorá mala neustály zisk z obchodovania s otrokmi (zajatcami počas vojny) na východných (iránskych, tureckých a arabských) trhoch, si vyžadujú nový prílev financií, a preto v roku 1277- 1278. Horda dvakrát podniká miestne nájazdy na hranice ruských hraníc, len aby stiahla Polončanov.
Je príznačné, že sa na tom nezúčastňuje centrálna chánova administratíva a jej vojenské sily, ale regionálne, ulusové orgány v okrajových oblastiach územia Hordy, ktoré týmito nájazdmi riešia svoje lokálne, lokálne problémy. ekonomické problémy, a preto prísne obmedzuje miesto aj čas (veľmi krátky, počítaný na týždne) týchto vojenských akcií.

1277 - Útok na územia Haličsko-volynského kniežatstva uskutočnili oddiely zo západných oblastí Dnester-Dneper Hordy pod vládou temnika Nogai.
1278 - Podobný miestny nájazd nasledoval z Povolžia do Riazanu a obmedzil sa len na toto kniežatstvo.

Počas nasledujúceho desaťročia - v 80. a začiatkom 90. rokov XIII. - vo vzťahoch medzi Ruskom a Hordou prebiehajú nové procesy.
Ruské kniežatá, ktoré si počas predchádzajúcich 25-30 rokov zvykli na novú situáciu a v podstate zbavené akejkoľvek kontroly zo strany domácich autorít, si začnú navzájom vyrovnávať svoje drobné feudálne účty s pomocou vojenskej sily Hordy.
Rovnako ako v XII storočí. Černigovské a kyjevské kniežatá medzi sebou bojovali, volali Polovcov na Rus, a kniežatá severovýchodnej Rusi bojujú v 80. rokoch XIII. navzájom o moc, pričom sa spoliehajú na oddiely Hordy, ktoré pozývajú na drancovanie kniežatstiev svojich politických protivníkov, t.j. v skutočnosti chladnokrvne vyzývajú cudzie jednotky, aby devastovali oblasti obývané ich ruskými spoluobčanmi.

1281 - Syn Alexandra Nevského Andrej II. Alexandrovič, princ Gorodetskij, pozýva armádu Hordy proti vedeniu svojho brata. Dmitrij I. Alexandrovič a jeho spojenci. Túto armádu organizuje chán Tuda-Meng, ktorý zároveň dáva Andrejovi II. nálepku veľkej vlády, ešte pred výsledkom vojenského stretu.
Dmitrij I., ktorý uteká pred chánovými vojskami, najprv uteká do Tveru, potom do Novgorodu a odtiaľ do svojho majetku na novgorodskej zemi - Koporye. Ale Novgorodčania, ktorí sa vyhlasujú za lojálnych k Horde, nepustia Dmitrija do jeho léna a využívajúc jeho polohu v novgorodských krajinách prinútia princa zbúrať všetky jeho opevnenia a nakoniec prinútia Dmitrija I utiecť. z Rusu do Švédska, pričom sa mu vyhrážal, že ho vydá Tatárom.
Armáda Hordy (Kavgadai a Alchegey) pod zámienkou prenasledovania Dmitrija I., spoliehajúc sa na povolenie Andreja II., míňa a pustoší niekoľko ruských kniežatstiev - Vladimir, Tver, Suzdal, Rostov, Murom, Pereyaslavl-Zalessky a ich hlavné mestá. Horda dosahuje Torzhok a prakticky okupuje celú severovýchodnú Rus až po hranice Novgorodskej republiky.
Dĺžka celého územia od Muromu po Torzhok (od východu na západ) bola 450 km a od juhu na sever - 250 - 280 km, t.j. takmer 120 tisíc kilometrov štvorcových, ktoré zdevastovali vojenské operácie. To obnovuje ruské obyvateľstvo zdevastovaných kniežatstiev proti Andrejovi II. a jeho formálne „pristúpenie“ po úteku Dmitrija I. neprináša mier.
Dmitrij I. sa vracia do Perejaslavla a pripravuje sa na pomstu, Andrej II. odchádza do Hordy so žiadosťou o pomoc a jeho spojenci – Svyatoslav Jaroslavič z Tverského, Daniil Alexandrovič z Moskvy a Novgorodčania idú za Dmitrijom I. a uzatvárajú s ním mier.
1282 – Ondrej II. prichádza z Hordy s tatárskymi plukmi vedenými Turai-Temirom a Alim, dosahuje Pereyaslavl a opäť vyháňa Dmitrija, ktorý tentoraz beží k Čiernemu moru, do držby temnika Nogaja (ktorý bol v tom čase skutočný vládca Zlatej hordy) a hrajúc na protirečenia Nogai a Sarai chánov, privádza vojská, ktoré dal Nogai, do Ruska a núti Andreja II., aby vrátil svoju veľkú vládu.
Cena tohto „obnovenia spravodlivosti“ je veľmi vysoká: Nogajským predstaviteľom sa udeľuje pocta v Kursku, Lipecku, Rylsku; Rostov a Murom sú opäť v troskách. Konflikt medzi dvoma princami (a spojencami, ktorí sa k nim pridali) pokračuje počas 80. rokov a do začiatku 90. rokov.
1285 - Andrew II opäť ide do Hordy a prináša nové trestné oddelenie Hordy, ktoré vedie jeden zo synov Chána. Toto odlúčenie sa však Dmitrijovi I. podarí úspešne a rýchlo rozbiť.

Prvé víťazstvo ruských jednotiek nad pravidelnými jednotkami Hordy tak bolo vybojované v roku 1285, a nie v roku 1378, na rieke Vozha, ako sa zvyčajne verí.
Nie je prekvapujúce, že Andrew II sa v nasledujúcich rokoch prestal obracať na Hordu o pomoc.
Koncom 80-tych rokov Horda vyslala malé predátorské výpravy na samotný Rus:

1287 – nájazd vo Vladimíre.
1288 - Nájazd na Rjazaň a Murom a Mordovianske krajiny Tieto dva nájazdy (krátkodobé) mali špecifický, miestny charakter a boli zamerané na okrádanie majetku a zajatie Polončanov. Vyvolalo ich udanie alebo sťažnosť ruských kniežat.
1292 - „Dedenevova armáda“ do Vladimirskej krajiny, Andrej Gorodetskij, spolu s kniežatami Dmitrijom Borisovičom z Rostova, Konstantinom Borisovičom Uglickým, Michailom Glebovičom Belozerským, Fedorom Jaroslavským a biskupom Tarasym sa vybrali do Hordy, aby sa sťažovali na Dmitrija I. Alexandroviča.
Khan Tokhta, ktorý si vypočul sťažovateľov, oddelil významnú armádu pod vedením svojho brata Tudana (v ruských kronikách - Deden), aby vykonal trestnú výpravu.
„Dedenevova armáda“ prešla celou Vladimirskou Rusou a zničila hlavné mesto Vladimir a ďalších 14 miest: Murom, Suzdal, Gorochovets, Starodub, Bogolyubov, Juryev-Polsky, Gorodets, Coal field (Uglich), Jaroslavľ, Nerekhta, Ksnyatin, Pereyaslavl-Zalessky, Rostov, Dmitrov.
Okrem nich zostalo inváziou nedotknutých iba 7 miest, ktoré ležali mimo trasy pohybu oddielov Tudan: Kostroma, Tver, Zubtsov, Moskva, Galich Mersky, Unzha, Nižný Novgorod.
Pri prístupe k Moskve (alebo pri Moskve) sa Tudanova armáda rozdelila na dva oddiely, z ktorých jeden smeroval do Kolomny, t.j. na juh a druhý na západ: na Zvenigorod, Mozhaisk, Volokolamsk.
Vo Volokolamsku armáda Hordy dostala dary od Novgorodčanov, ktorí sa ponáhľali priniesť a odovzdať dary chánovmu bratovi ďaleko od svojich krajín. Tudan nešiel do Tveru, ale vrátil sa do Pereyaslavl-Zalessky, kde sa stala základňa, kam sa privážala všetka korisť a koncentrovali väzni.
Táto kampaň bola významným pogromom Ruska. Je možné, že Klin, Serpukhov, Zvenigorod, ktoré nie sú uvedené v análoch, prešli aj so svojou armádou okolo Tudana. Oblasť jeho pôsobenia teda pokrývala asi dve desiatky miest.
1293 - V zime sa v blízkosti Tveru objavil nový oddiel Hordy, vedený Toktemirom, ktorý prišiel s represívnymi cieľmi na žiadosť jedného z princov, aby obnovil poriadok vo feudálnych sporoch. Mal obmedzené ciele a kroniky nepopisujú jeho trasu a čas na ruskom území.
V každom prípade celý rok 1293 prešiel v znamení ďalšieho hordského pogromu, ktorého príčinou bola výlučne feudálna rivalita kniežat. Boli to oni, kto bol hlavným dôvodom represií Hordy, ktoré dopadli na ruský ľud.

1294-1315 Ubehnú dve desaťročia bez akejkoľvek invázie Hordy.
Kniežatá pravidelne vzdávajú hold, ľudia vystrašení a zbedačení z predchádzajúcich lúpeží pomaly liečia ekonomické a ľudské straty. Až nástup na trón mimoriadne mocného a aktívneho chána Uzbeka otvára nové obdobie tlaku na Rus
Hlavnou myšlienkou Uzbeku je dosiahnuť úplnú nejednotu ruských kniežat a premeniť ich na neustále bojujúce frakcie. Odtiaľ pochádza jeho plán – odovzdanie veľkej vlády najslabšiemu a najnebojovnejšiemu kniežaťu – Moskve (za chána Uzbeka bol moskovským kniežaťom Jurij Danilovič, ktorý spochybnil veľkú vládu od Michaila Jaroslaviča z Tveru) a oslabenie býv. vládcovia "silných kniežatstiev" - Rostov, Vladimir, Tver.
Aby sa zabezpečilo vyberanie pocty, chán Uzbek cvičí posielať spolu s princom, ktorý dostal pokyny od Hordy, špeciálnych vyslancov-veľvyslancov, sprevádzaných vojenskými oddielmi v počte niekoľko tisíc ľudí (niekedy ich bolo až 5 temniki!). Každý princ zbiera hold na území súperiaceho kniežatstva.
Od roku 1315 do roku 1327, t.j. za 12 rokov poslal Uzbek 9 vojenských „veľvyslanectiev“. Ich funkcie neboli diplomatické, ale vojensko-trestné (polícia) a čiastočne vojensko-politické (nátlak na kniežatá).

1315 - „Veľvyslanci“ Uzbeku sprevádzajú veľkovojvodu Michaila z Tveru (pozri tabuľku veľvyslancov) a ich oddiely okrádajú Rostov a Torzhok, v blízkosti ktorých rozbíjajú oddiely Novgorodianov.
1317 - Represívne oddiely Hordy sprevádzajú Jurija z Moskvy a okradnú Kostromu a potom sa pokúsia okradnúť Tvera, ale utrpia ťažkú ​​porážku.
1319 - Kostroma a Rostov sú opäť okradnutí.
1320 - Rostov sa po tretíkrát stal obeťou lúpeže, ale Vladimír je väčšinou zničený.
1321 - Pocta je vybitá z Kašina a Kašinského kniežatstva.
1322 - Jaroslavľ a mestá Nižného Novgorodského kniežatstva boli podrobené represívnej akcii s cieľom vyberať tribút.
1327 „Shchelkanova armáda“ – Novgorodčania, vystrašení činnosťou Hordy, „dobrovoľne“ vzdávajú Horde hold v 2000 strieborných rubľoch.
Uskutoční sa slávny útok oddielu Chelkan (Cholpan) na Tver, známy v análoch ako „invázia Šchelkanov“ alebo „Shchelkanovova armáda“. Spôsobuje bezprecedentnú rozhodnú vzburu mešťanov a zničenie „veľvyslanca“ a jeho oddielu. Samotný "Shchelkan" je spálený v chatrči.
1328 – Nasledovala špeciálna trestná výprava proti Tveru pod vedením troch veľvyslancov – Turalika, Syugu a Fedoroka – a s 5 temnikmi, t.j. celú armádu, ktorú kronika definuje ako „veľkú armádu“. Na ruinách Tveru sa spolu s 50 000 armádou Hordy zúčastňujú aj moskovské kniežacie oddiely.

Od roku 1328 do roku 1367 – nastáva „veľké ticho“ až na 40 rokov.
Je to priamy dôsledok troch vecí:
1. Úplná porážka Tverského kniežatstva ako rivala Moskvy a tým odstránenie príčiny vojensko-politického súperenia v Rusku.
2. Včasné vyzdvihnutie pocty Ivanom Kalitom, ktorý sa v očiach chánov stáva príkladným vykonávateľom fiškálnych príkazov Hordy a navyše k nej vyjadruje výnimočnú politickú pokoru a napokon
3. Výsledok pochopenia vládcov Hordy, že v ruskom obyvateľstve dozrelo odhodlanie bojovať proti zotročovateľom, a preto je potrebné použiť iné formy nátlaku a upevniť závislosť Ruska, okrem represívnych.
Čo sa týka použitia niektorých kniežat proti iným, toto opatrenie sa už nezdá byť univerzálne vzhľadom na možné ľudové povstania nekontrolované „manuálnymi princami“. Vo vzťahoch medzi Ruskom a Hordou nastáva zlom.
Trestné ťaženia (invázie) v centrálnych oblastiach severovýchodnej Rusi s nevyhnutným zničením jeho obyvateľstva odteraz prestali.
Zároveň sa naďalej uskutočňujú krátkodobé nájazdy s dravými (ale nie ničivými) cieľmi na okrajové časti ruského územia, nájazdy na miestne, obmedzené oblasti, ktoré zostávajú pre Hordu najobľúbenejšie a najbezpečnejšie, jednostranné. krátkodobú vojenskú a hospodársku akciu.

Novým fenoménom v období rokov 1360 až 1375 sú odvetné nájazdy, respektíve ťaženia ruských ozbrojených oddielov v okrajových oblastiach závislých od Hordy, hraničiacich s Ruskom, najmä v Bulharoch.

1347 – Uskutočnil sa nálet na mesto Aleksin, pohraničné mesto na hraniciach Moskvy a Hordy pozdĺž rieky Oka.
1360 - Novgorodské ushkuiniki podnikli prvý nájazd na mesto Žukotin.
1365 - Hordský princ Tagai vpadol do Ryazanského kniežatstva.
1367 - Útvary kniežaťa Temir-Bulat vtrhli do Nižného Novgorodského kniežatstva s nájazdom, obzvlášť intenzívne v hraničnom pásme pozdĺž rieky Pjana.
1370 - Nasledoval nový nájazd Hordy na Riazanské kniežatstvo v oblasti hraníc medzi Moskvou a Riazanmi. Ale strážne pluky princa Dmitrija IV Ivanoviča, ktorý tam stál, nenechali Hordu cez Oku. A Horda, ktorá si všimla odpor, sa ho nesnažila prekonať a obmedzila sa na prieskum.
Nájazd-invázia je vykonaná princom Dmitrijom Konstantinovičom Nižný Novgorod na pozemkoch "paralelného" chána Bulharska - Bulat-Temir;
1374 Povstanie proti Horde v Novgorode - Dôvodom bol príchod veľvyslancov Hordy v sprievode početného ozbrojeného sprievodu 1000 ľudí. To je bežné na začiatku XIV storočia. eskorta bola však v poslednej štvrtine toho istého storočia považovaná za nebezpečnú hrozbu a vyprovokovala ozbrojený útok Novgorodčanov na „veľvyslanectvo“, počas ktorého boli „veľvyslanci“ aj ich strážcovia úplne zničení.
Nový nájazd ushkuinov, ktorí okrádajú nielen mesto Bulgar, ale neboja sa preniknúť až do Astrachanu.
1375 – Hordský nájazd na mesto Kašin, krátky a miestny.
1376 2. ťaženie proti Bulharom - Spojené moskovsko-nižnonovgorodské vojsko pripravilo a uskutočnilo 2. ťaženie proti Bulharom a odnieslo z mesta odškodné 5000 strieborných rubľov. Tento útok, neslýchaný za 130 rokov rusko-hordských vzťahov, zo strany Rusov na územie závislé od Hordy, prirodzene spôsobuje odvetnú vojenskú akciu.
1377 Masaker na rieke Pjan - Na hraničnom území rusko-hordskej, na rieke Pjan, kde kniežatá Nižného Novgorodu pripravovali nový nájazd na mordovské krajiny ležiace za riekou, závislé od Hordy, boli napadnutí oddielom. princa Arapšu (arabský šáh, chán Modrej hordy) a utrpel zdrvujúcu porážku.
2. augusta 1377 bola zjednotená milícia kniežat zo Suzdalu, Perejaslava, Jaroslavľa, Jurjeva, Muromu a Nižného Novgorodu úplne zabitá a „hlavný veliteľ“ princ Ivan Dmitrievič Nižný Novgorod sa utopil v rieke pri pokuse o útek. spolu s jeho osobným tímom a jeho "ústredím" . Táto porážka ruských jednotiek bola do značnej miery vysvetlená ich stratou ostražitosti v dôsledku mnohodňového opilstva.
Po zničení ruskej armády oddiely princa Arapsha zaútočili na hlavné mestá nešťastných kniežat - Nižný Novgorod, Murom a Ryazan - a podrobili ich úplnému rabovaniu a spáleniu do tla.
1378 Bitka na rieke Voža - V XIII. storočí. po takejto porážke Rusi zvyčajne stratili všetku túžbu vzdorovať hordským vojskám na 10-20 rokov, no koncom 14. stor. situácia sa úplne zmenila:
už v roku 1378 sa spojenec kniežat porazených v bitke na rieke Pjana, moskovský veľkovojvoda Dmitrij IV Ivanovič, keď sa dozvedel, že jednotky Hordy, ktoré vypálili Nižný Novgorod, zamýšľali ísť do Moskvy pod velením Murzu Begicha. stretnúť sa s nimi na hranici jeho kniežatstva na Oka a zabrániť do hlavného mesta.
11. augusta 1378 sa na brehoch pravého prítoku Oky, rieky Voža, v Riazanskom kniežatstve odohrala bitka. Dmitrij rozdelil svoju armádu na tri časti a na čele hlavného pluku zaútočil spredu na armádu Hordy, zatiaľ čo princ Daniil Pronsky a úskočný Timofey Vasilyevič zaútočili na Tatárov z bokov v obvode. Horda bola úplne porazená a utiekla cez rieku Vozha, pričom stratila veľa mŕtvych a vozíkov, ktoré ruské jednotky zajali nasledujúci deň a ponáhľali sa prenasledovať Tatárov.
Bitka na rieke Voža mala veľký morálny a vojenský význam ako generálka pred bitkou pri Kulikove, ktorá nasledovala o dva roky neskôr.
1380 Bitka pri Kulikove – Bitka pri Kulikove bola prvou vážnou, vopred špeciálne pripravenou bitkou, nie náhodnou a improvizovanou, ako všetky predchádzajúce vojenské strety medzi ruskými a hordskými jednotkami.
1382 Tokhtamyšova invázia do Moskvy - Porážka Mamaiových jednotiek na poli Kulikovo a jeho útek do Kafa a smrť v roku 1381 umožnili energickému chánovi Tokhtamyshovi skoncovať s mocou temnikov v Horde a zjednotiť ju do jedného štátu, odstránenie „paralelných chánov“ v regiónoch.
Ako svoju hlavnú vojensko-politickú úlohu si Tokhtamysh určil obnovenie vojenskej a zahraničnopolitickej prestíže Hordy a prípravu revanšistického ťaženia proti Moskve.

Výsledky kampane Tokhtamysh:
Po návrate do Moskvy začiatkom septembra 1382 videl Dmitrij Donskoy popol a nariadil okamžite obnoviť zničenú Moskvu aspoň dočasnými drevenými budovami pred príchodom mrazov.
Vojenské, politické a ekonomické úspechy bitky pri Kulikove teda Horda úplne zlikvidovala o dva roky neskôr:
1. Pocta bola nielen obnovená, ale skutočne zdvojnásobená, pretože počet obyvateľov sa znížil, ale veľkosť pocty zostala rovnaká. Okrem toho museli ľudia zaplatiť veľkovojvodovi špeciálnu núdzovú daň, aby doplnili kniežaciu pokladnicu odňatú Hordou.
2. Politicky sa vazalstvo dramaticky zvýšilo, dokonca aj formálne. V roku 1384 bol Dmitrij Donskoy prvýkrát nútený poslať svojho syna, dediča trónu, budúceho veľkovojvodu Vasilija II. Dmitrieviča, ktorý mal 12 rokov, do Hordy ako rukojemníka (Podľa všeobecne uznávaného účtu to je Vasilij I. V. V. Pokhlebkin zrejme považuje 1 -m Vasilij Jaroslavič Kostroma). Vzťahy so susedmi eskalovali – Tverské, Suzdalské, Riazanské kniežatstvá, ktoré špeciálne podporovala Horda, aby vytvorili politickú a vojenskú protiváhu Moskve.

Situácia bola naozaj zložitá, v roku 1383 musel Dmitrij Donskoy „súťažiť“ v Horde o veľkú vládu, na ktorú opäť predložil svoje nároky Michail Alexandrovič Tverskoy. Vláda bola ponechaná Dmitrijovi, ale jeho syn Vasily bol zajatý ako rukojemník Hordy. „Divný“ veľvyslanec Adash sa objavil vo Vladimire (1383, pozri „Veľvyslanci Zlatej hordy v Rusku“). V roku 1384 sa musel vyberať veľký tribút (pol penny na dedinu) z celej ruskej krajiny az Novgorodu - čierneho lesa. Novgorodčania začali lúpeže pozdĺž Volhy a Kamy a odmietli zaplatiť tribút. V roku 1385 musel byť ryazanskému princovi preukázaný nevídaný zhovievavosť, ktorý sa rozhodol zaútočiť na Kolomnu (pripojenú k Moskve ešte v roku 1300) a porazil vojská moskovského kniežaťa.

Tak bol Rus vlastne vrhnutý späť na pozíciu z roku 1313, za chána Uzbeka, t.j. prakticky úspechy bitky pri Kulikove boli úplne prečiarknuté. Tak vo vojensko-politickom, ako aj v ekonomických podmienok Moskovské kniežatstvo bolo vrátené pred 75-100 rokmi. Vyhliadky na vzťahy s Hordou boli preto pre Moskvu a Rusko vo všeobecnosti mimoriadne pochmúrne. Dalo by sa predpokladať, že jarmo Hordy bude navždy zafixované (no, nič netrvá večne!), ak by nedošlo k novej historickej nehode:
Obdobie vojen Hordy s ríšou Tamerlána a úplná porážka Hordy počas týchto dvoch vojen, narušenie všetkého ekonomického, administratívneho, politického života v Horde, smrť armády Hordy, skaza oboch jej hlavných miest. - Saray I a Saray II, začiatok nových nepokojov, boj o moc viacerých chánov v období rokov 1391-1396. - to všetko viedlo k bezprecedentnému oslabeniu Hordy vo všetkých oblastiach a spôsobilo, že cháni Hordy sa museli sústrediť na prelom XIV. a XV storočia. výlučne na vnútorné problémy, dočasne zanedbávať vonkajšie a najmä oslabiť kontrolu nad Ruskom.
Práve táto nečakaná situácia pomohla Moskovskému kniežatstvu výrazne oddýchnuť a obnoviť jeho ekonomickú, vojenskú a politickú silu.

Tu by sme sa možno mali zastaviť a urobiť pár poznámok. Neverím na historické nehody takéhoto rozsahu a nie je potrebné vysvetľovať ďalšie vzťahy Moskovskej Rusi s Hordou nečakanou šťastnou náhodou. Bez toho, aby sme zachádzali do podrobností, poznamenávame, že začiatkom 90. rokov XIV. Tak či onak, Moskva vyriešila ekonomické a politické problémy, ktoré vznikli. Zmluva medzi Moskvou a Litvou uzavretá v roku 1384 odstránila Tverské kniežatstvo spod vplyvu Litovského veľkovojvodstva a Michail Alexandrovič z Tveru, ktorý stratil podporu v Horde aj v Litve, uznal primát Moskvy. V roku 1385 bol syn Dmitrija Donskoya, Vasily Dmitrievich, poslaný domov z Hordy. V roku 1386 sa Dmitrij Donskoy zmieril s Olegom Ivanovičom Ryazanským, čo bolo v roku 1387 spečatené sobášom ich detí (Fjodor Olegovič a Sofya Dmitrievna). V tom istom roku 1386 sa Dmitrijovi podarilo obnoviť svoj vplyv veľkou vojenskou demonštráciou v blízkosti novgorodských hradieb, pričom vzal čierny les vo volostoch a 8 000 rubľov v Novgorode. V roku 1388 Dmitrij čelil aj nespokojnosti svojho bratranca a spolubojovníka Vladimíra Andrejeviča, ktorého museli násilím priviesť „k svojej vôli“, prinúteného uznať politickú senioritu svojho najstaršieho syna Vasilija. Dmitrijovi sa podarilo uzavrieť mier s Vladimírom dva mesiace pred jeho smrťou (1389). Vo svojom duchovnom testamente Dmitrij požehnal (prvýkrát) najstaršieho syna Vasilija „veľkou vládou svojho otca“. A napokon v lete 1390 sa v slávnostnej atmosfére odohralo manželstvo Vasilija a Sofie, dcéry litovského kniežaťa Vitovta. Vo východnej Európe sa Vasilij I. Dmitrijevič a Cyprián, ktorý sa stal metropolitom 1. októbra 1389, snažia zabrániť posilneniu litovsko-poľskej dynastickej únie a nahradiť poľsko-katolícku kolonizáciu litovských a ruských krajín konsolidáciou ruských síl. v okolí Moskvy. Spojenectvo s Vitovtom, ktorý bol proti katolicizácii ruských krajín, ktoré boli súčasťou Litovského veľkovojvodstva, bolo pre Moskvu dôležité, ale nemohlo byť trvalé, pretože Vitovt, prirodzene, mal svoje vlastné ciele a vlastnú víziu, o ktorej Rusi by sa mali zhromaždiť okolo krajín.
Nová etapa v histórii Zlatej hordy sa zhodovala so smrťou Dmitrija. To bolo vtedy, keď sa Tokhtamysh dostal zo zmierenia s Tamerlánom a začal si nárokovať územia, ktoré mu podliehali. Začala sa konfrontácia. Za týchto podmienok Tokhtamysh hneď po smrti Dmitrija Donskoyho vydal štítok za vlády Vladimíra svojmu synovi Vasilijovi I. a posilnil ho a preniesol naňho kniežatstvo Nižný Novgorod a niekoľko miest. V roku 1395 Tamerlánove jednotky porazili Tokhtamysh na rieke Terek.

Zároveň Tamerlán, ktorý zničil silu Hordy, nevykonal svoju kampaň proti Rusku. Po dosiahnutí Yelets bez bojov a lúpeží sa nečakane otočil a vrátil sa do Strednej Ázie. Tak, akcie Tamerlane na konci XIV storočia. sa stal historickým faktorom, ktorý pomohol Rusovi prežiť v boji proti Horde.

1405 – V roku 1405 na základe situácie v Horde moskovský veľkovojvoda prvýkrát oficiálne oznámil, že odmieta vzdať hold Horde. V rokoch 1405-1407. Horda na tento demarš nijako nereagovala, no potom nasledovala Edigeiova kampaň proti Moskve.
Len 13 rokov po Tokhtamyshovej kampani (Zjavne sa v knihe vyskytol preklep – od Tamerlánovej kampane uplynulo 13 rokov), orgány Hordy mohli opäť pripomenúť vazalskú závislosť Moskvy a nabrať silu na novú kampaň s cieľom obnoviť tok. hold, ktorý bol zastavený od roku 1395.
1408 Jedigejovo ťaženie proti Moskve – 1. decembra 1408 sa k Moskve po zimnej saňovej trase priblížila obrovská armáda Jedigejových temnikov a obliehala Kremeľ.
Na ruskej strane sa situácia zopakovala do detailov počas kampane Tokhtamysh v roku 1382.
1. Veľkovojvoda Vasilij II. Dmitrijevič, keď počul o nebezpečenstve, ako jeho otec, utiekol do Kostromy (údajne zhromaždiť armádu).
2. V Moskve zostal na čele posádky Vladimír Andrejevič statočný, knieža zo Serpuchova, účastník bitky pri Kulikove.
3. Osada Moskva bola opäť vypálená, t.j. celá drevená Moskva okolo Kremľa, na míle ďaleko vo všetkých smeroch.
4. Edigey, ktorý sa priblížil k Moskve, rozložil svoj tábor v Kolomenskoye a poslal do Kremľa oznámenie, že bude stáť celú zimu a vyhladovať Kremeľ bez straty jediného vojaka.
5. Spomienka na inváziu do Tokhtamyša bola medzi Moskovčanmi ešte taká čerstvá, že bolo rozhodnuté splniť akékoľvek požiadavky Edigeyho, aby len on odišiel bez boja.
6. Edigey požadoval zhromaždiť 3 000 rubľov za dva týždne. striebro, čo sa podarilo. Okrem toho Edigeyove jednotky, ktoré sa rozptýlili po celom kniežatstve a jeho mestách, začali zhromažďovať polonyannikov na zajatie (niekoľko desiatok tisíc ľudí). Niektoré mestá boli silne zdevastované, napríklad Mozhaisk bol úplne vypálený.
7. 20. decembra 1408, keď Edigeyova armáda dostala všetko, čo bolo potrebné, opustila Moskvu bez toho, aby ju napadli alebo prenasledovali ruské sily.
8. Škody spôsobené Edigeiovým ťažením boli menšie ako škody spôsobené inváziou do Tokhtamyša, ale aj on dopadol ťažkým bremenom na plecia obyvateľstva.
Obnova prítokovej závislosti Moskvy od Hordy trvala odvtedy takmer ďalších 60 rokov (do roku 1474)
1412 - Platenie tribút Horde sa stalo pravidelným. Aby sa zabezpečila táto pravidelnosť, sily Hordy z času na čas podnikli strašidelne pripomínajúce nájazdy na Rus.
1415 – Zrúcanina Hordy Yeletov (hranica, nárazník).
1427 - Nájazd hordských vojsk na Ryazan.
1428 - Nájazd armády Hordy na krajiny Kostroma - Galich Mersky, skaza a lúpež Kostromy, Plyosu a Lukha.
1437 - Bitka o Belev Kampaň Ulu-Muhammed do krajín Zaokského. Bitka pri Beleve 5. decembra 1437 (porážka moskovského vojska) pre neochotu bratov Jurjevičovcov - Šemjaka a Krasnyho - dovoliť armáde Ulu-Mohameda usadiť sa v Beleve a uzavrieť mier. Kvôli zrade litovského guvernéra Mtsenska Grigorija Protasjeva, ktorý prešiel na stranu Tatárov, vyhral Ulu-Mohammed bitku pri Beleve, po ktorej odišiel na východ do Kazane, kde založil Kazaňský chanát.

V skutočnosti sa od tohto momentu začína dlhý boj ruského štátu s Kazanským chanátom, ktorý Rus musel viesť súbežne s dedičkou Zlatej hordy - Veľkou hordou a ktorý sa podarilo dokončiť iba Ivanovi IV. Hroznému. Prvá kampaň kazanských Tatárov proti Moskve sa uskutočnila už v roku 1439. Moskva bola vypálená, ale Kremeľ nebol dobytý. Druhá kampaň Kazaňanov (1444-1445) viedla ku katastrofálnej porážke ruských vojsk, zajatiu moskovského kniežaťa Vasilija II. Temného, ​​potupnému mieru a v konečnom dôsledku k oslepeniu Vasilija II. Ďalej, nájazdy kazaňských Tatárov na Rusko a zásahy Ruska (1461, 1467-1469, 1478) nie sú v tabuľke uvedené, ale treba ich mať na pamäti (pozri „Kazanský chanát“);
1451 – ťaženie Mahmuta, syna Kichi-Mohameda, do Moskvy. Osady vypálil, no Kremeľ to nevzal.
1462 – Ivan III. ukončil vydávanie ruských mincí s menom chána Hordy. Vyjadrenie Ivana III. o odmietnutí nálepky chána za veľkú vládu.
1468 – ťaženie chána Achmata proti Riazanu
1471 - ťaženie Hordy k moskovským hraniciam v zóne trans-Oka
1472 - Armáda Hordy sa priblížila k mestu Aleksin, ale neprekročila Oka. Ruská armáda vyrazila do Kolomny. K zrážke medzi oboma silami nedošlo. Obe strany sa obávali, že výsledok bitky nebude v ich prospech. Opatrnosť v konfliktoch s Hordou je charakteristickým znakom politiky Ivana III. Nechcel to riskovať.
1474 - Chán Achmat sa opäť približuje k regiónu Zaokskaja na hraniciach s Moskovským veľkovojvodstvom. Je uzavretý mier, presnejšie prímerie, pod podmienkou, že moskovské knieža zaplatí odškodné 140 tisíc altynov v dvoch termínoch: na jar - 80 tisíc, na jeseň - 60 tisíc. Ivan III. sa opäť vyhýba vojenského stretu.
1480 Veľké postavenie na rieke Ugra - Achmat žiada Ivana III., aby vzdal tribút na 7 rokov, počas ktorých ho Moskva prestala platiť. Ide na výlet do Moskvy. Ivan III prichádza s armádou smerom ku Chánovi.

Dejiny rusko-hordských vzťahov formálne končíme v roku 1481 ako dátum smrti posledného chána Hordy - Achmata, ktorý bol zabitý rok po Veľkom postavení na Ugre, keďže Horda ako štát skutočne prestala existovať. orgán a správa, a to aj ako určité územie, ktoré podliehalo jurisdikcii a skutočnej moci tejto kedysi jednotnej správy.
Na bývalom území Zlatej hordy formálne aj fakticky vznikli nové tatárske štáty, oveľa menšie, no kontrolované a relatívne konsolidované. Samozrejme, prakticky k zániku obrovskej ríše nemohlo dôjsť zo dňa na deň a nemohla sa „vypariť“ úplne bez stopy.
Ľudia, národy, obyvateľstvo Hordy naďalej žili svoje predchádzajúce životy a vycítili, že sa udiali katastrofické zmeny, napriek tomu si ich neuvedomili ako úplný kolaps, ako absolútne zmiznutie z povrchu zeme ich bývalého štátu.
V skutočnosti proces rozpadu Hordy, najmä na nižšej spoločenskej úrovni, pokračoval ďalšie tri alebo štyri desaťročia počas prvej štvrtiny 16. storočia.
Ale naopak, medzinárodné dôsledky rozpadu a zmiznutia Hordy zasiahli pomerne rýchlo a celkom jasne, zreteľne. Likvidácia gigantickej ríše, ktorá na dve a pol storočia ovládala a ovplyvňovala dianie od Sibíri po Balakan a od Egypta po Stredný Ural, viedla k úplnej zmene medzinárodnej situácie nielen v tejto oblasti, ale radikálne zmenila aj všeobecnú medzinárodné postavenie Ruský štát a jeho vojensko-politické plány a akcie vo vzťahoch s východom ako celkom.
Moskva bola schopná rýchlo, v priebehu jedného desaťročia, radikálne reštrukturalizovať stratégiu a taktiku svojej východnej zahraničnej politiky.
Toto tvrdenie sa mi zdá príliš kategorické: treba si uvedomiť, že proces rozdrvenia Zlatej hordy nebol jednorazovým aktom, ale prebiehal počas celého 15. storočia. V súlade s tým sa zmenila aj politika ruského štátu. Príkladom je vzťah Moskvy a Kazanského chanátu, ktorý sa v roku 1438 oddelil od Hordy a snažil sa presadzovať rovnakú politiku. Po dvoch úspešných ťaženiach proti Moskve (1439, 1444-1445) začala Kazaň pociťovať čoraz tvrdohlavejší a mocnejší tlak zo strany ruského štátu, ktorý bol formálne stále vo vazalskej závislosti od Veľkej hordy (v sledovanom období to boli kampane v rokoch 1461, 1467-1469, 1478).
Po prvé, bola zvolená aktívna útočná línia vo vzťahu k základom a celkom životaschopným dedičom Hordy. Ruskí cári sa rozhodli, že ich nenechajú k rozumu, dobijú už napoly porazeného nepriateľa a už vôbec nepoľavia na vavrínoch víťazov.
Po druhé, ako nová taktika, ktorá poskytuje najužitočnejší vojensko-politický efekt, sa použila na postavenie jednej tatárskej skupiny proti druhej. Významné tatárske formácie sa začali začleňovať do ruských ozbrojených síl, aby podnikli spoločné údery proti iným tatárskym vojenským formáciám a predovšetkým proti zvyškom Hordy.
Takže v rokoch 1485, 1487 a 1491. Ivan III poslal vojenské oddiely, aby zaútočili na jednotky Veľkej hordy, ktoré v tom čase zaútočili na spojenca Moskvy - krymského chána Mengli Giray.
Osobitne indikatívny z vojensko-politického hľadiska bol tzv. jarné ťaženie v roku 1491 na „Divokom poli“ v zbiehajúcich sa smeroch.

1491 Kampaň na „Divokom poli“ – 1. Cháni Hordy Seid-Ahmet a Shig-Ahmet v máji 1491 obliehali Krym. Ivan III poslal obrovskú armádu 60 tisíc ľudí, aby pomohla svojmu spojencovi Mengli Girayovi. pod vedením týchto veliteľov:
a) knieža Peter Nikitich Obolensky;
b) knieža Ivan Michajlovič Repni-Obolensky;
c) Kasimov princ Satilgan Merdzhulatovič.
2. Tieto nezávislé oddiely smerovali na Krym takým spôsobom, že sa museli priblížiť z troch strán v zbiehajúcich sa smeroch k tylu jednotiek Hordy, aby ich mohli zovrieť kliešťami, zatiaľ čo jednotky Mengli Giray na ne zaútočili z vpredu.
3. Okrem toho 3. a 8. júna 1491 boli spojenci mobilizovaní k úderom z bokov. Boli to opäť ruské aj tatárske jednotky:
a) kazanský chán Mohammed-Emin a jeho guvernéri Abash-Ulan a Burash-Seid;
b) Bratia Ivana III., apanážne kniežatá Andrej Vasilievič Boľšoj a Boris Vasilievič so svojimi oddielmi.

Ďalšia nová taktika zavedená od 90. rokov XV storočia. Ivan III vo svojej vojenskej politike vo vzťahu k tatárskym útokom je systematická organizácia prenasledovania tatárskych nájazdov, ktoré napadli Rusko, čo sa nikdy predtým nerobilo.

1492 - Prenasledovanie vojsk dvoch guvernérov - Fjodora Koltovského a Gorjaina Sidorova - a ich bitka s Tatármi na rozhraní Rýchlych borovicí a Trudov;
1499 - Prenasledovanie po nájazde Tatárov na Kozelsk, získanie od nepriateľa všetkých "plných" a ním odvezeného dobytka;
1500 (leto) - armáda Khan Shig-Ahmed (Veľká horda) s 20 000 ľuďmi. stál pri ústí rieky Tikhaya Sosna, ale neodvážil sa ísť ďalej k moskovským hraniciam;
1500 (jeseň) - Nové ťaženie ešte početnejšej armády Shig-Ahmed, ale ďalej na strane Zaokskaja, t.j. územie severu Orelského kraja, neodvážilo sa ísť;
1501 - 30. augusta začala 20 000-členná armáda Veľkej hordy devastáciu územia Kurska, priblížila sa k Rylsku a v novembri sa dostala do krajín Brjansk a Novgorod-Seversky. Tatári zajali mesto Novgorod-Seversky, ale ďalej, do moskovských krajín, táto armáda Veľkej hordy nešla.

V roku 1501 vznikla koalícia Litvy, Livónska a Veľkej hordy namierená proti spojeniu Moskvy, Kazane a Krymu. Táto kampaň bola súčasťou vojny medzi Moskovskou Rusou a Litovským veľkovojvodstvom o Verchovské kniežatstvá (1500-1503). Je nesprávne hovoriť o zajatí krajín Novgorod-Seversky Tatármi, ktorí boli súčasťou ich spojenca - Litovského veľkovojvodstva a boli zajatí Moskvou v roku 1500. Podľa prímeria z roku 1503 boli takmer všetky tieto krajiny postúpené Moskve.
1502 Likvidácia Veľkej hordy – armáda Veľkej hordy zostala prezimovať pri ústí rieky Seim a neďaleko Belgorodu. Ivan III sa potom dohodol s Mengli-Girayom, že pošle svoje jednotky, aby vyhnali jednotky Shig-Ahmeda z tohto územia. Mengli Giray tejto žiadosti vyhovel a vo februári 1502 zasadil Veľkej horde silný úder.
V máji 1502 Mengli-Girey opäť porazil jednotky Shig-Ahmeda pri ústí rieky Sula, odkiaľ migrovali na jarné pastviny. Táto bitka vlastne ukončila zvyšky Veľkej hordy.

Začiatkom 16. storočia teda Ivan III. s tatárskymi štátmi rukami samotných Tatárov.
Teda od začiatku XVI. z historickej arény zmizli posledné zvyšky Zlatej hordy. A nešlo len o to, že to úplne odstránilo akúkoľvek hrozbu invázie z východu z moskovského štátu, vážne posilnilo jeho bezpečnosť, - hlavným, významným výsledkom bola prudká zmena formálneho a skutočného medzinárodného právneho postavenia ruského štátu, čo sa prejavilo v zmene jej medzinárodných -právnych vzťahov s tatárskymi štátmi - "dedičmi" Zlatej hordy.
To bol presne hlavný historický význam, hlavný historický význam oslobodenia Ruska od závislosti od Hordy.
Pre moskovský štát zanikli vazalské vzťahy, stal sa suverénnym štátom, subjektom medzinárodných vzťahov. To úplne zmenilo jeho postavenie medzi ruskými krajinami a v Európe ako celku.
Dovtedy 250 rokov dostával veľkovojvoda od hordských chánov len jednostranné nálepky, t.j. povolenie vlastniť vlastné dedičstvo (kniežatstvo), alebo inými slovami, súhlas chána naďalej dôverovať svojmu nájomcovi a vazalovi s tým, že sa ho z tohto postu dočasne nedotknú, ak splní niekoľko podmienok: vzdať hold, poslať lojálnemu chánovi politiku, poslať „darčeky“, v prípade potreby sa zúčastniť na vojenských aktivitách Hordy.
S rozpadom Hordy a vznikom nových chanátov na jej troskách – kazaňského, astrachanského, krymského, sibírskeho – nastala úplne nová situácia: inštitúcia vazalstva Ruska prestala existovať. To sa prejavilo v tom, že všetky vzťahy s novými tatárskymi štátmi sa začali uskutočňovať na bilaterálnej báze. Začalo sa uzatváranie bilaterálnych zmlúv o politických otázkach, na konci vojen a pri uzatváraní mieru. A to bola hlavná a dôležitá zmena.
Navonok, najmä v prvých desaťročiach, nedošlo k žiadnym výrazným zmenám vo vzťahoch medzi Ruskom a khanátmi:
Moskovské kniežatá naďalej príležitostne vzdávali hold tatárskym chánom, naďalej im posielali dary a cháni nových tatárskych štátov zasa udržiavali staré formy vzťahov s moskovským veľkovojvodstvom, t.j. niekedy, ako Horda, organizovali kampane proti Moskve až po hradby Kremľa, uchýlili sa k ničivým nájazdom na Polónčanov, kradli dobytok a okrádali majetok poddaných veľkovojvodu, požadovali od neho odškodné atď. atď.
Ale po skončení nepriateľských akcií začali strany sumarizovať právne výsledky – t.j. zaznamenávať svoje víťazstvá a porážky v bilaterálnych dokumentoch, uzatvárať mierové zmluvy alebo zmluvy o prímerí, podpisovať písomné záväzky. A práve to výrazne zmenilo ich skutočné vzťahy, viedlo k tomu, že sa výrazne zmenil celý pomer síl na oboch stranách.
Preto bolo možné, aby moskovský štát cieľavedome pracoval na zmene tohto pomeru síl vo svoj prospech a dosiahol v konečnom dôsledku oslabenie a likvidáciu nových chanátov, ktoré vznikli na troskách Zlatej hordy, nie do dvoch. a pol storočia, ale oveľa rýchlejšie - vo veku menej ako 75 rokov, v druhej polovici XVI.

„Od starovekej Rusi po Ruskú ríšu“. Shishkin Sergey Petrovič, Ufa.
V.V. Pokhlebkina "Tatári a Rusko. 360 rokov vzťahov v rokoch 1238-1598." (M." Medzinárodné vzťahy"2000).
Sovietsky encyklopedický slovník. 4. vydanie, M. 1987.

Mongolsko-tatárske jarmo - obdobie zajatia Ruska mongolskými Tatármi v 13-15 storočí. Mongolsko-tatárske jarmo trvalo 243 rokov.

Pravda o mongolsko-tatárskom jarme

Ruské kniežatá boli v tom čase v stave nepriateľstva, takže nemohli útočníkom primerane odmietnuť. Napriek tomu, že Kumáni prišli na pomoc, tatársko-mongolská armáda sa rýchlo zmocnila výhody.

Prvý priamy stret medzi vojskami sa odohral na rieke Kalka 31. mája 1223 a bol rýchlo stratený. Už vtedy bolo jasné, že naša armáda Tatar-Mongolov poraziť nedokáže, ale nápor nepriateľa bol dosť dlho brzdený.

V zime roku 1237 sa začala cielená invázia hlavných vojsk Tatar-Mongolov na územie Ruska. Tentoraz nepriateľskej armáde velil vnuk Džingischána - Batu. Armáda nomádov sa dokázala dostatočne rýchlo presunúť do vnútrozemia, plieniť kniežatstvá a zabíjať každého, kto sa na svojej ceste pokúsil vzdorovať.

Hlavné dátumy zajatia Ruska Tatar-Mongolmi

• 1223. Tatársko-Mongolovia sa priblížili k hraniciam Ruska;
• 31. mája 1223. Prvá bitka;
• Zima 1237. Začiatok cielenej invázie na Rus;
• 1237. Ryazan a Kolomna boli zajatí. Palo Ryazanské kniežatstvo;
• 4. marca 1238. Veľkovojvoda Jurij Vsevolodovič bol zabitý. Mesto Vladimir je dobyté;
• Jeseň 1239. Zajatý Černigov. Palo Černihovské kniežatstvo;
• 1240 rok. Kyjev zajatý. Kyjevské kniežatstvo padlo;
• 1241. Palo Haličsko-volynské kniežatstvo;
• 1480. Zvrhnutie mongolsko-tatárskeho jarma.

Príčiny pádu Ruska pod náporom mongolských Tatárov

• absencia jednotnej organizácie v radoch ruských vojakov;
• početná prevaha nepriateľa;
• slabosť velenia ruskej armády;
• zle organizovaná vzájomná pomoc rozptýlených kniežat;
• podcenenie sily a počtu nepriateľa.

Vlastnosti mongolsko-tatárskeho jarma v Rusku

V Rusku sa začalo zakladanie mongolsko-tatárskeho jarma s novými zákonmi a príkazmi.

Vladimír sa stal skutočným centrom politického života, odtiaľ vykonával kontrolu tatarsko-mongolský chán.

Podstatou riadenia tatarsko-mongolského jarma bolo, že chán odovzdal štítok vláde podľa vlastného uváženia a úplne kontroloval všetky územia krajiny. To zvýšilo nepriateľstvo medzi princami.

Feudálna fragmentácia území bola silne podporovaná, pretože znižovala pravdepodobnosť centralizovaného povstania.

Pocta bola pravidelne vyberaná od obyvateľstva, „výstup Hordy“. Peniaze zbierali špeciálni úradníci - Baskaks, ktorí prejavili extrémnu krutosť a nevyhýbali sa ani únosom a vraždám.

Dôsledky mongolsko-tatárskeho dobytia

Následky mongolsko-tatárskeho jarma v Rusku boli hrozné.

• Mnoho miest a dedín bolo zničených, ľudia boli zabití;
• Upadlo poľnohospodárstvo, remeslá a umenie;
• Feudálna fragmentácia sa výrazne zvýšila;
• Výrazne znížená populácia;
• Rusko začalo vo vývoji citeľne zaostávať za Európou.

Koniec mongolsko-tatárskeho jarma

Úplné oslobodenie spod mongolsko-tatárskeho jarma nastalo až v roku 1480, keď veľkovojvoda Ivan III. odmietol zaplatiť horde a vyhlásil nezávislosť Ruska.