Holocaustul nu a fost un fapt. Un adevăr incomod. Distrugerea mitului Holocaustului. O interzicere totală a negării Holocaustului ar fi o greșeală gravă.

Trei milioane de evrei în Europa

Potrivit statisticilor privind populația și emigrația, numărul evreilor din teritoriile ocupate de Germania era de aproximativ trei milioane.

Aproximativ același număr obținem dacă luăm în considerare statisticile privind populația evreiască din teritoriile ocupate. Mai mult de jumătate dintre evreii care s-au mutat în Uniunea Sovietică după 1939 erau din Polonia.

Se pot auzi adesea afirmații că războiul cu Polonia a adăugat trei milioane de evrei sub control german și că aproape toți evreii polonezi au fost exterminați.

Dar faptele spun altceva- recensământul evreilor efectuat în Polonia în 1931 a dat numărul 2.732.600 (Reitlinger, „Die Endlosung”, („Soluția finală”), p. 36). Autorul indică faptul că cel puțin 1.170 mil. dintre acestea se aflau în zona de ocupație sovietică până în toamna anului 1939, din care aproximativ un milion au fost evacuați în Urali, Asia Centrală și Siberia de Sud după invazia germană din iunie 1941 (p. 50).

După cum am indicat deja, aproximativ o jumătate de milion de evrei au emigrat din Polonia înainte de război. Jurnalistul Raymond Arthur Davis a scris că aproximativ un sfert de milion au fugit din Polonia între începutul războiului cu Germania și invazia germană a URSS și puteau fi găsite în aproape orice parte a Uniunii Sovietice ("Odiseea prin iad", ("Odyssey Through Hell"). "), New York, 1946).

Scăzând toate acestea de la 2.732.600 și adăugând creșterea normală a populației care a avut loc în mod natural între 1931 și 1939, vedem că nu mai mult de 1,1 milioane de evrei polonezi ar fi putut fi sub control german la sfârșitul anului 1939. A fost realizat un studiu al statisticilor privind populația. de Institutul de Istorie din München, a fost publicată în raportul Gutachten des Instituts fur Zeitgeschichte, (Studiul Institutului de Istorie), Munchen, 1956.

La acest număr se mai adaugă 360.000 de evrei care au rămas în Germania, Austria și Cehoslovacia, după o importantă emigrare care a avut loc în perioada antebelică. Din cei 320.000 de evrei francezi, 120.000 au fost deportați, potrivit declarației procurorului la procesele de la Nürnberg, deși, potrivit lui Reitlinger, 50.000 au fost deportați.

Conform înregistrărilor căilor ferate, numărul deportaților a fost de 75.721 (din Michael A. Hoffman, „The Great Holocaust Trial”, Wiswell Ruffin House, Third Edition, 1995).

Astfel, numărul total de evrei sub control german a fost mai mic de două milioane. Au fost foarte puține deportări din țările scandinave și nici una din Bulgaria. Chiar și după includerea populației evreiești din Olanda (140.000), Belgia (40.000), Italia (50.000), Iugoslavia (55.000), Ungaria (380.000) și România (725.000), numărul lor total este puțin peste trei milioane.

Ușoară discrepanță a cifrelor din aceste două calcule se datorează faptului că a doua metodă folosește statisticile populației colectate înainte de război și nu include emigrația, care a fost de aproximativ 120.000 din acele țări care au fost ulterior ocupate de Germania. Astfel, ambele metode de numărare dau aproximativ aceleași rezultate - trei milioane de evrei în teritoriile aflate sub ocupația germană.

Evreii sovietici evacuați

Datele exacte despre evreii de pe teritoriul Uniunii Sovietice sunt necunoscute și, prin urmare, adesea exagerate. Statisticianul evreu Jacob Leszczynski susține că în 1939 erau 2,1 milioane de evrei pe teritoriile URSS ocupate ulterior de Germania. În plus, aproximativ 260 de mii locuiau în Estonia, Letonia și Lituania.

Louis Levine, președintele American Jewish Council for Russian Relief, a declarat la 30 octombrie 1946 la Chicago, după călătoria sa în Uniunea Sovietică: „La începutul războiului, evreii au fost printre primii care au fost evacuați din vestul amenințat. regiuni". ocupaţie. Două milioane de evrei au fost astfel salvaţi".

Această cifră este coroborată de jurnalistul evreu David Bergelson, care a scris în ziarul idiș din Moscova Ainikeit pe 5 decembrie 1942: „Datorită evacuării, majoritatea (optzeci la sută) evreilor din Ucraina, Belarus, Lituania și Letonia au fost Reitlinger este de acord cu autoritatea evreiască Joseph Schechtman, care spune că un număr mare de evrei au fost evacuați, deși între 650.000 și 850.000 nu au putut să plece (Reitlinger, „The Final Solution”, p. 499).

În ceea ce privește evreii care au rămas pe teritoriul ocupat al URSS, numărul morților nu poate fi estimat decât foarte aproximativ. Potrivit estimărilor armatei germane, aproximativ o sută de mii de sovietici au murit în bătălii partizane, inclusiv cei care au fost împușcați în urma represiunilor efectuate de grupurile SD ale armatei germane, precum și comisari luați prizonieri.

Potrivit Elveției neutre, cifra de șase milioane este nerealistă

Deci, vedem că germanii nu puteau ucide șase milioane de evrei, pentru că. pur și simplu nu aveau atât de multe sub control. Excluzând Uniunea Sovietică, numărul evreilor din Europa ocupată abia depășea trei milioane, în niciun caz toți nu au fost internați. Pentru a ajunge chiar și aproape de jumătate din acele „șase milioane” a trebuit să omoare fiecare evreu care trăiește în Europa.

Și asta fapt cunoscut că a existat un număr mare de evrei în Europa după război. Philip Friedman, în „Their Brother's Keepers”, New York, 1957, p. Jewish Joint Distribution Committee oferă cifra oficială de 1.559.600.

Astfel, dacă acceptăm acest număr, atunci numărul evreilor morți nu ar putea depăși un milion și jumătate. La aceeași concluzie a ajuns și revista elvețiană Baseler Nachrichten. Într-un articol intitulat „Wie hoch ist die Zahl der judischen Opfer?” (Cât de mare este numărul victimelor evreiești?) din 13 iunie 1946, arată că, folosind statisticile populației pe care le-am dat deja, maximum un milion și jumătate de evrei pot fi considerați morți.

Vom arăta, totuși, că și un număr mai mic este mai plauzibil. Baseler Nachrichten, de exemplu, a acceptat cifra de 1.559.660 de evrei în Europa postbelică, dar apoi s-a dovedit că numărul cererilor de despăgubire din partea acelor evrei care „au supraviețuit” a depășit de peste două ori numărul „oficial” al evreilor în viață. (!), dar aceste informații autorii articolului de atunci, desigur, nu le-au avut.

Creșterea populației imposibilă

Statisticile populației evreiești de după război contrazic și această legendă de șase milioane.

Conform Almanahului Mondial pentru 1938, numărul evreilor din lume era de 16.588 mii, dar New York Times din 22 februarie 1948 a dat o cifră între 15,6 ml. și 18,7 ml. Din aceasta se poate observa că numărul evreilor care au murit în război se măsoară în mii, nu sute de mii și cu atât mai mult nu milioane.

Șaisprezece milioane și jumătate în 1938 minus șase milioane presupus uciși dau zece milioane și jumătate, i.e. se dovedește că populația evreiască a crescut cu cinci milioane, dacă luăm cifra de jos a New York Times, și cu peste opt milioane dacă luăm cifra de 18,7 milioane. Trebuie înțeles că o astfel de creștere a populației a avut loc în doar zece ani, dintre care mai mult de jumătate pentru ani de privare de război! Doar că nu e grav.

Majoritatea acestor „șase milioane” erau emigranți și coloniști - în Uniunea Sovietică, SUA, Anglia, tari europene neafectat de război. Emigrația în Palestina a fost și ea destul de semnificativă, mai ales spre sfârșitul războiului. După 1945, nave întregi au adus evrei în Palestina, ceea ce a cauzat inconveniente considerabile guvernului britanic, sub a cărui administrație se afla atunci Palestina. Numărul sosirilor a fost atât de mare încât publicația guvernamentală din 5 noiembrie 1946 (numărul 190) a descris acest aflux drept al doilea Exod.

Dar majoritatea emigranților evrei au sosit în SUA, iar numărul lor a depășit cotele de imigrare. La 16 august 1963, Ben-Gurion, prim-ministrul Israelului, a spus că populația evreiască a Statelor Unite era de 5,6 milioane și, posibil, toate cele nouă (Deutsche Wochenzeitung, 23 noiembrie 1963).

Albert Maisal, în „Noii noștri americani”, publicat în revista „Readers Digest” din ianuarie 1957, spune: „La scurt timp după război, prin decret prezidențial, nouăzeci la sută din toate vizele emise în baza cotelor pentru Europa Centrală și de Est, eliberate către” persoane strămutate”.

Vă oferim o copie a necrologului tipărit în săptămânalul American Jews „Aufbau” (Aufbau) pe 16 iunie 1972, sunt multe dintre ele. O mică ilustrare a faptului că imigranții evrei din SUA își schimbă adesea numele. În acest necrolog, născutul Konigsberger din Frankfurt a devenit Arthur Kingsley. Poate că acești oameni au fost „numărați” ca parte a acelor notorii „șase milioane”?

4. „ȘASE MILIONE” – DATE DOCUMENTARE

Din ceea ce am văzut deja, pare clar că cifra de șase milioane de evrei uciși este doar un vag „compromis” între mai multe estimări nefondate, nu există dovezi documentare care să susțină plauzibilitatea lor. Cu toate acestea, unii scriitori o prezintă în așa fel încât această legendă poate fi adevărat.

Lordul Russel de Liverpool, de exemplu, în cartea sa „The Scourge of Swastika”, (Londra, 1954), afirmă că „nu mai puțin de cinci milioane de evrei au murit în lagărele de concentrare germane”, aparent mulțumindu-se că „analiza” lui se află între cei care spun șase milioane și cei care preferă patru. Dar, admite el, numărul exact nu va fi niciodată cunoscut ". Dar dacă da, atunci pe ce bază susține că „nu mai puțin de cinci milioane” au murit?

Comitetul Comun de Distribuție preferă cifra de 5.012.000, dar „expertul” evreu Reitlinger propune o nouă cifră – 4.192.200 „evrei dispăruți”, dintre care, conform estimărilor sale, o treime a murit din cauze naturale. Dar acest lucru reduce numărul celor uciși la 2.796.000. Totuși, dr. M. Perlzweig, delegatul de la New York la Congresul Mondial Evreiesc, a declarat la o conferință de presă la Geneva în 1948: „Prețul căderii național-socialismului și fascismului este de șapte milioane de evrei care și-au pierdut viața prin antisemitism violent”.

Uneori, cifra crește la opt milioane și chiar nouă. După cum am arătat deja, niciuna dintre aceste cifre nici măcar nu se apropie de realitate. Exagerări fantastice

Primele acuzații de exterminare în masă a evreilor de către naziști au fost făcute de agentul lui Stalin, Leon Feuchtwanger, în 1936. Rabbi Wise și Congresul Evreiesc Mondial au preluat povestea și au adăugat mai multă groază, iar în 1942 Aliații au făcut o declarație pe această temă. . Dar ei înșiși nu credeau propria lor propagandă. Au bombardat fabrica de combustibil sintetic de la Auschwitz, de exemplu, dar au părăsit secțiunea lagărului în care au susținut că se află camerele de gazare.

Fapt interesant - nici Churchill, nici Eisenhower nu scriu despre camerele de gazare în memoriile lor.

Fantezie Rabinul Vaiza nu s-a oprit la camerele de gazare, a început apoi să susțină că germanii făceau săpun din cadavrele prizonierilor evrei, linie reluată și de procurorii sovietici de la Nürnberg, dar astăzi niciun istoric serios nu ia acest lucru în serios. Yehuda Bauer, profesor la Universitatea Ebraică (Institutul Evreiesc Contemporan al Universității Ebraice) afirmă - " Capabilitati tehnice pentru transformarea grăsimii umane în săpun nu erau cunoscute la acea vreme. Prizonierii din lagăre puteau crede în orice poveste de groază, iar naziștilor le-au fost bine cu asta. Dar naziștii au făcut destule lucruri groaznice în timpul războiului. Nu trebuie să credem în basme”.

În 1943, evreul Rafael Lemkin, în cartea sa Axis Rule in Occupied Europe, publicată la New York, susținea că naziștii au exterminat milioane de evrei, poate chiar șase milioane. Această afirmaţie, făcută în 1943, este destul de remarcabilă, deoarece exterminarea în masă ar fi început abia în vara lui 1942. Într-un asemenea „ritm” întreaga populație evreiască a lumii ar fi fost distrusă până în 1945.

Apropo, același Lemkin a întocmit ulterior o convenție ONU privind genocidul, conform căreia „rasismul” a fost declarat ilegal.

După război, afirmațiile propagandistice au atins cote și mai fantastice. Kurt Gerstein, care pretindea a fi un antifascist care a reușit să se infiltreze în SS, i-a spus ofițerului francez Raymond Cartier în timpul interogatoriului că este sigur că cel puțin patruzeci de milioane (!) de prizonieri din lagărele de concentrare au fost uciși în camere de gazare. În primul său memoriu, din 26 aprilie 1945, a redus cifra la douăzeci și cinci de milioane. Dar chiar și această estimare „scăzută” era prea de neimaginat pentru francezi, iar în al doilea său memorandum, pe care l-a semnat la Rottweil pe 4 mai 1945, cifra a fost redusă la șase milioane. Acesta a fost cel care, ulterior, a început să fie folosit la procesele de la Nürnberg.

Apropo, Gerstein a fost condamnat în 1936 pentru că a trimis materiale imorale prin poștă, un mic detaliu pentru a-i ilustra personajul.

După ce și-a scris memoriile, s-a anunțat că s-a spânzurat într-o celulă din închisoarea Cherche Midi din Paris.

În memoriile sale, Gerstein a susținut că în timpul războiului a transmis informații despre masacre Evrei către guvernul suedez prin intermediul unui baron german, dar dintr-un motiv inexplicabil rapoartele lui au fost anunțate. El a mai susținut că în august 1942 l-a informat pe ambasadorul Papei la Berlin despre programul de exterminare a evreilor, dar i s-a cerut să părăsească clădirea misiunii.

Notele lui Gerstein conțin declarații fantastice, el scrie, de exemplu, despre modul în care a observat execuții în masă (douăsprezece mii într-o zi în lagărul de la Belzek), el descrie și vizita lui Hitler într-un lagăr de concentrare din Polonia în iunie 1942, deși este bine cunoscută. că Hitler nu a participat la acel lagăr.

Exagerările fanteziste ale lui Gerstein au făcut mai mult pentru a discredita această legendă a distrugerii în masă decât poate orice alte afirmații. Episcopul evanghelic din Berlin Wilhelm Dibelius s-a referit la aceste memorandumuri ca fiind „necredibile” (dintr-un articol al lui Rothfels „Marturia unui martor ocular al crimelor în masă din camerele de gaz”, H. Rothfels, „Augenzeugenbericht zu den Massenvergasungen”, publicat în Vierteljahrshefte fur. Zeitgeschichte, aprilie 1953)

Și este un fapt izbitor că, în ciuda tuturor acestor negare, guvernul Republicii Federale Germania a emis în 1955 o ediție a celui de-al doilea memorandum Gerstein pentru distribuire în școli (Documentation zur Massvergasung, Bonn, 1955). În ea, ei susțineau că Gerstein avea încrederea specială a lui Dibelius și că aceste memorandumuri erau „adevărate dincolo de orice îndoială”. Acesta este un exemplu izbitor al modului în care în Germania de astăzi este menținută acuzația nefondată de genocid care ar avea loc sub Hitler.

Povestea a șase milioane de evrei presupus uciși în timpul războiului a fost acceptată de Tribunalul de la Nürnberg pe baza unei declarații a doctorului Wilhelm Hottl. Hoettl a fost unul dintre asistenții lui Eichmann, a lucrat și pentru informațiile americane spre sfârșitul războiului și, pe lângă asta, a fost angajat în scris, scriind mai multe cărți sub pseudonimul Walter Hagen (Walter Hagen).Hoettl a lucrat și pentru informațiile sovietice. prin doi emigranți evrei din Viena - Perger și Werber, care s-au prezentat ulterior la Tribunalul de la Nürnberg sub forma ofițerilor armatei americane.

În declarația sa scrisă din 26 noiembrie 1945, el a declarat că Eichmann „i-a spus” în august 1944 la Budapesta că șase milioane de evrei au fost uciși. Dar Eichmann a negat mai târziu acest lucru la procesul său. Având în vedere că Hoettl a lucrat atât pentru americani, cât și pentru ruși, este destul de ciudat că prima sa declarație despre masacre a fost făcută după război.

Lipsa dovezilor fizice

Trebuie să subliniem că nu există un singur document care să demonstreze că germanii fie au planificat, fie au dus la îndeplinire o politică de exterminare a evreilor. În „Al treilea Reich și evreii - Documente și eseuri” de Poliakov și Wulf (Poliakov, Wulf, „Das Dritte Reich und die Juden: Dokumente und Aufsatze”, Berlin, 1955), tot ce au putut să adune erau declarații primite sau bătute. dintre oameni precum Hettl, Ohlendorf (Ohlendorf) și Wisliceny (Wisliceny), acesta din urmă sub tortura într-o închisoare sovietică. În lipsa oricăror dovezi, Polyakov a fost nevoit să scrie - „Trei sau patru oameni care au fost implicați în principal în elaborarea unui plan de exterminare completă a evreilor sunt deja morți și nu au ajuns documente la noi”.

Foarte confortabil. Și este destul de evident că atât „planul” cât și acei „trei sau patru oameni” sunt doar presupuneri vagi din partea autorilor.

Dar documentele care au supraviețuit nu vorbesc deloc despre exterminare, iar aici „cercetători” precum Polyakov și Reitlinger fac presupunerea convenabilă că aceste planuri și ordine au fost exclusiv „orale”.

Adepții legendei exterminării în masă cred că, având în vedere natura sa criminală, „ordinul” era verbal. Dar, totuși, Hitler a semnat un ordin privind uciderea medicală a persoanelor bolnave mintal, care a afectat zeci de mii de germani, precum și un ordin de a împușca pe sabotorii armatelor aliate care au fost capturate, un ordin de a împușca piloții aliați care au luat parte. în bombardarea orașelor, un ordin de a împușca comisarii sovietici capturați. De ce ar decide atunci brusc ca ordinul de exterminare a evreilor, de facto în război cu Germania, să fie „oral”? Neputând găsi un ordin scris, „istoricii genocidului” au recurs chiar la traduceri intenționat inexacte ale discursurilor lui Hitler.

Dar pur și simplu nu e grav! Potrivit acestora, ordinul de exterminare a evreilor a fost înconjurat de un asemenea secret încât a fost transmis doar oral, dar, cu toate acestea, ei încearcă să găsească instrucțiuni despre această politică în discursurile care au fost difuzate la radio!

Deși nu există dovezi, ei sugerează că planul de exterminare a evreilor trebuie să fi început în 1941, în timpul invaziei Uniunii Sovietice. Părțile ulterioare ale acestui plan trebuiau să înceapă în martie 1942, împreună cu deportarea și concentrarea evreilor în lagărele de concentrare din estul Poloniei, cum ar fi în complexul industrial gigant Auschwitz de lângă Cracovia. Este o presupunere complet nefondată că transportul către est ar fi însemnat distrugerea ulterioară a prizonierilor.

Manvell și Frankl, în cartea lor „Himmler”, (Manvell, Frankl, „Heinrich Himmler”, Londra, 1965), scriu că politica de genocid a fost dezvoltată de Hitler și Himmler în „negocieri secrete” (p. 118), deși nu dau nicio dovadă în acest sens.

Reitlinger și Polyakov speculează, de asemenea, pe aceeași linie de „ordine verbale”, adăugând că nimeni altcineva nu avea voie să participe la aceste întâlniri și nu s-au întocmit procese verbale. Din nou, nu există nicio dovadă că au avut loc astfel de întâlniri.

William Shirer, în cartea sa The Rise and Fall of the Third Reich, trece de asemenea peste toate dovezile. El susține că ordinul lui Hitler de a-i extermina pe evrei „nu a fost tipărit, cel puțin nu s-a găsit o copie. Probabil a fost dat oral lui Göring, Himmler și Heydrich, care la rândul lor l-au transmis”. (pag. 1148.)

Un exemplu tipic al „dovezilor” date în favoarea legendei exterminării poate fi găsit la Manvell și Frankl. Ei indică un memoriu din 31 iulie 1941, trimis de Goering lui Heydrich, care începe: „Suplimentând sarcina care ți-a fost dată la 24 ianuarie 1939, prescriu să rezolvi problema evreiască într-un mod optim, în condițiile existente. , prin emigrare și evacuare”...

Memorandumul prescrie „soluția completă a problemei evreiești (Gesamtlosung) în acea parte a Europei care se află sub control german” și prescrie să se înceapă pregătirea bazei organizatorice, financiare și materiale necesare pentru aceasta. Manvell și Frankl recunosc că asta înseamnă o concentrare în est.

Memorandumul dispune apoi crearea unui plan de soluționare finală a problemei evreiești (Endlosung), așa cum sa menționat chiar la început, pe baza emigrării și evacuării. Nu există directive cu privire la exterminarea oamenilor, dar, cu toate acestea, Manvell și Frankl ne asigură că memoriul este doar despre asta. Ei vorbesc despre o „adevărată esență” a acestei expresii „decizie finală”, pe care, se presupune că, Goering i-a spus-o oral lui Heydrich (ibid., p. 118). „Convenientul” acestor „comenzi orale” pentru un anumit tip de istoric este evidentă.

Conferință la Wannsee

Detaliile finale ale planului de exterminare a evreilor ar fi trebuit să fi fost făcute la conferința de la Wannsee din 20 ianuarie 1942, unde a prezidat Heydrich (de la Prințul Polyakov, „The Third Reich and the Jews”, p. 120, Reitlinger, „Soluția finală”, pagina 95). Acolo au fost prezenți reprezentanți ai tuturor ministerelor germane. Müller și Eichmann reprezentau conducerea Gestapo-ului. Reitlinger, Manvell și Frankl cred că transcrierea acestei conferințe este atuul lor în dovedirea planului de genocid, dar, de fapt, nici măcar nu s-a menționat nimic de acest fel și, paradoxal, ei înșiși recunosc acest lucru.

Ei o „explica” astfel – „stenografia reflectă limba oficială, care maschează sensul real al terminologiei folosite” („The Incomparable Crime”, („The Incomparable Crime”), Londra, 1967, p. 46), care îi permite lui Manvell și Frankl să interpreteze documentele după bunul plac.

De fapt, Goering ia ordonat lui Heydrich să organizeze soluția problemei evreiești într-un mod nou. El a descris un alt plan de emigrare, având în vedere că războiul a făcut ca mișcarea evreilor în Madagascar să fie nerealistă și a continuat: „Programul de emigrare este înlocuit cu evacuarea evreilor către est, ca următoarea soluție posibilă, în conformitate cu recomandarea timpurie a Führer-ului. ."

Și apoi, el a explicat că vor fi folosiți ca forță de muncă. Și se presupune că asta trebuie să însemne un fel de planuri secrete de exterminare a evreilor! Cu toate acestea, Paul Rassignier, un francez care a fost internat la Buchenwald și care a făcut ulterior cercetări ample asupra sistemului lagărelor de concentrare germane, susține că memoriul implică ceea ce spune - o concentrare de evrei în est pentru muncă. "Acolo aveau să rămână până la sfârşitul războiului, până la reluarea negocierilor internaţionale care le-ar decide viitorul. Această decizie a fost luată la conferinţa interministerială de la Wannsee (Rassinier, „Le Veritable Proces Eichmann", („Realul lui Eichmann). Proces"), p. 20).

Cu toate acestea, Manvell și Frankl nu sunt deloc stânjeniți de lipsa completă a dovezilor despre presupusa exterminare în masă a evreilor. Ei scriu că la conferința de la Wannsee participanții au evitat orice mențiune despre crime. Heydrich a preferat expresia „Arbeitseinsatz im Osten” (detașamente de muncă din est) (cartea „H. Himmler”, p. 209). Dar ei nu explică de ce nu putem considera că expresia „detașamente de muncă din est” nu ar trebui să însemne ceea ce spune.

Potrivit lui Reitlinger și alții, Himmler, Heydrich, Eichmann și comandantul Hess au făcut schimb de numeroase directive în care vorbeau deschis despre „exterminare”, dar niciuna dintre ele nu a ajuns la noi.

Absență totală evidenta documentaraîn sprijinul planului de exterminare a fost motivul reinterpretarii acelor documente care au ajuns până la noi. Unii cercetători, de exemplu, cred că documentul de deportare este o modalitate inteligentă de a vorbi despre exterminarea oamenilor. Manvell și Frankl susțin că a fost folosită o terminologie diferită pentru a acoperi genocidul. Astfel de cuvinte, după ei, sunt: ​​„Aussiedlung” – evacuare și „Abbeforderung” – transfer, deplasare, (ibid., p. 265).

Astfel, după cum vedem, cuvintele nu mai înseamnă ceea ce înseamnă dacă sensul lor general acceptat nu se încadrează într-o anumită teorie. O astfel de abordare duce în mod firesc la exagerări de neimaginat, de exemplu, atunci când interpretăm directiva lui Heydrich privind „detașamentele de muncă din est” și interpretăm ordinul lui Himmler de a trimite evrei în est, presupus „pentru a-i ucide” (ibid., p. 251). Reitlinger, care nu avea nicio dovadă, face același lucru, afirmând că din cuvintele și expresiile ornamentate rostite la conferința de la Wannsee reiese că „uciderea unei rase întregi a fost plănuită” (ibid., p. 98).

Studiul atent al documentelor este esențial, așa cum ea scoate la iveală toate acele afirmații nefondate care au stat la baza legendei distrugerii în masă. Germanii au înregistrat totul punctual, până la cel mai mic detaliu, dar printre miile de documente confiscate de la SD, Gestapo, filiala principală a serviciului de securitate Reich, documente din biroul lui Himmler, iar în directivele lui Hitler însuși, se află nici un cuvânt despre exterminarea evreilor sau a oricui altcineva.

A fost chiar recunoscut de Centrul Mondial pentru Documentare Evreiască Contemporană din Tel Aviv. Încercările de a găsi referințe voalate la genocid în discursurile liderilor naziști, cum ar fi discursul lui Himmler către ofițerii SS la Posen în 1943, au fost, de asemenea, eșuate. Declarațiile făcute la procesele de la Nürnberg vor fi examinate în capitolul următor.

Din cartea lui Ernst Zundel „Șase milioane – pierdute și găsite”.

***

Gerd Honsik, un cercetător al Holocaustului condamnat de o instanță din Viena, a declarat încă o dată în instanță că nu există nicio cameră de gazare în lagărele de concentrare de pe teritoriul „Germaniei Mari”, transmite agenția de presă AEN.

În 2009, Khonsik a fost condamnat la cinci ani de închisoare pentru publicațiile sale constante care neagă categoric faptele exterminării în masă a evreilor europeni în camerele de gazare ale lagărelor naziste.

În luna martie a acestui an, Curtea de Apel a considerat pedeapsa prea dură și l-a condamnat pe Khonsik la 4 ani de închisoare.

Atât procuratura, cât și Khonsik însuși nu au fost mulțumiți de o astfel de decizie și a fost depusă recurs la o instanță superioară.

Audierea de marți a fost folosită de un savant profesionist al Holocaustului ca încă o oportunitate de a descoperi adevărul istoric.

Trebuie remarcat un fapt foarte curios, dar puțin cunoscut. În „ziarul evreiesc” din New York a fost publicat un articol despre cei șase milioane de evrei care au murit în războiul mondial, iar acest articol a fost publicat pe 19 OCTOMBRIE...

1919! Aceasta nu este o greșeală de tipărire - 19 octombrie 1919, după încheierea Primului Război Mondial, care a fost organizat tocmai de evrei! Și nu întâmplător acest articol a fost publicat în Statele Unite și la New York. New York a devenit capitala oligarhiei financiare evreiești mondiale, în New York se află cea mai mare bursă de valori din lume - New York, care se află pe Wall Street, care a devenit faimos în întreaga lume datorită acestui fapt. bursa de valori. Când nu a funcționat, au dat vina pe Hitler, dar deja în al Doilea Război Mondial ...

Mitul jertfelor evreiești și al poporului „martiri” îl voi începe cu cuvintele Torei. Tora spune că Dumnezeu Yahweh a plasat tribul leviților peste toate celelalte triburi ale evreilor, iar refuzul oricărui evreu de a îndeplini planul lui Dumnezeu prin intermediarii săi - leviții, a fost considerat în Tora drept una dintre cele mai mari crime împotriva Dumnezeu:

8. În vremea aceea, Dumnezeu a pus deoparte tribul lui Levi să poarte Chivotul unirii lui Dumnezeu, să stea înaintea lui Dumnezeu, să-i slujească și să-i binecuvânteze numele până astăzi.

9. Prin urmare, seminției lui LEVI nu i s-a dat o parte și moștenire cu frații săi: DUMNEZEU ESTE PARTICIPAREA SA, așa cum i-a promis Dumnezeu, Atotputernicul vostru.

10. Și am rămas pe munte, ca în zilele de altădată, patruzeci de zile și patruzeci de nopți, și Dumnezeu m-a auzit: „Scoală-te, mergi înaintea poporului, și vor veni și vor stăpâni țara pe care am au jurat părinţilor lor că le vor da”.

[„Pentateuhul și Haftarot”. Cartea „Dvarim”, Ekev X, 8-10, 1136-1137 p.]

Pedeapsa pentru orice evreu care REFUZA dintr-un motiv sau altul să împlinească planul lui Dumnezeu a fost, conform Torei, MOARTE. Tora enumeră multă vreme tot felul de pedepse și blesteme ale lui Dumnezeu Iahve pentru orice evreu care l-a respins pe el sau planurile sale:

16. Ai grijă ca inima ta să nu se înșele și să nu rătăciți, să nu slujiți dumnezei străini și să nu vă închinați lor, -

17. Ca să nu se aprindă mânia lui Dumnezeu împotriva ta, să închidă cerurile și să nu fie ploaie și pământul să nu-și dea secerișul și vei dispărea repede din țara bună pe care ți-o dă Dumnezeu. .

18. Pune aceste cuvinte ale mele pe inima ta si pe sufletul tau si leaga-le ca semn pe mana ta si sa fie semne intre ochii tai.

[„Pentateuhul și Haftarot”. Cartea „Dvarim”, Ekev XI, 16-18, 1143 p.]

Dar asta nu este tot:

10. Cei dintre voi care vă temeți de Dumnezeu și ascultați de glasul profetului, slujitorul său, chiar dacă umblă în întuneric și nu este lumină pentru el, să se bizuie pe numele lui Dumnezeu și să se bizuie pe Dumnezeul său Atotputernic.

11. Iată-vă cu toții, vântând focul mâniei lui Dumnezeu, aruncând scântei către Dumnezeu - intrați în flacăra focului vostru și în scânteile pe care le-ați aprins! „Din mâna mea va fi o pedeapsă pentru tine, vei muri de durere și vei zace în mormânt!

[„Pentateuhul și Haftarot”. Cartea „Dvarim”, Yeshayahu L, 10-11, 1150 p.]

În plus, Domnul Dumnezeu cheamă orice evreu să omoare pe oricine încearcă să-l abate de la calea „adevărată” - să-l îndepărteze de „lumina” lui Dumnezeu Iahve:

7. Dacă fratele tău, fiul mamei tale, sau fiul tău, sau fiica ta, sau soția ta, sau sufletul tău pereche, începe să TE CONSULTE, pe ascuns, spunând: „Să mergem să SERVIM ALȚI DUMNEZEI, pe care nici tu, nici părinții tăi nu i-ai cunoscut. a ta",

8. De la Zeii popoarelor din jurul tău, aproape de tine sau departe de tine, de la un capăt la altul al pământului,

9. Să nu fii de acord cu el și să nu-l asculți și să nu-l cruțe, să nu-l îndură și să nu-l acopere;

10. Dar UMĂ-L; mâna ta să-l apuce mai întâi ca să-l omoare și mâna întregului popor după aceea.

11. Și-l ucide cu pietre, căci a vrut să te îndepărteze de Dumnezeu, Atotputernicul tău, care te-a scos din țara Egiptului, din casa robiei.

12. ȘI TOAT ISRAEL VA AUDI și SE ORILE și nu va mai face un asemenea rău în mijlocul vostru.

[„Pentateuhul și Haftarot”. Cartea „Dvarim”, R'e XIII, 7-12, 1165-1167 p.]

Interesant este că Dumnezeu Iahve cere de la ORICE Evreu să omoare IMMEDIAT pe oricine ÎNCERCĂ SĂ CUTINĂ credința în sine, indiferent de cine o face - FRATE, SORĂ, MAMA sau TATĂ, FIUL sau FIICA, sau PRIETENUL. Un evreu adevărat trebuie să omoare Imediat un astfel de evreu pentru slava Dumnezeului său, Iahve! Și astfel de acțiuni în numele lui Dumnezeu Iahve sunt cerute oricărui evreu, chiar dacă numai atunci când încearcă să zdruncine credința în Dumnezeu Iahve! Există o singură pedeapsă pentru aceasta - MOARTEA, INDIFERENT cine este acest ispititor pentru evreu! ORICE Evreu ar trebui să fie credincios nu familiei sale, nu prieteniei adevărate, CI NUMAI LUI DUMNEZEU YHWH, CUI FIECARE Evreu TREBUIE SĂ FIE CREDININO. Iar o astfel de pedeapsă se datorează numai pentru încercarea de a seduce un evreu într-o altă credință, și ceea ce se datorează atunci de la Dumnezeu Iahve ACEI Evrei care, totuși, AU ȘEPTEȘT ȘI AU REFUSAT, dintr-un motiv sau altul, de la SUSPUNEREA DE LEGILE ALE DUMNEZEU YHWH, PĂZTITORII ŞI INSCRĂTORII ai căror executare a pus GENUNCHIUL LUI LEVI?! Iată ce se spune despre aceasta în CĂRȚILE SFINTE PENTRU EVREI:

13. Dacă auzi asta într-una din cetăţile tale, pe care Dumnezeu, Atotputernicul tău, ţi-o dă să locuieşti acolo.

14. Oameni nelegiuiți au ieșit din mijlocul tău și au înșelat pe locuitorii orașului lor, zicând: „Să mergem să slujim altor dumnezei, pe care nu i-ai cunoscut.”

15. Și ai aflat și ai cercetat și ai întrebat bine, și s-a dovedit că acest lucru este adevărat, s-a săvârșit o urâciune în mijlocul tău, -

16. Apoi ucideți cu tăișul sabiei pe LOCUȘTORII ACEI ORAȘI, DISTRUGEȚI-O ȘI TOT CE este în el și vitele ei cu tăișul sabiei.

17. Și strânge-i toată prada în mijlocul pieței sale și ARDE CU FOC ORĂȘUL ȘI TOATĂ PRODUCȚIA SA COMPLET - aceasta este plăcută lui Dumnezeu, Preaînaltul tău, - și să fie pentru totdeauna morman de ruine, nu va fi reconstruit.

18. Și nimic din nimic nimicit să nu se lipească de mâna voastră, ca să-și întoarcă Dumnezeu mânia, să aibă milă de voi, să aibă milă de voi și să vă înmulțească, precum a jurat părinților voștri.

19. NUMAI TU ÎL asculti de Dumnezeu, Preaînalt al tău, și păzește toate poruncile Lui, pe care ți le poruncesc astăzi și fă ceea ce este plăcut lui Dumnezeu, Atotputernicul tău.

[„Pentateuhul și Haftarot”. Cartea „Dvarim”, R'e XIII, 13-19, 1167-1168 p.]

Chiar și pentru evreii înșiși – aleșii lor – Dumnezeu Iahve oferă doar două opțiuni: fie să-și urmeze orbește planurile EXPRIMATE de LEVIȚI, fie moartea pentru că a refuzat să-i urmeze! Nu spune nimic, „bun” Doamne! Prin urmare, Hitler avea un plan de a distruge o parte din evreii „negri” pentru a le arăta evreilor din întreaga lume „cine este șeful casei”. Și în plus, numărul evreilor uciși de naziști din septembrie 1939 până în mai 1945 s-a ridicat la mai puțin de trei sute de mii de oameni, ceea ce în sine este și o mare tragedie, dar din 1947 presa evreiască din lume a început din nou să țipe literalmente despre cu toate acestea, șase milioane de evrei distruși, despre care au încercat deja să strige după primul război mondial, publicând această cifră a evreilor „distruși” la 19 octombrie 1919 în „ziarul evreiesc” din New York. Și dacă după Primul Război Mondial comunitatea mondială nu a reacționat la aceste date false, atunci după cel de-al Doilea Război Mondial evreii au fost mai deștepți și au deținut majoritatea mass-media, atât în ​​Europa, cât și în SUA. Și datorită acestui fapt au reușit să impună lumii întregi mitul victimelor evreiești și al poporului „martir”, care a suferit cel mai mult de pe urma fasciștilor germani, care au fost finanțați integral de FINANCIAȘTII Evrei din Statele Unite, și în fruntea Partidului Național Socialist însuși erau mulți evrei puri și metiși! Ca să nu mai vorbim de faptul că Adolf Schicklgruber (Hitler) însuși a fost un evreu de rasă pură de mama sa! Dar asta nu este tot! În armata germană erau 150 de mii de evrei care slujeau în armata fascistă în rânduri de la soldat la general! Și mulți dintre ei au avut cele mai înalte premii guvernamentale pentru serviciul lor impecabil în fața celui de-al Treilea Reich!

Pentru mulți, SUTA CINCIZECI DE MII nu sună a ceva atât de semnificativ. Dar să nu tragem concluzii. Chestia este că aceștia sunt o sută cincizeci de mii de bărbați evrei sănătoși de vârstă militară. Și au părinți, frați și surori, bunici și bunici, și nu toată partea masculină a populației evreiești din Germania era de vârstă militară și nu toți cei care erau de vârstă militară erau potriviți pentru serviciul în armată și marina. din motive de sanatate! Deci, o sută cincizeci de mii de soldați și ofițeri de origine evreiască, reprezintă mai mult de un milion de oameni din populația evreiască din Germania.

Și asta înseamnă că aproape fiecare familie de evrei din Germania a avut un om care a luptat de partea naziștilor, iar ei, nu mai puțin decât germanii înșiși, sunt responsabili pentru distrugerea a multe milioane de oameni! Și, în primul rând, douăzeci și opt de milioane de sovietici, dintre care majoritatea erau slavi! Așadar, despre ce fel de Holocaust strigă atât de insistent mass-media (care, din nou, este în principal deținut de evrei), dacă singurul GENOCID ADEVĂRAT a fost înscenat de evreii „RUSI” după revoluția din 1917 și continuat de naziști cu banii acelorași FINANCIȘTI IUDEI din Statele Unite ale Americii împotriva slavilor, în majoritate ruși?! A fost RUSIA cea care a suferit GENOCIDUL IUDEI, pierzând, în total, de la șaptezeci la o sută de milioane de oameni! Și acestea sunt numere reale, nu luate din „tavan”. Dar, dintr-un motiv oarecare, presa mondială evreiască tăce despre acest lucru și de ce ar trebui să facă tam-tam - până la urmă, aceștia sunt doar goyim! Goyim, care ar trebui distruși dacă nu se supun și nu vor să fie sclavi, și cartea „sfântă” pentru fiecare evreu – Tora – vorbește clar despre asta! Că nu a existat Holocaust a fost dovedit de Richard E. Harwood, care a scris cartea Did Six Million Really Die?, în care el, pe baza faptelor și numai a faptelor, dovedește că nu au fost șase milioane de evrei uciși, ci doar DOI. O sută cincizeci și șase de mii de morți!

După opt ani de judecată în Canada asupra editorului cărții, a reușit să demonstreze că toate informațiile din această carte se bazează pe DOCUMENTE REALE și absolut exacte! Timp de opt ani, toate organizațiile evreiești din lume, cei mai buni avocați ai lor, nu au putut infirma niciun fapt din această carte, dar cine știe despre acest proces și despre rezultatele lui? Practic nimeni! Mitul Holocaustului, care nu s-a întâmplat niciodată, încă „plimbă” în jurul lumii! Nu existau camere de gazare, nici crematorii în care erau arse cadavrele evreilor! Mai exact, erau crematorii, dar nu ardeau evrei în ele, ci cadavrele oamenilor care au murit de tifos și alte boli infecțioase pentru a preveni epidemiile. Apropo, cadavrele celor care au murit de tifos și alte boli infecțioase periculoase au fost arse nu numai în lagărele de concentrare, ci și în toate celelalte locuri din lume și în orice moment. În plus, printre cei care au murit de tifos etc. și puțini evrei erau arși în crematoriile lagărelor de concentrare! De asemenea, este curios care dintre evrei a ajuns în lagărele de concentrare. Nu toți, ci doar cei care au luptat împotriva regimului de ocupație în rezistența subterană. Care era controlat în principal de comuniști, controlat de grupul lui Joseph Dzhugashvili (Stalin). Cu alte cuvinte, REZISTENȚA I-A INCLUS PE Evreii-răzvrătirile ÎMPOTRIVA PUTERII LEVIȚILOR, care în Tora le-a fost dată de însuși Dumnezeu Iahve. Răzvrătirea evreilor „negri” împotriva leviților, conform Torei, este o răzvrătire împotriva lui Dumnezeu Iahve însuși și a legilor sale. Și aceasta, CONFORM Torei, se pedepsește cu moartea. ORICE Evreu TREBUIE să respecte LEGILE TOREI, altfel va fi MOARTE ȘI BLEST TRIMIS DE ÎNȘUSI DUMNEZEU YHWH. Așadar, CONFORM LEGILE Evreiești, TOȚI Evreii care iau de partea REVOLȚILOR sunt supuși DISTRUGEREI FIZICE PENTRU A TERRICĂ PE TOȚI CEILALȚI. Iar faptul că o sută cincizeci de mii de evrei au luptat în armata germană vorbește de la sine. Nu a fost genocid al evreilor, dar a existat DISTRUGEREA CELOR CARE AU RESPINGUT LEGEA ȘI PORUNCILE LUI DUMNEZEU YHWH. A existat pur și simplu un RĂZBOI ÎNTRE DOUĂ GRUPĂRI Evreiești, între evreii „albi” și evreii „negri” rebeli din grupul lui Iosif Dzhugashvili (Stalin).

Da, aș vrea să mai notez un fapt, care „din anumite motive” se încăpățânează să gestioneze presa evreiască. După începerea războiului dintre Statele Unite ale Americii și Japonia, autoritățile americane au aruncat în lagăre de concentrare 2050 de mii de cetățeni americani japonezi! Toată vina lor era doar că aveau rădăcini japoneze. Autoritățile nu numai că i-au aruncat pe acești oameni în lagăre, ci le-au confiscat și toate bunurile. După război, toți cei care au supraviețuit au fost eliberați, dar nimeni nu a mai returnat bunurile confiscate! Așa sunt lucrurile! Dar nimeni nu spune nimic despre asta nici în State, nici măcar în Japonia! Prin urmare, este pur și simplu absurd să fii indignat de faptul că unii dintre evreii care au luat parte la rezistență au ajuns în lagăre de concentrare. Aceasta a fost pedeapsa lor pentru sprijinirea rebelilor. Același grup de evrei „negri”, care a început să joace propriul joc împotriva grupului de evrei „albi” din Schiff și Rothschild, așa cum am menționat mai sus. Deci, din punctul de vedere al Torei, aceasta este doar o pedeapsă cu moartea pentru abaterea de la poruncile lui Dumnezeu Iahve, nimic mai mult. Dar aceasta este o conversație separată...

Campania despre Holocaustul fictiv în mass-media evreiască a fost promovată în mod clasic pentru a crea o națiune de victime ale fascismului din evrei, a distrage atenția comunității mondiale de la victimele reale ale politicii evreiești și a crea o situație în întreaga lume în care orice critica la adresa sionismului, a metodelor și a obiectivelor acestuia ar determina un atac imediat din partea mass-media din lume (care sunt practic toate controlate de evrei) și acuzații de antisemitism. Păpușarii și organizatorii Războaielor Mondiale s-au transformat în „victime” care pot face orice și nimeni nu are dreptul nu numai să se opună planurilor lor de a prelua puterea în lume, ci chiar să critice oricare dintre acțiunile lor, înghițind treptat plăcintă mondială! Rechinii își devorează victimele, iar victimele nu ar trebui să le vadă ca niște rechini, ci doar oi inofensive! Iar faptul că în loc de „iarbă” acești „miei” devorează o țară după alta, jefuind popoarele acestor țări, este doar un „miraj”! „Mirage”, care „din anumite motive” se dovedește a fi o realitate de fiecare dată.

Dar planul de rezervă al familiei Schiff și Rothschild, deși a funcționat, nu a funcționat deloc așa cum se așteptau ei. Trupele lui Hitler nu au distrus Uniunea Sovietică, dar totul s-a întâmplat exact invers. Uniunea Sovietică a învins Germania fascistă, la care au sperat atât de mult Schiff și Rothschild, care au creat-o.

Rebelii împotriva poruncilor lui Dumnezeu Iahve nu au fost învinși, dimpotrivă, după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial în multe țări din Europa de Est, comuniștii evrei staliniști au preluat puterea. Și, în plus, China, Vietnam, Coreea de Nord au devenit comuniste. Drept urmare, după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, lumea a fost împărțită între două facțiuni evreiești. Între evreii „albi” și evreii „negri”. Și tocmai asta a început Războiul Rece - confruntarea dintre aceste două grupuri evreiești, pentru care toate celelalte popoare ale lumii s-au transformat într-o monedă de schimb pentru a-și atinge obiectivele în efortul de a atinge dominația mondială, față de care aceste grupuri au urmat diferit. căi, dar scopul lor era unul și același - DOMINAREA MONDIALĂ A EVREILOR! Și nimic altceva, cu distrugerea celor mai bune forțe și genetică a popoarelor, pentru a-i transforma pe toți ceilalți în sclavi, așa cum spune Tora: „... ca să ȚI ADUCE BOGĂȚIA POPORULUI, iar REGILOR LOR să fie adus ca Sclavi...”.

Informații puțin cunoscute despre Holocaust

Raport oficial despre activitatea Crucii Roșii Internaționale în Germania nazistă.

(NOTĂ: nu sunt un negator al holocaustului sau un antisemit, știu că acesta este un subiect tabu, dar după ce am obținut poza de mai sus și le-am văzut pe ceilalți, simt că trebuie doar să o postez aici pe Înainte de știrile sale. Îmi plac bunele teorii ale conspirației, iar aceasta este exact asta. Tot ce vreau este să abordezi această problemă cu mintea deschisă, în același mod în care abordezi poveștile despre 9/11 sau asasinarea JFK).

Pe fotografie: scanare pagini Raportul oficial al morții(Raportul oficial al decesului) de la Raport Crucea Roșie Internațională.

Nicio dovadă de genocid

Evreii și lagărele de concentrare: o evaluare factuală de către Crucea Roșie.

Există o revizuire a „chestiunii evreiești” în Europa în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și a condițiilor din lagărele de concentrare din Germania, o recenzie aproape unică în onestitatea și obiectivitatea sa, aceasta este - Raport în trei volume despre munca din timpul celui de-al doilea război mondial, publicată la Geneva, în 1948.

Acest raport detaliat și amănunțit dintr-o sursă complet neutră a inclus rezultatele a două lucrări anterioare: Documents sur l‘activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps de concentration en Allemagne 1939-1945(Geneva, 1946) și Inter Arma Caritas: activitatea CICR în timpul celui de-al Doilea Război Mondial(Geneva, 1947).

Pe primele pagini ale Raportului, o echipă de scriitori condusă de Frederic Siorde (Frederic Siordet), a precizat că, în conformitate cu tradițiile Crucii Roșii, Raportul a fost întocmit din poziția celui mai strict neutralitate politică. Aceasta este marea sa valoare.

IWC a folosit cu succes prevederile Convenției de la Geneva din 1929 pentru a avea acces la internații civili deținuți de autoritățile germane din Europa Centrală și de Vest.

IWC sa plâns că au creat obstacole în calea operațiunii lor extinse de salvare a evreilor internați nu germani, ci o blocare strictă a Europei. Majoritatea produselor pentru programul de asistență au fost achiziționate din România, Ungaria și Slovacia.

Cu laude deosebite, IWC a vorbit despre condițiile liberale care existau în lagărul de concentrare Theresienstadt până la momentul ultimelor lor vizite în acest lagăr, în aprilie 1945. Acest lagăr, „în care se aflau aproximativ 40.000 de evrei din diverse țări, era un relativ ghetou privilegiat…” (volumul III, p. 75).

Potrivit Raportului, „delegații Comitetului au putut vizita tabăra din Theresienstadt (Terezin), care a fost destinat exclusiv pentru evreiși guvernate de reguli speciale. Conform informațiilor primite de Comitet, tabăra a fost înființată anumiţi conducători ai Reichului ca experimental...

La fel ca reprezentanții Vaticanului cu care au colaborat, Crucea Roșie a găsit imposibil să răspândească acuzații iresponsabile de genocid, care sunt acum la ordinea zilei.

Vorbind despre mortalitatea reală, Raportul indică faptul că majoritatea medicilor evrei din lagăre erau folosiți pentru a lupta împotriva tifosului pe frontul de est, astfel încât, atunci când în lagăre au izbucnit epidemiile de tifos în 1945, acești medici nu erau disponibili (vol. I , p. 204 și urm.).

Se pretinde adesea că execuțiile în masă au fost efectuate în camere de gazare deghizate inteligent în camere de duș. Raportul face ca aceste afirmații să fie o prostie:

„Nu doar toalete, ci și instalații pentru băi, dușuri și spălătorie privite de delegați. De multe ori au fost nevoiți să ia măsuri pentru a înlocui echipamentul cu altele mai puțin primitive, pentru a-l repara, a-l restaura sau a-l mări... ”(Volum III, p. 594).

Nu toți evreii au fost internați

Volumul III al Raportului Crucii Roșii, capitolul 3 (I. Populația civilă evreiască) scrie despre „asistența acordată părții evreiești a populației libere”. Din acest capitol rezultă clar că nu toți evreii europeni au fost internați, unii dintre ei au rămas (cu anumite restricții) să trăiască ca o populație civilă liberă.

Acest lucru este în contradicție cu „minuțiozitatea” presupusului „program de distrugere” și cu acuzațiile false memorii ale lui Hoess (Hoss) că Eichmann era obsedat să captureze „fiecare evreu pe care putea să pună mâna”.

Raportul precizează că, de exemplu, în Slovacia, pentru care asistentul lui Eichmann, Dieter Wisliceny, era responsabil - „O parte semnificativă a populației evreiești i s-a permis să rămână în țară, iar în anumite perioade Slovacia a fost considerată un refugiu relativ sigur pentru evrei, mai ales pentru cei sosiți din .

Cei care au rămas în Slovacia par să fi fost relativ în siguranță până la sfârșitul lui august 1944, când revolta antigermană.

Deși este absolut de netăgăduit că legea din 15 mai 1942 a dus la internarea a câteva mii de evrei, [trebuie spus] acești oameni au fost trimiși în lagăre în care condițiile de detenție - hrană și viață erau tolerabile și unde internații erau permisi. do munca platitaîn condiții aproape identice cu cele de pe piața liberă a muncii...” (vol. I, p. 646).

Nu numai un număr semnificativ de europeni (aproximativ vreo trei milioane) în general a scăpat de internare, dar emigrarea evreilor a continuat pe tot parcursul războiului, în principal prin Ungaria, România și Turcia.

Oricât de ciudat ar suna, emigrația evreiască de după război din teritoriile ocupate de germani a fost facilitată și de Reich, așa cum a fost cazul evreilor polonezi care au fugit în Franța înainte de ocuparea acesteia.

„Evreii din Polonia, pe când se aflau în Franța, au primit permisiunea de a intra în Statele Unite și au fost recunoscuți de autoritățile de ocupație germane ca cetățeni. Ulterior, autoritățile de ocupație germane au convenit să recunoască legalitatea a aproximativ trei mii de pașapoarte eliberate evreilor de consulatele țărilor sud-americane... ”(Volum I, p. 645).

Ca viitori cetățeni americani, acești evrei au fost ținuți în lagăr Vittelîn sudul Franței, destinat cetățenilor americani. autorităţile germane nu a intervenit emigrarea evreilor europeni, în special din Ungaria, și a continuat pe tot parcursul războiului.

„Înainte de martie 1944”, spune Raportul Crucii Roșii, „evreii care aveau viză pentru a pleca în Palestina erau liberi să părăsească Ungaria...” (vol. I, p. 648). Chiar și după înlocuirea guvernului Horthy în 1944 (în urma încercării sale de a negocia un armistițiu cu Uniunea Sovietică) cu un guvern mai dependent de autoritățile germane, Emigrația evreiască a continuat.

Comitetul a obținut promisiuni atât din partea Statelor Unite, cât și din partea Statelor Unite „de a sprijini prin toate mijloacele emigrarea evreilor din Ungaria”, de la guvernul american, IWC a primit asigurarea că „Guvernul Statelor Unite... acum confirmă cu siguranță. garanția sa că se va face tot ce este necesar pentru toți evreii care, în împrejurările existente, li se va permite să plece...” (Volum I, p. 649).

Biderman a confirmat că în nouăsprezece ori când cartea („Did Six Million Really Die?”) este citată din Raportul Comitetului Internațional al Crucii Roșii despre activitățile sale în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și Inter Arma Caritas(inclusiv materialele de mai sus), se face cu acuratețe.

Citat din mărturia lui Charles Biederman (delegat Comitetul Internațional al Crucii Roșii și al Directorului Serviciului de căutare internațională al Crucii Roșii) a depus jurământul la procesul lui Ernst Sündel (9, 10, 11 și 12 februarie 1988). Cele de mai sus este capitolul 9 din carte „Șase milioane au murit cu adevărat?”

Carte „Șase milioane au murit cu adevărat?” poate fi citit...

Janne Välimäki

Negarea Holocaustului este perfect legală!

5 iulie 2012 Consiliul ONU pentru Drepturile Omului a adoptat o rezoluție de referință privind dreptul la libertatea de exprimare pe internet. Cu toate acestea, puțini oameni știu că în urmă cu un an, Comitetul ONU pentru Drepturile Omului a adoptat o decizie la fel de semnificativă, hotărând că persecuția este inacceptabilă pentru țările care au semnat Convenția privind drepturile omului. Mass-media democratică „nu a observat” acest document senzațional... În perioada 11 - 29 iulie 2011 Cea de-a 102-a reuniune a Comitetului ONU pentru Drepturile Omului a avut loc la Geneva, în cadrul căreia a fost adoptată următoarea decizie obligatorie pentru toate statele care au semnat Convenția ONU privind drepturile omului (inclusiv Germania, Franța, Austria și Elveția) (remarcă ordine generală):

„Legile care urmăresc exprimarea opiniei în raport cu faptele istorice sunt incompatibile cu obligațiile pe care Convenția le impune statelor semnatare în ceea ce privește respectul și libertatea de exprimare. Convenția nu permite nicio interdicție generală privind exprimarea unei opinii eronate sau interpretarea greșită a evenimentelor trecute…”(Alineatul 49, CCPR/C/GC/34)

Decizia Comitetului, cel puțin, înseamnă că deja legile actuale ilegalși că erau deja ilegale atunci când au fost adoptate, astfel încât toate condamnările pronunțate asupra lor în trecut să fie anulate și condamnații ar trebui să primească despăgubiri. Textul oficial al deciziei(Comentarii generale) în limba rusă este disponibil pe site-ul web al Comitetului ONU aici:

Dezmințirea științifică a înșelătoriei Holocaustului

LOCHOCOST - asa noi/voi crestem/ pacalim ca SUCKERS.
Odată cu Holocaustul, evreii încearcă să-și ascundă vinovăția în organizarea celui de-al Doilea Război Mondial
Cu ajutorul escrocherii Holocaustului, mafia evreiască încearcă să-și ascundă vinovăția în organizarea celui de-al Doilea Război Mondial. În plus, această înșelătorie a permis evreilor să ascundă genocidul monstruos al slavilor în război și să jefuiască în mod deschis multe țări ale lumii ...
Când a început Europa să rescrie istoria pentru Holocaust?
Autor - ss69100
Știi, despre când în Europa și în lume au început să vorbească despre așa-zisa. Holocaust? LA mijloc anii 70. Acestea. La 30 de ani după cel de-al Doilea Război Mondial, nici un cuvânt despre „Holocaust”, și apoi - o lovitură puternică pentru conștiința publicului. Cum? Simplu: cine deține cea mai mare parte mass media, companii de film, editori? evrei. Aceste mijloace au fost cele care au schimbat conștiința locuitorilor planetei.
Este de înțeles de ce a fost nevoie de o nouă generație pentru a crește, iar adevărații martori ar merge într-o altă lume. Dupa toate acestea Adevarul este că popoarele Rusiei au suferit cel mai mult din cauza acelui război barbar declanșat de Hitler, alimentat de evrei. Poporul sovietic a suportat greul războiului pe umerii lor îndelungate de suferință.
Chiar și „Electronic Jewish Encyclopedia” evreiască indirect, dintr-un motiv complet diferit, dar confirmat Acest lucru. Așadar, în articolul său „Lagărele de concentrare”, dedicat, desigur, exterminării evreilor, el scrie:
„Din memoriile unui martor ocular: „În 1941, Himmler a ordonat pregătiri pentru exterminarea sistematică și rapidă în masă a evreilor din Europa la Auschwitz, s-a decis să se folosească gazul otrăvitor ciclon-B (acidul cianhidric) al concernului I.G. acest. Farbenindustrie. La 3 septembrie 1941, aproximativ 900 de prizonieri de război ruși și bolnavi au fost aduși în subsolul închisorii lagărului și otrăviți. La scurt timp după această experiență, pe teritoriul Poloniei au apărut „fabrici” gigantice. de moarte».
Este clar că în notoriile „fabrici ale morții” aproape doar evreii au fost distruși. Este ciudat, se presupune că naziștii plănuiesc să-i distrugă fizic pe evrei, dar din anumite motive ucid ruși. Doar că faptul unei astfel de crime nu poate fi respins, era cunoscut chiar înainte de introducerea mitului Holocaustului, așa că l-au folosit, adăugând cuvintele „pregătirea pentru exterminarea în masă a evreilor”.


Apoi am dat peste un articol din „Express” francez din 27 ianuarie 2015 sub titlul „Auschwitz, Buchenwald, Dachau... Și lumea interlopă s-a deschis lumii”.


Așadar, familiarizându-vă cu textul și fotografiile, dați peste următorul subtitlu: „Istoria lagărelor este înlocuită cu istoria exterminării evreilor”.
Este ciudat să găsești o astfel de mărturisire pe paginile unui ziar săptămânal condus de un evreu cu un nume de familie care vorbește, având în vedere subiectul. Barbier. Puncție evidentă. Oricum ar fi, citim mai departe:
„În Franța, înlocuirea sensului (în legătură cu prizonierii din lagăre. - Aproximativ ss69100) din categoria „rezistat - persoană strămutată” cu „rasială” a avut loc după apariția publicațiilor ... "
În cele ce urmează sunt enumerate mai multe publicații, precum și procesele lui Klaus Barbie și Maurice Popon. Cea mai veche publicație este datată 1973, cel mai recent proces este 1998. Toate acestea au permis „rescrie încet istoria lagărelor din istoria exterminării evreilor din Europa”.


În același timp, în 1985, a avut loc o proiecție în masă a filmului „Shoah” regizat de Claude Lanzmann. Imaginați-vă: 9 ore și jumătate pentru a asculta mărturiile despre 20.000 de evrei uciși zilnic numai în Auschwitz!
"Expres" subliniază că regizorul a decis să nu arate documente istorice, ci a construit narațiunea doar pe poveștile martorilor. martori evrei, desigur. Cum vă place valoarea științifică a acestei metode de a scrie istoria?!


Și documentele... Se face totul pentru a provoca groază inutilă. Orice, chiar și cele mai lipsite de scrupule sunt bune. Indicativ în acest sens este povestea cu legendele sub fotografia unei persoane cu dizenterie Prizonier de război sovietic în vârstă de 18 ani.


Dacă totuși Express l-a recunoscut pe bărbatul din fotografie (mărul lui Adam se observă, în plus, fotografia a fost luată din cartea unui jurnalist american care a făcut ea însăși această fotografie, semnând-o corect), atunci un alt site francez deja scriind despre o fată de 18 ani. Rusoaică, hai să dăm site-ului cuvenitul.
Și acum engleza „Daily Mail” merge la un fals direct. Legenda de sub aceeași fotografie, parțial, spune: „Distrugere. Un prizonier din Dachau, unde peste 30.000 de evrei au fost exterminați în timpul Holocaustului.” Se dovedește că în fața noastră se află un viitor evreu sinucigaș epuizat. Despre ruși, desigur, nici un cuvânt.


Este clar că un alt site în limba engleză „Al Doilea Război Mondial în imagini” într-un articol numit „Holocaustul” pompează în sus groază, numindu-l pe luptător o fată rusoaică.


Acestea. dacă neevreii erau tratați în așa fel încât fetele să nu arate ca ei înșiși, atunci cum erau tratați evreii? Iar cititorul trebuie să facă un mic efort de deducție.
Apropo, cum i-au tratat naziștii cu adevărat pe evreii conduși în lagărele de muncă mai târziu? deja după război, numită „concentrare”? Din fericire, se mai păstrează câteva fotografii de arhivă. Potrivit acestora, și nu după „mărturii părtinitoare”, se poate judeca mai exact ce și cum a fost în acei ani groaznici.
* * *
Despre Dachau, care a vizitat-o ​​acum câțiva ani, exista deja o publicație pe aceste pagini: „Medicii evrei au participat și la experimente sadice asupra prizonierilor de la Dachau?” , care povestește despre o mică anchetă asupra originilor medicilor sadici locali.
Faptul că în lagărele de concentrare germane prizonierii erau, uneori, în condiții groaznice - nimeni nu neagă acest lucru. Dar Holocaustul nu are nimic de-a face cu el. Naziștii i-au batjocorit pe slavii întemnițați mult mai mult decât peste evrei, care vorbesc aproape aceeași limbă cu germanii. Atât în ​​sens lingvistic cât și în sensul convingerii în alegerea propriului popor. O cioara nu va scoate un ochi de cioara...
Sau am uitat deja despre evreii din unitățile Wehrmacht ?!
Publicația propusă conține multe fotografii ale prizonierilor din acest lagăr de concentrare de lângă München. Majoritatea infirmă clar minciunile prezentate asupra unora dintre celelalte, inclusiv pe prima din postare. Minciuni despre Holocaust despre amploarea și semnificația acesteia.
O altă manipulare a Holocaustului: „Fata din lagărul de la Dachau”
De exemplu, iată o legendă sub o imagine în oglindă a aceleiași fotografii în raport despre Holocaust la mirmix.com: „O fată rusă slăbită de 18 ani se uită în cameră în timpul eliberării lagărului de concentrare de la Dachau în 1945”.


Această fotografie este prezentă în aproape toate colecțiile de fotografii „Holocaust”, unde de obicei este intitulată „O fată rusă slăbită de 18 ani se uită în obiectiv în timpul eliberării lagărului de concentrare de la Dachau în 1945”. Semnătura ridică unele îndoieli, fie și doar pentru că "fete" mărul lui Adam este clar vizibil.
În plus, încă din primele minute ale eliberării lagărului de la Dachau, în el au lucrat fotojurnalişti din diverse mass-media, iar în acel moment au înregistrat o imagine uşor diferită. stare fizică prizonieri.
Mame evreiești din Ungaria cu copiii lor în cazarma spitalului Dachau în primele zile după eliberarea lagărului


Tinere mame evreiești cu bebeluși în cazarma spitalului Dachau în primele zile după eliberarea lagărului


Femeile prizoniere din lagărul de la Dachau îi salută pe eliberatori


În cazarma de femei din lagărul de la Dachau, aprilie 1945 (lagărul a fost eliberat pe 29 aprilie)
Fotografiile de jos arată prizonierii bărbați ai lagărului de la Dachau în a doua zi după eliberarea lagărului. Ca și femeile, ele nu sunt în mod clar într-o stare distrofică. Ce au făcut bărbații în ziua eliberării – vezi Aici (la sursa). Aproape jumătate dintre ei au lucrat în tabără pentru infracțiuni penale.








Este posibil ca fotografia „fetei” să fi fost făcută în spitalul din tabără. Pierderea în greutate catastrofală (conform altor prizonieri, nu era foame în lagăr), un corp deshidratat, ochii înfundați și un nas ascuțit indică prezența boala grava- cel mai probabil dizenterie sau tifoidă.
Persoana înfățișată în fotografie, epuizată de boală, nu a fost „otrăvită cu gaze” și nu a fost înfometată în mod deliberat. În același timp, a suferit foarte mult și provoacă simpatie. Folosește-i suferința în scopuri propagandistice și manipulează-o pentru a dovedi imaginarul "holocaust"- nu numai imoral și cinic, ci și ticălos.
Cu toate acestea, nerușinații falsificatori ai Holocaustului, pentru care nu există conceptul de moralitate, continuă să beneficieze de dramatismul acestei fotografii, incluzând-o în diferite colecții de fotografii „Holocaust”.
Totuși, grămezile de schelete din alte fotografii din acele colecții, de asemenea, nu înseamnă că acești oameni au fost uciși în mod deliberat. De fapt, ei au fost victimele tragice ale epidemilor devastatoare sau ale foametelor care au început ca urmare a lipsei de alimente și medicamente în lagăre în ultimele săptămâni de război. Câteva zeci de cadavre de origine necunoscută nu pot fi dovada Holocaustului. Aceste fotografii sunt complet nu depune mărturie pe care germanii l-au eliminat intenționat evrei ca națiune.
Cu toate acestea, propagandiştii evrei se încăpăţânează să le folosească pentru a ilustra „holocaustul”, pentru că nu au alte fotografii.
După publicarea acestei note, s-a dovedit că autorul fotografiei, care ar fi înfățișat o fată epuizată de Holocaust, este Eric Schwab(Eric Schwab) este fotoreporter pentru agenția de presă Agence France-Presse. În mai 1945 (lagărul a fost eliberat în aprilie) a realizat multe portrete ale prizonierilor din spitalul lagărului.

Legenda originală spune: „Un tânăr prizonier rus cu dizenterie, cu semne de epuizare pe față”.
Dachau a fost eliberat la 29 aprilie 1945, dar sănătate prizonierii au început să fie asigurați doar câteva zile mai târziu - la 3 mai 1945, când a sosit în Dachau cel de-al 116-lea spital de evacuare. STATELE UNITE ALE AMERICII. Asistența medicală întârziată și aprovizionarea deficitară cu alimente au dus la izbucnirea epidemiei.
Potrivit unui raport realizat la 20 mai 1945, în lagăr au murit în medie 140 de prizonieri în fiecare zi, cauzele morții fiind foametea, tuberculoza, tifosul și dizenteria. Aproximativ 4.000 de prizonieri se aflau în spitalul închisorii și un număr necunoscut de deținuți bolnavi din barăci care nu primeau tratament medical. Ajutor.


Medicii americani îngrijesc bolnavii într-o barăcă transformată în spital în timpul unei epidemii de tifos din Dachau
18 clădiri din lemn cu un etaj ale cazărmii garnizoanei armatei SS din Dachau au fost transformate în secții de spital. Personalul medical a fost cazat în clădirea administrației SS. O comisie de tifoidă a sosit în lagăr și a început să vaccineze toți lucrătorii medicali și prizonierii. Curatenie zilnica facuta DDT să omoare păduchii care răspândesc tifosul.

Prizonier sovietic eliberat, decontaminat cu DDT
La 3 mai 1945, prizonierii bolnavi au început să fie plasați în secții de spital. Au fost spălați, stropiți cu pudră de DDT și au primit pijamale relativ curate, le-au ars hainele vechi de închisoare (pe internet puteți găsi fotografii cu o grămadă uriașă de haine din Dachau cu legenda „Hainele victimelor Holocaustului arse în crematoriu”). .


Până în iulie 1945, o epidemie de tifos în lagăr de concentrare Dachau, a fost luat sub control de medicii armatei americane, iar toți prizonierii au fost fie eliberați, fie mutați într-o tabără de persoane strămutate din Landsberg. Fotografia prezintă foști prizonieri testați pentru tifos înainte de a li se permite să părăsească lagărul.
Astfel, s-au găsit răspunsuri la toate întrebările legate de originea fotografiei „fetei din Dachau”, epuizată de Holocaust, cu excepția unui singur lucru - de ce au scris activiștii Holocaustului că acolo este înfățișată o fată? Raspunsul este simplu: cu atât mai rău arată ca consecințele Holocaustului.

R. Dommerg Polacco de Menas

A existat un Holocaust?

O scrisoare deschisă către Steven Spielberg

Stimate domnule Spielberg!

Cât mi-aș dori să fii la fel de sincer pe cât ești talentat! Vorbind la televiziunea franceză, ați promis că veți răspândi propaganda Holocaustului în școlile germane. În opinia dumneavoastră, mărturiile martorilor sunt capabile să convingă orice ascultător că șase milioane au murit efectiv în camerele de gazare.

În calitate de evreu care se ocupă de problemele istorice ale Holocaustului de 20 de ani, mă simt obligat să vă atrag atenția asupra mai multor fapte. Faptele sunt lucruri încăpățânate. Și din moment ce este imposibil să-i contrazicem, compatrioții noștri au recurs la un truc dezgustător: au forțat adoptarea unor legi stalinist-orwelliene care interzic pur și simplu menționarea oricăror fapte despre cele șase milioane de victime ale camerelor de gazare. Astfel, Holocaustul a devenit o dogmă pe care toată lumea ar trebui să o perceapă apă curată revelatie.

Cei care nu vor să tacă și să se roage acestui mit se confruntă cu amendă, închisoare și uneori ambele.

Profesorul Faurisson, care a petrecut 20 de ani studiind această temă, a fost persecutat și a pierdut aproape totul. Astfel de legi pot părea ridicole, dar lasă poliția și justiția din toate țările în mâinile domnului Levy și nu vei râde. Trăim în secolul al XX-lea. Aceste legi servesc, parcă, ca o confirmare absolută a falsului, ele împiedică analiza matematică și tehnică a inconsecvențelor Holocaustului.

Dar, domnule, nu veți găsi un singur martor ocular la distrugerea a 6 milioane de evrei. Nu veți găsi un singur martor că lângă crematorii ar fi fost camere de gazare care au ucis o mie, sau chiar două mii de oameni deodată. Vă rugăm să rețineți anexa la scrisoarea mea intitulată „Holocaustul prin ochii lui Sherlock Holmes”, care conține chintesența a 20 de ani de cercetare pe această temă.

Mă angajez să dovedesc, atât matematic, cât și tehnic, că acuzațiile cu privire la moartea a șase milioane de evrei în camere de gazare sunt o prostie. Cât despre țipetele și sălibarea despre Holocaust de astăzi, la jumătate de secol după război, ele nu pot evoca altceva decât dezgust. Este o rușine și o rușine pentru capul nostru.

Nicio națiune din istoria omenirii nu s-a plâns atât de tare de pierderile lor, oricât de reale ar fi fost, după cincizeci de ani. Chiar dacă 6 milioane de evrei ar muri cu adevărat în camerele de gazare, ar fi cel puțin indecent să ridicăm inimaginabilul despre acest lucru și să continuăm să profităm de evenimentele din vremuri trecute.

Și se ridică o altă întrebare: cine erau cămătătorii Republicii Weimar? Le cunoști naționalitatea la fel de bine ca mine. Cu toate acestea, suntem cu toții bine conștienți că figura mereu menționată a morților este o exagerare colosală. Da, iar camerele de gaz bazate pe ciclon-B sunt pur și simplu imposibil de creat din punct de vedere tehnic (acest lucru se poate vedea, cel puțin, din materialele procesului lui Degesh din 1949).

Într-adevăr, 150-200 de mii de evrei au murit în lagărele de concentrare germane din cauza tifosului și a foametei. Mulți au murit în lupta împotriva Germaniei, căreia noi evreii i-am declarat război în 1933! (Hitler era alergic la hegemonia aurului și a dolarului, iar extinderea producției militare a dat de lucru șase milioane de șomeri.)

Ați auzit despre una dintre cărțile acelei perioade, care a fost scrisă de tribul nostru Kaufman? Se numea „trebuie să dispară”. Cunoaștem aproximativ 80 de milioane de goyim uciși în URSS, al căror regim politic a fost creat aproape exclusiv de evrei, începând cu Marx și Warburgs și terminând cu Kaganovici, Frenkel, Yagoda și executorii testamentului lor. Știm că după 1945 americanii și rușii au ucis și violat germani în toată Europa, din Lituania până în Albania. Știm că deja după război, un milion și jumătate de prizonieri de război germani au murit de foame (o carte pe acest subiect, scrisă cu câțiva ani în urmă, este încă puțin cunoscută până astăzi).

Voi atașa scrisorii mele un articol al unui preot evreu numit „Pocăința unui rabin”. Autorul său denunță comportamentul cu 50 de ani înaintea naziștilor și susține că acesta a fost cel care l-a determinat pe Hitler să ajungă la putere. Tot răul pe care l-am făcut umanității nu poate fi ispășit nici prin filmele tale excelente, nici prin virtuozitatea lui Yehudi Menuhin, nici prin bomba cu neutroni a lui S.T. Cohen.

Am scris o carte bazată pe articolele unor evrei celebri, al cărei conținut este mult mai amar pentru noi decât creațiile antisemite ale goyim. Iată rezultatul tragic, de exemplu, al lui Simon Weil: „Evreii, o mână de oameni care au suferit cândva, au devenit cauza suferinței întregii omeniri”. Permiteți-mi să vă reamintesc cuvintele lui George Steiner: „De cinci mii de ani, am chemat prea des moartea asupra noastră și asupra altora”.

Știm că în timpul ultimul război Toate orașele germane cu o populație de peste 100.000 de oameni au fost distruse. Dar acesta adevărat, în focul căruia au fost arse multe femei și copii, este înconjurat de un zid al tăcerii.

Dacă te gândești la propaganda Holocaustului pe care o vei doborî asupra capetelor germane, va deveni clar că alegi calea cea mai scurtă către o explozie fără precedent a fobiei antisemite, pe care istoria nu a cunoscut-o încă. Atenție și moderație - acestea sunt principalele trăsături ale comportamentului nostru. Orice altceva este sinucidere pentru noi. Nici „mondialismul” și nici legile orwelliene ale „crimei în gândire” nu pot preveni izbucnirile de antisemitism. Doar propriul nostru comportament ne va salva.

Intențiile tale, precum și plângerile plângătoare și pomparea de bani, provoacă doar fobie antisemită. Va depăși rapid limitele acceptabile (dacă doar antisemitismul poate fi „acceptabil”).

Înțeleg perfect că pasiunea noastră pentru speculația bursieră a enervat de mult alte națiuni, precum și circumcizia bebelușilor în a 8-a zi după naștere. Dar ar trebui măcar să încercăm să evităm gafe ca cea pe care o vei face în . Consecințele lor pot fi îngrozitoare.

Sunt un pasionat fan al filmelor tale (cu excepția „Lista lui Schindler”: întreabă-ți soția și istoricii, ei vor confirma că toată această bandă se bazează pe o eroare istorică). Sper că te vei gândi la tot ce s-a spus aici și vei putea evita prostiile care sunt comune celor mai mulți dintre colegii noștri de trib. Dacă aveți întrebări, sunt întotdeauna gata să le răspund.

Cu stimă, Roger Dommerg Polacco de Menas.

Aplicație

Holocaust prin ochii lui Sherlock Holmes

1. Există cel puțin o națiune în istorie care nu ar fi mulțumită de vestea, chiar și la cincizeci de ani după război, că pierderile sale au fost mult mai mici decât se aștepta? Nu este cel care a făcut o asemenea descoperire demn de premii și onoruri? Este cu adevărat posibil să-l supui la amenzi colosale, să-l încerci? Dar profesorul Faurisson a trecut prin toate acestea. O astfel de reacție la o descoperire nu reprezintă un caz sever de psihopatie?

2. Pot avea vreo legătură scheletele ambulante prezentate în filme precum Night in the Fog de Alan Resne cu camerele de gazare? Nu acesta este rezultatul foametei din lagărele de concentrare? Și nu a fost această foamete cauzată de bombardarea sistematică a orașelor germane, de „arsurile” a sute de mii de femei și copii, de care nimeni nici măcar nu-și amintește astăzi?

4. Care este valoarea probelor obținute sub tortură atunci când o persoană poate „mărturisi” orice? Și așa au fost obținute declarațiile absurde ale comandantului Hess, atât de larg citate astăzi. Și iată un alt fapt. Sute de martori oculari confirmă exterminarea în masă a oamenilor din camerele de gazare de la Dachau, deși este dovedit oficial că în acest lagăr nu existau deloc camere de gazare!

5. Pentru incinerarea unui cadavru sunt necesare 130 kg de cărbune, iar germanii, după cum se crede în mod obișnuit, trebuiau să ardă zilnic circa 1300 de cadavre. S-au păstrat sute de fotografii aeriene ale Auschwitz-ului, luate de la aeronave americane în perioada presupusă (1943-1944). De ce nu a înregistrat niciunul dintre ei munți uriași de cărbune? De ce nu pot vedea un singur fum negru?

6. Cum se poate explica că radioul, cinematografia, presa, televiziunea continuă să ne vorbească în fiecare zi despre exterminarea mitică a șase milioane de evrei în camere de gazare, însoțind astfel de programe cu nesfârșite plângeri și lamentări? De ce lobby-ul evreiesc de astăzi, la cincizeci de ani după război, nu-i lasă în pace pe bătrânii adânci care au încercat cândva să salveze Germania de nelegiuirea Tratatului de la Versailles, de miasma Republicii de la Weimar, de decăderea tineretului german? , din șomaj în masă? Dar revenirea la muncă a șase milioane de germani a dat pâine la douăzeci și unu și jumătate dintre cei aflați în întreținere.

7. Cum se poate explica faptul că American Jewish Yearbook (Numărul 43, p. 666) indică faptul că în 1941 doar 3,3 milioane de evrei trăiau pe teritoriul ocupat?

8. Este posibil să credem că camerele de gazare ar putea coexista cu crematorii dacă Ciclonul B, după cum știe orice chimist, este extrem de exploziv?

9. Cum să explic că orice istoric care încearcă să demonstreze întreaga absurditate a mitului Holocaustului este supus urmăririi penale? Din 1980, se solicită un dialog științific, o examinare criminalistică a aspectelor matematice și tehnice ale acestei probleme. Rezultatele lor aveau să dezvăluie întregul adevăr și să reducă la tăcere pentru totdeauna pe cei care răspândesc zvonuri, așa cum s-a întâmplat cu tragedia de la Katyn, datorită perestroikei Gorbaciov.

10. Se poate crede că cu ajutorul ciclonului-B au fost distruși o mie de oameni la un moment dat? Este bine cunoscut faptul că camerele de gazare americane, concepute pentru a executa unul (maximum doi) criminali, sunt incredibil de complexe. În plus, în 1949, în timpul procesului lui Degesh, care a produs ciclonul-B, s-a ajuns la concluzia că distrugerea în masă a oamenilor în acest fel este complet imposibilă și chiar de neconceput.

11. Cum se poate explica că Leichter, care era responsabil de funcționarea camerelor de gazare la acea vreme, a afirmat ferm că otrăvirea în masă a oamenilor cu gaze nu a fost efectuată la Auschwitz? Cum se explică faptul că declarația lui Leichter a fost coroborată în continuare în documente austriece și poloneze? De ce raportul lui Rudolf, care conține o analiză detaliată a tuturor rezultatelor obținute, este încă închis pentru studiu? De ce cei care au încercat să facă public raportul lui Rudolf au suferit pedepse atât de severe? De ce este interzis chiar și vorbirea despre fiabilitatea și acuratețea datelor din acest raport?

12. Cum să explic asta pentru prima dată în istorie lumea științifică I-a fost revocată doctoratul domnului Roques pentru cercetarea „raportului Gerstein”? Și de ce acest raport în sine nu a fost nici măcar luat în considerare la Procesele de la Nuremberg? Dar cunoscutul istoric, ministrul socialist Alain Decaux, vorbind în presă, a spus că „este imposibil să apreciezi pe deplin raportul lui Gerstein fără a citi mai întâi magnifica lucrare a lui M. Rokes”. În cartea sa „Războiul absolut” (La guerre absolue, 1998), el scria: „Admir priceperea domnului Roquez și impecabilitatea tezei sale de doctorat despre raportul Gerstein”.

13. Cum să explice declarațiile lui Raymond Aron și Francois Furet la o conferință de la Universitatea Sorbona (unde, de altfel, nu a existat un singur naționalist) că nu au putut găsi nici măcar un indiciu de ordine scrise sau orale pentru exterminare a evreilor?

14. De ce planurile de a distruge națiunea germană prin sterilizarea tuturor oamenilor sunt tăiate în orice mod posibil? Dar despre aceasta, în special, evreul Kaufman a scris în cartea sa „Germania trebuie să dispară”. Sau este un lucru atât de mic încât nu merită să vorbim?

15. Gazul Zyklon-B a fost utilizat pe scară largă în sistemul de sănătate încă din anii 1920. Deci merită să spunem că în lagărele de concentrare i-au găsit o altă utilizare, trecând dincolo de lupta împotriva păduchilor și prevenirea tifosului? Cum să explic că stocurile mari de ciclon-B au fost găsite chiar și în acele lagăre în care, așa cum este recunoscut oficial, exterminarea oamenilor în camerele de gazare nu a fost niciodată efectuată?

16. De ce este atât de mult zgomot despre „moartea în camerele de gazare a șase milioane de evrei”, dar nu se aude nimic despre 80 de milioane de goyim uciși într-un regim politic pur evreiesc? Apoi Kaganovici, Yagoda, Frenkel, Firin, Uritsky, Rappoport și alți cincizeci de evrei au fost măcelăriți.

17. De ce a fost acuzat Zündel de „incitare poetică” la Holocaust la procesul lui Zündel din Canada? De ce fanii evrei ai justiției istorice, care s-au făcut de ocară cu astfel de declarații, au refuzat în continuare să se prezinte la citarea instanței?

18. Ce v-a făcut să acceptați legea Fabius-Gasso? Unul dintre autorii săi este un om de sânge amestecat, iar al doilea aparține Partidului Comunist, pe conștiința căruia trăiesc 200 de milioane de oameni.

19. Nu sunt toate dovezile de mai sus sunt un fals? Înainte de a prelua funcția de ministru al Justiției, M. Toubon a susținut că principiul stalinist-orwellian al „pedepsei pentru credințe” (aceasta este considerată o crimă în societate Frate mai mare descrisă în cartea „1984”) nu face decât să împiedice înțelegerea adevărului. Legile bazate pe acest principiu nu sunt doar neconstituționale și antidemocratice; încalcă drepturile fundamentale ale omului. Avem nevoie de fapte și dovezi, indiferent dacă ele susțin ipoteza sau o contrazic.

Profesorul Faurisson a implorat literalmente o discuție amplă asupra numărului enorm de contradicții, dar nu i s-a oferit o asemenea oportunitate. Acest lucru a fost cerut și de Lubb Pierre, căruia la început părea că i s-a promis că va organiza o astfel de discuție, dar aproape imediat a refuzat să o facă. Când o astfel de discuție a reușit totuși să aibă loc la TV Lugano, susținătorii revizuirii teoriei au obținut un succes atât de convingător încât programul a trebuit să fie repetat. Este pur și simplu imposibil să supraestimezi acest eveniment, deoarece mass-media rareori îndrăznește să ridice măcar un deget fără a primi sancțiunea lobby-ului evreiesc.