Moartea unui om de știință plin de zile, care a făcut o călătorie academică majoră și fructuoasă în știință, desigur, este plină de tristețe, dar de obicei, tristețea este strălucitoare și cumva satisfăcută. Pacea fie asupra lui! - ne soptim si adaugam: - Doamne fereste, si suntem macar pe jumatate la fel. Dar când această moarte trece neobservată, locul tristeții strălucitoare este luat de amărăciune ascuțită. Moartea lui Leonid Efimovici Shepelev, care a urmat în urmă cu o săptămână, din păcate, a rămas aproape neobservată de nimeni. Și este insuportabil de trist.

Poate că este inutil să vorbim despre contribuția lui Leonid Efimovici la știință. Să dăm doar o listă incompletă a monografiilor sale – este mai mult decât elocventă: „Cercetare și cercetare arhivă” (M., 1971); „Societăți pe acțiuni din Rusia” (L., 1973); „Rangamente, titluri și titluri anulate de istorie în Imperiul Rus” (L., 1977), revizuită ulterior în „Titluri, uniforme, ordine în Imperiul Rus” (L., 1991; M .: SPb., 2005; M. .: SPb ., 2008), „Țarismul și burghezia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea: probleme de politică comercială și industrială” (L., 1981), „Țarismul și burghezia în 1904-1914: probleme de politică comercială și industrială” (L., 1987). ), „Sergey Yulievich Witte: Cronica. Documente. Memorii „(Sankt Petersburg, 1999); "Lumea birocratică a Rusiei, XVIII - începutul secolului XX." (Sankt Petersburg, 2001), „Heraldica Rusiei, XVIII – începutul secolului XX”. (Sankt Petersburg, 2003; Sankt Petersburg, 2010) „Societățile pe acțiuni în Rusia: XIX - începutul secolului XX” (Sankt Petersburg, 2006); "Probleme dezvoltare economicățări din secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. : documente și memorii ale oamenilor de stat” (Sankt Petersburg, 2007) „Soarta Rusiei. Probleme de dezvoltare economică a țării în secolele XIX - începutul XX. : documente și memorii ale oamenilor de stat” (Sankt Petersburg, 2007); „Aparatul puterii în Rusia. Epoca lui Alexandru I și Nicolae I "(Sankt Petersburg, 2007)"Capitala Petersburg. City and Power" (împreună cu E.I. Zherikhina, M.: SPb., 2009). Și aceasta este doar o mică parte din ceea ce s-a făcut. O mulțime de articole și publicații de surse, anuarul "Angliyskaya Embankment" ... o singură viață – deși una lungă – a fost suficientă pentru a stăpâni o astfel de operă gigantică. Și nu doar muncă. Să fim atenți la retipăririle, la numeroasele ediții din ultimii cincisprezece ani. Lucrarea științifică a lui Leonid Efimovici nu a fost doar valoroase, dar și profund solicitate, provocând un interes constant chiar și în vremurile noastre superficiale și de necitit.

Dar odată cu moartea lui L.E. Shepelev, am pierdut nu doar un cercetător genial, un arhivar dedicat, istoric în cel mai bun sens clasic al cuvântului. Am pierdut unul dintre cei mai înțelepți și aspri critici ai Sf. lumea științifică iar aceasta pierdere este ireparabila. Mulți nu le-a plăcut și se temeau de Leonid Efimovici. Pentru că nimic nu este relații de prietenie, nici circumstanțele administrative nu ar putea salva munca de calitate scăzută, în special necinstită, de analiza ei niciodată emoțională, dar inevitabil substanțială, irezistibilă. Când autorul acestor rânduri i-a cerut lui Leonid Efimovici să fie un adversar al tezei sale de doctorat, mulți au crezut că am luat-o razna și, dintr-un motiv oarecare, au hotărât să „tăi” în mod deliberat. De câte ori, fiind prezenți la apărări destul de slabe, a trebuit să auzim: „Dacă nu ar fi venit Șepelev”. Ni se pare că această teamă este cea mai bună recomandare pe care o poate merita un adevărat om de știință din comunitatea profesională. Critica imparțială și obiectivă este singura legătură adevărată a științei reale, inima și sângele ei, ceea ce, de fapt, permite științei să devină știință, singura ei apărare împotriva necinstei și amatorismului - ulcere teribile, vai, corodând istoria astăzi. Iar Leonid Efimovici a fost un adevărat - unul dintre ultimii - cavaleri al științei, fără teamă și reproș, nu în virtutea dictaturilor reci ale minții sau a izbucnirilor emoționale, ci prin chemarea inimii, prin puterea sufletului însuși. , întotdeauna, peste tot și până la capăt a reprezentat puritatea sa. Pur și simplu nu putea, nu putea face altfel.

Leonid Efimovici nu a trăit pentru știință - a trăit pentru știință; știința nu era pentru el o profesie, ci natura, esența armonioasă a naturii sale. În slujba științei pentru el nu a existat nici ambiție, nici scoruri personale. Când în 2001 un anume G.A. Murashev a publicat cartea „Titluri, grade, premii” - un plagiat absolut al celei mai populare (patru ediții) lucrări a lui Leonid Efimovici - prietenii și colegii au fost indignați, îndemnați să dea în judecată, iar Leonid Efimovici... s-au bucurat! Da, era fericit! "Deci, am scris o carte bună", a spus el. "Și acum se va vinde și mai larg. Este minunat! Și sub numele cui - ce diferență are?"

Orice cercetător se temea să cadă sub criticile lui Leonid Efimovici. Dar a fost o adevărată plăcere să lucrez cu el. Mereu imaculat de elegant, mereu prietenos și cu un subtil simț al umorului, a fost un coleg minunat și un lider demn. Nu întâmplător a devenit în 1994 șef adjunct al Heraldicii de Stat sub președintele Federației Ruse, în 1995 - președinte al Societății Științifice a Istoricilor și Arhiviștilor din Sankt Petersburg, din 1999 până în 2004 a fost vicepreședinte al Heraldicului. Consiliul sub președintele Federației Ruse. Nu i-a fost frică să preia lucruri noi, îndrăznețe și știa să le organizeze într-un spirit special, numai inerent. Fără grabă, febră și presiune, fără dorința disperată de un rezultat imediat, dar cu chibzuința și minuțiozitatea necesare, cu același profesionalism profund, cu ochii pe anii ce vor urma și spre un rezultat care nu va fi de moment. Leonid Efimovici a asumat multe, oferind colegilor și subordonaților săi o largă libertate de creativitate și inițiativă. Și nu i-a fost niciodată frică să pună capăt ei dacă considera subiectul epuizat sau dacă participarea sa ulterioară la lucrare nu era promițătoare.

Acum Leonid Efimovici nu mai este printre noi. Lumea istorică din Sankt Petersburg a rămas orfană. Și nimic nu va compensa această pierdere.

Pentru a restrânge rezultatele căutării, puteți rafina interogarea specificând câmpurile în care să căutați. Lista câmpurilor este prezentată mai sus. De exemplu:

Puteți căuta în mai multe câmpuri în același timp:

operatori logici

Operatorul implicit este ȘI.
Operator ȘIînseamnă că documentul trebuie să se potrivească cu toate elementele din grup:

Cercetare & Dezvoltare

Operator SAUînseamnă că documentul trebuie să se potrivească cu una dintre valorile din grup:

studiu SAU dezvoltare

Operator NU exclude documentele care conțin acest element:

studiu NU dezvoltare

Tipul de căutare

Când scrieți o interogare, puteți specifica modul în care expresia va fi căutată. Sunt acceptate patru metode: căutarea bazată pe morfologie, fără morfologie, căutarea unui prefix, căutarea unei fraze.
În mod implicit, căutarea se bazează pe morfologie.
Pentru a căuta fără morfologie, este suficient să puneți semnul „dolar” înaintea cuvintelor din fraza:

$ studiu $ dezvoltare

Pentru a căuta un prefix, trebuie să puneți un asterisc după interogare:

studiu *

Pentru a căuta o expresie, trebuie să includeți interogarea între ghilimele duble:

" cercetare si dezvoltare "

Căutați după sinonime

Pentru a include sinonime ale unui cuvânt în rezultatele căutării, puneți un marcaj „ # „ înaintea unui cuvânt sau înaintea unei expresii între paranteze.
Când se aplică unui cuvânt, vor fi găsite până la trei sinonime pentru acesta.
Când se aplică unei expresii între paranteze, la fiecare cuvânt se va adăuga un sinonim dacă a fost găsit unul.
Nu este compatibil cu căutările fără morfologie, prefix sau expresii.

# studiu

gruparea

Parantezele sunt folosite pentru a grupa expresiile de căutare. Acest lucru vă permite să controlați logica booleană a cererii.
De exemplu, trebuie să faceți o cerere: găsiți documente al căror autor este Ivanov sau Petrov, iar titlul conține cuvintele cercetare sau dezvoltare:

Căutare aproximativă de cuvinte

Pentru o căutare aproximativă, trebuie să puneți un tilde " ~ " la sfârșitul unui cuvânt dintr-o frază. De exemplu:

brom ~

Căutarea va găsi cuvinte precum „brom”, „rom”, „prom”, etc.
Puteti specifica in plus suma maxima posibile editări: 0, 1 sau 2. De exemplu:

brom ~1

Valoarea implicită este 2 editări.

Criteriul de proximitate

Pentru a căuta după proximitate, trebuie să puneți un tilde " ~ " la sfârșitul unei fraze. De exemplu, pentru a găsi documente cu cuvintele cercetare și dezvoltare în termen de 2 cuvinte, utilizați următoarea interogare:

" Cercetare & Dezvoltare "~2

Relevanța expresiei

Pentru a schimba relevanța expresiilor individuale în căutare, utilizați semnul „ ^ " la sfârșitul unei expresii, și apoi indicați nivelul de relevanță al acestei expresii în raport cu celelalte.
Cu cât nivelul este mai mare, cu atât expresia dată este mai relevantă.
De exemplu, în această expresie, cuvântul „cercetare” este de patru ori mai relevant decât cuvântul „dezvoltare”:

studiu ^4 dezvoltare

În mod implicit, nivelul este 1. Valorile valide sunt un număr real pozitiv.

Căutați într-un interval

Pentru a specifica intervalul în care ar trebui să fie valoarea unui câmp, trebuie să specificați valorile limită între paranteze, separate de operator LA.
Se va efectua o sortare lexicografică.

O astfel de interogare va returna rezultate cu autorul începând de la Ivanov și terminând cu Petrov, dar Ivanov și Petrov nu vor fi incluși în rezultat.
Pentru a include o valoare într-un interval, utilizați paranteze pătrate. Folosiți acolade pentru a scăpa de o valoare.

Despre carte

Academia de Științe a URSS

Seria „Pagini din istoria Patriei noastre”

L. E. Shepelev

Leningrad, „Știință”, filiala Leningrad, 1991

Cartea de doctor în științe istorice L. E. Shepeleva vorbește despre sistemul titlurilor și gradelor militare, civile, judecătorești și de familie și despre uniformele și ordinele corespunzătoare acestora în Imperiul Rus (sec. XVIII - 1917).

Publicația este destinată istoricilor, criticilor de artă, lucrătorilor din arhive și muzee, precum și unei game largi de cititori interesați de istoria Rusiei.

Editor responsabil Membru corespondent Academia de Științe a URSS B. V. Ananyich

Leonid Efimovici Shepelev

Titluri, uniforme, ordine în Imperiul Rus

Aprobat pentru publicare de către Comitetul de redacție al edițiilor în serie al Academiei de Științe a URSS

Editor editura R. C. Paegle

Pictor V. M. Ivanov

Editor tehnic Ya. N. Isakov

Corectori L. Z. Markovași K. S. Friedland

Predată în platou 30.11.89. Semnat pentru publicare 6.03.91. Format 84×108 1 / 32 . Fotocompoziție. Font literar. Hartie offset nr. 1. Imprimare offset. Conv. cuptor l. 11.76. Conv. kr.-ott. 12.15. Uch.-ed. l. 12.95. Tiraj 40.000 de exemplare. Zach. 20386. Preț 3 ruble.

Ordinul Steagului Roșu al Muncii, editura Nauka.

filiala Leningrad. 199034, Leningrad, V-34, linia Mendeleevskaya, 1. TsKF VMF

ISBN 5-02-027196-9

Pe coperta cărții - desene cu varietăți de uniforme.

Pe partea din față a copertei: uniformă de ceremonie cu cusătură de nivel superior. 1834

Pe coperta din spate:

1. Uniforma de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. (caftanul eșantionului german).
2. Redingotă uniformă cu croială militară (pentru maeștri de ring și Jägermeisters). 1834
3. Uniforma de ceremonie din prima treime a secolului al XIX-lea. (caftan francez).
4. Uniforma de paradă. 1834
5. Uniforma de ceremonie cu croiala militară. 1869
6. Haina uniformă. 1904
7. Uniforma exterioară (palton și șapcă). 1904
8. Uniforma pentru functionarii instantei (croiala civila). 1856
9. Rochie de ceremonie pentru doamne de curte. 1834

O trăsătură caracteristică a moșiilor este prezența simbolurilor și semnelor sociale: titluri, uniforme, ordine, titluri. Clasele și castele nu aveau semne distinctive de stat, deși se distingeau prin îmbrăcăminte, bijuterii, norme și reguli de conduită și un ritual de convertire. Și într-o societate feudală, statul a atribuit simboluri distinctive clasei principale - nobilimea. Ce anume a fost?

Titluri - desemnări verbale ale funcției oficiale și patrimoniale generale ale titularilor acestora, stabilite prin lege, definind pe scurt statut juridic. În Rusia, în secolul al XIX-lea, existau titluri precum general, consilier de stat, camerlan, conte, aripa adjutant, secretar de stat, excelență, domnie etc.

Uniforme - uniforme oficiale care corespundeau titlurilor și le exprimau vizual.

Ordinele sunt însemne materiale, premii onorifice care completau titlurile și uniformele. Titlul ordinului („Cavalerul ordinului”) era un caz special al titlului, o rochie de comandă specială era un caz special al uniformei, iar insigna ordinului în sine era un plus comun la orice uniformă.

Miezul sistemului de titluri, ordine și uniforme a fost gradul - gradul fiecărui funcționar public (militar, civil sau curtean). Înainte de Petru I, conceptul de „grad” însemna orice funcție, titlu onorific, statut social persoană. 24 ianuarie 1722 Petru 1 în Rusia a introdus sistem nou titluri, baza legală pentru care era „Tabelul de ranguri”. De atunci, „rang” a căpătat un sens mai restrâns, referindu-se doar la serviciul public. „Tabelul” prevedea trei tipuri principale de serviciu: militar, civil și judiciar. Fiecare a fost împărțit în 14 rânduri, sau clase.

Funcția publică a fost construită pe principiul că un angajat trebuie să parcurgă întreaga ierarhie de jos în sus, începând cu vechimea în muncă a gradului de clasă cea mai de jos. În fiecare clasă a fost necesar să se servească un anumit minim de ani (în cei 3-4 ani inferiori). Au fost mai puține postări mai înalte decât cele mai mici. Clasa denota rangul postului, care era numit rangul clasei. Numele „oficial” a fost atribuit proprietarului său.

Numai nobilimii i-a fost permisă serviciul public - local și serviciu. Ambele erau ereditare: titlul de nobilime a fost transmis soției, copiilor și urmașilor îndepărtați conform linie masculină. Fiicele căsătorite au dobândit statutul de soț. Statutul nobiliar era de obicei oficializat sub forma unei genealogii, a stemei familiei, a portretelor strămoșilor, a legendelor, a titlurilor și a ordinelor. Astfel, în minte s-a format treptat un sentiment de continuitate a generațiilor, mândria față de familia proprie și dorința de a-și păstra bunul nume. În mod colectiv, ei au constituit conceptul de „onoare nobilă”. Numărul total de nobili și funcționari de clasă (inclusiv membrii familiei) era egal cu un milion la mijlocul secolului al XIX-lea.

Originea nobilă a unui nobil ereditar a fost determinată de meritele familiei sale înaintea patriei. Recunoașterea oficială a unor astfel de merite a fost exprimată prin titlul comun al tuturor nobililor - „onoarea ta”. Titlul privat „nobil” nu a fost folosit în byggu. Înlocuitorul său a fost predicatul „maestru”, care în cele din urmă a ajuns să se refere la orice altă clasă liberă. În Europa s-au folosit și alte substituții: „von” pentru numele de familie germane, „don” pentru cele spaniole, „de” pentru cele franceze. În Rusia, această formulă a fost transformată într-o indicație a numelui, patronimului și prenumelui. Formula nominală de trei termeni a fost folosită numai într-un apel la clasa nobiliară; utilizare Numele complet era apanajul nobilimii, iar seminumele era considerat un semn de apartenență la moșiile ignobile.

Stratul superior al clasei nobiliare era nobilimea intitulată, adică familiile nobiliare care aveau titluri de baronat, de conte, domnesc și alte titluri generice. În Europa sunt grade diferite vasalajul. Până în secolul al XVIII-lea, în Rusia a existat doar un titlu princiar, care denotă apartenența la o familie care în antichitate se bucura de dreptul de a domni ( controlat de guvern) într-o zonă dată. Sub Petru I au fost introduse mai întâi titlurile de familie ale statelor occidentale: conte și baron. În secolul al XVIII-lea, titlul de conte era considerat egal sau mai onorific decât cel de prinț.

Prinții și conții ar putea fi: 1) posesori (valabil), având un teren, 2) titulari, care nu dețin teren. În Rusia, la sfârșitul secolului al XIX-lea, existau 310 familii de conți, 240 de baroni, 250 de prinți (dintre care 40 descendeau din urmașii lui Rurik și Gediminas).

Titlurile de familie au fost acordate și moștenite. Cel mai înalt grad Titlul princiar era titlul de Mare Duce, care nu putea aparține decât membrilor familiei imperiale. Marele Duce - moștenitorul tronului (de obicei fiul cel mare al împăratului) avea și titlul de „Țesarevici”. Împăratul avea titlul general „maiestatea voastră imperială”, iar moștenitorul și alți mari duci – „alteța voastră imperială”. În 1914, familia imperială număra peste 60 de persoane.

În ierarhia de clasă a Rusiei, statusurile atinse și atribuite (născute) erau foarte împletite. Prezența unui pedigree a indicat ceea ce a fost atribuit, iar absența acestuia a indicat ceea ce a fost realizat. În a doua generație, statutul obținut (acordat) s-a transformat în atribuit (moștenit).

Adaptat din sursa: Shepelev L.E. Titluri, uniforme, ordine. M., 1991.

Rezumat al editurii: Cartea doctorului în științe istorice L. E. Shepelev vorbește despre sistemul titlurilor și gradelor militare, civile, judecătorești și de familie și despre uniformele și ordinele corespunzătoare acestora în Imperiul Rus (sec. XVIII - 1917). Publicația este destinată istoricilor, criticilor de artă, lucrătorilor din arhive și muzee, precum și unei game largi de cititori interesați de istoria Rusiei.

„Tabelul cu toate rangurile”

Titluri nobiliare, steme și uniforme

Nobleţe

Formula nominală și relațiile de familie

Titluri de familie

Stemele familiei

Titlurile și uniformele militare și ale suitei

Grade militare

Grade și uniforme navale

Urmare grade și uniforme

Titluri și uniforme ale funcționarilor publici

Grade civile

Grade civile și uniforme

Ordine și haine spirituale

Titluri de tribunal și uniforme

Ranguri și titluri

Comandă semne și halate

Eliminarea titlurilor, uniformelor și ordinelor în 1917

Literatură

Dicționar de titluri majore private și generale

Note

Titluri, uniforme și ordine ca fenomen istoric și cultural

Conceptele enumerate în titlu sunt legate intern. Titlurile sunt denumiri verbale statutare ale poziției oficiale și generale a titularilor lor, definind pe scurt statutul lor juridic. General, Consilier de Stat, Camelan, Conte, Aripa Adjutant, Secretar de Stat, Excelență și Domnie sunt câteva dintre aceste titluri. Uniforme - uniforme oficiale care corespundeau titlurilor și le exprimau vizual. În cele din urmă, ordinele sunt o completare la ambele: rangul ordinului (cavalerul ordinului) este un caz special al titlului, o ținută de ordin special este un caz special al uniformei, iar insigna în sine este adăugarea obișnuită la orice uniformă. . În general, sistemul de titluri, uniforme și ordine a fost unul dintre fundamentele mașinii regale ale statului și un element important. viata sociala Rusia XVIII - începutul secolului XX.

Miezul acestui sistem a fost gradul - gradul fiecărui funcționar public (militar, civil sau curtean) conform „Tabelului gradelor tuturor gradelor...” de paisprezece grad stabilit de Petru I și care a existat de aproape 200 de ani. . Cu mai bine de o sută de ani în urmă (în 1886), secretarul de stat A. A. Polovtsov (unul dintre organizatorii și liderii Rusiei societate istorică) i-a scris lui Alexandru al III-lea: „Va veni vremea când istoricului îi va fi greu să explice care era rangul, acesta o sută și jumătate de ani format, înrădăcinat în obiceiurile ambiției ruse”, fenomen cu care a fost „imposibil de luat în calcul”. Validitatea predicției este acum dincolo de orice îndoială. În continuare, vom arunca o privire mai atentă asupra istoriei apariției și conținutului acestui fenomen și aici vom reține doar că gradul dă dreptul de a ocupa funcții de serviciu public, precum și un set de drepturi, fără de care, conform mărturiei autoritare a unui contemporan (V. Ya. Stoyunin), „o persoană, chiar dacă oarecum dezvoltată și educată, era insuportabil să trăiască în societate” (mai ales înainte de abolirea iobăgiei).

Se poate spune că titlurile (și mai ales gradele), alături de uniforme și ordine, au fost semnul cel mai vizibil al epocii, ele au pătruns atât de adânc în conștiința publică și în viața claselor proprietare. Odată cu aceasta, ele s-au reflectat în surse istorice, memorii și fictiune, în Arte Frumoase: uneori - acestea sunt argumente care afectează direct problemele serviciului public și relatii sociale; mai des - mențiuni private ale titlurilor, uniformelor și ordinelor unor anumite persoane pentru a indica statutul lor juridic sau pur și simplu a le denumi.

Confruntat cu menționarea titlurilor, uniformelor și ordinelor, cititorului modern (și uneori istoric specialist) îi este adesea greu să înțeleagă sensul acestora. Și acest lucru este firesc, deoarece sistemul de titluri, uniforme și ordine care exista în Imperiul Rus a fost abolit încă din 1917 și de atunci a fost complet uitat. Nu există cărți speciale de referință despre ele (cu excepția enciclopediilor și a dicționarelor, în care termenii corespunzători sunt dați separat, într-o ordine alfabetică generală). Înainte de revoluție, nevoia unor astfel de cărți de referință nu era mare, deoarece existau instrucțiuni departamentale, iar tradiția însăși de a folosi titluri, uniforme și ordine era vie. Dificultățile sunt agravate de faptul că menționarea titlurilor, uniformelor și ordinelor în literatură nu este întotdeauna corectă din punct de vedere formal și poate fi înlocuită cu jargonul birocratic sau al înaltei societăți acceptat la acea vreme. Deci, în contexte diferite, putem vorbi despre „acordarea domniei”, despre acordarea unei curți sau alte uniforme, cheie sau cifră, despre primirea „nasturii albi” sau „cavalerie”, despre recompensarea „merișoarelor” pentru o sabie etc. acest În acest caz, referirea la directoare este în general imposibilă din motive evidente.

Există multe exemple de acest gen. Să subliniem unele dintre ele.

Iată ce citim în jurnalul ministrului Afacerilor Interne P. A. Valuev (1) pentru 1865: „1 ianuarie. Dimineața la palat. L-am văzut pe prințul Gagarin cu un portret, pe Butkov cu semne de diamant ale Sfântului Alexandru, Miliutin - în uniforma unui membru al Consiliului de Stat, Chevkin - cu panglica Sf. Vladimir. Și iată intrarea pentru 28 octombrie 1866: „Contele Berg a fost avansat mareșal de câmp. Generalilor Kotzebue și Bezak au primit panglicile Sfântului Andrei, generalii adjutant Grabbe și Litke au fost ridicați la demnitatea de conte, iar primul dintre ei. a fost așezat în Consiliu. Au fost numiți membri ai Consiliului de Stat, cu excepția lui, țareviciul, generalul Dugamel, amiralul Novosilsky, prințul Vyazemsky, N. Mukhanov, contele Alexandru Adlerberg și prințul Orbeliani. În plus, prințul Vyazemsky a fost acordat, împreună cu Venevitinov, Ober-Shenki.” Cum să înțelegem un astfel de pasaj din același jurnal pentru 1867, care dă impresia unei oarecare ambiguități: „16 aprilie. Duminica strălucitoare. Noaptea în Palatul de Iarnă... Contele Panin ia diamantele Sfântului Andrei la despărțire, și Zamyatin - diamantele Sfântului Alexandru"?

Nu este imediat posibil să înțelegem sensul poveștii șefului Departamentului III și a șefului corpului de jandarmi, contele P. A, Shuvalov. În 1686, într-un cerc de cunoștințe apropiate, el și-a amintit cum în urmă cu 20 de ani contele M. N. Muravyov (supresorul revoltei poloneze din 1863, iar în 1866 președintele Comisiei Supreme de Investigații în cazul atentatei asupra vieții lui D. V. Karakozov despre Alexandru al II-lea) i-a cerut lui Şuvalov în legătură cu încheierea anchetei (care a fost condusă „cu mare brutalitate”) „să raporteze suveranului că el... doreşte să fie numit general adjutant”.

Când aceasta a fost predată țarului, acesta a exclamat: „Generalul meu adjutant – degeaba! .. Dă-i semne de diamante de Sfântul Andrei, dar fără rescript”. Muraviev, „nemulțumit de faptul că nu i s-a dat recompensa pe care a cerut-o, s-a dus la moșia lui Luga”, unde a murit subit. „Curierul care i-a adus diamante acolo l-a găsit mort...” (Să acordăm atenție faptului că povestea lui Shuvalov caracterizează nu numai morala, ci și amploarea valorii diferitelor premii).

În același 1886, A. A. Polovtsov a considerat că este important să scrie în jurnalul său ca o trăsătură caracteristică a timpului în care l-a găsit pe mareșalul Mare Duce Mihail Nikolaevici Contele P. A., Shuvalov, „care într-o uniformă albă a venit să-i mulțumească Marelui Duce pentru făcând o petiție pentru acest costum delicat.” Nici aici nu totul este clar: ce fel de „uniformă albă”, ce a însemnat să o primești?

În cartea lui K. A. Krivoshein despre tatăl său - proeminent om de stat Rusia prerevoluționară - se spune că în mai 1905 A. V. Krivoshey „a fost numit tovarăș șef” al departamentului de gospodărire a pământului și agricultură și „a acordat uniforma de camerlan, aflându-se în funcția de camelar, corespunzătoare generalului. rang de consilier real de stat”. În primul rând, remarcăm că aici s-a făcut o inexactitate: A. V. Krivoshey la momentul atribuirii nu era „constă în funcția de camăresc”, ci i-a fost acordată prin „acordarea uniformei de camerlan”. Ce fel de „poziție” este aceasta și ar fi trebuit A. V. Krivoshey să o combine cu funcția de tovarăș șef? Să explicăm imediat că, în realitate, un astfel de premiu nu însemna o numire în postul de camerlan, ci acordarea unui titlu onorific de curte, numit în mod absurd „în funcția de camerlan”.