Daugelis žmonių, gyvenančių europinėje Rusijos dalyje, gana menkai įsivaizduoja, kokius gamtos išteklius turi šalis. Mes kalbame apie pasaulinius išteklius, kurie turi pasaulinės reikšmės. Tai yra blogai. Todėl karts nuo karto pravartu atlikti „viešą inventorizaciją“, kad visuomenės sąmonėje užsifiksuotų bent kai kurie pagrindai. Visuomenė, kuri ją žino gamtos turtai, naudoja juos kompetentingai ir savo malonumui, turi gerą galimybę sutaupyti gimtoji gamta ir pagerinti savo gyvenimo kokybę. Šiame straipsnyje daugiausia dėmesio bus skiriama gamyklai, kurią jie nori statyti ant mūsų didžiosios upės Lenos. Atliksime miniatiūrinį šios iniciatyvos tyrimą ir tuo pačiu papasakosime apie nuostabų Rusijos perlą, turintį planetinę reikšmę.

Puiki Lena

Prieš vertinant augalą, svarbu suprasti šios upės svarbą. Vargu ar Rusijoje yra žmogaus, kuris nebūtų girdėjęs apie „Volgą“, tačiau su Lena viskas yra daug blogiau. Natūralu, kad su sąmokslu nėra nieko bendro, tiesiog Volgoje yra tūkstančiai gyvenvietės, įskaitant daugiau nei 4 milijonus miestų ir daugiausia Didelis miestas Lena – Jakutskas, kuriame gyvena tik apie 300 000 žmonių. Lenos krantai labai retai apgyvendinti, yra šimtų ir šimtų kilometrų plotų, kur nėra nieko, išskyrus medžiotojus ir beviltiškus keliautojus su mokslininkais.

Tuo tarpu Lena yra ilgesnė už Volgą, ji yra tarp TOP 10 pasaulio upių pagal ilgį ir TOP 8 pagal pilnumą. Jo ilgis – 4400 kilometrų. Lenoje nėra hidroelektrinių ar didelių pramonės šakų. Dėl šios priežasties Lena yra viena švariausių pasaulio upių. Apskritai reiškinys, kai tokio masto upei tenka labai nežymi antropogeninė apkrova, yra unikalus. Lenoje yra gamtos paminklas, įtrauktas į UNESCO pasaulio paveldo sąrašą – garsieji Lenos stulpai. Apie aplinkosaugą ir ekonominės svarbos Lenos net nereikia minėti - jo neįmanoma pervertinti. Tai didžiulis gamtos sandėlis: gėlo vandens atsargos, žuvis, nuostabus turizmo potencialas, kuris šiuo metu naudojamas labai kukliai.

Nuotrauka: www.lifewomenstyle.ru

Gamykla

Dabar, kai padarėme trumpą upės aprašymą, pereikime prie augalo. Taigi, priešais Jakutską, Nižnij Bestjacho kaime, Megino-Kangala ulus, ant Lenos upės kranto, norima įkurti įmonę, gaminančią trąšas, kurių žaliava yra gamtinės dujos. Statybos iniciatoriai – Indijos korporacija Global Steel Holdings Ltd ir Rostec. Gamykloje planuojama gaminti metanolį ir karbamidą, kurie bus eksportuojami į Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono šalis. Logistikos schema tokia: įmonės produkcija geležinkeliu pristatoma į uostą, o iš ten – į Azijos ir Ramiojo vandenyno šalis.

Ką gaus Jakutija? – Pirmiausia apie 1500 naujų darbo vietų. Be to, turėtų didėti regiono investicinis patrauklumas ir bendras respublikos konkurencingumas tarptautiniu lygiu. Kai gamyba pasieks visą pajėgumą iki 2030 m., metinis bendrojo regioninio produkto padidėjimas bus apie 40 milijardų rublių. Po tam tikro skaičiaus metų mokesčių atostogos baigsis ir įmonė pradės mokėti rimtus mokesčius tiek į federalinį, tiek į regionų biudžetus. Žinoma, gamyklos statyba turėtų duoti galingą impulsą regiono ekonomikos plėtrai.

Kodėl pasirinkta būtent ši vieta? Pirma, dėl unikalios ir kartu gana pigios žaliavos – gamtinių dujų be sieros priemaišų. Antra, statybvietėje susikerta visos reikalingos komunikacijos: yra elektros linija ir Lenos federalinis greitkelis, čia pat yra geležinkelio linija, be to, vieta daugiau nei aprūpinta vandens ištekliais.

Tačiau Jakutija nėra Krasnodaro sritis, visų minėtų išteklių buvimas yra nuostabus, tačiau šių vietų gamta yra ne tik graži, bet ir atšiauri. Žiemą termometro stulpelis gali nukristi iki -50, o dirvožemiai nelabai tinka statyboms.

„Neturime investuotojų eilės net į gamtinių telkinių plėtrą, kurių turime daug“, – sako VĮ „Sachos Respublikos (Jakutijos) investicijų plėtros agentūra“ vadovas. Aleksejus Zagorenko.

Todėl vienas svarbiausių postūmių tokio pobūdžio projektams buvo federalinis įstatymas „Dėl sparčios socialinės ir ekonominės plėtros teritorijų Rusijos Federacija“, kuriame nurodoma reikšminga mokesčių ir kita nauda investuotojams. Statybvietė įtraukta į Zarechye TASED. Šis faktas yra ne mažiau svarbus nei žaliavų ir infrastruktūros galimybių derinys Nižnij Bestjacho kaime.

Federalinio įstatymo „Dėl PSEDA“ tikslas – įgyvendinti projektą maksimaliai greitai ir mažiausiomis investuotojo sąnaudomis. Viena vertus, tai yra gerai ir teisinga, tačiau, kita vertus, tokia formulė kelia didelį pavojų aplinkai. Nėra garantijos, kad valdininkai, siekdami „statyti bet kokia kaina“, nedarys daug neteisingų veiksmų, kurie brangiai kainuos ir žmonėms, ir gamtai. Būtent todėl į tokius projektus verta atkreipti visuomenės dėmesį, kad būtų sumažinta bent didelių klaidų tikimybė.

Beje, su visuomenės dėmesiu šiam projektui Jakutijoje viskas labai gerai. Žmonės jau surengė du mitingus prieš statybas, į kuriuos susirinko apie 5 tūkst. Retai apgyvendintai respublikai tai reikšmingas rezultatas. Įjungta Šis momentas nesusitapatiname su nė viena nuomone: „už“ ar „prieš“, tiesiog konstatuojame, kad piliečiai užima aktyvią poziciją saugodami savo gamtą, ir tai savaime yra puiku. Tačiau Jakutijoje, žinoma, yra gamyklos statybos šalininkų, jų yra nemažai. Tikriausiai būtų teisinga šiuo klausimu atlikti visuomenės nuomonės tyrimą.

Galios srityje taip pat nėra vieno požiūrio į gamyklą. Nors vykdomoji valdžia yra labiau linkusi į statybą, įstatymų leidžiamoji valdžia išreiškia kitokį požiūrį. Megino-Kangalassky rajono tarybos deputatai prieštarauja įmonės statybai, todėl juos palaiko Khangalassky rajono liaudies atstovai. Be to, šiuo klausimu kalbėjo Jakutijos visuomeninių rūmų pirmininkas Viačeslavas Aleksejevas:

„Atsižvelgiant į tai, kad projekto iniciatoriai skiria nepakankamą dėmesį šios vietovės fizinėms ir geografinėms ypatybėms bei menkam gyventojų informuotumui, Visuomenės rūmai Jakutija ragina respublikos valdžios institucijas atsisakyti dujinės chemijos gamyklos statybos Megino-Kangalassky rajono teritorijoje ir siūlo nustatyti tam tinkamesnę vietą, atsižvelgiant į aplinkos ir fizines-geografines ypatybes bei darbo išteklių prieinamumą. “

Pasirodo, plati vieša diskusija yra būtinybė. Mūsų nuomone, diskusija turėtų vykti ne tik regioniniu, bet ir federaliniu lygmeniu, įtraukiant ekspertus. Taip, Lena nėra taip plačiai žinoma kaip didysis Rusijos ežeras – Baikalas, tačiau ji ne mažiau svarbi šalies gamtai.

Vienas iš geriausi būdai suprasti, kaip gamyklos statyba paveiks aplinką – apsvarstykite jo analogą. Taip padarė jakutų deputatai, apsilankę OJSC Novomoskovskaya AK Azot įmonėje, kuri taip pat gamina karbamidą, kur susitiko su gamyklos direktoriumi Aleksandru Savenkovu, kuris šioje gamyboje dirbo 40 metų. Apie statybas jis kalbėjo taip:

„Pirma, tai nepalankios klimato sąlygos – įšalusios uolienos ir žemos temperatūros, bus sunku išlaikyti gamybai reikalingą temperatūrą, kuri neturėtų nukristi žemiau 130 laipsnių Celsijaus, antraip amoniakas ir karbamidas išsikristalizuos ir užkimš vamzdį, o tai sukels gamybos stagnaciją, jei ne avariją. Bet kokie dirvožemio judesiai ir jie įvyks, nes... Amžinojo įšalo Jakutijos dirvožemiai taip pat yra kupini rimtų įrangos problemų.

Kita bėda brangi elektra – 6 rubliai kW/val., palyginimui europinėje Rusijos dalyje jos kaina – 2 rubliai kW/val.

Trečia, potencialioje statybvietėje yra smėlio, vandens prisotinto dirvožemio. O tokių atliekų sąvartynų kaip Tulos regione sukurti neįmanoma. Filtravimas pateks tiesiai į Leną.

Be to, Savenkovas pažymėjo, kad atviri nuotekų valymo įrenginiai gali tiesiog užšalti žiemos laikotarpis ir dėl to tai neveikia. Be to, jis abejojo, ar specialistai vyks į Jakutiją. Anot jo, jo įmonė stato 5 gamyklas, o jose jaučiamas darbuotojų trūkumas. Savenkovas suabejojo ​​tuo, kad Indijos įmonė dėl Rusijos teisės aktų specifikos galės savarankiškai parengti galimybių studiją (galimybių studiją). Kaip sakė gamyklos direktorius, vienintelis projektuotojas, atliekantis šį darbą Rusijoje, yra Karbamido tyrimų institutas, esantis Dzeržinsko mieste, Nižnij Novgorodo srityje. Beje, kyla klausimas: kodėl Indijos įmonė, norinti statyti Rusijoje, neperduoda užsakymo dėl galimybių studijos sukūrimo Rusijos tyrimų institutui?

Tačiau karbamido gamyklos direktorių vargu ar galima vadinti nepriklausomu ekspertu. Galų gale planuojama statyti įmonė gamins tuos pačius produktus kaip ir Savenkovo ​​įmonė. Jie gali būti tiesioginiai konkurentai. Tačiau į visus specialisto žodžius, ypač ekologijos srityje, reikėtų ne tik atsižvelgti, bet ir persiųsti klausimų forma statybų iniciatoriams.

Dabar pakalbėkime apie galimo poveikio aplinkai mastą. Pavyzdžiui, UAB „Novomoskovsk AK Azot“ gamybos grupė kasmet „aukoja“ aplinką apie 30 milijonų kubinių metrų Nuotekos. Į atmosferą išmetama 8 tūkst. tonų užterštų medžiagų. Be to, tretiesiems asmenims perduodama arba apdorojama apie 144 tūkst. tonų pirmos ir penktos klasės atliekų. Iš šių skaičių tampa aišku, kad Lena ir aplinkinės žemės patirs gana galingą žmogaus sukeltą poveikį.

Taip pat įdomu pacituoti Tolimųjų Rytų federalinio universiteto Naftos ir dujų verslo ir naftos chemijos katedros vedėjo Aleksandro Gulkovo nuomonę:

„Amūro regione daug lengviau nutiesti vamzdį ir organizuoti dujų perdirbimą. Jakutijoje transporto išlaidos yra daug didesnės, net atsižvelgiant į esamas geležinkelis– kuri dar neveikia. Be to, jakutų minus penkiasdešimt nėra minus dvidešimt. Prie galutinės gaminio kainos prisidės ir jėgainės šildymo kaštai.

Kur slepiasi rimčiausias pavojus?

Dažnai žmonės mato pavojų aplinkai ten, kur grėsmė iš tikrųjų yra minimali, o tuo pačiu nepastebi pagrindinių pavojų. Kad taip nenutiktų, atlikome nedidelį planuojamos gamyklos produktų – karbamido ir metanolio – tyrimą.

Karbamidas (karbamidas) yra 3 pavojingumo klasės medžiaga (vidutiniškai pavojinga). Jis gali patekti į žmogaus organizmą per kvėpavimo takus ir virškinimo traktą. Tai nesukelia ūmaus toksinio poveikio. Ilgalaikis karbamido įkvėpimas, kurio koncentracija viršija didžiausią leistiną lygį, sukelia lėtinis uždegimas bronchai ir trachėja (tracheobronchitas), be to, pakinta inkstų ir kepenų funkcijos. Tuo tarpu šiuolaikinės technologijos leidžia išvengti standartinių koncentracijų viršijimo.

Reikia pažymėti, kad karbamidas gana lengvai suyra, todėl išsiskiria amoniakas ir anglies dioksidas. Vandens organizmai nėra linkę į bioakumuliaciją.

Metanolis taip pat yra vidutiniškai pavojinga medžiaga. Tarp neigiamų savybių verta paminėti, kad jis lengvai užsidega, taip pat tai, kad jis gali sukelti apsinuodijimą, kuriam būdingas galvos skausmas, bendras silpnumas, šaltkrėtis, pykinimas, negalavimas ir vėmimas. Tačiau šiuolaikinės technologijos Darbas su šia medžiaga leidžia išvengti tokių pokyčių. Apsinuodijimo gamyboje net metanolio garais atvejų neužfiksuota: tam gamyklose taikomos griežtos saugos taisyklės ir specialios apsaugos priemonės, stebima leistina kenksmingų medžiagų koncentracija. Aplinkoje metanolis skyla į vandenį ir anglies dioksidą, tai yra gamtai įprastas medžiagas.

Taigi įmonėje ruošiami gaminti produktai kelia gana nedidelį pavojų žmonėms ir gamtai, tačiau to negalima pasakyti apie gamybos atliekas, kurios gali atnešti didelę žalą tiek piliečiams, tiek Lenai. Šiuo metu nėra žinomos nei planuojamos technologijos, nei teršalų kiekis. Tačiau pagal analogiją su OJSC Novomoskovskaya AK Azot jų bus daug.

išvadas

Pirma, verta pateikti visos Rusijos aptarimui karbamido ir metanolio gamybos gamyklos Lenos upėje statybos projektą, nes upė Rusijai yra ne mažiau svarbi nei Baikalas. Galbūt turėtume visiškai atsisakyti bet kokių pavojingų pramonės šakų statybos šiame vandens kelyje. Lena yra didžiulė ir kartu unikaliai švari upė, kuriai reikalingas specialus apsaugos režimas. Svarbu aptarti jos likimą federaliniu lygmeniu, galbūt priskiriant jai specialų teisinį statusą.

Antra, reikėtų apsvarstyti šio augalo alternatyvas. Šiandien yra daug technologijų ir pramonės šakų, kurios leis mums plėtoti ekonomiką ir tuo pačiu sumažinti žalą aplinkai. Be to, Lenos turizmo potencialas išnaudojamas labai prastai. Turėdamas gerai struktūrizuotą strategiją, turizmo sektorius gali atnešti labai rimtų pinigų respublikai.

Lenos upė yra didžiausia upė Šiaurės Rytų Sibire ir įteka į Laptevų jūrą. Dešimta pagal ilgį upė pasaulyje ir aštunta pagal dydį upė pasaulyje teka per Irkutsko sritį ir Jakutiją, kai kurie jos intakai priklauso Užbaikalo, Krasnojarsko, Chabarovsko teritorijoms ir Buriatijos Respublikai. Lena yra didžiausia iš Rusijos upės, kurios baseinas yra tik šalies teritorijoje. Jis užšąla atvirkštine atidarymo tvarka – nuo ​​žemupio iki aukštupio. Geografinė padėtis Pagal upės tėkmės pobūdį skiriamos trys atkarpos: nuo ištakų iki Vitimo žiočių; nuo Vitimo žiočių iki Aldano santakos ir trečioji žemutinė atkarpa – nuo ​​Aldano santakos iki žiočių.

Lenos šaltiniu laikomas nedidelis ežeras, esantis 12 kilometrų nuo Baikalo ežero, esantis 1470 metrų aukštyje. Prie šaltinio 1997 08 19 įrengta koplyčia su atminimo lenta. Visas Lenos aukštupys iki Vitimo santakos, tai yra beveik trečdalis jos ilgio, patenka į kalnuotą Cisbaikalijos regioną. Vandens debitas Kirensko srityje yra 1100 m 3 /sek. Vidurinė tėkmė apima 1415 km ilgio atkarpą tarp Vitimos ir Aldanos upių žiočių. Netoli Vitimo santakos Lena patenka į Jakutiją ir teka ja iki pat žiočių. Priėmusi Vitimą, Lena virsta labai didele aukšto vandens upe. Gyliai padidėja iki 10-12 m, kanalas plečiasi, jame atsiranda daug salų, slėnis išsiplečia iki 20-30 km. Slėnis asimetriškas: kairysis šlaitas žemesnis; teisus, atstovaujamas šiaurinis kraštas Patomskio aukštumos, statesnės ir aukštesnės. Abiejuose šlaituose auga tankus spygliuočių miškai, tik retkarčiais pakeičiamos pievos. Nuo Olekmos iki Aldano Lena neturi nė vieno reikšmingo intako. Daugiau nei 500 km Lena teka giliame ir siaurame slėnyje, iškirstu į kalkakmenį. Žemiau Pokrovsko miesto yra staigus Lenos slėnio išsiplėtimas. Srovės greitis labai sulėtėja, niekur neviršija 1,3 m/s, o didžiąja dalimi nukrenta iki 0,5-0,7 m/s. Vien salpos plotis yra nuo penkių iki septynių kilometrų, o kai kur net 15 kilometrų, o viso slėnio plotis siekia 20 ar daugiau kilometrų. Žemiau Jakutsko Lena gauna du pagrindinius intakus - Aldaną ir Vilyui. Dabar tai milžiniška vandens srovė; net ten, kur eina vienu kanalu, plotis siekia 10 km, o gylis viršija 16-20 m.. Ten, kur daug salų, Lena persilieja 20-30 km. Upės krantai atšiaurūs ir apleisti. Atsiskaitymai yra labai reti. Lenos žemupyje jos baseinas labai siauras: iš rytų į priekį eina Verchojansko kalnagūbris, Lenos ir Janos upių baseinas, iš vakarų baseinus skiria nežymūs Vidurio Sibiro plynaukštės pakilimai. Lenos ir Olenjoko upės. Žemiau Buluno kaimo upę suspaudžia labai arti jos iš rytų atplaukiantys Kharaulakh kalnagūbriai, o iš vakarų – Čekanovskis. Apie 150 km nuo jūros prasideda didžiulė Lenos delta.

Upių hidrologija Upės ilgis – 4400 km, baseino plotas – 2490 tūkst. Pagrindinis maistas, kaip ir beveik visi intakai, yra ištirpęs sniegas ir lietaus vanduo. Plačiai paplitęs amžinasis įšalas neleidžia upėms tiekti gruntinio vandens, išskyrus geoterminius šaltinius. Dėl bendro kritulių režimo Lenai būdingi pavasariniai potvyniai, keli gana dideli potvyniai vasarą ir žemas rudens-žiemos vandens lygis iki 366 m 3 /s žiotyse. Pavasarinis ledo dreifas yra labai galingas ir dažnai jį lydi ledo kamščiai. Didžiausias vidutinis mėnesio vandens debitas žiotyse buvo 1989 m. birželio mėn. ir siekė 104 000 m 3 /s, didžiausias vandens debitas žiotyse potvynio metu gali viršyti 250 000 m 3 /s. Hidrologiniai duomenys apie vandens srautą Lenos žiotyse skirtinguose šaltiniuose prieštarauja vienas kitam ir dažnai juose yra klaidų. Upei būdingas periodiškas reikšmingas padidėjimas metinis srautas, kurios atsiranda ne dėl didelio kritulių kiekio baseine, o pirmiausia dėl intensyvaus ledo ir amžinojo įšalo tirpimo baseino apatinėje dalyje. Tokie reiškiniai atsiranda per šiltų metų Jakutijos šiaurėje ir žymiai padidina nuotėkį. Pavyzdžiui, 1989 m. vidutinis metinis vandens debitas buvo 23 624 m 3 /s, o tai atitinka 744 km 3 per metus. Per 67 stebėjimų metus Kyusyur stotyje prie žiočių vidutinis metinis vandens debitas yra 17 175 m 3 /s arba 541 km 3 per metus, o minimali vertė 1986 m. - 13 044 m 3 /s.

Anksčiausiai, balandžio pabaigoje, pavasarinis potvynis prasideda Kirensko srityje – Lenos aukštupyje – ir, pamažu judėdamas į šiaurę, žengdamas vis dar ledu surišta upe, žemupį pasiekia birželio viduryje. Potvynio metu vanduo pakyla 6-8 m virš žemo vandens lygio. Žemupyje vandens pakilimas siekia 10 m. Plačiose Lenos platybėse ir susiaurėjimo vietose ledo tėkmė grėsminga ir graži. Pagrindiniai intakai Lenas pastebimai padidina vandens kiekį, tačiau apskritai srautas didėja iš viršaus į apačią gana tolygiai. Ekonominis naudojimas Iki šių dienų Lena išlieka pagrindine Jakutijos transporto arterija, jungiančia jos regionus su federaline transporto infrastruktūra. Pagrindinė „šiaurinio pristatymo“ dalis vykdoma palei Lenos upę. Kachugo prieplauka laikoma laivybos pradžia, tačiau prieš srovę nuo Osetrovos uosto pro jį plaukia tik nedideli laivai. Žemiau Ust-Kuto miesto, iki pat Vitimo intako santakos su Lena, vis dar yra daug sudėtingų laivybai zonų ir gana seklių vietų, dėl kurių kasmet reikia atlikti gilinimo darbus. Navigacijos laikotarpis trunka nuo 125 iki 170 dienų.

Dėl informacinės paramos, skirtos įvertinti su klimatu susijusius pavojingų ir nepalankių upių hidrologinių reiškinių dažnio pokyčius, sukūrimo klausimo

V.A. Semenovas, G.L. Kobozeva, A.A. Koršunovas, A. A. Volkovas, S. I. Šaminas

Įvadas

Pavojingi hidrometeorologiniai reiškiniai, kurių dažnis ir trukmė, esant šiuolaikiniams klimato pokyčiams, kinta daugiausia didėjimo kryptimi, apima potvynius ir aukštus vandenis, ledo kamščius, ledo kamščius, vandens antplūdžius jūros žiotyse, purvo srautus kalnuotose vietovėse ir nepalankiausias vandens vartojimui ir naudojimui, vandens ekosistemų egzistavimas yra žemas vandens periodais.

Pagrindiniai informacijos šaltiniai, kuriais remiantis galima įvertinti pavojingų ir nepalankių hidrologinių reiškinių pokyčių kryptį, yra Roshidrometo upių hidrologinio režimo stacionarių stebėjimų rezultatai ir oficiali informacija apie natūralus fenomenas padariusius ekonominę ir socialinę žalą, „Roshydromet“ pateikė Rusijos Federaciją sudarančių subjektų, kurių teritorijose buvo pavojingų reiškinių, valdžios, taip pat informaciją iš Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos. Tačiau, nepaisant mokslinės ir praktinės informacijos apie potvynius, purvo sroves ir kitus pavojingus hidrologinius reiškinius svarbos, duomenų bazėse ar reglamentuojamuose leidiniuose apie juos nėra susistemintos informacijos. Valstybinio vandens kadastro medžiagoje informacija apie potvynius ir purvo nuotėkius nepateikiama, o gali būti tik medžiaga apie ekstremalias upių hidrologinio režimo vertes hidrologiniuose metraščiuose ir specializuotuose masyvuose, pateiktuose Valstybės fondo duomenų bazėje ir Hidrologijos duomenų banke. tarnauja kaip netiesioginiai pavojingų ir nepalankių hidrologinių reiškinių – upių ir kanalų – galimų pokyčių rodikliai“ Valstybinė įstaiga „VNIIGMI-MCD“. Informacija apie pavojingus ir nepalankius reiškinius upėse, padariusius žalą, nėra susisteminta ir apibendrinta, todėl ja naudotis sunku.

Šiame straipsnyje aprašomi galimi metodologiniai metodai, kaip sudaryti informaciją kuriamoje duomenų bazėje apie pavojingus ir nepalankius hidrologinius reiškinius, padariusius ekonominę žalą, siūlomos šios informacijos apibendrinimo formos ir tipai, programinė įranga duomenų bazei palaikyti ir jos pagrindu gauti apibendrintą medžiagą. aptarnaujant vartotojus.

Informacijos apie pavojingus ir nepalankius hidrologinius reiškinius duomenų bazės kūrimo ir palaikymo technologija, sudėtis

Informacija apie hidrologinių reiškinių daromą žalą gyventojams ir ūkio sektoriams turėtų būti renkama duomenų bazėje „Hidrologijos žala“ (DB „Hidropažeidimai“) ir įtraukiama į ją papildymui, nes ją fiksuoja Roshydromet skyriai steigiamųjų vienetų. Rusijos Federacija ir perduota valstybinei institucijai „VNIIGMI-WCD“. Tokia informacija Valstybinėje įstaigoje „VNIIGMI-MCD“ jau kaupiama nuo 1991 m.

Pradiniai Gidroushcheb duomenų bazės duomenys pateikiami WORD lentelių, kuriose yra reiškinių aprašymai, pavidalu. Informacijos sudėties pavyzdys pateiktas 1 lentelėje.

1 lentelė. Informacija apie pavojingus hidrologinius reiškinius 2008 m. gegužės mėn., padariusius gyventojams žalą

№№ p	data	Teritorija	Trumpai Branduolinio ginklo charakteristikos	Įspėjimo laikas	Trumpas krašto ūkiui padarytos žalos aprašymas
		Buriatijos Respublika (netoli Ulan Udės)	Žemas vandens kiekis	mėnuo	Žala siekė 19 mln. 862 tūkstančiai rublių
	Per mėnesį	Amūro sritis, Chabarovsko sritis	Žemas vandens kiekis	mėnuo	Sunkumai naviguojant
		Dagestano Respublika (Gumbetovskio rajonas)	Sel	Nepateikta.	Apgadinti gyvenamieji pastatai, gyvenamosios ir komunalinės paslaugos, geriamojo vandens paėmimo konstrukcijos, išplauti vietinės reikšmės keliai.
		Dagestano Respublika (Kaitagsky rajonas)	Sel	1 diena	Kaime Guli vandentiekis sunaikintas, 2 kelių tiltai nugriauti, vietinės reikšmės keliai apgadinti

Pateiktų aprašų tekstas (aprašų lentelė), taip pat informacija apie juos kodų pavidalu (kelios lentelės), įvedamas į duomenų bazę. Visos lentelės yra tarpusavyje sujungtos ir paprašius galite gauti įrašus, kurių kiekviename yra šie elementai:

Reiškinio pradžios data (datos formatas, t.y. forma 2008-05-19);Reiškinio pabaigos data;

Dalyko pavadinimas (arba kodas); vandens telkinio pavadinimas (arba kodas);

Reiškinio pavadinimas (arba kodas); Reiškinio numatymas (numatomumas);

Reiškinio paveiktų (sužeistųjų) skaičius (žmonių);

Dėl šio reiškinio nužudytų (žmonių) skaičius; Žalos aprašymas;

Sąrašas subjektų, kurių teritorijoje tai buvo stebima

Fenomenas; Vandens telkinių aprašymas (upių pavadinimų sąrašas).

„Hydro Damage“ duomenų bazės įvedimo į duomenų bazę ir duomenų kodavimo patogumui sukurta ekrano forma (1 pav.).

1 pav. Duomenų įvedimo forma

Norėdami gauti informacijos apie pavojingi reiškiniai Vandens telkiniams parengtas upių (upių grupių) pasiskirstymo dideliuose upių baseinuose ir jūrų baseinuose katalogas. Didžiausia upių baseinai(upės Volga, Ob, Jenisejus, Lena, Amūras) kataloge yra suskirstytos į dalis (pavyzdžiui, Volgos baseine Kamos upės baseinas, viršutinė ir žemutinė Volga, Obės baseine - Irtyšo ir Žemutinis Ob upės baseinas yra paryškintas, viršutinis Ob ). Kiekvienai iš 17 upių grupių priskiriamas vandens telkinio kodas (2 lentelė).

2 lentelė. Rusijos vandens telkinių grupės

Grupės kodas	Grupės upių baseinų sąrašas		Grupės pavadinimas
1	Upės Baltijos jūra, Ladogos ir Onegos ežerai, Karelijos upė ir Kolos pusiasalis		Šiaurės vakarai
2	Pečora, Šiaurės Dvina ir kitos Baltosios ir Barenco jūrų upės		Šiaurės regionas
3	Viršutinė ir vidurinė Ob		Viršutinė Ob
4	Žemutinė Ob, Irtyšas		Ob-Irtyšas
5	Aukštutinis Jenisejaus baseinas		Aukštutinis Jenisejus
6	Jenisejaus žemupio baseinas, Taimyro upė		Jenisejus žemesnis
7	Angaros baseinas, Užbaikalė		Angara, Užbaikalė
8	Lenos baseinas ir Laptevų jūros baseino upės		Lena
9	Indigirkos, Kolymos ir kitų Rytų Sibiro jūros baseino upių baseinai		Šiaurės rytai
10	Kamčiatkos teritorijos upės		Kamčiatka
11	Amūro baseino upės, Primorė, Sachalinas, Ochotsko jūros baseino upės		Tolimieji Rytai
12	Aukštutinis Volgos baseinas		Aukštutinė Volga
13	Kamos baseinas		Kama
14	Žemutinės Volgos baseinas		Volga žemesnė
15	Dono baseinas, kitos baseino upės Azovo jūra, Dniepro baseinas		Azovo-Juodosios jūros regionas
16	Kubano baseinas ir rytinis Juodosios jūros regionas		Kubano-Juodosios jūros regionas
17	Tereko, Uralo ir kitų Kaspijos jūros upių baseinai		Kaspijos regionas

Apibendrintos informacijos apie pavojingus ir nepageidaujamus įvykius gavimas

Prieiga prie reliacinės duomenų bazės duomenų gali būti atliekama naudojant Microsoft Access DBVS. Naudodami Access įrankius galite pasirinkti bet kokį elementų derinį tam tikram laikotarpiui arba konkrečiam objektui, vandens telkiniui ar reiškiniui. Be duomenų pateikimo, galimi įvairūs skaičiavimai.

Sukurta programa, skirta dirbti su duomenų baze naudojant „Access“ įrankius ir „Visual Basic for Application“ kalbą. Naudodami taikomąją programinę įrangą galite apskaičiuoti bendros reiškinio trukmės pasiskirstymą, gaudami toliau pateiktas 6 tipų lenteles.

1. Potvynių (potvynių, aukštumų ir kt.), dumblų, žemumų trukmės pasiskirstymas pagal metus vienai upei ar vandens telkinių grupei (po vieną reiškinį vienu metu)

Vandens telkinio pavadinimas
	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	. . .
Vandens objektas1
Vandens objektas2
Vandens objektas3
. . .

X - bendras reiškinio dienų skaičius (trukmė) vienam, keliems ar visiems subjektams (jeigu šis vandens telkinys yra kelių subjektų teritorijoje) per metus.

2. Reiškinio trukmės pasiskirstymas pagal mėnesį ir vandens telkinį (konkrečiam, pasirinktam reiškiniui)

Vandens telkinio pavadinimas

Vandens objektas1

Vandens objektas2

Vandens objektas3

. . .

x - bendras reiškinio trukmės dienų skaičius visiems subjektams (jeigu šis vandens telkinys yra kelių subjektų teritorijoje) per ilgalaikį laikotarpį.

Pagal koncepciją vandens telkinysšiuo atveju suprantama upių grupė, pavyzdžiui, Kaspijos upės yra vienas objektas, Žemutinė Volga – vienas objektas.

3. Pagal metus ir temą (konkrečiam, pasirinktam reiškiniui)

Dalyko pavadinimas	Bendra trukmė per metus
	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	. . .
Tema1
Tema2
Tema3
. . .

X - bendras dienų skaičius, reiškinio trukmė per metus, visiems vandens telkiniams (jei subjekto teritorijoje yra keli vandens telkiniai).

4. Pagal mėnesį ir temą (konkrečiam, pasirinktam reiškiniui)

Dalyko pavadinimas

Bendra trukmė per mėnesį

Tema1

Tema2

Tema3

. . .

x - bendras reiškinio trukmės dienų skaičius visoms upėms (jei subjekto teritorijoje yra kelios upės) per ilgalaikį kiekvieno mėnesio laikotarpį.

5 Pagal vandens telkinius kiekvienam reiškiniui

vardas vandens telkinys	Reiškiniai
	Aukštas vanduo	Potvynis	Žemas vandens kiekis	Grūstis	Zazhor	Viršįtampio reiškiniai	Atsisėdo
Vandens objektas1
Vandens objektas2
Vandens objektas3
. . .

X - bendras reiškinio trukmės dienų skaičius visiems tiriamiesiems (jei šis vandens telkinys yra kelių subjektų teritorijoje) pasirinktu laikotarpiu (kelerius metus arba visus stebėjimo metus).

6. Pagal kiekvieno reiškinio dalykus

Dalyko pavadinimas	Reiškiniai
	Aukštas vanduo	Potvynis	Žemas vandens kiekis	Grūstis	Zazhor	Viršįtampio reiškiniai	Vairavimo reiškiniai	Sel	Nuošliaužos
Tema1
Tema2
Tema3

x - bendras reiškinio trukmės dienų skaičius visiems vandens telkiniams (jei subjekto teritorijoje yra keli vandens telkiniai) pasirinktu laikotarpiu (kelerius metus arba visą stebėjimo laikotarpį).

Programoje vartotojui suteikiama galimybė pasirinkti iš šios informacijos sąrašo: reiškiniai, upių grupės, Federalinė apygarda, laikotarpis (laikotarpio pradžios metai ir laikotarpio pabaigos metai).

Visi skaičiavimai atliekami atsižvelgiant į pasirinktus parametrus. Pavyzdžiui, analizuoti pavojingus potvynius Žemutiniame Jenisejaus 2001–2005 m. pasirinktų parametrų rinkinys bus toks: reiškinys – potvynis, upių grupė – Jenisejus (žemutinė), federalinė apygarda – Sibiro federalinė apygarda, laikotarpio pradžios data – 2001 m., laikotarpio pabaigos data – 2005 m.

Dėl atrankos informacijos ir pasirinktų parametrų skaičiavimų, reiškinio trukmės pasiskirstymas pagal mėnesius (gegužės-birželio mėn.) ir vandens telkinys turi formą:

Upės_grupė	vandens telkinys	4	5	6
Jenisejus-Nižnis	YENISEY (žemesnis)
Jenisejus-Nižnis	Podkamennaya Tunguska
Jenisejus-Nižnis	Chunya
Jenisejus-Nižnis	Žemutinė Tunguska

Sukurta ekrano forma darbui su taikomąja programine įranga (2 pav.).

Ryžiai. 2 Forma duomenims parinkti ir skaičiavimams atlikti

Panašus metodas buvo naudojamas kuriant pavojingų meteorologinių reiškinių (sningų, liūčių ir kt.) duomenų bazę, kuri gali būti pavojingų hidrologinių reiškinių indikatoriai. Tai palengvina jų bendros analizės ir skaičiavimų užduotį.

Darbai pagrindžia poreikį į vieną duomenų bazę sujungti informaciją apie pavojingus meteorologinius reiškinius remiantis stebėjimų duomenimis iš stacionaraus Roshidrometo meteorologinio tinklo ir informacija apie reiškinius, sukėlusius patvirtintą žalą. Toks derinys tinka ir pavojingiems hidrologiniams reiškiniams. Norėdami tai padaryti, iš stacionaraus hidrologinio tinklo medžiagų į vieningą duomenų bazę turėtų būti įtraukta informacija apie vandens lygio aukštį, kuriuo vanduo patenka į užliejamą plotą ir užtvindžius gyvenamuosius ir komercinius pastatus, kelius, žemės ūkio gamybos įrenginius ir kt. Taip pat pageidautina gauti informaciją apie didžiausią galimą vandens lygio padidėjimą, vandens lygio sumažėjimą, upių transportą ribojantį lygį, upių faunos ekologinę gerovę ir kt.

Remiantis kuriama duomenų baze, bus sukurta informacijos apie pavojingus ir nepalankius hidrologinius reiškinius pateikimo ir publikavimo sudėtis ir formos.

Metaduomenų katalogų tvarkymas

Atsižvelgiant į tai, kad informacinės paramos apie pavojingus hidrologinius reiškinius tobulinimo užduotis yra pasaulinė, kuriant „Hidro žalų“ duomenų bazę patartina atsižvelgti į tarptautinio keitimosi informacija apie potvynius, potvynius ir kt. Todėl kuriant informacijos duomenų bazę ir metaduomenų katalogus, patartina naudoti WMO rekomenduojamus informacijos paieškos įrankius, pavyzdžiui, ISO 19100 serijos standartus.

Šios serijos standartų rinkinys yra vienas virtualus geografinės (erdvinės) informacijos modelis. Viename standarte apibrėžti objektai gali būti lengvai naudojami kitos standartizacijos srities modelyje. Objektinis metodas aprašant standartą leidžia naudoti paveldimumą, polimorfizmą ir inkapsuliavimą kuriant tokius modelius.

ISO 19115 standartas užima vieną iš pagrindinių serijos vietų. Kadangi norint apibūdinti erdvinius duomenis būtina nurodyti ir apibūdinti visas jų savybes ir ypatybes,

apibrėžta kituose 19100 serijos standartuose.Taigi ISO 19115 tarsi sujungia visus kitus standartus ir savo modelyje naudoja jų esmes.

ISO 19115 standarto privalumas yra tas, kad jis pateikiamas tiesiogiai universaliąja modeliavimo kalba (UML), nes UML diagramos gali būti tiesiogiai naudojamos generuojant duomenų bazės schemą, visiškai atitinkančią šį standartą (žr. 3 pav. ir 4 pav.). .

3 pav. Metaduomenų informacija

At dideli kiekiai ISO 19115 pateiktus metaduomenų elementus, juos pildant yra tam tikras sudėtingumas, tačiau šią užduotį išsprendžia tiek viešai prieinamų metaduomenų kūrimo įrankių, tiek metaduomenų valdymo vedlio prieinamumas. Šiam tikslui geriausiai tinka GeoNetWork projektas (5 pav.), kuris naudoja ISO standartus metaduomenų katalogams kurti ( ISO 19115, ISO 19139). GeoNetWork sistema suteikia daugiafunkcę infrastruktūrą, leidžiančią pasiekti geoinformacijos išteklius, ieškoti reikalingų duomenų ir integruoti informaciją iš įvairių šaltinių.

Ryžiai. 4 Informacija apie duomenų platinimą.

GeoNetWork sistema suteikia daugiafunkcę infrastruktūrą, leidžiančią pasiekti geoinformacijos išteklius, ieškoti reikalingų duomenų ir integruoti informaciją iš įvairių šaltinių. Šie ištekliai pasiekiami naudojant naršyklę, kuri leidžia prisijungti prie serverių, įtrauktų į GeoNetWork sistemą, kuri taip pat turi šias integruotas funkcijas ir išteklius: a) Global Geospatial Data Library; b) metaduomenų katalogas su geoerdvinių duomenų aprašymu, kuris suteikia vartotojams patogią prieigą prie šių duomenų tolesnei analizei; c) Paieškos sistema, dokumentų redagavimo ir paruošimo spausdinimui įrankiai; d) Įrankiai duomenims iš įvairių šaltinių integruoti.

Ryžiai. 5 GeoNetWork pagrindinis puslapis

GeoNetWork naudojami metaduomenys apima informaciją apie norimo informacijos šaltinio turinį, pvz. geografinė padėtis(Volga Aukštutinė); raktažodį (potvynis); data; platuma-ilguma. Metaduomenys apima geoerdvinės informacijos tipą, platinimo sritį, vaizdus ir kt., taip pat informaciją apie jos autorių teises (įmonei, organizacijai ar asmeniui), nurodant šios informacijos naudojimo galimybių apribojimus. Be to, šiuose metaduomenyse yra informacijos apie šaltinio duomenų erdvinę, laiko ir spektrinę skiriamąją gebą, taip pat informacijos apie šaltinio datų sistemas ir žemėlapio projekcijas. Taip pat pateikiama informacija apie duomenų patikimumą, kokybę ir išsamumą. Tarp pagrindinių šios savybės programinė įranga Reikėtų atkreipti dėmesį į: a) įvairių metaduomenų standartų, įskaitant ISO 19115 ir 19139, palaikymas; b) Galimybė nustatyti savo ISO 19115 profilius; c)Metaduomenų elementų kūrimas, redagavimas, importavimas; d) Galimybė ieškoti metaduomenų naudojant daugybę kriterijų, įskaitant geoerdvinius; e) Galimybė palaikyti OGC CSW tiek kaip klientą, kuris renka informaciją iš kitų katalogų (harvesting), tiek kaip serverį, kurį galima apibūdinti aukščiau nurodytu katalogu; e) Lokalizacijos galimybė.

GeoNetWork gali būti integruotas su daugeliu informacinės infrastruktūros elementų. Metaduomenims saugoti gali būti naudojamos šios duomenų bazės: McKoi (naudojama derinimui); MySQL; PostgreSQL; Oracle. Programos serveris, į kurį integruotas GeoNetWork, gali būti laisvai platinami produktai Jetty ir Tomcat arba komerciniai IBM Websphere. Šis lankstumas leidžia „GeoNetWork“ integruoti į esamą informacinę infrastruktūrą.

Naudojant siūlomą konceptualų požiūrį kuriant metaduomenų katalogavimo sistemą, atsižvelgiant į pasaulinę patirtį kuriant tokias sistemas ir aprašytą diegimą GeoNetWork sistemoje, bus žymiai supaprastinta „Hydrodamage“ duomenų bazės naudojimo ir informacijos apie pavojingas ir nepalankias hidrologines problemas sklaida. reiškinius.

BIBLIOGRAFIJA

1. Klimato kaitos ir jos padarinių Rusijos Federacijos teritorijoje vertinimo ataskaita. II tomas. Klimato kaitos pasekmės. Roshidrometas, 2008. -288 p.

2. Koršunovas A.A., Šaimardanovas M.Z. Pavojingų hidrometeorologinių reiškinių duomenų bazė // Proceedings of VNIIGMI-WCD. – 2007.- Laida. 172. – P.132-139.

3. Bedritsky A.I., Korshunovas A.A., Shaimardanov M.Z. Pavojingų hidrometeorologinių reiškinių Rusijoje duomenų bazė ir statistinės analizės rezultatai. // Meteorologija ir hidrologija, 2009, Nr.11. –P.5-14.

Upės, kaip ir visos kitos, turi aplinkos problemų gamtos objektai, atsiranda tik tada, kai žmogus turi laiko ir rankų juos pasiekti.

Kaip žmogus gali naudotis vandens ištekliais? Neskaitant žuvies laimikio, jos ikrų, vandens paukščiai ir gyvūnai? Tai vandens gavyba pramonės ir buities reikmėms, laivyba, medienos plaustais, nuotekų ir atliekų šalinimas, o gal dar kažkas. Visi šie naudojimo būdai neigiamai veikia rezervuaro biologinę sistemą. Jie kartais sukelia katastrofiškų pasekmių jo florai ir faunai, keičia vandens sudėtį ir pan.

XX amžius įėjo į istoriją su dar sudėtingesniais upių biologinės sistemos naikinimo metodais. Tai yra jų ryšys, prieštaraujantis gamtos dėsniams ir pagal žmogaus troškimą bei interesus, blokuojantis su pagalba hidraulinės konstrukcijos tiems patiems tikslams. Visos upės, kad ir kokios didelės ar galingos jos būtų, tokius išbandymus atlaikė. Gerai, kad nebuvo įgyvendinti planai perkelti jų vandenis iš vieno regiono į kitą ir pakeisti jų tekėjimo kryptį – „atsisukti“. Jei įvyksta stebuklas ir žmogus bando ištaisyti visą žalą, kurią jis padarė aplinkai, tai jis niekada negalės ištaisyti šios veiklos rezultatų.

Panagrinėkime Obės, Jenisiejaus, Dono, Lenos ir Amūro upių aplinkos problemas, pamatysite, kas atsitiko biosistemoms, kuriose žmogus nestatė jokių hidrotechninių statinių ir kur tai padarė.

Bijos ir Katūno upių santakoje po Biysko miesto Altajuje atsiranda Obas. Ši upė Vakarų Sibiras 3650 km ilgio įteka į Karos jūrą. Jis teka pro Altajaus regionas, Novosibirsko ir Tomsko sritis, Hantimansijsko ir Jamalo-Neneco autonominius rajonus, tai yra per labiausiai pramoniniu požiūriu išsivysčiusius Rusijos Federacijos regionus ir jų didžiausius pramonės centrus. Daugelis Ob aplinkos problemų yra susijusios su tuo. Uralo, Kuzbaso, Altajaus, Novosibirsko, Tiumenės, Semipalatinsko ir Novozemelskio bandymų poligonų pramonės ir kasybos įmonės, šiluminės elektrinės, buitinės ir komunalinės įmonės išleidžia į vandenį tūkstančius tonų nuotekų, kuriose yra naftos produktų likučių, sunkiųjų metalų, radioaktyviųjų medžiagų. , fenoliai, kietosios medžiagos. Buitinės atliekos. Dėl daugybės žemės ūkio įmonių veiklos Omsko ir Tomsko srityse azotas, fosforas, siera ir panašiai patenka į Ob upę kartu su audros ir tirpsmo vandeniu iš laukų ir mineralinių trąšų, pesticidų ir kitų medžiagų saugyklų.

Kai kurie Hantimansijsko ir Jamalo-Nenets autonominės apygardos miestai yra aplinkos katastrofos stadijoje. Vandenys, ypač apatinėje tėkmės dalyje, priima pesticidus, herbicidus ir kitas maistines medžiagas iš Kazachstano žemės ūkio įmonių laukų. Atsižvelgiant į tai, šios Obės dalies vanduo, valstybinio stebėjimo departamento teigimu, yra „nešvarus“ ir ilgą laiką nebuvo naudojamas gyventojų aprūpinimui.

Didžiausia Rytų Europos lygumos upė, apie 1870 km ilgio su daugybe intakų, kilusi iš Tulos regiono ir įtekanti į Azovo jūrą, vadinama Donu.

Didžiausią neigiamą poveikį jo florai ir faunai daro vandens transportas. Laivai, ypač turintys didelę keliamąją galią, taigi ir krituliai, judėdami sukuria stiprią bangą, kuri ardo upės vagos dugną ir krantus. Krantai griūva ir, užpildydami nerštavietes, mažų upelių ir kanalų žiotys uolienomis. Žuvys negali keliauti į nerštavietes, o tai turi įtakos jų dauginimuisi. Po laivų sraigtais žūsta ne tik suaugusios žuvys, bet ir ikrai, mailius, jaunikliai. Be to. Laivai į Doną išmeta tonas balasto, druskos ir išmatų, naftos produktų ir buitinių atliekų.

Ekologinės problemos Dono upė taip pat siejama su kitais jos taršos šaltiniais – tai yra Žemdirbystė ir prie jos krantų esančių gyvenviečių komunalinių paslaugų sektorius. Būdama tipiška žemumos upė, jos pagrindinis papildymas vandens ištekliai atsiranda dėl tirpstančio sniego, kuris perneša mineralinių trąšų, pesticidų ir žemės ūkio gamybai naudojamų herbicidų likučius. Didžiausia leistina medžiagų, tokių kaip azotas ir amoniakas, koncentracija Dono vandenyse viršyta daugiau nei 1,6 karto. Didelės avarijos savivaldybės įmonių nuotekų valymo kanalizacijose, pavyzdžiui, įvykusios 2010 m. Rostove prie Dono, ir neleistinos, o tai reiškia, kad be jokio valymo, nuotekų išleidimas užteršia vandenį fosforu, siera, kitomis cheminėmis medžiagomis, biologiškai. veikliosios medžiagos ir plastiko.

Išvertus iš tautų, ilgai gyvenusių jos pakrantėse, tarmių, tai yra „ puiki upė"arba "didelis vanduo". Tai Jenisejus. Jo ilgis yra 3487 km pagal vandens baseino plotą, jis yra antras Rusijoje po Obės ir septintas pasaulyje. Jenisejus padalija Vakarų ir Rytų Sibirą ir įteka į Arkties vandenyno Karos jūrą. Jis išgyvena viską klimato zonos Sibiras. Jo ištakose gyvena kupranugariai, o žemupyje – baltieji lokiai. Pagrindiniai Jenisejaus intakai yra Angara, kuri meta iššūkį savo viršenybei, ir Žemutinė Tunguska, kartą per dešimt metų suteikianti Jenisejaus vandenims tokį pasipildymą, kurio net Angara nepateikia.

Jenisejaus upė turi aplinkosaugos problemų dėl šių pagrindinių šaltinių: laivybos ir hidrotechnikos statinių – Sayano-Shushenskaya, Mainskaya ir Krasnojarsko hidroelektrinių bei Ob-Jenisėjaus kanalo, taip pat branduolinės gavybos.

Hidroelektrinių rezervuarų kaskadų statyba paskatino reikšmingų pokyčių Jenisejaus ir viso baseino biosistemoje. Žiemą dėl šilto vandens išleidimo stotyse Jenisejus nustojo užšalti šimtus kilometrų. Klimatas atšilo. Jis tapo minkštas ir drėgnas. Išsiliejimai tapo dideli, todėl kilo potvyniai dideli plotaižemė ir net nedidelės gyvenvietės.

Be hidroelektrinių, nuo XX amžiaus šeštojo dešimtmečio į Jenisejų buvo pradėtas leisti vanduo, naudojamas branduoliniams reaktoriams aptarnauti. Ginklinio plutonio gamybos aušinimo sistemos specifika yra tokia, kad vanduo nebuvo pakankamai išvalytas ir dezinfekuotas. Radioaktyviosios medžiagos pateko į Jenisejų.

Visa tai kartu su tipiškomis vandens taršos iš laivybos laivyno rūšimis lėmė neigiamas pasekmes upės ir regiono florai ir faunai. Ypač nukentėjo Jenisejaus žuvų ištekliai.

Lena

„Didžioji upė“ teka iš aukštupio į žemupį tik per Rusijos teritoriją. Jo ilgis yra 4400 km, o baseino plotas - 2490 tūkst. km 2. Jis kilęs iš nedidelio ežero netoli Baikalo ežero ir per Jakutiją bei Irkutsko sritį neša savo vandenis į Laptevų jūrą. Jo intakai yra Užbaikalėje, Chabarovsko ir Krasnojarsko teritorijose bei Buriatijoje.

Leną galima vadinti praktiškai žmogaus nepaliesta upe. Čia nėra hidrotechnikos statinių, jo krantuose nėra pramonės įmonių, žemės ūkio produkcijos, upės vaga nepaliesta. Jos vandenyse vis dar gyvena daugiau nei 37 žuvų rūšys, iš kurių žinomiausia – Sibiro eršketas.

Lenos upė turi aplinkos problemų, kurios nėra tokios reikšmingos kaip daugelis kitų Rusijos Federacijos vandens telkinių, tačiau jos egzistuoja. Pagrindiniai jų šaltiniai yra laivyba, deimantų ir aukso kasybos įmonės ir nuotėkis iš gyvenviečių, esančių palei pakrantę. Vanduo taip pat yra užterštas naftos išmetimu dėl ESPO dujotiekio avarijų, kurios periodiškai įvyksta.

Lena yra žinoma dėl savo potvynių ir potvynių. Įsikūręs ir teka atšiaurus klimato sąlygos, kai žiemos temperatūra nukrenta iki -70 0 C ir yra amžinas įšalas, upė turi labai pažeidžiamą biologinę sistemą. Tai yra apie globalinis atšilimas. Temperatūros padidėjimas gali turėti katastrofišką poveikį pačios Lenos florai ir faunai bei gretimoms ir priklausomoms biocenozėms.

Amūras

Trijų šeimininkų upė. Tai yra pagrindinė priežastis, kodėl Amūro upė turi aplinkos problemų.

„Juodasis drakonas“ gimsta Mongolijoje, o vėliau teka per Rusijos ir Kinijos teritoriją, taip pat tarnaudamas kaip siena tarp valstybių. Nuo Šilkos ir Argunio upių santakos Amūro ilgis yra 2824 km, o nuo „Juodojo drakono“ „galvos“ iki „uodegos“ galo yra daugiau nei 4500 km, ir tai nėra visus su tuo susijusius neatitikimus. Kai kurie mano, kad jis įteka į Amūro estuariją, priklausančią Sachalino įlankai ir Okhotsko jūrai. Kiti yra Tararijaus sąsiauryje, kuriam priklauso Japonijos jūra. Yra teigiančių, kad Amūras yra Zėjos upės intakas. Kiti su tuo nesutinka. Jie taip pat neduoda ramybės upės vagai, įvairių hidrotechnikos konstrukcijų pagalba bando ją perkelti į šiaurę.

Amūro vandens baseinas yra paskirstytas tarp trijų valstybių. Rusija valdo apie 54%, Kinija – 44,2%, Mongolija 1,8%. Šio baseino plotas yra beveik 1855 tūkstančiai km 2. Jis yra ketvirtas Rusijoje po Jenisejaus, Obės ir Lenos.

Kalbant apie žuvų ir jos rūšių turtingumą, nė viena Rusijos upė negali lygintis su Amūru. Yra daugiau nei 139 žuvų rūšys ir porūšiai, iš kurių 36 yra komercinės svarbos. Pagrindiniai jų atstovai yra eršketai: Kalugos, Amūro ir Sachalino eršketai ir lašišos, kurių yra 9 rūšys.

Aplinkos problemos pirmiausia yra susijusios su skirtingais naudojimo būdais gamtos turtai, nustatyta valstybių. KLR nepalaiko daugelio Rusijos Federacijos įstatymų draudimų. Tai taikoma laivybai, pramoninės ir ypač chemijos gamybos vietai jos pakrantėje. Skirtingi keliai kovojant su pagrindiniu Amūro bruožu – dideliais potvyniais. Autorius pakrantės linija Kinija toliau stato užtvankas ir kitus statinius, todėl upė juda į šiaurę. Dėl tos pačios priežasties keičiasi Amūro intakų vandens balansas.

Amūro vandenyse stebimas didžiausios fenolio, nitratų ir kitų rodiklių, įskaitant mikrobiologinius, koncentracijos padidėjimas. Avarijos, įvykusios naftos chemijos gamyklose Kinijoje, užteršia vandenį nitrobenzenu, nitrobenzenu, nafta, naftos produktais ir kitomis cheminėmis medžiagomis.

Kol kas nepavyko susitarti dėl tokios upės naudojimo tvarkos, kuri tenkintų abi puses – valstybę ir būtų efektyviausia saugant jos ekologiją.

Kol žmonės ieško savo interesų ir bando susitarti dėl sau palankesnių sąlygų, Kupidonas kenčia.

Vaizdo įrašas – Jenisejaus tarša