Kodėl reikia mylėti gamtą. Kodėl turėtume saugoti gamtą ir gyvūnus? Daugiau įdomių straipsnių

Eilėraštis „Prisimenu nuostabią akimirką...“, skirtas paslėptam adresatui („K***“), turi tikrą gyvenimišką pagrindą, nes jį poetas pateikė savo jausmų subjektui - Annai Petrovnai Kern. . Pažintis su ja įvyko Kerno giminaičio (Dailės akademijos prezidento A. N. Olenino, kurio žmona A. P. Kern buvo dukterėčia) namuose Puškinui viešint Sankt Peterburge, dar prieš tremtį, 1819 m. Antrą kartą jie susitiko per šešerius metus. Tuo metu poetas buvo Michailovskoje kaip tremtinys. Dvaro, esančio greta Michailovskio, savininkas Trigorskis pasirodė esąs Kerno giminaitis P.A. Osipova, kurios šeimoje jis buvo šiltai priimtas. Anna Petrovna kelioms savaitėms sustojo pas Osipovą pakeliui į Rygą. Palikdama Trigorskį, ji dovanų iš autoriaus gavo antrojo romano skyriaus „Eugenijus Oneginas“ kopiją, kurioje buvo pranešimas „K***“.

Pirmoji strofa (eilėraštyje iš viso šeši ketureiliai, jambinis tetrametras su kryžminiu rimu) atsigręžia į praeitį, kai įvyko susitikimas, kurį lyrinis herojus prisimena kaip idealo viziją. Priminančio fono suvokimas padeda nustatyti įspūdžio prasmę. „Gryno grožio genijaus“ įvaizdis, su kuriuo lyginamas mylimasis, priklauso V.A. Žukovskis (eilėraštis „Lalla Ruk“, 1821 m., tai T. Moore'o to paties pavadinimo eilėraščio interpretacija). Jam tai angelas, dangiškojo grožio idealo įsikūnijimas. Be konkretaus kūrinio priminimo, reminiscencija svarbi ir dėl to, kad romantikų kūryboje primena daugybę idealo savybių. Žukovskiui grožis yra „svečias... iš viršaus“, aplankantis poetą miegant, prisiminimuose, sapnuose, nušviečiantis. žemiškas gyvenimas„minutei“, kuri ilgai prisimenama, „neatskiriama nuo širdies“.

Lyrinis Puškino herojus primena, kad susitikimas su numylėtiniu („mielūs bruožai“) pažadino emocijas ir priminė žemiškas dieviškojo principo apraiškas, tai yra, jame akimirksniu atgijo ir jausmas, ir mintis, padarė jį stebuklingu, „nuostabiu“:

Prisimenu nuostabią akimirką:

Tu pasirodei prieš mane,

Kaip trumpalaikis regėjimas

Kaip tyro grožio genijus.

Dangiškojo idealo šviesa krenta ant mylimosios, o jos bruožai įgauna didingumą ir švelnų, gražų paslaptį. Šie įspūdžiai išlieka net atskirti, kontrastuodami su „triukšmingu kasdienybės šurmuliu“. Tačiau jie skamba vis labiau dusliai (rodoma, kaip slūgsta psichinė audra lemiamas turi balso motyvą, kuris iškyla atmintyje, bet paskui pasimiršta - 2-3 posmai) jo fone, praeities tikrovė tėra sapnas:

Audros išorinis pasaulis stipresnis už laiką, kuris nepaveikė beviltiškos lyrinio herojaus meilės, tačiau net ir jie neturi galios „išsklaidyti“ (kaip jų impulsas „Išsklaido ankstesnes svajones“) jo įsipareigojimo idealui. Ketvirtasis posmas, centrinis kompoziciniame šešių ketureilių padalijime į dvi dalis (po tris posmus), kur dėmesys sutelkiamas į dvi meilės stadijas. Jei eilėraščio „Prisimenu nuostabią akimirką...“, kurio analizė mus domina, pirmuosiuose trijuose posmuose sukuriamas vaizdas apie prieš kelerius metus kilusią jausmą, kuris ištisus metus kankino savo beviltiškumu, tai finalinėse patirtis keičia charakterį ir tampa vidiniu pojūčiu. Ir tada viskas, kas yra išorinė, nustumiama į antrą planą. Eilėraštyje nėra romantiško pasirinkimo tarp dviejų pasaulių motyvo; svajonės ir gyvenimo audros, „beviltiško liūdesio sloga“ ir „triukšmingos tuštybės nerimas“ užpildo lyrinio herojaus gyvenimą, padarydami jį turtingą ir įvairiapusį. švelnus balsas ir audros bei tuštybės triukšmas). Susitelkimo į vidinius aspektus svarba pabrėžiama ryšium su jų gyvybę teikiančios (Žukovskio) prasmės atradimu: juose pasireiškia dieviškasis principas. Įkalinimo tamsa tampa metafora žemiškajam kalėjimui, kuriame be galo driekiasi tuščios lyrinio herojaus dienos (tuštuma pabrėžiama penkis kartus kartojant prielinksnį „be“):

Dykumoje, įkalinimo tamsoje

Mano dienos prabėgo tyliai,

Be dievybės, be įkvėpimo,

Jokių ašarų, jokio gyvenimo, jokios meilės.

Tarp visų patirčių išryškėja meilė, o išvadą, kad tai yra pagrindinis dalykas, ko lyriniam herojui trūksta, palengvina kylanti intonacija, kurios idėja kyla dėl surašymo. Viršūnė, į kurią jis veda, yra žodis „meilė“. Be intonacijos, sampratą pakylėti padeda ir foninės meninės priemonės, neįprastas rimavimas. Keturiose iš šešių posmų naudojami tie patys vyriško rimo sąskambiai (pirmoje ir penktoje kartojasi: tu esi gražuolė; ketvirtoje atsiranda naujas rimas, kurio užduotis – išryškinti raktažodį(mano - meilė). Šį efektą pabrėžia tai, kad moteriškame strofos rime nėra naujovių, jis dera su nelyginių pirmojo ketureilio terminų galūnėmis (įkalinimas – įkvėpimas – akimirka – regėjimas).

Semantiniame lygmenyje meilės prasmė patvirtinama dėl to, kad su ja siejamas lyrinio herojaus prisikėlimas, jo sielos pabudimas. Įspūdis kartojasi, jis vėl išgyvena (5 strofa) „nuostabią akimirką“ (išryškinamas pažodinis pirmojo posmo vaizdų kartojimas):

Siela pabudo,

Ir štai mes vėl tu pasirodei

Kaip trumpalaikis regėjimas

Kaip tyro grožio genijus.

Meilė pripildo širdį kaip idealią, dvasingą žemišką tamsą dieviška šviesa. Nagrinėjamo Puškino eilėraščio „Prisimenu nuostabią akimirką...“ kontekste jausmas pasirodo esąs ne mažiau svarbus nei begalybės troškimas, o, siejant su subjektyvių psichologinių išgyvenimų atkūrimu, pasirodo kaip jausmas. apčiuopiama ir įtikinama dvasingumo apraiška. Paskutiniame posme kalbama apie jo atliktą stebuklą – po rūpesčių, nusivylimų, pavojų, rūpesčių, niūrių nuojautų, vienatvės širdis vėl plaka ekstazėje, atgyja viltys ir kūrybinės svajonės.

Kylanti intonacija veda toliau, o viršuje vėl išryškinamas pagrindinis orientyras (skaitytojo galvoje esantį intonacijos pakilimą, pagyvinantį skaitymą žodžiu, vidinės ausies dėka palengvina išvardijimas – tam septynkartis jungtuko kartojimas vartojamas „ir“). Žodis „meilė“ taip pat išsiskiria naujojo sąskambio dėka. Jei moteriškas šeštojo ketureilio rimas kartoja tą, kuris buvo naudojamas pirmoje, ketvirtoje ir penktoje posmuose (patraukimas - įkvėpimas, rimavimas su nelyginėmis šių ketureilių eilutėmis, baigiant žodžiais: „akimirka - regėjimas“ - 1, „ įkalinimas - įkvėpimas" - 4, " pabudimas - regėjimas" - 5), tada vyriškasis yra pastatytas ant asonanso "o" (vėlgi - meilė). Tai skatina prisiminti priebalsius ankstesniame tekste, tarp kurių buvo atpažinimai apie ilgą trumpalaikio įspūdžio atmintį (pamenu, prieš mane, trumpalaikius, rūpesčius, metus, ašaras - šiuose žodžiuose „o“ yra kirčiuotas ) ir atminties apčiuopiamumą išreiškiantis vaizdas : „Ilgai man skambėjo švelnus balsas...“ Kartu su garsų „e“ pasikartojimais (be rimų, žodžiai „genijus, merdėjimas, išsibarstę, buvęs, dangiškasis, siela, širdis, prisikėlęs), „ir“ („pasirodė, tyras, svajojo, brangus, tavo, gyvenimas“) ir „u“ („nuostabus, liūdnas, triukšmingas, audringas“) asonansas „o“ suteikia eilėraščiui savito muzikalumo. Paskutiniame ketureilyje skamba kaip galutinis tonikas (pagrindinis, pagalbinis tonas):

Ir širdis plaka iš ekstazės,

Ir dėl jo jie vėl pakilo

Ir dieviškumas, ir įkvėpimas,

Ir gyvenimas, ir ašaros, ir meilė.

Paskutinis akordas užbaigia lyrinio siužeto plėtojimą, kuriame buvo ir nuostabių akimirkų, ir beviltiškų išgyvenimų, ir įkalinimo dienų, su optimistine emocine nata. Vidinis gyvenimas lyrinis herojus pasirodo kaip visas pasaulis, kuriame karaliauja grožis ir harmonija. Jo skambesys, foninės charakteristikos neatsitiktinės, nes nuoseklumo, harmonijos, proporcingumo įspūdį lengviau ir įtikinamiau perteikti muzikinėmis meninėmis priemonėmis (harmonija, iš lotynų kalbos „proporcinga, harmoninga“, yra raiškos priemonių sritis. muzika, pagrįsta tonų jungimu į sąskambius ir jų tarpusavio ryšius). Valerijus Jakovlevičius Bryusovas, vienas iš rusų simbolizmo įkūrėjų, Puškino gebėjimą kurti žodines simfonijas (iš graikų „sąskambių“) pavadino „garsiniu rašymu“ (vienas iš daugelio Bryusovo kūrinių apie Puškino poeziją vadinamas „Puškino garsinis rašymas“, 1923 m.). . Jei jums, sekdami Bryusovu ir daugeliu kitų rašytojų bei filologų, įdomu atskleisti didžiojo poeto talento paslaptis, jo eilėraštį turėsite svarstyti ne intuityviai, o gana sąmoningai ir apgalvotai.

Pabandykite garsiai perskaityti Puškino eilėraštį „K***“, atkartodami kylančią intonaciją 4 ir 6 ketureiliais (paskutinės posmų eilutės, kur skamba pasikartojantys prielinksniai ar jungtukai), tarsi koptumėte į viršų, kur žodis, kuris baigiasi karaliauja posmas („meilė“, „meilė“). Be to, stenkitės išgirsti stipriose teksto vietose asonansų kuriamą melodiją, jų ryšį su pusbalsiais ir sonorantais. Skambės mažoriškai (iš lotyniško „didesnis“, muzikinis režimas, kurio stabilūs garsai sukuria linksmą, džiugią nuotaiką), nepaisant turinyje išreiškiamo beviltiškumo ir depresijos. Antroje – ketvirtoje posmuose, kur kalbama apie lyrinio herojaus vienatvę (beviltiškas liūdesys, saldūs bruožai tik pasvajojami, o paskui visiškai pamirštami dienos dykumoje, įkalinimo tamsoje), apie jo sunkius išgyvenimus, garso pakartojimai statomi ant tų pačių priebalsių, kaip ir pirmajame, penktajame ir šeštajame ketureilyje, kurie perteikia visiškai skirtingus jausmus. “ N», « m", Ir" l"su balsėmis sudaro melodinius derinius: tada tūkst aha, skamba aš aš d ol eik g olo Su Ne ir ny, Su Nilas būti malonu y, d neigi mano ir tt. Vieno eilėraščio „Prisimenu nuostabią akimirką...“, kurio analizę atlikome, derinys daugiakrypčių emocinių tendencijų leidžia išreikšti harmoningą pasaulėžiūrą.

Tai tampa būdingu lyrinio herojaus bruožu Puškino eilėraščiuose, parodantis jo troškimą priimti gyvenimą su visa jo bruožų įvairove, suderinti dėmesį į detales su apibendrinimu, spontaniškumą su filosofiniu gyliu. Jam pasaulyje nėra nieko vienmačio ir išbaigto. Jo sielai „Arba visų per mažai, arba užtenka vieno“ („Savanoriškai atsisakęs daugialypiškumo...“, 1825), viskas priklauso nuo veidrodžio, kuriame atsispindi tikroji situacija. Tačiau nesvarbu, ar tai priartina detales, ar leidžia pažvelgti į gyvenimą kaip visumą, virš drobės visada matoma „nemirtinga saulė“ („Bakchanalo daina“, 1825), dabartis suvokiama kaip scena („Viskas akimirksniu, viskas praeis;/Kas praeis, bus saldu“ - „Jei gyvenimas tave apgaus...“, 1825), menininko valios sustabdyta akimirka, graži, „nuostabi“ arba liūdna, niūri, bet visada miela su jo išskirtinumas.

A.S. Puškinas, kaip ir bet kuris poetas, meilės jausmą išgyveno labai aštriai. Visi jo išgyvenimai ir pojūčiai išsiliejo ant popieriaus lapo nuostabiomis eilėmis. Jo tekstuose galite pamatyti visas jausmų puses. Kūrinį „Prisimenu nuostabią akimirką“ galima pavadinti vadovėliniu poeto meilės lyrikos pavyzdžiu. Tikriausiai kiekvienas žmogus gali nesunkiai mintinai padeklamuoti bent pirmąjį garsiojo eilėraščio ketureilį.

Iš esmės eilėraštis „Prisimenu nuostabią akimirką“ yra meilės istorija. Poetas įeina graži forma perteikė savo jausmus apie kelis susitikimus, šiuo atveju apie du reikšmingiausius, ir sugebėjo paliečiamai bei didingai perteikti herojės įvaizdį.

Eilėraštis parašytas 1825 m., o 1827 m. paskelbtas almanache „Šiaurės gėlės“. Leidinį tvarkė poeto draugas A. A. Delvigas.

Be to, paskelbus A.S. Puškino, pradėjo atsirasti įvairios muzikinės poemos interpretacijos. Taigi, 1839 m. M.I. Glinka sukūrė romansą „Prisimenu nuostabią akimirką...“ pagal A.S. eilėraščius. Puškinas. Priežastis parašyti romaną buvo Glinkos susitikimas su Anna Kern dukra Jekaterina.

Skirta kam?

Skirta eilėraščiui A.S. Puškinas Dailės akademijos prezidento Olenino dukterėčiai Annai Kern. Pirmą kartą poetas Aną pamatė Olenino namuose Sankt Peterburge. Tai buvo 1819 m. Tuo metu Anna Kern buvo ištekėjusi už generolo ir nekreipė dėmesio į jauną Tsarskoje Selo licėjaus absolventą. Tačiau tą pačią abiturientą sužavėjo jaunos moters grožis.

Antrasis poeto susitikimas su Kernu įvyko 1825 m., būtent šis susitikimas buvo postūmis parašyti kūrinį „Prisimenu nuostabią akimirką“. Tada poetas buvo tremtyje Michailovskoye kaime, o Ana atvyko į kaimyninį Trigorskoje dvarą. Jie smagiai ir nerūpestingai praleido laiką. Vėliau Anna Kern ir Puškinas buvo glaudžiau susiję draugiškus santykius. Tačiau tos laimės ir džiaugsmo akimirkos amžinai buvo įspaustos Puškino kūrybos eilutėse.

Žanras, dydis, kryptis

Kūrinys susijęs su meilės tekstais. Autorius atskleidžia lyrinio herojaus jausmus ir emocijas, prisimena geriausias savo gyvenimo akimirkas. Ir jie yra susiję su mylimojo įvaizdžiu.

Žanras yra meilės laiškas. „...Tu pasirodei prieš mane...“ – herojus kreipiasi į savo „tyro grožio genijų“, ji jam tapo paguoda ir laime.

Už šį darbą A.S. Puškinas pasirenka jambinį pentametrą ir kryžminį rimą. Naudojant šias priemones, perteikiamas istorijos jausmas. Lyrinį herojų tarsi gyvai matome ir girdime, kuris lėtai pasakoja savo istoriją.

Sudėtis

Kūrinio žiedinė kompozicija paremta antiteze. Eilėraštis suskirstytas į šešis ketureilius.

  1. Pirmasis ketureilis pasakoja apie „nuostabią akimirką“, kai herojus pirmą kartą pamatė heroję.
  2. Tada, priešingai, autorė piešia sunkias, pilkas dienas be meilės, kai mylimosios vaizdas pamažu ėmė blėsti iš atminties.
  3. Tačiau finale herojė jam vėl pasirodo. Tada jo sieloje vėl prisikelia „gyvenimas, ašaros ir meilė“.
  4. Taigi kūrinį įrėmina du nuostabūs herojų susitikimai, žavesio ir įžvalgos akimirka.

    Vaizdai ir simboliai

    Lyrinis herojus eilėraštyje „Prisimenu nuostabią akimirką...“ reprezentuoja vyrą, kurio gyvenimas pasikeičia vos tik jo sieloje atsiranda nematomas traukos jausmas moteriai. Be šio jausmo herojus negyvena, jis egzistuoja. Tik gražus tyro grožio vaizdas gali užpildyti jo būtį prasmės.

    Kūrinyje susiduriame su įvairiausiais simboliais. Pavyzdžiui, audros įvaizdis-simbolis, kaip kasdienių sunkumų, visko, ką teko iškęsti lyriniam herojui, personifikacija. Simbolinis vaizdas „kalinimo tamsa“ nukreipia mus į tikrąjį šio eilėraščio pagrindą. Suprantame, kad čia kalbama apie paties poeto tremtį.

    Ir pagrindinis simbolis yra „gryno grožio genijus“. Tai kažkas nekūniško, gražaus. Taigi herojus pakelia ir sudvasina savo mylimosios įvaizdį. Prieš mus – ne paprasta žemiška moteris, o dieviška būtybė.

    Temos ir problemos

  • Pagrindinė poemos tema – meilė. Šis jausmas padeda herojui gyventi ir išgyventi atšiauriomis dienomis. Be to, meilės tema glaudžiai susijusi su kūrybos tema. Būtent širdies jaudulys poete žadina įkvėpimą. Autorius gali kurti tada, kai jo sieloje pražysta viską ryjančios emocijos.
  • Taip pat A.S. Puškinas, kaip tikras psichologas, labai tiksliai apibūdina herojaus būseną. skirtingi laikotarpiai jo gyvenimas. Matome, kokie stulbinamai kontrastuoja pasakotojo įvaizdžiai jo susitikimo su „gryno grožio genijumi“ ir įkalinimo dykumoje metu. Tai tarsi du visiškai skirtingi žmonės.
  • Be to, autorė palietė ir laisvės stokos problemą. Jis aprašo ne tik savo fizinę nelaisvę tremtyje, bet ir vidinį kalėjimą, kai žmogus pasitraukia į save, atsitveria nuo emocijų ir ryškių spalvų pasaulio. Štai kodėl tos vienatvės ir melancholijos dienos poetui tapo įkalinimu visomis prasmėmis.
  • Atskyrimo problema skaitytojui atrodo kaip neišvengiama, bet karti tragedija. Gyvenimo aplinkybės dažnai sukelia plyšimą, kuris skaudžiai paspaudžia nervus, o vėliau pasislepia atminties gelmėse. Herojus net prarado šviesų mylimosios atminimą, nes netekties suvokimas buvo nepakeliamas.
  • Idėja

    Pagrindinė eilėraščio mintis yra ta, kad žmogus negali gyventi pilnavertiškai, jei jo širdis kurčia, o siela miega. Tik atsivėrus meilei ir jos aistroms galima iš tikrųjų patirti šį gyvenimą.

    Kūrinio prasmė ta, kad vos vienas mažas įvykis, net ir nereikšmingas aplinkiniams, gali visiškai pakeisti jus, jūsų psichologinį portretą. O jei tu pats pasikeisi, tai ir tavo požiūris į tave supantį pasaulį. Tai reiškia, kad viena akimirka gali pakeisti jūsų pasaulį – tiek išorinį, tiek vidinį. Tik reikia to nepraleisti, neprarasti dienų šurmulyje.

    Meninės raiškos priemonės

    Savo eilėraštyje A.S. Puškinas naudoja įvairius kelius. Pavyzdžiui, norėdamas vaizdingiau perteikti herojaus būseną, autorius naudoja tokius epitetus: „nuostabi akimirka“, „beviltiškas liūdesys“, „švelnus balsas“, „dangiški bruožai“, „triukšmingas šurmulys“.

    Susitinkame kūrinio tekste ir palyginimuose, tad jau pirmajame ketureilyje matome, kad herojės išvaizda lyginama su prabėgančia vizija, o ji pati – su tyro grožio genijumi. Metafora „maišto audra išsklaidė ankstesnes svajones“ pabrėžia, kaip laikas, deja, atima iš herojaus vienintelę paguodą – mylimosios įvaizdį.

    Taigi gražiai ir poetiškai A.S. Puškinas galėjo papasakoti savo meilės istoriją, daugelio nepastebėtą, bet jam brangią.

    Įdomus? Išsaugokite jį savo sienoje!

1. Tema. Šis eilėraštis remiasi Puškino meilės žodžiais. Šio eilėraščio tema – meilė merginai.

2. Pagrindinė idėja. Šiame eilėraštyje Puškinas bando parodyti savo mylimosios grožį. Puškinas mums perteikia, kad gyvenimas be meilės yra nuobodus, niūrus ir toks pat.

„Dykumoje, įkalinimo tamsoje

Mano dienos prabėgo ramiai...

3. Kompozicija. Eilėraštis susideda iš šešių posmų, kurių kiekvienas turi 4 eilutes. Eilėraštį galima suskirstyti į tris semantines dalis, po du posmus. Pirmoje dalyje kalbama apie pirmąjį lyrinio herojaus susitikimą su gražuole. Antrosiose dviejose strofose kalbama apie gyvenimą be meilės, apie tai, kaip sunku gyventi be meilės. Eilėraščio pabaigoje lyrinio herojaus siela pabunda dėl pakartotinio susitikimo su mylimąja.

4. Ritmas, rimas, metras. Eilėraščio rimas yra kryžminis, tai yra, pirmoji eilutė rimuojasi su trečia, antroji - su ketvirta. Metras yra dviskiemenis jambinis. Eilėraštį galima padainuoti, ir manau, kad jį galima pamuzikuoti.

5.Lyrinis herojus.

Lyrinis herojus džiaugiasi merginos grožiu. Jis lygina ją su „gryno grožio genijumi“ ir „prabėgančia vizija“. Vėliau herojus pamiršta savo „švelnų balsą“ ir „dangiškus bruožus“, o jo gyvenimas tampa įprastas:

„Be dievybės, be įkvėpimo,

Jokių ašarų, jokio gyvenimo, jokios meilės“.

Bet tada herojaus gyvenime vėl pasirodo mergina, o sielai vėl atsiskleidžia dievybė, įkvėpimas, gyvenimas, ašaros ir meilė.

6. Meninės kalbos priemonės. Puškinas vartojo epitetus, metaforas, palyginimus. Epitetai: „švelnus balsas“, „dangiški bruožai“, „gryno grožio genijus“, „nuostabi akimirka“ - pateikiami norint parodyti lyrinio herojaus požiūrį į savo mylimą merginą. Palyginimai: „kaip trumpalaikis regėjimas“, „kaip tyro grožio genijus“ - duoti merginos įvaizdžiui pakelti.

7. Mano nuomonė. Tikiu, kad tik Puškinas galėjo taip kalbėti apie meilę ir savo mylimą merginą. Man tai labai šviesus, mielas, nuostabus eilėraštis.

Visi žino didžiojo rusų poeto A. S. Puškino eilėraštį „Prisimenu nuostabią akimirką...“. Sunku rasti meilės ir susižavėjimo kupinų eilių, kurios savo švelnumu ir pagarba pralenktų šį kūrinį.

Kūrybos istorija

Analizuodamas eilėraštį „Prisimenu nuostabią akimirką“, mokinys gali paminėti keletą jo sukūrimo istorijos faktų. Jis buvo parašytas Michailovskoye kaime 1925 m. Rusų kritikas N. Skatovas buvo įsitikinęs, kad ne vienas poetas nei prieš Puškiną, nei po jo nesugebėjo sukurti tokio meilės įvaizdžio. Vienas iš šių neįprastų kūrinių yra eilėraštis „Prisimenu nuostabią akimirką“, kurio analizė aptariama šiame straipsnyje.

Šis darbas buvo skirtas jaunai gražuolei, vardu Anna Kern. Pirmą kartą A. S. Puškinas ją pamatė Sankt Peterburge 1819 m. buvo generolo Kerno žmona. Aleksandras Sergejevičius pirmą kartą pamatė merginą lankydamas bendrus draugus. Tuometinį jauną poetą nustebino devyniolikmetės gražuolės žavesys. A.S.Puškinas ir Anna Kern tik apsikeitė keliomis frazėmis – meilės ryšio tarp jų nebuvo.

Po kelerių metų Aleksandras Sergejevičius vėl turėjo galimybę susitikti su jauna generolo žmona. Būtent tuo metu apie tai byloja gražios eilės nepaprasta jėga meilė, kuri gali prisikelti.

Apie ką kūrinys?

Eilėraščio veiksmas prasideda vieno iš pažiūros nereikšmingo poeto gyvenimo momento aprašymu. Tai apibūdina „prabėgančią akimirką“, kuri yra įspausta atmintyje. Tada, aprašydamas emocijas ir išgyvenimus, didysis rusų poetas panardina skaitytoją į atmosferą Tikras gyvenimas. Kartu vis aiškėja ir lyrinio eilėraščio herojaus išvaizda. Jo ateities likimas tampa aiškus:

„Dykumoje, įkalinimo tamsoje

Mano dienos prabėgo ramiai

Be dievybės, be įkvėpimo,

Jokių ašarų, jokio gyvenimo, jokios meilės“.

Tačiau „gryno grožio genijaus“, kuriam kūrinys skirtas, fenomenas lyriniam herojui suteikia įkvėpimo ir pakylėjimo.

Intonacija

Atlikdamas eilėraščio „Prisimenu nuostabią akimirką“ analizę, mokinys gali kalbėti apie vieną iš būdingi bruožaiŠis darbas. Būtent apie tos pačios intonacijos išlaikymą visame eilėraštyje. Nepaisant gyvenime pasitaikančių likimo smūgių, triukšmingo šurmulio ir įvairių sunkumų, ji (intonacija) išlieka nepakitusi.

Ir staiga apvaizda lyriniam herojui padovanoja dar vieną susitikimą su savo meile. Tik šiuo momentu pradeda keistis eilėraščio intonacija. Lyrinį herojų alsuoja tylus ir ramus džiaugsmas, nes jis turi galimybę dar kartą pamatyti širdžiai mielą būtybę. Jo triumfuojantis balsas nenutyla, o su dar didesne jėga veržiasi į dangų:

Ir širdis plaka iš ekstazės,

Ir dėl jo jie vėl pakilo

Ir dievybė ir įkvėpimas,

Ir gyvenimas, ir ašaros, ir meilė.

Tema, žanras

Analizuodamas Puškino eilėraštį „Prisimenu nuostabią akimirką“, studentas taip pat turėtų nurodyti kūrinio temą ir žanrą. Eilėraščio pabaigoje skaitytojas vėl gali įžvelgti pabudimo motyvą, gyvenimo džiaugsmą, džiaugsmą, kurį lyriniam herojui pavyko atgauti. Neabejotina, kad šiame kūrinyje dominuoja meilės jausmas, galintis įkvėpti žmogų ir suteikti jam vilties sunkiausių gyvenimo audrų serijoje.

Taigi, pagrindinė šio kūrinio tema – meilė. Kūrinio žanras – meilės laiškas. Tačiau jame galima rasti ir filosofinių pamąstymų apie tai, kokia reikšminga gali būti tik viena akimirka, jei ji prisimenama visam gyvenimui. Kiekviena tokia akimirka yra vertinga.

Meninė medija

Negalima sakyti, kad eilėraštyje yra daug meninių priemonių. Tačiau būtent tai darbui suteikia ir paprastumo, ir rafinuotumo. Didžiojo rusų poeto naudojami epitetai išsiskiria ir didingumu, ir nepaprasta harmonija - „tyro grožio genijus“, „nuostabi akimirka“, „mėgstamiausi bruožai“.

Autoriaus pavaizduoto vaizdo paprastumas pasiekiamas daugiausia pažįstamais žodžiais. Kalbant apie kūrinio aistrą, tuos emocinius impulsus, kurie jame aprašyti, čia Aleksandras Sergejevičius aktyviai naudoja metaforos techniką. Meilė nemiršta, ji gyvena nepaisant visų gyvenimo aplinkybių. „Buvusios svajonės“ gali išsklaidyti „maištingą audrų impulsą“, bet vis tiek vėl kyla. Taip pat verta atkreipti dėmesį į ypatingą kūrinio melodiją, pasiektą naudojant įvairias sintaksines priemones – anaforas, refreną, kadrus.

Trumpa eilėraščio „Prisimenu nuostabią akimirką“ analizė rodo, kad kūrinyje naudojamas kryžminis rimas. Aliteracijos techniką reprezentuoja sonoruojantys priebalsių garsai „l“, „m“, „n“. Visi šie metodai prisideda prie ypatingos melodijos kūrimo šiame neįprastame eilėraštyje.

Sudėtis

Visas darbas parašytas jambiniu tetrametru. Kalbant apie kompozicines ypatybes, eilėraštis turi tris lygias dalis. Kiekvienas iš jų yra susijęs vienas su kitu, o savo semantiniu turiniu yra nepriklausomas. Pirmoje iš šių dalių yra prisiminimai apie nuostabų poeto susitikimą su savo meile.

Antroji dalis dramatiškesnė. Čia švelnūs jausmai išblėsta iki visiškos „tylos“ pradžios. Paskutinė dalis yra šiek tiek kitokia. Čia judėjimas, priešingai, eina į priekį, didėjant dvasiniam pakilimui.

Eilėraščio „Prisimenu nuostabią akimirką“ analizė: darbo planas

Kartais mokiniams reikia ne tik trumpai paanalizuoti eilėraštį, bet ir atlikti tai pagal planą. Pažiūrėkime į apytikslę diagramą:

  1. Kūrinio autorius ir pavadinimas.
  2. Kūrybos istorija.
  3. Meninė medija.
  4. Ritmas, dydis.
  5. Žodyno ypatumai.
  6. Išvada, mokinio nuomonė.

Išvada

Eilėraštis „Prisimenu nuostabią akimirką“, kuris buvo analizuojamas šiame straipsnyje, šiandien išlieka didingos meilės poezijos etalonu. Tai tikras paminklas jausmingam impulsui ir giliems poetiniams išgyvenimams. Eilėraštyje susipina mylimos moters vaizdai ir pati meilė – tai kažkas šviesaus ir trapaus, skausmingai pažįstamo kiekvienam, gyvenančiam žemėje.

A.S.Puškino K*** eilėraštis „Prisimenu nuostabią akimirką...“ datuojamas 1825 m. Poetas ir Puškino draugas A. A. Delvigas paskelbė jį „Šiaurės gėlėse“ 1827 m. Tai eilėraštis meilės tema. A.S. Puškinas turėjo ypatingą požiūrį į viską, kas susiję su meile šiame pasaulyje. Meilė gyvenime ir darbe jam buvo aistra, kuri suteikė harmonijos jausmą.

Visą A.S.Puškino eilėraščio „Prisimenu nuostabią akimirką...“ tekstą rasite straipsnio pabaigoje.

Eilėraštis skirtas Annai Petrovnai Kern – jaunai patraukliai moteriai, kurią dvidešimtmetis poetas pirmą kartą išvydo per balią Sankt Peterburge Olenino namuose 1819 m. Tai buvo trumpalaikis susitikimas, ir Puškinas palygino jį su dieviškojo grožio vizija nuostabus darbasŽukovskio „Lala Ruk“.

Analizuojant „Prisimenu nuostabią akimirką...“ reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad šio kūrinio kalba neįprasta. Iš jo išvalytos visos specifikos. Galite pastebėti penkis du kartus kartojamus žodžius – dievybė, įkvėpimas, ašaros, gyvenimas, meilė. Toks vardinis skambutis" formuoja semantinį kompleksą, susijusį su meninės kūrybos sritimi“.

Laikas, kai poetas buvo pietų tremtyje (1823–1824), o paskui Michailovskoje („dykumoje, įkalinimo tamsoje“) jam buvo krizė ir sunkus metas. Tačiau 1825 m. pradžioje Aleksandras Sergejevičius susitvarkė su savimi, su savo niūriomis mintimis ir „jo sieloje atėjo pabudimas“. Per šį laikotarpį jis antrą kartą pamatė A. P. Kerną, kuris atvyko aplankyti Praskovijos Aleksandrovnos Osipovos, gyvenusios šalia Puškino, Trigorskoje.

Eilėraštis pradedamas praeities įvykių, praleisto laiko apžvalga

„Beviltiško liūdesio slogoje,
Triukšmingo šurmulio nerimuose...“

Tačiau metai praėjo ir prasidėjo tremties laikotarpis.

„Dykumoje, įkalinimo tamsoje,
Mano dienos prabėgo ramiai
Be dievybės, be įkvėpimo,
Jokių ašarų, jokio gyvenimo, jokios meilės“.

Depresija truko neilgai. Ir naujas susitikimas Aleksandras Sergejevičius ateina su gyvenimo džiaugsmo jausmu.

„Siela pabudo
Ir tada tu vėl pasirodei,
Kaip trumpalaikis regėjimas
Kaip tyro grožio genijus“.

Kas tai sukėlė varomoji jėga, kurios pagalba poetas atgavo gyvybę ryskios spalvos? Tai yra kūrybiškumas. Iš eilėraščio „Dar kartą aplankiau...“ (kitame leidime) galite perskaityti:

„Bet štai aš su paslaptingu skydu
Šventoji Apvaizda išaušo,
Poezija kaip paguodos angelas
Ji mane išgelbėjo, ir aš prisikėliau siela“.

Kalbant apie eilėraščio „Prisimenu nuostabią akimirką...“ temos, tuomet, anot nemažai literatūros žinovų, meilės tema čia yra subordinuota kitai, filosofinei ir psichologinei temai. „Kitų sąlygų“ stebėjimas vidinis pasaulis poetas šio pasaulio santykyje su tikrove“ – tai pagrindinis dalykas, apie kurį kalbame.

Tačiau meilės niekas neatšaukė. Eilėraštyje jis pateikiamas dideliu mastu. Būtent meilė pridėjo Puškinui taip reikalingos jėgos ir praskaidrino jo gyvenimą. Tačiau autoriaus pabudimo šaltinis buvo poezija.

Kūrinio poetinis metras jambiškas. Pentametras, su kryžminiu rimu. Kompoziciškai eilėraštis „Prisimenu nuostabią akimirką“ padalintas į tris dalis. Po du posmus. Kūrinys parašytas mažoriniu klavišu. Jame aiškiai slypi pabudimo naujam gyvenimui motyvas.

„Prisimenu nuostabią akimirką...“ A.S.Puškina priklauso populiariausių poeto kūrinių galaktikai. Prie dar didesnio šio kūrinio populiarinimo prisidėjo garsusis M.I.Glinkos romanas, sukurtas pagal tekstą „Prisimenu nuostabią akimirką“.

IKI***

Prisimenu nuostabią akimirką:
Tu pasirodei prieš mane,
Kaip trumpalaikis regėjimas
Kaip tyro grožio genijus.
Beviltiško liūdesio slogoje,
Triukšmingo šurmulio rūpesčiuose,
Man ilgai skambėjo švelnus balsas,
Ir aš svajojau apie mielus bruožus.
Praėjo metai. Audra – maištingas gūsis
Išsklaidė senas svajones
Ir aš pamiršau tavo švelnų balsą,
Tavo dangiškieji bruožai.
Dykumoje, įkalinimo tamsoje
Mano dienos prabėgo ramiai
Be dievybės, be įkvėpimo,
Jokių ašarų, jokio gyvenimo, jokios meilės.
Siela pabudo:
Ir tada tu vėl pasirodei,
Kaip trumpalaikis regėjimas
Kaip tyro grožio genijus.
Ir širdis plaka iš ekstazės,
Ir dėl jo jie vėl pakilo
Ir dievybė ir įkvėpimas,
Ir gyvenimas, ir ašaros, ir meilė.