ROG sulaukė skaitytojo klausimo.

„Gerbiamas redaktore! Už du administracinius protokolus atėmė ginklo pažymėjimą ir patį ginklą.

Pirmasis protokolas, kuris neva pratęsė licenciją ginklams netinkamu metu. Mano kadencija baigėsi kovo 22 d., o dokumentus atnešiau kovo 17 d.

Antrasis protokolas buvo surašytas rugsėjo pabaigoje už nerūpestingą požiūrį į pasą. Spalio 29 dieną licencijuoto darbo inspektorius atėmė licenciją ir ginklus. Ginklą turėjau apie 30 metų. Jokių nusiskundimų nebuvo. Ar tai legalu?

Iš anksto dėkoju, Nikolay LAVRUKHIN

Aš jums tai primenu teisiniais klausimais susiję su ginklų apyvarta, t.sk. su medžiotojų leidimų ir pačių ginklų atėmimu, reglamentuoja šie teisės aktai.

— Federalinis įstatymas, 13.12. 1996 Nr. 150-FZ „Dėl ginklų“ (su 2015-09-15 pakeitimais);
- 2001 m. gruodžio 30 d. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas Nr. 195-FZ (su 2015 m. liepos 13 d. pakeitimais);
- Rusijos Federacijos Vyriausybės 1998 m. liepos 21 d. potvarkis Nr. 814 (su pakeitimais, padarytais 2015 m. gegužės 6 d.) (toliau – Taisyklės);
- Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos 1999 m. balandžio 12 d. įsakymas Nr. 288 (su 2014 m. gruodžio 30 d. pakeitimais) (toliau – Instrukcija);
- Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos 2012 m. birželio 29 d. įsakymas Nr. 646 (toliau – Nuostatai);

Plenumo nutarimas Aukščiausiasis Teismas RF 2002 m. kovo 12 d. Nr. 5 „Dėl teismų praktika dėl vagystės, turto prievartavimo ir neteisėtos prekybos ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ir sprogstamaisiais įtaisais bylų“ (2013 m. gruodžio 03 d. redakcija) (toliau – Plenumas).

Anksčiau ROG pakankamai informuodavo skaitytojus apie šiuos dokumentus, todėl trumpai apsistosiu tik prie kai kurių jų reikalavimų.

Dėl skaitytojo užduoto klausimo būtina prisiminti str. Federalinio įstatymo „Dėl ginklų“ 26 ir 27 straipsniai, kuriuose išvardijami atvejai, kada gali būti panaikinti medžiotojų leidimai laikyti ir nešioti ginklus, taip pat jų paėmimas.

Iš kreipimosi į „ROG“ išplaukia, kad mūsų skaitytojo atžvilgiu 1 str. 1 dalies 3 punkto nuostata. 26 nurodyto įstatymo.

Čia rašoma, kad licenciją įsigyti ginklus ir leidimą laikyti, laikyti ir nešiotis ginklus panaikina šią licenciją ir (ar) leidimą išdavusios institucijos, įvykus šio reglamento nuostatoms. federalinis įstatymas aplinkybės, atmetančios galimybę gauti licenciją ir (ar) leidimą.

Mūsų skaitytojas buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn: „laiku neatnaujino licencijos ginklui“ ir „neatsargiai elgėsi su pasu“. Šie junginiai yra pavadinti Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.11 ir 19.16 str.

Už tokius pažeidimus piliečiai užtraukia administracinę atsakomybę įspėjimo arba administracinės nuobaudos forma.

Teisės aktų reikalavimai, kurie patenka į šiame federaliniame įstatyme numatytą aplinkybių atsiradimo apibrėžimą, išskyrus galimybę gauti licenciją ir (ar) leidimą, yra išdėstyti 20 str. Federalinio įstatymo „Dėl ginklų“ 13 str.

Minėto Federalinio įstatymo straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad licencija įsigyti ginklus neišduodama piliečiams, „per metus pakartotinai padariusiems administracinį teisės pažeidimą, pažeidžiantį viešąją tvarką ir visuomenės saugumą ar nustatytą valdymo tvarką, administracinį teisės pažeidimą už medžioklės taisyklių pažeidimą arba administracinį teisės pažeidimą, padarytą neteisėtos apyvartos narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis ar jų analogais ir narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimu be gydytojo paskyrimo, iki laikotarpio, per kurį asmuo buvo laikomas, pabaigos. paskirta administracinė nuobauda.

Mūsų skaitytojo atsakomybė pagal str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.11 ir 19.16 punktai reiškia, kad jo pažeidimai atitinkamai pažeidžia „viešąją tvarką ir visuomenės saugumą“ bei „administravimo tvarką“.

Ir toliau. Piliečio, padariusio administracinį teisės pažeidimą, jam anksčiau suteiktas atėmimas specialioji teisė, įskaitant teisę medžioti, kaip nustatyta str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 3.8 punktas yra nustatytas už šiurkštų ar sistemingą naudojimosi šia teise tvarkos pažeidimą šio kodekso specialiosios dalies straipsniuose numatytais atvejais.

Asmeniui anksčiau suteiktos specialiosios teisės atėmimas nustatomas ir už vengimą atlikti kitą administracinę nuobaudą, paskirtą už naudojimosi šia teise tvarkos pažeidimą, šio kodekso specialiosios dalies straipsnių numatytais atvejais. Specialiosios teisės atėmimą skiria teisėjas. Policijos vykdomas licencijų ir leidimų ginklams panaikinimas reglamentuojamas paragrafais. 147-149 nuostatų.

Ginklų ir šaudmenų paėmimo iš piliečių klausimus apibrėžia 1999 m. Federalinio įstatymo „Dėl ginklų“ 27 str., Taisyklių 14 skirsnis (78–83 punktai) ir punktai. Nuostatų 143-146 p.

Licencijų ir leidimų panaikinimo procedūros pradžios pagrindai yra numatyti 2008 m. Federalinio įstatymo „Dėl ginklų“ 26 str.

Mūsų skaitytojai tikriausiai žino apie Konstitucinio Teismo 2015-04-16 sprendimą Nr. Rusijos Federacija„Tikrinant BK 1 dalies 3 punkto konstitucingumą. Federalinio įstatymo „Dėl ginklų“ 26 straipsnis, susijęs su nevalstybiniu skundu švietimo įstaiga papildomas profesinis išsilavinimas„Švietimo ir technikos centras „Kolčuga“.

Šio nutarimo 2 dalis įpareigojo federalinį įstatymų leidėją patikslinti aplinkybių, kurioms esant gali būti panaikintas juridiniam asmeniui išduotas leidimas laikyti, naudoti ginklus ir šovinius, sąrašą. įgaliota institucija administracine tvarka.

Mielas Ilja! Sveiki! Ginklų apyvartą Rusijos Federacijos teritorijoje reglamentuoja daugybė norminių teisės aktų, pirmiausia 1996 m. gruodžio 13 d. federalinis įstatymas Nr. 150-FZ „Dėl ginklų“. Taigi, pavyzdžiui, pagal Įstatymo Nr. 150-FZ 27 straipsnį

Ginklų ir jiems skirtų šovinių paėmimą atlieka: 1) vidaus reikalų įstaigos tais atvejais, kai: juridiniai asmenys šiurkščiai pažeidė ginklų ir jiems skirtų šovinių gamybos, realizavimo, laikymo ar apskaitos licencijavimo reikalavimus ir sąlygas, taip pat neteisėta šaunamųjų ginklų gamyba, įsigijimas, pardavimas, perdavimas, laikymas ar gabenimas iki galutinio sprendimo priėmimo Rusijos Federacijos teisės aktų nustatyta tvarka; už piliečių padarytus ginklų ir šovinių saugojimo, gamybos, pardavimo, perdavimo ar naudojimo, taip pat ginklų perdavimo taisyklių pažeidimus, kol bus priimtas galutinis sprendimas Rusijos Federacijos teisės aktų nustatyta tvarka; šiame federaliniame įstatyme nurodytos licencijos ir (ar) leidimo panaikinimas nustatyta tvarka; civilinio ginklo savininko arba piliečio, teisėtai turėjusio karinį ar tarnybinį ginklą, mirties; likvidavimas juridinis asmuo kas yra ginklo savininkas;

Atitinkamų licencijų išdavimo tvarką reglamentuoja minėto įstatymo 13 straipsnis, o pačių ginklų panaudojimo tvarką - 25 straipsnis.

Licencijos panaikinimo tvarka nustatyta Įstatymo 26 straipsnyje:

Licenciją įsigyti ginklus ir leidimą laikyti, laikyti ir nešiotis ginklus panaikina šias licencijas ir (ar) leidimus išdavusios institucijos, jeigu: 1) savanoriškai atsisakoma išduoti minėtą licenciją ir (ar) leidimą arba likviduojama. juridinis asmuo arba ginklo savininko mirtis; 2) teismo sprendimo dėl atitinkamos specialiosios teisės atėmimo iš piliečio, dėl licencijos ir (ar) leidimo panaikinimo išdavimo; 3) šiame federaliniame įstatyme numatytų aplinkybių atsiradimas, neleidžiantis gauti licenciją ir (ar) leidimą; 4) atšaukimas medžioklės pažymėjimas pagal Rusijos Federacijos teisės aktus medžioklės ir medžioklės išteklių išsaugojimo srityje (atsižvelgiant į medžioklinis ginklas). Tais atvejais, kai pilietis pažeidžia šio federalinio įstatymo ir atitinkamų Rusijos Federacijos norminių teisės aktų nustatytas ginklų ir šovinių saugojimo, gabenimo, naikinimo, gamybos, pardavimo, perdavimo, gabenimo, gabenimo ar naudojimo taisykles, taip pat piliečiui siunčiant ginklus, jam išduotą licenciją įsigyti ginklus ir (ar) leidimą laikyti, laikyti ir nešioti ginklus vidaus reikalų įstaiga laikinai atima, kol bus priimtas galutinis sprendimas Rusijos teisės aktų nustatyta tvarka. Federacija. Tuo atveju, jeigu teismas už ginklų ir jiems skirtų šovinių apyvartos taisyklių pažeidimą juridiniam asmeniui paskyrė administracinę nuobaudą – administracinį veiklos sustabdymą, licenciją įsigyti ginklą ir (ar) leidimą įsigyti. Šiam juridiniam asmeniui išduotus saugojimo ginklus atima tokias licencijas ir (ar) leidimą išdavusi institucija teismo nustatytam bausmės skyrimo laikui. Juridiniam asmeniui išduota licencija įsigyti ginklus ir (ar) leidimas laikyti ginklus panaikinami teismo sprendimu, remiantis minėtą licenciją ir (ar) leidimą išdavusios institucijos pareiškimu, jeigu buvo padaryti pažeidimai. nebuvo pašalintas per teismo nuostatomis jam skirtų ginklų ir šovinių apyvartos srityje nustatytą juridinio asmens veiklos administracinio sustabdymo laikotarpį, dėl ko buvo paskirta nuobauda administracine nuobauda. šio juridinio asmens veiklos. Panaikinus licenciją įsigyti ginklus ir (ar) leidimą laikyti ginklus, juridinis asmuo turi teisę pakartotinai kreiptis dėl jų po trejų metų nuo licencijos ir (ar) leidimo panaikinimo dienos, pilietis. - praėjus vieneriems metams nuo administracinės nuobaudos – teisės įsigyti ginklus arba teisės laikyti, laikyti ir nešioti ginklus atėmimo – paskirti administracinę nuobaudą, arba nuo aplinkybių, kurios pašalina aplinkybes, pašalinimo dienos, pagal šį federalinį įstatymą galimybę gauti tokią licenciją ir (ar) leidimą Savanoriškai atsisakius išduoti licenciją ir (ar) leidimą Pakartotinio prašymo dėl jų pateikimo terminų nėra.

Taigi Įstatymo 26 straipsnyje nustatytas baigtinis sąrašas atvejų, kuriems esant atitinkama licencija panaikinama.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėte Ginklų ir jiems skirtų šaudmenų gamybos, realizavimo, laikymo ar apskaitos taisykles, Saugaus elgesio su ginklais taisyklių žinių ir įgūdžių patikrinimo pažymėjimo išdavimo tvarka. saugus ginklų tvarkymas arba medicininės išvados apie kontraindikacijų laikyti ginklą nebuvimą (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.0 straipsnis, licencija buvo panaikinta teisėtai ir teisėtai).

Tačiau bet kuriuo atveju, atsižvelgiant į Jūsų konkrečias šių taisyklių pažeidimo aplinkybes, patariu kreiptis į teismą su atitinkamu pareiškimu, prašydamas pripažinti sprendimą panaikinti licenciją neteisėtu ir jį panaikinti. Prašymas pateikiamas jūsų gyvenamosios vietos teismui, valstybės rinkliava yra 200,00 rublių.

CHABAROVSK REGIONINIS TEISMAS

Teisėjų kolegija už civiliniai reikalai Chabarovsko apygardos teismas, kurį sudaro:
pirmininkaujantis Khusnutdinova I.I.,
teisėjai Pestova N.V., Razuvaeva T.A.,
prie sekretoriaus S. E.,
2011-01-19 viešame posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal S. K. pareiškimą. dėl Vidaus reikalų direkcijos sprendimo ginčijimo dėl Chabarovsko sritis dėl Vidaus reikalų regiono departamento N, N, N leidimų panaikinimo dėl Chabarovsko krašto vidaus reikalų direkcijos atstovo kasacinio skundo dėl Centro 2014 m. Apylinkės teismas Chabarovskas 2010 m. spalio 11 d.
Išklausius teisėjos Razuvajevos T. A. pranešimą, Vidaus reikalų direktorato Chabarovsko krašto atstovo M. S. K., jo atstovo S. I., Teisėjų kolegijos paaiškinimus.

Įdiegta:

S.K. kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti neteisėtu ir naikintiną Chabarovsko krašto vidaus reikalų direkcijos sprendimą dėl Regioninio vidaus reikalų departamento N, N, N leidimų panaikinimo, nurodydamas, kad gavo N 36 raštą. /676 iš Chabarovsko krašto vidaus reikalų direkcijos 2010 m. liepos 26 d., pagal kurį jam buvo pranešta, kad dėl jo patraukimo administracinėn atsakomybėn 2010 m. vasario 26 d. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.8 p., Chabarovsko krašto vidaus reikalų direkcija 2010 m. liepos 20 d. priėmė sprendimą panaikinti RoKh N, N, N leidimus laikyti ir gabenti medžioklinę pneumatinę įrangą. , šaunamieji ginklai - karabinai TOZ-17, kalibras 5,6 mm, N, Vepr-308, kalibras 7,62 mm, N, OP SKS, kalibras 7,62 mm, N. Tuo pat metu priimant sprendimą Chabarovsko krašto ATC buvo vadovaujantis str. Art. 13, 26 FZ N 150-FZ „Dėl ginklų“, tačiau tokiam sprendimui priimti, jo nuomone, nėra įstatymo nustatytų teisinių pagrindų. Šis sprendimas pažeidžia jo, kaip piliečio, teises, trukdo įgyvendinti jo konstitucines teises, nes faktiškai atimama galimybė dirbti, kadangi dirba medžiotoju ir jam reikia šaunamojo ginklo tarnybinėms pareigoms atlikti.
2010 m. spalio 11 d. Chabarovsko centrinio apygardos teismo sprendimu pareiškimas buvo patenkintas.
Nutarta pripažinti neteisėta ir panaikinti 2010 m. liepos 20 d. išvadą dėl ROHa N, N, N licencijos (leidimo), išduotos Chabarovsko krašto vidaus reikalų direktorato laikotarpiui iki balandžio mėn. Atitinkamai 2012 m. 13 d., 2011 m. rugpjūčio 2 d., 2012 m. balandžio 13 d.
Kasaciniame skunde Chabarovsko krašto vidaus reikalų direkcijos atstovė prašo panaikinti teismo sprendimą, nurodydama jo nepagrįstumą, nurodo teismo padarytą materialinės teisės normų pažeidimą ir netinkamą taikymą.
Teisėjų kolegija, patikrinusi bylos medžiagą, aptarusi kasacinio skundo argumentus, naikinti sprendimą neranda pagrindo.
Pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 347 straipsniu, kasacinės instancijos teismas tikrina pirmosios instancijos teismo sprendimo teisėtumą ir pagrįstumą, remdamasis kasaciniame skunde ar pristatyme išdėstytais argumentais.
Pagal 1 str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 254 str., pilietis, organizacija turi teisę ginčyti teisme valstybės valdžios institucijos, vietos savivaldos organo, pareigūno, valstybės ar savivaldybės darbuotojo sprendimą, veiksmą (neveikimą), jeigu jie mano, kad jų teisės ir laisvės buvo pažeistos.
Kaip matyti iš bylos medžiagos ir teismo nustatyta, Chabarovsko krašto Vidaus reikalų departamento išvada, S. K. išduoti ROHa N. N, N leidimai buvo panaikinti. medžioklinių pneumatinių, šaunamųjų ginklų laikymui ir nešiojimui - karabinai TOZ-17, kalibras 5,6 mm, N, Vepr-308, kalibras 7,62 mm, N, OP SKS, kalibras 7,62 mm, N. Šios išvados priėmimo pagrindas buvo S. K. dalyvavimas. administracinėn atsakomybėn už nusižengimą, numatytą 2 dalies 2 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.8 p., už ginklų laikymo ir nešiojimo taisyklių pažeidimą.
Pagal 1 str. 26 FZ N 150-FZ „Dėl ginklų“ licencijas įsigyti, taip pat leidimus laikyti, laikyti ir nešioti ginklus, šias licencijas ar leidimus išdavusios institucijos panaikina šiais atvejais: 1) savanoriškai atsisako minėtas licencijas ar leidimus, arba juridinio asmens likvidavimą arba ginklo savininko mirtį; 2) sistemingas (ne rečiau kaip du kartus per metus) juridinių asmenų ar piliečių vykdomas šio federalinio įstatymo ir kitų Rusijos Federacijos norminių teisės aktų, reglamentuojančių ginklų apyvartą, reikalavimų pažeidimas arba nesilaikymas; 3) šiame federaliniame įstatyme numatytų aplinkybių, kurios neleidžia gauti licencijų ar leidimų, atsiradimo; 4) civilinių ar tarnybinių ginklų ir jiems skirtų šovinių savininko atliktas konstruktyvus pakeitimas, dėl kurio pasikeičia balistiniai ir kt. specifikacijas prie jo nurodytus ginklus ir šovinius. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad prieš priimant sprendimą panaikinti licencijas ar leidimus šio straipsnio pirmosios dalies 2 dalyje numatytais pagrindais, institucija turi iš anksto raštu įspėti licencijos ar leidimo savininką. kuri išdavė šią licenciją ar leidimą.
Esant tokioms aplinkybėms, SK pareiškimą, vadovaudamasis įstatymo FZ N 150-FZ „Dėl ginklų“ nuostatomis, teismas teisingai nustatė reikšmingas bylai aplinkybes, o įvertinęs pateiktus įrodymus pagal BK 15 str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 67 str., pagrįstai padarė išvadą, kad nurodytas reikalavimas tenkinamas.
Tobulas S.K. nusikaltimas, numatytas 2 straipsnio 2 dalyje. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.8 p., gali būti kliūtis įsigyti šaunamuosius medžioklinius ginklus su šautuvas vamzdis kuris yra numatytas 20 str. Federalinio įstatymo „Dėl ginklų“ 13 str., tačiau tai nėra pagrindas anuliuoti anksčiau išduotą leidimą laikyti ir nešioti ginklus, nes tokių priežasčių sąrašas, nurodytas Federalinio įstatymo „Dėl ginklų“ 26 straipsnyje, yra baigtinis.
Kasaciniame skunde išdėstytuose argumentuose nenurodyta aplinkybių, liudijančių teismo išvadų neatitikimą bylos aplinkybėms, teismo padarytą materialiosios teisės normų pažeidimą, o faktiškai redukuojami į nesutikimą su vertinimu, kad 2015 m. pirmosios instancijos teismas davė byloje ištirtus įrodymus, todėl negali lemti sprendimo panaikinimo.
Teismo išvados motyvuotos, atitinka bylos aplinkybes ir šiuos teisinius santykius reglamentuojančią materialiąją teisę.
Naikinti teismo sprendimą nėra pagrindo.
Vadovaujamasi str. 361 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas, Teismų kolegija

Atkaklus:

Chabarovsko centrinio apylinkės teismo 2010 m. spalio 11 d. sprendimas byloje pagal S. K. pareiškimą. dėl Chabarovsko krašto Vidaus reikalų direkcijos sprendimo panaikinti N, N, N regiono vidaus reikalų departamento leidimus palikti nepakeistus ir Vidaus reikalų direkcijos atstovo Chabarovsko kasacinį skundą ginčijimo. Teritorija – be pasitenkinimo.

pirmininkaujantis
I.I.KHUSNUTDINOVA

Teisėjai
N. V. PESTOVAS
T.A.Razuvaeva

Sveiki, Romanai.

Jie gali panaikinti leidimą ginklui už pakartotinius pažeidimus, įskaitant medžioklės taisyklių per metus.

Jeigu protokolas buvo surašytas 2016 m. kovą ir pagal jį buvote patrauktas atsakomybėn, sprendimo neginčijote, tuomet vėl patraukus administracinėn atsakomybėn, leidimas laikyti ir nešioti ginklus gali būti panaikintas.

Ar buvai nubaustas pagal pirmąjį protokolą?

1996 m. gruodžio 13 d. federalinis įstatymas Nr. 150-FZ
(su pakeitimais, padarytais 2016-07-06)
"Apie ginklus"
26 straipsnis
Licenciją įsigyti ginklus ir leidimą laikyti, laikyti ir nešioti ginklus panaikina šias licencijas ir (ar) leidimus išdavusios institucijos, jeigu:
1) savanoriškas atsisakymas išduoti nurodytą licenciją ir (ar) leidimą, arba juridinio asmens likvidavimas, arba ginklo savininko mirtis;
2) teismo sprendimo dėl atitinkamos specialiosios teisės atėmimo iš piliečio, dėl licencijos ir (ar) leidimo panaikinimo išdavimo;
ConsultantPlus: pastaba.
Dėl 26 straipsnio pirmosios dalies 3 dalies pripažinimo prieštaraujančia Rusijos Federacijos Konstitucijai teisėsaugos praktikos prasme žr. Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo 2015 m. balandžio 16 d. nutarimą N 8-P.
3) šiame federaliniame įstatyme numatytų aplinkybių atsiradimas, neleidžiantis gauti licenciją ir (ar) leidimą; 4) medžioklės licencijos panaikinimas pagal Rusijos Federacijos teisės aktus medžioklės ir medžioklės išteklių išsaugojimo srityje (su medžioklės ginklais).
Tais atvejais, kai pilietis pažeidžia šio federalinio įstatymo ir atitinkamų Rusijos Federacijos norminių teisės aktų nustatytas ginklų ir šovinių saugojimo, gabenimo, naikinimo, gamybos, pardavimo, perdavimo, gabenimo, gabenimo ar naudojimo taisykles, taip pat siunčiant piliečiui ginklus, jam išduotą licenciją įsigyti ginklus ir (ar) leidimą laikyti, laikyti ir nešiotis ginklus laikinai panaikina federalinė vykdomoji institucija, įgaliota ginklų apyvartos srityje, arba jos teritorinė institucija iki galutinio sprendimo. Sprendimas priimamas Rusijos Federacijos teisės aktų nustatyta tvarka arba vidaus reikalų organų nustatyta tvarka, o vėliau perduodamas teritorinei federalinės vykdomosios institucijos, įgaliotos neteisėtos prekybos ginklais srityje, institucijai.

13 straipsnis. Rusijos Federacijos piliečių teisė įsigyti ginklus
Licencija įsigyti ginklus Rusijos Federacijos piliečiams neišduodama:
5) pakartotinai per metus patrauktas administracinėn atsakomybėn už viešąją tvarką ir visuomenės saugumą ar nustatytą valdymo tvarką pažeidžiantį administracinį teisės pažeidimą, administracinį teisės pažeidimą, susijusį su medžioklės taisyklių pažeidimu, arba administracinis nusižengimas narkotinių, psichotropinių medžiagų, jų analogų ar pirmtakų, augalų, kuriuose yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų ar jų pirmtakų, arba jų dalių, turinčių narkotinių ar psichotropinių medžiagų ar jų pirmtakų, apyvartos, išskyrus administracinių nusižengimų susijusių su narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimu be gydytojo paskyrimo arba naujų potencialiai pavojingų psichiką veikiančių medžiagų – iki termino, per kurį asmuo laikomas baustas administracine tvarka, pabaigos;

Pagarbiai! G.A. Kurajevas