Unatkozó állatok. Az állatok szenvednek az unalomtól? Boldogabb élet a fogságban

Kik az oroszok?

Kik az oroszok - karakter és kultúra

Az orosz nemzeti karakter nagyon kétértelmű, és nem könnyű értékelni. Meglepő módon egy orosz ember kombinálja a pozitív és negatív karakterjegyeket, valamint teljesen ellentétes egymással.

Hogyan alakult ki az orosz nemzeti karakter és kultúra? Itt lehet megkülönböztetni fontos tényezők, hogyan:

  • Oroszország földrajzi helyzete;
  • orosz természet;
  • háztartási életmód orosz személy;
  • a kereszténység bizánci változatának felvétele;
  • mobilizációs típusú államfejlesztés.

Nézzük meg részletesebben az egyes tényezők hatását.

Földrajzi helyzet

Az orosz állam hatalmas, és az európai és az ázsiai államok között foglal helyet. Ez a keleti és nyugati civilizáció elemeinek ötvözéséhez vezetett Nemzeti kultúra Oroszország. Az orosz karakternek ezt a binárisságát írja le V.O.
Klyuchevsky a " Rövid története Oroszország ". Azt írta, hogy az orosz nép karakterének kialakulását jelentősen befolyásolta az ország földrajzi elhelyezkedése a sztyepp és az erdő között. Az erdőben, a folyók közelében az emberek a közeledésre, a forrás közelében való egységre törekedtek vízé.Így nevelődött bennük a szolidaritás szelleme,megtanulták a társadalom részének érezni magukat.És mit adott az embernek a sztyeppe?Tér,szabadság,magányt,vándorlást szimbolizál.Végtelen lét plain reflexióra, reflexióra ösztönöz.A sztyeppe hatására olyan tulajdonságok, mint szerénység, lelki lágyság, melankóliára való hajlam, "magába zárkózás", aszkézis, elszigetelt élet... Az ilyen összeférhetetlennek tűnő tulajdonságokat az orosz kultúra sikeresen ötvözi.

Természet

A természet hatása magyarázhatja azt a tényt is, hogy az oroszok a nemzetiséget jelzőként kezdték emlegetni. Ez azt jelenti, hogy az ember nemcsak egy külön néphez tartozik, hanem Oroszországhoz, az orosz földhöz. Vagyis egy ilyen nemzetiségű ember számára rendkívül fontos - és mindig is fontos volt - a tájhoz, szülőhelyekkel való kapcsolat.

A kereszténység bizánci változatának átvétele Oroszországot bizonyos mértékben elszigetelte a nyugati államoktól. Megvolt a maga fejlődési módja
kultúrára is alkalmazták. Az egyház az összetartozás szellemét is nevelte az emberekben, összefogta az embereket a nehéz időkben.

Az állam mobilizációs fejlesztése

Az állam mozgósító fejlesztése a humán erőforrások maximális kihasználása a különböző állami feladatok megoldására. Ugyanakkor eltérés van a feladatok mennyisége és a belső erőforrások között. Ez magyarázhatja az orosz emberekben a kormány iránti ellenszenvének megjelenését, és egyben azt a készséget, hogy ezt elviseljék, és ha kell, kiálljanak államukért.

Mindezek a tényezők meghatározták az orosz nép jellemét. Egyesíti az összeférhetetlent - a szorgalmat és a lustaságot, a nyitottságot és a társaságtalanságot, a vendégszeretetet és az elszigeteltségre való hajlamot, a magányt. És az orosz kultúrát is ilyen kettősség jellemzi.

Antropológia

Az antropológiai jellemzők közé tartoznak a külső és genetikai mutatók. oroszok
ebből a szempontból hasonlítanak az európaiakhoz. Jelek, amelyek megkülönböztetik őket az európaiaktól:

  • A bőr és a haj világos árnyalatai dominálnak, a sötétek kevésbé.
  • A szemöldök, a szakáll lassabban nő.
  • A szemöldök kevésbé hangsúlyos, csakúgy, mint a homlok lejtése.
  • Az orrnyereg közepesen magas, az arc profilja közepesen széles, a vízszintes profilban a közepes.

Egy orosz ember számára az epicanthus nem jellemző - a szem közelében lévő ránc, ami észrevehető a mongoloidoknál.

Az orosz nép etnikai története

Hogyan keletkezett az orosz nép? A keleti szláv törzsekből és a Dnyeper vidékéről sereglett telepesekből alakult ki. Belépett az orosz nép és a finn-
ugor törzsek. A 12. században a törzsek egyesülése következtében kialakult az óorosz nemzetiség. Később azonban három különálló népre bomlott fel - oroszokra, ukránokra és fehéroroszokra.

Nagy hatást gyakorolt ​​az orosz népre a Vlagyimir herceg által 988-ban szervezett Oroszország megkeresztelkedése, amely saját naptár megjelenését, ill. egyházi ünnepek Orosz, eredeti írás, bizonyos fajták nemzeti művészet - ikonfestészet vagy építészet.

A mongol-tatárok inváziója kézzelfogható hatással volt az orosz népre. Oroszország magára vette az iga terhét, ami nagymértékben hátráltatta - körülbelül egy évszázaddal ezelőtt - a kultúra és az ipar fejlődésében Európához képest.

Preambulum
Mielőtt az oroszok nemzetté válnának, helyre kell állítaniuk magukat népként

NÁL NÉL orosz társadalom nincs konszenzus abban, hogy kik az oroszok - nép vagy nemzet? Ez a befolyásnak köszönhető szovjet időszak Oroszország kialakulása és azzal a ténnyel ezeknek a koncepcióknak mindegyike megvan a maga előnyei és hátrányai, potenciálisan befolyásolhatja az orosz társadalom további kialakulásának vektorát és az orosz világ kialakulásának alapelveit. Egy rögtönzött vízválasztó, amely elválasztja ezt a két embercsoportot a „szovjet nép” fogalma a Szovjetuniótól, az internacionalizmus szokásos és eredendő ideológiájával.

Képletesen szólva, olyan emberek, akik hiányoznak szovjet Únió, és az "oroszok a nép" véleményére közelebbi emberek akik figyelembe veszik az Orosz Királyság időszakait és Orosz Birodalom. Ezért, mielőtt választ keresnénk arra a kérdésre: az oroszok nép vagy nemzet, meg kell határozni ezt a két fogalmat, valamint röviden fel kell mérni a lényegüket.

A feltételekről

Emberek- a néprajztudomány (görög etnográfia) kifejezése, és etnoszként, azaz származásukban (vérrokonságban) közös embercsoportot értünk, amelynek ezen kívül több egyesítő vonása is van: nyelv, kultúra, terület , vallás és történelmi múlt.
vagyis az emberek szociokulturális jelenség.

Nemzet az ipari korszak társadalmi-gazdasági, kulturális, politikai és spirituális közössége. A nemzet az elméletet tanulmányozza politikai doktrínák, a nemzet fő feladata pedig a közös kulturális és állampolgári identitás újratermesztése az ország minden polgára számára.
vagyis a nemzet politikai jelenség.

Összefoglalva: a „nép” fogalma egymással összefüggő etnikai folyamatokon alapul, amelyek nem mindig függnek az emberek akaratától, a „nemzet” fogalma pedig szorosan összefügg az államapparátus befolyásával. Közös történelmi emlékezet, nyelv és kultúra a nép tulajdona, és közös terület, a politikai és gazdasági élet közelebb áll a nemzet fogalmához. Megjegyezzük még egy dolgot: a nép fogalma sokkal korábban keletkezett, mint a nemzet fogalma.

A fejlődési folyamatokkal és az államalakulással kapcsolatban elmondható, hogy a nép hozza létre az államot, majd az állam önként formálja a nemzetet: a nemzet alapja az állampolgárság elve, nem a rokonság. A nép valami szerves és élő, a nemzet egy mesterségesen felépített racionális mechanizmus.

Sajnos a polgári egységre törekedve a nemzet önkéntelenül semmissé tesz mindent, ami eredeti, etnikai és hagyományos. Azok az emberek, akik az államot létrehozták és a nemzet magját alkotják, fokozatosan elveszti etnikai identitásátés a természetes öntudat. Ennek az az oka, hogy az államban a nyelvi fejlődés élő, természetes folyamatai, a hagyományok és szokások szigorúan formalizált formát kapnak. Néha a nemzet megalakításának ára az embereken belüli megosztottság és konfrontáció lehet.

A fentiekből két következtetés vonható le:

  • A nemzet a nép analógja, amelyet az állam mesterségesen alakít ki.
  • A nép az ember, a nemzet az elv, uralkodik az emberek felett, az uralkodó eszme.

A nép hozza létre az államot, az állam pedig önként alakítja a nemzetet

Az orosz problémákról

Az orosz kérdés megközelítése nem lenne teljes anélkül, hogy megemlítené az orosz közösségre nehezedő hatalmas külső és belső nyomást évszázadok óta, ami néha eltartott. egyfajta nyílt etnikai és kulturális terror. Oroszország történetében három legjelentősebb és fényes pillanatok kísérletek az orosz identitás megtörésére és újraformázására:

  1. I. Péter reformjai amelyek az orosz élet minden területén megnyilvánultak, az orosz társadalom rétegződése, majd az elit elkülönülése az egyszerű emberektől
  2. 1917-es bolsevik forradalom, amely aktívan harcolt az ortodox vallás és kultúra ellen, az oroszok beloruszosításának politikáját folytatta, és az orosz identitás torzításait alkalmazta.
  3. színes forradalom 1991, az oroszok különösen erőszakos rágalmazása jellemezte a világ médiaterét, ahol minden oroszt kivételesen lekicsinylő színben tüntettek fel, a nyugati országok is a születésszám csökkentésének politikáját folytatták az oroszokkal szemben, és az orosz népi kultúrát az oroszok szimbólumaival és fogalmaival helyettesítették. Nyugati médiakultúra

Azt lehet állítani, hogy az oroszok csaknem három évszázadon keresztül saját államuk tudatos nyomásának voltak kitéve. A célok különbözőek voltak, a módszerek is megfeleltek az idejüknek, de a hatás eredménye mindig meglett Orosz gyengülésés társadalmaik. Ha ehhez hozzáadjuk a számos háborút, járványt és éhínséget, szorozzuk meg ezt a legjelentősebb orosz képviselők kiirtásával, és a kép még lehangolóbb lesz.

Az oroszok nagyon "történelmileg elfáradtak" és nagyon "elhasználódtak": az etnikai identitás torzul, a népi kultúra nem érzékelhető kellő mértékben, a halandóság meghaladja az orosz nép kialakulásának születési arányát, a szokások és a világkép összezavarodtak, ill. kozmopolitizálódik, a család intézménye és az emberek belső kapcsolatai megsemmisülnek. Az orosz állam aktívan és keményen használta fel az oroszokat, gyakorlatilag semmit sem tett nemzeti és.

Az oroszok nagyon "történelmileg fáradtak"

És akkor?

Ha most az orosz állam a jelenlegi állapotában lévő orosz nép alapján kezdi kialakítani az orosz nemzetet, akkor az eredmény katasztrofális lesz mind az állam, mind az orosz nép számára, akik mindennek ellenére még mindig népként ismerik magukat. Bár persze attól függően, hogy milyen nemzetet akar kialakítani az állam...

Az ukrajnai események példája jól mutatja, hogy milyen kísérletek történtek népalapon nemzetet alkotni torz etnikai identitás, amelyet a történelmi emlékezet és az állam által kiszabott archetípusok és tereptárgyak formáztak meg.

esedékes és az orosz nép teljes helyreállítása teljes egyediségében: etnikai, kulturális, vallási, ideológiai, viselkedési és geopolitikai szempontból lehetetlen megbízható és integrált orosz világot, és végső soron az orosz nemzetet létrehozni. Az oroszoknak egy kicsit konzervatívnak kell lenniük önmagukkal kapcsolatban...