Text

Andrej Kusnezow. Krieg ohne Geruch (Auszug). 2010

Das Ende des Zweiten Tschetschenienkrieges brachte keinen Frieden im Kaukasus

Es riecht dort nicht nach einem Kaukasuskrieg. (V. V. Putin)

Die Bundeszentrale braucht dringend Ruhe im Nordkaukasus. Und zwar so viel wie möglich. Und weil es notwendig ist, sich auf die Olympischen Spiele vorzubereiten, die in vier Jahren stattfinden. Und weil in der Wirtschaft nicht alles rund läuft und die sozialen Spannungen wachsen. Niemand verbirgt die Tatsache, dass kompromisslose Militante weiterhin in den Bergen herumlaufen. Aber es ist nicht mehr so, als wäre es ein Krieg. Der zweite Tschetschenienkrieg dauerte fast zehn Jahre und wurde im April 2009 offiziell beendet.

Ende März kündigte der tschetschenische Präsident Ramsan Kadyrow an, dass in wenigen Tagen das Ende der seit 1999 laufenden Anti-Terror-Operation in Tschetschenien bekannt gegeben werde. Dies bedeutete eine Vergrößerung seines politischen Kapitals, den Abzug eines erheblichen Teils der Bundestruppen aus der Republik und eine Verringerung der Kontrolle Moskaus über die Geldflüsse. Allerdings korrigierten die hochrangigen Genossen Kadyrow und erklärten, dass nicht alles so einfach sei. Nach Beratung und Einigung wurde eine politische Entscheidung getroffen, den Zweiten Tschetschenienkrieg als beendet zu betrachten.

Die Zahl der Militanten im Nordkaukasus hat sich seitdem nicht wesentlich verändert. Die Machtstrukturen schätzen ihre Zahl auf mehrere Hundert. Gleichzeitig hält Kadyrow an der Zahl von 70 Personen fest. Dies gilt jedoch nur für das ihm unterstellte Gebiet. Gleichzeitig berichtete der Direktor des FSB und Leiter des Nationalen Anti-Terror-Komitees, Alexander Bortnikov, nach den Ergebnissen von 2009 über die Festnahme von 782 Militanten. Es scheint, dass die Selbstreproduktion der Mitglieder der IAG auf einem stabilen Niveau bleibt.

Das größte Schreckgespenst bleibt der selbsternannte Emir des Kaukasus, Doku Umarow, der einer guten Überlieferung zufolge in diesem Jahr mehrmals zerstört wurde. Und die Zahl der Berichte über seine schweren Verletzungen beläuft sich offenbar auf ein Dutzend. Selbst für Leser von Berichten von Nachrichtenagenturen ist es nicht schwer, seinen Standort zu lokalisieren: Es handelt sich um ein bergiges Waldgebiet oder ein Waldgebiet im Bereich der Verwaltungsgrenze von Tschetschenien und Inguschetien – dieses Gebiet ist ungefähr so ​​groß wie Moskau.

Es scheint, dass es außer Umarow keine einflussreichen Feldkommandeure mehr im Kaukasus gibt. Ohnehin bezeichnen die Sicherheitskräfte fast jeden getöteten Militanten als Anführer bewaffneter Banden. Es scheint, dass mit einem solchen Druck von Strafverfolgungüber sinnvoll, auch wenn Guerillakrieg Außer Frage. Offenbar haben die Militanten selbst Verständnis dafür, denn ihr Haupttrumpf ist jetzt der Terror. Zunächst einmal in Bezug auf Vertreter von Strafverfolgungsbehörden und Beamten.

Im Nordkaukasus kommt es zu jeder Jahreszeit zu Kämpfen, am aktivsten sind die Militanten jedoch im Sommer. In diesem Jahr hat sich an der Tradition nichts geändert und der August erwies sich als der blutigste Monat.

Ein wichtiger Faktor ist nicht nur die militärische, sondern auch die rechtliche und wirtschaftliche Unterstützung von Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Stabilität in der Region. Offensichtlich braucht es für den Frieden im Kaukasus nicht so sehr Bajonette (ihre Zahl korreliert, wie die vergangenen Jahre gezeigt haben, überhaupt nicht mit der Aktivität der Militanten), sondern Geld, am besten viel Geld. Unter den Bedingungen nach der Krise, in denen die Regierung jedoch alle Anstrengungen unternimmt, um den Lebensstandard und die Leistungsfähigkeit der Wähler aufrechtzuerhalten, wäre es unvernünftig, vor aller Augen Geld hineinzuwerfen Nordkaukasus, das in diesem Sinne immer noch ein schwarzes Loch ist – schlimmer als Landwirtschaft und Automobilindustrie.

Beispielanalyse eines Zeitungsartikels

Der Artikel „Krieg ohne Geruch“ formulierte das Problem so klar und einfach und beschrieb die Situation im Nordkaukasus, dass das Material zu einem der meistdiskutierten und zitierten in den Medien und im Internet wurde.

Der Autor beweist eine Idee, die für ihn selbstverständlich, für Politiker aber scheinbar umstritten ist: Der Krieg in Tschetschenien ist noch nicht beendet und die Abschaffung des CTO-Regimes (Anti-Terror-Operation) ist verfrüht. Der Hauptgedanke wird im ersten Absatz kompakt ausgedrückt. Art der Rede – Argumentation. Der Text ist im journalistischen Stil verfasst. Ich definiere es zunächst über die informativen und sozial-evaluierenden Funktionen des Materials. Der Autor beschreibt die Situation in der Tschetschenischen Republik und bewertet die Ergebnisse der Regierungstätigkeit aus der Sicht der einfachen Bürger Russlands negativ. Im Text erkennt man den Versuch, die Situation zu analysieren. Der Zweck der Rede des Autors ist Propaganda. Da der Text über die Informationsseite Lenta.ru verbreitet wurde, ist er öffentlich zugänglich. Dies ist ein weiteres Zeichen journalistischen Stils.

Die Zugehörigkeit des Textes zum journalistischen Stil wird auch durch folgende Merkmale unterstrichen: das Vorhandensein eines Untertitels, eines Epigraphs, das Vorhandensein von Mitteln zum Ausdruck einer gesellschaftlichen Einschätzung (Ironie, direkte Bewertung), das Vorhandensein von Standardelementen (Abkürzungen, Klischees). , Begriffe) und das Vorhandensein von Ausdrucksmitteln (Erzeugung eines komischen Effekts, Schaffung eines reduzierten und Buchvokabulars, Verwendung lexikalischer Ausdrucksmittel und Mittel der rednerischen Syntax), Angabe von Daten, Zahlen, genauen Namen, geografische Namen, wobei bestimmte Ereignisse der Realität erwähnt werden. Betrachten wir diese Tools genauer.

Im Epigraph des Artikels greift der Autor die Aussage Wladimir Putins „Es riecht dort nicht nach einem Kaukasuskrieg“ auf und baut das Material auf der Widerlegung dieser Aussage auf. Krieg, so der Premierminister, rieche nicht, aber tatsächlich sei er so. Daher wird das Material „Krieg ohne Geruch“ genannt. Im Titel steckt deutliche Ironie und sogar Sarkasmus. Dann beginnt der Journalist auf die gleiche ironische Weise zu denken („Allerdings korrigierten die hochrangigen Genossen Kadyrow und erklärten, dass nicht alles so einfach sei. Nach Überlegung und Einigung wurde eine politische Entscheidung getroffen, den Zweiten Tschetschenienkrieg als beendet zu betrachten.“ „Der Der größte Schreckgespenst bleibt der selbsternannte Emir des Kaukasus, Doku Umarov. Einer guten Überlieferung zufolge wurden sie in diesem Jahr mehrmals zerstört.“ „Die Selbstreproduktion von Mitgliedern illegaler bewaffneter Formationen bleibt auf einem stabilen Niveau“). Trotz der Komplexität des Themas behält der Autor bis zum Schluss einen leichten, ironischen, halb umgangssprachlichen Stil bei. Hier ein Beispiel: „Federal Center verzweifelt Frieden ist im Nordkaukasus nötig. Und weil wie viel kann. Und weil es notwendig ist, sich auf die Olympischen Spiele vorzubereiten, die in vier Jahren stattfinden. Und weil in der Wirtschaft nicht alles rund läuft und die sozialen Spannungen wachsen. Das verheimlicht niemand Unversöhnte Militante rennen weiterhin durch die Berge. Aber Irgendwie Das ist kein Krieg mehr.“ Eines der Merkmale des Artikels ist die Verwendung umgangssprachlicher Vokabeln. Dadurch erhöht sich der Grad des Vertrauens des Lesers in den Autor, der Autor wird als „einer der Seinen“ identifiziert, als einer der Leser, der nur wenig hat Mehr Informationen. Darüber hinaus trägt die Verwendung umgangssprachlicher Vokabeln dazu bei, den Lesern die Position des Autors auf sehr verständliche Weise zu erklären, was als „an den Fingern“ bezeichnet wird. Und auch die Kombination mit Elementen journalistischen und wissenschaftlichen Stils sorgt für eine komische Wirkung. Elemente des journalistischen Stils auf lexikalischer Ebene sind Zeitungsklischees („Ruhe im Nordkaukasus“, „Zusammenstöße im Nordkaukasus“, „soziale Spannungen nehmen zu“, „Rückgang der Moskauer Kontrolle“, „bleibt auf stabilem Niveau“ , „im Bereich der Verwaltungsgrenze“, „Vertreter von Strafverfolgungsbehörden und Beamten“, „ein wichtiger Faktor ist“, „Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Stabilität in der Region“, „Wahrung des Lebensstandards der Wählerschaft“ ), Abkürzungen (CTO, FSB, illegale bewaffnete Formationen). Elemente des wissenschaftlichen Stils sind die Begriffe („Bergwaldgebiet oder Waldgebiet“, „ihre Zahl korreliert nicht mit der Aktivität“, „in Postkrisenbedingungen“, „lokalisieren Sie seinen Standort“, „Automobilindustrie“). , die Verwendung einer Vielzahl abstrakter Substantive, insbesondere die Verwendung von Prozessnomen und kurzen Partizipien anstelle von Verben („Truppenabzug“, „Kontrolle der Ströme“, „Reflexion und Einigung“, „Begleitende Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Stabilität“, „wurde abgeschlossen“, „wurde akzeptiert“ usw.). d.).

Das Hauptausdrucksmittel auf lexikalischer Ebene ist daher eine Stilmischung, die einen komischen Effekt ergibt. Auch Ironie ist weit verbreitet, es gibt Metaphern („blutiger Monat“, „schwarzes Loch“), die Transformation von Ausdruckseinheiten („Geld in den Nordkaukasus werfen“ – vgl. „Geld in den Abfluss werfen“).

Auf der syntaktischen Ebene der Sprache werden folgende Ausdrucksmittel verwendet: Anaphora („ Und weil wie viel ist möglich. Und weil Wir müssen uns auf die Olympischen Spiele vorbereiten, die in vier Jahren stattfinden. Und weil„In der Wirtschaft läuft nicht alles rund und die sozialen Spannungen nehmen zu“), Abstufung („Geld, am liebsten viel Geld“), Multigewerkschaft („Das bedeutete Und das Wachstum seines politischen Kapitals, Und der Abzug eines erheblichen Teils der Bundestruppen aus der Republik, Und Verringerung der Kontrolle Moskaus über die Cashflows“). Ausdruckskraft auf syntaktischer Ebene wird durch die Verwendung von einteiligen Sätzen erreicht, wobei einleitende Wörter die Einstellung des Autors zum Thema Sprache angeben. Der Autor verwendet keine langen Sätze, versucht die Idee bruchstückhaft zu vermitteln, teilt Sätze oft in einzelne einfache Sätze auf, komplizierte Sätze besteht aus nicht mehr als 3 einfachen Allianzen, nutzt immer wieder Doppelallianzen.

Stichworte: Stilistik, Textanalyse, journalistischer Stil, funktionale Sprachstile, Massenmedien
Julia Fishman
Veröffentlichungszertifikat Nr. 890396 vom 18. November 2016

Nur 9 % der befragten Texter verpflichten sich, Forschungsartikel zu verfassen.

Machen Sie sich bereit für eine ernsthafte Arbeit

Ja, analytische Artikel werden im Gegensatz zu informativen Artikeln nicht in Chargen bestellt. Dabei handelt es sich um Stückware, die nach speziellen Rezepten zubereitet wird, dafür braucht es Zeit, Mühe und natürlich Wissen. Wertvolles Forschungsbuch sachkundige Leute von echten Experten vorbereitet.

Stimmen Sie zu, ein tiefgreifender analytischer Artikel erhöht in unseren Augen sofort die Bewertung der Ressource und damit wächst das Vertrauen und die Glaubwürdigkeit des Projekts.

Kommen wir daher zum Algorithmus zum Erstellen solcher Artikel. Also→

Themen analytischer Artikel

Das erste, worauf Sie bei der Suche nach Forschungsartikeln stoßen, sind Texte zu medizinischen, finanziellen, marketingbezogenen, sozialen und psychologischen Themen.

Wenn Sie jedoch tiefer graben, finden Sie Forschungsergebnisse und Analysen zu fast jedem Thema: Linguistik, Elternschaft, LKW-Transport, Bildung, Ökologie. Sie können unbegrenzt auflisten.

Wir stoßen sowohl im Internet als auch offline auf solche Artikel.

Es gibt ganze Publikationen, die sich auf die Forschung zu einem bestimmten Thema spezialisieren.

Unabhängig davon, mit welchem ​​Geschäftsbereich Sie arbeiten, werden Forschungsartikel gefragt sein.

Werden Sie zum Star für die Leser

Alles ist gut, aber →

Wo bekommt man Material für Artikel?

Und hier gibt es drei Möglichkeiten:

• Forschung durchführen, Experimente, Umfragen, Experteninterviews führen sich selbst.
• Kundenmaterialien verwenden für ihre Arbeit (Unternehmen führen oft eigene Recherchen durch, können dieser Arbeit jedoch kein fertiges Aussehen verleihen)
• Verwenden Sie die Materialien einer anderen Person und analytische Studien

Halten Sie das für ein Plagiat? Gar nicht.

Zuerst Du verweisen auf Daten, die im Internet gefunden wurden.

Zweitens, Sie recyceln Passen Sie das Material an Ihre eigenen Ziele, Ihre Kommunikationsbotschaft und die Bedürfnisse Ihres Publikums an.

Darüber hinaus sind analytische Artikel unterschiedlich →

Arten von analytischen Artikeln

Es gibt nur drei:

• Einfache Recherche

Die Merkmale jedes Typs sind bereits aus dem Namen ersichtlich, aber lassen Sie uns etwas mehr über jeden einzelnen Typ sprechen.

Gehen wir also der Reihe nach vor.

Einfache Recherche

Hierbei handelt es sich um eine umfassende Detailstudie, der Autor macht jedoch KEINE Vorhersagen auf der Grundlage von Fakten, Zahlen und Daten. Gibt unseren Gedanken sozusagen völlige Freiheit: Ziehen Sie Ihre eigenen Schlüsse.

Einerseits ist es großartig. Sie können ein Brainstorming durchführen und zu interessanten Schlussfolgerungen kommen. Andererseits ist es wichtig, sich an den Zweck der Erstellung des Artikels zu erinnern. Manchmal lohnt es sich nicht, den Leser zum Nachdenken zu bringen, und es ist besser, ihn zu einem Gedanken zu verleiten, der für uns von Vorteil ist, nicht wahr?

Darüber hinaus werden solche Artikel selbst zu einer Datenquelle für andere Studien. Und das wirkt sich positiv auf die Werbung für die Website aus.

Hier ist ein Beispiel für einen analytischen Artikel. Es wurde übrigens auf Basis von GfK-Daten erstellt.

Erweiterte Studie mit kurzer Prognose

Das Wichtigste in einem solchen Artikel ist die Recherche, ihr wird das Hauptaugenmerk geschenkt. Und bereits auf Basis der gesammelten Informationen wird eine Vermutung darüber getroffen mögliche Entwicklung Situationen.

Solche Artikel sind bei Finanzanalysten sehr beliebt. Oftmals werden in solchen Studien die Meinungen bekannter Finanziers zitiert. Beispielsweise liegt bei einem so brennenden Thema wie der Dynamik des Rubels der Schwerpunkt auf der Analyse von Faktoren und Trends, und die Schlussfolgerungen sind meist kurz: ob und um wie viel der Rubel fallen wird.

Kurze Studie mit erweiterter Vorhersage

Bei dieser Art von Artikeln liegt der Schwerpunkt auf der Vorhersage von Ereignissen, und der Forschung selbst kommt eine bescheidene Rolle zu: der Datenerhebung.

Übrigens mögen Hochglanzmagazine diese Art der Analyse. Wenn Ihr Traum also eine Kolumne in einem Modemagazin ist, dann sollte eine professionelle Truhe über diese Art von Text verfügen.

Warum beginnen nicht alle Experten mit dem Schreiben von Artikeln? Alles ist ganz einfach: Sie kennen die Besonderheiten ihres Schreibens nicht.

Merkmale des Schreibens analytischer Artikel oder wie man aus einem Cracker einen saftigen Kuchen macht

Analytische Artikel sind aufgrund der Fülle an Zahlen und Fakten oft schwer zu lesen. Manchmal gibt es so viele Informationen, dass es sehr schwierig ist, sie zu verarbeiten oder zumindest zu realisieren, sodass nur ein dringender Bedarf dazu führen kann, dass Sie den Artikel zu Ende lesen.

Tatsächlich können selbst trockene Fakten und Zahlen aus der Forschung in ein saftiges Gericht verwandelt werden. Wie? Mit scharfer Soße würzen.

Und Sie können Folgendes hinzufügen:

• Interessante Details

Details beleben die Geschichte, machen sie interessant, informativ und spannend.

• Humor

Seltsamerweise passt Humor aber auch in ernsthafte Artikel perfekt.

• Künstlerische Medien(Metaphern, Epitheta, Vergleiche usw.)

Ja, obwohl diese Art von Inhalten seriös und wissenschaftlich ist, betonen anschauliche Beinamen und treffende Vergleiche nur Hauptidee und fesseln den Leser.

• Daten

Mit ihnen beginnt unser Artikel. Ansonsten handelt es sich hier überhaupt nicht um eine Studie, sondern um eine Art Aufsatz.

Und vergessen Sie natürlich nicht das Servieren des Gerichts - Artikeldesign.

Sehr gute Tabellen, Grafiken, Screenshots. Sie verwandeln langweilige Zahlen in interessante Information was leicht zu verstehen und zu merken ist.

Nachdem Sie den Artikel gelesen haben, lesen Sie ihn noch einmal und vergleichen Sie ihn mit der Checkliste. So können Sie Mängel rechtzeitig erkennen und haben Zeit, diese zu beheben, noch bevor der Artikel an den Kunden geliefert wird.

Wussten Sie übrigens, dass Sie beim Durchsuchen des Internets nach den erforderlichen Informationen gleichzeitig eine andere Art von Inhalten erstellen können? Das ist Trendforschung oder Kuration.

Was ist Inhaltskuration?

Behalten Sie stets den Überblick über Inhalte

Dies ist eine Richtung im Content-Marketing, die mit dem Finden, Sammeln, Analysieren, Verpacken und Bereitstellen von Informationen für ein Publikum mit oder ohne Schlussfolgerungen zu einem bestimmten Thema verbunden ist.

Das Kuratieren von Inhalten für RuNet ist noch neu. Wenn Sie also einen solchen Service anbieten, können Sie zum Trendsetter in Ihrer eigenen Nische oder der Nische Ihrer Kunden werden.

Benötigen Sie eine Inhaltskuratierung?

Content-Marketing ist auf dem Vormarsch und nimmt zu. Es ist jedoch wünschenswert, dass 3-5 Mal pro Woche und in sozialen Netzwerken täglich neue Blogbeiträge erscheinen. Stellen Sie sich vor, wie viele Inhalte jede Minute im Web erscheinen!

Artikel, Podcasts, Videos, Präsentationen, Bücher, Infografiken, mentale Karten und Checklisten. Oftmals ertrinken Leser einfach in einem Informationsmeer und sind nicht einmal in der Lage, interessante Ressourcen, Lesezeichen und Mailinglisten durchzusehen.

Werden Sie zum Leitstern für sie und zeigen Sie die nützlichsten und interessantesten Publikationen zu Ihrem Thema. Auch kuratierte Inhalte werden vom APK-Team erstellt.

Aber neben dem Nutzen für Kunden und Leser bietet die Kuratierung von Inhalten auch folgende Vorteile:

• Spart Geld und Zeit(Kuratieren ist einfacher als etwas Neues zu erstellen)
• Erhöht den Verkehr, da Links zu Expertenressourcen automatisch die Viralität des Inhalts erhöhen. Darüber hinaus lieben Internetnutzer dieses Format sehr.
• Ermöglicht Ihnen, Experten und Meinungsführer besser kennenzulernen, weil Sie über die Veröffentlichung ihrer Materialien verhandeln müssen

Für wen ist Content Curation geeignet?

Es ist ideal für:

• Neulinge die gerade erst in das Geschäft eingestiegen sind. Sich gleich als Experte zu bezeichnen, ist lächerlich, aber Inhalt ist gefragt.
• Unternehmen mit einem Mangel an Zeit- und Geldressourcen. Schließlich ist die Erstellung hochwertiger Inhalte langwierig und teuer.
• Unternehmen mit einer großen Menge eigener Inhalte. Die Informationen veralten, die Situation ändert sich, daher ist eine Aktualisierung und Anpassung des Inhalts erforderlich. Digests auf eigenen Materialien funktionieren hervorragend.

Kuration funktioniert hervorragend in ALLEN Bereichen und für jede Unternehmensgröße, von Kleinstprojekten bis hin zu Großunternehmen.

Wie man mit den Inhalten anderer Leute arbeitet

Wenn man mit dem Sammeln von Informationen beginnt, ist es wichtig, die Inhaltsstrategie und die Kommunikationsbotschaft im Auge zu behalten: Was wollen wir unseren Lesern vermitteln, welche Wirkung wollen wir beim Publikum erzielen, auf welche Weise ist unsere Kommunikation mit ihnen aufgebaut?

Die aufgezeichnete Kommunikationsnachricht sollte während der Arbeit immer vor Ihren Augen sein. Andernfalls besteht die Gefahr, dass Sie sich zerstreuen, sich verwandten Themen zuwenden und für Ihre Leser uninteressant werden.

Deshalb→

1. Wir formulieren den Zweck unserer Arbeit und das gewählte Thema
2. Wir sammeln Informationen ständig .

Alle Ihre Bewegungen müssen aufgezeichnet werden.

Wenn Sie Informationen sammeln, bevor Sie das Material vorbereiten, wird das viel Zeit in Anspruch nehmen. Wenn Sie das Informationsfeld ständig überwachen und interessante Materialien sofort in einem separaten Ordner ablegen, dauert dies nur minimal.

1. Wir studieren das gesammelte Material

Um wirklich nützliche und fachkundige Inhalte zu sammeln, müssen Sie alle Materialien sorgfältig studieren. Und erst dann in den Digest oder Artikel aufnehmen. Der Grundsatz „Vielleicht ist es nützlich“ funktioniert hier nicht.

1. Wir geben unsere Kommentare, Einschätzungen, Meinungen und Schlussfolgerungen ab

1. Wir gestalten Inhalte

Stilvoll gestaltetes Material erregt mehr Aufmerksamkeit. Vergessen Sie nicht, dass Erwachsene wie Kinder schöne Bilder und Design lieben. Es ist großartig, wenn Sie einen einzigen Stil für Ihre Ressource entwickeln und das gesamte Material in diesem Stil gestaltet wird.

Vergessen Sie nicht, dass Menschen Bilder besser wahrnehmen als Worte. Verwenden Sie daher Präsentationen, Infografiken und Mental Maps.

Kuratierte Inhaltsformate

Das einfachste, was zu tun ist Checkliste oder Übersicht, wo Sie Links zu den besten Materialien zum Thema geben und nur ein paar Worte sagen.

Übrigens ist eine Checkliste der beste Magnet, um Abonnenten zu gewinnen, Fachwissen unter Beweis zu stellen oder einen zusätzlichen Bonus zu erhalten. Übrigens ist eine Checkliste ein toller Magnet für die Gewinnung von Abonnenten, den Nachweis von Fachwissen oder einen zusätzlichen Bonus.

Bücher(oder Whitepaper) ist ein solides Format, in dem Sie verschiedene Artikel mit Ihren Kommentaren und Schlussfolgerungen sammeln können.

Veröffentlichungen(Artikel, Longreads, Social-Media-Beiträge). Dieses Format ist beim Publikum sehr beliebt und interessant.

Sind Sie bereit, seriöse Inhalte zu erstellen?

Bereit für ernsthafte Bestellungen?

Ja, wenn Sie noch nie eine Studie geschrieben haben, ist die Annäherung an solches Material beängstigend: Sie können in einer Pfütze sitzen.

Stimmen Sie zu, Sie können hier nicht herumalbern, trotz aller Lust. Die Trainer finden alle Fehler, weisen auf Mängel hin und kommen zur Überarbeitung zurück.

Übrigens auch in diesem Rennen Inhaltskurationsmaterial wird angezeigt! Während also andere Autoren nur darüber nachdenken, wie sie mit solchen Inhalten umgehen sollen, erwerben Sie eine gefragte Fähigkeit und können mutig Befehle entgegennehmen.

Sagen Sie mir in der Zwischenzeit: Schreiben Sie Forschungsarbeiten? Haben Sie schon einmal Experimente, Umfragen, Studien durchgeführt? Oder beziehen Sie Informationen aus dem World Wide Web?

Holen Sie sich ein praktisches Tool zur Bewertung der Artikelqualität

Hallo Freunde und Kollegen. Pavel Yamb ist in Kontakt.

Als ein Philologiestudent gefragt wurde, wie viele Tage er brauchen würde, um Chinesisch zu lernen, stellte er die Frage: „Wann sollte ich es nehmen?“. Für unseren Bruder – Texter – ist also oft die Deadline wichtiger als die Art der Arbeit. Meiner Meinung nach ist das richtig, ein professioneller Texter schreibt zu fast jedem Thema einen guten Text. Deshalb ist er ein Profi. Aber eine Art von Artikel erfordert eine sorgfältigere Herangehensweise und besondere Aufmerksamkeit. Dies ist ein analytischer Artikel. Die Praxis zeigt, dass nicht jeder Texter weiß, wie man einen analytischen Artikel schreibt.

Ein bisschen Theorie

Beginnen wir vielleicht mit theoretischem Wissen aus der journalistischen Praxis. Der analytische Artikel gehört zum journalistischen Genre. Sein Zweck besteht darin, die Fakten zu einem bestimmten Thema zu analysieren, Schlussfolgerungen zu ziehen und Empfehlungen auszusprechen. Daraus ergeben sich besondere Anforderungen an die Materialauswahl und den Präsentationsstil. Es ist inakzeptabel, ungeprüfte Daten zu verwenden und sie in der Alltagssprache auszudrücken. Diese Art von Journalismus ist bei spezialisierten Internetressourcen, in Zeitungen und Zeitschriften am gefragtesten. Politik, Wirtschaft und sozialer Bereich sind die beliebtesten Themen für analytische Artikel.

Warum müssen wir das wissen? Zum Beispiel an der Börse Advego du wirst finden große Menge Anwendungen mit technischen Spezifikationen für die Analytik. Der Preis für solche Texte ist meist sehr attraktiv. Aber bevor Sie sich von ihnen in Versuchung führen lassen, sollten Sie sich über alle Feinheiten der Arbeit an einem solchen Artikel informieren.

Drei Prinzipien der Materialsammlung:

• Zuverlässigkeit

Bei der Auswahl der zu analysierenden Fakten sollten Sie sich nicht darauf beschränken, einige Websites zu ähnlichen Themen zu überprüfen. Wir benötigen zuverlässige Daten, die Sie aus Primärquellen beziehen müssen. Zum Beispiel, wenn Sie mit Daten arbeiten Bundesdienst State Statistics, das verschiedene Berichte auf seiner offiziellen Website veröffentlicht, wird Ihrem gesamten Artikel Stabilität verleihen und das Vertrauen der Leser wecken.

• Expertenmeinung

Versuchen Sie, Experten zu Ihrem Thema zu finden und interviewen Sie sie. Dies wird die Aufmerksamkeit des Lesers erregen. Vor allem, wenn die Namen, die Sie nennen, in aller Munde sind. Verwendung von Materialien im Artikel von Fachliteratur Verlassen Sie sich nicht auf die Rezensionen anderer Autoren, auch wenn diese Ihnen objektiv erscheinen. Es lohnt sich, alles selbst zu studieren und sich nicht auf die Meinungen anderer zu verlassen.

• Eigene Erfahrung

Nehmen Sie sich nur Themen an, bei denen Sie wirklich als Experte gelten können. Egal ob Fachausbildung oder Lebenserfahrung, Hauptsache man kennt die Fachbegriffe und versteht die Details. Unkenntnis über Einzelheiten lässt sich nicht verbergen. Wenn Profis in Ihrem Text verfälschte Informationen finden, leidet nicht nur Ihr Ruf als Autor. Letztendlich ist es Ihr eigenes Geschäft. Aber das Vertrauen in die Ressource, auf der der Text veröffentlicht wird, geht verloren. Und dies kann zu erheblichen finanziellen Einbußen für den Kunden führen.

Fangen wir an zu schreiben

Die Struktur eines analytischen Artikels ähnelt der Struktur eines regulären Informationsartikels. Sie können es in Ihrem Gedächtnis auffrischen, indem Sie hier nachschauen (Link). Hier ist alles, was einen soliden Text haben soll:

• Header
• Sachverhaltsdarstellung
• Schlussfolgerungen

Nun, wenn man es genauer betrachtet, dann versteht man bereits, dass die Überschriften hier auch Aufmerksamkeit erregen sollen, aber gleichzeitig dem Stil der Präsentation entsprechen. Schlagzeilen aus Boulevardzeitungen und Zeitschriften wie: „Das Land steht unter Schock …“, „Wo der Busfahrer gesucht hat …“ sind nicht geeignet.

Und hier ist ein Beispiel gute Überschrift für unseren Fall: Was erwartet das russische Franchising in naher Zukunft?» . Zu kreative Titel schrecken Leser von Fachliteratur eher ab. Lassen Sie sich daher nicht dazu hinreißen, einen Titel zu erfinden. Denken Sie daran, dass es informativ sein muss.

Der obligatorische Einleitungsteil – der Lead – hat hier eine zusätzliche Funktion. Der Kern des Problems und eine kurze Aufzählung der Fakten, auf die Sie sich bei der Analyse stützen werden – das ist der Hauptinhalt des Leads. Dieser Textblock hilft dem Leser, das Thema ernst zu nehmen und verdeutlicht die Bedeutung des Themas. Ziehen wir eine Analogie zur wissenschaftlichen Arbeit, dann verrät der Lead die Relevanz des Themas.

Bei der Analyse der Fakten müssen Sie bedenken, dass das Hauptziel nicht Neuheit oder Interesse ist, sondern die Schlussfolgerungen, die Sie gleichzeitig ziehen. Je klarer Sie eine logische Kette aufbauen, die alle Fakten zu einem Ganzen verbindet, desto einfacher wird es, die Leser von der Richtigkeit dieser Schlussfolgerungen zu überzeugen.

Der letzte Teil des Artikels trägt die Hauptlast. Alle Prognosen, Empfehlungen und Schlussfolgerungen, die durch die Analyse von Fakten gewonnen wurden, werden hier offengelegt.

Stil

Über Stil werden wir hier noch lange nicht reden. Darüber spreche ich schon lange in einem anderen Artikel. Es ist klar, dass ein Geschäftsartikel in einer klaren Sprache verfasst sein sollte, ohne lyrische Beschreibungen. Indem man mit der Zielgruppe in einer Sprache spricht, die sie versteht, ist es einfacher, Vertrauen in die Schlussfolgerungen und Urteile zu wecken. Allerdings sollte man auch mit der Terminologie nicht zu weit gehen. Dennoch schreiben wir keinen wissenschaftlichen Bericht. Denken Sie daran, dass Analysen auch interessant sein sollten.

Eine Technik hat mir zum Beispiel sehr geholfen. Bevor ich die Arbeit annahm, habe ich einige Zeit in speziellen Foren gesprochen, die Art der Kommunikation „aufgenommen“, Interessen studiert und die Arbeiten von Fachleuten gelesen. Das heißt, er hat die Zielgruppe studiert. Ja Ja. Unsere gesamte Copywriting-Arbeit ist auf die Interessen einer bestimmten Personengruppe ausgerichtet. Diese Methode funktioniert in jeder Situation, in der Sie Informationen sammeln müssen.

Lassen wir uns ein wenig ablenken

Analytische Artikel enthalten häufig Pressemitteilungen großer Unternehmen. Auch solche Texte basieren auf der Darstellung von Fakten. Nur diese Tatsachen beziehen sich ausschließlich auf die Aktivitäten einer bestimmten Firma, Gesellschaft oder Körperschaft. Besonders häufig werden Pressemitteilungen von großen Konzernen bestellt. Mit ihrer Hilfe wollen sie Journalisten über Neuigkeiten aus dem Unternehmen informieren, und die Journalisten selbst machen daraus dann Nachrichten oder verfassen analytische Rezensionen.

Wie Sie vielleicht schon erraten haben, ist die Arbeit an einem analytischen Artikel dem Schreiben einer Hausarbeit oder eines Aufsatzes sehr ähnlich. Es ist auch notwendig, die Quellen zu studieren, die Meinung von Experten zu dem behandelten Thema darzulegen, ihre Standpunkte zu analysieren und zu argumentieren eigene Position. Damit diese Position jedoch für die Leser wirklich wertvoll wird, lohnt es sich, sich abschließend an die Worte von Pater Krylov zu erinnern: „Das Problem ist, wenn der Schuhmacher die Kuchen anfängt und der Kuchenmann die Stiefel macht ...“ A Wirklich wertvolle Arbeiten können nur von jemandem geschrieben werden, der das Thema gründlich versteht und über einen analytischen Verstand verfügt.

Nachdem Sie die Besonderheiten des Schreibens solcher Texte kennengelernt haben, können Sie sich selbstbewusst und professionell an die Arbeit machen. Wenn Sie etwas hinzuzufügen haben, sind Kommentare willkommen. Bis bald. Pavel Yamb hat mit Ihnen gesprochen.

Schon die Definition eines analytischen Artikels enthält aus journalistischer Sicht einen äußerlichen psychologischen Widerspruch, der in den Begriffen „analytische Rezension“ oder „analytischer Bericht“ nicht zu finden ist. Das Wort „analytisch“ suggeriert Analyse, also etwas Unvoreingenommenes, Trockenes und Pedantisches.

Und das Wort „Artikel“ weckt im Gegenteil Assoziationen mit Journalismus, journalistischen Recherchen und öffentlichem Aufschrei, denken Sie daran: ein verheerender Artikel, skandalös, sensationell, lobend usw. im gleichen emotionalen Ton. In unserem Gespräch geht es darum, wie wir diesen Widerspruch beseitigen können, um den Artikel vollständig analytisch und gleichzeitig für den Leser interessant zu gestalten.

Autor!

Die Überprüfung, Reihenfolge und Analyse jeglicher Informationen sind die Hauptmerkmale eines analytischen Artikels als Genre. Ein solcher Artikel muss nicht unbedingt neue Informationen oder dem Leser unbekannte Fakten liefern, dies ist eine Funktion anderer Genres des Journalismus. In einem analytischen Artikel Hauptwert- die Schlussfolgerungen, die Sie als Autor ziehen, und Ihre Sicht auf die dargelegten Fakten und Umstände. Das unterscheidet ihn von einem wissenschaftlichen oder informativen Artikel.

Leider ist der Begriff „analytischer Artikel“, der vor nicht allzu langer Zeit, vor einem Dutzend bis eineinhalb Jahren, erschien, bereits stark verschwommen. Unter diese Rubrik fallen sowohl im Internet als auch in gedruckten Publikationen zusammengestellte Seiten mit Lehrbüchern, verschiedene statistische Berichte und Rezensionen sowie schlicht Ratgeber- und Konsultationssammlungen. Darüber hinaus werden in vielen Empfehlungen, Schulungen und Schulungen alle aufgeführten Materialien teilweise auch zu Unrecht als analytische Artikel bezeichnet. Daher sollte klargestellt werden, dass wir unter analytischen Artikeln nur Originaltexte verstehen, die die Schlussfolgerungen und Einschätzungen des Autors enthalten.

Und im Kontext unseres Gesprächs ist die Herangehensweise des Autors eine der Möglichkeiten, einen analytischen Artikel interessant zu machen. Es reicht Ihrer Meinung nach nicht aus, umfassende Informationen zum Thema zu haben, diese müssen so präsentiert werden, dass der Leser etwas Neues für sich erfährt, idealerweise betrachtet er die dargestellten Fakten und Umstände mit Ihren Augen. Aber gleichzeitig ist es wichtig, nicht in Extreme zu verfallen und einen Artikel nicht komplett „aus dem Kopf“ zu schreiben, dann bekommt man einen Aufsatz – ein ganz anderes Genre. Und in einem analytischen Artikel sind Zitate, Diagramme und Illustrationen angemessen und wünschenswert. Aber all diese Bestandteile sollten nicht im Text „hängen“, also nicht ohne Ihre Kommentare oder Bewertungen eingereicht werden.

Für wen schreiben wir...

Die Zielgruppe eines Artikels wird in der Regel im Voraus festgelegt, noch bevor Sie ihn schreiben. Dies ist die Zielgruppe der Informationsquelle oder Publikation, in der Ihr Artikel platziert werden soll. Und hier ist es wichtig, einen Fehler zu vermeiden, der häufig von Redakteuren oder anderen Kunden von Artikeln und danach von den Autoren gemacht wird.

Beispielsweise wird ein analytischer Artikel von einem Online-Shop bestellt, der modische Schuhe verkauft. Gleichzeitig lautet die Aufgabenstellung strikt: Mehr nicht, nur für die Zielgruppe! Der Autor erfüllt diesen Punkt gewissenhaft, schreibt über Schuhe und nur über sie und vermeidet sorgfältig Informationen, die interessant, aber für das Thema nicht ganz relevant sind. Dadurch wird der Text stark verarmt, langweilig, was manchmal zu Beschwerden genau dieses Kunden führt.

Aber Käufer von Sandalen und Stiefeln sind schließlich ganz normale Männer und Frauen, sie haben neben dem Schuhkauf noch viele andere Interessen und die Definition von „Zielgruppe“ ist eine Konvention, ein Fachbegriff. Bei analytischen Artikeln ist die Breite der Themenabdeckung einfach wichtig und kann nicht erreicht werden, ohne einige verwandte oder verwandte Bereiche abzudecken. Im Schuhbeispiel könnte dies beispielsweise sein: historische Referenz darüber, in welchem ​​Stil und aus welchem ​​Material Stiefel für die napoleonische Armee genäht wurden.

… und aus welchem ​​Grund?

Der Grund für das Schreiben eines Artikels (nicht nur analytisch) für den Autor kann unterschiedlich sein: ein Auftrag, eine redaktionelle Aufgabe, ein „Schrei aus dem Herzen“. Aber wenn einer von ihnen vorhanden ist, sollte es auch einen Informationsgrund geben. Wenn beim Schreiben eines wissenschaftlichen oder informativen Artikels dieser zum Inhalt selbst wird, das heißt, der Artikel wird über eine neue Tatsache, ein neues Ereignis oder eine neue Entdeckung für die Leserschaft geschrieben, dann ist dies bei analytischen Artikeln nicht so einfach.

Wie bereits erwähnt, enthalten die in einem analytischen Artikel dargelegten Fakten möglicherweise kein Element der Neuheit. In solchen Fällen übernehmen die auf einfache Thesen reduzierten Schlussfolgerungen und Einschätzungen des Autors die Rolle eines Informationsanlasses. Diese These muss nicht wörtlich im Artikel dargelegt werden, sie wird vom Autor benötigt, nicht vom Leser. Versuchen Sie bereits vor dem Schreiben des Textes, nachdem Sie alle Ihrer Meinung nach benötigten Informationen gesammelt und einige Einschätzungen vorgenommen haben, den Inhalt des zukünftigen Artikels gedanklich oder schriftlich in ein oder zwei Sätzen auszudrücken.

Sie sollten so etwas bekommen wie: „Weißt du das …“ oder „Wow, es stellt sich heraus ...“, vielleicht etwas ganz anderes, aber immer in Form eines vollständigen Gedankens. Wenn es nicht funktioniert, ist die Idee des Artikels nicht gut oder es existiert überhaupt nicht. Das bedeutet, dass es keinen informativen Grund für das Schreiben gibt, sondern den eigentlichen „Chip“, um den herum der gesamte Artikel aufgebaut sein sollte. Denken Sie mehr über die Idee nach.

Auf die Lautstärke kommt es an

Wie lang sollte Ihr analytischer Artikel sein? Hierzu gibt es im Internet viele Empfehlungen, die teils offensichtlich unseriös sind, beispielsweise die Beschränkung eines Artikels auf eineinhalb bis zweitausend Zeichen. In diesem Fall sollte die Vorgehensweise völlig anders sein: Sie sollten weder Zeichen noch Wörter zählen, sondern versuchen, den Artikel mit den Augen des Lesers zu betrachten und festzustellen, ob er ihn bis zum Ende lesen kann. Das ist natürlich nicht einfach, da Artikel von unterschiedlichen, unbekannten Personen gelesen werden.

Ausstieg: Wechseln Sie im Geiste mit dem Leser die Rollen. Wenn Sie selbst nicht den gesamten Artikel lesen würden, auch wenn das Thema selbst für Sie von Interesse ist, werden Ihre Leser höchstwahrscheinlich dasselbe tun. Dies bedeutet, dass der Artikel einige Fragmente enthält, die beim Lesen die Aufmerksamkeit des Lesers schwächen, und dies kann nicht zugelassen werden. Es ist die Fähigkeit des Artikels, die Aufmerksamkeit des Lesers zu fesseln, die seinen Umfang bestimmt.

Gleichzeitig ist auch der physische Umfang des Textes selbst wichtig, rein technisch – Zwischenüberschriften, Fotos, Diagramme, Seitenleisten und ähnliches sollten den analytischen Teil des Artikels nicht „einhämmern“. Das heißt, Informationen sowie Ihre Argumente, Schlussfolgerungen, Überlegungen und Einschätzungen sollten den Hauptbestandteil des Artikels bilden und nicht nur Bildunterschriften zur Veranschaulichung.

"Ich schreibe dir…"

Sie haben vielleicht bemerkt, dass wir hier keine Empfehlungen zur Erstellung eines analytischen Artikels geben: Themenauswahl, Informationssammlung, Auswertung usw. Dies ist ein separates großes Gesprächsthema. Aber wir werden noch auf einen vorbereitenden Moment eingehen – den Beginn der Arbeit, das Schreiben des Artikels selbst.

Sie können erst dann mit dem Schreiben beginnen, wenn Sie zumindest eine allgemeine Vorstellung davon haben, wie das Ergebnis aussehen soll, und Sie davon überzeugt sind, dass das, was Sie geschrieben haben, interessant sein wird. Es ist unvernünftig zu hoffen, dass die notwendigen Gedanken im Laufe der Arbeit kommen, vielleicht kommen sie auch nicht. Mit anderen Worten: Setzen Sie sich an einen Computer oder Schreibtisch und schreiben Sie einen analytischen Artikel nur dann, wenn Sie Ihren zukünftigen Lesern etwas zu sagen haben.

X Die Kosten für das Schreiben eines analytischen Artikels- 300 Rubel für 1000 Zeichen.

Das Verfassen wissenschaftlicher Rezensionen ist ein eigenständiger Zweig der Schreibkompetenz, der vom Autor nicht nur ein tiefes Eindringen in ein wissenschaftliches Problem erfordert, sondern auch die Fähigkeit, Informationen schnell zu suchen und zu analysieren, Material aus verschiedenen Quellen unter Berücksichtigung ihrer Bedeutung kritisch zusammenzufassen und Neuheit und zur Darstellung komplexer und umfangreicher Themen. relativ einfache Sprache. Erfolgreiche Bewertungen Sie warten auf eine Wiedergeburt in Form von Büchern und Lehrbüchern, und niemand wird schwache oder einfach schlecht geschriebene Werke lesen oder zitieren. Hier sind ein paar Regeln, die Ihrer Arbeit helfen werden, den Leser zu finden.

„Biomolecule“ veröffentlicht regelmäßig Artikel zum Thema wissenschaftliche Themen, sondern so etwas wie eine Sammlung von Tipps für unerfahrene Wissenschaftler. Es ging bereits darum, wie man wissenschaftliche Artikel schreibt („“) und mündliche Präsentationen hält („Wie man einen guten wissenschaftlichen Bericht erstellt“); Außerdem wurde versucht, die Leser zu motivieren, sich einer wissenschaftlichen Karriere zu widmen („9 Gründe, Wissenschaftler zu werden“ und „10 einfache Regeln für arme, aber ehrliche Wissenschaftler“). Nun fahren wir mit Ratschlägen zu einem spezielleren Thema fort – wie man eine wissenschaftliche Literaturrecherche schreibt.

Ganz gleich, in welchem ​​Wissenschaftszweig Sie tätig sind, früher oder später werden Sie sich mit dem Verfassen einer Rezension wissenschaftlicher Literatur befassen müssen. Der Bedarf an dieser Arbeit erklärt sich aus der ständig wachsenden Zahl neuer wissenschaftlicher Entwicklungen und Forschungen. Angesichts der Geschwindigkeit und Menge neuer Daten können Wissenschaftler sie einfach nicht einzeln physisch untersuchen neuer Artikel im eigenen und angrenzenden Bereich. Daher laden die Herausgeber wissenschaftlicher Zeitschriften regelmäßig führende Wissenschaftler ein, die neuesten wissenschaftlichen Errungenschaften auf ihrem Gebiet in Form einer Rezension „zusammenzustellen“. Und während Anerkennung normalerweise durch experimentelle Veröffentlichungen entsteht, sind Literaturrezensionen ein Zeichen des Prestiges, und daher nehmen die meisten Wissenschaftler das Verfassen von Rezensionen sehr ernst.

Das Verfassen einer Rezension erfordert neben Fachwissen und Sorgfalt auch erhebliche Erfahrung. Die ersten beiden Qualitäten liegen ganz bei Ihnen, und Erfahrung erfordert Übung, ebenso wie die 10 + 1-Tipps in diesem Artikel, die auf der Erfahrung führender Wissenschaftler basieren.

Regel Nr. 1: Definieren Sie klar das Thema der Rezension und ihre Zielgruppe

Wie wähle ich ein gutes Thema für das Schreiben einer Rezension aus? Schließlich gibt es in jedem Bereich unvorstellbar viele interessante Probleme das kann man machen. Hier einige Tipps zur Auswahl eines Themas:

1. Das Thema sollte Sie persönlich interessieren. Idealerweise sollten Sie sich sofort an ein Dutzend aktuelle Veröffentlichungen erinnern, die sich für eine kritische Analyse eignen.
2. Das Thema sollte relevant, am besten „heiß“ sein. Dadurch erhalten Sie sicherlich viel Material und Ihre Rezension wird die Aufmerksamkeit eines breiten Leserkreises erhalten.
3. Die Überprüfung sollte sich mit klar definierten Themen befassen. Es macht keinen Sinn, diesen oder jenen Bereich „allgemein“ zu analysieren – dafür reichen weder Papier noch Kraft aus.
4. Definieren Sie Ihre Zielgruppe. In welchem ​​Fachgebiet lesen Sie die Zeitschrift, für die Sie eine Rezension schreiben möchten? Wird das Thema nicht nur für Biologen, sondern auch für Chemiker, Mathematiker und Lehrer von Interesse sein? Wenn Sie das Niveau Ihres Lesers kennen, können Sie leicht den Detaillierungsgrad bei der Betrachtung eines bestimmten Themas bestimmen.

Regel Nr. 2: Literatursuche

Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie schreiben gute Rezension, erhöht sich, wenn Sie dies bereits getan haben (auch wenn zu einem anderen Thema). In diesem Fall können Sie die vorherige Veröffentlichung als Grundlage für die Aneinanderreihung neuer Daten verwenden. Hier einige Tipps zur Informationssuche:

1. Beschränken Sie sich nicht auf eine Suchmaschine für wissenschaftliche Literatur: So verpassen Sie keine der wirklich lohnenswerten Publikationen, die es zu rezensieren gilt. Etwa 99 % der gesamten wissenschaftlichen Suche werden über diese Systeme durchgeführt: DBLP, Google Scholar, ISI Proceedings, JSTOR Search, Medline, Scopus, Web of Science.
2. Bewahren Sie alle Artikel in einem Ordner auf. Organizer-Programme (Endnote, Mendeley) helfen Ihnen, schnell die richtige Quelle zu finden. Duplizieren Sie Informationen immer auf mehreren unabhängigen Medien.
3. Bestimmen Sie im Voraus die Kriterien für geeignete Artikel (z. B. Journal-Impact-Faktoren, Kombinationen davon). Schlüsselwörter usw.). Diese Kriterien sollen es Ihnen ermöglichen, schnell nur diejenigen auszuwählen, die potenziell für die Überprüfung verwendet werden können.
4. Sehen Sie sich nicht nur alle experimentellen Artikel zu diesem Thema an, sondern auch frühere Rezensionen – so verschwenden Sie keine Zeit mit der Beschreibung des bereits Beschriebenen und geben auch Denkanstöße. Es ist ratsam, auf solche Rezensionen zu verweisen und sich dabei auf neu erschienene Daten zu konzentrieren.
5. Achten Sie darauf, wer und wo die neuesten Bewertungen zitiert hat. Sehen Sie, wie ihre neuen Daten die zuvor veröffentlichten Daten ergänzen oder widerlegen.

Regel Nr. 3: Randnotizen

Wenn Sie gerade mit dem Schreiben einer Rezension begonnen haben und ausgewählte Artikel zum ersten Mal lesen, ist es unbedingt erforderlich, sich neue Informationen, Eindrücke aus dem Gelesenen, neue Gedanken und Assoziationen zu merken. Es empfiehlt sich, alles gleich aufzuschreiben – es fällt Ihnen später leichter, neue Gedanken mit bestehenden Ergebnissen, Ihren persönlichen Vorstellungen etc. zu verknüpfen. Sie können direkt in die Ränder schreiben oder Haftnotizen anbringen (wenn Sie Ausdrucke von Artikeln verwenden) oder Notizen direkt auf einem Computer oder Tablet machen: fast alle modernen Katalogisierungsprogramme elektronische Bibliothek ermöglichen es Ihnen, Notizen zu machen. Schreiben Sie wörtliche Zitate auf, auf die Sie sich in der Rezension beziehen möchten. Versuchen Sie beim Verfassen eines Entwurfs, diese Zitate in Ihren eigenen Worten wiederzugeben.

Es ist sehr wichtig, bereits in dieser Phase vorsichtig zu sein und Links aufzuschreiben, um zu vermeiden, dass später versucht wird, sich daran zu erinnern, wem diese oder jene Daten gehörten. Während Sie also die ausgewählte Literatur lesen, erscheint automatisch ein Rezensionsentwurf. Natürlich muss dieser Entwurf mehr als ein- oder zweimal umgeschrieben, umstrukturiert und umformuliert werden, um einen fertigen Text mit verständlicher Logik und ausgefeilten Argumenten zu erhalten. Lass dich davon nicht abschrecken. Fangen Sie einfach damit an, sich Notizen zu machen, auch wenn es kein System gibt – im Laufe der Zeit skizzieren Sie nach und nach den Überprüfungsplan, und je weiter Sie gehen, desto klarer und präziser wird er.

Regel Nr. 4: Bestimmen Sie die Art der Überprüfung

Wenn Sie sich beim Lesen der Literatur ständig Notizen gemacht haben, dann werden Sie am Ende dieses Prozesses bereits einen ungefähren Umfang der zukünftigen Rezension präsentieren. Dies ist vielleicht der günstigste Zeitpunkt, um zu entscheiden, wohin es gehen soll. Es gibt zwei Arten von Rezensionen: Mini-Rezensionen und Full-Size-Rezensionen. Einige Zeitschriften bevorzugen mittlerweile die Veröffentlichung von Kurzrezensionen, die sich auf Veröffentlichungen konzentrieren den letzten Jahren, mit einer Begrenzung der Anzahl der Wörter und Anführungszeichen. Eine Mini-Rezension bedeutet keine Minderwertigkeit – im Gegenteil, sie ist ein prägnanter und umfangreicher Artikel, ein Konzentrat moderner Ideen, der mit seinem geringen Umfang die Aufmerksamkeit vielbeschäftigter Leser auf sich zieht. Um eine kompetente Minirezension zu schreiben, müssen Sie die Feder wirklich beherrschen. Der Nachteil von Kurzrezensionen besteht darin, dass einige Themen aus Platzgründen manchmal in vereinfachter Form dargestellt werden.

Eine umfassende Rezension hat zweifellos Vorteile: Sie können mehr Daten bereitstellen und sich auf die Details konzentrieren, die Sie für wichtig oder interessant halten. Es besteht jedoch die Gefahr, dass solche „monumentalen“ Artikel „zum späteren sorgfältigen Studium“ zurückgestellt werden, was möglicherweise nie der Fall sein wird.

Außerdem können Rezensionen in beschreibende und konzeptionelle Rezensionen eingeteilt werden. Die deskriptiven Übersichten konzentrieren sich auf die Methodik, Recherche und Interpretation jeder Studie – eine gewissenhafte Zusammenfassung der aktuellen Daten. Die Autoren konzeptioneller Rezensionen bringen neue Ideen und Konzepte vor, die sich aus der gesamten Bandbreite veröffentlichter Materialien ergeben. Um eine gute konzeptionelle Rezension zu schreiben, ist es wünschenswert, ein echter Aksakal auf Ihrem Gebiet zu sein und die unsichtbarsten Ideen zu erkennen, die in der Atmosphäre herumschwirren. Seien Sie selbstkritisch – können Sie solche Trends richtig erfassen? Und hast du genug Zeit? Denken Sie daran: Beschreibende Bewertungen erfordern in der Regel viel weniger Zeit und Aufwand.

Regel Nr. 5: Betrachten Sie das Problem aus verschiedenen Blickwinkeln

Ganz gleich, welche Art von Rezension Sie schreiben möchten, konzentrieren Sie sich auf ein bestimmtes Thema. Bei der Analyse ist es jedoch sinnvoll, Daten aus benachbarten Gebieten zu nutzen. Wenn Sie beispielsweise eine Rezension zum Thema Immunologie schreiben, beziehen Sie auch Beiträge von Epidemiologen, Zytologen, Ärzten und Biochemikern ein. Die Betrachtung der Mechanismen eines bestimmten Problems auf verschiedenen Ebenen – von Molekülen bis hin zu Populationen – ermöglicht es Ihnen, das Material klarer und umfassender darzustellen. Solche Arbeiten werden für eine viel größere Zahl von Lesern von Interesse sein.

Regel Nr. 6: Seien Sie kritisch und konsequent

Das Schreiben von Literaturrezensionen ist kein Briefmarkensammeln. Eine gute Rezension ist nicht nur eine Zusammenfassung der Literatur, sondern auch eine kritische Analyse derselben, die dabei hilft, methodische Probleme zu identifizieren und Forschungslücken aufzuzeigen. Nach der Lektüre Ihrer Rezension sollte der aufmerksame Leser eine Vorstellung von Folgendem bekommen:

1. Was sind die wichtigsten Errungenschaften in dem beschriebenen Bereich?
2. Was sind die wichtigsten umstrittenen Themen in diesem Bereich?
3. Was sind die wichtigsten wissenschaftlichen Probleme und Perspektiven für ihre Lösung?

Natürlich wäre die erfolgreiche Beantwortung aller drei Fragen in einer Rezension ein unbeschreiblicher Erfolg. Nicht immer kann ein Autor eine so globale Denkweise haben – daher wird die Einbindung von Co-Autoren die Qualität des Artikels deutlich verbessern. Jeder Wissenschaftler hat sein eigenes Starke Seiten: Der eine beschreibt die Ergebnisse der Arbeit hervorragend, der andere kritisiert geschickt die Arbeit anderer und identifiziert Problembereiche, der dritte systematisiert und fasst die Ergebnisse verschiedener Studien gut zusammen. Wenn es Ihnen gelingt, ein solches Spezialistenteam zusammenzustellen, ist die Überprüfung zum Erfolg verurteilt. Wenn Sie selbst „drei in einem“ sind, dann macht es für Sie wahrscheinlich keinen Sinn, diesen Artikel zu lesen. Entschuldigung.

Neben kritischem Denken braucht es bei einer Literaturrecherche übrigens auch einen guten Stil und eine gute Grammatik. Bitten Sie Ihre Kollegen unbedingt, die endgültige Version vor der Veröffentlichung zu lesen.

Regel Nr. 7: Strukturell denken

Eine gute Rezension ist unverkennbar: Sie ist aktuell, systematisch, leicht lesbar, strukturiert und kritisch. Rezensionen verwenden selten die Struktur experimenteller Artikel (Einleitung, Methoden, Ergebnisse, Diskussion). Stattdessen wählt der Autor jedes Mal seine eigene Erzähllogik, die möglicherweise durch das Thema der Rezension selbst vorgegeben wird. Und obwohl es kein einheitliches Format gibt, sollte die Arbeit im Allgemeinen in mehrere logische Abschnitte unterteilt werden, denen eine kurze Einleitung vorangestellt und am Ende mit einer Wiederholung der wichtigsten Schlussfolgerungen zusammengefasst wird.

Wie können Sie den Textfluss in Ihrer Rezension optimieren, damit sich Ihr Leser nicht darin verliert und die Bedeutung des Geschriebenen versteht? Dazu ist es sinnvoll, konzeptionelle Diagramme oder Diagramme bereitzustellen, die es Ihnen ermöglichen, die Logik der Geschichte vor Augen zu behalten. Richtig ausgeführte Illustrationen ermöglichen es Ihnen, die Hauptidee auch ohne ausführliche Lektüre zu verstehen.

Regel Nr. 8: Berücksichtigen Sie das Feedback der Rezensenten

Literaturrezensionen werden in der Regel mit der gleichen Sorgfalt begutachtet wie Forschungsartikel. In der Regel führt die Berücksichtigung des Feedbacks und der Meinungen Ihrer Rezensenten zu einer deutlichen Verbesserung der Originalfassung der Rezension. Durch sorgfältiges Lesen der Rezension werden die Rezensenten mit neuem Blick diejenigen Ungenauigkeiten, Inkonsistenzen oder ungelösten Probleme erkennen, die Ihnen nicht aufgefallen sind. Lesen Sie übrigens die gesamte Rezension noch einmal sorgfältig durch, bevor Sie sie an die Zeitschrift senden. Das Fehlen von Tippfehlern und verwirrenden Sätzen ermöglicht es den Rezensenten, sich auf das Wesentliche des Artikels zu konzentrieren und nicht auf Ansprüche an den Präsentationsstil.

Der Rat der Rezensenten ist sehr wichtig, daher sollten Sie versuchen, Rezensionen von Experten aus verschiedenen Wissenschaftsbereichen einzuholen. Dies kann einerseits zu widersprüchlichen Meinungen über den Inhalt der Rezension und zu inkonsistenten Ratschlägen zur Verbesserung des Textes führen. Andererseits ist diese Situation besser als gar keine Bewertungen. Anhand verschiedener Kommentare können Sie feststellen, wo sich die Experten einig sind und wo es kontroverse Punkte gibt.

Regel Nr. 9: Beziehen Sie Ihre eigene Forschung in die Rezension ein, aber bleiben Sie einigermaßen objektiv

In der Regel haben die Autoren der Rezensionen auf dem beschriebenen Gebiet einige Erfolge erzielt und selbst eine Reihe experimenteller Arbeiten zu diesem Thema veröffentlicht. Dadurch kann ein Interessenkonflikt entstehen – es ist schwierig, die eigene Arbeit objektiv zu beurteilen. Wissenschaftler könnten etwas überschätzen, was sie selbst getan haben. Und dennoch sollten Sie nicht zu bescheiden sein – wenn Sie gebeten werden, eine Rezension zu schreiben, bedeutet dies bereits, dass Ihre Arbeit etwas wert ist. Versuchen Sie, Ihre Daten objektiv mit den Daten von Kollegen zu korrelieren. Bei Rezensionen mehrerer Autoren lässt sich Objektivität leichter erreichen, da jeder Co-Autor den Text bearbeitet und die Möglichkeit hat, realistischer auf die Leistungen der Kollegen zu blicken.

Regel Nr. 10: Verwenden Sie aktuelle Daten, aber vergessen Sie nicht die Klassiker

Angesichts des rasanten Anstiegs der Zahl wissenschaftliche Arbeiten, Literaturrecherchen in vielen Bereichen der Biologie veralten schnell und verlieren an Relevanz. Aber haben Sie davor keine Angst – eine wirklich gute Analyse wird noch lange Zeit relevant sein. Jeder experimentelle Artikel, egal wie neu und schön er auch sein mag, deckt nur einen schmalen Bereich der breiten Front der Wissenschaft ab. Den allgemeinen Entwicklungsvektor dieser oder jener Richtung zu verallgemeinern, zu überdenken und aufzuzeigen – das ist die Hauptaufgabe der Rezension. Auch wenn diese Analyse in fünf Jahren bereits unvollständig oder sogar veraltet sein wird – eine solche Überprüfung wird dennoch nicht an Wert verlieren und als Ausgangspunkt für zukünftige Arbeiten dienen. Diese Arbeit wird eine Rolle spielen Meilenstein bei der Entwicklung eines der wissenschaftlichen Themen.

Regel Nr. 11: Üben

Sie können kein versierter Schriftsteller werden, indem Sie Tipps lesen, wie man Schriftsteller wird. Es ist unmöglich, Künstler zu werden, indem man sich einen Zeichenkurs im Fernsehen ansieht. Ohne Übung ist es unmöglich, eine gute Rezension zu schreiben. Und während Sie noch ein junger Wissenschaftler sind und wissenschaftliche Zeitschriften Sie nicht mit „Aufträgen“ für Rezensionen überhäufen, schreiben Sie sie doch selbst. Beginnen Sie mit beliebten Geschichten – Websites wie Biomolecule begrüßen Artikel von neuen Autoren. Wenn Sie eine Literaturrezension verfassen können, die Ihrer Meinung nach die neuesten Trends in Ihrer Branche auf einem angemessenen wissenschaftlichen Niveau widerspiegelt, probieren Sie es aus und senden Sie sie an eine wissenschaftliche Zeitschrift – ukrainische, russische oder ausländische, das spielt keine Rolle. Oftmals veröffentlichen mittelmäßige Zeitschriften eine Rezension eines nicht herausragenden Autors, wenn das Präsentationsniveau und die angesprochenen Themen wirklich originell sind. Erwarten Sie im Allgemeinen keine Gefälligkeiten von den Herausgebern von Zeitschriften, sondern beginnen Sie selbst mit dem Schreiben!

Erfolgsrezensionen aus den 80er-Jahren werden heute nur noch selten gelesen. Sie dienten jedoch einst als Grundlage für die wissenschaftliche Arbeit der 90er Jahre, aus der die experimentellen Theorien der 2000er Jahre erwuchsen. Und die heutigen Bücher zitieren gerne einige der älteren Artikel als Klassiker, zu denen man nachschlagen kann. Glauben Sie nicht? Schauen Sie sich die Anzahl der Zitate für „Über die Entstehung der Arten“ an...

Literatur

1. Marco Pautasso. (2013). Zehn einfache Regeln für das Verfassen einer Literaturrezension. PLoS Comput Biol. 9 , e1003149.