Přijato Konferencí OSN o lidském životním prostředí, Stockholm, 1972

Konference OSN o životním prostředí člověka,

s ohledem na potřebu společného přístupu a obecné zásady které budou inspirovat a vést národy světa při ochraně a zlepšování lidského životního prostředí,

já

prohlašuje, že:

1. Člověk je výtvorem a zároveň tvůrcem svého vlastního životní prostředí která zajišťuje jeho fyzickou existenci a poskytuje mu možnosti intelektuálního, mravního, sociálního a duchovního rozvoje. V průběhu dlouhé a bolestné evoluce lidstva na naší planetě se dospělo do stadia, kdy v důsledku zrychleného rozvoje vědy a techniky získal člověk schopnost přetvářet své prostředí mnoha způsoby a na různých úrovních. měřítko dosud neznámé. Oba aspekty lidského prostředí, přírodní i uměle vytvořené, mají rozhodující pro jeho blaho a pro požívání základních lidských práv, včetně práva na život samotný.
2. Zachování a zlepšování kvality lidského životního prostředí je důležitou otázkou ovlivňující blahobyt lidí a hospodářský rozvoj všech zemí světa; je vyjádřením vůle národů celého světa a povinností vlád všech zemí.
3. Člověk neustále zobecňuje nasbírané zkušenosti a pokračuje v objevování, vymýšlení, tvoření a dosahování dalšího pokroku. V naší době schopnost člověka transformovat se svět je-li používán s rozumem, může přinést všem národům příležitost využívat výhod rozvoje a zlepšit kvalitu života. Pokud je tato schopnost používána nesprávně nebo bezmyšlenkovitě, může způsobit lidstvu a jeho životnímu prostředí nezměrné škody. Vidíme kolem sebe rostoucí počet případů, kdy člověk způsobuje škody v mnoha oblastech Země: nebezpečné úrovně znečištění vody, vzduchu, půdy a živých organismů; závažné a nežádoucí narušení ekologické rovnováhy biosféry; zničení a vyčerpání nenahraditelného přírodní zdroje a obrovské nedostatky ve fyzickém, duševním a sociálním stavu člověka, v člověkem vytvořeném prostředí, zejména v domácím a pracovním prostředí.
4. V rozvojových zemích vzniká většina environmentálních problémů z nedostatečného rozvoje. Miliony lidí nadále žijí v podmínkách hluboko pod minimem nezbytným pro hodný člověk existence, nedostatek jídla a oblečení, bydlení a vzdělání, lékařské a hygienické služby. Rozvojové země by proto měly směřovat své úsilí k rozvoji na základě svých priorit a potřeby chránit a zlepšovat kvalitu životního prostředí. Za stejným účelem se průmyslové země musí snažit snížit propast mezi nimi a rozvojové země. V průmyslových zemích jsou problémy životního prostředí spojeny především s procesem industrializace a technologického rozvoje.
5. Přirozený růst populace neustále vyvolává problémy v oblasti ochrany životního prostředí, a aby se tyto problémy vyřešily, musí být v případě potřeby přijata vhodná politika a opatření. To nejcennější na zemi jsou lidé. Jsou to lidé hnací silou sociální pokrok, lidé vytvářejí blaho společnosti, rozvíjejí vědu a techniku ​​a svou tvrdou prací neustále mění lidské prostředí. Každým dnem se spolu se společenským pokrokem a rozvojem výroby, vědy a techniky zvyšuje schopnost člověka zlepšovat kvalitu životního prostředí.
6. Toto je okamžik v historii, kdy musíme regulovat naše aktivity po celém světě s větším zájmem o důsledky těchto aktivit pro životní prostředí. Nevědomostí nebo lhostejností můžeme způsobit obrovské a nenapravitelné škody na pozemském prostředí, na kterém závisí náš život a blahobyt. A naopak, maximálním uplatněním našich znalostí a inteligentnějším přístupem můžeme sobě i našim potomkům zajistit lepší život v prostředí, které bude více odpovídat potřebám a aspiracím lidí. Máme široké vyhlídky na zlepšování kvality životního prostředí a vytváření dobré podmínky pro život. To vyžaduje horkou, ale pevnou mysl, intenzivní, ale organizovanou práci. Aby člověk dosáhl svobody v přírodním světě, musí své znalosti využít k vytvoření lepšího prostředí v souladu s přírodními zákony. Ochrana a zlepšování životního prostředí člověka pro současné a budoucí generace se stala nejdůležitějším cílem lidstva – cílem, kterého je třeba dosáhnout společně a v souladu se stanovenými a základními cíli míru a mezinárodního hospodářského a sociálního rozvoje.
7. Dosažení tohoto cíle v oblasti životního prostředí člověka si vyžádá uznání odpovědnosti ze strany občanů a společností, jakož i podniků a institucí na všech úrovních a stejnou účast všech na společném úsilí. Jednotlivci všech profesí a povolání, stejně jako organizace různého druhu, mají pomocí svých schopností společným úsilím vytvářet prostředí budoucího světa obklopujícího člověka. Místní úřady a národní vlády by měly nést největší břemeno odpovědnosti za širokou implementaci lidské environmentální politiky a za činnosti v rámci jejich jurisdikce. Mezinárodní spolupráce je rovněž nezbytná k zajištění zdrojů na podporu rozvojových zemí při plnění jejich povinností v této oblasti. Rostoucí počet problémů životního prostředí, protože mají regionální nebo mezinárodní povahu, nebo protože ovlivňují obecnou mezinárodní sféru, bude vyžadovat rozsáhlou spolupráci mezi státy a činnost mezinárodních organizací ve společném zájmu. Konference vyzývá všechny vlády a národy, aby spolupracovaly na ochraně a zlepšování lidského prostředí ve prospěch všech národů a pro jejich prosperitu.

II

Zásady

Vyjadřuje obecné přesvědčení, že:

Princip 1

Člověk má základní právo na svobodu, rovnost a příznivé podmínky života v kvalitním prostředí vedoucím k důstojnému a prosperujícímu životu a nese primární odpovědnost za ochranu a zlepšování životního prostředí ve prospěch současných i budoucích generací. V tomto ohledu je odsuzována a musí být zastavena politika prosazování nebo udržování apartheidu, rasové segregace, diskriminace, koloniálního a jiných forem útlaku a cizí nadvlády.

Princip 2

Přírodní zdroje Země, včetně vzduchu, vody, půdy, flóry a fauny, a zejména reprezentativní příklady přírodních ekosystémů, musí být zachovány ve prospěch současných i budoucích generací prostřednictvím pečlivého plánování a řízení podle potřeby.

Princip 3

Schopnost půdy produkovat životně důležité obnovitelné zdroje musí být zachována a tam, kde je to proveditelné a proveditelné, musí být obnovena nebo zlepšena.

Princip 4

Člověk má zvláštní odpovědnost za ochranu a obezřetné nakládání s produkty volně žijících živočichů a jejich prostředím, které jsou v současnosti vážně ohroženy řadou nepříznivých faktorů. Proto v plánování vývoj ekonomiky důležité místo by mělo být věnováno ochraně přírody, včetně volně žijících živočichů.

Princip 5

Neobnovitelné zdroje Země musí být rozvíjeny tak, aby byly chráněny před budoucím vyčerpáním těchto zdrojů a aby z jejich rozvoje mělo prospěch celé lidstvo.

Princip 6

Vnášení toxických látek nebo jiných látek do životního prostředí a uvolňování tepla v množství nebo koncentracích, které překračují schopnost prostředí je neutralizovat, musí být zastaveny tak, aby nedošlo k vážnému nebo nenapravitelnému poškození ekosystémů. Je nutné podporovat spravedlivý boj národů všech zemí proti znečištění.

Princip 7

Státy přijmou veškerá možná opatření, aby zabránily znečišťování moří látkami, které mohou ohrozit lidské zdraví, poškodit živé zdroje a mořské druhy, poškozovat vybavení nebo narušovat jiné legitimní využití moří.

Princip 8

Hospodářský a sociální rozvoj je zásadní pro zajištění příznivého prostředí pro lidský život a práci a také pro vytvoření podmínek na Zemi, které jsou nezbytné pro lepší kvalitu života.

Princip 9

Zhoršování životního prostředí v důsledku nedostatečného rozvoje a přírodních katastrof představuje vážné problémy, které lze nejlépe řešit urychlením rozvoje poskytnutím značné finanční a technické pomoci, která doplní úsilí samotných rozvojových zemí, jakož i takové včasné pomoci, kterou může vyžadovat .

Princip 10

V případě rozvojových zemí je cenová stabilita a odpovídající příjem z komodit a materiálů nezbytný pro environmentální řízení, protože je třeba brát v úvahu jak ekonomické faktory, tak environmentální procesy.

Princip 11

Environmentální politika všech států by měla posílit stávající nebo budoucí rozvojový potenciál rozvojových zemí a neměla by jej nepříznivě ovlivňovat nebo bránit dosažení lepších životních podmínek pro všechny, a státy, stejně jako mezinárodní organizace, by měly podniknout vhodné kroky k dosažení dohody. k překonání možných národních a mezinárodních ekonomických důsledků vyplývajících z aplikace opatření souvisejících s životním prostředím.

Princip 12

Prostředky by měly být přiděleny na ochranu a zlepšování životního prostředí s přihlédnutím k okolnostem a specifickým potřebám rozvojových zemí a veškerým nákladům, které mohou být spojeny se zahrnutím opatření na ochranu životního prostředí do jejich plánů rozvoje, jakož i k potřebě zajistit jim na žádost poskytnout další mezinárodní technickou a finanční pomoc pro tyto účely.

Princip 13

Aby bylo možné lépe hospodařit se zdroji, a tím zlepšovat životní prostředí, musí státy vyvinout jednotný a koordinovaný přístup k plánování svého rozvoje, aby zajistily, že tento rozvoj splňuje potřeby ochrany a zlepšování životního prostředí ve prospěch obyvatel těchto států.

Princip 14

Zdravé plánování je důležitým prostředkem k řešení jakéhokoli rozporu mezi potřebami rozvoje a potřebami ochrany a zlepšování životního prostředí.

Princip 15

Je třeba plánovat osad a urbanizace, aby se zabránilo negativním dopadům na životní prostředí a maximalizovaly přínosy sociálního a ekonomického rozvoje. V tomto ohledu je nutné opustit projekty určené k zajištění kolonialistické rasistické nadvlády.

Princip 16

V oblastech, kde rychlý růst nebo nadměrná hustota obyvatelstva může nepříznivě ovlivnit lidské životní prostředí nebo rozvoj, a v oblastech, kde nízká hustota obyvatelstva může bránit zlepšování lidského životního prostředí nebo rozvoje, populační politiky, které neporušují základní lidská práva, politiky, které dotčené vlády považují za vhodné.

Princip 17

Příslušné národní instituce by měly být pověřeny úkoly plánování, řízení a kontroly environmentálních zdrojů států za účelem zlepšení kvality životního prostředí.

Princip 18

Věda a technologie přispívající k sociálnímu a hospodářskému rozvoji by měly být využívány k identifikaci škod na životním prostředí, jejich prevenci a boji proti nim ak řešení problémů životního prostředí ve prospěch celého lidstva.

Princip 19

Vzdělávání mladé generace, ale i dospělých, s náležitým ohledem na nižší vrstvy obyvatelstva, s problematikou životního prostředí je zásadní pro rozšíření rámce nezbytného pro uvědomělé a správné chování jednotlivců, podniků a komunit při ochraně a zlepšení prostředí ve všech jeho aspektech, spojených s člověkem. Je také důležité, aby finanční prostředky veřejná informace nepřispíval ke zhoršování životního prostředí, ale naopak šířil poznatky o potřebě chránit a zlepšovat životní prostředí tak, aby poskytoval příležitosti pro všestranný rozvoj člověka.

Princip 20

Národní a nadnárodní environmentální výzkum a vývoj by měl být podporován ve všech zemích, zejména v rozvojových zemích. Za tímto účelem je nutné podporovat a prosazovat volný tok moderny vědecké informace a předávání zkušeností s cílem usnadnit řešení problémů životního prostředí; technické znalosti v oblasti životního prostředí by měly být zpřístupněny rozvojovým zemím za podmínek, které usnadní jejich široké šíření a nebudou pro rozvojové země představovat ekonomickou zátěž.

Princip 21

V souladu s Chartou Organizace spojených národů a zásadami mezinárodní zákon státy mají suverénní právo rozvíjet své vlastní zdroje v souladu se svými environmentálními politikami a jsou odpovědné za zajištění toho, aby činnosti v rámci jejich jurisdikce nebo kontroly nepoškozovaly životní prostředí jiných států nebo oblastí mimo národní jurisdikci.

Princip 22

Státy budou spolupracovat na dalším rozvoji mezinárodního práva týkajícího se odpovědnosti a odškodnění obětí za znečištění a jiné druhy škod způsobených činnostmi v rámci jejich jurisdikce nebo kontrolou životního prostředí v oblastech mimo jejich jurisdikci.

Princip 23

Při respektování kritérií, na kterých se může dohodnout mezinárodní společenství, nebo norem, které musí být stanoveny na národní úrovni, je nezbytné ve všech případech brát v úvahu hodnotové systémy zavedené v každé zemi a míru aplikace norem, které jsou vhodné. pro většinu rozvinutých zemí, což však nemusí být vhodné a způsobovat neodůvodněné sociální náklady v rozvojových zemích.

Princip 24

Mezinárodní problémy související s ochranou a zlepšováním životního prostředí by měly být řešeny v duchu spolupráce všech zemí, velkých i malých, na základě rovnosti. Spolupráce založená na mnohostranných a dvoustranných dohodách nebo na jiném vhodném základě je nezbytná pro organizaci účinné kontroly, prevence, snižování a odstraňování negativních vlivů na životní prostředí spojených s činnostmi prováděnými ve všech oblastech a tato spolupráce by měla být organizována tak, že byly náležitě zohledněny suverénní zájmy všech států.

Princip 25

Státy by měly podporovat mezinárodní organizace, aby hrály koordinovanou, účinnou a dynamickou roli při ochraně a zlepšování lidského životního prostředí.

Princip 26

Člověk a jeho životní prostředí musí být ušetřeni následků použití jaderných a jiných typů zbraní hromadného ničení. Státy by se měly snažit co nejdříve dosáhnout dohody o příslušné věci mezinárodní orgány o likvidaci a úplném zničení těchto zbraní.

V roce 1972 se konala ve Stockholmu První světová konference o životním prostředí. Zúčastnili se ho zástupci 113 států. Během konference byl koncept poprvé formulován eko-vývoj - environmentálně orientovaný socioekonomický rozvoj, ve kterém není růst lidského blahobytu doprovázen degradací životního prostředí a degradací přírodních systémů. Než byly formulovány praktické principy eko-rozvoje, výzkum a vývoj probíhal v několika směrech:

1) Shrnutí informací o trendech světové dynamiky, sestavování prognóz vývoje a scénářů environmentální a ekonomické situace v ČR různé možnosti ekonomický růst a ekonomická specializace.

2) Přírodovědná prognóza stavu biosféry, velkých regionálních přírodních komplexů a klimatických změn pod vlivem technogenních vlivů.

3) Studium možností environmentální orientace a regulace využívání přírodních zdrojů a kvalitní ekologizace výroby pro snížení antropogenního tlaku na životní prostředí.

4) Organizace mezinárodní spolupráce a koordinace úsilí v oblasti řešení regionálních a národních úkolů ekorozvoje a environmentálního managementu.

To si vyžádalo vytvoření speciální struktury – Programu OSN pro životní prostředí (UNEP). Mezi počáteční úkoly UNEP patřilo vypracování doporučení k nejakutnějším problémům nadcházející ekologické krize – desertifikace, degradace půdy, čerstvou vodu, znečištění oceánů, odlesňování, ztráta cenných druhů zvířat a rostlin. UNEP čerpal ze zkušeností z programu UNESCO Člověk a biosféra a nadále s ním úzce spolupracoval.

V roce 1983 z iniciativy generální tajemník Byla vytvořena OSN Mezinárodní komise pro životní prostředí a rozvoj(MCOSD). Tato organizace byla povolána, aby odhalila problémy, které spojují environmentální a socioekonomické zájmy lidí v různých oblastech světa, především v rozvojových zemích. V roce 1987 byla zveřejněna zpráva ICED s názvem „Naše společná budoucnost“. Tento dokument jasně ukazuje nemožnost stanovit a vyřešit hlavní problémy životního prostředí z jejich spojení se sociálními, ekonomickými a politickými problémy. Komise uvedla, že ekonomika musí odpovídat potřebám lidí, ale její růst se musí vejít do limitů ekologických možností planety. Zaznělo volání po nová éra ekonomický rozvoj, bezpečný pro životní prostředí.

V červnu 1992 se v Rio de Janeiru, a Konference OSN o životním prostředí a rozvoji(KOSR-92). Zúčastnili se ho hlavy, členové vlád a odborníci ze 179 států, ale i zástupci mnoha nevládních organizací, vědeckých a obchodních kruhů.

V době otevření KOSR-92 se ukázalo, že rostoucí demokracie světa, otevřenost hranic a povědomí mas jsou v ostrém rozporu s ekonomickou nerovností lidí a zemí, jejich participací na využívání zdrojů planety.

Proto, jako ústřední myšlenky, KOSR-92 postuloval:

· Nevyhnutelnost kompromisů a obětí, zejména ze strany vyspělých zemí, na cestě ke spravedlivějšímu světu a udržitelnému rozvoji;

· Nemožnost rozvojových zemí jít cestou, kterou rozvinuté země dospěly ke svému blahobytu;

· Nezbytnost přechodu světového společenství na koleje udržitelného dlouhodobého rozvoje;

· Požadavek, aby si všechny sektory společnosti ve všech zemích uvědomily bezpodmínečnou potřebu takového přechodu a všemožně ho usnadnily.

Deklarace z Rio-92 vyzývá všechny státy, aby převzaly odpovědnost za všechny formy činnosti, které poškozují životní prostředí v jiných zemích, aby informovaly ostatní země o potenciálních i skutečných člověkem způsobených a přírodních katastrofách, aby zvyšovaly účinnost legislativy v oblasti životního prostředí a aby zabránit přesunu zdrojů ohrožení životního prostředí na území jiných států .

Souběžně s prací KOSR-92 v Rio de Janeiru, a Globální fórum nevládních organizací. Přilákalo asi 17 000 účastníků ze 165 zemí a 7 650 národních a mezinárodních organizací. Na jeho počátku byly formulovány pozoruhodné ideologické instalace:

· Ekonomický rozvoj izolovaný od ekologie vede k přeměně Země v poušť;

· Ekologie bez ekonomického rozvoje udržuje chudobu a nespravedlnost;

· Rovnost bez hospodářského rozvoje je chudobou pro všechny;

· Ekologie bez práva jednat se stává součástí systému zotročování;

· Právo jednat bez ekologie otevírá cestu ke kolektivní a stejně tak i k sebedestrukci;

Ostrá kategoričnost těchto postulátů odrážela známý extremismus širokých veřejných kruhů znepokojených status quo v ekologii. Staly se jakoby výsledkem ideologického vyzbrojování početné veřejnosti ekologických organizací, zelené strany v různých zemích světa a mezinárodní organizace jako Greenpeace, Green Cross atd. Jejich programy zahrnují nejen ekologickou propagandu, veřejnou kontrolu životního prostředí a uplatňování práva jednat, ale také politický tlak na vlády s cílem zintenzivnit a rozšířit rozsah aktivit ochrany životního prostředí.

V historii rozvoje mezinárodní spolupráce v oblasti ochrany životního prostředí lze rozlišit následující etapy.

1. V roce 1968 vznikla z iniciativy jednoho z ekonomických ředitelů firmy Fiat A. Peccei skupina vědců a veřejné osobnosti byl vytvořen římský klub - mezinárodní nevládní organizace, která významně přispěla ke studiu perspektiv rozvoje světového společenství a prosazování myšlenky potřeby harmonizace vztahu člověka a přírody. Její členové si dali za cíl konstruovat prognózy pro blízkou budoucnost; upozornit širokou veřejnost a vládní organizace různých zemí na nejakutnější globální problémy - nekontrolovaný růst populace a neustálý úbytek přírodních zdrojů planety; předložit světovému společenství argumenty o potřebě opatření k zamezení globální ekologické a hospodářské krize. Poprvé se na základě analýzy počítačových systémů pokusili vytvořit matematické modely globální dynamické jednoty ekonomických, technických, sociálních a ekologických systémů.

Série „Zpráv Římskému klubu“ byla zadána řadou významných vědců té doby. Výsledky prognózování vyhlídek rozvoje světového společenství pomocí počítačových modelů byly publikovány a diskutovány po celém světě.

V roce 1972 publikoval profesor D. Meadows první zprávu „The Limits to Growth“, která dospěla k následujícímu závěru: při zachování současného tempa růstu populace a ekonomického rozvoje dojde v příštím století k vyčerpání přírodních zdrojů a ke zhoršování životního prostředí. což povede ke smrti lidí a snížení objemu výroby. V polovině 21. stol globální ekologická katastrofa. Proto je nutné urychleně vyvinout praktická opatření k udržení stability světového systému.

Díky aktivitám Římského klubu tak lidstvo mohlo posoudit současnou environmentální situaci a podniknout určité kroky na cestě k udržitelnému rozvoji.

2. První světová konference o životním prostředí se konal ve Stockholmu v roce 1972. Zúčastnili se ho zástupci 113 států. Tato konference byla první, kdo formuloval koncepci eko-rozvoj jako sociálně-ekonomický rozvoj orientovaný na životní prostředí, ve kterém není růst lidského blahobytu doprovázen zhoršováním životního prostředí a degradací přírodních systémů. V důsledku konference byla přijata deklarace, která stanovila strategické cíle a směry působení světového společenství v oblasti ochrany životního prostředí. Deklarace obsahovala 26 základních principů ochrany životního prostředí člověka.

3. 1992 Konference Organizace spojených národů o životním prostředí a rozvoji (Riode Janeiro) je považováno za největší ekologické fórum v dějinách lidstva: zúčastnilo se ho 179 hlav států a vlád světového společenství, zástupci 1600 nevládních organizací.

Konference přijala několik důležité dokumenty, mezi nimi:

Deklarace z Ria o životním prostředí a rozvoji. Jeho 27 principů definuje práva a povinnosti zemí při podpoře rozvoje a lidského blaha;

Agenda 21 – světový program akce obsahující seznam opatření k zajištění udržitelný rozvoj v různých oblastech lidské činnosti: v politice, ekonomice, populační regulaci, zdravotnictví, racionální použití přírodní zdroje, legislativa, věda, vzdělávání;

Prohlášení zásad pro hospodaření, ochranu a udržitelný rozvoj všech typů lesů;

Rámcová úmluva o změně klimatu (FCCC), jehož cílem je stabilizovat koncentraci plynů způsobujících skleníkový efekt, na úrovni, která nezpůsobí nebezpečnou nerovnováhu v globálním klimatickém systému. Cíle a záměry předložené UNFCCC se následně staly předmětem pravidel mezinárodní konference. Nejvýznamnější byla Třetí konference o UNFCCC v Kjótu (Japonsko, 1997), kde byla podepsána Kjótský protokol. Tento dokument objasňuje a podrobně popisuje implementaci Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu. Z Kjótského protokolu vyplývá, že průmyslové země a státy s transformující se ekonomikou přebírají závazky k zajištění kumulativního snížení emisí skleníkových plynů (především CO 2) v letech 2008-2012. o 5 % ve vztahu k úrovni jejich emisí v roce 1990. Předpokládá se, že míra snížení emisí skleníkových plynů nebude pro různé země stejná: pro vyspělejší země bude vyšší. Pro každou ze zemí účastnících se protokolu jsou emisní limity stanoveny v absolutních hodnotách formou kvót. Pro snižování emisí se počítá s ekonomickými mechanismy (obchod s kvótami na emise skleníkových plynů);

Úmluva o biologické rozmanitosti, který vyžaduje, aby všechny země přijaly opatření k zachování rozmanitosti živých organismů.

Jedním z nejdůležitějších výsledků konference OSN v roce 1992 bylo přijetí Koncepce udržitelného rozvoje. Vychází z vědomí faktu neoddělitelného propojení socioekonomického rozvoje a životního prostředí. Podle uvedené definice mezinárodní komise OSN pro životní prostředí, udržitelný rozvoj rozvoj, který odpovídá potřebám současnosti, aniž by ohrozil schopnost budoucích generací uspokojovat své vlastní potřeby. Jinými slovy, udržitelný rozvoj je definován jako rozvoj, který umožňuje dlouhodobě zajistit stabilitu ekonomický růst aniž by došlo ke zhoršení životního prostředí. Dokumenty Rio 92 zdůrazňují, že udržitelný rozvoj zahrnuje několik aspektů:

Vytváření podmínek pro harmonii člověka a přírody, zajištění plného fungování člověka;

Ochrana přírody jako nedílné součásti procesu rozvoje civilizace;

Snížení rozdílu v životní úrovni mezi vyspělými a

rozvojové země;

Balancování mezi uspokojováním potřeb společnosti a zachováním přírodního prostředí pro současné i budoucí generace.

4.Světový summit o udržitelném rozvoji „Rio+10“

(Johannesburg, 2002). Na summitu, kterého se zúčastnilo více než 190 hlav států světového společenství, byly shrnuty výsledky prvního desetiletí směřování světového společenství k udržitelnému rozvoji a vyvozeny následující závěry.

1. Snahy světového společenství stabilizovat ekologickou situaci a přivést civilizaci na úroveň udržitelného rozvoje nevedly k požadovaným výsledkům. Nepodařilo se výrazně zlepšit kvalitu lidského života a zastavit nebezpečné změny v přírodních ekosystémech.

2. Důvody omezující pohyb společnosti směrem k udržitelnému rozvoji jsou následující:

Nedostatek účinného mechanismu řízení;

Omezené financování;

Potíže s koordinací globálního a národního úsilí při provádění strategie udržitelného rozvoje;

Rostoucí mezera v rozsahu výroby a spotřeby v rozvinutých a rozvojových zemích.

Diskuze v Riu + 10 ukázaly, že na jedné straně není implementace modelu udržitelného rozvoje civilizace na globální úrovni tak jednoduchým úkolem, jak se na počátku 90. let zdálo. Na druhou stranu právě se strategií udržitelného rozvoje jsou spojeny pozitivní vyhlídky civilizace. V širokém slova smyslu udržitelný rozvoj je chápán jako proces odpovídající novému typu fungování civilizace s ekonomickými, sociálními, environmentálními a kulturními parametry, které jsou radikálně odlišné od těch, které se vyvíjely historicky, tzn. úkolem je řídit nejen potenciál přírodních zdrojů, ale i celý soubor přírodního a sociokulturního bohatství. V podstatě se bavíme o cestě k dosažení harmonie mezi společností a přírodou – éře noosféry.

Otázky a úkoly pro sebeovládání

1. Jaké znáte formy mezinárodní spolupráce v oblasti ochrany životního prostředí?

2. Uveďte hlavní specializované mezinárodní organizace na ochranu životního prostředí, které existují v rámci OSN.

3. Uveďte hlavní činnosti UNEP. Jaké jsou vlastnosti takových organizací jako WHO, FAO, WMO?

4. Uveďte příklady globálního a regionálního životního prostředí mezinárodní smlouvy pro ochranu životního prostředí.

5. Jaký byl účel Římského klubu? Jaké jsou hlavní výsledky této organizace?

6. Co je to ekorozvoj? Kdy byl tento koncept poprvé představen?

7. Jaké dokumenty byly přijaty na konferenci v Rio de Janeiru?

8. Co znamená pojem „udržitelný rozvoj“? Jaké jsou jeho vlastnosti?

9. Uveďte hlavní výsledky světového summitu Rio+10 o udržitelném rozvoji.

10. Co říká Kjótský protokol?

Závěr

vznikla koncem 20. století. technogenní civilizace, zaměřená na kvantitativní růst ukazatelů rozvoje, se přiblížila ke svým kritickým hranicím. Globální problémy, které se obvykle nazývají environmentální, byly identifikovány a nadále se intenzivně prohlubují: nekontrolovaný růst populace planety, silný antropogenní dopad na biosféru, ničení přírodních zdrojů, snižování biodiverzity, znečištění životního prostředí, ohrožení člověka zdraví - to je neúplný okruh problémů, na jejichž řešení je život a osud lidstva ve třetím tisíciletí. Na jedné straně lidská činnost, která zajišťuje rozvoj moderní civilizace, vedla k degradaci přírody. Na druhou stranu má lidstvo k řešení nevyčerpatelný intelektuální a technologický potenciál globální problémy. Společnost vidí naděje na jejich překonání v přechodu k novým civilizačním modelům, které jsou založeny na koevoluční strategii - strategii pro realizaci propojeného, ​​udržitelného (nezničitelného) rozvoje přírody, společnosti, kultury a vědomí lidstva, nové civilizační myšlení zaměřené na formování nové sociální ideologie, která může změnit mentalitu společnosti.

hlavní myšlenka koncepce udržitelného rozvoje je vytvářet podmínky a mechanismy pro vzájemně související socioekonomický a environmentální rozvoj. Tato myšlenka vyplývá z uvědomění, že problémy přírodního prostředí je třeba posuzovat v jednotě se socioekonomickými procesy. Pouze v tomto případě je možné zajistit právo lidí na zdravý a kvalitní život, snížit propast v životní úrovni národů světa, rozvojových a vyspělých zemí. Udržitelný rozvoj je neslučitelný s umělou hierarchií světového společenství, organizovaného na čistě spotřebitelských principech. Prosperující existence některých regionů na úkor přírodních zdrojů jiných dříve nebo později skončí. Pro zajištění udržitelné budoucnosti bude nutné změnit globální ekonomiku, spotřební vzorce, populační politiku, přehodnotit mnoho hodnot a do značné míry opustit obvyklý způsob života. Je stále více zřejmé, že příroda od nás vyžaduje nejen a ne tak technické jako sociální inovace. Potřebujeme nejen jinou technologii, ale i jinou organizaci společenského života, jinou kulturu, kterou nelze redukovat pouze na ekonomické zájmy, na nekontrolovaný růst spotřeby. materiální zdroje a hodnoty.

V kontextu moderních civilizačních problémů je jedním ze strategických úkolů vzdělávacího systému formování osobnosti s vysokou úrovní obecné a ekologické kultury, zaměřené na neustálý seberozvoj a prioritu univerzálních hodnot, schopné poskytovat svými aktivitami vytváří podmínky pro přechod své země i celého světového společenství k udržitelnému rozvoji. Zdokonalení člověka, jeho intelektu, humanismu, morálky jsou nejdůležitější složky v systému environmentálního vzdělávání a výchovy. Ekologická kultura jako integrující osobní kvalita charakterizující chování a činnost člověka v soc přírodní prostředí, vychází nejen z vědeckého systému poznání v oblasti ekologie, ale také z humanistického vidění světa, smyslu pro vysokou odpovědnost k přírodnímu prostředí a lásky k přírodě. Úroveň ekologické kultury určuje přesvědčení, principy lidské činnosti a spotřeby, jeho normy chování ve vztahu k přírodnímu prostředí, odborná činnost a život.

Schopnost zajistit udržitelný rozvoj, v němž se řeší problémy dneška, aniž by byly dotčeny zájmy budoucích generací, je dána technickou, ekonomickou, environmentální a sociální gramotností absolventů vysokých škol. Možnost řešení environmentálních problémů, zlepšování kvality životního prostředí a zachování přírodních zdrojů závisí na jejich znalostech, dovednostech a úrovni environmentální kultury.

"Postarej se o tyto země, tyto vody, miluj i malou bylinku." Postarejte se o všechna zvířata v přírodě, zabíjejte pouze zvířata v sobě."

Ve dnech 5. – 16. června 1972 se konala konference OSN o lidském životním prostředí (Stockholmská konference). Na toto mezinárodní fórum poprvé byl diskutován koncept udržitelného rozvoje, který je v současnosti nejpopulárnějším konceptem lidského rozvoje. Konference vytvořila Stockholmskou deklaraci, která stanovila 26 zásad pro ochranu životního prostředí.

Konference v roce 1972 uznala lidské právo na „svobodu, rovnost a přiměřené podmínky života v životním prostředí“. Byl také přijat 109bodový akční plán, jehož realizace se ujala na konferenci navržená organizace OSN - Program OSN pro životní prostředí (UNEP, založen v prosinci 1972). Byl také vytvořen Fond životního prostředí. Na počest konference byl na 5. června ustanoven Světový den životního prostředí.

Konference výrazně upozornila na problém ochrany životního prostředí. Například v období 1971-1975 bylo v zemích OECD přijato 31 zákonů v oblasti ochrany životního prostředí. Během deseti let po konferenci vznikla asi stovka ministerstev ochrany životního prostředí.

Vývojem Stockholmské deklarace byla deklarace z Ria přijatá v roce 1992 na „Summitu Země“. 20 let po přijetí Deklarace z Ria se konala významná konference OSN o udržitelném rozvoji „Rio + 20“ (červen 2012).

Vznik termínu „udržitelný rozvoj“, přeložený do ruštiny jako „udržitelný rozvoj“

Udržitelný rozvoj je proces ekonomických a společenských změn, ve kterém jsou využívání přírodních zdrojů, směřování investic, orientace vědeckotechnického rozvoje, rozvoj individuálních a institucionálních změn vzájemně koordinovány a posilují současnost i budoucnost. schopnost uspokojit lidské potřeby a aspirace. V mnoha ohledech jde o zajištění kvality života lidí.

Různí autoři opakovaně konstatovali nepřesnost ruského překladu cizího výrazu (anglický trvale udržitelný rozvoj, développement persistent, německy nachhaltige Entwicklung). Definice pojmu „udržitelný rozvoj“ totiž znamená jednoduše udržitelný, nepřetržitý růst. Současně je v evropských jazycích překlad následujících slov uveden takto:

angličtina udržitelná - stabilní, životaschopná; udržitelný, odolný vůči budoucnosti

vývoj -- vývoj, růst, zlepšování, evoluce, prezentace, odhalení, výsledek, podnik, obdělávaná půda, vývoj, výroba;

vývoj -- vývoj;

odolný-- odolný, odolný, dlouhotrvající, odolný, odolný, spolehlivý;

nachhaltige — stabilní;

Entwicklung-- vývoj, projev, vývoj, tvorba, stavba, nasazení, změna, stavba, modernizace, projekt, design.

V této souvislosti by měl mít tento překlad užší význam. Jde o „pokračující“ („soběstačný“) vývoj, tedy takový, který neodporuje další existenci lidstva a jeho vývoji stejným směrem.

Udržitelný rozvoj modelu využívání zdrojů, jehož cílem je uspokojit lidské potřeby při zachování životního prostředí tak, aby tyto potřeby mohly být uspokojeny nejen pro současnost, ale i pro budoucí generace. Tento termín vytvořila Brundtlandova komise, která se stala nejčastěji citovanou definicí udržitelného rozvoje jako rozvoje, který je „uspokojováním potřeb současné generace, aniž by byla ohrožena schopnost budoucích generací uspokojovat své vlastní potřeby“.

Brundtlandská komise, oficiálně Světová komise pro životní prostředí a rozvoj (WCED), známá svou předsedkyní Gro Harlem Brundtlandovou, byla svolána Organizací spojených národů v roce 1983. Komise vznikla v důsledku rostoucích obav „z rychlého zhoršování životního prostředí, lidských a přírodních zdrojů a z důsledků upadajícího hospodářského a sociálního rozvoje“. Při vytváření komise Valné shromáždění OSN uznalo, že problémy životního prostředí jsou globální povahy, a rozhodlo, že je společným zájmem všech zemí rozvíjet politiky udržitelného rozvoje.

Již v 70. letech se „udržitelnost“ používala k popisu ekonomiky „v rovnováze se základními ekologické systémy Podpěra, podpora." Ekologové poukazují na „omezení růstu“ a prezentují jako alternativu „udržitelný stav ekonomiky“ za účelem řešení problémů životního prostředí.

"The Limits to Growth" - kniha o důsledcích modelování rychlý růst počet obyvatel zeměkoule a konečná dodávka zdrojů zveřejněná na příkaz Římského klubu. Kniha se pokouší modelovat důsledky interakce Země a člověka a představuje některé problémy a předpovědi reverenda Thomase Roberta Malthuse v Eseji o zákonu populace (1798). V původním modelu bylo uvažováno pět proměnných za předpokladu, že exponenciální růst přesně popisuje jeho růstové vzorce a že schopnost technologií zvyšovat dostupnost zdrojů roste pouze lineárně. Těmito proměnnými jsou: světová populace, industrializace, znečištění, produkce potravin a vyčerpání zdrojů. Autoři plánovali zvážit možnost udržitelného reverzního vzoru, kterého by bylo možné dosáhnout obrácením vzestupného trendu mezi pěti proměnnými. Poslední aktualizovaná verze byla publikována 1. června 2004 pod názvem The Limits to Growth: 30 Years. Donella Luga, Jorden Randers a Dennis Meadows aktualizovali a rozšířili původní verzi. V roce 2008 Graeme Turner z Commonwealth of Science and Industry Research (CSIRO) v Austrálii publikoval článek nazvaný „Porovnání ‚limitů růstu‘ s třiceti lety reality“. Zkoumá posledních 30 let reality a předpovědi učiněné v roce 1972 a zjišťuje, že změny v průmyslové výrobě, produkci potravin a znečištění životního prostředí jsou v souladu s předpovědími knihy o ekonomickém a sociálním kolapsu v 21. století.

V Solowově růstovém modelu (pojmenovaném po Robertu Solowovi) je ustálený stav dlouhodobým výstupem modelu. Termín obvykle odkazuje na národní hospodářství, ale může být aplikován na ekonomiku města, regionu nebo celé planety.

Podle úvah akademika N. N. Moiseeva je smysl myšlenky vyjádřen termínem „koevoluce člověka a biosféry“, který je téměř synonymem pro „noosféru“ V. I. Vernadského (viz N. N. Moiseev „Algoritmy vývoje “, Moskva: „Věda“, 1987). Z tohoto pohledu by přesnější překlad slova „udržitelný rozvoj“ mohl být „společný rozvoj“.