Top 10 nejlepších letadel na světě. Nejlepší letadla na světě. Nejdražší vojenské letadlo na světě

krása

Složitost způsobu života mravenčí rodiny překvapuje i specialisty a pro nezasvěcené je obecně považována za zázrak. Těžko uvěřit, že život celého mravenčího společenství i každého jeho jednotlivého člena řídí pouze vrozené instinktivní reakce. Vědcům zatím není jasné, jak jsou koordinovány kolektivní akce desítek a stovek tisíc obyvatel mraveniště, jak mravenčí rodinka přijímá a analyzuje informace o stavu prostředí nutné k udržení životaschopnosti mraveniště. Hypotéza, která zvažuje tyto otázky z pohledu mimo myrmekologii, využívající myšlenky z teorie informace a řízení, se může zdát fantastická. Domníváme se však, že má právo být diskutováno.

Ve vědě o mravencích - myrmekologii - byl shromážděn obrovský pozorovací materiál, který popisuje rysy života mraveniště. Při studiu tohoto materiálu je do očí bijící jasný rozpor mezi vysokou „intelektuální úrovní“ fungování mraveniště jako celku a mikroskopickými rozměry. nervový systém individuální mravenec.

Mraveniště jako jediný objekt - in nejvyšší stupeň racionální a obratný „organismus“, který velmi efektivně využívá svých extrémně omezených prostředků k udržení života. Dobře se přizpůsobuje nejen cyklickým změnám prostředí (změna ročních období a denní doby), ale i jeho náhodným poruchám (změny počasí, poškození vnějšími vlivy apod.).

Mravenčí rodina má přísnou vnitřní strukturu s jasně definovanými rolemi pro každého mravence a tyto role se mohou s věkem měnit nebo mohou zůstat konstantní. Organizační struktura mraveniště vám umožňuje pružně reagovat na jakékoli narušení a provést všechny požadované práce a rychle přilákat potřebné pracovní zdroje pro jejich realizaci.

Činnost mravenčí rodiny je nápadná svou účelností. Mravenci se například úspěšně věnují „chovu zvířat“, chovu mšic. Výměšky mšic, tzv. medovice, slouží mravencům jako zdroj potravy bohaté na sacharidy. Pravidelně „dojí“ mšice a „stravní“ mravenci nosí v žaludku medovice, aby nakrmili ostatní mravence. Mravenci se přitom o mšice aktivně starají: chrání před škůdci a útoky jiného hmyzu, přenášejí rostliny na nejvhodnější místa, staví kůlny na ochranu před sluncem a samičky mšic si odnášejí na zimu do teplého mraveniště . Mravenci jsou zkušení „chovatelé“, proto je v koloniích, které sponzorují, rychlost vývoje a rozmnožování mšic mnohem vyšší než v „nezávislých“ koloniích mšic stejného druhu.

U mravenců některých druhů tvoří významnou část potravy semena různých bylin. Mravenci je sbírají a ukládají do speciálních suchých skladů svých hnízd. Před konzumací se semínka oloupou a rozemelou na mouku. Mouka se smíchá se slinami hmyzích krmítek a tímto těstem se krmí larvy. Pro zajištění bezpečnosti obilí při dlouhodobém skladování jsou přijímána zvláštní opatření. Takže například po deštích se semena vytahují ze skladu na povrch a suší se.

Drobní amazonští mravenci jsou schopni postavit pasti na hmyz mnohem větší, než jsou oni sami. Velikostní poměry jsou takové, že živě připomínají lov. primitivní lidé na mamutech. Stříhání jemných chloupků bylinná rostlina, ve kterých žije hmyz, mravenci z nich pletou kokon. Dělají mnoho malých otvorů ve stěnách kokonu. Kokon je umístěn na výstupu z dutiny uvnitř pokojové rostliny a skrývají se v něm stovky dělnic. Strkají hlavy do děr ve stěnách kokonu, fungují jako malé živé pasti a čekají na oběť. Když nějaký hmyz přistane na zámotku maskovaném v dutině rostliny, mravenci ho chytí za tlapky, kusadla a tykadla a drží ho, dokud nedorazí posily. Nově příchozí mravenci začnou kořist bodat a dělat to, dokud není zcela paralyzována. Poté je hmyz rozřezán a kus po kousku odnesen do hnízda. Je velmi zajímavé, že při stavbě pasti používají mravenci „kompozitní“ materiály. Aby zvýšili pevnost kokonu, rozmazávají jeho povrch speciální plísní. Samostatná vlasová vlákna jsou slepena tímto "lepidlem", stěny kokonu ztuhnou a jejich pevnost se výrazně zvýší.

Ještě překvapivější je to, co dělá další amazonský mravenec. V amazonských pralesech jsou lesy, kde roste pouze jeden druh stromu. V amazonské džungli, kde na každém kousku země rostou rostliny desítek a dokonce stovek různých druhů, jsou takové oblasti nejen úžasné, ale také děsivé svou neobvyklostí. Není divu, že místní indiánské kmeny nazývají taková místa „ďáblovými zahradami“ a věří, že tam žije zlý lesní duch. Biologové, kteří se tímto fenoménem zabývali, nedávno zjistili, že viníky za vznikem „zahrádek“ jsou mravenci určitého druhu, kteří žijí v kmenech stromů. Dlouhodobá pozorování ukázala, že mravenci jednoduše zabíjejí klíčky jiných rostlin vstřikováním kyseliny mravenčí do jejich listů. Aby se tento předpoklad ověřil, byly v oblasti jedné z „ďáblových zahrad“ provedeny zkušební výsadby jiných rostlin: všechny sazenice zemřely během jednoho dne. Rostliny vysazené pro kontrolu mimo takové „zahrady“ se normálně vyvíjely a dobře zakořeňovaly. Tato zdánlivě zvláštní činnost mravenců má jednoduché vysvětlení: mravenci rozšiřují svůj „životní prostor“. Odstraňují konkurenční rostliny a umožňují tak stromům, ve kterých žijí, volně růst. Jedna z největších „ďáblových zahrad“ podle badatelů existuje už více než osm století.

Mravenci některých druhů upravují houbové plantáže ve svých mraveništích, aby dodávali vysoce kalorické bílkovinné potraviny. Takže listořezní mravenci, kteří si staví obrovská podzemní hnízda, se živí téměř pouze houbami, a proto v každém hnízdě nutně vzniká plantáž hub. Tyto houby rostou pouze na speciální půdě - dělníci ji vyrábějí z rozdrcených zelených listů a vlastních exkrementů. Pro udržení "úrodnosti půdy" mravenci neustále obnovují půdu v myceliu. Při vytváření nového mraveniště přenáší mravenčí královna v ústech houbovou kulturu ze starého mraveniště a pokládá tak základ potravní základny rodiny.

Mravenci pečlivě sledují stav svých domovů. Průměrně velké mraveniště se skládá ze 4-6 milionů jehličí a větviček. Každý den je stovky mravenců přenášejí shora do hlubin mraveniště a ze spodních pater nahoru. Tím je zajištěn stabilní vlhkostní režim hnízda, a proto zůstává kupole mraveniště po dešti suchá, nehnije ani neplesniví.

Mravenci řeší problém s vyhříváním mraveniště po zimě originálně. Tepelná vodivost stěn mraveniště je velmi malá a přirozené prohřátí na jaře by trvalo velmi dlouho. Aby se tento proces urychlil, mravenci na sebe přinášejí teplo do mraveniště. Když slunce začne hřát a sníh z mraveniště taje, jeho obyvatelé vylezou na povrch a začnou se „opalovat“. Velmi rychle se tělesná teplota mravence zvýší o 10-15 stupňů a mravenec se vrátí zpět do chladného mraveniště a zahřeje ho svým teplem. Tisíce mravenců, kteří si „dávají“ takové „koupele“, rychle zvýší teplotu uvnitř mraveniště.

Nekonečná škála mravenců. V tropech se vyskytují tzv. potulní mravenci, kteří se potulují ve velkém. Na své cestě ničí veškerý život a není možné je zastavit. Proto tito mravenci děsí obyvatele tropické Ameriky. Když se přiblíží kolona potulných mravenců, vesničané se svými mazlíčky prchají z vesnice. Po průjezdu kolony vesnicí v ní nezůstalo nic živého: žádné krysy, žádné myši, žádný hmyz. Potulní mravenci, pohybující se v koloně, dodržují přísný řád. Vojenští mravenci s obrovskými čelistmi hlídají kolonu podél okrajů, samice a dělnice jsou uprostřed. Dělnice nosí larvy a kukly. Pohyb pokračuje po celý den. V noci se kolona zastaví a mravenci se k sobě schoulí. Pro rozmnožování mravenci dočasně přecházejí na usedlý život, ale nestaví si mraveniště, ale hnízdo z vlastních těl ve tvaru koule, uvnitř duté, s několika kanály pro vstup a výstup. V této době začíná děloha klást vajíčka. Dělníci se o ně starají a odstraňují z nich larvy. Oddělení krmných mravenců čas od času opouštějí hnízdo za potravou pro rodinu. Sedavý život pokračuje, dokud larvy nevyrostou. Pak se mravenčí rodinka opět vydá na cestu.

O divech mravenčí rodinky se toho dá říct mnohem víc, ale každý jeden obyvatel mraveniště je kupodivu jen malý puntičkářský hmyz, v jehož počínání je často těžké najít nějakou logiku a účel.

Mravenec se pohybuje po nečekaných trajektoriích, vláčí nějaký náklad sám nebo ve skupině (kousek trávy, mravenčí vejce, hrouda země atd.), ale obvykle je obtížné sledovat jeho práci od začátku do konce. Smysluplnější jsou jeho takříkajíc „pracovní makrooperace“: mravenec obratně zvedne stéblo trávy nebo kus jehličí, přidá se ke „skupině“, která nosí, obratně a zoufale bojuje v mravenčích bitvách.

Zarážející není, že z tohoto chaosu a zdánlivě bezcílného povyku vzniká mnohostranný a odměřený život mraveniště. Podíváte-li se na jakoukoli lidskou stavbu z výšky stovek metrů, bude obrázek velmi podobný: i tam provádějí stovky dělníků desítky zdánlivě nesouvisejících operací a v důsledku toho mrakodrap, vysoká pec nebo přehrada objeví se.

Další věc je překvapivá: v rodině mravenců se nenachází žádný „think tank“, který by zvládl společné úsilí o dosažení kýženého výsledku, ať už jde o opravu mraveniště, získávání jídla nebo jeho ochranu před nepřáteli. Navíc anatomie jednotlivého mravence – zvěda, dělníka nebo mravenčí královny – neumožňuje umístit tento „think tank“ do individuálního mravence. Fyzické rozměry jeho nervového systému jsou příliš malé a objem programů a dat nashromážděných generacemi je příliš velký, nezbytný pro řízení života mraveniště.

Lze předpokládat, že jednotlivý mravenec je schopen autonomně provádět malý soubor „pracovních makrooperací“ na instinktivní úrovni. Mohou to být pracovní i bojové operace, ze kterých se jako elementární cihly skládá pracovní a bojový život mraveniště. To ale pro život v mravenčí rodině nestačí.

Aby mravenčí rodina mohla existovat ve svém biotopu, musí být schopna posoudit jak svůj vlastní stav, tak stav životního prostředí, být schopna tato hodnocení převést do konkrétních úkolů udržování homeostázy, stanovit priority pro tyto úkoly, sledovat jejich provádění a reorganizovat práci v reálném čase v reakci na vnější faktory a vnitřní poruchy.

Jak to mravenci dělají? Pokud přijmeme předpoklad instinktivních reakcí, pak docela věrohodný algoritmus chování může vypadat takto. V paměti živé bytosti, v té či oné podobě, by mělo existovat něco podobného jako v tabulce „situace – instinktivní reakce na situaci“. V každé životní situaci jsou informace pocházející ze smyslů zpracovávány nervovým systémem a jím vytvořený „obraz situace“ je porovnáván s „tabulkovými situacemi“. Pokud se „obraz situace“ shoduje s jakoukoli „tabulkovou situací“, provede se odpovídající „reakce na situaci“. Pokud nedojde k žádné shodě, chování není opraveno nebo je provedena nějaká „povinnostní“ reakce. Situace a odpovědi v takové „tabulce“ lze zobecnit, ale i tak bude její informační objem velmi velký i pro provádění relativně jednoduchých řídicích funkcí.

"Tabulka", která řídí život mraveniště a která uvádí možnosti pracovních situací a kontaktů s životní prostředí za účasti desítek tisíc mravenců se stává prostě nesmírným a jeho uložení by vyžadovalo obrovské objemy „paměťových zařízení“ nervového systému. Navíc doba získání „odpovědi“ při hledání v takové „tabulce“ bude také velmi dlouhá, protože musí být vybrána z nekonečně velké množiny podobných situací. A v reálném životě je třeba tyto odpovědi dostat dostatečně rychle. Cesta komplikování instinktivního chování přirozeně brzy vede do slepé uličky, zejména v případech, kdy jsou vyžadovány instinktivní dovednosti kolektivního chování.

Pro posouzení složitosti „tabulky instinktivního chování“ se podívejme alespoň na to, jaké základní úkony musí mravenci – „chovatelé hospodářských zvířat“ při péči o mšice provádět. Je zřejmé, že mravenci musí umět najít na listech „bohaté pastviny“ a odlišit je od „chudých“, aby mohli mšice po rostlině včas a správně přesunout. Měli by umět rozpoznat hmyz, který je pro mšice nebezpečný, a vědět, jak s ním zacházet. Je přitom dost dobře možné, že se způsoby, jak se vypořádat s různými nepřáteli od sebe liší, a to samozřejmě zvyšuje potřebné množství znalostí. K tomu je také důležité umět identifikovat samičky mšic určitý okamžik(na začátku zimy) přeneste do mraveniště, umístěte na speciální místa a podávejte celou zimu. Na jaře je nutné určit místa jejich opětovného osídlení a uspořádat život nové kolonie.

Pravděpodobně není třeba pokračovat - již uvedené operace poskytují představu o množství znalostí a dovedností, které mravenec potřebuje. Navíc je třeba vzít v úvahu, že všechny takové operace jsou kolektivní a v různých situacích je může provádět různý počet mravenců. Proto nelze tuto práci vykonávat podle rigidní šablony a člověk se musí umět přizpůsobit měnícím se podmínkám kolektivní práce. Například mravenec-"chovatel hospodářských zvířat" musí vědět nejen jak se o mšice postarat, ale také jak se zapojit do kolektivního života mraveniště, kdy a kde pracovat a odpočívat, v jakém čase začít a ukončit pracovní den atd. Ke koordinaci akcí desítek a stovek tisíc mravenců v obrovském oceánu možností kolektivní pracovní činnosti je zapotřebí úroveň kontroly řádově vyšší, než jaká je možná s instinktivním chováním.

Elementární intelektuální schopnosti se mezi představiteli živočišného světa Země objevily právě jako způsob, jak obejít toto zásadní omezení. Namísto rigidního výběru z „tabulky“ se začala používat metoda konstrukce „reakce“ na vznikající situaci z relativně malého souboru elementárních reakcí. Algoritmus takové konstrukce je uložen v „paměti“ a speciální bloky nervového systému v souladu s ním vytvářejí potřebnou „odpověď“. Přirozeně se ta část struktury nervového systému, která je zodpovědná za reakce na vnější poruchy, stává mnohem komplikovanější. Tato komplikace se ale vyplácí tím, že umožňuje, aniž by vyžadovalo nereálně velké objemy nervového systému, téměř neomezenou diverzifikaci chování jednotlivce i komunity. Zvládnutí nového typu chování z tohoto pohledu vyžaduje pouze přidání do „paměti“ nového algoritmu pro generování „odpovědi“ a minimální množství nových dat. S instinktivním chováním však schopnosti nervové soustavy rychle stanoví hranici takového vývoje.

Je zřejmé, že výše uvedené funkce řízení mravenčí rodiny, které jsou nezbytné pro udržení rovnováhy s prostředím a přežití, nelze provádět na instinktivní úrovni. Jsou blízko tomu, čemu jsme dříve říkali myšlení.

Je ale myšlení přístupné mravenci? Podle některých zpráv jeho nervový systém obsahuje jen asi 500 tisíc neuronů. Pro srovnání: v lidském mozku je asi 100 miliard neuronů. Proč tedy může mraveniště dělat to, co dělá, a žít tak, jak žije? Kde se nachází „centrum myšlení“ mravenčí rodiny, pokud jej nelze umístit do nervového systému mravence? Hned řeknu, že tajemná „psychopole“ a „intelektuální aura“ zde nebudou považovány za schránku tohoto „centra“. Budeme hledat reálná místa, kde se takové „centrum“ může nacházet a způsoby jeho fungování.

Představme si, že programy a data hypotetického mozku dostatečně velké kapacity jsou rozděleny do velkého počtu malých segmentů, z nichž každý se nachází v nervovém systému jednoho mravence. Aby tyto segmenty fungovaly jako jeden mozek, je nutné je propojit s komunikačními linkami a do sady mozkových programů zařadit „supervizor“ program, který by sledoval přenos dat mezi segmenty a zajistil potřebnou posloupnost jejich práce. Při „stavbě“ takového mozku je navíc třeba vzít v úvahu skutečnost, že někteří mravenci - nositelé programových segmentů - mohou zemřít stářím nebo zemřít v těžkém boji o přežití a mozkové segmenty, které se v nich nacházejí, také zemřou. zemřít s nimi. Aby byl mozek vůči takovým ztrátám odolný, je nutné mít zálohy segmenty.

Samoopravné programy a optimální strategie redundance umožňují, obecně řečeno, vytvořit mozek s velmi vysokou spolehlivostí, který může pracovat po dlouhou dobu navzdory vojenským a domácím ztrátám a výměně generací mravenců. Takový „mozek“, rozmístěný mezi desítky a stovky tisíc mravenců, budeme nazývat distribuovaný mozek mraveniště, centrální mozek nebo supermozek. Nutno říci, že v moderní technologie systémy podobné struktuře supermozku nejsou nové. Americké univerzity tak již využívají tisíce počítačů připojených k internetu k řešení naléhavých vědeckých problémů, které vyžadují velké výpočetní prostředky.

Kromě segmentů distribuovaného mozku musí nervový systém každého mravence obsahovat také programy „pracovních makrooperací“ prováděných na příkazy tohoto mozku. Složení programu „pracovních makrooperací“ určuje roli mravence v hierarchii mraveniště a segmenty distribuovaného mozku fungují jako jeden systém, jakoby mimo vědomí mravence (pokud by nějaké měl ).

Předpokládejme tedy, že komunitu kolektivního hmyzu ovládá distribuovaný mozek a každý člen komunity je nositelem částice tohoto mozku. Jinými slovy, v nervovém systému každého mravence je malý segment centrálního mozku, který je kolektivním vlastnictvím komunity a zajišťuje existenci této komunity jako celku. Navíc obsahuje programy autonomního chování („pracovní makrooperace“), které jsou jakoby popisem jeho „osobnosti“ a které je logické nazvat jeho vlastním segmentem. Vzhledem k tomu, že objem nervového systému každého mravence je malý, ukazuje se malý i objem individuálního programu „pracovních makrooperací“. Proto mohou takové programy poskytovat nezávislé chování hmyzu pouze při provádění elementární akce a po jejím dokončení vyžadují povinný řídicí signál.

Když už mluvíme o supermozku, nelze se vyhnout problému komunikace mezi jeho segmenty umístěnými v nervovém systému jednotlivých mravenců. Pokud přijmeme hypotézu distribuovaného mozku, pak musíme vzít v úvahu, že pro ovládání systému mraveniště je nutné rychle přenášet velké množství informací mezi segmenty mozku a jednotliví mravenci musí často dostávat kontrolní a opravné příkazy. Dlouhodobé studie mravenců (a dalšího kolektivního hmyzu) však nenalezly žádné výkonné systémy přenosu informací: nalezené „komunikační linky“ poskytují přenosovou rychlost v řádu několika bitů za minutu a mohou být pouze pomocné.

Dnes známe pouze jeden kanál, který by mohl splnit požadavky distribuovaného mozku: elektromagnetické oscilace v širokém rozsahu frekvencí. Ačkoli takové kanály dosud nebyly nalezeny u mravenců, termitů nebo včel, neznamená to, že chybí. Správnější by bylo říci, že použité výzkumné metody a vybavení neumožnily tyto komunikační kanály detekovat.

Moderní technologie například uvádí příklady zcela neočekávaných komunikačních kanálů ve zdánlivě dobře prostudovaných oblastech, které lze odhalit pouze speciálně vyvinutými metodami. Dobrým příkladem by bylo zachytávání slabých zvukových vibrací, nebo jednoduše řečeno odposlech. Řešení tohoto problému se hledalo a nacházelo jak v architektuře staroegyptských chrámů, tak v moderních směrových mikrofonech, ale s příchodem laseru se najednou ukázalo, že existuje další spolehlivý a kvalitní kanál pro příjem velmi slabé akustické vibrací. Navíc možnosti tohoto kanálu daleko přesahují vše, co bylo v zásadě považováno za možné, a zdají se být báječné. Ukázalo se, že bez mikrofonů a rádiových vysílačů můžete dobře slyšet vše, co se v uzavřené místnosti řekne podtónem, a to ze vzdálenosti 50-100 metrů. K tomu stačí, aby místnost měla zasklené okno. Faktem je, že zvukové vlny, které vznikají během rozhovoru, způsobují vibrace okenních tabulí s amplitudou mikronů a zlomků mikronu. Laserový paprsek odrážející se od kmitajícího skla naopak umožňuje tyto vibrace fixovat na přijímacím zařízení a po příslušném matematickém zpracování je přeměnit na zvuk. Tento nový, dříve neznámý způsob záznamu vibrací umožnil zachytit neznatelně slabé zvuky v podmínkách, kdy se jejich odhalení zdálo zásadně nemožné. Je zřejmé, že experiment založený na tradiční způsoby při hledání elektromagnetických signálů by nebyl schopen detekovat tento kanál.

Proč je nemožné předpokládat, že distribuovaný mozek používá nějakou neznámou metodu přenosu informací kanálem elektromagnetických oscilací? Na druhou stranu lze v každodenním životě nalézt příklady přenosu informací kanály, jejichž fyzikální základ není znám. Nemyslím tím naplnění předtuch, citové sepětí mezi blízkými a další podobné případy. Kolem těchto jevů, navzdory jejich bezpodmínečné existenci, se nahromadilo tolik mystických a polomystických fantazií, přehánění a někdy prostě klamu, že se o nich neodvažuji odkazovat. Známe ale například tak běžný jev, jakým je vjem zraku. Téměř každý z nás si vybaví případy, kdy se otočil a ucítil něčí pohled. Není pochyb o existenci informačního kanálu, který je zodpovědný za přenos vjemu pohledu, ale také neexistuje vysvětlení, jak se některé rysy stavu psychiky diváka přenášejí na toho, na koho se dívá. . Elektromagnetické pole mozku, které by za tuto výměnu informací mohlo být zodpovědné, je na vzdálenost desítek centimetrů prakticky nepostřehnutelné a vjem zraku se přenáší na desítky metrů.

Totéž lze říci o tak známém fenoménu, jakým je hypnóza. Hypnotické schopnosti mají nejen lidé: o některých hadech je známo, že při lovu používají hypnózu. V hypnóze jsou informace také přenášeny od hypnotizéra k hypnotizovanému prostřednictvím kanálu, který sice jistě existuje, ale jehož povaha je neznámá. Navíc, pokud lidský hypnotizér někdy používá hlasové příkazy, pak hadi zvukový signál nepoužívejte, ale jejich hypnotická sugesce tím neztrácí na síle. A nikdo nepochybuje o tom, že člověk může cítit pohled někoho jiného, a nepopírá realitu hypnózy kvůli skutečnosti, že v těchto jevech jsou kanály přenosu informací neznámé.

Vše výše uvedené lze považovat za potvrzení přípustnosti předpokladu o existenci kanálu přenosu informace mezi segmenty distribuovaného mozku, jehož fyzikální základ nám dosud není znám. Protože věda, technika a praxe každodenního života nám dávají nečekané a nevyřešené příklady různých informačních kanálů, není zřejmě nic neobvyklého na předpokladu přítomnosti dalšího kanálu neidentifikované povahy.

Abychom vysvětlili, proč ještě nebyly objeveny komunikační linie u kolektivního hmyzu, můžeme uvést mnohé různé důvody- od zcela reálné (nedostatečná citlivost výzkumného zařízení) po fantastické. Je však snazší předpokládat, že tyto komunikační linie existují, a zjistit, jaké důsledky z toho vyplývají.

Přímá pozorování mravenců podporují hypotézu vnějších příkazů, které řídí chování jednotlivého hmyzu. Pro mravence je typická nečekaná a prudká změna směru pohybu, kterou nelze vysvětlit žádnými viditelnými vnějšími příčinami. Často je možné pozorovat, jak se mravenec na okamžik zastaví a náhle se otočí, pokračuje v pohybu v úhlu k předchozímu směru a někdy i v opačném směru. Pozorovaný vzor lze věrohodně interpretovat jako „zastavení pro příjem řídicího signálu“ a „pokračování pohybu po obdržení příkazu k novému směru“. Při provádění jakékoli pracovní operace ji mravenec může (i když k tomu dochází znatelně méně často) přerušit a buď přejít na jinou operaci, nebo se vzdálit z místa výkonu práce. Toto chování také připomíná reakci na vnější signál.

Jak studovat život mravenců

Y. Frolov

Za prvé jen pozorování a to odnepaměti.

I v Bibli (Přísloví krále Šalamouna) se lenochům doporučuje, aby se naučili píli od mravence, a decentralizovaná organizace jednání tohoto společenského hmyzu je zaznamenána: „Jdi k mravenci, lenoši, podívej se na jeho činy a buď moudrý. . Nemá žádného šéfa, žádného strážce, žádného pána, ale chléb si připravuje v létě, sbírá jídlo během sklizně.

Aristoteles, Plutarchos, Plinius následovali mravence s nadšením a učinili mnoho jemných a správných pozorování, ale také několik chyb. Aristoteles tedy vzal okřídlené mravence za samostatný druh a napsal, že mravenci se rozmnožují bílými červy, nejprve zaoblenými a poté prodlužujícími se. Samozřejmě měl na mysli vajíčka, ze kterých vylézají larvy.

Přírodovědci minulosti vykopávali mraveniště, aby zjistili jejich strukturu, rozmístění komor pro různé účely a pochopili kastovní organizaci mravenčí společnosti.

Blíže k našim dnům je možné bez takových extrémních opatření, jako je vykopávání jejich obydlí, pozorovat nejen činnost mravenců mimo mraveniště, ale také jejich život doma. Vkládají sklo do stěny haldy mravenců nebo jednoduše usadí kolonii mravenců v laboratorním skleněném mraveništi. Je jednorozměrný: dvě velké sklenice jsou slepeny k sobě, přičemž mezi nimi zůstává několik milimetrů mezera, nasypou se do ní stavební materiály a vypustí se mravenci.

Vzhledem k tomu, že mravenci nemají rádi denní světlo ve svém domově, je často výhodnější je sledovat infračerveným světlem. Někdy se do mraveniště vkládá ohebný vláknový endoskop s žárovkou na konci, který umožňuje i fotografování.

Pro sledování života a pohybu jednotlivých jedinců jsou označeni kapkou barvy, někdy svítící, aby bylo možné pozorovat ve tmě. Je pravda, že tato metoda je vhodná pouze pro relativně velké druhy.

Ještě sofistikovanější metodou je značení slabě radioaktivními izotopy, které umožnilo studovat trofalaxi, výměnu potravy mezi mravenci. Buď jim podá cukrový sirup s izotopem uhlíku, nebo předhodí oběť – housenku pěstovanou na dietě doplněné radioaktivním fosforem. Geigerův počítač pak ukazuje, jak výměnou regurgitovaných kapiček potravy jeden nakrmený mravenec šíří radioaktivitu po celém mraveništi.

Struktura podzemních mravenčích hnízd se studuje buď jejich vykopáváním, nebo odléváním složitých chodeb a komor hnízda, naléváním tekuté sádry, rychle tuhnoucích polymerů nebo nízkotavného kovu do jeho vchodu.

Z hlediska hypotézy supermozku je velmi zajímavý fenomén tzv. líných mravenců. Pozorování ukazují, že ne všichni mravenci v rodině jsou příkladem píle. Ukazuje se, že přibližně 20% mravenců se prakticky neúčastní pracovní činnosti. Studie prokázaly, že „líní“ mravenci nejsou odpočívající mravenci, kteří jsou po obnovení sil zařazeni do díla. Ukázalo se, že pokud je z rodiny odstraněna znatelná část pracujících mravenců, pak se odpovídajícím způsobem zvyšuje pracovní tempo zbývajících „dělníků“ a „líní“ mravenci nejsou zahrnuti do práce. Nelze je tedy považovat ani za „pracovní rezervu“, ani za „rekreanty“.

Dnes byla navržena dvě vysvětlení existence „líných“ mravenců. V prvním případě se předpokládá, že "líní" mravenci jsou druh "důchodců" mraveniště, staří mravenci, neschopní aktivní pracovní činnosti. Druhé vysvětlení je ještě jednodušší: jde o mravence, kteří z nějakého důvodu nechtějí pracovat. Protože neexistují žádná jiná, přesvědčivější vysvětlení, myslím, že mám právo ještě na jednu domněnku.

Pro jakýkoli distribuovaný systém zpracování informací – a supermozek je typem takového systému – je jedním z hlavních problémů zajištění spolehlivosti. Pro supermozek je tento úkol životně důležitý. Základem systému zpracování informací je software, který kóduje v systému přijatou analýzu dat a metody rozhodování, což platí i pro supermozek. Jeho programy se jistě velmi liší od programů napsaných pro moderní výpočetní systémy. Ale v té či oné podobě musí existovat a jsou to oni, kdo jsou zodpovědní za výsledky práce supermozku, tzn. v konečném důsledku pro přežití populace.

Ale, jak bylo uvedeno výše, programy a data, která zpracovávají, nejsou uloženy na jednom místě, ale jsou rozděleny do mnoha segmentů umístěných v samostatných mravencích. A i při velmi vysoké spolehlivosti každého prvku supermozku je výsledná spolehlivost systému nízká. Nechť tedy například spolehlivost každého prvku (segmentu) je 0,9999, tzn. výpadek v jeho provozu se vyskytuje v průměru jednou z 10 tisíc požadavků. Ale když spočítáme celkovou spolehlivost systému sestávajícího řekněme z 60 tisíc takových segmentů, tak to vyjde na méně než 0,0025, tzn. se sníží asi 400krát ve srovnání se spolehlivostí jediného prvku!

Vyvinuto a používáno v moderní technologii různé cesty zlepšení spolehlivosti velkých systémů. Například duplikace prvků prudce zvyšuje spolehlivost. Pokud tedy se stejnou spolehlivostí prvku jako ve výše uvedeném příkladu dojde k jeho duplikaci, celkový počet prvků se zdvojnásobí, ale celková spolehlivost systému se zvýší a bude téměř stejná jako spolehlivost jednotlivého prvku. .

Pokud se vrátíme k mravenčí rodině, pak je třeba říci, že spolehlivost fungování každého segmentu supermozku je výrazně nižší než udávané hodnoty, už jen z důvodu krátké životnosti a vysoké pravděpodobnosti smrti přenašečů. těchto segmentů – jednotlivých mravenců. Vícenásobná duplikace segmentů supermozku je proto předpokladem pro jeho normální fungování. Ale kromě duplikace existují i jiné způsoby, jak zvýšit celkovou spolehlivost systému.

Faktem je, že systém jako celek nereaguje stejně na selhání různých prvků. Dochází k poruchám, které mají fatální vliv na chod systému: například když program, který zajišťuje správné pořadí zpracování informací, nefunguje správně, nebo když se v důsledku poruchy ztratí jedinečná data. Ale pokud k selhání dojde v segmentu, jehož výsledky lze nějakým způsobem opravit, pak toto selhání vede pouze k určitému zpoždění v získání výsledku. Mimochodem, v reálných podmínkách většina výsledků získaných supermozkem patří do této skupiny a pouze ve vzácných případech vedou selhání k těžké následky. Spolehlivost systému lze tedy zvýšit i zvýšením takříkajíc „fyzické spolehlivosti“ segmentů, ve kterých se nacházejí nejdůležitější a neobnovitelné programy a data.

Na základě výše uvedeného lze předpokládat, že právě „líní“ mravenci jsou nositeli specializovaných, zvláště důležitých segmentů distribuovaného mozku. Tyto segmenty mohou mít různé účely, například udržovat integritu mozku, když jednotliví mravenci zemřou, shromažďovat a zpracovávat informace ze segmentů nižší úrovně, poskytovat správné pořadí plnění úkolů supermozku atd. Osvobození od pracovní činnosti poskytuje „líným“ mravencům zvýšenou bezpečnost a spolehlivost existence.

Tuto domněnku o úloze „líných“ mravenců potvrzuje experiment provedený ve Stanfordské laboratoři slavného fyzika, laureáta Nobelova cena I. Prigogine, který se zabýval problémy sebeorganizace a kolektivní činnosti. V tomto experimentu byla mravenčí rodina rozdělena na dvě části: jedna zahrnovala pouze "líné" mravence a druhá - "dělníky". Po nějaké době se ukázalo, že "pracovní profil" každého nová rodina opakuje „pracovní profil“ původní rodiny. Ukázalo se, že v rodině „líných“ mravenců zůstal „líný“ pouze jeden z pěti a zbytek se aktivně zapojil do pracovní činnosti. V rodině „dělníků“ se tatáž pátá část „zlenivěla“, zatímco zbytek zůstal „dělníky“.

Výsledky tohoto elegantního experimentu lze snadno vysvětlit pomocí hypotézy distribuovaného mozku. Zřejmě v každé rodině jsou někteří její členové delegováni k ukládání zvláště důležitých segmentů distribuovaného mozku. Pravděpodobně, pokud jde o strukturu a strukturu nervového systému, "líní" mravenci se neliší od "dělníků" - jen v určitém okamžiku jsou do nich načteny potřebné segmenty. To je přesně to, co se stalo novým rodinám ve výše popsaném experimentu: centrální mozek udělal něco podobného jako stažení nového software, a tím byl dokončen návrh mravenčích rodin.

I dnes je možné sestavit celkem věrohodné hypotézy o struktuře distribuovaného mozku, topologii sítě, která sjednocuje její segmenty, ao základních principech redundance v ní. Ale o to nejde. Hlavní věc je, že koncept distribuovaného mozku vám umožňuje důsledně vysvětlit hlavní hádanku mraveniště: kde a jak se ukládají a používají řídicí informace, které určují supersložitý život mravenčí kolonie.

"Věda a život" o mravencích:
Detail mravence. - 1972, č. 9.
Kovalev V. Ant komunikace. - 1974, č. 5.
Khalifman I. Operace "Mravenec". - 1974, č. 5.
Marikovský P. Resuscitační služba mravenců. - 1976, č. 4.
Vasilyeva E., Khalifman I. Obr v mraveništi. - 1980, č. 3.
Konstantinov I. Město mravenců. - 1982, č. 1.
Vasilyeva E., Khalifman I. Nomádští mravenci. - 1986, č. 1.
Mravenci mají také individualitu. - 1998, č. 12.
Alexandrovský G. Vývoj mravenců trvá 100 milionů let. - 2000, č. 10.
Staríková O., Furman M. Mravenci ve městě. - 2001, č. 1.
Uspenský K. Sand ant. - 2003, č. 8.
Kovový mravenec. - 2004, č. 11.
Mravenci si vybírají domov. - 2006, č. 7.

Bit je jednotka informace, která vám umožňuje provést jednu binární volbu: „ano-ne“, „vlevo-vpravo“ atd.

Ukázat

Všechna tato zde zmíněná letadla jsou neuvěřitelně silná a ničivá, přesto žádné z nich ještě nezažilo boj proti sobě během vojenských operací. Naše analýza je založena na charakteristikách letadla, dostupných datech a technických srovnáních. Experimentální výcvik letounu je také důležitý, protože ovlivňuje pasivní vojenské schopnosti stíhačky. Tento článek se zabývá pouze bojovými vojenskými letadly.

Takže nejlepší stíhací letadla:

Číslo 1 Lockheed Martin / Boeing F-22 Raptor (USA)

Letoun třídy Raptor F-22 je pro radar téměř neviditelný. Toto letadlo je vybaveno dobré zbraně na palubě. Jde o nejmodernější a nejdražší sériovou stíhačku na světě. tento moment. Do provozu byla uvedena 15.12.2005. Celkem bylo vyrobeno 195 kusů. Cena letadla je asi 146 milionů dolarů.

F-22 Raptor je řízen dvěma počítači odolnými proti chybám nazývaným CIP - Common Integrated Processor. Stíhací motory umožňují letadlům cestovat na velmi dlouhé vzdálenosti. Konstrukce trupu letadla je z velké části tvořena kompozitními materiály (grafit-epoxidové, grafit-termoplastické materiály a materiály typu uhlík-uhlík).

F-22 se poprvé ukázal jako bojový letoun v roce 2014, kdy letectvo Spojených států zaútočilo na islamisty v Sýrii (město Rakka). Do února 2015 bylo dokončeno více než 100 speciálních projektů. mise na syrském nebi.

maximální rychlost je asi 2410 km/h.

Tento nejmodernější letoun nebyl nikdy nabídnut exportním zákazníkům, a to ani jiným spojencům a zemím NATO. V současnosti je to nejlepší stíhací letoun, jaký byl kdy postaven.

Číslo 2 Lockheed Martin F-35 (USA)

F-35, známý také jako Lightning II, je nový bombardér vyvinutý americkou společností Lockheed Martin. K prosinci 2015 bylo vyrobeno celkem 174 kusů. Cena je asi sto milionů dolarů (v závislosti na modelu).

F-35 byl vyroben v rámci programu Joint Outpost Fighter, který měl nahradit stávající typy letadel. obecný pohled. V blízké budoucnosti nahradí F-35 letouny AV-8B, A-10, F-16 a F/A-18 ve službách amerického letectva. Bude se vyvážet i do dalších zemí.

F-35 má podobný design jako Lockheed Martin F-22, ale je o něco menší a má jeden motor. Pro piloty, kteří budou létat na F-35 Lightning II, vyrobí speciální helmu, se kterou „vidíte přes kokpit“. Namísto podávání obrazu na palubní desku bude přiváděn přímo do průzorů pilota, což mu poskytne nejrůznější vodítka.

Tento nenápadný bombardér může dosáhnout rychlosti až 1700 km/h bez zapnutí přídavného spalování. F-35 Lockheed Martin kompatibilní s nejnovější rakety třída vzduch-země a třída vzduch-vzduch.

Tento letoun je nabízen ve třech hlavních variantách, včetně letounu F-35A s konvenčním vzletem a přistáním, letounu F-35B s krátkým vzletem a vertikálním přistáním a letounu F-35C založeného na nosné lodi.

Číslo 3 Boeing F/A-18E/F Super Hornet (USA)

Super Hornet je v současnosti jedním z nejschopnějších stíhacích letounů v americkém námořnictvu. V dubnu 2011 bylo vyrobeno 500 kusů. Super Hornet je také používán Austrálií jako hlavní stíhací letoun.

Bojový rádius F/A-18E/F je asi 726 km. Super Hornet je vybaven novými motory. Má extra pevné body a unese více raket. Super Hornet také zlepšil avioniku. Bylo přijato několik opatření ke snížení radarového průřezu tohoto letadla.

Je těžké si to představit moderní život bez letectví. Letadla se dnes používají pro různé účely: pro přepravu cestujících, přepravu zboží, ve vojenských a výzkumných oblastech. Protože všechna letadla mají značné rozdíly, stojí za to zvážit nejlepší letadla různých kategorií. Používají se k různým účelům, ale každý z nich drží rekordy, které z nich dělají ty nejlepší okřídlené stroje.

Boeing 747 - nejlepší osobní letadlo

V roce 1969 představil výrobce letadel Boeing světu Boeing 747, který dodnes zůstává nejlepším osobním letadlem. Nejčastěji jej využívají světové letecké společnosti k přepravě osob. K dnešnímu dni existuje několik modifikací Boeingu 747 a většina z nich může létat na velké vzdálenosti.

Po vstupu osobního letadla Boeing 747 na trh mnoho leteckých společností váhalo s nákupem takového letadla, protože mělo 4 motory a spotřebovalo mnohem více energie než ostatní letadla. Brzy se ale začal používat na nejvytíženějších linkách. Boeing 747 je hojně využíván dopravními aerolinkami, protože může přepravovat obrovské objemy nákladu.

Dnes mají Boeing 747 k dispozici všechny velké letecké společnosti. Má řadu zajímavých funkcí:

minimální cena, za kterou bylo letadlo prodáno, je 24 milionů dolarů;
maximální cena upraveného modelu Boeing 747-400 je 260 milionů dolarů;
Od vzniku letounu bylo vyrobeno 1527 kusů této letecké dopravy;
maximální letový dosah Boeingu 747 je 18 tisíc km, jehož překonání lodi trvalo o něco více než 20 hodin.

Výrobní společnosti letadel nadále pracují na vytvoření různých modifikací Boeingu 747. Zákazníci v současné době očekávají vydání více než 20 takových letadel.

F-22 "Raptor" - nejlepší vojenské letadlo

Americký F-22 Raptor je uznáván jako nejlepší vojenské letadlo na světě. Dělat to nejnovější bojovník Pátá generace začala v USA v roce 1991 po soutěži o nejlepší návrh nadzvukového víceúčelového letounu. Tento letoun má kromě vysoké rychlosti ještě jednu nezanedbatelnou výhodu: je obtížné jej odhalit i moderními radary.

Od roku 1997 bylo vytvořeno 195 stíhaček F-22 Raptor. V roce 2010 ale americký Senát rozhodl o snížení vojenských výdajů, v důsledku čehož se začala omezovat výroba vojenských letadel F-22. Nejnovější model tohoto okřídleného vozidla vznikl začátkem roku 2012. Během amerického cvičení v roce 2006 dosáhly stíhačky F-22 Raptor neuvěřitelných výsledků: podmínečně sestřelily 144 vojenských letadel, ale žádné z nich nebylo zraněno.

Boeing 777 - nejbezpečnější letadlo

Další Boeing 777, vyrobený výrobcem letadel Boeing, je na seznamu nejlepších letadel, protože je uznáván jako nejbezpečnější okřídlený stroj. Za celou dobu provozu letadel různých modifikací došlo pouze ke 4 vážným incidentům:

v červenci 2013 se Boeing 777 letící mezi Soulem a San Franciskem v důsledku nesprávného jednání posádky po hrubém přistání převrátil a vypukl v něm požár;
v březnu 2014 zmizelo z radarů letadlo letící z Kuala Lumpuru do Pekingu, změnilo kurz a zřítilo se v Indickém oceánu;
v červenci 2014 byl nad Ukrajinou v oblasti ozbrojeného konfliktu sestřelen Boeing 777 letící z Amsterdamu do Kuala Lumpur;
V srpnu 2016 začalo při přistávání hořet letadlo přepravující lidi z Thiruvananthapuramu do Dubaje.

Boeing se také stal prvním modelem letecké dopravy, který byl vyvinut zcela na počítačích bez použití papírových výkresů.

An-225 "Mriya" - letadlo s největším zvedáním nákladu na světě

Nejlepší letoun pro přepravu objemného nákladu je letoun An-225 Mriya. Byl vytvořen v SSSR a poprvé vzlétl v roce 1988. Dnes je v provozu pouze jeden model letadla. Používá ho ukrajinská dopravní letecká společnost „Antonov Airlines“. An-225 "Mriya" vytvořil mnoho světových rekordů pro přepravu nejrozměrnějších a nejtěžších nákladů. Nejdelší let tohoto letadla je 15,5 tisíc km, během kterého byla provedena 4 přistání.

V současné době se plánuje dokončení stavby dalšího modernizovaného modelu An-225 „Mriya“, jehož tvorba začala v dobách SSSR. K dokončení návrhu letadla je zapotřebí asi 120 milionů dolarů. Čínská vláda se rozhodla financovat vytvoření nového An-225 „Mriya“ pod podmínkou, že okřídlený stroj bude převeden do jejich země.

Northrop B-2 "Spirit" - nejdražší letadlo

Jedním z nejlepších vojenských letadel je Northrop B-2 Spirit. Bylo také zařazeno do Guinessovy knihy rekordů jako nejdražší letadlo. Na vytvoření jednoho takového okřídleného stroje musela americká vláda utratit 2,1 miliardy dolarů a celý program na vytvoření účinných vojenských bombardérů si vyžádal investici 44 miliard dolarů.

Poprvé začali přemýšlet o vytvoření Northrop B-2 Spirit ve Spojených státech v roce 1979. Vývoj letounu inicioval prezident Ronald Reagan v době vrcholící studené války. Těžký bombardér poprvé vzlétl v roce 1989. Dnes mají Spojené státy v provozu 21 Northrop B-2 Spirit. Každý model nese název geografického prvku a první letoun byl pojmenován „Duch Ameriky“.

NASA X-43 je nejrychlejší letadlo

Vzhledem k nejlepšímu letadlu na planetě si nelze nevzpomenout na nejrychlejší letadlo NASA X-43. Toto extrémní hypersonické okřídlené vozidlo dokáže dosáhnout rychlosti až 18,2 tisíce km/h, což je rekord. První letoun vznikl v roce 2001, ale při zkušebním letu se zřítil v Tichém oceánu. Úspěšný model vzlétl do nebes v roce 2004. Pouze tři takové drony vytvořila společnost Orbital Science Corporation.

Vzhledem k tomu, že účel použití letectví není stejný, nebylo by správné jmenovat pouze jeden. Pojem „nejlepší“ lze rozdělit do několika kategorií: bezpečný, drahý, rychlý a efektivní.

Nejlepší osobní letadlo

Boeing 747 lze bezpečně nazvat nejlepším osobním letadlem v historii. Nejedná se však o nejbezpečnější, jedno z nejpoužívanějších a nejoblíbenějších letadel, které stále překonává vzdušné prostory. Hlavní vlastnosti letadla:

Objevil se již v roce 1969 a stal se prvním, kdo se vydal na let na dálkové dálnice.
Vyšlo již více než 1,5 tisíce kopií.
Náklady jsou 260 milionů dolarů.
Výrazným prvkem je „hrb“ horní paluby.

Ale Boeing 777, nebo jak se mu také říká „Tři sedmičky“, jako by byl v souladu se svým šťastným jménem uznáván jako nejbezpečnější letadlo na světě. Bohužel v roce 2014 se takové letadlo zřítilo na Ukrajině, nicméně chyba není v jeho konstrukci. Jedná se o širokotrupý letoun, jehož hlavní rysy jsou:

Nejdelší let vzduchem - ujetá vzdálenost 21 601 km.
Vybaveno nejvýkonnějšími proudovými motory General Electric GE90 na světě.
Stojí asi 300 milionů dolarů.
Pojme až 550 cestujících.
roku na palubě nezemřel jediný pasažér „3 Sedmiček“.

Nejdražší letadla na světě

Oficiálně je nejdražším soukromým letadlem Airbus A380, který odpočívá v princově hangáru. Saudská arábie Al-Waleed bin Talalu. Je jich několik kontroverzní téma, protože se mluví o nákladech na Boeing 767, koupený a přestavěný Abramovičem, ale věřme faktům.

Hlavní charakteristiky nejdražších letadel na světě:

jeho hodnota je přes půl milionu dolarů;
na palubu se vejde pouze 15-20 lidí;
toto je skutečný dům na křídlech: jsou zde ložnice, lázně, tělocvičny, banketové místnosti a další;
maximální ujetá vzdálenost je 15,4 tisíc km.
z těchto skutečností je těžké odhadnout, že se jedná také o nejekonomičtější letoun ze vzorků této velikosti. Navíc je jedním z největších zástupců osobních dopravců.

Nejdražší vojenské letadlo na světě

Ale nejdražší letadlo na světě není letadlo pro cestující - je to bombardér vyrobený pomocí technologií stealth. Na světě jich je 20 a všechny jsou v provozu se Spojenými státy. Hlavním důvodem pro vytvoření Ducha B-2 bylo studená válka, a kdyby to neskončilo, bylo by takových smrtících nosičů jaderných a jednoduchých zbraní více než sto, jak můžete vidět na fotografii výše. Jednotková cena je 2,1 miliardy dolarů! Každé letadlo je pojmenováno po nějakém zeměpisném rysu a první se nazývá Duch Ameriky.

Nejrychlejší letadlo na světě

Nejlepší letadla si nemohou pomoci, ale létají rychle. Sériové vzorky samozřejmě brzy nedosáhnou rekordní rychlosti, ale jednotlivé experimentální případy dokazují, že lidstvo dokáže cokoliv. Raketový letoun X-15, vyvinutý v USA, dokázal dosáhnout rychlosti 7272 km / h, pilotovaný Joe Walkerem. Aktivní let toho dne v roce 1963 byl pouze 85,8 sekundy, ale stačil k dosažení výšky více než 107 km. Hlavním úkolem této ultravysokorychlostní obdoby rakety je studium schopností okřídlených vozidel na hranici zemské atmosféry a vesmíru.

Také ve vlastnictví amerických vývojářů je X-43A, vyvinutý specialisty NASA. Maximální rychlost dosažená tímto dronem je 11 200 km/h, což je aktuálně oficiální rekord. Těchto ukazatelů bylo možné dosáhnout až potřetí. Během pokusů se 2 letadla potopila v Tichém oceánu, aby se vyhnula srážce s pevninou.

Nejlepší vojenské letadlo

Legenda SSSR, stále ve službě v Rusku, Kazachstánu a Číně - MiG-31. Ne vždy je to zaznamenáno v hodnocení nejlepších bojovníků, nicméně toto je jeden z těch příkladů, které se ukázaly v praxi, nikoli teoreticky. Hlavní vlastnosti nadzvukového interceptoru:

letový dosah - od 2,2 do 2,48 km;
schopné zachycovat střely;
jediný stíhací letoun, který samostatně používá střely s velkým doletem;
stejně účinný za všech povětrnostních podmínek a denní doby.

Zajímavé je, že 4 z těchto interceptorů stačí k ovládání vzduchu na 900 km. Toto zařízení bylo používáno nejprve pro testování, později pro bojová povinnost poblíž ostrova Sachalin a pro bojové účely během Čečenská válka. Dosud bylo vyrobeno více než 500 kusů.

Skutečnou hrozbou pro ostatní letadla je evropská stíhačka Eurofighter Typhoon, neboli Typhoon. Jeho hlavní nevýhodou je bezradnost v otázkách napadání pozemských cílů, nicméně z hlediska ochrany ovzduší se jedná o zdaleka nejlepší aparát pro plnění takových strategických úkolů. Náklady na likvidátora leteckých hrozeb jsou 120 milionů dolarů a v tuto chvíli vyzbrojuje letectvo Anglie, Německa, Španělska a Itálie, Rakouska, Saúdské Arábie a Ománu. Vysoké náklady ve srovnání s jinými stíhačkami čtvrté třídy jsou spojeny s použitím materiálů pohlcujících radar v konstrukci.

Vojenští experti se neustále dohadují o tom, které letadlo je lepší: Typhoon nebo ruský Su-35? Abychom nekřivdili ani jednomu z těchto dvou mistrovských děl letecké konstrukce, je v žebříčku nejlepších letadel zařazena i ruská supermanévrovatelná posádka. Jeho výhodou oproti evropské stíhačce je univerzální použití: Su-35 je připraven bránit se ve vzduchu i na zemi. Jeho proudový motor navíc umožňuje dosahovat nadzvukových rychlostí bez použití přídavného spalování, což teoreticky umožňuje zápis tohoto zařízení do páté generace. Celkem bylo vyrobeno 34 takových stíhaček. Velmi silnou předností prezentovaného smrtícího uměleckého díla je jeho manévrovatelnost – vektorové motory doslova umožňují Su-35 tančit ve vzduchu, klouzat a otáčet se na jednom místě.

Jedná se o jedinou stíhačku páté generace, která je ve výzbroji (americké letectvo).
Jedná se o nejdražší vojenské letadlo - téměř více než 146 milionů dolarů.
Létání nadzvukovou rychlostí.
Potaženo materiály pohlcujícími záření.
Univerzální.

V bitvě byl vůdce našeho hodnocení použit pouze jednou, v Sýrii. Kolem jediného zástupce páté generace koluje mnoho zvěstí o jeho vysokých nákladech, nízké adaptabilitě na špatné povětrnostní podmínky ale neexistují pro to žádné skutečné důkazy.