ROG dostal dotaz od čtenáře.

"Drahý editore! Odebrali mi licenci na zbraň a samotnou zbraň na dva administrativní protokoly.

První protokol, který prý prodloužil licenci na zbraně ve špatnou dobu. Funkční období mi skončilo 22. března a doklady jsem přinesl 17. března.

Druhý protokol byl sepsán koncem září za nedbalý přístup k pasu. Dne 29. října odebral inspektor koncesovaných prací průkaz a zbraně. Vlastnil jsem zbraň asi 30 let. Nebyly žádné stížnosti. Je to legální?

Předem děkuji, Nikolay LAVRUKHIN

To ti připomínám legální problémy spojené s oběhem zbraní vč. s odnímáním povolení myslivců a zbraní samotných, upravují následující právní akty.

— Federální zákon ze dne 13.12. 1996 č. 150-FZ „O zbraních“ (ve znění ze dne 15.09.2015);
- Řád správních deliktů Ruské federace ze dne 30. prosince 2001 č. 195-FZ (ve znění ze dne 13. července 2015);
- Usnesení vlády Ruské federace ze dne 21. července 1998 č. 814 (ve znění ze dne 6. května 2015) (dále jen Pravidla);
- nařízení Ministerstva vnitra Ruské federace ze dne 12. dubna 1999 č. 288 (ve znění ze dne 30. prosince 2014) (dále jen pokyn);
- nařízení Ministerstva vnitra Ruské federace ze dne 29. června 2012 č. 646 (dále jen Nařízení);

Usnesení pléna nejvyšší soud RF ze dne 12. března 2002 č. 5 „Dne soudní praxi o případech krádeží, vydírání a nedovoleného obchodování se zbraněmi, střelivem, výbušninami a výbušnými zařízeními“ (ve znění pozdějších předpisů ze dne 3. prosince 2013) (dále jen plénum).

Již dříve ROG čtenáře o těchto dokumentech dostatečně informoval, proto se krátce zastavím jen u některých jejich požadavků.

Na otázku položenou čtenářem je třeba pamatovat na požadavky čl. 26 a 27 federálního zákona „O zbraních“, který uvádí případy, kdy lze zrušit povolení lovců k přechovávání a nošení zbraní, jakož i k jejich zabavení.

Z odvolání k „ROG“ vyplývá, že ve vztahu k našemu čtenáři ustanovení odstavce 3 části 1 čl. 26 jmenovaného zákona.

Píše se zde, že povolení k nabývání zbraní a povolení k držení nebo držení a nošení zbraní ruší orgány, které tuto licenci a (nebo) povolení vydaly, v případě výskytu ustanovení tohoto federální zákon okolnosti vylučující možnost získat licenci a (nebo) povolení.

Náš čtenář byl stíhán za správní delikty: „neprodloužil včas zbrojní průkaz“ a „nedbale zacházel s pasem“. Tyto sloučeniny jsou pojmenovány v čl.: 20.11 a 19.16 zákoníku o správních deliktech Ruské federace.

Tyto přestupky s sebou nesou správní odpovědnost občanů ve formě varování nebo uložení správní pokuty.

Požadavky právních předpisů, které spadají pod definici výskytu okolností podle tohoto federálního zákona, s vyloučením možnosti získat licenci a (nebo) povolení, jsou uvedeny v části 20 čl. 13 spolkového zákona „o zbraních“.

Odstavec 5 uvedeného článku spolkového zákona stanoví, že povolení k nákupu zbraní se nevydává občanům, kteří se „v průběhu roku opakovaně dopustili správního deliktu zasahujícího do veřejného pořádku a veřejné bezpečnosti nebo stanoveného postupu řízení, správního deliktu souvisejícího za porušení pravidel myslivosti, nebo správní delikt na úseku nedovoleného obchodování s omamnými a psychotropními látkami nebo jejich analogy a požívání omamných nebo psychotropních látek bez lékařského předpisu, a to do konce doby, po kterou je osoba považována za podléhá správnímu trestu.

Přivedení našeho čtenáře k odpovědnosti podle čl. 20.11 a 19.16 Kodexu správních deliktů Ruské federace znamená, že jeho porušení porušuje „veřejný pořádek a veřejnou bezpečnost“ a „proti správnímu řádu“.

A dál. Odnětí občana, který se dopustil správního deliktu, mu bylo dříve uděleno zvláštní zákon, včetně práva myslivosti, jak stanoví čl. 3.8 Kodexu správních deliktů Ruské federace, je stanovena pro hrubé nebo systematické porušování postupu při využívání tohoto práva v případech stanovených články zvláštní části tohoto zákoníku.

Odnětí zvláštního práva, které jí bylo dříve přiznáno, se zakládá i za vyhýbání se výkonu jiného správního trestu uloženého za porušení řízení o využití tohoto práva v případech upravených v ustanoveních zvláštní části tohoto zákoníku. Odnětí zvláštního práva jmenuje soudce. Rušení licencí a povolení ke zbraním ze strany policie upravují paragrafy. 147-149 řádu.

Problematiku zabavení zbraní a střeliva občanům vymezuje čl. 27 federálního zákona „o zbraních“, oddíl 14 Pravidel (články 78-83) a klauzule. 143-146 řádu.

Důvody pro zahájení řízení o zrušení licencí a povolení jsou uvedeny v čl. 26 spolkového zákona „o zbraních“.

Naši čtenáři pravděpodobně vědí o rozhodnutí ze dne 16.04.2015 č. 8-p Ústavního soudu Ruská Federace„V případě kontroly ústavnosti odstavce 3 části 1 čl. 26 federálního zákona „o zbraních“ v souvislosti se stížností nestátu vzdělávací instituce další odborné vzdělání"Vzdělávací a technické centrum "Kolchuga".

Odstavec 2 tohoto usnesení požadoval, aby federální zákonodárce objasnil seznam okolností, za kterých lze zrušit povolení vydané právnické osobě k přechovávání, používání zbraní a nábojů pro ni. autorizovaný orgán administrativním způsobem.

Milý Ilyo! Ahoj! Pohyb zbraní na území Ruské federace je upraven řadou regulačních právních aktů, především federálním zákonem ze dne 13. prosince 1996 č. 150-FZ „O zbraních“. Takže například podle článku 27 zákona č. 150-FZ

Zajištění zbraní a nábojů do nich provádějí: 1) orgány vnitřních záležitostí v případech: hrubého porušení licenčních požadavků a podmínek pro výrobu, prodej, skladování nebo účtování zbraní a nábojů do nich právnickými osobami, jakož i nezákonná výroba, nabývání, prodej, převod, skladování nebo přeprava střelných zbraní až do konečného rozhodnutí způsobem stanoveným právními předpisy Ruské federace; porušování pravidel pro skladování, výrobu, prodej, převod nebo používání zbraní a nábojů pro ně občany, jakož i převod zbraní, dokud nebude přijato konečné rozhodnutí způsobem stanoveným právními předpisy Ruské federace; zrušení v souladu se zavedeným postupem licence a (nebo) povolení uvedeným v tomto federálním zákoně; úmrtím majitele civilní zbraně nebo úmrtím občana, který měl legálně vojenskou nebo služební zbraň; likvidace právnická osoba kdo je vlastníkem zbraně;

Postup při vydávání příslušných licencí upravuje článek 13 uvedeného zákona a postup při použití zbraní samotných - článek 25.

Postup pro zrušení licence je uveden v článku 26 zákona:

Povolení k nabývání zbraní a povolení k přechovávání nebo přechovávání a nošení zbraní ruší orgány, které tyto licence a (nebo) povolení vydaly, v případě: 1) dobrovolného odmítnutí uvedené licence a (nebo) povolení nebo likvidace právnické osoby nebo úmrtí vlastníka zbraně; 2) vydání soudního rozhodnutí o odnětí občana příslušného zvláštního práva, o zrušení licence a (nebo) povolení; 3) výskyt okolností stanovených tímto federálním zákonem, s vyloučením možnosti získat licenci a (nebo) povolení; 4) zrušení lovecký lístek v souladu s právními předpisy Ruské federace v oblasti lovu a ochrany loveckých zdrojů (ve vztahu k lovecká zbraň). V případech, kdy občan poruší pravidla stanovená tímto federálním zákonem a příslušnými regulačními právními akty Ruské federace pro skladování, nošení, ničení, výrobu, prodej, převod, přepravu, přepravu nebo používání zbraní a nábojů pro něj, jakož i zaslání zbraní občanem, jemu vydaná licence k nabývání zbraní a (nebo) povolení k přechovávání nebo přechovávání a nošení zbraní jsou orgánem pro vnitřní záležitosti dočasně odebrány, dokud nebude přijato konečné rozhodnutí způsobem stanoveným právními předpisy Ruska Federace. V případě, že soud uloží právnické osobě správní trest ve formě správního pozastavení činnosti za porušení pravidel v oblasti oběhu zbraní a nábojů pro ni, povolení k nabývání zbraní a (nebo) povolení k přechovávat zbraně vydané této právnické osobě odejme orgán, který takové licence a (nebo) povolení vydal, na dobu uložení trestu stanovené soudem. Licence k nabývání zbraní a (nebo) povolení k přechovávání zbraní vydané právnické osobě se ruší rozhodnutím soudu na základě žádosti orgánu, který licenci vydal, a (nebo) povolení, pokud porušení spáchaná nebyla odstraněna v době správního pozastavení činnosti právnické osoby zřízené soudním řádem v oblasti oběhu zbraní a nábojů pro ni, což mělo za následek uložení sankce ve formě správního pozastavení činnosti této právnické osoby. V případě zrušení licence k nákupu zbraní a (nebo) povolení k přechovávání zbraní má právnická osoba právo o ně znovu zažádat po uplynutí tří let ode dne zrušení licence a (nebo) povolení, občan - po uplynutí jednoho roku ode dne uplynutí lhůty pro uložení správního trestu ve formě odnětí práva nabývat zbraně nebo práva držet nebo držet a nosit zbraně, nebo ode dne odstranění okolností, které vylučují, v souladu s tímto federálním zákonem možnost získat takovou licenci a (nebo) povolení V případě dobrovolného odmítnutí licence a (nebo) povolení Neexistují žádné lhůty pro opětovné podání žádosti o ně.

Článek 26 zákona tak stanoví taxativní výčet případů, kdy je příslušná licence zrušena.

Vzhledem k tomu, že jste porušili pravidla pro výrobu, prodej, skladování nebo účtování zbraní a střeliva pro ně, postup pro vydání osvědčení o školení a přezkoušení znalosti pravidel pro bezpečné zacházení se zbraní a přítomnost dovedností v bezpečné zacházení se zbraněmi nebo lékařské zprávy o neexistenci kontraindikací k držení zbraní (článek 20.0 zákoníku o správních deliktech Ruské federace, licence byla zrušena zákonně a legálně.

V každém případě vám však s přihlédnutím ke konkrétním okolnostem porušení těchto pravidel doporučuji obrátit se na soud s příslušnou žalobou, aby uznal rozhodnutí o zrušení licence za nezákonné a zrušil jej. Žádost se podává soudu v místě vašeho bydliště, státní poplatek je 200,00 rublů.

CHABAROVSKÝ KRAJSKÝ SOUD

Soudní rada pro občanské záležitosti Khabarovský krajský soud ve složení:
předsedající Khusnutdinova I.I.,
rozhodčí Pestova N.V., Razuvaeva T.A.,
pod tajemníkem S.E.,
projednal na veřejném zasedání dne 19. ledna 2011 občanskoprávní věc o žádosti S.K. o napadení rozhodnutí Ředitelství vnitra ze dne Území Chabarovsk o zrušení povolení Územního odboru vnitra N, N, N o kasační stížnosti zástupce Ředitelství vnitřních věcí pro území Chabarovsk proti rozhodnutí Úst. okresní soud Chabarovsk ze dne 11. října 2010.
Po vyslechnutí zprávy soudce Razuvaeva T.A., vysvětlení zástupce Ředitelství pro vnitřní záležitosti pro území Chabarovsk M., S.K., jeho zástupce S.I., Justiční kolegium

Instalováno:

S.K. obrátil se na soud, aby prohlásil za nezákonné a s výhradou zrušení rozhodnutí Ředitelství pro vnitřní záležitosti pro území Chabarovsk o zrušení povolení N, N, N od krajského odboru vnitra s odkazem na skutečnost, že obdržel dopis N 36 /676 ze dne 26. července 2010 z Ředitelství pro vnitřní záležitosti pro území Chabarovsk, podle kterého mu bylo oznámeno, že v souvislosti s jeho předáním dne 26. února 2010 ke správní odpovědnosti za přestupek podle části 2 čl. 1 písm. 20.8 Kodexu správních deliktů Ruské federace, Ředitelství pro vnitřní záležitosti pro území Chabarovsk, dne 20. července 2010 bylo přijato rozhodnutí o zrušení povolení RoKh N, N, N pro skladování a přepravu loveckých pneumatik. , střelné zbraně - karabiny TOZ-17, ráže 5,6 mm, N, Vepr-308, ráže 7,62 mm, N, OP SKS, ráže 7,62 mm, N. Zároveň bylo při rozhodování ATC pro území Chabarovsk se řídí ustanoveními čl. Umění. 13, 26 FZ N 150-FZ „O zbraních“, pro takové rozhodnutí však podle něj nejsou dány zákonem stanovené důvody. Toto řešení porušuje jeho občanská práva, brání ve výkonu jeho ústavních práv, protože je ve skutečnosti zbaven možnosti pracovat, protože pracuje jako myslivec a k výkonu služebních povinností potřebuje střelné zbraně.
Rozhodnutím Ústředního okresního soudu v Chabarovsku ze dne 11. října 2010 bylo žádosti vyhověno.
Bylo rozhodnuto uznat za nezákonné a zrušit závěr ze dne 20. července 2010 o zrušení licence (povolení) ROHa N, N, N vydaného Ředitelstvím pro vnitřní záležitosti pro území Chabarovsk na období do dubna. 13. 2012, 2. 8. 2011, 13. 4. 2012, resp.
Zástupce Ředitelství vnitra pro území Chabarovsk v kasační stížnosti žádá rozhodnutí soudu o zrušení s poukazem na jeho neopodstatněnost, poukazuje na porušení a nesprávnou aplikaci hmotného práva soudem.
Po kontrole spisu, po projednání argumentů kasační stížnosti, neshledala Soudní rada důvody pro zrušení rozhodnutí.
Podle části 1 Čl. 347 občanského soudního řádu Ruské federace kasační soud kontroluje zákonnost a platnost rozhodnutí soudu prvního stupně na základě argumentů uvedených v kasační stížnosti nebo podání.
Podle části 1 Čl. 254 občanského soudního řádu Ruské federace má občan, organizace právo napadnout u soudu rozhodnutí, jednání (nečinnost) státního orgánu, orgánu místní samosprávy, úředníka, státního nebo obecního zaměstnance, pokud domnívají se, že byla porušena jejich práva a svobody.
Jak vyplývá ze spisu a založeného soudem, byla dle závěru odboru vnitřních věcí pro území Chabarovska zrušena povolení ROHa N. N, N vydaná S.K. pro uložení a nošení loveckých pneumatických, střelných zbraní - karabiny TOZ-17, ráže 5,6 mm, N, Vepr-308, ráže 7,62 mm, N, OP SKS, ráže 7,62 mm, N. Základem pro přijetí tohoto závěru bylo zapojení S.K. ke správní odpovědnosti za přestupek podle části 2 článku. 20.8 zákoníku o správních deliktech Ruské federace za porušení pravidel pro skladování a nošení zbraní.
Podle části 1 Čl. 26 FZ N 150-FZ "O zbraních" licence k nabývání, jakož i povolení k přechovávání nebo přechovávání a nošení zbraní ruší orgány, které tyto licence nebo povolení vydaly v těchto případech: 1) dobrovolné odmítnutí uvedené licence nebo povolení, nebo likvidaci právnické osoby nebo smrt vlastníka zbraně; 2) systematické (nejméně dvakrát ročně) porušování nebo nedodržování požadavků stanovených tímto federálním zákonem a dalšími regulačními právními akty Ruské federace upravujícími oběh zbraní právnickými osobami nebo občany; 3) výskyt okolností stanovených tímto federálním zákonem, které vylučují možnost získat licence nebo povolení; 4) konstruktivní úprava vlastníkem civilních nebo služebních zbraní a nábojů do nich vedoucí ke změně balistických a jiných Specifikace specifikované zbraně a náboje do něj. Část 2 tohoto článku stanoví, že přijetí rozhodnutí o zrušení licencí nebo povolení z důvodů uvedených v odstavci 2 první části tohoto článku musí předcházet předchozí písemné upozornění vlastníka licence nebo povolení ze strany úřadu. která vydala tuto licenci nebo povolení.
Soud připustil za těchto okolností prohlášení SK, vedené ustanoveními zákona FZ N 150-FZ „O zbraních“, správně určil okolnosti relevantní pro daný případ a posoudil provedené důkazy podle pravidel čl. 67 občanského soudního řádu Ruské federace důvodně dospěl k závěru, že uvedený požadavek byl splněn.
Perfektní S.K. trestný čin podle části 2 článku. 20.8 zákoníku správních deliktů Ruské federace, může být překážkou pro nabývání střelných zbraní loveckých zbraní s drážkovaná hlaveň který je stanoven v čl. 13 spolkového zákona „o zbraních“, ale není základem pro zrušení dříve vydaného povolení k přechovávání a nošení zbraní, protože seznam takových důvodů uvedených v článku 26 spolkového zákona „o zbraních“ je vyčerpávající.
Argumentace uvedená v kasační stížnosti neobsahuje okolnosti svědčící o nesouladu závěrů soudu s okolnostmi případu, porušení norem hmotného práva soudem a je ve skutečnosti redukována na nesouhlas s posouzením, že soud prvního stupně provedl ve věci prováděné důkazy, a proto nemůže mít za následek zrušení rozhodnutí.
Závěry soudu jsou odůvodněné, odpovídají okolnostem případu a hmotnému právu upravujícímu tyto právní vztahy.
Nejsou žádné důvody pro zrušení rozhodnutí soudu.
Řídí se čl. 361 Občanský soudní řád Ruské federace, Soudní rada

Odhodlaný:

Rozhodnutí Ústředního okresního soudu Chabarovsk ze dne 11. října 2010 ve věci o žádosti S.K. o napadení rozhodnutí Ředitelství vnitřních věcí pro území Chabarovsk o zrušení povolení Krajského odboru vnitra N, N, N ponechat beze změny a kasační stížnosti zástupce Ředitelství vnitřních věcí pro Chabarovsk Území - bez spokojenosti.

předsedající
I.I.KHUSNUTDINOVA

soudci
N.V. PESTOV
T.A.Razuvaeva

Ahoj Romane.

Za opakované porušení pravidel myslivosti v průběhu roku mohou zrušit zbrojní průkaz.

Pokud byl protokol sepsán v březnu 2016 a vy jste podle něj nesl odpovědnost, nenapadl jste rozhodnutí, pak vám může být povolení k přechovávání a nošení zbraní po opětovném předání správní odpovědnosti zrušeno.

Dostal jste trest podle prvního protokolu?

Federální zákon č. 150-FZ ze dne 13. prosince 1996
(ve znění ze dne 07.06.2016)
"O zbraních"
článek 26
Povolení k nabývání zbraní a povolení k přechovávání nebo přechovávání a nošení zbraní ruší orgány, které tyto licence a (nebo) povolení vydaly, v případě, že:
1) dobrovolné odmítnutí stanovené licence a (nebo) povolení nebo likvidace právnické osoby nebo smrt vlastníka zbraně;
2) vydání soudního rozhodnutí o odnětí občana příslušného zvláštního práva, o zrušení licence a (nebo) povolení;
ConsultantPlus: pozn.
K uznání odst. 3 první části článku 26 za neslučitelný s Ústavou Ruské federace ve smyslu dané donucovací praxí viz usnesení Ústavního soudu Ruské federace ze dne 16. dubna 2015 N 8-P.
3) výskyt okolností stanovených tímto federálním zákonem, s vyloučením možnosti získat licenci a (nebo) povolení; 4) zrušení loveckého lístku v souladu s právními předpisy Ruské federace v oblasti lovu a ochrany loveckých zdrojů (ve vztahu k loveckým zbraním).
V případech, kdy občan poruší pravidla stanovená tímto federálním zákonem a příslušnými regulačními právními akty Ruské federace pro skladování, nošení, ničení, výrobu, prodej, převod, přepravu, přepravu nebo používání zbraní a nábojů pro něj, jakož i zasílání zbraní občanem, jemu vydaná licence k nabývání zbraní a (nebo) povolení k přechovávání nebo přechovávání a nošení zbraní dočasně odejme federální výkonný orgán oprávněný v oblasti oběhu zbraní nebo jeho územní orgán do pravomocného rozhodnutí. rozhodnutí se provádí způsobem stanoveným právními předpisy Ruské federace nebo orgány vnitřních věcí s následným předáním územnímu orgánu federálního výkonného orgánu oprávněného v oblasti obchodování se zbraněmi.

Článek 13. Právo občanů Ruské federace nakupovat zbraně
Licence na nákup zbraní se nevydává občanům Ruské federace:
5) opakovaně do jednoho roku předána správní odpovědnosti za spáchání správního deliktu narušujícího veřejný pořádek a veřejnou bezpečnost nebo stanovený postup řízení, správní delikt související s porušením pravidel myslivosti, nebo správní delikt na úseku oběhu omamných nebo psychotropních látek, jejich analogů nebo prekurzorů, rostlin obsahujících omamné nebo psychotropní látky nebo jejich prekurzory, nebo jejich částí obsahujících omamné nebo psychotropní látky nebo jejich prekurzory, s výjimkou správní delikty spojené s požíváním omamných nebo psychotropních látek bez lékařského předpisu nebo nových potenciálně nebezpečných psychoaktivních látek - do konce doby, po kterou je osoba považována za správního trestání;

S pozdravem! G.A. Kurajev