สรุปปาฐกถารามจันทรัน กำเนิดจิต. ความลึกลับของจิตใจมนุษย์ที่วิทยาศาสตร์ไม่สามารถอธิบายได้ ความลึกลับของจิตสำนึกของเรา

บทวิจารณ์ เลื่อนดูบทวิจารณ์และบทวิจารณ์วิดีโอเกี่ยวกับผู้ฝึกสอน จะแปลกถ้าคุณไม่พบสิ่งที่คล้ายกัน โดยหลักการแล้วบางส่วนอาจเป็นลบได้ - ดูว่าบุคคลนั้นพูดความจริงและเพียงพอหรือไม่

ข้อความรับรอง เรียนผู้อ่าน คุณสามารถค้นหาคำรับรองมากมายเกี่ยวกับการฝึกอบรมของฉันในการเข้าถึงฟรีบนอินเทอร์เน็ต บทวิจารณ์วิดีโออาจน่าสนใจเป็นพิเศษ มีคำตอบมากมายบนเว็บไซต์ของฉัน www.pavelrakov.com นี่คือบางส่วนของพวกเขา …พี่ชายของฉันติดเหล้า ฉันถูกสอนตั้งแต่เด็ก

คนใกล้ชิดสามารถจดจำเสียงของกันและกันได้แม้ในที่ที่มีเสียงดังที่สุด สิ่งนี้ทำให้บุคคลที่เรียกว่า "ค็อกเทลปาร์ตี้เอฟเฟกต์" - ความสามารถในการกรองเสียงรบกวนและรับข้อมูลที่ถูกต้องในดินทุกมื้อ วิธีการทำงานของกลไกนี้ไม่ชัดเจน เป็นที่ทราบกันดีว่ากลไกนี้ใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดโดยผู้ที่อาศัยอยู่ด้วยกันเป็นเวลานาน นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยควีนส์ในออนแทรีโอ (แคนาดา) ทดสอบ 23 คู่รักอายุ 44-79 ปี ที่แต่งงานมาแล้วไม่ต่ำกว่า 18 ปี ผู้เข้าร่วมการทดลองถูกขอให้ฟังการบันทึกเสียงของคนสามคนที่พูดพร้อมกัน ในบางการทดสอบ หนึ่งในเสียงนั้นเป็นของคู่สมรสของอาสาสมัคร แต่ละครั้ง ผู้ฟังจะถูกขอให้จดจ่อกับเสียงใดเสียงหนึ่งโดยเฉพาะและจดจำข้อมูลที่ถ่ายทอด การศึกษาพบว่าทุกครั้งที่สามีหรือภรรยาของผู้สอบเป็นผู้พูด ข้อมูลจะย่อยได้ง่ายขึ้น เสียงของคู่สมรสยังมีประสิทธิภาพสูงสุดในการเพิกเฉยเมื่อจำเป็นต้องให้ความสนใจกับการสนทนาของคนแปลกหน้า

การเกิดของจิต

Vileyanur S. Ramachandran, MD, Ph.D. ผู้อำนวยการศูนย์สมองและความรู้ความเข้าใจ ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาและสรีรวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานดิเอโก รองศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาที่ Salk Institute Ramachandran ได้รับปริญญาทางการแพทย์ และต่อมา ปริญญาเอกจาก Trinity College (ทรินิตี คอลเลจ) แห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ เขาได้รับตำแหน่งและรางวัลมากมาย รวมถึงเป็นสมาชิกสภาของ Soul's College ของมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด, ปริญญาเอกกิตติมศักดิ์จากวิทยาลัยคอนเนตทิคัต, เหรียญทอง Aliens Kappers จาก Royal Netherlands Academy of Sciences สำหรับผลงานที่โดดเด่นในด้านประสาทสรีรวิทยา, เหรียญทอง Australian National University และตำแหน่งประธานาธิบดีกิตติมศักดิ์ของ American Academy of Neurology ได้บรรยายเกี่ยวกับการทำงานของสมองในงานฉลองครบรอบ 25 ปี (งานเฉลิมฉลองสีเงิน) ของ Society of Neurophysiologists (1995); ได้ทำการนำเสนอเบื้องต้นที่ National Institute of Mental Health (N1MH) Brain Conference ที่หอสมุดแห่งชาติ Dorcas Readings ที่ Cold Spring Harbor, Adams Readings ที่ Harvard Massachusetts Hospital และ Jonas Memorial Readings Salk ที่ Solkovsky Institute

รามจันทรันได้ตีพิมพ์บทความกว่า 120 บทความในวารสารวิทยาศาสตร์ (รวมถึง Scientific American) เขาเป็นผู้แต่งหนังสือ Phantoms in the Brain ที่ได้รับการยกย่อง ซึ่งได้รับการแปลเป็นแปดภาษาและเป็นพื้นฐานของภาพยนตร์สองตอนทาง Channel 4 ทางทีวีของสหราชอาณาจักรและทาง PBS ในสหรัฐอเมริกา นิตยสาร Newsweek เพิ่งเสนอชื่อให้เขาเป็นสมาชิกของ "สโมสรแห่งศตวรรษ" ซึ่งเป็นหนึ่งในร้อยบุคคลที่มีชื่อเสียงที่สุดของศตวรรษที่ 21

…ทำได้ดีมาก ผู้ปกครองทุกคนยินดีที่จะมอบความไว้วางใจให้ลูกของพวกเขากับครูที่ยอดเยี่ยม เขามีความแข็งแกร่งและอารมณ์ที่ร้อนแรงจนคุณเห็นสายฟ้าที่บินออกมาจากนิ้วของเขาอย่างแท้จริง ... งานวิจัยของเขาเป็นผลงานล่าสุดในด้านการศึกษาการพัฒนาวิวัฒนาการที่ซับซ้อนของสมอง

"ผู้สังเกตการณ์"

น่าทึ่ง ศาสตราจารย์รามจันทรันเป็นหนึ่งในนักสรีรวิทยาที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก ในขณะเดียวกัน ความรอบรู้ของเขาก็ผสานเข้ากับความสามารถในการนำเสนอข้อมูลอย่างชัดเจน น่าตื่นเต้น และมีไหวพริบ งานวิจัยของเขาเกี่ยวกับการทำงานของสมองสามารถปฏิวัติวงการวิทยาศาสตร์ได้ ...

ผู้พิทักษ์

โดดเด่น แปลกใหม่ มีไหวพริบ และเข้าถึงได้

Larry Weiskrantz ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด

แนวทางระเบียบวิธีใหม่สำหรับการเชื่อมต่อการทำงานระหว่างตำแหน่งต่างๆ ของสมองช่วยให้นักสรีรวิทยาที่มีความสามารถพิเศษสามารถอธิบายอาการทางระบบประสาทและจิตเวชที่ทำให้งงงวย และสรุปได้ว่าวิทยาศาสตร์ทางสมองสามารถไขข้อสงสัยคลาสสิกหลายข้อของปรัชญาได้ อ่านที่ดีที่ทำให้คุณคิด

โรเจอร์ กิลเลมิน ผู้ได้รับรางวัลโนเบล

วิทยาศาสตร์ต้องการนักวิทยาศาสตร์อย่างมากที่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับงานของพวกเขาเพื่อให้ข้อมูล ความรู้ และความบันเทิงแก่เรา รามจันทรันเป็นปรมาจารย์ที่แท้จริงในด้านนี้

Adan Kaui ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด

V. S. Ramachandran เป็นหนึ่งในแพทย์และนักวิทยาศาสตร์ที่มีพรสวรรค์ที่สุดของเรา เขาชี้แจงปัญหาทั้งหมดที่เขาสัมผัส - ไม่ว่าจะเป็นแขนผี, ภาพลวงตาและภาพลวงตา, ​​การสังเคราะห์และการเชื่อมโยงกับคำอุปมา, ความคิดสร้างสรรค์และศิลปะ, คำถามที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของสมองและ จิตใจ. หนังสือ The Birth of the Mind ของเขาจัดอยู่ในประเภทหนังสือวิทยาศาสตร์ที่หาได้ยาก - มันเข้าใจได้พอๆ กับที่เป็นวิทยาศาสตร์อย่างลึกซึ้ง

โอลิเวอร์ แซ็กส์ นพ

ก่อนอื่น ฉันอยากจะขอบคุณพ่อแม่ของฉันที่สนับสนุนความอยากรู้อยากเห็นและความสนใจในวิทยาศาสตร์ของฉันเสมอมา พ่อของฉันซื้อกล้องจุลทรรศน์ Zeiss ให้ฉันเมื่อฉันอายุ 11 ปี และแม่ของฉันช่วยสร้างห้องแล็บเคมีในตู้ใต้บันไดบ้านของเราในกรุงเทพฯ ประเทศไทย ครูหลายคนที่โรงเรียนบริติชสคูลในกรุงเทพฯ โดยเฉพาะ อ.วานิธ และ อ.ปณัญชุรา ได้ให้น้ำยาสำหรับ "ทดลอง" แก่ผมที่บ้าน

V. S. Ravi น้องชายของฉันมีบทบาทสำคัญในพัฒนาการช่วงแรกของฉัน เขามักจะอ่านบทกวีของเชกสเปียร์และโอเรียนเต็ลให้ฉันฟัง กวีนิพนธ์และวรรณกรรมมีความใกล้ชิดกับวิทยาศาสตร์มากกว่าที่เชื่อกันทั่วไป พื้นที่ทั้งหมดเหล่านี้มีการติดต่อที่ผิดปกติกับความคิดและมุมมองที่โรแมนติกของโลก

ฉันรู้สึกขอบคุณ Semmangudi Sreenivaz Pyer ซึ่งดนตรีอันศักดิ์สิทธิ์ของเขาเป็นตัวกระตุ้นที่ยิ่งใหญ่สำหรับความพยายามทั้งหมดของฉัน

Jayarkrishna, Shantramini และ Diana เป็นแรงบันดาลใจและความชื่นชมอย่างต่อเนื่อง

สำหรับ BBC ให้คะแนนผู้จัดงานบรรยาย Gwyneth Williams และ Charles Siegler สำหรับผลงานที่ยอดเยี่ยมที่พวกเขาแก้ไขการบรรยาย และ Sue Doley สำหรับการจัดงาน และถึงเจ้าหน้าที่ของ Profile Books แอนดรูว์ แฟรงคลินและเพนนี แดเนียล ผู้ช่วยเปลี่ยนการบรรยายเหล่านี้ให้เป็นข้อความในหนังสือที่อ่านได้

วิทยาศาสตร์เจริญขึ้นมากในบรรยากาศของอิสรภาพที่สมบูรณ์และความเป็นอิสระทางการเงิน ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ในสมัยกรีกโบราณถึงจุดสูงสุดในช่วงเวลาแห่งความเจริญรุ่งเรืองและการอุปถัมภ์ของการเรียนรู้ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของตรรกะและเรขาคณิต และในช่วงยุคทองของคุปตะในอินเดีย แคลคูลัส ตรีโกณมิติ และพีชคณิตส่วนใหญ่ที่เรารู้จักในปัจจุบันถูกสร้างขึ้น ยุควิกตอเรียเป็นยุคของสุภาพบุรุษผู้รอบรู้ เช่น ฮัมฟรีย์ เดวี ดาร์วิน และคาเวนดิช

สิ่งที่คล้ายกันที่เรามีในสหรัฐอเมริกาทุกวันนี้คือระบบการเชิญอาจารย์และทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง ซึ่งฉันรู้สึกขอบคุณเป็นพิเศษต่อสถาบันสุขภาพแห่งชาติ ซึ่งให้การสนับสนุนการวิจัยอย่างไม่เปลี่ยนแปลงตลอดหลายปีที่ผ่านมา (อย่างไรก็ตาม ตลอดหลายปีของการสอน ฉันเชื่อมั่นว่าระบบไม่ดีขึ้น ส่งเสริมความสอดคล้องโดยไม่เจตนาและลงโทษความคิดเสรี) ดังที่เชอร์ล็อก โฮล์มส์เคยพูดกับดร. วัตสันว่า "คนธรรมดาไม่รู้อะไรสูงส่งกว่าตัวมันเอง พรสวรรค์ในการแยกแยะอัจฉริยะ "

การเลือกอาชีพของฉันในฐานะนักศึกษาแพทย์ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากแพทย์ผู้มีชื่อเสียง 6 คน: K.V. ต่อมาเมื่อฉันเข้าเรียนที่ Trinity College, Cambridge ฉันพบว่าตัวเองอยู่ในสภาพแวดล้อมที่กระตุ้นสติปัญญาอย่างมาก ฉันจำบทสนทนาไม่รู้จบกับนักเรียนและเพื่อนร่วมงานคนอื่นได้: Sudarshan Yengar, Ranjit Nayyar, Mushirul Hassan, Hemal Jasurna, Hari Vasdudevan, Arfay Hessam, Vidaye และ Prakash Virkara

ในบรรดาครูและเพื่อนร่วมงานที่มีอิทธิพลต่อฉันมากกว่าคนอื่นๆ ฉันอยากจะพูดถึง Jack Pettigra, Richard Gregory, Oliver Sacks, Horace Warlow, Dave Peterzell, Edi Munch, P. K. Anand Kimar, Sheshegari Rao, T. R. Vidayasagar , V. Madhusudhana Rao , Vivian Barron, Oliver Braddick, Fergus Campbell, K. K. D. Shute, Colin Blakemore, David Whitterridge, Donald Mackey, Don Macleod, David Presti, Alladi Venkatesh, Carrie Armell, Ed Hubbard, Eric Altshuler, Ingrid Olson, Pavitra Krishnan, David Hubel, Ken Nakayama, Marge Livingston, Nick Humphrey, Brian Yosefson, Pat Kavanagh, Bill Hubert และ Bill Hestein

ฉันยังคงรักษาความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นกับอ็อกซ์ฟอร์ดตลอดหลายปีที่ผ่านมาผ่าน Ed Rawlls, Ann Triesman, Larry Weiskrantz, John Marshall และ Peter Halligan ฉันรู้สึกขอบคุณ All Souls College ที่รับฉันเป็นสมาชิกกิตติมศักดิ์ของสภาในปี 1998 การเป็นสมาชิกมีลักษณะเฉพาะ แม้ว่าจะไม่มีข้อผูกมัดอย่างเป็นทางการก็ตาม สิ่งนี้ทำให้ฉันมีโอกาสคิดและเขียนเกี่ยวกับประสาทสุนทรียศาสตร์ซึ่งเป็นหัวข้อของการบรรยายครั้งที่สามของฉัน ความสนใจในศิลปะของฉันได้รับการสนับสนุนจาก Julia Kindy นักประวัติศาสตร์ศิลป์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียด้วย การบรรยายที่สร้างแรงบันดาลใจของเธอเกี่ยวกับ Rodin และ Picasso ทำให้ฉันคิดถึงศาสตร์แห่งศิลปะ

Vileyanur S. Ramachandran, MD, Ph.D. ผู้อำนวยการศูนย์สมองและความรู้ความเข้าใจ ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาและสรีรวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานดิเอโก รองศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาที่ Salk Institute Ramachandran ได้รับปริญญาทางการแพทย์ และต่อมา ปริญญาเอกจาก Trinity College (ทรินิตี คอลเลจ) แห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ เขาได้รับตำแหน่งและรางวัลมากมาย รวมถึงเป็นสมาชิกสภาของ Soul's College ของมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด, ปริญญาเอกกิตติมศักดิ์จากวิทยาลัยคอนเนตทิคัต, เหรียญทอง Aliens Kappers จาก Royal Netherlands Academy of Sciences สำหรับผลงานที่โดดเด่นในด้านประสาทสรีรวิทยา, เหรียญทอง Australian National University และตำแหน่งประธานาธิบดีกิตติมศักดิ์ของ American Academy of Neurology ได้บรรยายเกี่ยวกับการทำงานของสมองในงานฉลองครบรอบ 25 ปี (งานเฉลิมฉลองสีเงิน) ของ Society of Neurophysiologists (1995); ได้ทำการนำเสนอเบื้องต้นที่ National Institute of Mental Health (N1MH) Brain Conference ที่หอสมุดแห่งชาติ Dorcas Readings ที่ Cold Spring Harbor, Adams Readings ที่ Harvard Massachusetts Hospital และ Jonas Memorial Readings Salk ที่ Solkovsky Institute

รามจันทรันได้ตีพิมพ์บทความกว่า 120 บทความในวารสารวิทยาศาสตร์ (รวมถึง Scientific American) เขาเป็นผู้แต่งหนังสือ Phantoms in the Brain ที่ได้รับการยกย่อง ซึ่งได้รับการแปลเป็นแปดภาษาและเป็นพื้นฐานของภาพยนตร์สองตอนทาง Channel 4 ทางทีวีของสหราชอาณาจักรและทาง PBS ในสหรัฐอเมริกา นิตยสาร Newsweek เพิ่งเสนอชื่อให้เขาเป็นสมาชิกของ "สโมสรแห่งศตวรรษ" ซึ่งเป็นหนึ่งในร้อยบุคคลที่มีชื่อเสียงที่สุดของศตวรรษที่ 21

รีวิวหนังสือ

…ทำได้ดีมาก ผู้ปกครองทุกคนยินดีที่จะมอบความไว้วางใจให้ลูกของพวกเขากับครูที่ยอดเยี่ยม เขามีความแข็งแกร่งและอารมณ์ที่ร้อนแรงจนคุณเห็นสายฟ้าที่บินออกมาจากนิ้วของเขาอย่างแท้จริง ... งานวิจัยของเขาเป็นผลงานล่าสุดในด้านการศึกษาการพัฒนาวิวัฒนาการที่ซับซ้อนของสมอง

"ผู้สังเกตการณ์"

น่าทึ่ง ศาสตราจารย์รามจันทรันเป็นหนึ่งในนักสรีรวิทยาที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก ในขณะเดียวกัน ความรอบรู้ของเขาก็ผสานเข้ากับความสามารถในการนำเสนอข้อมูลอย่างชัดเจน น่าตื่นเต้น และมีไหวพริบ งานวิจัยของเขาเกี่ยวกับการทำงานของสมองสามารถปฏิวัติวงการวิทยาศาสตร์ได้ ...

ผู้พิทักษ์

โดดเด่น แปลกใหม่ มีไหวพริบ และเข้าถึงได้

Larry Weiskrantz ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด

แนวทางระเบียบวิธีใหม่สำหรับการเชื่อมต่อการทำงานระหว่างตำแหน่งต่างๆ ของสมองช่วยให้นักสรีรวิทยาที่มีความสามารถพิเศษสามารถอธิบายอาการทางระบบประสาทและจิตเวชที่ทำให้งงงวย และสรุปได้ว่าวิทยาศาสตร์ทางสมองสามารถไขข้อสงสัยคลาสสิกหลายข้อของปรัชญาได้ อ่านที่ดีที่ทำให้คุณคิด

โรเจอร์ กิลเลมิน ผู้ได้รับรางวัลโนเบล

วิทยาศาสตร์ต้องการนักวิทยาศาสตร์อย่างมากที่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับงานของพวกเขาเพื่อให้ข้อมูล ความรู้ และความบันเทิงแก่เรา รามจันทรันเป็นปรมาจารย์ที่แท้จริงในด้านนี้

Adan Kaui ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด

V. S. Ramachandran เป็นหนึ่งในแพทย์และนักวิทยาศาสตร์ที่มีพรสวรรค์ที่สุดของเรา เขาชี้แจงปัญหาทั้งหมดที่เขาสัมผัส - ไม่ว่าจะเป็นแขนผี, ภาพลวงตาและภาพลวงตา, ​​การสังเคราะห์และการเชื่อมโยงกับคำอุปมา, ความคิดสร้างสรรค์และศิลปะ, คำถามที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของสมองและ จิตใจ. หนังสือ The Birth of the Mind ของเขาจัดอยู่ในประเภทหนังสือวิทยาศาสตร์ที่หาได้ยาก - มันเข้าใจได้พอๆ กับที่เป็นวิทยาศาสตร์อย่างลึกซึ้ง

โอลิเวอร์ แซ็กส์ นพ

ก่อนอื่น ฉันอยากจะขอบคุณพ่อแม่ของฉันที่สนับสนุนความอยากรู้อยากเห็นและความสนใจในวิทยาศาสตร์ของฉันเสมอมา พ่อของฉันซื้อกล้องจุลทรรศน์ Zeiss ให้ฉันเมื่อฉันอายุ 11 ปี และแม่ของฉันช่วยสร้างห้องแล็บเคมีในตู้ใต้บันไดบ้านของเราในกรุงเทพฯ ประเทศไทย ครูหลายคนที่โรงเรียนบริติชสคูลในกรุงเทพฯ โดยเฉพาะ อ.วานิธ และ อ.ปณัญชุรา ได้ให้น้ำยาสำหรับ "ทดลอง" แก่ผมที่บ้าน

V. S. Ravi น้องชายของฉันมีบทบาทสำคัญในพัฒนาการช่วงแรกของฉัน เขามักจะอ่านบทกวีของเชกสเปียร์และโอเรียนเต็ลให้ฉันฟัง กวีนิพนธ์และวรรณกรรมมีความใกล้ชิดกับวิทยาศาสตร์มากกว่าที่เชื่อกันทั่วไป พื้นที่ทั้งหมดเหล่านี้มีการติดต่อที่ผิดปกติกับความคิดและมุมมองที่โรแมนติกของโลก

ฉันรู้สึกขอบคุณ Semmangudi Sreenivaz Pyer ซึ่งดนตรีอันศักดิ์สิทธิ์ของเขาเป็นตัวกระตุ้นที่ยิ่งใหญ่สำหรับความพยายามทั้งหมดของฉัน

Jayarkrishna, Shantramini และ Diana เป็นแรงบันดาลใจและความชื่นชมอย่างต่อเนื่อง

สำหรับ BBC ให้คะแนนผู้จัดงานบรรยาย Gwyneth Williams และ Charles Siegler สำหรับผลงานที่ยอดเยี่ยมที่พวกเขาแก้ไขการบรรยาย และ Sue Doley สำหรับการจัดงาน และถึงเจ้าหน้าที่ของ Profile Books แอนดรูว์ แฟรงคลินและเพนนี แดเนียล ผู้ช่วยเปลี่ยนการบรรยายเหล่านี้ให้เป็นข้อความในหนังสือที่อ่านได้

วิทยาศาสตร์เจริญขึ้นมากในบรรยากาศของอิสรภาพที่สมบูรณ์และความเป็นอิสระทางการเงิน ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ในสมัยกรีกโบราณถึงจุดสูงสุดในช่วงเวลาแห่งความเจริญรุ่งเรืองและการอุปถัมภ์ของการเรียนรู้ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของตรรกะและเรขาคณิต และในช่วงยุคทองของคุปตะในอินเดีย แคลคูลัส ตรีโกณมิติ และพีชคณิตส่วนใหญ่ที่เรารู้จักในปัจจุบันถูกสร้างขึ้น ยุควิกตอเรียเป็นยุคของสุภาพบุรุษผู้รอบรู้ เช่น ฮัมฟรีย์ เดวี ดาร์วิน และคาเวนดิช

สิ่งที่คล้ายกันที่เรามีในสหรัฐอเมริกาทุกวันนี้คือระบบการเชิญอาจารย์และทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง ซึ่งฉันรู้สึกขอบคุณเป็นพิเศษต่อสถาบันสุขภาพแห่งชาติ ซึ่งให้การสนับสนุนการวิจัยอย่างไม่เปลี่ยนแปลงตลอดหลายปีที่ผ่านมา (อย่างไรก็ตาม ตลอดหลายปีของการสอน ฉันเชื่อมั่นว่าระบบไม่ดีขึ้น ส่งเสริมความสอดคล้องโดยไม่เจตนาและลงโทษความคิดเสรี) ดังที่เชอร์ล็อก โฮล์มส์เคยพูดกับดร. วัตสันว่า "คนธรรมดาไม่รู้อะไรสูงส่งกว่าตัวมันเอง พรสวรรค์ในการแยกแยะอัจฉริยะ "

การเลือกอาชีพของฉันในฐานะนักศึกษาแพทย์ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากแพทย์ผู้มีชื่อเสียง 6 คน: K.V. ต่อมาเมื่อฉันเข้าเรียนที่ Trinity College, Cambridge ฉันพบว่าตัวเองอยู่ในสภาพแวดล้อมที่กระตุ้นสติปัญญาอย่างมาก ฉันจำบทสนทนาไม่รู้จบกับนักเรียนและเพื่อนร่วมงานคนอื่นได้: Sudarshan Yengar, Ranjit Nayyar, Mushirul Hassan, Hemal Jasurna, Hari Vasdudevan, Arfay Hessam, Vidaye และ Prakash Virkara

ในบรรดาครูและเพื่อนร่วมงานที่มีอิทธิพลต่อฉันมากกว่าคนอื่นๆ ฉันอยากจะพูดถึง Jack Pettigra, Richard Gregory, Oliver Sacks, Horace Warlow, Dave Peterzell, Edi Munch, P. K. Anand Kimar, Sheshegari Rao, T. R. Vidayasagar , V. Madhusudhana Rao , Vivian Barron, Oliver Braddick, Fergus Campbell, K. K. D. Shute, Colin Blakemore, David Whitterridge, Donald Mackey, Don Macleod, David Presti, Alladi Venkatesh, Carrie Armell, Ed Hubbard, Eric Altshuler, Ingrid Olson, Pavitra Krishnan, David Hubel, Ken Nakayama, Marge Livingston, Nick Humphrey, Brian Yosefson, Pat Kavanagh, Bill Hubert และ Bill Hestein

ฉันยังคงรักษาความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นกับอ็อกซ์ฟอร์ดตลอดหลายปีที่ผ่านมาผ่าน Ed Rawlls, Ann Triesman, Larry Weiskrantz, John Marshall และ Peter Halligan ฉันรู้สึกขอบคุณ All Souls College ที่รับฉันเป็นสมาชิกกิตติมศักดิ์ของสภาในปี 1998 การเป็นสมาชิกมีลักษณะเฉพาะ แม้ว่าจะไม่มีข้อผูกมัดอย่างเป็นทางการก็ตาม สิ่งนี้ทำให้ฉันมีโอกาสคิดและเขียนเกี่ยวกับประสาทสุนทรียศาสตร์ซึ่งเป็นหัวข้อของการบรรยายครั้งที่สามของฉัน ความสนใจในศิลปะของฉันได้รับการสนับสนุนจาก Julia Kindy นักประวัติศาสตร์ศิลป์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียด้วย การบรรยายที่สร้างแรงบันดาลใจของเธอเกี่ยวกับ Rodin และ Picasso ทำให้ฉันคิดถึงศาสตร์แห่งศิลปะ

ฉันรู้สึกขอบคุณ Ateneum club ที่มอบโอกาสที่ยอดเยี่ยมให้ฉันใช้ห้องสมุดและที่หลบภัยอันเงียบสงบได้ทุกเมื่อที่ต้องการหลีกหนีจากความวุ่นวาย เมืองใหญ่ระหว่างที่ฉันไปลอนดอน

Esmeralda Jean เป็นแรงบันดาลใจชั่วนิรันดร์ของนักวิทยาศาสตร์และศิลปินที่กระสับกระส่าย

ฉันโชคดีที่มีลุงและลูกพี่ลูกน้องหลายคนที่กลายเป็นนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรที่มีชื่อเสียง ฉันเป็นหนี้บุญคุณ Alladi Ramachandran ที่สนับสนุนความสนใจในวิทยาศาสตร์ของฉันตั้งแต่ยังเด็ก ตอนที่ฉันยังอายุ 19 ปี เขาขอให้เลขาของเขาคณปตีพิมพ์ต้นฉบับของฉันเกี่ยวกับการมองเห็นสามมิติสำหรับวารสาร Nature ฉัน (และของเขา!) ประหลาดใจ มันถูกพิมพ์โดยไม่มีการแก้ไข นักฟิสิกส์ P. Hariharan มีอิทธิพลอย่างมากต่อพัฒนาการทางสติปัญญาในช่วงแรกๆ ของฉัน โดยชี้นำฉันไปสู่การศึกษาเกี่ยวกับการมองเห็น ฉันยังสนุกกับการพูดคุยกับ Alladi Prabhakar, Krishnaswami Alladi และ Ishwar (Isha) Hariharan และฉันยินดีที่จะรายงานว่าตอนนี้เขาเป็นเจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย

เพื่อน ญาติ และเพื่อนร่วมงานของฉัน: Shai Azoulai, Vivian Barron, Liz Bates, Roger Bingham, Jeremy Brookes, Steve Cobb, Nikki de St. Fally, Gerry Edelman, Rosetta Ellis, Jeff Ellman, K. Ganapati, Lakshmi Hariharan, Ed Hubbard, Bela Julets, Dorothy Klefner, S. Lakshmanan, Steve Link, Kumpati Narendra, Malini Papatasarati, Hal Pashler, Dan Plummer, R.K. Raghavan, K. Ramesh, Hindu Ravi, Bill Rosar, Krish Satian, Spencer Sitaram, Terry Sejnowski, Chetan Shaw, Gordon Shaw, Lindsay Schenk, Alan Snyder, A. V. Sreenivasan, Subramanian Sriram, K. Sriram, Claude Valenti, Ajit Varki, Alladi Venkatesh, Nairobi Venkatraman และ Ben Williams หลายคนต้อนรับฉันระหว่างการเยือนเมืองมัทราส

ขอขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับ Francis Crick ซึ่งในวัย 86 ปียังคงทุ่มเทแรงกายแรงใจและความหลงใหลในวิทยาศาสตร์มากกว่าเพื่อนร่วมงานที่อายุน้อยกว่าส่วนใหญ่ของฉัน และถึง Stuart Anstis นักวิจัยด้านการมองเห็นที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นเพื่อนและผู้ร่วมงานของฉันมากว่า 20 ปี และรวมถึง Pat และ Paul Churchland, Leah Levy และ Lance Stone เพื่อนร่วมงานของฉันที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ฉันโชคดีมากที่มีผู้นำที่มีการศึกษาเช่น Paul Drake, Jim Kalik, John Wickstead, Jeff Ellman, Robert Deine และ Marsha Chandler

ทุนสนับสนุนสำหรับการวิจัยส่วนใหญ่มาจากเงินช่วยเหลือจำนวนมากจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติและจากริชาร์ด เก็กเลอร์และชาร์ลี โรบินส์ ซึ่งให้ความสนใจอย่างไม่ลดละในงานของศูนย์ของเราเป็นเวลาหลายปี

คำนำ

ถึงพ่อแม่ของฉัน Vileyshur Subramanian และ Vileyanur Meenakshi Ramachandran

ไดอาน่า มานี และจายา

เซมยังกุดี ศรีนวาซา เยอร์

ถึงประธานาธิบดีอับดุล คาลัม - สำหรับการเข้าสู่ประเทศใหม่ของเราในสหัสวรรษใหม่

พระอิศวรทักษิณามูรติ ราชาแห่งโนซิส ดนตรี ความรู้ และปัญญา

ฉันรู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้รับคำเชิญให้เข้าร่วมในการบรรยายของ Reith: ฉันเป็นแพทย์และนักจิตวิทยาที่มาเยี่ยมคนแรกตั้งแต่ก่อตั้งโดย Bertrand Russell ในปี 1948 ตลอด 50 ปีที่ผ่านมา การบรรยายเหล่านี้มีความสำคัญต่อชีวิตทางปัญญาและวัฒนธรรมของอังกฤษ และฉันก็ยินดีที่จะตอบรับคำเชิญ เพราะรู้ว่าฉันกำลังเข้าร่วมในรายชื่อผู้บรรยายจำนวนมาก ซึ่งงานของเขาเป็นแรงบันดาลใจให้ฉันในวัยเยาว์ ซึ่งสิ่งเหล่านี้ ได้แก่ Peter Medawar, Arnold Toynbee, Robert Oppenheimer, John Galbraith และ Bertrand Russell

อย่างไรก็ตาม ฉันตระหนักดีว่าการสอนตามพวกเขานั้นยากเพียงใด เนื่องจากพวกเขาอยู่ในระดับสูงและมีบทบาทในการกำหนดจริยธรรมทางปัญญาในศตวรรษของเรา ที่น่ากลัวยิ่งกว่าคือข้อกำหนดในการทำให้การบรรยายไม่เพียงน่าสนใจสำหรับผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น แต่ยังสามารถเข้าถึงได้ด้วย” คนธรรมดาและสอดคล้องกับพันธกิจเดิมที่ Lord Wraith ได้วาดฝันไว้สำหรับ BBC เนื่องจากฉันได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับสมองเป็นจำนวนมาก สิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันทำได้คือการสร้างแนวคิดทั่วไป แทนที่จะพยายามครอบคลุมทุกอย่าง จริงอยู่ ในกรณีนี้มีอันตรายจากการทำให้ปัญหาต่างๆ ซับซ้อนมากเกินไป ซึ่งอาจทำให้เพื่อนร่วมงานบางคนของฉันหงุดหงิด อย่างไรก็ตาม ดังที่ลอร์ดเจตภูตเคยกล่าวไว้ว่า: "มีคนที่มีหน้าที่รบกวนผู้อื่น!"

ฉันมีความสุขมากที่ได้เดินทางไปทั่วสหราชอาณาจักรพร้อมกับการบรรยายของฉัน การบรรยายครั้งแรกที่ Royal Institution ในลอนดอนทำให้ฉันมีความสุขและน่าจดจำเป็นพิเศษ ไม่เพียงเพราะฉันเห็นใบหน้าที่คุ้นเคยมากมายของอดีตอาจารย์ เพื่อนร่วมงาน และนักเรียนในกลุ่มผู้ชมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเพราะเป็นการบรรยายที่จัดขึ้นใน ห้องที่ Michael Faraday สาธิตการเชื่อมต่อระหว่างไฟฟ้าและแม่เหล็กเป็นครั้งแรก ฟาราเดย์เป็นหนึ่งในวีรบุรุษในสมัยวัยรุ่นของฉัน และฉันเกือบจะสัมผัสได้ถึงการมีอยู่ของเขาต่อหน้าผู้ชมและการไม่ยอมรับความพยายามของฉันในการแสดงความสัมพันธ์ระหว่างสมองกับจิตใจ

ในการบรรยายของฉัน ฉันตั้งเป้าหมายที่จะทำให้ประสาทวิทยาศาสตร์ (วิทยาศาสตร์ของสมอง) เข้าถึงได้มากขึ้นสำหรับผู้ชมในวงกว้าง ซึ่งก็คือ "คนทำงาน" ดังที่โธมัส ฮักซ์ลีย์กล่าวไว้ โดยทั่วไป กลยุทธ์คือการตรวจสอบความเสียหายของระบบประสาทที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในสมองส่วนเล็กๆ ของผู้ป่วย และตอบคำถาม: ทำไมผู้ป่วยถึงแสดงอาการแปลกๆ เหล่านี้; สิ่งที่พวกเขาบอกเราเกี่ยวกับวิธีการทำงานของสมองที่แข็งแรง การศึกษาอย่างรอบคอบเกี่ยวกับผู้ป่วยดังกล่าวสามารถช่วยให้เราเข้าใจว่ากิจกรรมของเซลล์ประสาทหลายพันล้านเซลล์ในสมองทำให้ชีวิตเต็มไปด้วยประสบการณ์ที่มีสติของเราได้อย่างไร? เนื่องด้วยข้อจำกัดด้านเวลา ฉันตัดสินใจที่จะมุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่ฉันกำลังดำเนินการอยู่โดยตรง (เช่น phantomlimbs, synesthesia และการมองเห็น) หรือในประเด็นที่เป็นสหวิทยาการอย่างกว้างๆ เพื่อเชื่อมช่องว่างขนาดใหญ่ที่อ้างอิงจาก สำหรับ Charles P. Snow เขาแบ่งปัน "สองวัฒนธรรม" - วิทยาศาสตร์ธรรมชาติและมนุษยศาสตร์

การบรรยายครั้งที่สามมุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่ถกเถียงกันโดยเฉพาะในประสาทวิทยาของการรับรู้ทางศิลปะ - "ประสาทสุนทรียศาสตร์" ซึ่งมักจะถูกมองว่าอยู่นอกเหนือขอบเขตของวิทยาศาสตร์ ฉันตัดสินใจที่จะถามคำถามนี้เพื่อความสุขของฉันเอง เพื่อหาคำตอบว่านักประสาทวิทยาศาสตร์ เราทำได้เข้าใกล้ปัญหานี้ ฉันไม่ขอโทษที่เป็นเพียงทฤษฎี เนื่องจากทุกคนรู้ว่าใคร "กฎหมายไม่ได้เขียนไว้" ดังที่ Peter Medawar กล่าวว่า "วิทยาศาสตร์โดยพื้นฐานแล้วคือการพูดนอกเรื่องในจินตนาการในสิ่งที่ อาจจะเป็นจริง" ข้อสันนิษฐานเป็นสิ่งที่ดีหากสามารถตรวจสอบได้ แต่ภายใต้เงื่อนไข - ผู้เขียนทำให้ชัดเจนเมื่อเขาสร้างเฉพาะเวอร์ชันเท่านั้น เลื่อนไปตาม น้ำแข็งบาง ๆแต่เมื่ออาศัยรากฐานที่มั่นคงของข้อมูลวัตถุประสงค์ ฉันได้พยายามนึกถึงสิ่งนี้ในการทำงานของฉัน โดยเพิ่มข้อสังเกตแยกต่างหากที่รวบรวมไว้ที่ส่วนท้ายของหนังสือ

นอกจากนี้ ในทางประสาทวิทยายังมีความขัดแย้งระหว่างสองแนวทาง: 1) "กรณีศึกษาเดี่ยว" หรือการศึกษาอย่างละเอียดของผู้ป่วยเพียงหนึ่งหรือสองคนที่มีอาการเดียวกัน; 2) การวิเคราะห์ จำนวนมากผู้ป่วยและการค้นพบทางสถิติ บางครั้งก็พูดไม่ชัดว่าการศึกษาเฉพาะบางกรณีเป็นการง่ายที่จะเดินไปผิดทาง แต่นี่เป็นเรื่องไร้สาระ กลุ่มอาการทางระบบประสาทส่วนใหญ่ที่ผ่านการทดสอบมาแล้ว เช่น ประเภทหลักของความพิการทางสมอง (ความผิดปกติในการพูด), ความจำเสื่อม (ศึกษาโดย Brenda Milner, Elizabeth Warington, Larry Squire และ Larry Weiskrantz), achromatopsia (ตาบอดสีในเยื่อหุ้มสมอง) " กลุ่มอาการเพิกเฉย, กลุ่มอาการ "ตาบอด", กลุ่มอาการ commissurotomy (กลุ่มอาการสมองแยกส่วน) และอื่นๆ ถูกค้นพบโดยการศึกษาอย่างรอบคอบในแต่ละกรณี และฉันไม่ทราบจริงๆ ว่ามีกลุ่มอาการใดที่จะพบได้จากผลลัพธ์เฉลี่ยที่ได้รับ จากกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่ จริงๆ แล้วกลยุทธ์ที่ดีที่สุดคือ เริ่มจากการศึกษาผู้ป่วยแต่ละราย จากนั้นตรวจสอบให้แน่ใจว่าการสังเกตนั้นทำซ้ำในผู้ป่วยรายอื่นได้อย่างน่าเชื่อถือ นี่เป็นเรื่องจริงของการค้นพบที่อธิบายไว้ในการบรรยายเหล่านี้ เช่น phantom limbs, Capgras syndrome, synesthesia และ "ignoring" syndrome การค้นพบนี้ได้รับการยืนยันอย่างน่าประหลาดใจในผู้ป่วยรายอื่น และสอดคล้องกับการศึกษาจากห้องปฏิบัติการหลายแห่ง

เพื่อนร่วมงานและนักเรียนของฉันมักถามฉันว่า: ฉันเริ่มสนใจการทำงานของสมองตั้งแต่เมื่อไร และทำไม การติดตามการเกิดขึ้นของความสนใจไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ฉันจะพยายาม ฉันเริ่มสนใจวิทยาศาสตร์เมื่ออายุประมาณ 11 ขวบ ฉันจำได้ว่าตัวเองเป็นเด็กที่ค่อนข้างขี้เหงาและไม่เข้ากับคนง่าย อย่างไรก็ตาม ฉันมีเพื่อนวิทยาศาสตร์ที่ดีมากคนหนึ่งในกรุงเทพฯ ชื่อของเขาคือ สมเถา สุจริตกุล (“ส้มเตา” แปลว่า “คุกกี้”) อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกถึงการตอบสนองของธรรมชาติอยู่เสมอ และบางทีวิทยาศาสตร์อาจทำให้ฉัน "ถอนตัว" จากโลกสังคมด้วยความไร้เหตุผลและรากฐานที่เป็นอัมพาต

ฉันใช้เวลามากมายไปกับการเก็บเปลือกหอย ตัวอย่างทางธรณีวิทยา และซากดึกดำบรรพ์ ฉันสนุกกับการเรียนโบราณคดี วิทยาการเข้ารหัสลับ (ต้นฉบับภาษาฮินดู) กายวิภาคศาสตร์เปรียบเทียบ และบรรพชีวินวิทยา ฉันมีความสุขมากที่กระดูกเล็กๆ ในหูของเราที่เราใช้สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเพื่อขยายเสียง เดิมทีวิวัฒนาการมาจากกระดูกขากรรไกรของสัตว์เลื้อยคลาน

ในโรงเรียน ฉันรู้สึกทึ่งกับวิชาเคมี และมักจะผสมรีเอเจนต์เพื่อดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น (แถบแมกนีเซียมที่ติดไฟซึ่งแช่อยู่ในน้ำยังคงเผาไหม้อยู่ใต้น้ำ และปล่อยออกซิเจนจาก H 2 O) ชีววิทยาเป็นอีกหนึ่งความหลงใหลของฉัน เมื่อฉันพยายามที่จะใส่น้ำตาล กรดไขมันและกรดอะมิโนใน "ปาก" ของ Dioneus เพื่อดูว่าอะไรเป็นสาเหตุให้ปิดและหลั่งเอนไซม์ย่อยอาหาร ฉันได้ทำการทดลองเพื่อดูว่ามดจะซ่อนตัวและกินขัณฑสกรด้วยความกระตือรือร้นแบบเดียวกับที่มดกินน้ำตาลหรือไม่ โมเลกุลของขัณฑสกรสามารถหลอกต่อมรับรสของมดเหมือนของเราได้หรือไม่?

การค้นหาทั้งหมดนี้ด้วยจิตวิญญาณของ "วิคตอเรีย" นั้นห่างไกลจากสิ่งที่ฉันทำในปัจจุบัน - จากประสาทวิทยาและจิตสรีรวิทยา อย่างไรก็ตาม ความหลงใหลในวัยเด็กเหล่านี้ก็อดไม่ได้ที่จะทิ้งร่องรอยที่ลบไม่ออกไว้กับฉันและมีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อบุคลิกและสไตล์การทำงานด้านวิทยาศาสตร์แบบ "ผู้ใหญ่" ของฉัน ฉันรู้สึกว่าตัวเองอยู่ในโลกคู่ขนานที่ดาร์วินและคูเวียร์ ฮักซ์ลีย์และโอเว่น วิลเลียม โจนส์และแชมพอลเลียนอาศัยอยู่ คนเหล่านี้มีชีวิตและเป็นจริงสำหรับฉันมากกว่าทุกสิ่งที่อยู่รอบตัวฉัน บางทีการหลบหนีเข้าไปในโลกของตัวเองอาจทำให้ฉันรู้สึกพิเศษมากกว่าไม่เข้าสังคม "แปลก" มันทำให้ฉันอยู่เหนือความเบื่อหน่ายและความซ้ำซากจำเจ - การดำรงอยู่ธรรมดาที่คนส่วนใหญ่เรียกว่า "ชีวิตปกติ" - และไปที่นั่น ที่ไหนใน Russell's คำว่า "อย่างน้อยหนึ่งในแรงกระตุ้นอันสูงส่งของเราสามารถหลบหนีจากการเนรเทศที่มืดมนสู่โลกแห่งความจริง"

การ "หลบหนี" ดังกล่าวได้รับการสนับสนุนเป็นพิเศษที่มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียที่ซานดิเอโก ซึ่งเป็นสถานที่ที่น่านับถือและในขณะเดียวกันก็ทันสมัยอย่างน่าประหลาดใจ โปรแกรมประสาทวิทยาของเขาได้รับการพิจารณาว่าดีที่สุดในประเทศโดย US National Academy of Sciences หากคุณเพิ่ม Salk Institute และ Gerry Edelmans Neurosciences Institute เข้าไปด้วย ความเข้มข้นของนักประสาทวิทยาใน "หุบเขาเซลล์ประสาท" ของ La Jolla จะสูงที่สุดในโลก ฉันไม่สามารถจินตนาการถึงสภาพแวดล้อมที่กระตุ้นให้คนสนใจการทำงานของสมองได้มากกว่านี้

วิทยาศาสตร์มีความน่าสนใจเป็นพิเศษเมื่อยังเป็นเด็ก เมื่อนักวิจัยยังคงถูกกระตุ้นด้วยความอยากรู้อยากเห็น จนกลายเป็นงานที่ต้องทำ 9 ต่อ 5 น่าเสียดายที่นี่ไม่ใช่กรณีของสาขาวิทยาศาสตร์ที่ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่อีกต่อไป เช่น ฟิสิกส์ของอนุภาคหรืออณูชีววิทยา ทุกวันนี้ คุณมักจะพบบทความในวารสาร Science or Nature ซึ่งเขียนโดยผู้เขียน 30 คน สิ่งนี้ไม่ได้โปรดฉัน (ฉันเดาว่าผู้เขียนก็เช่นกัน) นี่เป็นหนึ่งในสองเหตุผลที่ทำให้ฉันสนใจประสาทวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิมโดยสัญชาตญาณ ซึ่งคุณสามารถถามคำถามไร้เดียงสาได้ โดยเริ่มจากหลักการข้อแรก ซึ่งเป็นคำถามง่ายๆ ที่แม้แต่เด็กนักเรียนก็คิดได้ แต่ก็อาจทำให้ผู้เชี่ยวชาญสับสนได้ นี่คือพื้นที่ที่ยังคงเป็นไปได้ที่จะทำการวิจัย "งานฝีมือ" สไตล์ฟาราเดย์และได้ผลลัพธ์ที่น่าอัศจรรย์ แน่นอน เพื่อนร่วมงานของฉันหลายคนพร้อมกับฉันเห็นว่านี่เป็นโอกาสในการรื้อฟื้นยุคทองของประสาทวิทยาศาสตร์ - ยุคของ Charcot, John Hulingea Jackson, Henry Head, Luria และ Goldstein

เหตุผลที่สองที่ฉันเลือกประสาทวิทยาศาสตร์ดูเหมือนจะเล็กน้อยกว่า - เหตุผลเดียวกับที่คุณซื้อหนังสือเล่มนี้ เราในฐานะมนุษย์มีความสนใจในตัวเองมากกว่าสิ่งอื่นใด และการศึกษาเหล่านี้นำไปสู่แก่นแท้ของคำถามที่ว่าเราเป็นใคร ประสาทวิทยาทำให้ฉันทึ่งหลังจากตรวจคนไข้รายแรกในโรงเรียนแพทย์ ชายคนนี้เป็นอัมพาตสมองพิการ (โรคหลอดเลือดสมองชนิดหนึ่ง) ซึ่งสลับไปมาระหว่างการร้องไห้และหัวเราะอย่างควบคุมไม่ได้ทุก ๆ สองสามวินาที ฉันรู้สึกประทับใจกับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในสถานะของบุคคล ฉันสงสัยว่ามันเป็นการหัวเราะอย่างสนุกสนาน "น้ำตาจระเข้" หรือว่าเขารู้สึกมีความสุขและเศร้าสลับกันเหมือนผู้ป่วยโรคซึมเศร้าในรูปแบบที่ถูกบีบอัดเท่านั้น?

ภายหลังในหนังสือเล่มนี้ เราจะถามคำถามเหล่านี้มากกว่าหนึ่งครั้ง: อะไรเป็นสาเหตุของอาการ Phantom Pain; เราจะสร้างรูปกายได้อย่างไร? ไม่ว่าจะมีกฎทางศิลปะสากลหรือไม่ คำอุปมาคืออะไร ทำไมบางคนถึง "เห็น" เสียงดนตรีสี; ฮิสทีเรียคืออะไร ฯลฯ ฉันตอบคำถามเหล่านี้บางคำถาม แต่ฉันสามารถให้คำตอบที่เลี่ยงไม่ได้อย่างมากสำหรับคำถามที่เหลือ เช่น สำหรับคำถามใหญ่ ๆ เช่น "จิตสำนึกคืออะไร"

และไม่ว่าฉันจะหาคำตอบหรือไม่ก็ตาม หากการบรรยายทำให้คุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความรู้ที่น่าตื่นเต้นนี้ พวกเขาจะทำให้งานของพวกเขาถูกต้องมากขึ้น เชิงอรรถและบรรณานุกรมโดยละเอียดที่ท้ายเล่มน่าจะช่วยให้ทุกคนที่ต้องการเจาะลึกในหัวข้อนี้ ดังที่ Oliver Sacks เพื่อนร่วมงานของฉันเขียนไว้ในหนังสือเล่มหนึ่งของเขาว่า “ หนังสือจริงเป็นเชิงอรรถ

ฉันต้องการอุทิศการบรรยายเหล่านี้ให้กับผู้ป่วยของฉันที่อดทนต่อการตรวจร่างกายเป็นเวลาหลายชั่วโมงในศูนย์ของเรา จากการพูดคุยกับพวกเขา แม้ว่าสมองของพวกเขาจะ "เสียหาย" ฉันได้เรียนรู้สิ่งใหม่ๆ มากกว่าจากเพื่อนร่วมงานที่รู้แจ้งในการประชุมเสมอ

บทที่ 1. ภูตผีในสมอง

ประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติในช่วง 300 ปีที่ผ่านมามีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในความคิดของมนุษย์ ซึ่งเราเรียกว่าการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีผลอย่างมากต่อการมองเห็นตัวเราและสถานที่ของเราในอวกาศ ประการแรกคือการปฏิวัติของ Copernicus - เขาให้แนวคิดแก่เราว่าโลกของเราไม่ได้อยู่ที่ศูนย์กลางของจักรวาล แต่หมุนรอบดวงอาทิตย์เท่านั้น จากนั้นก็มีการปฏิวัติของดาร์วิน ซึ่งถึงจุดสุดยอดด้วยแนวคิดที่ว่า เราไม่ใช่เทวดา แต่เป็นเพียงไพรเมตที่ไม่มีขนเท่านั้น ดังที่โธมัส เฮนรี ฮักซ์ลีย์เคยกล่าวไว้ในห้องนี้ และการปฏิวัติครั้งที่สามคือการค้นพบ "จิตไร้สำนึก" ของฟรอยด์ ซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่า แม้ว่าเราจะอ้างความรับผิดชอบต่อชะตากรรมของเราเอง แต่พฤติกรรมของผู้คนส่วนใหญ่ขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจและอารมณ์มากมายที่พวกเขาแทบไม่ได้รับรู้ กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าชีวิตที่มีสติของเรานั้นเป็นเพียงการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของการกระทำที่เราทำด้วยเหตุผลอื่นโดยพลการ

แต่ตอนนี้เรามาถึงการปฏิวัติที่ยิ่งใหญ่ที่สุด - ความเข้าใจในสมองของมนุษย์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่จะเป็นจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของเผ่าพันธุ์มนุษย์ ซึ่งไม่เหมือนกับการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ก่อนหน้านี้ นอกโลก- จักรวาลวิทยา ชีววิทยา หรือฟิสิกส์ แต่เกี่ยวข้องกับตัวเรา กับร่างกายที่อนุญาตให้มีการค้นพบก่อนหน้านี้ทั้งหมดเกิดขึ้น และฉันต้องการทราบว่าข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้เกี่ยวกับการทำงานของสมองมนุษย์จะมีผลกระทบอย่างมาก ไม่เพียงแต่กับนักวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ต่อมนุษยชาติทั้งหมดด้วย พวกเขาจะช่วยเราเชื่อมช่องว่างขนาดใหญ่นั้นอย่างไม่ต้องสงสัย ตามคำกล่าวของ Charles P. Snow ซึ่งแยก "สองวัฒนธรรม" ออกจากกัน: ในด้านหนึ่งคือวิทยาศาสตร์ อีกด้านหนึ่งคือศิลปะ ปรัชญา และมนุษยศาสตร์ ด้วยการวิจัยมากมายเกี่ยวกับสมอง สิ่งที่ฉันทำได้ในกรณีนี้คือให้ภาพรวมเล็กๆ แก่คุณ และไม่พยายามสรุปทั้งหมด การบรรยายครอบคลุมหัวข้อต่างๆ มากมาย แต่ยังมีอีก 2 หัวข้อที่ยังตัดไม่ขาด หัวข้อกว้างๆ หัวข้อแรก: กลุ่มอาการทางระบบประสาท ซึ่งส่วนใหญ่มักถูกมองข้าม โดยจัดอยู่ในเกณฑ์ที่แปลกประหลาดหรือผิดปกติ อย่างไรก็ตาม บางครั้งเมื่อเราศึกษาสิ่งเหล่านี้ เราได้รับแนวคิดใหม่เกี่ยวกับการทำงานของสมองปกติ - เกี่ยวกับวิธีการทำงานของสมอง หัวข้อที่สองเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าการทำงานของสมองหลายอย่างเข้าใจได้ง่ายกว่าจากมุมมองของวิวัฒนาการ

ฉันต้องบอกว่าสมองของมนุษย์เป็นโครงสร้างที่ซับซ้อนที่สุดในธรรมชาติ และเพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งนี้ คุณเพียงแค่ต้องดูตัวชี้วัดเชิงปริมาณของมัน สมองประกอบด้วยเซลล์ประสาทหรือเซลล์ประสาทหลายแสนล้านเซลล์ ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานและองค์ประกอบการทำงาน ระบบประสาท(ดูรูปที่ 1.1) เซลล์ประสาทแต่ละเซลล์สร้างที่ติดต่อตั้งแต่ 1 ถึง 10,000 จุด จุดเชื่อมต่อที่เรียกว่าซินแนปส์ นี่คือที่แลกเปลี่ยนข้อมูลเกิดขึ้น ดังนั้นจึงสามารถคำนวณได้ว่าจำนวนของการเรียงสับเปลี่ยนและการรวมกันของการทำงานของสมองที่เป็นไปได้ หรืออีกนัยหนึ่งคือจำนวนสถานะของสมองมีมากกว่าจำนวนของอนุภาคมูลฐานในเอกภพ และแม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นข้อเท็จจริงที่ทราบกันดี แต่ก็ทำให้ฉันประหลาดใจเสมอว่าความสมบูรณ์ของชีวิตจิตใจของเรา - อารมณ์ อารมณ์ ความคิด ชีวิตที่มีค่า ความรู้สึกทางศาสนา และแม้แต่สิ่งที่เราแต่ละคนคิดว่า "ฉัน" ของเราเอง - เป็นเพียงกิจกรรม เม็ดเล็ก ๆ คล้ายเยลลี่ในหัวของเราในสมองของเรา และไม่มีอะไรอื่น ความซับซ้อนที่ท่วมท้นเช่นนี้ - มันมาจากไหน?

รูปที่ 1.1

ภาพเซลล์ประสาทที่มีเดนไดรต์ซึ่งรับข้อมูลจากเซลล์ประสาทอื่นและแอกซอนยาว 1 อันที่ส่งข้อมูลไปยังเซลล์ประสาทอื่น

เรามาเริ่มกันที่พื้นฐานของกายวิภาคศาสตร์ ในศตวรรษที่ 21 คนส่วนใหญ่มีความคิดที่คลุมเครือว่าสมองมีลักษณะอย่างไร มันมีสองส่วนที่เป็นกระจกเรียกว่าซีรีบรัล ซีกโลก คล้ายกับผลวอลนัท ซึ่งอยู่ด้านบนของลำต้นที่เรียกว่าก้านสมอง แต่ละซีกแบ่งออกเป็นสี่แฉก: หน้าผาก ข้างขม่อม ท้ายทอย และขมับ (ดูรูปที่ 1.2) กลีบท้ายทอยซึ่งอยู่ด้านหลังเกี่ยวข้องกับการมองเห็น ความเสียหายอาจทำให้ตาบอดได้ กลีบขมับเกี่ยวข้องกับการได้ยิน อารมณ์ และการรับรู้ทางสายตาในบางแง่มุม กลีบข้างขม่อมของสมอง - ที่ขอบของศีรษะ - เกี่ยวข้องกับการสร้างการรับรู้เชิงพื้นที่สามมิติของโลกภายนอกรวมถึงร่างกายของคุณเองในรูปแบบสามมิติ ในที่สุด กลีบสมองส่วนหน้า ซึ่งอาจจะลึกลับที่สุดในบรรดาทั้งหมด มีความเกี่ยวข้องกับแง่มุมลึกลับอย่างยิ่งของจิตใจมนุษย์ เช่น ศีลธรรม สติปัญญา ความทะเยอทะยาน และแง่มุมอื่นๆ ของจิตใจที่เราเข้าใจน้อยมาก

รูปที่ 1.2

กายวิภาคของสมองมนุษย์

ก. แสดง ด้านซ้ายมือซีกซ้าย มีการทำเครื่องหมายสี่แฉก: หน้าผาก, ข้างขม่อม, ขมับและท้ายทอย กลีบหน้าผากถูกแยกออกจากข้างขม่อมโดยร่องกลางหรือร่องวงแหวน (rolandic sulcus) และกลีบขมับถูกแยกออกจากข้างขม่อมด้วยร่องตามขวางหรือร่องซิลเวียน

ข. พื้นผิวด้านในของซีกซ้ายจะปรากฏขึ้น สังเกต: corpus callosum (conspicuous corpus callosum) (สีดำ) และฐานดอก (สีขาว) ตรงกลาง. Corpus callosum เชื่อมต่อซีกโลกทั้งสองเข้าด้วยกัน

วี. สมองทั้งสองซีกแสดงมุมมองด้านบน