ฉบับ: GEOS, มอสโก, 2018, 320 หน้า, UDC: 551.4+551.1.4+551.32:551.2+551.24

ภาษา รัสเซีย

เอกสารนี้จะวิเคราะห์ปัญหาหลักของธรณีวิทยาของยุคน้ำแข็งที่เรียกว่าโดยคำนึงถึงผลการศึกษาทางธรณีวิทยาและธรณีฟิสิกส์ของหิ้งเรนท์ส - คารากรอบทวีปและมหาสมุทร แสดงให้เห็นว่าแนวคิดเกี่ยวกับ morpholithogenesis ของธารน้ำแข็งส่วนใหญ่ไม่สอดคล้องกับหลักการทางทฤษฎีของวิทยาธารน้ำแข็งและกลศาสตร์ ซึ่งเป็นผลมาจากการตีความข้อมูลใหม่อย่างต่อเนื่องสำหรับภูมิภาคโดยรวมภายใต้กรอบของกระบวนทัศน์ที่โดดเด่นจึงเป็นไปไม่ได้ จากตัวอย่างของแผ่น Timan-Pechora แสดงให้เห็นวัฏจักรของการเกิดตะกอนล่าสุดและความเชื่อมโยงกับการแบ่งชั้นของการบรรเทาของที่ราบสะสมที่อยู่ต่ำ พิจารณาคำถามเกี่ยวกับลักษณะทางกายภาพของภาพแผ่นดินไหวทางเสียงในส่วนทางธรณีวิทยา เป็นที่ยอมรับกันว่าส่วนปกคลุมของตะกอนที่รวมตัวกันอย่างอ่อนของชั้น Barents นั้นถูกแยกออกจากไดอะมิกตันด้านล่างด้วยขอบเขตไดอามิกตันแบบไดอามิกตันที่ช่องว่างยาว และส่วนประกอบของตะกอนนั้นรวมถึงตะกอนไดอามิกตันที่เหมือนกันในองค์ประกอบแกรนูโลเมตริก และการเรียงลำดับไปยังไดอะมิกตันรวม ไรธไมต์จากกระแสน้ำ และ แรงดึงดูดจากแผ่นดินไหว จากผลของการหาอายุของตะกอนกัมมันตภาพรังสีจาก 28 ส่วนที่ครบถ้วนของปกนี้ ทำให้ได้สมการเชิงประจักษ์ที่พิสูจน์ธรรมชาติทางภูมิรัฐศาสตร์ของการล่วงละเมิดทางทะเลที่ก่อตัวขึ้น ความเป็นสากลของรูปแบบที่ระบุนั้นได้รับการพิสูจน์ ซึ่งไม่สอดคล้องกับความคิดเห็นที่มีอยู่ทั่วไปเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างการละเมิดของดาวเคราะห์ในทะเลครั้งสุดท้ายกับการเสื่อมโทรมครั้งสุดท้าย ข้อเท็จจริงถูกนำเสนอเพื่อประโยชน์ของนีโอเทคโทนิกที่เพิ่มขึ้น รวมถึงกิจกรรม Pleistocene-Holocene ตอนปลาย กิจกรรมของเปลือกโลกในภูมิภาค ซึ่งทำให้สามารถอธิบายที่มาของฟยอร์ดได้โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของปัจจัยน้ำแข็ง พูดคุยกัน ด้านทฤษฎี glacioisostasy ซึ่งกำหนดความเป็นไปไม่ได้ของการปรากฏตัวของมันภายในโล่ทะเลบอลติกและแคนาดาในช่วงเวลาที่กำหนดโดยทฤษฎีน้ำแข็ง จากตัวอย่างของคาบสมุทรโคลาและที่ราบสูงทางตะวันออกเฉียงเหนือของหิ้งเรนท์ แสดงให้เห็นความไม่ถูกต้องในการพิสูจน์สมมติฐานของธารน้ำแข็งแบบ "ลอยตัว" ด้วยวัสดุที่เป็นข้อเท็จจริง

สำหรับผู้เชี่ยวชาญในธรณีวิทยาควอเทอร์นารีและทางทะเล วิทยาธรณีวิทยา การแปรสัณฐาน และภูมิศาสตร์บรรพชีวินวิทยาของซีโนโซอิกตอนปลาย

ฉบับ: Nedra, Moscow, 1967, 440 หน้า, UDC: 551.79

ภาษา รัสเซีย

หนังสือที่นำเสนอคือลิงก์สุดท้ายของเอกสาร สองเล่มแรกซึ่งตีพิมพ์ภายใต้ชื่อเดียวกันโดยสำนักพิมพ์มอสโก มหาวิทยาลัยของรัฐในปีพ.ศ. 2508 หนังสือเล่มนี้สะท้อนถึงระดับความรู้ในปัจจุบันเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ธรรมชาติในยุคไพลสโตซีน (ยุคควอเทอร์นารี) ทั่วโลก โดยสำรวจวิวัฒนาการของธรรมชาติของพื้นผิวโลกทั้งหมดในพื้นที่ขนาดใหญ่ (ภายในหลัก โซนทางภูมิศาสตร์อดีตซ้อนทับบนโครงสร้างโซนสมัยใหม่ โลก).

บรรณาธิการ: Singh P., Singh V.P., Haritashya U.K.

เผยแพร่: Springer, 2011, 1253 หน้า

ภาษา (s) อังกฤษ

ไครโอสเฟียร์ของโลก ซึ่งรวมถึงหิมะ ธารน้ำแข็ง น้ำแข็งที่ปกคลุม แผ่นน้ำแข็ง ชั้นน้ำแข็ง น้ำแข็งในทะเล น้ำแข็งในแม่น้ำและทะเลสาบ และชั้นเปอร์มาฟรอสต์ ประกอบด้วยน้ำจืดประมาณ 75% ของโลก มีอยู่ในละติจูดเกือบทั้งหมด ตั้งแต่เขตร้อนไปจนถึงขั้วโลก และมีบทบาทสำคัญในการควบคุมระบบภูมิอากาศโลก นอกจากนี้ยังเป็นหลักฐานที่มองเห็นได้โดยตรงถึงผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ดังนั้นจึงต้องมีความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับพลวัตที่ซับซ้อน สารานุกรมนี้มุ่งเน้นไปที่แง่มุมต่างๆ ของหิมะ น้ำแข็ง และธารน้ำแข็งเป็นหลัก แต่ยังครอบคลุมสาขาการแช่แข็งอื่นๆ และให้ข้อมูลล่าสุดและแนวคิดพื้นฐานในหัวข้อที่เกี่ยวข้อง ประกอบด้วยบทความทางวิชาการที่จัดเรียงตามตัวอักษรและเขียนอย่างมืออาชีพ ครอบคลุมและเชื่อถือได้โดยผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติที่มีชื่อเสียงในแต่ละสาขา สารานุกรมประกอบด้วยหัวข้อต่างๆ มากมาย ตั้งแต่กระบวนการทางชั้นบรรยากาศที่รับผิดชอบต่อการก่อตัวของหิมะ การเปลี่ยนแปลงของหิมะเป็นน้ำแข็งและการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของมัน การจำแนกประเภทของน้ำแข็งและธารน้ำแข็งและการแพร่กระจายทั่วโลก ยุคน้ำแข็งและยุคน้ำแข็ง พลศาสตร์ของธารน้ำแข็ง ลักษณะพื้นผิวธารน้ำแข็งและใต้ผิวดิน กระบวนการทางธรณีสัณฐานและการก่อตัวของภูมิทัศน์ ระบบอุทกวิทยาและตะกอน การย่อยสลายชั้นดินเยือกแข็ง อันตรายที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงของความเย็นจัด และแนวโน้มการเคลื่อนตัวของธารน้ำแข็งในระดับโลกพร้อมกับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หนังสือเล่มนี้สามารถใช้เป็นแหล่งอ้างอิงในระดับปริญญาตรีและระดับบัณฑิตศึกษา และช่วยให้เข้าใจหิมะ น้ำแข็ง และธารน้ำแข็งได้ดีขึ้น นอกจากนี้ยังจะเป็นเครื่องมือที่ขาดไม่ได้ซึ่งประกอบด้วยวรรณกรรมเฉพาะสำหรับนักธรณีวิทยา นักภูมิศาสตร์ นักอุตุนิยมวิทยา นักอุทกวิทยา และวิศวกรทรัพยากรน้ำ เช่นเดียวกับผู้ที่มีส่วนร่วมในการปฏิบัติการด้านวิศวกรรมเกษตรและโยธา ธรณีศาสตร์ วิทยาศาสตร์และวิศวกรรมสิ่งแวดล้อม การจัดการระบบนิเวศ และวิชาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง

บรรณาธิการ: Avsyukov G.A.

ฉบับ: ความคืบหน้า, มอสโก, 1988, 264 หน้า

ภาษา รัสเซีย (แปลจากภาษาอังกฤษ)

หนังสือของนักธรณีวิทยาชาวอเมริกันชื่อดัง J. Imbrie และลูกสาวนักเขียน Katherine Imbrie อุทิศให้กับช่วงเวลาที่ลึกลับของวิวัฒนาการของโลก - ยุคน้ำแข็งในหลาย ๆ ด้าน

รูปแบบการนำเสนอที่ได้รับความนิยมและน่าหลงใหลผสมผสานกันอย่างลงตัวกับความลึกซึ้งทางวิทยาศาสตร์และความแม่นยำในการนำเสนอปัญหา หนังสือเล่มนี้จะเป็นที่สนใจของทั้งผู้อ่านและผู้เชี่ยวชาญในสาขาธรณีศาสตร์

บรรณาธิการ: Pidoplichko I.G.

ฉบับ: สำนักพิมพ์ Naukova Dumka, Kyiv, 1970, 176 หน้า

ภาษา รัสเซีย

คอลเลกชันนี้นำเสนอผลการศึกษาสัตว์ฮิปปาเรียนจากพื้นที่ก่อสร้างของโรงไฟฟ้าพลังน้ำ Kakhovka ให้ข้อมูลใหม่เกี่ยวกับการไม่มีน้ำแข็งในอดีตบนคาบสมุทร Kola เกี่ยวกับคุณลักษณะบางประการของการสะสมโดยมนุษย์ทางตอนเหนือของ ที่ราบรัสเซียและการหาอายุของเรดิโอคาร์บอนของซากดึกดำบรรพ์ของมนุษย์จาก Fennoscandia และอเมริกาเหนือ

ออกแบบมาสำหรับนักบรรพชีวินวิทยา นักสัตววิทยา นักธรณีวิทยา นักพฤกษศาสตร์ นักโบราณคดี

บรรณาธิการ: Pidoplichko I.G.

ฉบับ: สำนักพิมพ์ Naukova Dumka, Kyiv, 1965, 166 หน้า

ภาษา รัสเซีย

หนังสือเล่มนี้กล่าวถึงประเด็นด้านระเบียบวิธีในการศึกษาประวัติศาสตร์ของสัตว์และพืช ภูมิศาสตร์บรรพชีวินวิทยา และธรณีวิทยา นำเสนอผลการศึกษาแต่ละท้องถิ่นของสัตว์ฟอสซิล สัตว์ภูมิศาสตร์ และวัสดุพฤกษภูมิศาสตร์

ออกแบบมาสำหรับนักบรรพชีวินวิทยา นักสัตววิทยา นักพฤกษศาสตร์ นักธรณีวิทยา นักโบราณคดี และนักบรรพชีวินวิทยา

รากฐานของโลกทัศน์ของสมมติฐานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงตามระยะเวลาของโลก

ความก้าวหน้าสมัยใหม่ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในสาขาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเป็นจุดเปลี่ยนในการพัฒนาและเปิดโอกาสในการสรุปทั่วไปเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของเปลือกโลก การพัฒนาโลกอินทรีย์ ต้นกำเนิดและการพัฒนาของมนุษย์ และปัญหาที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น สาขาวิชาธรณีวิทยา ภูมิศาสตร์กายภาพ วิทยาศาสตร์ดิน สัตววิทยา พฤกษศาสตร์ ภูมิอากาศวิทยา มานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยา และโบราณคดี ในเวลาเดียวกันแนวคิดและทฤษฎีจำนวนหนึ่งที่ล้าสมัยในสาระสำคัญยังคงมีอยู่ในการใช้งานทางวิทยาศาสตร์ซึ่งมักจะเกิดความขัดแย้งอย่างรุนแรงกับข้อมูลสมัยใหม่และยังคงมีผลกระทบเชิงลบที่เห็นได้ชัดเจนต่อการพัฒนาความรู้บางสาขา และถึงแม้ว่าผู้ถือแนวคิดที่ล้าสมัยและผู้ขอโทษของพวกเขาจะพยายามแสดงให้เห็นว่าไม่มีอะไรผิดปกติกับความจริงที่ว่าในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 บางครั้งความเข้าใจผิดในระดับของศตวรรษที่ 18 และต้นศตวรรษที่ 19 ก็ปรากฏขึ้น อาจเป็นความผิดพลาดอย่างยิ่งที่จะจดบันทึกสิ่งนี้และไม่เปิดเผยและวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดและทฤษฎีใด ๆ ที่ไม่ได้พิสูจน์ตัวเองและไม่ได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงและการทดลองมากมาย หนึ่งในแนวคิดที่ไม่ถูกต้องเหล่านี้ในประวัติศาสตร์ของโลกที่สมควรได้รับการพิสูจน์อย่างกว้างขวางมายาวนานคือแนวคิดของการแข็งตัวของน้ำแข็งที่ "ยิ่งใหญ่" เป็นระยะ ๆ ของพื้นที่อันกว้างใหญ่บนพื้นผิวโลก ไม่เพียงแต่ในขั้วโลกเท่านั้น แต่ยังอยู่ในเขตอบอุ่นและกึ่งเขตร้อนด้วย ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ แนวคิดนี้เรียกว่าสมมติฐานน้ำแข็ง สมมติฐานธารน้ำแข็ง สมมติฐานธารน้ำแข็ง และผู้ที่สมัครพรรคพวกเรียกว่า glacialists (จากคำภาษาละติน Glades - น้ำแข็ง) ผู้เขียนบทความนี้เขียนรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในงานหลายชิ้น (Pidoplichko, 1946, 1951, 1954, 1956, 1963; Pidoplichko และ Makeev, 1952, 1955, 1959; Makeev, 1963) แต่อีกด้านหนึ่งของปัญหา ยังคงครอบคลุมไม่เพียงพอ - ระเบียบวิธี และอุดมการณ์ที่พูดในวงกว้างมากขึ้น

บรรณาธิการ: Makarevich A.P.

ฉบับ: สำนักพิมพ์ของ Academy of Sciences แห่งยูเครน SSR, Kyiv, 1954, 221 หน้า

ภาษา รัสเซีย

งานดังกล่าวเน้นถึงประวัติศาสตร์ของสัตว์ต่างๆ ในยุโรปส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตในแต่ละโซนภูมิประเทศและภูมิศาสตร์: เทือกเขา (คอเคซัส, ไครเมีย, คาร์พาเทียน, อูราล), ที่ราบกว้างใหญ่, ป่าบริภาษ, ป่าและเขตทุนดรา มีการวิจารณ์ทฤษฎีต่างประเทศจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสัตว์ต่างๆ

หนังสือเล่มนี้มีไว้สำหรับนักบรรพชีวินวิทยา นักสัตววิทยา นักพฤกษศาสตร์ นักธรณีวิทยา นักภูมิศาสตร์ และนักโบราณคดี รวมถึงอาจารย์มหาวิทยาลัยในโปรไฟล์ที่เกี่ยวข้อง

บทความนี้จะตรวจสอบที่มาของสัตว์ในเทือกเขาของยุโรปส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต, ที่ราบกว้างใหญ่, ป่าที่ราบกว้างใหญ่, ป่าไทกาและทุ่งทุนดรา

การวิจัยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสัตว์ต่างๆ อันดับแรกต้องอาศัยข้อมูลทางบรรพชีวินวิทยา แต่เราไม่ได้มีข้อมูลดังกล่าวเสมอไป ในเรื่องนี้ข้อมูลทางชีวภูมิศาสตร์ซึ่งในบางกรณีมีความสำคัญไม่น้อยไปกว่าข้อมูลทางบรรพชีวินวิทยากลายเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการทำความเข้าใจประวัติศาสตร์ของสัตว์สมัยใหม่

ต้นกำเนิดของสัตว์บกสมัยใหม่ของยุโรปส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตนั้นไม่สามารถสืบย้อนไปหลายศตวรรษได้เสมอไปแม้จะใช้ข้อมูลทางบรรพชีวินวิทยาก็ตาม เฉพาะพื้นที่ภูเขา สำหรับเขตที่ราบกว้างใหญ่และป่าที่ราบกว้างใหญ่ ในบางกรณี ต้นกำเนิดขององค์ประกอบแต่ละส่วนของสัตว์สามารถสืบย้อนกลับไปถึง Oligocene ในเรื่องนี้เมื่อพิจารณาประวัติความเป็นมาของสัตว์ในแต่ละโซนเราแทบจะไม่ได้พูดถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับยุคที่เก่าแก่กว่า Oligocene คาดว่า “เอฟซี

เพื่อป้องกันข้อสรุปเพิ่มเติม เราสามารถพูดได้ว่าพื้นฐานของสัตว์ยุคใหม่ของเราในท้ายที่สุดก็คือสัตว์ในยุคไมโอซีน ซึ่งได้รับการปรับปรุงอย่างมากและในสถานที่ที่ยากจนอย่างมาก ความยากจนและการฟื้นคืนสภาพใหม่ทั้งในเวลาและสถานที่ ส่งผลกระทบต่อสัตว์กลุ่มต่างๆ ในรูปแบบที่แตกต่างกัน หอยบนบก นก สัตว์เลื้อยคลาน สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมจากสัตว์น้ำและไบโอโทปที่ค่อนข้างเสถียรอื่นๆ จำนวนมากได้มาถึงเราจากยุคไมโอซีนในรูปแบบที่เปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย

ความมั่นคงทางสัณฐานวิทยาสัมพัทธ์ของรูปแบบต่างๆ เช่น สัตว์มัสคแร็ต ตัวตุ่น บีเว่อร์จากสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม นกกา นกกระจอกเทศ นกกระทุง นกมาราบู และนกอื่นๆ อีกมากมาย เต่าบก และหอย ซึ่งมีชีวิตรอดมาจนถึงทุกวันนี้จากยุคไมโอซีนและไพลโอซีน ก็ควรบ่งชี้ถึง ความเสถียรสัมพัทธ์ของเงื่อนไข สภาพแวดล้อมที่รูปแบบเหล่านี้สามารถดำรงอยู่ได้ ตำแหน่งนี้เกี่ยวกับรูปแบบของแต่ละบุคคลซึ่งแสดงโดยเรา (Pidoplichko, 1936b, p. 16), Stroganov (1948, p. 312) และผู้เขียนคนอื่น ๆ มีความสำคัญมากสำหรับการสรุปทางบรรพชีวินวิทยา แน่นอนว่าการรักษาสภาพแวดล้อมที่ค่อนข้างคงที่นั้นเป็นไปไม่ได้ในทุกกรณีและไม่ใช่ในสายพานและโซนต่อเนื่องกัน พื้นผิวโลกแต่เฉพาะบางพื้นที่หรือบางภูมิภาคของโซนใดโซนหนึ่งเท่านั้น ในทางกลับกัน การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดในลักษณะทางสัณฐานวิทยาของตัวแทนสัตว์ควรพบเมื่อสภาพแวดล้อมเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเนื่องจากสาเหตุบางประการ โดยหลักแล้วเปลือกโลก นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางภูมิศาสตร์บรรพชีวินวิทยาที่สำคัญ<...>

บรรณาธิการ: Makarevich A.P.

ฉบับ: สำนักพิมพ์ของ Academy of Sciences แห่งยูเครน SSR, Kyiv, 1951, 265 หน้า

ภาษา รัสเซีย

ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาสัตว์ ยุคควอเทอร์นารีมีการอุทิศงานจำนวนมากซึ่งประกอบด้วยข้อเท็จจริงจำนวนมากเกี่ยวกับการกระจายทางภูมิศาสตร์และลักษณะของสัตว์รูปแบบสมัยใหม่ การค้นพบซากกระดูกฟอสซิล และการฝังศพในส่วนต่าง ๆ ของสหภาพโซเวียตและประเทศใกล้เคียง มีความพยายามหลายครั้งในการสรุปข้อเท็จจริงนี้เพื่อฟื้นฟูสภาพภูมิอากาศในอดีต เพื่อชี้แจงสาเหตุของการสูญพันธุ์ของสัตว์หลายรูปแบบ และเพื่อให้ความกระจ่างในประเด็นของการก่อตัวและการพัฒนาของสัตว์สมัยใหม่ อย่างไรก็ตามความพยายามทั้งหมดนี้ยังไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการ สิ่งนี้เห็นได้จากการประเมินความสำคัญของรูปแบบฟอสซิลแต่ละรูปแบบซึ่งมักจะขัดแย้งกันในแนวเส้นทแยงมุม ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ลักษณะภูมิอากาศและภูมิทัศน์ ตัวอย่างเช่น สัตว์ที่พบมากที่สุดในสัตว์ควอเทอร์นารี - แมมมอธและแรด - ในตอนนี้ยังถือว่าเป็นตัวแทนของทุ่งทุนดราหรือเป็นตัวแทนของทุ่งหญ้าสเตปป์และป่าไม้ และโดยไม่คำนึงถึงสิ่งนี้ - เป็นตัวบ่งชี้ของ "น้ำแข็งที่รุนแรง บรรยากาศในอดีต”

ความจริงที่ว่าช้างแมมมอธขนและแรดขนถูกจัดว่าเป็นสัตว์น้ำแข็ง นำไปสู่การตั้งคำถามว่าการค้นพบซากของพวกมันในสภาพที่ตรงกันข้ามกับแนวคิดเรื่องการทำให้เป็นน้ำแข็งนั้นถูกตั้งคำถาม หรือซากดังกล่าวมาจากรูปแบบ "ใหม่"

จนถึงปัจจุบัน เรายังไม่มีการสร้างใหม่ทางวิทยาศาสตร์ที่น่าพอใจ แบบฟอร์มภายนอกสำหรับสัตว์หลายชนิด รวมถึงแมมมอธ เราไม่มีความคิดที่ถูกต้องเกี่ยวกับประวัติของพวกมัน และนอกจากนี้ นักวิจัยแต่ละคนมักตีความความเกี่ยวข้องทั่วไปและสปีชีส์ของสัตว์ชนิดนี้หรือสัตว์นั้นแตกต่างกันมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคลุมเครือที่ยิ่งใหญ่เกิดขึ้นเมื่อพยายามตีความระบบนิเวศของตัวแทนของสัตว์ควอเทอร์นารี น่าแปลกที่นักชีววิทยาที่ตระหนักดีถึงระบบนิเวศของรูปแบบสมัยใหม่ให้ความสนใจน้อยมากกับปัญหาในการฟื้นฟูลักษณะทางชีววิทยาของสัตว์ในอดีตทางธรณีวิทยาเมื่อเร็ว ๆ นี้และมักจะใช้ในการสรุปตำแหน่งเท็จที่เสนอโดยนักบรรพชีวินวิทยาของโรงเรียนธรณีวิทยา ที่ประเมินข้อมูลทางชีววิทยาสมัยใหม่ต่ำไป<...>

ฉบับ: Nauka, Leningrad, 1979, 195 หน้า

ภาษา รัสเซีย

หนังสือเล่มนี้บอกเล่าเกี่ยวกับแมมมอธและสัตว์อื่นๆ ในยุคน้ำแข็ง สภาพความเป็นอยู่ของพวกมัน สาเหตุการตายและการสูญพันธุ์ และการล่าตามล่าของชนเผ่าโบราณในยุคดึกดำบรรพ์ ในรูปแบบวิทยาศาสตร์ยอดนิยม ผู้เขียนได้สรุปเนื้อหาใหม่ๆ มากมายจากการวิจัยของเขาในภูเขาและที่ราบของสหภาพโซเวียต

คำนำ.

สาเหตุของความมีชีวิตชีวาและการดำรงอยู่ที่ยาวนานของสิ่งมีชีวิตบางสาขาและการสูญพันธุ์อย่างรวดเร็วของสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ - ปัญหาพื้นฐานของชีววิทยาเหล่านี้ได้ครอบครองจิตใจของนักวิทยาศาสตร์และผู้คนที่อยากรู้อยากเห็นมานานแล้ว และในปัจจุบัน การศึกษาสาเหตุของการสูญพันธุ์มีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษ เนื่องจากเราได้พัฒนาทรัพยากรของผืนดินและมหาสมุทรอย่างไม่ประมาท โดยไม่คาดคิดว่าตัวเองกำลังได้เห็นการหายตัวไปอย่างรวดเร็วของประชากรสัตว์และพืชจำนวนหนึ่งจากใบหน้าของ ดาวเคราะห์. ความพยายามที่ขี้อายในการปกป้องพวกมันมักจะไม่ประสบความสำเร็จเนื่องจากขาดความรู้เกี่ยวกับสาเหตุที่แท้จริงของการสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตในสมัยโบราณและในสมัยของเรา

ในบรรดาตัวอย่างทางประวัติศาสตร์มากมาย สิ่งที่น่าประทับใจที่สุดคือการสูญพันธุ์ของช้างขนทางตอนเหนือของเรา - แมมมอธ ในแง่ทางธรณีวิทยา ความสนใจต่อแมมมอธและชะตากรรมของพวกมันกลายเป็นเรื่องสากล ขณะนี้ชาวญี่ปุ่น ฝรั่งเศส และอเมริกันได้ยกเลิกการจัดนิทรรศการพิเศษและกำลังสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับแมมมอธโดยเฉพาะ ปัญหาการหายตัวไปของแมมมอ ธ ค่อนข้างเป็นที่นิยมและผู้คนจากหลากหลายอาชีพต่างพยายามแก้ไข สมมติฐานที่เสนอนั้นบางครั้งก็เป็นสมมติฐานดั้งเดิม แต่บ่อยครั้งที่เป็นเพียงสมมติฐานของพ่อ<...>

เมื่อคนสุดท้ายมาถึง ยุคน้ำแข็งวิวัฒนาการได้ “ประดิษฐ์” สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขึ้นมาแล้ว สัตว์ที่ตัดสินใจผสมพันธุ์และสืบพันธุ์ในช่วงยุคน้ำแข็งมีขนาดค่อนข้างใหญ่และมีขนปกคลุม นักวิทยาศาสตร์ให้พวกเขา ชื่อสามัญ“สัตว์ขนาดใหญ่” เพราะสามารถเอาตัวรอดจากยุคน้ำแข็งได้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสายพันธุ์อื่นที่ทนความเย็นได้น้อยกว่าไม่สามารถอยู่รอดได้ สัตว์ป่าขนาดใหญ่จึงรู้สึกค่อนข้างดี

สัตว์กินพืช Megafauna คุ้นเคยกับการหาอาหารในสภาพแวดล้อมที่เป็นน้ำแข็ง และปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อม วิธีทางที่แตกต่าง. ตัวอย่างเช่น แรดยุคน้ำแข็งอาจมีเขารูปพลั่วสำหรับกำจัดหิมะ สัตว์นักล่า เช่น เสือเขี้ยวดาบ หมีหน้าสั้น และหมาป่ามนุษย์หมาป่า (ใช่แล้ว หมาป่าจาก Game of Thrones เคยมีตัวตนอยู่จริงแล้ว) ต่างก็ปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมของพวกมันเช่นกัน แม้ว่าเวลาจะโหดร้าย และเหยื่อสามารถเปลี่ยนผู้ล่าให้เป็นเหยื่อได้เป็นอย่างดี แต่ก็มีเนื้อมากมายในนั้น

คนยุคน้ำแข็ง

แม้จะมีขนาดค่อนข้างเล็กและมีขนน้อย แต่ Homo sapiens ก็สามารถอยู่รอดได้ในทุ่งทุนดราอันหนาวเย็นในยุคน้ำแข็งเป็นเวลาหลายพันปี ชีวิตนั้นหนาวเย็นและยากลำบาก แต่ผู้คนก็มีไหวพริบ ตัวอย่างเช่น เมื่อ 15,000 ปีที่แล้ว ผู้คนในยุคน้ำแข็งอาศัยอยู่ในชนเผ่านักล่าและคนหาของ สร้างบ้านที่สะดวกสบายจากกระดูกแมมมอธ และทำเสื้อผ้าที่ให้ความอบอุ่นจากขนสัตว์ เมื่อมีอาหารมากมาย พวกเขาก็เก็บไว้ในตู้เย็นตามธรรมชาติที่มีชั้นดินเยือกแข็งถาวร

เนื่องจากเครื่องมือล่าสัตว์ในสมัยนั้นส่วนใหญ่ประกอบด้วยมีดหินและหัวลูกศร อาวุธที่มีความซับซ้อนจึงหาได้ยาก ผู้คนใช้กับดักเพื่อจับและฆ่าสัตว์ยุคน้ำแข็งขนาดมหึมา เมื่อสัตว์ตกลงไปในกับดัก ผู้คนก็โจมตีมันเป็นกลุ่มและทุบตีมันจนตาย

ยุคน้ำแข็งน้อย

บางครั้งยุคน้ำแข็งขนาดเล็กก็เกิดขึ้นระหว่างยุคน้ำแข็งขนาดใหญ่และระยะยาว พวกเขาไม่ได้ทำลายล้างมากนัก แต่ก็ยังอาจทำให้เกิดความอดอยากและโรคภัยไข้เจ็บเนื่องจากการเก็บเกี่ยวที่ล้มเหลวและผลข้างเคียงอื่น ๆ

ยุคน้ำแข็งขนาดเล็กล่าสุดเหล่านี้เริ่มต้นระหว่างศตวรรษที่ 12 ถึง 14 และถึงจุดสูงสุดระหว่างปี 1500 ถึง 1850 เป็นเวลาหลายร้อยปีในซีกโลกเหนือ สภาพอากาศหนาวเย็น. ในยุโรป ทะเลกลายเป็นน้ำแข็งเป็นประจำ และประเทศแถบภูเขา (เช่น สวิตเซอร์แลนด์) ทำได้เพียงเฝ้าดูขณะที่ธารน้ำแข็งเคลื่อนตัวและทำลายหมู่บ้านต่างๆ หลายปีที่ไม่มีฤดูร้อน มีแต่ฤดูร้อนที่น่ารังเกียจ สภาพอากาศมีอิทธิพลต่อทุกแง่มุมของชีวิตและวัฒนธรรม (บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมยุคกลางถึงดูมืดมนสำหรับเรา)

วิทยาศาสตร์ยังคงพยายามค้นหาว่าอะไรทำให้เกิดยุคน้ำแข็งเล็กน้อยนี้ ท่ามกลาง เหตุผลที่เป็นไปได้- การรวมกันของการระเบิดของภูเขาไฟที่รุนแรงและพลังงานแสงอาทิตย์จากดวงอาทิตย์ลดลงชั่วคราว

ยุคน้ำแข็งอันอบอุ่น

ยุคน้ำแข็งบางช่วงอาจมีอากาศค่อนข้างอบอุ่น พื้นถูกปกคลุมไปด้วยน้ำแข็งจำนวนมหาศาล แต่จริงๆ แล้วอากาศค่อนข้างดี

บางครั้งเหตุการณ์ที่นำไปสู่ยุคน้ำแข็งก็รุนแรงมากถึงแม้บรรยากาศจะเต็มไปด้วยก๊าซเรือนกระจก (ซึ่งกักเก็บความร้อนจากดวงอาทิตย์ในชั้นบรรยากาศทำให้โลกร้อนขึ้น) น้ำแข็งก็ยังคงก่อตัวต่อไปเพราะหากมีความหนาเพียงพอ ชั้นมลพิษก็จะสะท้อนรังสีดวงอาทิตย์กลับคืนสู่ชั้นบรรยากาศ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนโลกให้กลายเป็นของหวานอบอลาสก้าขนาดยักษ์ โดยด้านในจะเย็น (น้ำแข็งอยู่บนพื้นผิว) และข้างนอกจะอุ่น (บรรยากาศอบอุ่น)

ชายผู้มีชื่อทำให้นึกถึงนักเทนนิสชื่อดังคนนี้ แท้จริงแล้วเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่น่านับถือ ซึ่งเป็นหนึ่งในอัจฉริยะที่กำหนด สภาพแวดล้อมทางวิทยาศาสตร์ศตวรรษที่ 19. เขาได้รับการยกย่องให้เป็นหนึ่งในบิดาผู้ก่อตั้งวิทยาศาสตร์อเมริกัน แม้ว่าเขาจะเป็นชาวฝรั่งเศสก็ตาม

ท่ามกลางความสำเร็จอื่นๆ ต้องขอบคุณ Agassiz ที่ทำให้เรารู้บางอย่างเกี่ยวกับยุคน้ำแข็งเป็นอย่างน้อย แม้ว่าหลายคนเคยสัมผัสแนวคิดนี้มาก่อน แต่ในปี พ.ศ. 2380 นักวิทยาศาสตร์ก็กลายเป็นบุคคลแรกที่นำยุคน้ำแข็งมาสู่วิทยาศาสตร์อย่างจริงจัง ทฤษฎีและสิ่งพิมพ์ของเขาเกี่ยวกับทุ่งน้ำแข็งที่ครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลกถูกปฏิเสธอย่างโง่เขลาเมื่อผู้เขียนนำเสนอครั้งแรก อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้ละทิ้งคำพูดของเขา และการวิจัยเพิ่มเติมในท้ายที่สุดก็นำไปสู่การยอมรับ "ทฤษฎีบ้าๆ" ของเขา

เป็นที่น่าสังเกตว่างานบุกเบิกของเขาเกี่ยวกับยุคน้ำแข็งและกิจกรรมน้ำแข็งเป็นงานอดิเรกง่ายๆ โดยอาชีพเขาเป็นนักวิทยาวิทยา (ศึกษาปลา)

มลพิษที่มนุษย์สร้างขึ้นช่วยป้องกันยุคน้ำแข็งครั้งต่อไป

ทฤษฎีที่ว่ายุคน้ำแข็งเกิดขึ้นซ้ำๆ เป็นประจำ ไม่ว่าเราจะทำอะไรก็ตาม มักจะขัดแย้งกับทฤษฎีเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน แม้ว่าอย่างหลังจะเชื่อถือได้อย่างแน่นอน แต่บางคนเชื่อว่าภาวะโลกร้อนที่อาจเป็นประโยชน์ในการต่อสู้กับธารน้ำแข็งในอนาคต

การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์ถือเป็นส่วนสำคัญของปัญหาภาวะโลกร้อน อย่างไรก็ตาม พวกเขามีสิ่งหนึ่งที่แปลก ผลพลอยได้. ตามที่นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์อาจสามารถหยุดยุคน้ำแข็งครั้งต่อไปได้ ยังไง? แม้ว่าวัฏจักรดาวเคราะห์ของโลกจะพยายามก่อให้เกิดยุคน้ำแข็งอยู่ตลอดเวลา แต่จะเริ่มขึ้นก็ต่อเมื่อระดับคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศต่ำมากเท่านั้น ด้วยการสูบ CO2 สู่ชั้นบรรยากาศ มนุษย์อาจทำให้ยุคน้ำแข็งไม่สามารถใช้งานได้ชั่วคราวโดยไม่ได้ตั้งใจ

และแม้ว่าความกังวลเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน (ซึ่งก็เลวร้ายเช่นกัน) บังคับให้ผู้คนลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ แต่ก็ยังมีเวลาอยู่ ขณะนี้ เราได้ส่งก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ขึ้นสู่ท้องฟ้าไปมากจนยุคน้ำแข็งจะไม่เกิดขึ้นอย่างน้อย 1,000 ปี

พืชยุคน้ำแข็ง

ผู้ล่าทำได้ค่อนข้างง่ายในช่วงยุคน้ำแข็ง ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาสามารถกินคนอื่นได้ตลอดเวลา แต่สัตว์กินพืชกินอะไร?

ปรากฎว่าทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการ ในสมัยนั้นมีพืชหลายชนิดที่สามารถอยู่รอดได้ในยุคน้ำแข็ง แม้ในช่วงเวลาที่หนาวเย็นที่สุด พื้นที่บริภาษทุ่งหญ้าและไม้พุ่มยังคงอยู่ ซึ่งทำให้แมมมอธและสัตว์กินพืชอื่น ๆ ไม่ตายจากความหิวโหย ทุ่งหญ้าเหล่านี้เต็มไปด้วยพันธุ์พืชที่เจริญเติบโตได้ในสภาพอากาศหนาวเย็นและแห้ง เช่น ต้นสนและต้นสน ในพื้นที่อบอุ่น ต้นเบิร์ชและวิลโลว์มีอยู่มากมาย โดยทั่วไปสภาพอากาศในขณะนั้นใกล้เคียงกับไซบีเรียมาก แม้ว่าพืชจะมีความแตกต่างอย่างมากจากพืชสมัยใหม่ก็ตาม

ที่กล่าวมาทั้งหมดไม่ได้หมายความว่ายุคน้ำแข็งไม่ได้ทำลายพืชพรรณบางส่วน หากพืชไม่สามารถปรับตัวเข้ากับสภาพอากาศได้ มันก็สามารถอพยพผ่านเมล็ดหรือหายไปได้เท่านั้น ออสเตรเลียเคยมีรายชื่อพืชหลากหลายชนิดที่ยาวที่สุด จนกระทั่งธารน้ำแข็งได้ทำลายพืชพรรณเหล่านี้ไปบางส่วน

เทือกเขาหิมาลัยอาจก่อให้เกิดยุคน้ำแข็ง

ตามกฎแล้วภูเขาไม่ได้มีชื่อเสียงในเรื่องการก่อให้เกิดสิ่งอื่นใดนอกจากการพังทลายเป็นครั้งคราว - พวกมันแค่ยืนอยู่ที่นั่นและยืนอยู่ที่นั่น เทือกเขาหิมาลัยอาจหักล้างความเชื่อนี้ พวกเขาอาจจะรับผิดชอบโดยตรงในการก่อให้เกิดยุคน้ำแข็ง

เมื่อแผ่นดินอินเดียและเอเชียปะทะกันเมื่อ 40-50 ล้านปีก่อน การปะทะกันดังกล่าวทำให้เกิดแนวหินขนาดใหญ่จนกลายเป็นเทือกเขาหิมาลัย สิ่งนี้ทำให้มีหิน "สด" จำนวนมากออกมา จากนั้นกระบวนการกัดเซาะทางเคมีก็เริ่มต้นขึ้น ซึ่งจะกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จำนวนมากออกจากชั้นบรรยากาศเมื่อเวลาผ่านไป และนี่ก็อาจส่งผลต่อสภาพอากาศของโลกได้เช่นกัน บรรยากาศ "เย็นลง" และทำให้เกิดยุคน้ำแข็ง

สโนว์บอลโลก

ในช่วงยุคน้ำแข็งส่วนใหญ่ แผ่นน้ำแข็งปกคลุมเพียงส่วนหนึ่งของโลก เชื่อกันว่าแม้แต่ยุคน้ำแข็งที่รุนแรงเป็นพิเศษก็ครอบคลุมพื้นที่เพียงประมาณหนึ่งในสามของโลกเท่านั้น

“สโนว์บอลเอิร์ธ” คืออะไร? สิ่งที่เรียกว่าสโนว์บอลเอิร์ธ

Snowball Earth คือคุณปู่ผู้เย็นชาแห่งยุคน้ำแข็ง มันเป็นตู้แช่แข็งที่สมบูรณ์แบบที่จะแช่แข็งทุกส่วนของพื้นผิวดาวเคราะห์จนกระทั่งโลกกลายเป็นก้อนหิมะขนาดใหญ่ที่ลอยอยู่ในอวกาศ มีเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่สามารถอยู่รอดจากการแช่แข็งโดยสมบูรณ์ได้ไม่ว่าจะเกาะติดกับสถานที่หายากซึ่งมีน้ำแข็งค่อนข้างน้อย หรือในกรณีของพืช จะเกาะติดกับสถานที่ที่มีแสงแดดเพียงพอสำหรับการสังเคราะห์ด้วยแสง

ตามแหล่งข้อมูลบางแห่ง เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นอย่างน้อยหนึ่งครั้งเมื่อ 716 ล้านปีก่อน แต่อาจมีมากกว่าหนึ่งช่วงเวลาดังกล่าว

สวนเอเดน

นักวิทยาศาสตร์บางคนเชื่ออย่างจริงจังว่าสวนเอเดนแห่งเดียวกันนั้นมีอยู่จริง พวกเขาบอกว่าอยู่ในแอฟริกาและเป็นเหตุผลเดียวที่บรรพบุรุษของเรารอดชีวิตจากยุคน้ำแข็ง

เมื่อประมาณ 200,000 ปีก่อน ยุคน้ำแข็งที่เป็นอันตรายอย่างยิ่งได้คร่าชีวิตสิ่งมีชีวิตทั้งซ้ายและขวา โชคดีที่มนุษย์ยุคแรกกลุ่มเล็กๆ สามารถรอดจากความหนาวเย็นอันแสนสาหัสได้ พวกเขาข้ามชายฝั่งซึ่งปัจจุบันคือแอฟริกาใต้ แม้ว่าน้ำแข็งจะปกคลุมไปทั่วโลก แต่โซนนี้ยังคงปราศจากน้ำแข็งและสามารถอยู่อาศัยได้อย่างสมบูรณ์ ดินอุดมไปด้วยสารอาหารและมีอาหารมากมาย มีถ้ำธรรมชาติมากมายที่สามารถใช้เป็นที่พักพิงได้ สำหรับสายพันธุ์เล็กที่ต้องดิ้นรนเพื่อเอาชีวิตรอด สวรรค์ก็ไม่ใช่เรื่องยากอีกต่อไป

ประชากรมนุษย์ใน "สวนเอเดน" มีจำนวนเพียงไม่กี่ร้อยคน ทฤษฎีนี้ได้รับการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญหลายคน แต่ก็ยังขาดหลักฐานที่แน่ชัด ซึ่งรวมถึงการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่ามนุษย์มีความหลากหลายทางพันธุกรรมน้อยกว่าสายพันธุ์อื่นๆ ส่วนใหญ่

องค์ประกอบของวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณมีอยู่แล้วในชุมชน Pithecanthropus (Homo erectus) แต่มนุษย์ยุคหินมีวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณที่พัฒนาเต็มที่ จุดเริ่มต้นของศาสนา เวทมนตร์ การรักษาโรค ประติมากรรม การวาดภาพ การเต้นรำและการร้องเพลง เครื่องดนตรีการทำให้จิตวิญญาณของธรรมชาติเป็นลักษณะเฉพาะของ Cro-Magnons การฝังศพของสหายที่ตายและล้มทำให้มนุษย์แตกต่างจากสัตว์ ความโศกเศร้าต่อผู้เสียชีวิตพูดถึงความเข้มแข็งของความผูกพันที่ผู้คนมีต่อกัน มิตรภาพและความรัก ในการฝังศพของคนโบราณจะพบเครื่องมือ เครื่องประดับ และกระดูกของสัตว์ที่ถูกฆ่า ด้วยเหตุนี้ บรรพบุรุษของเราจึงเชื่อในกาลอันไกลโพ้นนั้นแล้ว ชีวิตหลังความตายและจัดเตรียมผู้ตายไว้สำหรับชีวิตนี้ คำถามเหล่านี้มีเนื้อหาครอบคลุมอย่างดีในวรรณกรรม และฉันจะไม่พูดถึงคำถามเหล่านั้น

จำนวนคนและความหนาแน่นของประชากรมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับประเภทของวัฒนธรรมและวิธีการผลิตอาหาร พื้นที่อาณาเขตที่จำเป็นสำหรับการเลี้ยงคนสามคนที่ได้รับอาหารด้วยวิธีที่ต่างกันนั้นแตกต่างกัน สำหรับนักล่าสัตว์ ครอบครัวที่มีสมาชิก 3 คน ต้องใช้พื้นที่อย่างน้อย 10 ตารางเมตร กม. สำหรับเกษตรกรที่ไม่ใช้การชลประทาน - ประมาณ 0.5 ตร.ม. กม. และสำหรับเกษตรกรที่ใช้การชลประทาน - 0.1 ตร.ม. กม. ด้วยเหตุนี้เมื่อเปลี่ยนจากการล่าสัตว์และเก็บเกี่ยวมาเป็นเกษตรกรรมชลประทาน ประชากรจึงต้องเพิ่มขึ้นประมาณ 100 เท่า นี่เป็นปัจจัยสำคัญมากที่นักมานุษยวิทยาไม่ได้คำนึงถึงอย่างชัดเจนเพียงพอ อารยธรรมที่ก้าวหน้าทางเทคโนโลยีโบราณทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยเกษตรกร

อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าอารยธรรมทางการเกษตรมีความเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างกะทันหันมากกว่า เมื่อสภาพอากาศแห้งแล้ง อารยธรรมของเกษตรกรก็ตายหรือถูกแปรสภาพเป็นอารยธรรมของนักเลี้ยงสัตว์เร่ร่อน บ้างก็อาจกลับมาล่าและเก็บสะสมอีกครั้ง

อนาคตของมนุษยชาติ

จากกลุ่มไพรเมตที่ได้รับการปกป้องไม่ดีจากผลกระทบของ สภาพแวดล้อมภายนอกวิวัฒนาการได้คัดเลือกสายพันธุ์ที่อุดมสมบูรณ์ของเรา ซึ่งมีความสามารถพิเศษในการสืบพันธุ์ อพยพ และเปลี่ยนแปลงโลกของเรา
วิวัฒนาการของมนุษย์ในฐานะสิ่งมีชีวิตทางชีววิทยาจะดำเนินต่อไปหรือไม่? ทุกวันนี้หลายคนพูดว่า: “ไม่. วิวัฒนาการทางวัฒนธรรมปกป้องเราจากภาระทางชีววิทยาที่มากเกินไป ซึ่งกำจัดบุคคลที่อ่อนแอ เชื่องช้า และคิดไม่ดีออกไป ในปัจจุบัน การใช้เครื่องจักร คอมพิวเตอร์ เสื้อผ้า แว่นตา และยาแผนปัจจุบันได้ลดคุณค่าของข้อได้เปรียบที่สืบทอดมาก่อนหน้านี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับร่างกายที่ทรงพลัง ความสามารถทางปัญญา การสร้างเม็ดสี การมองเห็น และการต้านทานต่อโรคต่างๆ เช่น มาลาเรีย ในทุกสังคม มีคนเปอร์เซ็นต์สูงที่ร่างกายอ่อนแอหรือมีรูปร่างไม่ดี เช่นเดียวกับคนที่มีสายตาหรือสีผิวไม่ดี และต้านทานโรคได้ไม่ดีซึ่งไม่สอดคล้องกับ สภาพภูมิอากาศพื้นที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ คนที่มีความไม่สมบูรณ์ทางร่างกายซึ่งเมื่อ 100 ปีก่อนจะต้องเสียชีวิตตั้งแต่ยังเป็นเด็ก ปัจจุบันรอดชีวิตและให้กำเนิดบุตร และส่งต่อความบกพร่องทางพันธุกรรมไปยังคนรุ่นต่อๆ ไป
การอพยพยังส่งผลให้วิวัฒนาการของมนุษย์หยุดชะงักอีกด้วย ปัจจุบันไม่มีประชากรกลุ่มใดในโลกที่อาศัยอยู่อย่างโดดเดี่ยวเพียงพอ เวลานานจำเป็นต่อการแปรสภาพเป็นสายพันธุ์ใหม่ดังเช่นที่เกิดขึ้นในสมัยไพลสโตซีน และความแตกต่างทางเชื้อชาติจะคลี่คลายลงเมื่อจำนวนการแต่งงานแบบผสมผสานระหว่างตัวแทนของประชาชนในยุโรป แอฟริกา อเมริกา อินเดีย และจีนเพิ่มมากขึ้น" ใช่แล้ว สถานการณ์ที่มืดมนสำหรับอนาคตของมนุษยชาตินี้ค่อนข้างเป็นจริง การสูญพันธุ์ของมนุษยชาติในขณะที่ สายพันธุ์ทางชีววิทยาดูเหมือนมีแนวโน้มมากกว่าวิวัฒนาการต่อไป

อย่างไรก็ตามการพัฒนาเทคโนโลยีสามารถนำไปสู่การเกิดขึ้นของลูกผสมบางอย่าง - คนและกลไก ถึงตอนนี้ ฟันก็กำลังถูกแทนที่อย่างปลอดภัย และหากจำเป็น ไตเทียมและหัวใจเทียมก็จะถูกแทรกเข้าไปในร่างกายมนุษย์ แขนและขาเทียมถูกควบคุมโดยสัญญาณของสมอง การเชื่อมต่อสมองมนุษย์เข้ากับคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังหรืออินเทอร์เน็ตสามารถสร้างสัตว์ประหลาดที่มีการกระทำที่เข้าใจไม่ได้และคาดเดาไม่ได้ ลูกผสมระหว่างคนและกลไก (คนหุ่นยนต์) อาจสำรวจโลกอื่นและเจาะลึกเข้าไปในห้วงอวกาศได้ นี่เป็นสถานการณ์ที่สองสำหรับการพัฒนามนุษยชาติและวิวัฒนาการของกลไกของสิ่งมีชีวิต

สถานการณ์ที่สามก็เป็นไปได้เช่นกัน อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าฉันจะเป็นไปได้มากที่สุด ประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของโลกขึ้นอยู่กับการผลิตอาหารและพลังงานที่เพิ่มขึ้น แต่ทั้งสองต้องการการแสวงหาผลประโยชน์มากเกินไป ทรัพยากรธรรมชาติของโลกของเรา การไถพรวนที่เพิ่มขึ้นนำไปสู่การพังทลายของดิน ซึ่งจะลดความอุดมสมบูรณ์ และการสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงฟอสซิลก็เป็นภัยคุกคามต่อแหล่งพลังงาน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจทำให้ปัญหาทั้งสองนี้แย่ลง Homo sapiens มีประชากรมากเกินไปและอดอยากด้วยอาหารและเชื้อเพลิง พบว่าจำนวนของมันลดลงอย่างรวดเร็วเนื่องจากสงคราม ความอดอยาก และโรคระบาด มนุษย์ที่รอดชีวิตจำนวนหนึ่งที่เหลือจะถูกส่งกลับคืนสู่สถานะนักล่า-ผู้รวบรวม ปัจจัยทางธรรมชาติของวิวัฒนาการจะเริ่มดำเนินการอีกครั้ง - การกลายพันธุ์และ การคัดเลือกโดยธรรมชาติ. กลุ่มคนจะถูกแยกออกจากกันด้วยระยะทางไกล แนวกั้นน้ำ อุปสรรคด้านภาษาและอคติ ฉันสามารถพูดได้สิ่งหนึ่ง - ในกรณีนี้ผู้อยู่อาศัยในนโยบายมูลค่าหลายล้านดอลลาร์จะไม่ใช่และ เมืองใหญ่ๆไม่ใช่ผู้อยู่อาศัยในประเทศที่เรียกว่าอารยะ แต่เป็นชาวพื้นเมืองของออสเตรเลีย แถบอาร์กติก ผู้อาศัยอยู่ในความชื้น ป่าเขตร้อนในประเพณีปากเปล่าซึ่งอ้างอิงถึงนกเหล็กสงครามของไททัน - ปีศาจ ฯลฯ จะถูกเก็บรักษาไว้

อย่างที่คุณทราบ มีความจริงอยู่บ้างในเรื่องตลกทุกเรื่อง... ในส่วนแรกของภาพยนตร์แอนิเมชั่นยอดนิยมที่ออกโดยบริษัทภาพยนตร์ 20th Century Fox คุณจะไม่สังเกตเห็นทันทีว่าผู้เขียนบทสะท้อนถึงปัญหาของทฤษฎีวิวัฒนาการอย่างไร หรืออีกนัยหนึ่งคือความเชื่อมโยงที่อ่อนแอของมัน บางครั้งแล้วจึงแสดงความเห็นที่กัดกร่อนเกี่ยวกับปรัชญาที่มีรากฐานอย่างกว้างขวางในจิตสำนึกของสังคม นี่เป็นการกระทำแบบล้อเล่น เรียบง่ายและเป็นธรรมชาติ ในตอนแรกคุณไม่รู้เกี่ยวกับความร้ายแรงของการวิพากษ์วิจารณ์ เราลองมุ่งความสนใจไปที่ห้าตอนที่อธิบายคำพูดของเราได้ชัดเจนที่สุด

ลิงค์ที่อ่อนแอหมายเลขหนึ่ง:
คนหนึ่งเกิดมาเพื่อครีลไม่สามารถบินได้

สองครั้งในภาพยนตร์เรื่องนี้มีการเน้นย้ำถึงแนวคิดของ "การสังเกตไม่ได้" ตามธรรมชาติของกระบวนการวิวัฒนาการ ครั้งแรกคือเมื่อตัวนิ่มสองตัวอพยพไปทางใต้หารือเกี่ยวกับความเชื่อเชิงวิวัฒนาการของเพื่อน ซึ่งแสดงให้เห็นในความพยายามที่จะบินได้เหมือนนกด้วยการกระโดดลงจากหน้าผา ครั้งที่สองคือความพยายามของซิดเจ้าสลอธที่จะปีนหน้าผาสูงชันโดยอุ้มทารกไว้ในอุ้งเท้าของเขา “ธรรมชาติไม่ได้จัดเตรียมสิ่งนี้ไว้” แมนเฟรด แมมมอธตั้งข้อสังเกต ตัวนิ่มไม่บิน และสลอธไม่ปีนหน้าผา เมื่อหว่านทุ่งด้วยฝ้าย เป็นเรื่องโง่ที่จะคาดหวังว่าจะมีข้าวโพดมากมาย แต่ไม่ใช่สำหรับผู้นับถือทฤษฎีวิวัฒนาการ สำหรับพวกเขา เป็นที่ยอมรับกันว่าฝ้ายสามารถเปลี่ยนแปลงได้มากจนเลิกเป็นฝ้าย พันธุศาสตร์ไม่เป็นมิตรกับวิวัฒนาการเลย ด้วยการรวมตัวกันใหม่และข้อผิดพลาดแบบสุ่ม ข้อมูลใหม่จะไม่ปรากฏขึ้น มีเพียงข้อมูลเก่าเท่านั้นที่หมดลง ข้อเท็จจริง ไม่สามารถพิสูจน์ได้ทฤษฎีวิวัฒนาการได้รับการกล่าวถึงในปี 1959 โดยนักวิวัฒนาการ เซอร์อาเธอร์ คีธ ในคำนำของหนังสือชาร์ลส์ ดาร์วิน ฉบับครบรอบ 100 ปี เรื่อง The Origin of Species by Means of Natural Selection and the Preservation of Favorite Races in the Struggle for Life (1859)

“โอ้ ใช่แล้ว นี่คือความก้าวหน้า!”

ลิงค์ที่อ่อนแอหมายเลขสอง:
ไม่มีแบบฟอร์มกลาง

ในบทที่ “ปัญหาทางทฤษฎี”จากหนังสือของ Charles Darwin ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ผู้เขียนถามคำถามซึ่งเขาตอบทันที: “ทำไมเราไม่ค้นพบรูปแบบขั้นกลางที่หลากหลายที่สุดในเปลือกโลกในปริมาณนับไม่ถ้วน? ธรณีวิทยาไม่ได้ทำให้เรามีห่วงโซ่ที่สมบูรณ์และสม่ำเสมอเช่นนี้ และนี่อาจเป็นข้อโต้แย้งที่ร้ายแรงที่สุดที่สามารถโต้แย้งกับทฤษฎีของฉันได้”. กว่า 150 ปีที่ผ่านมา ธรณีวิทยาและบรรพชีวินวิทยาไม่ได้เป็นเพื่อนกับทฤษฎีวิวัฒนาการ ไม่พบตัวอย่างที่ชัดเจนที่สามารถเชื่อมโยง "กิ่งก้าน" ของ "ต้นไม้แห่งชีวิต" เชิงวิวัฒนาการเข้าด้วยกันได้ น้อยกว่ามากกับ "ราก" เซลล์เดียวของมัน

นักวิวัฒนาการหลายคนถูกบังคับให้ยอมรับว่าไม่มีสิ่งที่เรียกว่าบันทึกฟอสซิล "แบบฟอร์มเปลี่ยนผ่าน"ผสมผสานคุณลักษณะของคลาสต่างๆ ไม่เพียงแต่จะไม่พบภาพพิมพ์ขนาดครึ่งขนหรือขนขนาดครึ่งขนาดในตัวอย่างฟอสซิลเท่านั้น แต่ยังไม่พบซากของไทรโลไบต์ ปลา สัตว์เลื้อยคลาน หรือนกที่พัฒนาแล้ว "ต่ำกว่า" หรือ "ครึ่ง" ใด ๆ พบ. หัวใจสามห้องจะค่อย ๆ พัฒนาเป็นหัวใจสี่ห้องในขณะที่ยังคงทำงานอย่างมีกำไรได้อย่างไร? มีการคิดค้นสมมติฐานมากมายเพื่อพยายามอธิบายความแตกต่างระหว่างทฤษฎีและข้อเท็จจริง แต่ในสมมติฐานเหล่านี้ กรณีตาบอด ดูเหมือนจะฉลาดและมีไหวพริบอย่างมากในการเปลี่ยนแปลงที่เกือบจะเยี่ยมยอดของเขา ในความเป็นจริง จนถึงขณะนี้ มีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่ได้รับการขนานนามว่าเป็นปรมาจารย์ด้านสิ่งประดิษฐ์อันชาญฉลาด ยังไง กรณีตาบอด เป็นไปได้ไหมที่จะคิดทุกอย่างอย่างชาญฉลาด? ขอให้เราระลึกว่า Eoanthropus, Pithecanthropus, Australopithecus “Lucy”, Hesperopithecus ถูกใช้เป็นหลักฐานของการวิวัฒนาการของมนุษย์ อย่างไรก็ตาม เบื้องหลังคำศัพท์ที่มีลักษณะคล้ายวิทยาศาสตร์เหล่านี้ จริงๆ แล้วมีเพียงแนวคิดเชิงคาดเดาเท่านั้นที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของข้อมูลที่ปลอมแปลงหรือการตีความที่ผิดของสิ่งเหล่านี้ ข้อมูล. และสิ่งนี้ไม่ได้ทำโดยตัวแทนดึกดำบรรพ์ของสกุล Homo Sapiens แต่โดยคนที่มีการศึกษา ในสิ่งพิมพ์วิวัฒนาการเดียวกัน ธรรมชาติได้รับการเสริมด้วยคำคุณศัพท์อันศักดิ์สิทธิ์ที่ชัดเจน เช่น "ปัญญา" "ความแข็งแกร่ง" หรือแม้แต่ "การออกแบบ" สิ่งนี้ไม่สอดคล้องกับพื้นฐานทางวัตถุล้วนๆ

เป็นเรื่องที่น่าเสียดาย แต่ถึงแม้จะมีการเปิดเผยการฉ้อโกงดังกล่าวอยู่ตลอดเวลา ผู้คนก็จำข้อโต้แย้งที่สนับสนุนวิวัฒนาการได้ดีขึ้น แต่ไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่ตามมา ดังนั้นหนังสือเรียนในโรงเรียนยุคใหม่จึงยังคงมีข้อมูลที่วิทยาศาสตร์ปฏิเสธมานานกว่าครึ่งศตวรรษ แต่มีเพียงไม่กี่คนที่กังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะทฤษฎีนี้น่าดึงดูดมาก ทุกคนต้องการที่จะ "แข็งแกร่งที่สุด"

ลิงค์ที่อ่อนแอหมายเลขสาม:
การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด

เราขอชี้แจงว่าวลีดั้งเดิมที่เกิดในความคิดของดาร์วิน มีเสียงดังนี้: “การอยู่รอดของความพอดี” ในทางวิทยาศาสตร์ สูตรดังกล่าวเรียกว่า "ซ้ำซาก" เมื่อใช้คำพ้องความหมายเป็นคำจำกัดความ

ใน m/f เวอร์ชันภาษาอังกฤษ วลีนี้ใช้เป็นการเล่นคำ เนื่องจาก "เหมาะสมที่สุด" (ดัดแปลง) สามารถแปลได้ว่า "มีขนาดที่เหมาะสมที่สุด" ดังนั้น, เสือเขี้ยวดาบกลายเป็นขนาดที่เหมาะสมกับรูที่มันติดอยู่มากที่สุด

ดาร์วินซึ่งอาจจะตระหนักดีถึงเรื่องนี้ ได้ให้คำอธิบายสำหรับวลีนี้ว่า การคัดเลือกโดยธรรมชาติและการกลายพันธุ์จะทำให้มีความเหมาะสมมากขึ้น ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการเกิดขึ้นของสายพันธุ์ใหม่ ดาร์วินในเวลานั้นไม่คุ้นเคยกับอณูชีววิทยาหรือพันธุศาสตร์ ปัจจุบัน ข้อโต้แย้งของเขาถูกหักล้าง: การคัดเลือกโดยธรรมชาติจะรักษาสายพันธุ์ที่มีอยู่เท่านั้น และการกลายพันธุ์ไม่ได้เพิ่มข้อมูลใหม่ลงในรหัส DNA ซึ่งมักจะเป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิต มดรวมตัวกันได้อย่างไรโดยที่ "คนงาน" ที่เป็นหมันถูกแยกออกจากกระบวนการถ่ายทอดประสบการณ์? ลิ้นและปากของนกหัวขวานวิวัฒนาการมาอย่างไร สัตว์ที่ไม่มีทางป้องกันเช่นแกะสามารถอยู่รอดได้อย่างไร? เมื่อวิทยาศาสตร์พัฒนาไป คำถามมากมายที่ทฤษฎีวิวัฒนาการไม่สามารถตอบได้ จินตนาการที่เถียงไม่ได้ของบทกลอนนั้นฝังแน่นอยู่ในจิตใจของคนนับล้านและมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญ

ลิงค์ที่อ่อนแอหมายเลขสี่:
ทฤษฎีที่กำหนดโลกทัศน์

เรามานึกถึงตอนนี้ของหนังกันดีกว่า นกโดโด้ อาศัยอยู่ในสังคมโดดเดี่ยว กำลังเตรียมตัวเข้าสู่ยุคน้ำแข็ง... โครงสร้าง รัฐบาลควบคุม- เผด็จการอุดมการณ์ พวกเขาล้มเหลวในการตอบคำถามเชิงตรรกะง่ายๆ ที่ Mannfred แมมมอธตั้งไว้: "คุณจะอาศัยอยู่ใต้ดินเป็นเวลาหลายล้านปีเพื่อกินแตงโมสามลูกหรือไม่" แทนที่จะให้คำตอบที่สมเหตุสมผล เทควันโดรอนกลับพุ่งเข้ามา ทางกายภาพและ ทางจิตวิทยาจู่โจม. “ชูมานยู! ชูมานยู! ดูเหมือนว่ามีภัยคุกคามจากมนุษย์ต่างดาว และพวกเขาไม่มีเวลาให้เหตุผลเกี่ยวกับ "ข้อโต้แย้งเชิงตรรกะของคู่ต่อสู้"! แม้ว่าพฤติกรรมของนกโดโด้ที่เป็นผู้นำ ในความเป็นจริงแล้ว ก่อให้เกิดภัยคุกคามที่ชัดเจนพอๆ กันและเป็นอันตรายต่อนกทุกตัว และอาจถึงขั้นเสียชีวิตของนกบางตัวด้วย พวกเขาตาบอดเพราะความไม่รู้ของตัวเอง

โครงสร้างของระบบคอมมิวนิสต์ซึ่งยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงในจีน เกาหลีเหนือ และประเทศอื่นๆ บางประเทศ มีพื้นฐานอยู่บนปรัชญาวิวัฒนาการ ผู้ก่อตั้งลัทธิคอมมิวนิสต์ คาร์ล มาร์กซ์ อุทิศงานทุนของเขาให้กับชาร์ลส์ ดาร์วิน ตามคำกล่าวของมาร์กซ์ เป้าหมายในชีวิตของเขาคือ "การทำลายระบบทุนนิยมและการหักล้างของพระเจ้า" V.I. เลนินกำลังอ่านดาร์วิน เหมา เจ๋อตงและโจเซฟ สตาลินถือว่าหนังสือของดาร์วินเป็นหนึ่งในหนังสือที่มีอิทธิพลต่อตัวละครของพวกเขา อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ถือว่างานของดาร์วินยอดเยี่ยมมาก เผด็จการเหล่านี้แต่ละคนต้องรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของผู้คนหลายล้านคน แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ตระหนักว่าพวกเขาก่ออาชญากรรมเหล่านี้เพียงเพราะพวกเขาเชื่อมั่นในสองสิ่ง: คุณสามารถอยู่ได้โดยปราศจากพระเจ้าและ ผู้ที่แข็งแกร่งที่สุดรอดชีวิต. ข้อสรุปเชิงตรรกะของทั้งสองวลีคือข้อสรุป: "ทุกสิ่งได้รับอนุญาต" นั่นคือเหตุผลว่าทำไมความโหดร้ายอันเลวร้ายเหล่านี้จึงเกิดขึ้นต่อชีวิตมนุษย์ ในปัจจุบันนี้ มีเพียงไม่กี่คนที่เตรียมพร้อมที่จะประเมินความน่าเชื่อถือของข้อโต้แย้งที่เสนอโดยดาร์วินและกลุ่มนีโอดาร์วินอย่างมีวิจารณญาณ เราควรทำซ้ำข้อผิดพลาดร้ายแรงในอดีตในแง่ของการค้นพบทางวิทยาศาสตร์และด้วยวัสดุทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่มากมายในหลายภาษาของโลกหรือไม่?

ดังนั้น จุดอ่อนหมายเลข 4 คืออิทธิพลทางอุดมการณ์โดยตรงของทฤษฎีวิวัฒนาการต่อการทุจริตทางศีลธรรมของสังคมที่เราอาศัยอยู่ และต่อพฤติกรรมของผู้คนที่บริหารรัฐ และถ้าผู้รู้หนังสือซึ่งสามารถมองไปสู่อนาคตอันใกล้ในปัจจุบันได้ ไม่ตอบสนองต่อทฤษฎีวิวัฒนาการที่สอนเป็นเพียงทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เท่านั้นและเป็นเพียงสิ่งที่สมรู้ร่วมคิด เมื่อนั้นในอนาคตอันใกล้นี้สังคมของเราก็อาจจะกลายเป็นโลกที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างแท้จริง ป่าดงดิบ ที่ซึ่งมนุษย์เป็นศัตรูของมนุษย์ และความหมายเดียวของชีวิตคือการอยู่รอดด้วยการกำจัดผู้อ่อนแอ

ลิงค์ที่อ่อนแอหมายเลขห้า:
เกมสูญพันธุ์

หนึ่งในฉากแรกของภาพยนตร์ สัตว์ที่มีลักษณะคล้ายสมเสร็จอพยพไปทางใต้ เด็ก ๆ จากครอบครัวหนึ่งตัดสินใจเล่นสูญพันธุ์ พวกเขาพบแอ่งน้ำมัน (หรือโคลน) ชนิดหนึ่งปีนเข้าไปและเริ่มขอความช่วยเหลือ

ในภาพยนตร์บางเรื่องที่สร้างจากวิวัฒนาการ ดูเหมือนว่าสัตว์ต่างๆ เมื่ออยู่ในหนองน้ำจะไม่สามารถออกไปจากที่นั่นและติดอยู่ได้ เสียงครวญครางของพวกมันดึงดูดนักล่าที่ถูกล่อลวงด้วยเหยื่อง่ายๆ พยายามเข้าใกล้เหยื่อมากขึ้นเพื่อกินพวกมัน และสุดท้ายก็ติดอยู่กับตัวเอง นี่คือลักษณะที่น้ำมันถูกกล่าวหาว่าปรากฏในอดีตอันไกลโพ้น ปัจจุบันไม่มีแอ่งใดในโลกที่ตามข้อสันนิษฐานนี้จะมีการสร้างน้ำมันสดขึ้น ทำไม เพราะสมมติฐานไม่ได้ถูกสังเกตในธรรมชาติและไม่ได้รับการยืนยันจากการทดลองทางวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ แม่นยำกว่านั้นมาก การก่อตัวของแร่ธาตุอินทรีย์ เช่น น้ำมัน ถ่านหิน และก๊าซ ได้รับการอธิบายโดยแบบจำลองหายนะในวิทยาศาสตร์การทรงสร้าง ต้นกำเนิดของมันเชื่อมโยงกับภัยพิบัติทางน้ำขนาดมหึมาที่เกิดขึ้นในอดีต ซึ่งไม่เพียงแต่ถูกจับในตำนานของชนโบราณทั่วโลกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบันทึกฟอสซิลด้วยตะกอนที่ทับถมและสิ่งมีชีวิตนับพันล้านชีวิตที่ถูกฝังอยู่ในตะกอน หินริมน้ำช่วงน้ำท่วมโลก และวิทยาศาสตร์เชิงทดลองก็ยืนยันเรื่องนี้

แล้วถ้า วิวัฒนาการเป็นอุดมการณ์ ไม่ถูกแล้วเขา จะต้องหายไปและถ้าเขา สิทธิแล้วโดยกฎของมันเองเนื่องจากความอ่อนแอของมัน ก็ควรจะหายไปเช่นกัน.

บทความนี้ใช้ภาพจากภาพยนตร์การ์ตูนเรื่อง “Ice Age” 20th Century Fox, USA, 2002, ผู้กำกับ Chris Wedge

ยุคน้ำแข็งสุดท้ายสิ้นสุดลงเมื่อ 12,000 ปีก่อน ในช่วงเวลาที่รุนแรงที่สุด น้ำแข็งคุกคามมนุษย์ด้วยการสูญพันธุ์ อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ธารน้ำแข็งหายไป เขาไม่เพียงแต่รอดชีวิต แต่ยังสร้างอารยธรรมอีกด้วย

ธารน้ำแข็งในประวัติศาสตร์ของโลก

ยุคน้ำแข็งสุดท้ายในประวัติศาสตร์ของโลกคือซีโนโซอิก เริ่มต้นเมื่อ 65 ล้านปีที่แล้วและดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ คนสมัยใหม่โชคดี: เขาอาศัยอยู่ในยุคน้ำแข็งซึ่งเป็นช่วงเวลาที่อบอุ่นที่สุดช่วงหนึ่งในชีวิตของโลก ยุคน้ำแข็งที่รุนแรงที่สุด - ยุคโปรเทโรโซอิกตอนปลาย - ยังล้าหลังอยู่มาก

แม้ว่าโลกจะร้อนขึ้น แต่นักวิทยาศาสตร์ก็คาดการณ์ว่ายุคน้ำแข็งใหม่จะเริ่มต้นขึ้น และถ้าตัวจริงมาหลังพันปีเท่านั้น ยุคน้ำแข็งน้อย ที่จะลดอุณหภูมิทั้งปีลง 2-3 องศา ก็อาจจะมาเร็วๆ นี้

ธารน้ำแข็งกลายเป็นบททดสอบที่แท้จริงสำหรับมนุษย์ บังคับให้เขาคิดค้นวิธีการเพื่อความอยู่รอดของเขา

ยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้าย

ธารน้ำแข็ง Würm หรือ Vistula เริ่มขึ้นเมื่อประมาณ 110,000 ปีก่อนและสิ้นสุดในสหัสวรรษที่ 10 ก่อนคริสต์ศักราช จุดสูงสุดของสภาพอากาศหนาวเย็นเกิดขึ้นเมื่อ 26,000-20,000 ปีก่อน ซึ่งเป็นช่วงสุดท้ายของยุคหิน ซึ่งเป็นช่วงที่ธารน้ำแข็งมีขนาดใหญ่ที่สุด

ยุคน้ำแข็งน้อย

แม้ว่าธารน้ำแข็งจะละลายไปแล้ว ประวัติศาสตร์ก็ยังทราบถึงช่วงเวลาที่เย็นลงและอุ่นขึ้นอย่างเห็นได้ชัด หรืออีกนัยหนึ่ง - สภาพภูมิอากาศในแง่ร้ายและ เหมาะสมที่สุด. Pessimum บางครั้งเรียกว่ายุคน้ำแข็งน้อย ตัวอย่างเช่น ในศตวรรษที่ XIV-XIX ยุคน้ำแข็งน้อยเริ่มต้นขึ้น และในช่วงการอพยพครั้งใหญ่ของประชาชาติ ก็เกิดภาวะมองโลกในแง่ร้ายในยุคกลางตอนต้น

การล่าสัตว์และอาหารเนื้อสัตว์

มีความเห็นตามที่บรรพบุรุษของมนุษย์เป็นคนเก็บขยะมากกว่าเนื่องจากเขาไม่สามารถครองตำแหน่งที่สูงกว่าได้ตามธรรมชาติ ช่องนิเวศวิทยา. และเครื่องมือที่รู้จักกันดีทั้งหมดก็ถูกนำมาใช้เพื่อตัดซากสัตว์ที่ถูกพรากไปจากผู้ล่า อย่างไรก็ตาม คำถามที่ว่าเมื่อใดและทำไมผู้คนจึงเริ่มล่าสัตว์ยังคงเป็นประเด็นที่ต้องถกเถียงกัน

ไม่ว่าในกรณีใดต้องขอบคุณการล่าสัตว์และอาหารประเภทเนื้อสัตว์ คนโบราณจึงได้รับพลังงานจำนวนมากซึ่งทำให้เขาทนต่อความหนาวเย็นได้ดีขึ้น หนังของสัตว์ที่ถูกฆ่าถูกนำมาใช้เป็นเสื้อผ้า รองเท้า และผนังบ้าน ซึ่งเพิ่มโอกาสรอดชีวิตในสภาพอากาศที่รุนแรง

เดินตัวตรง

การเดินตัวตรงปรากฏขึ้นเมื่อหลายล้านปีก่อน และบทบาทของมันมีความสำคัญมากกว่าชีวิตของพนักงานออฟฟิศยุคใหม่มาก เมื่อปล่อยมือแล้วบุคคลก็สามารถมีส่วนร่วมในการก่อสร้างที่อยู่อาศัยอย่างเข้มข้นการผลิตเสื้อผ้าการแปรรูปเครื่องมือการผลิตและการอนุรักษ์ไฟ บรรพบุรุษที่ซื่อสัตย์สามารถเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระในพื้นที่เปิดโล่ง และชีวิตของพวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับการเก็บผลไม้จากต้นไม้เขตร้อนอีกต่อไป เมื่อหลายล้านปีก่อน พวกมันเคลื่อนที่อย่างอิสระในระยะทางไกลและหาอาหารจากท่อระบายน้ำในแม่น้ำ

การเดินตัวตรงมีบทบาทร้ายกาจ แต่ก็ยังมีข้อได้เปรียบมากกว่า ใช่ มนุษย์เองก็มาที่บริเวณหนาวเย็นและปรับตัวเข้ากับชีวิตในพื้นที่นั้น แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็พบที่พักพิงทั้งแบบเทียมและแบบธรรมชาติจากธารน้ำแข็งได้

ไฟ

ไฟในชีวิตของมนุษย์โบราณในตอนแรกถือเป็นความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์ ไม่ใช่พร อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ บรรพบุรุษของมนุษย์เรียนรู้ที่จะ "ดับ" มันเป็นครั้งแรก และใช้เพื่อจุดประสงค์ของเขาเองในภายหลังเท่านั้น พบร่องรอยการใช้ไฟในพื้นที่ที่มีอายุ 1.5 ล้านปี ทำให้สามารถปรับปรุงโภชนาการโดยการเตรียมอาหารที่มีโปรตีนและยังคงกระฉับกระเฉงในเวลากลางคืน สิ่งนี้จะเพิ่มเวลาในการสร้างเงื่อนไขการเอาชีวิตรอดมากขึ้น

ภูมิอากาศ

ยุคน้ำแข็งซีโนโซอิกไม่ใช่ยุคน้ำแข็งต่อเนื่อง ทุก ๆ 40,000 ปีบรรพบุรุษของผู้คนมีสิทธิ์ที่จะ "ผ่อนปรน" - การละลายชั่วคราว ในเวลานี้ ธารน้ำแข็งกำลังถอยกลับ และสภาพอากาศก็อบอุ่นขึ้น ในช่วงที่มีสภาพอากาศรุนแรง ที่พักพิงตามธรรมชาติคือถ้ำหรือบริเวณที่อุดมไปด้วยพืชและสัตว์ต่างๆ ตัวอย่างเช่น ทางตอนใต้ของฝรั่งเศสและคาบสมุทรไอบีเรียเป็นที่ตั้งของวัฒนธรรมยุคแรกๆ มากมาย

อ่าวเปอร์เซียเมื่อ 20,000 ปีก่อนเป็นหุบเขาแม่น้ำที่อุดมสมบูรณ์ไปด้วยป่าไม้และพืชพรรณหญ้า ซึ่งเป็นภูมิทัศน์แบบ "คนโบราณ" อย่างแท้จริง แม่น้ำกว้างใหญ่ไหลมาที่นี่ ใหญ่กว่าแม่น้ำไทกริสและยูเฟรติสถึงหนึ่งเท่าครึ่ง ซาฮาราในบางช่วงกลายเป็นสะวันนาที่เปียกชื้น ครั้งสุดท้ายที่สิ่งนี้เกิดขึ้นคือ 9,000 ปีที่แล้ว สิ่งนี้สามารถยืนยันได้ด้วยภาพวาดหินที่แสดงถึงสัตว์มากมาย

สัตว์

สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในธารน้ำแข็งขนาดใหญ่ เช่น วัวกระทิง แรดขน และแมมมอธ กลายเป็นแหล่งอาหารที่สำคัญและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวสำหรับคนสมัยโบราณ การล่าสัตว์ขนาดใหญ่เช่นนี้ต้องอาศัยการประสานงานอย่างมากและนำผู้คนมารวมตัวกันอย่างเห็นได้ชัด ประสิทธิผลของ "การทำงานเป็นทีม" ได้พิสูจน์ตัวเองมากกว่าหนึ่งครั้งในการก่อสร้างลานจอดรถและการผลิตเสื้อผ้า กวางและม้าป่าได้รับ "เกียรติ" ในหมู่คนสมัยโบราณไม่น้อย

ภาษาและการสื่อสาร

ภาษาอาจเป็นแฮ็คหลักในชีวิตของมนุษย์โบราณ ต้องขอบคุณคำพูดที่เทคโนโลยีที่สำคัญสำหรับการประมวลผลเครื่องมือ การสร้างและการบำรุงรักษาไฟ ตลอดจนการปรับตัวของมนุษย์เพื่อความอยู่รอดในชีวิตประจำวันได้รับการอนุรักษ์และส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น บางทีรายละเอียดของการล่าสัตว์ขนาดใหญ่และทิศทางการอพยพอาจถูกกล่าวถึงในภาษายุคหินเก่า

Allörd ภาวะโลกร้อน

นักวิทยาศาสตร์ยังคงโต้แย้งว่าการสูญพันธุ์ของแมมมอธและสัตว์น้ำแข็งอื่นๆ นั้นเป็นฝีมือของมนุษย์หรือเกิดจากสาเหตุทางธรรมชาติ เช่น ภาวะโลกร้อนของ Allerd และการสูญพันธุ์ของพืชอาหาร อันเป็นผลมาจากการทำลายล้าง ปริมาณมากพันธุ์สัตว์มนุษย์ สภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยขู่ว่าจะตายเพราะขาดอาหาร มีหลายกรณีที่ทราบถึงการตายของวัฒนธรรมทั้งหมดพร้อมกับการสูญพันธุ์ของแมมมอธ (เช่น วัฒนธรรมโคลวิสใน อเมริกาเหนือ). อย่างไรก็ตามภาวะโลกร้อนได้กลายเป็น ปัจจัยสำคัญการตั้งถิ่นฐานใหม่ของประชาชนไปยังภูมิภาคที่มีสภาพภูมิอากาศเหมาะสมกับการเกิดเกษตรกรรม