Tiriant pėdsakus sprendžiami diagnostiniai ir identifikavimo uždaviniai Diagnostikos užduotys apima: − nusikaltimo įvykio aplinkybių ir pėdsakų susidarymo mechanizmo (apytikslis įvykio dalyvių skaičius; judėjimo kryptis, pobūdis, tempas; nusikaltimo būdas) nustatymas. įėjimas į patalpas, kliūties įveikimas; formavimosi pėdsakų laikas, seka ir tvarka ir kt.); - individualių asmens požymių (lytis, apytikslis amžius, svoris, eisenos ypatybės, fizinių raumenų ir kaulų sistemos defektų buvimas) nustatymas, ir kt.); − avalynės tipo, dydžio, stiliaus, pado dalių ypatybių nustatymas. Identifikavimo užduotys: - pėdsaką palikusių batų atpažinimas; - klausimo, ar avalynės pėdsakai paimti iš skirtingų vietų, sprendimas. incidentų paliko tie patys batai.

Teismo ekspertizėįsilaužimo įrankių pėdsakų.

Įsilaužimo įrankių pėdsakai turi būti atidžiai ištirti jau įvykio vietoje, o tai leidžia gauti vertingos tyrimo ir įrodomosios informacijos. Jie leidžia nustatyti, iš kurios pusės buvo įsilaužta, nustatyti pažeidėjo asmenybę apibūdinančius požymius ir pan.

Visų pirma, stiklo šukių vieta (jų visada bus daugiau toje pusėje, kuri yra priešinga veikiamai jėgai) rodo pusę, iš kurios jis buvo išmuštas. Norėdami nustatyti šoną, jie tyrinėja fragmentų kraštus, įpjovas jų kraštuose, įtrūkimus ir dalimis atkuria visumą (stiklą kadre). Nuo smūgio ir slėgio ant stiklo susidaro radialiniai ir koncentriniai* įtrūkimai, kurie susilieja link tos pusės, kurioje įvyko suspaudimas, ir įtempimo taške išsiskiria. Radialiniai plyšiai, esantys priešingoje jėgos veikimui pusėje, pasiekia stiklo paviršių, o iš kitos pusės nutrūksta jo storiu.

Sekant gręžimo ir pjovimo pėdsakus galite nustatyti, iš kurios pusės buvo įsilaužta. Gręžiant, toje pusėje, iš kurios jie pradėjo gręžti, yra daugiau drožlių. Medžio drožlės gręžimo pradžioje, kaip taisyklė, nukreipiamos pagal laikrodžio rodyklę, o pabaigoje - prieš. Pjaunant, drožlės yra didesnės priešingoje pusėje, o šerdelės yra didesnio dydžio.

Pagal bendrą įsilaužimo vaizdą, naudojamas įsilaužimo įrankio metodas arba tipas galite susidaryti supratimą apie nusikaltėlio profesinius įgūdžius (pavyzdžiui, suvirintojo, kuris atidarė seifą elektriniu suvirinimu, kvalifikaciją). Įvykio vietoje paliktų įsilaužimo įrankių tyrimas (struktūra, gamybos būdas, užrašai) leidžia spręsti apie jų savininką.

Apie nusikaltėlio fizinę jėgą liudija užtvaros stiprumo laipsnis ir jo sulaužymo būdas bei tam naudojamas įrankis. Pažeidimo mastas (dydis) byloja apie pažeidėjo veido spalvą.

Taigi šių objektų traceologinių tyrimų ir tyrimų tikslas – išspręsti šiuos diagnostinius uždavinius:

Nustatyti įsilaužimo mechanizmą ir individualias įvykio aplinkybes (įsilaužimo mechanizmas, iš kurios pusės buvo sunaikinta užtvara, kuria kryptimi veikė įrankis, įsilaužimo laikas, ar pažeidėjas yra susipažinęs su situacija, vieta ir užtvaro pobūdis ar įtaisas, užraktas, įsilaužimo ar prasiskverbimo inscenizavimo galimybė, atsitiktinis sunaikinimas, įsilaužėlių skaičius);

Atpažinimas pagal kai kurių įsilaužimą įvykdžiusio asmens požymių pėdsakus (ūgis, lytis, amžius, fizinė jėga, profesiniai įgūdžiai, funkcinės savybės).

Identifikavimo užduotys apima:

įrankių ir įrankių grupinės priklausomybės pėdsakų nustatymas;

identifikavimas pagal įrankių pėdsakus ir juos palikusius įrankius;

įrankių ir įrankių nustatymas pagal jų dalis.

Skiriant pėdsakų ekspertizę, ekspertas siunčiamas: objektai su pėdsakais, išmetimai iš pėdsakų, apžiūros protokolai su nuotraukų lentelėmis. Kai kuriais atvejais (įtrūkimai sienose, ginklų pėdsakai ant masyvių seifo durų) galima atlikti ekspertizę tiesiai įvykio vietoje.

Skiriant identifikavimo ekspertizę dėl įsilaužimo įrankių ir įrankių pėdsakų, įtariamų asmenų tapatybės nustatymo ir iš jų galimo pėdsaką formuojančio objekto paėmimo atveju ekspertui pateikiamos nuotraukos, atvaizdai, pėdsakų atspaudai ir pats tikrinamas įrankis ar įrankis. . Kartu tyrėjas išsiaiškina, kaip dažnai ir kokiam darbui įrankis buvo naudojamas, ar jis buvo pagaląstas, ar buvo atlikti kiti pakeitimai laikotarpiu nuo įvykio momento iki jo atsiėmimo ir įtraukimo į baudžiamosios bylos medžiagą. .

To paties įsilaužimo įrankio panaudojimo darant vieną ar daugiau nusikaltimų faktus nustatyti vidaus reikalų įstaigų kriminalistikos padaliniai sukuria. nuorodų pėdsakų kolekcijos(objektai su pėdsakais) arba iš įvykio vietos paimtų įsilaužimo įrankių pėdsakų kopijos, taip pat nuorodų kolekcijos ir įrankių failų spintos ir kiti įprasti daiktai, naudojami kaip įsilaužimo įrankiai.

36. Dažni klausimai, išspręstas spynų tyrime.

1.Ar veikia spynos mechanizmas?Jei ne,kokia jo gedimo priežastis?Kaip šis gedimas veikia spynos apsaugos savybes

2. Ar ant spynos mechanizmo dalių yra svetimkūnio paliktų pėdsakų, ar jie tinkami grupei priklausyti ir juos palikusį įrankį identifikuoti

3. Ar šie ženklai atsiranda dėl netikro ar pagrindinio rakto poveikio?

4. Ar buvo atrakinta spyna ir ar galima šiuo raktu atrakinti spyną pagrindiniu raktu, daiktu

5. Kokioje fiksavimo mechanizmo padėtyje, užrakinta, atrakinta, ant spynos susidaro pažeidimas

6. Dėl kokių veiksmų buvo sugadinta spyna

7. Kaip atrakinama spyna

8. Kokio tipo įrankis paliko žymes ant spynos arba buvo sulaužyta spyna

9. Ar kelios spynos buvo atrakintos vienu būdu, vienu įrankiu

10. Ar šis įrankis nėra įrankis, daiktas, kuris paliko pėdsakus ant spynos?

Ruonių tyrimo klausimai, kuriuos reikia išspręsti.

1. Ar buvo atidaryta plomba ir kokiu būdu

2. Ar sandariklis buvo vėl uždėtas

3. Ar galima nuimti laidą nuo sandariklio korpuso nepaliekant pėdsakų

5. Ar sandariklis buvo užspaustas pateiktais sandarinimo spaustukais

6. Ar sandariklis buvo iš naujo užspaustas?

7. Ar pateikti įrankiai buvo naudojami plombai atidaryti

8. Ar sukimas buvo atsuktas ir vėl susuktas?

9. Ar vyniojimo viela padaryta tuo pačiu įrankiu?

Įsilaužimo įrankių pėdsakų fiksavimo ir pašalinimo priemonės ir metodai.

Šios kategorijos pėdsakų fiksavimo ir paėmimo taisyklės yra bendros ir susideda iš Išsamus aprašymas, fotografuoti arba piešti pėdsakus ir juos pašalinti.

Apžiūros akte aprašydami įsilaužimo pėdsakus, turite nurodyti:

1) užtvaros, ant kurios buvo suformuotas pėdsakas, tipas (siena, grindys, langas, durys);

2) barjerinė medžiaga (mediena, plyta);

3) pėdsakų tipas (tūrinis, paviršinis, statinis, dinaminis, pėdsakas, slydimo pėdsakas, pjovimo pėdsakas);

4) takelio vieta (atstumas nuo tako centro iki nuolatinių orientyrų);

5) pėdsako forma (kvadratinis, apvalus, stačiakampis, ovalus, trapecijos formos, pailgas, netaisyklingas);

6) bėgių kelio matmenys (ilgis, plotis, didžiausias gylis);

7) charakteristikos pėdsakas (išsipūtimo, įdubimo pavidalu, jų forma, dydis, vieta);

8) pašalinių medžiagų dalelių buvimas pėdsakuose (dažai, rūdys, dulkės).

Aprašius ir nufotografavus pėdsakus pagal stambios fotografijos taisykles, jie paimami. Geriausia su tuo elementu, ant kurio jie yra, arba to elemento dalimi. Jei objekto ar jo dalies pašalinti nepavyksta, paviršiaus pėdsaką reikia pašalinti naudojant specialią plėvelę ar fotopopierių, o tūrinį pėdsaką – plastilinu arba K-18 pasta.

Susitarimas dėl svetainės medžiagų naudojimo

Svetainėje paskelbtus kūrinius prašome naudoti tik asmeniniais tikslais. Draudžiama skelbti medžiagą kitose svetainėse.
Šį darbą (ir visus kitus) galima atsisiųsti nemokamai. Psichiškai galite padėkoti jos autoriui ir svetainės darbuotojams.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Panašūs dokumentai

Diagnostikos ir identifikavimo užduotys teismo traceologijoje – tai kriminalistinių žinių sritys apie pėdsakus, apie jų susidarymo mechanizmą, apie jų aptikimo, fiksavimo ir pašalinimo priemones ir būdus. Pėdsakų tyrimo atlikimo metodika.

baigiamasis darbas, pridėtas 2011-05-18


Įvykio vietos apžiūros protokolas, vadovaujamasi procedūrinėmis ir taktinėmis rekomendacijomis. Dekretas dėl teismo balistinės ekspertizės (kulkos, šovinio korpuso, ginklo) paskyrimo. Klausimai ekspertui skiriant avalynės pėdsakų tyrimą.

testas, pridėtas 2015-03-29


Dokumentų techninės ir teismo ekspertizės dalykas, objektai ir užduotys; metodų ir metodų, naudojamų tiriant dažniausiai naudojamus ekspertizės objektus, charakteristikas. Tokiu atveju atsirandantys dokumentų keitimo būdai, ženklai.

pamoka, pridėta 2011-06-06


Kriminalistinės traceologijos atsiradimo ir formavimosi modeliai. Transporto priemonių ir gamybos mechanizmų pėdsakai, įsilaužimo įrankiai, įrankiai. Bendrosios taisyklės apžiūra, fiksavimas ir pėdsakų pašalinimas. Pėdsakų tyrimo paskyrimas.

baigiamasis darbas, pridėtas 2015-06-20


kursinis darbas, pridėta 2015-12-23


Susipažinimas su teismo medicinos ekspertizės skyrimo ir atlikimo ypatumais pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo įstatymo kodeksą. Pagrindas nuginčyti ekspertą. Teisė kreiptis dėl pakartotinės ir papildomos teismo buhalterinės ekspertizės skyrimo.

santrauka, pridėta 2010-10-05


Įsilaužimo įrankių ir įrankių pėdsakų savybės, jų fotografavimo taisyklės. Tapatybės nustatymas pėdsakų nuotraukomis. Įsilaužimo įrankių pėdsakai su dviem darbo dalimis. Pėdsakų reljefo, spaudimo pėdsakų fotografavimas, slydimas, pjovimas, gręžimas.

Kursinis darbas, pridėtas 2014-09-04

1. Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant maisto produktus:

Prarado savo galią;

Nesvarbu, ar produktas priklauso vaikų ar diabeto mitybai;

Ar produktas yra maisto priedas?

Ar tyrimams pateikto gaminio kokybė atitinka saugos sertifikatą;

ar produktas yra natūralus, ar falsifikuotas ir pagal kokius rodiklius;

2. Spręstini alkoholinių gėrimų tyrimo klausimai:

3. Tabako ir tabako gaminių tyrimo klausimai:

Nustatykite, ar šis produktas yra tabako atliekos, ar rūkomasis tabakas;

Nustatyti tabako frakcijų, priemaišų ir dulkių masės dalį;

5. Spręstini klausimai tiriant cheminius junginius:

Prarado savo galią;

Ar medžiagoje yra etilo alkoholio ir denatūruojančių priedų;

Koks yra specifinis medžiagos radioaktyvumas;

Ar medžiaga yra ėsdinanti, degi, sprogi;

Ar medžiaga yra narkotinė medžiaga, jei taip, kokia;

ar medžiaga yra psichotropinė, stipri ar nuodinga, jei taip, kokios;

6. Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant alkoholio turinčius skysčius:

Prarado savo galią;

Ar skystyje yra denatūruojančių priedų, jei yra, kokių ir kokios koncentracijos;

7. Tyrimo klausimai dažymo medžiagos:

Apibrėžkite cheminė sudėtis ir prekių priklausymas dažams ir lakams;

Prarado savo galią;

Kokios rūšies ir tipo dažų medžiaga pateikta tyrimams.

8. Spręstini klausimai tiriant polimerines medžiagas ir gaminius iš jų:

9. Popieriaus ir popieriaus gaminių tyrimo spręstini klausimai:

Prarado savo galią;

Atpažinti popierių pagal fizikinius ir cheminius parametrus;

Nustatyti dangos sudėtį ir gaminio pagrindą;

10. Tiriant tekstilės medžiagas ir tekstilės gaminius spręstini klausimai:

Prarado savo galią;

Nustatyti cheminių siūlų trūkimo apkrovą ir linijinį tankį;

Nustatyti cheminių siūlų polimerinį pagrindą;

Nustatyti monofilamento linijinį tankį ir skerspjūvio dydį;

Nustatyti tekstūruotų poliesterio verpalų ir dirbtinių kompleksinių verpalų kiekį audiniuose;

11. Spręstini klausimai tiriant tauriuosius metalus, lydinius ir gaminius iš jų:

Ar gaminyje yra tauriųjų metalų ir kokių;

Ar tiriamas objektas yra valiutos vertė;

Koks procentas taurusis metalas kokiam mėginiui jis priklauso;

Dėl plataus traceologinių užduočių aspekto ir tiriamų objektų spektro, šio tyrimo metu sprendžiamų diagnostinių ir identifikavimo klausimų sąraše yra tik pagrindiniai, su kuriais dažniausiai susiduriama praktikoje. Visų pirma, tai klausimai, susiję su batų, transporto priemonių, gamybos mechanizmų, įvairių įrankių, įrankių ir kt. pėdsakų tyrimu.

Pėdsakai atliekami visuose Vidaus reikalų ministerijos, Vidaus reikalų departamento lygmens vidaus reikalų įstaigų teismo ekspertizės skyriuose.

Pastabos.

Skiriant traceologinę ekspertizę, pateikiami: tiesiogiai tiriamieji objektai, jeigu šio reikalavimo įvykdyti neįmanoma, galima siųsti iš šių objektų gautus kokybinius modelius;

Apžiūros protokolai, schemos, nuotraukos iš įvykio vietos (baudžiamosios bylos medžiaga);

Pavyzdžiai lyginamiesiems tyrimams; kiekvienu konkrečiu atveju juos gali išsiaiškinti ekspertas.

Fiziniai įrodymai turi būti gerai supakuoti ir su atitinkamais lydinčiais įrašais.

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant batų pėdsakus, žmogaus ir gyvūno kojas.

1. Koks batų modelis suformavo pėdsaką, jo dydis?

1. Kokio ūgio yra šiuos batus dėvintis asmuo?

1. Ar batai, kojinės ir kt. žymėjo šiuos ženklus?

1. Ar rodomus batus avėjo konkretus asmuo?

1. Kokie yra pėdsakai anatominės savybėsžmogus, gyvūnas?

1. Ar šie gyvūnai (pasagos) paliko pėdsakus?

1. Kokia yra pasagų rūšis, skaičius ir savybės?

1. Kokia kryptimi buvo judėjimas?

1. Kiek objektų dalyvavo judėjime?

1. Koks pėdsakų atsiradimo mechanizmas (ar pėdsakai lieka vaikštant, bėgant ir pan.)?

1. Ar įvykio vietoje rasti pėdsako elementai sutampa su individo palikto eksperimentinio pėdsako elementais?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant žmogaus dantų pėdsakus.

1. Ar žmogaus, gyvūno ar dar kažko dantys paliko žymes ant šio objekto?

1. Kokios anatominės, techninės pėdsakų palikusio žmogaus dantų aparato savybės?

1. Koks yra dantų pėdsakų formavimosi mechanizmas (sukandimas, sąkandis)?

1. Ar šis asmuo paliko dantų žymes ant pateikto objekto?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant įsilaužimo įrankių, įrankių ir mechanizmų pėdsakus.

1. Ar ant objekto paviršiaus yra pašalinių daiktų smūgio pėdsakų?

1. Iš kurios pusės, kuria kryptimi buvo apgadintas (gręžimas, pjovimas, plėšymas, pjovimas, laužymas, presavimas) šis objektas (durys, langas, lubos, grindys, lenta, popierius, kartonas ir kt.)?

1. Koks yra pėdsakų susidarymo mechanizmas?

1. Kokiam tipui ar tipui priklauso įrankis (įrankis, mechanizmas), kuriam buvo palikti pėdsakai? Kokios šio įrankio savybės ir charakteristikos (forma, matmenys ir pan.)?

1. Ar šiuos pėdsakus sudaro vienas ar keli įrankiai?

1. Ar ant dviejų ar daugiau objektų buvo suformuoti ženklai tuo pačiu įrankiu?

1. Ar šie pėdsakai buvo suformuoti tiriant įrankiu?

1. Ar šie gaminiai pagaminti ta pačia mašina ar tuo pačiu įrankiu?

Spręstini klausimai tiriant transporto priemonių pėdsakus.

1. Kokio tipo ir modelio transporto priemonė, kokios jos dalys paliko pėdsakus?

1. Ar yra vienos ar kelių transporto priemonių paliktų pėdsakų?

1. Kuria kryptimi judėjo transporto priemonė?

1. Koks esamų pėdsakų susidarymo mechanizmas?

1. Ar liko šios transporto priemonės pėdsakų?

1. Ar aptiktas objektas yra šios transporto priemonės dalis ir ar anksčiau su juo nesudarė vienos visumos?

1. Kokia buvo transporto priemonių (transporto priemonės ir kitų objektų) santykinė padėtis susidūrimo metu?

1. Kaip gaminami valstybiniai registracijos ženklai?

Spynų ir užrakinimo įtaisų tyrimo problemos, kurias reikia išspręsti.

1. Ar tinkamas užrakto mechanizmas? Jei ne, kokia jo gedimo priežastis? Kaip šis gedimas paveikia spynos apsaugos savybes?

1. Ar ant spynos mechanizmo dalių yra pašalinių daiktų paliktų žymių? Ar šie ženklai atsiranda dėl netikro ar pagrindinio rakto poveikio?

1. Ar jis buvo atrakintas ir ar šiuo raktu (pagrindinis raktas, objektas) galima atrakinti spyną?

1. Kurioje fiksavimo mechanizmo padėtyje (užrakinta, atrakinta) susidaro spynos pažeidimai?

1. Dėl kokių veiksmų buvo sugadinta spyna? Kaip atrakinamas užraktas?

1. Koks įrankis (tipas) paliko pėdsakus ant spynos, ar buvo sulaužyta spyna?

1. Ar kelios spynos atrakinamos (suardomos) vienu būdu, vienu įrankiu?

1. Ar šis įrankis (įrankis, objektas) paliko pėdsakus ant spynos?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant kontrolinius sandariklius ir posūkius.

1. Ar antspaudas buvo atidarytas ir kokiu būdu?

1. Ar užpildas buvo uždėtas iš naujo?

1. Ar galima nuimti laidą nuo sandariklio korpuso nepaliekant žymių?

1. Koks antspaudo skaitmeninių ir raidžių atspaudų turinys?

1. Ar sandariklis buvo suspaustas naudojant pateiktą sandarinimo spaustuką?

1. Ar pateiktos priemonės buvo naudojamos užpildymui atidaryti?

1. Ar sukimas buvo išvyniotas ir vėl susuktas?

1. Ar sukamoji viela pagaminta su tuo pačiu įrankiu?

Spręstini klausimai, nustatant visumą dalimis.

1. Kokio elemento dalis yra šis objektas?

1. Ar šie objektai anksčiau sudarė vieną visumą?

1. Kaip skirstomos dalys?

1. Ar dalys buvo atskirtos konkrečiu objektu?

Aprangos tyrimo klausimai.

1. Ar rasti pėdsakai yra drabužių pėdsakai?

1. Koks yra daikto ir drabužių sąveikos mechanizmas (trinties pėdsakai, įspaudas ir pan.)?

1. Kokia buvo asmens ir objekto, ant kurio buvo palikti jo drabužių pėdsakai, santykinė padėtis?

1. Ar pėdsakus palieka konkretaus žmogaus drabužių lopai?

1. Kokių žymių ir pažeidimų yra ant drabužių?

1. Koks yra drabužių pažeidimų susidarymo mechanizmas?

1. Kokią žalą padarė įrankis (objektai)?

1. Ar ant drabužių yra žymių ir pažeidimų dėl pateiktų daiktų?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant mazgus ir kilpas.

1. Kas yra mazgai ir kilpos?

1. Ar jie profesionalūs? Jei taip, kokiai profesijai jie būdingi?

Portreto tyrimas.

Užduotys.

Teismo ekspertizė portreto ekspertizė Tai fotografijų ir kitų objektyvių asmens išorinės išvaizdos atspindžių tyrimas, siekiant nustatyti jose pavaizduotų asmenų asmenybę.

Ekspertinė identifikacija pagal subjektyvius portretus, taip pat kaukolės rekonstrukcijos neatliekama, nes jos grindžiamos psichinis vaizdas išorinė žmogaus išvaizda. Kaip taisyklė, neįmanoma objektyviai įvertinti liudininko atmintyje įspaustų išvaizdos požymių. Štai kodėl ši rūšis portretinis vaizdas naudojamas tik operatyvinio identifikavimo sąlygomis.

Ekspertinė tapatybė neatliekama naudojant menininko (dailininko, grafiko, skulptoriaus) portretinius asmens atvaizdus. Juos kurdamas menininkas dažniausiai neatsižvelgia į smulkius žmogaus veido struktūros bruožus, kurie nėra esminiai vaizduojamo asmens įvaizdžio formavimuisi, o naudojami kaip individualizuojantys ekspertinėje identifikacijoje (pvz. pavyzdžiui, ausies kaušelio elementų sandaros požymiai ir kt.).

Pastabos.

Ekspertų tapatybei nustatyti būtina atsiųsti nuotraukas (negatus) – originalus. Jei jų nėra, siunčiamos šių žemėlapių kopijos. Pageidautina atsiųsti maždaug tokio pat amžiaus žmonių, kurie būtų lyginami tyrimui, atvaizdus. Turi būti žinomas lyginamų nuotraukų pagaminimo laikas. Palyginamų veidų nuotraukos turi būti daromos tuo pačiu arba artimu kampu, maždaug tokiomis pačiomis apšvietimo sąlygomis.

Pageidautina, kad nuotraukos būtų normalios kontrastingos, išryškinančios visus smulkius veido bruožus – raukšles, raukšles, apgamus ir pan., be defektų, dėl kurių sunku suvokti ir analizuoti išvaizdos požymius. Jei nuotraukoje matomi retušavimo pėdsakai (arba tai žinoma iš gamybos aplinkybių), patartina gauti negatyvą, iš kurio buvo atspausdinta ši nuotrauka, ir kartu su nuotrauka nusiųsti jį ekspertui.

Kitoje pusėje nuotraukos įkaltos, patvirtintos tyrėjo parašu ir įstaigos antspaudu. Fotojuostos, liejiniai ir kiti objektai supakuoti į dėžutes, ryšulius, pakuotes ir yra sertifikuoti užrašu ant pakuotės.

Klausimai išspręsti portretine ekspertize.

1. Vienas arba skirtingi veidai parodyta nuotraukose?

1. Vienas arba skirtingi žmonės priklauso pateiktose nuotraukose pavaizduotoms galvos, veido, kūno dalims?

1. Ar filmų ar vaizdo įrašų kadruose vaizduojami tie patys ar skirtingi veidai?

1. Ar gyvo žmogaus ir lavono nuotraukose vaizduojami tie patys ar skirtingi veidai?

Fizinis ir cheminis tyrimas (medžiagų, medžiagų ir gaminių tyrimas).

Užduotys.

Fizinė ir cheminė ekspertizė atliekama siekiant nustatyti tiriamų medžiagų, medžiagų ir gaminių cheminę sudėtį, fizikinius parametrus, morfologines ypatybes, nustatyti jų bendrumą būdingų priemaišų, gamybos, laikymo ir naudojimo ypatybių požiūriu.

Ne visos išvardintos užduotys gali būti išspręstos tais metodais, kurie yra kiekvieno vidaus reikalų įstaigų fizikinės ir cheminės laboratorijos eksperto arsenale. Šias galimybes riboja, pirma, konkretaus darbuotojo specializacija (ar jis žino metodus, kurie užtikrina sėkmingą ekspertizei pateikto objekto ištyrimą ir leidžia atsakyti į tyrimą dominančius klausimus), antra, jos yra susijusios su darbuotojo specializacija. būtinos įrangos buvimas laboratorijoje.

Viso toliau išvardytų objektų ir užduočių spektro ekspertizės rengimas organizuojamas SSRS vidaus reikalų ministerijos Visos Rusijos tyrimų institute ir pagrindinėse vidaus reikalų įstaigų fizikinėse ir cheminėse laboratorijose.

Daiktiniais įrodymais gali pasitarnauti įvairiausi daiktai. materialus pasaulis– visa tai, kas paprastai vadinama medžiagomis, medžiagomis, produktais. Patogumui būtina suskirstyti pagrindinius objektus į tipines grupes ir jau kiekvienai iš tokių grupių suformuluoti klausimus, kuriuos galima išspręsti atlikus fizikinį ir cheminį tyrimą. Galima išskirti šias objektų grupes:

1. Šauti gaminiai.

2. Stiklas, keramika ir gaminiai iš jų.

3. Narkotiniai vaistai ir stiprūs farmaciniai preparatai.

4. Dažai ir dangos.

5. Metalai ir lydiniai.

6. Polimerinės medžiagos ir gaminiai iš jų.

7. Naftos produktai.

8. Nuodai, nežinomos medžiagos.

9. Specialios cheminės medžiagos.

10. Tekstilės pluoštai ir pluoštai iš kailių ir avikailių.

Spręstini klausimai tiriant šratinius gaminius.

1. Ar daikto sugadinimas yra šaunamasis ginklas?

1. Koks sviedinys padarė žalą?

1. Kuri anga yra įleidimo anga, o kuri išleidimo anga?

1. Ar ginklas buvo paleistas nuo paskutinio valymo?

1. Koks yra šūvio atstumas?

1. Kaip gaminamas sviedinys (gamyklinis, rankų darbo, savadarbis)?

1. Ar skirtingose ​​kasetėse naudojamos medžiagos turi vieną kilmės šaltinį?

1. Ar įvykio vietoje rastas daiktas yra vata (paklodė); Ar ne tas pats elementų sudėtis, kitos charakteristikos, gamybos būdas su iš įtariamojo paimtais vatais (trinkelėmis) ir jų pusgaminiais?

Stiklo, keramikos ir gaminių iš jų tyrimo klausimai spręstini.

1. Ar šis objektas yra stiklas (keramikas)?

1. Kokio tipo stiklas yra keramika?

1. Ar įvykio vietoje rastos stiklo šukės ir iš transporto priemonės paimtos stiklo šukės (įtariamojo drabužiai ir kt.) turi vieną kilmės šaltinį?

1. Ar ant stiklo (keramikos, glazūros) paviršiaus yra pašalinių medžiagų sluoksnių (perdangų)? Jei taip, kokia jų prigimtis?

Spręstini narkotinių medžiagų ir stiprių vaistų tyrimo klausimai.

1. Ar tyrimams pateikta medžiaga yra narkotinė medžiaga? Jei taip, ką tiksliai?

1. Ar medžiaga, pateikta tyrimams, yra stiprus farmacinis vaistas? Jei taip, ką tiksliai?

1. Ar tirti pateikta medžiaga yra barbitūratas? Jei taip, ką tiksliai?

1. Ar ant iš įtariamojo paimtų daiktų yra narkotinių medžiagų ar stiprių farmacinių preparatų pėdsakų?

1. Ar narkotikai turi bendrą kilmės šaltinį?

1. Ar iš įtariamojo paimti narkotiniai vaistai (kietieji vaistai) yra pagaminti tam tikroje gamykloje?

1. Kokiu būdu (pramoniniu ar amatiniu) šis vaistas pagamintas?

Dažų ir lakų bei dangų tyrimo problemos, kurias reikia išspręsti.

1. Ar šis objektas yra lakas (dažai, emalis)?

1. Ar ant lavono drabužių yra dažų dalelių?

1. Kokio tipo yra šie dažai ir kokia jo paskirtis, ypač ar tirti pateikta dalelė yra automobilių dažai?

1. Kokiais dažais (laku, emaliu) objektas buvo padengtas prieš perdažant?

1. Ar iš įtariamojo paimti dažai (lakas, emalis) buvo naudojami tam ar kitam daiktui nudažyti?
2. Ar pastato dažų dalelės, paimtos iš lango angos, ir dažų dalelės, rastos ant įtariamojo drabužių, turi vieną kilmės šaltinį, ar priklauso vienam konkrečiam objektui?

Spręstini klausimai tiriant metalus ir lydinius.

1. Iš kokio metalo (lydinio) pagamintas ekspertizei pateiktas daiktas?

1. Ar ant šio daikto yra metalo (lydinio) pėdsakų?

1. Kokia šio metalo (lydinio) klasė?

1. Ar metalo dalelės ant daugelio objektų turi bendrą bendrinį (grupinį) ryšį?

1. Ar metalo (lydinio) gaminiai turi vieną kilmės šaltinį?

1. Ar metalo dalelės priklauso konkrečiam gaminiui?

1. Ar tyrimams pateiktas metalas (lydinys) yra kilnus?

1. Ar anksčiau sviediniai sudarė vieną masę?

1. Ar pateiktos medžiagos buvo naudojamos gaminiui gaminti?

1. Ar ant spynos mechanizmo detalių yra pašalinio metalo pėdsakų, susidariusių svetimkūnio (pagrindinio rakto, netikro rakto)?

1. Kaip gaminamas metalinis daiktas (liejimas, štampavimas, kalimas, pjovimas, suvirinimas ir kt.)?

1. Ar ant pristatomo objekto yra metalinė danga? Jei taip, kokia jo cheminė sudėtis, paskirtis?

1. Kokią įtaką metalo gaminys patyrė (perkaitimas, apdorojimas agresyviomis medžiagomis ir pan.)?

1. Ar objekte anksčiau buvo reljefinių vaizdų (prekės ženklas, numeris ir pan.)? Jei taip, kokius?

1. Ar pasikeitė prekės numeris?

1. Ar ekspertizei pateikta moneta yra padirbta? Jei taip, iš kokio metalo (lydinio) jis pagamintas?

1. Jei moneta yra tikra, tai dėl kokių priežasčių pasikeitė jos išoriniai požymiai, keliantys abejonių dėl jos autentiškumo (ėsdinimas, perkaitimas, elektrocheminis tirpimas ir kt.)?

1. Kokia yra monetos dangos cheminė sudėtis?

1. Iš kokios medžiagos naudojama padirbtų monetų liejimo forma?

1. Ar ant pateikto daikto yra metalizacijos pėdsakų? Jei taip, kokia jų prigimtis, kilmė?

Spręstini klausimai tiriant polimerines medžiagas ir gaminius iš jų.

1. Ar ši medžiaga yra polimeras?

1. Kokio tipo, prekės ženklo yra polimeras?

1. Kas yra specialus susitikimasšio tipo, polimero tipo?

1. Ar medžiaga, iš kurios pagamintas šis polimerinis gaminys, ir lyginamajam tyrimui pateiktų mėginių medžiaga turi bendrą bendrinį (grupinį) ryšį?

1. Ar polimero gaminys buvo veikiamas perkaitimo, agresyvių medžiagų, organinių tirpiklių ir pan.?

1. Ar polimerinių gaminių pavyzdžiai turi vieną kilmės šaltinį?

1. Ar polimerinės medžiagos ar dalelės ant nešiklio priklauso konkrečiam produktui?

1. Ar žymę ant asfalto (aukos drabužių ir pan.) sudaro gumos dalelės? Jei taip, kokios rūšies, prekės ženklo ši guma?

1. Ar objektui klijuoti buvo naudojamas vienas, du ar daugiau klijų?

1. Ar šie klijai buvo naudojami klijuojant tiriamą objektą?

1. Kuris iš paimtų klijų buvo panaudotas objektui klijuoti?

1. Ar nuotrauka buvo perklijuota ant dokumento (ant gaminio - etiketės ir pan.)?

Naftos produktų tyrimo klausimai, kuriuos reikia išspręsti.

1. Ar pateikta medžiaga yra naftos produktas?

1. Ar naftos produktas yra kuras ir tepalas? Jei taip, koks jo tipas, tipas, grupė, prekės ženklas, paskirtis?

1. Ar lubrikantas buvo naudojamas? Jei taip, kokiu laiku?

1. Ar ant paimto objekto yra naftos produktų pėdsakų (dėmių)? Jei taip, koks jų tipas, tipas, grupė, prekės ženklas, paskirtis?

1. Ar pateiktas mėginys yra tam tikroje talpykloje esančio naftos produkto dalis?

1. Ar ši degi medžiaga buvo panaudota padegimui?

1. Ar tam tikro tūrio naftos produktas palieka pėdsakus ant nešiklio objekto?

1. Ar tirti pateiktas benzino pavyzdys atitinka konkretų prekės ženklą pagal GOST?

1. Ar ekspertizei pateiktas AI-93 (AI-95) benzinas yra mišinys su kitų markių benzinu (žemos kokybės). Jei taip, koks yra žemos kokybės benzino procentas?

1. Ar tyrimams pateiktame benzine yra kitų naftos produktų (žibalo, dyzelinio kuro) priemaišų?

Spręstini klausimai tiriant nuodus, nežinomas medžiagas.

1. Kokia yra nežinomos medžiagos prigimtis?

1. Ar medžiaga yra stipri, ėsdinanti ar nuodinga?

1. Kokia medžiaga sunaikino aukos drabužius?

1. Ar yra arseno (talio, stibio) aukos plaukuose, sekretuose ir kokia jo koncentracija?

1. Ar ant tuščio butelio (kitos talpyklos) sienelių yra nuodų, agresyvios ar stiprios medžiagos pėdsakų?

1. Ar tyrimams pateiktos medžiagos turi vieną kilmės šaltinį?

Specialių cheminių medžiagų tyrimo klausimai.

1. Ar jie homogeniški morfologiniai požymiai, plaukuose esančių dažų cheminė sudėtis, oda, drabužius, įtariamąjį, nusikaltimo ginklą, kitus įtariamajam priklausančius daiktus, su medžiaga, paimta įvykio vietoje ir pateikta kaip pavyzdys lyginamajam tyrimui?

Spręstini klausimai tiriant tekstilės pluoštus ir pluoštus iš kailių ir avikailių.

1. Ar tiriami tekstilės pluoštai ar pluoštai iš kailių ir avikailių?

1. Koks yra tekstilės pluoštų atskyrimo mechanizmas?

1. Kokia yra pluoštų prigimtis ir rūšis?

1. Iš kokio tipo gaminių (tekstilės audinių, trikotažo, kailinių ar avikailių) gaunami pluoštai?

1. Ką išoriniai ženklai Ar galima apibūdinti produktą, iš kurio gaminami pluoštai?

1. Ar atskiri pluoštai gaunami iš vieno produkto?

1. Ar šie pluoštai gaunami iš konkretaus produkto?

Dirvožemio ekspertizė.

Užduotys.

Dirvotyros ekspertizė atliekama siekiant nustatyti faktinius duomenis, rodančius asmens, gyvūno ar objektų buvimą konkrečioje vietovėje. Užduotys, sudarančios egzaminą, yra nustatyti sluoksnių buvimą ir pobūdį ant nešančiojo objekto, jų susidarymo mechanizmą ir laiką, ant nešančiojo objekto esančių dirvožemio sluoksnių priklausomybę tam tikros srities dirvožemiui, kontaktinės objektų sąveikos tam tikromis aplinkybėmis faktas, galimas dirvožemio kilmės šaltinis.

Dirvožemio mokslo ekspertizės rengimas yra visiškai organizuotas Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos Visos Rusijos tyrimų institute, taip pat vidaus reikalų įstaigų teismo ekspertizės padaliniuose.

Pastaba.

Sprendžiant pagrindinį dirvožemio mokslo ekspertizės klausimą dėl nešiklio objekto dirvožemio sluoksnių priklausomybės konkrečiai reljefo sričiai, iš įvykio vietos paimami 50-200 g svorio lyginamieji dirvožemio mėginiai ir ne mažiau kaip 3- 4 kontroliniai grunto mėginiai iš teritorijų, esančių šalia įvykio vietos. Kontrolinius mėginius galima imti 25-200 m atstumu nuo įvykio vietos pagrindiniuose taškuose – rytuose, vakaruose, pietuose, šiaurėje. Grunto objektai parenkami tik iš tokio gylio dirvos paviršiuje (dažniausiai 0,5-3 cm), kas būdinga įvykio vietoje paliktiems pėdsakams. Dirvožemio mėginiai turi būti dedami į popierinius maišelius. Nerekomenduojama žemių laikyti stikliniuose induose, plastikiniuose maišeliuose, taip pat ištraukti ant lipnios juostos.

Klausimai.

1. Ar ant nešiklio objekto (drabužių, batų, daiktų ir kt.) yra dirvožemio sluoksnių?

1. Kokia yra dirvožemio sluoksnių lokalizacija ant nešiklio objekto?

1. Koks yra dirvožemio sluoksnių susidarymo ant nešiklio objekto mechanizmas?

1. Kokia yra dirvožemio kilmė?

1. Ar nešančiojo objekto dirvožemio sluoksniai turi bendrą bendrinį (grupinį) ryšį su gruntu, paimtu iš įvykio vietos?

1. Ar nešiklio objekto dirvožemio sluoksniai priklauso konkrečiai vietai (nurodyta konkreti reljefo sritis)?

1. Padarykite dirvožemio sluoksnius ant nešiklio objekto (nukentėjusiojo drabužių ir kt.) ir iš paimtų žemių skirtingos dalysšis automobilis – vienas kilmės šaltinis?

1. Koks yra dirvožemio sluoksnių susidarymo amžius ant nešiklio objekto (retais atvejais problema išsprendžiama)?

Mineraloginė (gemologinė) ekspertizė.

Užduotys.

Gamtai nustatyti atliekamas gemologinis tyrimas Brangūs akmenys ir kokybės kategorijas, brangakmenių pėdsakų buvimą ant nešančių objektų, metalizacijos pėdsakų ir kitų ženklų buvimą ant brangakmenių, akmenų kilmės šaltinio ir vertės nustatymą.

Tyrimo objektai – natūralūs briaunoti ir neskaldyti brangakmeniai, pusbrangiai akmenys, jų sintetiniai analogai ir imitacijos, dekoratyviniai akmenys, akmenys, taip pat gaminiai iš jų.

Pastaba.

Taip pat ekspertui leidus gali būti užduodami šie klausimai.

Ar akmens apdirbimas buvo atliktas amatininkų ar gamyklos sąlygomis?

Iš kokio telkinio atkeliauja tyrimams pateikti žaliaviniai akmenys?

Koks yra šiuos akmenis apdirbusio asmens įgūdžių laipsnis?

Tačiau sprendžiant šiuos klausimus reikia pasitelkti atitinkamų mokslinių tyrimų institutų, mineralogijos muziejų ir papuošalų taisymo bei gamybos punktų specialistus.

Kiekvieno objekto pakavimas atliekamas atskirai ir turi atmesti galimybę sugadinti brangakmenius ir jų sąlytį su metalais.

Klausimai.

1. Kaip vadinasi tyrimams pateikti akmenys?

1. Ar tyrimui pateikti akmenys yra natūralūs, sintetiniai ar imitacijos?

1. Ar tyrimui pateikti akmenys brangakmeniai, pusbrangiai ar dekoratyviniai?

1. Kiek kainuoja tyrimams pateikti akmenys?

1. Ar akmenų paviršiuje yra apkalos pėdsakų ar kitų pėdsakų, rodančių jų buvimą papuošaluose?

1. Ar ant nešiklio daiktų (įrankių, daiktų ir pan.) yra papuošalų akmenėlių pėdsakų?

1. Ar papuošalo dalys anksčiau galėjo sudaryti vientisą visumą – iš įtariamojo paimti pavieniai karoliukai ir įvykio vietoje rastas karoliukas?

1. Ar tirti pateikti akmenys turi bendrą kilmės šaltinį?

Botanikos ekspertizė.

Užduotys.

Botaninė ekspertizė atliekama siekiant nustatyti augalų objektų prigimtį, jų bendrinę (grupinę) priklausomybę, augalų dalelių kilmės šaltinį.

Botanikos tyrimo objektai – augalai ir jų dalys (šaknys, šakniastiebiai, sėklos, vaisiai ir kt.), mediena, žievė, drožlės, pjuvenos, dalys mediniai daiktai, šienas ir šiaudai, tabakas ir tabako gaminiai, kiti augalinės kilmės objektai.

Pastabos.

Augalų objektai dedami į popierinius maišelius, išskyrus tuos atvejus. Tai galimas nuo nešiklio objekto paimtos augmenijos ir įvykio vietos kontaktas.

Klausimai.

1. Ar ant nešiklio objektų yra augalų dalelių? Koks yra tyrimams teikiamų objektų pobūdis?

1. Ar augalų dalelės, pašalintos iš nešiklio objekto, ir augalų dalelės (arba sveiki augalai), pašalintos iš įvykio vietos, turi bendrą bendrinį (grupinį) ryšį?

1. Ar augalų dalelės, pašalintos iš nešiklio objekto, yra konkretaus augalo, produkto ar augalinės kilmės mišinio dalis?

Biologinė ekspertizė.

Užduotys.

Teismo biologinės ekspertizės uždaviniai – žmonių ir gyvūnų audinių bei sekretų diagnostinių ir identifikavimo tyrimų atlikimas.

Pagrindiniai šio egzamino tikslai yra šie:

Tiriant žmogaus audinius ir išskyras - objekto prigimties, jo susidarymo mechanizmo nustatymas, priklausymo asmeniui, jų grupės ir lyties specifiškumo nustatymas, taip pat kilmės iš konkretaus asmens galimybė;

Tiriant gyvūninės kilmės objektus (pavyzdžiui, plaukus, kraują ir kt.) - nustatyti jų rūšies specifiškumą, tai yra priskyrimą vienai ar kitai žinduolių taksonominei grupei, formavimosi mechanizmą, o kai kuriais atvejais - kilmę iš konkretus asmuo.

Žmonių ir gyvūnų kraujo, plaukų, išskyrų ir audinių fragmentų biologiniai tyrimai gali būti atliekami šių vidaus reikalų įstaigų teismo ekspertizės skyrių biologinėse laboratorijose.

Pastaba.

Tiriant:

Kraujui tirti pateikiamas daiktas, turintis panašių į kraują pėdsakų, bei nukentėjusiųjų ir kitų byloje dalyvaujančių asmenų kraujo mėginiai (džiovinti arba skysti be konservantų, kurių kiekis ne mažesnis kaip 5 ml),

Išskyros pateikia objektus su pėdsakais, panašiais į išskyras, ir kraujo bei seilių mėginius (skystas arba džiovintas);

Iš prakaito pėdsakų turi būti paimti asmenų, perduodančių bylą, kraujo mėginiai;

Plaukai tirti siunčiami į tiriamuosius, plaukų mėginiai iš penkių galvos dalių (priekinės, dešinės ir kairės smilkininės, parietalinės, pakaušio), ne mažiau kaip 20 plaukų iš kiekvienos dalies ir kraujo mėginiai (skysta arba džiovinta forma). nukentėjusiojo ir asmenų, einančių bylą;

Kaulų ir audinių fragmentai yra tiriami objektai, o nukentėjusiojo kraujo mėginys skystas arba džiovintas;

Gyvūnų plaukai buvo paimti kaip daiktiniai įrodymai paimti plaukai, o kailio arba gyvūno odos plaukų mėginiai paimti iš 10 kūno dalių (nugaros, kryžkaulio, pilvo, priekinių ir užpakalinių galūnių, viršutinės ir apatinės kaklo, galvos), ne mažiau kaip 20 plaukų iš kiekviena sritis.

Biologinės ekspertizės sprendžiamos problemos tiriant žmogaus audinius ir sekretus.

Kraujas.

1. Ar ant pateiktų daiktų yra kraujo pėdsakų?

1. Ar šis kraujas priklauso žmogui ar gyvūnui?

1. Jei kraujas priklauso žmogui, tai kokia yra šio kraujo grupė (pagal ABO sistemą ir kitas izoserologines, polimorfines baltymų ir fermentų sistemas)?

1. Koks yra kraujo pėdsakų susidarymo mechanizmas?

1. Kokia yra kraujo lytis?

1. Ar šis kraujas atėjo iš konkretaus žmogaus?

(seilės, sperma, prakaitas, šlapimas ir kt.)

1. Ar ant tirti pateiktų objektų yra seilių, spermos ar šlapimo pėdsakų?

1. Kokia yra objektų (seilių, spermos ir kt.) grupinė priklausomybė?

1. Ar seilės priklauso vyrui ar moteriai?

1. Ar iškrova atsirado nuo konkretaus asmens?

rankų ir lūpų žymės

1. Kokia šių pėdsakų grupinė priklausomybė (pagal ABO sistemą)?

1. Ar juos paliko konkretus asmuo (pagal priklausomybę grupei)?

1. Kas paliko lūpų pėdsakus – vyras ar moteris?

Pagrindiniai klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant ginklus

1. Kokiam tipui ir pavyzdžiui (modeliui) priklauso ši ugnis?

šaunamieji ginklai?

2. Ar ginklas yra tvarkingas ir tinkamas šaudyti?

3. Kokio kalibro tai šaunamieji ginklai?

4. Kokio tipo ir tipo (modelio) šaunamojo ginklo yra ši dalis (dėklas, varžtas, revolverio būgno ašis, pistoleto rankenos skruostas, gaidukas ir kt.)?

5. Ar tyrimams pateikta dalis yra šio ginklo dalis?

Sprendžiant šį klausimą, būtina atsižvelgti į skaičių ant dalies, jo pėdsakus kitose ginklo dalyse ir atvirkščiai. Jeigu nagrinėjama tik dalis detalės, o kita dalis tariamame ginkle išliko, tai klausimas redukuojamas į visumos nustatymą iš dalies.

6. Ar tam tikromis aplinkybėmis (pavyzdžiui, ginklui nukritus ant grindų) galima iššauti šiuo ginklu nenuspaudus gaiduko?

7. Ar galima šaudyti iš šis ginklas kasetės apibrėžia

padalintas kalibras?

8. Ar anga buvo sutepta nuo paskutinio šūvio, ir jei taip, kokiu būdu?

9. Ar žymos ant apibrėžtos

fiksuotos ginklo dalys, o jei taip, kokios?

10. Ar iš šio ginklo buvo paleistas šūvis po

kitas valymas?

11. Kokiu paraku (tipo, markės) buvo įtaisytas šovinys

paragino paskutinį šūvį iš šio ginklo?

12. Ar paskutinis šūvis buvo paleistas iš šio šautuvo?

ginklą su kulka?

Tai gali būti nustatyta, pavyzdžiui, tais atvejais, kai kulkos šaudomos iš duslintuvų vamzdžių. Ženklai gali būti švino juostelės, kurios nubrėžia priekinius kulkos kraštus ant skylės sienelių. Juos galima stebėti iš snukio pusės.

13. Kiek laiko praėjo nuo paskutinio šūvio?

14. Ar šis daiktas yra ginklas?

15. Dėl kokios priežasties plyšo šautuvo vamzdis?

Tam ekspertas turi pateikti ginklą, šaudymui naudotų šovinių pavyzdžius, daiktus, kurie, remiantis prielaida, buvo vamzdyje prieš šūvį.

16. Ar šis dangtelis (dėklas) buvo naudojamas tyrimams pateiktiems ginklams laikyti?

Ši problema gali būti išspręsta tam tikrais atvejais, kai tam tikro ginklo žymės yra pakankamai pilnai matomos ant vidinių korpuso paviršių įbrėžimų, įlenkimų, nešvarumų, metalizacijos pėdsakų, alyvos ir kt.

Pagrindiniai klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant iššautas kulkas, šūvius, šūvius, vatas

1. Iš kokio tipo ginklo (sistemos, pavyzdžio, modelio) šaudoma

Lenos kulka rasta įvykio vietoje?

2. Ar kulka paleista iš pateikto ginklo?

3. Ar kulkos buvo paleistos iš to paties ginklo?

4. Kokio tipo ir pavyzdžio yra šovinys, kurio dalis yra įvykio vietoje rasta kulka?

5. Ar kulka buvo paleista iš netinkamo ginklo

6. Ar galima šaudymui iš šio ginklo naudoti šovinį, kurio dalis yra ekspertizei pateikta kulka?

7. Ar metalo gabalas yra kulkos dalis ir jei taip, kokiam tipui ir raštui ji priklauso?

8. Ar tyrime pateikta kulka rikošetas?

9. Kokios yra kulkos deformacijos (ar plyšimo) priežastys?

10. Ar kulka deformuota dėl tam tikros priežasties (įjungta

pavyzdžiui, pravažiavus vieną ar kitą kliūtį)?

11. Ar tyrimui pateikta kulka ir dėklas yra tos pačios šovinio dalis?

12. Kuri iš pateiktų kulkų buvo paleista pirmoji?

Šią problemą galima išspręsti pagal žymių ant kulkos, kuri buvo paleista pirmoji, ypatybes, taip pat tepalo pėdsakus aplink kulkos pažeidimą ant objekto.

13. Kulka gaminama gamykliniu arba savadarbiu būdu

(šūvis, šūvis)?

14. Ar gaminamas naminis sviedinys (šūvis, šūvis)?

su pagalba šis įrankis?

15. Ar anksčiau perkelti sviediniai (šūvis, šūvis, kulkos) buvo vienos masės ir ar jie nebuvo pagaminti tomis pačiomis gamybos sąlygomis?

16. Ar iš įtariamojo kratos metu paimto savadarbio sviedinio cheminės sudėties (savaiminė kulka, šūvis, šūvis) cheminė sudėtis?

17. Ar šis šūvis (buckshot) ir pateiktas mėginys yra vienarūšiai pagal skaičių, gamybos būdą ir cheminę sudėtį?

18. Ar tiriamas objektas pasitarnavo kaip savadarbis testas

19. Iš kokios medžiagos pagamintas vatas?

20. Ar vatos ir mėginio medžiagas pavaizduoja

palyginimui?

21. Ar vata yra daikto dalis?

(popieriaus lapas, audinio gabalas)?

22. Ar šios pagalvėlės pagamintos iš tų pačių daiktų (to paties popieriaus lapo, kartono, veltinio gabalo)?

23. Ar vata pagaminta pateiktu įrankiu (on-

Pavyzdžiui, pjovimas)?

24. Kaip gaminama vata (naudojant pjovimą,

pjaustymas, kamštienos drožlių presavimas ir pan.)?

25. Ar šios vatos (trinkelės) pagamintos tais pačiais įrankiais?

26. Ar tyrimui pateiktos vatos yra vienarūšės (pagal medžiagos rūšį, spalvą, dydį, formą, gamybos būdą ir pan.)?

27. Ar vatos dalys iš įvykio vietos ir kasetėje buvusios vatos anksčiau buvo viena visuma?

28. Koks parakas (tipo, markės) buvo įtaisytas šovinyje, sprendžiant iš suodžių ir nesudegusių miltelių ant pažeisto užtvaro?

29. Ar buvo šios žaliavos paskirta paskirtis(lydinio rūšis, popieriaus rūšis, veltinio rūšis)?

Pagrindiniai klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant rankoves

1. Kokio tipo ginklu, pavyzdžiu (modeliu) iš š

ne rankovė?

2. Ar šovinio korpusas yra šio ginklo šovinio dalis?

3. Ar pateikti šovinių dėklai yra iššauti iš vieno ekv.

ginklo pavyzdys?

4. Ar šios rankovės yra vienalytės ir jei taip, dėl kokių priežasčių?

5. Kokio tipo ir pavyzdžio yra kasetė, kurios dalis yra įvykio vietoje rastas šovinio korpusas?

6. Ar parodyta kulka ir korpusas yra to paties dalis

kojos užtaisas?

7. Ar šovinio korpusas šaudomas iš netinkamo ginklo?

(didesnio ar mažesnio) kalibro?

8. Ar ši rankovė naudojama pakartotinai?

9. Ar į kasetės dėklą buvo įdėtas iš tam tikro asmens paimtas prietaisas.

10. Kokiu paraku (tipo, markės) buvo įtaisytas šovinys, kurio dalis yra šis šovinio korpusas?

11. Apytiksliai kiek laiko praėjo nuo šūvio,

sprendžiant iš rankovės?

Teisingas šių klausimų sprendimas padeda atpažinti nusikaltimo vietoje rastus ir iš konkretaus ginklo gautus sviedinius, o tai galiausiai leidžia atpažinti norimą kopiją.

Pagrindiniai spręstini šaudmenų tyrimo klausimai

1. Ar šios šovinės geros būklės ir tinkamos fotografuoti?

2. Kokiam tipui ir pavyzdžiui priklauso pateiktas naudoti?

sekanti kasetė?

3. Ar pateiktos kasetės priklauso tai pačiai išleidimo partijai?

Kai kuriais atvejais tai galima nustatyti pagal šiuos požymius:

a) kulkos, šovinio korpuso tipas ir pavyzdys;

b) žymėjimas ant rankovės (jei ženklinant nurodytas partijos numeris) ir kt.

4. Ar nusikaltimo vietoje rasti šoviniai ir kratos metu pas konkretų asmenį rasti šoviniai yra vienarūšiai pagal amunicijos sandarą ir sudėtį (šoviniai, šratai, šratai)?

5. Kapsulės buvo aprūpintos vienu ar skirtingais prietaisais

mano parūpinta amunicija?

6. Ar kasetėje yra gruntas, naudojant tai

7. Ar buvo pagaminta pateikto šovinio įranga?

praeina tomis pačiomis gamybos sąlygomis?

Ginklų, šaudmenų ir jų panaudojimo pėdsakų ekspertizės ir ekspertizės padeda nustatyti bylai svarbias aplinkybes. Jų rezultatai naudojami kuriant ir bandant versijas, ieškant ir atskleidžiant nusikaltėlius.

Literatūra:

Akhanovas V.S.Šaunamųjų ginklų ir jų panaudojimo pėdsakų ekspertizė. Volgogradas, 1979 m.

Gusarovas V.P. Balistika. Teismo medicinos ekspertizė graižtviniai medžiokliniai šautuvai ir šoviniai. Chabarovskas, 1997 m.

Podshibyakin A.S. Plieninės rankos. Teismo medicinos mokykla

ne. M., 1997 m.

Rusakovas N.N. Ginklų ir jų panaudojimo pėdsakų kriminalistinis tyrimas: Vadovėlis. Omskas, 1981 m.

Teismo balistika ir teismo balistika:

Vadovėlis. / Red. A.G. Egorova. Saratovas, 1998 m.

Tikhonovas E.N.Šaltųjų ginklų teismo medicinos ekspertizė

zhiya: Vadovėlis. Barnaulas, 1987 m.