1) Koks prekės ženklas transporto priemonė paliko šiuos pėdsakus?

2) Kiek transporto priemonių paliko vėžes?

4) Ar pėdsakai priklauso šiai transporto priemonei (4 pav.)?

Ryžiai. 4. Transporto priemonių pėdsakų analizė

5) Ar rastos dalys, fragmentai priklauso šiai transporto priemonei?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant pilis:

1) Gedimo priežasties nustatymas?

2) pėdsakų susidarymo mechanizmas?

3) Ar buvo ir ar tikėtina, kad spyną paveikė šis raktas, pagrindinis raktas, objektas?

4) Kokioje padėtyje buvo užraktas (užrakintas, atidarytas), kai buvo padaryta žala?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant ruonius:

1) Ar antspaudas buvo atidarytas, jei taip, kokiu būdu tai buvo padaryta?

2) Ar buvo nuslėptas plombavimo faktas vėl uždėjus plombą?

3) Ar sandariklis buvo suspaustas naudojant pateiktą sandarinimo spaustuką?

4) Ar pateikti įrankiai buvo naudojami atidarant plombą?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant mechanizmų pėdsakus:

1) Ar tiriama prekė pagaminta naudojant tam tikrą gamybos mechanizmą?

2) Ar bandomosios prekės priklauso tai pačiai gamybos partijai?

Klausimai, sprendžiami nagrinėjant visumos nustatymo dalimis:

1) Ar avarijos vietoje rastos stiklo šukės, automobilio žibinto lęšio stiklo dalys (1 pav.)?

2 pav. Stiklo šukės

2) Ar įvykio vietoje rasta medžio drožlė yra nuskelta nuo tam tikro sunkvežimio kėbulo šono?

3 klausimas. Problemos, išspręstos tiriant pirštų atspaudus:

1) Ar ant pateikto objekto yra papiliarinių raštų pėdsakų?

2) Ar papiliarinių raštų pėdsakai ant objekto tinka veidui identifikuoti?

3) Ar ant vieno ar kelių žmonių liko papiliarinių raštų pėdsakų?

4) Ar papiliarinių raštų pėdsakai yra palikti konkretaus žmogaus (6 pav.)?

Ryžiai. 6. Pirštų atspaudų tyrimas

4 klausimas. Otorologinio tyrimo metu išspręstos problemos:

1) Ar ant daikto, drabužių, iš jo paimtame asmens kvapo mėginyje yra tikrinamo asmens kvapo pėdsakų (7 pav.)?

Ryžiai. 7. Odologinio tyrimo atlikimas biodetektoriumi

Saugos klausimai 4 temai

1) Ką tiria antroposkopija?

2) Įvardykite pėdsakų fiksavimo būdus.

3) Išvardykite papiliarinių raštų savybes.

4) Apibrėžkite „pėdsakus“ plačiąja prasme.

5) Įvardykite nusikaltimo pėdsakų siaurąja prasme rūšis.

6) Išvardykite pėdsakų rodymo tipus priklausomai nuo objekto.

7) Kokie yra kriminalistinės pėdsakų doktrinos principai.

8) Kokie yra pagrindiniai papiliarinių raštų tipai.

9) Kokie yra pėdsakų tipai?

10) Kokie yra ypatingi basų pėdų pėdsakų požymiai.

11) Sąrašas bendrų bruožų padais.

12) Kokios aplinkybės nustatomos atlikus pėdsakų pėdsakų tyrimą?

13) Kokios yra pėdsakų fotografavimo įvykio vietoje taisyklės?

14) Įvardykite kraujo pėdsakų formas.

15) Kaip vadinasi trasologijos skyrius, skirtas įsilaužimo įrankių, įrankių, gamybos mechanizmų, spynų, plombų pėdsakams tirti?

16) Įvardykite priemonių grupes pagal poveikio būdą.

17) Įvardykite pėdsakus, kuriuos paliko mechaninės grupės įrankiai.

18) Kokiu būdu fotografuojami įsilaužimo pėdsakai?

19) Kokius uždavinius reikia spręsti tiriant gamybos produktus.

20) Kokius klausimus išsprendžia ekspertizė sulaužant spyną?

21) Kokius pėdsakų tipus tiria transporto trasologija?

22) Išvardykite pėdsakų tyrimo užduotis.

23) Apibrėžkite homeoskopinių pėdsakų sąvoką.

Tiriant batų pėdsakus, sprendžiami diagnostiniai ir atpažinimo uždaviniai.Diagnostikos užduotys apima: - nusikaltimo įvykio aplinkybių ir pėdsakų susidarymo mechanizmo nustatymas (apytikslis įvykio dalyvių skaičius; judėjimo kryptis, pobūdis, tempas; patekimas į patalpas, kliūčių įveikimas; formavimosi pėdsakų laikas, seka ir tvarka ir kt.); - individualių asmens požymių (lytis, apytikslis amžius, svoris, eisenos ypatybės, fizinių raumenų ir kaulų sistemos defektų buvimas ir kt.) nustatymas. .); − avalynės tipo, dydžio, stiliaus, pado dalių ypatybių nustatymas. Identifikavimo užduotys: - pėdsaką palikusių batų identifikavimas; - klausimo, ar avalynės pėdsakai paimti iš skirtingų avalynės vietų. incidentus paliko tie patys batai.

Įsilaužimo įrankių pėdsakų kriminalistinė reikšmė.

Įsilaužimo įrankių pėdsakai turi būti atidžiai ištirti jau įvykio vietoje, o tai leidžia gauti vertingos tyrimo ir įrodomosios informacijos. Jie leidžia nustatyti, iš kurios pusės buvo įsilaužta, nustatyti pažeidėjo asmenybę apibūdinančius požymius ir pan.

Visų pirma, stiklo šukių vieta (jų visada bus daugiau toje pusėje, kuri yra priešinga veikiamai jėgai) rodo pusę, iš kurios jis buvo išmuštas. Norėdami nustatyti šoną, jie tyrinėja fragmentų kraštus, įpjovas jų kraštuose, įtrūkimus ir dalimis atkuria visumą (stiklą kadre). Nuo smūgio ir slėgio ant stiklo susidaro radialiniai ir koncentriniai* įtrūkimai, kurie susilieja link tos pusės, kurioje įvyko suspaudimas, ir įtempimo taške išsiskiria. Radialiniai plyšiai, esantys priešingoje jėgos veikimui pusėje, pasiekia stiklo paviršių, o iš kitos pusės nutrūksta jo storiu.

Sekant gręžimo ir pjovimo pėdsakus galite nustatyti, iš kurios pusės buvo įsilaužta. Gręžiant, toje pusėje, iš kurios jie pradėjo gręžti, yra daugiau drožlių. Medžio drožlės gręžimo pradžioje, kaip taisyklė, nukreipiamos pagal laikrodžio rodyklę, o pabaigoje - prieš. Pjaunant, drožlės yra didesnės priešingoje pusėje, o šerdelės yra didesnio dydžio.

Pagal bendrą įsilaužimo vaizdą, naudojamas įsilaužimo įrankio metodas arba tipas galite susidaryti supratimą apie nusikaltėlio profesinius įgūdžius (pavyzdžiui, suvirintojo, kuris atidarė seifą elektriniu suvirinimu, kvalifikaciją). Įvykio vietoje paliktų įsilaužimo įrankių tyrimas (struktūra, gamybos būdas, užrašai) leidžia spręsti apie jų savininką.

Apie nusikaltėlio fizinę jėgą liudija užtvaros stiprumo laipsnis ir jo sulaužymo būdas bei tam naudojamas įrankis. Pažeidimo mastas (dydis) byloja apie pažeidėjo veido spalvą.

Taigi šių objektų traceologinių tyrimų ir tyrimų tikslas – išspręsti šiuos diagnostinius uždavinius:

Nustatyti įsilaužimo mechanizmą ir individualias įvykio aplinkybes (įsilaužimo mechanizmas, iš kurios pusės buvo sunaikinta užtvara, kuria kryptimi veikė ginklas, įsilaužimo laikas, ar pažeidėjas yra susipažinęs su situacija, vieta ir užtvaro pobūdis ar įtaisas, užraktas, įsilaužimo ar prasiskverbimo inscenizavimo galimybė, atsitiktinis sunaikinimas, įsilaužėlių skaičius);

Atpažinimas pagal kai kurių įsilaužimą įvykdžiusio asmens požymių pėdsakus (ūgis, lytis, amžius, fizinė jėga, profesiniai įgūdžiai, funkcinės savybės).

Į identifikavimo užduotys apima:

įrankių ir įrankių grupinės priklausomybės pėdsakų nustatymas;

identifikavimas pagal įrankių pėdsakus ir juos palikusius įrankius;

įrankių ir įrankių nustatymas pagal jų dalis.

Skiriant pėdsakų ekspertizę, ekspertas siunčiamas: objektai su pėdsakais, išmetimai iš pėdsakų, apžiūros protokolai su nuotraukų lentelėmis. Kai kuriais atvejais (įtrūkimai sienose, ginklų pėdsakai ant masyvių seifo durų) galima atlikti ekspertizę tiesiai įvykio vietoje.

Skiriant identifikavimo ekspertizę dėl įsilaužimo įrankių ir įrankių pėdsakų, įtariamų asmenų tapatybės nustatymo ir iš jų galimo pėdsaką formuojančio objekto paėmimo atvejais ekspertui pateikiamos nuotraukos, atspaudai, pėdsakų atspaudai ir pats tikrinamas įrankis ar įrankis. . Kartu tyrėjas išsiaiškina, kaip dažnai ir kokiam darbui įrankis buvo naudojamas, ar jis buvo pagaląstas, ar buvo atlikti kiti pakeitimai laikotarpiu nuo įvykio momento iki jo atsiėmimo ir įtraukimo į baudžiamosios bylos medžiagą. .

To paties įsilaužimo įrankio panaudojimo darant vieną ar daugiau nusikaltimų faktus nustatyti vidaus reikalų įstaigų kriminalistikos padaliniai sukuria. nuorodų pėdsakų kolekcijos(objektai su pėdsakais) arba iš įvykio vietos paimtų įsilaužimo įrankių pėdsakų kopijos, taip pat nuorodų kolekcijos ir įrankių failų spintos ir kiti įprasti daiktai, naudojami kaip įsilaužimo įrankiai.

36. Dažni klausimai, išspręstas spynų tyrime.

1. Ar veikia spynos mechanizmas?Jei ne, kokia jo gedimo priežastis? Kaip šis gedimas veikia spynos saugumo savybes

2. Ar ant spynos mechanizmo dalių yra pašalinio daikto paliktų pėdsakų, ar jie tinkami grupei priklausyti ir juos palikusį įrankį identifikuoti

3. Ar šie ženklai atsiranda dėl netikro ar pagrindinio rakto poveikio?

4. Ar buvo atrakinta spyna ir ar galima šiuo raktu atrakinti spyną pagrindiniu raktu, daiktu

5. Kokioje fiksavimo mechanizmo padėtyje, užrakinta, atrakinta, ant spynos susidaro pažeidimas

6. Dėl kokių veiksmų buvo sugadinta spyna

7. Kaip atrakinama spyna

8. Kokio tipo įrankis paliko žymes ant spynos arba buvo sulaužyta spyna

9. Ar kelios spynos buvo atrakintos vienu būdu, vienu įrankiu

10. Ar šis įrankis nėra įrankis, daiktas, kuris paliko pėdsakus ant spynos?

Ruonių tyrimo klausimai, kuriuos reikia išspręsti.

1. Ar buvo atidaryta plomba ir kokiu būdu

2. Ar sandariklis buvo vėl uždėtas

3. Ar galima nuimti laidą nuo sandariklio korpuso nepaliekant pėdsakų

5. Ar sandariklis buvo užspaustas pateiktais sandarinimo spaustukais

6. Ar sandariklis buvo iš naujo užspaustas?

7. Ar pateikti įrankiai buvo naudojami plombai atidaryti

8. Ar sukimas buvo atsuktas ir vėl susuktas?

9. Ar vyniojimo viela padaryta tuo pačiu įrankiu?

Įsilaužimo įrankių pėdsakų fiksavimo ir pašalinimo priemonės ir metodai.

Šios kategorijos pėdsakų fiksavimo ir paėmimo taisyklės yra bendros ir susideda iš Išsamus aprašymas, fotografuoti arba piešti pėdsakus ir juos pašalinti.

Apžiūros akte aprašydami įsilaužimo pėdsakus, turite nurodyti:

1) užtvaros, ant kurios buvo suformuotas pėdsakas, tipas (siena, grindys, langas, durys);

2) barjerinė medžiaga (mediena, plyta);

3) pėdsakų tipas (tūrinis, paviršinis, statinis, dinaminis, pėdsakas, slydimo pėdsakas, pjovimo pėdsakas);

4) takelio vieta (atstumas nuo tako centro iki nuolatinių orientyrų);

5) pėdsako forma (kvadratinis, apvalus, stačiakampis, ovalus, trapecijos formos, pailgas, netaisyklingas);

6) bėgių kelio matmenys (ilgis, plotis, didžiausias gylis);

7) charakteristikos pėdsakas (išsipūtimo, įdubimo pavidalu, jų forma, dydis, vieta);

8) pašalinių medžiagų dalelių buvimas pėdsakuose (dažai, rūdys, dulkės).

Aprašius ir nufotografavus pėdsakus pagal stambios fotografijos taisykles, jie paimami. Geriausia su tuo elementu, ant kurio jie yra, arba to elemento dalimi. Jei objekto ar jo dalies pašalinti nepavyksta, paviršiaus pėdsaką reikia pašalinti specialia plėvele ar fotopopieriumi, o tūrinį – plastilinu arba K-18 pasta.

Išvardinkime pagrindinius klausimus, kuriuos reikia išspręsti tiriant ginklus.

1. Kokiam tipui ir modeliui (modeliui) priklauso šis šaunamasis ginklas?

2. Ar ginklas yra tvarkingas ir tinkamas šaudyti?

3. Kokio kalibro šis šaunamasis ginklas?

4. Kokio tipo ir tipo (modelio) šaunamojo ginklo yra ši dalis (dėklas, varžtas, revolverio būgno ašis, pistoleto rankenos skruostas, gaidukas ir kt.)?

5. Ar tyrimams pateikta dalis yra šio ginklo dalis?

Sprendžiant šį klausimą, būtina atsižvelgti į skaičių ant dalies, jo pėdsakus kitose ginklo dalyse ir atvirkščiai. Jeigu tiriama tik dalis detalės, o kita dalis tariamame ginkle išliko, tai klausimas redukuojamas į visumos nustatymą iš dalies.

6. Ar tam tikromis aplinkybėmis (pavyzdžiui, ginklui nukritus ant grindų) galima iššauti šiuo ginklu nenuspaudus gaiduko?

7. Ar galima šaudyti iš šis ginklas tam tikro kalibro šoviniai?

8. Ar anga buvo sutepta nuo paskutinio šūvio, ir jei taip, kokiu būdu?

9. Ar sunaikinami žymėjimai ant tam tikrų ginklo dalių ir jei taip, kokie?

10. Ar šis ginklas buvo iššautas nuo paskutinio valymo?

11. Kokiu paraku (tipo, markės) buvo užtaisytas paskutinis šūvis iš šio ginklo?

12. Ar paskutinį šūvį iš šio šautuvo paleido kulka?

Tai gali būti nustatyta, pavyzdžiui, tais atvejais, kai kulkos šaudomos iš duslintuvų vamzdžių. Ženklai gali būti švino juostelės, kurios nubrėžia priekinius kulkos kraštus ant skylės sienelių. Juos galima stebėti iš snukio pusės.

13. Kiek laiko praėjo nuo paskutinio šūvio?

14. Ar šis daiktas yra ginklas?

15. Dėl kokios priežasties plyšo šautuvo vamzdis?

Tam ekspertui reikia pateikti ginklą, šaudymui naudotų šovinių pavyzdžius, daiktus, kurie, remiantis prielaida, buvo vamzdyje prieš šūvį.

16. Ar šis dėklas (dėklas) buvo naudojamas tyrimams pateiktiems ginklams laikyti?

Ši problema gali būti išspręsta tam tikrais atvejais, kai tam tikro ginklo ženklai yra gana visiškai matomi ant vidinių korpuso paviršių įbrėžimų, įlenkimų, nešvarumų, metalizacijos pėdsakų, alyvos ir kt.

Pagrindiniai klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant iššautas kulkas, šūvius, šūvius, vatas

1. Kokio tipo ginklu (sistema, modelis, modelis) buvo šaudoma įvykio vietoje rasta kulka?

2. Ar kulka paleista iš pateikto ginklo?

3. Ar kulkos buvo paleistos iš to paties ginklo?

4. Kokio tipo ir pavyzdžio yra šovinys, kurio dalis yra įvykio vietoje rasta kulka?

5. Ar kulka paleista iš netinkamo (didesnio ar mažesnio) kalibro ginklo?

6. Ar galima šaudymui iš šio ginklo naudoti šovinį, kurio dalis yra ekspertizei pateikta kulka?

7. Ar metalo gabalas yra kulkos dalis ir jei taip, kokiam tipui ir raštui ji priklauso?

8. Ar ekspertizei pateikta kulka nerikošetas?

9. Kokios yra kulkos deformacijos (ar plyšimo) priežastys?

10. Ar kulka dėl kokių nors priežasčių deformuota (pvz., pravažiavus per tą ar kitą kliūtį)?

11. Ar tyrimui pateikta kulka ir dėklas yra tos pačios šovinio dalis?

12. Kuri iš pateiktų kulkų buvo paleista pirmoji?

Šią problemą galima išspręsti pagal žymių ant kulkos, kuri buvo paleista pirmoji, ypatybes, taip pat tepalo pėdsakus aplink kulkos pažeidimą ant objekto.

13. Ar kulka (šūtė, kulka) pagaminta gamykloje, ar naminė?

14. Ar naminis sviedinys (šūvis, sviedinys) pagamintas naudojant šis įrankis?

15. Ar anksčiau perkelti sviediniai (sviediniai, kulkos, kulkos) buvo vienos masės ir ar jie nebuvo pagaminti tomis pačiomis gamybos sąlygomis?

16. Ar iš įtariamojo kratos metu paimto savadarbio sviedinio cheminės sudėties (savaiminė kulka, šūvis, šūvis) cheminė sudėtis?

17. Ar jų vienarūšis skaičius, gamybos būdas ir cheminė sudėtis duota trupmena (buckshot) ir pateiktas mėginys?

18. Ar tiriamas objektas tarnavo kaip savadarbė vata?

19. Iš kokios medžiagos pagamintas vatas?

20. Ar palyginimui pateiktos vatos ir mėginio medžiagos nėra vienalytės?

21. Ar vatos medžiaga yra šio objekto dalis (popieriaus lapas, audinio gabalas)?

22. Ar šios pagalvėlės pagamintos iš tų pačių daiktų (to paties popieriaus lapo, kartono, veltinio gabalo)?

23. Ar vata pagaminta pateiktu įrankiu (pavyzdžiui, štampavimas)?

24. Kaip gaminama vata (pjaunant, pjaustant, spaudžiant kamštienos drožles ir pan.)?

25. Ar šios vatos (trinkelės) pagamintos tais pačiais įrankiais?

26. Ar tyrimui pateiktos vatos yra vienarūšės (pagal medžiagos rūšį, spalvą, dydį, formą, gamybos būdą ir kt.)?

27. Ar vatos dalys iš įvykio vietos ir kasetėje buvusios vatos anksčiau buvo viena visuma?

28. Koks parakas (tipo, markės) buvo įtaisytas šovinyje, sprendžiant iš suodžių ir nesudegusių miltelių ant pažeisto užtvaro?

29. Ar buvo šios žaliavos paskirta paskirtis(lydinio rūšis, popieriaus rūšis, veltinio rūšis)?

Pagrindiniai klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant rankoves

1. Iš kokio ginklo, pavyzdžio (modelio) buvo šaudoma iš šio šovinio korpuso?

2. Ar šovinio korpusas yra šio ginklo šovinio dalis?

3. Ar rodomi šovinių dėklai buvo iššauti iš to paties ginklo?

4. Ar šie apvalkalai yra vienarūšiai, ir jei taip, kokiu pagrindu?

5. Kokio tipo ir pavyzdžio yra kasetė, kurios dalis yra įvykio vietoje rastas šovinio korpusas?

6. Ar kulka ir dėklas yra tos pačios šovinio dalis?

7. Ar šovinio korpusas buvo iššautas iš netinkamo (didesnio ar mažesnio) kalibro ginklo?

8. Ar ši rankovė naudojama pakartotinai?

9. Ar į kasetės dėklą buvo įdėtas iš tam tikro asmens paimtas prietaisas.

10. Kokiu paraku (tipo, markės) buvo įtaisytas šovinys, kurio dalis yra šis šovinio korpusas?

11. Kiek maždaug laiko praėjo nuo šūvio, sprendžiant pagal rankovę?

Teisingas šių klausimų sprendimas padeda atpažinti nusikaltimo vietoje rastus sviedinius ir sviedinius, gautus šaudant iš konkretaus ginklo, o tai galiausiai leidžia atpažinti norimą kopiją.

Pagrindiniai klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant šaudmenis

1. Ar šios šovinės geros būklės ir tinkamos fotografuoti?

2. Kokiam tipui ir pavyzdžiui priklauso tyrimui pateikta kasetė?

3. Ar pateiktos kasetės priklauso tai pačiai išleidimo partijai?

Kai kuriais atvejais tai galima nustatyti pagal šiuos požymius:

a) kulkos, šovinio korpuso tipas ir pavyzdys;

b) žymėjimas ant rankovės (jei ženklinant nurodytas partijos numeris) ir kt.

4. Ar įvykio vietoje rasti šoviniai ir kratos metu pas konkretų asmenį rasti šoviniai yra vienarūšiai pagal amunicijos įtaisą ir sudėtį (šoviniai, šratai, šratai)?

5. Ar pateiktose kasetėse buvo gruntai su vienu ar skirtingais įrenginiais?

6. Ar naudojant šį įrenginį kasetėje yra gruntas?

7. Ar pateiktų šovinių užtaisas buvo pagamintas tomis pačiomis gamybos sąlygomis?

Ginklų, šaudmenų ir jų panaudojimo pėdsakų ekspertizės ir ekspertizės padeda nustatyti bylai svarbias aplinkybes. Jų rezultatai naudojami kuriant ir bandant versijas, ieškant ir atskleidžiant nusikaltėlius.

4 tema. Šaunamųjų ginklų samprata ir klasifikacija ribotas pralaimėjimas

Riboto naikinimo šaunamieji ginklai - trumpavamzdžiai ir bevamzdžiai ginklai, skirti mechaniniam gyvo taikinio naikinimui per atstumą trauminės šovinių įranga, kuri dėl parako ar kito užtaiso energijos gauna kryptingą judėjimą ir nėra skirta sukelti mirtį. žmogui.

Pagrindinis skirtumas tarp kovinio pistoleto ir trumpavamzdžio ginklo, šaudančio traumuojančias kulkas, yra tas, kad kulka kovinis pistoletas gali nužudyti ar sužaloti žmogų kelių šimtų metrų atstumu, o virš šio diapazono padaryti nemirtiną pralaimėjimą, o guminė kulka gali nužudyti ar padaryti skvarbią žaizdą 2-3 metrų atstumu, ir virš šio atstumo – sukelia trauminį poveikį, kuris per artimiausius 10–15 metrų sumažėja iki nulio.

Kadangi ugnies kontakto atstumas yra dinaminė reikšmė, kurią labai sunku kontroliuoti, trauminių ginklų panaudojimo efektyvumą prognozuoti sunku.

Veiksmas kariniai ginklai yra pagrįstas tuo, kad akivaizdžiai viršijamas tam tikras kulkos energijos kiekis, reikalingas priešo išjungimui (apie 8 kgm arba 78 J) – iki tokio kiekio, kuris užtikrins pralaimėjimą, atsižvelgiant į numatomą nuotolį ir kitas sąlygas (įskaitant tikslinė apsauga ir pan.) .P.). Todėl kovinių pistoletų ir revolverių kulkų (tiksliau, amunicijos jiems) snukio energija yra 300 - 500 J diapazone, o praktinis šaudymo nuotolis - 25 - 50 metrų.
Projektuojant nemirtinus šovinius, jie tarsi juda „atvirkščia“ kryptimi: kulkos savitoji energija, kurios ribą viršijus patenka į skvarbią žaizdą, sumažinama, kad būtų galima garantuoti šovinio nemirtingumą. Tai atliekama naudojant specialias kulkų gamybai skirtas medžiagas (elastinę gumą, plastiką ir kt.), kurios papildomai sumažina kulkos prasiskverbimą. Lengvam sviediniui būdingas greitas greičio praradimas, o sviedinio energija kinta proporcingai greičio kvadratui (t.y. sumažinus skrydžio greitį perpus, kulkos energija sumažės keturis kartus ir pan. .).
Pagal kriminalistinės balistikos priimtus standartus sferinio sviedinio specifinė kinetinė energija, kuriai esant galima giliai įsiskverbianti žmogaus žaizda, yra apie 0,5 J vienam jo skerspjūvio ploto kvadratiniam milimetrui (smailiems sviediniams ji gali būti dar mažiau). Būtent šis veiksnys paaiškina leidimą laisvai apyvartai pneumatinis ginklas 4,5 mm kalibro, kurio snukio energija neviršija 7,5 J. Magnum klasės pneumatika draudžiama prekiauti nemokamai.

Savo darbe tirsime tik civilinius trauminių ginklų pavyzdžius, nes teisėsauga o saugumo struktūrose naudojami trauminiai šoviniai šaunamiesiems ginklams (pavyzdžiui, karabinui KS-23).

Šiandien vidaus ir užsienio pramonė vartotojui siūlo ne itin daug tokių ginklų pavyzdžių, apie 15 vienetų. Šių mėginių galią gerokai apriboja per didelis, sveiko proto požiūriu, valstybės rūpinimasis nusikaltėlio sveikata, dažnai kenkiantis gynėjo sveikatai. Kaip jau minėjome, minimali šūvio energija, kuri garantuotai išjungs žmogų, yra 300–500 džaulių. Pradinis trauminio sviedinio greitis galingiausiam Osa komplekso šoviniui yra 121 m/s, trauminio sviedinio kinetinė energija – 87,8 J. Likusieji gaminiai dar silpnesni. Ginklų įstatymas nustato tokius apribojimus: draudžiami riboti civiliniai šaunamieji ginklai, kurių snukio energija didesnė kaip 91 J, ir tarnybiniai šaunamieji ginklai, kurių snukio energija didesnė kaip 150 J;

Trauminius ginklus galima suskirstyti į du didelius pogrupius:

1) bevamzdis savigynos ginklas ("Vapsva", "Guardian");

2) dujiniai ginklai su galimybe šaudyti iš šovinių guminėmis kulkomis („makarych“, „naganych“, „leader“ ir kt. ir kt.).

Kaip jau minėta, vienas iš „nemirtinų ginklų“ rūšių yra bevamzdis savigynos ginklas. Jis buvo sukurtas kaip įrankis, neturintis trūkumų. dujiniai ginklai ir tuo pačiu pranoksta jį efektyvumu, tai yra nemirtina alternatyva trumpavamzdžiams šaunamiesiems ginklams.

Bevamzdis ginklas vadinamas bevamzdžiu, nes neturi vamzdžio ir yra skirtas šaudyti nedideliais atstumais, kurie laikomi savigynos distancijomis. Savigynos ginklams specialaus nuotolio nereikia, todėl bevamzdžio ginklo teikiamų galimybių, kalbant apie efektyvų šūvio nuotolią, gynėjui visiškai pakanka. Tiesą sakant, bevamzdžio ginklo vamzdis yra pati kasetė.

Be statinės trauminis ginklas, kaip ir įprasti šaunamieji ginklai, yra skirti mechaniškai pataikyti į taikinį per atstumą sviediniu, kuris gauna kryptingą judėjimą dėl parako užtaiso energijos. Tačiau pagrindinis skirtumas tarp trauminio ir kovinio (taip pat ir aptarnavimo) be statinės šaunamieji ginklai slypi tame, kad bevamzdis savigynos ginklas neturi sužaloti su gyvybe nesuderinamų gyvų organizmų (t.y. nesudaryti skvarbių žaizdų, o sukelti tik mėlynių poveikį).

Turime nedelsdami padaryti išlygą, kurią gali sukelti net bekamerinio ginklo naudojimas mirtina baigtis, tačiau vis tiek šios klasės ginklams ši tikimybė yra sumažinta. Trauminėse kasetėse yra kulkos, pagamintos iš gana minkštos medžiagos (gumos, plastiko), todėl šios kulkos nepasižymi dideliu skvarbumu. Ginklo kalibras yra toks, kad kulka, pataikiusi net į kūno vietas, kurios nėra absoliučiai gyvybiškai svarbios kūnui, turėtų laikinai išjungti užpuoliką. Pataikius kulka sukelia pakankamai stiprų šoko pojūtį, kuris teoriškai neturėtų leisti užpuolikui tęsti agresyvių veiksmų. Realiai su bevamzdžiu ginklu viskas nėra taip paprasta ir jo negalima pavadinti optimaliu savigynos ginklu. Šiuo metu Rusijos rinkoje bekamerinius ginklus atstovauja daugybė vietinių modelių: PB-4 „Osa“ ir MP-461 „Guardian“ (iš tikrųjų yra daugiau nei du modeliai, nes „Osa“ gaminama keliuose). modifikacijos, įskaitant lazerinį žymeklį). Bevamzdis pistoletas PB-4 „Osa“ Rusijos rinkoje pasirodė 2000 m., o per keletą metų nuo jo pasirodymo šis ginklas tapo gana populiarus tarp Rusijos piliečių. Sukaupta gana turtinga „Vapsvos“ naudojimo patirtis ir toliau Šis momentas Galite objektyviai įvertinti visus šio ginklo privalumus ir trūkumus. Kompleksas buvo sukurtas 1997 m. pradžioje, vadovaujant technikos mokslų kandidatui G.A. Bidejevas Taikomosios chemijos tyrimų institute (Sergiev Posad, Maskvos sritis), kur jis buvo masiškai gaminamas nuo 1999 m. Be ginklų keturių šūvių "Wasp" kalibras 18x45T. Kairysis modelis PB-4M, dešinysis - PB4-1.

Tai gana neįprastas savo konstrukcijos ginklas, skirtas šaudyti šoviniais, kurių parako užtaisas užsidega veikiant elektros iškrovai. Ši elektros iškrova susidaro paspaudus gaiduką pjezoelektriniu generatoriumi, kuris yra neatskiriama paties ginklo konstrukcijos dalis.

Kameros bloke telpa keturios 18x45 mm kalibro kasetės. PB-4 „Osa“ gaminami kelių tipų šoviniai: trauminis veiksmas su guminėmis kulkomis su sveriančiomis plieninėmis šerdimis; Signalinės šviesos šoviniai; Taip pat kartais galite rasti išpardavimo ir kasečių šviesos ir garso veiksmų. Trauminio šovinio snukio energija šiuo metu yra 65 J ir 87 J (iš pradžių gamino žymiai galingesnius šovinius, kurių energija siekė 120 J, tačiau vėliau šių šovinių gamyba buvo nutraukta dėl gana didelio efektyvumo). Ginklas skirtas savigynai iki 10 metrų atstumu, tačiau realūs atstumai, kuriais reikia vadovautis, yra iki 5 metrų: ir taip žema pradinė kulkos energija ženkliai krenta beveik su kiekvienu skrydžio metru, o 10 metrų atstumu jis sumažėja daugiau nei 1,5 karto, palyginti su pradine verte; ir gana sunku tiesiog pataikyti į žmogų kulka iš bevamzdžio ginklo tokiu atstumu.

Ginklas kompaktiškas (jo matmenys 105x39x115 mm) ir labai lengvas (tik 320g.). Nepaisant nedidelės masės, atatranka šaudant iš šio ginklo praktiškai nejaučiama. Pažymėtina, kad pagrindinė konstrukcinė medžiaga, iš kurios gaminamas PB-4, yra aliuminio lydinys AK-8M, kuris, nors ir laikomas vienu stipriausių aliuminio pagrindu pagamintų lydinių, vis tiek negali suteikti ginklui didelio stiprumo. Todėl „Vapsva“ yra gana jautri mechaniniams pažeidimams, o jo gyvavimo ištekliai yra nedideli ir apsiriboja maždaug penkiais šimtais šūvių.

Bevamzdį ginklą galite įsigyti ginklų parduotuvėje su atvira savigynos ginklų įsigijimo licencija. Manoma, kad tiesioginis guminės kulkos „Vapsva“ pataikymas į užpuoliko kūną turėtų sukelti apčiuopiamą skausmo šoką, užkertantį kelią tolesniems neteisėtiems veiksmams. Tačiau iš tikrųjų viskas nėra taip paprasta. Sėkmingos savigynos panaudojimo bevamzdžiu ginklu atvejų yra nemažai, kai į užpuoliką užteko vienos taiklios kulkos, kad jis visiškai išmuštų. Tačiau tuo pačiu metu daugelis savininkų liko nepatenkinti Vapsvos stabdymo efektu, kai net kelios kulkos, pataikiusios į užpuoliką, negalėjo užtikrinti jo neveiksnumo. Taip pat reikia atsiminti, kad trauminių šovinių efektyvumas gerokai sumažėja žiemą, kai žmonės dėvi aptemptus drabužius. Tačiau nors bekamerinių ginklų ideologija nereiškia, kad užpuolikams daromos su gyvybe nesuderinamos žaizdos, tokių ginklų šūvis į galvą dažnai baigiasi mirtimi. Taip pat siekiant padidinti guminių kulkų šovinių stabdymo efektą didelio kalibro(18x45), todėl neįmanoma sukurti pistoleto pagal klasikinę tokių šovinių schemą. "Strazhnik" yra bevamzdis savigynos ginklas, pagamintas Iževsko mechaninis augalas. Rusijos rinkoje jis pasirodė 2002 m. Ginklas iš esmės panašus į PB-4 Osa ir skirtas naudoti tas pačias šovinius. Tačiau, skirtingai nei „Wasp“, elektros iškrovą, kuri uždega paraką „Guardian“ šovinyje, generuoja ne įmontuotas pjezo generatorius, o baterija (tipas CR2032). „Guardian“ – dviejų šūvių ginklas; kasetės dedamos į greito atpalaidavimo plastikinę kasetę. Rėmas MP-461 pagamintas iš itin stiprios polimerinės medžiagos. Dėl suprantamų priežasčių „Guardian“ yra net lengvesnis už „Vapsvą“: jo masė be šovinių neviršija 200 g; jo bendri matmenys yra 115x30x120 mm. Nepaisant to, kad pagrindiniai MP-461 komponentai yra pagaminti iš plastiko, ginklas yra gana patikimas ir patvarus. Kadangi šoviniai, naudojami šaudant iš „Gardeno“, yra tokie patys kaip ir iš „Vapsvos“, šių dviejų bekamerinių ginklų modelių balistinės charakteristikos ir stabdymo efektas yra vienodi.

49 paveikslas bepistoletas ginklas „Guardian“

Po traumine 380ME GUM kalibro šoviniu Rusijos Federacijoje gaminamas ir parduodamas bevamzdis revolveris „Viking“, pagamintas UAB VPMZ „Molot“ ir bevamzdis revolveris MMRT „Shershen“, pagamintas UAB „Kirov Plant“ Mayak. . Nepaisant to, kad pradinis trauminio sviedinio skrydžio greitis šiems pavyzdžiams yra didesnis nei Osa ir Stražniko kompleksų – 230 ir 255 m/s, sviedinio kinetinė energija yra mažesnė – 18,5 ir 22,8 J. Atitinkamai, trauminis sviedinio poveikis yra mažesnis, tik apie 0,30 J/mm.

TRASOLOGIJOS IR DAKTILOSKOPIJOS TYRIMAI

Pėdsakai atliekami siekiant identifikuoti įvairius objektus pagal jų savybes. išorinė struktūra, rodomi įvykio vietoje esančiuose pėdsakuose, taip pat įvairioms su tyrimu susijusioms aplinkybėms diagnozuoti:

judėjimo kryptis (pažeidėjas, transportas), pėdsakų atsiradimo laikas, pažeidėjo veiksmų būdas ir seka ir kt.

Atsižvelgiant į studijų objektus ir sprendžiamų užduočių pobūdį, šie pagrindiniai pėdsakų tyrimai:

rankų atspaudai;

Pėdsakai ir batai;

Dantų pėdsakai;

Gyvūnų pėdsakai (kanopos):

Įsilaužimo įrankių ir įrankių pėdsakai;

Transporto priemonių pėdsakai;

Spynos ir užrakinimo įtaisai;

Užpildai ir susukimai;

Visas dalimis;

Masinės gamybos produktai;

Mazgai ir kilpos.

Pėdsakai atliekami visuose vidaus reikalų įstaigų teismo ekspertizės skyriuose.

^ Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant rankų pėdsakus:

1. Ar ant pateiktų daiktų yra rankų atspaudų? Jei taip, ar jie tinkami identifikuoti?

2. Ar yra konkretaus (-ių) asmens (-ių) paliktų rankų atspaudų?

3. Ar apžiūrint kelias įvykio vietas buvo paimti rankų pėdsakai, kuriuos paliko tas pats asmuo?

4. Koks yra pėdsakų susidarymo mechanizmas?

5. Kuri ranka ir kokie pirštai paliko žymes?

6. Kokia delno paviršiaus dalis paliko pėdsakus?

7. Kokie bruožai atsispindi žmogaus rankų pėdsakuose (randai, nuospaudos, randai, odos ligos, pirštų nebuvimas ir deformacija, žiedų, tvarsčių ir kt. buvimas)?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant pėdsakus ir batus:

1. Kokie batai paliko žymes (batai, batai, sportbačiai ir pan.)?

2. Kuris batų modelis paliko pėdsaką; jos dydis?

3. Kokio ūgio šį batą dėvintis žmogus?

4. Koks pėdsakų atsiradimo mechanizmas (ar pėdsakai lieka vaikštant, bėgant, spardant ir pan.)?

5. Kokios žmogaus anatominės ypatybės atsispindi pėdsakuose?

6. Ar keliose scenose buvo rasta pėdsakų (batų) to paties asmens (arba tų pačių batų)?

7. Ar liko pėdsakų nuo konkretaus žmogaus paimtų batų?

8. Ar yra konkretaus žmogaus paliktų basų pėdų pėdsakų. kieno vieninteliai atspaudai pateikiami tyrimams?

9. Ar įvykio vietoje rasti batai buvo avėti. konkretus asmuo?

10. Ar pėdsakai matė iš konkretaus asmens paimtų kojinių ar kojinių išorinės struktūros požymių?

11. Ar įvykio vietoje rasti pėdsako elementai sutampa su šio asmens palikto eksperimentinio pėdsako elementais?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant žmogaus dantų pėdsakus:

1. Ar žmogaus, gyvūno ar dar ko nors dantys paliko žymes ant šio daikto?

2. Kokios anatominės, techninės pėdsakų palikusio žmogaus dantų aparato savybės?

3. Koks yra dantų pėdsakų formavimosi mechanizmas (sukandimas, sąkandis)?

4. Ar šis asmuo paliko dantų žymes ant pateikto objekto?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant gyvūnų pėdsakus (kanopas):

1. Kokie gyvūnai paliko pėdsakus?

2. Kokie gyvūno zoologiniai požymiai rodomi pėdsakuose?

3. Ar šie gyvūnai paliko kokių nors pėdsakų?

4. Kokio tipo, skaičiaus ir ypatybių yra pasagos, kurių pėdsakai buvo rasti įvykio vietoje?

5. Ar pėdsakus (pasagas, kanopas) palieka tie patys ar skirtingi gyvūnai?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant įsilaužimo įrankių ir įrankių pėdsakus:

1. Ar objekto paviršiuje yra pašalinio objekto poveikio pėdsakų?

2. Iš kurios pusės, kuria kryptimi buvo padarytas šio objekto (durų, lango, lubų, grindų, lentos, popieriaus, kartono ir kt.) apgadinimas (gręžimas, pjovimas, plėšimas, laužymas, gręžimas)?

3. Koks yra pėdsakų susidarymo mechanizmas?

4. Kokio tipo ar tipo įrankis (įrankis, mechanizmas) paliko pėdsakus? Kokios šio įrankio savybės ir charakteristikos (forma, matmenys ir pan.)?

5. Ar šiuos pėdsakus sudaro vienas ar keli įrankiai?

6. Ar dviejų ar daugiau objektų pėdsakai buvo suformuoti tuo pačiu įrankiu?

7. Ar šie pėdsakai buvo suformuoti tiriant įrankiu?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant transporto priemonių pėdsakus:

1. Kokio tipo ir modelio transporto priemonė, kokios jos dalys paliko pėdsakus?

2. Ar yra vienos ar kelių transporto priemonių paliktų pėdsakų?

3. Kokia kryptimi judėjo transporto priemonė?

4. Koks esamų pėdsakų susidarymo mechanizmas?

5. Ar ši transporto priemonė paliko pėdsakų?

6. Ar aptiktas objektas yra šios transporto priemonės dalis ir ar anksčiau su juo nesudarė vienos visumos?

7. Kokia buvo transporto priemonių (transporto priemonės ir kitų objektų) santykinė padėtis susidūrimo metu?

^ Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant spynas ir užrakinimo įtaisus:

1. Ar veikia užrakto mechanizmas? Jei ne, kokia jo gedimo priežastis? Kaip šis gedimas paveikia spynos apsaugos savybes?

2. Ar ant spynos mechanizmo dalių yra pašalinio daikto paliktų pėdsakų? Ar šie ženklai atsiranda dėl netikro ar pagrindinio rakto poveikio?

3. Ar spyna buvo atrakinta ir ar galima ją atrakinti šiuo raktu (pagrindiniu raktu, daiktu)?

4. Kurioje fiksavimo mechanizmo padėtyje (užrakinta, atrakinta) įvyko spynos pažeidimas?

5. Dėl kokių veiksmų buvo sugadinta spyna? Kaip atrakinamas užraktas?

6. Koks įrankis (tipas) paliko pėdsakus ant spynos ar sulaužė spyną?

7. Ar kelios spynos atrakinamos (nulaužamos) vienu būdu, vienu įrankiu?

8. Ar šis įrankis (įrankis, daiktas) paliko pėdsakus ant spynos?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant kontrolinius sandariklius ir posūkius:

1. Ar plomba buvo atidaryta ir kokiu būdu?

2. Ar sandariklis buvo vėl uždėtas?

3. Ar galima nuimti laidą nuo sandariklio korpuso nepaliekant žymių?

4. Koks yra antspaudo skaitmeninių ir abėcėlinių įspaudų turinys?

5. Ar sandariklis buvo suspaustas naudojant pateiktą sandarinimo spaustuką?

6. Ar pateikti įrankiai buvo naudojami atidarant plombą?

7. Ar sukimas buvo išvyniotas ir vėl susuktas?

8. Ar vyniojimo viela padaryta tuo pačiu įrankiu?

Problemos, kurias reikia išspręsti formuojant visumą dalimis:

1. Kokio subjekto dalis yra šis objektas?

2. Ar šie objektai anksčiau sudarė vieną visumą?

3. Kaip skirstomos dalyko dalys?

4. Ar konkretus objektas buvo padalintas į dalis?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant masinės gamybos produktus:

1. Su kokia įranga šis gaminys gaminamas, kokias mašinas, mechanizmus naudojant?

2. Ar iš konkretaus asmens konfiskuoti gaminiai ar pusgaminiai pagaminti tam tikroje mašinoje arba naudojant tam tikras jos dalis (formas, štampai, perforatoriai, štampai ir pan.)?

3. Ar įvykio vietoje rasti keli daiktai ir iš asmens paimti keli daiktai, pagaminti tuo pačiu įrenginiu ar naudojant tas pačias dalis?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti studijuojant drabužius:

1. Ar rastuose pėdsakuose yra drabužių pėdsakų?

2. Koks yra daikto ir drabužių sąveikos mechanizmas (trinties pėdsakai, įspaudas ir pan.)?

3. Kokia buvo asmens ir objekto, ant kurio buvo palikti jo drabužių pėdsakai, santykinė padėtis?

4. Ar pėdsakus palieka konkretaus žmogaus drabužių lopai?

5. Kokios žymės ir pažeidimai yra ant drabužių?

6. Koks yra drabužių pažeidimų susidarymo mechanizmas?

7. Kokio tipo įrankis (objektas) padarė žalą?

8. Ar ant drabužių yra žymių ir pažeidimų dėl pateiktų daiktų?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant mazgus ir kilpas:

1. Kokio tipo yra mazgai ir kilpos?

2. Ar jie profesionalūs? Jei taip, kokiai profesijai jie būdingi?

Spręstini klausimai nustatant dokumentų, rašymo priemonių ir spausdinimo prietaisų gamybos būdą.

• 1. Ar tyrimui pateikti Rusijos banko banknotai buvo pagaminti FSUE Goznak, jei ne, kaip jie pagaminti?
• 2. Ar ekspertizei pateiktus Europos centrinio banko banknotus pagamino Europos centrinio banko banknotus išleidusi įmonė, jei ne, kaip jie pagaminti?
• 3. Ar JAV iždo departamento graviravimo ir spausdinimo biurui pateikti JAV federalinio rezervo banknotai yra pateikti, jei ne, kaip jie buvo pagaminti?
• 4. Ar ekspertizei pateikti tam tikros valstybės banknotai (nurodytas valiutos pavadinimas) pagaminti tos valstybės banknotus išleidžiančioje įmonėje (nurodomas šalies pavadinimas), jei ne, kokiu būdu jie pagaminti ?
• 5. Ar gaminant pateiktus banknotus naudota ekspertizei pateikta įranga ir įrenginiai (prietaisai, skirti imituoti atskirus apsaugos elementus)?
• 6. Ar tirti pateikti banknotai (jų atskiri duomenys) buvo pagaminti naudojant vieną ar kitą įrangą?
• 7. Vienas arba Skirtingi keliai Ar egzaminui pateikti pinigų bilietai buvo pagaminti?
• 8. Kaip buvo sudarytas tekstas, taip pat kitos dokumento detalės?
• 9. Kokia (tipo) rašymo priemone buvo rašomas ranka rašytas tekstas (tušinukas ar plunksnakočiai, flomasteris, pieštukas ir kt.)?
• 10. Kaip gaminamas dokumento (valiutos kupiūra, užstatas) blankas?
• 11. Kaip buvo pagamintos tyrimams pateiktos spaudos plokštės?
• 12. Ar apžiūrai pateikta metalinė plokštelė su dokumento (piniginės kupiūros) rekvizitų atvaizdu yra spausdinta, ar jos tuščias?
• 13. Jei metalinė plokštelė su dokumento rekvizitais (kasos kupiūra) yra spausdinta forma, ar ji buvo naudojama dokumentams (kasos kupiūroms) spausdinti?
• 14. Ar ši fotoforma su dokumento (pinigų bilieto) rekvizitų atvaizdu buvo naudojama tiriant pateiktoms spausdintoms formoms?
• 15. Kas yra dizaino elementai spausdinimo įranga, naudojama ekspertizei pateiktų dokumentų gamybai?
• 16. Kokiai klasei, markei (modeliui) priklauso spausdinimo mašinėlė, ant kurios spausdinamas dokumento tekstas?
• 17. Kokiu būdu buvo pagamintas atspausdintas pažymėjimas, kurio įspaudas yra dokumente?
• 18. Kaip uždedamas antspaudo (antspaudo) įspaudas?
• 19. Kokios medžiagos (dangtelio įrišimo medžiaga, folija ir kt.) naudojamos dokumento gamybai?
• 20. Ar buvo panaudota kokių nors specialių metodų ir priemonių pasirašant dokumente, jei taip, kokios?
• 21. Ar dokumentas įformintas montavimo būdu?

Problemos, kurias reikia išspręsti nustatant dokumentų keitimo būdą .

• 1. Ar buvo pakeistas pradinis nagrinėti pateikto dokumento turinys, jei taip, koks yra pradinis pakeistų rekvizitų turinys?
• 2. Ar dokumento tekstas vienu metu buvo sudarytas keliomis kopijomis per kopiją?
• 3. Ar buvo pakeistas originalus dokumento turinys įklijuojant atskirus fragmentus, jei toks pakeitimas buvo, tai kokiose srityse, taip pat koks yra pirminis dokumento turinys?
• 4. Koks yra užpildytų (perbrauktų, suteptų) įrašų turinys?
• 5. Koks išblukusių tekstų turinys?
• 6. Kokios rūšies (rūšies) dokumentams priklauso sudeginti dokumentai?
• 7. Koks yra sudegusių dokumentų turinys?
• 8. Kiek ir kokius tiksliai dokumentų sudeginus susidaro sudegusių (suanglėjusių) popieriaus lapų likučių?
• 9. Koks yra įrašų, sudarytų iš prispaustų (išgaubtų) nespalvotų potėpių dokumente, turinys?

Spręstini klausimai nustatant dokumento detalių vykdymo chronologinę seką .

• 1. Kas buvo padaryta pirmiausia – dokumento tekstas ar parašas, susikertantis su teksto potėpiais?
• 2. Kas buvo padaryta anksčiau – parašas ar su juo susikertantis antspaudo (antspaudo) atspaudas?
• 3. Kas buvo padaryta anksčiau – dokumento tekstas ar spaudinio atspaudas, susikertantis su jo potėpiais?
• 4. Kokia teksto fragmentų vykdymo seka? Ar šis fragmentas buvo atliktas sukūrus pagrindinį tekstą?

Identifikacijos tyrimo metu spręstini klausimai.

• 1. Ar tekstas atspausdintas šia rašomąja mašinėle?
• 2. Ar dokumentuose esantys tekstai atspausdinti tomis pačiomis ar skirtingomis spausdinimo mašinėlėmis?
• 3. Ar skirtingos dokumento teksto dalys spausdinamos ta pačia ar skirtingomis spausdinimo mašinėlėmis?
• 4. Ar dalis teksto atspausdinta ta pačia spausdinimo mašinėle kaip ir pagrindinis dokumento tekstas, ar kita?
• 5. Ar šis antspaudas (antspaudas) buvo įspaustas?
• 6. Ar dokumentai įspausti tais pačiais ar skirtingais antspaudais (antspaudais)?
• 7. Ar ši spausdinta forma nenaudojama dokumento (spausdintinių gaminių) formai spausdinti?
• 8. Ar dokumentai spausdinami iš tų pačių ar skirtingų spausdinimo formų?
• 9. Ar tirti pateikti dokumentai buvo pagaminti naudojant tą pačią ar skirtingą įrangą (spausdinimo įrenginį)?
• 10. Ar dokumentas pagamintas dauginimo aparatu (nurodyti modelį, skiriamieji bruožai mašina, taip pat konkrečios institucijos, kuriai priklauso mašina, pavadinimas)?
• 11. Ar šis rašymo priemonių rinkinys buvo naudojamas kuriant dokumentą?
• 12. Ar anksčiau dokumentų dalys nesudarydavo visumos?

• Sprendžiant šį klausimą, reikia panaudoti dokumentų medžiagos tyrimo metodų žinias.