Dėl plataus traceologinių užduočių aspekto ir tiriamų objektų spektro, šio tyrimo metu sprendžiamų diagnostinių ir identifikavimo klausimų sąraše yra tik pagrindiniai, su kuriais dažniausiai susiduriama praktikoje. Visų pirma, tai klausimai, susiję su batų, transporto priemonių, gamybos mechanizmų, įvairių įrankių, įrankių ir kt. pėdsakų tyrimu.

Pėdsakai atliekami visuose Vidaus reikalų ministerijos, Vidaus reikalų departamento lygmens vidaus reikalų įstaigų teismo ekspertizės skyriuose.

Pastabos.

Skiriant traceologinę ekspertizę, pateikiami: tiesiogiai tiriamieji objektai, jeigu šio reikalavimo įvykdyti neįmanoma, galima siųsti iš šių objektų gautus kokybinius modelius;

Apžiūros protokolai, schemos, nuotraukos iš įvykio vietos (baudžiamosios bylos medžiaga);

Pavyzdžiai lyginamiesiems tyrimams; kiekvienu konkrečiu atveju juos gali išsiaiškinti ekspertas.

Fiziniai įrodymai turi būti gerai supakuoti ir su atitinkamais lydinčiais įrašais.

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant batų pėdsakus, žmogaus ir gyvūno kojas.

1. Koks batų modelis suformavo pėdsaką, jo dydis?

1. Kokio ūgio yra šiuos batus dėvintis asmuo?

1. Ar batai, kojinės ir kt. žymėjo šiuos ženklus?

1. Ar rodomus batus avėjo konkretus asmuo?

1. Kokie yra pėdsakai anatominės savybėsžmogus, gyvūnas?

1. Ar šie gyvūnai (pasagos) paliko pėdsakus?

1. Kokia yra pasagų rūšis, skaičius ir savybės?

1. Kokia kryptimi buvo judėjimas?

1. Kiek objektų dalyvavo judėjime?

1. Koks pėdsakų atsiradimo mechanizmas (ar pėdsakai lieka vaikštant, bėgant ir pan.)?

1. Ar įvykio vietoje rasti pėdsako elementai sutampa su individo palikto eksperimentinio pėdsako elementais?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant žmogaus dantų pėdsakus.

1. Ar žmogaus, gyvūno ar kažko kito dantys paliko žymes ant šio objekto?

1. Kokios anatominės, techninės pėdsakų palikusio žmogaus dantų aparato savybės?

1. Koks yra dantų pėdsakų susidarymo mechanizmas (sukandimas, sąkandis)?

1. Ar šis asmuo paliko dantų žymes ant pateikto objekto?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant įsilaužimo įrankių, įrankių ir mechanizmų pėdsakus.

1. Ar ant objekto paviršiaus yra pašalinių daiktų smūgio pėdsakų?

1. Iš kurios pusės, kuria kryptimi buvo apgadintas (gręžimas, pjovimas, plėšymas, pjovimas, laužymas, presavimas) šis objektas (durys, langas, lubos, grindys, lenta, popierius, kartonas ir kt.)?

1. Koks yra pėdsakų susidarymo mechanizmas?

1. Kokiam tipui ar tipui priklauso įrankis (įrankis, mechanizmas), kuriam buvo palikti pėdsakai? Kokios šio įrankio savybės ir charakteristikos (forma, matmenys ir pan.)?

1. Ar šiuos pėdsakus sudaro vienas ar keli įrankiai?

1. Ar ant dviejų ar daugiau objektų buvo suformuoti ženklai tuo pačiu įrankiu?

1. Ar šie pėdsakai buvo suformuoti tiriant įrankiu?

1. Ar šie gaminiai pagaminti ta pačia mašina ar tuo pačiu įrankiu?

Spręstini klausimai tiriant transporto priemonių pėdsakus.

1. Kokio tipo ir modelio transporto priemonė, kokios jos dalys paliko pėdsakus?

1. Ar yra vienos ar kelių transporto priemonių paliktų pėdsakų?

1. Kuria kryptimi judėjo transporto priemonė?

1. Koks esamų pėdsakų susidarymo mechanizmas?

1. Ar liko šios transporto priemonės pėdsakų?

1. Ar aptiktas objektas yra šios transporto priemonės dalis ir ar anksčiau su juo nesudarė vienos visumos?

1. Kokia buvo transporto priemonių (transporto priemonės ir kitų objektų) santykinė padėtis susidūrimo metu?

1. Kaip gaminami valstybiniai registracijos ženklai?

Spynų ir užrakinimo įtaisų tyrimo problemos, kurias reikia išspręsti.

1. Ar tinkamas užrakto mechanizmas? Jei ne, kokia jo gedimo priežastis? Kaip šis gedimas paveikia spynos apsaugos savybes?

1. Ar ant spynos mechanizmo dalių yra pašalinių daiktų paliktų žymių? Ar šie ženklai atsiranda dėl netikro ar pagrindinio rakto poveikio?

1. Ar jis buvo atrakintas ir ar šiuo raktu (pagrindinis raktas, objektas) galima atrakinti spyną?

1. Kurioje fiksavimo mechanizmo padėtyje (užrakinta, atrakinta) susidaro spynos pažeidimai?

1. Dėl kokių veiksmų buvo sugadinta spyna? Kaip atrakinamas užraktas?

1. Koks įrankis (tipas) paliko pėdsakus ant spynos, ar buvo sulaužyta spyna?

1. Ar kelios spynos atrakinamos (suardomos) vienu būdu, vienu įrankiu?

1. Ar šis įrankis (įrankis, objektas) paliko pėdsakus ant spynos?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant kontrolinius sandariklius ir posūkius.

1. Ar antspaudas buvo atidarytas ir kokiu būdu?

1. Ar užpildas buvo uždėtas iš naujo?

1. Ar galima nuimti laidą nuo sandariklio korpuso nepaliekant žymių?

1. Koks antspaudo skaitmeninių ir raidžių atspaudų turinys?

1. Ar sandariklis buvo suspaustas naudojant pateiktą sandarinimo spaustuką?

1. Ar pateiktos priemonės buvo naudojamos užpildymui atidaryti?

1. Ar sukimas buvo išvyniotas ir vėl susuktas?

1. Ar sukamoji viela pagaminta su tuo pačiu įrankiu?

Spręstini klausimai, nustatant visumą dalimis.

1. Kokio elemento dalis yra šis objektas?

1. Ar šie objektai anksčiau sudarė vieną visumą?

1. Kaip skirstomos dalys?

1. Ar dalys buvo atskirtos konkrečiu objektu?

Aprangos tyrimo klausimai sprendžiami.

1. Ar rasti pėdsakai yra drabužių pėdsakai?

1. Koks yra daikto ir drabužių sąveikos mechanizmas (trinties pėdsakai, įspaudas ir pan.)?

1. Kokia buvo asmens ir objekto, ant kurio buvo palikti jo drabužių pėdsakai, santykinė padėtis?

1. Ar pėdsakus palieka konkretaus žmogaus drabužių lopai?

1. Kokių žymių ir pažeidimų yra ant drabužių?

1. Koks yra drabužių pažeidimų susidarymo mechanizmas?

1. Kokią žalą padarė įrankis (objektai)?

1. Ar ant drabužių yra žymių ir pažeidimų dėl pateiktų daiktų?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant mazgus ir kilpas.

1. Kas yra mazgai ir kilpos?

1. Ar jie profesionalūs? Jei taip, kokiai profesijai jie būdingi?

Portreto tyrimas.

Užduotys.

Teismo ekspertizė portreto ekspertizė Tai fotografijų ir kitų objektyvių asmens išorinės išvaizdos atspindžių tyrimas, siekiant nustatyti jose pavaizduotų asmenų asmenybę.

Ekspertinė identifikacija pagal subjektyvius portretus, taip pat kaukolės rekonstrukcijos neatliekama, nes jos grindžiamos psichinis vaizdas išorinė žmogaus išvaizda. Kaip taisyklė, neįmanoma objektyviai įvertinti liudininko atmintyje įspaustų išvaizdos požymių. Štai kodėl ši rūšis portretinis vaizdas naudojamas tik operatyvinio identifikavimo sąlygomis.

Ekspertinė tapatybė neatliekama naudojant menininko (dailininko, grafiko, skulptoriaus) portretinius asmens atvaizdus. Juos kurdamas menininkas dažniausiai neatsižvelgia į smulkius žmogaus veido struktūros bruožus, kurie nėra esminiai vaizduojamo asmens įvaizdžio formavimuisi, o naudojami kaip individualizuojantys ekspertinėje identifikacijoje (pvz. pavyzdžiui, ausies kaušelio elementų sandaros požymiai ir kt.).

Pastabos.

Ekspertų tapatybei nustatyti būtina atsiųsti nuotraukas (negatus) – originalus. Jei jų nėra, siunčiamos šių žemėlapių kopijos. Pageidautina atsiųsti maždaug tokio pat amžiaus žmonių, kurie būtų lyginami tyrimui, atvaizdus. Turi būti žinomas lyginamų nuotraukų pagaminimo laikas. Palyginamų veidų nuotraukos turi būti daromos tuo pačiu arba artimu kampu, maždaug tokiomis pačiomis apšvietimo sąlygomis.

Pageidautina, kad nuotraukos būtų normalios kontrastingos, išryškinančios visus smulkius veido bruožus – raukšles, raukšles, apgamus ir pan., be defektų, dėl kurių sunku suvokti ir analizuoti išvaizdos požymius. Jei nuotraukoje matomi retušavimo pėdsakai (arba tai žinoma iš gamybos aplinkybių), patartina gauti negatyvą, iš kurio buvo atspausdinta ši nuotrauka, ir kartu su nuotrauka nusiųsti jį ekspertui.

Kitoje pusėje nuotraukos įkaltos, patvirtintos tyrėjo parašu ir įstaigos antspaudu. Fotojuostos, liejiniai ir kiti objektai supakuoti į dėžutes, ryšulius, pakuotes ir yra sertifikuoti užrašu ant pakuotės.

Klausimai išspręsti portretine ekspertize.

1. Ar nuotraukose yra tie patys ar skirtingi veidai?

1. Vienas arba skirtingi žmonės priklauso pateiktose nuotraukose pavaizduotoms galvos, veido, kūno dalims?

1. Ar filmų ar vaizdo įrašų kadruose vaizduojami tie patys ar skirtingi veidai?

1. Ar gyvo žmogaus ir lavono nuotraukose vaizduojami tie patys ar skirtingi veidai?

Fizinis ir cheminis tyrimas (medžiagų, medžiagų ir gaminių tyrimas).

Užduotys.

Fizinė ir cheminė ekspertizė atliekama siekiant nustatyti tiriamų medžiagų, medžiagų ir gaminių cheminę sudėtį, fizikinius parametrus, morfologines ypatybes, nustatyti jų bendrumą būdingų priemaišų, gamybos, laikymo ir naudojimo ypatybių požiūriu.

Ne visos išvardintos užduotys gali būti išspręstos tais metodais, kurie yra kiekvieno vidaus reikalų įstaigų fizikinės ir cheminės laboratorijos eksperto arsenale. Šias galimybes riboja, pirma, konkretaus darbuotojo specializacija (ar jis žino metodus, kurie užtikrina sėkmingą ekspertizei pateikto objekto ištyrimą ir leidžia atsakyti į tyrimą dominančius klausimus), antra, jos yra susijusios su darbuotojo specializacija. būtinos įrangos buvimas laboratorijoje.

Viso toliau išvardytų objektų ir užduočių spektro ekspertizės rengimas organizuojamas SSRS vidaus reikalų ministerijos Visos Rusijos tyrimų institute ir pagrindinėse vidaus reikalų įstaigų fizikinėse ir cheminėse laboratorijose.

Daiktiniais įrodymais gali pasitarnauti įvairiausi daiktai. materialus pasaulis– visa tai, kas paprastai vadinama medžiagomis, medžiagomis, produktais. Patogumui būtina suskirstyti pagrindinius objektus į tipines grupes ir jau kiekvienai iš tokių grupių suformuluoti klausimus, kuriuos galima išspręsti atlikus fizikinį ir cheminį tyrimą. Galima išskirti šias objektų grupes:

1. Šauti gaminiai.

2. Stiklas, keramika ir gaminiai iš jų.

3. Narkotiniai vaistai ir stiprūs farmaciniai preparatai.

4. Dažai ir dangos.

5. Metalai ir lydiniai.

6. Polimerinės medžiagos ir gaminiai iš jų.

7. Naftos produktai.

8. Nuodai, nežinomos medžiagos.

9. Specialios cheminės medžiagos.

10. Tekstilės pluoštai ir pluoštai iš kailių ir avikailių.

Spręstini klausimai tiriant šratinius gaminius.

1. Ar daikto sugadinimas yra šaunamasis ginklas?

1. Koks sviedinys padarė žalą?

1. Kuri anga yra įleidimo anga, o kuri išleidimo anga?

1. Ar ginklas buvo paleistas nuo paskutinio valymo?

1. Koks yra šūvio atstumas?

1. Kaip gaminamas sviedinys (gamyklinis, rankų darbo, savadarbis)?

1. Ar skirtingose ​​kasetėse naudojamos medžiagos turi vieną kilmės šaltinį?

1. Ar įvykio vietoje rastas daiktas yra vata (paklodė); Ar ne tas pats elementų sudėtis, kitos charakteristikos, gamybos būdas su iš įtariamojo paimtais vatais (trinkelėmis) ir jų pusgaminiais?

Stiklo, keramikos ir gaminių iš jų tyrimo klausimai spręstini.

1. Ar šis objektas yra stiklas (keramikas)?

1. Kokio tipo stiklas yra keramika?

1. Ar įvykio vietoje rastos stiklo šukės ir iš transporto priemonės paimtos stiklo šukės (įtariamojo drabužiai ir kt.) turi vieną kilmės šaltinį?

1. Ar ant stiklo (keramikos, glazūros) paviršiaus yra pašalinių medžiagų sluoksnių (perdangų)? Jei taip, kokia jų prigimtis?

Spręstini narkotinių medžiagų ir stiprių vaistų tyrimo klausimai.

1. Ar tyrimams pateikta medžiaga yra narkotinė medžiaga? Jei taip, ką tiksliai?

1. Ar medžiaga, pateikta tyrimams, yra stiprus farmacinis vaistas? Jei taip, ką tiksliai?

1. Ar tirti pateikta medžiaga yra barbitūratas? Jei taip, ką tiksliai?

1. Ar ant iš įtariamojo paimtų daiktų yra narkotinių medžiagų ar stiprių farmacinių preparatų pėdsakų?

1. Ar narkotikai turi bendrą kilmės šaltinį?

1. Ar iš įtariamojo paimti narkotiniai vaistai (kietieji vaistai) yra pagaminti tam tikroje gamykloje?

1. Kokiu būdu (pramoniniu ar amatiniu) šis vaistas pagamintas?

Dažų ir lakų bei dangų tyrimo problemos, kurias reikia išspręsti.

1. Ar šis objektas yra lakas (dažai, emalis)?

1. Ar ant lavono drabužių yra dažų dalelių?

1. Kokio tipo šie dažai ir kokie jie specialus tikslas, ar tirti pateikta dalelė yra automobilių dažų danga?

1. Kokiais dažais (laku, emaliu) objektas buvo padengtas prieš perdažant?

1. Ar iš įtariamojo paimti dažai (lakas, emalis) buvo naudojami tam ar kitam daiktui nudažyti?
2. Ar pastato dažų dalelės, paimtos iš lango angos, ir dažų dalelės, rastos ant įtariamojo drabužių, turi vieną kilmės šaltinį, ar priklauso vienam konkrečiam objektui?

Spręstini klausimai tiriant metalus ir lydinius.

1. Iš kokio metalo (lydinio) pagamintas ekspertizei pateiktas daiktas?

1. Ar ant šio daikto yra metalo (lydinio) pėdsakų?

1. Kokia šio metalo (lydinio) klasė?

1. Ar metalo dalelės ant daugelio objektų turi bendrą bendrinį (grupinį) ryšį?

1. Ar metalo (lydinio) gaminiai turi vieną kilmės šaltinį?

1. Ar metalo dalelės priklauso konkrečiam gaminiui?

1. Ar tyrimams pateiktas metalas (lydinys) yra kilnus?

1. Ar anksčiau sviediniai sudarė vieną masę?

1. Ar pateiktos medžiagos buvo naudojamos gaminiui gaminti?

1. Ar ant spynos mechanizmo detalių yra pašalinio metalo pėdsakų, susidariusių svetimkūnio (pagrindinio rakto, netikro rakto)?

1. Kaip gaminamas metalinis daiktas (liejimas, štampavimas, kalimas, pjovimas, suvirinimas ir kt.)?

1. Ar ant pristatomo objekto yra metalinė danga? Jei taip, kokia jo cheminė sudėtis, paskirtis?

1. Kokią įtaką metalo gaminys patyrė (perkaitimas, apdorojimas agresyviomis medžiagomis ir pan.)?

1. Ar objekte anksčiau buvo reljefinių vaizdų (prekės ženklas, numeris ir pan.)? Jei taip, kokius?

1. Ar pasikeitė prekės numeris?

1. Ar ekspertizei pateikta moneta yra padirbta? Jei taip, iš kokio metalo (lydinio) jis pagamintas?

1. Jei moneta yra tikra, tai dėl kokių priežasčių pasikeitė jos išoriniai požymiai, keliantys abejonių dėl jos autentiškumo (ėsdinimas, perkaitimas, elektrocheminis tirpimas ir kt.)?

1. Kokia yra monetos dangos cheminė sudėtis?

1. Iš kokios medžiagos naudojama padirbtų monetų liejimo forma?

1. Ar ant pateikto daikto yra metalizacijos pėdsakų? Jei taip, kokia jų prigimtis, kilmė?

Spręstini klausimai tiriant polimerines medžiagas ir gaminius iš jų.

1. Ar ši medžiaga yra polimeras?

1. Kokio tipo, prekės ženklo yra polimeras?

1. Kas yra specialus paskyrimasšio tipo, polimero tipo?

1. Ar medžiaga, iš kurios pagamintas šis polimerinis gaminys, ir lyginamajam tyrimui pateiktų mėginių medžiaga turi bendrą bendrinį (grupinį) ryšį?

1. Ar polimero gaminys buvo veikiamas perkaitimo, agresyvių medžiagų, organinių tirpiklių ir pan.?

1. Ar polimerinių gaminių pavyzdžiai turi vieną kilmės šaltinį?

1. Ar polimerinės medžiagos ar dalelės ant nešiklio priklauso konkrečiam produktui?

1. Ar žymę ant asfalto (aukos drabužių ir pan.) sudaro gumos dalelės? Jei taip, kokios rūšies, prekės ženklo ši guma?

1. Ar objektui klijuoti buvo naudojamas vienas, du ar daugiau klijų?

1. Ar šie klijai buvo naudojami klijuojant tiriamą objektą?

1. Kuris iš paimtų klijų buvo panaudotas objektui klijuoti?

1. Ar nuotrauka buvo perklijuota ant dokumento (ant gaminio - etiketės ir pan.)?

Naftos produktų tyrimo klausimai, kuriuos reikia išspręsti.

1. Ar pateikta medžiaga yra naftos produktas?

1. Ar naftos produktas yra kuras ir tepalas? Jei taip, koks jo tipas, tipas, grupė, prekės ženklas, paskirtis?

1. Ar lubrikantas buvo naudojamas? Jei taip, kokiu laiku?

1. Ar ant paimto objekto yra naftos produktų pėdsakų (dėmių)? Jei taip, koks jų tipas, tipas, grupė, prekės ženklas, paskirtis?

1. Ar pateiktas mėginys yra tam tikroje talpykloje esančio naftos produkto dalis?

1. Ar ši degi medžiaga buvo panaudota padegimui?

1. Ar tam tikro tūrio naftos produktas palieka pėdsakus ant nešiklio objekto?

1. Ar tirti pateiktas benzino pavyzdys atitinka konkretų prekės ženklą pagal GOST?

1. Ar ekspertizei pateiktas AI-93 (AI-95) benzinas yra mišinys su kitų markių benzinu (žemos kokybės). Jei taip, koks yra žemos kokybės benzino procentas?

1. Ar tyrimams pateiktame benzine yra kitų naftos produktų (žibalo, dyzelinio kuro) priemaišų?

Spręstini klausimai tiriant nuodus, nežinomas medžiagas.

1. Kokia yra nežinomos medžiagos prigimtis?

1. Ar medžiaga yra stipri, ėsdinanti ar nuodinga?

1. Kokia medžiaga sunaikino aukos drabužius?

1. Ar yra arseno (talio, stibio) aukos plaukuose, sekretuose ir kokia jo koncentracija?

1. Ar ant tuščio butelio (kitos talpyklos) sienelių yra nuodų, agresyvios ar stiprios medžiagos pėdsakų?

1. Ar tyrimams pateiktos medžiagos turi vieną kilmės šaltinį?

Specialių cheminių medžiagų tyrimo klausimai.

1. Ar jie homogeniški morfologinės savybės, cheminė sudėtis dažai randami ant plaukų, oda, drabužius, įtariamąjį, nusikaltimo ginklą, kitus įtariamajam priklausančius daiktus, su medžiaga, paimta įvykio vietoje ir pateikta kaip pavyzdys lyginamajam tyrimui?

Spręstini klausimai tiriant tekstilės pluoštus ir pluoštus iš kailių ir avikailių.

1. Ar tiriami tekstilės pluoštai ar pluoštai iš kailių ir avikailių?

1. Koks yra tekstilės pluoštų atskyrimo mechanizmas?

1. Kokia yra pluoštų prigimtis ir rūšis?

1. Iš kokio tipo gaminių (tekstilės audinių, trikotažo, kailinių ar avikailių) gaunami pluoštai?

1. Ką išoriniai ženklai Ar galima apibūdinti produktą, iš kurio gaminami pluoštai?

1. Ar atskiri pluoštai gaunami iš vieno produkto?

1. Ar šie pluoštai gaunami iš konkretaus produkto?

Dirvožemio ekspertizė.

Užduotys.

Dirvotyros ekspertizė atliekama siekiant nustatyti faktinius duomenis, rodančius asmens, gyvūno ar objektų buvimą konkrečioje vietovėje. Užduotys, sudarančios egzaminą, yra nustatyti sluoksnių buvimą ir pobūdį ant nešančiojo objekto, jų susidarymo mechanizmą ir laiką, ant nešančiojo objekto esančių dirvožemio sluoksnių priklausomybę tam tikros srities dirvožemiui, kontaktinės objektų sąveikos tam tikromis aplinkybėmis faktas, galimas dirvožemio kilmės šaltinis.

Dirvožemio mokslo ekspertizės rengimas yra visiškai organizuotas Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos Visos Rusijos tyrimų institute, taip pat vidaus reikalų įstaigų teismo ekspertizės padaliniuose.

Pastaba.

Sprendžiant pagrindinį dirvožemio mokslo ekspertizės klausimą dėl nešiklio objekto dirvožemio sluoksnių priklausomybės konkrečiai reljefo sričiai, iš įvykio vietos paimami 50-200 g svorio lyginamieji dirvožemio mėginiai ir ne mažiau kaip 3- 4 kontroliniai grunto mėginiai iš teritorijų, esančių šalia įvykio vietos. Kontrolinius mėginius galima imti 25-200 m atstumu nuo įvykio vietos pagrindiniuose taškuose – rytuose, vakaruose, pietuose, šiaurėje. Grunto objektai parenkami tik iš tokio gylio dirvos paviršiuje (dažniausiai 0,5-3 cm), kas būdinga įvykio vietoje paliktiems pėdsakams. Dirvožemio mėginiai turi būti dedami į popierinius maišelius. Nerekomenduojama žemių laikyti stikliniuose induose, plastikiniuose maišeliuose, taip pat ištraukti ant lipnios juostos.

Klausimai.

1. Ar ant nešiklio objekto (drabužių, batų, daiktų ir kt.) yra dirvožemio sluoksnių?

1. Kokia yra dirvožemio sluoksnių lokalizacija ant nešiklio objekto?

1. Koks yra dirvožemio sluoksnių susidarymo ant nešiklio objekto mechanizmas?

1. Kokia yra dirvožemio kilmė?

1. Ar nešančiojo objekto dirvožemio sluoksniai turi bendrą bendrinį (grupinį) ryšį su gruntu, paimtu iš įvykio vietos?

1. Ar nešiklio objekto dirvožemio sluoksniai priklauso konkrečiai vietai (nurodyta konkreti reljefo sritis)?

1. Padarykite dirvožemio sluoksnius ant nešiklio objekto (nukentėjusiojo drabužių ir kt.) ir iš paimtų žemių skirtingos dalysšis automobilis – vienas kilmės šaltinis?

1. Koks yra dirvožemio sluoksnių susidarymo amžius ant nešiklio objekto (retais atvejais problema išsprendžiama)?

Mineraloginė (gemologinė) ekspertizė.

Užduotys.

Gamtai nustatyti atliekamas gemologinis tyrimas Brangūs akmenys ir kokybės kategorijas, brangakmenių pėdsakų buvimą ant nešančių objektų, metalizacijos pėdsakų ir kitų ženklų buvimą ant brangakmenių, akmenų kilmės šaltinio ir vertės nustatymą.

Tyrimo objektai – natūralūs briaunoti ir neskaldyti brangakmeniai, pusbrangiai akmenys, jų sintetiniai analogai ir imitacijos, dekoratyviniai akmenys, uolos, taip pat iš jų pagaminti gaminiai.

Pastaba.

Taip pat ekspertui leidus gali būti užduodami šie klausimai.

Ar akmens apdirbimas buvo atliktas amatininkų ar gamyklos sąlygomis?

Iš kokio telkinio atkeliauja tyrimams pateikti žaliaviniai akmenys?

Koks yra šiuos akmenis apdirbusio asmens įgūdžių laipsnis?

Tačiau sprendžiant šiuos klausimus reikia pasitelkti atitinkamų tyrimų institutų, mineralogijos muziejų ir papuošalų taisymo bei gamybos punktų specialistus.

Kiekvieno objekto pakavimas atliekamas atskirai ir turi atmesti galimybę sugadinti brangakmenius ir jų sąlytį su metalais.

Klausimai.

1. Kaip vadinasi tyrimams pateikti akmenys?

1. Ar tyrimui pateikti akmenys yra natūralūs, sintetiniai ar imitacijos?

1. Ar tyrimui pateikti akmenys brangakmeniai, pusbrangiai ar dekoratyviniai?

1. Kiek kainuoja tyrimams pateikti akmenys?

1. Ar akmenų paviršiuje yra apkalos pėdsakų ar kitų pėdsakų, rodančių jų buvimą papuošaluose?

1. Ar ant nešiklio daiktų (įrankių, daiktų ir pan.) yra papuošalų akmenėlių pėdsakų?

1. Ar papuošalo dalys anksčiau galėjo sudaryti vientisą visumą – iš įtariamojo paimti pavieniai karoliukai ir įvykio vietoje rastas karoliukas?

1. Ar tirti pateikti akmenys turi bendrą kilmės šaltinį?

Botanikos ekspertizė.

Užduotys.

Botaninė ekspertizė atliekama siekiant nustatyti augalų objektų prigimtį, jų bendrinę (grupinę) priklausomybę, augalų dalelių kilmės šaltinį.

Botanikos tyrimo objektai – augalai ir jų dalys (šaknys, šakniastiebiai, sėklos, vaisiai ir kt.), mediena, žievė, drožlės, pjuvenos, dalys mediniai daiktai, šienas ir šiaudai, tabakas ir tabako gaminiai, kiti augalinės kilmės objektai.

Pastabos.

Augalų objektai dedami į popierinius maišelius, išskyrus tuos atvejus. Tai galimas nuo nešiklio objekto paimtos augmenijos ir įvykio vietos kontaktas.

Klausimai.

1. Ar ant nešiklio objektų yra augalų dalelių? Koks yra tyrimams teikiamų objektų pobūdis?

1. Ar augalų dalelės, pašalintos iš nešiklio objekto, ir augalų dalelės (arba sveiki augalai), pašalintos iš įvykio vietos, turi bendrą bendrinį (grupinį) ryšį?

1. Ar iš nešiklio objekto pašalintos augalų dalelės yra konkretaus augalo, produkto ar augalinės kilmės mišinio dalis?

Biologinė ekspertizė.

Užduotys.

Teismo biologinės ekspertizės uždaviniai – žmonių ir gyvūnų audinių bei sekretų diagnostinių ir identifikavimo tyrimų atlikimas.

Pagrindiniai šio egzamino tikslai yra šie:

Tiriant žmogaus audinius ir išskyras - objekto prigimties, jo susidarymo mechanizmo nustatymas, priklausymo asmeniui, jų grupės ir lyties specifiškumo nustatymas, taip pat kilmės iš konkretaus asmens galimybė;

Tiriant gyvūninės kilmės objektus (pavyzdžiui, plaukus, kraują ir kt.) - nustatyti jų rūšies specifiškumą, tai yra priskyrimą vienai ar kitai žinduolių taksonominei grupei, formavimosi mechanizmą, o kai kuriais atvejais - kilmę iš konkretus asmuo.

Žmonių ir gyvūnų kraujo, plaukų, išskyrų ir audinių fragmentų biologiniai tyrimai gali būti atliekami šių vidaus reikalų įstaigų teismo ekspertizės skyrių biologinėse laboratorijose.

Pastaba.

Tiriant:

Nukentėjusiųjų ir kitų byloje dalyvaujančių asmenų kraujui tirti pateikiamas daiktas, turintis panašių į kraują ir kraujo mėginius (sauso ar skysto pavidalo be konservanto ne mažiau kaip 5 ml).

Išskyros pateikia objektus su pėdsakais, panašiais į išskyras, ir kraujo bei seilių mėginius (skystas arba džiovintas);

Iš prakaito pėdsakų turi būti paimti asmenų, perduodančių bylą, kraujo mėginiai;

Plaukai tirti siunčiami į tiriamuosius, plaukų mėginiai iš penkių galvos dalių (priekinės, dešinės ir kairės smilkininės, parietalinės, pakaušio), ne mažiau kaip 20 plaukų iš kiekvienos dalies ir kraujo mėginiai (skysta arba džiovinta forma). nukentėjusiojo ir asmenų, einančių bylą;

Kaulų ir audinių fragmentai yra tiriami objektai, o nukentėjusiojo kraujo mėginys skystas arba džiovintas;

Gyvūnų plaukai buvo paimti kaip daiktiniai įrodymai paimti plaukai, o kailio arba gyvūno odos plaukų mėginiai paimti iš 10 kūno dalių (nugaros, kryžkaulio, pilvo, priekinių ir užpakalinių galūnių, viršutinės ir apatinės kaklo, galvos), ne mažiau kaip 20 plaukų iš kiekviena sritis.

Biologinės ekspertizės sprendžiamos problemos tiriant žmogaus audinius ir sekretus.

Kraujas.

1. Ar ant pateiktų daiktų yra kraujo pėdsakų?

1. Ar šis kraujas priklauso žmogui ar gyvūnui?

1. Jei kraujas priklauso žmogui, tai kokia yra šio kraujo grupė (pagal ABO sistemą ir kitas izoserologines, polimorfines baltymų ir fermentų sistemas)?

1. Koks yra kraujo pėdsakų susidarymo mechanizmas?

1. Kokia yra kraujo lytis?

1. Ar šis kraujas atėjo iš konkretaus žmogaus?

(seilės, sperma, prakaitas, šlapimas ir kt.)

1. Ar ant tirti pateiktų objektų yra seilių, spermos ar šlapimo pėdsakų?

1. Kokia yra objektų (seilių, spermos ir kt.) grupinė priklausomybė?

1. Ar seilės priklauso vyrui ar moteriai?

1. Ar iškrova atsirado nuo konkretaus asmens?

rankų ir lūpų žymės

1. Kokia šių pėdsakų grupinė priklausomybė (pagal ABO sistemą)?

1. Ar juos paliko konkretus asmuo (pagal priklausomybę grupei)?

1. Kas paliko lūpų pėdsakus – vyras ar moteris?

Pagrindiniai klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant ginklus

1. Kokiam tipui ir pavyzdžiui (modeliui) priklauso ši ugnis?

šaunamieji ginklai?

2. Ar ginklas yra tvarkingas ir tinkamas šaudyti?

3. Kokio kalibro tai šaunamieji ginklai?

4. Kokio tipo ir tipo (modelio) šaunamojo ginklo yra ši dalis (dėklas, varžtas, revolverio būgno ašis, pistoleto rankenos skruostas, gaidukas ir kt.)?

5. Ar tyrimams pateikta dalis yra šio ginklo dalis?

Sprendžiant šį klausimą, būtina atsižvelgti į skaičių ant dalies, jo pėdsakus kitose ginklo dalyse ir atvirkščiai. Jeigu nagrinėjama tik dalis detalės, o kita dalis tariamame ginkle išliko, tai klausimas redukuojamas į visumos nustatymą iš dalies.

6. Ar tam tikromis aplinkybėmis (pavyzdžiui, ginklui nukritus ant grindų) galima iššauti šiuo ginklu nenuspaudus gaiduko?

7. Ar galima šaudyti iš šis ginklas kasetės apibrėžia

padalintas kalibras?

8. Ar anga buvo sutepta nuo paskutinio šūvio, ir jei taip, kokiu būdu?

9. Ar žymos ant apibrėžtos

fiksuotos ginklo dalys, o jei taip, kokios?

10. Ar iš šio ginklo buvo paleistas šūvis po

kitas valymas?

11. Kokiu paraku (tipo, markės) buvo įtaisytas šovinys

paragino paskutinį šūvį iš šio ginklo?

12. Ar paskutinis šūvis buvo paleistas iš šio šautuvo?

ginklą su kulka?

Tai gali būti nustatyta, pavyzdžiui, tais atvejais, kai kulkos šaudomos iš duslintuvų vamzdžių. Ženklai gali būti švino juostelės, kurios nubrėžia priekinius kulkos kraštus ant skylės sienelių. Juos galima stebėti iš snukio pusės.

13. Kiek laiko praėjo nuo paskutinio šūvio?

14. Ar šis daiktas yra ginklas?

15. Dėl kokios priežasties plyšo šautuvo vamzdis?

Tam ekspertas turi pateikti ginklą, šaudymui naudotų šovinių pavyzdžius, daiktus, kurie, remiantis prielaida, buvo vamzdyje prieš šūvį.

16. Ar šis dangtelis (dėklas) buvo naudojamas tyrimams pateiktiems ginklams laikyti?

Ši problema gali būti išspręsta tam tikrais atvejais, kai tam tikro ginklo žymės yra pakankamai pilnai matomos ant vidinių korpuso paviršių įbrėžimų, įlenkimų, nešvarumų, metalizacijos pėdsakų, alyvos ir kt.

Pagrindiniai klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant iššautas kulkas, šūvius, šūvius, vatas

1. Iš kokio tipo ginklo (sistemos, pavyzdžio, modelio) šaudoma

Lenos kulka rasta įvykio vietoje?

2. Ar kulka paleista iš pateikto ginklo?

3. Ar kulkos buvo paleistos iš to paties ginklo?

4. Kokio tipo ir pavyzdžio yra šovinys, kurio dalis yra įvykio vietoje rasta kulka?

5. Ar kulka buvo paleista iš netinkamo ginklo

6. Ar galima šaudymui iš šio ginklo naudoti šovinį, kurio dalis yra ekspertizei pateikta kulka?

7. Ar metalo gabalas yra kulkos dalis ir jei taip, kokiam tipui ir raštui ji priklauso?

8. Ar tyrime pateikta kulka rikošetas?

9. Kokios yra kulkos deformacijos (ar plyšimo) priežastys?

10. Ar kulka deformuota dėl tam tikros priežasties (įjungta

pavyzdžiui, pravažiavus vieną ar kitą kliūtį)?

11. Ar tyrimui pateikta kulka ir dėklas yra tos pačios šovinio dalis?

12. Kuri iš pateiktų kulkų buvo paleista pirmoji?

Šią problemą galima išspręsti pagal žymių ant kulkos, kuri buvo paleista pirmoji, ypatybes, taip pat tepalo pėdsakus aplink kulkos pažeidimą ant objekto.

13. Kulka gaminama gamykliniu arba savadarbiu būdu

(šūvis, šūvis)?

14. Ar gaminamas naminis sviedinys (šūvis, šūvis)?

su pagalba šis įrankis?

15. Ar anksčiau perkelti sviediniai (šūvis, šūvis, kulkos) buvo vienos masės ir ar jie nebuvo pagaminti tomis pačiomis gamybos sąlygomis?

16. Ar iš įtariamojo kratos metu paimto savadarbio sviedinio cheminės sudėties (savaiminė kulka, šūvis, šūvis) cheminė sudėtis?

17. Ar šis šūvis (buckshot) ir pateiktas mėginys yra vienarūšiai pagal skaičių, gamybos būdą ir cheminę sudėtį?

18. Ar tiriamas objektas pasitarnavo kaip savadarbis testas

19. Iš kokios medžiagos pagamintas vatas?

20. Ar vatos ir mėginio medžiagas pavaizduoja

palyginimui?

21. Ar vata yra daikto dalis?

(popieriaus lapas, audinio gabalas)?

22. Ar šios pagalvėlės pagamintos iš tų pačių daiktų (to paties popieriaus lapo, kartono, veltinio gabalo)?

23. Ar vata pagaminta pateiktu įrankiu (on-

Pavyzdžiui, pjovimas)?

24. Kaip gaminama vata (naudojant pjovimą,

pjaustymas, kamštienos drožlių presavimas ir pan.)?

25. Ar šios vatos (trinkelės) pagamintos tais pačiais įrankiais?

26. Ar tyrimui pateiktos vatos yra vienarūšės (pagal medžiagos rūšį, spalvą, dydį, formą, gamybos būdą ir pan.)?

27. Ar vatos dalys iš įvykio vietos ir kasetėje buvusios vatos anksčiau buvo viena visuma?

28. Koks parakas (tipo, markės) buvo įtaisytas šovinyje, sprendžiant iš suodžių ir nesudegusių miltelių ant pažeisto užtvaro?

29. Ar šios specialios paskirties žaliavos buvo naudojamos gaminant sviedinius, vatus, tarpiklius (lydinio, popieriaus, veltinio)?

Pagrindiniai klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant rankoves

1. Kokio tipo ginklu, pavyzdžiu (modeliu) iš š

ne rankovė?

2. Ar šovinio korpusas yra šio ginklo šovinio dalis?

3. Ar pateikti šovinių dėklai yra iššauti iš vieno ekv.

ginklo pavyzdys?

4. Ar šios rankovės yra vienalytės ir jei taip, dėl kokių priežasčių?

5. Kokio tipo ir pavyzdžio yra kasetė, kurios dalis yra įvykio vietoje rastas šovinio korpusas?

6. Ar parodyta kulka ir korpusas yra to paties dalis

kojos užtaisas?

7. Ar šovinio korpusas šaudomas iš netinkamo ginklo?

(didesnio ar mažesnio) kalibro?

8. Ar ši rankovė naudojama pakartotinai?

9. Ar į kasetės dėklą buvo įdėtas iš tam tikro asmens paimtas prietaisas.

10. Kokiu paraku (tipo, markės) buvo įtaisytas šovinys, kurio dalis yra šis šovinio korpusas?

11. Apytiksliai kiek laiko praėjo nuo šūvio,

sprendžiant iš rankovės?

Teisingas šių klausimų sprendimas padeda atpažinti nusikaltimo vietoje rastus ir iš konkretaus ginklo gautus sviedinius, o tai galiausiai leidžia atpažinti norimą kopiją.

Pagrindiniai spręstini šaudmenų tyrimo klausimai

1. Ar šios šovinės geros būklės ir tinkamos fotografuoti?

2. Kokiam tipui ir pavyzdžiui priklauso pateiktas naudoti?

sekanti kasetė?

3. Ar pateiktos kasetės priklauso tai pačiai išleidimo partijai?

Kai kuriais atvejais tai galima nustatyti pagal šiuos požymius:

a) kulkos, šovinio korpuso tipas ir pavyzdys;

b) žymėjimas ant rankovės (jei ženklinant nurodytas partijos numeris) ir kt.

4. Ar įvykio vietoje rasti šoviniai ir kratos metu pas konkretų asmenį rasti šoviniai yra panašūs pagal amunicijos įtaisą ir sudėtį (šoviniai, šratai, šratai)?

5. Kapsulės buvo aprūpintos vienu ar skirtingais prietaisais

mano parūpinta amunicija?

6. Ar kasetėje yra gruntas, naudojant tai

7. Ar buvo pagaminta pateikto šovinio įranga?

praeina tomis pačiomis gamybos sąlygomis?

Ginklų, šaudmenų ir jų panaudojimo pėdsakų ekspertizės ir ekspertizės padeda nustatyti bylai svarbias aplinkybes. Jų rezultatai naudojami kuriant ir bandant versijas, ieškant ir atskleidžiant nusikaltėlius.

Literatūra:

Akhanovas V.S.Šaunamųjų ginklų ir jų panaudojimo pėdsakų ekspertizė. Volgogradas, 1979 m.

Gusarovas V.P. Balistika. Teismo medicinos ekspertizė graižtviniai medžiokliniai šautuvai ir šoviniai. Chabarovskas, 1997 m.

Podshibyakin A.S. Plieninės rankos. Teismo medicinos mokykla

ne. M., 1997 m.

Rusakovas N.N. Ginklų ir jų panaudojimo pėdsakų kriminalistinis tyrimas: Vadovėlis. Omskas, 1981 m.

Teismo balistika ir teismo balistika:

Vadovėlis. / Red. A.G. Egorova. Saratovas, 1998 m.

Tikhonovas E.N.Šaltųjų ginklų teismo medicinos ekspertizė

zhiya: Vadovėlis. Barnaulas, 1987 m.

1. Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant maisto produktus:

Prarado savo galią;

Nesvarbu, ar produktas priklauso vaikų ar diabeto mitybai;

Ar produktas yra maisto priedas?

Ar tyrimams pateikto gaminio kokybė atitinka saugos sertifikatą;

ar produktas yra natūralus, ar falsifikuotas ir pagal kokius rodiklius;

2. Spręstini alkoholinių gėrimų tyrimo klausimai:

3. Tabako ir tabako gaminių tyrimo klausimai:

Nustatykite, ar šis produktas yra tabako atliekos, ar rūkomasis tabakas;

Nustatyti tabako frakcijų, priemaišų ir dulkių masės dalį;

5. Spręstini klausimai tiriant cheminius junginius:

Prarado savo galią;

Ar medžiagoje yra etilo alkoholio ir denatūruojančių priedų;

Koks yra specifinis medžiagos radioaktyvumas;

Ar medžiaga yra ėsdinanti, degi, sprogi;

Ar medžiaga yra narkotinė medžiaga, jei taip, kokia;

ar medžiaga yra psichotropinė, stipri ar nuodinga, jei taip, kokios;

6. Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant alkoholio turinčius skysčius:

Prarado savo galią;

Ar skystyje yra denatūruojančių priedų, jei yra, kokių ir kokios koncentracijos;

7. Spręstini klausimai tiriant dažus ir lakus:

Nustatyti prekių cheminę sudėtį ir priklausomybę dažams ir lakams;

Prarado savo galią;

Koks yra tipas ir tipas dažymo medžiaga pateikta tyrimams.

8. Spręstini klausimai tiriant polimerines medžiagas ir gaminius iš jų:

9. Popieriaus ir popieriaus gaminių tyrimo spręstini klausimai:

Prarado savo galią;

Atpažinti popierių pagal fizikinius ir cheminius parametrus;

Nustatyti dangos sudėtį ir gaminio pagrindą;

10. Tiriant tekstilės medžiagas ir tekstilės gaminius spręstini klausimai:

Prarado savo galią;

Nustatyti cheminių siūlų trūkimo apkrovą ir linijinį tankį;

Nustatyti cheminių siūlų polimerinį pagrindą;

Nustatyti monofilamento linijinį tankį ir skerspjūvio dydį;

Nustatyti tekstūruotų poliesterio verpalų ir dirbtinių kompleksinių verpalų kiekį audiniuose;

11. Spręstini klausimai tiriant tauriuosius metalus, lydinius ir gaminius iš jų:

Ar gaminyje yra tauriųjų metalų ir kokių;

Ar tiriamas objektas yra valiutos vertė;

Koks procentas taurusis metalas kokiam mėginiui jis priklauso;

TRASOLOGIJOS IR DAKTILOSKOPIJOS TYRIMAI

Pėdsakai atliekami siekiant identifikuoti įvairius objektus pagal jų savybes. išorinė struktūra, rodomi įvykio vietoje esančiuose pėdsakuose, taip pat įvairioms su tyrimu susijusioms aplinkybėms diagnozuoti:

judėjimo kryptis (pažeidėjas, transportas), pėdsakų atsiradimo laikas, pažeidėjo veiksmų būdas ir seka ir kt.

Atsižvelgiant į studijų objektus ir sprendžiamų užduočių pobūdį, šie pagrindiniai pėdsakų tyrimai:

rankų atspaudai;

Pėdsakai ir batai;

Dantų pėdsakai;

Gyvūnų pėdsakai (kanopos):

Įsilaužimo įrankių ir įrankių pėdsakai;

Transporto priemonių pėdsakai;

Spynos ir užrakinimo įtaisai;

Užpildai ir susukimai;

Visas dalimis;

Masinės gamybos produktai;

Mazgai ir kilpos.

Pėdsakai atliekami visuose vidaus reikalų įstaigų teismo ekspertizės skyriuose.

^ Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant rankų pėdsakus:

1. Ar ant pateiktų daiktų yra rankų atspaudų? Jei taip, ar jie tinkami identifikuoti?

2. Ar yra konkretaus (-ių) asmens (-ių) paliktų rankų atspaudų?

3. Ar apžiūrint kelias įvykio vietas buvo paimti rankų pėdsakai, kuriuos paliko tas pats asmuo?

4. Koks yra pėdsakų susidarymo mechanizmas?

5. Kuri ranka ir kokie pirštai paliko žymes?

6. Kokia delno paviršiaus dalis paliko pėdsakus?

7. Kokie bruožai atsispindi žmogaus rankų pėdsakuose (randai, nuospaudos, randai, odos ligos, pirštų nebuvimas ir deformacija, žiedų, tvarsčių ir kt. buvimas)?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant pėdsakus ir batus:

1. Kokie batai paliko žymes (batai, batai, sportbačiai ir pan.)?

2. Kuris batų modelis paliko pėdsaką; jos dydis?

3. Kokio ūgio šį batą dėvintis žmogus?

4. Koks pėdsakų atsiradimo mechanizmas (ar pėdsakai lieka vaikštant, bėgant, spardant ir pan.)?

5. Kokios žmogaus anatominės ypatybės atsispindi pėdsakuose?

6. Ar keliose scenose buvo rasta pėdsakų (batų) to paties asmens (arba tų pačių batų)?

7. Ar liko pėdsakų nuo konkretaus žmogaus paimtų batų?

8. Ar yra konkretaus žmogaus paliktų basų pėdų pėdsakų. kieno vieninteliai atspaudai pateikiami tyrimams?

9. Ar įvykio vietoje rasti batai buvo avėti. konkretus asmuo?

10. Ar pėdsakai matė iš konkretaus asmens paimtų kojinių ar kojinių išorinės struktūros požymių?

11. Ar įvykio vietoje rasti pėdsako elementai sutampa su šio asmens palikto eksperimentinio pėdsako elementais?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant žmogaus dantų pėdsakus:

1. Ar žmogaus, gyvūno ar dar ko nors dantys paliko žymes ant šio daikto?

2. Kokios anatominės, techninės pėdsakų palikusio žmogaus dantų aparato savybės?

3. Koks yra dantų pėdsakų formavimosi mechanizmas (sukandimas, sąkandis)?

4. Ar šis asmuo paliko dantų žymes ant pateikto objekto?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant gyvūnų pėdsakus (kanopas):

1. Kokie gyvūnai paliko pėdsakus?

2. Kokie gyvūno zoologiniai požymiai rodomi pėdsakuose?

3. Ar šie gyvūnai paliko kokių nors pėdsakų?

4. Kokio tipo, skaičiaus ir ypatybių yra pasagos, kurių pėdsakai buvo rasti įvykio vietoje?

5. Ar pėdsakus (pasagas, kanopas) palieka tie patys ar skirtingi gyvūnai?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant įsilaužimo įrankių ir įrankių pėdsakus:

1. Ar objekto paviršiuje yra pašalinio objekto poveikio pėdsakų?

2. Iš kurios pusės, kuria kryptimi buvo padarytas šio objekto (durų, lango, lubų, grindų, lentos, popieriaus, kartono ir kt.) apgadinimas (gręžimas, pjovimas, plėšimas, laužymas, gręžimas)?

3. Koks yra pėdsakų susidarymo mechanizmas?

4. Kokio tipo ar tipo įrankis (įrankis, mechanizmas) paliko pėdsakus? Kokios šio įrankio savybės ir charakteristikos (forma, matmenys ir pan.)?

5. Ar šiuos pėdsakus sudaro vienas ar keli įrankiai?

6. Ar dviejų ar daugiau objektų pėdsakai buvo suformuoti tuo pačiu įrankiu?

7. Ar šie pėdsakai buvo suformuoti tiriant įrankiu?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant transporto priemonių pėdsakus:

1. Kokio tipo ir modelio transporto priemonė, kokios jos dalys paliko pėdsakus?

2. Ar yra vienos ar kelių transporto priemonių paliktų pėdsakų?

3. Kokia kryptimi judėjo transporto priemonė?

4. Koks esamų pėdsakų susidarymo mechanizmas?

5. Ar ši transporto priemonė paliko pėdsakų?

6. Ar aptiktas objektas yra šios transporto priemonės dalis ir ar anksčiau su juo nesudarė vienos visumos?

7. Kokia buvo transporto priemonių (transporto priemonės ir kitų objektų) santykinė padėtis susidūrimo metu?

^ Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant spynas ir užrakinimo įtaisus:

1. Ar veikia užrakto mechanizmas? Jei ne, kokia jo gedimo priežastis? Kaip šis gedimas paveikia spynos apsaugos savybes?

2. Ar ant spynos mechanizmo dalių yra pašalinio daikto paliktų pėdsakų? Ar šie ženklai atsiranda dėl netikro ar pagrindinio rakto poveikio?

3. Ar spyna buvo atrakinta ir ar galima ją atrakinti šiuo raktu (pagrindiniu raktu, daiktu)?

4. Kurioje fiksavimo mechanizmo padėtyje (užrakinta, atrakinta) įvyko spynos pažeidimas?

5. Dėl kokių veiksmų buvo sugadinta spyna? Kaip atrakinamas užraktas?

6. Koks įrankis (tipas) paliko pėdsakus ant spynos ar sulaužė spyną?

7. Ar kelios spynos atrakinamos (nulaužamos) vienu būdu, vienu įrankiu?

8. Ar šis įrankis (įrankis, daiktas) paliko pėdsakus ant spynos?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant kontrolinius sandariklius ir posūkius:

1. Ar plomba buvo atidaryta ir kokiu būdu?

2. Ar sandariklis buvo vėl uždėtas?

3. Ar galima nuimti laidą nuo sandariklio korpuso nepaliekant žymių?

4. Koks yra antspaudo skaitmeninių ir abėcėlinių įspaudų turinys?

5. Ar sandariklis buvo suspaustas naudojant pateiktą sandarinimo spaustuką?

6. Ar pateikti įrankiai buvo naudojami atidarant plombą?

7. Ar sukimas buvo išvyniotas ir vėl susuktas?

8. Ar vyniojimo viela padaryta tuo pačiu įrankiu?

Problemos, kurias reikia išspręsti formuojant visumą dalimis:

1. Kokio subjekto dalis yra šis objektas?

2. Ar šie objektai anksčiau sudarė vieną visumą?

3. Kaip skirstomos dalyko dalys?

4. Ar konkretus objektas buvo padalintas į dalis?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant masinės gamybos produktus:

1. Su kokia įranga šis gaminys gaminamas, kokias mašinas, mechanizmus naudojant?

2. Ar iš konkretaus asmens konfiskuoti produktai ar pusgaminiai buvo pagaminti tam tikroje mašinoje arba naudojant konkrečias jos dalis (formas, štampai, perforatoriai, štampai ir pan.)?

3. Ar įvykio vietoje rasti keli daiktai ir iš asmens paimti keli daiktai, pagaminti tuo pačiu įrenginiu ar naudojant tas pačias dalis?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti studijuojant drabužius:

1. Ar rastuose pėdsakuose yra drabužių pėdsakų?

2. Koks yra daikto ir drabužių sąveikos mechanizmas (trinties pėdsakai, įspaudas ir pan.)?

3. Kokia buvo asmens ir objekto, ant kurio buvo palikti jo drabužių pėdsakai, santykinė padėtis?

4. Ar pėdsakus palieka konkretaus žmogaus drabužių lopai?

5. Kokios žymės ir pažeidimai yra ant drabužių?

6. Koks yra drabužių pažeidimų susidarymo mechanizmas?

7. Kokio tipo įrankis (objektas) padarė žalą?

8. Ar ant drabužių yra žymių ir pažeidimų dėl pateiktų daiktų?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant mazgus ir kilpas:

1. Kokio tipo yra mazgai ir kilpos?

2. Ar jie profesionalūs? Jei taip, kokiai profesijai jie būdingi?

Ekspertizė(iš lat. – patyręs, išmanantis) – mokslinį, technologinį, meną ar amatą išmanančio asmens atliekami tyrimai, dalyvaujantys suinteresuotų šalių vardu, siekiant atsakyti į specialių žinių reikalaujančius klausimus.

Atliekama ekspertizė klausimais, kylančiais teisiniuose santykiuose tarp teisės subjektų, siekiant išspręsti ginčus, nustatyti dominančius faktus. Tyrimą atlieka specialiai tam skirtas asmuo – ekspertas, turintis specialių žinių, kurių jos iniciatoriai neturi.

Su motyvuota eksperto išvada surašomas ekspertinis tyrimas, kuriame aprašoma tyrimo eiga ir pateikiami atsakymai į užduodamus klausimus. Gauta išvada yra įrodymas, rodantis faktinių duomenų, dominančių sprendžiant konkretų klausimą, buvimą / nebuvimą arba tampa teisminio nagrinėjimo pagrindu.

RANKŲ EKSPERTIZĖ
Klausimai, išspręsti pasitelkus rašysenos ekspertizę:

Identifikavimas:

1. Kas, ponas A ar kitas asmuo, padarė ranka rašytą dokumento tekstą (vardas, pavardė, rekvizitai)?
2. Kas, ponas A ar kitas asmuo, pasirašė tiriamame dokumente (vardas, pavardė, rekvizitai, eilutė, stulpelis)?
3. Kas, ponas A ar kitas asmuo, pasirašė fiktyvaus (nenustatyto) asmens, esančio tiriamame dokumente (vardas, pavardė, rekvizitai, eilutė, skiltis) vardu?
4. Ar tyrimui pateiktuose dokumentuose esantys tekstai (parašai) (ar teksto dalys, parašai viename dokumente) buvo įforminti vieno ar skirtingų asmenų?
Diagnostinis
1. Ar tekstas nevykdomas neįprastos sąlygos(neįprasta laikysena) ar neįprasta būsena (liga, apsvaigimo būsena)?

TECHNINĖ IR KRIMINALISTINĖ DOKUMENTŲ TYRIMA

I. DOKUMENTŲ DETALĖS TYRIMAS

1. Dokumentų formų studija:

- Ar pateiktą formą gamina įmonė, gaminanti šios rūšies produkciją?
– Kaip buvo sukurtas dokumentas ar jo forma?
- vienas arba Skirtingi keliai parengtos tirtos dokumentų formos?
— Ar pateikti dokumentai yra pagaminti iš tos pačios spausdintos formos?
- ar buvo pakeistas originalus dokumente esančio spausdinto teksto turinys (ranka rašyti užrašai, parašai)?
2. Antspaudų ir antspaudų atspaudų tyrimas:
- kaip buvo pagaminta spaudos klišė, kurios atspaudas yra pateiktame dokumente? – Ar tiriami spaudiniai pritaikyti vienokiomis ar skirtingomis klišėmis? Ar yra tiriamos klišės spaudiniai, kurių atspaudų pavyzdžiai pateikiami palyginimui?
3. Rašytinių tekstų studijavimas:
- Kokia yra rašomosios mašinėlės, kuria rašomas tiriamo dokumento tekstas, prekės ženklas ir sistema?
— ar pateiktų dokumentų tekstai buvo surašyti viena ar skirtingomis spausdinimo mašinėlėmis?
– Ar dokumento tekstas įformintas pateikta rašomąja mašinėle?
– Ar dokumento tekstas įformintas rašomąja mašinėle, kurios teksto pavyzdžiai pateikiami palyginimui?
4. Parašų techninė ir teismo ekspertizė:
- kaip pateiktame dokumente buvo įformintas tiriamas parašas (rašytas ranka ar naudojant kokias nors technines priemones)?
- ar buvo techninis parašo klastojimas (kopijavimas per šviesą, suspaudimas, vykdymas naudojant išankstinį paruošimą ir pan.)?
– Ar išnagrinėtame dokumente esantis parašas yra nukopijuotas iš kurio nors palyginimui pateikto parašo?
5. Pirminio dokumento turinio pakeitimo fakto nustatymas:
- ar dokumentas buvo pakeistas (išvalytas, išgraviruotas, užtemdytas ir pan.)? Jei taip, ką tiksliai?
- ar pateiktame dokumente nėra pridėtas (baigtas) koks nors įrašų fragmentas?
- Ar buvo perklijuotos kokios nors dokumento dalys (nuotraukų kortelė, antspaudas ir pan.)?
– Ar lapai pateiktame dokumente buvo pakeisti?
6. Dokumento turinio nustatymas:
- koks yra pateiktame dokumente originaliai padarytų (pakeistų) įrašų turinys?
– koks išblukusių, prispaustų, užtvindytų įrašų turinys?
- kokia yra chronologinė susikertančių detalių (teksto, spaudinio ir parašo) vykdymo seka tiriamame dokumente?
– Ar anksčiau pateikti dokumentų fragmentai sudarė vieną visumą?
Koks yra suplėšyto ar sudegusio dokumento turinys?
Koks teksto turinys ant anglies popieriaus?
7. Piniginių bilietų tyrimas:
– Ar tyrimams pateiktas banknotas buvo pagamintas tokios valstybės banknotus gaminančios įmonės?
Kaip gaminamas bilietas?
- Ar pateikti pinigų bilietai pagaminti iš tos pačios spausdintos formos (su vaizdų pritaikymo spausdinimo būdu)?
– Ar gauti pinigų bilietai buvo pagaminti iš pateiktos spausdintos formos?
- Ar pateikti pinigų bilietai pagaminti iš to paties originalo (nespausdinant vaizdų pritaikymo būdu)?
- Ar pateiktose laikmenose esančiose bylose esantis banknotų vaizdas atitinka vaizdą ant konfiskuotų banknotų?

DOKUMENTŲ MEDŽIAGOS TYRIMAS
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Ar areštuotas banknoto (dokumento) popierius ir paimti popieriaus pavyzdžiai ... yra vienarūšiai tarpusavyje?
2. Ar popierius, ant kurio pagaminti pateikti pinigų bilietai (dokumentai), yra vienalytis?
3. Kokio tipo, markės ir rūšies popierius buvo naudojamas pateiktų banknotų (dokumentų) gamybai?
4. Ar banknotų atvaizduose naudojami dažai (ranka rašyti užrašai ir parašai, spaudų ir antspaudų atspaudai, spausdintas tekstas ir kt.) yra vienarūšės cheminės sudėties, su rašalu spausdintuvo kasetėse (tušinuko pasta, antspaudų rašalas, spausdintuvo dažai ) konfiskuota...?
5. Ar pateikti rašaliniai spausdintuvai (tušinukai, rašalo pagalvėlės, lazeriniai spausdintuvai ir kt.) buvo naudojami pinigų bilietams įforminti (rekvizitai nurodyti pateiktuose dokumentuose)?
6. Ar pateiktiems banknotams (ranka rašyti užrašai, antspaudai ir antspaudai, spausdinti tekstai ir pan. šiuose dokumentuose) naudojami vienarūšės cheminės sudėties dažai?
7. Kokiomis dažančiomis medžiagomis užpildyti gauto dokumento duomenys?
8. Kokie klijai buvo naudojami dokumentams gaminti?
9. Ar pateiktų dokumentų gamyboje naudojami klijai yra vienarūšės cheminės sudėties?
10. Ar šis lipnus pavyzdys buvo naudojamas tiriamam dokumentui gaminti?

GARSO, VAIZDO, MULTIMEDIA GAMINIŲ TECHNINIŲ KLASTOVIMO ŽENKLŲ ATSKIRIMO TYRIMAS
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Kaip išdėstyti spalvingi vaizdai:
— ant spausdintų garso, vaizdo, daugialypės terpės produktų pakuočių?
- informacijos laikmenų (CD, DVD, vaizdo, garso kasečių) paviršiuje?
2. Spalvingi vaizdai daromi vienu ar skirtingais būdais, esantys:
— ant spausdintų garso, vaizdo, daugialypės terpės produktų ir pavyzdžių pakuočių?
— informacijos laikmenų (CD, DVD, vaizdo, garso kasečių) ir pavyzdžių paviršiuje?
3. Ar to paties pavadinimo garso, vaizdo, daugialypės terpės produktų spausdinimo paketai yra pagaminti iš tos pačios spausdintos formos?
4. Ar tyrimui pateiktų garso, vaizdo ir multimedijos gaminių spausdintos pakuotės (spalvingi vaizdai ant tyrimui pateiktų kompaktinių diskų, DVD, vaizdo, garso kasečių paviršių) gamybos būdu atitinka pateiktus palyginimui pavyzdžius? dizainas, dizainas ir pan.?
5. Ar būtų galima pateikti pakuotės pavyzdžius ir pan būti panaudotos atitinkamoms tyrimams pateiktoms spausdintinės pakuotės kopijoms gaminti?
6. Ar pateiktas spausdintuvas gali būti naudojamas pateiktos spausdintos pakuotės gamybai?
7. Ar pateikta kopijavimo įranga galėtų būti naudojama pateiktos spausdinimo pakuotės gamybai?
8. Ar tyrimui pateiktuose garso, vaizdo, multimedijos gaminiuose yra techninių klastojimo požymių?

TRASOLOGINĖ EKSPERTIZĖ
RANKŲ (BOSŲ PĖDŲ) PĖDĖLIŲ TYRIMAS (DAKTILOSKOPINIS TYRIMAS)
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Ar ant pateiktų objektų yra rankų (basų pėdų) pėdsakų? Jei taip, ar jie tinkami asmens tapatybei nustatyti?
2. Ar yra konkretaus asmens (asmenų) paliktų rankų (basų pėdų) pėdsakų?
3. Ar apžiūrint kelias įvykio vietas, kurias paliko tas pats asmuo, buvo paimti rankų (basų pėdų) pėdsakai?
4. Ar kelių pirštų atspaudų kortelėse esantys rankų (basų pėdų) pirštų atspaudai priklauso tam pačiam asmeniui?

PĖDŽŲ TYRIMAS
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Ar įvykio vietos apžiūros metu paimti pėdsakai yra tinkami atpažinti?
2. Kokio tipo batai (paskirtis, tipas, modelis, dydis) suformavo įvykio vietos apžiūros metu paimtus pėdsakus?
3. Ar tie patys ar skirtingi batai paliko žymes įvykio vietoje?
4. Ar įvykio vietoje buvo rasti pėdsakų, paliktų iš konkretaus asmens paimtų batų?
5. Koks pėdsakų susidarymo mechanizmas (ar jie susidaro einant, bėgant, žmogui nešant didelį krovinį ir pan.)?
6. Kokie anatominiai žmogaus bruožai rodomi takelyje (jei yra)?

DRABUŽIŲ TAKŲ TYRIMAS
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Ar iš įvykio vietos paimtas pėdsakas yra drabužių pėdsakas?
2. Kokio tipo, drabužis paliko pėdsaką?
3. Ar pėdsakai susidaro dėl vienos ar kelių drabužių rūšių?
4. Ar konkretus drabužis palieka žymes?

MASINIŲ PRODUKTŲ TYRIMAS
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Ar iš konkretaus asmens konfiskuoti produktai ar pusgaminiai yra pagaminti konkrečia mašina ar naudojant tam tikras jos dalis?
2. Ar įvykio vietoje rasti keli daiktai ir iš konkretaus asmens paimti daiktai pagaminti tuo pačiu įrenginiu arba naudojant tas pačias dalis?

DRABUŽIŲ ŽALOS TIKRINIMAS
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Ar parodyti drabužiai ir (arba) batai yra pažeisti? Jei taip, koks yra jų susidarymo mechanizmas?
2. Koks objektas galėjo suformuoti esamą žalą?
3. Ar eismo įvykyje nėra apgadinimų ant drabužių ir batų, būdingų ugdymui? Jei taip, koks yra jų susidarymo mechanizmas?
4. Ar ant pateiktų drabužių ir batų yra transporto priemonės žymių? Jei taip, kokioms transporto priemonėms (tipui, tipui) jos būdingos ir kokia transporto priemonės dalis galėjo būti suformuota?
5. Ar ant drabužių ir batų yra automobilio padangų žymių? Jei taip, kokiose transporto priemonėse jos skirtos montuoti (tipas, tipas, markė, modelis, pagaminimo metai)?
6. Ar šiuos pažeidimus formuoja konkretus objektas (pateiktas tyrimams)?
7. Kokia buvo nukentėjusiojo padėtis pirminio kontakto su traumuojančia jėga eismo įvykyje metu?
Pastaba. Norint išspręsti šią problemą, būtina atlikti išsamią teismo ir pėdsakų ekspertizę, o jei yra transporto priemonė – transporto ir pėdsakų ekspertizę.

TRANSPORTO PRIEMONIŲ IDENTIFIKAVIMO ŽENKLŲ TYRIMAS
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Ar transporto priemonės identifikavimo numeris buvo sunaikintas arba pakeistas (visas ar dalinis)?
2. Jei taip, kokie yra originalūs pavadinimai?
3. Ar ant skirtingų automobilio dalių to paties pavadinimo numeriai pažymėti vienu ar skirtingais antspaudais?

MAZGŲ IR vyrių TYRIMAS
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Kokio tipo yra šie mazgai (kilpos)? Ar jie profesionalūs, ir jei taip, kokiai profesijai jie būdingiausi?
2. Koks yra tiriamos virvės, virvės ar virvelės galų užbaigimas arba pynimas? Ar galų užbaigimo (pynimo) ypatybės nerodo konkretaus žmogaus įpročių ar profesinių įgūdžių?
3. Ar keli ekspertui pateikti mazgai (kilpos) nepriklauso tam pačiam tipui?
4. Ar keli tirti pateikti mazgai buvo surišti vienu būdu (pavyzdžiui, iš įvykio vietos paimti mazgai ir tiriamojo eksperimento metu įtariamojo padaryti mazgai)?

DANTŲ PĖDĖLIŲ TYRIMAS
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Ar ant daiktų liko žymių dėl dantų smūgio?
2. Ar pėdsakai susidaro iš gyvūno ar žmogaus dantų?
3. Kokie yra žmogaus, palikusio pėdsakus, dantų sandaros ypatumai?
4. Kokie dantys (krūminiai, smilkiniai, iltiniai) paliko pėdsakus?
5. Ar dantų žymės paliekamos konkretaus žmogaus (gyvūno) dantų?

SURINKIMO ANTspaudų ANT JUVELYRIJOS ATspaudų TYRIMAS
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Ar ant pateikto gaminio yra skiriamųjų ženklų įspaudų, jei taip, kokių?
2. Ar jie savo forma ir turiniu atitinka Baltarusijos Respublikos ir SSRS skiriamuosius ženklus?
3. Ar atspaudai ant pateiktų gaminių pagaminti su tuo pačiu skiriamuoju ženklu?
4. Ar prekės ženklo įspaudai ant gaminio su prekės ženklu pateikti tyrimui?

DAŽĖJIMO ĮRANKIŲ PĖDŽŲ TYRIMAS
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Ar įvykio vietos apžiūros metu paimti pėdsakai yra tinkami juos palikusio ginklo atpažinimui?
2. Ar įvykio vietoje buvo rasta pėdsakų, paliktų iš įtariamojo paimto daikto (įrankio)?
3. Koks yra pėdsakų susidarymo mechanizmas?
4. Koks objektas suformavo pėdsakus?
5. Iš kurios pusės (vidinės ar išorinės) buvo įsilaužta?
6. Kokia buvo įrankio, įrankio padėtis pėdsakus priimančio paviršiaus atžvilgiu?
7. Koks yra tipas (rūšis), dizaino elementai, techninė būklė, naudoto metalo pjovimo aparato komplektiškumas?
8. Koks yra metalo pjovimo staklių gamybos būdas (gamyklinis, rankų darbo)?
9. Kokie yra pjovėjo (-ų) pjovėjo įgūdžiai ir kvalifikacija?
10. Kur yra pjovimo pradžios taškas ir kokia pjovimo kryptis?

TRANSPORTO PRIEMONIŲ PĖDŽŲ TYRIMAS
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Ar ant pateikto objekto yra transporto priemonių pėdsakų, jei taip, ar jie tinkami atpažinti?
2. Ar yra pėdsakų, kuriuos paliko konkreti transporto priemonė?
3. Kokio tipo, modelio transporto priemonės (automobilio, traktoriaus, motociklo, dviračio ir kt.), palikusios žymę (vikšrą, padangų protektorių) įvykio vietoje?
4. Kokia kryptimi važiavo transporto priemonė?
5. Koks yra transporto priemonės judėjimo pobūdis, sprendžiant iš padangų pėdsakų (riedėjimo, stabdymo)?
6. Ar įvykio vietos apžiūros metu paimtos transporto priemonių dalių (detalių) skeveldros? Jei taip, kokiai transporto priemonei jie skirti?

ALKOHOLINIO PRODUKTŲ DANGIMO METODO NUSTATYMO EKSPERTIZIJA
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Kaip užkimšti pateikti objektai?
2. Ar jie užklijuoti ant tos pačios mašinos?
3. Ar objektai yra užplombuoti ant pateiktos įrangos ar įrangos, ant kurios buvo gauti eksperimentiniai objektai?

TRANSPORTO TRASOLOGIJA
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Kokie yra drabužių pažeidimai, jų pobūdis ir susidarymo mechanizmas?
2. Ar ant drabužių yra dalių ir transporto priemonės dalių pėdsakų, o jei taip, tai kokios dalys, detalės juos paliko ir kokia transporto priemonė (lengvasis automobilis, sunkvežimis)?
3. Ar ant drabužių yra automobilių ratų protektoriaus pėdsakų ir jei taip, kokio modelio padangos juos paliko ir ant kokių transporto priemonių šios padangos montuojamos?
4. Ar konkretaus automobilio ratų protektoriai yra palikę žymių ant drabužių?
5. Kokioje padėtyje buvo nukentėjusysis pirminio kontakto su transporto priemone metu?
6. Kokia buvo nukentėjusiojo padėtis transporto priemonės atžvilgiu?
7. Ar ant aukos drabužių ir kūno (lavono) esantys pėdsakai atitinka savo lokalizaciją ir susidarymo mechanizmą?
Pastaba. Norint išspręsti 5–7 klausimus, būtina atlikti išsamią teismo medicinos ir pėdsakų ekspertizę.

MONETŲ TYRIMAS
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Kaip buvo gaminamos tyrimams skirtos monetos (liejimas, štampavimas)?
2. Ar juos gamina įmonė, gaminanti tokio tipo gaminius?

TRANSPORTO PRIEMONIŲ REGISTRAVIMO ŽENKLŲ TYRIMAS
Ekspertizės klausimas:

1. Ar tokio tipo gaminius gaminančioje įmonėje buvo padaryti registracijos ženklai?
2. Jei ne, kaip jie gaminami?

VISUMOS NUSTATYMO NAGRINĖJIMAS PAGAL DALIS

1. Norint išspręsti visumos nustatymo dalimis tyrimą, dažniausiai keliamas vienas klausimas: ar tiriami objektai anksčiau sudarė vientisą visumą?
2. Be to, gali kilti klausimų:
— kokio objekto (įrankio, įrankio, mechanizmo ir kt.) dalis yra šis objektas?
- koks mechanizmas (plyšimas, lūžis, pjūvis ir pan.) atskirti detalę nuo daikto?
3. Jeigu tirti siunčiami vienarūšiai objektai, tuomet ekspertui užduodami šie klausimai:
– Ar avarijos vietoje rastos stiklo šukės yra tam tikro automobilio žibinto lęšio dalis?
– Ar įvykio vietoje rastas lustas yra nuluptas nuo tam tikro automobilio kėbulo šono?
– Ar pjūvis ir pateiktas odos gabalas nėra konfiskuotas iš kaltinamojo vienos visumos dalis?
– Ar įvykio vietoje paliktas audinio gabalas yra iš kaltinamojo paimto audinio gabalo dalis?
– Ar įvykio vietoje paimtas laikraščio gabalas ir iš K. paimtas laikraščio gabalas anksčiau sudarė vieną visumą?
4. Siunčiant tirti objektus, susijusius su sudėtiniais objektais, užduodami šie klausimai:
– Ar įvykio vietoje rastas gaidukas ir iš įtariamojo paimtas pistoletas Makarovas anksčiau sudarė vieną visumą? Ar iš įtariamojo paimta automobilio durų spyna ir tam tikro automobilio durys anksčiau sudarė vieną visumą?
5. Klausimai, kuriuos turi išspręsti ekspertas tirdamas objektus, susijusius su pilnais sveikaisiais skaičiais, formuluojami taip:
– Ar anksčiau įvykio vietoje rasta makštė ir iš įtariamojo paimtas peilis sudarė vieną visumą?
– Ar iš įtariamojo paimti žemi batai su kaliošais buvo rasti įvykio vietoje?

SPYNŲ IR SAUGOS ĮRENGINIŲ APŽVALGA
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Ar ekspertizei pateikta spyna yra geros būklės, o jei ne, tai kokių gedimų turi?
2. Ar galima atrakinti spyną pasirinktais raktais ar pagrindiniu raktu?
3. Ar spyna buvo atrakinta pasirinktais raktais ar pagrindiniu raktu?
4. Ar spyna buvo nulaužta užrakinta arba atrakinta padėtyje?
5. Ar galima atrakinti valdymo užraktą nesulaužant kontrolinio popieriaus?

GINKLŲ, AMUNICIJOS IR ŠAUVIŲ VEIKIŲ TYRIMAS (BALISTINIS TYRIMAS)
Klausimai, sprendžiami tiriant šaunamuosius ginklus:

1. Ar ekspertizei pateiktas daiktas priklauso šaunamųjų (pneumatinių, dujinių, signalinių) ginklų kategorijai?
2. Kokiam tipui ir modeliui (modeliui) priklauso šis šaunamasis ginklas?
3. Ar ginklas yra tvarkingas ir tinkamas šaudyti? Jei neteisinga, kokia yra problema?
4. Kokio tipo ir pavyzdžio (modelio) šaunamojo ginklo dalis yra ši dalis, ar ji priklauso sudedamosios dalysšaunamieji ginklai?
5. Ar tyrimams pateikta dalis yra šio ginklo dalis (pvz., pistoletas TT Nr. 8446)?
6. Kokiu būdu (gamykliniu ar namų gamybos) šis ginklas buvo pagamintas?
7. Ar tam tikromis aplinkybėmis (pavyzdžiui, ginklui nukritus ant grindų) galima iššauti šiuo ginklu nenuspaudus gaiduko?
8. Ar galima iš šio ginklo šaudyti tam tikro kalibro šoviniais?
9. Ar buvo sunaikinti tam tikrų ginklo dalių ženklai? Jei taip, kokius? Kokie originalūs ženklai? (problema išspręsta pėdsakų tyrimo metu)
10. Ar šis ginklas buvo iššautas nuo paskutinio valymo? (klausimas išspręstas dalyvaujant chemikui ekspertui)

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant amuniciją, kulkas, šūvius, šūvius, stiebus ir sviedinius:

1. Kokiam pavyzdžiui priklauso šovinys (ar šovinių pavyzdžiui priklauso ši kulka, šovinio korpusas) ir kokiame ginkle jį galima naudoti šaudymui?
2. Ar tyrimams pateiktas šovinys yra šovinys ir ar jis tinkamas naudoti pagal paskirtį?
3. Ar ši kasetė ar sviedinys (kulka, šūvis, šūvis) pagamintas gamykliniu ar amatiniu būdu?
4. Kokio kalibro ir pavyzdžio kulka, šovinio korpusas (arba šūvių skaičius, šūvių skaičius), iššautas iš ginklo?
5. Ar lyginamos kasetės (taip pat jų dalys kulkų, šovinių dėtuvių, šratų, šratų pavidalo) priklauso vienos gamyklos produkcijai (pagaminimo metai)?
6. Ar anksčiau kasetės dalys sudarė vieną visumą su iš konkretaus asmens paimtomis šovinių dalimis?
7. Ar naudojant šį įrankį buvo įdėta kasetė (vatelė, tarpinė)?
8. Ar buvo šaudoma iš ginklo, kuris turi kokių nors savybių (konvertuotas į kitą šovinį, su susidėvėjusia anga, įrengtas tylaus šaudymo įtaisas)?
9. Iš kokio ginklo, sistemos, pavyzdžio (modelio) buvo iššauta ši kulka (rankovė)?
10. Ar iš šio ginklo buvo paleista kulka (rankovė)?
11. Ar kulka (rankove) buvo paleista iš netinkamo (didesnio, mažesnio) kalibro ginklo?
12. Ar iš šovinio, kurio dalis yra ekspertizei pateikta kulka, būtų galima iššauti šį ginklą?
13. Ar metalinis fragmentas yra kulkos dalis?
14. Jei taip, kokios šovinio elementas yra kulka?
15. Ar ekspertizei pateikta kulka nerikošetas?
16. Kokios yra kulkos ir korpuso deformacijos priežastys?
17. Ar, sprendžiant iš šios šovinio rankovės, šaudant įvyko užsidegimas?
18. Ar tyrimui pateikta kulka ir dėklas yra tos pačios šovinio dalis?
19. Ar tiriamas objektas tarnavo kaip savadarbė vata?
20. Kokio kalibro ginklas, iš kurio buvo iššauta vata, tarpinė?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant šūvio pėdsakus:

1. Ar tai sugadinimo šūvis?
2. Ar žala padaryta kulka (šūvis, šūvis)?
3. Kiek šūvių buvo pažeista užtvara?
4. Kokiu ginklu ir pavyzdžiu (modeliu) buvo šaudoma į šį objektą?
6. Iš kokio atstumo buvo paleistas šūvis?
7. Ar yra pėdsakų artimas šūvis ant aukos drabužių?
8. Kokia kulkos kanalo kryptis tiriamame objekte?
9. Kokia kryptimi (kokiu kampu į paveiktą kliūtį) buvo paleistas šūvis?
10. Ar vienu šūviu buvo padaryta žala šiems objektams?
11. Iš kur buvo paleistas šūvis?
11. Kokia šūvių seka, sprendžiant iš kulkos padarytos žalos?
12. Kokio kalibro kulka padarė šią žalą?
13. Kas tai yra žala – įvestis ar išvestis?
14. Kokia buvo ginklo ir apgadinto objekto santykinė padėtis šaudant?

ŠALTOJŲ GINKLŲ TYRIMAS
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Ar ekspertizei pateiktas peilis (daiktas, gaminys) yra šaltasis ginklas?
2. Jei taip, kokiems briaunotiems ginklams jis priklauso?
3. Kaip buvo pagamintas tyrimams pateiktas peilis (daiktas, gaminys)?

PORTRETO IDENTIFIKAVIMO EKSPERTIZĖ
Problemos, kurias reikia išspręsti pasitelkus ekspertizę:

1. Ar asmens atvaizdas pateiktose nuotraukose (vaizdo įrašuose) tinkamas asmens tapatybei nustatyti?
2. Ar pateiktose nuotraukose (vaizdo įrašuose) vaizduojamas tas pats asmuo?
3. Ar gyvo žmogaus ir lavono nuotraukose vaizduojami tie patys ar skirtingi veidai?

AUTOMATINĖ TECHNINĖ EKSPERTIZĖ
Tipiški klausimai, sprendžiami gaminant autotechninę ekspertizę:

1. Kokiu greičiu važiavo transporto priemonė eismo įvykio vietoje, atsižvelgiant į stabdymo takelių ilgį, ilgį...?
2. Kokiu leistinu greičiu, atsižvelgiant į kelio matomumo sąlygas važiavimo kryptimi, vairuotojas turėjo judėti įvykio vietos sąlygomis?
3. Jei greitis buvo viršytas, ar yra leistinas greitis priežastinis ryšys su avarijos faktu (susidūrimas, susidūrimas ir pan.)?
4. Kokiu atstumu nuo susidūrimo (susidūrimo) vietos buvo transporto priemonė pavojaus eismui metu?
5. Koks yra automobilio stabdymo kelias įvykio vietos sąlygomis?
6. Ar automobilio vairuotojas turėjo techninės galimybės stabdant nuo pavojaus eismui atsiradimo momento, siekiant išvengti susidūrimo (susidūrimo) su transporto priemone... (pėsčiajam...)?
7. Kaip vairuotojas, vadovaudamasis Kelių eismo taisyklių reikalavimais, šioje situacijoje turėjo pasielgti?
8. Ar vairuotojo veiksmai atitiko Kelių eismo taisyklių reikalavimus?
9. Ar geros būklės transporto priemonės vairas, važiuoklė ir stabdžių sistema? Jei jis sugedęs, kas tai, kada jis atsirado ir ar vairuotojas galėjo jį aptikti prieš pradėdamas ir judant?
10. Kur yra transporto priemonės susidūrimo vieta?
11. Kokiu kampu susidūrimo metu buvo transporto priemonių išilginės ašys?
12. Kaip susidūrimo metu transporto priemonės buvo išdėstytos važiuojamosios dalies ribose?
13. Kaip transporto priemonė buvo važiuojamosios dalies ribose jos stabdžių sistemos įjungimo metu (jei buvo stabdymo-slydimo požymių)?
14. Ar eismo įvykio metu transporto priemonė judėjo?
15. Ar buvo koks nors kontaktas tarp ekspertizei pateiktų transporto priemonių?

KOMPIUTERINĖS IR TECHNINĖS APŽVALGOS
Kompiuterinės-techninės ekspertizės spręstinos problemos:

1. Ar ekspertizei pateiktų sistemos blokų konfigūracija atitinka nurodytą jų garantinėse kortelėse?
2. Ar tyrimui pateikto asmeninio kompiuterio sisteminio bloko kietajame diske yra failų, įskaitant ištrintus, kuriuose yra informacija apie "..." (nurodyti konkretų raktinius žodžius paieškai)?
3. Ar tirti pateiktame sisteminio bloko kietajame diske yra informacijos apie prisijungimo vardus ir slaptažodžius, naudojamus prieigai prie pasaulinio interneto?
4. Kokias svetaines paskutiniai aplankė šio kompiuterio vartotojas? Ir pan.

MEDŽIAGŲ, MEDŽIAGŲ IR GAMINIŲ KRIMINALISTINĖ TIKRINĖ TYRIMA

NARKOTINIŲ NARKOTINIŲ NARKOTINIŲ MEDŽIAGŲ, PSICHOTROPINIŲ MEDŽIAGŲ IR PREKURSORIŲ KRIMINALISTINĖ TYRIMA

Klausimai, kaip išspręsti nagrinėjamų rūšių tyrimą, gali būti suformuluoti taip:
1. Koks yra tyrimams pateiktos medžiagos pobūdis ir ar tai narkotinė, psichotropinė medžiaga ar pirmtakas?
2. Jeigu tyrimams pateikta medžiaga priskiriama narkotinei, psichotropinei medžiagai ar pirmtakams, tai kuriai narkotikų grupei ji priklauso?
3. Ar ant ekspertizei pateiktų daiktų yra narkotinių, psichotropinių medžiagų ar pirmtakų pėdsakų; jei taip, kokius?
4. Ar tyrimui pateiktuose tabako gaminiuose (cigaretėse, cigaretėse, tabako trupiniuose ir kt.) nėra narkotinių ar psichotropinių medžiagų; jei taip, kokius?
5. Ar rūkytų cigarečių (cigarečių) likučiuose yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų; jei taip, kokius?
6. Ar tyrimams pateikta augalo masė (augalas) gali būti naudojama kaip žaliava narkotinių ar psichotropinių medžiagų rankdarbiams gaminti?
7. Ar augalinė masė tyrimams teikiama namuose pagamintos narkotinių ar psichotropinių medžiagų atliekos?

MAISTO PRODUKTŲ KRIMINALISTINĖ TIKRINĖ TEISMINĖ
Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant etilo alkoholius:

1. Ar tirti pateiktame skystyje yra alkoholio; jei taip, kokia jo stiprybė?
2. Ar tirti pateiktas skystis atitinka galiojančios norminės ir techninės dokumentacijos (GOST, STB, TU ir kt.) reikalavimus?
3. Ar tirti pateiktame skystyje yra denatūruojančio priedo (pagal STB 645 sąrašą); jei taip, koks ir kiek?
4. Ar analizei pateiktas skystis pagal fizikinius ir cheminius parametrus atitinka etiketėje nurodytus duomenis?
5. Ar tirti pateikiamas skystis denatūruotas etilo alkoholis ar denatūruoto alkoholio turintys produktai?

DAŽŲ IR DANGŲ MEDŽIAGŲ BEI DANGŲ KRIMINALISTINĖ
Norint išspręsti dažų, lakų ir dangų tyrimą pagal užduotis, gali būti pateikti šie klausimai:

1. Ar ant nešiklio objekto (tyrimams pateiktų dalykų) yra dažų, lakų ar dangų dalelių (bendrai arba tik tam tikros rūšies)?
2. Ar sulaikyta medžiaga priklauso dažų ir lakų arba dangų kategorijai (bendrai ar tik tam tikros rūšies)?
3. Ar tirti pateikti dažų medžiagų ar dangų pavyzdžiai tinka konkrečiam daiktui identifikuoti, jei taip, ar jie priklausė konkrečiai prekei?
4. Koks yra dažų medžiagos ar dangos medžiagos pėdsakų susidarymo mechanizmas, kai konkretūs objektai sąveikavo (su kitais tipais besiribojančios problemos teismo medicinos ekspertizė- traceologines, pluoštines medžiagas ir gaminius iš jų ir pan.)?
5. Kokia yra šių dažų rūšis ir paskirtis (ypač ar tirti pateikta dalelė yra automobilio dažų fragmentas)?
6. Kiek kartų ir kokiais dažais objektas buvo padengtas prieš perdažant; kokia jo originali spalva?

SPECIALIŲJŲ CHEMIJŲ MEDŽIAGŲ KRIMINALISTINĖ TYRIMA
Tiriant specialias chemines medžiagas, galima užduoti šiuos klausimus:

1. Ar ant nešiklio objekto yra specialių cheminių medžiagų sluoksnių (skalbimo nuo drabužių, rankų, batų ir kt.)?
2. Ar ant nešiklio objekto (plaukų, odos, įtariamojo drabužių, nusikaltimo ginklo, kitų įtariamajam priklausančių daiktų) rasti dažai yra vienalytės cheminės sudėties su medžiaga, paimta nusikaltimo vietoje ir pateikta kaip pavyzdys palyginimui studijuoti?

METALŲ, LYDINIŲ IR GAMINIŲ IŠ JŲ KRIMINALISTINĖ TYRIMA
Atsižvelgiant į tai, taip pat sudaromi šio tipo egzaminų sprendimo klausimai:

1. Ar ant pateikto daikto yra metalo dalelių (vario, švino ir kt.)?
2. Ar pristatomas gaminys pagamintas iš aukso (sidabro), jei taip, kokio pavyzdžio?
3. Koks rodomas gaminio svoris?
4. Ar pristatoma prekė turi Baltarusijos Respublikos valstybinį antspaudą ar prabavimo ženklus valstybiniai patikrinimai buvusios SSRS tyrimo priežiūra?
5. Ar ginklas buvo iššautas nuo paskutinio valymo?

STIKLO IR GAMINIŲ IŠ JŲ KRIMINALISTINĖ TYRIMA
Atsižvelgiant į tai, taip pat formuojami šio tipo egzaminų sprendimui siūlomi klausimai:

1. Ar ant pavaizduoto daikto yra stiklo dalelių? Jei taip, ar jie tinkami lyginamiesiems tyrimams (pateikiamas (-i) pamatinis (-iai) pavyzdys (-iai)?
2. Ar lyginami akiniai turi bendrą bendrinę (grupinę) priklausomybę?

PLUOŠINIŲ MEDŽIAGŲ IR GAMINIŲ IŠ JŲ KRIMINALISTINĖ TYRIMA
Ekspertizės išspręstos problemos:

1. Ar ant tyrimui pateiktos lipnios plėvelės yra tekstilės pluoštų mikrodalelių? Kokia jų prigimtis?
2. Ar tyrimams pateikti objektai (mikrodalelės) yra tekstilės pluoštai?
3. Ar ant nešiklio (peilio, kirvio ir pan.) yra tekstilės pluoštų? Jei taip, kokia jų prigimtis ir lokalizacija?
4. Ar nukentėjusiojo ar įtariamojo (kaltinamojo) drabužiuose ant daikto nešiklio (peilio, kirvio, vinių įpjovos) yra bendros bendrinės (grupinės) priklausomybės pluoštams?
5. Ar nukentėjusiojo drabužiuose yra bendros bendrinės (grupinės) priklausomybės pluoštų su įtariamojo (kaltinamojo) drabužių pluoštais ir atvirkščiai?
6. Ar konkrečių asmenų drabužiai buvo kontaktinėje sąveikoje; tam tikro asmens drabužiai su žmogžudystės ginklu, transporto priemonė?
7. Kokia yra audinių, trikotažo, kilimo, dirbtinio kailio, neaustinės medžiagos, susuktų ir pintų gaminių rūšis, grupė (pogrupis) ir paskirtis (esant etaloniniams pavyzdžiams ir NTD)?
8. Ar pelenuose yra suanglėjusių tekstilės gaminių likučių, jei taip, kokia jų bendroji (grupinė) priklausomybė ir paskirtis?
9. Ar lyginami pluoštinės prigimties objektai anksčiau sudarė vieną visumą (ji sprendžiama kompleksiškai, panaudojant traceologijos srities žinias)?
10. Ar konkretūs objektai yra iš konkretaus (esant etaloniniams pavyzdžiams ir NTD) ar iš vieno (bendro) kilmės šaltinio?

BIOLOGINIS TYRIMAS ŽMONIŲ IR GYVŪNŲ EKSTRAKTAVIMO TYRIMAI
Biologinės ekspertizės išspręstos problemos:

KRAUJO
1. Ar paimta medžiaga yra kraujas?
2. Jei tai kraujas, ar jis kilęs iš žmogaus ar gyvūno? (Jei iš gyvūno, ar jis gali būti iš ...? Nurodykite dominančią gyvūnų rūšį.)
3. Jei tai žmogaus kraujas, tai kokia jo priklausomybė grupei?
4. Ar iš įvykio vietos paimto kraujo grupinė priklausomybė sutampa su gr...?

SPERMA
1. Ar yra... spermos pėdsakų?

3. Ar spermatozoidų grupinė priklausomybė sutampa su piliečio grupine...?

SEILĖS
1. Ar yra… seilių?
2. Jei taip, kokia jos priklausomybė grupei?
3. Ar seilių grupinė priklausomybė sutampa su piliečio... grupine priklausomybe?

PRAAIKAS
1. Ar yra... prakaitas?
2. Jei taip, kokia jos priklausomybė grupei?
3. Ar prakaito grupinė priklausomybė sutampa su piliečio... grupine priklausomybe?
Priklausomybės grupei klausimas nekeliamas, jei būtina atlikti genotiposkopinį tyrimą, siekiant išsaugoti medžiagą (objektus).

Atsižvelgiant į aplinkybes, kurias turi išsiaiškinti iniciatorius, aukščiau pateiktų klausimų sąrašas gali būti išplėstas.