JT rezoliucijos. JT Saugumo Taryba vienbalsiai priėmė rezoliuciją dėl „Boeing“ katastrofos Ukrainoje. Buvusi padėtis nebebus
Galutiniame tekste nenaudojama jėgos, o galutinis problemos sprendimas paliekamas Saugumo Tarybai
Saugumo Taryba,
Prisimindami visas ankstesnes jų revoliucijas, ypač 1990 m. rugpjūčio 6 d. rezoliucijas 661 (1990), 1990 m. lapkričio 29 d. 678 (1990), 1991 m. kovo 2 d. 686 (1991), 1991 m. balandžio 3 d. 1991 m. balandžio 5 d., 707 (1991 m.) 1991 m. rugpjūčio 15 d. 715 (1991) 1991 m. spalio 11 d., 986 (1995) 1995 m. balandžio 14 d. ir 1284 (1999) 1999 m. gruodžio 17 d.
taip pat primindamas savo 2001 m. lapkričio 29 d. rezoliuciją 1382 (2001) ir primindamas savo ketinimą ją visiškai įgyvendinti,
Pripažindamas grėsmę, kurią kelia Irako nesugebėjimas laikytis Tarybos rezoliucijų ir masinio naikinimo ginklų bei tolimojo nuotolio raketų platinimo tarptautinei taikai ir saugumui,
Primindama, kad jos rezoliucija 678 (1990) įgaliojo valstybes nares naudoti visas būtinas priemones, kad būtų paremta ir įgyvendinama jos 1990 m. rugpjūčio 2 d. rezoliucija 660 (1990) ir visos atitinkamos rezoliucijos, priimtos po Rezoliucijos 660 (1990), ir atkurti tarptautinę taiką ir saugumą plotas,
apgailestauja dėl to, kad Irakas nepateikė tikslios, išsamios, galutinės ir išsamios informacijos apie visus savo masinio naikinimo ginklų programų aspektus, kaip reikalaujama Rezoliucijoje 687 (1991), ir balistinių raketų daugiau nei 150 km ir visos tokių ginklų atsargos, jų komponentai, gamybos įrenginiai ir vietos bei visos kitos branduolinės programos, įskaitant tas, kurios, kaip teigia, yra skirtos ne medžiagoms, kurios gali būti naudojamos gamybai. atominiai ginklai,
Taip pat apgailestavo, kad Irakas pakartotinai trukdo nedelsiant, besąlygiškai ir netrukdomai patekti į Jungtinių Tautų specialiosios komisijos (UNSCOM) ir Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA) paskirtus objektus, tačiau nebendradarbiavo visapusiškai ir besąlygiškai su UNSCOM ginklų reikalų inspektoriais. ir TATENA, kaip reikalaujama rezoliucijoje 687 (1991), ir galiausiai 1998 m. nutraukė bet kokį bendradarbiavimą su UNSCOM ir TATENA,
apgailestauja, kad Irake nuo 1998 m. gruodžio mėn. nebuvo vykdoma masinio naikinimo ginklų ir balistinių raketų tarptautinė stebėsena, tikrinimas ir tikrinimas, kaip reikalaujama atitinkamose rezoliucijose, nepaisant pakartotinių Tarybos reikalavimų, kad Irakas nedelsiant, besąlygiškai ir netrukdomai suteiktų prieigą prie Jungtinių Tautų Komisijos Jungtinių Tautų stebėjimo, tikrinimo ir tikrinimo organizacija (UNMOVIC), įsteigta Rezoliucija 1284 (1999) kaip UNSCOM ir TATENA įpėdinė ir apgailestaujanti dėl besitęsiančios krizės rajone ir dėl to patiriamų Irako žmonių kančių,
taip pat apgailestauja, kad Irako vyriausybė neįvykdė savo įsipareigojimų pagal rezoliuciją; 687 (1991) dėl terorizmo, dėl Rezoliucijos 688 (1991) dėl represijų prieš civilius gyventojus nutraukimo ir dėl leidimo tarptautinėms humanitarinėms organizacijoms patekti į visus tuos, kuriems reikia pagalbos Irake, ir dėl rezoliucijų 686 (1991), 687 (1991) ir 1284 (1999) dėl Kuveito ir neteisėtai Irake sulaikytų trečiųjų šalių piliečių grąžinimo arba bendradarbiavimo nustatant jų likimą arba dėl Irako neteisėtai užgrobto Kuveito turto grąžinimo,
Primindama, kad savo rezoliucijoje 687 (1991) Taryba pareiškė, kad paliaubos bus grindžiamos tuo, kad Irakas sutiks su tos rezoliucijos nuostatomis, įskaitant joje esančias Irakui tenkančias pareigas,
pasiryžusios užtikrinti, kad Irakas visiškai ir nedelsiant be sąlygų ar apribojimų laikytųsi savo įsipareigojimų pagal Rezoliuciją 687 (1991) ir kitas atitinkamas rezoliucijas, ir primindamas, kad Saugumo Tarybos rezoliucijos yra kriterijus, pagal kurį Irakas vykdo savo įsipareigojimus,
Primindamas, kad veiksmingas UNMOVIC, kaip Specialiosios komisijos įpėdinės organizacijos, ir TATENA veikimas yra labai svarbus įgyvendinant Rezoliuciją 687 (1991) ir kitas susijusias rezoliucijas,
Atsižvelgdamas į 2002 m. rugsėjo 16 d. Irako užsienio reikalų ministro laišką generalinis sekretorius kaip būtiną pirmąjį žingsnį siekiant nutraukti nuolatinį Irako atitinkamų Tarybos rezoliucijų nesilaikymą,
Taip pat atkreipdamas dėmesį į UNMOVIC vykdomojo pirmininko ir TATENA generalinio direktoriaus 2002 m. spalio 8 d. laišką, adresuotą Irako vyriausybės generolui Al-Saadi, kuriame išdėstomos praktinės tolesnės priemonės po susitikimo Vienoje, kurios yra išankstinės sąlygos UNMOVIC ir TATENA patikrinimų Irake atnaujinimą ir išreiškia didžiausią susirūpinimą šiuo klausimu. kad Irakas dar nepatvirtino susitarimo dėl šiame laiške išdėstytų priemonių,
Dar kartą patvirtinant visų valstybių narių įsipareigojimą išlaikyti Irako, Kuveito ir kaimyninių valstybių suverenitetą ir teritorinį vientisumą.
Išreikšdamas dėkingumą generaliniam sekretoriui ir Arabų valstybių lygos nariams bei jos generaliniam sekretoriui už pastangas šioje srityje,
Pasiryžę užtikrinti visišką savo sprendimų įgyvendinimą,
Veikdamas pagal Jungtinių Tautų Chartijos VII skyrių,
1. nusprendžia, kad Irakas iš esmės pažeidė ir toliau iš esmės pažeidė savo įsipareigojimus pagal atitinkamas rezoliucijas, įskaitant Rezoliuciją 687 (1991), visų pirma atsisakydamas bendradarbiauti su Jungtinėmis Tautomis ir TATENA inspektoriais ir užbaigti veiksmus pagal rezoliucijos 687 (1991) 8–13 dalis;
2. nusprendžia, pripažindamas 1 dalies nuostatas, šia rezoliucija suteikti Irakui paskutinę galimybę įvykdyti nusiginklavimo įsipareigojimus pagal atitinkamas Tarybos rezoliucijas; ir atitinkamai nusprendžia įvesti sustiprintą tikrinimo režimą, kad būtų užtikrintas visiškas ir patikrinamas nusiginklavimo proceso, kaip reikalaujama Rezoliucijoje 687 (1991) ir vėlesnėse Tarybos rezoliucijose, užbaigimas;
3. nusprendžia, kad, norėdama pradėti vykdyti nusiginklavimo įsipareigojimus, Irako Vyriausybė, be reikalaujamų pusmetinių deklaracijų pateikimo, turi pateikti UNMOVIC, TATENA ir Tarybai ne vėliau kaip per 30 dienų nuo Priėmus šią rezoliuciją, tikslus, išsamus ir išsamus dabartinis pareiškimas, kuriame nurodomi visi jos programų, skirtų cheminių, biologinių ir branduolinių ginklų, balistinių raketų ir kitų tiekimo sistemų, tokių kaip nepilotuojami orlaiviai ir purškimo sistemos, kūrimo aspektai, orlaiviuose, įskaitant visas atsargas ir tikslią tokių ginklų, komponentų, sudedamųjų dalių, agentų ir susijusių medžiagų bei įrangos atsargų vietą, jo mokslinių tyrimų, plėtros ir gamybos įrenginių vietą ir veiklos pobūdį bei visus kitus cheminius, biologinius ir branduolinės programos, įskaitant tas, kurios, anot jo, skirti kitiems tikslams nei ginklų ar ginklams tinkamų medžiagų gamyba;
4. nusprendžia, kad melagingi Irako pareiškimai arba nutylėjimas pareiškimuose pagal šią rezoliuciją ir tai, kad Irakas bet kuriuo metu nesilaiko šios rezoliucijos ir nenoras visapusiškai bendradarbiauti ją įgyvendinant, bus dar vienas esminis Irako įsipareigojimų pažeidimas. turi būti pranešta Tarybai įvertinti pagal toliau pateiktus 11 ir 12 punktus;
5. nusprendžia, kad Irakas suteiks UNMOVIC ir TATENA neatidėliotiną, netrukdomą, besąlygišką ir neribotą prieigą prie bet kurios ir visų, įskaitant požemines, zonas, įrenginius, įrenginius, įrangą, dokumentus ir transporto priemonių kuriuos jie nori patikrinti, taip pat nedelsiant, nekliudomai, neribotai ir konfidencialia prieiga prie visų pareigūnų ir kitų asmenų, su kuriais UNMOVIC arba TATENA gali norėti būti apklausiami UNMOVIC arba TATENA pasirinkta forma ar vieta, vykdydami bet kuriuo jų įgaliojimų aspektu taip pat nusprendžia, kad UNMOVIC ir TATENA gali savo nuožiūra vesti pokalbius Irake arba už Iramo ribų, palengvinti apklausiamųjų ir jų šeimų narių keliones už Irako ribų ir kad tik UNMOVIC ir TATENA nuožiūra. TATENA, tokie pokalbiai gali būti atliekami nedalyvaujant Irako vyriausybės stebėtojams; ir paveda UNMOVIC ir prašo TATENA atnaujinti patikrinimus ne vėliau kaip per 45 dienas nuo šios rezoliucijos priėmimo, o apie tai informuoti Tarybą praėjus 60 dienų nuo patikrinimų atnaujinimo;
6. patvirtina UNMOVIC vykdomojo pirmininko ir TATENA generalinio direktoriaus 2002 m. spalio 8 d. laišką, skirtą Irako vyriausybės generolui Al-Saadi, pridėtą prie šios rezoliucijos, ir nusprendžia, kad šio laiško nuostatos yra privalomos. apie Iraką,
7. taip pat nusprendžia, kad, atsižvelgiant į ilgalaikį Irako trukdymą užtikrinti UNMOVIC ir TATENA buvimą ir siekiant, kad jie galėtų vykdyti šioje rezoliucijoje ir visose ankstesnėse atitinkamose rezoliucijose nustatytas užduotis, ir nepaisant ankstesnių susitarimų, Taryba nustato šiuos patikslintus ir papildomus Irakui privalomus įgaliojimus palengvinti jų darbą Irake:
UNMOVIC ir TATENA nustato savo tikrinimo grupių sudėtį ir užtikrina, kad į šias grupes sudarytų labiausiai kvalifikuoti ir patyrę ekspertai,
Visi UNMOVIC ir TATENA darbuotojai naudojasi privilegijomis ir imunitetais, atitinkančiais tuos, kurie suteikiami pagal Jungtinių Tautų konvenciją dėl privilegijų ir imunitetų ir TATENA susitarimą dėl privilegijų ir imunitetų paskirtiems ekspertams;
UNMOVIC ir TATENA turi neribotą teisę atvykti į Iraką ir išvykti iš jo, teisę laisvai, neribotai ir nedelsiant atvykti į patikrintas vietas bei išvykti iš jų, taip pat teisę apžiūrėti bet kokias vietas ir pastatus, įskaitant teisę nedelsiant, neribotai. , besąlyginė ir neribota prieiga prie prezidentinių patalpų, lygiavertė prieigai prie kitų įrenginių“, neatsižvelgiant į rezoliucijos 1154 (1998) nuostatas;
UNMOVIC ir TATENA turi teisę gauti iš Irako viso personalo, šiuo metu ir anksčiau susijusio su Irako cheminių, biologinių, branduolinių ir balistinių raketų programomis ir susijusiais mokslinių tyrimų, plėtros ir gamybos įrenginiais, pavardes;
Saugumą UNMOVIC ir TATENA objektuose užtikrina pakankamas Jungtinių Tautų apsaugos darbuotojų skaičius;
UNMOVIC ir TATENA turi teisę, siekdamos „užšaldyti“ tikrintiną objektą, paskelbti draudžiamąsias zonas, įskaitant gretimas zonas ir tranzito koridorius, kuriose Irakas sustabdo antžeminį ir oro eismą, kad nebūtų daromi jokie pakeitimai. į patikrintą objektą ir iš jo niekas nepašalinama;
UNMOBIC ir TATENA turi teisę netrukdomai ir nevaržomai naudoti ir leistis orlaiviais bei sraigtasparniais, įskaitant pilotuojamus ir nepilotuojamus žvalgybinius orlaivius;
UNMOVIC ir TATENA turi teisę savo nuožiūra konfiskuoti, sunaikinti arba padaryti nepavojingus visus draudžiamus ginklus, posistemius, komponentus, dokumentus, medžiagas ir kitus susijusius daiktus, taip pat teisę apsaugoti arba uždaryti bet kokius įrenginius ar įrangą pirmiau minėtų prekių gamyba; ir
UNMOVIC ir TATENA turi teisę laisvai importuoti ir naudoti patikrinimams skirtą įrangą ar medžiagas bei teisę konfiskuoti ir eksportuoti bet kokią įrangą, medžiagas ar dokumentus, kuriuos jie gavo per patikrinimus, neapieškodami UNMOVIC ir TATENA personalo, pareigūno ar asmens. bagažas;
8. taip pat nusprendžia, kad Irakas nesiims priešiškų veiksmų ir negrasins imtis tokių veiksmų prieš jokį Jungtinių Tautų ar TATENA personalo atstovą ar narę arba bet kurią valstybę narę, kuri imasi veiksmų pagal bet kurią Tarybos rezoliuciją;
9. prašo generalinio sekretoriaus nedelsiant pranešti Irakui apie šią Irakui privalomą rezoliuciją; reikalauja, kad Irakas per 7 dienas nuo šio pranešimo patvirtintų savo ketinimą visiškai įgyvendinti šią rezoliuciją; taip pat reikalauja, kad Irakas užtikrintų neatidėliotiną, besąlygišką ir aktyvų bendradarbiavimą su UNMOVIC ir TATENA;
10. prašo visų valstybių narių visapusiškai remti UNMOVIC ir TATENA vykdant savo įgaliojimus, įskaitant bet kokią informaciją, susijusią su draudžiamomis programomis ar kitais jų įgaliojimų aspektais, įskaitant Irako bandymus nuo 1998 m. įsigyti draudžiamų daiktų, ir teikia rekomendacijas dėl tikrintinų objektų, apklausinamų asmenų, tokių apklausų sąlygų ir renkamų duomenų, apie kurių rezultatus UNMOVIC ir TATENA turėtų pranešti Tarybai;
11. Vadovauja vykdomajam UNMOVIC pirmininkui ir generaliniam direktoriui TATENA nedelsdama praneša „Sonet“ apie bet kokį Irako trukdymą vykdyti patikrinimo veiklą, taip pat apie bet kokį Irako nusiginklavimo įsipareigojimų nesilaikymą, įskaitant įsipareigojimus, susijusius su patikrinimais pagal šią rezoliuciją;
12. nusprendžia nedelsdami susitikti, kai gaunamas pranešimas pagal 4 arba 11 dalis, kad būtų peržiūrėta padėtis ir būtinybė užtikrinti, kad būtų laikomasi visų atitinkamų Tarybos rezoliucijų, siekiant užtikrinti tarptautinę taiką ir saugumą;
13. atsižvelgdamas į tai, primena, kad Taryba ne kartą perspėjo Iraką, kad tolesnis jo įsipareigojimų pažeidimas jam sukels rimtų pasekmių;
14. Nusprendžia toliau nagrinėti bylą.
InoSMI medžiagoje pateikiami tik užsienio žiniasklaidos vertinimai ir neatspindi InoSMI redaktorių pozicijos.
istorinis fonas
Aštuntojo dešimtmečio pabaigoje politinis spaudimas Izraeliui smarkiai išaugo. 90 valstybių, iš 138 tuo metu atstovaujamų JT, beveik neabejotinai palaikė bet kokį arabų pasiūlymą. Tokia buvo neprisijungusių šalių bloko politika, vienijanti ir nemažai trečiojo pasaulio valstybių, kurioje arabų valstybės ir musulmoniškos šalys turėjo rimtą svorį ir didelę įtaką.
„Neprisijungusius“ tradiciškai rėmė socialistinio bloko valstybės ir socialistinės orientacijos šalys. Pasikliaudamas automatine dauguma, arabų šalysįvairiose JT institucijose lengvai propagavo antiizraelietiškas rezoliucijas. Taigi 1979 metais JT Saugumo Taryba priėmė 7 antiizraelietiškas rezoliucijas, o per pirmuosius šešis 1980 metų mėnesius – jau 8.
Šeštosios neprisijungusių šalių valstybių ir vyriausybių vadovų konferencijos antiizraelietiškos rezoliucijos priėmimas (1980 07 22)
Paskutinis lašas, palaužęs Izraelio kantrybę, buvo 1980-07-22 šeštosios neprisijungusių šalių valstybių ir vyriausybių vadovų konferencijos sprendimai, kuriuose buvo paskelbta keletas pagrindinių visapusiško sprendimo principų ir aiškiai nurodyta 102 punkte. d punktas:
„Jeruzalės miestas yra neatsiejama okupuotos Palestinos dalis. Ji turi būti visiškai apleista ir besąlygiškai atiduota arabų suverenitetui“.
Izraelio įstatymo, kuriuo sustiprinamas Jeruzalės statusas, priėmimas
Izraelio reakcija buvo nedelsiant. 1980 m. liepos 30 d. Knesetas priėmė Jeruzalės „Pagrindinį įstatymą“, kuris paskelbė, kad:
1. Jeruzalė, viena ir nedaloma, yra Izraelio sostinė.
2. Valstybės Prezidentas, Knesetas, Vyriausybė ir Aukščiausiasis Teismas.
originalus tekstas(hebrajų)
1. ירושלים השלמה והמאוחדת היא בירת ישראל.
2. ירושלים היא מקום מושבם של נשיא המדינה, הכנסת, הממשלה ובית המשפט העליון.
šventųjų vietų statusas
Įstatymas taip pat numatė šventų vietų apsaugą nuo išniekinimo, taip pat naikinant viską, kas gali pažeisti įvairių religijų atstovų laisvę patekti į jas ar įžeisti jų jausmus. Be to, įstatyme buvo nuostatos, susijusios su miesto plėtra ūkio ir kitose srityse.
Jeruzalės vaidmuo Izraeliui
Jeruzalė visada buvo labai svarbi Izraelyje. 1948 metų rugsėjį Izraelio valdžia Jeruzalėje įsteigė Aukščiausiąjį teismą, o jau 1949 metų vasario 17 dieną Jeruzalėje įvyko Kneseto posėdis, kuriame Chaimas Weizmannas prisiekė pradėdamas eiti šalies prezidento pareigas.
1950 m. sausio 23 d. Knesetas paskelbė Jeruzalę Izraelio sostine ir toliau persikėlė į miestą. viešosios institucijos kai Jordanas persikėlė išplėsti savo jurisdikciją Rytų Jeruzalėje ir Judėjoje bei Samarijoje.
Rezoliucijos tekstas
JT Saugumo Tarybos rezoliucija Nr.478
JT Saugumo Tarybos 1980 08 20 rezoliucija Nr. 478
Saugumo Taryba,
nurodantį savo rezoliuciją 476 (1980), dar kartą patvirtindamas neleistinumas įgyti teritorijas panaudojant jėgą,
labai susirūpinęs Izraelio Knesete priimtas „Pagrindinis įstatymas“, skelbiantis Šventojo Jeruzalės miesto pobūdžio ir statuso pasikeitimą, turintį įtakos taikai ir saugumui,
pažymėdamas kad Izraelis nesilaikė Rezoliucijos 476 (1980),
patvirtinantis jų pasiryžimas pagal atitinkamas Jungtinių Tautų Chartijos nuostatas ištirti praktinius būdus ir priemones, siekiant užtikrinti visišką rezoliucijos 476 (1980) įgyvendinimą, jei Izraelis jos neįgyvendins,
1. smerkia kuo griežčiausiai, Izraelio pritarimas Jeruzalės „pagrindiniam įstatymui“ ir jo atsisakymas laikytis atitinkamų Saugumo Tarybos rezoliucijų;
2. patvirtina kad Izraelio priimtas „Pagrindinis įstatymas“ buvo pažeidimas Tarptautinė teisė ir neturi įtakos tolesniam 1949 m. rugpjūčio 12 d. Ženevos konvencijos dėl civilių asmenų apsaugos karo metu taikymui Palestinos ir kitose arabų teritorijose, okupuotose nuo 1967 m. birželio mėn., įskaitant Jeruzalę;
3. pareiškia kad visos įstatyminės ir administracinės priemonės ir veiksmai, kurių ėmėsi Izraelis, okupacinė valdžia, kurie pakeitė arba yra skirti pakeisti Šventojo Jeruzalės miesto pobūdį ir statusą, ypač neseniai priimtas Jeruzalės „Pagrindinis įstatymas“, yra niekiniai ir negaliojančiu ir turi būti nedelsiant panaikintas;
4. taip pat patvirtina kad šios priemonės ir veiksmai yra rimta kliūtis siekiant visapusiškos, teisingos ir ilgalaikės taikos Artimuosiuose Rytuose;
5. nusprendžia nepripažinti „pagrindinio įstatymo“ ir kitų Izraelio veiksmų, kurie dėl šio įstatymo yra skirti pakeisti Jeruzalės charakterį ir statusą, ir ragina:
a) visos valstybės narės laikytųsi šio sprendimo;
b) tos valstybės, kurios įsteigė diplomatines atstovybes Jeruzalėje, atšaukia tokias atstovybes iš Šventojo miesto;
6. klausia Generaliniam sekretoriui iki 1980 m. lapkričio 15 d. pateikti ataskaitą apie šios rezoliucijos įgyvendinimą;
7. nusprendžia stebėkite šią rimtą situaciją.
Priimta 2245 posėdyje
Interpretacija
Rezoliucijoje 478 JT Saugumo Taryba iš tikrųjų pakartojo savo poziciją dėl Jeruzalės, kuri jau susiformavo per dešimtmečius, išreikštą rezoliucijose 252 (1968), 267 (1969), 271 (1969), 298 (1971), 465 (1980) ir 476 (1980). Ji taip pat buvo pagrįsta 1967 m. lapkričio 22 d. Rezoliucija Nr. 242, kuria buvo reikalaujama išvesti Izraelio kariuomenę iš teritorijų, užimtų dėl Šešių dienų karo, kurios, remiantis JT aiškinimu, apima Rytų Jeruzalės teritoriją.
1967 m. liepos 4 d. JT Generalinės Asamblėjos rezoliucija 2253 paskelbė, kad Izraelio veiksmai, dėl kurių pasikeitė Jeruzalės statusas, negalioja, o JT Saugumo Tarybos 1967 m. birželio 14 d. rezoliucija 237 nustatė, kad padėtis visose Izraelio okupuotose teritorijose 1967 m., įskaitant Rytų Jeruzalę, taikomi 4-osios Ženevos konferencijos dėl civilių asmenų apsaugos karo metu straipsniai. Taigi 47 straipsnis draudė aneksuoti teritoriją, o 49 straipsnis – perkelti į šią teritoriją okupacinės valdžios gyventojus.
Izraelis nepripažino šios Ženevos konvencijos taikymo teritorijoms, kurios buvo okupuotos nuo 1967 m., motyvuodamas tuo, kad pasibaigus Didžiosios Britanijos mandatui nebuvo nustatytas teisinis suverenitetas šioms teritorijoms, ir priešinosi atitinkamų rezoliucijų priėmimui Saugumo Taryboje ir Generalinėje taryboje. Surinkimas. Tačiau leidžiama Tarptautinis komitetas Raudonojo Kryžiaus, turinčio specialų statusą pagal Konvenciją, humanitarinei veiklai vykdyti, įskaitant Rytų Jeruzalės sritį.
Rezoliucijos reikalavimų vykdymas pasaulio šalių
Dešimties valstybių – Salvadoro, Kosta Rikos, Panamos, Kolumbijos, Haičio, Bolivijos, Nyderlandų, Gvatemalos, Dominikos Respublikos ir Urugvajaus vyriausybės pasitraukė iš Jeruzalės teritorijos.
Priežastys, dėl kurių Izraelis atsisakė laikytis JT ST rezoliucijos 478
Izraelis atsisako vykdyti nutarimo sprendimus, t.to. mano, kad pats reikalavimas atkurti Jeruzalės statusą, esantis daugelyje JT Generalinės Asamblėjos ir Saugumo Tarybos rezoliucijų, neturi jokios teisinės reikšmės, nes „Jeruzalės statuso“ sąvoka jose reiškia statusą kuri buvo nustatyta JT Generalinės Asamblėjos 1947 m. lapkričio 29 d. rezoliucijoje 181 / II, t.y. „tarptautinei kontrolei“. Atitinkamai, negalima reikalauti iš Izraelio sugrąžinti statusą, kurio miestas iš tikrųjų neturėjo.
Izraeliui nevykdyti rezoliucijos reikalavimų prisideda ir tai, kad JT Saugumo Tarybos sprendimai yra tik patariamojo pobūdžio, nes jie priimami atsižvelgiant į JT Chartijos VI skyrių „Taikus ginčų sprendimas“. Šio skyriaus 36 straipsnio 1 dalyje apibrėžiami Saugumo Tarybos įgaliojimai veikti pagal šį straipsnį:
„Saugumo Taryba yra įgaliota bet kurioje 33 straipsnyje nurodyto pobūdžio ginčo arba panašaus pobūdžio situacijos stadijoje. rekomenduoti tinkamą atsiskaitymo procesą ar būdus“.
taip pat žr
- Jungtinių Tautų Saugumo Taryba
Išnašos
Šaltiniai ir nuorodos
- Visas rezoliucijos 478 tekstas (pdf)
Jungtinės Tautos, liepos 21 d. /Kor. ITAR-TASS Olegas Zeleninas/. JT Saugumo Taryba pirmadienį priėmė rezoliuciją dėl „Malaysian Airlines“ lėktuvo „Boeing“ katastrofos Rytų Ukrainoje. Visos 15 Saugumo Tarybos valstybių narių, įskaitant Rusiją, balsavo už dokumentą.
Rezoliucijoje, kurios numeris 2166, „griežčiausiai“ smerkiami veiksmai, dėl kurių buvo numuštas lėktuvas, ir raginama atlikti išsamų ir nepriklausomą tragedijos tyrimą „pagal tarptautines gaires. Civiline aviacija".
„Vakar galėjome pakankamai patobulinti tekstą, kad galėtume jam pritarti“, – sakė diplomatas.
Ką dar siūlo dokumentas?
Remiantis rezoliucijos tekstu, JT Saugumo Taryba „reikalauja nedelsiant nutraukti visas karines operacijas teritorijoje, esančioje šalia katastrofos vietos, įskaitant tas, kurias vykdo ginkluotos grupuotės, siekiant užtikrinti saugumą ir saugumą tarptautinio tyrimo metu. “
JT Saugumo Taryba taip pat pareikalavo, kad „ginkluotos grupuotės, kontroliuojančios katastrofos vietą ir apylinkes“, užtikrintų savo neliečiamumą ir išvengtų „didelių ir mažų šiukšlių, įrangos, asmeninės nuosavybės ir palaikų sunaikinimo, judėjimo ar sugadinimo“. Be to, rezoliucijoje reikalaujama nedelsiant suteikti saugią ir nevaržomą prieigą prie katastrofos vietos „specialiai ESBO stebėjimo misijai ir kitų atitinkamų tarptautinių organizacijų atstovams“. Kartu Tarybos nariai primygtinai reikalavo „užtikrinti orų, pagarbų ir profesionalų elgesį su kūnais“.
Rezoliucijoje smerkiami veiksmai, dėl kurių buvo numuštas lėktuvas, ir raginama „patraukti atsakomybėn asmenis, atsakingus už šį incidentą“. JT Saugumo Taryba taip pat pareiškė užuojautą aukų šeimoms, taip pat šalių, kurių piliečiai nukentėjo nuo lėktuvo katastrofos, žmonėms ir vyriausybėms.
Rezoliucijos įvertinimas
Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas ir Nyderlandų ministras pirmininkas Markas Rutte gyrė JT Saugumo Tarybos rezoliuciją dėl „Boeing“ katastrofos.
Vitalijus Čiurkinas taip pat paragino „susilaikyti nuo skubotų išvadų ir politizuotų pareiškimų“ iki tyrimo pabaigos. Diplomatas taip pat mano, kad būtina, kad šio incidento aplinkybių išaiškinimas būtų „organizuojamas vadovaujant Tarptautinei civilinės aviacijos organizacijai (ICAO)“.
Kinijos ambasadorius prie JT Liu Jieyi taip pat paragino ICAO atlikti pagrindinį vaidmenį atliekant tyrimą.
Jis pridūrė, kad dabar reikėtų „susitelkti ties tiesos apie nelaimę išsiaiškinimu“. „Iki tol nė viena šalis neturėtų būti įsipareigojusi daryti kokias nors išvadas ar dalyvauti kuriant abipusius kaltinimus“, – apibendrino Kinijos atstovas.
Australijos ministras pirmininkas Tony Abbottas gyrė rezoliucijos priėmimą. „Australija ir toliau darys viską, ką gali, kad šis barbariškas poelgis būtų tinkamai ištirtas, kaltininkai būtų surasti ir patraukti atsakomybėn“, – sakė jis.
Kaip buvo parengta rezoliucija
Galutinio rezoliucijos projekto pagrindas buvo australiškas tekstas, kuriame buvo rusiško dokumento fragmentai. Rusijos Federacija nebuvo patenkinta tekstu, kurį iš pradžių parengė kolegos iš Australijos.
Kaip paaiškino Vitalijus Čiurkinas, „mes susirūpinę, kad tai aiškiai neatspindi nešališko tarptautinio tyrimo poreikio“. Anot jo, būtent todėl Rusijos Federacija pasiūlė savo nutarimo projektą, kuriame numatyta įtraukti Tarptautinę civilinės aviacijos organizaciją (ICAO). Churkin teigimu, ICAO yra tinkama organizacija tirti Boeing katastrofos aplinkybes.
Tačiau į Rusijos Federacijos pasiūlytą rezoliucijos projektą vakarietiškos JT Saugumo Tarybos narės buvo sutiktos atsargiai.
Didžiosios Britanijos ambasadorius Markas Lyallas Grantas išreiškė nuostabą, kad Rusija nepareiškė savo pasiūlymo pataisose, kurias anksčiau buvo pateikusi Australijai įtraukti į savo dokumentą. Diplomatas tvirtino, kad į šias pataisas buvo atsižvelgta, ir apkaltino Maskvą vilkinant rezoliucijos priėmimo procesą.
Savo ruožtu Australijos nuolatinis atstovas Gary Quinlanas sakė nemato jokios priežasties, kodėl kas nors iš JT Saugumo Tarybos nepritartų jo delegacijos pasiūlytam rezoliucijos tekstui. Anot jo, jis pakankamai subalansuotas, kad patenkintų visas puses.
Boeing katastrofa
„Malaysian Airlines“ lėktuvas „Boeing 777“, skridęs maršrutu Amsterdamas–Kvala Lumpūras, sudužo liepos 17 dieną Ukrainos Donecko srityje, vykstant priešams tarp vietos milicijos ir vyriausybės pajėgų. Visi 298 laive buvę žmonės žuvo.
Visi tai girdėjo JT Saugumo Taryba apibrėžė sionizmą kaip rasizmo ir rasinės diskriminacijos formą. Pakalbėkime apie tai išsamiau.
1975 metais Generalinė asamblėja JT priėmė principinį sprendimą pasmerkti sionizmą kaip rasizmo ir rasinės diskriminacijos formą. 1975 m. lapkričio 9 d. Rezoliucijos Nr. 3379 priėmimo pagrindas buvo kasdienė nežmoniška ir represinė Izraelio praktika okupuotoje Palestinos teritorijoje. Tada JT ir anksčiau kiti tarptautinės organizacijos ir konferencijose, pasmerkė nusikalstamą sionizmo sąjungą ir Pietų Afrikos apartheido režimą, rasistinę Izraelio politiką okupuotose arabų teritorijose, įvardijo sionizmą kaip grėsmę visai žmonijai ir kvietė visas pasaulio tautas prieštarauti šiai mizantropinei ideologijai.
JT rezoliucija 3379, kurioje sionizmas priskiriamas rasizmo formai, nebuvo sukurta nuo nulio, o yra daugelio pačios Generalinės Asamblėjos priimtų rezoliucijų rezultatas. Visose šiose rezoliucijose „Izraelio“ veiksmai buvo pasmerkti kaip rasistiniai, pradedant GA 1969 m. rezoliucija 2546, taip pat kitose rezoliucijose - 1970 m. 2727, 1972 m. rezoliucija 3005, 1973 m. rezoliucija 3092 ir visų šių 1974 rezoliucijų 3246. pasmerkti Izraelio vykdomus žmogaus teisių pažeidimus okupuotose arabų teritorijose. Tai dar ne pabaiga, nes buvo priimta daug kitų rezoliucijų, smerkiančių rasizmą „Izraelyje“ iki šių dienų.
Po SSRS žlugimo, 1991 m., spaudžiant Izraeliui ir JAV (ypač George'o W. Busho administracijai), JT atšaukė šią rezoliuciją be jokio paaiškinimo. : 1991 m. gruodžio 16 d. Rezoliucija 4686 panaikina 3379 rezoliuciją. Atkreipkite dėmesį į tai, kaip greitai buvo atšaukta Rezoliucija 3379 – praėjus vos savaitei po SSRS oficialios sunaikinimo.
Rezoliucijos Nr.3379 tekstą galite rasti atsisiuntę pdf failą iš JT 30-osios Generalinės Asamblėjos puslapio oficialioje JT svetainėje. Šiame faile nuskaitytas dokumentas yra kaip vaizdas, o ne kaip tekstas, taigi yra toliau pilnas tekstas nutarimai Nr.3379 rusų ir anglų kalbomis.
Galiausiai – vaizdo klipas (1,1MB), kuriame Izraelio ambasadorius JAV Yitzhak Herzog perplėšia Rezoliucijos 3379 tekstą per pusę (vaizdo įrašas buvo nufilmuotas Rezoliucijos 3379 priėmimo dieną – 1975 m. lapkričio 10 d.).
JUNGTINĖS TAUTOS
Jungtinių Tautų Saugumo Taryba
Saugumo Taryba,
Dar kartą patvirtindamas savo ankstesnes rezoliucijas dėl Irako, įskaitant 2003 m. gegužės 22 d. rezoliucijas Nr. 1483 (2003) ir 2003 m. rugpjūčio 14 d. kitus atitinkamus nutarimus,
Pabrėždamas, kad Irako suverenitetas priklauso Irako valstybei,
Dar kartą patvirtindamas Irako žmonių teisę laisvai spręsti savo politinę ateitį ir kontroliuoti savo gamtos išteklius,
Pakartodamas savo tvirtą įsitikinimą, kad ta diena, kai Irakas įgis savivaldą, turi ateiti greitai, ir pripažindamas tarptautinės paramos, ypač regiono šalių, Irako kaimynų ir regioninių organizacijų paramos svarbą, siekiant užtikrinti, kad šis procesas vyktų greitai,
Pripažindami, kad tarptautinė parama siekiant atkurti stabilumo ir saugumo sąlygas yra būtina Irako žmonių gerovei, taip pat visų susijusių šalių gebėjimui atlikti savo darbą Irako žmonių labui, ir sveikindamas valstybių narių indėlis šiuo klausimu pagal rezoliuciją 1483 (2003),
sveikindamas Irako valdančiosios tarybos sprendimą sudaryti parengiamąjį konstitucinį komitetą, kuris parengtų konstitucinę asamblėją, kuri parengs konstitucijos projektą, atitinkantį Irako žmonių siekius, ir ragindamas juos greitai užbaigti šį procesą,
rugpjūčio 7 d., prieš Jordanijos ambasadą, Jungtinių Tautų būstinę Bagdade 2003 m. rugpjūčio 19 d., imamo Ali mečetę Najafe 2003 m. rugpjūčio 29 d. ir Turkijos ambasadą 2003 m. spalio 14 d. Ispanijos diplomato nužudymas 2003 m. spalio 9 d. reiškia išpuolį prieš Irako žmones, Jungtines Tautas ir tarptautinę bendruomenę ir pasmerkia pasikėsinimą į daktarą Aquila al-Hashimi, kuris mirė 2003 m. rugsėjo 25 d., kaip išpuolį prieš Irako ateitis,
Šiuo atžvilgiu, dar kartą patvirtindamas ir primindamas 2003 m. rugpjūčio 20 d. Saugumo Tarybos prezidento pareiškimą (S/PRST/2003/13) ir 2003 m. rugpjūčio 26 d. rezoliuciją 1502 (2003),
Nustatyti, kad padėtis Irake, nors ir pagerėjusi, vis dar kelia grėsmę tarptautinė taika ir saugumą
veikiantis pagal Jungtinių Tautų Chartijos VII skyrių,
1. dar kartą patvirtina Irako suverenitetą ir teritorinį vientisumą ir šiuo atžvilgiu pabrėžia, kad laikinoji koalicijos laikinoji valdžia (administracija) vykdo konkrečias funkcijas, įgaliojimus ir atsakomybę pagal galiojančias tarptautinės teisės taisykles, pripažintas ir nustatytas 1483 (2003), kuri nustos galioti, kai tarptautiniu mastu pripažinta atstovaujamoji vyriausybė, įsteigta Irako žmonių, prisiekia ir pradės eiti administracijos funkcijas, ypač dėl 4 dalyse numatytų priemonių. 7 ir 10 žemiau:
2. džiaugiasi teigiama tarptautinės bendruomenės reakcija tokiuose forumuose kaip Lyga arabų valstybės, Islamo konferencijos organizacija, Jungtinių Tautų Generalinė Asamblėja ir Jungtinių Tautų Švietimo mokslo ir kultūros organizacija, siekiant sukurti plačiai atstovaujantį valdymo organą, kuris yra svarbus žingsnis formuojant tarptautiniu mastu pripažintą atstovaujamąją vyriausybę:
3. remia Valdančiosios tarybos pastangas sutelkti Irako žmones, be kita ko, paskiriant ministrų kabinetą ir parengiamąjį konstitucinį komitetą, vadovauti procesui, kurio metu Irako žmonės palaipsniui perims savo reikalų kontrolę;
4. nustato, kad Valdančioji taryba ir jos ministrai yra pagrindiniai Irako laikinosios administracijos organai, kurie, nepažeidžiant tolesnės jos raidos, įkūnija Irako valstybės suverenitetą pereinamuoju laikotarpiu, kol bus įsteigta tarptautiniu mastu pripažinta atstovaujamoji vyriausybė, ir virš savęs administracijos funkcijas;
5. pareiškia, kad besikuriančios Irako laikinosios administracijos struktūros palaipsniui perims Irako administravimą;
6. Šiuo atžvilgiu ragina administraciją grįžti vadybines funkcijas ir įgaliojimus Irako žmonėms kuo greičiau, ir prašo administracijos, prireikus bendradarbiaudama su Valdančiąja taryba, ir Generalinis sekretorius pranešti Tarybai apie padarytą pažangą;
7. ragina Valdančiąją tarybą, bendradarbiaujant su administracija ir, kai tik leis aplinkybės, su Generalinio sekretoriaus specialiuoju įgaliotiniu, ne vėliau kaip iki 2003 m. gruodžio 15 d. pateikti Saugumo Tarybai svarstyti tvarkaraštį ir naujos Irako konstitucijos projekto rengimo ir demokratinių rinkimų pagal šią konstituciją surengimo programa;
8. nusprendžia, kad Jungtinės Tautos per generalinį sekretorių, jo specialųjį įgaliotinį ir Jungtinių Tautų pagalbos misiją Irake turėtų sustiprinti savo gyvybiškai svarbų vaidmenį Irake, įskaitant humanitarine pagalba, skatinant ekonomikos atsigavimą ir sukuriant sąlygas tvarios plėtros Irake, taip pat sustiprinti pastangas atstatyti ir sukurti nacionalines ir vietos atstovaujamąsias vyriausybes;
9. prašo generalinio sekretoriaus, kai tik leis aplinkybės, imtis veiksmų, nurodytų 2003 m. liepos 17 d. generalinio sekretoriaus pranešimo (S/2003/715) 98 ir 99 dalyse;
10. atkreipia dėmesį į Valdančiosios tarybos ketinimą surengti konstitucinę asamblėją ir, pripažindamas, kad šios asamblėjos sušaukimas bus žingsnis siekiant visiško suvereniteto įgyvendinimo, ragina kuo greičiau ją pasirengti pasitelkiant nacionalinį dialogą ir konsensusą ir prašo Generalinio Sekretoriaus atstovo - šio posėdžio sušaukimo metu arba kai tik leis aplinkybės - suteikti unikalią Jungtinių Tautų patirtį Irako žmonėms šio politinio perėjimo proceso metu, įskaitant rinkimų procesų nustatymą;
11. prašo generalinio sekretoriaus užtikrinti išteklių paskirstymą Jungtinėms Tautoms ir su jomis susijusioms organizacijoms, jei to paprašys Irako valdančioji taryba, ir, kai tik leis aplinkybės, palengvinti Valdančiosios tarybos pateiktos programos įgyvendinimą. ir ragina kitas organizacijas, turinčias patirties šioje srityje, remti Irako valdančiąją tarybą, jei to prašoma;
12. prašo generalinio sekretoriaus pranešti Saugumo Tarybai apie savo funkcijas pagal šią rezoliuciją ir apie 7 dalyje numatyto tvarkaraščio ir programos rengimą ir įgyvendinimą;
13. nustato, kad saugumo ir stabilumo užtikrinimas yra tik didelę reikšmę už sėkmingą 7 dalyje nurodyto politinio proceso užbaigimą ir už Jungtinių Tautų gebėjimą veiksmingai prisidėti prie šio proceso ir prie Rezoliucijos 1483 (2003) įgyvendinimo, ir įgalioja daugianacionalines pajėgas, vadovaujamas vienai vadovybei. visos būtinos priemonės siekiant palengvinti saugumą ir stabilumą Irake, taip pat siekiant užtikrinti būtinas sąlygasįgyvendinti grafiką ir programą bei padėti užtikrinti Jungtinių Tautų pagalbos misijos Irake, Irako valdančiosios tarybos ir kitų Irako laikinosios administracijos organų, taip pat pagrindinės humanitarinės ir ekonominės infrastruktūros saugumą;
14. ragina valstybes nares pagal šį Jungtinių Tautų mandatą teikti pagalbą, įskaitant ginkluotųjų pajėgų aprūpinimą, 13 dalyje nurodytoms tarptautinėms pajėgoms;
15. nusprendžia, kad Taryba peržiūrės 13 punkte nurodytų daugianacionalinių pajėgų reikalavimus ir užduotis ne vėliau kaip per vienerius metus nuo šios rezoliucijos priėmimo dienos ir kad bet kuriuo atveju tų pajėgų įgaliojimai baigsis pasibaigus 4–7 ir 10 dalyse aprašytą politinį procesą ir išreiškia savo pasirengimą tuo metu apsvarstyti visus būsimus daugianacionalinių pajėgų išlaikymo reikalavimus, atsižvelgiant į tarptautiniu mastu pripažintos Irako atstovaujamosios vyriausybės nuomonę;
16. pabrėžia veiksmingos Irako policijos ir saugumo pajėgų steigimo svarbą siekiant palaikyti tvarką ir saugumą bei kovoti su terorizmu, vadovaujantis Rezoliucijos 1483 (2003) 4 dalimi, ir ragina valstybes nares bei tarptautinius ir regionines organizacijas prisidėti prie Irako policijos ir saugumo pajėgų mokymo ir aprūpinimo;
17. reiškia giliausią užuojautą ir užuojautą dėl asmeninio sielvarto, kuris ištiko irakiečius, Jungtines Tautas ir Jungtinių Tautų personalo bei kitų nekaltų aukų, žuvusių ar sužeistų per šias tragiškas išpuolius, šeimas;
18. besąlygiškai smerkia teroristinius išpuolius prieš Jordanijos ambasadą 2003 m. rugpjūčio 7 d., Jungtinių Tautų būstinę Bagdade 2003 m. rugpjūčio 19 d., Imamo Ali mečetę Najafe 2003 m. rugpjūčio 29 d. ir Turkijos ambasadą 2003 m. spalio 14 d. Ispanijos diplomato nužudymas 2003 m. spalio 9 d. ir pasikėsinimas į dr. Aquila al-Hashimi, kuris mirė 2003 m. rugsėjo 25 d., gyvybę, ir pabrėžia, kad kaltieji turi būti patraukti atsakomybėn;
19. ragina valstybes nares neleisti teroristams patekti į Iraką per jų teritorijas, ginklus teroristams ir lėšas teroristams remti, ir pabrėžia, kad svarbu stiprinti regiono šalių, ypač Irako kaimynių, bendradarbiavimą šioje srityje;
20. ragina valstybes nares ir tarptautines finansų institucijas dėti daugiau pastangų siekiant padėti Irako žmonėms atstatyti ir plėtoti ekonomiką, ir ragina šias institucijas nedelsiant imtis veiksmų siekiant suteikti Irakui visų rūšių paskolas ir kitą finansinę pagalbą. pasiūlyti bendradarbiaujant su Valdančiąja taryba ir atitinkamomis Irako ministerijomis;
21. ragina valstybes nares ir tarptautines bei regionines organizacijas remti Irako atkūrimo pastangas, pradėtas per 2003 m. birželio 24 d. Jungtinių Tautų technines konsultacijas, taip pat svariai prisidedant prie Tarptautinė konferencija donorai ir Madridas 2003 m. spalio 23–24 d.;
22. ragina valstybes nares ir suinteresuotas organizacijas padėti tenkinti Irako žmonių poreikius suteikiant išteklių, reikalingų Irako ekonominei infrastruktūrai atkurti ir atstatyti;
23. pabrėžia, kad Tarptautinė patariamoji ir stebėjimo taryba (IACC), nurodyta Rezoliucijos 1483 (2003) 12 dalyje, turėtų būti įsteigta kaip prioritetas, ir pakartoja, kad Irako plėtros fondas turėtų būti naudojamas skaidriai , kaip numatyta Rezoliucijos 1483 (2003) 14 punkte;
24. primena visoms valstybėms narėms apie jų įsipareigojimus pagal Rezoliucijos 1483 (2003) 19 ir 23 dalis, įskaitant įsipareigojimą nedelsiant užtikrinti lėšų, kito finansinio turto ir ekonominių išteklių pervedimą į Irako plėtros fondą Irako naudai žmonės;
25. prašo, kad Jungtinės Valstijos 13 punkte nurodytų daugianacionalinių pajėgų vardu prireikus, bet ne rečiau kaip kas šešis mėnesius, atsiskaitytų Saugumo Tarybai apie tų pajėgų veiklą ir pažangą;
26. Nusprendžia toliau nagrinėti bylą.
Dokumento tekstą tikrina:
„Diplomatinis leidinys“
2003 Nr.11
