Lovetto Williamo reikšmė didžiojoje sovietinėje enciklopedijoje, bse. Atleidimas ir pasitraukimas iš politikos

Tradiciškai Lenkija laikoma nacistinės Vokietijos auka, netgi vadinama „pirmąja Reicho auka“. Šiuo metu apskritai kuriamas mitas, kad Lenkija ir lenkų žmonės buvo net dviejų tironiškų režimų – Vokietijos ir SSRS – aukos. To, kad Varšuva tam tikru istoriniu laikotarpiu buvo kone pagrindinė Hitlerio sąjungininkė jo agresijoje prieš kaimynines šalis, bandoma neprisiminti. Kaip ir tai, kad Lenkija tapo Vokietijos auka daugiausia dėl savo karinio-politinio elito kvailumo, užsispyrimo, jei ji būtų protingesnė, visai tikėtina, kad Lenkijos kariuomenė, kaip rumunų ar vengrų, būtų dalyvavusi suvienytos Europos „kryžiaus žygis“ prieš SSRS.

Lenkijos elitas, 1918 metais atkūrus valstybingumą, neslėpė planų atkurti „Didžiąją Lenkiją“ nuo jūros iki jūros – nuo ​​Baltijos iki Juodosios, t.y., atstatyti viduramžių Sandraugos sienas. Ji turėjo apimti: visą Lietuvą, Baltarusiją, Latviją palei Vakarų Dvinos sieną, Ukrainą iki Dniepro, t.y. pagrindinė plėtra buvo nukreipta į rytus. Tačiau vakarų kaimynai taip pat „turėjo“ suteikti Lenkijai keletą regionų, Varšuva pateikė teritorines pretenzijas Čekoslovakijai ir Vokietijai. Akivaizdu, kad plėtoti plėtrą į rytus buvo naudinga, prie to prisidėjo situacija. Taigi 1920 metų spalį lenkų generolas Želigovskis įvykdė Vilniaus (kuris iš karto buvo pervadintas Vilna) ir prie jo esančios teritorijos užgrobimo operaciją - iš viso lenkai užėmė apie trečdalį Lietuvos Respublikos teritorijos. Per tą patį laikotarpį Varšuva per sovietų ir lenkų karą atiteko Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos regionams, nors tikėjosi reikšmingesnių teritorinių įsigijimų.

Lietuviai tuo metu buvo pasipiktinę, tačiau išvaduoti Vilniaus krašto neturėjo jėgų. Antantės Aukščiausioji Taryba pasmerkė lenkų veiksmus, bet tuo apsiribojo, buvo problemų ir svarbiau nei „jaunųjų demokratijų“ ardymas. Lietuva šio užgrobimo teisiškai nepripažino.

Prie šios teritorijos užgrobimo teisinės registracijos klausimo Varšuva nusprendė grįžti labai įdomiu momentu: 1938 m. vasario 28 d. Hitleris pranešė Varšuvai apie norą sudaryti anšlusą (susivienijimą) su Austrija. Po kelių dienų Berlynas pareikalavo Austrijos ministro pirmininko Schuschniggo atšaukti valstybinį plebiscitą Austrijos nepriklausomybės klausimu ir atsistatydinti. Jau 1938 metų kovo 11-12 naktį Vermachtas įžengė į Austrijos teritoriją. Tuo pat metu Lenkijos ir Lietuvos pasienyje rastas negyvas lenkų karys. Kovo 13 dieną Varšuva dėl žmogžudystės apkaltino Lietuvos pusę, o Lenkijos spaudoje buvo pradėta kampanija, reikalaujanti pradėti karą su Lietuva, siekiant užimti Kauną (tuometinę Lietuvos sostinę). Berlynas Varšuvoje rado visišką supratimą: reaguodamas į Austrijos anšliuso pripažinimą, Hitleris buvo pasirengęs pripažinti, kad Lenkija užgrobė visą Lietuvą, išskyrus Mėmelio miestą ir jo apylinkes. Hitleris tikėjo, kad šis miestas turėtų patekti į Reichą.

1938 metų kovo 16-17 naktį Varšuva Lietuvai pateikė ultimatumą reikalaudama atkurti šalių diplomatinius santykius. Diplomatinių santykių atkūrimas automatiškai lėmė esamos de facto sienos linijos tarp dviejų šalių pripažinimą. Lietuvos buvo paprašyta atsisakyti Vilniaus ir Vilniaus krašto. Lietuvos vyriausybė šį ultimatumą turėjo priimti per 48 valandas, diplomatų įgaliojimai turėjo būti patvirtinti iki kovo 31 d. Atsisakymo atveju Lenkija pagrasino panaudoti jėgą.

SSRS siūlė Lietuvos vyriausybei „užleisti vietą smurtui“, tačiau tuo pat metu Maskva informavo Varšuvą, kad SSRS yra suinteresuota išlaikyti Lietuvos nepriklausomybę. Karo atveju Sovietų Sąjunga be įspėjimo nutrauks Lenkijos ir Sovietų Sąjungos nepuolimo paktą, o kilus karui tarp Lenkijos ir Lietuvos pasilieka teisę į veiksmų laisvę. Dėl to Varšuva sušvelnino savo pozicijas, SSRS savo aktyviu įsikišimu faktiškai išgelbėjo Lietuvą nuo lenkų okupacijos.

Ateityje Vokietija ir Lenkija tęsė vaisingą bendradarbiavimą: Varšuva rėmė Vokietijos Mėmelio srities aneksiją; tuomet Lenkija dalyvavo išskaidant Čekoslovakiją.

Lietuva turėtų prisiminti, kad tik Maskva išgelbėjo Lietuvos žmones nuo lenkų okupacijos, o po pergalės Didžiajame Tėvynės kare grąžino Lietuvai Vilnių ir Mėmelį su sritimis. Negana to, Vilnius buvo perkeltas dar 1939 m. pagal SSRS ir Lietuvos savitarpio pagalbos sutartį, nors laimėtojo teise jie to padaryti negalėjo. Lietuvos žmonės turėtų asmeniškai padėkoti draugui Stalinui ir sovietų žmonėms apskritai...

Šaltiniai:
diplomatija. T-34.
Sipols V. Ya. Diplomatinės paslaptys. Didžiojo išvakarės Tėvynės karas. 1939-1941 m. M., 1997 m.

Pasibaigus NATO viršūnių susitikimui Velse, Lietuvos užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius sakė, kad sutarta dėl slaptų dokumentų, numatančių, kad Aljanse be apribojimų šalyje bus dislokuota ginkluotė ir karinė technika bei sąjungininkų kontingentas. Tačiau kodėl ši žinia sukelia dviprasmišką lenkų vertinimą?

Atsakymas slypi ilgamečiame abiejų šalių – Lenkijos ir Lietuvos – priešiškumo ir priešiškumo jausmuose bei abipusėse pretenzijose į kaimynų žemes. Taigi lietuviai reikalauja susigrąžinti praėjusio amžiaus 20-aisiais prarastą Seinų miestą ir jo apylinkes, o lenkai pretenduoja į Vilniaus kraštą, kuriame šiandien gyvena daugiau nei 60% lenkų tautybės piliečių.

Štai, pavyzdžiui, Lenkijos žiniasklaida.

„Vardan vienpusio antirusiško solidarumo Ukrainos vardu Lenkija pamiršo savo įsipareigojimą Lietuvoje gyvenantiems lenkams ir Europos Sąjungos garantuojamus standartus tautinių mažumų teisių srityje“, – sakė lenkas. Tokią nuomonę Do Rzeczy puslapiuose išreiškė publicistas Rafalas Zemkiewiczius. Anot jo, „lenkų mažuma Lietuvoje yra aiškiai persekiojama, o in užsienio politika Lietuvai sunku atpažinti kokį nors dėkingumo ženklą už ilgametę lenkų globą“.

Todėl natūralu, kad kaimyninės valstybės (nors ir sąjungininkės NATO ir ES bloke) karinio komponento augimas, kuris lenkų mažumos priespaudą iškėlė į rangą. Viešoji politika, kelia aiškią baimę dėl galimo kito konflikto, kaip Ukrainos konfliktas.

Tai ypač aktualu prisiminti rugsėjo pradžioje, kai Vilnius mini Miesto dieną – išsivadavimo iš lenkų užpuolikų dieną.

Tada 39-ųjų rudenį vilniečiai džiaugėsi, sveikindami Lietuvos karių įžengimą į miestą. Lietuvos vadovas Atanas Smetona rašė: „...ačiū Sovietų Sąjunga ir Raudonoji armija atkūrė istorinį teisingumą – Vilnius buvo išvaduotas iš lenkų, galutinai susijungė su Lietuva ir vėl tapo jos sostine.

Tačiau prieš tai prasidėjo kruvinas karas, kuris į istoriją įėjo lenkų-lietuvių vardu.

O rugsėjis lietuviams asocijuojasi ne tik su džiugiu įvykiu – sostinės sugrįžimu, bet ir dalies teritorijų praradimu. 2014 metais sukako 95 metai nuo Lenkijos ir Lietuvos konflikto, dėl kurio iš lietuvių buvo atkovotas pasienio miestas Seinų ir gretimos teritorijos, pabaigos. Šis įvykis, įvykęs 1919 m. rugsėjį, yra lenkų istoriko Adamo Grzeszako straipsnyje, paskelbtame savaitraštyje „Politika“.

Seinuose, esančiuose dabartinės Lenkijos šiaurės rytuose (dabartinė Palenkės vaivadija), daugiausia gyveno lietuviai, tačiau 1919 m., kai iš šių teritorijų pradėjo trauktis okupacinė vokiečių kariuomenė, Varšuvos nauja valdžia, vadovaujama Jozefo Pilsudskio, 1919 m. nusprendė atkovoti miestą iš Lietuvos ir prijungti prie Lenkijos.

Tuo tarpu Lietuvai Seinai buvo žymus miestas, o ne tik geografinis taškas žemėlapyje. „Seinai – išskirtinė vieta lietuviams. Būtent ten ir Kaune XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje gimė lietuvių tautinis judėjimas“, – rašo lenkų istorikas. Mieste veikė lietuvių katalikų seminarija, kurios absolventai pirmą kartą išdrįso savo bažnyčiose pamaldas laikyti ne lenkų, o lietuvių kalba.

Kad miesto aneksijai nebūtų skiriama per daug dėmesio, buvo nuspręsta miestą užimti pusiau reguliarios Lenkijos karinės organizacijos (POW) pajėgomis – struktūra, specialiai sukurta sabotažo operacijoms teritorijose, kurias šalies vadovybė. laikomas „okupuotu“.

Šios teritorijos atmetimas iš Lietuvos lėmė tai, kad iki Antrojo pasaulinio karo pradžios abiejų kaimyninių valstybių santykiai galėjo būti apibrėžti kaip „ Šaltasis karas“, – rašo A. Grzeszakas.

Šiuo metu, atsižvelgiant į asimiliaciją, Seinuose lietuviai tesudaro 8% gyventojų, tačiau jų santykius su vietos lenkais vargu ar galima vadinti gerais. Analizuojant Dabartinė situacija Seinuose ir jo apylinkėse Adamas Grzeszakas daro išvadą, kad ten vis dar egzistuoja „dvi skirtingos istorijos“ – lenkų ir lietuvių, o „lenkiškame variante lietuviams vietos nėra, o lietuviškoje – lenkų“.

Reikia pridurti, kad ne taip seniai internete, in Socialinis tinklas Facebook, Lietuvos programuotojai sukūrė ir įgyvendino strateginį žaidimą „Lietuvai reikia jūsų pagalbos kare“, kur žaidėjai išlaisvina šalį nuo lenkų, pastaruosius nužudydami.

Kaip sakoma, sunku mokytis - lengva mūšyje ...

Deja, prognozės nuvilia. Nepateisinamas Lietuvos militarizavimas per NATO šalis donores gali žiauriai pajuokauti Varšuvos ir Vilniaus santykius. Aljanso strategai tokio įvykių scenarijaus akivaizdžiai nenumatė, prikimšę Baltijos regioną nebeeksploatuojamų šarvuočių ir tankų.

ankstyvas aktyvizmas

Areštas

Lovettas, kaip ir dauguma žymiausių Chartistų, buvo suimtas. 1839 m. vasario mėn. Londone susirinko pirmasis Chartistų suvažiavimas, o 1839 m. vasario 4 d. vienbalsiai išrinko Lovett savo sekretoriumi. Vėliau konvencija persikėlė į Birmingemą. Į miesto bulių areną susirinko daug šalininkų, tačiau vietos valdžia uždraudė ten burtis, o kai kurie buvo suimti. Konventas pasmerkė policijos veiksmus, sulaužant „riaušes“ ir iškabino plakatus, kuriuose apibūdinta, kaip policija sutramdė riaušes. „kraujo ištroškusi ir antikonstitucinė jėga“. Lovett, kaip sekretorius, prisiėmė atsakomybę už plakatus ir buvo suimtas kartu su Jamesu Watsonu, kuris plakatus nunešė į spaustuvininką. Vėliau Lovettas buvo pripažintas kaltu dėl maištaujančio šmeižto ir nuteistas dvylikai mėnesių įkalinimas Warwick Gaol.

Naujasis judėjimas

Senesnis Lovettas.

Kalėjime Lovett kartu su Collinsu parašė „Chartism, a New Organization of the People“, kuriame daugiausia dėmesio buvo skirta Chartistų švietimui. Kai buvo paleistas, Lovett pasitraukė iš politikos ir 1841 m. įkūrė Nacionalinę politinio ir socialinio žmonių tobulėjimo asociaciją, švietimo įstaigą. Organizacija turėjo įgyvendinti jo edukacinę iniciatyvą „Naujas judėjimas“, per kurią jis tikėjosi, kad neturtingi darbuotojai ir jų vaikai galės tobulėti. Nauja Perkėlimas turėjo būti finansuojamas iš 1 cento per savaitę abonemento, kurį sumokėjo tie chartistai, kurie pasirašė nacionalinę peticiją. Hetheringtonas ir Place palaikė šį žingsnį, tačiau O'Connor nepritarė šiai schemai Šiaurės žvaigždė, manydamas, kad tai atitrauktų Chartistų dėmesį nuo pagrindinio tikslo – peticiją įgyvendinti. „New Move“ nesugebėjo sulaukti tokios populiarios paramos, kokios tikėjosi Lovett. Narių skaičius niekada neviršijo 5000, o mokymas apsiribojo sekmadieninėmis mokyklomis. Nacionalinės asociacijos salė buvo atidaryta 1842 m., bet uždaryta 1857 m., kai operacija buvo iškeldinta. Lovettas atidarė knygyną ir parašė savo autobiografiją, Williamo Lovetto gyvenimas ir kovos, 1877 m. Jis mirė skurstas kitais metais.

Tikėjimai

Lovettas buvo moralinė jėga Chartistas ir pasmerkė smurto naudojimą ar grasinimą pasiekti politinių pokyčių. Jis tikėjo nuosaikumu ir buvo atkaklus blaivybės šalininkas. Priešingai to meto švietimo standartams, jis tikėjo mokymo metodais, pagrįstais gerumu ir užuojauta.

Nuorodos

Išorinės nuorodos

• "Biografija". spartakas.mokyklinis tinklas . http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/PRlovett.htm. (Autorių teisių būsena nežinoma)
• „William Lovett ir „Naujasis judėjimas““. Chartistų protėviai . http://www.chartists.net/Knowledge-Chartists.htm.