Kova su nusikalstamumu apgultame Leningrade. blokadiniai nusikaltimai. Leningrade buvo plėšimų ir žmogžudysčių. Nusikaltimai apgultame Leningrade

Apskritai aš palaikyčiau Andrejaus Larionovo žinutę. Iš tiesų skirtinguose miestuose viskas klostėsi skirtingai, padėtis Kyachtoje skyrėsi nuo padėties Leningrade. Bet aš nesutinku su išvada „nei geriau, nei blogiau“. Tam tikrais SSRS laikotarpiais nusikalstamumas buvo labai didelis.

Žinome mažiausiai tris kriminalinio smurto bangas, apėmusias sovietinius miestus. Pirmoji – porevoliucinė, su avietėmis, reideriais, žiganais ir gangsterių gyvenimo romantizavimu („Murka“, „Gop su prasme“, „Bublichki“, „Kepta vištiena“). Tai buvo gatvių gangsterizmo subkultūra, paveldėta iš caro laikų, bet išaugusi iki milžiniškų mastų. Kaip pavyzdį galime pateikti nusikaltėlio Ivano Belgauzeno vadovaujamą „šuoliukų“ gaują. Kovai su klestinčiu nusikalstamumu buvo įkurtas Vidaus reikalų liaudies komisariatas, o faktiškai atkurtas bolševikų nekenčiamas policijos skyrius. Priemonės, kurių buvo imtasi iki XX amžiaus trečiojo dešimtmečio vidurio, leido šiek tiek sumažinti problemos rimtumą.

Antroji banga krito ant kariškių ir pokario metais dėl NKVD / MVD sistemos susilpnėjimo, paimtų ginklų antplūdžio, bado, aprūpinimo problemų. Pokario nusikaltimų pobūdis iš esmės atitiko porevoliucinį – gatvės banditizmas, vagystės, smurtas vardan smurto. Tačiau jei XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžioje nusikaltėliai buvo išskirstytas elementas, tai XX amžiaus ketvirtojo ir šeštojo dešimtmečių sandūroje jie daugeliu atvejų buvo žmonės, gyvenantys dvigubą gyvenimą. Pavyzdžiui, Ivanas Mitinas, sukūręs gynybos gamyklos darbuotojų ir karo mokyklos kariūnų gaują, suėmimo metu buvo apdovanotas Raudonosios darbo vėliavos ordinu.

Papildoma paskata nusikalstamumui augti buvo 1953 m. kovo mėn. amnestija, kurios dėka daug nusikaltėlių vienu metu buvo laisvėje. (Žiūrėkite filmą „Šaltoji 1953 m. vasara“). Atskirai verta prisiminti 1946 m. ​​epizodą, kai maršalas Žukovas iš tikrųjų įvedė nepaprastąją padėtį Odesoje, kad sunaikintų armijos nusikalstamumą. (Pati istorija dviprasmiška, todėl cituoju ją tiesiog kaip faktą). Savo vardu galiu pridurti, kad, pasak mano tėvo, pokario berniukai visur ėjo su suomiais batais.

Galiausiai trečioji banga atėjo devintajame dešimtmetyje, tai yra iš karto prieš perestroiką ir SSRS žlugimą. To laikotarpio specifika buvo eksponentinis ekonominių nusikaltimų (pagal sovietinį baudžiamąjį kodeksą) pagausėjimas, pogrindinių milijonierių (jie dar buvo vadinami „cechovikais“) pagausėjimas; naujų nusikaltimų rūšių atsiradimas, pavyzdžiui, reketas; smurto gatvėje dauginimas. Devintajame dešimtmetyje prasidėjo organizuoto nusikalstamumo formavimasis, kuris gerokai skyrėsi nuo ankstesnių laikotarpių. Jei ankstesni nusikalstami elementai priešinosi sistemai, tai devintajame dešimtmetyje legalus ir neteisėtas segmentai susiliejo. Kitas būdingas požymis – paauglių gaujos, kurių tikslas buvo ne tiek tiesioginis praturtėjimas (gop-jump), kiek visiška nusikalstama teritorijų, kuriose jos veikė, kontrolė. Be to, nuolatinės masinės muštynės, susirėmimai, nepažįstamų žmonių mušimas „iš kitos srities“. Iš šių gaujų susikūrė mums žinomos 90-ųjų nusikalstamos grupuotės.

Sunku įvardinti 8-ojo dešimtmečio nusikalstamumo padidėjimo priežastis, tačiau greičiausiai jos turi ir ekonominio pobūdžio. Lėšų sutelkimas atskirų mažų grupių rankose lėmė pokyčius visoje visuomenėje. Erdvėje prie parduotuvės darbuotojų ėmė kurtis reketininkai, asmens sargybiniai, papirkti valstybinių institucijų darbuotojai ir kt. Turto demonstravimas (anksčiau neįmanomas) ėmė kelti visuotinį atvirą pritarimą, žmonės norėjo gražiai gyventi, o jaunimas ieškojo būdų, kaip greitai praturtėti.

Mano senelis yra raudonas Voenlet. Per Didįjį Tėvynės karą jis tarnavo specialiame NKVD ilgo nuotolio aviacijos pulke. Iš to, ką jis pasakojo, perteikiu siaubingą epizodą iš „Oro vežėjų“ gyvenimo. Dėl tam tikrų priežasčių - aš neįvardiju savo senelio, viskas, kas čia sakoma, yra tiesa, patvirtinta publikacijų nuorodomis ...

„Blokados drama buvo pateikta tik kaip Raudonosios armijos karių ir paprastų civilių drąsos ir nepalenkiamos ištvermės pavyzdys. Daug metų siaubinga tiesa apie kovą su kanibalais apgultame Leningrade buvo klasifikuojama kaip „Visiškai slapta“. Nepaisant to, tokių faktų buvo ir jų buvo daug. Kanibalizmas nacių apgultame mieste prasidėjo jau 1941 m., kai dėl nesibaigiančio bombardavimo Ladoga pasidarė sunku tiekti maistą.

„Iš 1942 m. vasario 21 d. memorandumo Leningrado karinis prokuroras A.I. Panfilenko visos sąjungos bolševikų komunistų partijos Leningrado srities komiteto sekretoriui A.A. Kuznecovas
„Ypatingos padėties Leningrade sąlygomis atsirado naujos rūšies nusikaltimai... Visos žmogžudystės, siekiant suvalgyti mirusiųjų mėsą, dėl ypatingo pavojingumo buvo kvalifikuojamos kaip banditizmas... teisiamas už minėtų nusikaltimų padarymą apibūdinamas šiais duomenimis: 5%, moterys - 63,5% Pagal amžių: nuo 16 iki 20 metų - 21,6%, nuo 20 iki 30 metų - 23%, nuo 30 iki 40 metų - 26,4%, vyresni nei 40 metų - 29% Pagal profesijas: darbininkai - 41%, darbuotojai - 4,5%, valstiečiai - 0,7%, bedarbiai - 22,4%, be tam tikrų profesijų - 31% ... Iš patrauktų į nusikalstamą veiką atsakomybę, 2% buvo anksčiau teisti " .

1941 metų gruodis.
- Na, vaikinai, ar jūs pasiruošę? Tai KomEsk iš mūsų NKVD SpetsAviaTransport pulko, oficialiai Dal-Avia.
- Pasiruošę!
– Šiandien vykstame į Leningradą. Yra trys dienos. Vaikštome po miestą, renkame vaikus. Jūsų svetainė pažymėta miesto žemėlapyje. Tada mus pakrauna į žemyną.
- Navigatorius: trys dienos yra per daug. Praėjusį kartą per dieną buvo penki skrydžiai.
- Pokalbiai! Kiek reikės – tiek nueisite! Pasiimk dar šokolado, neužteks – atsidaryk savo „NZ“, tada nurašysime... Maršrutą žinai.
Ir liepė: Viskas. Viskas apie automobilius.
(Toliau – senelio žodžiai, deja – lakoniški)
TB varikliai buvo pašildyti. Taigi jie skrido, gavę „Gerą“ kilimui. Be naikintuvo palydos, be šoninių žibintų – kamufliažui – taip daugiau šansų skristi, o paskui – kaip pasisekė. Skridome be incidentų, porą kartų pataikėme į prožektorių kryžių, bet viskas susitvarkė, apšaudymo metu mūsų nepataikė.
Nusileidimas auštant, kaip visada priekiniame aerodrome, atšiaurus: kilimo ir tūpimo taką laužo sviediniai ir bombos, paskubomis užkloja remontininkai, užkloja sniegas, nors vietomis išvalytas. Šalta ir vėjuota. Gelbsti šiltus lininius ir kailinius drabužius. Greitai nuėjome į valgyklą, išgėrėme „liaudies komisarą“, ką nors suvalgėme, o trys ekipažai po brezentu sukrauti į mašiną. Kelias valandas jie drebėjo po sunkvežimio tentu, pateko po „ryto apšaudymu“, o po poros valandų jau buvo vietoje. Miestas griuvėsiuose. Kaip jis vis dar laikosi, neaišku. Žmonių mažai, jie glaudžiasi prie namų sienų, žiūri į mus su viltimi akyse. Gėda. Mes, sveiki, šiltai apsirengę, pavalgę – ir jie. Moteris, sėdinti ant sniego pusnys, iš paskutinių jėgų pakelia galvą ir tyliai žiūri. Jis sulaužė kišenėje plytelę šokolado, priėjo ir įkišo jai į burną. Ačiū tau į akis. Padėjo atsikelti – kūnas be svorio. Jis ištraukė likusią plytelės dalį, įkišo jai į krūtinę, stengdamasis tai padaryti nepastebimai, antraip kiti ją atims. Vėl patraukė akį ir tylus ačiū. Ji staiga ėjo labiau pasitikinti savimi. Gal yra pas ką nueiti.
Štai pirmasis mūsų svetainėje patikrintas namas. Šiandien reikia nueiti tik vieną kvartalą, patikrinti visus išlikusius namus ir butus. Eime kartu. Pakylame į pirmąjį ledo įėjimo aukštą. Butas tuščias. Langai išdaužyti. Atviros spintos – be daiktų marodieriai jau padirbėjo. Žmonių nėra. Kitas butas – panašus į pirmąjį, skiriasi – lango angos nebuvimas – sugriuvo nuo bombos ar sviedinio sprogimo.
Taigi, namas po namo apžiūrėjome mažiau nei pusę kvartalo. Dažnai pasitaikydavo mirusių, o ne palaidotų žmonių. Užsirašėme adresą, kurį perduosime laidotuvių komandai. Kartais žmonės susidurdavo su nupjautomis kojomis. Buvo aišku, kad tai padarė jau pasirodę kanibalai.
Kitas namas. Antras aukštas. Yra gyvybės ženklų, yra pėdsakų ant apsnigtų laiptelių. Įėjome, šiek tiek šilčiau nei lauke. Kambaryje ūžia. Atidarome duris, prieblanda dėl užtemimo. Paveikslėlis toks: vyro siluetas (paaiškėjo, kad berniukas, apie 15 metų), jo rankose (rankos kumštinėse) viename peiliuke, kitame - šakutė. Prieš jį, sprendžiant iš dydžio, vaiko lavonas, jau nuoga koja. Mes padarėme tai. Nors šiuo atveju galėjome šaudyti į žmones, mes jo nešaudėme. Nuvedė į kitą kambarį, davė arbatos su kondensuotu pienu iš termoso ir keletą griežinėlių šokolado.
... Po trijų dienų išskridome į žemyną. „NZ“ buvo palikta Leningradams, apgriuvusiuose kvartaluose. Visi lėktuvai buvo pilni žmonių...

Senelis daug nesakė. Tikriausiai jis mus, savo anūkus, 1963 metais pagailėjo – dar visai berniukus. Apie visa kita, ką pamatė TB ekipažai, galima tik spėlioti perskaičius trumpus straipsnius šia tema, pavyzdžiui, šią medžiagą:

Karinės cenzūros konfiskuotų laiškų eilutės (iš FSB skyriaus archyvinių dokumentų Sankt Peterburgui ir regionui [NKVD skyriaus Leningrado sričiai medžiaga]).
"... Gyvenimas Leningrade kasdien prastėja. Žmonės ima tinti, nes valgo garstyčias, iš jų daro pyragus. Miltų dulkių, kuriomis buvo klijuoti tapetai, niekur negausi."
"... Leningrade baisus badas. Važiuojame per laukus ir sąvartynus ir renkame nuo pašarinių runkelių ir pilkųjų kopūstų visokias šaknis ir nešvarius lapus, o jų nėra."
"... Mačiau sceną, kai gatvėje prie taksi vairuotojo iš nuovargio nukrito arklys, žmonės pribėgo su kirviais ir peiliais, pradėjo pjaustyti arklį į gabalus ir tempti namo. Tai baisu. Žmonės atrodė kaip budeliai. “
Už žmogaus mėsos valgymą sausį buvo suimti 356, vasarį – 612, kovą – 399, balandį – 300, gegužę – 326.
Štai būdingi pranešimai, įvykę gegužės mėnesį:
Gegužės 20 dieną Metalo gamyklos darbuotoja M. neteko 4 metų dukros Galinos. Tyrimo metu nustatyta, kad mergaitę nužudė 14 metų L., dalyvaujant jos motinai 42 metų L..
L. prisipažino, kad gegužės 20 dieną į savo butą priviliojo 4 metų Galiną ir nužudė dėl maisto. Balandžio mėnesį tuo pačiu tikslu L. nužudė 4 mergaites 3-4 metų amžiaus ir kartu su mama jas suvalgė.
23 metų P. ir jo žmona 22 metų L. į butą įviliojo piliečius, juos nužudė ir lavonus suvalgė maistui. Per mėnesį jie nužudė 3 piliečius.
Nedarbinga 21 metų K., nepartinė, nužudė savo naujagimį sūnų, o lavoną panaudojo maistui. K. buvo sulaikytas ir prisipažino nužudęs.
50 metų bedarbis K. kartu su 22 metų dukra nužudė K. dukterį 13 metų Valentiną ir kartu su kitais buto gyventojais - gamyklos Nr.7 tekintoją V. ir artelio darbuotoją. V. - valgė lavoną maistui.
61 metų pensininkė N. kartu su dukra L. (39 m.) nužudė jos anūkę 14 metų S., norėdama suvalgyti lavoną. N. ir L. suimti. Jie prisipažino padarę nusikaltimą.
Iš Leningrado karinio prokuroro A. I. Panfilovo memorandumo A. A. Kuznecovui 1942 m. vasario 21 d.

(Medžiaga iš Wikisource – nemokama biblioteka)
1942 metų vasario 21 d
Ypatingos padėties Leningrade, kurią sukūrė karas su nacistine Vokietija, sąlygomis atsirado naujos rūšies nusikaltimai.
Visos žmogžudystės, kurių tikslas buvo valgyti mirusiųjų mėsą, dėl ypatingo pavojingumo buvo kvalifikuojamos kaip banditizmas (RSFSR baudžiamojo kodekso 59-3 straipsnis).
Tuo pačiu, atsižvelgiant į tai, kad didžioji dauguma minėtų nusikaltimų buvo susiję su lavoninės mėsos valgymu, Leningrado prokuratūra, vadovaudamasi tuo, kad šie nusikaltimai dėl savo pobūdžio yra ypač pavojingi valdymo tvarkai, juos kvalifikavo. pagal analogiją su banditizmu (pagal BK 16-59-3 str.).
Nuo tokių nusikaltimų atsiradimo Leningrade momento, tai yra nuo 1941 m. gruodžio pradžios iki 1942 m. vasario 15 d., tyrimo institucijos buvo patrauktos baudžiamojon atsakomybėn už nusikaltimų padarymą: 1941 m. gruodį - 26 žmonės, 1942 m. sausį - 366 žmonės. o 1942 metų vasario pirmąsias 15 dienų – 494 žmonės.
Daugelyje žmogžudysčių, kurių tikslas buvo valgyti žmonių mėsą, taip pat nusikaltimuose valgant lavoninę mėsą dalyvavo ištisos žmonių grupės.
Kai kuriais atvejais tokių nusikaltimų vykdytojai ne tik patys valgydavo lavoninę mėsą, bet ir parduodavo kitiems piliečiams...
Už minėtų nusikaltimų padarymą teisiamų asmenų socialinė sudėtis apibūdinama šiais duomenimis:
1. Pagal lytį:
vyrų – 332 žmonės. (36,5 proc.) ir
moterų – 564 žmonės, (63,5 proc.).
2. Pagal amžių;
nuo 16 iki 20 metų – 192 žmonės. (21,6 %)
nuo 20 iki 30 metų - 204 "(23,0%)
nuo 30 iki 40 metų - 235 "(26,4%)
vyresni nei 49 metų – 255 "(29,0%)
3. Pagal partizanavimą:
TSKP nariai ir kandidatai (b) - 11 žmonių. (1,24 %)
komjaunimo nariai - 4 "(0,4%)
nepartinis – 871 "(98,51%)
4. Pagal profesiją baudžiamojon atsakomybėn patraukti asmenys pasiskirsto taip
darbininkai – 363 žmonės. (41,0 %)
darbuotojų - 40 "(4,5 proc.
valstiečiai - 6 "(0,7%)
bedarbiai - 202 "(22,4%)
tam tikrų profesijų neturintys asmenys – 275 „(31,4 proc.)
Tarp patrauktų baudžiamojon atsakomybėn už minėtų nusikaltimų padarymą yra aukštąjį išsilavinimą turintys specialistai.
Iš viso Leningrado miesto vietinių (vietinių), patrauktų baudžiamojon atsakomybėn šios kategorijos bylose, – 131 žmogus. (14,7 proc.). Likę 755 žmonės. (85,3 proc.) į Leningradą atvyko skirtingu laiku. Be to, tarp jų: ​​Leningrado srities vietiniai gyventojai - 169 žmonės, Kalinino - 163 žmonės, Jaroslavlis - 38 žmonės ir kiti regionai - 516 žmonių.
Iš 886 baudžiamojon atsakomybėn patrauktų asmenų tik 18 asmenų. (2 proc.) anksčiau teisti.
1942 m. vasario 20 d. Karo tribunolo buvo nuteisti 311 žmonių už mano nurodytus nusikaltimus.
Leningrado karinis prokuroras
Brigados vadas A. PANFILENKO

Žmogžudystės ir banditizmas apgultame Leningrade
Pasiekęs maksimumą 1942 m. vasario 1 d., tokio pobūdžio nusikaltimų skaičius ėmė tolygiai mažėti. Atskiri kanibalizmo atvejai vis dar pažymėti 1942 m. gruodžio mėn., tačiau jau specialioje UNKVD žinutėje Leningrado sričiai ir kalnams. Leningradas 1943-07-04, teigiama, kad „... žmogžudystės, siekiant valgyti žmogaus mėsą, 1943 m. kovo mėn. Leningrade nebuvo užfiksuotos“. Galima daryti prielaidą, kad tokios žudynės nutrūko 1943 m. sausį, nutraukus blokadą. Visų pirma knygoje „Gyvenimas ir mirtis apgultame Leningrade. Istorinis ir medicininis aspektas „sakoma, kad“ 1943 ir 1944 m. kanibalizmo ir lavonų valgymo atvejų apgulto Leningrado kriminalinėje kronikoje nebebuvo pažymėta.

Iš viso 1941 m. lapkričio – 1942 m. gruodžio mėn. 2057 žmonės buvo suimti už nužudymą kanibalizmo, kanibalizmo ir žmonių mėsos pardavimo tikslais. Kas buvo šie žmonės? Pagal jau minėtą A. I. Panfilenko 1942 m. vasario 21 d. užrašą, 886 žmonės, suimti už kanibalizmą nuo 1941 m. gruodžio iki 1942 m. vasario 15 d.

Moterų buvo didžioji dauguma – 564 žmonės. (63,5 proc.), o tai apskritai nestebina miesto fronte, kuriame vyrai sudarė mažumą (apie 1/3). Nusikaltėlių amžius – nuo ​​16 iki „vyresni nei 40 metų“, o visų amžiaus grupių skaičius yra maždaug vienodas (vyrauja kategorija „vyresni nei 40 metų“). Iš šių 886 žmonių tik 11 (1,24%) buvo TSKP nariai ir kandidatai (b), dar keturi buvo komjaunimo nariai, likę 871 buvo nepartiniai. Vyravo bedarbiai (202 žmonės, 22,4 proc.) ir „asmenys, neturintys pastovios profesijos“ (275 žmonės, 31,4 proc.). Mieste buvo tik 131 žmogus (14,7 proc.).
A. R. Dzeniskevičius taip pat cituoja šiuos duomenis: „Neraštingi, pusiau raštingi ir žemesnio išsilavinimo asmenys sudarė 92,5 proc. visų kaltinamųjų. Tarp jų... iš viso nebuvo tikinčiųjų“.

Vidutinio Leningrado kanibalo įvaizdis atrodo taip: tai neapibrėžto amžiaus nevietinis Leningrado gyventojas, bedarbis, nepartinis, netikintis, menkai išsilavinęs.

Yra nuomonė, kad kanibalai apgultame Leningrade buvo sušaudyti be išimties. Tačiau taip nėra. Pavyzdžiui, 1942 m. birželio 2 d. iš 1913 tirtų asmenų VMN nuteisti 586 asmenys, 668 – įvairiomis laisvės atėmimo bausmėmis. Matyt, VMN buvo nuteisti žudikai-kanibalai, kurie vogė lavonus iš morgų, kapinių ir pan. vietų „išlipo“ su įkalinimu. Panašių išvadų prieina ir A. R. Dzeniskevičius: „Jeigu paimtume statistiką iki 1943 metų vidurio, tai pagal Baudžiamojo kodekso 16-59-3 straipsnį (specialioji kategorija) buvo nuteisti 1700 žmonių. Iš jų 364 asmenys gavo aukščiausią nuobaudą, 1336 asmenys nuteisti įvairiomis laisvės atėmimo bausmėmis. Su didele tikimybe galima daryti prielaidą, kad didžioji dalis nušautų buvo kanibalai, tai yra tie, kurie žudė žmones tam, kad suvalgytų jų kūnus maistui. Likusieji nuteisti už lavonų valgymą.

Jevgenijus Tarkhovas pasakoja, kaip pakeliui į kepyklą bijojo sutikti kanibalą. "Prieš dieną prie įėjimo žuvo moteris su kirviu ant galvos. Nužudytai išpjovė minkštąsias kūno dalis. Kirvis liko gulėti šalia lavono. Vis dar yra sušalęs kraujas. Ten kanibalų nėra taip jau mažai. masinės kapavietės, užpakaliai buvo išpjauti. Daug kas apie tai kalba. Taip pat pasakojo kaimynas, mobilizuotas į laidojimo brigadą. Andrejevskio turguje policija visą laiką gaudo prekeivius žmonių drebučiais "
Skaityti daugiau:
Pagal Creative Commons licenciją:

Kristina VAZHENINA iš „Answers mail.ru“
Mano močiutės brolis tarnavo kariniame jūrų laivyne apgultame Leningrade, patruliuodamas per naktį sušaudydavo dešimtis kanibalų. Radome juos pagal kvapą, nesvarbu, kaip jie slėpėsi. O mėsą su sultiniu mesdavo į sniegą ir laukdavo, kol sušals, bet paskui kaimynai vis tiek išgraužė.

Lunejevas V.V. Nusikaltimas Antrojo pasaulinio karo metu
Čerepenina N. Yu. Demografinė padėtis ir sveikatos apsauga Leningrade Didžiojo išvakarėse Tėvynės karas// Gyvenimas ir mirtis apgultame Leningrade. Istorinis ir medicininis aspektas. Red. J. D. Barberis, A. R. Dzeniskevičius. Sankt Peterburgas: „Dmitrijus Bulaninas“, 2001, p. 22. Su nuoroda į Sankt Peterburgo centrinį valstybės archyvą, f. 7384, op. 3, d., 13, l. 87.
Čerepenina N. Yu. Badas ir mirtis blokuotame mieste // Ten pat, p. 76.
Blokada išslaptinta. Sankt Peterburgas: Boyanych, 1995, p. 116. Su nuoroda į Ju. F. Pimenovo fondą Raudonosios vėliavos Leningrado milicijos muziejuje.
Čerepenina N. Yu. Badas ir mirtis apgultame mieste // Gyvenimas ir mirtis apgultame Leningrade. Istorinis ir medicininis aspektas, p.44-45. Su nuoroda į TsGAIPD SPB., f. 24, op. 2c, d. 5082, 6187; TsGA SPB., f. 7384, op. 17, d., 410, l. 21.
septintoji Jungtinės Tautos Nusikalstamumo tendencijų ir kriminalinės justicijos sistemų veiklos tyrimas, apimantis 1998–2000 m. laikotarpį (Jungtinių Tautų narkotikų ir nusikalstamumo biuras, Tarptautinės nusikalstamumo prevencijos centras)
TsGAIPD SPB., f. 24, op. 2b, gyv.1319, l. 38-46. Cit. Citata iš: Leningradas apgultas. Dokumentų rinkinys apie didvyrišką Leningrado gynybą Didžiojo Tėvynės karo metu. 1941-1944 m. Red. A. R. Dzeniskevičius. Sankt Peterburgas: Rusijos veidai, 1995, p. 421.
Archyvas UFSB LO., f. 21/12, op. 2, b.s. 19, d. 12, ll. 91-92. Lomaginas N.A. Alkio gniaužtuose. Leningrado blokada Vokietijos specialiųjų tarnybų ir NKVD dokumentuose. Sankt Peterburgas: Europos namai, 2001, p. 170-171.
Archyvas UFSB LO., f. 21/12, op. 2, b.s. 19, d. 12, ll. 366-368. Cit. Citata iš: Lomagin N.A. Alkio gniaužtuose. Leningrado apgultis Vokietijos specialiųjų tarnybų ir NKVD dokumentuose, p. 267.
Belozerov B.P. Neteisėti veiksmai ir nusikaltimai bado sąlygomis // Gyvenimas ir mirtis apgultame Leningrade. Istorinis ir medicininis aspektas, p. 260.
Archyvas UFSB LO., f. 21/12, op. 2, b.s. 19, d. 12, ll. 287-291. Lomaginas N.A. Alkio gniaužtuose. Leningrado apgultis Vokietijos specialiųjų tarnybų ir NKVD dokumentuose, p. 236.
Dzeniskevičius A.R. Ypatingos kategorijos banditizmas // Žurnalas "Miestas" Nr. 3 2003-01-27
Belozerov B.P. Neteisėti veiksmai ir nusikaltimai bado sąlygomis // Gyvenimas ir mirtis apgultame Leningrade. Istorinis ir medicininis aspektas, p. 257. Remiantis Sankt Peterburgo ir Leningrado srities Centrinio vidaus reikalų direktorato informacijos centru, f. 29, op. 1, d., 6, l. 23-26.
Leningradas apgultas. Dokumentų rinkinys apie didvyrišką Leningrado gynybą Didžiojo Tėvynės karo metu. 1941-1944, p. 457.
TsGAIPD Sankt Peterburgas, f. 24, op. 2-b, 1332 namas, l. 48-49. Cit. Citata iš: Leningradas apgultas. Dokumentų rinkinys apie didvyrišką Leningrado gynybą Didžiojo Tėvynės karo metu. 1941-1944, p. 434.
TsGAIPD Sankt Peterburgas, f. 24, op. 2-b, 1323 namas, l. 83-85. Cit. Citata iš: Leningradas apgultas. Dokumentų rinkinys apie didvyrišką Leningrado gynybą Didžiojo Tėvynės karo metu. 1941-1944, p. 443.

Blokados istorijoje yra daug tragiškų puslapių. Sovietmečiu jie buvo nepakankamai aprėpti, pirma, dėl atitinkamų nuostatų „iš viršaus“, antra, dėl vidinės autorių, rašiusių apie Leningrado kovą už gyvybę, savicenzūros.

Per pastaruosius 20 metų cenzūros apribojimai buvo panaikinti. Kartu su išorine cenzūra praktiškai išnyko ir vidinė savicenzūra. Tai lėmė, kad ne taip seniai knygose ir žiniasklaidoje buvo pradėtos aktyviai perdėti tabu temos.

Viena iš šių temų buvo nusikalstamumo apgultame Leningrade tema. Pasak kai kurių „plunksnos kūrėjų“, daugiau gangsterių neteisėtumo miestas nežinojo nei anksčiau, nei po to.

Kanibalizmo, kaip neatsiejamos nusikalstamumo dalies, tema ypač dažnai ėmė mirgėti spausdintų leidinių puslapiuose. Žinoma, visa tai buvo pateikta visiškai pretenzingai.

Kokia buvo tikroji nusikalstamumo padėtis apgultame mieste? Grįžkime prie faktų.

Neabejotina, kad karas sukėlė neišvengiamą nusikalstamumo antplūdį SSRS. Jo lygis išaugo kelis kartus, teistumo lygis – 2,5-3 kartus

Ši tendencija neaplenkė Leningrado, kuris, be to, atsidūrė itin sunkiomis blokados sąlygomis. Pavyzdžiui, jei 1938–1940 m. 0,6 10 tūkst. žmonių per metus; atitinkamai 0,7 ir 0,5 žmogžudystės (t. y. 150-220 žmogžudysčių per metus), tada 1942 metais įvykdytos 587 žmogžudystės (kitais šaltiniais - 435). Verta atsižvelgti ir į tai, kad 1942 metais Leningrade gyveno toli gražu ne 3 mln., kaip ir prieš karą. 1942 metų sausio duomenimis, sprendžiant pagal kortelių išdavimo duomenis, mieste gyveno apie 2,3 mln., o 1942 metų gruodžio 1 dieną – tik 650 tūkst. Vidutinis mėnesio gyventojų skaičius buvo 1,24 mln. Taigi 1942 metais 10 000 žmonių buvo įvykdyta maždaug 4,7 (3,5) žmogžudystės, o tai 5-10 kartų viršijo prieškarinį lygį.

Palyginimui, 2005 metais Sankt Peterburge įvykdyta 901 žmogžudystė (1,97 iš 10 000), 2006 metais - 832 žmogžudystės (1,83 iš 10 000), t.y. žmogžudysčių skaičius apgultame mieste buvo apie 2-2,5 karto didesnis nei šiuolaikiniame pas mus. Apytiksliai tiek pat žmogžudysčių, kiek 1942 metais Leningrade, šiuo metu įvykdoma tokiose valstybėse kaip Pietų Afrika, Jamaika ar Venesuela, kurios pagal nužudymų skaičių užima pirmąją vietą šalių sąraše ir nusileidžia tik Kolumbijai.

Kalbant apie nusikalstamumą blokadoje, negalima neliesti aukščiau minėtos kanibalizmo temos. RSFSR baudžiamajame kodekse nebuvo straipsnio apie kanibalizmą, todėl: „Visos žmogžudystės, siekiant suvalgyti mirusiųjų mėsą, dėl ypatingo pavojingumo buvo kvalifikuojamos kaip banditizmas (Baudžiamojo kodekso 59-3 straipsnis). RSFSR).
Tuo pačiu, atsižvelgdama į tai, kad didžioji dauguma minėtų nusikaltimų buvo susiję su lavoninės mėsos valgymu, Leningrado prokuratūra, vadovaudamasi tuo, kad dėl savo pobūdžio šie nusikaltimai yra ypač pavojingi vadovybės tvarkai, kvalifikavo juos pagal analogiją su banditizmu (pagal Baudžiamojo kodekso 16-59-3 str.) “(Iš Leningrado karinio prokuroro A. I. Panfilenko memorandumo A. A. Kuznecovui dėl kanibalizmo atvejų). Prokuratūros pranešimuose ateityje tokios bylos išsiskirdavo iš bendros masės ir buvo šifruojamos rubrikoje „bandizmas (speciali kategorija)“. Leningrado srities ir Leningrado miesto UNKVD specialiuosiuose pranešimuose dažniausiai buvo vartojamas terminas „kanibalizmas“, rečiau – „kanibalizmas“.

Tikslių duomenų apie pirmąjį kanibalizmo atvejį neturiu. Yra tam tikrų datų neatitikimų: nuo lapkričio 15 d. iki gruodžio pirmųjų dienų. Labiausiai tikėtinu laikotarpiu laikau lapkričio 20–25 d. pirmasis datuotas UNKVD specialiuosiuose pranešimuose Leningrado sričiai ir kalnams. Leningradas, byla patenka į lapkričio 27 d., tačiau bent vienas buvo užfiksuotas prieš jį.

Pasiekęs maksimumą 1942 m. vasario 1 d., tokio pobūdžio nusikaltimų skaičius ėmė tolygiai mažėti. Atskiri kanibalizmo atvejai vis dar pažymėti 1942 m. gruodžio mėn., tačiau jau specialioje UNKVD žinutėje Leningrado sričiai ir kalnams. Leningradas 1943-07-04, teigiama, kad „... žmogžudystės, siekiant valgyti žmogaus mėsą, 1943 m. kovo mėn. Leningrade nebuvo užfiksuotos“. Galima daryti prielaidą, kad tokios žudynės nutrūko 1943 m. sausį, nutraukus blokadą. Visų pirma knygoje „Gyvenimas ir mirtis apgultame Leningrade. Istorinis ir medicininis aspektas „sakoma, kad“ 1943 ir 1944 m. kanibalizmo ir lavonų valgymo atvejų apgulto Leningrado kriminalinėje kronikoje nebebuvo pažymėta.

Iš viso 1941 m. lapkričio – 1942 m. gruodžio mėn. 2057 žmonės buvo suimti už nužudymą kanibalizmo, kanibalizmo ir žmonių mėsos pardavimo tikslais. Kas buvo šie žmonės? Pagal jau minėtą A. I. Panfilenko 1942 m. vasario 21 d. užrašą, 886 žmonės, suimti už kanibalizmą nuo 1941 m. gruodžio iki 1942 m. vasario 15 d.

Moterų buvo didžioji dauguma – 564 žmonės. (63,5 proc.), o tai apskritai nestebina miesto fronte, kuriame vyrai sudarė mažumą (apie 1/3). Nusikaltėlių amžius – nuo ​​16 iki „vyresni nei 40 metų“, o visų amžiaus grupių skaičius yra maždaug vienodas (vyrauja kategorija „vyresni nei 40 metų“). Iš šių 886 žmonių tik 11 (1,24%) buvo TSKP nariai ir kandidatai (b), dar keturi buvo komjaunimo nariai, likę 871 buvo nepartiniai. Vyravo bedarbiai (202 žmonės, 22,4 proc.) ir „asmenys, neturintys pastovios profesijos“ (275 žmonės, 31,4 proc.). Mieste buvo tik 131 žmogus (14,7 proc.).
A. R. Dzeniskevičius taip pat cituoja šiuos duomenis: „Neraštingi, pusiau raštingi ir žemesnio išsilavinimo asmenys sudarė 92,5 proc. visų kaltinamųjų. Tarp jų... iš viso nebuvo tikinčiųjų“.

Vidutinio Leningrado kanibalo įvaizdis atrodo taip: tai neapibrėžto amžiaus nevietinis Leningrado gyventojas, bedarbis, nepartinis, netikintis, menkai išsilavinęs.

Yra nuomonė, kad kanibalai apgultame Leningrade buvo sušaudyti be išimties. Tačiau taip nėra. Pavyzdžiui, 1942 m. birželio 2 d. iš 1913 tirtų asmenų VMN nuteisti 586 asmenys, 668 – įvairiomis laisvės atėmimo bausmėmis. Matyt, VMN buvo nuteisti žudikai-kanibalai, kurie vogė lavonus iš morgų, kapinių ir pan. vietų „išlipo“ su įkalinimu. Panašių išvadų prieina ir A. R. Dzeniskevičius: „Jeigu paimtume statistiką iki 1943 metų vidurio, tai pagal Baudžiamojo kodekso 16-59-3 straipsnį (specialioji kategorija) buvo nuteisti 1700 žmonių. Iš jų 364 asmenys gavo aukščiausią nuobaudą, 1336 asmenys nuteisti įvairiomis laisvės atėmimo bausmėmis. Su didele tikimybe galima daryti prielaidą, kad didžioji dalis nušautų buvo kanibalai, tai yra tie, kurie žudė žmones tam, kad suvalgytų jų kūnus maistui. Likusieji nuteisti už lavonų valgymą.

Taigi tik nežymi dalis tuo metu gyvenusių Leningrade tokiu baisiu būdu išgelbėjo savo gyvybes. sovietiniai žmonės net tomis sąlygomis, kurios mums tolumoje atrodo neįtikėtinos, jie stengėsi išlikti žmonėmis, kad ir kaip būtų.

Norėčiau pakalbėti apie tai, kad tais laikais išaugo tikras banditizmas, šį kartą apie „įprastą kategoriją“. Jei per pastaruosius 5 1941 m. RSFSR baudžiamojo kodekso 59-3 str., nebuvo pradėta tiek daug bylų – tik 39 bylos, tada pagal „Informaciją apie Leningrado prokuratūros darbą kovojant su nusikalstamumu ir teisės pažeidimais nuo 1941 07 01 iki 08 01 .1943" apskritai nuo 1941 m. birželio iki 1943 m. rugpjūčio mėn. RSFSR baudžiamojo kodekso 59-3 str., jau buvo nuteisti 2104 žmonės, iš kurių 435 nuteisti CMN, o 1669 – laisvės atėmimu.

1942 m. balandžio 2 d. (nuo karo pradžios) iš nusikalstamo elemento ir leidimo tam neturėjusių asmenų buvo konfiskuoti:

Koviniai šautuvai - 890 vnt.
Revolveriai ir pistoletai - 393 vnt.
Kulkosvaidžiai - 4 vnt.
Granatai - 27 vnt.
Medžiokliniai šautuvai - 11 172 vnt.
Mažo kalibro šautuvai - 2954 vnt.
Melee ginklai - 713 vnt.
Šoviniai šautuvui ir revolveriui - 26 676 vnt.

Koviniai šautuvai - 1113
Kulkosvaidžiai - 3
Automatinės mašinos - 10
rankinės granatos – 820
Revolveriai ir pistoletai - 631
Šautuvų ir revolverio šovinių - 69 000.

Banditizmo antplūdis paaiškinamas labai paprastai. Suprantamo milicijos tarnybos susilpnėjimo, bado sąlygomis banditams neliko nieko kito, kaip tik eiti į pagrindinį kelią. Tačiau policija ir NKVD bendromis pastangomis sumažino banditizmą iki beveik prieškarinio lygio.

Baigdamas norėčiau pažymėti, kad nors nusikalstamumo lygis apgultame Leningrade neabejotinai buvo aukštas, anarchija ir neteisėtumas mieste nevaldė. Leningradas ir jo gyventojai susidorojo su šia nelaime.

Lunejevas V.V. Nusikaltimas Antrojo pasaulinio karo metu
Čerepenina N. Yu. Demografinė padėtis ir sveikatos priežiūra Leningrade Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse // Gyvenimas ir mirtis apgultame Leningrade. Istorinis ir medicininis aspektas. Red. J. D. Barberis, A. R. Dzeniskevičius. Sankt Peterburgas: „Dmitrijus Bulaninas“, 2001, p. 22. Su nuoroda į Sankt Peterburgo centrinį valstybės archyvą, f. 7384, op. 3, d., 13, l. 87.
Čerepenina N. Yu. Badas ir mirtis blokuotame mieste // Ten pat, p. 76.
Blokada išslaptinta. Sankt Peterburgas: Boyanych, 1995, p. 116. Su nuoroda į Ju. F. Pimenovo fondą Raudonosios vėliavos Leningrado milicijos muziejuje.
Čerepenina N. Yu. Badas ir mirtis apgultame mieste // Gyvenimas ir mirtis apgultame Leningrade. Istorinis ir medicininis aspektas, p.44-45. Su nuoroda į TsGAIPD SPB., f. 24, op. 2c, d. 5082, 6187; TsGA SPB., f. 7384, op. 17, d., 410, l. 21.
Septintoji Jungtinių Tautų nusikalstamumo tendencijų ir kriminalinės justicijos sistemų veiklos apžvalga, apimanti 1998–2000 m. (Jungtinių Tautų narkotikų ir nusikalstamumo biuras, Tarptautinės nusikalstamumo prevencijos centras)
TsGAIPD SPB., f. 24, op. 2b, gyv.1319, l. 38-46. Cit. Citata iš: Leningradas apgultas. Dokumentų rinkinys apie didvyrišką Leningrado gynybą Didžiojo Tėvynės karo metu. 1941-1944 m. Red. A. R. Dzeniskevičius. Sankt Peterburgas: Rusijos veidai, 1995, p. 421.
Archyvas UFSB LO., f. 21/12, op. 2, b.s. 19, d. 12, ll. 91-92. Lomaginas N.A. Alkio gniaužtuose. Leningrado blokada Vokietijos specialiųjų tarnybų ir NKVD dokumentuose. Sankt Peterburgas: Europos namai, 2001, p. 170-171.
Archyvas UFSB LO., f. 21/12, op. 2, b.s. 19, d. 12, ll. 366-368. Cit. Citata iš: Lomagin N.A. Alkio gniaužtuose. Leningrado apgultis Vokietijos specialiųjų tarnybų ir NKVD dokumentuose, p. 267.
Belozerov B.P. Neteisėti veiksmai ir nusikaltimai bado sąlygomis // Gyvenimas ir mirtis apgultame Leningrade. Istorinis ir medicininis aspektas, p. 260.
Archyvas UFSB LO., f. 21/12, op. 2, b.s. 19, d. 12, ll. 287-291. Lomaginas N.A. Alkio gniaužtuose. Leningrado apgultis Vokietijos specialiųjų tarnybų ir NKVD dokumentuose, p. 236.
Dzeniskevičius A.R. Ypatingos kategorijos banditizmas // Žurnalas "Miestas" Nr. 3 2003-01-27
Belozerov B.P. Neteisėti veiksmai ir nusikaltimai bado sąlygomis // Gyvenimas ir mirtis apgultame Leningrade. Istorinis ir medicininis aspektas, p. 257. Remiantis Sankt Peterburgo ir Leningrado srities Centrinio vidaus reikalų direktorato informacijos centru, f. 29, op. 1, d., 6, l. 23-26.
Leningradas apgultas. Dokumentų rinkinys apie didvyrišką Leningrado gynybą Didžiojo Tėvynės karo metu. 1941-1944, p. 457.
TsGAIPD Sankt Peterburgas, f. 24, op. 2-b, 1332 namas, l. 48-49. Cit. Citata iš: Leningradas apgultas. Dokumentų rinkinys apie didvyrišką Leningrado gynybą Didžiojo Tėvynės karo metu. 1941-1944, p. 434.
TsGAIPD Sankt Peterburgas, f. 24, op. 2-b, 1323 namas, l. 83-85. Cit. Citata iš: Leningradas apgultas. Dokumentų rinkinys apie didvyrišką Leningrado gynybą Didžiojo Tėvynės karo metu. 1941-1944, p. 443.

Michaelas DORFMANAS

Šiemet sukanka 70 metų nuo 872 dienas trukusios Leningrado apgulties. Leningradas išgyveno, bet sovietų vadovybei tai buvo Piro pergalė. Jie norėjo apie tai nerašyti, o tai, kas parašyta, buvo tuščia ir formalu. Vėliau blokada buvo įtraukta į didvyrišką karinės šlovės paveldą. Jie pradėjo daug kalbėti apie blokadą, tačiau visą tiesą galime sužinoti tik dabar. Ar mes tik norime?

„Čia guli leningradiečiai. Čia miestiečiai – vyrai, moterys, vaikai.Šalia jų – Raudonosios armijos kariai.

Blokados duonos kortelė

Sovietmečiu atsidūriau Piskarevskojės kapinėse. Ten mane nuvežė Roza Anatoljevna, kuri būdama mergaitė išgyveno blokadą. Ji į kapines atnešė ne gėlių, kaip įprasta, o duonos gabalėlius. Baisiausiu 1941-42 metų žiemos periodu (temperatūra nukrito žemiau 30 laipsnių) fiziniam darbuotojui duonos duodavo po 250 g per dieną, o visiems kitiems – po 150 g – tris plonas riekeles. Ši duona man suteikė daug daugiau supratimo, nei aštrūs gidų paaiškinimai, oficialios kalbos, filmai, net neįprastai kukli SSRS Tėvynės statula. Po karo čia buvo dykynė. Tik 1960 m. valdžia atidarė memorialą. Tik neseniai atsirado vardinės lentelės, aplink kapus pasodinti medžiai. Tada Roza Anatolyevna nuvedė mane į buvusią fronto liniją. Pasibaisėjau, kaip arti frontas – pačiame mieste.

1941 m. rugsėjo 8 d. vokiečių kariuomenė pralaužė gynybą ir išvyko į Leningrado pakraštį. Hitleris ir jo generolai nusprendė neužimti miesto, o blokada nužudyti jo gyventojus. Tai buvo dalis nusikalstamo nacių plano mirti iš bado ir sunaikinti „nenaudingas burnas“ – slavų gyventojus. Rytų Europos– išvalyti Tūkstantmečio Reichui skirtą „gyvenamąją erdvę“. Aviacijai buvo įsakyta sulyginti miestą su žeme. Jiems to padaryti nepavyko, kaip sąjungininkų sprogdinimas kilimais ir ugningieji holokaustai nesugebėjo nušluoti Vokietijos miestų nuo žemės paviršiaus. Kadangi aviacijos pagalba nebuvo įmanoma laimėti nei vieno karo. Apie tai turėtų pagalvoti visi tie, kurie vėl ir vėl svajoja laimėti nekeldami kojos ant priešo žemės.

Trys ketvirtadaliai milijono piliečių mirė nuo bado ir šalčio. Tai yra nuo ketvirtadalio iki trečdalio prieškario miesto gyventojų. Tai didžiausias gyventojų išnykimas modernus miestas in naujausia istorija. Apie milijoną sovietų karių, žuvusių frontuose aplink Leningradą, daugiausia 1941–42 ir 1944 m., reikia įtraukti į aukų sąrašą.

Leningrado apgultis buvo vienas didžiausių ir žiauriausių karo žiaurumų, epinė tragedija, panaši į Holokaustą. Už SSRS ribų beveik niekas apie tai nežinojo ir nekalbėjo. Kodėl? Pirma, Leningrado blokada netilpo į mitą apie Rytų frontą su beribiais sniego laukais, generolu Zima ir beviltiškais rusais, būriais žygiuojančiais vokiečių kulkosvaidžiais. Iki pat nuostabios Antonijaus Beaverio knygos apie Stalingradą tai buvo paveikslas, mitas, įsitvirtinęs vakariečių mintyse, knygose ir filmuose. Daug mažiau reikšmingos sąjungininkų operacijos Šiaurės Afrikoje ir Italijoje buvo laikomos pagrindinėmis.

Antra, sovietų valdžia taip pat nenorėjo kalbėti apie Leningrado blokadą. Miestas išliko, bet liko labai nemalonūs klausimai. Kodėl toks didelis aukų skaičius? Kodėl vokiečių kariuomenės taip greitai pasiekė miestą, įsiveržė taip toli į SSRS? Kodėl prieš uždarant blokadą nebuvo surengta masinė evakuacija? Juk vokiečių ir suomių kariuomenei prireikė trijų ilgų mėnesių, kad uždarytų blokados žiedą. Kodėl nebuvo pakankamai maisto? Vokiečiai Leningradą apsupo 1941 metų rugsėjį. Miesto partinės organizacijos vadovas Andrejus Ždanovas ir fronto vadas maršalas Klimentas Vorošilovas, bijodami, kad bus apkaltinti nerimu ir netikėjimu Raudonosios armijos pajėgomis, atsisakė pirmininko Anasto Mikojano pasiūlymo. Raudonosios armijos aprūpinimo maistu ir drabužiais komiteto, siekiant aprūpinti miestą maisto atsargomis, kurių pakaktų miestui, išgyveno ilgą apgultį. Leningrade buvo pradėta propagandinė kampanija, smerkianti „žiurkes“, bėgančias iš trijų revoliucijų miesto, užuot jį ginę. Dešimtys tūkstančių piliečių buvo sutelkti gynybos darbams, kasė apkasus, kurie netrukus atsidūrė priešo užnugaryje.

Po karo Stalinas mažiausiai domėjosi šiomis temomis. Ir jam akivaizdžiai nepatiko Leningradas. Ne vienas miestas buvo valomas taip, kaip buvo valomas Leningradas, prieš karą ir po jo. Represijos užgriuvo Leningrado rašytojus. Leningrado partinė organizacija buvo sutriuškinta. Georgis Malenkovas, vadovavęs žygiui, šaukė į salę: „Tik priešams gali prireikti mito apie blokadą, kad sumenkintų didžiojo lyderio vaidmenį! Iš bibliotekų buvo konfiskuota šimtai knygų apie blokadą. Vieni, kaip Veros Inber pasakojimai, už „iškreiptą vaizdą, kuriame neatsižvelgiama į šalies gyvenimą“, kiti už „partijos vadovaujamo vaidmens neįvertinimą“, o dauguma už tai, kad ten buvo pavardės. suimtų Leningrado vadų Aleksejaus Kuznecovo, Piotro Popkovo ir kitų, žygiuojančių dėl „Leningrado bylos“. Tačiau jie taip pat kalti. Buvo uždarytas didelio populiarumo sulaukęs Leningrado didvyriškos gynybos muziejus (su kepyklos maketu, kuriame buvo dalijami 125 gramų duonos daviniai suaugusiems). Buvo sunaikinta daug dokumentų ir unikalių eksponatų. Kai kuriuos, pavyzdžiui, Tanijos Savichevos dienoraščius, muziejaus darbuotojai stebuklingai išgelbėjo.

Muziejaus direktorius Levas Lvovičius Rakovas buvo suimtas ir apkaltintas „ginklų rinkimu teroristiniams aktams vykdyti Stalinui atvykus į Leningradą“. Tai buvo apie muziejaus trofėjų kolekciją vokiečių ginklai. Jam tai buvo ne pirmas kartas. 1936 metais jis, tuometinis Ermitažo darbuotojas, buvo suimtas už kilmingų drabužių kolekciją. Tada „kilnaus gyvenimo būdo propaganda“ taip pat buvo prisiūta prie terorizmo.

„Visu savo gyvenimu jie gynė tave, Leningradas, revoliucijos lopšys“.

Brežnevo laikais blokada buvo atstatyta. Tačiau net ir tada jie nepasakė visos tiesos, o išdavė stipriai išvalytą ir heroizuotą istoriją, tuomet kuriamos Didžiojo Tėvynės karo lapinės mitologijos rėmuose. Pagal šią versiją žmonės mirdavo iš bado, bet kažkaip tyliai ir atsargiai, aukodamiesi pergalei, vieninteliu troškimu apginti „revoliucijos lopšį“. Niekas nesiskundė, nevengė darbo, vogė, nemanipuliavo normavimo sistema, neėmė kyšių, nežudė kaimynų, kad gautų raciono korteles. Mieste nebuvo nusikalstamumo, nebuvo juodosios rinkos. Niekas nemirė per siaubingas dizenterijos epidemijas, kurios nušienavo leningradininkus. Tai nėra taip estetiška. Ir, žinoma, niekas nesitikėjo, kad vokiečiai gali laimėti.

Apgulto Leningrado gyventojai renka vandenį, kuris atsirado po apšaudymo į asfalto duobes Nevskio prospekte, B. P. Kudojarovo nuotrauka, 1941 m. gruodžio mėn.

Tabu buvo įvestas ir diskusijos apie sovietų valdžios nekompetenciją ir žiaurumą. Nebuvo kalbama apie daugybę klaidingų skaičiavimų, tironiją, kariuomenės pareigūnų ir partijos aparatčikų aplaidumą ir susimaišymą, maisto vagystes, mirtiną chaosą, kuris tvyrojo ant ledo „Gyvenimo kelio“ per Ladogos ežerą. buvo apgaubti tylos politines represijas kuri nesustojo nė vienai dienai. Sąžiningus, nekaltus, mirštančius ir badaujančius žmones kagėbistai tempė į Kresti, kad jie ten greičiau numirtų. Prieš nosis besiveržiantiems vokiečiams mieste nesiliovė dešimčių tūkstančių žmonių areštai, egzekucijos ir trėmimai. Vietoj organizuotos gyventojų evakavimo kolonos su kaliniais paliko miestą iki blokados žiedo uždarymo.

Poetė Olga Bergolts, kurios eilėraščius, iškaltus ant Piskarevskio kapinių memorialo, laikėme epigrafais, tapo apgulto Leningrado balsu. Net ir tai neišgelbėjo jos pagyvenusio gydytojo tėvo nuo arešto ir deportacijos į Vakarų Sibiras tiesiai po nosimi besiveržiantiems vokiečiams. Visa jo kaltė buvo ta, kad Bergoltai buvo rusifikuoti vokiečiai. Žmonės buvo suimami tik dėl tautybės, religinės priklausomybės ar socialinės kilmės. Dar 1913 metais KGB nuėjo knygos „Visas Peterburgas“ adresais, tikėdamasis, kad senaisiais adresais dar kažkas išliko.

Post-Stalino eroje visas blokados siaubas buvo sėkmingai sumažintas iki kelių simbolių – krosnelių, krosnelių ir naminių lempų, nustojus funkcionuoti komunalinėms paslaugoms, iki vaikų rogučių, kuriomis mirusieji buvo vežami į morgas. Puodinės krosnys tapo nepakeičiamu apgulto Leningrado filmų, knygų ir paveikslų atributu. Tačiau, anot Rozos Anatoljevnos, baisiausią 1942 metų žiemą puodinė krosnis buvo prabanga: „Mūsų šalyje niekas neturėjo galimybės gauti statinės, vamzdžio ar cemento, o tada net neturėjo jėgų. ... Visame name puodinė krosnis buvo tik viename bute, kuriame gyveno rajono komiteto tiekėjas.

„Jų kilnių vardų čia išvardyti negalime.

Žlugus sovietų valdžiai, ėmė ryškėti tikras vaizdas. Vis daugiau dokumentų pateikiama visuomenei. Daug kas pasirodė internete. Dokumentai visu savo šlove rodo sovietinės biurokratijos puvimą ir melą, jos savigyras, tarpžinybinį kivirčą, bandymus suversti kaltę kitiems, o nuopelnus priskirti sau, veidmainiškus eufemizmus (alkis buvo vadinamas ne badu, o distrofija, išsekimas, mitybos problemos).

"Leningrado ligos" auka

Turime sutikti su Anna Reed, kad sovietinę istorijos versiją uoliausiai gina blokados vaikai, tie, kuriems šiandien per 60 metų. Patys blokadą išgyvenę žmonės buvo daug mažiau romantiški, palyginti su patirtimi. Problema ta, kad jie patyrė tokią neįmanomą realybę, kad abejojo, ar jų bus išklausyta.

„Bet žinok, klausydamas šių akmenų: niekas nėra pamirštas ir niekas neužmiršta“.

Prieš dvejus metus įkurta Kovos su istorijos klastojimu komisija kol kas pasirodė tik dar viena propagandinė kampanija. Istoriniams tyrimams Rusijoje dar netaikoma išorinė cenzūra. Tabu temų, susijusių su Leningrado blokada, nėra. Anna Reed sako, kad Partarkhive yra nemažai atvejų, prie kurių tyrėjai turi ribotą prieigą. Iš esmės tai kolaborantų okupuotoje teritorijoje ir dezertyrų atvejai. Sankt Peterburgo mokslininkams daug didesnį nerimą kelia nuolatinis finansavimo trūkumas ir geriausių studentų emigracija į Vakarus.

Už universitetų ir mokslinių tyrimų institutų ribų lapinė sovietinė versija lieka beveik nepaliesta. Anną Reid pribloškė jos jaunų rusų darbuotojų požiūris, su kuriais ji sprendė kyšininkavimo atvejus duonos platinimo sistemoje. „Maniau, kad per karą žmonės elgėsi kitaip“, – sakė jos darbuotoja. „Dabar matau, kad visur vienodai“. Knygoje kritikuojamas sovietinis režimas. Be jokios abejonės, būta ir klaidingų skaičiavimų, ir klaidų, ir atvirų nusikaltimų. Tačiau galbūt be nepajudinamo sovietinės sistemos brutalumo Leningradas galėjo neišgyventi, o karas būtų pralaimėtas.

Džiaugsmingas Leningradas. Blokada panaikinta, 1944 m

Dabar Leningradas vėl vadinamas Sankt Peterburgu. Blokados pėdsakai matomi, nepaisant sovietmečiu atkurtų rūmų ir katedrų, nepaisant europietiško posovietinio laikotarpio remonto. „Nėra nieko stebėtino, kad rusai yra prisirišę prie herojiškos savo istorijos versijos“, – interviu sakė Anna Reed. „Mūsų istorijos apie Britanijos mūšį taip pat nemėgsta kolaborantų okupuotose Normandijos salose, masinių plėšimų per Vokietijos bombardavimo reidus, žydų pabėgėlių ir antifašistinio internavimo. Tačiau nuoširdi pagarba Leningrado apgulties, kur žuvo kas trečias žmogus, aukų atminimui, reiškia jų istoriją papasakoti teisingai.

Blokados žiede

1941 m. rugsėjo 8 d. jungtinio policijos būrio kariai aukštesnės vadovybės įsakymu išvyko iš Šlisselburgo. Ši diena buvo pirmoji Leningrado apgulties diena.

Leningrado milicijos vadovybė jau gana aiškiai įsivaizdavo blogėjančios nusikalstamumo situacijos perspektyvą, tačiau niekas negalėjo įsivaizduoti košmariškų 1941–1942 metų žiemos realijų.

Jau 1941 m. liepos 18 d., praėjus 26 dienoms nuo karo pradžios, vyriausybė priėmė nutarimą dėl Maskvos, Leningrado, Maskvos ir Maskvos gyventojų perkėlimo. Leningrado sritis už normuotą pasiūlą, t.y. įvestas korteles. Gyventojų aprūpinimo maistu lygis toliau mažėjo. Eilučių „uodegos“ kasdien ilgėjo (iki 2 tūkst. žmonių) ir nerimsta, kurstomos gandų. Žmonės ten užimdavo vietą nuo 2-3 valandos nakties. Net bombardavimas ar apšaudymas negalėjo priversti jų palikti savo vietą. Prie eilių sukiojosi kišenvagiai, sukčiai ir paprasti plėšikai.

Patrulių tarnybos policininkai, operatyvinių tarnybų darbuotojai nuolat kontroliavo 829 maisto prekių parduotuves. Prie vieno iš jų 1941 metų spalio antroje pusėje kriminalinio tyrimo skyriaus darbuotojai įkliuvo 17-metę Antoniną Kirillovą ir jos 14-metę padėjėją Verą Vasiljevą. Iš kišenvagių buvo atimta daugiau nei keturiasdešimt kortelių komplektų. Deja, šių kortelių savininkų paieškos užtruko kur kas ilgiau nei užtruko dviejų nepilnamečių piktadarių sulaikymas.

Įprasta šių laikų sukčiavimo rūšis buvo patiklių žmonių kortelių išviliojimas su pažadu už nedidelį atlygį nusipirkti duonos be eilės. Natūralu, kad šie žmonės negavo nei kortelių, nei duonos. Paprastai jie būdavo išbadinami. Išaiškinti tokius nusikaltimus buvo labai sunku. Bet ir jie buvo atskleisti, o nusikaltėliai teisiami pagal karo įstatymus, nors kartais tyrimui padėti nebegalėjo ir sukčių aukos. O pačių kortelių jiems nebereikėjo...

1941 metų lapkričio 20 dieną mieste prasidėjo alkanas košmaras. „125 blokadinių gramų su ugnimi ir krauju per pusę“ nepakako išgyventi. Leningradiečiai pradėjo valgyti lapus, šaknis ir kitus surogatus.

Būdingas laikmečio ženklas buvo spartus „juodosios“ rinkos plitimas ir spekuliacijos. Kiekviename iš pagrindinių miesto turgų (Klinsky, Kuznechny, Oktyabrsky, Maltsevsky ir Sytny) kasdien susirinkdavo daugiau nei tūkstantis žmonių pirkti maisto.

1941 m. lapkričio 26 d. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Leningrado miesto komiteto sekretoriams skirtoje informacinėje santraukoje rašoma: „Spekulantai ir perpardavėjai Leningrado rinkose veikia nebaudžiami. Už duoną, pyragą, už cigaretes ir vyną jie įgyja vertingų daiktų: viršutinių drabužių, batų, laikrodžių ir kt.

Bet už pinigus niekas nieko neparduoda. Už vyrišką trumpą paltą su kailine apykakle prašė duonos kepalo, už 200 gramų duonos ir 15 rublių grynais parduota žieminė kailinė kepurė, už 400 gramų duonos pirko odines pirštines, už gilius guminius kaliošus su veltiniu. už batus prašė kilogramo duonos arba dviejų kilogramų durandos, už du ryšulius malkų – 300 gramų duonos ir t.t.

Daugelis tampa aferistų aukomis. Taigi, kitą dieną viena moteris už 2 kg manų kruopų davė du butelius šampano. Tačiau vėliau paaiškėjo, kad vietoj javų jai buvo įteikta kažkokia kompozicija, iš kurios gaminami klijai.

Kova su kišenvagiais, su žmonėmis, kurie plėšė iš nusilpusių žmonių duonos maišus, buvo vykdoma negailestingai. Tipiškas buvo tam tikro Iljino, pravarde Gokha, atvejis. Jis daugiausia dirbo linijose prie Kuibyševo srities parduotuvių. Jis buvo patyręs kišenvagis, vogti pradėjo beveik nuo dešimties metų, spėjo pakliūti į kalėjimą. Vogė tik su vadinamuoju „prekybininku“, kuris iš jo paėmė vogtas prekes. Paprastai jam talkindavo dar du ar trys jaunuoliai, kurie nukreipdavo pasipiktinusių žmonių ir policijos pareigūnų dėmesį.

Gochą sugavo kriminalinio tyrimo skyriaus darbuotojas Sergejus Ivanovičius Čebaturinas. Be to, sunkiausia buvo ne tiek sulaikymo procesas, kiek kišenvagio gyvybės išgelbėjimo klausimas. Teko jį paimti iš eilės, nes tai nesunkiai surengė linčą. Tokie faktai įvyko.

Gokhos sulaikymo ir kratos metu jo kambaryje operatyvininkas rado 14 vogtų kortelių komplektų ir kelis krepšius, akivaizdžiai paimtus iš nelaimingų žmonių. Nustatyti keli asmenys, iš kurių nusikaltėlis pavogė korteles. Jų parodymai nulėmė Gokhi-Ilyin likimą. Na, o kortelės buvo grąžintos nukentėjusiesiems.

Detektyvas Čebaturinas net nebuvo apdovanotas už šio nusikaltimo išaiškinimą. Tai buvo įprastas, 18-20 valandų per parą kriminalinio tyrimo pareigūnų darbas, be švenčių ir poilsio dienų.

Be atlygio liko ir operatyvininkas Aleksandras Jegorovičius Nekrasovas. 1941 metų gruodį, išvargintas distrofijos, vos pajudinęs kojas nuo nuovargio, susimušė su plėšiku, kuris iš 13 metų mergaitės atėmė duonos kortelę. Nekrasovas sulaikytąjį nuvežė į policijos komisariatą ir kortelę grąžino merginai. Gal šiandien ji, gyva, vaikšto mūsų miesto gatvėmis, džiaugiasi savo proanūkiais.

1941 m. gruodžio 12 d. kriminalinio tyrimo pareigūnai Viktoras Pavlovičius Byčkovas ir Fiodoras Michailovičius Čerenkovas užėmė duonos eilę kepykloje Vosstanijos ir Žukovskio gatvių kampe. Iš čia buvo signalai apie apiplėšimus „ant trūkčiojimo“. Patyrę operatyvininkai aiškiai apskaičiavo plėšikų galimybes ir jų pasirodymo kepyklėlėje laiką.

Mums nereikėjo ilgai laukti. Netrukus detektyvai atkreipė dėmesį į tris stambiaveidžius vyrukus, akivaizdžiai atidžiai žiūrėdami į išeinančius iš parduotuvės. Ieškojo tų, kurie gavo kelis davinius.

Černikovas priėjo prie trejybės ir pareikalavo dokumentų. Byčkovas jį patikimai apdraudė.

Banditai supratę, kad ten tik du policininkai, puolė į juos su peiliais. Tačiau operatyvininkai buvo geri boksininkai ir greitai visus tris „nuramindavo“.

Tyrimas buvo trumpas. Anksčiau teisti Petrovas, Smorčkovas ir Tynda tribunolo nuosprendžiu buvo sušaudyti.

Dažnai nusikaltėlių grandinė nuo kišenvagysčių eilėje už duonos privesdavo prie kito, sunkesnio nusikaltimo. 1942 m. kovo 30 d., eilėje prie duonos, iš pilietės Bezrukovos buvo pavogti trys kortelių komplektai. Tą pačią dieną 12 metų mergaitei iš rankų buvo išplėšti 7 Semenovų šeimai priklausę kortelių komplektai. Vaiką apiplėšęs ir iš Bezrukovos korteles pavogęs nusikaltėlis buvo sulaikytas. Paaiškėjo, kad tai tam tikra Zinaida Lukina. Jai buvo vos dvidešimt, bet jau du kartus teista už vagystes.

Prieš pat karą Lukina buvo paleista iš kalėjimo, buvo registruota Leningrade. Prasidėjus blokadai ji sudarė sutartį su kepyklos pardavėjais Volkovu ir Rodionovu, kurie vagies pavogtas korteles nupirko be eilės. Įsitikinę Lukinos patikimumu, jie pradėjo jai patikėti perteklinių grūdų pardavimą, kuriuos meistriškai sukūrė. Tada ji užsiėmė dar „atsakingesniu verslu“ – pardavinėjo netikras korteles, kurias gamino tam tikri Chil ir Kunin. Šios klastotės buvo konfiskuotos iš Lukinos per kratą jos kambaryje. Savo bendrininkus ji perdavė jau pačioje pirmoje apklausoje... Tribunolo sprendimu visi jie, tarp jų ir Lukina, buvo sušaudyti.

Pagrindinė bėda kovojant su vagystėmis, ypač 1941-1942 metų žiemą, buvo ta, kad pareiškėjai labai vėlai kreipėsi į policiją. Paprastai tai buvo žmonės, kurie savaitėmis neišeidavo iš savo gamyklų dirbtuvių ir sunkiai laikėsi ant kojų nuo nuovargio ir išsekimo.

1942 m. žiemą kriminalinio tyrimo skyriaus darbuotojai sulaikė butų vagių gaują tam tikro Tolmačiovo, pravarde Pilkas, Vyborgsky rajone. Visi gaujos nariai turėjo išlygą iš fronto, nes dirbo gynybos gamyklose, nors ir neturėjo kvalifikuotų pareigų. Per kratas iš jų paimti vogti daiktai, vagių įrankiai.

1942 m. gegužę kai kurie Kuzinas, Goršukovas ir Evstafjevas buvo sulaikyti. Ši trejybė prekiavo vagystėmis ir gana sėkmingai, nors neilgam. Juos atpažinti padėjo leningradiečiai. Miestas jau atsigauna po košmariškos žiemos, žmonės vis dažniau talkino policijai.

Ypatingą miestiečių pasipiktinimą sukėlė ta butų vagių kategorija, kuri galėjo kilti tik ypatingomis apsupto Leningrado sąlygomis. Kalbame apie valstybės tarnybos darbuotojus. Jie įnešė neįkainojamą, o svarbiausia – praktiškai neištirtą indėlį į miesto gynybą, išgelbėdami tūkstančius žmonių gyvybių. Tačiau šeima neapsieina be juodųjų avių. Kažkas Antonnikovas, Voitikos gatvės 23-iojo namo valdytojas, 1942 metų žiemą apiplėšė beveik visus jam patikėtus butus.

Namo valdytojas Prokofjevas pasirodė toks pat nesąžiningas žmogus. Jis užsiregistravo atskirame bute, prikimšo jį brangių komplektų, kilimų, krištolo gaminių. Tuo pačiu metu jis į kišenę įnešė didelę pinigų sumą, kurią gyventojai surinko jo gimtojo miesto gynybos fondui.

Bene triukšmingiausias savivaldybės darbuotojų atvejis buvo Baltijos laivyno vadavietės namuose tarnavusios kiemsargių grupės sulaikymas. Tris dienas kriminalinio tyrimo skyriaus darbuotojai ir tarnybinės paieškos šuo, vardu Sultanas, kantriai sėdėjo pasaloje. Buto vagys įkliuvo neteisėtai. Paaiškėjo, kad jie buvo šiuos namus aptarnaujantys kiemsargiai.

Atskirai reikėtų paminėti sultoną. Tai greičiausiai vienintelis šuo, išgyvenęs visas 900 blokados dienų. Jos vadovas Piotras Serapionovičius Bušminas buvo laikomas Dievo treneriu. Neatsitiktinai „keturkojis Šerlokas Holmsas“ turėjo daugiau nei 1200 sulaikytų nusikaltėlių, o grąžintų daiktų vertė siekė daugiau nei 2 milijonus rublių.

Kai per blokadą sultonas taip nusilpo, kad nebegalėjo dirbti, Bušminas apie tai papasakojo savo bendražygiams ir savaitę (!) jie atidavė vakarienę badaujančiam šuniui. Už geriausio aviganio gyvybės išgelbėjimą kriminalinio tyrimo skyriaus vadovybė gidams įteikė padėkas ir apdovanojo garbės raštais. Sultonas ir jo „kolega“ Douglasas blokados metu išaiškino 1987 m. pabėgusių nusikaltėlių pėdsakus, sulaikė 681 vagį ir plėšiką.

Pirmaisiais Didžiojo Tėvynės karo mėnesiais į kariuomenę kovinėms užduotims atlikti buvo išsiųsti 82 tarnybiniai šunys. Apgulto Leningrado kriminalinio tyrimo skyriuje šunys dirbo beveik kasdien, apšaudomi ir bombarduojami, esant dideliam šalčiui, alkani.

Jau po karo sultonas, du kartus sužeistas nusikaltėlių, pradėjo blogai matyti. Buvo siūlymų jį eutanazuoti. Tačiau Leningrado milicijos vadovas I. V. Solovjovas įsakė palikti pašalpą iki natūralios mirties. Sultonas buvo palaidotas darželyje. Jo atvaizdas kartu su savininko P.Bušmino nuotrauka buvo patalpintas į Raudonosios vėliavos Leningrado milicijos istorijos muziejų.

1941 metų lapkričio 20 dieną Leningrade prasidėjo maisto krizė. Badas aiškiai suskirstė žmones į žmones ir ne žmones. Užšalusiuose komunaliniuose butuose kartais suvaidindavo tokias žmogiškas tragedijas, kad apie normalų žmogų nė košmare negalėdavo susapnuoti.

Gruodį miestą nuvilnijo žmogžudysčių banga, dažniausiai siekiant atimti raciono korteles.

Vieno iš pašto skyrių telefono operatorė Maslennikova nužudė ... jos motiną. Prie šio nusikaltimo ją pastūmėjo alkis.

73 metų Makarską nužudė jos kaimynas krautuvas Slain. Taip pat ne pirmos jaunystės vyras. Vos spėjęs į kišenę įsidėti nukentėjusiojo korteles, paštininkas įėjo į butą. Išsigandęs Slainas ją užpuolė. Tačiau rankos, nusilpusios nuo alkio, negalėjo nužudyti nepageidaujamo liudininko. Paštininkas pabėgo iš sutrikusio Sleino rankų ir pasiekė policijos komisariatą... Slainas net nebandė slėptis.

Didėjantis sunkių nusikaltimų, įskaitant žmogžudystes, skaičius negalėjo sunerimti miesto vadovybės, Leningrado fronto vadovybės, kurios kontržvalgyba aktyviai bendradarbiavo su policija, ir, žinoma, pačią policiją. Nei „Gyvenimo kelias“ per Ladogos ežerą, nei nuolatinis žmonių išvykimas evakuacijai, todėl, nors ir nežymus, bet maisto vartojimo mažinimas problemų negalėjo išspręsti. Duona yra pagrindinis kriminalinės padėties Leningrade stabilizavimo šaltinis. Deja, 1941 m. gruodžio 25 d. šiek tiek padidinus racioną problemos išspręsti nepavyko.

Nusikaltimų padėtis ir toliau blogėjo. Ir ne nelaimingieji, pusiau pamišę nuo bado žmonės tai apsunkino – mieste kėlė galvą profesionalus banditizmas. Pirmas pavojaus signalas nuskambėjo dar 1941 metų spalį. Tramvajai taip pat važinėjo po miestą, dirbo gatvės telefonai, į namus buvo tiekiama elektra ...

Moterys iš MPVO būrio (vietinis oro gynyba), nešdamas vandenį į ugnies statines, vienoje jų rado didelį maišą, surištą špagatais. Natūralu, kad kovotojai jį atidarė ir aiktelėjo... Priešais juos buvo vyriško kūno gabalas. Siaubingas radinys buvo nedelsiant nugabentas į 5-ąjį policijos komisariatą.

Tą pačią dieną skirtingų maršrutų tramvajuose ėmė rastis paketai su nupjautomis galūnėmis ir galiausiai su žmogaus galva. Mirusio vyro veidas buvo neatpažįstamai subjaurotas – greičiausiai su paties kirvio užpakaliuku, kuriuo žudikas sukapojo savo auką.

Rasti palaikai buvo nugabenti į V. V. Kuibyševo ligoninės lavoninę, kur jais pasirūpino teismo medicinos specialistai. Jų išvada buvo vienareikšmė: pakuočių turinys – to paties asmens palaikai. Jis žuvo nuo smūgio į galvą sunkiu buku daiktu, po kurio buvo suskaidytas, supakuotos ir išbarstytos lavono gabalai. skirtingos dalys miestai. Bet kad tam buvo naudojamas miesto tramvajus - net veteranai to negalėjo prisiminti, nors kriminalinėje kronikoje visko nutiko.

Svarbiausia, kad nukentėjusysis buvo jaunas, šiek tiek vyresnis nei trisdešimties, avėjo ortopedinius batus, todėl nebuvo armijoje. Greičiausiai jis buvo darbuotojas, kaip rodo jo rankos. Iš karto buvo paimti pirštų atspaudai.

Byla buvo patikėta patyrusiam operatyvininkui Nikolajui Pavlovičiui Nikitinui. Jis prašė teismo medicinos ekspertų padaryti viską, kad veidas būtų atkurtas. Tai buvo reikalinga norint atpažinti asmenį iš nuotraukos ir artimiesiems bei pažįstamiems atpažinti velionį. Ir pats Nikitinas pradėjo tyrinėti pakuotę.

Kartu su bendražygiais jie padarė išvadą, kad lavonas buvo supakuotas patalpoje, kurioje ne taip seniai buvo atliktas remontas, nes pagrindinis įvyniojimas buvo tokios pat spalvos tapetai. Be to, tarp įvyniojimų buvo rasta laikraščių, ant kurių vieno buvo skaitmuo „4“, o tai reiškia, kad žudikas arba auka gyveno name ar bute numeriu 4. Bet jei įsivaizduojate, kiek namų ir butų su numeris 4 Leningrade... Užduotis buvo neįtikėtinai sudėtinga.

Tačiau buvo dar vienas įrodymas – špagatas, kuriuo buvo surištos pakuotės. Viskas rodė, kad žudikas turėjo didelę šios špagato sruogą.

Ir vis dėlto skaičius „4“ laikraštyje buvo pirmasis atspirties taškas nusikaltimui išaiškinti.

Nikitinas pradėjo nuo Policijos departamento budėjimo skyriaus, kuriame beveik nuo pirmos policijos gyvavimo dienos buvo tvarkingai ir kruopščiai vedamas dingusių žmonių registras. Būtent žurnale jis rado informaciją, kad inžinierius Rosenblatas iš buto Nr.4 išėjo į darbą ir namo negrįžo. Iškėlęs savo duomenis adresų biure, Nikitinas beveik šimtu procentų įsitikino, kad būtent šis asmuo tapo žudiko auka.

Kartu su darbuotojais jis nuvyko į inžinieriaus butą. Greitai surado liudininkus, atidarė kambarį. Patikrinimo metu jie rado neseną, prieškarinę Rosenblatto nuotrauką, paėmė du puodelius, arbatinuką ir kitus daiktus, kuriuose galėjo likti pirštų atspaudai. Kriminalistas nufilmavo ant baldų rastus pirštų atspaudus.

Po kelių valandų ekspertizės išvada buvo paruošta. Paėmus pirštų atspaudus, buvo nustatyti ne tik kambario savininko, bet ir jo svečio pirštų atspaudai. Paaiškėjo, kad tai buvo tam tikras Goretskis, kuris buvo gerai žinomas kaip patyręs sukčius. Jo teistumas buvo panaikintas, dėl sveikatos jis nebuvo pašauktas į kariuomenę. Tiesa, jis galėjo stoti į miliciją, tačiau nusikaltėliai kovoti nesiekė.

Nikitinas ir jo bendražygiai nuėjo į Goretskio namus. Vos atidarę jo kambario duris jie iškart suprato, kad atėjo pas žudiką. Bute tapetai buvo lygiai tokie pat, į kuriuos buvo supakuotos lavono gabalai. Be to, virtuvėje buvo rasta špagato sruoga, nuo kurios žudikas nupjovė gabalus, skirtas paketams surišti. Teismo medicinos ekspertai tai patvirtino.

Kratos metu buvo rasti ortopediniai batai. Ortopedijos specialistai patvirtino, kad jie priklausė nužudytam Rosenblatui. Ant sofos aptikti kraujo pėdsakai – būtent čia, ant sofos, inžinierius gavo mirtiną smūgį į galvą.

Kitaip tariant, buvo daug įrodymų. Reikalas liko Goretskiui. Bet jis dingo. Tada Nikolajui Pavlovičiui ir jo pavaldiniams teko lakstyti - senose baudžiamosiose bylose jie užmezgė beveik visus nusikaltėlio ryšius, ir tai daugiausia buvo moterys, nes Goretskis buvo labai meilaus charakterio. Vienas iš jo mylimųjų ir surado žudiką. Jis viską papasakojo.

Rosenblatas ir Goretskis netyčia įsitraukė į pokalbį tramvajuje. Nusikaltėlis pažadėjo parduoti maisto perteklių Rosenblatui, nes esą išvyko į evakuaciją ir jam reikėjo pinigų. Natūralu, kad produkciją jis ketino parduoti „juodosios“ rinkos kainomis.

Pirmiausia jie nuėjo pas inžinierių pinigų ir maišų maistui, paskui pas Goreckį, kurio butas tuo metu buvo tuščias. Ten Goretskis nužudė Rosenblatą, sukapojo jo lavoną ir liko laukti nacių. Jis tikėjosi, kad karas viską nurašys...

Rosenblato nužudymo byla buvo įtraukta į kriminologijos vadovėlius. Juk Leningrado specialistai padarė neįmanomą – blokados sąlygomis, kai kiekvienu filmo kadru buvo pasirūpinta kaip paskutiniu užtaisu, Vladimirui Fedorovičiui Andrejevui, Aleksejui Petrovičiui Gvozdarevui ir jų bendražygiams pavyko atkurti subjaurotą nužudytojo veidą. vyras, kad kolegos galėtų jį atpažinti iš nuotraukos.

Už sėkmingą šios informacijos atskleidimą sunkaus nusikaltimo N. P. Nikitiną ir jo kolegas paskatino Policijos departamento viršininko 1941 metų gruodžio 5 dienos įsakymas. Pagal to meto tradiciją visiems buvo skelbiamos padėkos ir įteikiama pusė atlyginimo...

Vėlų 1942 m. gruodžio vakarą Chrustalnaya ir Smolyanaya gatvių kampe praeiviai sniege rado lagaminą su žmogaus kūno gabalais. Šio nusikaltimo darbo grupei vadovavo 1-ojo kriminalinio tyrimo skyriaus viršininko pavaduotojas Borisas Nikolajevičius Elšinas. Operatyvininkai greitai nustatė, kad tris savaites dingęs bolševikų gamyklos darbuotojas P. F. Guliajeva žuvo.

Paaiškėjo, kad, be Gulyajevos, dar keturios moterys ilgą laiką nėjo į darbą - paprasti darbininkai, kariai, be rūpesčių. Per apklausas kažkas prisiminė, kad sargybinis Volkovas ir jo draugas Ivanas Proydakovas pasiūlė vienai iš šių moterų pernakvoti jo kambaryje.

Proydakovas buvo sulaikytas. Jo kambaryje buvo atlikta nuodugni krata ir rasta dalis nužudytųjų moterų daiktų, kirvis, kuriuo nusikaltėlis žudė savo aukas, kraujo pėdsakai.

Nusikaltimo schema buvo paprasta. Moteriai, paprastai vienišai ir gyvenančiai toli nuo gamyklos, buvo pasiūlyta pailsėti tuščiame darbe dirbančio Proydakovo kambaryje. Palaukęs, kol ji kietai užmigs, Proidakovas apleido postą, parėjo namo ir nužudė auką. Tada jis supjaustė lavoną ir išnešė gabalus po apylinkes. Daiktus jis pardavinėjo sendaikčių turguje, nors pajamos iš tokios prekybos buvo menkos.

Tačiau pagrindinis banditų kontingentas buvo Raudonosios armijos dezertyrai. Paprastai jie turėjo nusikalstamą praeitį ir išsiskyrė bailumu. Žmonėms, kurių psichika nestabili, Raudonosios armijos pralaimėjimas 1941 m. vasarą tapo stipriu stresu, kuris slopino jų valią ir dažnai privesdavo prie nenuspėjamų veiksmų.

1943 m., nutraukus blokadą, tam tikrą Šolochovą sulaikė policijos pareigūnai. Jie konfiskavo kulkosvaidį, su kuriuo jis pabėgo iš dalinio. Tyrimo metu paaiškėjo, kad jis jau du kartus (!) buvo pabėgęs iš baudžiamosios bendrovės. Liko tik stebėtis šio niekšo sėkme. Tuo metu dar galiojo įsakymas Nr. 227 (liaudyje vadintas „Nė žingsnio atgal!“), o tribunolai buvo negailestingi dezertyrams.

Leningrade didžiojo rašytojo bendravardis gyveno plėšimų ir vagysčių sąskaita. Jį sulaikė eilinis policijos patrulis. Policininkai su šautuvais, alkani ir pavargę, stojo į kovą su kulkosvaidžiu ginkluotu banditu... Trečią kartą tribunolas jį apdovanojo tuo, ko nusipelnė.

Kaip jau minėta, banditizmas apgultame Leningrade turėjo savo specifiką ir smarkiai skyrėsi nuo banditizmo NEP metu. Gaujos buvo nedidelės, kaip taisyklė, joms trūko elementarios drausmės, sąmokslo taisyklių praktiškai nesilaikoma, tačiau banditai išsiskyrė kraujo troškimu ir panieka žmogaus gyvybei.

Siautėjantis banditizmas gali lemti visišką gyventojų demoralizaciją, ekonominės ir nusikalstamos padėties mieste kontrolės praradimą. Todėl pagrindinės kriminalinio tyrimo skyriaus pastangos buvo nukreiptos į banditizmo naikinimą.

Dar prieš karą jauni nepilnamečiai Izjurovas ir Taskajevas nesusitvarkė su įstatymu. Bet atėjo karas, ir jie atsidūrė armijoje. Nuostabus dalykas: kažkodėl tokiems žmonėms dažnai pasisekdavo fronte. Jie tarnavo prie Tihvino, kur po 1941–1942 m. rudens-žiemos mūšių buvo gana ramu. Tačiau 1942 m. rugpjūčio 23 d. piktadariai, paėmę ginklus, pabėgo iš dalinio ir po poros valandų užpuolė Dedyukhinų sutuoktinius. Vyras buvo nušautas, žmona žiauriai sumušta, atimta šiek tiek maisto ir keliasdešimt rublių.

Rugpjūčio 29 d. iš pasalos žuvo du Raudonosios armijos karininkai, iš kurių paimti pistoletai, laikrodžiai, dokumentai.

Rugsėjo 5 dieną jie užpuolė tarybos pirmininką Iljinskį. Jam pavyko pasprukti iš banditų rankų ir apie tai pranešti artimiausiam policijos postui. Milicijos vyresnysis leitenantas Michailovas pakėlė kovotojų pavojaus signalą. Padėjo ir artimiausių padalinių vadai. Buvo aišku, kad banditai eina į fronto liniją, o jų nužudytų pareigūnų dokumentai ir ginklai bus savotiška dovana naciams. Jie vaikščiojo įsitikinę, kad niekas jų netrukdys. Bet jie pateko į Michailovo surengtą pasalą, bandė atmušti, bet buvo paimti gyvi.

1943 metų rugpjūtį Leningrado kriminalinio tyrimo darbuotojai sulaikė tris banditus, įvykdžiusius Vsevoložsko gyventojo nužudymą. Pati moteris banditais nesidomėjo – jie ją nužudė, kad netrukdytų. Jiems prireikė jos karvės, kurią jie tuoj pat paskerdė, nulupo odą, įmetė mėsą į sunkvežimio galą ir nuvažiavo.

Į įvykio vietą policijos pareigūnai atvyko pėsčiomis (!) Apklausus kaimynus ir liudininkus, jiems pavyko nustatyti automobilio numerį. Apie ženklus pranešta visoms policijos nuovadoms. Ir operatyvininkams pasisekė. Lachtinskaja gatvėje buvo rastas sunkvežimis – jis stovėjo prie kažkokios Antufjevos namo.

Su ja kalbinti operatyvininkai greitai suprato, kad ponia kažko nesako. Kaimynai matė, kaip pas ją atvažiavo kariškiai, kaip į namus atnešė mėsos gabalus, kurie vėliau buvo rasti rūsyje. O sunkvežimio gale detektyvai pastebėjo kraujo pėdsakus.

Galų gale Antufjeva pasakė pagrindinį dalyką: svečiai atvyks automobilio po dviejų dienų.

Namas buvo užpultas. Nusikaltėliai buvo paimti kompetentingai: nešaudant, nepatraukus svetimų dėmesio. Jie konfiskavo revolverį Nagant, pistoletą TT, automatą PPSh, didelę pinigų sumą ir skrajutes-pasileidimus į fašistų nelaisvę.

Vieno banditų lauko krepšyje buvo rasti įvairių karinių dalinių firminiai blankai ir keli antspaudai. Pagal suklastotus maisto sertifikatus nusikaltėliai ne kartą iš sandėlių gaudavo maisto produktų, kuriuos Leningrado turguose keitė į degtinę ir aukso dirbinius.

Grandinė pasiekė du valytojus vienos iš didelių karinių junginių, ginančių Leningradą, būstinės. Per tardymus banditai nesunkiai išdavė savo bendrininkes, su kuriomis neseniai gėrė vogtą degtinę.

Ant tų pačių formų nusikaltėliams pavyko gauti kariniai daliniai du sunkvežimiai, du motociklai ir degalai, kurie leido greitai pasislėpti iš nusikaltimo vietos. Policija tuo metu turėjo vienos rūšies „transportą“ – savo kojas. Daugeliu atžvilgių būtent dėl ​​to nusikaltėliai galėjo slapstytis ir nusikalsti daugiau nei metus.

Vien per pirmuosius dvejus apgulties metus Leningrado policininkai kartu su Leningrado fronto kontržvalgybos pareigūnais iš nusikaltėlių atėmė 292 šautuvus, 240 pistoletų ir revolverių, 213 kg sprogmenų, šimtus šovinių, 17 kulkosvaidžių.

Kartais policijai, taip pat ir kriminalinio tyrimo skyriui, buvo patikėtos funkcijos, kurios atrodė visiškai nesuderinamos su jų užsiėmimu.

1942 metų balandį čekistai perdavė Lenfronto vadui Berlyne leistamą laikraštį su straipsniu „Leningradas – mirusiųjų miestas“. Daugybėje straipsnį iliustruojančių nuotraukų buvo pavaizduoti tvirti griuvėsiai.

„Melas turi būti atskleistas“, – sakė vadas. Buvo duotas įsakymas suformuoti dvi futbolo komandas ir surengti rungtynes ​​tarp jų, kad parodytų, jog Leningradas gyvena ir kovoja.

Netrukus iš apsaugos pareigūnų, policijos pareigūnų ir nusikaltimų tyrimo skyriaus buvo suformuota jungtinė kariuomenės futbolininkų komanda ir „Dinamo“ komanda.

Rungtynės įvyko 1942 metų gegužės 6 dieną. Dvyliktą valandą teisėjas išėjo į aikštę, jo švilpuku abi komandos įžengė į futbolo aikštę. Tribūnos sportininkus pasitiko audringais plojimais. Teisėjas perspėjo, kad abu kėliniai bus žaidžiami be pertraukos.

Pirmasis smūgis į kamuolį atiteko kariškiams. Žaidimas prasidėjo. „Dinamo“ žaidėjai žaidė kryptingiau ir atidavė visas jėgas iki ribos. Susitikimas baigėsi jų įtikinama pergale rezultatu 7:3. Šiose rungtynėse dalyvavo tokie odinio kamuolio meistrai V. Nabutovas, G. Moskovcevas, A. Alovas, A. Fedorovas, V. Fedorovas, T. Šoretas. , K. Sazonovas, B. Oreškinas, A. Viktorovas.

Kitą dieną penkiose priekinių pozicijų skyriuose buvo sumontuoti galingi garsiakalbiai. 90 minučių buvo transliuojamas reportažas apie futbolo rungtynes, įrašytas į juostelę. Naciai numetė šimtus sviedinių į stadioną, norėdami sunaikinti žaidėjus ir nuslopinti transliaciją. Tačiau sviediniai tik sugadino futbolo aikštę ir sunaikino kelias suolų eiles: nuo vakar stadione nebuvo nė vieno žmogaus ...

Blokados pradžia Britams nepasisekė užgrobti vokiečių prekybinius laivus ir panaudoti juos savo karinės ekonomikos reikmėms. Sudetų krizės metu per atitinkamas laivybos kompanijas buvo bandoma pereiti į prekybinius laivus