Lovett William jelentése a nagy szovjet enciklopédiában, bse. Felmentés és kilépés a politikából

Lengyelországot hagyományosan a náci Németország áldozatának tekintik, sőt a Birodalom "első áldozatának" is nevezték. Jelenleg általában egy mítosz jön létre arról, hogy Lengyelország és a lengyel nép akár két zsarnoki rendszer – Németország és a Szovjetunió – áldozata volt. Arra a tényre, hogy Varsó egy bizonyos történelmi időszakban szinte Hitler fő szövetségese volt a szomszédos országok elleni agressziójában, igyekeznek nem emlékezni. Valamint az, hogy Lengyelország nagyrészt katonai-politikai elitjének butasága, makacssága miatt lett Németország áldozata, ha okosabb lenne, nagyon valószínű, hogy a lengyel hadsereg, akárcsak a román vagy a magyar, részt vett volna a az egyesült Európa Szovjetuniója elleni „keresztes hadjárat”.

A lengyel elit az államiság 1918-as helyreállítása után nem rejtette véka alá azt a terveit, hogy a "Nagy Lengyelországot" tengerről tengerre – a Balti-tengertől a feketéig – újjáteremtik, vagyis a középkori Nemzetközösség határait. Tartalmaznia kellett volna: egész Litvániát, Fehéroroszországot, Lettországot a Nyugat-Dvina határa mentén, Ukrajnát a Dnyeperig, azaz a fő terjeszkedés keletre irányult. De a nyugati szomszédoknak több régiót is „kellett volna” adniuk Lengyelországnak, Varsó területi igényeket támasztott Csehszlovákia és Németország felé. Egyértelmű, hogy nyereséges volt a keleti terjeszkedést fejleszteni, ehhez a helyzet is hozzájárult. Tehát 1920 októberében a lengyel Zheligovsky tábornok hadműveletet hajtott végre Vilnius (amelyet azonnal átneveztek Vilnának) és a vele szomszédos terület elfoglalására - összesen a lengyelek elfoglalták a Litván Köztársaság területének körülbelül egyharmadát. Ugyanebben az időszakban Varsó a szovjet-lengyel háború idején megkapta Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz régiókat, bár jelentősebb területszerzéssel számoltak.

A litvánok ekkor felháborodtak, de nem volt erejük felszabadítani Vilna vidékét. Az Antant Legfelsőbb Tanácsa elítélte a lengyelek cselekedeteit, de erre korlátozódott, voltak problémák, és fontosabbak is, mint a „fiatal demokráciák” szétverése. Litvánia jogilag nem ismerte el ezt az elfogást.

Varsó egy nagyon érdekes pillanatban döntött úgy, hogy visszatér a terület elfoglalásának jogi bejegyzéséhez: 1938. február 28-án Hitler közölte Varsóval, hogy anschlussot (újraegyesítést) kíván kötni Ausztriával. Néhány nappal később Berlin követelte Schuschnigg osztrák miniszterelnöktől az osztrák függetlenség ügyében tartott állami népszavazás lemondását és lemondását. A Wehrmacht már 1938. március 11-ről 12-re virradó éjszaka belépett Ausztria területére. Ugyanakkor a lengyel-litván határon egy halott lengyel katonát találtak. Március 13-án Varsó a litván felet tette felelőssé a gyilkosságért, és a lengyel sajtóban hadjárat indult, hogy indítsanak háborút Litvániával Kaunas (akkori litván főváros) elfoglalása érdekében. Berlin teljes megértésre talált Varsóban: válaszul az osztrák anschluss elismerésére Hitler kész volt elismerni, hogy Lengyelország egész Litvániát elfoglalta, kivéve Memel városát és a környékét. Hitler úgy gondolta, hogy ennek a városnak be kell lépnie a Birodalomba.

1938. március 16-ról 17-re virradó éjszaka Varsó ultimátumot terjesztett elő Litvániának az országok közötti diplomáciai kapcsolatok helyreállítását követelve. A diplomáciai kapcsolatok helyreállítása automatikusan a két ország között fennálló de facto határvonal elismeréséhez vezetett. Litvániát arra kérték, hogy hagyja el Vilnát és a vilnai régiót. A litván kormánynak 48 órán belül el kellett fogadnia ezt az ultimátumot, a diplomaták megbízólevelét március 31-ig kellett megerősíteni. Visszautasítás esetén Lengyelország erőszakkal fenyegetőzött.

A Szovjetunió felkérte a litván kormányt, hogy "engedjen utat az erőszaknak", ugyanakkor Moszkva tájékoztatta Varsót, hogy a Szovjetunió érdekelt Litvánia függetlenségének megőrzésében. Háború esetén a Szovjetunió figyelmeztetés nélkül felmondja a lengyel-szovjet megnemtámadási egyezményt, Lengyelország és Litvánia háborúja esetén pedig fenntartja magának a cselekvési szabadság jogát. Ennek eredményeként Varsó felpuhította álláspontját, a Szovjetunió aktív beavatkozásával tulajdonképpen megmentette Litvániát a lengyel megszállástól.

A jövőben Németország és Lengyelország folytatta a gyümölcsöző együttműködést: Varsó támogatta Memel régió német annektálását; majd Lengyelország részt vett Csehszlovákia feldarabolásában.

Litvániának emlékeznie kell arra, hogy csak Moszkva mentette meg a litván népet a lengyel megszállástól, és a Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelem után visszaadta Litvániának Vilnt és Memelt a régiókkal együtt. Sőt, Vilnát 1939-ben a Szovjetunió és Litvánia közötti kölcsönös segítségnyújtásról szóló megállapodás alapján visszahelyezték, bár ezt a nyertes jogán nem tudták volna megtenni. A litván népnek személyesen kell kifejeznie háláját Sztálin elvtársnak és általában a szovjet népnek...

Források:
diplomácia. T-34.
Sipols V. Ya. Diplomáciai titkok. Nagy Éva Honvédő Háború. 1939-1941. M., 1997.

Linas Linkevičius litván külügyminiszter a walesi NATO-csúcs végén elmondta, hogy titkos dokumentumokról állapodtak meg, amelyek fegyverek és katonai felszerelések, valamint a szövetséges országok kontingensének korlátozások nélküli bevetését írják elő a Szövetségben. De vajon miért okoz ez a hír félreérthető értékelést a lengyeleknél?

A válasz a két ország – Lengyelország és Litvánia – között régóta fennálló kölcsönös ellenségeskedésben és ellenségeskedésben, valamint a szomszéd földjei iránti kölcsönös követelésekben rejlik. Így a litvánok követelik a múlt század 20-as éveiben elveszett Sejny városának és környékének visszaszerzését, a lengyelek pedig Vilnius régiót, ahol ma a lengyel nemzetiségű polgárok több mint 60%-a él.

Itt van például, amit a lengyel média mond.

„Az Ukrajna nevében megnyilvánuló egyoldalú oroszellenes szolidaritás jegyében Lengyelország megfeledkezett a Litvániában élő lengyelek iránti elkötelezettségéről és a nemzeti kisebbségek jogainak az Európai Unió által garantált normáiról” Rafal Zemkiewicz publicista Do Rzeczy oldalain fejtette ki ezt a véleményét. Szerinte „a litvániai lengyel kisebbséget egyértelműen üldözik, és in külpolitika Litvánia számára nehéz felismerni a hála jelét a sokéves lengyel gondoskodásért.”

Ezért természetesen a szomszédos állam (bár szövetséges a NATO- és EU-tömbben) katonai komponensének növekedése, amely a lengyel kisebbség elnyomását a rangsorba helyezte. közpolitikai, egyértelműen félelmet kelt egy újabb, az ukránhoz hasonló konfliktus esetleges felszabadulásától.

Ez különösen fontos emlékezni szeptember elején, amikor Vilnius ünnepli a város napját - a lengyel hódítóktól való megszabadulás napját.

39. őszén aztán Vilnius lakói örültek, üdvözölték a litván katonák belépését a városba. Atanas Smetona litván vezető ezt írta: „...köszönöm szovjet Únióés a Vörös Hadsereg helyreállította a történelmi igazságosságot – Vilnius felszabadult a lengyelek alól, végül újra egyesült Litvániával, és ismét fővárosa lett.

Ezt azonban egy véres háború előzte meg, amely lengyel-litván néven vonult be a történelembe.

A litvánok szeptembere pedig nemcsak egy örömteli eseményhez - a főváros visszatéréséhez, hanem a területek egy részének elvesztéséhez is társul. 2014-ben 95 év telt el a lengyel-litván konfliktus vége óta, amelynek eredményeként a határ menti város, Sejny és a vele szomszédos területek visszafoglalták a litvánoktól. Erről az 1919 szeptemberében történt eseményről Adam Grzeszak lengyel történész a Politika című hetilapban megjelent cikkének tárgya.

A mai Lengyelország (a mai Podlaskie vajdaság) északkeleti részén fekvő Sejnyben nagyrészt litvánok laktak, de 1919-ben, amikor a megszálló német csapatok elkezdték kivonulni ezekről a területekről, az új varsói hatóságok Jozef Pilsudski vezetésével úgy döntött, hogy visszafoglalja Litvániától a várost és Lengyelországhoz csatolja.

Eközben Litvánia számára Sejny mérföldkőnek számító város volt, és nem csak földrajzi pont a térképen. „Sejny kiemelkedő hely a litvánok számára. Ott és Kaunasban született meg a litván nemzeti mozgalom 19. végén, 20. elején” – írja a lengyel történész. A városban működött egy litván katolikus szeminárium, amelynek végzettek először mertek nem lengyelül, hanem litvánul istentiszteletet tartani templomukban.

Annak érdekében, hogy ne keltsék fel túlzottan a figyelmet a város annektálása, úgy döntöttek, hogy a várost a félig rendszeres Lengyel Katonai Szervezet (POW) erőivel foglalják el, egy olyan struktúrát, amelyet kifejezetten az ország vezetése által érintett területeken végrehajtott szabotázsműveletekre hoztak létre. „elfoglaltnak” tekintik.

Ennek a területnek Litvániától való elutasítása oda vezetett, hogy a második világháború kezdetéig a két szomszédos állam közötti kapcsolatokat a következőképpen lehetett meghatározni: hidegháború” – írja A. Grzeszak.

Jelenleg az asszimilációt figyelembe véve a litvánok a Sejny lakosságának mindössze 8%-át teszik ki, de kapcsolataik a helyi lengyelekkel aligha nevezhetők jónak. Elemzés jelenlegi helyzet Sejnyben és környékén Adam Grzeszak arra a következtetésre jut, hogy „két különböző történelem” még mindig létezik – a lengyel és a litván, és „a lengyel változatban nincs hely a litvánoknak, a litván változatban pedig nincsenek lengyelek”.

Hozzá kell tenni, hogy nem is olyan régen az interneten, in közösségi háló Facebook, litván programozók stratégiai játékot fejlesztettek ki és valósítottak meg "Litvániának szüksége van a segítségedre a háborúban", ahol a játékosok felszabadítják az országot a lengyelek alól, megölve az utóbbiakat.

Ahogy mondják, kemény a tanulásban - könnyű a csatában...

Sajnos az előrejelzések csalódást keltőek. Litvánia indokolatlan militarizálása a NATO-adományozó országokon keresztül kegyetlen tréfát űzhet a Varsó-Vilnius viszonyon. A szövetség stratégái nyilvánvalóan nem láttak előre egy ilyen forgatókönyvet, amely a balti térséget leszerelt páncélozott szállítójárművekkel és harckocsikkal tömte meg.

korai aktivizmus

Letartóztatás

A legtöbb vezető chartistához hasonlóan Lovettet is letartóztatták. 1839 februárjában Londonban ülésezett az első Chartista Konvent, és 1839. február 4-én egyhangúlag Lovettet választották titkárává. A konvent később Birminghambe költözött. Sok szurkoló gyűlt össze a város bikaviadalában, de a helyi hatóságok megtiltották az ottani gyülekezést, és többeket letartóztattak. Az egyezmény elítélte a rendőrök fellépését a „lázadás” felszámolásában, és plakátokat helyezett el, amelyeken a lázadást leverő rendőröket úgy írták le, mint „vérszomjas és alkotmányellenes erő”. Lovett, mint titkár, vállalta a felelősséget a plakátokért, és letartóztatták James Watsonnal együtt, aki a plakátokat nyomdába vitte. Lovettet később lázító rágalmazásban találták bűnösnek, és tizenkét hónapra ítélték. bebörtönzés Warwick Gaolban.

Az új lépés

Egy idősebb Lovett.

Míg a börtönben volt, Lovett Collinsszal megírta a „Chartism, a New Organization of the People” címet, amely a chartista oktatásra összpontosított. Miután felszabadult, Lovett visszavonult a politikától, és 1841-ben megalakította a Nép Politikai és Társadalmi Fejlődését Elősegítő Országos Szövetséget, egy oktatási testületet. A testületnek végre kellett hajtania a New Move oktatási kezdeményezését, amelyen keresztül remélte, hogy a szegény dolgozók és gyermekeik jobban tudják magukat javítani. Az új A költözést a nemzeti petíciót aláíró Chartisták által fizetett heti 1 fillér előfizetésből kellett finanszírozni. Hetherington és Place támogatta a lépést, de O'Connor ellenezte a tervet Északi csillag, mert úgy gondolja, hogy ez elvonja a Chartisták figyelmét a petíció végrehajtásának fő céljáról. A New Move nem tudta elérni azt a népszerűséget, amelyet Lovet remélt. A taglétszám soha nem haladta meg az 5000 főt, és az oktatás a vasárnapi iskolákra korlátozódott. A nemzeti egyesületi termet 1842-ben nyitották meg, de 1857-ben bezárták, amikor a hadműveletet kilakoltatták. Lovett könyvesboltot nyitott, és megírta önéletrajzát, William Lovett élete és küzdelmei, 1877-ben. A következő évben elszegényedve halt meg.

Hiedelmek

Lovett a Chartista erkölcsi ereje volt, és elítélte az erőszak alkalmazását vagy fenyegetését a politikai változás elérése érdekében. Hitt a mértékletességben, és a józanság elkötelezett híve volt. Az akkori oktatási normákkal szemben hitt a kedvességen és együttérzésen alapuló tanítási módszerekben.

Hivatkozások

Külső linkek

• "Életrajz". spartakus.iskolaháló . http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/PRlovett.htm. (A szerzői jogi állapot ismeretlen)
• "William Lovett és az "Új lépés"". Chartisták ősei . http://www.chartists.net/Knowledge-Chartists.htm.