Quelles langues sont incluses dans le groupe Romance. Langues romanes et germaniques, leur distribution. Premières informations sur les tribus germaniques
La définition de "Romance" vient du latin romanus "appartenant à l'Empire romain". Distribué en Europe (France, Belgique, Suisse, Espagne, Portugal, Italie, Saint-Marin, Roumanie, Moldavie, Andorre, Monaco, Luxembourg ; groupes distincts de transporteurs de R. J'habite en Grèce, Albanie, Croatie, Macédoine, Serbie), en Amérique du Nord (Canada et certaines régions des États-Unis), en Amérique centrale (y compris les Antilles) et en Amérique du Sud, ainsi que dans un certain nombre de pays d'Afrique et d'Asie, où ils fonctionnent comme langues officielles et langues de culture et l'éducation avec les langues locales. Le nombre total de locuteurs est d'environ 700 millions de personnes. (2014, estimation).
Parmi R.I. ressortir langues principales, ayant des variantes nationales, - Français, Espagnol , Portugais; ces langues fonctionnent comme des langues officielles dans un certain nombre de pays où elles sont parlées. langue italienne et le roumain sont des langues officielles respectivement en Italie et en Roumanie (fonctionnant comme langue officielle La variante moldave de la langue roumaine est également désignée par le linguonyme moldave). catalan , galicien, occitan, franco-provençal (fonctionnant comme un certain nombre de dialectes disparates dans la région italienne du Val d'Aoste et également dans la région Auvergne-Rhône-Alpes de l'est de la France et de la Suisse), frioulan, ladin (nord-est de l'Italie), sarde , Romanche , corse sont les soi-disant. petites langues (minoritaires); leurs locuteurs sont des minorités ethniques et linguistiques dans leurs pays de résidence, et les langues coexistent fonctionnellement avec les idiomes dominants. À R. i. traité dalmatien, disparu par ser. 19ème siècle En tant que langue distincte, la langue séfarade se démarque. Le statut d'un certain nombre d'idiomes romans est discutable : asturien, aragonais, gascon (cf. occitan), les dialectes sud-danubiens [dont le mégléno-roumain, l'aroumain, l'istro-roumain (voir langue aroumaine, langue roumaine)] sont considérés à la fois comme des langues distinctes et comme des dialectes/adverbes. Basé sur R. I. quelques Langues créoles .
Au cœur de la classification de R. I. les motifs typologiques se conjuguent aux critères de proximité géographique et culturelle de leurs territoires. Groupe ibéro-roman composent l'espagnol, le portugais, le catalan (selon un certain nombre de caractéristiques typologiques, il est proche des langues du groupe gallo-roman, notamment de l'occitan), le galicien, le séfarade, l'aragonais, les langues asturiennes. À Groupe gallo-roman comprennent le français, l'occitan, le franco-provençal, le gascon (ayant un certain nombre de coïncidences typologiques avec les langues ibéro-romanes). À groupe italo-romain sont inclus langue italienne, nord (ayant de nombreux traits typologiques communs avec les langues gallo-romanes), dialectes du centre et du sud de l'Italie, corse, sarde (dans de nombreux traits typologiques proches des langues ibéro-romanes), frioulan, ladin et istro-roman (dialectes sur la péninsule d'Istrie, propriété de la Croatie). Pendant longtemps en romanche, la question de la combinaison du frioulan, du ladin et du romanche dans un sous-groupe de langues romanches a été discutée. Or une telle union n'est plus considérée comme justifiée et la langue romanche de Suisse est considérée comme un idiome à part, proche des langues gallo-romanes. Forme des idiomes roumains et sud-danubiens Sous-groupes balkaniques-romans y.
R. i. sont le résultat du développement du latin vernaculaire, qui s'est répandu en Europe lors des conquêtes romaines du IIIe siècle av. avant JC e. - 2 po. n.m. e. Divergences R.I. lié : à la différenciation territoriale du latin populaire ; le temps, le rythme et les conditions de la romanisation (c'est-à-dire la diffusion du latin populaire et la disparition des langues locales); avec l'influence des langues locales, supplantées par le latin ; avec l'interaction avec les langues introduites dans les territoires romanisés après l'effondrement de l'Empire romain, ainsi qu'avec l'isolement des zones linguistiques et les différences dans le développement social et culturel des régions.
Les étapes suivantes se distinguent dans l'histoire de R. Ya.: 1) 3ème siècle. avant JC e. - 5 po. n.m. e. - période de romanisation ; 2) Ve-IXe siècles - la formation et l'isolement de R. I. à l'époque des conquêtes allemandes et de la formation des États individuels ; 3) IXe-XVIe siècles - l'apparition de monuments écrits, le fonctionnement de R. I. comme langues littéraires médiévales (à l'exception des langues balkano-romanes) ; 4) XVIe-XIXe siècles - l'élargissement des fonctions de R. Ya., la formation des langues nationales ; normalisation et codification d'un certain nombre de langues. A partir du 16ème siècle distribution de R. J'ai commencé. (français, espagnol, portugais) en Amérique ; du 19ème siècle dans le processus de création d'empires coloniaux R. i. commença à pénétrer en Afrique et en Asie ; 5) A partir du 20ème siècle et jusqu'à présent - le mouvement pour l'expansion des fonctions et l'élévation du statut de R. Ya.; réduisant simultanément le nombre de locuteurs de langues et de dialectes minoritaires.
Dans le processus de transition du latin à l'individu R. I. Un certain nombre de changements ont eu lieu, à des degrés divers réalisés dans chacun d'eux. Dans le vocalisme de R. I. les différences quantitatives de voyelles caractéristiques du latin ont été perdues, qui ont été remplacées dans un certain nombre de langues par l'opposition ouverture-fermeture. Une partie des voyelles accentuées est devenue diphtonguée (ce processus n'a pas affecté le portugais, l'occitan et le sarde; voir ci-dessous). Diphtongue). Certaines voyelles non accentuées, y compris les finales, ont été réduites (au maximum en français, au minimum en italien; voir Réduction ). Le français et le portugais ont développé des voyelles nasales. Stress dans tous les R. i. - dynamique, libre, uniquement en français il est fixé sur la dernière syllabe. Dans le consonantisme de R. I. la palatalisation des consonnes conduit à la formation d'affriqués, de sifflantes et de sonorantes palatines.
R. i. - flexionnelle-analytique, la tendance à l'analytisme (voir aussi Inflexion) est plus prononcée en français, moins en roumain. Les noms sont divisés en deux genres - masculin et féminin, dans les langues balkaniques-romanes il existe une sous-classe de noms de genre commun, appartenant au singulier au genre masculin, et au pluriel au féminin. La catégorie de nombre dans le nom est exprimée par une combinaison de moyens morphologiques (inflexion) et non morphologiques (article et déterminatifs). En italien et en roumain, l'inflexion du nom indique sans distinction le genre et le nombre : -e - le pluriel féminin, -i - le pluriel masculin ou féminin. Au reste R.I. le morphème pluriel -s est utilisé (non prononcé en français). Le frioulan et le ladin ont les deux façons de former le pluriel. Le système de déclinaison latine s'est effondré. Les noms ont une catégorie de cas uniquement dans les langues balkaniques-romanes, où les cas nominatif-accusatif et génitif-datif sont contrastés. En français et en occitan jusqu'au XIVe siècle. les noms avaient opposition du cas nominatif à l'indirect. Dans le système des pronoms personnels, les éléments du système de cas sont conservés. Dans tout R. I. articles ont été formés (définis, indéfinis, en français et en italien également partiels). En roumain, l'article défini est en postposition du nom.
La flexion personnelle des verbes est partiellement conservée et exprime une opposition en termes de personnes et de nombres. La composition des temps et des modes dans R. Ya. coïncide largement. A l'indicatif, à l'impératif et à la conjonctive hérités du latin, s'est ajouté un conditionnel, formé de la combinaison de l'infinitif avec l'imparfait (en italien avec le parfait) du verbe habere « avoir » (le conditionnel est absent dans une partie du zone romanche et en langue ladine). Une forme du futur de l'indicatif s'est développée, formée d'une combinaison de l'infinitif et du présent du verbe habere : ital. cantero, espagnol cantaré, français chanterai, cantaré catalan, portugais. cantarei "Je chanterai". Des temps analytiques ont été formés, relatifs à la fois au plan du passé et du futur et constitués des formes du verbe auxiliaire et du participe, et de la forme analytique de la voix passive. La catégorie d'aspect est absente (sauf pour la langue istro-roumaine), les oppositions d'aspect sont véhiculées par des formes tendues (parfait/imparfait) et des paraphrases verbales. Les temps sont divisés en relatif et absolu, le principe de coordination des temps des clauses principales et subordonnées est systématiquement appliqué (à l'exception des langues balkaniques-romanes).
Le vocabulaire est majoritairement d'origine latine. Dans certains cas, les formes et les significations des mots ne coïncident pas avec le latin classique, ce qui indique leur origine folklorique. Outre les mots hérités du latin populaire, il existe de nombreux emprunts au livre latin du Moyen Âge, de la Renaissance et du Nouvel Âge, qui forment une couche distincte de lexèmes et d'éléments de construction de mots (affixes) empruntés par écrit. Il y a des emprunts anticipés auprès de Langues celtiques et grec, ainsi que les germanismes de la période des conquêtes allemandes. La langue roumaine a beaucoup de slavismes et de grecismes, alors qu'il n'y a pas de germanismes.
Les premiers monuments sur R. i. est apparu aux IXe-XIIe siècles, en roumain - au XVIe siècle. R. i. utilisation Écriture latine; la langue roumaine avait un alphabet basé sur l'alphabet cyrillique (en Roumanie jusqu'en 1860, en Moldavie jusqu'en 1989). R. étudie I. est engagé
La plus grande unité de classification des peuples (groupes ethniques) sur la base de leur parenté linguistique de l'origine commune de leurs langues à partir de la langue de base présumée. Les familles linguistiques sont divisées en groupes linguistiques. Le plus grand nombre est ... ... Vocabulaire financier
La plus grande unité de classification des peuples sur la base de la proximité linguistique. Le plus grand moi" p. Indo-européennes, les langues de cette famille sont utilisées par 2,5 milliards de personnes. Il comprend les groupes linguistiques romans, germaniques, slaves et autres. Dans la seconde sur ... ... Encyclopédie géographique
La systématique des langues est une discipline auxiliaire qui aide à organiser les objets étudiés par la linguistique - langues, dialectes et groupes de langues. Le résultat de cet ordre est aussi appelé taxonomie des langues. Au coeur de la taxonomie ... ... Wikipedia
La systématique des langues est une discipline auxiliaire qui aide à organiser les objets étudiés par la linguistique - langues, dialectes et groupes de langues. Le résultat de cet ordre est aussi appelé taxonomie des langues. La taxonomie des langues est basée sur ... ... Wikipedia
Le sous-groupe des langues romanes ibéro est l'un des sous-groupes identifiés au sein du groupe des langues romanes. Comprend les langues suivantes : Langues occitanes Langue auvergnate (ox. (auvernhat) Langue gasconne (ox. gascon) Langue aranaise (ox. aranés) Limousin ... ... Wikipedia
La systématique des langues est une discipline auxiliaire qui aide à organiser les objets étudiés par la linguistique - langues, dialectes et groupes de langues. Le résultat de cet ordre est aussi appelé taxonomie des langues. La taxonomie des langues est basée sur ... ... Wikipedia
Taxon indo-européen : famille Foyer ancestral : gammes indo-européennes du Kentum (bleu) et du Satem (rouge). La zone de satémisation d'origine estimée est indiquée en rouge vif. Portée : le monde entier... Wikipedia
Langue vénitienne Nom propre : Vèneto Pays : Italie ; Croatie, Slovénie, Brésil, Mexique Régions : Vénétie Nombre total de locuteurs : 2 180 387 (2000) ... Wikipedia
Académie polaire d'État
Faculté de philologie
Département de philosophie, de culturologie et d'histoire
Langues romanes : caractéristiques générales
Complété : étudiant 281gr
Ondar Saglay Olegovna
Saint-Pétersbourg 2008
Les langues romanes sont un groupe de langues et de dialectes appartenant à la famille des langues indo-européennes et se sont formées sur la base de la langue latine dans sa forme familière.
Le terme "Romance" vient de l'adjectif latin "romanus", qui signifie "romain". Et le mot "romanus" lui-même a été formé à partir du mot "Roma" - Rome. Initialement, ce mot avait une signification essentiellement ethnique, mais après l'extension du droit de citoyenneté romaine à l'ensemble de la population multilingue de l'Empire romain (212 après JC), il en a acquis une politique. Et à l'époque de l'effondrement de l'Empire romain et de la formation d'États « barbares » sur son territoire, il est devenu le nom commun de tous les peuples de langue latine.
Le point commun des langues romanes est déterminé principalement par leur origine de la langue latine populaire, qui s'est répandue dans les territoires conquis par Rome. Les langues romanes se sont développées à la suite du développement divergent (centrifuge) de la tradition orale de différents dialectes géographiques de la langue latine populaire autrefois unique. Puis ils se sont progressivement isolés de la langue source et les uns des autres à la suite de divers processus démographiques, historiques et géographiques. Le début de ce processus d'époque a été posé par les colons romains, qui se sont installés loin de la capitale - la ville de Rome - les provinces de l'Empire romain au cours d'un processus ethnographique complexe, appelé romanisation à l'époque du IIIe siècle av. . avant JC e. - 5 po. n.m. e. Durant cette période, les différents dialectes du latin sont influencés par le substrat. Pendant longtemps, les langues romanes n'ont été perçues que comme des dialectes vernaculaires de la langue latine classique, et n'étaient donc pratiquement pas utilisées à l'écrit. La formation des formes littéraires des langues romanes était largement basée sur les traditions du latin classique, ce qui leur a permis de converger à nouveau en termes lexicaux et sémantiques déjà à l'époque moderne.
Zones de distribution et stades de développement des langues romanes
Les zones de distribution des langues romanes se répartissent en :
) "l'ancienne Roumanie", c'est-à-dire les régions culturelles, historiques et linguistiques modernes de l'Europe du Sud et en partie de l'Est, qui dans l'Antiquité faisaient partie de l'Empire romain. Ils sont passés par le processus de romanisation ethno-culturelle ancienne, et qui est devenu par la suite le cœur de la formation des peuples romans modernes et des langues romanes. Sur le territoire de l'ancienne Roumanie au Moyen Âge et aux temps modernes, la plupart des États souverains de l'Europe latine moderne se sont formés. Ces régions comprennent l'Italie, le Portugal, presque toute l'Espagne, la France, le sud de la Belgique, l'ouest et le sud de la Suisse, le territoire principal de la Roumanie, presque toute la Moldavie, des inclusions séparées dans le nord de la Grèce, le sud et le nord-ouest de la Serbie .
) Nouvelle Roumanie. La Nouvelle Roumanie, à son tour, fait référence à des zones qui ne sont pas directement liées à l'Empire romain, mais romanisées plus tard (au Moyen Âge et à l'époque moderne) à la suite de leur colonisation par les puissances romanes européennes, où la population romande (Valaques) ont migré de la Transylvanie voisine aux XIIIe-XVe siècles. Il s'agit notamment du Canada francophone, de l'Amérique centrale et du Sud et de la plupart des Antilles. Et les anciennes colonies, où les langues romanes (français, espagnol, portugais), sans supplanter les locales, sont devenues officielles : de nombreux pays africains, en partie Asie du sud et quelques îles océan Pacifique.
Plus de 11 langues romanes se sont formées sur le territoire de la « Vieille Roumanie » : portugais, galicien, espagnol, catalan, français, provençal (occitan), italien, sarde (sarde), romanche, dalmate (disparu à la fin du XIXe siècle), roumain et moldave, ainsi que de nombreuses variétés de langue romane, considérées comme intermédiaires entre langue et dialecte : gascon, franco-provençal, aroumain, mégléno-roumain, istro-roumain, etc.
Les langues romanes modernes sont une continuation et un développement du discours latin populaire dans les territoires qui sont devenus une partie de l'Empire romain. Il y a plusieurs étapes dans le développement des langues romanes :
) 3ème siècle avant JC e. - 5 po. - la période de romanisation (remplacement des langues locales par la langue folk-latine). Les divergences des futurs dialectes romans ont été prédéterminées par les différentes époques de la conquête des régions par Rome (Italie au IIIe siècle avant J.-C., Espagne - IIIe siècle avant J.-C., Gaule - Ier siècle avant J.-C., Rezia - Ier siècle avant J.-C.). IIe siècle), le rythme et les conditions sociales de la romanisation, les différences dialectales du latin lui-même, le degré de rattachement entre les provinces et Rome, le découpage administratif de l'empire, l'influence du substrat (les langues de la population locale - Ibères, Gaulois, Rets, Daces, etc.).
) Ve-IXe siècles - la période de formation des langues romanes dans les conditions de l'effondrement de l'Empire romain et de la formation des États barbares. Le discours roman a été influencé par les langues des conquérants (le soi-disant superstrate) : les Allemands (les Wisigoths en Espagne, les Francs et les Bourguignons en Gaule, les Lombards en Italie), les Arabes en Espagne et les Slaves dans les Balkans. Vers le 10e s. les frontières de la Roumanie moderne sont définies ; Les langues romanes commencent à être reconnues comme des langues distinctes du latin et entre elles.
) Xe-XVIe siècles - le développement de l'écriture dans les langues romanes, l'élargissement de leurs fonctions sociales, l'émergence de langues littéraires supra-dialectes.
) XVIe-XIXe siècles - formation des langues nationales, leur normalisation, enrichissement ultérieur.
) 20 - 21 siècles. - l'essor de l'espagnol au détriment du français, le mouvement d'approbation et d'élargissement des fonctions des langues minoritaires.
supra-dialecte phonétique littéraire romanche
Classification des langues romanes
Classement moderne Les langues romanes ressemblent à ceci :
) Sous-groupe ibéro-roman, qui comprend le catalan (alias catalan), le galicien, le ladino (espagnol-juif, séfarade, espagnol, judesmo), le portugais. Les langues catalanes sont souvent classées comme un groupe distinct de langues occitano-romanes, avec l'ibéro-roman et le gallo-roman. Certains linguistes les réfèrent également non pas au sous-groupe ibérique, mais au sous-groupe gaulois.
) Sous-groupe occitano-roman - occitan et catalan.
) Sous-groupe gallo-roman - langue française et provençale (occitan).
) Sous-groupe italo-roman - espagnol (certains de ses dialectes sont parfois considérés comme des langues distinctes) et sarde (sarde).
) Le sous-groupe romanche est un nom conventionnel pour un groupe de langues romanes archaïques situé à la périphérie de l'aire linguistique gallo-italienne. Ils sont une association spatiale, pas un groupe génétique. Comprend le romanche (romanche, romanche suisse, les Grisons, Curval), le frioulan (Furlan), le ladin (tyrolien, trientin, trentin, dolomitique).
) Sous-groupe balkanique-roman - roumain (les dialectes moldave, aromunien, mégléno-roumain et istro-roumain sont parfois considérés comme des langues distinctes), dalmate (disparu au XIXe siècle).
Principales caractéristiques des langues romanes
Les principaux changements dans le domaine de la phonétique sont le rejet des différences quantitatives dans les voyelles ; le système romanche commun a 7 voyelles (la meilleure conservation en italien); le développement de voyelles spécifiques (nasales en français et en portugais, voyelles antérieures labialisées en français, provençal, romanche ; voyelles mixtes en balkano-roumain) ; la formation de diphtongues; réduction des voyelles non accentuées (en particulier les finales); neutralisation des e et o ouverts/fermés dans les syllabes non accentuées. Le système de consonnes latines est devenu plus complexe dans toutes les langues romanes en raison du processus de palatalisation, qui a conduit à la formation de nouveaux phonèmes - affriqués, sibilants et sonorants palatins. Le résultat est un affaiblissement ou une réduction de la consonne intervocalique ; affaiblissement et réduction de la consonne dans le résultat de la syllabe; une tendance à l'ouverture de la syllabe et à la compatibilité limitée des consonnes ; une tendance à lier phonétiquement les mots dans un flux de parole (surtout en français).
Dans le domaine de la morphologie, il y a une persistance de l'inflexion avec une forte tendance à l'analytisme. Les romantismes grammaticaux généraux affectent presque toutes les catégories principales du nom et du verbe (tous sont orientés vers la croissance de l'analytisme). Dans le système de noms, le nombre de types de déclinaison a été réduit à trois ; l'absence d'une catégorie de cas (sauf pour le Balkan-Romance) ; la disparition de la classe morphologique des noms de genre neutres ; une augmentation de la fréquence d'utilisation d'un pronom démonstratif dans une fonction anaphorique (il s'est ensuite transformé en article défini), une variété de formes, une coordination des adjectifs avec des noms en genre et en nombre; formation d'adverbes à partir d'adjectifs via le suffixe -mente (sauf pour le balkanique-roumain) ; un système ramifié de formes verbales analytiques; le schéma typique d'un verbe roman contient 16 temps et 4 modes; 2 gages; formes impersonnelles particulières.
Dans la syntaxe, l'ordre des mots est fixe dans certains cas ; l'adjectif suit généralement le nom; les déterminatifs précèdent le verbe (sauf pour les balkano-romans).
Les glissements grammaticaux et phonétiques qui se sont opérés dans les langues romanes depuis un millénaire et demi sont dans l'ensemble du même type, bien qu'ils diffèrent plus ou moins dans l'ordre.
Conclusion
Les langues romanes, qui font partie de la famille des langues indo-européennes, sont un bon exemple de la façon dont plusieurs dialectes apparentés apparaissent à partir d'une proto-langue au fil du temps et des changements dans les conditions géographiques de la vie des gens, se transformant finalement en statut de langues distinctes. . À ce jour, le nombre total de locuteurs de romance dépasse les 400 millions de personnes ; langues officielles de plus de 50 pays. La classification des langues romanes est difficile car elles sont liées par des transitions diverses et graduelles. Nombre de langues romanes - question controversée. Il n'y a pas de consensus scientifique sur le nombre de langues romanes.
Au cours du développement, les langues romanes sont influencées par la langue latine, lui empruntant des mots, des modèles de formation de mots, constructions syntaxiques. Les langues romanes se caractérisent par un certain nombre de tendances générales, qui se réalisent dans chacune d'elles à des degrés différents. Les langues romanes appartiennent aux langues flexionnelles à forte tendance à l'analytisme (surtout le français discours oral).
indiquant le sujet dès maintenant pour connaître la possibilité d'obtenir une consultation., Amérique latine , Philippines , Péninsule balkanique , Roumanie , Moldavie
Langues romanes en Europe
Classification structurale des langues romanes.
Origine
Les langues romanes se sont développées à la suite du développement divergent (centrifuge) de la tradition orale de différents dialectes géographiques de la langue latine populaire autrefois unique et se sont progressivement isolées de la langue source et les unes des autres en raison de divers facteurs démographiques, processus historiques et géographiques. Ce processus d'époque a été initié par des colons romains qui ont colonisé des régions (provinces) de l'Empire romain éloignées de la capitale - la ville de Rome - au cours d'un processus ethnographique complexe appelé romanisation antique à l'époque du IIIe siècle av. avant JC e. - 5 po. n.m. e. Pendant cette période, divers dialectes du latin sont influencés par des substrats. Pendant longtemps, les langues romanes n'ont été perçues que comme des dialectes vernaculaires de la langue latine classique, et n'étaient donc pratiquement pas utilisées à l'écrit. La formation des formes littéraires des langues romanes était largement basée sur les traditions du latin classique, ce qui leur a permis de converger à nouveau en termes lexicaux et sémantiques déjà à l'époque moderne. On pense que les langues du groupe roman ont commencé à se séparer du latin en 270, lorsque l'empereur Aurélien a conduit les colons romains hors de la province de Dacie.
Classification
Langues nord-danubiennes
Langues sud-danubiennes
Sous-groupe dalmatien
statut officiel
L'écriture
L'écriture des langues romanes est dominée par l'écriture latine. Un trait caractéristique de l'alphabet latin des langues romanes (hors wallon) est la non-utilisation des lettres K et O(sauf pour les prêts). Le son [k] est transmis par la lettre C(pas avant e, je, y) et combinaisons CH ou QU(avant de e, je, y). Lettre H illisible (les exceptions sont le roumain, le moldave, l'aroumain, le wallon et le gascon). Lettre J ne transmet pas le son [th] (à l'exception des langues italienne et romanche), comme il est d'usage dans de nombreuses autres langues écrites latines, mais le son [g] ou le son [x] en espagnol. Les signes diacritiques (principalement sur les voyelles) et les digrammes sont souvent utilisés.
voir également
Remarques
// Encyclopédie "Autour du monde": version électronique. - 2017. - Date d'accès : 10/11/2018.
Phonologie:
- Boyd Bowman, Peter. Du latin à la romance dans les charts sonores. -Washington DC. : Georgetown University Press, 1980.
- Cravens, Thomas D. Dialectologie historique comparée : indices italo-romans sur le son ibéro-roman de Chang e. Amsterdam : John Benjamins, 2002.
- Sonia Frota & Pilar Prieto, éds. intonation dans la romance. Oxford : Oxford UP, 2015.
- Christoph Gabriel & Conxita Lleó, éd. Phrases intonatives en roman et en germanique : études interlinguistiques et bilingues. Amsterdam : John Benjamins, 2011.
- Philippe Martin. La structure de la langue parlée : l'intonation dans la romance. Cambridge : Université de Cambridge, 2016.
- Rodney Samson. Prothèse Voyelle dans la Romance. Oxford : Oxford UP, 2010.
- Holtus, Gunter. Lexikon der Romanistischen Linguistik. (LRL, 12 volumes) / Günter Holtus, Michael Metzeltin, Christian Schmitt. - Tubingue : Niemeyer, 1988.
- Prix, Glanville. La langue française : présent et passé. -Edward Arnold, 1971.
- Kibler, William W. Introduction à l'ancien français. - New York : Modern Language Association of America, 1984.
- Loge, R. Anthony. Français : du dialecte au standard. - Londres : Routledge, 1993.
- Williams, Edwin B. Du latin au portugais, phonologie historique et morphologie de la langue portugaise. - 2ème. - Université de Pennsylvanie, 1968.
- Wetzels, W. Leo. Le Manuel de linguistique portugaise / W. Leo Wetzels, Sergio Menuzzi, João Costa. -Oxford : Wiley Blackwell, 2016.
- Penny, Ralph. Une histoire de la langue espagnole. - 2ème. -Cambridge : Cambridge University Press, 2002.
- Lapesa, Raphaël. Histoire de la langue espagnole. - Madrid : Éditorial Gredos, 1981.
- Pharies, David. Une brève histoire Histoire de la langue espagnole. -Chicago : University of Chicago Press, 2007.
- Zamora Vicente, Alonso. Dialectologie espagnole. - 2ème. - Madrid : Éditorial Gredos, 1967.
- Devoto, Giacomo. I Dialetti delle Regioni d "Italia / Giacomo Devoto, Gabriella Giacomelli. - 3e. - Milan: RCS Libri (Tascabili Bompiani), 2002.
- Devoto, Giacomo. Il Linguaggio d "Italia. - Milan: RCS Libri (Biblioteca Universale Rizzoli), 1999.
- Demoiselle, Martin. Une histoire linguistique de l'italien. - Londres : Longman, 1995.
- John Haiman & Paola Benincà, dir., Les langues rhéto-romanes. Londres : Routledge, 1992.
LANGUES ROMAINES, langues qui descendent génétiquement du latin. Le terme ethnolinguistique "Romance" remonte à l'adjectif latin romanus, dérivé du mot Roma "Rome". Initialement, ce mot avait une signification essentiellement ethnique, mais après l'extension du droit de citoyenneté romaine à l'ensemble de la population multilingue de l'Empire romain (212 après JC), il a acquis une signification politique (puisque civis romanus signifiait "citoyen romain"), et à l'époque de l'effondrement de l'Empire romain et de la formation sur son territoire, les États "barbares" sont devenus le nom commun de tous les peuples de langue latine. Au fur et à mesure que les divergences structurelles entre la norme classique de la langue latine et les dialectes populaires de la population romanisée augmentent, ces derniers reçoivent le nom commun de romana lingua. Pour la première fois, l'expression romana lingua est utilisée non pas comme synonyme de lingua latina dans les actes du Concile de Tours 813 (qui décide de lire les sermons non pas en latin, mais dans les langues "populaires" - romanes et germaniques -) . En tant que nom propre du peuple et de sa propre langue, romanus a une suite directe dans le mot "roumain" (român). De l'adjectif romanus en latin tardif, le nom Románia (dans la version grecque Romanía) a été formé, qui a été utilisé d'abord dans le sens d'Imperium Romanum, et après la chute de l'Empire romain, dans le sens de "zone avec un romanisé population." Le nom de soi Românía "Roumanie" remonte à la Roumanie, et le nom Romagne "Romagne" (une région du nord de l'Italie qui est restée une partie de l'Empire romain d'Orient sous le règne des Ostrogoths et des Lombards) remonte à la Románia. Le terme linguistique moderne "Roumanie" désigne l'aire de répartition des langues romanes. Ils diffèrent: "l'ancienne Roumanie" - les zones qui ont conservé le discours roman depuis l'époque de l'Empire romain (le Portugal moderne, l'Espagne, la France, une partie de la Suisse, l'Italie, la Roumanie, la Moldavie) et la "Nouvelle Roumanie" - les zones romanisées en tant que conséquence de leur colonisation par les puissances romanes européennes (Canada, Amérique centrale et du Sud, de nombreux pays africains, certaines îles du Pacifique).
Il existe 11 langues romanes : portugais, galicien, espagnol, catalan, français, provençal (occitan), italien, sarde (sarde), romanche, dalmate (disparu à la fin du XIXe siècle), roumain et six variétés de langue romane, qui sont considérés comme intermédiaires entre la langue et le dialecte : gascon, franco-provençal, aroumain, mégléno-roumain, istro-roumain et moldave (un dialecte roumain qui avait le statut de langue d'État dans la République moldave faisant partie de l'URSS).
Toutes les langues romanes n'ont pas l'éventail complet des fonctions et des qualités dont l'ensemble distingue une langue d'un dialecte (usage dans les sphères de la communication étatique, officielle et culturelle, existence d'une longue tradition littéraire et d'une norme littéraire unique , isolement structurel). Le sarde, comme le dalmatien éteint, n'a pas les traits distinctifs énumérés ci-dessus, à l'exception du dernier; L'occitan moderne et le galicien moderne sont en fait un groupe de dialectes, et leur désignation comme "langues" est basée uniquement sur les traditions littéraires du vieux provençal et du vieux galicien. Les aires de répartition des langues romanes ne coïncident pas avec les frontières des États romanophones. Le nombre total de locuteurs de romance est d'env. 550 millions (dont environ 450 millions parlent espagnol et portugais).
La formation des langues romanes et leur opposition au latin remontent au VIIIe-début IXe siècles. Cependant, la séparation structurelle du latin et les uns des autres a commencé beaucoup plus tôt. Les premiers monuments écrits de la langue romane sont italiens Devinette de Vérone 8e s. et Contentieux du monastère de Montecassino 10e siècle, français Serments de Strasbourg 842 et Cantilène de Sainte Eulalie IXe siècle, espagnol Gloses des monastères de San Millan et Silos 10e s. - contiennent déjà des traits phonétiques et grammaticaux distincts, caractéristiques, respectivement, de l'italien, du français et de l'espagnol.
La différenciation structurelle, qui a conduit à la formation de différentes langues romanes à partir du latin vernaculaire, a déjà commencé dans le latin vernaculaire lui-même à partir du moment de la romanisation des zones annexées à l'État romain. La formation des langues romanes est associée à l'émergence d'États "barbares" et à la formation d'une communauté ethnoculturelle entre les conquérants - les tribus germaniques - et la population vaincue de l'ancien Empire romain (Ve-VIIIe siècles). Le latin familier, assimilé par les barbares, a subi de profondes mutations et s'est imposé au VIIIe siècle. dans divers dialectes romans (langues).
Les principales évolutions dans le domaine de la phonétique, communes à toutes les langues romanes, sont les suivantes. En latin classique, le système de vocalisme simple était représenté par cinq voyelles qualitativement différentes, chacune pouvant être longue ou courte, c'est-à-dire le signe de la longueur des voyelles était phonologique (la différence de longitude s'accompagnait de quelques différences qualitatives). Cependant, déjà en latin populaire, à propos de la fixation de la longitude pour une syllabe ouverte accentuée, l'opposition longitude / brièveté perd sa fonction distinctive (elle se déphonologise) ; cette fonction est prise en charge par un autre signe – ouverture/fermeture (qui passe d'accompagnateur à accompagnateur, c'est-à-dire au contraire phonologisé). En même temps, presque dans toute l'aire romane, les anciens i court et e long, u court et o long fusionnèrent, se transformant respectivement en e fermé et o fermé. Sur le territoire de la Sardaigne, toutes les voyelles longues et courtes coïncidaient par paires; en Sicile i long, i short et e long coïncidaient dans le son i, tout comme u long, u short et o long coïncidaient dans le son u (ainsi, par exemple, le mot latin solem en sarde sonne sole, et en sicilien - suli). La deuxième étape de la formation du vocalisme à percussion romain a été la transformation des diphtongues courtes et ascendantes - respectivement, ie et uo ou ue (seules des régions périphériques telles que la Sardaigne, la Sicile et le Portugal sont restées à l'écart de ce processus). Dans les langues romanes balkaniques, la diphtongaison est due à la présence d'une voyelle avant finale non accentuée (ou e), c'est-à-dire associé à la métaphonie, cf. Rhum. sec "sec", mais "sec". Le phénomène de métaphonie est également caractéristique de certains dialectes du nord et du sud de l'Italie, comme le lombard et le napolitain.
Le système de consonnes latines est devenu plus complexe dans toutes les langues romanes en raison du processus de palatalisation, qui a conduit à la formation de nouveaux phonèmes - affriqués, sibilants et sonorants palatins. Les consonnes t, d, k, g avant j, et un peu plus tard aussi avant les voyelles avant i et e, respectivement, sont devenues les affriqués ts, dz, . Dans certaines régions de Roumanie, les combinaisons dj et gj, ainsi que tj et kj, ont fusionné en un seul son - respectivement, dz or et ts or. Les consonnes sonores l et n en position avant j ont été palatalisées, donnant respectivement l et h. Plus tard, dans de nombreuses régions de Roumanie, il y a eu un affaiblissement des articulations : les affriqués se sont simplifiés, se transformant en sifflement () ou en sifflement (s, z, q), le l doux s'est transformé en j. La propagation des palatalisations, qui a eu lieu déjà après l'effondrement de l'Empire romain et de différentes manières dans différentes régions, a couvert les combinaisons kl-, pl- ; -kt-, -ks-, -ll-, -nn-. Ce n'est qu'en français que les combinaisons mj, bj, vj, ka, ga ont subi une palatalisation, qu'en espagnol - ll, nn, qu'en roumain - les combinaisons di, de. L'étape suivante dans le développement du système du consonantisme roman occidental fut l'affaiblissement des consonnes intervocaliques (fricativisation des plosives, voisement des sans-voix, simplification des consonnes doublées). Ce processus, ainsi que la disparition des voyelles finales non accentuées, n'a pas affecté le dialecte de la Toscane (et la langue italienne littéraire qui en est issue), ainsi que tous les dialectes italiens du centre et du sud, y compris le sicilien.
Les romantismes grammaticaux généraux affectent presque toutes les catégories principales du nom et du verbe (tous sont orientés vers la croissance de l'analytisme). Dans le système de noms, le nombre de types de déclinaison a été réduit à trois ; contraction du paradigme de cas ; la disparition de la classe morphologique des noms de genre neutres ; une augmentation de la fréquence d'utilisation d'un pronom démonstratif dans une fonction anaphorique (par la suite, il s'est transformé en article défini); une augmentation de la fréquence d'utilisation des constructions prépositionnelles ad + Acc. et de + Abl. au lieu des formes de cas datif et génitif.
Dans le système verbal, des paraphrases telles que habeo scriptum et est praeteritus se sont répandues à la place des simples formes parfaites scripsi, praeteriit ; la perte de la forme latine du futur simple et la formation à sa place de nouvelles formes futuristes basées sur des combinaisons latines du caractère modal inf. + habeo (debeo, volo); la formation d'une nouvelle forme du conditionnel, qui était absente en latin, sur la base de la combinaison latine inf. + habebam (habui); la perte de la forme latine synthétique du passif en -r, -ris, -tur et la formation d'une nouvelle forme de voix passive à sa place ; un déplacement de la référence temporelle des formes analytiques latines du passif (par exemple, le parfait latin amatus sum correspond au présent italien sono amato, le plus-que-parfait amatus eram correspond à l'imparfait ero amato) ; un déplacement de la référence temporelle de la forme latine de la conjonctive plus-que-parfaite (amavissem), qui dans les langues romanes a acquis le sens de la conjonctive imparfaite (aimas français, amase espagnol, etc.).
La base génétique de la classification des langues romanes a été esquissée au début du XXe siècle. G. Graeber et W. Meyer-Lubke, qui dans leurs travaux expliquent la différence dans l'évolution du latin populaire dans différentes régions de la Roumanie, ainsi que les coïncidences structurelles et les divergences des langues romanes par un certain nombre de facteurs historiques et sociolinguistiques. Les principales sont les suivantes : 1) l'époque de la conquête de cette région par Rome, reflétant le stade de développement du latin lui-même pendant la période de romanisation ; 2) l'époque de l'isolement de cette région romanisée de l'Italie centrale lors de l'effondrement de l'Empire romain ; 3) le degré d'intensité des contacts politiques, économiques et culturels de cette zone avec l'Italie centrale et les zones romanes voisines ; 4) le mode de romanisation de cette zone : « urbaine » (école, administration, familiarisation de la noblesse locale avec la culture romaine) ou « rurale » (colonies de colons latins ou italiques, pour la plupart d'anciens soldats) ; 5) la nature du substrat (celtique ou non celtique) et le degré de son impact ; 6) la nature du superstrate (germanique ou slave) et le degré de son influence.
Les coïncidences et les divergences dans les caractéristiques répertoriées permettent de distinguer deux domaines nettement opposés : le roman oriental (balkanique) et le roman occidental. L'adhésion tardive de la Dacie à l'Empire romain (106 après JC), son isolement précoce du reste de la Roumanie (275 après JC), le manque de contacts stables de sa population romanisée avec les Allemands et l'influence intense des Slaves (vieux bulgare) superstratum, ainsi que les adstrats grecs et hongrois ont également prédéterminé l'isolement structurel des langues romanes orientales. La romanisation de la Dacie était principalement de nature «rurale», de sorte que le latin apporté par les légionnaires romains contenait un certain nombre d'innovations dans la langue parlée populaire de l'Italie aux IIe-IIIe siècles. J.-C., qui n'eut pas le temps de s'étendre à d'autres provinces précédemment romanisées, où l'enseignement latin s'était déjà profondément enraciné. D'où les coïncidences structurelles distinctes de la langue italienne avec les régions balkano-romanes : la présence de noms de genre commun, la formation de beaucoup d'autres. le numéro d'un nom selon les modèles de la déclinaison nominative I et II (et non l'accusatif, comme dans d'autres langues romanes), en remplaçant -s par -i en flexion 2 l. unités heures de verbes. Sur cette base, certains linguistes classent l'italien, avec les langues balkano-romanes, dans le type roman oriental. Cependant, la diversité structurelle des dialectes italiens est si grande que dans le domaine de la phonétique et de la grammaire, sans parler du vocabulaire, on peut toujours trouver des coïncidences dans n'importe quel dialecte avec les langues romanes balkaniques et romanes occidentales. Ce sont, par exemple: l'existence d'un infinitif personnel (conjugué) dans l'ancien dialecte napolitain et en portugais, l'utilisation de la préposition a(d) avec un objet direct-personne dans de nombreux dialectes du sud de l'Italie et en espagnol, le progressif assimilation nd > nn (n) ; mb > mm (m) dans presque tous les dialectes du sud de l'Italie et en catalan (cf. Lat. unda "vague" > Sit. unna, Cat. ona, N.Lat. gamba "jambe" > Sit. gamma, Cat. cama " pied"), la transformation du -ll- intervocalique en un son cacuminal en sicilien et en sarde, la transformation du groupe initial kl-, pl- en š en sicilien et en portugais (latin clamare > port., sit. chamar), etc.. Cette circonstance justifie de distinguer l'espace linguistique italo-roman, qui est divisé en trois zones - centrale, méridionale et septentrionale. Ce dernier couvre l'ancienne Gaule cisalpine, où le latin populaire était fortement influencé par le substratum celtique, et à l'époque de l'effondrement de l'Empire romain également par le superstrate germanique (Langobard).
La frontière sud de la répartition des dialectes italiens du nord ( gallo-romans ) passe par la ville de La Spezia sur la côte ligurienne et la ville de Rimini sur l' Adriatique . Au nord de la ligne La Spezia-Rimini, on trouve le bouquet d'isoglosses suivant qui oppose les langues gallo-romanes (et dans une moindre mesure les langues ibéro-romanes) à l'italien (et en partie balkano-roman) : 1 ) simplification des doubles consonnes latines ; 2) voisement de consonnes explosives sans voix dans une position intervocalique ; 3) fricative ou disparition des voyelles vocales non accentuées ; 4) une tendance à la disparition des voyelles atones et finales, sauf pour le a ; 5) l'apparition d'une voyelle prothétique au début d'un mot (généralement e) devant un groupe de consonnes commençant par s ; 6) transition -kt-> -it-.
À l'exception de dernier changement, tous ces processus phonétiques sont interconnectés et s'expliquent généralement par un fort stress expiratoire, caractéristique à la fois des Celtes et des Germains, qui distinguaient la syllabe accentuée au détriment des non accentuées. Prenant les caractéristiques énumérées comme principales, certains linguistes considèrent la ligne Spezia-Rimini comme la frontière linguistique entre l'ouest et l'est de la Roumanie (W. Wartburg). Le caractère arbitraire d'une telle division devient évident lorsque d'autres isoglosses sont prises en compte, formant des frontières floues et prouvant le passage progressif de l'Italie centrale à l'Italie du Nord, de celle-ci à la Provence et plus loin à la Catalogne, l'Espagne et le Portugal, un fait qui trouve une explication dans la circulation continue de la population entre ces zones. Ainsi, certains linguistes préfèrent, à la suite d'Amado Alonso, opposer non pas la Roumanie occidentale à la Roumanie orientale, mais continue (Romania continua), ou centrale, isolée (Romania discontinua), ou périphérique, marginale.
Les langues marginales qui se sont développées dans des zones relativement isolées conservent des archaïsmes individuels et créent des innovations spécifiques qui ne se propagent pas au-delà de la zone donnée. Les langues romanes balkaniques (romanes orientales) sont certainement marginales, ainsi que les dialectes de la Sardaigne, en particulier le logudor, qui se distingue par son originalité structurelle maximale. Le type marginal comprend également certains dialectes italiens du sud qui ont été laissés pour compte du développement linguistique de l'Italie centrale, dans la structure desquels se trouvent également des archaïsmes et des innovations qui sont également caractéristiques des langues balkano-romanes (réduction de l'utilisation de l'infinitif, l'absence de la forme romane du futur, ascendant à inf. + habeo ; productivité de l'inflexion plurielle des noms de genre mutuel -ora, Rum -uri, qui est apparue à la suite de la réexpansion morphologique des mots comme corpus, tempora). Ces coïncidences s'expliquent à la fois par le caractère commun de l'adstrate grec et par la préservation des contacts entre le sud de l'Italie et les régions balkaniques romanes de l'Empire romain d'Orient. L'attribution de la Gaule du Nord (France) à la périphérie romane, et de la langue française aux marginaux, admise par certains érudits, semble-t-il, devrait être reconnue comme illégale. Premièrement, les frontières linguistiques entre le nord et le sud de la France sont assez floues - il existe même une langue intermédiaire (maintenant un groupe de dialectes) - le franco-provençal ; d'autre part, les innovations radicales de la langue française (une forte réduction de la composition phonémique du mot, l'accent sur la dernière syllabe, la perte presque complète de l'inflexion) ne sont qu'une manifestation extrême des tendances inhérentes à toutes les langues du groupe gallo-roman. Enfin, nombre de linguistes sont attentifs au fait que le phénomène même de « continuité », c'est-à-dire le point commun de certaines isoglosses dans les langues romanes voisines ne se limite pas à la zone romane occidentale : disparu au XIXe siècle. La langue dalmate combinait les caractéristiques des langues romanes orientales et occidentales. La plus courante à l'heure actuelle est la classification de K. Tagliavini, qui reflète la nature intermédiaire de certaines langues et dialectes (les soi-disant "langues ponts" ; dans le tableau, elles sont placées dans des lignes intermédiaires) :
