Organisations internationales universelles et spécialisées. L'ONU est une organisation internationale universelle. Histoire de l'ONU

Vous vous êtes demandé : "Combien de grammes dans un karaté ?" Tout le monde ne répondra pas à cette question. Peut-être qu'un ami a montré une bague en diamant de 3 carats, mais vous ne savez pas comment convertir les grammes en carats, ou souffrez-vous simplement d'élargir vos horizons ? Alors asseyez-vous confortablement et lisez avec plaisir.

Le mot "carat" est familier à beaucoup. Au moins, il est bien connu et est avant tout associé aux amis mêmes des filles - les diamants.

Si vous n'êtes pas un expert dans le domaine pierres précieuses et non une encyclopédie ambulante, il est fort possible que dans votre esprit les idées sur ce concept soient confuses. Cela se produit souvent, et cela est dû à la longue histoire du terme, venant des profondeurs historiques des pays de l'Est.

Tout d'abord, vous devez définir sans équivoque ce qu'est en fait un carat. Un carat est une mesure de poids, pas de taille, de forme ou même de beauté. Pourquoi est égal au poids carat?

À temps différent dans divers pays, le carat avait certaines valeurs, allant de 0,1 à 0,25 g arrondi. En 1907, le nombre effectif actuel a été établi pour lui, égal à un cinquième de gramme, soit 200 mg. Autrement dit, 1 gramme d'une pierre équivaudra à 5 carats.

Le carat est-il le meilleur ami du diamant ?

Souvent, les gens, en pensant à combien de grammes correspondent à 1 carat, pensent que nous ne parlons que de diamants. Est-ce vrai ?

Non, le carat est la mesure du poids de toutes les pierres précieuses.

Et c'est pourquoi, un carat (c'est-à-dire 0,2 gramme de poids) de pierres précieuses peut différer en apparence. Un carat de diamant, d'émeraude ou de saphir est différent.

Si l'on se rappelle un peu le cours de la physique scolaire, à savoir le fait que la densité des substances diffère, tout se met en place.

Les mêmes pierres de 1 carat peuvent différer en apparence, car il existe plus de 250 façons de tailler.

Le rapport grammes - dimensions

En joaillerie, il existe des tableaux qui correspondent au poids en carats et à la taille des diamants. Bien sûr, étant donné qu'ils ont la même coupe. Par exemple, un diamant rond pesant 1 carat a un diamètre de 6,5 mm.

D'où, soit dit en passant, nous pouvons conclure qu'un tel diamant est considéré comme une grosse pierre.

2 diamants de même poids peuvent avoir des prix différents. Le fait est que le coût d'une pierre précieuse dépend également de la clarté, de la coupe et d'autres facteurs.

Origine du mot

Les origines du mot "carat" proviennent des pays du Moyen-Orient, célèbres pour leur amour des bijoux, de la richesse et des bijoux. Dans les temps anciens, afin de comparer en quelque sorte les pierres entre elles, les bijoutiers recherchaient une mesure proche de l'universel.

Bien sûr, ils ont trouvé : on lui a donné les graines du caroubier, célèbre pour sa constance de forme et de taille. Et leur poids était proche des mêmes 200 mg. Et un tel arbre s'appelait en grec "keratonia".

Il est facile de deviner que c'est de là que vient le mot "carat" au son similaire.

Mais vous devez admettre que pour des choses aussi précieuses que les pierres précieuses, je voulais plus de précision. Personne ne pouvait garantir à 100% l'identité des graines. C'est la raison de l'introduction du "carat métrique".

La première version, à laquelle les Européens sont venus en 1877, après s'être concertés, disait qu'un carat équivaut à 205 mg. « Quel genre de numéro est-ce ? » - un peu plus tard, d'autres marchands et bijoutiers s'indignent et proposent une valeur plus avantageuse.

Ainsi, depuis 1907, après avoir passé IV Conférence générale selon les mesures et les poids, désormais et pour toujours 1 carat est devenu égal à un cinquantième de gramme. Progressivement, le nombre de pays utilisant la mesure adoptée a augmenté. En URSS, le carat a été introduit en 1922.

Quelles sont les lettres ?

Carat a sa propre abréviation - "ct". Par exemple, 0,5 carat - 0,5 ct. Il est utilisé pour parler d'un seul diamant. Lorsque l'on considère la masse totale de pierres dans une pièce, l'abréviation "ct TW" est utilisée.

Différents carats sont nécessaires, différents carats sont importants

Je tiens à souligner que le carat a un "frère" - une désignation utilisée pour évaluer la pureté de l'or. Mais c'est une question distincte.

Au départ, on s'est posé la question : « 1 carat contient combien de grammes ? Il s'est avéré que la conversion des carats en grammes est assez simple. Le carat est une mesure de poids pour toutes les pierres précieuses et il pèse 0,2 gramme. En conséquence, avec différentes facettes apparence la même pierre peut être différente.

Il convient de noter qu'un carat est une unité de poids et non de taille, comme beaucoup de gens le pensent, donc un diamant de 1 carat sera plus petit que, par exemple, un rubis ou une émeraude de 1 carat. Le nom de cette unité de poids vient de l'arbre Ceratonia siliqua, dont la graine était utilisée dans l'Antiquité comme unité de mesure. Jusqu'au début du 20e siècle, le poids en carats dans différents pays était différent et pouvait aller de 0,1885 à 0,2135 gramme. Cette situation convenait plus ou moins aux bijoutiers et marchands de pierres, puisque le poids en carats était le même à l'intérieur d'un même pays. La compréhension de la nécessité d'introduire une norme de poids internationale unique n'est apparue qu'à la fin du XIXe siècle. La première tentative d'approbation d'une masse en carat unique a eu lieu en 1871, lorsque la Chambre des bijoux de Paris a proposé de considérer le poids en carat égal à 0,205 gramme. Cette proposition a été approuvée par la Chambre des diamantaires de Paris en 1877, mais cette norme n'a pas été adoptée par la suite.

Ce n'est qu'en 1907, lors de la 4e Assemblée générale des poids et mesures, qu'il fut décidé d'établir un poids carat métrique unique de 0,200 gramme. Comme les tentatives précédentes, l'introduction d'une nouvelle norme n'a pas suscité beaucoup d'enthousiasme chez les bijoutiers, car elle ne leur apportait aucun avantage et nécessitait en même temps des frais d'inventaire et de remplacement des poids. Ce n'est que l'adoption officielle de cette norme en Belgique et aux États-Unis en 1913 et en Grande-Bretagne en 1914 qui a donné l'impulsion à l'adoption du carat de 0,200 gramme dans le monde entier. Dans certains États, il n'était pas nécessaire d'introduire séparément le carat métrique, puisque le système métrique de mesures en vigueur dans le pays prévoyait son introduction par défaut. À ce jour, le carat métrique est une unité internationale universellement reconnue pour mesurer le poids des pierres précieuses, y compris les diamants et les diamants polis.

Poids en carats d'un diamant

Tous les diamants sont mesurés avec une précision de 0,001 carat sur une échelle de carat spéciale, et enregistrés avec une précision de 0,01 carat, le troisième chiffre est arrondi selon la règle suivante, s'il est de 0 à 8, alors il est égal à 0, s'il est égal à 9, alors c'est que la valeur est arrondie à un.

Les diamants pesant moins de 0,01 carat sont considérés comme des diamants bruts, les grosses pierres sont divisées en : petites 0,01-0,29 carats ; moyen 0,3-0,99 carats, gros 1-10,8 carats, spécial - à partir de 10,8 carats et extra gros de plus de 25 carats. Les pierres attribuées au groupe des pierres particulièrement grandes reçoivent généralement des noms propres.

Les diamants sont évalués différemment selon leur taille. En grand Attention particulière est donnée à leur couleur, leur pureté et leur qualité de taille, qui déterminent la brillance d'un diamant, et pour ceux de moins de 1 carat, l'essentiel est le poids.

Les diamants sont évalués selon la règle de Tevernier, selon laquelle le coût est égal au prix de 1 carat multiplié par le poids en carats de la pierre. Suite à l'application de cette formule, le prix augmente progressivement avec sa taille, ainsi une pierre de 10 carats coûtera 100 fois plus cher qu'une pierre de 1 carat.

En outre, vous pouvez calculer approximativement la masse d'un diamant rond correctement taillé en mesurant sa taille, bien qu'une telle formule donne une erreur importante (jusqu'à 10%), mais elle convient tout à fait à l'évaluation initiale. Vous pouvez estimer la valeur d'un diamant sur la page de notre

L'organisation intergouvernementale internationale classique de type universel est l'ONU. Plus de 130 organisations spéciales sont associées à l'ONU par des accords, agissant pour résoudre des problèmes spécifiques. Il s'agit de divers programmes, fonds et agences spécialisées avec leurs propres membres, direction et budget. Les programmes et fonds des Nations Unies sont financés par des contributions volontaires et non fixées. Les institutions spécialisées sont des organisations internationales indépendantes financées à la fois par des contributions volontaires et fixées.

Les tentatives de former une organisation internationale mondiale ont été faites plus tôt, après la Première Guerre mondiale, se réalisant à la base Ligue des Nations les précurseurs de l'ONU. Cependant, c'est la deuxième Guerre mondiale ont soulevé la question de résoudre ensemble les problèmes de paix et de sécurité encore plus durement, pour la première fois dans l'histoire en contribuant à la création d'une organisation internationale véritablement universelle avec le rôle de premier plan des pays vainqueurs. La décision de créer l'ONU a finalement été prise par les alliés de la coalition antihitlérienne en 1945, lorsque l'issue de la Seconde Guerre mondiale est devenue claire. Cependant, déjà en août 1941, le président américain F. D. Roosevelt et premier ministre du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord W. Churchill a signé charte atlantique, indiquant les directions coopération internationale afin de maintenir la paix internationale et la sécurité. Par la suite, l'adhésion générale à l'idée d'une organisation internationale mondiale a été confirmée à plusieurs reprises dans les déclarations communes des États alliés. En janvier 1942, l'expression proposée par F. D. Roosevelt a été utilisée pour la première fois "Les Nations Unies", Les représentants de 26 États alliés ont signé la Déclaration des Nations Unies à l'appui de la Charte de l'Atlantique. En octobre 1943 à la conférence de Moscou, en décembre 1943 à la conférence de Téhéran, en septembre-octobre 1944 à la conférence de Washington et en février 1945 à la conférence de Yalta, les États-Unis, le Royaume-Uni, l'URSS et d'autres pays ont confirmé à plusieurs reprises préparation à la création de l'ONU. Les objectifs et la structure de l'Organisation ont été définis. La Charte des Nations Unies, adoptée lors d'une conférence à San Francisco en avril, le 24 octobre 1945, a été ratifiée par les membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies et d'autres États signataires et est entrée en vigueur. Depuis lors, le 24 octobre est célébré chaque année comme la Journée des Nations Unies.

En janvier 1946, les principaux organes d'exploitation sont créés, le structure organisationnelle ONU. L'Assemblée générale et le Conseil de sécurité sont convoqués pour la première fois, les premières résolutions sont adoptées, Secrétaire général adopté la Déclaration universelle des droits de l'homme. La Charte des Nations Unies stipule mission cette organisation internationale - pourquoi elle a été créée, quels objectifs et quelles fonctions elle met en œuvre dans ses activités : « L'Organisation des Nations Unies a quatre objectifs : maintenir la paix et la sécurité internationales ; développer des relations amicales entre les nations; coopérer à la résolution des problèmes internationaux et à la promotion du respect des droits de l'homme; être un centre de coordination des actions des nations. L'expression de la mission a pris les formulations les plus générales, reflétant l'orientation et le but de l'organisation internationale en cours de création. La spécification de la mission a été réalisée dans les chapitres de la Charte, consacrés aux buts et principes de l'ONU, qui proclamaient «l'égalité souveraine» des «États épris de paix» - membres de l'ONU et «le règlement de différends internationaux que par des moyens pacifiques ». Bien sûr, les objectifs déclarés ont ensuite été violés à plusieurs reprises par divers pays membres de l'ONU au cours de la seconde moitié des 20e et 21e siècles. recourir à plusieurs reprises à des moyens loin d'être pacifiques pour résoudre les différends et bombarder d'autres pays sans mandat de l'ONU. Cependant, dès le début de son activité, c'est l'ONU qui a agi en tant que principal arbitre supranational, fixant les règles de l'interaction internationale et contribuant au règlement conflits internationaux.

Selon le statut, Les six principaux organes opérationnels de l'ONU sont : l'Assemblée générale, le Conseil de sécurité, le Conseil économique et social, le Conseil de tutelle, la Cour internationale de Justice et le Secrétariat. L'Assemblée générale fonctionne par session, se compose de représentants de tous les États membres et tient des sessions ordinaires une fois par an. Il y a aussi la possibilité de convoquer Secrétaire général séances spéciales Assemblée généraleà la demande du Conseil de sécurité ou de la majorité des membres de l'ONU. Lors des sessions de l'Assemblée générale, chaque État membre de l'ONU dispose d'une voix et peut être représenté par un maximum de cinq délégués et cinq suppléants. Actuellement, 193 États sont membres de l'ONU (le 14 juillet 2011, la République du Soudan du Sud est devenue le 193e État à devenir membre de l'ONU).

Travail de séance Assemblée générale s'effectue dans le cadre de six comités, qui peuvent comprendre des délégués de divers pays membres de l'ONU. Première commission traitant des questions politiques, de sécurité et de désarmement, Deuxième Commission- les questions économiques et financières, Troisième Commission- les enjeux sociaux, humanitaires et culturels, Quatrième Commission- des questions tutelle internationale et territoires Cinquième Commission- les questions administratives et budgétaires, Sixième Commission - affaires légales. Outre les comités, des commissions et conférences subsidiaires distinctes peuvent être constituées par l'Assemblée générale, par exemple la Commission des droits de l'homme relevant du Conseil économique et social, les commissions économiques, la Commission des la loi internationale, Commission des questions de désarmement, Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement. Dans le système des Nations Unies, les commissions et les conférences servent de points focaux qui fournissent des travaux dans les domaines pertinents et les problèmes de développement. Sur la base d'études de problèmes dans des domaines clés de la coopération internationale, l'Assemblée générale présente des recommandations motivées aux pays membres de l'ONU.

La procédure établie implique l'adoption de décisions sur les questions de maintien de la paix et de la sécurité Conseil de sécurité, composé de 15 membres. Conformément à la Charte, c'est au Conseil de sécurité qu'incombe la responsabilité première du maintien de la paix et de la sécurité internationales (article 24). Tous les membres de l'ONU s'engagent à obéir aux décisions du Conseil de sécurité et à les exécuter (article 25). Alors que d'autres organes de l'ONU font des recommandations aux États membres, seul le Conseil de sécurité (CS) a le pouvoir de prendre des décisions que les États membres sont ensuite tenus de respecter en vertu de la Charte. Aujourd'hui, comme avant, depuis la création de l'ONU, parmi membres permanents Le CSNU comprend la Chine, Fédération Russe, Royaume-Uni, États-Unis et France. Chacun des dix membres non permanents Le Conseil de sécurité de l'ONU est élu pour une période de deux ans (cinq membres non permanents par an). Aujourd'hui, ils comprennent l'Angola, le Venezuela (République bolivarienne du), l'Égypte, l'Espagne, la Malaisie, Nouvelle-Zélande, Sénégal, Ukraine, Uruguay et Japon. L'élection des membres non permanents du Conseil de sécurité de l'ONU se fait sur une base géographique : cinq membres non permanents sont élus parmi les États d'Asie et d'Afrique, deux parmi les États d'Amérique latine, deux parmi les États d'Europe occidentale et d'autres États, et un des États d'Europe de l'Est. Le Conseil de sécurité fait des recommandations à l'Assemblée générale concernant la nomination d'un nouveau secrétaire général et l'admission de nouveaux membres à l'ONU. L'Assemblée générale et le Conseil de sécurité élisent les juges Cour internationale de Justice.

C'est le Conseil de sécurité qui joue le rôle principal pour déterminer s'il y a menace contre la paix, rupture de la paix ou acte d'agression, et fait des recommandations ou décide des mesures à prendre (article 39 de la Charte des Nations Unies ). Il appelle les parties à régler pacifiquement le différend et recommande des méthodes ou des conditions de règlement (article 33 de la Charte des Nations Unies). Dans ses activités pratiques, pour maintenir la paix et la sécurité, le Conseil de sécurité de l'ONU a souvent recours à des sanctions, y compris l'autorisation d'opérations militaires contre les États violateurs, l'introduction de forces de maintien de la paix dans les zones de conflit, l'organisation d'un règlement post-conflit et l'introduction de administrative dans les zones de conflit. A cette fin, les Etats membres mettent à la disposition du Conseil de sécurité de l'ONU « à sa demande et conformément à un ou des accords particuliers, les forces armées, l'assistance et les facilités appropriées, y compris le droit de passage, nécessaires au maintien de la paix et la sécurité internationales » (Article 43 de la Charte des Nations Unies).

Afin de permettre une action coercitive internationale conjointe, les membres des Nations Unies maintiennent des contingents de aviation. Le nombre et le degré de préparation de ces contingents et les plans de leur action conjointe sont déterminés par le Conseil de sécurité avec l'aide du Comité d'état-major (articles 45 et 46 de la Charte des Nations Unies). En cas de différend entre États, c'est le Conseil de sécurité qui demande un règlement pacifique du différend et recommande les procédures et les moyens d'un règlement pacifique. En cas de violation de la paix et d'actes d'agression, il décide de qualifier les actes d'agression, signe des accords avec les États membres de l'ONU sur la fourniture de forces armées par eux, utilise les forces armées constituées pour la séparation, la surveillance et la sécurité.

Maintenir la paix et sécuriser sécurité internationale de l'ONU et d'autres organisations internationales peuvent être menées dans plusieurs directions. A cet égard, il convient de mentionner tout d'abord le concept de diplomatie préventive (de précaution), dont les participants cherchent à prévenir l'émergence de différends entre les parties, à empêcher l'escalade de différends existants en conflits ou à limiter la portée des conflits après leur apparition. Initialement, l'idée de "diplomatie préventive" s'est exprimée en 1960 pendant la période guerre froideà la 15e session de l'Assemblée générale par le secrétaire général de l'ONU, D. Hammarskjöld. Il s'agissait de prévenir les conflits locaux ou de les empêcher de s'aggraver du fait de l'intervention des superpuissances d'un côté ou de l'autre. Depuis lors, la politique de « diplomatie préventive » a été mise en œuvre à plusieurs reprises dans divers pays. A la fin de la guerre froide, le concept de diplomatie préventive est repris après le discours du secrétaire général de l'ONU B. Boutros-Ghali en 1992. Dans un rapport à l'Assemblée générale, la diplomatie préventive est définie comme une activité visant à prévenir l'émergence de différends entre les parties, empêcher les différends existants de dégénérer en conflits et limiter la portée des conflits une fois qu'ils sont survenus.

La nécessité « d'élargir l'arsenal de la diplomatie préventive » a été mentionnée dans le rapport « Diplomatie préventive : Achieving Results », dédié à la mémoire de l'ancien secrétaire général de l'ONU D. Hammarskjöld, secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon en 2011. La diplomatie préventive souvent s'avère être l'un des rares moyens de préserver la paix, et donc de sauver des vies et d'éviter de graves conséquences économiques. Après tout, en moyenne, le coût d'une guerre civile absorbe plus de 30 années de croissance du produit intérieur brut (PIB) d'un pays en développement. Les coûts cumulés associés aux guerres civiles les plus brutales et les plus prolongées s'élèvent à des dizaines de milliards de dollars américains, et le processus de retour au niveau initial de croissance prend en moyenne 14 ans. Les efforts de prévention des crises peuvent être beaucoup moins coûteux. Le Secrétaire général de l'ONU a noté que malgré Problèmes sérieux qui continuent d'entraver les progrès de la diplomatie préventive, les efforts collectifs ont néanmoins conduit au fait que le nombre de conflits de faible intensité qui ont commencé dans la période 2000-2009 était environ la moitié de ceux qui ont commencé dans les années 1990 . le siècle dernier. Au cours de la même période, le nombre de nouveaux conflits de haute intensité (initialement tels ou dégénérés en tels) a également diminué, passant de 21 à 16*.

L'idée de diplomatie préventive est mise en œuvre par plusieurs façons. Tout d'abord, pour maintenir la paix et amener les parties belligérantes à un accord par des moyens pacifiques, opérations de maintien de la paix. Ils peuvent être mis en œuvre par un placement préventif dans les régions à problèmes missions d'observation- Personnel militaire, policier et civil des Nations Unies. Construit pour répondre à situations de crise et les missions politiques dans les régions à problèmes, qui diffèrent considérablement dans leurs objectifs et la portée de leurs activités, mènent à bien divers travaux pour prévenir les conflits potentiels. Leurs employés participent à la fourniture de bons offices, interagissent avec les gouvernements des pays concernés et aident à mettre en œuvre les initiatives de paix des parties à un conflit potentiel. Un domaine important de la prévention est "désarmement préventif"- Collecte et destruction des armes détenues par les participants potentiels des différentes parties au conflit. Bien sûr, prévenir les conflits et éviter la violence est une option idéale. Si mesures préventives ne suffit pas ou elles sont prises trop tard, la fin des affrontements et la réconciliation exigent processus de négociation, efforts diplomatiques et médiation.À toutes les étapes du conflit, les actions politiques et les solutions pour résoudre les contradictions sous-jacentes au conflit sont importantes.

L'utilisation de forces multinationales sous le commandement de l'ONU contribue au règlement des conflits entre les parties - maintien de la paix. Faute d'un international permanent

contingent armé de nature militaire ou policière, l'ONU utilise dans ses activités des forces de maintien de la paix fournies volontairement par les États membres. Les opérations de maintien de la paix créent des zones tampons entre les parties belligérantes et jouent le rôle d'une tierce partie neutre pour établir et maintenir un cessez-le-feu. Ils peuvent également aider à la conduite des élections et au déminage des mines terrestres mortelles. Des opérations de maintien de la paix sont menées par les forces de l'ONU depuis 1948. Depuis la première guerre arabo-israélienne, une mission de l'ONU opère au Moyen-Orient pour surveiller la mise en œuvre des termes de la trêve. De 1949 à nos jours, le groupe d'observateurs militaires des Nations Unies en Inde et au Pakistan a joué un rôle important dans le rétablissement de la paix au Jammu-et-Cachemire.

Il existe deux types opérations de maintien de la paix: missions d'observation et opérations impliquant des forces de maintien de la paix. Les observateurs ne sont pas armés, tandis que les casques bleus de l'ONU sont équipés d'armes légères, qu'ils ne peuvent utiliser qu'en cas de légitime défense. Les soldats de la paix de l'ONU sont facilement reconnaissables à l'emblème de l'ONU et aux bérets bleus qu'ils portent lorsqu'ils sont en service. Les casques bleus, devenus le symbole des casques bleus de l'ONU, sont portés lors de toutes les opérations où il y a danger. Les Casques bleus portent des uniformes nationaux. Les gouvernements contributeurs de troupes conservent un contrôle total sur leurs contingents militaires battant pavillon de l'ONU.

La cessation des conflits militaires contribue à la maintien de la paix Les secrétaires généraux de l'ONU qui, conformément à l'art. 99 de la Charte des Nations Unies sont habilités à "porter à l'attention du Conseil de sécurité toute question susceptible de menacer le maintien de la paix et de la sécurité internationales". À la demande du Conseil de sécurité, le Secrétaire général peut nommer des représentants, des médiateurs, des coordonnateurs pour aider le Conseil à résoudre les situations qui menacent la paix et la sécurité internationales. On connaît des cas où le Conseil de sécurité s'est adressé au Secrétaire général en lui demandant d'utiliser le mécanisme de bons offices et de participer directement au règlement de telle ou telle question. Mettre fin à la guerre entre l'Iran et l'Irak et parvenir à un accord sur le retrait de Troupes soviétiques d'Afghanistan en 1988. Des exemples récents de la longue implication personnelle du Secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-moon dans la mission de bons offices et le processus de négociation à Chypre (et d'autres secrétaires généraux avant lui depuis 1964) sont de nombreuses réunions avec les dirigeants des Chypriotes grecs et chypriotes communautés -Turcs sur la base des résolutions pertinentes du Conseil de sécurité.

Dans les régions de conflits internationaux missions de représentants (personnels) spéciaux, d'envoyés et de conseillers du Secrétaire général de l'ONU. Ainsi, dans la résolution 1244 du 10 juin 1999, le Conseil de sécurité de l'ONU a autorisé le Secrétaire général à établir une présence civile internationale au Kosovo - le Représentant spécial du Secrétaire général de l'ONU et la Mission d'administration intérimaire des Nations Unies au Kosovo (MINUK). Depuis l'entrée en vigueur de la nouvelle constitution le 15 juin 2008, les objectifs de la Mission ont été considérablement ajustés dans le sens de la promotion de la sécurité, de la stabilité et du respect des droits de l'homme. Conformément à la résolution 1528 du 27 février 2004, le Conseil de sécurité a décidé de créer l'Opération des Nations Unies en Côte d'Ivoire (ONUCI). Après élections présidentielles 2010 en Côte d'Ivoire et la crise politique qui s'en est suivie, l'ONUCI, dirigée par le Représentant spécial du Secrétaire général en Côte d'Ivoire, a continué à se tenir dans le pays dans le but de protéger les civils, de faciliter la fourniture de aide humanitaire appui au Gouvernement ivoirien dans la mise en œuvre du programme de désarmement, démobilisation et réinsertion des combattants et assistance dans le domaine des droits de l'homme. La résolution 1401 du 28 mars 2002 a créé la Mission d'assistance des Nations Unies en Afghanistan (MANUA), dirigée par le Représentant spécial et chef de mission du Secrétaire général pour l'Afghanistan. Malheureusement, toutes les missions de l'ONU n'ont pas été couronnées de succès. Ainsi, en 1993, la mission de l'ONU en Somalie n'a pas atteint ses objectifs. En 1994, la mission de l'ONU s'est avérée insuffisante pour empêcher le génocide au Rwanda. En 1999, les actions de la mission de l'ONU n'ont pas non plus empêché guerre civile dans les Balkans.

Après la stabilisation de la situation ou la fin du conflit, y compris par le maintien de la paix, il devient possible de mettre en œuvre consolidation de la paix comme une séquence d'actions visant à prévenir la répétition des affrontements entre les parties adverses et une transition progressive vers la paix. La structure de l'ONU a Commission de consolidation de la paix et le Bureau d'appui à la consolidation de la paix (PSO). Le Bureau est composé de la Section d'appui à la Commission de consolidation de la paix, de la Section de la planification des politiques et de la Section du financement de l'appui à la consolidation de la paix. Le Bureau contribue également au maintien de la paix dans les pays touchés par un conflit en mobilisant un soutien international aux efforts de consolidation de la paix par les acteurs nationaux qui en sont responsables. Cette assistance comprend le soutien à la Commission de consolidation de la paix dans ses travaux et la mobilisation des efforts du système des Nations Unies au nom du Secrétaire général, ainsi que (en partenariat avec des parties prenantes externes) l'élaboration de stratégies de consolidation de la paix, la mobilisation de ressources et le renforcement de la coordination internationale. Une base solide pour cet appui est la fonction du Bureau en tant que centre d'échange d'informations sur les enseignements tirés et les meilleures pratiques en matière de consolidation de la paix. La consolidation de la paix s'effectue sous forme d'appui aux autorités et aux structures société civile ceux qui s'intéressent au renforcement de la paix dans la région, au contrôle de la destruction des armes et à l'aide à l'adaptation des participants aux hostilités à une vie pacifique. Des missions de consolidation de la paix ont été déployées par l'ONU dans 7 pays et sous-régions d'Asie et 11 pays et sous-régions d'Afrique. Les missions politiques des Nations Unies continuent d'opérer en Afghanistan et au Moyen-Orient, en Irak, au Liban et en Asie centrale, au Burundi, en Guinée-Bissau, en Afrique de l'Ouest, en Libye, en Somalie, en Sierra Leone et en République centrafricaine (la Mission d'assistance des Nations Unies pour la Somalie a été créée en 2013).

Au cours des années de son existence, les activités de l'ONU en matière de maintien de la paix et de la sécurité ont subi des changements à plusieurs reprises. Pendant la guerre froide, chacune des parties a cherché à utiliser activement l'ONU et le droit de veto au Conseil de sécurité pour réaliser ses intérêts. En 1963, le nombre des membres du Conseil de sécurité passe de 11 à 15, en raison de la nécessité d'impliquer Pays en voie de développement libéré de la dépendance coloniale, ainsi qu'une augmentation générale du nombre d'États membres de l'ONU. Dans le même temps, les quotas régionaux actuels pour l'élection des membres non permanents du Conseil de sécurité pour les États d'Asie, d'Afrique, d'Amérique latine, d'Europe de l'Est et d'Europe de l'Ouest ont été introduits.

Après la fin de la guerre froide, les pouvoirs de l'ONU sont encore renforcés en raison de l'élargissement de l'éventail des questions contrôlables dans le sens des sanctions, économiques et décisions administratives. La destruction de la structure bipolaire de la politique et de l'économie mondiales ne pouvait qu'affecter les activités de l'ONU en tant que organisation universelle régissant les relations internationales dans le monde entier. Une conséquence de la destruction du système de relations internationales Yalta-Potsdam pour l'ONU a été le désir d'un certain nombre de pays d'accroître leur propre représentation à l'ONU et dans ses organes directeurs. Elle s'est notamment manifestée par des appels à la réforme de l'ONU et des critiques de l'institution des membres permanents au Conseil de sécurité par divers pays dans le but de leur propre entrée dans les rangs des membres permanents. Se posent également des problèmes de lobbying et de meilleur financement des opérations de maintien de la paix plus "favorables" du point de vue des intérêts politiques d'un certain nombre de pays menés par les Etats-Unis.

En 1979, le problème de la représentation des États au Conseil de sécurité et de la possibilité de son élargissement a été soumis à l'examen de la 34e session de l'Assemblée générale des Nations Unies. En 1993, lors de la 48e session, l'Assemblée générale a adopté une résolution « Sur la création d'un groupe de travail à composition non limitée chargé d'examiner tous les aspects de la question de l'élargissement de la composition du Conseil de sécurité et d'autres questions relatives au Conseil de sécurité ». Cette résolution portait sur l'accroissement de l'efficacité et de la représentation géographique des régions au sein du Conseil de sécurité, mais elle n'était pas déterminée par quelles méthodes et sous quelles formes la réforme devait être menée.

Idée d'extension force numérique Le Conseil de sécurité est largement débattu à différents niveaux et dans différents pays. Même avant la fin de la guerre froide, les États-Unis ont réclamé l'inclusion de l'Allemagne et du Japon au Conseil de sécurité. Aujourd'hui, les États-Unis sont un « adversaire doux » de l'octroi à la RFA d'un membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU en raison de préoccupations concernant sa propre influence exclusive. Projet moderne Les États-Unis proposent d'augmenter la composition du Conseil de sécurité de l'ONU de deux membres permanents et de deux ou trois membres non permanents. Dans l'élite politique américaine, des voix se font souvent entendre sur « l'achèvement de la mission historique » et « l'inutilité » de l'ONU, sur la nécessité de créer une nouvelle organisation internationale universelle « sur une base démocratique », c'est-à-dire sans être inclus non seulement dans l'organe directeur de la sécurité, mais aussi dans le nombre d'États membres de la Russie et de la Chine. De telles idées reflètent le désir de renforcer leur propre pouvoir, la permissivité et le non-contrôle de toute forme de supervision par la communauté internationale et de tout type de mandats internationaux.

Le plus grand progrès vers la réforme de l'ONU a été réalisé en 2005, lorsque le Secrétaire général Kofi Annan a présenté le rapport « Dans une liberté plus grande » contenant des propositions de réforme de l'ONU. Le rapport présente deux options pour transformer le Conseil de sécurité : avoir six nouveaux membres permanents plus quatre nouveaux membres non permanents sans droit de veto, ou une nouvelle façon d'élire la composition du Conseil de sécurité sans augmenter le nombre de membres permanents. La même année, l'Allemagne, le Japon, le Brésil, l'Inde ont proposé une nouvelle procédure pour la formation du Conseil de sécurité, proposant d'augmenter le nombre de membres permanents à 11 et de membres non permanents à 14. moment, les États africains que sont le Ghana, le Nigéria, le Sénégal et l'Afrique du Sud, insistant sur le fait que les pays du continent ne sont pas représentés parmi les membres permanents du Conseil de sécurité, comme dans les premières étapes de l'existence de l'ONU et dans cette organisation elle-même, ils ont proposé d'élargir la composition des membres permanents et non permanents du Conseil de sécurité à 26. Selon leur opinion commune, cela pourrait se faire, entre autres, par la présence de deux pays africains parmi les permanents et de deux parmi les les membres non permanents. Au contraire, l'Italie, la Chine, Corée du Sud, le Canada, le Mexique, l'Argentine, le Pakistan et d'autres puissances régionales se sont opposés à la création de nouveaux sièges permanents au Conseil de sécurité de l'ONU (y compris contre l'entrée de l'Allemagne), mais ont proposé d'élargir la composition du Conseil de sécurité à 25 membres en augmentant le nombre de membres non permanents par dix pays.

Soutenant l'idée d'une réforme de l'ONU dans le but d'une plus grande implication dans ses structures de gouvernance, principalement le Conseil de sécurité, des représentants de divers pays développés et en développement, la Fédération de Russie a appelé à plusieurs reprises à un « large accord » sur cette question. Selon le ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie S.V. Lavrov, "pour la réforme du Conseil de sécurité de l'ONU, un compromis est nécessaire entre deux approches jusqu'ici inconciliables des catégories d'élargissement... Un groupe de pays insiste absolument sur le fait que de nouvelles sièges permanents soient créés, et la seconde qu'il est catégoriquement impossible d'autoriser la création de nouveaux sièges permanents et qu'une solution doit être recherchée par une augmentation du nombre de membres non permanents. structure complexe et les intérêts mutuellement exclusifs des États membres de l'ONU en tant que plus grande organisation internationale nécessitent une longue recherche de consensus et de compromis. Malgré les problèmes et les désaccords, le maintien de la paix de l'ONU pour la plupart des États membres est toujours non seulement la valeur la plus élevée, mais aussi une alternative à l'arbitraire d'un pays ou d'un groupe de pays dans les relations internationales. Une réforme prudente de l'ONU pourrait contribuer à une réponse plus rapide et plus efficace aux crises et conflits internationaux.

Les principes de connexion en chaîne, d'ingression, de sélection, d'équilibre mobile, lien faible.

Le principe d'une connexion en chaîne - toute connexion de complexes se fait par des liens communs qui forment une connexion en chaîne.

Sinon, pour la formation d'un tout unique à partir de plusieurs composants, il est nécessaire que ces composants aient quelque chose en commun, c'est-à-dire articles correspondants. Par exemple, qu'est-ce qui peut rassembler les gens ? Quelqu'un est uni par des intérêts communs ou tâches générales. Quelqu'un est uni par un chagrin commun, etc. Les ateliers d'une entreprise industrielle sont unis par un processus de production commun. Le vendeur et l'acheteur sont unis par une marchandise que l'un a besoin de vendre et l'autre d'acheter.

Le principe d'ingression (entrée) - la formation d'une connexion en chaîne est réalisée par l'entrée de complexes organisateurs entre les organisés.

Le principe d'ingression est une suite logique du principe de connexion en chaîne, puisqu'il stipule que la formation d'une connexion entre les composants se produit parce que les composants organisateurs actifs ont des éléments communs avec les composants organisés et "entrent" entre eux.

Le principe d'ingression se manifeste à la fois dans la nature et dans l'activité humaine. Par exemple, la formation d'une liaison chimique entre les éléments se produit par le mouvement des électrons le long d'une orbitale qui unit les éléments chimiques. Dans ce cas, les noyaux d'éléments chimiques sont des complexes organisés et les électrons de la couche externe sont des organisateurs.

De même, en production, l'intégration des postes de travail individuels dans une chaîne de production s'effectue au moyen d'un convoyeur. Dans le même temps, les lieux de travail sont des complexes organisés et le convoyeur s'organise.

Suivant les principes de la communication en chaîne et de l'ingression, afin d'établir un contact avec une autre personne, il est nécessaire de parler avec elle de ce qui l'intéresse. Ceci doit être pris en compte lors de l'établissement de contacts interpersonnels, en particulier lors de l'organisation et de la conduite des négociations.

Le principe de sélection - tout événement ou déclaration peut être considéré comme la préservation ou la multiplication de certaines activités et connexions dans un complexe ou un système particulier dans son ensemble, et l'élimination, l'affaiblissement des autres.

Dans la nature, la manifestation la plus frappante de ce principe est sélection naturelle issu de la lutte pour l'existence. Il existe de nombreux exemples de diverses manifestations du principe de sélection dans l'activité humaine. L'homme pratique la sélection artificielle, procédant à la sélection des animaux et des plantes.

Dans le processus de planification stratégique, le programme de développement à long terme le plus favorable pour l'organisation est sélectionné. Au cours de la concurrence, il y a un renforcement de la position sur le marché de certains participants et un affaiblissement des autres.

Toute crise a des conséquences non seulement négatives, mais aussi positives pour l'économie du pays. Tout problème dans la vie d'une personne devrait lui servir de leçon à l'avenir. Comme l'a dit le cardinal de Retz : "Nous devons considérer nos projets de telle manière que même l'échec nous apporte certains avantages."

Le principe de l'équilibre mobile - toute conservation des formes doit être considérée comme un équilibre mobile de ces formes, et l'équilibre mobile est l'égalité relative des processus d'assimilation et de désassimilation.

Ce principe peut s'expliquer ainsi : toute organisation, tant biologique que sociale, fonctionne durablement à travers des processus d'assimilation et de désassimilation.

Assimilation - c'est l'assimilation par le système d'éléments du milieu extérieur, qui forment en même temps des groupements avec ses autres éléments, c'est-à-dire sont utilisés par le système.

Désassimilation est la perte d'éléments du système pendant environnement externe. De plus, ces éléments entrent en combinaison avec des éléments de l'environnement extérieur.

Les processus d'assimilation et de désassimilation se produisent dans les systèmes biologiques au cours du métabolisme, et dans les systèmes sociaux - comme le mouvement du personnel, des matériaux, de l'énergie. De plus, l'équilibre entre les formes individuelles d'organisations passe par la destruction de certaines et l'émergence d'autres, similaires. Ainsi, une certaine proportionnalité est assurée entre les grandes, moyennes et petites organisations d'une région ou d'un pays, entre des personnes d'âges, de niveaux d'éducation, de sexe, etc. différents.

Le principe du maillon faible - l'intégrité de tout système est déterminée par la stabilité de son maillon le plus faible.

Ce principe découle directement de la loi du moins. Guidé par ce principe, il est possible de résoudre des problèmes importants tactiques militaires, économique et activité politique. Par exemple, lors de l'analyse activité économique identifier les réserves de production et élaborer des orientations pour leur utilisation. Il peut s'agir de mesures visant à améliorer l'efficacité des ressources :

  • - équipement - l'introduction d'un mode de fonctionnement multi-équipes, la modernisation des équipements obsolètes;
  • - matériaux - renforcement du respect des normes de consommation des matériaux et de leur révision ;
  • - personnel - augmentation des normes de production, élimination de l'absentéisme et des retards au travail, amélioration du système salarial, etc.

De même, le processus de planification stratégique identifie côtés faibles concurrents et en tenir compte dans l'élaboration de leur stratégie.