Holocaust nebyl skutečností. Nepříjemná pravda. Ničení mýtu o holocaustu. Úplný zákaz popírání holocaustu by byl hrubou chybou.

Tři miliony Židů v Evropě

Podle statistik populace a emigrace byl počet Židů na územích okupovaných Německem přibližně tři miliony.

Přibližně stejné číslo dostaneme, vezmeme-li v úvahu statistiky o židovské populaci na okupovaných územích. Více než polovina Židů, kteří se po roce 1939 přestěhovali do Sovětského svazu, byla z Polska.

Často lze slyšet tvrzení, že válka s Polskem přidala tři miliony Židů pod německou kontrolu a že téměř všichni polští Židé byli vyhlazeni.

Ale fakta říkají něco jiného- sčítání Židů provedené v Polsku v roce 1931 dalo číslo 2 732 600 (Reitlinger, „Die Endlosung“, („Konečné řešení“), str. 36). Autor uvádí, že minimálně 1 170 mil. z toho se na podzim 1939 nacházelo v sovětské okupační zóně, z nichž přibližně jeden milion byl po německé invazi v červnu 1941 evakuován na Ural, do střední Asie a na jižní Sibiř (str. 50).

Jak jsme již naznačili, před válkou emigrovalo z Polska přibližně půl milionu Židů. Novinář Raymond Arthur Davis napsal, že asi čtvrt milionu uprchlo z Polska mezi začátkem války s Německem a německou invazí do SSSR a lze je nalézt téměř v jakékoli části Sovětského svazu („Odyssey Through Hell“, ("Odyssey Through Hell"). "), New York, 1946).

Odečteme-li toto vše od 2 732 600 a sečteme-li normální populační růst, ke kterému přirozeně docházelo v letech 1931 až 1939, vidíme, že na konci roku 1939 nemohlo být pod německou kontrolou více než 1,1 milionu polských Židů. Byla provedena studie statistik o počtu obyvatel. Historickým ústavem v Mnichově, byla publikována ve zprávě Gutachten des Instituts für Zeitgeschichte, (Studie Historického ústavu), Mnichov, 1956.

K tomuto číslu lze přičíst 360 000 Židů, kteří zůstali v Německu, Rakousku a Československu po významné emigraci, ke které došlo v předválečném období. Z 320 000 francouzských Židů bylo 120 000 deportováno, podle prohlášení prokurátora u norimberských procesů, ačkoli podle Reitlingera jich bylo deportováno 50 000.

Podle železničních záznamů byl počet deportovaných 75 721 (od Michaela A. Hoffmana, „The Great Holocaust Trial“, Wiswell Ruffin House, třetí vydání, 1995).

Celkový počet Židů pod německou kontrolou byl tedy méně než dva miliony. Deportací ze skandinávských zemí bylo velmi málo a z Bulharska vůbec žádné. I po započtení židovské populace Holandska (140 000), Belgie (40 000), Itálie (50 000), Jugoslávie (55 000), Maďarska (380 000) a Rumunska (725 000) je jejich celkový počet jen něco málo přes tři miliony.

Mírný rozdíl v údajích z těchto dvou výpočtů je způsoben tím, že druhá metoda využívá statistiky obyvatelstva shromážděné před válkou a nezahrnuje emigraci, která byla přibližně 120 000 ze zemí, které byly následně okupovány Německem. Oba způsoby počítání tedy dávají přibližně stejné výsledky – tři miliony Židů na územích pod německou okupací.

Evakuovaní sovětští Židé

Přesné údaje o Židech na území Sovětského svazu nejsou známy, a proto jsou často značně nadsazené. Židovský statistik Jacob Leszczynski tvrdí, že v roce 1939 bylo na územích SSSR následně obsazených Německem 2,1 milionu Židů. Kromě toho žilo asi 260 tisíc v Estonsku, Lotyšsku a Litvě.

Louis Levine, prezident Americké židovské rady pro ruskou pomoc, prohlásil 30. října 1946 v Chicagu po své cestě do Sovětského svazu: „Na začátku války byli Židé mezi prvními, kteří byli evakuováni z ohroženého západního světa. regiony." okupace. Dva miliony Židů tak byly zachráněny."

Toto číslo potvrzuje židovský novinář David Bergelson, který 5. prosince 1942 napsal v jidiš moskevských novinách Ainikeit: „Díky evakuaci byla většina (osmdesát procent) Židů z Ukrajiny, Běloruska, Litvy a Lotyšska Reitlinger souhlasí s židovskou autoritou Josephem Schechtmanem, který říká, že velké množství Židů bylo evakuováno, ačkoli mezi 650 000 a 850 000 nemohlo odejít (Reitlinger, „Konečné řešení“, str. 499).

Pokud jde o Židy, kteří zůstali na okupovaném území SSSR, lze počet mrtvých odhadovat jen velmi přibližně. Podle odhadů německé armády zemřelo v partyzánských bojích přibližně sto tisíc sovětských lidí, včetně těch, kteří byli zastřeleni v důsledku represí prováděných skupinami SD německé armády, a také zajatí komisaři.

Číslo šest milionů je podle neutrálního Švýcarska nereálné

Takže vidíme, že Němci nemohli zabít šest milionů Židů, protože. prostě neměli tolik pod kontrolou. Bez Sovětského svazu počet Židů v okupované Evropě sotva přesáhl tři miliony, z nichž ne všichni byli internováni. Aby se člověk přiblížil alespoň polovině z těchto „šesti milionů“, musel zabít každého Žida žijícího v Evropě.

A tohle známá skutečnostže po válce bylo v Evropě velké množství Židů. Philip Friedman, v „Their Brother's Keepers“, New York, 1957, str Židovský společný distribuční výbor uvádí oficiální číslo 1 559 600.

Pokud tedy přijmeme toto číslo, pak by počet mrtvých Židů nemohl překročit jeden a půl milionu. Ke stejnému závěru dospěl i švýcarský časopis Baseler Nachrichten. V článku nazvaném "Wie hoch ist die Zahl der judischen Opfer?" (Jak vysoký je počet židovských obětí?) z 13. června 1946 ukazuje, že při použití statistiky obyvatel, kterou jsme již uvedli, lze považovat za mrtvé maximálně jeden a půl milionu Židů.

Ukážeme však, že i menší číslo je věrohodnější. Baseler Nachrichten například akceptoval číslo 1 559 660 Židů v poválečné Evropě, ale pak se ukázalo, že počet žádostí o odškodnění od těch Židů, kteří „přežili“, převyšoval „oficiální“ počet žijících Židů více než dvojnásobně. (!), ale tyto informace autoři článku tehdy samozřejmě neměli.

Nemožný populační růst

Poválečné statistiky židovské populace také odporují této legendě o šesti milionech.

Podle Světového almanachu za rok 1938 byl počet Židů ve světě 16 588 tisíc, ale New York Times z 22. února 1948 udávaly číslo mezi 15,6 ml. a 18,7 ml. Z toho je vidět, že počet Židů, kteří zemřeli ve válce, se měří v tisících, nikoli ve stovkách tisíc, a ještě více ne v milionech.

Šestnáct a půl milionu v roce 1938 mínus údajně zabitých šest milionů dává deset a půl milionu, tzn. ukazuje se, že židovská populace vzrostla o pět milionů, vezmeme-li spodní číslo z New York Times, a o více než osm milionů, vezmeme-li číslo 18,7 milionu. Je třeba pochopit, že takový nárůst populace se odehrálo za pouhých deset let, z toho více než polovina za léta válečné deprivace! Prostě to není vážné.

Většina z těch „šesti milionů“ byli emigranti a osadníci – do Sovětského svazu, USA, Anglie, Evropské země válkou nezasaženo. Emigrace do Palestiny byla také poměrně významná, zejména ke konci války. Po roce 1945 přivážely Židy do Palestiny celé lodě, což britské vládě, pod jejíž správou Palestina tehdy byla, způsobilo značné nepříjemnosti. Počet příchozích byl tak velký, že vládní publikace z 5. listopadu 1946 (číslo 190) popisovala tento příliv jako druhý Exodus.

Ale většina židovských emigrantů dorazila do USA a jejich počet překročil imigrační kvóty. 16. srpna 1963 Ben-Gurion, předseda vlády Izraele, řekl, že židovská populace Spojených států je 5,6 milionu a možná všech devět (Deutsche Wochenzeitung, 23. listopadu 1963).

Albert Maisal v „Our New Americans“, publikovaném v lednu 1957 v časopise „Readers Digest“, říká: „Krátce po válce bylo prezidentským dekretem devadesát procent všech víz vydaných v rámci kvót pro střední a východní Evropu vydaných vysídlené osoby“.

Poskytujeme kopii nekrologu otištěného v týdeníku American Židé "Aufbau" (Aufbau) 16. června 1972, je jich mnoho. Malá ilustrace toho, že židovští imigranti v USA často mění svá jména. V tomto nekrologu se rozený Konigsberger z Frankfurtu stal Arthurem Kingsleym. Možná byli tito lidé „počítáni“ jako součást těch notoricky známých „šesti milionů“?

4. „ŠEST MILIONŮ“ – DOKUMENTÁRNÍ ÚDAJE

Z toho, co jsme již viděli, se zdá jasné, že údaj o šesti milionech zabitých Židů je jen vágním „kompromisem“ mezi několika nepodloženými odhady, neexistují žádné listinné důkazy na podporu jejich věrohodnosti. Někteří spisovatelé to však podávají tak, že tato legenda může být pravda.

Lord Russel z Liverpoolu například ve své knize „The Scourge of Svastika“ (Londýn, 1954) uvádí, že ne „méně než pět milionů Židů zemřelo v německých koncentračních táborech“, zjevně se spokojil s tím, že jeho „analýza“ leží mezi ti, kteří říkají šest milionů, a ti, kteří preferují čtyři. Ale přiznává, přesný počet nebude nikdy znám ". Ale pokud ano, pak." na jakém základě tvrdí, že zemřelo „ne méně než pět milionů“?

Společný distribuční výbor preferuje číslo 5 012 000, ale židovský „expert“ Reitlinger navrhuje číslo nové – 4 192 200 „pohřešovaných Židů“, z nichž podle jeho odhadů třetina zemřela přirozenou smrtí. To ale snižuje počet zabitých na 2 796 000. Dr. M. Perlzweig, delegát z New Yorku na Světový židovský kongres, však na tiskové konferenci v Ženevě v roce 1948 prohlásil: „Cena za pád národního socialismu a fašismu je sedm milionů Židů, kteří přišli o život násilný antisemitismus“.

Někdy se toto číslo vyšplhá na osm milionů a dokonce i devět. Jak jsme již ukázali, žádný z těchto čísel se ani nepřibližuje skutečnosti. Fantastická nadsázka

První obvinění z hromadného vyvražďování Židů nacisty vznesl Stalinův agent Leon Feuchtwanger v roce 1936. Rabbi Wise a Světový židovský kongres se tohoto příběhu chopili a přidali k němu další hrůzu a v roce 1942 učinili spojenci prohlášení na toto téma . Sami ale nevěřili vlastní propagandě. Bombardovali například továrnu na syntetická paliva v Osvětimi, ale opustili část tábora, kde tvrdili, že se nacházely plynové komory.

Zajímavý fakt - Churchill ani Eisenhower ve svých pamětech nepíší o plynových komorách.

Fantazie Rabi Vaiza se nezastavil u plynových komor, pak začal tvrdit, že Němci vyrábí mýdlo z mrtvol židovských vězňů, což je linie, kterou převzali i sovětští prokurátoři v Norimberku, ale dnes to žádný seriózní historik nebere vážně. Yehuda Bauer, profesor na Hebrejské univerzitě (Institut současného židovstva na Hebrejské univerzitě) uvádí - " Technické možnosti pro přeměnu lidského tuku na mýdlo nebyly v té době známy. Vězni z táborů mohli věřit jakémukoli hororovému příběhu a nacisté s tím byli v pohodě. Ale nacisté udělali za války dost hrozných věcí. Nemusíme věřit na pohádky."

V roce 1943 Žid Rafael Lemkin ve své knize Axis Rule in Occupied Europe, vydané v New Yorku, tvrdil, že nacisté vyhladili miliony Židů, možná dokonce šest milionů. Toto prohlášení, učiněné v roce 1943, je od té doby pozoruhodné masové vyhlazování prý začalo až v létě 1942. Při takovém „tempu“ by byla do roku 1945 zničena celá židovská populace světa.

Mimochodem, ten samý Lemkin později vypracoval úmluvu OSN o genocidě, podle níž byl „rasismus“ zakázán.

Po válce dosáhla propagandistická tvrzení ještě fantastickějších výšin. Kurt Gerstein, který o sobě tvrdil, že je antifašista, kterému se podařilo infiltrovat do SS, řekl francouzskému důstojníkovi Raymondu Cartierovi při výslechu, že si je jistý, že v plynových komorách bylo zabito nejméně čtyřicet milionů (!) vězňů koncentračních táborů. Ve svém prvním memorandu z 26. dubna 1945 toto číslo snížil na dvacet pět milionů. Ale i tento „nízký“ odhad byl pro Francouze příliš nepředstavitelný a v jeho druhém memorandu, které podepsal v Rottweilu 4. května 1945, se toto číslo snížilo na šest milionů. Právě to se následně začalo používat při Norimberském procesu.

Mimochodem, Gerstein byl v roce 1936 odsouzen za zasílání nemorálních materiálů poštou, což je malý detail pro ilustraci jeho charakteru.

Poté, co napsal své poznámky, bylo oznámeno, že se oběsil v cele ve věznici Cherche Midi v Paříži.

Gerstein ve svých pamětech tvrdil, že během války předával informace o masakryŽidé švédské vládě prostřednictvím německého barona, ale z nějakého nevysvětlitelného důvodu byly jeho zprávy odloženy. Tvrdil také, že v srpnu 1942 informoval papežova velvyslance v Berlíně o programu vyhlazování Židů, ale byl požádán, aby opustil budovu misie.

Gersteinovy ​​zápisky obsahují fantastické výroky, píše například o tom, jak pozoroval masové popravy (dvanáct tisíc za jeden den v táboře Belzek), popisuje i Hitlerovu návštěvu koncentračního tábora v Polsku v červnu 1942, i když je známá že Hitler se toho tábora nezúčastnil.

Gersteinova fantazijní nadsázka přispěla k diskreditaci této legendy hromadného ničení více než jakákoli jiná tvrzení. Berlínský evangelický biskup Wilhelm Dibelius označil tato memoranda za „nevěrohodná“ (z článku Rothfelse „Očité svědectví o masových vraždách v plynových komorách“, H. Rothfels, „Augenzeugenbericht zu den Massenvergasungen“, publikovaného ve Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte, duben 1953)

A je pozoruhodným faktem, že přes všechna tato popření vydala vláda Spolkové republiky Německo v roce 1955 vydání druhého Gersteinova memoranda k distribuci do škol (Documentation zur Massvergasung, Bonn, 1955). V něm tvrdili, že Gerstein měl zvláštní důvěru Dibelia a že tato memoranda byla „nade vší pochybnost pravdivá“. To je nápadný příklad toho, jak se v dnešním Německu udržuje nepodložené obvinění z genocidy, která se údajně odehrávala za Hitlera.

Příběh šesti milionů Židů údajně zabitých během války přijal Norimberský tribunál na základě prohlášení Dr. Wilhelma Hottla. Hoettl byl jedním z Eichmannových asistentů, ke konci války pracoval i pro americkou rozvědku, kromě toho se věnoval psaní, napsal několik knih pod pseudonymem Walter Hagen (Walter Hagen).Hoettl pracoval i pro sovětskou rozvědku prostřednictvím dvou židovských emigrantů z Vídně – Pergera a Werbera, kteří se později objevili u norimberského tribunálu v podobě důstojníků americké armády.

Ve svém písemném prohlášení z 26. listopadu 1945 uvedl, že mu Eichmann v srpnu 1944 v Budapešti „řekl“, že bylo zabito šest milionů Židů. To ale Eichmann později u soudu popřel. Vzhledem k tomu, že Hoettl pracoval pro Američany i Rusy, je poněkud zvláštní, že jeho první prohlášení o masakrech zaznělo až po válce.

Nedostatek fyzických důkazů

Musíme zdůraznit, že neexistuje jediný dokument, který by dokazoval, že Němci buď plánovali nebo prováděli politiku vyhlazování Židů. V Poliakovově a Wulfově „Třetí říši a Židé – dokumenty a eseje“ (Poliakov, Wulf, „Das Dritte Reich und die Juden: Dokumente und Aufsatze“, Berlín, 1955) byli schopni shromáždit pouze obdržená nebo odklepnutá prohlášení. z takových lidí, jako jsou Hettl, Ohlendorf (Ohlendorf) a Wisliceny (Wisliceny), tito poslední byli mučeni v sovětském vězení. Při absenci jakýchkoli důkazů byl Poljakov nucen napsat - "Tři nebo čtyři lidé, kteří se podíleli hlavně na vypracování plánu úplného vyhlazení Židů, jsou již mrtví a žádné dokumenty se k nám nedostaly."

Velmi pohodlně. A je zcela zřejmé, že jak „plán“, tak ony „tři čtyři lidé“ jsou ze strany autorů jen vágní domněnky.

Ale dokumenty, které se dochovaly, vůbec nehovoří o vyhlazování, a zde „výzkumníci“ jako Polyakov a Reitlinger vycházejí z pohodlného předpokladu, že tyto plány a rozkazy byly výhradně „ústní“.

Stoupenci legendy o masovém vyhlazování se domnívají, že vzhledem k její kriminální povaze byl „rozkaz“ ústní. Hitler však podepsal rozkaz o lékařském zabíjení duševně nemocných lidí, který se dotkl desetitisíců Němců, a také rozkaz střílet zajaté sabotéry spojeneckých armád, rozkaz zastřelit spojenecké piloty, kteří se zúčastnili při bombardování měst rozkaz střílet zajaté sovětské komisaře. Proč by se pak najednou rozhodl, že příkaz k vyhlazení Židů, de facto ve válce s Německem, má být „ústní“? Protože se nepodařilo najít písemný příkaz, „historici genocidy“ se dokonce uchýlili k záměrně nepřesným překladům Hitlerových projevů.

Ale to prostě není vážné! Podle nich byl rozkaz k vyhlazení Židů obestřen takovým tajemstvím, že byl předáván pouze ústně, ale přesto se snaží najít pokyny k této politice v projevech, které byly vysílány v rozhlase!

Ačkoli neexistují žádné důkazy, naznačují, že plán na vyhlazení Židů musel začít v roce 1941, během invaze do Sovětského svazu. Následné části tohoto plánu měly začít v březnu 1942 spolu s deportací a soustředěním Židů do východních koncentračních táborů v Polsku, například v obřím průmyslovém komplexu Osvětim u Krakova. Je zcela neopodstatněná domněnka, že převoz na východ měl údajně znamenat následné zničení vězňů.

Manvell a Frankl ve své knize „Himmler“ (Manvell, Frankl, „Heinrich Himmler“, Londýn, 1965) píší, že politiku genocidy vyvinul Hitler a Himmler v „tajných jednáních“ (str. 118), ačkoli neposkytují o tom žádný důkaz.

Reitlinger a Poljakov také spekulují ve stejné linii „ústních rozkazů“ a dodávají, že nikdo jiný se těchto schůzek nemohl zúčastnit a nebyly pořizovány žádné zápisy. Opět neexistuje žádný důkaz o tom, že se taková setkání konala.

William Shirer ve své knize Vzestup a pád Třetí říše také překračuje všechny důkazy. Tvrdí, že Hitlerův rozkaz k vyhlazení Židů "nebyl vytištěn, alespoň se nenašla kopie. Pravděpodobně byl předán ústně Göringovi, Himmlerovi a Heydrichovi, kteří jej zase předali." (str. 1148.)

Typický příklad „důkazů“ podávaných ve prospěch vyhlazovací legendy lze nalézt u Manvella a Frankla. Poukazují na memorandum z 31. července 1941 zaslané Goeringem Heydrichovi, které začíná: „Doplněním úkolu, který vám byl zadán 24. ledna 1939, předepisuji, abyste židovský problém vyřešili optimálním způsobem, za stávajících podmínek. , prostřednictvím emigrace a evakuace“ ...

Memorandum předepisuje „kompletní řešení židovské otázky (Gesamtlosung) v té části Evropy, která je pod německou kontrolou“ a předepisuje k tomu začít připravovat organizační, finanční a materiální základnu. Manvell a Frankl uznávají, že to znamená koncentraci na východě.

Memorandum pak nařizuje vytvoření plánu konečného řešení židovského problému (Endlosung), jak bylo uvedeno hned na začátku, na základě emigrace a evakuace. Neexistují žádné směrnice o vyhlazování lidí, ale přesto nás Manvell a Frankl ujišťují, že memorandum je právě o tom. Hovoří o jakési „skutečné podstatě“ tohoto výrazu „konečné rozhodnutí“, což prý Goering ústně řekl Heydrichovi (tamtéž, s. 118). „Pohodlnost“ těchto „ústních rozkazů“ pro určitý typ historiků je zřejmá.

Konference ve Wannsee

Konečné detaily plánu na vyhlazení Židů měly být učiněny na konferenci ve Wannsee 20. ledna 1942, kde Heydrich předsedal (od knížete Poljakova, „Třetí říše a Židé“, str. 120, Reitlinger, "Konečné řešení", strana 95). Byli tam přítomni zástupci všech německých ministerstev. Müller a Eichmann zastupovali vedení gestapa. Reitlinger, Manvell a Frankl se domnívají, že přepis této konference je jejich trumfem při dokazování plánu genocidy, ale ve skutečnosti se o ničem takovém ani nemluvilo a paradoxně to sami přiznávají.

"Vysvětlují" to následovně - "těsnopis odráží oficiální jazyk, který maskuje skutečný význam použité terminologie" ("Nesrovnatelný zločin", ("Nesrovnatelný zločin"), Londýn, 1967, s. 46), to umožňuje Manvellovi a Franklovi interpretovat dokumenty, jak chtějí.

Goering ve skutečnosti nařídil Heydrichovi, aby zorganizoval řešení židovského problému novým způsobem. Popsal další plán emigrace, vzhledem k tomu, že válka učinila přesun Židů na Madagaskar nerealistickým a pokračoval: „Program emigrace je nahrazen evakuací Židů na východ, jako další možné řešení, v souladu s raným doporučením Führera. ."

A pak vysvětlil, že budou využiti jako pracovní síla. A to prý musí znamenat nějaké tajné plány na vyhlazení Židů! Paul Rassignier, Francouz, který byl internován v Buchenwaldu a který následně provedl rozsáhlý výzkum německého systému koncentračních táborů, však tvrdí, že memorandum implikuje to, co říká – soustředění Židů za prací na východě. "Tam by zůstali až do konce války, do obnovení mezinárodních jednání, která by rozhodla o jejich budoucnosti. Toto rozhodnutí padlo na meziministerské konferenci ve Wannsee (Rassinier, "Le Veritable Proces Eichmann", "Eichmann's Real Soud"), str. 20).

Naprostý nedostatek důkazů o údajně plánovaném masovém vyvražďování Židů se však Manvell a Frankl vůbec nerozpakují. Píší, že na konferenci ve Wannsee se účastníci vyhýbali jakékoli zmínce o vraždách. Heydrich preferoval výraz „Arbeitseinsatz im Osten“ (pracovní oddíly na východě) (kniha „H. Himmler“, str. 209). Ale nevysvětlují, proč nemůžeme mít za to, že výraz „pracovní oddíly na východě“ by neměl znamenat to, co říká.

Podle Reitlingera a dalších si Himmler, Heydrich, Eichmann a velitel Hess vyměnili četné příkazy, které otevřeně hovořily o „vyhlazení“, ale žádný z nich se k nám nedostal.

Úplná nepřítomnost listinné důkazy podpora vyhlazovacího plánu byla důvodem pro reinterpretaci těch dokumentů, které se k nám dostaly. Někteří badatelé se například domnívají, že dokument o deportaci je chytrý způsob, jak mluvit o vyhlazování lidí. Manvell a Frankl tvrdí, že ke zakrytí genocidy byla použita odlišná terminologie. Taková slova podle nich jsou: „Aussiedlung“ – vystěhování a „Abbeforderung“ – přesun, vysídlení, (tamtéž, str. 265).

Jak tedy vidíme, slova již neznamenají to, co znamenají, pokud jejich obecně přijímaný význam nezapadá do určité teorie. Takový přístup přirozeně vede k nepředstavitelné nadsázce např. při výkladu Heydrichovy směrnice o „pracovních oddílech na východě“ a při výkladu Himmlerova příkazu poslat Židy na východ, prý „zabít je“ (tamtéž, s. 251). Reitlinger, který rovněž neměl žádné důkazy, činí totéž, když uvádí, že ze zdobených slov a výrazů pronesených na konferenci ve Wannsee je zřejmé, že „byla plánována vražda celé rasy“ (tamtéž, str. 98).

Pečlivé studium dokumentů je nezbytné, as odhaluje všechna ta nepodložená tvrzení, která tvořila základ legendy o hromadném ničení. Němci vše přesně zaznamenávali do nejmenších detailů, ale mezi tisíci zabavenými dokumenty od SD, gestapa, hlavní složky říšské bezpečnostní služby, dokumentů z Himmlerovy kanceláře i ve směrnicích samotného Hitlera je ani slovo o vyhlazování Židů nebo kohokoli jiného.

Dokonce ji uznalo i Světové centrum pro současnou židovskou dokumentaci v Tel Avivu. Pokusy najít zahalené odkazy na genocidu v projevech nacistických vůdců, jako byl Himmlerův projev k důstojníkům SS v Posenu v roce 1943, byly také neúspěšné. Prohlášení učiněná v Norimberském procesu budou zkoumána v další kapitole.

Z knihy Ernsta Zündela "Šest milionů - ztraceno a nalezeno."

***

Gerd Honsik, badatel holocaustu odsouzený vídeňským soudem, zase u soudu prohlásil, že v koncentračních táborech na území "Velkého Německa" není jediná plynová komora, uvádí tisková agentura AEN.

V roce 2009 byl Khonsik odsouzen k pěti letům vězení za své neustálé publikace kategoricky popírající fakta o masovém vyhlazování evropských Židů v plynových komorách nacistických táborů smrti.

Odvolací soud letos v březnu považoval trest za příliš tvrdý a odsoudil Khonsika na 4 roky vězení.

Prokuratura ani samotný Khonsik nebyli s takovým rozhodnutím spokojeni a bylo podáno odvolání k vyššímu soudu.

Úterní soudní jednání využil profesionální odborník na holocaust jako další příležitost k odhalení historické pravdy.

Je třeba poznamenat velmi zvláštní, ale málo známý fakt. V „Židovských novinách“ v New Yorku vyšel článek o ŠESTI MILIONU ŽIDŮ, kteří zemřeli ve světové válce, a tento článek vyšel 19. října ...

1919! Nejde o tiskovou chybu – 19. říjen 1919, po skončení první světové války, kterou organizovali právě Židé! A není náhoda, že tento článek vyšel ve Spojených státech a v New Yorku. New York se stal hlavním městem světové židovské finanční oligarchie, právě v New Yorku se nachází největší burza na světě - New York, který se nachází na Wall Street, která se díky tomu proslavila po celém světě burza. Když to nefungovalo, vše sváděli na Hitlera, ale už ve druhé světové válce ...

Mýtus o židovských obětech a lidu „mučedníků“ začnu slovy Tóry. Tóra říká, že Bůh Jahve postavil kmen Levitů nad všechny ostatní kmeny Židů a odmítnutí jakéhokoli Žida naplnit Boží plán prostřednictvím jeho prostředníků – Levitů, bylo v Tóře považováno za jeden z největších zločinů proti Bůh:

8. Tehdy Bůh vyčlenil kmen Levi, aby nesl Archu Božího spojení, aby stál před Bohem, sloužil mu a žehnal jeho jménu dodnes.

9. Proto kmen LEVI nedostal podíl a dědictví se svými bratry: BŮH JE JEHO ÚČAST, jak mu Bůh, váš Všemohoucí, slíbil.

10. A zůstal jsem na hoře, jako za dávných dnů, čtyřicet dní a čtyřicet nocí, a Bůh mě vyslyšel: „Vstaň, jdi napřed před lidmi, a přijdou a zmocní se země, kterou jsem přísahali otcům, že je dají."

["Pentateuch a Haftarot". Kniha "Dvarim", Ekev X, 8-10, 1136-1137 s.]

Trestem pro každého ŽIDA, který z toho či onoho důvodu ODMÍTAL splnit Boží plán, byla podle Tóry SMRT. Tóra po dlouhou dobu uvádí všechny druhy trestů a kleteb Boha Jahveho pro každého Žida, který odmítl jeho nebo jeho plány:

16. Hleďte, aby vaše srdce nebylo oklamáno, abyste nezabloudili, nesloužili cizím bohům a neuctívali je, -

17. Aby se proti tobě nevznítil hněv Boží a zavře nebesa a nebude déšť a země nebude dávat svou úrodu a ty rychle zmizíš z dobré země, kterou ti Bůh dává. .

18. Vlož si tato má slova na své srdce a na svou duši a přivaž si je jako znamení na ruku a ať jsou znamením mezi tvýma očima.

["Pentateuch a Haftarot". Kniha "Dvarim", Ekev XI, 16-18, 1143 s.]

Ale to není vše:

10. Ti z vás, kteří se bojí Boha a poslouchají hlas proroka, jeho služebníka, i když chodí ve tmě a není pro něj světlo, ať se spoléhá na Boží jméno a spoléhá na svého všemohoucího Boha.

11. Tady jste všichni, rozdmýcháváte oheň Božího hněvu, házíte jiskry na Boha - jděte do plamene svého ohně a do jisker, které jste zapálili! „Od mé ruky pro tebe bude trest, zemřeš v smutku a budeš ležet v hrobě!

["Pentateuch a Haftarot". Kniha "Dvarim", Yeshayahu L, 10-11, 1150 stran]

Kromě toho Pán Bůh vyzývá každého Žida, aby zabil každého, kdo se ho pokusí svést z „pravé“ cesty – aby ho odvedl od „světla“ Boha Jahve:

7. Pokud se s VÁMI váš bratr, syn vaší matky nebo váš syn, nebo vaše dcera, nebo vaše žena nebo vaše spřízněná duše začne tajně radit a říkat: „Pojďme a SLUŽME JINÝM BOHŮM, které jsi ty ani tvoji otcové neznali tvůj",

8. Od bohů národů kolem vás, od vás blízkých nebo vzdálených, od jednoho konce země k druhému,

9. Nesouhlaste s ním a neposlouchejte ho, nešetřete ho, nelitujte ho a nezakrývejte ho,

10. Ale ZABÍJTE HO; ať ho nejprve dostihne tvá ruka, aby ho zabila, a potom ruka všeho lidu.

11. A ukamenujte ho k smrti, protože vás chtěl odvrátit od Boha, vašeho Všemohoucího, který vás vyvedl z egyptské země, z domu otroctví.

12. A VŠECHNY IZRAEL Uslyší a bude zděšen a již nebude ve vašem středu páchat takové zlo.

["Pentateuch a Haftarot". Kniha "Dvarim", R'e XIII, 7-12, 1165-1167 s.]

Je zajímavé, že Bůh Jahve požaduje OD JAKÉHOKOLI ŽIDA, ABY OKAMŽITĚ ZABIL KAŽDÉHO, KDO SE SNAŽÍ OTŘESAT víru v sebe sama, BEZ OHLEDU na to, kdo to udělá – BRATR, SESTRA, MATKA nebo OTCE, SYN, DCERA, NEBO PŘÍTEL. OPRAVDOVÝ ŽID musí takového ŽIDA OKAMŽITĚ ZABÍT pro slávu svého Boha Jahve! A takové činy ve jménu Boha Jahveho jsou vyžadovány od každého Žida, i když jen tehdy, když se snaží otřást vírou v Boha Jahveho! Za to existuje jediný trest – SMRT, BEZ OHLEDU na to, kým je tento pokušitel pro Žida! KAŽDÝ ŽID by měl být věrný ne své rodině, ne opravdovému přátelství, ALE JEN BOHU YHWH, kterému BY MĚL BÝT VĚRNÝ KAŽDÝ ŽID. A takový trest přísluší pouze za pokus svést Žida k jiné víře, a co pak náleží od Boha Jahve TĚM ŽIDŮM, kteří přesto Z toho či onoho důvodu SEDMÍLI A ODMÍTLI POSLUŠNOST ZÁKONŮ BOŽE YHWH, STRÁŽCI A SPRÁVCI, na jejichž popravu položil LEVIHO KOLENO?! Zde je to, co se o tom říká ve SVATÝCH KNIHÁCH PRO ŽIDY:

13. Uslyšíš-li, že v jednom ze svých měst, které ti Bůh, tvůj Všemohoucí, dává, abys tam bydlel.

14. Z vašeho středu vyšli bezbožníci a svedli obyvatele svého města: "Pojďme sloužit jiným bohům, které jsi neznal."

15. A vy jste to zjistili, prozkoumali a dobře se zeptali, a ukázalo se, že je to pravda, mezi vámi byla spáchána ohavnost, -

16. Potom ostřím meče zabijte OBYVATELE TOHOTO MĚSTA, ZNIČTE JE A VŠECHNO, co je v něm, a jeho dobytek ostřím meče.

17. A shromážděte všechnu jeho kořist uprostřed jeho náměstí a VYPÁLEJTE MĚSTO OHNĚM A VŠECHNU JEHO VÝROBU ÚPLNĚ - to se líbí Bohu, vašemu Nejvyššímu, - a nechť je navždy hromadou ruin, nebude být přestavěn.

18. A nic, co je zničeno, ať se ti nelepí na ruku, aby Bůh odvrátil svůj hněv a slitoval se nad tebou, smiloval se nad tebou a rozmnožil tě, jak přísahal tvým otcům.

19. JEN TY POSLOUCHEJ BOHA, svého Nejvyššího, a dodržuj všechna jeho přikázání, která ti dnes přikazuji, a dělej, co se líbí Bohu, tvému ​​Všemohoucímu.

["Pentateuch a Haftarot". Kniha "Dvarim", R'e XIII, 13-19, 1167-1168 s.]

I pro samotné Židy – jejich vyvolené – nabízí Bůh Jahve pouze dvě možnosti: buď slepě následovat své plány VYJÁDŘENÉ LEVITY, nebo smrt za to, že je odmítl následovat! Neříkej nic, "dobrý" Bože! Proto měl Hitler plán zničit část „černých“ Židů, aby Židům z celého světa ukázal, „kdo je v domě šéf“. A kromě toho počet Židů zabitých nacisty od září 1939 do května 1945 činil necelých tři sta tisíc lidí, což je samo o sobě také velká tragédie, ale od roku 1947 začal židovský tisk světa znovu doslova křičet o všech stejných šest milionů zničených Židů, o kterých se snažili křičet už po první světové válce, když 19. října 1919 zveřejnili tuto postavu „zničených“ Židů v „židovských novinách“ v New Yorku. A pokud po 1. světové válce světová komunita na tato falešná data nereagovala, tak po 2. světové válce byli Židé chytřejší a vlastnili většinu médií, jak v Evropě, tak v USA. A právě díky tomu se jim podařilo vnutit celému světu mýtus o židovských obětech a „mučednických“ lidech, kteří nejvíce trpěli od německých fašistů, plně financovaných ŽIDOVSKÝMI FINANCIALISTY ze Spojených států, a na vrcholu samotné národně socialistické strany bylo mnoho čistých Židů a míšenců! Nemluvě o tom, že sám Adolf Schicklgruber (Hitler) byl po matce čistokrevný Žid! Ale to není všechno! V německé armádě bylo STO PADESÁT TISÍC ŽIDŮ, kteří sloužili ve fašistické armádě v řadách od vojáka až po řádného generála! A mnozí z nich měli nejvyšší vládní vyznamenání za bezvadnou službu Třetí říši!

Pro mnohé nezní STO PADESÁT TISÍC jako něco tak významného. Ale nedělejme ukvapené závěry. Jde o to, že jde o sto padesát tisíc zdravých židovských mužů vojenského věku. A mají rodiče, bratry a sestry, dědečky a babičky a ne všichni z mužské části židovské populace Německa byli ve vojenském věku a ne všichni z těch, kteří byli ve vojenském věku, byli vhodní pro službu v armádě a námořnictvu. ze zdravotních důvodů! Sto padesát tisíc vojáků a důstojníků židovského původu tedy představuje více než milion lidí židovské populace Německa.

A to znamená, že téměř každá židovská rodina v Německu měla muže, který bojoval na straně nacistů, a oni, ne méně než sami Němci, jsou zodpovědní za zničení mnoha milionů lidí! A především dvacet osm milionů sovětských lidí, z nichž většina byli Slované! O jakém holocaustu tedy média tak neodbytně křičí (který je opět převážně ve vlastnictví Židů), jestliže jedinou SKUTEČNOU GENOCIDU zinscenovali „RUSKÉ“ ŽIDÉ po revoluci v roce 1917 a pokračovali v ní nacisté peníze stejných JUDSKÝCH FINANCŮ ze Spojených států amerických proti Slovanům, většinou Rusům?! Bylo to RUSKO, které podstoupilo JUDSKOU GENOCIDU a ztratilo celkem sedmdesát až sto milionů lidí! A to jsou reálná čísla, nepřevzatá ze „stropu“. Ale z nějakého důvodu o tom židovský světový tisk mlčí a proč by měl vyvolávat povyk - vždyť to jsou jen gójové! Jasně o tom hovoří gójové, kteří by měli být zničeni, pokud se nepodvolí a nechtějí být otroky, a „svatá“ kniha pro každého Žida – Tóra! Že neexistoval holocaust, dokázal Richard E. Harwood, který napsal knihu Umřelo opravdu šest milionů?, ve které na základě faktů a pouze faktů dokazuje, že nebylo zabito šest milionů Židů, ale pouze DVA Sto padesát šest tisíc mrtvých!

Po osmi letech soudu v Kanadě s vydavatelem knihy se mu podařilo prokázat, že všechny informace v této knize jsou založeny na SKUTEČNÝCH DOKUMENTech a jsou naprosto přesné! Osm let nemohly všechny židovské organizace světa, jejich nejlepší právníci, vyvrátit jediný fakt z této knihy, ale kdo ví o tomto procesu a jeho výsledcích? Prakticky nikdo! Mýtus o holocaustu, který se nikdy nestal, stále „chodí“ světem! Nebyly tam žádné plynové komory, žádná krematoria, ve kterých by se spalovaly mrtvoly Židů! Přesněji, byla tam krematoria, ale nespalovali v nich Židy, ale mrtvoly lidí, kteří zemřeli na tyfus a jiné infekční nemoci, aby předešli epidemiím. Mimochodem, mrtvoly těch, kteří zemřeli na tyfus a další nebezpečné infekční nemoci, se spalovaly nejen v koncentračních táborech, ale i na všech ostatních místech světa a ve všech dobách. Kromě toho mezi těmi, kteří zemřeli na tyfus atd. a v krematoriích koncentračních táborů bylo upáleno málo Židů! Je také zvědavé, kdo z Židů skončil v koncentračních táborech. Ne všichni, ale jen ti, kteří bojovali proti okupačnímu režimu v podzemním odboji. Kterou ovládali především komunisté, ovládaná skupinou Josepha Džugašviliho (Stalin). Jinými slovy, K ODPORU ZAHRNULY ŽIDY-VZBURY PROTI SÍLE LEVITŮ, kterou jim v Tóře dal sám Bůh Jahve. Vzpoura „černých“ Židů proti levitům je podle Tóry vzpourou proti samotnému Bohu Jahve a jeho zákonům. A to se podle Tóry trestá smrtí. KAŽDÝ ŽID MUSÍ dodržovat ZÁKONY TÓRY, jinak BUDE SMRT A PROKLETÍ SEŠLENÝ SÁM BŮH YHWH. Takže PODLE ŽIDOVSKÝCH ZÁKONŮ VŠICHNI ŽIDÉ, KTEŘÍ SE STAVÍ NA STRANU POVSTÁNÍ, podléhají FYZICKÉ ZNIČENÍ, ABY VŠECHNO OSTATNÍ TERRIKE. A fakt, že v německé armádě bojovalo sto padesát tisíc Židů, mluví za vše. Ke genocidě Židů nedošlo, ale došlo ke ZNIČENÍ TĚCH, KTEŘÍ ODMÍTLI ZÁKON A PŘIKAZENÍ BOHA YHWH. Prostě byla VÁLKA MEZI DVĚMA ŽIDOVSKÝMI SKUPINAMI, mezi „bílými“ Židy a rebelujícími „černými“ Židy ze skupiny Josepha Džugašviliho (Stalina).

Ano, rád bych poznamenal ještě jeden fakt, který „z nějakého důvodu“ tvrdošíjně řídí židovský tisk. Po začátku války mezi Spojenými státy americkými a Japonskem uvrhly americké úřady DVĚ STA 50 TISÍC JAPONSKÝCH amerických občanů do koncentračních táborů! Jejich chyba byla pouze v tom, že měli japonské kořeny. Úřady tyto lidi nejen uvrhly do táborů, ale také jim zabavily veškerý majetek. Po válce byli všichni, kdo přežili, propuštěni, ale jejich zabavený majetek už nikdo nevrátil! Takové jsou věci! Ale o tom nikdo nic neříká ani ve Státech samotných, ani v Japonsku! Proto je prostě absurdní být rozhořčen nad tím, že někteří Židé, kteří se zúčastnili odboje, skončili v koncentračních táborech. To byl jejich trest za podporu rebelů. Stejná skupina „černých“ Židů, která začala hrát svou vlastní hru proti skupině „bílých“ Židů Schiffů a Rothschildů, jak bylo zmíněno výše. Takže z pohledu Tóry jde jen o trest smrti za odchýlení se od přikázání Boha Jahveho, nic víc. Ale to je samostatný rozhovor...

Kampaň o fiktivním holocaustu v židovských médiích byla klasicky propagována s cílem vytvořit z Židů národ obětí fašismu, odvrátit pozornost světové komunity od skutečných obětí židovské politiky a vytvořit na celém světě situaci, kdy se kritika sionismu, jeho metod a cílů by vyvolala okamžitý útok světových médií (která jsou prakticky všechna pod kontrolou Židů) a obvinění z antisemitismu. Loutkáři a organizátoři světových válek se proměnili v „oběti“, které mohou všechno a nikdo nemá právo nejen bránit jejich plánům na uchvácení moci ve světě, ale ani kritizovat jakýkoli jejich čin a postupně polykat světový koláč! Žraloci požírají své oběti a oběti by je neměly vnímat jako žraloky, ale pouze neškodné ovce! A to, že tito "jehňata" místo "trávy" požírají jednu zemi za druhou a okrádají národy těchto zemí, je jen "přelud"! "Mirage", která se "z nějakého důvodu" pokaždé ukáže jako realita.

Ale záložní plán Schiffů a Rothschildů, i když fungoval, vůbec nefungoval tak, jak očekávali. Hitlerova vojska Sovětský svaz nezničila, ale vše se stalo přesně naopak. Sovětský svaz porazil fašistické Německo, v což Schiffové a Rothschildové, kteří jej vytvořili, tolik doufali.

Vzbouřenci proti přikázáním Boha Jahve nebyli poraženi, naopak po skončení druhé světové války se v mnoha zemích východní Evropy chopili moci stalinističtí židovští komunisté. A kromě toho se Čína, Vietnam a Severní Korea staly komunisty. V důsledku toho byl po skončení druhé světové války svět rozdělen mezi dvě židovské frakce. Mezi „bílými“ Židy a „černými“ Židy. A to bylo přesně to, co odstartovalo studenou válku – konfrontaci mezi těmito dvěma židovskými skupinami, pro kterou se všechny ostatní národy světa proměnily ve vyjednávací žeton, aby dosáhly svých cílů ve snaze dosáhnout světovlády, k čemuž tyto skupiny šly různými způsoby. cesty, ale jejich cíl byl jeden a tentýž - SVĚTOVÁ DOMINACE ŽIDŮ! A nic jiného, ​​se zničením nejlepších sil a genetiky národů, aby se všichni ostatní proměnili v otroky, jak říká Tóra: „...aby VÁS PŘINESE BOHATSTVÍ LIDU a JEJICH KRÁLOVÉ byli přivedeni jako OTROCI ...“.

Málo známé informace o holocaustu

Oficiální zpráva o práci Mezinárodního červeného kříže v nacistickém Německu.

(POZNÁMKA: Nejsem popírač holocaustu ani antisemita, vím, že se jedná o tabuizované téma, ale poté, co jsem dostal obrázek výše a viděl ostatní, mám pocit, že to sem prostě musím zveřejnit Před svými novinkami. Miluji dobré konspirační teorie a tahle je přesně taková. Jediné, co chci, je, abyste k tomuto problému přistupovali s otevřenou myslí, stejně jako přistupujete k příběhům o 11. září nebo atentátu na JFK).

Na fotografii: sken stránky Oficiální zpráva o úmrtí(Oficiální zpráva o úmrtí) z Zpráva Mezinárodní červený kříž.

Žádný důkaz genocidy

Židé a koncentrační tábory: Věcné hodnocení Červeného kříže.

Existuje jedna recenze "židovské otázky" v Evropě během druhé světové války a poměrů v koncentračních táborech v Německu, recenze, která je téměř jedinečná svou poctivostí a objektivitou, je to - třídílná zpráva o práci za druhé světové války, vydané v Ženevě v roce 1948.

Tato podrobná a důkladná zpráva ze zcela neutrálního zdroje zahrnovala výsledky dvou předchozích prací: Documents sur l‘activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps de soustředění v Allemagne 1939-1945(Ženeva, 1946) a Inter Arma Caritas: Práce MVČK během druhé světové války(Ženeva, 1947).

Na titulních stránkách Zprávy tým spisovatelů pod vedením Frederica Siordeho (Frederic Siordet), uvedl, že v souladu s tradicemi ČČK byla Zpráva zpracována z pozice nejpřísnějšího politická neutralita. To je jeho velká hodnota.

IWC úspěšně využila ustanovení Ženevské úmluvy z roku 1929 k získání přístupu k civilním internovaným zadrženým německými úřady ve střední a západní Evropě.

IWC si stěžovala, že vznikly překážky jejich rozsáhlé záchranné operaci pro internované Židy ne Němci, ale těsná blokáda Evropy. Většina produktů pro asistenční program byla zakoupena z Rumunska, Maďarska a Slovenska.

IWC se zvláštní chválou hovořila o liberálních podmínkách, které v koncentračním táboře panovaly Terezín až do doby jejich poslední návštěvy tohoto tábora v dubnu 1945. Tento tábor, „ve kterém bylo přibližně 40 000 Židů z různých zemí, byl relativně privilegované ghetto…“ (svazek III, str. 75).

Podle zprávy „delegáti výboru mohli navštívit tábor v Terezíně (Terezín), která byla zamýšlena výhradně pro Židy a řídí se zvláštními pravidly. Podle informací, které výbor obdržel, byl tábor zřízen někteří říšští vůdci jako experimentální...

Stejně jako představitelé Vatikánu, se kterými spolupracovali, ani Červený kříž zjistil, že není možné šířit nezodpovědná obvinění z genocidy, která jsou nyní na denním pořádku.

Když už mluvíme o skutečné úmrtnosti, Zpráva uvádí, že většina židovských lékařů v táborech byla použita k boji proti tyfu na východní frontě, takže když v táborech v roce 1945 vypukla epidemie tyfu, tito lékaři nebyli k dispozici (sv. I , str. 204 a násl.).

Často se tvrdí, že se masové popravy prováděly v plynových komorách chytře maskovaných jako sprchy. Zpráva uvádí tato tvrzení jako naprosté nesmysly:

„Nejen umývárny, ale i instalace van, sprch a prádelny prohlíženo delegáty. Často museli přijmout opatření k výměně zařízení za méně primitivní, k jeho opravě, obnově nebo zvýšení ... “(svazek III, s. 594).

Ne všichni Židé byli internováni

Svazek III Zprávy Červeného kříže, kapitola 3 (I. Židovské civilní obyvatelstvo) píše o „pomoci poskytované židovské části svobodného obyvatelstva“. Z této kapitoly jasně vyplývá, že ne všichni evropští Židé byli internováni, někteří zůstali (s jistými omezeními) žít jako svobodné civilní obyvatelstvo.

To je v rozporu s „důkladností“ údajného „programu ničení“ a s obviněními falešné Hössovy paměti (Hoss)že Eichmann byl posedlý zajetím „každého Žida, který se mu dostal do rukou“.

Zpráva uvádí, že například na Slovensku, které měl na starosti Eichmannův asistent Dieter Wisliceny – „Významná část židovského obyvatelstva mohla zůstat v zemi a v určitých obdobích bylo Slovensko považováno za relativně bezpečné útočiště. Židé, zvláště pro ty, kteří přijeli z .

Zdá se, že ti, kteří zůstali na Slovensku, byli až do konce srpna 1944 v relativním bezpečí protiněmecké povstání.

I když je naprosto nepopiratelné, že zákon z 15. května 1942 vedl k internaci několika tisíc Židů, [je třeba říci] tito lidé byli posíláni do táborů, kde byly podmínky zadržování - jídlo a život snesitelné a kde bylo dovoleno internovaným dělat placená práce za podmínek téměř totožných s podmínkami na volném trhu práce…“ (díl I, str. 646).

Nejen značný počet evropských (přibližně asi tři miliony) obvykle uprchl z internace, ale emigrace Židů pokračovala po celou válku, hlavně přes Maďarsko, Rumunsko a Turecko.

Jakkoli to může znít zvláštně, poválečnou židovskou emigraci z území okupovaných Němci usnadnila také Říše, stejně jako polské Židy, kteří před její okupací uprchli do Francie.

„Židé z Polska, když byli ve Francii, dostali povolení ke vstupu do Spojených států a byli německými okupačními úřady uznáni jako občané. Následně německé okupační úřady souhlasily s uznáním zákonnosti přibližně tří tisíc pasů vydaných Židům konzuláty jihoamerických zemí...“ (svazek I, str. 645).

Jako budoucí američtí občané byli tito Židé drženi v táboře Vittel v jižní Francii, určený pro občany USA. německých úřadů nezasahoval emigrace evropských Židů, zejména z Maďarska, a pokračovala po celou válku.

„Před březnem 1944,“ říká Zpráva Červeného kříže, „Židé, kteří měli vízum k odjezdu do Palestiny, mohli svobodně opustit Maďarsko…“ (svazek I, str. 648). I po nahrazení Horthyho vlády v roce 1944 (po jejím pokusu o vyjednání příměří se Sovětským svazem) vládou více závislou na německých úřadech, Židovská emigrace pokračovala.

Výbor zajistil sliby jak Spojených států, tak Spojených států „všemi prostředky podporovat emigraci Židů z Maďarska“, od americké vlády obdržela IWC ujištění, že „Vláda Spojených států... nyní definitivně potvrzuje jeho záruka, že vše potřebné bude učiněno pro všechny Židy, kteří za stávajících okolností budou moci odejít...“ (svazek I, str. 649).

Biderman to potvrdil při devatenácti případech, kdy kniha („Did Six Million Really Die?“) je citováno ze zprávy Mezinárodního výboru Červeného kříže o jeho činnosti během druhé světové války a Inter Arma Caritas(včetně výše uvedených materiálů), je to provedeno přesně.

Citováno ze svědectví Charlese Biedermana (delegát Mezinárodní výborČerveného kříže a ředitel Mezinárodní pátrací služby Červeného kříže), který složil přísahu v procesu s Ernstem Sündelem (9., 10., 11. a 12. února 1988). Výše uvedené je kapitola 9 z knihy "Opravdu zemřelo šest milionů?"

rezervovat "Opravdu zemřelo šest milionů?" dá se číst...

Janne Välimäki

Popírání holocaustu je naprosto legální!

5. července 2012 Rada OSN pro lidská práva přijala přelomovou rezoluci o právu na svobodu projevu na internetu. Málokdo však ví, že před rokem přijal neméně významné rozhodnutí Výbor OSN pro lidská práva, který o tom rozhodl pronásledování je nepřijatelné pro země, které podepsaly Úmluvu o lidských právech. Demokratická média si tohoto senzačního dokumentu „nevšimla“... Od 11. do 29. července 2011 V Ženevě se konalo 102. zasedání Výboru OSN pro lidská práva, na kterém bylo přijato následující závazné rozhodnutí pro všechny státy, které podepsaly Úmluvu OSN o lidských právech (včetně Německa, Francie, Rakouska a Švýcarska) (pozn. obecný řád):

„Zákony, které sledují vyjadřování názoru ve vztahu k historickým skutečnostem, jsou neslučitelné se závazky, které Úmluva ukládá signatářským státům ohledně respektování svobody projevu a svobody projevu. Úmluva nepřipouští žádný obecný zákaz vyjadřování chybného názoru nebo dezinterpretace minulých událostí…“(Odstavec 49, CCPR/C/GC/34)

Rozhodnutí výboru přinejmenším znamená, že již současné zákony ilegální a že již byly nezákonné, když byly přijaty, takže všechna odsouzení, která na ně byla vynesena v minulosti, by měla být zrušena, a odsouzení by měli dostat odškodnění. Oficiální text rozhodnutí(obecné komentáře) v ruštině je k dispozici na webových stránkách Výboru OSN zde:

Vědecké odhalení podvodu holocaustu

LOCHOCOST - takhle my / vy chováme / blázníme jako PŘÍSAVKY.
S holocaustem se Židé snaží skrýt svou vinu na organizování druhé světové války
S pomocí holocaustového podvodu se židovská mafie snaží skrýt svou vinu na organizování druhé světové války. Kromě toho tento podvod umožnil Židům skrýt monstrózní genocidu Slovanů ve válce a otevřeně okrást mnoho zemí světa ...
Kdy začala Evropa přepisovat dějiny na holocaust?
Autor - ss69100
Víte, o tom, kdy se v Evropě a ve světě začalo mluvit o tzv. holocaust? V střední 70. léta. Tito. 30 let po druhé světové válce ani slovo o „holocaustu“ a pak – silná rána do veřejného povědomí. Jak? Jednoduché: komu patří ta část hromadné sdělovací prostředky, filmové společnosti, vydavatelé? Židé. Právě tyto prostředky změnily vědomí obyvatel planety.
Je pochopitelné, proč trvalo, než vyrostla nová generace, a skuteční pamětníci odešli do jiného světa. Po všem pravda ježe národy Ruska nejvíce trpěly tou barbarskou válkou rozpoutanou Hitlerem, živenou Židy. Sovětský lid nesl tíhu války na svých trpělivých bedrech.
I židovská „Elektronická židovská encyklopedie“ nepřímo, ze zcela jiného důvodu, ale potvrzeno Tento fakt. Takže ve svém článku „Koncentrační tábory“, věnovaném samozřejmě vyhlazování Židů, píše:
„Z pamětí očitého svědka: „V roce 1941 Himmler nařídil v Osvětimi přípravy na systematické a rychlé masové vyhlazování evropských Židů, bylo rozhodnuto použít jedovatý plyn cyklon-B (kyselina kyanovodíková) koncernu I.G. tento. Farbenindustry. 3. září 1941 bylo asi 900 ruských válečných zajatců a nemocných nahnáno do suterénu táborové věznice a otráveno. Krátce po této zkušenosti vznikly na území Polska obří „továrny“. smrti».
Je jasné, že v notoricky známých „továrnách na smrt“ byli zničeni téměř jen Židé. Je to zvláštní, nacisté údajně plánují Židy fyzicky zničit, ale z nějakého důvodu zabíjejí ruské lidi. Jde jen o to, že fakt takové vraždy nelze zavrhnout, vědělo se to ještě před zavedením mýtu o holocaustu, takže to použili a přidali slova „příprava na masové vyhlazování Židů“.


Pak jsem narazil na článek z francouzského „Expressu“ z 27. ledna 2015 pod nadpisem „Osvětim, Buchenwald, Dachau... A podsvětí se otevřelo světu“.


Když se tedy seznamujete s textem a fotografiemi, narazíte na následující podtitul: "Historie táborů je nahrazována historií vyhlazování Židů."
Je zvláštní najít takové přiznání na stránkách týdeníku vedeného Židem s mluvícím příjmením, vzhledem k tématu. Barbier. Zjevná punkce. Ať je to jak chce, čteme dále:
„Ve Francii došlo po vydání publikací k nahrazení významu (ve vztahu k vězňům v táborech. - cca ss69100) z kategorie „odolal – vysídlená osoba“ na „rasový“...“
Následující seznam uvádí několik publikací, stejně jako procesy s Klausem Barbiem a Mauricem Poponem. Nejstarší publikace je z roku 1973, poslední proces je z roku 1998. To vše povoleno "pomalu přepište historii táborů v historii vyhlazování Židů v Evropě."


Ve stejné době, v roce 1985, byla provedena hromadná projekce filmu „Shoah“ režiséra Clauda Lanzmanna. Představte si: 9 a půl hodiny na poslech svědectví o 20 000 Židech zavražděných denně jen v Osvětimi!
"Vyjádřit" zdůrazňuježe se režisér rozhodl neukazovat historické dokumenty, ale vyprávění postavil pouze na vyprávění pamětníků. Židovští svědci, samozřejmě. Jak se vám líbí vědecká hodnota této metody psaní historie??!


A dokumenty... Dělá se vše pro to, aby se vybičovala zbytečná hrůza. Jakékoli, i ty nejbezohlednější prostředky jsou dobré. Orientační je v tomto smyslu příběh s popisky pod fotografií člověka s úplavicí 18letý sovětský válečný zajatec.


Pokud Express přesto poznal muže na fotce (Adamovo jablko je patrné, navíc fotka byla převzata z knihy americké novinářky, která sama tuto fotku pořídila a správně ji podepsala), pak už jiná francouzská stránka psaní o 18leté dívce. Ruská děvče, dejme tomu webu za pravdu.
A nyní se anglický „Daily Mail“ chystá na přímý padělek. Popisek pod stejnou fotografií částečně zní: „Zničení. Vězeň z Dachau, kde bylo během holocaustu vyhlazeno více než 30 000 Židů.“ Ukazuje se, že před námi je vyčerpaný budoucí židovský sebevražedný atentátník. O Rusech samozřejmě ani slovo.


Je jasné, že další anglicky psaný web „Druhá světová válka v obrazech“ v článku nazvaném „Holocaust“ také napumpuje se hrůza, nazvala bojovníka ruskou dívkou.


Tito. pokud se s Nežidkami zacházelo tak, že dívky nevypadaly jako ony, jak se pak zacházelo s Židy? A čtenář se musí trochu snažit dedukce.
Mimochodem, jak se nacisté skutečně chovali k Židům zahnaným do pracovních táborů později, už po válce, zvaný "koncentrace"? Některé archivní fotografie jsou naštěstí stále zachovány. Podle nich, a ne podle zaujatého „svědectví“, lze přesněji posoudit, co a jak bylo v těch hrozných letech.
* * *
O Dachau, který navštívil před několika lety, již na těchto stránkách byla publikace: "Podíleli se židovští lékaři také na sadistických experimentech na vězních v Dachau?" , která vypráví o malém vyšetřování původu místních sadistických lékařů.
Skutečnost, že v německých koncentračních táborech byli vězni občas v hrozných podmínkách - to nikdo nepopírá. Ale holocaust s tím nemá nic společného. Nacisté se vysmívali uvězněným Slovanům mnohem více než nad Židy, kteří mluví téměř stejným jazykem s Němci. Jak ve smyslu jazykovém, tak ve smyslu přesvědčení o vyvolenosti vlastního lidu. Vrána vrána oko nevyloupne...
Nebo jsme už zapomněli o Židech v jednotkách Wehrmachtu ?!
Navrhovaná publikace obsahuje mnoho fotografií vězňů v tomto koncentračním táboře nedaleko Mnichova. Většina z nich jasně vyvrací lži prezentované na některých dalších, včetně toho prvního v příspěvku. Lži o holocaustu o jeho rozsahu a významu.
Další manipulace s holocaustem: „Dívka z tábora Dachau“
Zde je například popisek pod zrcadlovým obrazem stejné fotografie ve zprávě o holocaustu na mirmix.com: "Vyhublá 18letá ruská dívka se dívá do kamery při osvobozování koncentračního tábora Dachau v roce 1945."


Tato fotografie je přítomna téměř ve všech sbírkách fotografií „Holocaust“, kde je obvykle napsáno „Vyhublá 18letá ruská dívka se dívá do objektivu při osvobozování koncentračního tábora Dachau v roce 1945.“ Podpis vyvolává určité pochybnosti, už jen proto "holky" Adamovo jablko je jasně viditelné.
Od prvních minut osvobození tábora Dachau v něm navíc pracovali fotoreportéři z různých médií a v tu chvíli zaznamenali trochu jiný fyzický stav vězni.
Židovské matky z Maďarska s dětmi v kasárnách nemocnice v Dachau v prvních dnech po osvobození tábora


Mladé židovské matky s dětmi v dachauských nemocničních kasárnách v prvních dnech po osvobození tábora


Vězeňkyně z tábora Dachau zdraví osvoboditele


V ženských kasárnách tábora Dachau, duben 1945 (tábor byl osvobozen 29. dubna)
Spodní fotografie zachycují mužské vězně z tábora Dachau druhý den po osvobození tábora. Stejně jako ženy také zjevně nejsou v dystrofickém stavu. Co dělali muži v den osvobození – viz tady (u zdroje). Téměř polovina z nich sloužila v táboře za trestné činy.








Je možné, že fotografie „dívky“ byla pořízena v táborové nemocnici. Katastrofální úbytek hmotnosti (podle ostatních vězňů nebyl v táboře žádný hlad), dehydrované tělo, propadlé oči a špičatý nos svědčí o přítomnosti vážná nemoc- s největší pravděpodobností úplavice nebo tyfus.
Osoba zobrazená na fotografii, vyčerpaná nemocí, nebyla „otrávena plyny“ a nebyla úmyslně vyhladověna. Zároveň velmi trpěl a vyvolává soucit. Využij jeho/její utrpení k propagandistickým účelům a manipuluj s ním, aby dokázal smyšlenku "holocaust"- nejen nemorální a cynický, ale také odporný.
Nicméně nestydatí falzifikátoři holocaustu, pro které neexistuje pojem morálky, nadále těží z dramatu této fotografie, včetně její zahrnutí do různých „holocaustových“ sbírek fotografií.
Hromady koster na dalších fotografiích z těch sbírek však také neznamenají, že tito lidé byli zabiti úmyslně. Ve skutečnosti byli tragickými oběťmi ničivých epidemií nebo hladomorů, které začaly v důsledku nedostatku potravin a léků v táborech v posledních týdnech války. Několik desítek mrtvol neznámého původu nemůže být důkazem holocaustu. Tyto fotky jsou úplně nevypovídat které Němci cíleně zlikvidovali Židé jako národ.
Židovští propagandisté ​​je však tvrdošíjně používají k ilustraci „holocaustu“, protože jiné fotografie nemají.
Po zveřejnění této poznámky se ukázalo, že autorem fotografie, která údajně zachycuje dívku vyčerpanou holocaustem, je Eric Schwab(Eric Schwab) je fotoreportérem tiskové agentury Agence France-Presse. V květnu 1945 (tábor byl osvobozen v dubnu) vytvořil mnoho portrétů vězňů v táborové nemocnici.

Původní titulek zní: "Mladý ruský vězeň s úplavicí, se známkami vyčerpání ve tváři."
Dachau bylo osvobozeno 29. dubna 1945, ale zdravotní péče vězni se začali poskytovat až o pár dní později – 3. května 1945, kdy do Dachau dorazila 116. evakuační nemocnice USA. Opožděná lékařská péče a špatné zásobování potravinami vedly k vypuknutí epidemie.
Podle zprávy z 20. května 1945 umíralo v táboře každý den průměrně 140 vězňů, příčinami smrti byl hlad, tuberkulóza, tyfus a úplavice. Přibližně 4 000 vězňů bylo ve vězeňské nemocnici a neznámý počet nemocných vězňů v kasárnách, kterým se nelékalo. Pomoc.


Američtí lékaři pečují o nemocné v baráku přeměněném na nemocnici během epidemie tyfu v Dachau
18 jednopatrových dřevěných budov kasáren posádky armády SS v Dachau bylo přeměněno na nemocniční oddělení. Zdravotnický personál byl ubytován v administrativní budově SS. Do tábora dorazila komise pro tyfus a začala očkovat všechny zdravotnické pracovníky a vězně. Denně prováděn úklid DDT zabít vši, které šíří tyfus.

Propuštěný sovětský zajatec dekontaminován DDT
3. května 1945 začali být nemocní vězni umísťováni na nemocniční oddělení. Byli umyti, posypáni práškem DDT a dostali relativně čistá pyžama, jejich staré vězeňské oblečení bylo spáleno (na internetu najdete fotografie obrovské hromady oblečení v Dachau s titulkem „Oblečení obětí holocaustu spáleno v krematoriu“). .


V červenci 1945 vypukla epidemie tyfu koncentrační tábor Dachau, dostali pod kontrolu lékaři americké armády a všichni vězni byli buď propuštěni, nebo přemístěni do tábora pro vysídlené osoby v Landsbergu. Fotografie ukazuje bývalé vězně, kteří byli testováni na tyfus, než jim bylo dovoleno opustit tábor.
Byly tak nalezeny odpovědi na všechny otázky související s původem fotografie „dívky z Dachau“, vyčerpané holocaustem, až na jednu věc – proč holocaustoví aktivisté napsali, že je tam vyobrazena dívka? Odpověď je jednoduchá: o tolik horší vypadat jako následky holocaustu.

R. Dommerg Polacco de Menas

Byl tam holocaust?

Otevřený dopis Stevenu Spielbergovi

Vážený pane Spielbergu!

Jak bych si přál, abyste byli tak upřímní, jako jste talentovaní! Ve francouzské televizi jste slíbil šířit propagandu holocaustu v německých školách. Podle vás jsou výpovědi svědků schopny přesvědčit každého posluchače, že šest milionů skutečně zemřelo v plynových komorách.

Jako Žid, který se již 20 let zabývá historickými otázkami holocaustu, cítím povinnost upozornit vás na řadu skutečností. Fakta jsou tvrdohlavé věci. A protože je nemožné jim odporovat, naši krajané se uchýlili k ohavnému triku: vynutili si přijetí stalinisticko-orwellovských zákonů, které prostě zakazují uvádět jakákoli fakta o šesti milionech obětí plynových komor. Holocaust se tak stal dogmatem, které by měl každý vnímat čistá voda zjevení.

Ti, kteří nechtějí mlčet a modlit se k tomuto mýtu, čelí pokutě, vězení a někdy obojímu.

Profesor Faurisson, který se tomuto tématu věnoval 20 let, byl pronásledován a přišel téměř o všechno. Takové zákony se mohou zdát směšné, ale nechte policii a spravedlnost všech zemí v rukou pana Levyho a nebudete se smát. Žijeme ve dvacátém století. Tyto zákony slouží jako absolutní potvrzení falešnosti, brání matematické a technické analýze nesrovnalostí holocaustu.

Ale, pane, nenajdete jediného očitého svědka zničení 6 milionů Židů. Nenajdete jediného svědka, že v blízkosti krematorií byly plynové komory, které zabily tisíc, nebo dokonce dva tisíce lidí najednou. Všimněte si prosím dodatku k mému dopisu s názvem „Holocaust očima Sherlocka Holmese“, který obsahuje kvintesenci 20 let výzkumu na toto téma.

Zavazuji se, že matematicky i technicky doložím, že tvrzení o smrti šesti milionů Židů v plynových komorách jsou naprostým nesmyslem. Pokud jde o výkřiky a slintání o holocaustu dnes, půl století po válce, nemohou vyvolat nic jiného než znechucení. To je hanba a hanba na našich hlavách.

Žádný národ v dějinách lidstva po padesáti letech tak hlasitě nenaříkal nad svými ztrátami, bez ohledu na to, jak skutečné byly. I kdyby 6 milionů Židů skutečně zemřelo v plynových komorách, bylo by přinejmenším neslušné vyzdvihovat o tom nepředstavitelné a nadále těžit z událostí minulých časů.

A vyvstává další otázka: kdo byli lichváři Výmarské republiky? Znáte jejich národnost stejně dobře jako já. Všichni však dobře víme, že neustále zmiňovaná postava mrtvého je kolosální nadsázka. Ano, a plynové komory založené na cyklonu-B je prostě technicky nemožné vytvořit (to lze vidět alespoň z materiálů soudu s Degeshem v roce 1949).

V německých koncentračních táborech skutečně zemřelo 150–200 tisíc Židů na tyfus a hlad. Mnozí zemřeli v boji proti Německu, kterému jsme my Židé v roce 1933 vyhlásili válku! (Hitler byl alergický na hegemonii zlata a dolaru a expanze vojenské výroby dala práci šesti milionům nezaměstnaných.)

Slyšeli jste o jedné z knih té doby, kterou napsal náš domorodec Kaufman? Říkalo se tomu „musí zmizet“. Víme o 80 milionech zabitých gójů v SSSR, jehož politický režim vytvořili téměř výhradně Židé, počínaje Marxem a Warburgy a konče Kaganovičem, Frenkelem, Jagodou a vykonavateli jejich vůle. Víme, že po roce 1945 Američané a Rusové zabíjeli a znásilňovali Němce po celé Evropě, od Litvy po Albánii. Víme, že již po válce zemřelo hladem jeden a půl milionu německých válečných zajatců (kniha na toto téma, napsaná před několika lety, je dodnes málo známá).

Ke svému dopisu připojím článek židovského kněze s názvem „Pokání rabína“. Její autor odsuzuje chování 50 let před nacisty a tvrdí, že to bylo to, co způsobilo nástup Hitlera k moci. Všechno zlo, které jsme lidstvu způsobili, nelze odčinit ani vašimi vynikajícími filmy, ani virtuozitou Yehudi Menuhina, ani neutronovou bombou S.T. Cohen.

Napsal jsem na základě článků slavných Židů knihu, jejíž obsah je pro nás mnohem hořčí než antisemitské výtvory gojímů. Zde je tragický výsledek například Simona Weila: "Židé, hrstka lidí, kteří kdysi trpěli, se stali příčinou utrpení celého lidstva." Dovolte mi, abych vám připomněl slova George Steinera: „Po dobu pěti tisíc let jsme příliš často na sebe i na ostatní vzývali smrt.“

Víme, že během poslední válka Všechna německá města s populací více než 100 000 lidí byla zničena. Ale tento pravý, v jehož ohni uhořelo mnoho žen a dětí, je obehnán hradbou ticha.

Když se zamyslíte nad propagandou holocaustu, kterou se chystáte svrhnout na německé hlavy, bude jasné, že volíte nejkratší cestu k nebývalé explozi antisemitské fobie, kterou historie dosud neznala. Opatrnost a umírněnost – to jsou hlavní rysy našeho chování. Cokoli jiného je pro nás sebevražda. Ani „mondialismus“ ani orwellovské zákony „myšlenkového zločinu“ nemohou zabránit propuknutí antisemitismu. Zachrání nás jen naše vlastní chování.

Vaše úmysly, stejně jako žalostné nářky a pumpování peněz jen vyvolávají antisemitskou fobii. Rychle překročí přijatelné (pokud jen antisemitismus může být „přijatelný“) meze.

Chápu naprosto dobře, že naše vášeň pro burzovní spekulace už dlouho štve jiné národy, stejně jako obřízka miminek 8. den po narození. Ale měli bychom se tomu alespoň pokusit vyhnout chyby jako ten, který budete dělat v . Jejich následky mohou být strašné.

Jsem vášnivým fanouškem vašich filmů (s výjimkou „Schindlerova seznamu“: zeptejte se své ženy a historiků, oni vám potvrdí, že celá tato kazeta je založena na historickém omylu). Doufám, že se zamyslíte nad vším, co zde bylo řečeno, a budete se moci vyhnout hloupostem, které jsou běžné pro většinu našich spoluobčanů. Pokud máte nějaké dotazy, jsem vždy připravena je zodpovědět.

S pozdravem, Roger Dommerg Polacco de Menas.

aplikace

Holocaust očima Sherlocka Holmese

1. Je v historii alespoň jeden národ, který by ani padesát let po válce nepotěšila zpráva, že jeho ztráty byly mnohem menší, než se očekávalo? Není ten, kdo učinil takový objev, hoden ocenění a vyznamenání? Je opravdu možné ho vystavit kolosálním pokutám, dělat na něm pokusy? Ale tím vším si profesor Faurisson prošel. Nepředstavuje taková reakce na objev těžký případ psychopatie?

2. Mohou mít chodící kostry zobrazené ve filmech jako Noc v mlze Alana Resneho něco společného s plynovými komorami? Není to důsledek hladomoru v koncentračních táborech? A nebyl tento hladomor způsoben systematickým bombardováním německých měst, „zápalnou obětí“ statisíců žen a dětí, na které si dnes už nikdo ani nevzpomene?

4. Jakou hodnotu mají důkazy získané mučením, když se člověk může „přiznat“ k čemukoli? A takto byly získány dnes tak hojně citované absurdní výroky velitele Hesse. A tady je další fakt. Stovky očitých svědků potvrzují masové vyhlazování lidí v plynových komorách Dachau, ačkoli je oficiálně prokázáno, že v tomto táboře žádné plynové komory vůbec nebyly!

5. Ke zpopelnění jedné mrtvoly je potřeba 130 kg uhlí a Němci, jak se běžně věří, museli denně spálit asi 1300 mrtvol. Dochovaly se stovky leteckých snímků Osvětimi, pořízených z amerických letadel v údajné době (1943-1944). Proč nikdo z nich nezaregistroval obří hory uhlí? Proč nevidí jediný černý obláček kouře?

6. Jak lze vysvětlit, že rádio, kinematografie, tisk, televize nám každý den vyprávějí o bájném vyvraždění šesti milionů Židů v plynových komorách a doprovázejí takové pořady nekonečnými stížnostmi a nářky? Proč židovská lobby dnes, padesát let po válce, nenechává na pokoji hluboké staré lidi, kteří se kdysi snažili zachránit Německo před nezákonností Versailleské smlouvy, před miasmatem Výmarské republiky, před rozkladem německé mládeže? z masové nezaměstnanosti? Ale návrat do práce šesti milionů Němců dal chleba jedenadvaceti a půl milionům jejich rodinných příslušníků.

7. Jak lze vysvětlit skutečnost, že Americká židovská ročenka (číslo 43, s. 666) uvádí, že v roce 1941 žilo na okupovaném území pouze 3,3 milionu Židů?

8. Je možné uvěřit, že by plynové komory mohly koexistovat s krematorii, pokud je cyklon B, jak každý chemik ví, extrémně výbušný?

9. Jak vysvětlit, že každý historik, který se snaží prokázat celou absurditu mýtu o holocaustu, je stíhán? Od roku 1980 jsou kladeny požadavky na vědecký dialog, na forenzní zkoumání matematických a technických aspektů tohoto problému. Jejich výsledky by odhalily celou pravdu a navždy umlčely šiřitele fám, jako se to stalo s katyňskou tragédií díky perestrojce Gorbačovovi.

10. Je možné uvěřit, že pomocí cyklonu-B bylo zničeno tisíc lidí najednou? Je dobře známo, že americké plynové komory, určené k popravě jednoho (maximálně dvou) zločinců, jsou neuvěřitelně složité. Navíc v roce 1949, během procesu s Degeshem, který produkoval cyklon-B, došlo k závěru, že hromadné ničení lidí tímto způsobem je zcela nemožné a dokonce nemyslitelné.

11. Jak lze vysvětlit, že Leichter, který měl v té době na starosti provoz plynových komor, pevně prohlásil, že hromadné otravy lidí plyny se v Osvětimi neprováděly? Jak vysvětlit, že Leichterovo prohlášení bylo dále potvrzeno v rakouských a polských dokumentech? Proč je Rudolfova zpráva obsahující podrobný rozbor všech získaných výsledků stále uzavřena pro studium? Proč trpěli tak přísným trestem ti, kteří se snažili Rudolfovu zprávu zveřejnit? Proč je vůbec zakázáno mluvit o spolehlivosti a přesnosti údajů v této zprávě?

12. Jak to vysvětlit poprvé v historii vědecký svět Byl panu Roquesovi odebrán doktorát za výzkum „Gersteinovy ​​zprávy“? A proč se o této zprávě vůbec neuvažovalo při Norimberském procesu? Ale známý historik, socialistický ministr Alain Decaux v tisku prohlásil, že „není možné plně ocenit Gersteinovu zprávu, aniž bychom si nejprve přečetli velkolepé dílo M. Rokese“. Ve své knize "Absolute War" (La guerre absolue, 1998) napsal: "Obdivuji zručnost pana Roqueze a dokonalost jeho doktorské disertační práce o Gersteinově zprávě."

13. Jak vysvětlit výroky Raymonda Arona a Francoise Fureta na konferenci na Sorbonské univerzitě (kde mimochodem nebyl jediný nacionalista), že nenašli ani náznak písemných nebo ústních rozkazů k vyhlazení? Židů?

14. Proč jsou plány na zničení německého národa sterilizací všech mužů všemi možnými způsoby utajovány? Ale zejména o tom Žid Kaufman napsal ve své knize „Německo musí zmizet“. Nebo je to taková maličkost, že nestojí za řeč?

15. Plyn Cyklon-B je ve zdravotnictví široce používán od 20. let 20. století. Stojí tedy za to říci, že v koncentračních táborech pro něj našli další využití, přesahující rámec boje proti vši a prevenci tyfu? Jak vysvětlit, že velké zásoby cyklonu-B byly nalezeny i v těch táborech, kde, jak se oficiálně uznává, vyhlazování lidí v plynových komorách nikdy nebylo provedeno?

16. Proč je tolik hluku o „smrti šesti milionů Židů v plynových komorách“, ale není slyšet nic o 80 milionech gójů zabitých v čistě židovském politickém režimu? Pak Kaganovič, Jagoda, Frenkel, Firin, Uritskij, Rappoport a padesát dalších Židů řezali.

17. Proč byl Zündel obviněn z „básnického podněcování“ k holocaustu při Zündelově procesu v Kanadě? Proč se židovští fanatici historické spravedlnosti, kteří se takovými výroky hanobili, dále odmítli dostavit na soudní předvolání?

18. Co vás přimělo přijmout zákon Fabius-Gasso? Jeden z jeho autorů je muž smíšené krve a druhý patří ke komunistické straně, na jejímž svědomí žije 200 milionů lidských životů.

19. Nejsou všechny výše uvedené důkazy falešné? Před nástupem do funkce ministra spravedlnosti M. Toubon tvrdil, že stalinisticko-orwellovský princip „trestání za přesvědčení“ (to je ve společnosti považováno za zločin Velký bratr popsané v knize „1984“) pouze brání pochopení pravdy. Zákony založené na tomto principu jsou nejen protiústavní a antidemokratické; porušují základní lidská práva. Potřebujeme fakta a důkazy, ať už podporují hypotézu, nebo ji protiřečí.

Profesor Faurisson doslova prosil o širokou diskusi o obrovském množství rozporů, ale taková příležitost mu nebyla dána. Požádal o to i Lubb Pierre, kterému se zpočátku zdálo, že mu bylo přislíbeno uspořádání takové diskuse, ale téměř okamžitě to odmítl. Když se přesto podařilo takovou diskusi v TV Lugano uskutečnit, dosáhli zastánci revize teorie tak přesvědčivého úspěchu, že se pořad musel opakovat. Je prostě nemožné tuto událost přeceňovat, protože média se málokdy odváží hnout ani prstem, aniž by obdržela sankci židovské lobby.