V první díl V příspěvku jsme zkoumali, proč se právě A. A. Brusilov stal hlavní postavou první světové války v sovětské historiografii (dobře, moderní ruština prostě zdědila ze sovětské tradice oslavovat ne nejvýraznějšího z ruských vojevůdců, ale kdo udělal „správnou“ volbu v neklidných letech občanské války).
ALE v druhé části navrhuji zabývat se tím, jak „vítězný“ byl tzv. „Brusilovský průlom“ a zda jej tak vnímali jeho současníci.

V první světové válce se Rusko obecně nemělo čím chlubit. Na těch frontách, kde se ruská armáda postavila té německé, nebyly vůbec žádné výrazné úspěchy.
Ano, obětovat armády Samsonova a Renenkampfa v Mazurských bažinách východního Pruska v srpnu až září 1914, Rusko plnící svou „spojeneckou povinnost“ zachránilo Francii před hrozící porážkou a zmařilo geniální „Schlieffenův plán“, v jehož důsledku se Německo nemohlo vyhnout tomu, čeho se obávalo ze všeho nejvíc – vleklé válce na dvou frontách.

Ano, v témže roce 1914, kdy vlastenecké povstání ještě nevyschlo a válka se jmenovala Druhá vlastenecká válka, obsadila ruská armáda, zasahující proti rakousko-venarské armádě, významnou část Haliče.

Vše se ale zásadně změnilo v roce 1915, kdy vojska ústředních mocností prolomila frontu po celé její délce a postoupila poměrně hluboko na ruské území.
Všechno!
Až do útočné operace Jihozápadního frontu („průlom Brusilov“), která začala 4. června a skončila 27. října 1916 (data nového stylu), a poté již ruská armáda neprováděla žádné útočné operace.

výjimka jsou snad jen úspěšné akce ruské armády v Zakavkazsku proti Turkům.
Ale za prvé, vítězství nad Turky se v té době stalo tak známým, že je nikdo v ruské společnosti nevnímal jako vážný úspěch (no, ano, vzali znovu Kars a Ardagan, byli také zabráni v prohrané krymské válce, tak jaký smysl?). A za druhé, ruským armádám v Zakavkazsku nevelel nikdo jiný než N. N. Yudenich , na rozdíl od A. A. Brusilova, který si během občanské války vybral „špatně“, není proto známý svými vítězstvími, ale snahou „uškrtit revoluční Petrohrad“.

Nicméně, Vraťme se k „Brusilovskému průlomu“.

Pojďme se podívat mapa útočné operace jihozápadního frontu v roce 1916:

Nějak moc nevěřím, že tato útočná operace, jak se dnes běžně věří, zasadila Rakousku-Uhersku „smrtelnou ránu“ a zasadila Centrální mocnosti na pokraj porážky. Chcete-li to ověřit, stačí se podívat na běžná karta 1. světová válka a linie východní fronty z léta-podzim 1916 (nebudu to sem dávat, map už je hodně).

O ztrátách stran

Podle Brusilova , při útočné operaci vedené jím nepřátelské ztráty bylyasi 2 miliony lidí (přes 1,5 milionu zabitých a zraněných a 450 tisíc vězňů).

Ale tato čísla jsou naprosto neuvěřitelná , jsou prostě vymyšleny "vítězným" generálem, aby ospravedlnil selhání své operace.
Ve skutečnosti podle německých a rakouských vojenských statistik, které jsou stále důvěryhodnější než paměti odpadlického generála, za období od konce května 1916 do konce roku v útočném pásmu ruských armád jihozápadního Vpředu, nepřítel prohrál asi 850 tisíc lidí , tedy téměř dvaapůlkrát méně, než uvádí „vítězný“ generál.

Co takhle ztráty na ruské straně?
Brusilov o nich „z nějakého důvodu“ mlčí. A jen proto, že se složili, podle ústředí v čele se samotným Mikulášem II. od 1,5 do 1,65 milionu lidí, tedy dvakrát tolik, než ztratil nepřítel!

O důvodech počátečního úspěchu

Takzvaný „Brusilovský průlom“ na začátku operace skutečně vypadal úspěšně (vždyť ruské armády postoupily 30-100 km přes celou šířku 450kilometrové fronty).
Ale proč se to stalo možným?
Ano, jednoduše proto, že Brusilov dokázal shromáždit na svém úseku fronty mnohem větší uskupení vojáků. Rakousko-uherská armáda, již svými bojovými kvalitami horší než německá, byla v tomto sektoru fronty výrazně oslabena kvůli chybným kalkulacím vídeňských stratégů, kteří věřili, že po „katastrofě roku 1915“ Rusové nepřijdou. k jejich smyslům na dlouhou dobu a nebudou schopni podniknout žádné vážné kroky. Proto byly nejschopnější rakousko-uherské jednotky přesunuty z Haliče do Itálie, kde se plánovala ofenzíva v oblasti Trentina.
Z toho vycházel Brusilovův výpočet.
Ale vítězná ofenzíva ruských armád pod velením Brusilova pokračovala přesně tak dlouho, dokud z italské a francouzské fronty nezačaly přijíždět nejschopnější jednotky nepřítele. Tehdy se celá ofenzíva zadrhla, navíc ve vlastní krvi.

Selhání? Ano, selhání.

Sám Brusilov ve skutečnosti připustil, že jeho operace nepřinesla žádné strategické výsledky. Ale samozřejmě to není jeho chyba. Veškerá vina za neúspěch operace leží podle velitele Jihozápadního frontu na velitelství a velitelích ostatních front (západního a severního), kteří jeho úsilí nepodpořili.
Ano, museli oslabit své fronty proti Němcům, kteří byli nebezpečně blízko Petrohradu, aby pomohli Brusilovovi v jeho dobrodružství!
Brusilov si však uvědomuje selhání své operace a poznamenává to "celé Rusko se radovalo" když se dozvěděl o úspěších svých armád.

"Radost Rusko"

Dokážete si představit „jubilující Rusko“ na konci roku 1916?
Tady nemůžu.
Na podzim roku 1916 místo vítězné euforie, která nemohla být, zachvátila armáda, týl a celá ruská společnost sklíčenost a nespokojenost s těmi, kdo byli u moci.
1 (14) listopadu 1916 vůdce kadetů P. N. Miljukov promluvil z pódia Státní duma jeho slavný projev, ve kterém oznámil ztrátu společnosti "víra, že tato síla nás může dovést k vítězství" . Miljukov navíc ve skutečnosti otevřeně obvinil vládu z národní zrady. A to hned po „vítězném průlomu Brusilova“, který údajně zasadil Rakousku-Uhersku „smrtelnou ránu“ a postavil protivníky Ruska na pokraj bezprostřední a nevyhnutelné porážky?

Samozřejmě, že proti Miljukovovi může být mnoho tvrzení, včetně jeho spojení s britskou rozvědkou (a zcela oprávněných), ale Britové koneckonců v žádném případě neměli zájem na porážce Ruska, svého spojence, který pro ně v 1. světová válka hrála roli "potrava pro děla". A sám vůdce kadetů, z dobrého důvodu přezdívaný „Miljukov-Dardanelles“, snil o „válce do vítězného konce“.

Navíc, přestože tento slavný Miljukovův projev neobsahoval jediný důkaz o zradě ze strany ruské vlády, plně odpovídal náladě většiny. ruská veřejnost. To se potvrdilo v jeho pamětech. V. V. Shulgin - jeden z vůdců monarchistické frakce: "Miljukovův projev byl hrubý, ale silný. A co je nejdůležitější, zcela odpovídá náladě Ruska" .

Externí odkazy se otevřou v samostatném okně Jak sdílet Zavřít okno

Autorská práva k obrázkům Zprávy RIA Popisek obrázku Ruské jednotky vstupují do Buchachu zničeného dělostřeleckou palbou v Ternopilské oblasti

Dne 7. září 1916 skončil Brusilovský průlom ruské armády dílčím úspěchem – unikátním překonáním opevněné nepřátelské fronty do značné hloubky během poziční první světové války.

Je to jediná bitva té války, která nese jméno velitele, a ne oblast.

• První světová válka: čeho dosáhlo Rusko?

Pravda, současníci mluvili hlavně o průlomu v Lucku. Termín „Brusilovský průlom“ byl podle řady badatelů zafixován sovětskými historiky, protože generál Alexej Brusilov později sloužil jako rudý.

Ne podle plánu a vědy

Podle strategického plánu Dohody na léto-podzim 1916, schváleného v březnu na konferenci v Chantilly, byla akcím Brusilovovy jihozápadní fronty v Haliči přidělena rušivá role. Hlavní úder ve směru na Vilnu a dále na Východní Prusko měl zasadit západní front generála Alexeje Everta.

Západní a severní fronta nashromáždila téměř dvojnásobnou převahu nad Němci, kteří se jim postavili (1,22 milionu proti 620 tisícům bajonetů a kavalérii).

Brusilov měl menší náskok: 512 tisíc proti 441 tisícům, většinou však ne Němci, ale Rakušané.

Ale ambiciózní Brusilov toužil bojovat, zatímco Evert se bál. Noviny naznačovaly a lidé v tomto ohledu otevřeně uváděli jeho neruské příjmení, ačkoli šlo pouze o povahové vlastnosti.

Aby zmátl nepřítele, navrhl velitel jihozápadního frontu Brusilov zahájit ofenzívu ve čtyřech sektorech najednou: na Luck a Kovel, na Brody, na Galich a na Černovice a Kolomyju.

To bylo v rozporu s klasickými kánony vojenského vedení, které již od dob Sun Tzu (čínský stratég a myslitel 3. století př. n. l.) předepisovalo koncentraci sil. Ale v tomto případě Brusilovův přístup fungoval a stal se inovativním příspěvkem k vojenské teorii.

Autorská práva k obrázkům Zprávy RIA Popisek obrázku Generál kavalérie Alexej Brusilov

Několik hodin před zahájením dělostřelecké přípravy zavolal náčelník generálního štábu generál Aleksejev z velitelství v Mogilevu a řekl, že Nicholas II chce útok odložit, aby znovu zvážil pochybnou, podle jeho názoru, myšlenku rozptýlení zdrojů.

Brusilov řekl, že pokud bude jeho plán opuštěn, odstoupí, a požadoval rozhovor s císařem. Alekseev řekl, že car šel spát a nenařídil ho probudit. Brusilov na vlastní nebezpečí a riziko začal jednat, jak plánoval.

V průběhu úspěšné ofenzívy Nikolaj poslal Brusilovovi telegramy s tímto obsahem: „Řekni mým milovaným jednotkám fronty, které ti byly svěřeny, že sleduji jejich udatné činy s pocitem hrdosti a zadostiučinění, oceňuji jejich impuls a vyjadřuji své srdce. vděčnost jim."

Později se ale generálovi odvděčil za svévoli, odmítl schválit podání Dumy rytířů sv. Jiří o jeho udělení Řádu sv. Jiří II. stupně a omezil se na méně významný rozdíl: sv. zbraně.

Průběh operace

Rakušané doufali v trojitou obrannou linii, kterou vytvořili až 15 km hlubokou, se souvislými liniemi zákopů, železobetonových pevnůstek, ostnatého drátu a minových polí.

Němci a Rakušané získali informace o plánech Entente a čekali na hlavní události v Pobaltí. Masivní stávka na Ukrajině pro ně byla překvapením.

Země se pohybovala. Třípalcové granáty létaly s kvílením a pískáním, s tupým sténáním se těžké výbuchy spojily v jednu strašlivou symfonii. První ohromující úspěch byl dosažen díky úzké interakci pěchoty a dělostřelectva Sergeje Semanova, historika

Ruská dělostřelecká příprava se ukázala jako výjimečně účinná, v různých oblastech trvala 6 až 45 hodin.

"Tisíce granátů proměnily usazené, silně opevněné pozice v peklo. Dnes ráno se stalo něco neslýchaného a neviděného v análech nudné, krvavé, poziční války. Téměř po celé délce Jihozápadní fronty byl úspěch," říká historik Nikolai. Jakovlev.

Do poledne 24. května bylo zajato přes 40 tisíc Rakušanů, do 27. května 73 tisíc, včetně 1210 důstojníků, 147 děl a minometů a 179 kulometů.

Obzvláště úspěšná byla 8. armáda generála Kaledina (za rok a půl by se zastřelil v Novočerkassku, obleženém Rudými, když na jeho výzvu přišlo bránit město 147 lidí, většinou kadetů a středoškoláků).

• Ice Campaign: Tragedy's Curtain

Dne 7. června dobyly jednotky 8. armády Luck a prohloubily se do nepřátelského území 80 km hluboko a 65 km podél fronty. Rakouský protiútok, který začal 16. června, nebyl úspěšný.

Mezitím Evert s odkazem na nepřipravenost dosáhl zpoždění zahájení operací na západní frontě až do 17. června, poté do začátku července. Útok na Baranoviči a Brest ve dnech 3. až 8. července uvázl.

"Útok na Baranoviči se uskutečnil, ale jak nebylo těžké předvídat, vojáci utrpěli obrovské ztráty s úplným selháním, a tím skončila bojová činnost západní fronty na pomoc mé ofenzívě," napsal Brusilov ve svých pamětech.

Pouhých 35 dní po začátku průlomu centrála oficiálně revidovala plán letní kampaně a položila vedoucí role na jihozápadní frontu a na západní - pomocné.

Brusilovova fronta obdržela 3. a Speciální armádu (ta byla zformována ze dvou strážních sborů, byl 13. v pořadí a z pověrčivosti se jmenovala Special), obrátila se na severozápad a 4. července zahájila útok na strategickou dopravní uzel Kovel, tentokrát proti Němcům.

I zde byla prolomena obranná linie, ale Kovel nebyl zabrán.

Začaly tvrdohlavé vleklé bitvy. „Východní fronta prochází těžkými dny,“ zapsal si 1. srpna do deníku náčelník německého generálního štábu Erich Ludendorff.

Výsledek

Hlavního cíle, o který Brusilov usiloval – přinutit Karpaty a vyřadit Rakousko-Uhersko z války – nebylo dosaženo.

Brusilovský průlom je předchůdcem pozoruhodných průlomů, kterých dosáhla Rudá armáda ve Velké Vlastenecká válka Michail Galaktionov , sovětský generál, vojenský historik

Přesto ruské jednotky postoupily o 80–120 kilometrů, obsadily téměř celou Volyň a Bukovinu a část Haliče – celkem asi 25 tisíc kilometrů čtverečních území.

Rakousko-Uhersko ztratilo 289 tisíc zabitých, zraněných a nezvěstných a 327 tisíc vězňů, Německo, respektive 128 a 20 tisíc, Rusko - 482 a 312 tisíc.

Čtyřčlenný svaz musel převést ze západní, italské a soluňské fronty 31 pěších a 3 jezdecké divize o celkové síle více než 400 tisíc lidí, včetně dokonce dvou tureckých divizí. To ulehčilo pozici Francouzů a Britů v bitvě na Sommě, zachránilo italskou armádu, která byla poražena Rakušany, a přimělo Rumunsko 28. srpna vstoupit do války na straně Entente.

Tato operace nepřinesla žádné strategické výsledky, protože západní fronta nikdy nezasadila hlavní úder a severní fronta měla jako motto nám známé z japonské války „trpělivost, trpělivost a trpělivost“. Velitelství podle mého názoru nesplnilo svůj účel řídit celou Rus ozbrojená síla. Velkolepou vítěznou operaci, která mohla být provedena správným postupem našeho nejvyššího velení v roce 1916, Alexej Brusilov, velitel jihozápadního frontu, neomluvitelně propásl.

Hlavní roli při ukončení ofenzivy nehrály vojenské ohledy, ale politika.

"Vojáci byli vyčerpaní, ale není pochyb o tom, že zastavení bylo předčasné a kvůli rozkazům velitelství," napsal v exilu generál Vladimír Gurko.

Počínaje 25. červencem císařovna, která zůstala „na farmě“ v Petrohradě, bombardovala svého manžela telegramy, z nichž téměř každý obsahoval zmínky o názoru „Přítele“ – Grigorije Rasputina: „Náš přítel zjistil, že by to nebylo stojí za to zaútočit tak tvrdohlavě, protože ztráty jsou příliš velké“ ; "Náš přítel doufá, že Karpaty nepřekročíme, stále opakuje, že ztráty budou nadměrné"; "Dejte rozkaz Brusilovovi, aby zastavil tento zbytečný masakr, naši generálové se nezastaví před hrozným krveprolitím, to je hříšné"; "Neposlouchej Alekseeva, protože ty jsi vrchní velitel."

Nakonec se Nicholas II vzdal: "Miláčku, Brusilov, když dostal mé instrukce, vydal rozkaz zastavit ofenzívu."

"Ztráty, a mohou být významné, jsou nevyhnutelné. Ofenzíva bez obětí je možná pouze na manévrech," odsekl Brusilov ve svých pamětech.

Z hlediska válčení se zdá, že činy Alexandry Fedorovny a Rasputina hraničí se zradou. Všechno však začíná vypadat jinak, pokud si dovolíte položit si otázku: byla tato válka skutečně nutná?

Alexandra Fedorovna

Autorská práva k obrázkům Zprávy RIA Popisek obrázku Poslední císařovna, které její manžel říkal Sunny, mu poslala z Petrohradu do Mogileva 653 dopisů – více než jeden denně.

S královnou ruská společnost vše bylo jasné: "německy"!

U těch, kdo ji znali, nevzbuzovalo vlastenectví císařovny žádné pochybnosti. Její oddanost Rusku byla upřímná a opravdová. Válka byla pro ni osobně trápením i proto, že její bratr vévoda Ernest Hesenský sloužil v německé armádě Robert Massey, americký historik

Neuvěřitelnou oblibu si získala anekdota: Brusilov prochází palácem Carskoje Selo a vidí vzlykajícího dědice Alexeje. "Co jste smutná, Vaše Výsosti? - Němci bijí naše, táta je naštvaný, naši mlátí Němce, máma pláče!"

Císařovna, která byla vnučkou královny Viktorie z matčiny strany a podstatnou část dětství strávila se svou babičkou, byla ostatně spíše Angličanka než Němka.

V Hesensku, kde vládl její otec, se Prusko vždy nelíbilo. Knížectví bylo jedním z posledních, kteří se připojili k Německé říši, a to bez velké touhy.

"Prusko je příčinou smrti Německa," opakovala Alexandra Fedorovna, a když slavná knihovna v Lovani vyhořela v důsledku invaze německé armády do neutrální Belgie, zvolala: "Stydím se, že jsem Němka!"

"Rusko je zemí mého manžela a syna. V Rusku jsem byla šťastná. Mé srdce je dáno této zemi," řekla své blízké přítelkyni Anně Vyrubové.

Žena vidí a cítí někdy jasněji než její nerozhodná milenka Alexandra Fedorovna, z dopisu manželovi

Protiválečné nálady Alexandry Fjodorovny byly vysvětleny spíše tím, že se obecně relativně málo zajímala o zahraniční politika. Všechny její myšlenky se točily kolem zachování autokracie a zejména zájmů jejího syna, jak je chápala.

Nicholas navíc viděl válku z Hlavního velitelství, kde uvažovali o abstraktních lidských ztrátách, a carevna a její dcery pracovaly v nemocnici a byly svědky utrpení a smrti na vlastní oči.

"svatý sakra"

Autorská práva k obrázkům Zprávy RIA Popisek obrázku Elementární pacifista

Vliv Rasputina stál na dvou pilířích. Panovníci v něm viděli léčitele svého syna a zároveň mluvčího nejhlubších tužeb lidu, jakéhosi Bohem daného posla obyčejných lidí.

Rozkol a nedorozumění mezi „ruskými Evropany“ a „ruskými Asiaty“ nebyly podle historika Andreje Burovského v ničem tak výrazné jako ve vztahu k první světové válce.

Dejte státu 20 let míru, vnitřního i vnějšího, a nepoznáte Rusko Pjotr ​​Stolypin, ruský premiér

Mezi vzdělanými vrstvami, až na nejvzácnější výjimky, byla nezpochybnitelná potřeba války do vítězného konce.

Dne 1. srpna 1914 triumfoval služebník trůnu, exministr zahraničních věcí Alexandr Izvolskij: "Toto je moje válka! Moje!" Revolučně smýšlející básník Alexander Blok řekl téhož dne Zinaidě Gippiusové: "Válka je zábava!"

Postoj k válce spojoval takové odlišní lidé jako admirál Kolčak a marxista Plechanov.

Během výslechů v Irkutsku opakovaně přicházeli vyšetřovatelé různé strany, zeptali se Kolčaka: nenavštívila ho v určité fázi myšlenka na marnost pokračování války? Ne, odpověděl kategoricky, já ani nikdo z mého okruhu jsme takový nápad neměli.

V dubnu 1917 velitel Černomořská flotila setkal v Petrohradě s politiků. Podle Kolčakových memoárů Plechanov náhle promluvil jako v transu: "Rusko je nemožné bez Konstantinopole! Je to jako žít s cizíma rukama na krku!"

Tato válka je šílená. Proč by mělo Rusko bojovat? Ze zbožné povinnosti pomáhat svým pokrevním bratrům? Tohle je romantická staromódní chiméra. Co doufáme, že získáme? Rozšíření území? Dobrý bože! Není říše Jeho Veličenstva dost velká? Sergej Witte, ruský premiér

Rolnictvo podle zástupkyně ředitele Centra pro dějiny a sociologii světových válek na Moskevské vyšší ekonomické škole Ljudmily Novikové vnímalo válku o geopolitickou velikost a prestiž jako další panský podnik, „daň z krve“, která souhlasili, že budou platit, dokud nebude sazba příliš vysoká.

V roce 1916 činil počet dezertérů a „deviátorů“ 15 % z počtu povolaných, zatímco ve Francii 3 %, v Německu 2 %.

Rasputin podle memoárů Vladimira Bonche-Brueviče, budoucího manažera Leninské rady lidových komisařů, neznal jméno Karla Marxe a měl pevný názor pouze na jednu politickou otázku: být rodem a psychologií rolník. , pojal válku jako zcela zbytečnou a škodlivou záležitost.

"Vždy je mi líto člověka," vysvětlil.

Pokud by se Rasputinovi podařilo ukončit válku, ruské dějiny by se vydal úplně jinou cestou a sám Rasputin by se stal naším národním hrdinou 20. století Nikolaj Svanidze, novinář, historik

"Národní důstojnost musí být zachována, ale není správné chrastit zbraněmi. Říkám to vždy," řekl "starší" v rozhovoru pro noviny Novoje Vremja v květnu 1914.

Necítil sympatie konkrétně k Německu, ale stejně by protestoval proti jakékoli válce.

„Rasputin se svým selským myšlením prosazoval dobré sousedské vztahy mezi Ruskem a všemi hlavními mocnostmi,“ poznamenává moderní badatel Alexej Varlamov.

Odpůrci vnější rozpínavosti a válek byli dva prominentní ruští politici počátku 20. století – Sergej Witte a Pyotr Stolypin.

• Ministr a král

Ale v roce 1916 byli oba mrtví.

V otázce války se ukázalo, že jedinými stejně smýšlejícími lidmi jsou císařovna s Rasputinem a bolševici. Ale obě strany potřebovaly mír, ne pro reformy a rozvoj. „Temné síly“ se snažily zachovat to, co je, leninisté – „proměnit imperialistickou válku v občanskou válku“.

"Temné síly" mohly zachránit impérium. Ale ani velká rodina Romanovců, ani dvůr, ani aristokracie, ani buržoazie, ani vůdci Dumy jim nerozuměli. Bolševici vyhrají, protože provedou myšlenku“ temné síly"- uzavřít mír. Za každou cenu," píše historik Edward Radzinsky.

Ofenzivní operace ruských vojsk, vyvinutá gen. Brusilov, proti rakousko-uherským a německým jednotkám v Haliči a Bukovině. Byla označována za nejúspěšnější operaci první světové války.

INICIATIVA ÚTOČNÉ AKCE

Pocit osobní odpovědnosti vůči vlasti přiměl Brusilova k krokům neobvyklým pro nejvyšší generály doby posledního ruského autokrata. Rezolutně zpochybnil názor svého předchůdce a velitelství vrchního velitele, podle kterého byla vojskům Jihozápadního frontu v tažení v roce 1916 přidělena čistě pasivní, obranná role. Týden po jmenování generál řekl Nicholasovi II., že pokud mu nebude dána iniciativa k útočným operacím, bude v tomto případě považovat své působení ve funkci vrchního velitele fronty nejen za zbytečné, ale také škodlivé a bude žádat za náhradu.

„Suverén,“ vzpomínal Brusilov, „trochu škubl, pravděpodobně kvůli tak ostrému a kategorickému prohlášení, zatímco z povahy své postavy inklinoval spíše k nerozhodným a neurčitým pozicím... Přesto se nevyjádřil jakékoli nelibosti, ale pouze mi nabídl, že zopakuje mé prohlášení na vojenské radě, která se měla konat 1. dubna, a řekl, že nemá nic pro ani proti a že se spiknu s jeho náčelníkem štábu a dalšími veliteli. šéf v radě.

Na této radě bylo nutné vypracovat program vojenských operací na rok 1916. M.K. Lemke, který vedl tiskovou kancelář na velitelství, si do deníku zapsal: „1. dubna 1916 dorazil Brusilov dnes ráno. Není to vůbec takový fajnšmekr, jak ho zobrazují mladší fotografie: je mírně nahrbený, má krátký knír, je celý trochu vymakaný, už nepůsobí mladistvým dojmem. Jednání začalo v 10 hodin. ráno. Byli tam: car, Sergej Michajlovič, Alekseev, Pustovoitenko, Shuvaev, Ivanov, Kuropatkin, Evert, Brusilov, Kvetsinskij, Klembovsky. Rusin; Shepetov a Bezobrazov nahrávali... Schůzka proběhla v velký pokoj kde jsou Aleksanovič a další zasnoubeni. Obě místnosti po stranách byly zamčeny a všichni byli vyvedeni z kavárny.

Podle plánu hlášeného náčelníkem štábu vrchního vrchního velitele generála pěchoty M.V. Alekseeva byla vojskům Jihozápadního frontu přidělena obranná role, dokud nebyl naznačen úspěch jeho severních sousedů – Západního a Severozápadního frontu, které měly vést útočné operace. Tyto fronty dostaly k dispozici velitelství těžké dělostřelectvo a zálohy. Brusilov naopak formuloval vlastní chápání pojmu válčení a v souladu s ním určil úkoly vojsk jihozápadního frontu: „Nevýhoda, kterou jsme dosud trpěli, je, že se neopíráme o nepřítele na všech frontách, aby zabránil nepříteli využívat výhod akcí podél vnitřních operačních linií, a proto, protože je mnohem slabší než my v počtu vojáků, používá svou rozvinutou síť železnice, přemisťuje své vojáky na to či ono místo dle libosti. Výsledkem je, že se vždy ukáže, že v sektoru, na který se útočí, je ve stanovený čas vždy silnější než my jak technicky, tak kvantitativně. Proto naléhavě žádám svou frontu o povolení jednat urážlivě současně se svými sousedy; kdybych nad očekávání neuspěl, pak bych alespoň zdržel nepřátelské jednotky, ale také bych k sobě přitáhl část jeho záloh a výrazně tak usnadnil Evertovi a Kuropatkinovi úkol.

Typická je reakce účastníků schůzky na tento návrh. Alekseev nic nenamítal, ale varoval, že Brusilov nedostane žádné další dělostřelectvo ani další granáty pro ofenzívu. Car, předsedající radě, po dohodě se svým náčelníkem štábu mlčel a zároveň schválil návrh vrchního velitele Jihozápadního frontu. Jeho kolegové s nesouhlasným překvapením sledovali, jak nově jmenovaný vojevůdce z vlastní iniciativy riskuje svou kariéru a vojenskou slávu. Brusilov však uvažoval jinak ... 5. dubna Brusilov shromáždil velitele armád Jihozápadního frontu ... Podstatu plánu formuloval následující den ve směrnici velitelů armády:

"jeden. Obecné pokyny

a) Útok musí být proveden pokud možno na celé frontě armády bez ohledu na síly, které jsou k tomu k dispozici. Pouze vytrvalý útok všemi silami, na co nejširší frontě, může nepřítele skutečně přichytit, zabránit mu v přesunu záloh,

b) Vedení útoku na celé frontě by mělo být vyjádřeno tím, že v každé armádě, v každém sboru nastínit, připravit a zorganizovat vytrvalý útok na určitý úsek nepřátelského opevněného postavení,

c) Útok musí být proveden podle přísně promyšleného a vypočítaného plánu a nastíněný plán by měl být podrobně rozpracován nikoli na mapě, ale přímo na místě zobrazením společně s útočníky z pěchoty a dělostřelectva.

Zásadní novinku velitelova plánu nepochopilo velitelství. Alekseev pochyboval. Věřil, že se 600 tisíci bajonety a 58 tisíci dámami z Brusilova proti 420 tisícům bodáků a 30 tisíci dámami od nepřítele lze bez velkého rizika získat přesilu sta tisíc bodáků v místě hlavního úderu a tím udělat vše. za vítězství...

Brusilov, který oznámil, že 148 praporů proti 53 nepřátelským praporům bylo soustředěno ve směru hlavního útoku na frontě útoku 20 verst, kategoricky trval na provedení plánu průlomu, který vypracoval.

„Považuji za zásadní,“ zdůraznil, „zasadit částečné, alespoň slabé údery na frontách všech armád, neomezující se na pátrání, které nemůže připoutat nepřátelské zálohy: nepřítel je ztracen, protože není schopen určit směr. hlavního útoku. Dosahuje se také morálního účinku, který je důležitý při zásahu proti Rakušanům... Horlivě se přimlouvám, aby se útok neodkládal, vše je připraveno, každý ztracený den vede k posílení nepřítele, znervózňuje jednotky.

Car, kterému byly hlášeny pozice vojevůdců, ponechal „výběr dne zahájení akce“ na Brusilovově uvážení. K realizaci jím navrženého plánu byl tedy jakoby dán tichý souhlas.

Golikov A.G. Generál A.A. Brusilov: stránky života a činnosti. Nové a nedávná historie № 4. 1998

INFORMACE PRO CÍSAŘOVNU

9. května císař navštívil jihozápadní frontu. Brusilov se v Bendery setkal s Mikulášem II. a poté ho doprovázel do Oděsy, kde byl přítomen inspekci divize vytvořené ze srbských válečných zajatců, kteří předtím sloužili v rakousko-uherské armádě. Během této krátké cesty se Alexej Alekseevič poprvé blíže seznámil s královskou rodinou. Měl tu čest několikrát snídat u královského stolu. Určitě byl zasazen mezi dvě princezny, které si postaršího generála zřejmě nevšímaly. Císařovna Alexandra Fjodorovna ale nečekaně projevila zájem o vojenské záležitosti. Pozvala Brusilova do svého kočáru a zeptala se, zda jsou jeho jednotky připraveny k útoku?

„Příprava operace probíhala za nejpřísnějšího utajení a o předpokládaných termínech zahájení věděl jen velmi omezený okruh lidí. Císařovna však takové informace zjevně nepotřebovala. Brusilov proto velmi zdrženlivě odpověděl:

Ještě ne tak docela, Vaše Imperial Veličenstvo, ale doufám, že letos nepřítele porazíme.

Ale královna položila druhou otázku na stejné citlivé téma:

Kdy přemýšlíte o přechodu do útoku?

To generála vyděsilo ještě víc a jeho odpověď byla upřímně vyhýbavá:

I když nevím, záleží na situaci, která se rychle mění, Vaše Veličenstvo.

Taková informace je tak tajná, že si ji sám nepamatuji.

KDYŽ MARŠÁL VELIL PRAPOR

22. května začala dělostřelecká příprava slavná ofenzíva vojsk Jihozápadního frontu, která vešla do dějin pod názvem „Brusilov průlom“. A přestože jeho výsledky nebyly vinou sousední, západní fronty a vrchního velení náležitě využity, získal světový věhlas, který ovlivnil průběh a výsledek první světové války. Pro mě osobně to mělo také značný význam, neboť svým způsobem přispělo k utváření mých názorů na vedení boje. Otužování, které jsem získal během ofenzivy, mi pomohlo do budoucna a zkušenosti s organizováním vojenských operací v měřítku různých typů jednotek se mi v letech hodily. občanská válka. Stejně jako většina mých kolegů jsem byl nadšený samotnou ofenzívou: ruská armáda musela osvobodit karpatské země ...

Útok probíhal takto. Hned v prvních květnových dnech zasáhl 41. a 11. sbor v sektoru Onut-Dobronovets. Náš konsolidovaný sbor se přesunul 24. května. Zde, v oblasti Neutralnaja Mountain, zahájili Rakušané útok plynovým balonem a u 412. pěšího pluku, jak uvedli, bylo zraněno až čtyřicet lidí. Začala panika. Po dva dny se všichni napjatě, k bolesti v očích, dívali na pozice nepřítele. Spletli si s plyny každý mrak nebo malý chomáč mlhy a radovali se, když vítr nefoukal naším směrem. Situace se změnila 28. května, kdy byla proražena nepřátelská obranná linie. Mimochodem, rakouské opevnění se od německých lišilo tím, že Němci udělali druhou a třetí obrannou linii téměř silnější než první, Rakušané soustředili své hlavní úsilí na první. Prorazíte to - a přední část se převalila vpřed!

Tak tomu bylo i tentokrát. Zatímco pravé křídlo postupovalo směrem na Sadaguru a Kotsman a odtud se začalo stáčet na severozápad ke Stanislavu (Ivano-Frankivsk) a Deljatynu, naše levé křídlo překročilo Prut, dobylo Chsrnovitsy (Černivci) a spěchalo na jihozápad a jih. 9. armáda bojovala jako fanoušek a rozšiřovala svůj operační prostor. 3. jízdní sbor vyslal své divize podél rumunských hranic, čímž odřízl Rumunsko od Rakouska-Uherska a naše pěší divize, jeho nejbližší soused, překonal hřebeny Obchina-Mare a Obchina-Feredeu ...

Rakušané lpěli na přihrávkách. Během černovského průlomu ztratila 9. armáda až polovinu svého personálu a během července a srpna jsme označovali čas... a pak se úplně zastavili. Jednou generál Keller požadoval pěchotní prapor na ochranu svého velitelství v Kimpolungu. Ukázalo se, že mu byl podřízen náš 409. pluk, který byl v záloze. Vyslali první prapor, v jehož čele jsem po ztrátě velkého počtu důstojníků v boji stál já. Přijíždím na místo jezdeckého sboru a hlásím se náčelníkovi štábu. Překvapeně se na mě podívá, zeptá se, kolik je mi let (tehdy mi bylo 22 let), a jde do jiné místnosti v budově. Vyjde odtamtud Keller, muž obrovské postavy, s úsměvem se na mě podívá, pak vezme mou hlavu do dlaní a zabučí: "Ještě dva roky války a všichni včerejší praporčíky se stanou našimi generály!"

ÚSPORA SOUKROMÉ CIPOLLINO

Armády Jihozápadního frontu mimo jiné splnily i spojenecký úkol: stáhly všechny nepřátelské zálohy z italské fronty a přinutily Rakušany zastavit tamní útočné operace. Je třeba připomenout, že kromě četných žádostí jak samotných Italů, tak Britů a Francouzů, kteří se za ně přimlouvali, italský vyslanec Ruské impérium Carlotti osobně navštívil čtyřikrát ruské ministerstvo zahraniční styky. Zároveň tam byl naposledy doručen telegram italského krále Viktora Emanuela, adresovaný ruskému císaři Mikuláši II.

Po dlouhou dobu v ruské historiografii tato skutečnost - skutečnost rozhodující pomoci Italům z ruské jihozápadní fronty - nebyla zpochybňována. Nyní však na toto téma zaznívají nadhodnocené názory, přednesené, zjevně, pod vlivem zahraniční literatury, která má tendenci ostře podceňovat zásluhy a podíl Ruské říše na výsledku a výsledcích první světové války. V jednom z posledních zásadních děl se tedy velmi vytrvale opakuje, dokonce dvakrát v průběhu jedné kapitoly, že v Itálii rakouské údery v květnu 1916 „samy odezněly a zastavily se 30. května“ a ofenziva tzv. Ruský jihozápadní front „pouze urychlil formální konec trentinské operace Rakušanů.

To opravdu je. Na jednu stranu... Ale pamatujte, že rakousko-německé velení počítalo s tím, že v roce 1916, zlomeny porážkami z předchozího tažení, nebudou ruské armády schopny vést rozsáhlou ofenzívu na východní frontě, a proto všechny rezervy by mohly jít do Verdunu a... do Itálie! Všechny tyto rezervy měly zlomit italskou vůli k další účasti ve válce. Proto bylo z východní fronty na italskou posláno poměrně velké množství těžkých děl, která v mnohém pomohla ruským armádám jihozápadní fronty k vítězství. Tyto těžké baterie po prvních dvou týdnech průlomu Brusilov opět spěchaly na východ, aby zastavily ruskou ofenzívu.

BRUSILOV: "NEMOŽNÉ JE NEMOŽNÉ"

Na závěr řeknu, že s takovým způsobem vlády Rusko samozřejmě nemohlo vyhrát válku, což jsme v praxi nevyvratitelně dokázali, ale mezitím bylo štěstí tak blízko a tak možné! Jen si pomysli, že kdyby v červenci padla západní a severní fronta vší silou na Němce, tak by byli jistě rozdrceni, ale jen oni měli padnout na příkladu a způsobu jihozápadní fronty a ne na jeden sektor každé fronty. V tomto ohledu, ať říkají a píší cokoli, zůstávám u svého názoru, osvědčeného v praxi, totiž: při zařizování průlomu, kdekoli, nemůžete se omezit na úsek 20-25 verst, zbytek ponechat tisíc nebo více verst bez jakékoli pozornosti, produkující tam jen hloupý humbuk, který nemůže nikoho oklamat. Indikace, že pokud se rozprášíte, pak ani v případě úspěchu nebude co rozvíjet dosažený úspěch, je samozřejmě pravda, ale pouze částečně. Musíte si pamatovat přísloví: "Natáhněte nohy podle oblečení." Například ukážu na naši západní frontu. V květnu 1916 byl dostatečně zásoben, aby se silnými zálohami v místě hlavního průlomu mohl připravit sekundární útok v každé armádě, a pak by nepochybně neměl u Baranoviči porážku.

Na druhou stranu Jihozápadní fronta byla nepochybně nejslabší a nebyl důvod očekávat, že celou válku převálcuje. Je dobře, že úkol, který mu byl nečekaně svěřen, splnil s pomstou. Přesun opožděných posil v poziční válce nemohl pomoci. Samotný Jihozápadní front samozřejmě nemohl nahradit celou mnohamilionovou ruskou armádu shromážděnou na celé ruské západní frontě. Již v dávných dobách jeden mudrc řekl, že „nemožné je nemožné“!

Je to díky vůdcovskému talentu gen. A. M. Kaledin, jehož armáda v květnu 1916 zcela porazila 4. rakouskou armádu a během 9 dnů postoupila o 70 mil vpřed, byl úspěch celé operace zajištěn. Nebýt hlouposti A.A.Brusilova, na jejíž rozkaz armáda A.M. Kaledina uvízla v bažinách, (A.M. Kaledin se ve snaze ukázat absurditu nápadu nabídl, že je obejde vhodnou cestou, Brusilov však tuto svévoli zvážil) by byl výjezd do Lvova otevřený, což by umožnilo již v r. srov. 1916 vystoupit Rakousko-Uhersko z války.
Během první světové války generálové N.N. Yudenich, A.I. Děnikin a L.G. Kornilov. A.A. Brusilov, který neměl rád L.G. Kornilov o něm píše takto: „Vždy byl napřed a tím přitahoval srdce vojáků, kteří ho milovali. Neuvědomovali si jeho činy, ale viděli ho neustále v plamenech a oceňovali jeho odvahu. A.I. Děnikin uvede toto hodnocení: „Poprvé jsem se s Kornilovem setkal na polích v Haliči poblíž Galichu koncem srpna 1914, kdy přijal 48 pěšáků. divize, a I - 4 střelecká (železná) brigáda. Od té doby po 4 měsíce nepřetržitých, slavných a tvrdých bojů naše jednotky pochodovaly bok po boku jako součást XXIV. sboru, porážely nepřítele, překročily Karpaty a vtrhly do Maďarska. Kvůli extrémně vysunutým frontám jsme se vídali jen zřídka, ale to nám nebránilo, abychom se dobře znali. Pak už byly pro mě docela jasně definovány hlavní rysy vojevůdce Kornilova: skvělá schopnost vychovávat vojsko: z druhořadé části Kaeanského okresu za pár týdnů udělal vynikající bojová divize; odhodlání a extrémní vytrvalost při provádění nejtěžší, zdálo se, odsouzené operace; mimořádná osobní odvaha, která na vojáky strašně zapůsobila a vytvořila si mezi nimi velkou oblibu; konečně vysoké dodržování vojenské etiky ve vztahu k sousedním jednotkám a spolubojovníkům, vlastnost, proti které se často prohřešovali jak velitelé, tak vojenské jednotky. „Kornilov není člověk, živel,“ tak ho charakterizoval německý generál Raft, zajatý Kornilovci. V noční bitvě u Takošanu prolomila skupina dobrovolníků pod velením Lavra Georgieviče pozice nepřítele a přes svůj malý počet zajala 1200 zajatců, včetně samotného Rafta, šokovaného tímto odvážným výpadem. Krátce nato, během bitvy u Limanovského, divize „Oceli“, přemístěná do nejobtížnějších sektorů fronty, porazila nepřítele v bitvách u Gogoleva a Varžiše a dosáhla Karpat, kde obsadila Krepnu. V lednu 1915 obsadila 48. divize hlavní karpatský hřeben na linii Alzopagon - Felzador a v únoru byl Kornilov povýšen na generálporučíka, jeho jméno se stalo v armádním prostředí široce známé. Brilantní dobytí zdánlivě nedobytného města Zboro jen zvýšilo slávu Kornilova.

Začalo to v roce 1914 a zachvátilo území téměř celé Evropy ohněm bitev a bitev. Této války se zúčastnilo více než třicet států s populací více než miliarda lidí. Válka se stala z hlediska ničení a lidských obětí nejvelkolepější v celé dosavadní historii lidstva. Než se Evropa rozdělila na dva protichůdné tábory: Dohodu zastoupenou Ruskem, Francií a menšími zeměmi Evropy zastoupenou Německem, Rakousko-Uhersko, Itálii, která se v roce 1915 postavila na stranu Dohody, a také menší Evropské země. Materiálně-technická převaha byla na straně dohodových zemí, ale německá armáda byla nejlepší z hlediska organizace a zbraní.

Za takových podmínek začala válka. Byla první, kterou lze nazvat poziční. Protivníci, kteří mají silné dělostřelectvo, rychlopalbu ručních palných zbraní a obrana do hloubky nikam nespěchali do útoku, což předznamenalo obrovské ztráty pro útočící stranu. Nicméně bojování se střídavým úspěchem bez strategické výhody proběhly v obou hlavních dějištích operací. První Světová válka, zejména sehrál významnou roli v přechodu iniciativy do bloku Entente. A pro Rusko měly tyto události spíše nepříznivé důsledky. Během průlomu Brusilov byly mobilizovány všechny rezervy Ruské říše. Generál Brusilov byl jmenován velitelem jihozápadního frontu a měl k dispozici 534 tisíc vojáků a důstojníků, asi 2 tisíce děl. Proti němu stojící rakousko-německé jednotky měly 448 tisíc vojáků a důstojníků a asi 1800 děl.

Hlavním důvodem průlomu Brusilov byl požadavek italského velení na zapojení rakouských a německých jednotek, aby nedošlo k úplné porážce italské armády. Velitelé severní a západní ruské fronty, generálové Evert a Kuropatkin, odmítli zahájit ofenzívu, považovali ji za zcela neúspěšnou. Pouze generál Brusilov viděl možnost pozičního úderu. 15. května 1916 Italové utrpěli těžkou porážku a byli nuceni požádat o urychlení ofenzívy.

4. června začíná slavný Brusilovův průlom z roku 1916, ruské dělostřelectvo nepřetržitě střílelo na nepřátelské pozice po dobu 45 hodin v oddělených oblastech, tehdy bylo stanoveno pravidlo dělostřelecká příprava před nástupem. Po dělostřeleckém úderu šla pěchota do mezery, Rakušané a Němci nestihli opustit své úkryty a byli hromadně zajati. V důsledku průlomu Brusilov se ruské jednotky vklínily do nepřátelské obrany na 200-400 km. 4. rakouská a německá 7. armáda byly zcela zničeny. Rakousko-Uhersko bylo na pokraji úplné porážky. Bez čekání na pomoc severního a západního frontu, jejichž velitelé promeškali taktický moment výhody, však ofenzíva brzy ustala. Výsledkem průlomu Brusilov však byla záchrana před porážkou Itálie, zachování Verdunu pro Francouze a konsolidace Britů na Sommě.

4. června (NS) 1916 běhemprvní světová válkazačala útočná operace Jihozápadního frontu ruské armády pod velením generálaAlexej Alekseevič Brusilov, známý jako Brusilovský průlom.

Novost myšlenky

Rozhodnutí zaútočit na ruskou armádu v létě 1916 bylo učiněno všemi frontami na vojenské radě a z velké části díky osobní iniciativě Brusilova, který nebyl spokojen s pasivní obrannou rolí, která byla dříve přidělena jeho frontě. Taková iniciativa a kroky k jejímu uskutečnění byly pro generály doby Mikuláše II. Na vojenské radě navíc nechápali, proč generál již ve středním věku tak zjevně riskuje bývalou vojenskou slávu i celou kariéru. Velitelství také nedocenilo zásadní novinku útočné koncepce v celé frontové linii, která měla podle Brusilova vázat nepřátelské zálohy, morálně potlačovat Rakušany a zbavit je možnosti určovat směr. hlavní útok.

Průlom

Počátek slavného Brusilovského průlomu položila mohutná dělostřelecká palba, žehlící pozice Rakousko-Uherska z noci ze 4. června na ráno 6. června, v důsledku toho byla těžce poškozena první obranná linie nepřítele. Když Rusové zaútočili, téměř současně prolomili nepřátelskou obranu ve 13 sektorech. Do 18. června bylo hackováno celé jižní křídlo rakouské fronty. Blížící se hrozba donutila Rakušany a Němce stáhnout čtyři divize z italské fronty a ještě více jednotek z méně nebezpečných sektorů východní fronty, aby zastavili ruský postup. Většina vojáků na jihozápadní frontě byla z ofenzivy nadšená, ale další události donutily ruské jednotky jihozápadního frontu, aby si během července a srpna skutečně určily čas a pak se úplně zastavily.

Výsledek

Za výsledky průlomu Brusilov jsou považovány následující: rakousko-uherská armáda byla poražena vojsky jihozápadního frontu, rakouské válečný stroj se ukázalo být rozbité, od nynějška potřebovali Rakousko-Uhersko neustálou pomoc Němců. Důležitou spojeneckou misi provedla i vojska Jihozápadního frontu, která přetáhla všechny nepřátelské zálohy z italské fronty, což se stalo pro Italy rozhodující pomocí. Přesto nebylo možné vyvinout taktický úspěch z průlomu Brusilov ve strategický, schopný ukončit válku, jak Brusilov zamýšlel. Důvodem toho byla mimo jiné nerozhodnost velení západní a severní fronty v červenci 1916 při pomoci ofenzívě Jihozápadního frontu a německému a rakouskému velení, které této okolnosti využilo k posílení odporu tzv. jejich vojska, v důsledku čehož ruská ofenzíva selhala.