Vydání: GEOS, Moskva, 2018, 320 stran, MDT: 551.4+551.1.4+551.32:551.2+551.24

Jazyk(y) ruština

Monografie analyzuje hlavní problémy geologie tzv. doby ledové s přihlédnutím k výsledkům geologických a geofyzikálních studií šelfu Barents-Kara, jeho kontinentálního a oceánského rámce. Ukazuje se, že představy o glaciální morfolitogenezi do značné míry neodpovídají teoretickým principům glaciologie a mechaniky, v důsledku čehož je důsledná interpretace nových dat pro region jako celek v rámci dominantního paradigmatu nemožná. Na příkladu desky Timan-Pechora je ilustrována cykličnost nejnovější sedimentogeneze a její souvislost s vrstevnatým reliéfem nízko položených akumulačních plání. Zvažuje se otázka fyzikální podstaty seismoakustických snímků geologických řezů. Bylo zjištěno, že pokryv slabě zpevněných sedimentů Barentsova šelfu je od podložního diamiktonu oddělen diachronní hranicí dlouhé pauzy a svým složením jsou rozšířena diamiktonová bahna, která jsou granulometrickým složením a tříděním totožná se zpevněným diamiktonem. slapové rytmity a seismogenní gravitity. Na základě výsledků radiokarbonového datování sedimentů z 28 úplných úseků tohoto pokryvu byla získána empirická rovnice, která dokazuje geokratickou povahu mořské transgrese, která ji vytvořila. Univerzálnost zjištěné zákonitosti, která je neslučitelná s převládajícím názorem na spojení poslední planetární transgrese moře s posledním odledněním, je doložena. Uvádějí se fakta ve prospěch zvýšené neotektonické, včetně pozdního pleistocénu-holocénu, aktivity zemské kůry v oblasti, což umožňuje vysvětlit původ fjordů bez účasti glaciálního faktoru. Diskutováno teoretické aspekty glaciální isostáze, která určuje nemožnost jejích projevů v rámci baltských a kanadských štítů v časových intervalech postulovaných glaciální teorií. Na příkladu poloostrova Kola a severovýchodní pahorkatiny Barentsova šelfu je ilustrována nesprávnost doložení hypotézy glacioizostatického „plavání“ faktickým materiálem.

Pro specialisty na kvartérní a mořskou geologii, glaciologii, tektoniku a paleogeografii pozdního kenozoika

Edice: Nedra, Moskva, 1967, 440 stran, MDT: 551,79

Jazyk(y) ruština

Navrhovaná kniha je posledním článkem monografie, jejíž první dva díly vyšly pod stejným názvem v nakladatelství Moskevské státní univerzita v roce 1965. Kniha odráží současnou úroveň poznání historie přírody v pleistocénu (období čtvrtohor) zeměkoule Zkoumá vývoj přírody celého povrchu Země na velkých plochách (v rámci hl. zeměpisné zóny minulosti překrývající moderní zonální strukturu zeměkoule).

Redakce: Singh P., Singh V.P., Haritashya U.K.

Vydání: Springer, 2011, 1253 stran.

Jazyk(y) Angličtina

Zemská kryosféra, která zahrnuje sníh, ledovce, ledové čepice, ledové příkrovy, ledové šelfy, mořský led, říční a jezerní led a permafrost, obsahuje asi 75 % sladké vody na Zemi. Existuje téměř ve všech zeměpisných šířkách, od tropů po póly, a hraje zásadní roli při kontrole globálního klimatického systému. Poskytuje také přímý viditelný důkaz účinku změny klimatu, a proto vyžaduje správné pochopení její složité dynamiky. Tato encyklopedie se zaměřuje především na různé aspekty sněhu, ledu a ledovců, ale pokrývá i další kryosférická odvětví a poskytuje aktuální informace a základní pojmy týkající se příslušných témat. Zahrnuje abecedně řazené a odborně napsané, obsáhlé a směrodatné akademické články známých mezinárodních odborníků v jednotlivých oborech. Encyklopedie obsahuje široké spektrum témat, od atmosférických procesů odpovědných za tvorbu sněhu; přeměna sněhu na led a změny jejich vlastností; klasifikace ledu a ledovců a jejich celosvětové rozšíření; zalednění a doby ledové; dynamika ledovce; charakteristiky povrchu a podpovrchu ledovce; geomorfní procesy a formování krajiny; hydrologie a sedimentární systémy; degradace permafrostu; nebezpečí způsobená kryosférickými změnami; a trendy ústupu ledovců v globálním měřítku spolu s dopadem změny klimatu. Tato kniha může sloužit jako zdroj odkazů na vysokoškolské a postgraduální úrovni a pomoci lépe porozumět sněhu, ledu a ledovcům. Bude také nepostradatelným nástrojem obsahujícím odbornou literaturu pro geology, geografy, klimatology, hydrology a inženýry vodních zdrojů; stejně jako pro ty, kteří se zabývají praxí zemědělského a stavebního inženýrství, věd o Zemi, environmentálních věd a inženýrství, managementu ekosystémů a dalších relevantních předmětů.

Redakce: Avsyukov G.A.

Edice: Progress, Moskva, 1988, 264 stran.

Jazyk(y) ruština (přeloženo z angličtiny)

Kniha slavného amerického geologa J. Imbriho a jeho dcery, spisovatelky Katherine Imbri, se v mnoha ohledech věnuje dodnes záhadným obdobím vývoje Země – dobám ledovým.

Populární a fascinující styl prezentace se harmonicky snoubí s vědeckou hloubkou a přesností prezentace problémů Kniha bude zajímavá jak pro široké spektrum čtenářů, tak pro odborníky v oblasti geověd

Redakce: Pidoplichko I.G.

Edice: Nakladatelství "Naukova Dumka", Kyjev, 1970, 176 stran.

Jazyk(y) ruština

Sbírka představuje výsledky studie fauny hipparionů ze stavební oblasti vodní elektrárny Kakhovskaya, představuje nová data o absenci zalednění v minulosti na poloostrově Kola, o některých rysech antropogenních ložisek na severu Ruské nížiny a na radiokarbonové datování antropogenních paleontologických pozůstatků z Fennoskandie a Severní Ameriky.

Určeno pro paleontology, zoology, geology, botaniky, archeology.

Redakce: Pidoplichko I.G.

Edice: Nakladatelství "Naukova Dumka", Kyjev, 1965, 166 stran.

Jazyk(y) ruština

Kniha pojednává o metodologických otázkách studia dějin fauny a flóry, paleogeografie a geochronologie. Prezentovány jsou výsledky studia jednotlivých lokalit fosilní fauny, zoogeografické a fytogeografické materiály.

Určeno pro paleontology, zoology, botaniky, geology, archeology a paleoantropology.

ZÁKLADY SVĚTOVÉHO NÁHLEDU HYPOTÉZY O PERIODICKÝCH GLAKACECH ZEMĚ

Moderní úspěchy vědeckého bádání v oblasti přírodních věd znamenají zlom v jejich vývoji a otevírají perspektivu pro široká zobecnění týkající se historie zemské kůry, vývoje organického světa, původu a vývoje člověka a další konkrétní problémy geologie, fyzické geografie, pedologie, zoologie, botaniky, klimatologie, ale i paleoantropologie a archeologie. Přitom řada pojmů a teorií, ve své podstatě zastaralých, nadále existuje ve vědeckém využití, často se dostávají do ostrého rozporu s moderními daty a stále mají znatelný negativní dopad na rozvoj určitých odvětví vědění. A přestože se nositelé zastaralých konceptů a jejich apologeti snaží ukázat, že není nic špatného na tom, že ve druhé polovině XX. někdy vyplouvají na povrch mylné představy o úrovni 18. a počátku 19. století, bylo by hluboce mylné to prostě vzít na vědomí a neotvírat a nekritizovat jakékoli koncepty a teorie, které se neodůvodnily a nebyly potvrzeny mnoha fakty a experimenty. Jednou z takových mylných představ v dějinách Země, která si již dlouho zasloužila široké vyvrácení, je koncepce periodických „velkých“ zalednění rozsáhlých prostorů na povrchu zeměkoule, a to nejen v polárních, ale dokonce i v mírných a subtropických oblastech. zóny. V odborné literatuře se tomuto pojmu říká glaciální hypotéza, hypotéza zalednění, glacialistická hypotéza a jeho vyznavači se nazývají glacialisté (z latinského slova glades – led). Autoři tohoto článku o tom podrobně psali v řadě prací (Pidoplichko, 1946, 1951, 1954, 1956, 1963; Pidoplichko a Makeev, 1952, 1955, 1959; Makeev, 1963), ale ještě jedna stránka problému zůstal nedostatečně pokryt - metodologický a v širším slova smyslu ideologický.

Redakce: Makarevich A.P.

Edice: Nakladatelství Akademie věd Ukrajinské SSR, Kyjev, 1954, 221 stran.

Jazyk(y) ruština

Práce pokrývá historii fauny evropské části SSSR v samostatných krajinně-geografických zónách: pohoří (Kavkaz, Krym, Karpaty, Ural), stepní, lesostepní, lesní a tundrové zóny; je uvedena kritika řady zahraničních teorií týkajících se historie fauya.

Kniha je určena paleontologům, zoologům, botanikům, geologům, geografům a archeologům i vysokoškolským profesorům příslušného profilu.

V tomto příspěvku se zabýváme původem fauny pohoří evropské části SSSR, stepí, lesostepí, tajgových lesů a tundry.

Studium historie fauny by mělo primárně vycházet z paleontologických dat, ale ne vždy je máme k dispozici. V tomto ohledu mají velký význam biogeografická data, která jsou v některých případech pro pochopení historie moderní fauny neméně důležitá než data paleontologická.

Původ moderní suchozemské fauny evropské části SSSR není vždy možné vysledovat daleko do hlubin staletí, a to ani pomocí paleontologických dat. Pouze pro horské oblasti, pro stepní a lesostepní zóny lze v některých případech vystopovat původ jednotlivých prvků fauny až do oligocénu. V tomto ohledu se při přehledu historie fauny jednotlivých zón stěží dotkneme otázek týkajících se epoch starších než oligocén. Před fc

Při vykrádání dalších závěrů můžeme říci, že základem naší moderní fauny je nakonec fauna miocénu, značně obnovená a místy velmi vyčerpaná. Toto ochuzování a obnova, jak v čase, tak v prostoru, ovlivnilo různé skupiny zvířat různým způsobem. Z miocénu k nám v mírně pozměněné podobě sestoupilo mnoho suchozemských měkkýšů, mnoho ptáků, plazů, obojživelníků a savců vodních i jiných relativně stabilních biotopů.

Relativní morfologická stabilita takových forem, jako je ondatra, krtek, bobr savčí, havran, pštros, pelikán, marabu a mnoho dalších ptáků, suchozemské želvy a měkkýši, kteří přežili dodnes z miocénu a pliocén, by také měly naznačovat relativní stabilitu podmínek prostředí, ve kterém by tyto formy mohly žít. Tento postoj k jednotlivým formám, vyjádřený námi (Pidoplichko, 1936b, s. 16), Stroganovem (1948, s. 312) a dalšími autory, je velmi důležitý pro paleogeografické závěry. Zachování relativně stabilních podmínek prostředí samozřejmě není možné ve všech a ne v souvislých pásech a zónách. povrch Země, ale pouze v určitých oblastech nebo regionech určité zóny. A naopak, největší změny v morfologických vlastnostech zástupců fauny je třeba nalézt tam, kde se z různých důvodů, především tektonických, dramaticky změnily podmínky prostředí, vedoucí k velkým paleogeografickým proměnám.<...>

Redakce: Makarevich A.P.

Edice: Nakladatelství Akademie věd Ukrajinské SSR, Kyjev, 1951, 265 stran.

Jazyk(y) ruština

Historie vývoje fauny Čtvrtohorní období věnované velkému množství prací, které obsahují obrovské množství faktografického materiálu týkajícího se geografického rozšíření a rysů moderních forem zvířat, nálezů pozůstatků fosilních kostí a jejich pohřbívání v různých částech SSSR a sousedních zemích. Bylo učiněno mnoho pokusů tento faktografický materiál zobecnit s cílem obnovit klimatické podmínky minulosti, objasnit příčiny vymírání mnoha forem živočichů a objasnit otázky vzniku a vývoje moderní fauny. Všechny tyto pokusy však zatím nevedly ke kýženým výsledkům. To je patrné z často diametrálně odlišných hodnocení významu jednotlivých fosilních forem jako indikátorů klimatu a krajinných prvků. Například nejběžnější zvířata čtvrtohorní fauny - mamut a nosorožec - jsou již dnes považováni buď za zástupce tundry, nebo za zástupce stepí a lesů, a bez ohledu na to za indikátory „těžkého ledovcového klimatu minulost."

Skutečnost, že sloni – mamutí slon a nosorožec srstnatý – byli připisováni ledovcovým zvířatům, vedla k tomu, že nálezy jejich ostatků v podmínkách, které odporovaly koncepci zalednění, byly zpochybněny, nebo byly takové ostatky připisovány „nové“ formy.

K dnešnímu dni nemáme uspokojivou vědeckou rekonstrukci vnější forma o mnoha zvířatech, včetně mamuta, nemáme správnou představu o jejich historii, a navíc jednotliví badatelé často interpretují druhovou a druhovou příslušnost zvířete velmi odlišným způsobem. Zvláště velké nejasnosti vznikají při pokusech o výklad ekologie zástupců kvartérní fauny. I když se to může zdát zvláštní, ale biologové, kteří dobře znají ekologii moderních forem, věnovali velmi malou pozornost obnově biologických vlastností zvířat nedávné geologické minulosti a často ve svých závěrech používají falešné návrhy paleontologů ta geologická škola, která podceňovala data moderní biologie.<...>

Edice: Nauka, Leningrad, 1979, 195 stran.

Jazyk(y) ruština

O mamutech a dalších zvířatech doby ledové, jejich životních podmínkách, příčinách smrti a vymírání jsou v této knize popsány primitivní lovy starověkých kmenů. Populárně vědeckou formou shrnul autor mnoho nových materiálů ze svých výzkumů v horách a na pláních Sovětského svazu.

Předmluva.

Důvody vitality a dlouhodobé existence některých genealogických větví organismů a rychlé vymírání jiných – tyto základní problémy biologie odedávna zaměstnávají mysl vědců i všech zvídavých lidí. A v našich dnech se studium příčin vyhynutí stalo obzvláště relevantní, protože bezohledným rozvojem zdrojů zemí a oceánů jsme se nečekaně stali svědky rychlejšího mizení řady zvířat a rostlin z povrchu planety. Nesmělé pokusy o jejich ochranu jsou často neúspěšné kvůli neznalosti skutečných příčin vymírání druhů ve starověku i dnes.

Mezi mnoha historickými příklady bylo nejpůsobivější zcela nedávné, geologicky řečeno, vyhynutí našeho severního slona chlupatého, mamuta. Pozornost k mamutům, k jejich osudovému osudu se stala mezinárodní. Japonci, Francouzi, Američané teď vyřadili speciální výstavy a točí filmy o mamutech. Problém mizení mamutů se stal poměrně módním a snaží se jej řešit lidé různých profesí. Navrhované hypotézy jsou někdy originální, ale častěji jen tátovy.<...>

Než přišel ten poslední doba ledová, evoluce již „vynalezla“ savce. Zvířata, která se v době ledové rozhodla množit a množit, byla poměrně velká a pokrytá srstí. Vědci jim dali běžné jméno„megafauna“, protože dokázala přežít dobu ledovou. Protože to však jiné, méně chladu odolné druhy nemohly přežít, megafauna se cítila docela dobře.

Megafauna býložravci jsou zvyklí shánět potravu v ledovém prostředí a přizpůsobovat se svému okolí. různé způsoby. Například nosorožci z doby ledové mohli mít roh ve tvaru lopaty na odstraňování sněhu. Dravci jako šavlozubí tygři, medvědi s krátkým obličejem a direwolves (ano, vlci z Game of Thrones kdysi existovali) se také přizpůsobili svému prostředí. Přestože doba byla krutá a kořist dokázala z dravce udělat kořist, bylo v ní hodně masa.

lidé z doby ledové

Navzdory své relativně malé velikosti a malé srsti přežil Homo sapiens v chladných tundrách dob ledových po tisíce let. Život byl chladný a těžký, ale lidé byli vynalézaví. Například před 15 000 lety žili lidé doby ledové v kmenech lovců a sběračů, stavěli si pohodlná obydlí z mamutích kostí a vyráběli teplé oblečení ze zvířecí srsti. Když bylo jídla dostatek, skladovali je v přírodních chladničkách s permafrostem.

Protože loveckými nástroji byly v té době především kamenné nože a hroty šípů, složité zbraně byly vzácné. K zachycení a zabití obrovských zvířat doby ledové lidé používali pasti. Když zvíře padlo do pasti, lidé na něj ve skupině zaútočili a ubili ho k smrti.

Malé doby ledové

Někdy malé doby ledové vznikaly mezi velkými a dlouhými. Nebyly tak destruktivní, ale stále mohly způsobit hladovění a nemoci kvůli neúspěšným plodinám a dalším vedlejším účinkům.

Nejnovější z těchto malých dob ledových začala někdy mezi 12. a 14. stoletím a vrcholila mezi lety 1500 a 1850. Po stovky let si severní polokoule udržovala peklo chladné počasí. V Evropě moře pravidelně zamrzala a hornaté země (například Švýcarsko) se mohly jen dívat, jak se ledovce pohybují a ničí vesnice. Byly roky bez léta, ale ošklivé počasí ovlivnily všechny stránky života a kultury (možná proto nám středověk připadá ponurý).

Věda se stále snaží přijít na to, co způsobilo tuto malou dobu ledovou. Mezi možné příčiny- kombinace prudké vulkanické činnosti a dočasného poklesu sluneční energie ze Slunce.

teplá doba ledová

Některé doby ledové mohly být docela teplé. Země byla pokryta obrovským množstvím ledu, ale ve skutečnosti bylo docela příjemné počasí.

Někdy jsou události, které vedou k době ledové, tak závažné, že i když jsou plné skleníkových plynů (které zachycují sluneční teplo v atmosféře a ohřívají planetu), led se stále tvoří, protože při dostatečně silné vrstvě znečištění bude odrážet sluneční paprsky zpět do vesmíru. Odborníci tvrdí, že by to proměnilo Zemi v obří dezert Pečené Aljašky - studený uvnitř (led na povrchu) a teplý zvenčí (teplá atmosféra).

Muž, jehož jméno připomíná slavného tenistu, byl ve skutečnosti uznávaným vědcem, jedním z géniů, kteří definovali vědecké prostředí 19. století. Je považován za jednoho ze zakladatelů americké vědy, ačkoli byl Francouz.

Kromě mnoha dalších úspěchů právě díky Agassizovi víme alespoň něco o dobách ledových. Ačkoli se této myšlenky mnozí dotkli již dříve, v roce 1837 se tento vědec stal prvním člověkem, který vážně zavedl doby ledové do vědy. Jeho teorie a publikace o ledových polích, která pokrývala většinu země, byly pošetile zamítnuty, když je autor poprvé představil. Přesto svá slova neodvolal a další výzkum nakonec vedl k uznání jeho „šílených teorií“.

Je pozoruhodné, že jeho průkopnická práce o dobách ledových a ledovcové činnosti byla pouze koníčkem. Povoláním byl ichtyolog (studoval ryby).

Člověkem způsobené znečištění zabránilo další době ledové

Teorie, že doby ledové se polopravidelně opakují, bez ohledu na to, co děláme, se často střetávají s teoriemi o globálním oteplování. Zatímco ty druhé jsou jistě směrodatné, někteří se domnívají, že právě globální oteplování může být užitečné v budoucím boji proti ledovcům.

Emise oxidu uhličitého způsobené lidmi jsou považovány za nezbytnou součást problému globálního oteplování. Jednu zvláštní však mají vedlejší účinek. Podle vědců z University of Cambridge mohou emise CO2 zastavit další dobu ledovou. Jak? Přestože se planetární cyklus Země neustále snaží nastartovat dobu ledovou, začne pouze v případě, že hladina oxidu uhličitého v atmosféře je extrémně nízká. Pumpováním CO2 do atmosféry lidé mohli náhodně dočasně znepřístupnit doby ledové.

A i když obavy z globálního oteplování (které je také extrémně špatné) nutí lidi snižovat své emise CO2, stále je čas. V současnosti jsme na oblohu vyslali tolik oxidu uhličitého, že doba ledová nezačne minimálně dalších 1000 let.

Rostliny doby ledové

Pro dravce to bylo v dobách ledových poměrně snadné. Vždyť vždycky mohli sníst někoho jiného. Ale co jedli býložravci?

Ukazuje se, že vše, co jste chtěli. V té době existovalo mnoho rostlin, které mohly přežít dobu ledovou. I v nejchladnějších dobách zůstaly stepní luční a stromo-keřové oblasti, které umožňovaly mamutům a dalším býložravcům neuhynout hlady. Tyto pastviny byly plné rostlinných druhů, kterým se daří v chladném a suchém počasí, jako jsou smrky a borovice. V teplejších oblastech se hojně vyskytovaly břízy a vrby. Obecně bylo podnebí v té době velmi podobné sibiřskému. Přestože se rostliny s největší pravděpodobností vážně lišily od jejich moderních protějšků.

Vše výše uvedené neznamená, že doby ledové nezničily část vegetace. Pokud se rostlina nedokázala přizpůsobit klimatu, mohla by migrovat pouze semeny nebo zmizet. Austrálie kdysi měla nejdelší seznam rozmanitých rostlin, dokud ledovce nezničily velkou část z nich.

Himaláje možná způsobily dobu ledovou

Hory zpravidla nejsou známé tím, že by aktivně způsobovaly cokoliv jiného než občasné sesuvy půdy – prostě tam stojí a stojí. Himaláje mohou tuto víru vyvrátit. Možná jsou přímo zodpovědní za způsobení doby ledové.

Když se před 40-50 miliony let srazily pevniny Indie a Asie, kolize vyrostla mohutnými skalními hřebeny do pohoří Himaláje. To přineslo obrovské množství "čerstvého" kamene. Poté začal proces chemické eroze, která v průběhu času odstraňuje z atmosféry značné množství oxidu uhličitého. A to by zase mohlo ovlivnit klima planety. Atmosféra se „ochladila“ a způsobila dobu ledovou.

sněhová koule země

Během většiny dob ledových pokrývají ledové příkrovy pouze část světa. Dokonce i zvláště krutá doba ledová pokrývala, jak se říká, jen asi jednu třetinu zeměkoule.

Co je to "Sněhová koule Země"? Takzvaná Země sněhové koule.

Snowball Earth je mrazivý dědeček dob ledových. Jedná se o kompletní mrazák, který doslova zmrazil každou část povrchu planety, dokud Země nezmrzla do obrovské sněhové koule letící vesmírem. Těch pár, které přežilo úplné zamrznutí, se buď přilepilo na vzácná místa s relativně malým množstvím ledu, nebo v případě rostlin na místa, kde bylo dostatek slunečního světla pro fotosyntézu.

Podle některých zpráv se tato událost stala nejméně jednou, před 716 miliony let. Ale takových období může být více.

Rajská zahrada

Někteří vědci vážně věří, že rajská zahrada byla skutečná. Říkají, že byl v Africe a byl jediným důvodem, proč naši předkové přežili dobu ledovou.

Před necelých 200 000 lety zabíjela zvláště nepřátelská doba ledová druhy nalevo i napravo. Naštěstí malá skupina raných lidí dokázala přežít hroznou zimu. Narazili na pobřeží, které nyní představuje Jižní Afrika. Navzdory tomu, že led sklízel svůj podíl po celém světě, tato oblast zůstala bez ledu a zcela obyvatelná. Její půda byla bohatá na živiny a poskytovala dostatek potravy. Bylo tam mnoho přírodních jeskyní, které se daly využít jako úkryt. Pro mladý druh, který se snažil přežít, to nebylo nic menšího než nebe.

Lidská populace "Rajské zahrady" čítala jen pár stovek jedinců. Tuto teorii podporuje mnoho odborníků, ale stále jí chybí přesvědčivé důkazy, včetně studií, které ukazují, že lidé mají mnohem menší genetickou rozmanitost než většina ostatních druhů.

Prvky duchovní kultury se nacházely již ve společenstvích Pithecanthropes (Homo erectus), ale neandrtálci měli plně rozvinutou duchovní kulturu. Počátky náboženství, magie, léčitelství, sochařství, malířství, tanců a písní, hudební nástroje, spiritualizace přírody byla charakteristická pro kromaňonce. Pohřbívání mrtvol mrtvých a zahynulých soudruhů odlišuje člověka od zvířat. Smutek nad mrtvými vypovídá o síle vzájemného připoutanosti lidí, o přátelství a lásce. Nástroje, šperky, kosti mrtvých zvířat se nacházejí na pohřebištích starověkých lidí. Proto již v té vzdálené době naši předkové věřili posmrtný život a vybavili své mrtvé pro tento život. Všechny tyto otázky jsou dobře pokryty literaturou a nebudu se jimi zdržovat.

Počet lidí a hustota obyvatelstva úzce souvisí s druhem plodiny a způsobem výroby potravin. Oblast území, která je potřebná k nakrmení tří lidí, kteří si vlastní jídlo získávají různými způsoby, je různá. Lovci-sběrači pro 3člennou rodinu vyžadují alespoň 10 m2. km, pro zemědělce nevyužívané k zavlažování - asi 0,5 m2. km a pro zemědělce používající zavlažování - 0,1 m2. km. V důsledku toho by se s přechodem od lovu a sběru k zavlažovanému zemědělství měla populace zvýšit asi 100krát. To je velmi důležitý faktor, který antropologové evidentně nedostatečně zohledňují. Všechny starověké technologicky vyspělé civilizace byly vytvořeny zemědělci.

Je však třeba poznamenat, že zemědělské civilizace jsou náchylnější k náhlým změnám klimatu. S vysycháním klimatu civilizace farmářů buď zanikly, nebo se přeměnily v civilizace kočovných pastevců. Někteří se možná znovu vrátili k lovu a sběru.

Budoucnost lidstva

Ze skupiny primátů, málo chráněných před účinky vnější prostředí, evoluce vybrala náš plodný druh, který má jedinečnou schopnost rozmnožovat se, migrovat a transformovat naši planetu.
Bude evoluce člověka jako biologické bytosti pokračovat? Mnoho lidí říká: „Ne. kulturní evoluce nás chránila před biologickým přetížením, které eliminovalo slabé, pomalé a špatně myslící jedince. Nyní používání strojů, počítačů, oděvů, brýlí a moderní medicíny znehodnotily staré zděděné přednosti silné postavy, inteligence, pigmentace, zrakové ostrosti a odolnosti vůči nemocem, jako je například malárie. V každé společnosti je vysoké procento fyzicky slabých nebo špatně stavěných lidí, stejně jako lidí se špatným zrakem nebo barvou pleti a slabou odolností vůči nemocem, které neodpovídají klimatické podmínky oblast, ve které žijí. Fyzicky nedokonalí lidé, kteří by před 100 lety zemřeli v dětství, nyní přežívají a rozmnožují se a předávají své genetické vady dalším generacím.
Migrace také přispěla k pozastavení lidské evoluce. Nyní žádná skupina světové populace nežije dostatečně izolovaně. dlouho nezbytné pro jeho přeměnu v nový druh, jak se to stalo v epoše pleistocénu. A rasové rozdíly se vyhladí, jak poroste počet smíšených sňatků mezi národy Evropy, Afriky, Ameriky, Indie a Číny. "Ano, tento chmurný scénář budoucnosti lidstva je zcela reálný. se zdá pravděpodobnější než jeho další vývoj.

Rozvoj technologií však může vést ke vzniku některých hybridů – lidí i mechanismů. Už nyní se směle nahrazují zuby, do lidského těla se zabudovávají umělé ledviny a umělé srdce, pokud je to nutné. Protetické ruce a nohy jsou řízeny signály z mozku. Propojením lidského mozku s výkonným počítačem nebo internetem může vzniknout monstrum, jehož činy jsou nepochopitelné a nepředvídatelné. Hybridy lidí a mechanismů (robotičtí lidé) mohou dobře ovládat jiné světy, pronikat do hlubin vesmíru. Toto je druhý scénář vývoje lidstva a vývoje bytostí-mechanismů.

Je také možný třetí scénář. Mimochodem, zdá se mi to nejpravděpodobnější. Rychle rostoucí světová populace je závislá na zvýšené produkci potravin a energie. Ale obojí vyžaduje nadměrné využívání. přírodní zdroje naše planeta. Silné zpracování půdy vede k erozi půdy, která snižuje úrodnost, a vyčerpávání fosilních paliv představuje hrozbu pro dodávky energie. Klimatické změny by mohly oba tyto problémy zhoršit. Přemnožený druh Homo sapiens, který trpí hladem po jídle a palivu, může být drasticky snížen v důsledku válek, hladomorů a epidemií. Zbývající hrstka přeživších lidí bude vrácena do stavu lovců a sběračů. Přirozené faktory evoluce - mutace a přírodní výběr. Skupiny lidí budou od sebe izolovány velkými vzdálenostmi, vodními překážkami, jazyková bariéra a předsudky. Mohu říci jednu věc - v tomto případě ne obyvatelé mnohamilionových politik a velká města, nikoli obyvatelé tzv. civilizovaných zemí, ale domorodci z Austrálie, Arktidy, obyvatelé vlhkých deštný prales, v jejichž ústních podáních zůstanou zachovány zmínky o železných ptácích, válkách titánů-démonů atd.

Jak víte, na každém vtipu je něco pravdy... V prvním díle oblíbeného animovaného filmu vydaného filmovou společností 20th Century Fox si hned nevšimnete, jak autoři scénáře reflektují problémy teorie evoluce, nebo, jinými slovy, její slabé články, tu a tam uvolňují sžíravé poznámky k široce zakořeněné filozofii v myslích společnosti. To se děje vtipně, jednoduše a přirozeně. Závažnost kritiky na začátku nehádejte. Zkusme zaměřit svou pozornost na pět epizod, které nejjasněji ilustrují naše poznámky.

Slabý odkaz číslo jedna:
BORN TO CREEP - NEUMÍ LÉTAT

Ve filmu je dvakrát takříkajíc zdůrazněna myšlenka přirozené „nepozorovatelnosti“ evolučních procesů. Poprvé dva pásovci migrující na jih diskutují o evoluční víře svého přítele, vyjádřené v jeho pokusech létat jako pták vrháním se z útesu. Podruhé jde o pokus lenochoda Sida vylézt na strmý útes, přičemž v tlapách drží lidské mládě. "Příroda to nezajistí," poznamenává mamut Manfred. Pásovci nelétají a lenoši nešplhají po strmých útesech. Osévat pole bavlnou, je pošetilé očekávat hojnost kukuřice, ale ne mezi přívrženci evoluční teorie. Je pro ně přijatelné, že bavlnu lze upravit natolik, že přestane být bavlnou. Zde se genetika s evolucí vůbec nekamarádí. Náhodnými rekombinacemi a chybami se nové informace neobjevují, pouze se vyčerpávají zásoby starých. Skutečnost neprokazatelnost evoluční teorii zaznamenal v roce 1959 evolucionista Sir Arthur Keith v předmluvě ke 100. výročí vydání Charlese Darwina The Origin of Species by Means of Natural Selection and the Preservation of Favored Races in the Struggle for Life (1859).

"Ach ano, tohle je průlom!"

Slabý odkaz číslo dvě:
ŽÁDNÉ PŘEDCHOZÍ FORMY

Kapitola "Problémy teorie" již zmíněná kniha Charlese Darwina, autor si klade otázku, na kterou okamžitě odpovídá: „Proč nenacházíme v zemské kůře nejrozmanitější meziformy v nesčetných množstvích? Geologie nám v žádném případě neposkytuje tak úplný a konzistentní řetězec; a to je pravděpodobně nejvážnější námitka, kterou lze proti mé teorii vznést.“. Za posledních 150 let se geologie a paleontologie s evoluční teorií nespřátelily. Nebyly nalezeny žádné jasné vzorky, které by mohly „větve“ evolučního „stromu života“ vzájemně přiblížit, natož jeho jednobuněčným „kořenům“.

Mnoho evolucionistů bylo nuceno přiznat absenci takzvaných fosilií ve fosilních záznamech. "přechodné formy" které kombinují vlastnosti různých tříd. Nejen, že ve zkamenělých exemplářích nebyly nalezeny žádné stopy po otiskech napůl šupiny-půlpeří nebo napůl šupiny-napůl vlny, ale také žádné pozůstatky „pod-“ nebo „polo“ vyvinutých trilobitů, ryb, plazů. nebo byli nalezeni ptáci. Jak se mohlo tříkomorové srdce postupně vyvinout ve čtyřkomorové a přitom nadále příznivě fungovat? Byla vymyšlena spousta hypotéz, s jejichž pomocí se snažili vysvětlit tento rozpor mezi teorií a fakty. Ale tyto hypotézy slepé pouzdro Zdá se, že je extrémně pohotový a vynalézavý ve svých, téměř pohádkových proměnách. Ve skutečnosti je zatím jako mistr mazané sofistikovanosti znám pouze člověk. Jak slepé pouzdro dokázal bys to všechno tak chytře vymyslet? Připomeňme, že Eoanthropus, Pithecanthropus, Australopithecus "Lucy", Hesperopithecus byly použity jako důkaz lidské evoluce, NICMÉNĚ za těmito vědeckými termíny se ve skutečnosti skrývají pouze spekulativní představy postavené na základě buď zfalšovaných údajů, nebo nesprávné interpretace těchto údajů. . A to nedělali primitivní zástupci rodu Homo Sapiens, ale vzdělaní lidé. Ve stejných evolucionistických publikacích je příroda obdařena jedinečně božskými epitety, jako je „moudrost“, „síla“ nebo dokonce „design“. To jaksi nesedí s jejich čistě materialistickým základem.

Navzdory neustálému odhalování takových padělků si lidé bohužel lépe pamatují argumenty pro evoluci, ale ne jejich následné vyvracení. A proto se v moderních školních učebnicích stále vyskytují údaje, které věda po více než půl století odmítala. Ale jen málo lidí se toho obává, protože samotná teorie je tak atraktivní: každý chce být „nejsilnější“.

Slabý odkaz číslo tři:
PŘEŽITÍ NEJSCHOPNĚJŠÍCH

Abychom objasnili, původní fráze, která Darwina napadla, byla „přežití fit“. Ve vědě se taková formulace nazývá „tautologie“, když se jako definice používá synonymum.

V anglické verzi m/f se tato fráze hraje se slovíčky, protože „the fittest“ (fitted) lze také přeložit jako „velikostně nejvhodnější“. Tak, Šavlozubý tygr se ukázalo jako nejvhodnější velikost pro díru, ve které uvízl.

Darwin, který si toho byl pravděpodobně plně vědom, nabídl vysvětlení pro frázi: údajně přirozený výběr a mutace způsobují, že se některé více přizpůsobí, což přispívá ke vzniku nových druhů. Darwin v té době neznal ani molekulární biologii, ani genetiku. Dnes jsou jeho argumenty vyvráceny: přírodní výběr pouze zachovává již existující druh a mutace nepřidávají nové informace do kódu DNA, protože jsou zpravidla škodlivé pro organismus. Jak se mravenci stali kolektivními, jejichž sterilní „dělníci“ jsou vyloučeni z procesu předávání zkušeností? Jak se vyvinul jazyk a zobák datla? Jak mohla tak bezbranná zvířata jako ovce přežít? Jak se věda vyvíjí, předkládá se stále více otázek, na které evoluční teorie nedokáže odpovědět. Pomyslná nezpochybnitelnost hesla je pevně zasazena do myslí milionů lidí a výrazně ovlivňuje jejich chování.

Slabý článek číslo čtyři:
TEORIE TVORUJÍCÍ SVĚTOVÝ POHLED

Připomeňte si tuto epizodu filmu: Ptáci Dodo, žijící v oddělené společnosti, se připravují na dobu ledovou ... Struktura vládou kontrolované- totalitně-ideologické. Nedokázali odpovědět na jednoduchou logickou otázku, kterou položil mamut Mannfred: "Budete žít miliony let pod zemí a jíst tři vodní melouny?" Místo podložené odpovědi se taekvodronti pustili do fyzický a psychologický Záchvat. „Chu-man-yu! Chu-man-yu!" Zdá se, že existuje hrozba ze strany mimozemšťanů a ti nemají čas na uvažování nad "logickými argumenty protivníka"! Přestože chování vedoucího Dodose ve skutečnosti nepředstavovalo neméně zjevnou hrozbu a skutečnou újmu pro všechny ptáky, až do smrti některých z nich. Byli zaslepeni vlastní nevědomostí.

Struktura komunistického systému, která se v Číně, Severní Koreji a některých dalších zemích dosud nezměnila, je založena na evoluční filozofii. Zakladatel komunismu Karl Marx věnoval své dílo Kapitál Charlesi Darwinovi. Podle Marxova vlastního prohlášení bylo smyslem jeho života: "Zničení kapitalismu a vyvrácení Boha." V.I.Lenina četl Darwin. Mao Ce Tung a Joseph Stalin považovali Darwinovu knihu za jednu z těch knih, které ovlivnily jejich charakter. Adolf Hitler považoval Darwinovo dílo za brilantní. Každý z těchto diktátorů je zodpovědný za smrt milionů lidí. Ale jen málo lidí si uvědomuje, že tyto zločiny spáchali jen proto, že byli pevně přesvědčeni o dvou věcech: můžeš žít bez boha a nejsilnější přežije. Logickým závěrem obou frází je závěr: „všechno je dovoleno“. Proto byla tato obludná zvěrstva páchána na lidských životech. Málokdo je dnes připraven kriticky posoudit věrohodnost argumentů předložených Darwinem a neodarwinisty. Měli bychom opakovat strašlivé chyby minulosti ve světle vědeckých objevů a s takovým množstvím vědeckých materiálů dostupných v mnoha jazycích světa?

Slabým článkem číslo čtyři je tedy přímý ideologický vliv evoluční teorie na morální korupci společnosti, ve které žijeme, a na chování lidí, kteří vládnou státu. A pokud gramotní lidé, kteří již dnes dokážou nahlédnout do blízké budoucnosti, nebudou reagovat na evoluční teorii, vyučovanou jako jedinou vědeckou teorii a jako hotovou věc, pak se v blízké budoucnosti může naše společnost změnit ve skutečně divoká džungle, kde je člověk člověku nepřítelem a jediným smyslem života je přežití vyhlazením slabých.

Slabý článek číslo pět:
HRA VYHYNU

V jedné z prvních scén filmu migrují tapírovitá zvířata na jih. Děti z jedné takové rodiny se rozhodly hrát na vyhynutí. Našli nějakou louži s olejem (nebo bahnem), vlezli do ní a začali volat o pomoc.

V některých filmech natočených na evoluční bázi se zdá, že zvířata, jakmile jsou v bažinách, se odtud nemohou dostat a uvíznout. Jejich sténání přitahuje dravce, kteří se svedeni snadnou kořistí snaží přiblížit k oběti, aby hodovali, a sami uvíznou. Ropa se tedy údajně objevila v dávné minulosti. Dnes na planetě není jediná pánev, kde by podle tohoto předpokladu vznikala čerstvá ropa. Proč? Protože předpoklad není v přírodě pozorován a není potvrzen přírodovědnými experimenty. Mnohem přesněji je vznik organických minerálů, jako je ropa, uhlí a plyn, vysvětlen katastrofickým modelem ve vědě o stvoření. Jejich vznik je spojován s gigantickou vodní katastrofou, která se udála v minulosti a která je zachycena nejen v legendách starověkých národů po celém světě, ale i v samotném fosilním záznamu se svými sedimentárními ložisky a miliardami kdysi živých tvorů pohřbených v sedimentárním skály u vod světové potopy. A experimentální věda to potvrzuje.

Takže když evolucionismus jako ideologie špatně, pak on musí zmizet, a pokud on že jo, pak podle vlastního zákona, vzhledem ke své slabosti by také měla zmizet.

V článku jsou použity snímky z animovaného filmu "Doba ledová" 20th Century Fox, USA, 2002, režisér Chris Wedge

Poslední doba ledová skončila před 12 000 lety. V nejtěžším období hrozilo zalednění člověku vyhynutím. Po roztátí ledovce však nejen přežil, ale také vytvořil civilizaci.

Ledovce v historii Země

Poslední dobou ledovou v historii Země je kenozoikum. Začalo to před 65 miliony let a pokračuje dodnes. Moderní člověk má štěstí: žije v interglaciálu, v jednom z nejteplejších období života planety. Daleko pozadu je nejtěžší doba ledová – pozdní proterozoikum.

Navzdory globálnímu oteplování vědci předpovídají novou dobu ledovou. A pokud ta pravá přijde až po tisíciletích, pak může docela brzy přijít malá doba ledová, která sníží roční teploty o 2-3 stupně.

Ledovec se stal pro člověka skutečnou zkouškou a donutil ho vymýšlet prostředky pro jeho přežití.

poslední doba ledová

Würmské nebo Viselské zalednění začalo asi před 110 000 lety a skončilo v desátém tisíciletí před naším letopočtem. Vrchol chladného počasí připadl na období před 26-20 tisíci lety, závěrečné stadium doby kamenné, kdy byl ledovec největší.

Malé doby ledové

I poté, co roztály ledovce, historie znala období znatelného ochlazení a oteplení. Nebo jinými slovy, klimatický pesimismus a optima. Pessima jsou někdy označovány jako malé doby ledové. V XIV-XIX století například začala malá doba ledová a doba velkého stěhování národů byla dobou raně středověkého pesima.

Lov a masná potrava

Existuje názor, že předchůdce člověka byl spíše mrchožrout, protože nemohl spontánně obsadit vyšší ekologická nika. A všechny známé nástroje byly použity k poražení zbytků zvířat, která byla odebrána predátorům. Otázka, kdy a proč člověk začal lovit, je však stále diskutabilní.

Každopádně díky lovu a pojídání masa dostal pračlověk velký přísun energie, který mu umožňoval lépe snášet chlad. Kůže zabitých zvířat se používaly jako oblečení, boty a stěny obydlí, což zvyšovalo šance na přežití v drsném klimatu.

bipedalismus

Bipedalismus se objevil před miliony let a jeho role byla mnohem důležitější než v životě moderního administrativního pracovníka. Po uvolnění rukou se člověk mohl věnovat intenzivní výstavbě obydlí, výrobě oděvů, zpracování nástrojů, těžbě a ochraně ohně. Vzpřímení předkové se volně proháněli na otevřených plochách a jejich život již nezávisel na sběru plodů z tropických stromů. Již před miliony let se volně pohybovali na velké vzdálenosti a potravu získávali v říčních tocích.

Vzpřímená chůze sehrála záludnou roli, ale stala se spíše výhodou. Ano, člověk sám přišel do chladných krajů a přizpůsobil se životu v nich, ale zároveň našel umělé i přirozené úkryty před ledovcem.

oheň

Požár v životě starověkého člověka byl původně nepříjemným překvapením, nikoli požehnáním. Přesto se jej praotec člověka nejprve naučil „uhasit“ a teprve později využít pro své účely. Stopy po použití ohně se nacházejí v lokalitách starých 1,5 milionu let. To umožnilo zlepšit výživu prostřednictvím přípravy proteinových jídel a také zůstat aktivní v noci. Tím se dále prodlužoval čas na vytvoření podmínek pro přežití.

Podnebí

Cenozoická doba ledová nebyla souvislým zaledněním. Každých 40 tisíc let měli předkové lidí právo na „oddech“ - dočasné tání. V této době ledovec ustoupil a klima se zmírnilo. Během období drsného klimatu byly přirozenými úkryty jeskyně nebo oblasti bohaté na flóru a faunu. Například jih Francie a Pyrenejský poloostrov byly domovem mnoha raných kultur.

Perský záliv byl před 20 000 lety říčním údolím bohatým na lesy a bylinnou vegetaci, skutečně „předpotopní“ krajinou. Protékaly tu široké řeky, které jedenapůlkrát převyšovaly velikost Tigridu a Eufratu. Sahara se v některých obdobích stala vlhkou savanou. Naposledy se to stalo před 9 000 lety. To mohou potvrdit skalní malby, které zobrazují hojnost zvířat.

Fauna

Obrovští ledovečtí savci jako bizon, nosorožec srstnatý a mamut se stali důležitým a jedinečným zdrojem potravy pro starověké lidi. Lov tak velkých zvířat vyžadoval hodně koordinace a lidi znatelně sbližoval. Efektivita „kolektivní práce“ se nejednou projevila při výstavbě parkovišť a výrobě oděvů. Neméně „cti“ se těšili jeleni a divocí koně mezi starověkými lidmi.

Jazyk a komunikace

Jazyk byl možná hlavní životní hack starověkého člověka. Právě díky řeči se zachovaly a předávaly z generace na generaci důležité technologie pro zpracování nástrojů, těžbu a udržování ohně, ale i různé lidské úpravy pro každodenní přežití. Snad v paleolitickém jazyce se probíraly detaily lovu velkých zvířat a směru migrace.

Allerdovo oteplování

Až dosud se vědci přou, zda vyhynutí mamutů a dalších ledovcových zvířat bylo dílem člověka, nebo je způsobily přirozené příčiny – Allerdovo oteplování a vymizení pícnin. V důsledku vyhlazování velký početživočišný druh, člověk tvrdé podmínky vyhrožoval smrtí z nedostatku jídla. Jsou známy případy úhynu celých kultur současně s vyhynutím mamutů (např. kultura Clovis v r. Severní Amerika). Došlo však k oteplování důležitým faktorem migrace lidí do regionů, jejichž klima se stalo vhodným pro vznik zemědělství.