เอกสารที่ไม่มีชื่อเรื่อง

เกือบสามในสี่ของพลเมืองของเรา (73%) เชื่อว่าภาษาหยาบคายเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ "ไม่ว่าในกรณีใด" โดยเฉพาะอย่างยิ่งบ่อยครั้งที่ผู้หญิงประกาศการปฏิบัติตามบรรทัดฐานนี้ (82% - เทียบกับ 62% ในหมู่ผู้ชาย), ผู้สูงอายุชาวรัสเซีย (82% ในกลุ่มผู้ที่มีอายุมากกว่า 60 ปี), ผู้ถือประกาศนียบัตรมหาวิทยาลัย (78%), Muscovites (78%) อย่างไรก็ตาม พวกเขาต้องเผชิญกับการเพิกเฉยต่อมันอย่างต่อเนื่อง (ซึ่งเห็นได้ชัดแม้จะไม่มีการซักถามใดๆ) และไม่เพียงแต่ในการติดต่อกับ "คนแปลกหน้า" เท่านั้น มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามที่ถือว่าภาษาหยาบคายเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้อย่างเด็ดขาด (53%) ระบุว่า ส่วนใหญ่คนรู้จักของพวกเขาใช้คำพูดหยาบคาย คำตอบที่ตรงกันข้ามนั้นได้รับจาก 44% ของผู้ตอบแบบสอบถามกลุ่มนี้ซึ่งไม่ได้หมายความว่าไม่มีคนในแวดวงที่ใช้คำศัพท์ลามกอนาจาร แต่มีเพียงกลุ่มหลังเท่านั้นที่ไม่มีชัย

เกือบสองในสามของผู้ตอบแบบสอบถามยอมรับว่าบางครั้งพวกเขาใช้ภาษาลามกอนาจาร และ 15% ยอมรับว่าพวกเขาทำบ่อยครั้ง และมีเพียงหนึ่งในสาม (33%) เท่านั้นที่ไม่เคย อย่างที่คุณอาจเดาได้ว่า ผู้สูงอายุ (54%) ผู้หญิง (47%) ชาวมอสโก (47%) พลเมืองที่มี อุดมศึกษา(41%). ในขณะเดียวกัน การกระจายของการตอบสนองตามพารามิเตอร์ทางสังคมและประชากรไม่สามารถคาดเดาได้ ปรากฎว่าเป็นเช่นนั้น คำหยาบคายโดยเฉพาะอย่างยิ่งใช้กันอย่างแพร่หลายโดยพลเมืองที่ค่อนข้างร่ำรวย ในบรรดาผู้ที่มีรายได้ต่อเดือนมากกว่า 20,000 รูเบิลต่อเดือน 80% ใช้มัน (บ่อย 23% อีก 57% ไม่ค่อย) ในขณะที่กลุ่มตัวอย่างทั้งหมด - 65% (สามกลุ่มที่จัดสรรรายได้ต่ำกว่า พื้นฐานของการสำรวจในแง่นี้พวกเขาแทบไม่แตกต่างกันเลย -

ศยา). เป็นการยากที่จะบอกว่าสิ่งนี้เกิดจากอะไร แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่ความผาสุกทางวัตถุในตัวมันเองจะก่อให้เกิดนิสัยชอบดูหมิ่น แต่เราสามารถสันนิษฐานได้ว่าความสัมพันธ์เชิงสาเหตุย้อนกลับ: แนวโน้มนี้พบได้บ่อยในคนที่กล้าแสดงออกและก้าวร้าว - นั่นคือผู้ที่มีคุณสมบัติที่เพิ่มโอกาสในการประสบความสำเร็จในสังคมของเรา

ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ใส่ใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ที่น่าประทับใจใช้ภาษาลามกอนาจาร ในขณะที่คนส่วนใหญ่ที่น่าประทับใจยิ่งกว่านั้นมองว่าเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ "ไม่ว่าในสถานการณ์ใด" ลองมาดูความขัดแย้งนี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้น (ตารางที่ 1).

ตารางที่ 1

ข้อมูลเป็น %

อย่างที่คุณเห็น คนที่ใช้ภาษาหยาบคาย "ไม่ค่อย" มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าคำหยาบคายเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ - ในอัตราส่วน 3: 1 และในบรรดาผู้ที่ใช้คำศัพท์ดังกล่าว "บ่อยครั้ง" ส่วนแบ่งของผู้ที่คิดว่ายอมรับได้ และยอมรับไม่ได้เกือบจะเท่ากัน

เราขอแจ้งให้ทราบว่าในกรณีนี้ ความคิดของผู้เข้าร่วมการสำรวจที่ว่า "บ่อยครั้ง" และ "ไม่ค่อย" อย่างไม่ต้องสงสัยนั้นขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมที่เขาอยู่เป็นอย่างมาก และถ้าอยู่ในสภาพแวดล้อมทางสังคมของภาษาลามกอนาจารของผู้ตอบ การแสดงออกที่มีชื่อเสียงอย่าสาบาน แต่พูดแล้วเขาสามารถเชื่อได้อย่างจริงใจว่าเขาใช้คำหยาบคาย "น้อยครั้ง" หากเพียงเพราะเขาสามารถพูดได้โดยไม่ต้องใช้เป็นครั้งคราว ดังนั้นความแตกต่างระหว่างตัวแทนของทั้งสองกลุ่มจึงไม่มากนักในจำนวนคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องต่อหน่วยเวลา แต่อยู่ที่ว่าพวกเขาจะโดดเด่นในแง่นี้หรือไม่ตามความรู้สึกของตนเองจากภูมิหลังของคนรอบข้าง แต่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเป็นที่ชัดเจนว่าในบรรดาผู้ที่ใช้คำศัพท์ลามกอนาจารความคิดเห็นเกี่ยวกับการไม่ยอมรับนั้นจะมีผลเหนือกว่า

ในขณะเดียวกัน เป็นการยากที่จะสันนิษฐานว่าผู้สบถที่ประณามการใช้ภาษาหยาบคายต้องทนทุกข์ทรมานจากความไม่สมบูรณ์ทางศีลธรรมของพวกเขา ต้องสันนิษฐานว่าในจิตสำนึกมวลชนมีระบบการให้เหตุผลบางอย่างที่ซ่อน "ลบ" ความขัดแย้งระหว่างบรรทัดฐานที่รู้จักและการปฏิบัติที่ละเมิด - การชนดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีมัน และข้อแก้ตัวแรกที่ชัดเจนที่สุดคือการอ้างอิงถึงความเครียดประเภทต่างๆ: ครึ่งหนึ่งของชาวรัสเซียตัดสินจากข้อมูลการสำรวจ ใช้คำหยาบคายภายใต้อิทธิพลของ "อารมณ์รุนแรง" เท่านั้น (และมีเพียง 12% เท่านั้นที่อนุญาตให้ทำสิ่งนี้โดยไม่มีพวกเขา) . ยิ่งกว่านั้น ในบรรดาผู้ที่ใช้การแสดงออกทางอนาจาร "ไม่ค่อย" 84% ทำเช่นนั้น โดยอยู่ภายใต้อิทธิพลของอารมณ์ดังกล่าวโดยเฉพาะ (ในบรรดาผู้ที่ "บ่อยครั้ง" - 59%) ไม่จำเป็นต้องพูด เหตุผลของ "อารมณ์รุนแรง" อาจแตกต่างกันมาก - จากการตกอย่างกะทันหันของอุกกาบาตหรืออัตราแลกเปลี่ยนของสกุลเงินของประเทศไปจนถึงความเฉื่อยชาของผู้ขายในร้านค้าหรือการไม่เชื่อฟังของลูก ๆ ของพวกเขาเอง แต่หลักการนั้นสำคัญ: แน่นอนว่ามันไม่ดีที่จะใช้การแสดงออกที่ลามก แต่ถ้ามันผลีผลาม บางทีก็อาจเป็นการแก้ตัวได้

ดังตารางด้านล่างนี้ (ตารางที่ 2)เป็นเรื่องปกติที่เราจะแสดงอารมณ์เชิงลบผ่านคำพูดหยาบคายมากกว่าที่จะสบถด้วยความยินดี

ตารางที่ 2

ข้อมูลเป็น %

	ประชากรทั่วไป	พิจารณาการใช้คำพูดหยาบคาย
		ยอมรับได้	ไม่สามารถยอมรับได้
และอารมณ์ใดที่คุณมักแสดงออกมาโดยใช้คำหยาบคาย - แง่บวกหรือแง่ลบ? หรือบวกลบเท่ากัน?
เชิงบวก
บวกและลบเท่ากัน
เชิงลบ
ตอบยาก
คำถามไม่ได้ถูกถาม (พวกเขาไม่เคยใช้การแสดงออกที่หยาบคายหรือพบว่าเป็นการยากที่จะบอกว่าพวกเขาใช้หรือไม่)

และนี่คือสิ่งที่น่าสงสัย: ผู้ตอบแบบสอบถามที่พิจารณาว่าการใช้คำหยาบคายเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยเด็ดขาด เกือบจะพูดว่าพวกเขาใช้มันด้วยอารมณ์เชิงลบเหมือนกับคนที่ไม่เห็นสิ่งที่น่ารังเกียจในนั้น (46 และ 40% ของกลุ่มเหล่านี้ ตามลำดับ) ในขณะเดียวกัน ฝ่ายตรงข้ามที่ใช้คำศัพท์ดังกล่าวมีโอกาสน้อยกว่าฝ่ายตั้งรับถึง 3 เท่าในการระบุว่าพวกเขาใช้คำศัพท์นี้เพื่อแสดงอารมณ์เชิงบวกเป็นหลัก และพวกเขาใช้คำศัพท์นี้ด้วยความเต็มใจเท่าเทียมกันในการแสดงอารมณ์เชิงบวกและเชิงลบ กล่าวอีกนัยหนึ่งแม้ว่าประชาชนส่วนใหญ่ของเราเชื่อว่า " ไม่ว่าในกรณีใดๆ“คุณไม่สามารถใช้การแสดงออกที่หยาบคาย ความจริงแล้ว ความหงุดหงิด ความโกรธ ความผิดหวังเป็นเหตุบรรเทาเหตุที่สำคัญมากสำหรับพวกเขา ตรงกันข้ามกับการชื่นชมความงามของธรรมชาติหรือความสุขที่ได้พบเพื่อน

ภาพที่สมบูรณ์มากขึ้นหรือน้อยลงของกลไกของการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของคำหยาบคายสามารถหาได้จากคำตอบของคำถามเปิดใน ในสถานการณ์ใดบ้างที่ยอมรับได้ในการใช้ภาษาหยาบคาย. แน่นอนว่าคำถามนี้ถูกถามเฉพาะกับผู้ตอบแบบสอบถามเท่านั้น (21% ของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด) ซึ่งโดยหลักการแล้วถือว่าอนุญาตให้ใช้ได้ แต่มันจะเป็นการทำให้เข้าใจง่ายมากเกินไปที่จะคิดว่าการโต้แย้งของผู้ปกป้องคำศัพท์ลามกอนาจารนั้นแปลกไปอย่างสิ้นเชิงสำหรับฝ่ายตรงข้าม: เป็นไปได้มากว่าพวกเขาหลายคนตกลงที่จะยอมรับข้อโต้แย้งที่สนับสนุนคำศัพท์นี้ - แม้ว่าจะไม่แข็งแกร่งเท่า เพื่อออกคำตัดสินให้พ้นผิด แล้วข้อโต้แย้งเหล่านี้คืออะไร?

ส่วนใหญ่แล้ว คุณอาจเดาได้ว่าผู้คนมักจะพูดว่าการใช้คำหยาบโลนเป็นสิ่งที่ยอมรับได้เมื่อคุณต้องการระบายอารมณ์รุนแรง (4% ของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด): "เพื่อกำจัดพลังงานด้านลบ"; "เมื่อเส้นประสาทล้มเหลว"; "คลายเครียด"; "ในช่วงเวลาที่ร้อนแรง"; "การปลดปล่อยอะดรีนาลีน"; “ เมื่อไม่มีคำพูดอีกต่อไป แต่มีเพียงอารมณ์เท่านั้นที่ยังคงอยู่”; "ค้อนที่นิ้ว"; " ด้วยคำพูดง่ายๆไม่สามารถบรรยายอารมณ์ได้เช่นเดียวกับใน สถานการณ์ความขัดแย้ง (3 %):“เมื่อถึงจุดเดือด”; "เมื่อไร ประเด็นที่ถกเถียงกัน»; "ด้วยความโกรธ"; "ขัดแย้ง".

บ่อยครั้งที่การใช้คำหยาบคายถูกตีความว่าเป็นกลยุทธ์การสื่อสารแบบสุดโต่ง วิธีบรรลุความเข้าใจ (3%): "อำนวยความสะดวกความเข้าใจ"; "เมื่อพวกเขาไม่เข้าใจคำพูดของรัสเซีย"; “ นี่เป็นส่วนหนึ่งของการสื่อสาร บางครั้งคน ๆ หนึ่งก็ไม่เข้าใจแตกต่างกัน”;สังคมดังกล่าว เพื่อความชัดเจน"; "เพื่อเพิ่มพลังในการโน้มน้าวใจ".

บางส่วน (3%) เชื่อว่าสามารถยอมรับคำหยาบคายได้ไม่ว่าในกรณีใดๆ ( "อะไรก็ได้"; "เกือบทั้งหมด") เพราะมันเป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรมของเรา - “ ในประเทศของเราเป็นไปไม่ได้ที่จะทำอย่างอื่น”; "เราเกิดและเติบโตมาพร้อมกับมัน"; “ นี่คือคำพูดของรัสเซียแบบนั้น”; "ถ้าไม่มีก็เป็นไปไม่ได้"; "รัสเซียทั้งหมดสร้างขึ้นจากการแสดงออกที่หยาบคาย"ยิ่งไปกว่านั้น เป็นเรื่องแปลกที่บางครั้งผู้ตอบแบบสอบถามอุทธรณ์ต่อรากฐาน ประเพณี โดยอ้างว่าไม่มีสิ่งที่น่าสมเพช: “เราไม่ได้คิดค้นมันขึ้นมา และมันก็ไม่ได้มีไว้ให้เราทำความสะอาด”; "ท้ายที่สุดปู่ของเราก็ใช้". แต่พวกเขาให้ - ไม่ว่าจะล้อเล่นหรือจริงจัง - และค่อนข้างเป็นข้อโต้แย้งที่ "เสรีนิยม": "เราอาศัยอยู่ในประเทศที่เสรี"

ผู้ตอบแบบสอบถามมักกล่าวว่าการแสดงออกทางอนาจารสามารถใช้ได้ที่บ้าน กับครอบครัว เพื่อน (2%): "ในวงสังคมของคุณ"; "ในแวดวงเพื่อนสนิท"; "กับเพื่อน ๆ"; "กับคนของเขา"; “ ที่บ้านเมื่อฉันสาบานกับปู่ของฉัน”; "กับสามีเพื่อตอบสนองเขา"; "ในวงครอบครัวที่ปิด"

นอกจากนี้ ชาวรัสเซียบางคนเชื่อว่าคำหยาบคายเป็นที่ยอมรับได้ "เพื่อเชื่อมโยงคำ" (1%) ในที่ทำงาน - โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “เมื่องานไม่เป็นไปด้วยดี” (1 %), "ระหว่างผู้ชาย"; "เมื่อไม่มีผู้หญิงและเด็ก"(1 %). แรงจูงใจอื่นดังขึ้นเป็นครั้งคราว - พวกเขาสร้างความยากลำบาก ชีวิตรัสเซีย (1 %): “ ภายใต้รัฐของเราเป็นไปไม่ได้ที่จะทำอย่างอื่น”; “ตลอดชั่วอายุขัย ความหลอกลวงมีอยู่รอบตัว”; “เบื่อหน่ายในสภาวะของเรา ดิ้นรนเพื่อความดำรงอยู่ ฉันอยากจะสาบานเลย"; “ด้วยชีวิตแบบนี้ ทุกสิ่งเป็นไปได้”

ไม่สามารถพูดได้ว่าบทแก้ตัวมีความหลากหลายและซับซ้อนมาก แต่ดูเหมือนว่าจะเพียงพอแล้ว - ทั้งสำหรับผู้ที่ถือว่าคำหยาบคายเป็นที่ยอมรับและสำหรับผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับพวกเขายังคงหันไปใช้ ชีวิตประจำวัน.

เมื่อพูดถึงพื้นที่สาธารณะ พลเมืองของเรามักจะไม่เพียงแค่แสดงการไม่อดทนต่อภาษาดังกล่าว แต่ยังแสดงเหตุผลในการแบนและการลงโทษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของสื่อ

65% ของชาวรัสเซียสนับสนุนการแบนงานศิลปะที่มีภาษาอนาจาร (70% สำหรับผู้หญิงและผู้สูงอายุ) วัตถุ - 23% ควรสังเกตว่า Muscovites มีความอดทนมากที่สุดที่นี่: ในเมืองหลวง 52% ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยกับการห้ามและ 37% ไม่เห็นด้วย ผู้ตอบแบบสอบถาม 84% พร้อมที่จะสนับสนุนค่าปรับสำหรับการใช้การแสดงออกดังกล่าวในสื่อ (ในมอสโก - 69 เทียบกับ 15%) ยิ่งกว่านั้น แม้แต่ผู้ที่พิจารณาว่าการใช้คำศัพท์ที่เหมาะสมในการพูดในชีวิตประจำวันเป็นที่ยอมรับได้ ก็ยังเอนเอียงไปทางด้านข้างของฝ่ายตรงข้าม: 46% ของผู้ปกป้องภาษาหยาบคาย "ทุกวัน" พูดถึงการห้ามงานศิลปะที่มีการรวมภาพอนาจาร ( เทียบกับ - 40% ของกลุ่มนี้) สำหรับค่าปรับในกรณีที่มีการรวมไว้ในสื่อ - 70% เทียบกับ 16%

ในขณะเดียวกัน 74% ของผู้ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าการแสดงออกทางอนาจารในสื่อทำให้พวกเขาระคายเคืองเป็นการส่วนตัว (19% บอกว่าพวกเขาไม่ทำเช่นนั้น) แน่นอนว่านี่ค่อนข้างน้อยกว่าสัดส่วนของผู้ที่เห็นว่าจำเป็นต้องปรับสื่อด้วยภาษาหยาบคาย เนื่องจากบางคนพร้อมที่จะสนับสนุนการคว่ำบาตร กังวลเกี่ยวกับการเลี้ยงลูก ถนอมความรู้สึกของคนที่ "ตัวสั่น" มากกว่าตัวเขาเอง เชื่อว่าสื่อควรสังเกตและเผยแพร่บรรทัดฐานบางประการเกี่ยวกับพฤติกรรมการพูด ฯลฯ แต่แม้ในบรรดาผู้ที่ประเมินเองแล้วใช้คำพูดที่รุนแรง เกือบหนึ่งในสอง (49%) รู้สึกรำคาญเมื่อได้ยินคำดังกล่าวทางโทรทัศน์หรือวิทยุ หรืออ่านในสื่อ โดยวิธีการที่การระคายเคืองนี้มักจะอยู่ในหมวดหมู่ของ "อารมณ์รุนแรง" และแสดงโดยใช้คำศัพท์เดียวกัน

ในขณะเดียวกัน ก็อาจสันนิษฐานได้ว่าในความเป็นจริงแล้ว ประชาชนส่วนใหญ่ของเรามีแนวโน้มที่จะใช้สองมาตรฐานแบบเดียวกันนี้กับงานศิลปะ และในระดับที่น้อยกว่านั้น กับสื่อที่พวกเขานำไปใช้กับตัวเอง ถ้าใน งานศิลปะตัวละครมีอารมณ์รุนแรงหรือผ่อนคลายในวงเพื่อนสนิทจากนั้นอาจให้อภัยเขาด้วยการแสดงออกที่รุนแรง อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงข้อสันนิษฐานเท่านั้น

สำหรับภาษาหยาบคายในชีวิตประจำวัน เห็นได้ชัดว่าใคร ๆ ก็สามารถสรุปได้ว่าความเข้มงวดของบรรทัดฐานทางศีลธรรมที่ประณามมันได้รับการชดเชยโดยการไม่ผูกมัดที่จะต้องปฏิบัติตามบรรทัดฐานนี้ - เช่นเดียวกับความรุนแรงของกฎหมายรัสเซียตามสำนวนที่รู้จักกันดี ได้รับการชดเชย โดยไม่มีข้อผูกมัดในการดำเนินการ และเป็นโครงสร้างทางจิตใจที่มั่นคงมาก

การสำรวจรายสัปดาห์ 9-10 กุมภาพันธ์ 2556, 43 หน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย, 100 การตั้งถิ่นฐาน, 1,500 คนตอบ ї มูลนิธิมติมหาชน

เพิ่มวันที่: 2009-11-01

“คนจะล้อเล่นด้วยภาษา คำพูดของมนุษย์ คำพูดที่ไม่ต้องรับโทษไม่ได้ คำพูดทางวาจาของบุคคลคือความเชื่อมโยงที่มองไม่เห็นและจับต้องได้ เชื่อมโยงเป็นพันธมิตรระหว่างร่างกายและวิญญาณ

วลาดิเมียร์ ดาล

ภาษารัสเซียแตกต่างจากภาษาอื่นในด้านความสวยงาม ความยืดหยุ่น และความหลากหลาย ไม่น่าแปลกใจที่เขาถูกเรียกว่ายิ่งใหญ่และทรงพลัง น่าเสียดายที่ผู้ใหญ่ที่พูดภาษารัสเซียจำนวนมากและแม้แต่เด็กๆ ก็มักจะใส่คำสบถเข้าไปในคำพูดของพวกเขา

มีกี่คำในภาษาแม่? โดยทั่วไปประมาณร้อย ใช้งานอยู่ คำศัพท์ส่วนใหญ่จะประมาณ 20-30 แต่การแทนที่คำเหล่านี้มีการใช้อย่างแข็งขันมาก (ประณาม, yo-mine, edrena-matryona, แม่ของญี่ปุ่น, แท่งต้นสน, yoksel-moksel, สร้อยทองแดงของคุณ, yoklmn ฯลฯ )

ทุกวันนี้ คำหยาบคายได้แทรกซึมเข้าไปในวรรณกรรม ภาพยนตร์ และแม้แต่วิธีการ สื่อมวลชน. แต่มีเพียงไม่กี่คนที่รู้เกี่ยวกับผลที่ตามมาของการใช้คำฟุ่มเฟือยดังกล่าว

ดังนั้นคำสบถหรือตามที่ผู้คนพูดว่าเพื่อนคืออะไร?

เมื่อเร็ว ๆ นี้หัวหน้าภาควิชาภาษาต่างประเทศของ Volgograd Agricultural Academy ศาสตราจารย์ดุษฎีบัณฑิต A.Olyalin ได้ทำการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดเกี่ยวกับความหยาบคาย “หากเราเปรียบเทียบคำศัพท์พื้นเมืองกับการไหลของน้ำที่ทรงพลัง เสื่อก็เหมือนกับการ “ทิ้ง” สิ่งเจือปน มลพิษทางคำพูด” นักวิทยาศาสตร์เชื่อ

ผู้วิจัยสรุปได้ว่าคำสบถมาจากคาถาโบราณ ศาสตราจารย์เชื่อว่าในสมัยโบราณ คำพูดที่ถือว่าหยาบคายในปัจจุบันเป็นคำสาปแช่งและการสมรู้ร่วมคิด การสบถมีรากฐานมาจากพิธีกรรมที่มาจากนอกศาสนาและมีลักษณะเป็นพิธีกรรม

บุคคลกล่าวคำบางคำที่เราเรียกว่า วาจาหยาบ แช่งด่าทั้งตนเองและคนรอบข้าง. นอกจากนี้ยังมีคำสบถ - ชื่อของปีศาจ ผู้ที่ออกเสียงคำดังกล่าวจะเรียกปีศาจมาที่ตัวเอง ลูก ๆ และครอบครัวของเขาโดยอัตโนมัติ ปีศาจเหล่านี้ส่งผลต่ออารมณ์ สุขภาพ การเงิน และความสัมพันธ์กับคนอื่นๆ

นั่นคือเหตุผลที่ในต้นฉบับภาษารัสเซียโบราณการใช้คำสบถถือเป็นคุณลักษณะของพฤติกรรมของบุคคลที่ถูกปีศาจเข้าสิง

นักจิตวิทยาสรีรวิทยาที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นสมาชิกของ World Ecological Academy L. Kitaev-Smyk ได้จัดการกับปัญหาความเครียดและการสบถซึ่งเป็นส่วนสำคัญมาเกือบ 40 ปีแล้ว

การสบถกระตุ้นการผลิตฮอร์โมนเพศชาย - แอนโดรเจน ซึ่งเป็นตัวต่อต้านฮอร์โมนความเครียด อ้างอิงจากส L. Kitaev-Smyk คน ๆ หนึ่งจะสาบานเมื่อเขาไม่มั่นใจในความสามารถของเขานั่นคือ รู้สึกด้อยกว่า การศึกษาพบว่าการใช้ภาษาลามกอนาจารเป็นประจำอาจบ่งบอกถึงพฤติกรรมรักร่วมเพศที่ซ่อนอยู่ (ซึ่งบุคคลอาจไม่รู้ด้วยซ้ำ) หรือปัญหาเกี่ยวกับความสามารถ คนปกติที่มีสุขภาพดีอยู่ห่างไกลจากคำศัพท์ดังกล่าว การใช้คำสบถนำไปสู่ความผิดปกติของฮอร์โมน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้หญิง ช่างเสริมสวยสังเกตเห็นว่าลูกค้าที่ไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากเสื่อต้องทนทุกข์ทรมานมากกว่าคนอื่น ๆ จากขนแขนขาที่เพิ่มขึ้น เสียงของผู้หญิงเหล่านี้จะลดลงเรื่อย ๆ เมื่อเวลาผ่านไป กล่าวอีกนัยหนึ่ง ถ้าผู้หญิงสาบาน ความไม่สมดุลของฮอร์โมนจะเกิดขึ้นในร่างกายของเธอ

ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของศูนย์เพื่อความอยู่รอดในระบบนิเวศและความปลอดภัย G. Cheurin ได้ข้อสรุปเชิงประจักษ์ว่าการสบถมีผลเสียต่อร่างกายมนุษย์ ผลลัพธ์ถูกนำเสนอใน 20 นาที สารคดี“คำพูดของเราจะตอบสนองอย่างไร…”

พวกเขายังได้รับการยืนยันจากการศึกษาล่าสุดโดยกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียที่ทดสอบอิทธิพลของภาษาหยาบคายที่มีต่อน้ำ ซึ่ง G. Cheurin กล่าวว่ามี "ความทรงจำ" นักวิทยาศาสตร์สาปแช่งของเหลวด้วยความลามกอนาจารหลังจากนั้นพวกเขาก็เทมันลงบนเมล็ดข้าวสาลี ผลก็คือ เมล็ดพืชที่รดน้ำด้วยน้ำที่ "ไม่ดี" จะงอกเพียง 49 ลังจากทั้งหมด 100 เมล็ด เมล็ดที่รดด้วยน้ำที่กล่าวคำอธิษฐานจะงอกใน 96 หีบ

G. Cheurin ยังรับประกันว่าผู้ชายที่ใช้คำหยาบโลนจะต้องพบกับความอ่อนแออย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ “คำพูดหยาบคายมากมายในชีวิตประจำวันเป็นอาการที่ร้ายแรง” นักวิทยาศาสตร์เชื่อ - กลายเป็นว่าสังคมอยู่ในภาวะเครียดเรื้อรังประสบปัญหาทางเพศ วัฒนธรรมการทำงานกำลังก่อตัวขึ้นในรัสเซีย แต่ก็ยังไม่มีวัฒนธรรมการพักผ่อนหย่อนใจซึ่งได้รับการพัฒนาอย่างยอดเยี่ยมในตะวันตก

คนเราเหมือนเมื่อก่อน หลังจากเหน็ดเหนื่อยจากการทำงาน คลายความตึงเครียดด้วยแอลกอฮอล์ และมันยับยั้งพลังงานทางเพศ โดยธรรมชาติแล้วคน ๆ หนึ่งพยายามที่จะเสริมสร้างเรื่องเพศด้วยความหยาบคายโดยไม่รู้ตัว อย่างที่คุณเห็นทุกอย่างเชื่อมโยงถึงกัน ... "

ที่สถาบันควอนตัมพันธุศาสตร์ผู้สมัครวิทยาศาสตร์ชีวภาพ P.P. Goryaev และผู้สมัครวิทยาศาสตร์เทคนิค G.T. Tertyshny ได้ทำการศึกษาที่น่าสนใจเมื่อหลายปีก่อน ด้วยความช่วยเหลือของอุปกรณ์ที่พัฒนาโดยนักวิทยาศาสตร์ คำพูดของมนุษย์สามารถแสดงในรูปแบบของการสั่นของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่ส่งผลโดยตรงต่อคุณสมบัติและโครงสร้างของโมเลกุลดีเอ็นเอที่รับผิดชอบต่อพันธุกรรมของมนุษย์

หากบุคคลใช้คำสบถในคำพูดของเขาอย่างต่อเนื่อง โครโมโซมของเขาจะเริ่มเปลี่ยนโครงสร้างอย่างแข็งขัน โมเลกุล DNA ได้รับการพัฒนา "โปรแกรมเชิงลบ" การบิดเบือนเหล่านี้จะค่อย ๆ มีความสำคัญมากจนเปลี่ยนโครงสร้างของ DNA และส่งต่อไปยังลูกหลาน การสะสมดังกล่าว คุณสมบัติเชิงลบสามารถเรียกได้ว่าเป็น "โปรแกรมทำลายตัวเอง"

นักวิทยาศาสตร์ได้บันทึกไว้ว่า: คำสบถทำให้เกิดผลต่อการกลายพันธุ์คล้ายกับการได้รับรังสี คนที่ใช้คำสบถก็เหมือนได้รับปริมาณรังสีเท่ากับในศูนย์กลาง ระเบิดปรมาณู. มีผลเสียต่ออวัยวะสืบพันธุ์และการทำงานทางเพศของทั้งชายและหญิง

สิ่งนี้สามารถนำไปสู่การไม่สามารถคลอดบุตรได้ในที่สุด เด็กที่แข็งแรงแต่ถึงขั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะมีความสัมพันธ์ใกล้ชิด

คลื่น "หู" ของโมเลกุล DNA ดูดซับการสั่นสะเทือนของเสียงโดยตรง ในขณะเดียวกันก็ไม่สำคัญสำหรับพวกเขาว่าคู่สนทนาจะเป็นคนมีชีวิตหรือเป็นฮีโร่ทางโทรทัศน์ ...

โมเลกุล DNA ได้ยินเสียงพูดของมนุษย์ "หู" ของพวกเขาได้รับการปรับเป็นพิเศษเพื่อรับรู้การสั่นสะเทือนของอะคูสติกดังกล่าว ยิ่งไปกว่านั้น โมเลกุลของกรรมพันธุ์ยังได้รับข้อมูลที่เบาบาง: บุคคลอาจไม่สามารถทำซ้ำได้ดัง ๆ แต่อ่านข้อความทางจิตใจ แต่เนื้อหาจะยังคง "เข้าถึง" เครื่องมือทางพันธุกรรมของเขาผ่านช่องสัญญาณแม่เหล็กไฟฟ้า

แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ DNA ไม่สนใจข้อมูลที่ได้รับ บางข้อความรักษาพวกเขา บางข้อความทำร้ายพวกเขา คำพูดที่นำพาแสงแห่งความรักไปปลุกศักยภาพสำรองของจีโนม และสาปแช่งความเสียหายแม้กระทั่งคำสาปเหล่านั้นที่รับประกันการทำงานปกติของร่างกาย

ดังนั้น การลบหลู่จึงก่อให้เกิดอันตรายแก่ตนเองและลูกหลานอย่างใหญ่หลวง ตามที่นักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่หลายคนกล่าวว่ายีนของมนุษย์ "ได้ยิน" ความคิดและคำพูด รับรู้และแก้ไขมันในรหัสพันธุกรรม ส่งต่อการกลายพันธุ์ไปยังคนรุ่นต่อไป

เป็นเรื่องน่าตกใจที่ชาวรัสเซียส่วนสำคัญตามการสำรวจใช้คำสบถในการพูด (บ่อยครั้ง - 13% บางครั้ง - 52%) 35% ของประชาชนไม่ได้ใช้เลย ประชากรส่วนน้อยของประเทศ

ผู้ชายมักจะใช้คำหยาบคายมากกว่าผู้หญิง คนชราสบถน้อยกว่าคนหนุ่มสาวและวัยกลางคน ผู้ที่มีรายได้ระดับสูงอนุญาตให้ตัวเอง "แสดงออก" ได้บ่อยกว่าชาวรัสเซียที่มีรายได้เฉลี่ย ใน เมืองใหญ่เสียงสบถไม่บ่อยกว่าในชนบท

ชอบบทความนี้หรือไม่?

รวมถึงทัศนคติต่อการใช้สิ่งกระตุ้น , อนาจารเช่น . คำหยาบคาย

ที่มาของภาษาหยาบคาย

นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าที่มาของคำศัพท์ดังกล่าวในภาษารัสเซียมีความเกี่ยวข้องกับลัทธิของแผ่นดินแม่ กระบวนการของความคิดและการเกิด เหล่านั้น. เรียกได้ว่าศัพท์นี้ค่อนข้างโบราณ มีข้อสังเกตว่าในชีวิตของชาวรัสเซียในช่วงที่รับเอาศาสนาคริสต์มาใช้ การสวดอ้อนวอนขอฝนเป็นไปได้ทั้งเป็นการสวดอ้อนวอนและเป็นการวิงวอนต่อพระเจ้าด้วยถ้อยคำที่แสดงอารมณ์ พิจารณาปรากฏการณ์นี้จากหลายมุมมอง:

1. จิตวิทยา. นักจิตวิทยาเชื่อว่าคำศัพท์ลามกอนาจารเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับบุคคลเพื่อคลายความเครียด และไม่มีความเครียดใด ๆ (นั่นคือถ้าค้อนบนนิ้ว!)

2. ศาสนา ทุกศาสนาเชื่อ กับภาษาหยาบคายเป็นบาปและเป็นอกุศล ซึ่งไม่ได้ป้องกันผู้ที่ถือว่าตนเองเป็นผู้เชื่อจากการใช้ภาษาหยาบคาย

4. คน สังคม. ทัศนคติของสังคมและผู้คนต่อคำดังกล่าวมีความแตกต่างและหลากหลาย จนถึงปี 1917 สำหรับการพูดจาหยาบคายบนท้องถนน เจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถพาบุคคลไปที่สถานีได้ ในวรรณกรรม คำดังกล่าวถูกแทนที่ด้วยจุด ในหนังสือที่มีชื่อเสียงของ Venedikt Erofeev "Moscow-Petushki" หนึ่งในบทประกอบด้วยคำสบถทั้งหมด ในคำนำ Erofeev เขียนว่าคนที่ไม่ยอมรับคำศัพท์ดังกล่าวไม่ควรอ่านบทนี้ แต่ด้วยการทำเช่นนี้เขาประสบความสำเร็จในสิ่งที่ตรงกันข้าม: พวกเขาเริ่มอ่านจากบทนี้ซึ่งต่อมาทำให้ผู้เขียนลบบทนี้ โดยสิ้นเชิง

Anatoly Naiman จำได้ว่า Anna Andreevna Akhmatova ชอบโอ้อวดคำพูดดังกล่าว:

"เราเป็นนักปรัชญา เราทำได้"

ฉันไม่คิดว่ามันผ่านทุกคำ Boris Grebenshchikov กล่าวในการให้สัมภาษณ์:

“การดูหมิ่นมีความเกี่ยวข้องกับความโกรธที่การใช้มัน ไม่ว่าจะด้วยจุดประสงค์ที่ตลกขบขันหรือเพื่อประดับประดาคำพูด ก็เสี่ยงที่จะสูญเสียพลังงานบางส่วนของคุณ บางครั้งฉันก็ทำบาปกับสิ่งนี้ แต่ไม่ใช่ในเพลง เพลงเป็นอาวุธที่แข็งแกร่งเกินไป

คำศัพท์ลามกอนาจารล่ะ?

ฉันคิดว่านี่เป็นทางเลือกทางศีลธรรมของทุกคน ถามตัวเองด้วยคำถาม:

“คุณอยากให้ลูกสาบานหรือคุณชอบให้ลูกๆ สาบาน”

ผู้ใหญ่เป็นลบร้อยเปอร์เซ็นต์เกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เด็กไม่เข้าใจความหมายของคำศัพท์นี้ พวกเขาใช้มันเฉพาะเมื่อผู้ใหญ่พูดเช่นนั้น

วิธีจัดการกับสิ่งนี้ในเด็ก? - คำถามนี้ถูกถามค่อนข้างบ่อย ไม่ว่าในกรณีใดเด็ก ๆ ไม่ควรให้ความสนใจกับคำเหล่านี้โดยการห้าม

(ผลไม้ต้องห้ามมีรสหวาน)

พยายามเบี่ยงเบนความสนใจของเด็ก เปลี่ยนความสนใจของเขา

นักจิตวิทยาคนหนึ่งกล่าวว่าเมื่อลูกชายของเขานำคำพูดดังกล่าวมาจากสวน นักจิตวิทยาคนนี้มีการสนทนาทั้งหมด (มี คำพูดหยาบคายคุณต้องกำจัดพวกมัน มิฉะนั้น คุณจะรู้สึกแย่) พวกเขาไปที่ริมฝั่งแม่น้ำ เมื่อพ่อบอกว่าต้องตะโกนคำเหล่านี้เพื่อกำจัดพวกเขา ลูกชายจึงถามว่า “จะตะโกนว่าอะไร”

ดังนั้น คุณมีทางเลือกทางศีลธรรมสำหรับตัวคุณเองและสำหรับสภาพแวดล้อมของคุณ เลือก!

คุณชอบมันไหม? อย่าซ่อนความสุขของคุณจากโลก - แบ่งปัน

1.1 ที่มาของคำสาปแช่ง

คำสบถเป็นส่วนสำคัญของภาษาและชีวิตของเรา แทบจะไม่มีใครที่อย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิตของเขาไม่เคยพลาดคำพูดที่รุนแรง แน่นอนว่าการสาปแช่งเป็นดาบสองคม พวกเขาสามารถทำให้คุณขุ่นเคืองและทำให้คุณหัวเราะ ยั่วยุให้เกิดความขัดแย้ง และในทางตรงข้าม จะได้รับการปลดปล่อยทางจิตใจ

คำสบถยังมีรากศัพท์ที่สามซึ่งหลายคนไม่ทราบ น่าแปลกที่คำสบถส่วนใหญ่ที่ใช้กันในปัจจุบันมาจากคำที่แต่เดิมมีความหมายที่ไร้เดียงสาโดยสิ้นเชิง ในบทความนี้ ผมจะพยายามสืบประวัติของคำสบถให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้

ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาของ "เสรีภาพ" ที่ไม่มีการเซ็นเซอร์ การสบถในสาขาวรรณกรรม ดนตรี และภาพยนตร์กลายเป็นเรื่องธรรมดาจนหากยังเป็นเช่นนี้ต่อไป แม้แต่การแสดงออกที่หยาบคายที่สุดก็สามารถทำให้ถูกกฎหมายได้ โดยส่วนตัวแล้วสิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ฉันพอใจด้วยเหตุผลสองประการ การนำสิ่งลามกอนาจารมาใช้ในวัฒนธรรมทั่วไปอย่างไม่จำกัด เราไม่เพียงทำให้ยากจน ทิ้งขยะ และทำให้ขายหน้า ภาษาวรรณกรรมแต่เรายังทำร้ายผู้สาบานเองด้วย การกำจัดภาษาหยาบคายออกจากขอบเขตของข้อห้ามโดยสิ้นเชิง เราทำให้ภาษานั้นขาดพลังในการแสดงออกและตามด้วยความหมายของมัน

1.2 ฟังก์ชันรุกฆาต

มีหลายอย่าง หน้าแรก: ดูหมิ่น, ทำให้เสียเกียรติ, ทำให้เสียชื่อเสียงผู้รับคำพูด. เพิ่มเติม: เพื่อส่งสัญญาณว่าผู้พูดเป็นของ "พวกเขาเอง"; แสดงปฏิกิริยาของคุณต่อคู่สนทนาต่อระบบการห้ามเผด็จการ; แสดงให้เห็นว่าผู้พูดเป็นอิสระ ผ่อนคลาย และ "เท่" เพียงใด ทำให้คำพูดมีอารมณ์มากขึ้น กลบเกลื่อนความเครียดทางจิตใจของพวกเขาและบางส่วน ดร

การสบถเป็นการบรรเทาความเจ็บปวดที่ดี

นักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันพบว่าภาษาหยาบคายไม่ได้ "ชั่วร้าย" อย่างที่เคยคิดกัน ความจริงก็คือเสื่อช่วยลดความไวและลดความเจ็บปวดได้

ส่วนหนึ่งของการศึกษา อาสาสมัคร 64 คนได้รับการทดสอบความไวต่อความเจ็บปวด พวกเขาได้รับคำสั่งให้จุ่มมือลงในน้ำเย็นจัดและอดทนให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้ ในกรณีแรกพวกเขาได้รับอนุญาตให้สาบานได้ ในกรณีที่สองพวกเขาไม่สามารถสาบานได้

ปรากฎว่าด้วยโอกาสที่จะสาบาน อาสาสมัครทนต่อความเจ็บปวดได้นานขึ้น ตามที่ผู้เข้าร่วมการทดลองกล่าวว่าความเจ็บปวดมาพร้อมกับเสื่อพวกเขารู้สึกไม่เฉียบคม

จากข้อมูลของ Richard Stevens นี่เป็นลักษณะทางจิตวิทยาทั่วไปและเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับคนทั่วไป สัญชาติที่แตกต่างกันพูดภาษาต่างๆ ผู้เขียนรายงานระบุว่าคู่ครองเป็นรูปแบบทางอารมณ์ของภาษาและเป็นปรากฏการณ์ทางภาษาสากลของมนุษยชาติ

ผลการศึกษาที่จัดทำโดยผู้เชี่ยวชาญจากมหาวิทยาลัย Kiel แสดงให้เห็นว่าการสบถช่วยให้คุณอดทนได้นานขึ้น ความเจ็บปวด. นั่นคือเหตุผลที่ในระหว่างการคลอดบุตรผู้หญิงมักสาบาน

ในที่สุดก็มีเหตุผลทางปรัชญาสำหรับการสบถของรัสเซีย ดังนั้น นักภาษาศาสตร์ชาวแคนาดา Felix Drazin และ Tom Priestley จึงเขียนว่าหน้าที่ทางสุนทรียศาสตร์ของ "การควบคุมความเป็นจริง" ที่มีอยู่ในคู่ โดยเหนือกว่าคำศัพท์พื้นฐานที่ด้อยค่า ยกระดับคู่ครองให้อยู่ในระดับของศิลปะพื้นบ้านประเภทพิเศษ ซึ่งชาวรัสเซียหลายล้านคนมี มีทักษะมากหรือน้อย กาลครั้งหนึ่ง Mat ใน Rus นั้นแยกออกจากศิลปะไม่ได้จริงๆ ดังนั้นเมื่อถ่ายภาพ "Andrey Rublev" A. Tarkovsky จึงต้องการบรรลุความถูกต้องทางประวัติศาสตร์อย่างแท้จริงและใช้เพลงของตัวตลกในยุค Rublev เมื่อข้อความเหล่านี้สามารถหาได้จากเอกสารสำคัญที่อยู่ห่างไกล ความคิดนั้นก็ต้องล้มเลิกไป - พวกเขาเต็มไปด้วยคำสบถ!

แน่นอนว่าที่มาของคำว่า "เสื่อ" นั้นเกี่ยวข้องกับคำว่า "แม่" และเกิดขึ้นระหว่างการก่อตัวของประเภทการปกครองแบบแม่ ความสัมพันธ์ในครอบครัวในมาตุภูมิ ดังนั้นวลีที่น่าภาคภูมิใจ "... แม่ของคุณ" จึงหมายความว่าผู้ที่เปล่งออกมาถือว่าตัวเองอยู่นอกเหนือการควบคุมของเจตจำนงของนายหญิงของครอบครัว

เซอร์เกย์ เบซโบรอดนี่

1.3 ผลกระทบของการสบถต่อบุคคลและสังคมโดยรวม

เป็นเวลาหลายปีที่นักวิทยาศาสตร์และเพื่อนร่วมงานหลายคนติดตามทั้งสองกลุ่ม คนแรกประกอบด้วยคนที่ไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องสาบานในการสนทนาคนที่สองโดยหลักการแล้วไม่ใช้คำที่ "แรง" ในชีวิตประจำวัน และนี่คือสิ่งที่ได้แสดงให้เห็นจากการสังเกตในระยะยาว "ผู้สาบาน" ปรากฏตัวอย่างรวดเร็ว การเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับอายุในระดับเซลล์และต่างๆ โรคเรื้อรัง. ในกลุ่มที่สอง ตรงกันข้าม สภาพทั่วไปของร่างกายคือ 5, 10 และบางครั้งอายุน้อยกว่าอายุราชการถึง 15 ปีด้วยซ้ำ

ผลลัพธ์ที่คล้ายกันได้รับในอีกด้านหนึ่ง โลก. American Psychotherapist's Association ได้เผยแพร่ข้อมูลจากการวิจัยหลายปีเกี่ยวกับสุขภาพของผู้เชื่อและผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าหลายพันคน แพทย์สรุปว่าโดยเฉลี่ยแล้ว คนที่เข้าร่วมและอธิษฐานในโบสถ์เป็นประจำจะมีชีวิตยืนยาวกว่าคนที่ปฏิเสธศาสนา ในขณะเดียวกัน ผู้เชื่อก็มีโอกาสน้อยที่จะทนทุกข์ทรมานจากโรคที่เรียกว่าในศตวรรษนี้ นั่นคือ มะเร็ง ความดันโลหิตสูง เบาหวาน และนี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ: หลังจากนั้นก็เต็มไปด้วยคำอธิษฐาน คำพูดที่ดี, ปลอบประโลมจิตใจ, สร้างแรงบันดาลใจศรัทธา, รักผู้อื่น

นักวิทยาศาสตร์จาก Krasnoyarsk Center for Medical Technologies ที่ Siberian Branch of Sciences ก็ได้ข้อสรุปเดียวกัน การวิจัยของพวกเขายืนยันอิทธิพลของข้อมูลทางวาจาต่อระบบภูมิคุ้มกันของมนุษย์ ผู้เชี่ยวชาญแสดงให้เห็นอย่างเป็นกลางว่าบรรพบุรุษของเราถูกต้องซึ่งใช้การสมรู้ร่วมคิดและการสวดอ้อนวอนในการรักษา

"คำศัพท์ประเภท" ซึ่งแพทย์ของ Krasnoyarsk เริ่มใช้ในการบำบัดทางจิตไม่เพียง แต่ให้กำลังใจผู้ป่วยเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนองค์ประกอบของเลือดด้วย: เพิ่มความจุพลังงานภูมิคุ้มกันของเซลล์

มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของ DNA ด้วย ในผู้ป่วยที่มาที่ Krasnoyarsk Center ด้วยความช่วยเหลือของ "การบำบัดด้วยคำพูด" ฝีหนองเริ่มหายเร็วขึ้น ผู้ป่วยหวัดจะหายเร็วกว่าผู้ที่รับประทานยา 5-7 วัน คำว่า "ความรัก" "ความหวัง" "ศรัทธา" "ความเมตตา" มีผลกระทบอย่างมากต่อผู้คน

อย่าทำลายโครโมโซม

ภาษาหยาบคายหยาบคายและศัพท์แสงกึ่งอาชญากรกลายเป็นเรื่องธรรมดาในชีวิตประจำวันของเรา ราวกับว่าประชากรส่วนใหญ่ลืมคำพูดของมนุษย์ธรรมดา พวกเขาพูดจาลามกอนาจารทุกที่: บนถนน, ขณะทำงานในการผลิต, ในสถาบัน, ในตลาด, ในสถานพักผ่อนหย่อนใจ, ที่บ้าน, ต่อหน้าคนทุกประเภทอายุโดยไม่คำนึงถึงอายุหรือสุขภาพ ผู้หญิงและผู้ชาย เยาวชนและวัยรุ่น แม้แต่เด็กก็สาบาน อาจมีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าพลังทำลายล้างคืออะไร ที่สถาบันควอนตัมพันธุศาสตร์ผู้สมัครวิทยาศาสตร์ชีวภาพ P.P. Goryaev และผู้สมัครวิทยาศาสตร์เทคนิค G.T. Tertyshny ได้ทำการวิจัยเป็นเวลาสามปีเพื่อตอบคำถามบางส่วน: เกิดอะไรขึ้นกับเผ่าพันธุ์มนุษย์?

การใช้อุปกรณ์ที่นักวิทยาศาสตร์พัฒนาขึ้น คำพูดของมนุษย์สามารถแสดงเป็นการสั่นสะเทือนทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่ส่งผลโดยตรงต่อคุณสมบัติและโครงสร้างของโมเลกุลดีเอ็นเอ เป็นโมเลกุลเหล่านี้ที่รับผิดชอบต่อพันธุกรรมของมนุษย์ ดังนั้นเนื้อหาของคำพูดจึงส่งผลโดยตรงต่อจีโนมมนุษย์ ตัวอย่างเช่น คน ๆ หนึ่งใช้คำสบถในคำพูดของเขาอย่างต่อเนื่อง ในขณะเดียวกันโครโมโซมของมันก็เริ่มเปลี่ยนโครงสร้างอย่างแข็งขัน ในกรณีนี้ หากคำพูดของบุคคลเต็มไปด้วยการสร้างคำที่มีความหมายเชิงลบ จะเริ่มมีการพัฒนา "โปรแกรมเชิงลบ" ในโมเลกุลดีเอ็นเอ การบิดเบือนเหล่านี้จะค่อย ๆ มีความสำคัญมากจนเปลี่ยนโครงสร้างของ DNA และส่งต่อไปยังลูกหลาน การสะสมคุณสมบัติเชิงลบดังกล่าวสามารถเรียกว่า "โปรแกรมทำลายตนเอง" นักวิทยาศาสตร์ได้บันทึกไว้ว่า: คำสบถทำให้เกิดผลต่อการกลายพันธุ์คล้ายกับการได้รับรังสี คำว่าฆ่าได้ก็รักษาได้ถ้าดี มันเป็นเครื่องมือสองคม การสบถ คำพูดที่ผิดเพี้ยนเป็นอันตรายถึงชีวิต ข้อสรุปของนักวิทยาศาสตร์น่าทึ่งมาก DNA รับรู้คำพูดและความหมายของมัน คลื่น "หู" ของ DNA ดูดซับการสั่นสะเทือนของเสียงโดยตรง ในขณะเดียวกัน DNA ไม่ว่าคู่สนทนาจะเป็นคนมีชีวิตหรือเป็นฮีโร่ในโทรทัศน์ก็ไม่สำคัญ

เรามาสัมผัสกับโครงสร้างการทำงานพื้นฐานและหน่วยพันธุกรรมของบุคคล - เซลล์ เซลล์ประกอบด้วยเยื่อหุ้มเซลล์ ไซโตพลาสซึม และนิวเคลียส นิวเคลียสเป็นองค์ประกอบหลักของเซลล์ทั้งหมด ส่วนประกอบหนึ่งของนิวเคลียสคือโครโมโซม และโครโมโซมประกอบด้วยดีเอ็นเอถึงร้อยละ 99 บทบาทของ DNA คือการจัดเก็บ ทำซ้ำ และส่งข้อมูลทางพันธุกรรม Mat ทำลายโครโมโซม เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงนิวเคลียส คุณภาพของเซลล์ของร่างกายมนุษย์จะเปลี่ยนไป ดังนั้นความเจ็บป่วยทางร่างกายและจิตใจ

จะทำอย่างไร?

สิ่งเดียวที่ยังคงสามารถเปลี่ยนสถานะของกิจการได้คือการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ความคิดเห็นของประชาชนและการยอมรับว่าภาษาหยาบคายอย่างไม่มีเงื่อนไขเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้อย่างยิ่ง แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในชั่วข้ามคืน แต่ถ้าทุกคนคือเราแต่ละคนตระหนักดีว่าดาบของ Damocles แขวนอยู่เหนือพวกเราทุกคน การฟื้นฟูสังคมสามารถเริ่มต้นได้ ที่จริงแล้วเสื่อเป็นอาวุธ มหาประลัยและไม่รุนแรงถึงขั้นฆ่าตัวตาย

ในกรณีนี้บุคคลต้องเข้าใจว่าเขาล้อเล่นกับไฟประเภทใด เขาจำเป็นต้องได้รับแจ้งเกี่ยวกับเรื่องนี้ ท้ายที่สุดแล้ว เราจะต่อสู้กับการสูบบุหรี่ โรคพิษสุราเรื้อรัง และการติดยาได้อย่างไร? เราอธิบายอย่างชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นกับร่างกาย รู้ถึงอันตราย. เพราะเมื่อผู้ชายใช้คำเหล่านี้อย่างไร้ประโยชน์เราต้องเข้าใจว่ามีอันตรายต่อสุขภาพที่ลดลงทั้งสำหรับตัวเขาเองและสำหรับผู้ที่ได้รับคำแนะนำ - Gennady Cheurin ชายผู้ตั้งสมมติฐานของผู้เขียนเป็นจุดเริ่มต้นกล่าว ชี้ให้เห็นถึงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับอิทธิพลที่เป็นอันตรายของการดูหมิ่นต่อสภาพจิตใจของสิ่งมีชีวิต เขาค่อนข้างจะชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างการใช้ภาษาหยาบคายในอดีตที่ผ่านมาและในยุคปัจจุบัน:

จุดประสงค์หลัก - พิธีกรรมและพิธีกรรมซึ่งเป็นอันตรายมากเมื่อพันปีก่อนถูกแทนที่โดยพื้นฐานในวัฒนธรรมของเราด้วยการถือกำเนิดของออร์ทอดอกซ์ บุคคลที่เกิดในความรัก รับบัพติสมา เลี้ยงดูโดยพ่อทูนหัว และแต่งงานตามที่ควรจะเป็น ไม่จำเป็นต้องใช้คำเหล่านี้ในพิธีกรรมและพิธีกรรม ความศรัทธาทำให้เขามีทุกอย่าง...

คำศัพท์ลามกอนาจารที่หลากหลายซึ่งแพร่หลายในภาษารัสเซียคือ ความหยาบคายของรัสเซีย, การนับฐานคำ 6-7 คำ นอกจากนี้ยังมีคำหยาบคายอื่น ๆ อีกหลายสิบคำในภาษารัสเซีย ซึ่งไม่หยาบคายและมีข้อห้ามน้อยกว่ามาก แต่ก็ถือว่าเป็น "อนาจาร" เช่นกัน

ดูหมิ่นสังคม

โปสเตอร์โฆษณาชวนเชื่อของโซเวียต "สภาพของเรา - ลงด้วยภาษาหยาบคาย!" ผู้แต่ง - Konstantin Ivanov, 1981

ห้ามอย่างเข้มงวดในการใช้อนาจารในที่สาธารณะ คำศัพท์และ วลี, ตามอุดมคติและ ความหมายที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อต้องห้าม เพศและทรงกลมทางเพศพัฒนาขึ้นใน ชาวสลาฟตะวันออก- บรรพบุรุษ ชาวรัสเซีย,ชาวยูเครน,ชาวเบลารุส- เข้าด้วย ยุคนอกรีตเป็นประเพณีวัฒนธรรมพื้นบ้านที่แน่นแฟ้นและได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างเคร่งครัด โบสถ์ออร์โธดอกซ์. ดังนั้นสิ่งนี้ ข้อห้ามได้รับมาจากประเพณีอันยาวนานของชาวรัสเซียซึ่งอุทิศตนมานานกว่าหนึ่งพันปี

ในเรื่องนี้ ข้อมูลการสำรวจทางสังคมวิทยาที่เผยแพร่โดยสำนักข่าว Interfax เกี่ยวกับประเด็นทัศนคติของชาวรัสเซียต่อการใช้คำหยาบคายในการกล่าวสุนทรพจน์ในที่สาธารณะของดาราธุรกิจการแสดง ซึ่งดำเนินการในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2547 โดย All-Russian Center for the Study ของประชาชนมีลักษณะ ชาวรัสเซียส่วนใหญ่ (80%) มีทัศนคติเชิงลบต่อการใช้คำหยาบคายในการกล่าวสุนทรพจน์ในที่สาธารณะของดาราธุรกิจการแสดง ในรายการและสื่อต่างๆ ที่ออกแบบมาสำหรับผู้ชมจำนวนมาก โดยพิจารณาว่าการใช้คำหยาบโลนเป็นการแสดงถึงความสำส่อนที่ยอมรับไม่ได้

13% ของผู้ตอบแบบสำรวจอนุญาตให้ใช้คำลามกอนาจารในกรณีเหล่านั้น เมื่อใช้เป็นวิธีทางศิลปะที่จำเป็น และมีเพียง 3% เท่านั้นที่เชื่อว่าหากมีการใช้คำลามกอนาจารในการสื่อสารระหว่างผู้คนบ่อยครั้ง ความพยายามที่จะห้ามใช้คำหยาบคายบนเวที ในโรงภาพยนตร์ หรือทางโทรทัศน์เป็นเพียง ความหน้าซื่อใจคด.

แม้จะมีการแพร่หลายของการแสดงออกที่หยาบคายในสังคมรัสเซียทุกช่วงของประวัติศาสตร์ แต่ในรัสเซียมีข้อห้ามในการใช้ภาษาลามกอนาจารในการพิมพ์ตามประเพณี (ดังนั้นชื่อ "ภาษาลามกอนาจาร" จึงมาจาก) ข้อห้ามนี้ได้คลายลงบ้างแล้ว เมื่อเร็วๆ นี้ในการเชื่อมต่อกับความเป็นประชาธิปไตยของสังคมและการลดลงของการควบคุมของรัฐในอุตสาหกรรมการพิมพ์ (ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย, การยกเลิก การเซ็นเซอร์บน ระยะยาว) การเปลี่ยนแปลงในที่สาธารณะ ศีลธรรมหลังจากการล่มสลาย สหภาพโซเวียตสิ่งพิมพ์จำนวนมากของงานวรรณกรรมและการติดต่อของรัสเซียคลาสสิกที่เป็นที่รู้จัก นักเขียนที่ไม่เห็นด้วย และนักโพสต์โมเดิร์นนิสต์ในปัจจุบัน การยกเลิกการห้ามไม่ให้ครอบคลุมบางหัวข้อและกลุ่มทางสังคมนำไปสู่การขยายขอบเขตของคำศัพท์ที่ยอมรับได้ในคำพูดที่เป็นลายลักษณ์อักษร รุกฆาตและ ศัพท์แสงเข้ามา แฟชั่นกลายเป็นหนึ่งในวิธีการ ประชาสัมพันธ์.

ในบรรดาเด็กและวัยรุ่นความสามารถในการสาบาน โดยจิตใต้สำนึกพิจารณาและถือเป็นหนึ่งในสัญญาณของวัยผู้ใหญ่ [ แหล่งที่มา? ] . และแน่นอน ทันทีที่คนรุ่นใหม่เข้าใจพื้นฐานของความรู้นี้ ก็จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องแสดงให้เห็นถึงความสำเร็จที่พวกเขาได้รับ - ดังนั้นคำจารึกบนรั้ว ผนังห้องน้ำสาธารณะ โต๊ะเรียน - และตอนนี้บนอินเทอร์เน็ต [ แหล่งที่มา? ] .

ควรสังเกตว่า ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่ได้รับความนิยม ในสถานที่ที่มีการลิดรอนเสรีภาพ มีการใช้คำหยาบคายค่อนข้างน้อย [ แหล่งที่มา? ] . นี่เป็นเพราะ "แนวคิด" ทางอาญาที่เข้มงวดตามที่นักโทษทุกคนต้องรับผิดชอบต่อทุกสิ่งที่เขาพูด ("รับผิดชอบต่อตลาด") และการแสดงออกที่หยาบคายอย่างต่อเนื่องจำนวนมากถูกนำมาใช้ตามตัวอักษร ตัวอย่างเช่น ส่งคนไปที่ " สามตัวอักษร» ถือเป็นข้อบ่งชี้ คนนี้ว่าสถานที่ของเขาอยู่ที่นั่นนั่นคือคำแถลงเกี่ยวกับความเป็นวรรณะของเขา " เจื้อยแจ้ว". ความเป็นไปไม่ได้ในการพิสูจน์ข้อความดังกล่าวอาจนำไปสู่ผลร้ายแรงต่อ "ผู้ส่ง"

กลับไปที่หัวข้อ "ความหยาบคายและสังคม" ควรเน้นว่าเสรีภาพในการแสดงออกในปัจจุบันยังไม่ยกเลิกความรับผิดชอบของผู้พูดและผู้เขียน (ดูตัวอย่าง มาตรา 20.1 แห่งประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ). แน่นอนว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะห้ามไม่ให้คนสาบานหากนี่เป็นวิธีเดียวในการแสดงออกที่มีให้สำหรับเขา (เนื่องจากข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยการอบรมเลี้ยงดูหรือสภาพความเป็นอยู่ -“ อยู่กับหมาป่า - หอนเหมือนหมาป่า” ). แน่นอนว่าเราไม่ควรเผา (หรือทำลาย) หนังสือของนักเขียนชื่อดัง อย่างไรก็ตาม การสบถในที่สาธารณะในสภาวะปกติถือเป็นการละเมิดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สิทธิและ ทำให้ขายหน้าศักดิ์ศรีคนเหล่านั้นที่ข้อห้ามยังคงใช้ได้ (ด้วยเหตุผลทางศีลธรรม ศาสนา และเหตุผลอื่นๆ)