Aké javy sa vyskytujú v neživej prírode na jar. Jarné javy prírody. Jarné javy: prebúdzanie flóry

Pri našom prvom zoznámení s Vladimírom Dubrovským vidíme mladého, sebavedomého seba a svojho budúceho šľachtica, korneta gardistov, ktorý len zriedka premýšľa o tom, odkiaľ pochádzajú peniaze a koľko má jeho otec. Vladimír nikdy nečelil problému nedostatku peňazí, pretože ako jediný syn svojho otca, hoci zďaleka nebol bohatým šľachticom, „dostával z domu viac, ako by mal očakávať“. A viete, ak peniaze prichádzajú ľahko, potom je veľmi ľahké sa s nimi rozlúčiť. Tak to bolo aj s Vladimírom: „Dovolil si luxusné rozmary, hral karty a zadlžil sa, nestaral sa o budúcnosť a skôr či neskôr predvídal bohatú nevestu, sen chudobnej mládeže.“ Jedným slovom, dedič Andreja Gavriloviča Dubrovského sa nám pri prvom zoznámení s ním nezdal vôbec výnimočný, mladý muž všetky tie huncútstva a skutky boli príznačné, čo bez váhania môžeme pripísať takmer všetkým mladým ľuďom jeho veku a triedy.
Keď čítate o nečinnej zábave mladého Vladimíra medzi jeho priateľmi, predstavujete si pri pohľade dopredu tohto mladého muža v blízkej budúcnosti, akýsi samoľúby, hluchý k problémom iných ľudí a niekedy krutý pán - podobizeň Kirily Petrovičovej Troekurov. Ale veľmi skoro začnete chápať, že tieto myšlienky boli falošné, pretože Vladimír Dubrovský je skutočným synom svojho otca: rovnako čestný, spravodlivý, slušný. Čas strávený v kadetskom zbore ani v najmenšom neovplyvnil ušľachtilé vlastnosti vrodené a uložené otcom v detstve. Keď sa syn dozvedel o chorobe Andreja Gavriloviča, bez chvíľky zaváhania ide k nemu na panstvo. Veľmi si vyčíta, že keď dlho nedostal list od svojho rodiča, sám sa neobťažoval spýtať sa na jeho zdravotný stav.
Vlasť pre mladého Dubrovského nie je len slovo. Keď sa priblížil k rodičovskému domu, spoznal pôvodné a známe miesta z detstva, „pozeral sa okolo seba s neopísateľným vzrušením“. Všetko v ňom vyvolávalo úctu a bolesť: „brezy, ktoré boli práve zasadené pri plote pod ním“, a teraz sa z nich stali „vysoké rozvetvené stromy“, aj „nádvorie, kedysi zdobené tromi pravidelnými kvetinovými záhonmi“. Jeho milá pestúnka Egorovna vyvolala vo Vladimírovi, ktorého mladík na stretnutí zahrnul neskrývanou láskou, nežnosť a ľútosť. O stretnutí Vladimíra a Andreja Gavriloviča je napísaných len pár slov: „...Vladimir vrúcne objal svojho otca.“ Ale aj týchto pár slov stačí na vyvodenie záveru: synovské srdce nevychladlo na také dlhé odlúčenie, je plné súcitu, lásky a súcitu. Navyše v týchto pár slovách, v ktorých autor sprostredkoval stretnutie otca so synom, je podľa mňa celý Vladimír – priamy, zdržanlivý, lakonický – presnou kópiou jeho otca.
Keď sa mladý Dubrovský dozvedel o príčine choroby Andreja Gavriloviča, o tom, ako s ním zaobchádzal Troekurov, pomstí sa. Znášať výčitky nie je v jeho pravidlách. Ale nevraživosť nezaslepila Vladimíra: pri organizovaní lúpeží na cestách stíha iba vinníkov, podľa jeho názoru ľudí, tých, ktorí kvôli peniazom stratili svoje ľudské vlastnosti.
Dubrovského charakterizuje aj zmysel pre kamarátstvo. Keď chytil úradníka na ceste s peniazmi pre strážneho dôstojníka, tieto peniaze nezobral, ale vrátil ich späť. Potom, keď sa stretne s matkou tohto dôstojníka, povie: „Vedzte, že sám Dubrovský bol strážnym dôstojníkom, nebude chcieť uraziť súdruha.
O šľachetnosti a dobrote Dubrovského svedčí aj to, že všetci obyvatelia bývalého panstva jeho otca okamžite prešli na jeho stranu a boli pripravení položiť za neho život. Ale Vladimír nesúhlasil s prijatím takejto obete. Uvedomujúc si záhubu svojej a ich situácie, Dubrovský na konci príbehu hovorí roľníkom, aby sa rozišli a zmierili. Toto je to najlepšie, čo pre nich môže urobiť.
Dubrovský je silný, odvážny, nebojácny. Je nepravdepodobné, že sa nájde niekto, kto vyvráti prítomnosť týchto vlastností u mladého muža. Ale na druhej strane, aký plachý a zdržanlivý sa nám zdá na stránkach venovaných jeho stretnutiam s jeho milovanou dievčinou - Mashou Troekurovou. Láska k Dubrovskému je čistý, vznešený cit, klamstvo a láska k nemu sú nezlučiteľné. Preto Vladimír Masha priznáva, kto skutočne je, a ponecháva dievčaťu právo vybrať si.
Ak zhromaždíme všetky vyššie uvedené informácie o Dubrovskom, získame veľmi atraktívny obraz. Presne takto: čestný, ušľachtilý, odvážny, láskavý a jemný, chcel A. S. Puškin ukázať svojho hrdinu. Pokiaľ ide o mňa osobne, po oboznámení sa so životom a dielom básnika vnímam samotného Puškina ako takého.

Vladimír Dubrovský

Vladimir Dubrovský je jedným z najodvážnejších, najodvážnejších a najušľachtilejších hrdinov svojej tvorby. A. S. Puškin, ústredná postava zbojníckeho románu "Dubrovský". Vladimír je jediný syn Andrej Gavrilovič, dedičný šľachtic, mladý, vzdelaný kornet a absolvent zboru kadetov. Mal 23 rokov, keď sa dozvedel, že jeho otec bol nezákonne zbavený rodinného majetku. Po súdnom spore upadol Vladimírov otec do vážneho stavu a potom úplne zomrel. Všetci roľníci, ktorí pracovali u Dubrovských, odmietli slúžiť novému pánovi Troekurov a zostal slúžiť Vladimírovi. Potom, keď sa rozhodol pomstiť svojho otca, zorganizoval bandu lupičov, ktorí držali všetkých okolitých vlastníkov pôdy na uzde. Táto skupina banditov sa však správala dosť zvláštne. Nikoho nezabili, nikdy neokradli núdznych, ale len veľmi bohatých a zaslúžilých ľudí.

Pri dosahovaní svojho hlavného cieľa, pomsty Troekurova za svojho otca, bol vytrvalý a neotrasiteľný. Osud mu však pripravil skúšku – lásku k Mária Troekurová. Predstieral, že je učiteľ francúzštiny, Vladimírovi sa podarilo dostať do domu a sprievodu svojho nepriateľa. Tam učil hudbu Masha a jej brat Sasha iné vedy. Zároveň bol so všetkými zadobre, dokonca aj so samotným Troekurovom, ktorý ho považoval za veľmi statočného mladého muža. Napokon, keď sa jedného dňa rozhodol zahrať na učiteľa a zavrel ho s medveďom do jednej miestnosti, Vladimír nestratil hlavu a zver zastrelil. Čoskoro sa kvôli niektorým odhalila pravda o identite učiteľa Spitsyn, ktorý sa svojho času krivou prísahou dopustil v procese proti Andrejovi Gavrilovičovi Dubrovskému. Vladimír tohto muža okradol až do špiku kostí, načo sa obrátil na miestneho policajta. Dubrovského mladšieho nariadili zatknúť a bol preč.

Kým bol preč, rozhodli sa Mashu vydať za päťdesiatročného princa. Táto správa ho veľmi zarmútila. Chcem pomôcť dievčaťu všetkými možnými spôsobmi, ponúkol jej záštitu. Kvôli láske bol pripravený na veľa a dokonca opustil svoj zámer pomstiť sa Mashovi otcovi. Bohužiaľ, šťastie nie je vždy na strane odvážnych a spravodlivých ľudí. Keď sa Troekurov dozvedel, že jeho dcéra sa tajne stretáva s Dubrovským, nariadil ju zamknúť a urýchliť svadbu. Masha bola čoskoro vydatá princ Vereisky. Na spiatočnej ceste prepadli Dubrovského zbojníci svadobný koč, ale už bolo neskoro. Masha neutiekla, pretože už bola vydatá. Vladimir bol počas tohto výpadu zranený a na jeho gang bol poslaný veľký záťah. Mladý muž si uvedomil, že on a jeho ľudia sú v nebezpečenstve, a tak rozpustil celý gang a on sám zmizol. Nikto ho už nevidel.

V skutočnosti bývalí priatelia boli veľmi odlišní, počnúc postavením v spoločnosti, končiac životnými pozíciami. Troyekurov je vplyvný a prosperujúci, Dubrovský Andrej Gavrilovič je chudobný a nemá v spoločnosti žiadny vplyv. Kirila Petrovič je v celom okrese známy svojím bohatstvom, dobre vycvičenými nevoľníkmi, ktorí sa ho báli, no zároveň boli radi, že patria k takému vplyvnému pánovi.

Andrej Dubrovský je úplne iný. Kariéru nedosiahol, patril do chudobnej šľachtickej rodiny. V jeho vlastníctve je len jedna malá Kistenevka so zničenými domami a brezovým hájom.
Sú aj morálne odlišné. Troekurov je skazený a pohŕda všetkými a všetkým, najmä tými, ktorí sú nižšie v spoločenskom postavení. Charakterizácia Andreja Dubrovského je úplne iná. Je mu vlastné byť hrdý, ale jeho hrdosť je iná. Objavila sa z pocitu chudoby a zranenej pýchy. To môže vysvetliť prílišné nároky na ostatných a okázalú pýchu.

Napriek rozdielom v povahách a životnom štýle má Dubrovský starší s Troekurovom niečo spoločné. Obaja slúžili a robili vojenské kariéry, obaja boli hrdí na tento segment života. Milovali svoje manželky, jedného času ovdoveli, obaja mali malé deti. Ale ak možno u Andreja Dubrovského predpokladať nejaké romantické črty, potom to nie je prípad Troekurova. Ale napriek tomu tiež miluje, aj keď nie tak, ako Dubrovský svojho syna, svoju malú dcéru.

Román "Dubrovský" je jednou z najzaujímavejších prozaických diel Puškina. Koľko generácií ju čítalo s nadšením, súcitne, empaticky a rozhorčene spolu s autorom a hlavnými hrdinami! Okrem toho možno s istotou povedať, že záujem o román časom nezmizne.

Typológia diela

Typ (alebo skôr žáner) možno pripísať rodine, spoločenskej a domácej, dobrodružnej, dobrodružnej, milostnej a historickej. Literárni kritici dlho nevedeli dospieť k názoru, či ide o príbeh alebo román? A vôbec, do akej miery sa dotvárajú dejové línie, formujú sa osobnosti postáv, odhaľuje sa konflikt – to nám zostane neznáme. Veď v spisovateľových rukopisoch sa našlo dielo z roku 1833. Pushkin jeho - mal v úmysle dať ďalší vývoj osudu postáv. Napriek tomu, vydaný v roku 1841, vzbudzuje román veľký záujem medzi fanúšikmi skutočnosti, najmä medzi tínedžermi a mladými mužmi.

História stvorenia

Román vychádza z príbehu pripomínajúceho dramatické udalosti zo Shakespearovej tragédie Rómeo a Júlia. Nepriateľstvo medzi oboma rodinami, ktoré spôsobilo nešťastnú lásku mladých predstaviteľov rodu Troekurovcov a Dubrovských, však Puškin preniesol na domácu, ruskú pôdu. A jeho prehistória nespočíva ani tak v stredovekých legendách, ale v súčasnej realite nášho básnika. O udalostiach, ktoré sú opísané v románe, sa spisovateľ dozvedel od svojho priateľa Nashchokina. Raz hovoril o malom stavovskom šľachticovi Ostrovskom (charakteristika Dubrovského, či skôr Dubrovského - otec a syn, sa v mnohých detailoch zhoduje s jeho príbehom a naznačuje, že práve táto osoba sa stala prototypom oboch hrdinov), ktorý dlho čas vedený pozemkový súdny spor so susedom. Ale keďže jeho protivník bol bohatší a vplyvnejší, Ostrovského z hradieb prežil vlastný dom. A on, pobúrený nespravodlivosťou sudcov a úradov, urobil zo svojich roľníkov bandu lupičov, ktorí okrádali ostatných vlastníkov pôdy.

Prototypy a fikcia

Na tomto snáď končí Dubrovský starší a Dubrovský mladší so svojím prototypom. Puškin samozrejme zmenil mená hrdinov, vniesol do príbehu dobrodružnú zápletku, nové postavy a ľúbostnú líniu. A lúpež v skutočnosti vykonáva mladší zástupca rodiny, zatiaľ čo starší bol urazený. Vladimír navyše nie je obyčajný lupič-zloduch. Zbojníkom je nedobrovoľne, nešťastnou zhodou okolností. Toto je skôr obeť osudových síl, než vedomý bojovník za spravodlivosť, impozantná odplata pre všetkých, ktorí sú pri moci. Áno, a oponent Andreja Gavriloviča a Vladimíra, pán Troekurov, je opísaný veľmi živo, farebne, čo nebolo v Nashchokinovej verzii. A nakoniec názov príbehu. Puškinov román má názov podľa dátumu, kedy sa začalo písanie. A "Dubrovský" je bezplatná verzia vydavateľa.

dvaja kamoši

Akcia v diele spadá do 20. rokov 19. storočia. Končí sa rok a pol po začiatku opísaných udalostí. Od prvých riadkov románu sa pred nami odvíjajú obrazy života provinčných ruských statkárov: ich pokojný spôsob života, charakteristické detaily života, starostlivosť a zábava. Charakterizácia Andreja Gavriloviča Dubrovského a Kirily Petroviča Troekurova, s ktorými nás autor zoznamuje, je postavená na princípe protikladu, čiže kontrastu. Sú skutočne veľmi odlišní vo všetkom, od ich finančnej situácie až po ich pohľad na život.

"Všetko medzi nimi vyvolalo spory ..."

Začnime tým, že Kirila Petrovič Troekurov bola veľmi bohatá a vplyvná. V celom okrese bola známa prosperujúcimi, silnými dedinami s dobre vycvičenými nevoľníkmi. Roľníci sa pána na smrť báli, no chválili sa ním aj podľa svojej otrockej psychológie pred tým istým „bratom-nevoľníkom“ iných statkárov, ktorí tak vysoko nevzlietli. Charakterizácia Dubrovského staršieho je iná. Patrí do rodiny nemenej ušľachtilej a starodávnej, ktorá však bola dlho ochudobnená. A ak Troekurov ako vojenský muž odišiel do dôchodku s čestnou hodnosťou generála, čo mu prinieslo mnohé privilégiá a vyznamenania, potom sa Andrej Gavrilovič vrátil zo stráže ako obyčajný chudobný poručík. Vlastní Kistenevku - malú dedinu s niekoľkými desiatkami nevzhľadných, vratkých sedliackych chát s poliami, ktoré k nej priliehajú, a brezovým hájom.

Morálne vlastnosti

Bohatstvo a moc človeka skazili a vštepili do neho prehnanú pýchu a pohŕdanie každým, kto stojí na spoločenskom rebríčku o stupienok nižšie. Charakterizácia staršieho Dubrovského je v tomto smere odlišná. Je tiež hrdý, ale táto hrdosť sa v ňom vyvinula zo zranenej pýchy a chudoby. Práve v nich tkvie dôvod predstieranej arogancie, zvýšený nárok na sebaúctu k druhým. Chudoba na druhej strane vyvinula v hrdinovi ostrosť a spravodlivosť. A tu opäť porovnávacie charakteristiky Dubrovského a Troekurova poukazujú na morálnu nadradenosť prvého. Andrei Gavrilovič, ktorý sám neznášal ponižovanie, sa nikdy neznížil k takémuto zaobchádzaniu s ostatnými. Ani nevoľníci sa nad pánom pokrytecky nelíčia, vnútorne blednúce hrôzou, ale správajú sa k nemu s úprimnou úctou. Niet divu, že nechcú ísť „pod Troekurova“ a uprednostňujú osud lupičov na úteku.

"Dohodli sa..."


Charakterizácia Dubrovského z románu "Dubrovský" a Kirila Petrovič má však určité styčné body. Obaja, ako sme už zistili, slúžili v armáde a boli na to hrdí. Obaja sa vzali pre veľkú a úprimnú lásku, obaja čoskoro ovdoveli s malými deťmi v náručí. Je pravda, že ak v Andrejovi Gavrilovičovi môžeme predpokladať také silné a romantické pocity, potom je ťažké uveriť v úprimnosť Kirily Petrovičovej. A predsa... O tom, že dokáže hlboko milovať, svedčí vzťah jeho otca s Maryou Kirillovnou, ktorej sa Troekurov vyžíva vo všetkých prosbách a rozmaroch, hoci navonok prísne. Je pravda, že jeho pocity sú slepé, pevne prepojené s tyraniou, čo povedie k tragédii v osude Mashy. Stručný opis Dubrovského životného príbehu (žiaľ, všetko, čo sa tu hovorí o hrdinoch, nie je ani zďaleka ich úplným popisom) je blízky, ale nie identický: hrdina, ktorý stratil manželku, v prísnej nežnosti vychováva „Volodku“, jeho jediného syna. Andrej Gavrilovič, ktorý ho poslal zo seba do Petrohradu, dal mu dobré strážne vzdelanie a výchovu, na čo sa minie leví podiel jeho skromných príjmov, Andrei Gavrilovič dúfa, že jeho dedič bude úspešnejší a šťastnejší. A keď Troekurov plánuje sobáš potomkov ich rodín, starý poručík rozhodne odpovie: Vladimír si radšej vezme rovného, ​​chudobnú šľachtičnú, ale bude si ho vážiť, ako by sa mal stať hračkou v rukách rozmaznanej dámy.

Príčina hádky


Porovnávací opis Dubrovského a Troekurova by bol neúplný bez zmienky o ich spoločnej vášni – poľovníctve. Bez ohľadu na to, ako Kirila Petrovič chápala jeho zložitosť, stále stálo za to hľadať takého starostlivého znalca, akým bol Dubrovský počas dňa s ohňom. Za to Troekurov nesmierne rešpektoval chudobného suseda, vysoko si ho vážil a vítal ho. Bez neho sa nezaobišiel ani jeden výlet. A ak z nejakého dôvodu chýbal poručík vo výslužbe, hlavný generál reptal, nadával, bol nespokojný so všetkým a so všetkými a z toho nebolo lovu. Okrem toho len dovolil Dubrovskému, aby sa zachoval na rovnakej úrovni, rešpektoval skutočnosť, že jeho priateľ sa nikdy nefalšoval a nedovolil, aby sa k nemu správali. A predsa existovala tajná rivalita medzi susedmi a objekt nedobrovoľnej závisti chudobných voči bohatým. Toto je Troekurovova slávna chovateľská stanica, zdroj jeho legitímnej hrdosti a chvály. A ona je Dubrovského snom. Neopatrné slová chovateľskej stanice proti Andrejovi Gavrilovičovi urazili jeho vznešenú česť a súhlas Kirily Petrovičovej túto urážku ešte zhoršil. A tak sa kamarátstvo rozpadlo, čo mu závidelo celé okolie. A začalo nepriateľstvo, ktoré ovplyvnilo mnohé osudy a zlomilo šťastie dvoch mladých sŕdc - Máše a Vladimíra.


Pozor, iba DNES!
  • Čo dal Troekurov veľká váha v provinciách? Román A. S. Puškina "Dubrovský".
  • Aké sú kľúčové epizódy "Dubrovského"

Všetko zaujímavé

Puškinov román o Vladimírovi Dubrovskom sa stal akýmsi odrazom sociálneho a morálneho rozvrstvenia Rusov tej doby. "Dubrovský" je súčasťou povinného školského vzdelávacieho programu v literatúre a je skutočným záujmom väčšiny ...

Vladimír Dubrovský - Hlavná postava príbehy od A.S. Puškin je stále veľmi mladý muž, ktorý má 23 rokov. V snahe zlepšiť svoju situáciu sa stal lupičom. Prečo sa jeho osud tak drasticky zmenil? Návod 1Vladimir Dubrovský - syn ...

Prečo sa Dubrovský stal lupičom? Samozrejme, že život ho k takému obratu nepriviedol v okamihu: tomu predchádzalo mnoho udalostí, o ktorých si teraz povieme Priateľstvo s Troekurovom Otec hlavného hrdinu Andrej Gavrilovič Dubrovskij už dlho ...

Medzi nedokončenými dielami majstra ruskej poézie Alexandra Sergejeviča Puškina sa román „Dubrovský“ stal pre modernú ruskú prózu mimoriadnym. Je originálny kombináciou bolestivých problémov v spoločnosti s dynamickým…

Román "Dubrovský" je majstrovským dielom ruskej prózy. Napísal ho náš génius všetkých čias - Puškin Alexander Sergejevič. Udalosti sa odohrávajú v prvej polovici 19. storočia, román rozpráva o živote dvoch rozhádaných statkárov Troekurova a ...

Čo dalo Troekurovovi veľkú váhu v provinciách? Román A. S. Puškina "Dubrovský".

Román veľkého ruského spisovateľa A.S. Pushkin "Dubrovský" je dielo, v ktorom spisovateľ kreslí nezvyčajne živý obraz Ruský statkár, majster-tyran Kirill Petrovič. Pre všetky jeho neresti si ho susedia vážili a...

Raz Puškinovi jeden z jeho priateľov vyrozprával fascinujúci príbeh o osude chudobného šľachtica, ktorý sa po strate majetku stal vodcom lúpežnej bandy. Ale na základe tohto príbehu vytvoril spisovateľ príbeh nielen ...

Puškin román založil na príbehu, ktorý pripomína Shakespearovho Rómea a Júliu. Nešťastná láska, zničená nevraživosťou medzi rodinami. Dej sa odohráva v 20. rokoch 19. storočia. Autor autenticky opisuje obrazy života vtedajších ruských provinčných statkárov, ich spôsob života, detaily zo života a mnohé ďalšie. Charakteristiky postáv sú postavené kontrastnou metódou: Andrej Dubrovskij v románe "Dubrovský" je proti Kirile Troekurovovej.

Troekurov a Dubrovský starší.

V skutočnosti, bývalých priateľov, boli veľmi odlišné, siahajúce od ich postavenia v spoločnosti až po ich životné pozície. Troyekurov je vplyvný a prosperujúci, Dubrovský Andrej Gavrilovič je chudobný a nemá v spoločnosti žiadny vplyv. Kirila Petrovič je v celom okrese známy svojím bohatstvom, dobre vycvičenými nevoľníkmi, ktorí sa ho báli, no zároveň boli radi, že patria k takému vplyvnému pánovi.

Andrej Dubrovský je úplne iný. Kariéru nedosiahol, patril do chudobnej šľachtickej rodiny. V jeho vlastníctve je len jedna malá Kistenevka so zničenými domami áno Brezový háj.
Sú aj morálne odlišné. Troyekurov je skazený a pohŕda všetkými a všetkým, najmä tými, ktorí sú nižšie v spoločenskom postavení. Charakterizácia Andreja Dubrovského je úplne iná. Je mu vlastné byť hrdý, ale jeho hrdosť je iná. Prišla z pocitu chudoby...
a zraniť sebaúctu. To môže vysvetliť prílišné nároky na ostatných a okázalú pýchu.

Dubrovského otec netoleruje ponižovanie, nikdy nikoho neponižuje, a preto to isté vyžaduje od svojich príbuzných. Nevoľníci sa nad ním nezamilujú, rešpektujú ho a ctia. Koniec koncov, nejde len o to, že uprednostňujú lúpež a nežijú pod krídlom Troekurova.

Aká je výhoda Dubrovského

Napriek rozdielom v povahách a životnom štýle má Dubrovský starší s Troekurovom niečo spoločné. Obaja slúžili a slúžili vojenská kariéra, obaja boli hrdí na tento segment života. Milovali svoje manželky, jedného času ovdoveli, obaja mali malé deti. Ale ak možno u Andreja Dubrovského predpokladať nejaké romantické črty, potom to nie je prípad Troekurova. Ale napriek tomu tiež miluje, aj keď nie tak, ako Dubrovský svojho syna, svoju malú dcéru.

Dubrovský vrúcne miluje svojho syna, posiela ho študovať v nádeji, že dosiahne viac. K Troekurovovým plánom spojiť deti v manželstve má negatívny postoj, pretože sa domnieva, že by si mal vybrať manželku z lásky, ktorá ho bude rešpektovať a počúvať.

Tento obraz hrá v diele druhoradú úlohu, no bez neho by autor nedokázal vytvoriť skutočne pravdivý obraz tej doby.


(Zatiaľ žiadne hodnotenia)

  1. AS Puškin Dubrovský, zväzok prvý V jednom z jeho panstiev žije Kirila Petrovič Troekurov, bohatý šľachtický pán, arogantný tyran. Susedia ho vo všetkom potešia a boja sa. Samotný Troekurov rešpektuje ...
  2. Puškin a filozofické a historické myslenie 19. storočia ... Puškin sa objavil práve v čase, keď sa v Rusku stala poézia ako umenie. bol dvadsiaty rok veľká epocha v živote...
  3. Na stránkach "Dubrovského" sa stretávame s mnohými ľuďmi šľachty. Niektoré z nich sú opísané úplne a komplexne (Troekurov, Dubrovský), iné - fragmentárne (princ Vereisky), asi tretí a ...
  4. Príbeh A. S. Puškina "Dubrovský" je založený na historickej zápletke o vzbure roľníkov pskovského veľkostatkára Dubrovského. Autor vytvoril dielo, ktoré veľmi realisticky zapadalo do jeho moderny. Ale pôvodný nápad...
  5. Román A. S. Puškina „Dubrovský“, jedno z hlavných diel klasickej ruskej literatúry, vznikol v rokoch 1832-1833. Doba jeho pôsobenia je začiatkom 19. storočia. Puškin opisuje život a život Rusa...
  6. V prvom zväzku románu autor zoznamuje čitateľa s postavami a dáva im charakteristiky, ktoré sa následne dopĺňajú, no prvý dojem z každej postavy sa vytvára už na začiatku príbehu. júla 1805...
  7. Dá sa ospravedlniť fakt, že sa z Dubrovského stal lupič? Táto otázka bola v našej triede zodpovedaná inak. Niektorí hovorili, že nemá inú možnosť, že musí...
  8. Začiatkom roku 1806 odišiel Nikolaj Rostov domov na dovolenku. Presvedčí Denisova, aby s ním zostal. Doma čaká Mikuláša radostné stretnutie. Natasha sa snaží od svojho brata zistiť, či sa zmenil ...
  9. Od konca roku 1811 sa začalo so zvýšenou výzbrojou a koncentráciou síl a v roku 1812 sa milióny ľudí, počítajúc tých, ktorí transportovali a živili armádu, presúvali zo Západu na Východ, ...
  10. Príbeh mal podľa plánu preniesť historickú zápletku (pskovská vzbura roľníkov statkára Dubrovského v roku 1773) do súčasnosti. Ale postava Dubrovského, ktorú vytvoril Puškin, „na rozdiel od realistickej interpretácie: črty ušľachtilého ...
  11. Pri našom prvom zoznámení s Vladimírom Dubrovským vidíme mladého, sebavedomého v seba a svojho budúceho šľachtica, korneta strážcov, ktorý len zriedka premýšľa o tom, odkiaľ pochádzajú peniaze a ...
  12. Na stránkach príbehu A. S. Puškina "Dubrovský" sa stretávame s dvoma z najviac zobrazených ženských obrazov: Masha Troekurova a pestúnka Vladimíra Dubrovského - Egorovna. Ani rozdiel v rokoch, ani spolupatričnosť...
  13. A NESPRAVODLIVOSŤ V PRÍBEHU A. S. PUŠKINA "DUBROVSKÝ" (2) Pred Puškinom, ktorý sa úzkostlivo zamýšľal nad osudom ruského roľníka, nad budúcnosťou svojej vlasti, okrem iného, ​​bola otázka: aké sú vzťahy medzi vlastníkmi pôdy a ...
  14. Kirilla Petrovič Troekurov je jednou z hlavných postáv románu A. S. Puškina "Dubrovský". Toto je starý ruský majster. Vďaka svojmu bohatstvu a sláve sa cítil nadradený všetkým svojim susedom v provincii....
  15. Protagonistom príbehu A. S. Puškina "Dubrovský" je mladý pán, ktorého obraz je zobrazený vo vývoji. Pred očami nám prechádza celý rad udalostí zo života Vladimíra Dubrovského a postupne sa dozvedáme...
  16. Alexander Sergejevič Puškin je prvým ruským spisovateľom nepochybne svetového významu. Bol tvorcom národného ruského literárneho jazyka. Pushkin, vedený vo svojej práci realistickými princípmi umeleckej reflexie reality, sa spoliehal na jazyk ...
  17. Chernyshevsky poukázal na to, že črtou Tolstého realizmu je jeho zobrazenie vnútorného psychologického procesu, „dialektiky duše“ človeka. Tolstoj venuje veľkú pozornosť vnútorný život hrdinovia. Jeho hrdina...
  18. Epos „Vojna a mier“ vyrástol z Tolstého plánu napísať román „Decembristi“. Tolstoj začal písať svoje dielo, opustil ho, znova sa k nemu vrátil, až kým sa jeho pozornosť nezamerala ...
  19. Záujem o zákony histórie, historizmus boli jednou z hlavných čŕt Puškinovho realizmu. Zároveň ovplyvnili evolúciu Politické názory básnik. Túžba študovať minulosť Ruska s cieľom preniknúť do jeho budúcnosti...
  20. Dvaja otcovia v Puškinových prózach – „starý ruský majster“ Kirila Petrovič Troekurov a Samson Vyrin – vychovávajú svoje dcéry bez matky. Rôzni otcovia - iní a osud ...

Zozbierané diela nášho milovaného básnika a spisovateľa Alexandra Sergejeviča Puškina majú viac ako 10 zväzkov. "Dubrovský" - román, ktorý je nám známy zo školských rokov. Svojím širokým záberom a hlbokým psychologickým obsahom sa dotkne duše každého čitateľa. Hlavnými postavami románu sú Troekurov a Dubrovský. hlavné postavy, ako aj hlavné udalosti diela, budeme študovať podrobnejšie.

Ruský majster

Román sa odohráva v 19. storočí. Je dostatočne podrobne opísaný v dielach mnohých klasikov tej doby. Ako viete, v tých časoch existovalo nevoľníctvo. Roľníkov, alebo ako sa im tiež hovorilo, duše, vlastnili šľachtici.

Ruský majster, arogantný Kirila Petrovič Troekurov, sa pred ním veľmi triasol nielen poddanými, ale aj mnohými úradníkmi.

Troekurovov životný štýl zanechal veľa túžob: dni trávil nečinne, často pil a trpel obžerstvom.

Roľníci sa pred ním triasli a on sa k nim zasa správal dosť rozmarne, dával najavo svoju úplnú nadvládu nad nimi.


Troekurovovou obľúbenou zábavou bolo šikanovanie a zosmiešňovanie zvierat a ľudí. Stačí si spomenúť na medveďa, ktorý valil sud s vyčnievajúcimi klincami a hneval sa od bolesti. To pána rozosmialo. Alebo scéna s medveďom pripútaným reťazou v malej miestnosti. Každý, kto do nej vošiel, bol napadnutý úbohým zvieraťom. Troekurov si užíval medvediu zúrivosť a ľudský strach.

skromný šľachtic

Troekurov a Dubrovský, Porovnávacie charakteristiky ktoré budeme podrobne posudzovať my - veľmi rôzni ľudia. Andrei Gavrilovič - čestný, statočný, pokojný charakter, nápadne sa líšil od svojho súdruha. Kedysi starší Dubrovský a Troekurov boli kolegovia. Ale kariérista Kirila Petrovič, ktorý zradil svoju česť, sa postavil na stranu nového kráľa, čo mu vynieslo vysokú hodnosť. Andrej Gavrilovič, ktorý zostal oddaný svojmu panovníkovi, ukončil službu ako skromný poručík. Napriek tomu bol vzťah medzi Troekurovom a Dubrovským celkom priateľský a vzájomne sa rešpektujúci. Často sa stretávali, navštevovali svoje usadlosti a viedli rozhovory.


Obaja hrdinovia mali podobné osudy: začali spolu službu, skoro ovdoveli, museli vychovávať dieťa. Život ich však zaviedol rôznymi smermi.

Argumentovať

Nič nenaznačovalo problémy. Ale raz vzťah medzi Troekurovom a Dubrovským praskol. Fráza vyjadrená úradníčkou Kirily Petrovičovej veľmi urazila Andreja Gavriloviča. Nevoľník povedal, že poddaným sa s Troekurovom žije lepšie ako niektorým šľachticom. Myslel tým, samozrejme, skromného Dubrovského.

Hneď nato odišiel na svoje panstvo. Kirila Petrovič nariadila, aby ho vrátili, ale Andrej Gavrilovič sa vrátiť nechcel. Takáto drzosť urazila majstra a rozhodol sa dosiahnuť svoj cieľ za každú cenu.

Porovnanie Dubrovského a Troekurova by bolo neúplné, keby sa neopísal spôsob, akým sa Kirila Petrovič rozhodla pomstiť svojmu súdruhovi.

Insitný dizajn

Keďže Troekurov nemal žiadny vplyv na Dubrovského, dostal hrozný nápad - odobrať majetok svojho priateľa. Ako sa opovažuje neposlúchnuť ho! K starému známemu to bolo nepochybne veľmi kruté.

Boli Troekurov a Dubrovský skutoční priatelia? Porovnávacie charakteristiky týchto hrdinov to pomôžu pochopiť.

Kirila Petrovič bez rozdielu podplatila všetkých úradníkov, sfalšovala papiere. Dubrovský, ktorý sa dozvedel o žalobe, zostal dosť pokojný, pretože si bol istý svojou absolútnou nevinou.

Šabaškin, najatý Troekurovom, sa zaoberal všetkými špinavosťami, hoci vedel, že panstvo Kistenevka patrí podľa plného zákonného práva Dubrovským. Všetko však dopadlo inak.

scéna na súde

A potom prišla tá vzrušujúca hodina. Po stretnutí na súde sa Troekurov a Dubrovský (ktorého porovnávacie hodnotenie uvedieme neskôr) správali hrdo a vošli do súdnej siene. Kirila Petrovič sa cítila veľmi dobre. Už okúsil chuť víťazstva. Naopak, Dubrovský sa správal veľmi pokojne, stál opretý o stenu a vôbec sa nebál.

Sudca začal čítať dlhé rozhodnutie. Keď bolo po všetkom, nastalo ticho. Dubrovský bol úplne zmätený. Najprv chvíľu mlčal a potom sa rozzúril a silou odstrčil sekretárku, ktorá mu ponúkla podpísanie papierov. Začal blúzniť a nahlas kričal niečo o chovateľských staniciach a psoch. Sotva sa posadil a domov ho odviezli na saniach.

Takýto zvrat triumfujúci Troekurov nečakal. Keď videl svojho bývalého kamaráta v hroznom stave, bol naštvaný a dokonca prestal oslavovať svoje víťazstvo nad ním.

Andrej Gavrilovič bol odvezený domov, kde ochorel. Pod dohľadom lekára strávil viac ako jeden deň.

Pokánie

Porovnanie Dubrovského a Troekurova je založené na úplnej opozícii postáv. Kirila Petrovič, taká arogantná a panovačná, a Andrei Gavrilovič, láskavý a čestný človek, nemohli dlho pokračovať v komunikácii. Po súde však Troekurovovo srdce rozmrzlo. Rozhodol sa ísť za bývalým priateľom a porozprávať sa.

Netušil však, že v tom čase už bol jeho syn Vladimír v dome Dubrovského staršieho.


Šokovaný Andrej Gavrilovič, keď videl v okne Kirilu Petrovičovú, to nevydržal a náhle zomrel.

Troyekurov teda nevedel vysvetliť dôvod svojho príchodu a nemohol sa kajať svojmu priateľovi za zločin, ktorý spáchal.

A tu sa román mení: Vladimír sa rozhodne pomstiť nepriateľovi za svojho otca.

Vzhľad Vladimíra

Stojí za to povedať pár slov o osobnosti tohto mladého muža. Chlapec, ktorý zostal predčasne bez matky, bol v starostlivosti svojho otca. V dvanástich rokoch bol poslaný do kadetského zboru a potom pokračoval vo vojenských štúdiách na vyššej inštitúcii. Otec na výchovu syna nešetril, dobre ho zabezpečoval. Ale mladý muž trávil čas radovaním a kartové hry mal veľké dlhy. Teraz, keď zostal úplne sám, a dokonca prakticky bez domova, pociťuje silnú samotu. Musel rýchlo dospieť a drasticky zmeniť svoj život.

Troekurov a Dubrovský Vladimir sa stanú zúrivými nepriateľmi. Syn plánuje pomstu otcovmu násilníkovi.

Keď bol majetok odňatý a prešiel do vlastníctva Kirily Petrovičovej, Vladimír zostal bez živobytia. Aby si zarobil na živobytie, musí sa stať zbojníkom. Milovaný svojimi nevoľníkmi, dokázal zhromaždiť celý tím rovnako zmýšľajúcich ľudí. Okrádajú bohatých ľudí, no obchádzajú Troekurovov majetok. Nepochybne si myslí, že sa ho mladík bojí, a tak naňho s lúpežou nejde.

Troekurov v románe „Dubrovský“ sa ukázal ako hrdý muž, no zároveň sa bojí, že sa mu Vladimír jedného dňa príde pomstiť.

Dubrovského v Troekurovovom dome

Ale náš mladý hrdina nebol taký jednoduchý. Neočakávane sa objaví na panstve Kirily Petrovičovej. Nikto ho tam však nepozná – vo svojej domovine už dlhé roky nebol. Po výmene dokumentov s učiteľom francúzštiny a zaplatení mu Vladimir sa predstaví rodine Troekurovcov ako učiteľ Deforge. Hovorí dobre po francúzsky a nikto z neho nemôže podozrievať Dubrovského.

Možno by sa mladíkovi podarilo priviesť k životu všetky svoje plány ohľadom pomsty, no bráni mu v tom jedna okolnosť – láska. Nečakane pre neho samotného Vladimira fascinuje Máša, dcéra jeho nepriateľa Troekurova.


Táto láska zmení životy všetkých postáv románu. Teraz sa Dubrovský mladší vôbec nechce pomstiť. Odmieta zlé myšlienky v mene svojej milovanej ženy. Ale Masha stále nevie, kto tento Deforge skutočne je.

Samotný Troekurov začal rešpektovať mladého Francúza, bol hrdý na jeho odvahu a skromnosť. Ale nadišiel čas a Vladimír vyznáva Mashe svoje pocity a kto v skutočnosti je. Dievča je zmätené - jej otec nikdy nedovolí, aby boli spolu.

Keď sa Kirila Petrovič dozvie pravdu, rozhodne sa vo veci radikálne – svoju dcéru proti jej vôli ožení s bohatým princom Vereiským.

Vladimir počas svadby nemá čas prísť do kostola a teraz už nie je jeho Masha, ale princezná Vereiskaya. Vladimírovi nezostáva nič iné, len ísť ďaleko. Kirila Petrovič je so súčasnou situáciou viac než spokojná.

Záver

Troekurov a Dubrovský, ktorých porovnávacie charakteristiky uvádzame do všetkých detailov, sú typovo úplne odlišné postavy. Nemožno povedať, že Kirila Petrovič bol - napriek tomu oľutoval svoj odporný čin. Život mu však nedal šancu na odpustenie.

Andrei aj Vladimir Dubrovský sú veľmi ambiciózni, nevolníci ich rešpektujú a oni ich zase nijako neutláčajú. Puškin nás však všetkých učí: žiadne okolnosti by nemali viesť k extrémnym opatreniam. Priateľstvo je viac než len komunikácia a treba si ho vážiť.

Vladimír Dubrovský je hlavným hrdinom slávneho Puškinovho príbehu. Jeho imidž má revolučné črty. Akýsi ruský Robin Hood devätnásteho storočia, ktorý si za cieľ svojho života urobil pomstu za milovaného otca. V duši vznešeného zbojníka je však miesto pre romantické sny. Hrdina Puškinovho príbehu je dosť rozporuplný. Postava Vladimíra Dubrovského je kontroverzná. Kto je on, syn schudobneného šľachtica? Lesný lupič alebo lyrický hrdina?

Andrej Gavrilovič

Postava Vladimíra Dubrovského, ako každého iného človeka, sa formovala pod vplyvom výchovy a prostredia. Hlavným faktorom, ktorý ovplyvnil jeho osud, je však nepochybne tragédia, ktorá sa stala v jeho rodine. Postava Vladimíra Dubrovského v čase, keď žil jeho otec, sa napokon výrazne líši od postavy zbojníka, ktorý po smrti Andreja Gavriloviča udržiaval v strachu gazdov z blízkych dedín. Ale predsa, aké bolo detstvo a mladosť hlavného hrdinu? Aký bol Dubrovského otec?

Kirila Petrovič Troekurov bola zlý a mimoriadne zlý človek. Kruto zaobchádzal nielen so svojimi dvormi, ale aj s ostatnými menej majetnými zemepánmi. Troekurov nikoho nerešpektoval ani sa ho nebál. Iba jeho starý priateľ - Andrey Gavrilovič Dubrovský. ich vrelý vzťah prekvapil všetkých: hrubý tyran počúval každé slovo svojho úbohého suseda a nikdy si na jeho adresu nedovolil ani štipľavú poznámku.

Andrei Gavrilovič sa vyznačoval hrdou a nezávislou dispozíciou. Raz s ním Troekurov hovoril o možnosti zmiešaného manželstva. Gavrila Petrovič chcela Mashu vydať za syna svojho priateľa napriek tomu, že bol „gól ako sokol“. Troekurov sused však nepripúšťal ani pomyslenie na to, že by svojho syna – chudobného šľachtica – oženil s „rozmaznanou ženou“. Charakterové črty Vladimíra Dubrovského sú hrdosť, nekompromisnosť, nezávislosť. Prešli na mladého šľachtica od jeho otca.

Rozpory medzi vlastníkmi pôdy

Jedného dňa sa však stala udalosť, po ktorej sa priatelia navždy stali nepriateľmi. Všetko to začalo hrubým vtipom troekurovského chovateľskej stanice. Nevoľník Gavrily Petrovičovej sa odvážil vyhlásiť, že pánovi psi žijú lepšie ako niektorí majitelia pôdy. Myslel tým, samozrejme, Andreja Gavriloviča. Starý šľachtic nezabudol na poddaný vtip. Ale kto je zodpovedný za slová nevoľníka? Určite jeho majiteľ.

Vojna bola najprv „studená“, potom prerástla do otvoreného nepriateľstva. Troekurov pomocou niektorých machinácií pripravil svojho bývalého priateľa o rodinný majetok. Andrey Gavrilovič odvtedy vážne ochorel, čo bolo okamžite nahlásené jeho synovi, ktorý slúžil v pešej stráži.

Kvality postavy Vladimíra Dubrovského autor popisuje pomerne podrobne. Muž, ktorý bol predurčený stať sa vodcom zbojníckych roľníkov, mal v mladosti mäkkú a bezstarostnú povahu. Keby nedošlo k osudnej hádke medzi jeho otcom a susedným statkárom, mohol by sa stať obyčajným predstaviteľom svojho panstva, teda nečinným človekom, ktorý premárnil svoj život a zvyšky svojho rodičovského majetku. Aká bola postava Vladimíra Dubrovského predtým, ako dostal správu o otcovej chorobe a skaze rodinného majetku?

Dospievanie a mládež

Hrdina Puškinovho príbehu napriek otrasenej pohode rodiča žil bezstarostne. Jeho otec na ňom nič nešetril. Keďže v detstve stratil matku, bol privedený do hlavného mesta vo veku ôsmich rokov. Otca som videl len zriedka. Postava hrdinu Vladimíra Dubrovského prechádza výraznými zmenami. Zmeny v jeho duši začínajú od chvíle, keď dostane list od svojej starej opatrovateľky. Správa hovorí, že otec je chorý, je zabudnutý, niekedy zostáva dlho v myšlienkach.

Návrat domov

Vladimír počas služby bol márnotratný, veľa prehral v kartách. Ale keď sa vrátil domov, videl svojho otca, ktorý upadol do dokonalého detstva, zrazu sa zmenil. Zrazu si uvedomil, že je zodpovedný za starého a chorého rodiča, za sedliakov, dvory. Záležitosti Andreja Gavriloviča boli v absolútnom chaose, nemohol svojmu synovi poskytnúť správne vysvetlenie. Vladimír si papiere musel vytriediť sám.

Vladimir Dubrovský mal dvadsaťtri rokov, keď sa vrátil do rodnej Kistenevky. Počas dlhých rokov neprítomnosti mu rodinný majetok takmer nechýbal. Keď sa vrátil domov, zmocnila sa ho túžba. Kistenevka teraz patrila Troekurovovi. Dubrovskí bývali v obci, ktorá im právom patrila. posledné dni. Andrei Gavrilovič zomrel niekoľko dní po návrate svojho syna.

Oheň

Po pohrebe bývalého majiteľa Kistenevky prišli úradníci, stúpenci Troekurova, aby oznámili, že dedina prechádza do vlastníctva impozantného vlastníka pôdy. V tento deň Vladimír spáchal svoj prvý ušľachtilý zločin. V tú noc, keď prikázal svojim roľníkom vypáliť dom, v ktorom sa narodil a prežil prvé roky svojho života, zomrel jeho otec a úradníci teraz spali, zomrel šľachtic, syn statkára Andreja Gavriloviča. . No zrodil sa nový muž – zúfalý zbojník Dubrovský.

Francúz

A niekoľko mesiacov po požiari sa na panstve Troekurov objavil tútor. Mladý Francúz poskytol dokumenty a potom prestúpil svoje povinnosti, to znamená, že naučil Troekurovovho syna čítať a písať a zemepis. Deforge, a tak sa volal novoprichádzajúci tútor, prejavil hneď v prvých dňoch svojho pobytu na panstve bohatého a zhýralého veľkostatkára nebývalú odvahu. Keď sa stal obeťou krutých Troyekurovových zábav, skončil v klietke s medveďom. Deforge však na rozdiel od svojich predchodcov nevychladol, ale chladnokrvne zastrelil beštiu.

Týmto Francúzom bol ruský šľachtic Dubrovský. Po dlhú dobu zosnoval plán pomsty Troekurovovi. A keď jedného krásneho dňa stretol Francúza smerujúceho na panstvo nepriateľa, podplatil ho a keď dostal dokumenty, zaujal miesto učiteľa.

Vladimír sa niekoľko mesiacov vydával za cudzinca. Nič v ňom neprezradilo ruského dôstojníka, okrem incidentu s medveďom. O jeho cieľavedomosti a vyrovnanosti hovorí fakt, že sa mu podarilo zosobniť Deforgeho a oklamať Troekurova. Dubrovský však svoj plán nemohol uskutočniť. Prečo sa nepomstil Troekurovovi?

Máša

Postava Vladimíra Dubrovského, stručne opísaná v článku, zahŕňa také vlastnosti, ako je čestnosť, nebojácnosť. Podarilo sa mu dôjsť až do konca, aby uskutočnil svoj plán. Ale žijúci v Troekurovovom dome pod rúškom učiteľa sa Dubrovský zamiloval do Mashy. Vladimír sa dopustil mnohých, hoci ušľachtilých, ale predsa len zločinov. Bývalí roľníci z Dubrovského gangu okrádali bohatých statkárov a páchali excesy. Vladimír sa však nedokázal dostať ani s otcom svojho milovaného dievčaťa (aj vzhľadom na to, že to bol nenávidený Troekurov). Dubrovský je hrdina, ktorý sa stal symbolom šľachty, cti a vernosti svojmu slovu.