Faktory formovania slovnej zásoby jazyka

Moderný lexikálny systém schopný uspokojiť nominatívne a komunikačné potreby človeka konca 20. a začiatku 21. storočia. je výsledkom dlhého vývoja. Aktívna slovná zásoba moderného človeka zahŕňa jednotky, ktoré sa objavili pomerne nedávno ( server, voucher, kopírka, impeachment) a slová, ktoré vznikli v predliterárnej ére ( biela, choď, matka).

Formovanie slovnej zásoby ruského jazyka odráža evolučnú cestu vývoja jazyka v procese ľudského rozvoja. Rozvoj vonkajšieho, materiálneho sveta a rozvoj duchovného sveta človeka vedie k pravidelnému rozširovaniu predovšetkým slovnej zásoby.

Slovná zásoba je najdynamickejšia úroveň v jazykovom systéme. Jeho rozvoj je spôsobený potrebou pomenovať nové javy reality. Práve lexikálne zloženie jazyka je zároveň najlepším strážcom pamäti ľudu. Po preštudovaní slovnej zásoby jazyka určitých ľudí je možné pochopiť systém jeho morálnych, etických názorov, charakteru, čŕt materiálneho života, prírodného prostredia, v ktorom existuje alebo existovala táto alebo tá etnická skupina. Slovná zásoba podľa zloženia výpožičiek môže poskytnúť aj poznatky o kontaktoch národnosti, etnickej skupiny s inými národmi.

Lexikálne vrstvy líšiace sa pôvodom

Z hľadiska vzniku je slovná zásoba rozdelená predovšetkým do vrstiev domácu a prevzatú slovnú zásobu.

Hlavnou skupinou slov moderného ruského jazyka je primárne ruská slovná zásoba.

rodený Rus je slovo, ktoré vzniklo v ruskom jazyku alebo je zdedené zo staršieho východiskového jazyka, bez ohľadu na to, z akých etymologických častí, rodnej ruštiny alebo prevzatej, pozostáva.

Pôvodné ruské slová zahŕňajú loďou a diaľnicou, posledné slovo je vytvorené zo slova prevzatého z francúzskeho jazyka diaľnice s príponou -n-.

Pri tvorbe pôvodnej ruskej slovnej zásoby sa tradične vyčleňujú 4 chronologické a jazykové vrstvy: rozlišujú sa slová indoeurópske, obyčajné slovanské, východoslovanské a vlastné ruské slová.

Druhá skupina ruskej slovnej zásoby - požičiavanie(slová, frazeologické jednotky vrátane pauzovacích papierov a polokalkov), ktoré sa do ruského jazyka dostali v dôsledku jazykových kontaktov. Interakcia jazykov prebiehala v rôznych obdobiach vývoja jazyka, napr. loď(slovo gréckeho pôvodu) vstúpilo do bežnej slovančiny, odkiaľ sa prenieslo do starej ruštiny, potom do modernej ruštiny.

Indoeurópsky lexikálny fond

Najstaršie medzi pôvodnými ruskými slovami sú Indoeuropeizmy

Indoeuropeizmy- slová zachované z éry indoeurópskej jazykovej jednoty.

Podľa vedcov sa v V-IV tisícročí pred naším letopočtom. e. existovala starodávna indoeurópska civilizácia, ktorá spájala kmene žijúce na pomerne rozsiahlom území. Takže podľa štúdií niektorých jazykovedcov sa rozprestieral od Volhy po Jenisej, iní veria, že to bola balkánsko-dunajská alebo juhoruská lokalizácia (Pozri tiež teóriu o domove predkov Indoeurópanov: T.V. Gamkrelidze, V. V. Ivanov. Indoeurópsky jazyk a Indoeurópania: Rekonštrukcia a historicko-typologická analýza prajazyka a protokultúry (Tbilisi, 1984). Indoeurópska lingvistická komunita dala vzniknúť európskym a niektorým ázijským jazykom (napríklad bengálčina, sanskrt)

Slová označujúce

1) podmienky príbuzenstva: matka dcéra atď.;

2) mená zvierat: hus, vlk, ovca atď.;

3) názvy stromov: dub, breza atď.;

4) názov kovov a minerálov: meď, bronz atď.

Bežná, východoslovanská slovná zásoba

Druhá vrstva pôvodnej ruskej slovnej zásoby z hľadiska času vzniku je Bežná slovanská slovná zásoba.

Bežné slovanské slová- to sú slová zdedené staroruským jazykom zo spoločného slovanského jazyka, ktorý existoval do 5.-6. AD Takéto slová sa spravidla používajú vo všetkých slovanských jazykoch. Pozri tabuľku 1.

____________________________________________________________________

stôl 1

ruský poľský český. Bolg.

Vezmitepodprsenkać brá tbera

Byťpodľać bý tsm, byh

PozriWidzieć vidé tvidieť, vidieť

Spoločný slovanský jazyk slúžil ako prameň pre formovanie všetkých slovanské jazyky. Existoval už v praveku na území medzi riekami Dneper, Bug a Visla, obývané starými slovanskými kmeňmi. V storočiach VI-VII. n. e. spoločný slovanský jazyk sa rozpadol, čím sa otvorila cesta k rozvoju slovanských jazykov vrátane starej ruštiny.

Uveďme niektoré tematické skupiny charakteristické pre spoločnú slovanskú vrstvu rodnej ruskej slovnej zásoby:

názvy domácich potrieb typických pre človeka primitívnej doby: dom, oheň, os;

mená zvierat, rastlín žijúcich v miestach bydliska starých Slovanov: túra, líška, jeleň;

názvy prírodných javov: sneh, kameň, zima, búrka, hrom, krupobitie;

názvy časových intervalov: mesiac, rok, storočie;

názvy minerálov: zlato, striebro, železo.

Východoslovanská slovná zásoba- to sú slová, ktoré vznikli v období východoslovanskej jazykovej jednoty - v období existencie starého ruského jazyka, keď ešte nedošlo k oddeleniu ukrajinského, bieloruského a ruského jazyka.

Východoslovanské jazykové spoločenstvo sa rozvíjalo v 7. – 9. storočí. n. e. na území východnej Európy. Kmeňové zväzky, ktoré tu žili, siahajú k ruskej, ukrajinskej a bieloruskej národnosti.

Tieto slová sa nachádzajú v týchto troch jazykoch a nenachádzajú sa v jazykoch iných slovanských národov.

Pozri tabuľku 2.

__________________________________________________________________

Tabuľka 2

ruská ukrajinčina bieloruská poľština čeština

Chôdza prechádzka prechádzkycpacerováć prochazet

zabudnúť zabudnúť zabudnúťPamäťć zapamätať si

_______________________________________________________________

Typickými tematickými skupinami východoslovanskej vrstvy sú

1) mená zvierat, vtákov: veverička, kavka, kôň, hýľ;

2) názvy pracovných nástrojov: sekera, čepeľ;

3) názvy predmetov pre domácnosť: vaňa, košík, barla ;

4) mená ľudí podľa povolania: stolár, kuchár, obuvník, mlynár;

5) názvy osád: dedina, sloboda .

Správna ruská slovná zásoba

Vlastne ruské slová- to sú slová, ktoré sa objavili v ruskom jazyku v období jeho izolovanej existencie, od 14. storočia. Do teraz.

Tieto slová sa prirodzene objavujú v jazykovom systéme ako odpoveď na potrebu označovať nové javy materiálnej a duchovnej kultúry ruského ľudu a národa. V skutočnosti sú ruské slová takmer všetky podstatné mená tvorené pomocou prípon -shchik, -ovshchik, -shchik, -stvostvo, -sha (murár, hrobár, upratovač, pohoršenie, manikér), s použitím prípony -tel s hodnotou aktívneho subjektu ( hasiaci prístroj, poistka), od predponových slovies pomocou neafixovej metódy tvorenia slov ( behať, zvierať), pomocou prípony - awn z prídavných mien ( straníckosť). Správne ruského pôvodu sú príslovky ako materský, cudzím spôsobom, od participatívnych formácií na -e typu triumfálne, zložené podstatné mená ( TSU, drevársky priemysel) a veľa ďalších.

Dá sa vytvoriť správne ruské slovo

1) podľa ruského slovotvorného modelu z vlastných ruských morfém, napr. proso proso - prezývka, pšenica - a, pšenica - tl;

2) podľa ruských slovotvorných modelov z vlastnej ruštiny a prevzatých prvkov: diaľnice diaľnica - n - th, počítač počítač - n - tý, svetlice rasy - klesh - a - be;

3) podľa ruských modelov tvorby slov z vypožičaných komponentov: nihil - rev.

Ruské formácie v skutočnosti určujú špecifické črty slovnej zásoby ruského jazyka, sú hlavným zdrojom rozvoja, odhaľujú jeho potenciál a skutočné možnosti.

INDOEURÓPSKE JAZYKY, jedna z najväčších jazykových rodín Eurázie, sa za posledných päť storočí rozšírila aj v severnej a Južná Amerika, Austrálii a čiastočne v Afrike. Pred vekom objavov zaberali indoeurópske jazyky oblasť od Írska na západe po Východný Turkestan na východe a od Škandinávie na severe po Indiu na juhu. Indoeurópska rodina zahŕňa asi 140 jazykov, ktorými hovorí celkovo asi 2 miliardy ľudí (2007, odhad), na prvom mieste v počte hovoriacich je angličtina.

Dôležitá je úloha štúdia indoeurópskych jazykov vo vývoji porovnávacej historickej lingvistiky. Indoeurópske jazyky boli jednou z prvých rodín jazykov veľkej časovej hĺbky, ktorú lingvisti predpokladali. Iné rodiny vo vede boli spravidla vyčlenené (priamo alebo aspoň nepriamo) so zameraním na skúsenosti so štúdiom indoeurópskych jazykov, rovnako ako porovnávacie historické gramatiky a slovníky (predovšetkým etymologické) pre iné jazykové rodiny skúsenosti s príslušnými prácami na materiáli indoeurópskych jazykov, pre ktoré boli tieto diela prvýkrát vytvorené. Počas štúdia indoeurópskych jazykov boli prvýkrát formulované myšlienky materského jazyka, pravidelné fonetické korešpondencie, rekonštrukcia lingvistického, genealogického stromu jazykov; bola vyvinutá komparatívno-historická metóda.

V rámci indoeurópskej rodiny sa rozlišujú tieto vetvy (skupiny), vrátane tých, ktoré pozostávajú z jedného jazyka: indo-iránske jazyky, gréčtina, italské jazyky (vrátane latinčiny), potomkovia latinčiny, románske jazyky, keltské jazyky, germánsky jazyky, baltské jazyky, slovanské jazyky, arménsky jazyk, albánčina, hitto-luvianske jazyky ​​(anatolčina) a tocharské jazyky. Okrem toho zahŕňa množstvo zaniknutých jazykov (známych z extrémne vzácnych zdrojov - spravidla z niekoľkých nápisov, glos, antroponým a toponým od gréckych a byzantských autorov): frýgčina, tráčina, ilýrčina, Messapian, benátčina, staroveký macedónsky jazyk. Tieto jazyky nie je možné spoľahlivo priradiť k žiadnej zo známych vetiev (skupín) a môžu predstavovať samostatné vetvy (skupiny).

Nepochybne existovali aj ďalšie indoeurópske jazyky. Niektoré z nich vymreli bez stopy, iné zanechali niekoľko stôp v toponomastike a substrátovej slovnej zásobe (pozri Substrát). V týchto stopách sa pokúšali obnoviť jednotlivé indoeurópske jazyky. Najznámejšími rekonštrukciami tohto druhu sú pelasgický jazyk (jazyk predgréckeho obyvateľstva starovekého Grécka) a kimmerský jazyk, ktorý údajne zanechal stopy výpožičiek v slovanskom a baltskom jazyku. Identifikácia vrstvy pelasgických výpožičiek v gréckom jazyku a kimmerských výpožičiek v balto-slovanských jazykoch, založená na vytvorení špeciálneho systému pravidelných fonetických korešpondencií, odlišných od tých, ktoré sú charakteristické pre pôvodnú slovnú zásobu, nám umožňuje vybudovať množstvo gréckych, slovanských a baltských slov, ktoré predtým nemali žiadnu etymológiu.indoeurópske korene. Je ťažké určiť konkrétnu genetickú príslušnosť pelasgického a kimérskeho jazyka.

Počas niekoľkých posledných storočí, počas expanzie indoeurópskych jazykov, sa na germánskom a románskom základe vytvorilo niekoľko desiatok nových jazykov - pidžinov, z ktorých niektoré sa následne kreolizovali (pozri kreolské jazyky) a celkom sa naplnili. - rozvinuté jazyky gramaticky aj funkčne. Sú to Tok Pisin, Bislama, Krio v Sierra Leone, Gambia a Rovníková Guinea (na anglickom základe); Sechelva na Seychelách, Haiti, Maurícius a Réunion (na ostrove Reunion v Indickom oceáne; pozri kreoly) kreolské (vo francúzštine); unzerdeutsch v Papue-Novej Guinei (na nemeckom základe); palenquero v Kolumbii (na španielskom základe); Cabuverdianu, Crioulo (obe na Kapverdách) a Papiamento na Arube, Bonaire a Curaçao (na portugalskom základe). Okrem toho niektoré medzinárodné umelé jazyky, ako napríklad esperanto, sú v podstate indoeurópske.

Tradičná schéma vetvenia indoeurópskej rodiny je znázornená na obrázku.

Kolaps protoindoeurópskeho základného jazyka sa datuje najneskôr do 4. tisícročia pred Kristom. Najväčšia starobylosť vetvy Hitto-Luvianských jazykov nie je pochýb, čas oddelenia tocharskej vetvy je kontroverznejší kvôli nedostatku tocharských údajov.

Boli urobené pokusy zjednotiť medzi sebou rôzne indoeurópske vetvy; boli napríklad vyslovené hypotézy o zvláštnej blízkosti baltských a slovanských, italických a keltských jazykov. Najbežnejšie uznávané je spojenie indoárijských jazykov a iránskych jazykov (ako aj dardských jazykov a nuristánskych jazykov) do indoiránskej vetvy - v niektorých prípadoch je možné obnoviť verbálne vzorce, ktoré existovali v indoiránskom prajazyku. Balto-slovanská jednota vyvoláva trochu viac kontroverzií, iné hypotézy sú v modernej vede odmietané. V zásade rôzne jazykové znaky rozdeľujú indoeurópsky jazykový priestor rôznym spôsobom. Podľa výsledkov vývoja indoeurópskych spätno-jazykových spoluhlások sa teda indoeurópske jazyky delia na takzvané satemové jazyky a jazyky centum (združenia sú pomenované podľa odrazu tzv. Proto-indoeurópske slovo „sto“ v rôznych jazykoch: v satemových jazykoch sa jeho počiatočný zvuk odráža vo forme „s“, „sh“ atď., V centum - vo forme „k“, „x ", atď.). Používanie rôznych zvukov (bh a sh) v prípade koncoviek rozdeľuje indoeurópske jazyky na takzvané -mi-jazyky (germánske, baltské, slovanské) a -bhi-jazyky (indoiránsky , kurzíva, gréčtina). Rôzne ukazovatele pasívneho hlasu zjednocujú na jednej strane italický, keltský, frýgický a tocharský jazyk (ukazovateľ -d), na druhej strane grécky a indoiránsky jazyk (ukazovateľ -i). Prítomnosť augmentu (špeciálna slovná predpona, ktorá vyjadruje význam minulého času) kontrastuje medzi gréckym, frýgickým, arménskym a indo-iránskym jazykom so všetkými ostatnými. Pre takmer každú dvojicu indoeurópskych jazykov môžete nájsť množstvo spoločných jazykových znakov a lexém, ktoré budú v iných jazykoch chýbať; na tomto pozorovaní bola založená takzvaná vlnová teória (pozri Genealogickú klasifikáciu jazykov). A. Meie navrhol vyššie uvedenú schému nárečového členenia indoeurópskeho spoločenstva.

Rekonštrukciu indoeurópskeho prajazyka uľahčuje prítomnosť dostatočného počtu starých písomných pamiatok v jazykoch rôznych vetiev indoeurópskej rodiny: od 17. storočia pred n. Známe sú luviánske jazyky, od 14. storočia pred Kristom - gréčtina, približne do 12. storočia pred naším letopočtom patrí (zaznamenaný podstatne neskôr) jazyk hymnov Rigvédy, do 6. storočia pred Kristom - pamiatky starovekého perzského jazyka, z konca 7. storočia pred Kristom - kurzívy. Navyše, niektoré jazyky, ktoré dostali písanie oveľa neskôr, si zachovali množstvo archaických čŕt.

Hlavné zhody spoluhlások v jazykoch rôznych vetiev indoeurópskej rodiny sú uvedené v tabuľke.

Okrem toho sa obnovujú takzvané hrtanové spoluhlásky – čiastočne na základe spoluhlások h, hh osvedčených v hitto-luvijských jazykoch, čiastočne na základe systémových úvah. Počet hrtanov, ako aj ich presná fonetická interpretácia sa medzi výskumníkmi líši. Štruktúra systému indoeurópskych okluzívnych spoluhlások je v rôznych prácach prezentovaná odlišne: niektorí vedci sa domnievajú, že indoeurópsky materský jazyk rozlišoval medzi neznenými, znejúcimi a znejúcimi aspirovanými spoluhláskami (tento pohľad je uvedený v tabuľke), iní naznačujú kontrast medzi hluchými, náhlymi a znenými alebo hluchými, silnými a znenými spoluhláskami (v posledných dvoch pojmoch je ašpirácia voliteľnou vlastnosťou znelých aj neznelých spoluhlások) atď. Existuje aj uhol pohľadu, podľa ktorého sa v indoeurópskom prajazyku rozlišovali 4 série zastávok: hlasový, hluchý, hlasitý aspirovaný a hluchý aspirovaný – presne tak, ako je to napríklad v sanskrte.

Zrekonštruovaný indoeurópsky prajazyk sa javí, podobne ako staroveké indoeurópske jazyky, ako jazyk s rozvinutým pádovým systémom, bohatou slovesnou morfológiou a zložitým zvýraznením. Meno aj sloveso majú 3 čísla – jednotné, duálne a množné číslo. problém pre rekonštrukciu množstva gramatické kategórie v protoindoeurópskom jazyku predstavuje absenciu zodpovedajúcich foriem v starých indoeurópskych jazykoch - hitto-luvijčine: tento stav môže naznačovať, že tieto kategórie sa v protoindoeurópčine vyvinuli pomerne neskoro, po oddelenie Hitto-Luvianskej vetvy alebo že Hitto-Luvianske jazyky prešli významnými zmenami v gramatickom systéme.

Indoeurópsky prajazyk sa vyznačuje bohatými možnosťami tvorby slov vrátane skladania; pomocou reduplikácie. Široko v ňom boli zastúpené striedania hlások – automatické aj plniace gramatickú funkciu.

Syntax charakterizovala najmä zhoda prídavných mien a ukazovacích zámen s definovateľnými podstatnými menami podľa rodu, čísla a pádu, používanie enklitických častíc (umiestnených za prvým plne prízvučným slovom vo vete; pozri Klitika). Slovosled vo vete bol pravdepodobne voľný [možno preferované poradie bolo "podmet (S) + priamy predmet (O) + sloveso-predikát (V)"].

Myšlienky o protoindoeurópskom jazyku sa naďalej revidujú a zdokonaľujú v mnohých aspektoch – je to spôsobené predovšetkým objavením sa nových údajov (objav anatolského a tocharského jazyka koncom 19. 20. storočie zohralo osobitnú úlohu) a po druhé, k rozšíreniu vedomostí o zariadení ľudského jazyka vo všeobecnosti.

Rekonštrukcia protoindoeurópskeho lexikálneho fondu umožňuje posúdiť kultúru praindoeurópanov, ako aj ich rodový dom (pozri Indoeurópania).

Podľa teórie V. M. Illicha-Svitycha je indoeurópska rodina integrálnou súčasťou takzvanej nostratickej makrorodiny (pozri Nostratické jazyky), čo umožňuje overiť indoeurópsku rekonštrukciu externými porovnávacími údajmi.

Typologická rozmanitosť indoeurópskych jazykov je veľká. Medzi nimi sú jazyky so základným slovosledom: SVO, ako je ruština alebo angličtina; SOV, ako napríklad mnohé indoiránske jazyky; VSO, ako napríklad írsky [porov. ruská veta"Otec chváli syna" a jeho preklady do hindčiny - pita bete kl tarif karta hai (doslova - "Otec syna chváli k jedlu") a do írčiny - Moraionn an tathar a mhac (doslova - "Otec chváli jeho syn")]. Niektoré indoeurópske jazyky používajú predložky, iné používajú postpozície [porovnaj ruštinu „pri dome“ a bengálsky baritar kache (doslova „doma“)]; niektoré sú nominatívne (ako jazyky Európy; pozri nominačný systém), iné majú ergatívnu konštrukciu (napríklad v hindčine; pozri ergatívny systém); niektoré si zachovali významnú časť indoeurópskeho systému pádov (ako baltské a slovanské), iné stratené prípady (napríklad angličtina), iné (tocharské) vyvinuli nové pády z postpozícií; niektorí majú tendenciu vyjadrovať sa gramatické významy vo vnútri významného slova (syntetizmus), iné - pomocou špeciálnych funkčných slov (analytika) atď. V indoeurópskych jazykoch možno nájsť také javy ako izafet (v iránčine), skupinové skloňovanie (v tocharčine), opozícia inkluzívneho a exkluzívneho (tok-pisin).

Moderné indoeurópske jazyky používajú písma založené na gréckej abecede (jazyky Európy; pozri grécke písmo), písma Brahmi ( indoárijský; pozri indické písmo), niektoré indoeurópske jazyky používajú písma semitského pôvodu. Pre množstvo starovekých jazykov sa používalo klinové písmo (hito-luvijčina, staroperzština), hieroglyfy (luvijský hieroglyfický jazyk); starí Kelti používali oghamskú abecedu.

Lit. : Brugmann K., Delbrück V. Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. 2. Aufl. Štrasburg, 1897-1916. Bd 1-2; Indogermanische Grammatik / Hrsg. J. Kurylowicz. HDlb., 1968-1986. Bd 1-3; Semereni O. Úvod do porovnávacej lingvistiky. M., 1980; Gamkrelidze T. V., Ivanov Vjach. Slnko. Indoeurópsky jazyk a Indoeurópania: Rekonštrukcia a historicko-typologická analýza prajazyka a protokultúry. Tb., 1984. Časť 1-2; Beekes R.S.P. Porovnávacia indoeurópska lingvistika. Amst., 1995; Meie A. Úvod do porovnávacieho štúdia indoeurópskych jazykov. 4. vyd., M., 2007. Slovníky: Schrader O. Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde. 2. Aufl. AT.; Lpz., 1917-1929. Bd 1-2; Pokorný J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bern; Munch., 1950-1969. Lfg 1-18.

Zistilo sa, že centrá rozšírenia indoeurópskych dialektov sa nachádzali v pásme od strednej Európy a severného Balkánu po severnú oblasť Čierneho mora.

Indoeurópske jazyky (alebo arioeurópske alebo indogermánske), jedna z najväčších jazykových rodín Eurázie. Spoločné črty indoeurópskych jazykov, ktoré sú v protiklade s jazykmi iných rodín, sú redukované na prítomnosť určitého počtu pravidelných korešpondencií medzi formálnymi prvkami. rôzne úrovne spojené s rovnakými obsahovými jednotkami (výpožičky sú vylúčené).

Konkrétna interpretácia faktov o podobnosti indoeurópskych jazykov môže spočívať v postulovaní určitého spoločného zdroja známych indoeurópskych jazykov (indoeurópsky proto-jazyk, základný jazyk, rôzne staré indočiny -európske nárečia) alebo v akceptovaní situácie jazykovej únie, ktorá vyústila do vývoja množstva spoločných znakov v pôvodne odlišných jazykoch.

Indoeurópska rodina jazykov zahŕňa:

Hitto-luvianská (anatolská) skupina – z 18. storočia. pred Kr.;

indická (indoárijská, vrátane sanskrtu) skupina - od 2 tisíc pred Kristom;

iránska (avestská, staroperzská, baktrijská) skupina - od začiatku 2. tisícročia pred Kristom;

arménsky jazyk – od 5. stor. AD;

Frýgčina – od 6. stor. pred Kr.;

grécka skupina – z 15. – 11. storočia. pred Kr.;

trácky - od začiatku 2. tisícročia pred Kristom;

Albánsky jazyk – od 15. stor. AD;

ilýrsky jazyk – od 6. stor. AD;

Benátsky jazyk - od 5 pred Kristom;

Talianska skupina – zo 6. stor. pred Kr.;

Románske (z latinčiny) jazyky - od 3. storočia. pred Kr.;

Keltská skupina - od 4. stor. AD;

Nemecká skupina – od 3. stor. AD;

Baltská skupina - od polovice 1. tisícročia nášho letopočtu;

Slovanská skupina - (praslovanská z 2 tis. pred Kr.);

Tocharská skupina - zo 6. stor. AD

O zneužívaní výrazu „indoeurópsky“ jazykoch

Analýzou pojmu „indoeurópsky“ (jazyky) dospejeme k záveru, že prvá časť výrazu znamená, že jazyk patrí k etnosu nazývanému „Indiáni“ a s ním rovnaký geografický pojem – India. Čo sa týka druhej časti výrazu „indoeurópsky“, je zrejmé, že „-európsky“ znamená iba geografické rozloženie jazyk, nie etnikum.

Ak má výraz „indoeurópsky“ (jazyky) naznačovať jednoduchú geografiu distribúcie týchto jazykov, potom je prinajmenšom neúplný, pretože zobrazenie distribúcie jazyka z východu na západ neodráža jeho distribúciu. zo severu na juh. A tiež zavádzajúce o modernej distribúcii „indoeurópskych“ jazykov, oveľa širšej, ako je uvedené v názve.

Je zrejmé, že názov tejto jazykovej skupiny by mal byť vygenerovaný tak, aby sa zobrazoval etnické zloženie prví rodení hovorcovia, ako sa to robí v iných rodinách.

Zistilo sa, že distribučné centrá indoeurópskych dialektov boli v pásme od r strednej Európy a severný Balkán až po severný región Čierneho mora. Preto je potrebné poznamenať, že okolnosť, v dôsledku ktorej boli indické jazyky pridané do indoeurópskej rodiny jazykov - iba v dôsledku dobytia Indie Árijcami a asimilácie jeho domorodé obyvateľstvo. A z toho vyplýva, že podiel Indov priamo na formovaní indoeurópskeho jazyka je zanedbateľný a navyše z hľadiska čistoty „indoeurópskeho“ jazyka škodlivý, keďže drávidské jazyky ​Domorodí obyvatelia Indie mali svoj jazykový vplyv na nízkej úrovni. Jazyk pomenovaný pomocou ich etnického označenia vlastným menom teda odvádza od podstaty svojho pôvodu. Preto by sa indoeurópska rodina jazykov z hľadiska výrazu „Indo-“ mala správnejšie nazývať aspoň „ario-“, ako je uvedené napríklad v zdroji.

Pokiaľ ide o druhú časť tohto pojmu, existuje napríklad ďalšie čítanie označujúce etnicitu – „-germánsky“. Avšak germánske jazyky - angličtina, holandčina, horná nemčina, dolná nemčina, frízština, dánčina, islandčina, nórčina a švédčina - hoci predstavujú špeciálnu vetvu indoeurópskej skupiny jazykov, líšia sa od zvyšku indočiny. -Európske jazyky v ich zvláštnych črtách. Najmä v oblasti spoluhlások (tzv. „prvý“ a „druhý pohyb spoluhlások“) a v oblasti morfológie (tzv. „slabá konjugácia slovies“). Tieto črty sa zvyčajne vysvetľujú zmiešaným (hybridným) charakterom germánskych jazykov, navrstvených na jednoznačne neindoeurópskom cudzojazyčnom základe, na vymedzenie ktorého sa názory vedcov rozchádzajú. Je zrejmé, že indoeuropeizácia „protogermánskych“ jazykov prebiehala podobným spôsobom ako v Indii u árijských kmeňov. Slovansko-nemecké kontakty sa začali až v 1. – 2. storočí. AD , preto sa vplyv nemeckých dialektov na slovanský jazyk v staroveku nemohol uskutočniť a neskôr bol mimoriadne malý. Naopak, germánske jazyky boli tak silne ovplyvnené slovanskými jazykmi, že samy, keďže boli pôvodne neindoeurópske, sa stali plnohodnotnou súčasťou indoeurópskej jazykovej rodiny.

Odtiaľto prichádzame k záveru, že namiesto druhej časti výrazu „indoeurópsky“ (jazyky) je nesprávne používať výraz „-germánsky“, keďže Nemci nie sú historickými generátormi indoeurópskeho jazyka. .

Najväčšia a najstaršia vetva jazykov teda nesie svoje meno po dvoch neindoeurópskych národoch formátovaných áriami – Indoch a Nemcoch, ktorí nikdy neboli tvorcami takzvaného „indoeurópskeho“ jazyka.

O praslovanskom jazyku ako možnom predchodcovi „indoeurópskeho“ jazykové rodiny

Zo sedemnástich predstaviteľov indoeurópskej rodiny uvedených vyššie tieto jazyky nemôžu byť predchodcami indoeurópskeho jazyka v čase ich založenia: arménsky jazyk (od 5. storočia n. l.), frýgský jazyk ( od 6. storočia pred Kristom), albánsky jazyk (od 15. storočia pred Kristom), benátsky jazyk (od 5. storočia pred Kristom), kurzíva (od 6. storočia pred Kristom), románske jazyky (z latinčiny) ​(od 3. stor. pred Kr.), keltská skupina (od 4. stor. n. l.), germánska skupina (od 3. stor. n. l.), baltská skupina (od polovice 1. st. n. l.), tocharská skupina skupina (od 6. n. l.), ilýrsky jazyk (od 6. storočia n. l.).

Najstaršími predstaviteľmi indoeurópskej rodiny sú: Hitto-Luvijská (anatolská) skupina (od 18. storočia pred Kristom), „indická“ (indoárijská) skupina (od 2 tis. pred Kr.), iránska skupina (od r. začiatok 2. tisícročia pred Kristom), grécka skupina (od 15. - 11. storočia pred Kristom), trácky jazyk (od začiatku 2. tisícročia pred Kristom).

Za povšimnutie stojí existencia dvoch navzájom rozdielne smerujúcich objektívnych procesov vo vývine jazyka. Prvým je diferenciácia jazykov, proces, ktorý charakterizuje vývoj príbuzných jazykov v smere ich materiálnej a štrukturálnej divergencie prostredníctvom postupnej straty prvkov spoločnej kvality a získavania špecifických čŕt. Napríklad ruský, bieloruský a ukrajinský jazyk vznikli diferenciáciou na základe starej ruštiny. Tento proces odzrkadľuje štádium počiatočného osídlenia na značné vzdialenosti ľudí, ktorí boli predtým zjednotení. Napríklad potomkovia Anglosasov, ktorí sa presťahovali do Nového sveta, vyvinuli vlastnú verziu anglického jazyka – americkú. Diferenciácia je dôsledkom obtiažnosti komunikatívnych kontaktov. Druhým procesom je integrácia jazykov, proces, v ktorom predtým diferencované jazyky, komunity, ktoré predtým používali rôzne jazyky (dialekty), začínajú používať rovnaký jazyk, t. splynúť do jedného jazykového spoločenstva. Proces jazykovej integrácie je zvyčajne spojený s politickou, ekonomickou a kultúrnou integráciou príslušných národov a zahŕňa etnické miešanie. Obzvlášť často dochádza k integrácii jazykov medzi úzko súvisiacimi jazykmi a dialektmi.

Samostatne dáme predmet našej štúdie - slovanskú skupinu - keďže v danej klasifikácii je datovaná do 8. - 9. storočia. AD A to nie je pravda, pretože v jednomyseľnom súhlase lingvisti hovoria, že „pôvod ruského jazyka siaha do dávnych čias“. Zároveň, keď autori jasne chápu pojem „hlboký starovek“, nie sto alebo dva roky, ale oveľa dlhšie obdobia histórie, naznačujú hlavné etapy vývoja ruského jazyka.

Od 7. do 14. storočia existoval staroruský (východoslovanský, identifikovaný podľa zdroja) jazyk.

"Jeho vlastnosti: plný súzvuk ("vrana", "slad", "breza", "železo"); výslovnosť „zh“, „h“ na mieste praslovanského *dj, *tj, *kt („chodím“, „svcha“, „noc“); zmena nosových samohlások *o, *e na "u", "i"; koncovka „-t“ v slovesách 3. osoby množného čísla prítomného a budúceho času; koncovka "-" v menách s mäkkým kmeňom na "-a" v genitíve jednotného čísla ("zem"); veľa slov, ktoré nie sú doložené v iných slovanských jazykoch („ker“, „dúha“, „parta“, „mačka“, „lacný“, „topánka“ atď.); a množstvo ďalších ruských čŕt.

Osobitné ťažkosti pre pochopenie konsubstancionality slovanského jazyka spôsobujú niektoré jazykové klasifikácie. Takže podľa klasifikácie, ktorá sa vykonáva podľa fonetických znakov, je slovanský jazyk rozdelený do troch skupín. Naproti tomu údaje o morfológii slovanských jazykov predstavujú jednotu slovanského jazyka. Všetky slovanské jazyky si zachovali tvary skloňovania, s výnimkou bulharčiny (zjavne si ju pre svoj najmenej rozvinutý medzi slovanskými jazykmi zvolili židokresťania ako cirkevnú slovančinu), ktorá má iba skloňovanie zámen. Počet prípadov vo všetkých slovanských jazykoch je rovnaký. Všetky slovanské jazyky sú lexikálne úzko spojené. Obrovské percento slov sa nachádza vo všetkých slovanských jazykoch.

Historické a porovnávacie štúdium slovanských jazykov určuje procesy, ktoré zažívali východoslovanské jazyky v najstaršej (predfeudálnej) dobe a ktoré vyčleňujú túto skupinu jazykov v okruhu jazykov. k nej najbližšie (slovanský). Treba poznamenať, že uznanie zhody jazykových procesov vo východoslovanských jazykoch predfeudálnej éry by sa malo považovať za súhrn mierne odlišných dialektov. Je zrejmé, že dialekty vznikajú historicky s rozširovaním území, ktoré zaberali predstavitelia predtým jedného jazyka a teraz dialektového jazyka.

Na potvrdenie toho zdroj uvádza, že ruský jazyk bol až do 12. storočia VŠEOBECNÝM RUSSKÝM jazykom (zdroj sa nazýval „stará ruština“), ktorý

„Spočiatku po celej svojej dĺžke zažíval všeobecné javy; foneticky sa od ostatných slovanských jazykov líšila plnou harmóniou a prechodom spoločných slovanských tj a dj na h a zh. A ďalej, spoločný ruský jazyk len „od XII. nakoniec rozdelené na tri hlavné nárečia, z ktorých každý má svoju osobitnú históriu: severný (severo-veľkomorský), stredný (neskôr bieloruský a južný veľkoruský) a južný (maloruský)“ [pozri. tiež 1].

Veľký ruský dialekt možno zase rozdeliť na podpríslovky severné alebo okaya a južné alebo aka, a tieto posledné na rôzne dialekty. Tu je namieste položiť si otázku: sú všetky tri dialekty ruského jazyka rovnako vzdialené od seba a od svojho predka – spoločného ruského jazyka, alebo je niektorý z dialektov priamym pokračovateľom a ostatné sú nejaké odnože? Odpoveď na túto otázku svojho času dala slavistika ešte cárskeho Ruska, ktorá popierala nezávislosť ukrajinského resp. bieloruské jazyky a vyhlásil ich za dialekty spoločného ruského jazyka.

Od 1. do 7. stor. spoločný ruský jazyk sa nazýval praslovančina a znamenal neskoré štádium praslovanského jazyka.

Od polovice 2. tisícročia východní predstavitelia indoeurópskej rodiny, ktorých autochtónne indiánske kmene nazývali Árijci (porov. Ved. aryaman-, Avest. airyaman- (árijec + muž), perzský erman - „hosť“, atď.), oddelený od praslovanského priestoru, ako je uvedené vyššie, ktorý sa nachádza na území moderného Ruska, v páse od strednej Európy a severného Balkánu po severnú oblasť Čierneho mora. Do severozápadných oblastí Indie začali prenikať Árijci, ktorí vytvorili takzvaný staroindický (védsky a sanskrtský) jazyk.

V 2. – 1. tisícročí pred Kr Praslovančina vyčnievala „zo skupiny príbuzných dialektov indoeurópskej rodiny jazykov“. Z definície pojmu „dialekt“ – druh jazyka, ktorý si zachoval svoje hlavné črty, no má aj odlišnosti – vidíme, že praslovančina je v podstate samotný „indoeurópsky“ jazyk.

„Slovanské jazyky, ktoré sú úzko príbuznou skupinou, patria do rodiny indoeurópskych jazykov (medzi ktorými sú najbližšie pobaltské jazyky). Blízkosť slovanských jazykov sa nachádza v slovnej zásobe, spoločnom pôvode mnohých slov, koreňov, morfém, v syntaxi a sémantike, v systéme pravidelných zvukových korešpondencií atď. Rozdiely - materiálne a typologické - sú spôsobené tisícročný vývoj týchto jazykov v r rozdielne podmienky. Po rozpade indoeurópskej jazykovej jednoty Slovania dlho predstavovali etnický celok s jedným kmeňovým jazykom, nazývaným praslovančina – praotec všetkých slovanských jazykov. Jeho história bola dlhšia ako história jednotlivých slovanských jazykov: praslovančina bola niekoľko tisícročí jediným jazykom Slovanov. Nárečové odrody sa začínajú objavovať až v poslednom tisícročí svojej existencie (koniec 1. tisícročia pred Kristom a 1. tisícročie nášho letopočtu) “ .

Slovania nadviazali styky s rôznymi indoeurópskymi kmeňmi: so starými Baltmi, hlavne s Prusmi a Yotvingovcami (dlhodobý kontakt). Slovansko-nemecké kontakty sa začali v 1.-2. n. e. a boli dosť intenzívne. Kontakt s Iráncami bol slabší ako s Baltmi a Prusmi. Z neindoeurópskych boli významné najmä spojenia s ugrofínskymi a turkickými jazykmi. Všetky tieto kontakty sa v rôznej miere odrážajú v slovnej zásobe praslovanského jazyka.

Hovorcovia jazykov indoeurópskej rodiny (1860 miliónov ľudí), pochádzajúci zo skupiny blízko príbuzných dialektov, v 3. tisícročí pred Kristom. sa začala šíriť v Malej Ázii južne od severnej oblasti Čierneho mora a oblasti Kaspického mora. Vzhľadom na jednotu praslovanského jazyka už niekoľko tisícročí, počítajúc od konca 1. tisícročia pred Kr. a dávajúc pojmu „niekoľko“ význam „dva“ (aspoň), dostávame pri určovaní časového obdobia podobné čísla a dochádzame k záveru, že v 3. tisícročí pred n. (podľa 1. tisícročia pred Kristom) spoločným jazykom Indoeurópanov bol práve praslovanský jazyk.

Na základe nedostatočnej antiky sa do nášho časového intervalu nedostal žiadny z takzvaných „najstarších“ predstaviteľov indoeurópskej rodiny: ani hitto-luvská (anatolská) skupina (z 18. storočia pred n. l.), ani „ indická“ (indoárijská) skupina (od 2. tisícročia pred Kristom), ani iránska (zo začiatku 2. tisícročia pred Kristom), ani grécka skupina (z 15. – 11. storočia pred Kristom), ani trácky jazyk ( zo začiatku 2. tisícročia pred Kristom).

Prameň však ďalej uvádza, že „podľa osudu indoeurópskeho stredopalatálneho k‘ a g‘ je praslovanský jazyk zaradený do skupiny satom (indické, iránske, baltské a iné jazyky). Praslovanský jazyk zažil dva výrazné procesy: palatalizáciu spoluhlások pred j a stratu uzavretých slabík. Tieto procesy transformovali fonetickú štruktúru jazyka, zanechali hlboký odtlačok vo fonologickom systéme, viedli k vzniku nových alternácií a radikálne zmenili skloňovanie. Uskutočnili sa v období nárečovej fragmentácie, preto sa v slovanských jazykoch neprejavujú rovnako. Strata uzavretých slabík (posledné storočia pred naším letopočtom a 1. tisícročie nášho letopočtu) dala praslovanskému jazyku neskorého obdobia hlbokú originalitu a výrazne zmenila jeho starodávnu indoeurópsku štruktúru.

V tejto citácii je praslovanský jazyk umiestnený na rovnakej úrovni ako jazyky v rámci tej istej skupiny, ktorá zahŕňa indický, iránsky a baltský jazyk. Baltčina je však oveľa neskoršia (od polovice 1. tisícročia n. l.) a zároveň ňou stále hovorí úplne zanedbateľná časť obyvateľstva – asi 200 tis. A indický jazyk v skutočnosti nie je indickým jazykom autochtónneho obyvateľstva Indie, keďže ho do Indie priniesli Árijci v 2. tisícročí pred Kristom. zo severozápadu a toto vôbec nie je z Iránu. Toto je zo strany moderného Ruska. Ak Árijci neboli Slovania žijúci na území moderného Ruska, potom vzniká legitímna otázka: kto to bol?

S vedomím, že zmena jazyka, jeho izolácia vo forme príslovky priamo súvisí s izoláciou hovoriacich rôznymi dialektmi, by sa dalo usúdiť, že Praslovania sa oddelili od Iráncov alebo Iránci sa oddelili od Praslovanov v r. stred alebo koniec 1. tisícročia pred Kristom. Avšak „výraznými odchýlkami od indoeurópskeho typu už v praslovanskom období bola morfológia (hlavne v slovese, v menšej miere v názve). Väčšina prípon sa vytvorila na praslovanskej pôde. Mnohé nominálne prípony vznikli zlúčením koncových hlások základov (téma základov) s indoeurópskymi príponami -k-, -t- atď. , - akъ atď. Po zachovaní lexik. Indoeurópsky fond, praslovanský jazyk zároveň stratil veľa indoeurópskych slov (napríklad veľa názvov domácich a divých zvierat, veľa spoločenských výrazov). Staroveké slová sa strácali aj v súvislosti s rôznymi zákazmi (tabu), napríklad indoeurópske meno medveď bolo nahradené tabuizovaným medvedü - „medojedač“ .

Hlavným prostriedkom na vytváranie slabík, slov alebo viet v indoeurópskych jazykoch je prízvuk (lat. Ictus = úder, prízvuk), gramatický termín, ktorý označuje rôzne odtiene sily a hudobného tónu pozorované v reči. Len ono spája jednotlivé hlásky do slabík, slabiky do slov, slová do viet. Indoeurópsky prajazyk mal voľný prízvuk, ktorý mohol stáť rôzne časti slovo, ktoré prešlo aj do niektorých jednotlivých indoeurópskych jazykov (sanskrt, staroveké iránske jazyky, baltsko-slovančina, protogermánčina). Následne mnohé jazyky stratili veľkú časť slobody stresu. Staroveké jazyky kurzívy a gréčtina teda podstúpili obmedzenie primárnej slobody prízvuku prostredníctvom takzvaného „zákona troch slabík“, podľa ktorého prízvuk mohol stáť na 3. slabike od konca, pokiaľ druhá slabika od konca bola dlhá; v tomto poslednom prípade sa prízvuk musel zmeniť na dlhú slabiku. Z litovských jazykov upevnila lotyština dôraz na začiatočnú slabiku slov, čo robili jednotlivé germánske jazyky a zo slovanských jazykov češtinu a lužicku; z iných slovanských jazykov poľština dostala prízvuk na druhej slabike od konca a z románskych jazykov francúzština nahradila porovnávaciu rozmanitosť latinského prízvuku (už spútaného zákonom troch slabík) pevným prízvukom na poslednej slabike slovo. Zo slovanských jazykov si voľný prízvuk zachovala ruština, bulharčina, srbčina, slovinčina, polabčina a kašubčina a z baltských jazykov litovčina a staropruština. Litovsko-slovanské jazyky majú stále veľa znakov charakteristických pre stres indoeurópskeho protojazyka.

Z čŕt nárečového členenia indoeurópskeho jazykového priestoru možno zaznamenať osobitnú blízkosť indického a iránskeho, baltského a slovanského jazyka a čiastočne taliančiny a keltčiny, čo dáva potrebné náznaky chronologického rámca. pre vývoj indoeurópskej rodiny. Indo-iránska, grécka a arménčina odhaľujú značné množstvo bežných izoglos. Zároveň tie baltoslovanské majú veľa spoločných čŕt s indoiránskymi. Kurzíva a keltské jazyky sú v mnohých ohľadoch podobné germánskej, benátskej a ilýrskej. Hitto-Luvian odhaľuje významné paralely s Tocharianom atď. .

Ďalšie informácie o praslovanskom indoeurópskom jazyku možno nájsť v zdrojoch popisujúcich iné jazyky. Napríklad o ugrofínskych jazykoch zdroj píše: „počet ugrofínskych jazykov je asi 24 miliónov ľudí. (1970, odhad). Podobné črty, ktoré majú systémový charakter, nám umožňujú zvážiť, že uralské (ugrofínske a samojedské) jazyky sú geneticky príbuzné indoeurópskym, altajským, drávidským, jukaghirským a iným jazykom a vyvinuli sa z nostratických jazykov. materský jazyk. Podľa najbežnejšieho pohľadu sa ugrofínsky oddelil od protosamodského asi pred 6 tisíc rokmi a existoval približne do konca 3. tisícročia pred Kristom. (keď došlo k rozdeleniu fínsko-permskej a uhorskej vetvy), ktorá bola rozšírená na Urale a na západnom Urale (hypotézy o stredoázijskom, Volžsko-okovskom a pobaltskom domove predkov ugrofínskych národov sú vyvrátené modernými údajmi) . Kontakty s Indo-Iráncami, ku ktorým došlo počas tohto obdobia ... “

Tu treba citáciu prerušiť, keďže, ako sme už vyššie ukázali, Árijci-ProtoSlovania boli v kontakte s ugrofínskymi národmi, ktoré až od 2. tisícročia pred Kristom učili praslovanský jazyk Indiánov a tzv. Iránci v určenom období na Ural neodišli, išli a sami si osvojili „indoeurópsky“ jazyk tiež až od 2. tisícročia pred Kristom. „... sa odrážajú v množstve výpožičiek v ugrofínskych jazykoch. V 3. – 2. tisícročí pred Kr presídlenie Fínsko-Permov sa uskutočnilo západným smerom (až k Baltskému moru)“.

závery

Na základe vyššie uvedeného možno uviesť pôvod a vývoj ruského jazyka - jazyka ruského národa, ktorý patrí do počtu najbežnejších jazykov sveta, jedného z úradných a pracovných jazykov.​​​​ OSN: Ruština (od 14. storočia) je historickým dedičstvom a pokračovaním staroruského (1 - 14 storočia) jazyka, ktorý až do 12. sa nazýval obyčajným slovanským a od 1. do 7. stor. - praslovanský. Praslovanský jazyk je zasa poslednou etapou vývoja praslovanského (2 - 1 tis. pred Kr.) jazyka, v 3. tisícročí pred Kr. nesprávne nazývaný indoeurópsky.

Pri dešifrovaní etymologického významu slovanského slova je nesprávne uvádzať akýkoľvek sanskrt ako zdroj pôvodu, keďže samotný sanskrt vznikol zo slovančiny jeho znečistením drávidčinou.

Literatúra:

1. Literárna encyklopédia v 11 zväzkoch, 1929-1939.

2. Veľká sovietska encyklopédia, " Sovietska encyklopédia“, v 30 zväzkoch, 1969 - 1978.

3. Malý encyklopedický slovník Brockhausa a Efrona, „F.A. Brockhaus - I.A. Efron", 1890-1907.

4. Miller V.F., Eseje o árijskej mytológii v súvislosti s staroveká kultúra 1, M., 1876.

5. Elizarenkova T.Ya., Mytológia Rigvedy, v knihe: Rigveda, M., 1972.

6. Keith A. B., Náboženstvo a filozofia Ved a Upanišád, H. 1-2, Camb., 1925.

7. V. V. Ivanov a V. N. Toporov, Sanskrit, Moskva, 1960.

8. Renou L., Histoire de la langue sanscrite, Lyon-P., 1956.

9. Mayrhofer M., Kurzgefasstes etymologisches Worterbuch des Altindischen, Bd 1-3, Hdlb., 1953-68.

10. encyklopedický slovník Brockhaus a Efron, „F.A. Brockhaus - I.A. Efron“, v 86 zväzkoch, 1890 - 1907.

11. Sievers, Grundzuge der Phonetik, LPTs., 4. vydanie, 1893.

12. Hirt, Der indogermanische Akzent, Štrasburg, 1895.

13. Ivanov V.V., Spoločné indoeurópske, praslovanské a anatolské jazykové systémy, M., 1965.

Z knihy. Tyunyaeva A.A., História vzniku svetovej civilizácie

www.organizmica. en

Indoeurópske jazyky

jedna z najväčších jazykových rodín, ktorá zahŕňa: skupinu Hitto-Luvian alebo Anatolian; indoárijská alebo indická skupina; iránska skupina; arménsky jazyk; Frygian; grécka skupina; trácky; albánsky; ilýrsky; benátsky jazyk; talianska skupina; románska skupina; keltská skupina; nemecká skupina; pobaltská skupina; slovanská skupina; skupina okhara. Príslušnosť niektorých iných jazykov (napríklad etruského) k indoeurópskym jazykom zostáva kontroverzná.

Indoeurópske jazyky

jedna z najväčších jazykových rodín Eurázie. Spoločné črty I. Ya., ktoré sú v protiklade s jazykmi iných rodín, sú redukované na prítomnosť určitého počtu pravidelných korešpondencií medzi formálnymi prvkami rôznych úrovní spojených s rovnakými jednotkami obsahu (vypožičanie je vylúčené ). Konkrétny výklad skutočností o podobnosti I. Ya. môže spočívať v postulovaní nejakého spoločného zdroja známeho I. I. (indoeurópsky materský jazyk, základný jazyk, rozmanitosť starých indoeurópskych nárečí) alebo v akceptovaní situácie jazykovej únie, ktorá vyústila do vývoja množstva spoločných znakov v pôvodne odlišných jazykoch. Takýto vývoj by mohol po prvé viesť k tomu, že tieto jazyky sa začali vyznačovať typologicky podobnými štruktúrami, a po druhé, tieto štruktúry dostali také formálne vyjadrenie, keď sa medzi ich. Obe naznačené možnosti interpretácie si v zásade neprotirečia, ale patria k rôznym chronologickým perspektívam. Zloženie indoeurópskej rodiny jazykov:

Chetitsko-luvijská, alebo anatolská, skupina ≈ chetitské klinové písmo, alebo nesit, luvijčina, palájčina, hieroglyfická chetitčina, veľmi blízka luvijčine (najstaršie texty z 18. storočia pred n. l. ≈ nápis kráľa Anittasa, ďalej ≈ texty rituálne, mytologické, historický, politický, sociálno-ekonomický atď. charakter); Lycian, Lydian, Carian a niektoré ďalšie jazyky Malej Ázie staroveku. Zrejme môžeme hovoriť o chetitsko-lýdskej a luvijsko-lýcijskej podskupine.

indická (alebo indoárijská) skupina ≈ védsky sanskrt (najstaršie texty ≈ zbierka hymnov Rigvédy, koniec 2. ≈ začiatok 1. tisícročia pred n. l. a jednotlivé staroindické slová v stredoázijských zdrojoch z r. polovica 2. tisícročia); stredoindické jazyky - Pali, Prakrits a Apabhransha; newind. Jazyky - hindčina, urdčina, bengálčina, pandžábčina, sindhčina, gudžarátčina, maráthčina, asámčina, orijčina, nepálčina, sinhálčina, cigánčina atď. - od začiatku 2. tisícročia nášho letopočtu. e. miesto dardských jazykov Nurnstanu nie je úplne určené.

Iránska skupina: Avesta a staroperzština (najstaršie texty - zbierka posvätných kníh Avesta, nápisy achajmenovských kráľov, jednotlivé slová zo strateného mediánskeho jazyka); Stredné iránske jazyky ​​- stredná perzština (Pahlavi), parthčina, khorezmčina, saka, baktriančina (jazyk nápisu v Surkhkotal); nové iránske jazyky - perzština, tadžičtina, paštčina, osetčina, kurdčina, balúččina, tat, talyščina, parači, ormuri, munjan, jaghnobi; Pamir - Shugnan, Rushan, Bartang, Yazgulyam, Ishkashim, Vakhan atď.

arménsky jazyk (najstaršie texty od 5. storočia nášho letopočtu - náboženské, historické, filozofické a iné texty, najmä prekladové).

Frýgčina (dosvedčená samostatnými glosami, nápismi a vlastnými menami ≈ 6. storočie pred n. l. a 1≈ 4 storočia n. l.) bola zjavne v mnohých ohľadoch úzko spätá s arménčinou.

grécka skupina: grécka, zastúpená množstvom nárečových skupín – iónsko-attická, arkádsko-cypropamfýnska („achájska“), eolská, západná, vrátane dórskej (najstaršie texty – krétsko-mykénské nápisy z Knossu, Pylosu, Mykén, atď., písané lineárnym písmom a pochádzajúce z 15. – 11. storočia pred Kristom, ako aj homérske básne); do 3. stor. BC e. vznikla všeobecná grécka koiné, ktorá neskôr v 6.-15. storočí dala stredogrécky jazyk byzantskej éry. n. a ďalej ≈ novogréčtina v dvoch variantoch ≈ dimotiki a kafarevus.

tráčina (vo východnej časti starovekého Balkánu známa z jednotlivých slov, glos a niekoľkých stručných nápisov; starodávne dakomisské dialekty sú spojené s tráčinou;

albánsky, známy z textov z 15. storočia. n. e., je možné, že išlo o pokračovanie tráckej, hoci genetická súvislosť s ilýrčinou nie je vylúčená; je možné, že iné zaniknuté nárečia starovekého Balkánu nejako súviseli s tráčinou, porov. "pelasgický" (obnovený na základe starogréckej slovnej zásoby).

ilýrsky jazyk (reprezentovaný vlastnými menami a jednotlivými slovami v starovekých textoch týkajúcich sa západnej časti Balkánu a množstvom nápisov v messapskom jazyku v južnom Taliansku).

benátske (reprezentované nápismi, asi 200, zo severovýchodného Talianska, 5. až 1. storočie pred Kristom).

Skupina kurzívy: latinčina, oscan, umbrijčina, faliskánčina, peligiánska atď. (najstaršie texty sú nápis na prednestinskej fibule, asi 600 pred Kr., iguvské tabuľky, nápis z Bantia atď.).

Románske jazyky, ktoré sa vyvinuli z latinčiny, sú španielčina, portugalčina, francúzština, provensálčina, taliančina, sardínčina, rétorománčina, rumunčina, moldavčina, arumunčina a ďalšie; porovnajte aj vymretú dalmatínčinu.

keltská skupina: galská, britská podskupina ≈ bretónčina, waleština, kornčina; galská podskupina - írčina, škótsko-gaelčina, manka (najstaršie texty - samostatné galské slová, vlastné mená, glosy, kalendár z Coligny; galské oghamské nápisy zo 4. stor. n. l., írske glosy zo 7. st. n. l. a ďalšie ≈ početné írske pamiatky).

Germánska skupina: východogermánska - gótska a niektoré ďalšie zaniknuté nárečia; škandinávsky alebo severogermánsky ≈ iný sever. a moderné - švédčina, dánčina, nórčina, islandčina, faerčina; západogermánčina ≈ starohornonemecká, starosaska, starodolfranská, stará angličtina a moderná ≈ nemčina, jidiš, holandčina, flámčina, afrikánčina, frízština, angličtina (najstaršie texty ≈ runové nápisy zo začiatku 3. storočia n. l., gotický preklad Biblie 4. storočia, samostatné glosy a stručné nápisy atď.).

Baltská skupina: západné Pobaltie - pruské, jatvingské (vymreli v 17. storočí); Východné Pobaltie - litovčina, lotyština, zaniknutá kurónčina (najstaršie texty - Pruský Elbingský slovník zo 14. storočia, preložené náboženské texty zo 16. storočia).

slovanská skupina: východoslovanské ≈ ruské, ukrajinské, bieloruské; západoslovanské - poľské, kašubské, hornolužické, dolnolužické, české, slovenské, zaniknuté nárečia polabských Slovanov; južnoslovienčina ≈ staroslovienčina, bulharčina, macedónčina, srbochorvátčina, slovinčina (až na najvzácnejšie výnimky, najstaršie texty pochádzajú z 10.-11. storočia nášho letopočtu).

Tocharská skupina: Tocharian A, alebo Karashahr, Tocharian B alebo Kuchan, v Sin-ťiangu (texty zo 6.-7. storočia nášho letopočtu).

Príslušnosť niektorých ďalších jazykov k I. Ya. zostáva zatiaľ kontroverzná (porov. etruské). Zdá sa, že mnohí z I. I. už dávno vymreli (hito-luvijčina, ilýrčina, tráčina, benátčina, oscan-umbrčina, množstvo keltských jazykov, gótčina, pruština, tocharčina atď.), nezanechávajúc žiadne stopy. V historickom čase I. Ya. distribuovaný takmer po celej Európe, v západnej Ázii, na Kaukaze, v Iráne, strednej Ázii, Indii atď.; neskoršie rozšírenie I.I. viedlo k ich distribúcii na Sibíri, Severnej a Južnej Amerike, Austrálii a časti Afriky. Zároveň je zrejmé, že v najstaršej dobe (zrejme už začiatkom 3. tisícročia pred Kristom) I. I. alebo dialekty chýbali v Ázii, v Stredomorí, v severnej alebo západnej Európe. Preto sa zvyčajne predpokladá, že centrá rozšírenia indoeurópskych dialektov sa nachádzali v pásme od strednej Európy a severného Balkánu až po severnú oblasť Čierneho mora. Z čŕt nárečového členenia indoeurópskeho jazykového priestoru možno zaznamenať osobitnú blízkosť indického a iránskeho, baltského a slovanského jazyka a čiastočne taliančiny a keltčiny, čo dáva potrebné náznaky chronologického rámca. pre vývoj indoeurópskej rodiny. Indo-iránska, grécka a arménčina odhaľujú značné množstvo bežných izoglos. Zároveň tie baltoslovanské majú veľa spoločných čŕt s indoiránskymi. Kurzíva a keltské jazyky sú v mnohých ohľadoch podobné germánskej, benátskej a ilýrskej. Hitto-Luvian odhaľuje významné paralely s Tocharianom atď.

Najstaršie spojenia I. Ya. sú určené tak lexikálnymi výpožičkami, ako aj výsledkami porovnávacieho historického porovnania I. Ya. s akými sú uralský, altajský, drávidský, kartvelský, semitsko-hamitský jazyk. V dôsledku nedávnych prác (predovšetkým sovietskych vedcov V. M. Illich-Svitych, ako aj A. B. Dolgopolského) sa stáva pravdepodobnou teória, podľa ktorej všetky tieto rodiny kedysi tvorili jedinú „nostratickú“ nadrodinu.

Lit .: Benvenist E., Indoeurópska nominálna slovotvorba, prel. od Frants., M., 1955; Georgiev V.I., Štúdie z porovnávacej historickej lingvistiky, M., 1958; Ivanov V. V. Spoločné indoeurópske, praslovanské a anatolské jazykové systémy, M., 1965; Meie A., Úvod do porovnávacieho štúdia indoeurópskych jazykov, prel. z Frants., M.≈L., 1938; Portzig V., Rozdelenie indoeurópskeho jazykového priestoru, prel. z nemčiny, M., 1964; Illich-Svitych V. M., Skúsenosti s porovnávaním nostratických jazykov, M., 1971; Brugmann K., Delbrück B., Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, Bd 1≈5, Strass., 1897≈1916; Hirt H., Indogermanishe Grammatik, Bd 1≈7, Hdlb., 1921≈37; Kuryłowicz J., Flektívne kategórie indočiny ≈ Európanov, Hdlb., 1964; Schrader O., Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde, 2 Aufl., Bd 1≈2, V. ≈ Lpz., 1917≈29; Pokorny J., Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, Bd 1≈2, Bern ≈ Münch., ; Walde A., Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen, Bd 1≈3, Hrsg. von J. Pokorný, V. ≈ Lpz.., 1926≈32; Watkins, C., Indogermanische Grammatik, Bd 3 ≈ Formenlehre, Tl 1, Hdlb., 1969.

V. N. Toporov.

Wikipedia

Indoeurópske jazyky

Indoeurópske jazyky- najrozšírenejší na svete jazyková rodina. Je zastúpená na všetkých obývaných kontinentoch Zeme, počet hovoriacich presahuje 2,5 miliardy Podľa názorov niektorých moderných jazykovedcov patrí do makrorodiny nostratických jazykov.

Staronemecká slovná zásoba.

Prednáška č. 12

1. Spoločná indoeurópska slovná zásoba germánskych jazykov.

2. nemecko-slovanské paralelné pole.

3. Paralely germano-baltskej lexiky.

4. nemecko-baltsko-slovanské paralely.

5. Germánsko-keltské lexikálne spojenia.

6. Nemecko-kurzívne lexikálne paralely.

7. Všeobecný nemecký slovník.

Zdrojmi údajov o starovekej slovnej zásobe germánskych jazykov sú: 1) runové nápisy 2) toponymia 3) záznamy neskorších textov 4) moderná slovná zásoba spracovaná komparatívnou historickou metódou.

Slovná zásoba sa časom vyvíjala, skladá sa od rôzne chronologické vrstvy: slová bežné indoeurópske, bežné germánske, slová vlastné jednotlivcom germánske jazyky atď.

Stratifikácia sa vykonáva aj na základe lexikálne významy podľa určitých sémantických skupín (názvy predmetov pre domácnosť, prírodné javy atď.)

Bežná indoeurópska slovná zásoba je založená na špecifických významoch. Odrážajú sa svet, prírodné javy, predmety pre domácnosť, termíny príbuzenstva, číslovky atď.

1. Prírodné javy.

Slnko: Goth. sunnō, lat. sōl, grécky hēliós, iné - anglicky. sunna, iný Slovan. slantse, dvn.sunna.

Mesiac: Goth. mêna, iná španielčina človek, lat. mensis, grécky. muži a pod.- angl. mona, iný Slovan. Mesiac, dvn. mano,

Dážď: Goth. rig, lat. rigo "zavlažovať", iné- ang.rezn iné-španiel. regn, dvn. regan, lit. rōkt: ísť - o daždi, Ukr. tma.

Studené, mrazivé t.j. *gel: goth. kalds "studený", OE ceald, dvn. kalt, lat. gél "studený",

lit. geluma" tuhý mráz“, ďalší ruský golot „ľad“, ukrajinský náhrdelník.

2. Názvy zvierat.

medveď: OE bera, dvn. bego, lit. bēras, Ind.-Heb. koreň * ber (porov. ruská hnedá).

vlk: Goth. wulfs, OE wulf, dvn. vlk, iné ind. vrkas, rp. lukos, lat.lupus, iné slav. vlk

3. Rastliny.

Buk: iná angličtina bōc-trēo "buk, strom", dvn. buohh, lat. fág, gréc fagos, "dub", Russ. buk,

Goth. boka - rozvinuté "list, kniha".

Breza: OE-španielčina - bjork, OE- beork, birce, Dvn.- birihha, svätá sláva,- brza, lit. - berzas, lotyština - berzs

4. Človek, časti tela.

Človek: lat. guma, OE zoom, dvn. gomo, lat. homo, lit. žmôgus ← z koreňa

Srdce: Goth. hairto, OE heorte, dvn. herza, lat. cor (cordis), gréc kardia, rus. Srdce

dcéra: Goth. danhtar, OE dohtor, iná španielčina dottir, dvn. tohter, iné ind. duhita,

iné pruské. dukti, dcéra

matka: inej španielčiny Moðir, OE mōdōr, int. muoter, ind. Matā(r), grécky meter, irl. mathir,

lit. mótina, stará sláva. Mamu

syn: Goth. sunus, OE sonr, OE sunu, dvn. sunu

5. Slová súvisiace s ekonomickými aktivitami ľudí, domácich zvierat:

Hospodárske zvieratá: Goth. skatts "peniaze", OE skattr „peniaze, hold“, iní Sasovia. skat "peniaze",

OE scaz „peniaze“, moderná nemčina Schatz, sv. hospodárskych zvierat

Kukurica: Goth. kaurn, OE korn, OE kukurica, dvn. Korn, lat. granum, OE. babička

lit. žirnis - hrach, ostatné pruské. obilia, sv. zranno.