Anatolijus El. Anatolijus Nesmijanas (El Muridas) apie Vladimiro Putino strategiją – yra ir apie vykstantį Pietų Kurilų pasidavimą. Darbas ANNA-NEWS ir naujos pareigos

Aukščiausiajai Rusijos vadovybei parengė ataskaitą apie padėtį Kryme. Tymčiukas yra suinteresuotas ir nešališkas žmogus, tačiau pranešimo turinys pristatyme neturi nė menkiausios sensacijos, iš esmės atkartoja tai, kas buvo žinoma prieš trejus ar ketverius metus, o tik šiandien to tapo daug visu ūgiu kad tiesiog neįmanoma nieko nuslėpti, ypač po nelaimės Armianske (kuri tuo tarpu tęsiasi).

Atskiras klausimas, kad ši ataskaita niekada nebus paskelbta pačioje Rusijoje (bent jau Putinui valdant), bet viskas tvarkoje – apie nusikaltimus, kuriuos padarė jo režimas, galima viešai paskelbti tik jam žlugus. Ir visiškai – tik tuo atveju, kai tribunolas juos tirtų.

Pagrindinė ir visiškai neišsprendžiama Krymo problema yra neatitikimas tarp esamų vandens ištekliai ir gyventojų skaičius. Vienintelis šios problemos sprendimas yra Krymo kanalas, nes požeminio vandens šaltinių neužtenka, o svarbiausia, kad juos naudojant palaipsniui įdrus produktyvus dirvožemio sluoksnis ir jo degradacija, o vėliau išnyks. Žemdirbystė kaip pramonė regione. Papildomų problemų kelia daug vandens suvartojanti pramonė.

Vandens perdavimas į Krymą per sąsiaurį kanalu neįmanomas - aplinkiniame Kryme Rusijos regionai problemos apimtį atitinkančių šaltinių nėra. artimiausias didžioji upė– Donas jau „išrinktas“ sausas. Galimybė statyti gėlinimo gamyklas pačiame Kryme atrodo techniškai įmanoma, tačiau, pirma, Kryme, net paleidus naujus pajėgumus ir perduodant energiją iš žemyno, vis dar nėra pakankamai pajėgumų atsargų, antra, atominės elektrinės statyba pusiasalyje dėl geologinių priežasčių atrodo kaip nenuginčijamas sprendimas. Svarbiausia, kad tam reikia laiko, kurio jau praėjo. Požeminių šaltinių naudojimas jau sukūrė negrįžtamą žemės ūkio naudmenų degradacijos situaciją šiauriniame Kryme, o tai po kelerių metų sukels jo dykumėjimą. Kitaip tariant, jie vėluoja.

Putinas, spręsdamas dėl Krymo aneksijos, neatsižvelgė į visą eilę kylančių problemų. Tikriausiai jis apie juos net nežinojo. Karjeros atotrūkis ir milžiniški šuoliai tarp užimamų pareigų rajono-regioniniu-federaliniu lygmeniu privedė prie to, kad Putinas tiesiog neturi ir negali turėti sisteminio vadovavimo patirties, todėl daugumoje klausimų yra akivaizdžiai neišmanantis. Smalsūs patarėjai nedrįso suabejoti sprendimo genialumu, todėl pati situacija nuslydo į dabartinę liūdną būseną. Tai ne tik liūdna, bet ir beviltiška. Nuo žemyno nepriklausomas Krymas nėra apsirūpinęs ištekliais visiems gyvybiškai svarbiems ištekliams, o tuo pačiu nebuvo įmanoma išspręsti pusiau mirusios Putino ekonomikos energijos ir vandens tiekimo klausimų.

Ukrainoje jie sako, kad prieš Krymą buvo agresyvūs planai prieš jo aneksiją. Tačiau, atsižvelgiant į Kremliaus nesėkmes aprūpinant Krymą pagrindiniais ištekliais, galima drąsiai teigti, kad protingų ir bet kokiu būdu išplėtotų planų nebuvo. Net scenarijus. Sprendimas prisijungti buvo priimtas, kaip įprasta šiandieninėje vadybos paradigmoje Rusijoje, ant kelių. Prieš savaitę. (Beje, tai visiškai atitinka anksčiau išsakytą informaciją – Rusijos generaliniam štabui buvo pavesta parengti kariuomenės įvedimo į Krymą operaciją tik 2014 m. sausio dvidešimtą dieną, tai yra, politinis sprendimas buvo priimtas ne anksčiau nei sausio vidurys) visi kiti sprendimai – dėl Turkijos srauto, dėl „Minsko paliaubų“, dėl „posūkio į Rytus“ – visur yra atviri traukuliai ir refleksai su intelektualiu užduoties tyrimu infuzorijos lygmeniu.

Savo teksto pabaigoje Tymčiukas sako, kad Kremlius turi savo požiūrį į Krymo problemą kompleksiškai sprendžiant Ukrainos problemą – jei 1919 metais nepavyks gauti „prorusiškos“ vadovybės Ukrainoje. , tada galimas net karinis scenarijus. Čia, ko gero, galima nesutikti su Tymčiuku (ypač turint omenyje, kaip rašiau, akivaizdų jo nešališkumą ir suinteresuotumą).

Pirma, kad ir koks būtų bet kokių rinkimų Ukrainoje rezultatas, absurdiška tikėtis, kad į valdžią ateis kokia nors abstrakti „prorusiška“ vadovybė. Traukinys išvyko. Jei kas nors Kremliuje turi iliuzijų dėl to, tada ten netinkamumo laipsnis aiškiai neatitinka masto.

Antra, karas su Ukraina (net ir ribotas) Kremliui nebeįmanomas nei dėl karinių, nei dėl politinių priežasčių. Armija vis labiau įsitraukia į Sirijos nuotykius. Bet koks padėties Ukrainoje paaštrėjimas lems akivaizdų Vakarams sprendimą – Rusijos intervencijos korpuso Sirijoje ir su jo rėmimu susijusių asmenų pralaimėjimą. jūrų pajėgos Rusijos laivynas. Antra, visuotinės mobilizacijos karui su Ukraina vykdymas gali sukelti priešingą efektą – šiandien Rusijos gyventojai neturi vieningos paramos ukrainiečių žudymui Putino klikos labui, toks karas taps nepopuliarus nuo pirmos dienos. .

Trečia, karo atveju Kremlius bus akimirksniu izoliuotas nuo likusio pasaulio, įvestas prekybos embargas, išjungta mokėjimo sistema, konfiskuotas rusų mafijos užsienyje turtas ir turtas bei eis finansuoti karą su Rusija.

Visa tai taip akivaizdu, kad Rusijos agresijos grėsmė Ukrainoje atrodo itin mažai tikėtina. Žinoma, nieko negalima atmesti, nes Rusijos vadovybė sugeba bet kokio intensyvumo idiotizmą, tačiau savo odos ir grobio išsaugojimo klausimais vadovaujasi ne smegenimis, o stuburo instinktais.

Energingi politiniai, ekonominiai ir net kariniai įvykiai dažnai sulaukia daugelio vartotojų susidomėjimo. Dauguma jų nekantrauja sužinoti apie tam tikrus įvykius ir laiko pirštą ant pulso. Visa tai įmanoma dėl daugybės žmonių žurnalistų, transliuotojų ir tinklaraštininkų. Būtent toks yra garsusis Anatolijus Nesmiyanas, publikuojantis įrašus „LiveJournal“ slapyvardžiu El Murid. Apie tai kalbėsime toliau.

Trumpa biografinė informacija apie tinklaraštininką

Nesmiyanas Anatolijus Jevgenievičius (jo biografija siejama su daugybe prieštaringų duomenų) gimė 1965 m. rugpjūčio mėn. Ukrainoje. Jo gimtasis kaimas, kuriame praleido visą vaikystę, tuo metu buvo vadinamas Krasilovka. Šis mažas kaimas buvo Kijevo regione. Tačiau ji buvo dar labai toli nuo pačios sostinės. Čia būsimoji tinklaraštininkė baigė vidurinę mokyklą.

Vėliau kartu su tėvais Anatolijus Nesmijanas persikėlė į Rusiją. Apsigyvenęs sostinėje, jis kreipėsi į Maskvos chemijos technologijos institutą. Išlaikęs egzaminus, mūsų herojus įstojo į Chemijos fakultetą. Baigęs vidurinę mokyklą, Anatolijus išvyko ieškoti darbo.

Pirmas uždarbis ir savarankiška veikla

Gyvendamas Rusijoje Anatolijus Nesmijanas pakeitė ne vieną, o kelis darbus iš karto. Tačiau nė viena iš jo įvaldytų profesijų neprigijo. Griežtas ir rimtas jaunuolis negalėjo rasti sau tinkamos vietos, kuri visiškai atitiktų jo poreikius ir sugebėjimus.

Tai tęsėsi iki 1991 m. Nuo to laiko autorius nusprendė atidaryti savo verslą ir užsiimti privačiu verslu. Tuo metu jam pavyko plėtoti nemažai projektų, susijusių su žiniasklaida ir spauda. Pavyzdžiui, jam griežtai vadovaujant buvo sukurta „Printing Yard LLC“ ir Verslo dokumentų spausdinimo centras. Kiek vėliau Anatolijus Nesmijanas netgi atidarė savo aludę, kurią pavadino Bier-Hoff.

Bėdos su įstatymais ir mokesčiais

Nepaisant to, kad Nesmiyanui pavyko pasiekti tam tikrų verslo aukštumų, jo verslas klostėsi ne taip gerai, kaip jis būtų norėjęs. Arba dėl pavydžių žmonių, tiek dėl konkurentų į verslininko biurus ir atstovybes vis dažniau ėmė plūsti įvairių tarnybų atstovai.

Kiek vėliau jis net buvo apkaltintas mokesčių slėpimu ir įvairių finansinių sandorių vykdymu versle. Dėl šios priežasties Anatolijus Jevgenievičius Nesmijanas (El Muridas) buvo sulaikytas. Po nedidelio skandalo ir teismo tinklaraštininkas buvo paleistas, įsipareigojęs sumokėti teismo paskirtą baudą.

Tačiau šis administracinis nusižengimasšiek tiek sugadino mūsų verslininko biografiją, kuris nusprendė pakeisti savo veiklą ir padaryti kažką ramesnio. Bent jau jis taip manė.

Pradėkite rašyti tinklaraštį

Nuo 2011 m. Anatolijus Nesmiyanas (El Muridas) pradėjo tvarkyti savo tinklaraštį „LiveJournal“. Tą akimirką jis sugalvojo slapyvardį El Murid ir avatarą žmogaus galvos pavidalu rytietiškame galvos apdangalu. Beje, miniatiūroje šis vaizdas primena musę. Štai kodėl daugelis piktadarių šį tinklaraštininką vadina „erzinančia musele“, bet apie tai vėliau.

Tinklaraštininko temos ir pomėgiai

Savo LiveJournal tinklaraštininkas Anatolijus Nesmiyanas (El Muridas) aprašė problemas, susijusias su politine ir karine padėtimi Artimuosiuose Rytuose. Čia jis rašė apie Libiją, Siriją ir kitas šalis. Autorius apžvelgė tikrus įvykius, susijusius su pilietiniais karais ir „spalvotomis revoliucijomis“. Vėliau jis pradėjo save laikyti „karo ekspertu“ ir „rytietistu“.

Pirmieji apdovanojimai ir pripažinimas tinklaraštyje

Kaip paaiškėjo, Nesmiyano, kaip tinklaraštininko, veikla buvo labai įvertinta ne tik dėl sparčiai augančio jo prenumeratorių skaičiaus, bet ir kitų iškilių tinklaraščio veikėjų pripažinimo. Taigi 2011 m. jis buvo paskelbtas „Metų tinklaraštininku“ ir apdovanotas „Nacionaliniu tinklaraščio apdovanojimu“. Šį apdovanojimą jam įteikė Rusijos biografijos instituto atstovai. Jie taip pat gyrė jį už tam tikrą indėlį į šiuolaikinės pilietinės visuomenės vystymąsi.

Darbas ANNA-NEWS ir naujos pareigos

Praėjus lygiai metams po pirmojo apdovanojimo gavimo, El Muridas buvo pakviestas į nepriklausomą naujienų agentūrą Anna-News. Remiantis kai kuriais pranešimais, jam paskambino pats kanalo vadovas Maratas Musinas, kuris ne kartą išreiškė užuojautą tinklaraštininkui.

Vėliau Nesmiyanas pradėjo save laikyti šios naujienų agentūros ekspertu. Jo vardu jis vis dažniau pasirodė įvairiuose vaizdo projektuose, rašė leidinio „Vzglyad“ puslapiuose, vaidino programose „Neuromir“ ir „Day-TV“.

Įvykių Ukrainoje nušvietimas

Po to perversmas Ukrainoje politinės, ekonominės ir karinės Kijevo intrigos pateko į informacinį tinklaraštininkės taupyklę. Jo pranešimų temomis vis dažniau tapo Krymas, Doneckas (DPR) ir Luganskas (LPR). Nepaisant to, kad dažniausiai tinklaraštininkai užima neutralią poziciją, Anatolijus vis labiau rėmė miliciją, Strelkovą ir griežtai kritikavo Minsko susitarimus. Remiantis kai kuriais pranešimais, jis net kelis kartus lankėsi konflikto zonoje ir asmeniškai susitiko su Strelkovu.

Anatolijus Nesmijanas, geriau žinomas kaip El Muridas, yra populiarus tinklaraštininkas ir žurnalistas, kurio specializacija – karinės ir politinės temos. „El Murid“ su skaitytojais bendrauja per interneto platformą „LiveJournal“ (LJ). trumpa biografija Anatolijus Nesmiyanas pristatomas straipsnyje.

„Blogger“ biografija

Nesmijanas Anatolijus Jevgenievičius gimė 1965 m. rugpjūčio 11 d. Krasilovkos kaime, Kijevo srityje. Beveik nieko nežinoma apie mūsų herojaus vaikystę. Vaikinas užaugo gimtajame kaime, esančiame regiono pakraštyje. Po to, kai berniukas baigė mokyklą, Anatolijaus Nesmijano šeima pardavė namą Krasilovkoje. Nesmianai paliko Ukrainą ir persikėlė į Rusijos Federacijos sostinę.

Čia berniukas iš užmiesčio nusprendė įstoti į prestižinį universitetą. Dar mokykloje Anatolijus susidomėjo chemija. Todėl Maskvos chemijos technologijos instituto pasirinkimas jo tėvams nenustebino. Būsima tinklaraštininkė sėkmingai baigė instituto Chemijos fakultetą ir iškart pradėjo ieškotis darbo: gyvenimas sostinėje reikalauja daug pinigų. Todėl Maskvos chemijos technologijos instituto absolventas noriai ėmėsi bet kokio darbo.

Verslo projektai

Vaikinas skubėjo iš vieno darbo ne visą darbo dieną į kitą, ieškodamas savęs skirtingų sričių veikla. Tačiau visos jo pastangos buvo bergždžios. Ne vienas darbas atnešė malonumą ir norimų pajamų mūsų herojui: jaunam, raštingam ir ambicingam Anatolijui Jevgenievičiui Nesmiyanui (El Murid).

Atėjus 9-ajam dešimtmečiui, daugumai mūsų šalies gyventojų buvo sunku. Mūsų herojaus šeima taip pat vos sugyveno. Štai kodėl 1991 m., sekdamas daugelio savo bendražygių pavyzdžiu, Anatolijus Jevgenievičius nusprendė imtis verslo. Šiuo praėjusio amžiaus laikotarpiu daugeliui verslininkų buvo leista kilti visuomenėje. Tie, kurie buvo silpnesni, neatlaikė konkurencijos ir spaudimo, o stipresnio mąstymo žmonės pakilo nuo kelių. Mūsų herojus priklausė antrajai grupei.

Kaip paaiškėjo, Anatolijus Nesmiyanas turi puikų verslumo sumanumą. Jis sukūrė daugybę projektų, kuriuos sėkmingai įgyvendino.

Ateities interneto žvaigždė El Murid pradėjo spausdinti XX amžiaus pabaigoje. Jis tapo bendrovės Printing Yard LLC vadovu, vėliau atidarė spaustuvę, pavadintą Verslo dokumentacijos centru. Kitas Anatolijaus Nesmiyano verslo projektas buvo baras. Nesmiyanas savo protą pavadino Bier-Hoff. Baras buvo gana populiarus tarp alaus mėgėjų ir mūsų herojaus verslas sparčiai vystėsi.

Problemos su teise

Nedaugelis 90-ųjų verslininkų darė verslą sąžiningai. Pastebėtas mokesčių vengimas ir finansinis sukčiavimas bei Anatolijus Jevgenievičius. Įmonės, kurioms jis vadovavo, buvo reguliariai tikrinamos. Sanitarinė ir epidemiologinė tarnyba, ugniagesiai gelbėtojai, prokuratūra ir kitos valdžios institucijos nenuilstamai lankėsi mūsų herojaus spaustuvėse ir bare, išrašydamos vis daugiau baudų. Galbūt tokį dėmesį Nesmijano asmeniui ir jo veiklai lėmė didžiulė konkurencija rinkoje ir pavydžių žmonių gudrybės.

Tam tikru momentu Anatolijus Nesmijanas netgi buvo suimtas. El Muridas buvo nuteistas už finansinį sukčiavimą versle ir mokestinį sukčiavimą. Kurį laiką jis praleido už grotų, o išėjęs į laisvę buvo priverstas sumokėti visas baudas.

Po šios situacijos Anatolijus Nesmiyanas nusprendė pradėti verslą. Ką jis veikė 2000-ųjų pradžioje, žurnalistai nežino. Savo „LiveJournal“ tinklaraštininkas šio savo gyvenimo laikotarpio neaptaria.

Kada prasidėjo tinklaraštis?

2008 m. mūsų herojus paskelbė pirmąjį įrašą savo „LiveJournal“. Anatolijus Nesmiyanas pasirašė slapyvardžiu El-Murid. Šiuo vardu jis žinomas visuomenei. O kaip avatarą (profilio nuotrauka) nusistačiau žmogaus galvos atvaizdą rytietiško stiliaus galvos apdangalu.

Iš pradžių Anatolijaus Nesmijano tinklaraštis didelio dėmesio nesulaukė. Per mėnesį jis publikavo ne daugiau kaip 8 įrašus, prenumeratorių auditorija buvo gana menka. kas naujas įrašas buvo bendro politinio pobūdžio.

El Muridas (Anatolijus Nesmiyanas) pradėjo aktyviai dalyvauti savo „LiveJournal“ 2010 m. rudenį. Jo žurnalistiniai užrašai apie įvykius Artimuosiuose Rytuose patraukė plačiosios visuomenės dėmesį. Tinklaraštininkė pradėjo skelbti kur kas daugiau įrašų – jų skaičius jau viršijo 100 publikacijų per mėnesį.

Apie ką El Murida tinklaraštis?

Iš pradžių mūsų herojaus dienoraštis buvo bendro politinio pobūdžio. Jis nieko konkrečiai nenurodė. Vėliau El Muridas pradėjo apibūdinti Artimųjų Rytų problemas. Savo „LiveJournal“ jis aprašė karinius ir politinius įvykius Sirijoje, Libijoje ir kitose šalyse.

Laikui bėgant Anatolijus Nesmijanas savo tinklaraštį skyrė kariniams-politiniams konfliktams, „spalvotoms revoliucijoms“ Ukrainoje, Vakaruose ir Artimuosiuose Rytuose.

Liaudies žurnalistas pelnė savo prenumeratorių pripažinimą kaip „Rytų šalių žinovas“ ir „karo korespondentas“.

Meistriškumo pripažinimas

Per trejus metus El Murida tinklaraščio populiarumas buvo toks didelis, kad jo prenumeratorių skaičius jau buvo matuojamas šimtais tūkstančių, o poveikis visuomenei jau buvo akivaizdus.

2011 m. mūsų herojus gavo pelnytą apdovanojimą už savo žurnalistinę veiklą. Autoritetinga Rusijos biografijos instituto komisija tinklaraštininką Nesmiyan apdovanojo „Nacionaliniu apdovanojimu tinklaraštyje“. Už nenuilstamą darbą ir didžiulį indėlį į tinklaraščio sferos plėtrą, žmonių pilietiškumo formavimą El Muridas buvo pripažintas „Metų tinklaraštininku“.

Pagal išsilavinimą chemikas, praeityje buvęs verslininkas, mūsų herojus net nesitikėjo tokios sėkmės kurdamas savo „LiveJournal“.

IN kitais metais Nesmiyano tinklaraštis daugiausia buvo skirtas opiai karinei ir politinei situacijai Sirijoje.

Nepriklausomas ANNA-News ekspertas

Nesmiyanui gavus „Metų tinklaraštininko“ titulą, jo populiarumas vėl išaugo. 2012 metais Anatolijus buvo pakviestas dirbti į nepriklausomą naujienų agentūrą ANNA-News. Kaip nepriklausomas ANNA-News ekspertas, El Murid pradėjo dažnai pasirodyti vaizdo projektuose ir televizijos programose.

Tuo pačiu metu, bendradarbiaudamas su savo draugu ir ne visą darbo dieną dirbančiu agentūros vadovu Maratu Musinu, Anatolijus Nesmijanas parašė knygą „Sirija, Libija, paskui visur“. Už šį darbą jie gavo Tarptautinis prizas iš Rusijos Federacijos rašytojų sąjungos.

Vėliau Nesmiyanas išleido daugybę kitų knygų, įskaitant „Jei rytoj bus karas“, „Vahabizmas Rusijoje. Teroro teorija ir praktika“. Anatolijus savo kūriniuose atvirai ir aštriai kalba apie karinę-politinę situaciją šalyje ir visame pasaulyje. ragina Rusijos vyriausybę nesikišti į Sirijos konfliktą.

Anatolijus Nesmijanas apie įvykius Ukrainoje

Nepaisant to, kad Nesmiyanas save laiko orientalistu, jis neaplenkė karinio-politinio konflikto Ukrainoje. Kilęs iš Kijevo regiono, jis vis dėlto nepalaiko šalies vyriausybės. El Muridas savo tinklaraštyje atvirai išreiškė užuojautą liaudies milicijai ir ypač J. Strelkovui, tyčiojasi iš Minsko susitarimų. Kalbėdamas apie Rusijos Federacijos dalyvavimą konflikte, jis sako, kad Rusija baiminasi, kad po Ukrainos rytų Europa pareikalaus grąžinti Krymą. Tuo pačiu El Muridas teigia, kad nei Krymas, nei Donbasas savaime europiečiams neįdomūs. Tai tik spaudimo Rusijai svertai. Kas liečia Ukrainos pusę, anot Nesmiyano, Aukščiausioji Rada nenori grąžinti LPR ir DPR teritorijų, tačiau nenori ir šių žemių atsisakyti.

El Muridas garsių milicijos vadų Mozgovojaus, Dremovo, Betmeno ir kitų nužudymus laiko bandymu nusausinti Novorosiją. Ir dabartiniai valdovai nepripažintos respublikos Tinklaraštininkas vadina rusiškomis marionetėmis.

Žinomas Sankt Peterburgo politikos analitikas Anatolijus Jevgenievičius Nesmijanas (slapyvardžiu El Muridas) mąsto panašiai kaip aš, bet ne visada turiu laiko sekti jo tekstus, žemiau vienas iš jų, paskelbtas prieš du mėnesius. - Balasto sąvartynas(2018 m. birželio 17 d.):

Visa ši nepadori istorija su pensijų „reforma“, kuri iš tikrųjų susiveda į pensijų sistemos likvidavimą Rusijoje, turi du pagrindinius aspektus. Pirmasis yra moralinis, jis matomas ir akivaizdus. Nors tai nesukelia nė menkiausios nuostabos: blokadą ir apskritai visą Sankt Peterburgą sunkiausiame 9 dešimtmečio pradžioje apiplėšę žmonės nei tada, nei dabar savo išvaizdoje neturi nieko žmogiško. Pakanka net įstrižai išstudijuoti Marinos Salier komisijos medžiagą, kad suprastume, kas būtent šiandien valdo šalį, koks selektyvus siautėjimas iškilo 9-ajame dešimtmetyje ir tebesilaiko pačioje viršūnėje.

Antrasis aspektas yra mažiau akivaizdus, ​​nors iš jo daromos daug nerimą keliančios išvados. Dabartinės vagystės mastas gana panašus į žmonių apiplėšimų mastą devintojo dešimtmečio pradžioje, kai indėliai „Sberbank“ buvo tyčia įšaldyti, kad gyventojai iš esmės negalėtų dalyvauti privatizavime. Kol žmonės taupė bent trupinius, dabartiniai Rusijos valdovai traukė juos į kišenes.

Šiandieninė „reforma“ iš kiekvieno kišenės ištraukia nuo 700 tūkstančių iki milijono rublių ir dar daugiau – štai kas dabar nebus išmokėta nevykusiems pensininkams už „paslinktus“ į priekį pensijos metus. Turint galvoje apiplėštų žmonių skaičių, galima suprasti, apie kokias sumas kalbame – apie keliasdešimt trilijonų, kuriuos Putinas ir jo bičiuliai tokiu paprastu būdu iš kiekvieno Rusijos piliečio kišenės į savo kišenes pumpuoja.

Žinoma, dabartinės mafijos įvykdytų nusikaltimų prieš žmones skaičius yra nereikšmingas. Mažai tikėtina, kad mafiozai neatsižvelgs į riziką sau ir tai, ką pavogė. Baudžiavus, banditus gali statyti prieš save ir žmones kiek tik nori, teršti žmonių smegenis lakštingalų išmatomis, bet rizika viską prarasti, žinoma, kiekvienais metais auga. Tuo pačiu metu emigracija su vogtomis prekėmis nėra išeitis, Vakarai aiškiai leido suprasti, kad yra pasirengę konfiskuoti mafijos obshchak, kurie kelia rimtą grėsmę net jai, kaip infekcijos šaltinį, kurio plitimas kelia grėsmę patys Vakarų politinės etikos pagrindai.

Atsiranda tam tikra aklavietė, nors išeitis iš jos ne tik yra, bet net pati save sufleruoja. Norint išlaikyti pavogtą ir tuo pačiu jį apsaugoti, logiškiausias būdas yra pakartoti tai, ką devintojo dešimtmečio pabaigoje padarė partinė nomenklatūra: likvidavo šalį, jos vietoje sukurdama keliolika mažų, kuriose ji. ėmė valdžią paversti nuosavybe. Kitas klausimas, kad pirmajai naujojo turtuolių kartai iš esmės nepavyko išlaikyti nei vieno, nei kito, nusileisdama 9-ajame dešimtmetyje galvas kėlusiems vaikinams, tačiau vaikinai, subrendę ir pasisavinę viską, ką pasiekė, susidūrė su tuo pačiu pasirinkimu. . Ir ji tikisi savo monopolinės padėties, kuri leis jai pakeliui atkirsti konkurentus.

Logika verčia šiandieninės Rusijos kriminalinę nomenklatūrą kartoti ankstesnį scenarijų su šalies žlugimu į dar mažesnius ulusus, išmetant nemažą dalį šalies teritorijos kaip neturinčią jokios vertės, bet paliekant svarbiausias dalis: žaliavos regionus, megapolius. ir įėjimo į tarptautines rinkas vietas. Visa kita – tegul dega mėlyna liepsna. Kartu su šia nenaudinga ir nereikalinga populiacija. Jei pažvelgsite į tai, ką tiksliai daro Putinas ir jo klika, tada jis užsiima būtent tokiu scenarijumi - jis išmeta teritorijas, kurios būsimame įrenginyje bus visiškai nereikalingos. Be to, jei dabar už juos galima gauti bent centą, ateityje jie vis tiek bus atimti, ir nemokamai. Todėl Sibiras kinams parduodamas dar užuomazgoje, todėl kalbama apie salų grąžinimą Japonijai, akivaizdu, kad nenaudingas Nejuodosios žemės regionas, Kaukazas ir didžioji dalis Šiaurės bus išmesti į laužas. [Turite suprasti, kad šios teritorijos šiuo atveju taps arba kruvina arena pilietiniai karai, arba vieta grynai karinėms diktatūroms, gyvenančioms išimtinai plėšikaujančia ekonomika, kurti]

Šiuo atveju pensininkų apiplėšimas tampa vienu iš paskutinių akordų prieš prasidedant žlugimo scenarijui – kokia prasmė artimiausiu metu eikvoti taip reikalingus resursus niekam tikusiems senoliams, kurie nebeturi jokios naudos, įskaitant rinkimus, kuriems jie vis tiek buvo priversti ištverti. Kažkas panašaus į tai, kad prieš planuojamą bankrotą administracija pradeda atsiimti turtą ir koncentruoti jį į šalį, balanse kaupdama blogas skolas.

Jei taip, tada staiga tampa visiškai pagrįsta statyti beprasmes megastruktūras, tokias kaip Krymo tiltas, olimpinės žaidynės, pasaulio čempionatas, dujų srautai, kurie niekada neatsipirks: tai tik būdas pervesti milžiniškas sumas į savo sąskaitas. struktūras, kurios taps būsimų ulusų ir emyratų pagrindu dabartinės Rusijos vietoje. Alexas Fakas savo ataskaitoje apie srautus nesąmoningai pasinaudojo šia funkcija, nurodydamas, kad visa jų statybos veikla nurodo rangovus kaip vienintelius milžiniško pastato naudos gavėjus. Pakanka pažvelgti į rangovų pavadinimus, nes vaizdas, kas vyksta, tampa daugiau nei akivaizdus. Visuose renginiuose, kuriems iš biudžeto dosniai išleidžiami trilijonai, pasirodo tie patys vardai. Ir čia kalbama ne tik apie godumą: neabejotina, kad katastrofiška struktūrų, kuriomis prisidengiant daromos tokios monstriškos išlaidos (kaip „Gazprom“), padėtis iš pradžių buvo įtraukta į turto atėmimo projektą.

Šalies žlugimas į bantustanus, kurie turi didelę vertę, bet atleidžiami nuo būtinybės subsidijuoti nereikalingas kitas teritorijas, šių bantustanų vadovybė kariniu, finansiniu ir infrastruktūriniu požiūriu atsidurs palankiausioje padėtyje prieš teritorijas, buvo išmesti iš balanso, o ištekliais jie bus daug kartų pranašesni už savo konkurentus, o tai leis jiems nesibaiminti ginkluotų buvusių broliškų Rusijos regionų išpuolių, kurie, tiesą sakant, bus pasmerktas apgailėtinai egzistavimui ir išnykimui. Belieka derėtis su išoriniais „partneriais“, bet greičiausiai jiems bus pasiūlyta solidi kompensacija dabar nereikalinga. atominiai ginklai ir naujų subjektų turto dalys Tarptautinė teisė. Vakarai gana pragmatiški: jei naujieji bantustanai jiems nekelia grėsmės, tai kodėl jie turėtų įsitempti?

Valdomos Rusijos žlugimo scenarijus vis dar atrodo gana fantasmagoriškai, tačiau tik prieš penkerius metus niekas net negalėjo įsivaizduoti įnirtingo pilietinio karo Ukrainoje, pati jo prielaida atrodė tokia juokinga.

Nepaisant to, racionaliai žiūrint, dabartiniams Rusijos vaikinams tai yra vienas iš perspektyviausių, nors ir sudėtingiausių variantų, kaip išspręsti aklavietę, į kurią ji atsidūrė nevaržomu godumu. Rusijos žmonių, pačios Rusijos, žinoma, tokiame scenarijuje iš principo nėra, bet galų gale, žiūrint į dabartinių Rusijos valdovų biografijas, sunku įsivaizduoti, kad jie kada nors galvojo, jau nekalbant. padarė kažką šaliai ir žmonėms.

PS. Beje, visai neseniai „privačios amerikiečių CŽV“ „Stratfor“ vadovas užsiminė, kad dabartinė Rusija gyvuos ne ilgiau nei dešimt metų. Gali būti, kad Friedmanas patyrė nežabotą ir nepagrįstą optimizmą, pateikdamas tokią prognozę – dabartiniams vaikinams nėra dešimties metų. Ji net nekrato penkių, tau reikia apsispręsti dabar.

2014 m. rugsėjo 17 d

Man nepatinka šis bendražygis El Muridas, kuris taip aktyviai domisi tuo, kas vyksta Novorosijoje, prisirišęs prie Igorio Strelkovo kažkokiu neaiškiu vežimu. Manau, kad jis save laiko asmeniniu spaudos sekretoriumi.

Šiandien jis staiga paskelbė apie karinį perversmą Novorosijoje, kurio dėka, jo nuomone, „grupės, turinčios pavaldumo linijas FSB, buvo pašalintos iš valdžios“. Jau dėl vienos tokios prielaidos Strelkovas turėjo atsisveikinti su El Muridu ir paprašyti daugiau nebeskambinti. Bet jis dėl neaiškios priežasties juo pasitiki. Turi būti, kad El Muridą, tiksliau, Anatolijų El Muridą, supažindino koks nors rimtas valdžios žmogus.

„Sprendžiant iš Novorosijos gaunamų pranešimų, galima teigti, kad įvyko tylus ir, laimei, bekraujis karinis perversmas. Novorosijos gynybos ministru paskirtas generolas leitenantas Korsunas, jo pavaduotoju paskirtas Igoris Bezleris, kuris, nepatvirtintais duomenimis, buvo apdovanotas. generolo majoro laipsnis, pavaldūs FSB, buvo praktiškai pašalinti iš vadovybės ir buvo griežtai paprašyta pereiti prie kariuomenės kontrolės.
Kaip tiksliai tai paveiks Minsko susitarimų įgyvendinimą, sunku pasakyti. Bent jau kol kas. Vis dar sunku suprasti naujosios vadovybės elgesio liniją. Panašu, kad Maskva nusprendė nutraukti demokratiją laisvosiose respublikose ir suaktyvinti jų susijungimą į vieną teritoriją.
Kijevas, matyt, irgi dar nelabai suvokia, kas vyksta – yra informacijos, kad vakar ir šiąnakt per jų kontaktus Maskvoje buvo nuolat garsinama, kas vyksta.
Sprendžiant iš pirmųjų naujojo vado pareiškimų, jo užduotis bus atkurti tvarką vado laisvėje. Atrodo, kad pagal aplinkybes lemiamas žodis gal Igoriui Strelkovui - jie juo tiki ir sutiks su jo nuomone apie tai, kas vyksta. Tačiau kol kas atrodo, kad pats Strelkovas tiria, kas vyksta, nes neaišku, kas Maskvoje yra už perversmo. Manau, kad artimiausiu metu situacija išsispręs. Kol kas jame per daug nesuprantamo. Kaip ir bet kurioje revoliucijoje.
Bet kokiu atveju, prielaida, kad po Strelkovo vadovaujamus žmones labai greitai pakeis kiti – visiškai Maskvos kontroliuojami ir tuo pačiu absoliučiai nevieši, pasitvirtina. Praėjo mėnuo – ir griežtai pagal žanro dėsnius, daiktus renka antroji lyderių karta. Antyufejevo išvykimas į Maskvą greičiausiai lėmė būtent dėl ​​to, kad jam buvo užsiminta apie būtinybę tai padaryti kuo greičiau.

„Kalbant apie įvykius su nesuprantamais vadų judesiais, Strelkovas pasakė taip.
Pirmas. Donecke, anot jo, viskas ramu. Kas yra „generolas leitenantas Korsunas“, kovojantis nuo balandžio mėnesio, jis nežino. Todėl jis prašo vidurinio ir žemesnio lygio vadų nekreipti dėmesio į tai, ką ten dalijasi vyresnieji vadai, ir ruoštis karo veiksmams, kurie ir taip yra neišvengiami. Jiems prasidėjus visi nesutarimai ir antklodės tempimas ant savęs taps nereikšmingi.
Antra. Pasak jo, perversmas neturėjo nieko bendra su Maskva. Gali būti, kad yra žmonių, kuriais vadovaujasi „signatarai“, bet apskritai nėra jokio specialaus sprendimo, kuris kardinaliai pakeistų situaciją ir išsirikiavimą. Tai susiję su dalykų darymu savarankiškai. atskiri vadai atskirų būrių, o šių būrių akivaizdžiai nepakanka, kad būtų galima pavadinti išdidžią „Jungtinių ginkluotųjų pajėgų“ pavadinimą.
Trečias. Strelkovas teigė, kad incidentas neturės ir neturės jokios įtakos dabartiniam dalinių pasiūlai.
Tuo baigiama pokalbio cenzūros dalis“.

El Muridas yra labai keistas bendražygis. Atsargiai slepia bet kokią informaciją apie save. „LiveJournal“ vartotojo paveikslėlyje jis paprastai paskelbė nuotrauką su Arafatu apvyniotu veidu. Mokėsi MCTI. 65 metai nuo gimimo. ITAR-TASS ekspertas. Tai visai ne darbas. Jie už tai nemoka.

Visose fotografijose jis griežto veido, kaip iš principo nesuvokiantis pokštų – dažniausiai psichikos problemų turintys žmonės turi blogą humoro jausmą. Tačiau aš nieko nesakau. Štai keletas nuotraukų, pavyzdžiui, paskelbtų jo Facebook puslapyje:



Kas yra El Muridas?

1991–2012 metais vertėsi smulkiu verslu. Tai, žinoma, daug ką paaiškina. Personažas tampa niekšeliu, taip.

Specializuojasi renginių apšvietime arabų šalys, ypač – „spalvotosios revoliucijos“ ir pilietiniai karai, prasidėję per Arabų pavasarį. 2012 m. jis daugiausia nušvietė situaciją Sirijoje, kalbėdamas iš neutralios Assado pozicijos.

2014 m. jis nušvietė Ukrainos krizės įvykius, rėmė Strelkovo vadovaujamas milicijas. Neįsivaizduoju – ar savo iniciatyva, ar jį kažkas užsiima. Matyt, gavo valdžios pritarimą. Tačiau reikalai nesiseka. Man nepatinka, kaip tai veikia. Man taip pat nepatinka jo netvirta pozicija Rusijos valstybingumo atžvilgiu.

O Novorosijoje, jei įvyko perversmas, pašalinus iš vadovybės netinkamus žmones, tai reiškia, kad netrukus įvyks naujas.

& **************************************** **************************************** &