Radioaktyviųjų atliekų upė Techa. Radioaktyviųjų atliekų išmetimas. Kietosios radioaktyviosios atliekos

Količevas B. S. Susitikimo dėl radioaktyviųjų atliekų išmetimo į jūras ir vandenynus problemos rezultatai// Atominė energija. 10 tomas, numeris. 6. - 1961. - P. 634-635.

Susitikimo dėl radioaktyviųjų atliekų išmetimo į jūras ir vandenynus problemos rezultatai

1961 m. sausio mėn. Vienoje įvyko teisės ir techninių ekspertų grupės posėdis dėl radioaktyviųjų atliekų išmetimo į jūras ir vandenynus problemos teisinių aspektų; susitikimą organizavo Tarptautinė atominės energijos agentūra. Susitikime dalyvavo ekspertai iš 11 didžiųjų jūrų valstybių: Brazilijos, Didžiosios Britanijos, Olandijos, Indijos, Lenkijos, SSRS, JAV, Suomijos, Prancūzijos, Jugoslavijos, Japonijos. Be to, susitikime dalyvavo Tarptautinės konsultacinės jūrų komisijos, UNESCO ir kitų organizacijų atstovai bei stebėtojai iš kai kurių šalių.

Prieš posėdį dalyvavo techninių ekspertų grupė, kuriai pirmininkavo švedų mokslininkas Brynielssonas; Atlikus šį darbą buvo parengta ataskaita, kurios pagrindine rekomendacija galima laikyti išvadą, kad į jūras ir vandenynus leidžiama išmesti vidutinio ir žemo aktyvumo atliekas.

Pačioje susitikimo pradžioje grupė sovietų ekspertų padarė pareiškimą dėl radioaktyviųjų atliekų išmetimo į jūras ir vandenynus neleistinumo, remdamasi šiais argumentais.

1. Šiuo metu Žemės atmosfera yra užteršta radioaktyviosiomis medžiagomis ir yra radiacijos šaltinis. Nuolatinis branduolinio sprogimo produktų iškritimas iš atmosferos sukelia Pasaulio vandenyno ir jo gyvųjų išteklių taršą. Žmogaus organizme kaupiantis iš aplinkos atkeliavusiems ilgaamžiams izotopams, artimiausiais metais izotopų kiekis žmogaus organizme bus artimas didžiausioms leistinoms normoms, o žymioje populiacijoje šie kiekiai bus viršyti. Todėl tolesnis Pasaulio vandenyno teršimas į jį pilant radioaktyviąsias atliekas yra nepriimtinas.

2. Modernus Tarptautinė teisė draudžia bet kokį jūros ir jos gyvųjų išteklių teršimą. Vadinasi, valstybės, kuriose išmetamos radioaktyviosios atliekos, dėl kurių jūra teršiama, pažeidžia tarptautinę teisę.

3. Šiuo metu turimais duomenimis, jūroje išvežtos radioaktyviosios atliekos gali gana greitai sugrįžti pas žmones įvairiausiomis formomis. Jūrų organizmai gali sukaupti aktyvumą, kuris yra dviem ar trimis dydžiais didesnis, palyginti su jo kiekiu vandenyje. Būtinas

Prieš kalbėdami apie papildomus išmetimus, išsamiai išstudijuokite maisto grandines jūroje ir bent jau pavojingiausių izotopų koncentracijos ir diskriminacijos koeficientus.

4. Kad ir koks nedidelis spinduliuotės poveikis sukeltų nepageidaujamas somatines ir genetines pasekmes (netgi mirtinas), todėl bet koks radiacijos lygio viršijimas virš natūralaus lygio yra pavojingas visos žmonijos gyvybei ir sveikatai.

5. Riboto išleidimo zonų nustatymas negali apsaugoti gretimų jūrų ir vandenynų teritorijų nuo taršos, nes Pasaulio vandenynas turi būti laikomas vientisa visuma. Dėl fizinio ir biologinio pernešimo radioaktyvumas pasklis toli už nustatytų zonų.

6. Radioaktyviųjų atliekų išmetimai teritoriniuose vandenyse negali būti svarstomi vidaus reikalas valstybių, nes dėl migracijos aukščiau nurodytais būdais radioaktyvumas gali pakenkti kaimyninių valstybių gyventojams.

7. Stebėti, kaip laikomasi išmetimo verčių, beveik neįmanoma dėl šių priežasčių:

A) šiuo metu nėra nustatytų didžiausių leistinų atskirų izotopų koncentracijų jūros vandenyje, o tuo labiau bendrojo aktyvumo emisijų normatyvų;

B) nėra duomenų apie radioaktyviųjų izotopų kiekį jūros vandenyje, atskiruose jūros organizmuose, įvairiose jūrų ir vandenynų dalyse;

C) nėra vienodų metodų mažoms radioaktyviųjų izotopų koncentracijoms jūros vandenyje nustatyti.

Nepaisant sovietų ekspertų grupės pareiškimo, posėdis vis dėlto nusprendė savo darbą grįsti Brynielsono ataskaita, kuri leido į jūras ir vandenynus išmesti vidutinio ir mažo aktyvumo radioaktyviąsias atliekas. Ši prielaida buvo ypač pavojinga, nes Brynielsono ataskaitoje didelio aktyvumo atliekos apibrėžiamos kaip atliekos, kuriose yra šimtai kiurio litre ar daugiau, o mažo aktyvumo atliekos – kaip atliekos, kurių litre yra milikurių; todėl vidutinio aktyvumo atliekoms visas aktyvumas svyruoja nuo milikiurių iki šimtų kiurių litre.

Bet kokio radioaktyvumo lygio nustatymas išmestoms atliekoms, ypač plačiu Brynielsono ataskaitoje pateiktu aiškinimu, nieko nenulemia, o svarbiausia – negarantuoja, kad į jūras nepateks dideli aktyvumo kiekiai.

Kad ir kokios būtų nustatytos gradacijos, bet koks pradinis radioaktyviųjų atliekų lygis gali būti padidintas preliminariai praskiedus iki leistino išmesti lygio, nes tokiu atveju bendras išleidžiamo aktyvumo kiekis nesumažėja. Net jei tokio lygio apibrėžimą taikytume atliekoms jų susidarymo metu, net ir šiuo atveju nėra pakankamai garantijų dėl didelio veiklos kiekio išmetimo.

Kaip žinoma, atliekos, gautos ištirpinus kuro elementus, šiuo metu yra išgarinamos, kad būtų sumažintas jų tūris. Kai kuriais atvejais (ypač tirpinant kuro elementus su korpusais iš nerūdijančio plieno ar kitų mažai tirpių lydinių) prieš išgarinant gaunamos atliekos, kurių aktyvumo lygis atitinka vidutinio lygio kategoriją, taigi, kaip rekomenduoja Brynielson. pranešimu, jis gali būti išmestas į jūrą. Taigi atliekų aktyvumo lygio nustatymas jų susidarymo metu neriboja didelių aktyvumo masių išmetimo į jūras ir vandenynus.

Susitikimo metu ne kartą kilo diskusijos visais problemos aspektais, kurių metu sovietų ekspertams kartu su Lenkijos atstovais pavyko įtikinamai apginti sovietų ekspertų grupės pareiškime esančias nuostatas. Be to, sovietų delegacija parodė, kad jau yra būdų, kaip sunaikinti radioaktyviąsias atliekas neteršiant aplinkos.

Šiuo metu, atsižvelgiant į daugelyje šalių atliktų mokslinių tyrimų rezultatus, visiškai įmanoma sukurti bet kokio lygio atliekų cheminio apdorojimo gamybines patalpas, kad būtų išvengta radioaktyvumo plitimo pavojaus.

Didelio aktyvumo atliekos gali būti koncentruojamos išgarinant, o susidariusius nedidelius kiekius užkasant specialiuose konteineriuose, esančiuose po žeme, o tai iš esmės dabar praktikuoja visose branduolinę pramonę turinčiose šalyse.

Technologiškai ir ekonomiškai prieinami metodai dabar taip pat yra dideliems vidutinio (apie 1 kiuri/l ir mažesnio) ir žemo radioaktyvumo atliekų kiekiams apdoroti.

Didžiosios Britanijos, SSRS, JAV, Prancūzijos ir kitų šalių mokslininkų tyrimai parodė, kad koaguliantų (geležies, kalcio) naudojimas tam tikru režimu kartu su jonų mainais, elektroforeze ir garinimu leidžia pasiekti labai aukštą gryninimą. tarifus. Tuo pačiu metu didžioji dalis veiklos (99,8–99,9 proc.

Jis susitelkęs santykinai nedideliuose nuosėdų tūriuose ir vis dar lieka, kurias taip pat galima saugiai užkasti izoliuotuose konteineriuose. Gauti labai mažo aktyvumo vandenys turėtų būti naudojami techninėms reikmėms pačioje įmonėje. Taigi ciklas yra visiškai uždarytas ir į išorinę aplinką nepatenka jokios atliekos.

Taip pat nereikėtų pamiršti ir to, kad ilgaamžių radioizotopų Sr90 ir Cs137 išgavimas žymiai palengvins tolesnį skystųjų tirpalų apdorojimą ir duos tam tikros ekonominės naudos iš jų dalinio panaudojimo spinduliuotės šaltiniams.

Šiuo metu nustatyta itin aktyvių koncentratų stiklinimo galimybė, kuri leidžia patikimai fiksuoti veiklą, užkertant kelią tolesniam jos plitimui. Išsamūs tyrimai, atlikti tiek kuriant stiklinimo metodus, tiek tiriant stiklintų medžiagų savybes ir laikymo sąlygas, patvirtina šio metodo pažadą, leidžiantį žymiai sumažinti išmetimų tūrį ir dar labiau padidinti šalinimo patikimumą. atsižvelgiant į saugos reikalavimus.

Kiek sudėtingesnis yra atliekų, susidarančių dėl izotopų ir radiacijos šaltinių naudojimo tyrimų laboratorijose, ligoninėse ir įmonėse, klausimas. Tokioms atliekoms apdoroti patartina sukurti centralizuoto radioaktyviųjų tirpalų apdorojimo įrenginius. Šiuose įrenginiuose, naudojant aukščiau nurodytus metodus, atliekos gali būti sutvarkytos pagal sanitarinius standartus, priimtus atviriems rezervuarams, o koncentruota veikla gali būti patikimai palaidota specialiose kapinėse. Šie principai buvo priimti ir įgyvendinti SSRS.

Branduoliniai laivai turi turėti rezervines talpyklas laikinai saugoti radioaktyviąsias išmetas. Visos branduolinių laivų atliekos turi būti apdorojamos kranto bazėse vadovaujantis aukščiau nurodytais metodais.

Taigi, jei radioaktyviosioms atliekoms perdirbti skirtų gamybinių įrenginių sukūrimo kaštus priimsime kaip būtiną sąlygą branduolinių įmonių plėtrai, šių įmonių saugaus atliekų šalinimo problema bus visiškai išspręsta.

Po išsamios ir objektyvios problemos diskusijos, kuri vyko labai draugiškoje atmosferoje, susitikime buvo pritarta pagrindinėms ekspertų platformos nuostatoms ir prieita prie išvados, kad dėl daugelio svarbių mokslinių ir techninių problemų Brynielsono ataskaitoje atsakymų nepateikiama, todėl šiuo metu susirinkimas negali suformuluoti ar rekomenduoti konvencijos ar kito tarptautinio susitarimo.

KRITERIJAI

PILIEČIŲ SANTYKIAI (ĮSKAITANT LAIKINAI VEIKLUS

TIESIOGINIS DALYVAVIMAS LIKVIDAVIMO DARBUOSE

1957 M. AVARIJOS GAMYBOS ĮMONĖJE PASEKMĖS

ASOCIACIJOS „MAYAK“, TAIP PIEČIAI DARBO PILIEČIAI

DIRBANT, ATLIEKANT APSAUGOS PRIEMONES

IR RADIOAKTYVIU UŽTERŠTŲJŲ REABILITACIJA

TERITORIJOS PAL TECHOS UPĖS

1. Piliečių (įskaitant laikinai išsiųstus ar komandiruotus), kurie tiesiogiai dalyvavo 1957 m. avarijos padarinių likvidavimo darbuose gamybos asociacijoje „Mayak“ 1957–1958 m., kategorijai priskiriami piliečiai, dalyvavę laikotarpiu nuo rugsėjo 29 d. nuo 1957 m. iki 1958 m. gruodžio 31 d., atliekant šiuos darbus:

A) Mayak gamybos asociacijos pramoninės aikštelės teritorijoje, esančioje gamyklose Nr. 22, 24, 25, 35, 37, 40, 45, 156:

Pastatų, statinių, komunikacijų, įrangos ir darbo vietų nukenksminimas;

Technologinių procesų priežiūra pramonės objektuose;

Projektavimo ir apžiūros, statybos ir montavimo, remonto, restauravimo darbų ir transportavimo atlikimas;

Radiacinės stebėsenos ir dozimetrijos atlikimas atliekant avarijos padarinių likvidavimo darbus;

Pramoninių objektų priešgaisrinės saugos ir apsaugos užtikrinimas;

Darbuotojų, dalyvavusių likviduojant avarijos padarinius, aprūpinimas profilaktine mityba ir medicinine priežiūra;

Karinių dalinių ir specialiųjų pajėgų, esančių radioaktyviai užterštoje pramoninės aikštelės dalyje, perdislokavimas;

B) teritorijoje, esančioje už Mayak gamybos asociacijos pramoninės teritorijos, nustatytose Rytų Uralo radioaktyviųjų pėdsakų ribose:

Teritorijos nukenksminimas reguliariai ir giliai ariant;

Gyventojų, namų ir turto sanitarinis gydymas;

Vykdyti radiacinį monitoringą, įskaitant oro zondavimo metodus, nustatant radioaktyviai užterštos teritorijos ribas;

Žemės ūkio produktų ir maisto produktų, gyvulių sanitarinės ir radiologinės kontrolės vykdymas;

Tyrimo darbų atlikimas avarijos padariniams mažinti;

Radioaktyviai užteršto turto, maisto, žemės ūkio produktų, gyvulių naikinimas;

Organizuoto gyventojų perkėlimo iš radioaktyviai užterštų gyvenviečių iki 1958 m. gruodžio 31 d. vykdymas, įskaitant perkeltų piliečių pastatų, turto ir asmeninių gyvulių kainos įvertinimą, šių piliečių ir jų turto pervežimą;

Gyventojų medicininė apžiūra ir gydymas apgyvendintose vietovėse 1957 m. įvykusios avarijos Mayak gamybos asociacijoje, paveiktas radioaktyviosios taršos;

Kasybos įmonių išsaugojimas, nudžiūvusių medžių kirtimas ir miško atkūrimo darbai radioaktyviai užterštose teritorijose;

Reorganizavimo priemonių įgyvendinimas ekonominė veikla, gyventojų apsigyvenimo režimas ir radioaktyviai užterštos teritorijos naudojimas;

Radioaktyviai užterštų zonų apsaugos užtikrinimas.

2. Piliečių (įskaitant laikinai išsiųstus ir komandiruotus), kurie tiesiogiai dalyvavo 1957 m. avarijos padarinių likvidavimo darbuose gamybinėje gamybinėje asociacijoje „Mayak“ 1959–1961 m., kategorijai priskiriami piliečiai, kurie atliko, laikotarpiu nuo sausio 1 d. 1959 m. iki 1961 m. gruodžio 31 d., šio priedo 1 punkte išvardytas darbo rūšis.

3. Piliečių, 1949–1956 m. vykdančių apsaugos priemones ir radioaktyviai užterštų teritorijų prie Techos upės atstatymo darbus, kategorijai priskiriami piliečiai, tiesiogiai dalyvavę nuo 1949 m. sausio 1 d. iki 1956 m. gruodžio 31 d. darbas:

Teritorijų teritorijų deaktyvavimas reguliariai ir giliai ariant;

Technologinių ir hidrotechninių statinių (skystų atliekų valymo įrenginių, išleidimo linijų, aplinkkelių, užtvankų ir šliuzų, užtvankų, elektros linijų) projektavimo, apžiūros, statybos ir montavimo darbų atlikimas;

Tyrimo darbų atlikimas, siekiant įvertinti teritorijų, paviršinio ir požeminio vandens, žemės ūkio produktų ir maisto radioaktyviosios taršos lygius, atsižvelgiant į gyventojų sveikatą, nustatyti apsaugos ir atkūrimo priemones;

Gyventojų ir aplinkos dozimetrija;

Vykdyti sanitarinę-radiologinę ir medicininę gyventojų kontrolę;

Vykdyti organizuoto gyventojų perkėlimo iš radioaktyviai užterštų gyvenviečių darbus, įskaitant perkeltų piliečių pastatų, turto ir asmeninių gyvulių vertės įvertinimą, šių piliečių ir jų turto pervežimą;

Pastatų apgyvendintose vietose, iš kurių evakuoti gyventojai, likvidavimas;

Techos upės užliejamoje teritorijoje susvetimėjusioje teritorijoje miško atsodinimas ir kiti miškininkystės darbai;

Techos upės salpoje esančios susvetimėjusios teritorijos aptvėrimo bei pramoninių telkinių, hidrotechnikos statinių ir susvetimėjusios teritorijos apsaugos Techos upės salpoje užtikrinimas.

Teritorijos palei Techos upę, kuriose buvo vykdomos apsaugos priemonės ir radioaktyviai užterštos teritorijos atkūrimo darbai, yra:

Techos upės aukštupys, šiuo metu užimtas pramoninių rezervuarų kaskados (nuo jos ištakų nuo Kyzyltash ežero iki užtvankos Nr. 11 pasroviui);

Techa upės užtvanka žemiau užtvankos Nr. 11 prieš jos santaką su Iset upe;

Sritys, kuriose jie yra hidraulinės konstrukcijos netoli Kyzyltash ežero ir pramoninių rezervuarų kaskados palei Techos upę.

4. Piliečių, 1957–1962 m. vykdančių apsaugos priemones ir radioaktyviai užterštų teritorijų prie Techos upės reabilitacijos darbus, kategorijai priskiriami piliečiai, tiesiogiai dalyvavę 1957 m. sausio 1 d. – 1962 m. gruodžio 31 d. šio priedo 3 dalį.

Dėl radioaktyviųjų atliekų išmetimo iš Mayak gamyklos upės potvynių užteršimo ceziu-137 ir stronciu-90 tankis. Techa (iki jos santakos su Iset upe) yra atitinkamai nuo I iki 270 ir 165 Ci/km2. [...]

Kaip žinoma, radioaktyviųjų atliekų išmetimas į jūrą pirmą kartą buvo atliktas JAV 1946 m. Tada iškrovas pradėjo daryti Didžioji Britanija, Japonija, Nyderlandai ir SSRS. Iki 1971 m. tarptautinės organizacijos nekontroliavo išmetimų. Per šį laiką Ramioje ir Atlanto vandenynai nurodytos šalys (išskyrus SSRS) iš viso dempingavo daugiau nei 8 tūkst.. Vėliau, laikantis tam tikrų apribojimų, dempingas nuolat tęsėsi, dalyvaujant Belgijai, Didžiajai Britanijai, Nyderlandams, Prancūzijai ir Šveicarijai. Japonija, Italija, Vokietija ir kt. retkarčiais išmesdavo radioaktyviąsias atliekas į jūrą. Pietų Korėja ir Švedija. Didžiausią atliekų kiekį (75,5 % pasaulio palaidojimų) į jūrą išmetė Didžioji Britanija.[...]

Svarstant atliekų išleidimo į gėlo vandens telkinius ir upes klausimą, pastebėta, kad pastaruosiuose yra tik nedideli turbulentiški srautai, kurie neužtikrina nuotekų maišymosi su rezervuarų vandeniu. Dėl šios priežasties ekspertų susitikime buvo nuspręsta peržiūrėti ir sugriežtinti TATENA rekomendacijas radioaktyviųjų atliekų išmetimo į gėlo vandens telkinius ir upes klausimu. 1969 m. Vienoje įvyko naujas TATENA ekspertų susitikimas mažo aktyvumo atliekų šalinimo į upes ir ežerus klausimu. Nuspręsta kiekvienu atskiru atveju atlikti tyrimų kompleksą ir apskaičiuoti leistiną debito vertę (curie! diena). Sovietiniai ekspertai vėl pareiškė, kad būtina visiškai panaikinti tokius išmetimus.[...]

Iki 1952 m. nutraukus intensyvų radioaktyviųjų atliekų išleidimą, Techos upės gyventojai gavo nereikšmingas radiacijos dozes. Taigi, G. N. Romanovo skaičiavimais, iki 1999 m. sukaupta efektyvioji išorinės apšvitos dozė Musliuvo ir Brodokalmako kaimų (Techos upės vidurupio) gyventojams iki 48 metų amžiaus, ty gimusiems po nutraukimo. debitų, priklauso nuo amžiaus 6-60 mSv ribose (didžiausia dozė taikoma 48 metų asmenims), o tai yra atitinkamai 4-40 kartų mažiau, lyginant su upėje gyvenančiais gyventojais atliekų išleidimo metu. Radiacijos dozės sumažėjimas daugiausia įvyko dėl trumpalaikių nuklidų irimo.[...]

Aplinkos apsaugos imperatyvas, susijęs su radioaktyviųjų atliekų išmetimu į jūras ir vandenynus istoriniu požiūriu, yra toks.[...]

Sovietų mokslininkai visada laikėsi pozicijos uždrausti pilti radioaktyviąsias atliekas į gruntą ir paviršinius sluoksnius Žemės pluta. Daugeliu atvejų dirvožemio sorbcijos geba yra nepakankama, o radioaktyvieji izotopai gali prasiskverbti į vietovės hidraulinį tinklą. Užsienyje šis požiūris palaikomas ne visose šalyse.[...]

Dabar aišku, kokį pavojų kelia nekontroliuojamas radioaktyviųjų atliekų išmetimas aplinką. Mūsų šalyje į bet kokių atliekų problemas žiūrima itin rimtai. L. I. Brežnevo pranešime TSKP XXIV suvažiavime teigiama: „Imtantis priemonių mokslo ir technologijų pažangai spartinti, reikia daryti viską, kad tai derėtų su vadybiniu požiūriu į gamtos turtai, netarnavo kaip pavojingos oro ir vandens taršos, žemės nualinimo šaltinis...“; „Ne tik mes, bet ir vėlesnės kartos turėtume turėti galimybę mėgautis visais privalumais, kuriuos teikia nuostabi mūsų krašto gamta.“[...]

Britų mokslininkai mano, kad mažo aktyvumo skystas atliekas galima pilti į upes. Pavyzdžiui, oficialūs leistini radioaktyviųjų medžiagų išmetimo į upę lygiai. Temzė buvo paskaičiuota, curie/l: p-emiteriams - 1 -10 9, 226Ra - 4,5 - 10 13, 908g - IX X Yu-11. Iš viso buvo leista išmesti radioaktyviąsias atliekas, kurių aktyvumas siekė iki 20 kiurių per mėnesį, bet ne daugiau kaip 5 kiurius per dieną. 0-emiteriams ir 905g šie standartai viršija SSRS sanitarinių taisyklių nustatytą SDK. Bandoma teoriškai pagrįsti kontroliuojamo radioaktyviųjų atliekų išmetimo į atvirus vandens telkinius leistinumą.[...]

1983 m., spaudžiami pasaulio bendruomenės, Londono konvencijos nariai 2 metų laikotarpiui patvirtino radioaktyviųjų atliekų išmetimo į jūrą moratoriumą.[...]

1992 m., remiantis Rio de Žaneire vykusios JT aplinkos konferencijos dėl radioaktyviųjų atliekų išmetimo į jūrą praktikos nutraukimo rekomendacijomis, buvo pasirašyta: Rajono jūrinės aplinkos apsaugos konvencija. Baltijos jūra(Helsinkis); Šiaurės rytų Atlanto vandenyno jūrinės aplinkos apsaugos konvencija (Paryžius). Pažymėtina, kad Paryžiaus konvencija suteikia Prancūzijai ir JK galimybę radioaktyviąsias atliekas išmesti į jūras iki 2018 m., palaipsniui sumažinant iki nulio. Rusija yra Helsinkio ir Bukarešto konvencijų šalis, ji dar nėra prisijungusi prie Paryžiaus konvencijos.[...]

Belteris pranešė, kad Hanfordo laboratorijoje dėl palankių hidrogeologinių sąlygų ir dirvožemio gebėjimo absorbuoti radioaktyviąsias medžiagas radioaktyviąsias skystąsias atliekas buvo galima pumpuoti į 60 m gylį, tačiau šiuo metu ir jie nusprendė atsisakyti radioaktyviųjų atliekų išmetimas į paviršinius žemės sluoksnius. Skystas atliekas bandoma užkasti hidrauliškai susmulkinant jais skalūną. Šiuo tikslu į nepralaidžius skalūnų darinius aukštu slėgiu įpurškiamas skystų atliekų, cemento ir molio mišinys. Pastarajame susidaro įtrūkimai, kuriuose šis mišinys sukietėja. Oak Ridge buvo pastatyta gamykla tokio mišinio įpurškimui į šulinį iki 330 m gylio, kai kuriais atvejais injekcija atliekama ir dideli gyliai.[ ...]

Iš priedo „Ligų, kurių atsiradimas ar paūmėjimas atsiranda dėl radiacijos poveikio dėl 1957 m. avarijos gamybinės asociacijos „Mayak“ teritorijoje ir radioaktyviųjų atliekų išleidimo į Techos upę, sąrašas“ iki jungtinio Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2010 m. Rusijos Federacijos sveikatos apsaugos ministerija ir Rusijos Federacijos darbo ir socialinės apsaugos ministerija 2000 m. sausio 12 d. Nr. 6/9 (" rusiškas laikraštis“, 2000 m. vasario 16 d.).[...]

Yra Šiaurės, Baltijos, Viduržemio ir Juodosios jūros didelis skaičius sunkiųjų metalų druskos, naftos produktai, fenoliai ir kitos organinės medžiagos. Kai kuriose jūrinėse zonose, kur buvo išleidžiamos radioaktyviosios atliekos, susidariusios eksploatuojant branduolinę energiją naudojančius laivus, buvo rasta radionuklidų, ypač cezio-137.[...]

Tuo pat metu Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas nagrinėjo Brodo gyventojo pareiškimą dėl aguonų iššvaistymo Valerijaus Kornilovo, Ieškovo teigimu, Rusijos 1993 m. 1957 metais įvykusi avarija Mayak gamykloje ir radioaktyviųjų atliekų išleidimas į Techos upę neduoda naudos visoms aukoms. Konstitucinis Teismas V. Kornilovo reikalavimams pritarė. Po šių atvejų Regioninė administracinė komisija pripažino teises į pašalpas visoms šeimoms, perkeltoms iš Techos krantų Musliumovo, Brodokalmako, Nižnės-Petropavlovskojės kaimuose.[...]

Toje pačioje ataskaitoje pateikiami duomenys, gauti ekspedicinių tyrimų metu 1990 m., kai buvo paimti dirvožemio mėginiai iš upės salpos teritorijos. Nuotėkis kaimo teritorijoje. Musliumovas. Techos upė buvo užteršta radionuklidais dėl atviro radioaktyviųjų atliekų išmetimo į upės sistemą 1949–1956 metais[...]

Daugiau nei 40 metų „Mayak PA“ veikla lėmė itin didelių radionuklidų kiekių susikaupimą ir katastrofišką Uralo regiono (Čeliabinsko, Sverdlovsko, Kurgano ir Tiumenės regionų) užteršimą. Dėl radiocheminių gamybos atliekų išleidimo tiesiai į Obės baseino atvirą hidrografinę sistemą per upę. Srautas (1949-1951), taip pat dėl ​​avarijų 1957 ir 1967 m. Į aplinką buvo išleista 23 milijonai kiurių: radiacinė tarša apėmė 25 tūkst. km2 plotą, kuriame gyveno daugiau nei 500 tūkst. Nuo 1949 m. dešimtys kaimų, esančių palei Techos ir Iset upes, buvo radioaktyviosios taršos zonoje. Oficialūs duomenys apie apgyvendintas vietoves, paveiktas radioaktyviosios taršos dėl radioaktyviųjų atliekų išleidimo į Techos upę, pasirodė tik 1993 metais (žr. sąrašą 111 puslapyje).[...]

Pažymėtina tai, kad vandens debitas nuo 49 km nuo ištakų iki upės žiočių padidėja beveik 10 kartų, o 908g koncentracija sumažėja tik 1,8 karto, tai yra nepasiekiamas laukiamas praskiedimo lygis. Tai reiškia, kad vandeniui iš šaltinio tekant į Techa žiotis, į ją patenka papildomas kiekis radionuklidų. Techos vidurupyje nėra organizuotų radioaktyviųjų atliekų išleidimo, todėl galima daryti prielaidą, kad papildomas antrinės upės vandens taršos stronciu-90 šaltinis yra upės gruntas ir užliejamos salpos gruntai.[...]

Teisinė normatyvinė bazė radiacinės saugos užtikrinimas apima šiuos dalykus tarptautines sutartis ir konvencija: „Dėl bandymų draudimo atominiai ginklai trijose aplinkose“; „Branduolinės saugos konvencija“; „Konvencija dėl išankstinio pranešimo apie branduolinę avariją“; „Vienos konvencija dėl atsakomybės už branduolinę žalą“; „Konvencija dėl saugaus radioaktyviųjų atliekų tvarkymo“; „Londono konvencija dėl radioaktyviųjų atliekų išmetimo į jūrą uždraudimo“ ir Federaliniai įstatymai, Rusijos Federacijos prezidento dekretai, Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimai. Pagal Rusijos Federacijos Konstituciją federalinės energetikos sistemos, branduolinė energija ir skiliosios medžiagos priklauso Rusijos Federacijos jurisdikcijai. Rusijos Federacija(71 straipsnis).[...]

Aplinkos disbalanso stabilizavimas Barenco-Karos regione galimas tokiomis aplinkybėmis: tarptautinės žvejybos apribojimas; kasmetinis seisminio lentynos zondavimo draudimas biologinio pavasario laikotarpiui; tarptautinis Golfo srovės stebėjimas; jūrų organizacija biosferos rezervatai; verslinių žuvų jauniklių ganyklų reprodukcijos plėtra; radioaktyviųjų atliekų išmetimo į jūros vandenis sustabdymas. Šie pasiūlymai turėtų būti įgyvendinami bendradarbiaujant su naftos ir dujų pramonės jūroje aplinkos apsaugos priemonėmis. Turi būti kuriami nauji tarptautinės institucijosūkinės veiklos reglamentavimas Vakarų Arkties šelfe.[...]

Iš šių konvencijų dėl tarptautinės jūrų teisės teksto aišku, kad vienintelis taršos atvejis, kurį buvo nuspręsta numatyti, buvo atviros jūros tarša. Pagal Atviros jūros konvencijos 24 punktą kiekviena valstybė turi „parengti instrukcijas, kaip užkirsti kelią jūrų taršai, kurią sukelia naftos išleidimas iš laivų ar vamzdynų arba dėl jūros dugno ir jūros dugno kasybos ir tyrinėjimų. jį sudarančius dirvožemius, atsižvelgiant į dabartinio susitarimo nuostatas šiuo klausimu. Kalbant apie taršą nafta, nuoroda į „galiojančios sutarties nuostatas“ reiškia Tarptautinę konvenciją dėl jūrų taršos nafta prevencijos, pasirašytą 1954 m. Londone. Atviros jūros konvencijos 25 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekviena valstybė „imasi priemonių, kad būtų išvengta jūros taršos išmetant radioaktyviąsias atliekas, atsižvelgdama į visus standartus ir privalomus reglamentus, kuriuos gali suformuluoti kompetentingos institucijos tarptautinės organizacijos“ To paties straipsnio 2 dalyje taip pat nurodyta, kad „visos valstybės bendradarbiauja su kompetentingomis tarptautinėmis organizacijomis imdamosi priemonių užkirsti kelią jūrų ir virš jų esančios oro erdvės taršai dėl bet kokios veiklos, susijusios su radioaktyviosiomis ar kitomis kenksmingomis medžiagomis“. Tarptautinės konvencijos Jūrų teisėje nėra jokių kitų tiesioginių ar konkrečių nuostatų dėl taršos ir, išskyrus Londono konvenciją dėl jūrų taršos nafta, nėra jokių kitų bendrųjų dokumentų, reglamentuojančių šį klausimą.

- 805,50 Kb

Radioaktyviųjų atliekų išmetimas į jūrą siekiant juos laidoti (išmetimas).


Dempingas – specialią reikšmę turintis terminas; jo nereikėtų painioti su šiukšlių užsikimšimu (užteršimu) ar išleidimu vamzdžiais. Išpylimas – tai atliekų išvežimas į atvirą jūrą ir jų šalinimas specialiai tam skirtose vietose. Iš baržų, vežančių kietąsias atliekas, pastarosios išleidžiamos per dugninius liukus. Skystos atliekos paprastai pumpuojamos per panardintą vamzdį į neramią laivo bangą. Be to, kai kurios atliekos iš baržų išmetamos į uždarus plieninius ar kitus konteinerius.

Radioaktyviųjų atliekų šalinimas jūrų ir vandenynų dugne praktikuojamas nuo tada, kai laivuose atsirado branduoliniai reaktoriai. Pirmieji tai padarė 1946 m. ​​JAV, vėliau Didžioji Britanija – 1949 m., Japonija – 1955 m., Olandija – 1965 m. Pirmasis jūrinis skystųjų radioaktyviųjų atliekų kapinynas SSRS atsirado ne vėliau kaip 1964 m., žinoma, oficialių duomenų apie tai nėra.
Radioaktyviosios atliekos buvo užmūrytos specialiuose konteineriuose, kurie teoriškai nesunaikinami jūros vandens ir gilus spaudimas.

Remiantis TATENA parengtomis rekomendacijomis, jie turėtų būti laidojami ne mažesniame kaip 4000 m gylyje, pakankamu atstumu nuo žemynų ir salų, atokiau nuo pagrindinių jūrų kelių ir minimalaus jūrų produktyvumo zonose, tai yra, žvejyba ir kiti jūros gyvūnai nevykdomi.
Vakaruose informacija apie laidojimo vietas nurodant tikslias koordinates, gylį, svorį, konteinerių skaičių ir kt. prieinama ne tik specialistams, bet ir nepriklausomiems tyrėjams. Oficialių ekspertų skaičiavimai gana optimistiški: per 500 metų net esant esamam išmetimo lygiui vienoje vietoje, atskiros radiacijos dozės neturėtų pasiekti reikšmingų verčių. Tačiau šiai nuomonei pritaria ne visi ekspertai, o IX konsultaciniame Londono konvencijos narių susirinkime 1985 m. Nebuvo įmanoma sukurti vieningo požiūrio į laidojimo jūrų ir vandenynų dugne problemą.
SSRS prie šios konvencijos prisijungė prieš 15 metų. SSRS valstybinis hidrometeorologijos komitetas (susitarus su Žuvininkystės ministerija) buvo nustatytas atsakingas už specialiųjų ir bendrųjų leidimų radioaktyviųjų atliekų išmetimui išdavimą.

Būdinga pati laidojimo technika. Manoma, kad talpyklos nesunaikinamos veikiant vandeniui ir slėgiui, yra visiškai sandarios, o jų turinio sąlytis su aplinka yra draudžiamas bent tam tikrą laikotarpį. Praktiškai konteineriai buvo tiesiog metami į vandenį, o jei nenuskendo... nušaudomi.
Yra ir tokia laidojimo technika. Radioaktyviosios atliekos saugomos nebeeksploatuojamuose Karinio jūrų laivyno ir Jūrų laivyno ministerijos laivuose, o kai nėra kur dėti konteinerių su atliekomis, laivai traukiami į vandenyną ir – su SSRS Sveikatos apsaugos ministerijos palaimu – nuskandinami.
Būtent taip atsitiko 1979 m. tempė baržą, pakrautą kietųjų radioaktyviųjų atliekų. Kapitonas pranešė apie avarinę situaciją: barža dingo, už vilkiko laivagalio kabojo tuščias trosas. Sukurta komisija niekada negalėjo iš kapitono sužinoti, kada ir kada jis pametė baržą su slaptu kroviniu. Tačiau ginčai komisijoje daugiausia kilo dėl to, kas kartu su kapitonu bus atsakingas už tai, kas nutiko: karinis jūrų laivynas ar Laivų statybos pramonės ministerija. Tuo metu egzistavę nurodymai buvo prieštaringi, todėl ginčijosi dėl ateities: kas bus atsakingas už tokius incidentus ateityje. Kur kas mažiau komisijos nariams rūpėjo baržos radimo ir regiono radiacinės taršos prevencijos klausimas.
Taip pat nesilaikoma TATENA standarto dėl užtvindytų konteinerių turinio. Liudininkų teigimu, viename iš konteinerių yra mažiausiai šimtas panaudoto kuro rinklių iš ledlaužio „Leninas“ branduolinio įrenginio. 1984 metais Abrosimovo įlankoje prie Novaja Zemljos archipelago buvo aptiktas plūduriuojantis konteineris, kurio radiacijos lygis siekė 160 R/h. Po „patobulinimo“ jis čia buvo nugriautas.
Nemandagu lyginti radioaktyviųjų atliekų užtvindymo Novaja Zemlijos teritorijoje gylius su TATENA rekomendacijomis. Vietoj reikalaujamo minimalaus 4000 m jie svyruoja nuo 18 iki 370 m. Tuo tarpu ši teritorija ribojasi su apgyvendintu salynu, netoli žemyno, čia eina aktyviai naudojami jūrų keliai, žvejojama žuvis ir jūros gyvūnai.
Su skystomis radioaktyviosiomis atliekomis jie susidorodavo gana paprastai: jas išmesdavo vakariniame Barenco jūros sektoriuje, kartais aikštėse, kur žvejodavo minininkai. Koks čia derinimas su Žuvininkystės ministerija! Dar visai neseniai tikėjome Arkties regionas savo vidaus jūrą ir ten valdė kaip norėjo ar išmanė. Novaja Zemljos gyventojai labai susirūpinę dėl branduolinių laidojimo vietų prie salyno krantų. Penktoji neeilinė Murmansko srities tarybos sesija 1991 m. rugpjūčio mėn. pareikalavo, kad salynas ir gretimi vandenys būtų atverti moksliniams tyrimams, kuriuose galėtų dalyvauti tarptautiniai ekspertai, pavyzdžiui, iš Greenpeace.
1992 metais Rusijos prezidento kanceliarija išslaptino duomenis apie šiaurės ir Tolimųjų Rytų jūrų užterštumą: „1959–1992 metais mūsų šalis į šiaurines jūras išmetė skystas radioaktyviąsias atliekas, kurių bendras aktyvumas siekė apie 20,6 tūkst. bendras aktyvumas apie 2,3 mln. Kiurių. Tolimųjų Rytų jūrose šios vertės buvo atitinkamai: 12,3 ir 6,2 tūkst. Kiurių. Ekspertų teigimu, potencialą kelia branduolinių povandeninių laivų reaktoriai ir branduolinis ledlaužis „Leninas“. Iš viso buvo paskandinta 12 reaktorių ir jų dalių be branduolinio kuro (iš jų trys ant Tolimieji Rytai) ir septyni avarinės būklės su nepakrautu branduoliniu kuru (visi šiaurėje).
Šiuos duomenis Rusija pateikė Londono konvencijos sekretoriatui ir Tarptautinei atominės energijos agentūrai.
Neabejotina, kad mūsų ar mūsų palikuonių laukia didžiulis jūrų ir vandenynų nukenksminimo darbas, įskaitant nuskendusių ar po vandeniu nuskendusių branduolinių laivų, taip pat sekliame gylyje esančių konteinerių su radioaktyviosiomis atliekomis išieškojimą.

Radioaktyviųjų atliekų šalinimas jūrose iš Šiaurės laivyno ir Murmansko laivininkystės įmonės įrenginių
Nuo 1959 m. Šiaurės laivynas reguliariai šalino radioaktyviąsias atliekas Barenco ir Karos jūrose. Buvo užtvindytos kietosios ir skystosios radioaktyviosios atliekos bei branduoliniai reaktoriai, įskaitant tuos, kuriuose buvo nepakrautas kuras. Be to, Barenco ir Karos jūrose buvo palaidotos Murmansko laivybos kompanijos (MSC) branduolinių ledlaužių laivyno radioaktyviosios atliekos. Naujausiais skaičiavimais, bendras visų Barenco ir Karos jūrose palaidotų radioaktyviųjų medžiagų aktyvumas buvo 38 450 TBq. Karinis jūrų laivynas taip pat išmetė radioaktyviąsias atliekas Japonijos jūroje, Ramiajame vandenyne, Baltojoje ir Baltijos jūrose.

Skystos radioaktyviosios atliekos
Reaktoriaus kilpos vanduo ir kitos skystos radioaktyviosios atliekos į jūras išleidžiamos nuo 1959 m. Paskutinį kartą skystos radioaktyviosios atliekos jūroje buvo laidojamos 1991 metų lapkričio 1 dieną. Ši praktika gali būti atnaujinta, jei nerandamas priimtinas sprendimas. Pagal SSRS karinio jūrų laivyno 1962 metais nustatytus skystųjų radioaktyviųjų atliekų išleidimo reikalavimus, savitasis aktyvumas ilgaamžiams radioizotopams neturi viršyti 370 Bq/l, trumpaamžių - 1850 kBq/l. Ar šie reikalavimai buvo įvykdyti, nežinoma.

Išanalizavus LRW šalinimo jūrose praktiką matyti, kad daugiausiai didelio aktyvumo atliekų buvo užkasta trijose šiaurinės Barenco jūros dalies srityse. Skystos atliekos su mažesnėmis radionuklidų koncentracijomis buvo išmestos netoli Kolos pusiasalio pakrantės. 1 žemėlapyje pavaizduotos skystųjų radioaktyviųjų atliekų laidojimo vietos Barenco jūroje.

Nuo 1959 iki 1991 m Baltojoje jūroje buvo palaidotos skystos radioaktyviosios atliekos, kurių savitasis aktyvumas yra 3,7 TBq, Barenco jūroje – 451 TBq, Karos jūroje – 315 TBq. Dėl panaudoto branduolinio kuro saugyklose, povandeniniuose laivuose ir branduoliniame ledlaužyje „Leninas“ įvykusių avarijų į jūrą buvo išmestos skystos radioaktyviosios atliekos, kurių aktyvumas 430 TBq. Bendras skystųjų radioaktyviųjų atliekų, palaidotų Baltojoje, Barenco ir Karos jūrose, aktyvumas yra 880 TBq (23771 Ci).

Nuo 1987 m. skystos radioaktyviosios atliekos iš Šiaurės laivyno branduolinių povandeninių laivų buvo apdorojamos tanklaivyje „Amur“, kuriame įrengtas valymo įrenginys. Po valymo vanduo buvo nuleistas už borto. Nuo veiklos pradžios „Amur“ perdirbo ir į jūrą išleido 975 tonas skystų radioaktyviųjų atliekų.

Skystos radioaktyviosios atliekos taip pat buvo šalinamos iš plūduriuojančių techninių bazių, kurių projektinis numeris 1783A (Vala klasė) ir iš specialaus tanklaivio MMP Serebryanka.

Kietosios radioaktyviosios atliekos
Karos ir Barenco jūrose Šiaurės laivynas nuskandino 17 laivų ir žiebtuvėlių su kietosiomis radioaktyviosiomis atliekomis, įskaitant reaktorių dalis ir kitą užterštą įrangą. skirtingi lygiai veikla. Iš esmės SRW yra supakuoti į metalinius konteinerius. Šios SRW yra vidutinio ir mažo aktyvumo radioaktyviosios atliekos ir susideda iš užterštos metalinės branduolinių povandeninių laivų reaktorių skyrių dalių, drabužių ir įrangos, naudojamos darbui branduoliniuose įrenginiuose. Be to, buvo užtvindyti 155 dideli objektai, įskaitant cirkuliacinius siurblius, generatorius ir kitas branduolinių įrenginių dalis. Dalis SRW buvo dedama ant laivų ir žiebtuvėlių ir kartu su jais nuskendo.

Tarp 1965 ir 1991 m. kietosios radioaktyviosios atliekos buvo išmestos 8 skirtingose ​​vietose rytinėje Novaja Zemljos pakrantėje ir Karos jūroje. Karos jūros potvynių zonos parodytos 2 žemėlapyje. Šiose teritorijose kietųjų radioaktyviųjų atliekų užtvindymą vykdė Šiaurės laivynas ir MMP priežiūros laivai.

Pagal Baltąją knygą Karos jūroje buvo nuskandinti 6508 konteineriai su kietosiomis radioaktyviosiomis atliekomis, iš kurių 4641 buvo nuskandintas Šiaurės laivyno. Remiantis MMP dokumentais, jūroje buvo nuskandinta 11 090 konteinerių. Laivybos bendrovė atskirai užkasė 1 867 konteinerius, o 9 223 konteineriai buvo sudėti į laivus ir žiebtuvėlius bei su jais paskandinti.

Per pirmąsias radioaktyviųjų atliekų laidojimo operacijas septintajame dešimtmetyje daugelis konteinerių nenuskendo ir liko ant paviršiaus. Laidojimo operaciją atliekanti komanda, kaip problemos sprendimą, iš laivo iššovė konteinerius, kad palengvintų užliejimo procesą. Tai atsitiko Abrosimovo įlankoje pietrytinėje Novaja Zemlijos pakrantėje. Be to, buvo pranešimų apie konteinerius, plūduriuojančius Karos jūroje. Vienas iš jų buvo rastas Novaja Zemlijos pakrantėje. Vėliau problema buvo išspręsta iš pradžių suteikiant konteineriams su radioaktyviosiomis atliekomis neigiamą plūdrumą (užkraunant juos akmenimis).

Be kietųjų radioaktyviųjų atliekų, kurios buvo nuskandintos įlankose palei rytinę Novaja Zemljos pakrantę, laivas „Nickel“ buvo palaidotas Barenco jūroje, netoli Kolguevo salos. Į laivą buvo pakrauta 18 objektų, kurių tūris 1100 m3, savitasis aktyvumas 1,5 TVq.

Iš viso buvo užlieta 31 534 m3 SRW, kurių bendras aktyvumas apie 590 TBq: 6 508 konteineriai, 17 laivų ir žiebtuvėlių bei 155 dideli objektai.

Branduolinių reaktorių šalinimas
Karos jūroje buvo palaidota 13 branduolinių povandeninių laivų reaktorių. Šeši reaktoriai buvo užkasti su nepakrautu panaudotu branduoliniu kuru. Visi reaktoriai buvo pašalinti iš rimtas avarijas patyrusių branduolinių povandeninių laivų. Reaktoriai buvo taip pažeisti, o radioaktyvumo lygis buvo aukštas, kad buvo neįmanoma iškrauti branduolinio kuro. Reaktoriai buvo užtvindyti nepakrautu kuru. Be to, jūroje taip pat buvo palaidoti trys branduolinio ledlaužio „Leninas“ reaktoriai.

Reaktoriai buvo saugomi nuo metų iki 15 metų nuo avarijos momento, po kurio jie buvo palaidoti Karos jūroje. Penki iš branduolinio povandeninio laivo atkirstų reaktorių buvo užpildyti kietėjančiu furfurolo mišiniu, kad radioaktyvumas nepatektų į jūros aplinką. Pasak Rusijos atominės elektrinės projektuotojų, toks pripildymas neleis panaudotam kurui kontaktuoti su jūros vandeniu kelis šimtus (iki 500) metų. Kadangi informacijos apie palaidotų reaktorių techninę būklę yra labai mažai, kilo didelis netikrumas vertinant bendrą jų aktyvumą. Labai apytikslius skaičiavimus atliko Rusijos ekspertai, remdamiesi Baltojoje knygoje pateiktais duomenimis, kur bendras reaktorių su branduoliniais povandeniniais laivais su iškrautu kuru buvo įvertintas 85 PBq. Naujausi skaičiavimai rodo 37 PBq aktyvumą.

Daugelis šalių, turinčių prieigą prie jūros, jūroje šalina įvairias medžiagas ir medžiagas, ypač gilinimo gruntą, gręžimo šlaką, pramonines atliekas, statybines atliekas, kietąsias atliekas, sprogmenis ir chemines medžiagas bei radioaktyviąsias atliekas. Palaidojimų tūris sudarė apie 10% visos į Pasaulio vandenyną patenkančių teršalų masės. Išmetimo į jūrą pagrindas yra jūros aplinkos gebėjimas apdoroti didelius kiekius organinių ir neorganinių medžiagų, nepažeidžiant vandens. Tačiau šis gebėjimas nėra neribotas. Todėl dempingas vertinamas kaip priverstinė priemonė, laikina visuomenės duoklė technologijų netobulumui. Pramoniniame šlake yra įvairių organinių medžiagų ir sunkiųjų metalų junginių.

Buitinėse atliekose vidutiniškai (pagal sausosios medžiagos svorį) yra 32-40% organinių medžiagų; 0,56% azoto; 0,44% fosforo; 0,155% cinko; 0,085% švino; 0,001% gyvsidabrio; 0,001% kadmio. Išleidimo metu medžiagai pereinant per vandens stulpelį, dalis teršalų tirpsta, pakeisdami vandens kokybę, o kiti yra sorbuojami suspenduotų dalelių ir patenka į dugno nuosėdas. Tuo pačiu metu didėja vandens drumstumas. Organinių medžiagų buvimas dažnai lemia greitą deguonies suvartojimą vandenyje, o ne tik visišką jo išnykimą, suspenduotų medžiagų ištirpimą, ištirpusių metalų kaupimąsi ir vandenilio sulfido atsiradimą.

Didelis organinių medžiagų kiekis Dirvožemyje sukuria stabilią redukuojančią terpę, kurioje atsiranda specialios rūšies dumblinis vanduo kurių sudėtyje yra vandenilio sulfido, amoniako, metalo jonų. Išleidžiamų medžiagų poveikis įvairaus laipsnio atidengiami bentoso organizmai ir kt.. Susidarius paviršiaus plėvelėms, kuriose yra naftos angliavandenilių ir aktyviųjų paviršiaus medžiagų, sutrinka dujų mainai oro ir vandens sąsajoje. Į tirpalą patekę teršalai gali kauptis hidrobiontų audiniuose ir organuose ir daryti jiems toksišką poveikį. Dempingo medžiagų išmetimas į dugną ir užsitęsęs padidėjęs vandens drumstumas sukelia mirtį nuo sėslių bentoso formų uždusimo. Išlikusių žuvų, moliuskų ir vėžiagyvių augimo greitis sumažėja dėl pablogėjusių maitinimosi ir kvėpavimo sąlygų. Tam tikros bendrijos rūšinė sudėtis dažnai keičiasi.

Organizuojant atliekų išleidimo į jūrą kontrolės sistemą lemiamas turi sąvartynų apibrėžimą, taršos dinamikos nustatymą jūros vandens ir dugno nuosėdos. Norint nustatyti galimus išmetimo į jūrą kiekius, būtina atlikti visų teršalų, esančių medžiagoje, skaičiavimus.

Kai kuriose vietovėse miesto atliekos išmetamos ne iš baržų, o specialiais vamzdžiais išmetamos į vandenyną; kitose vietovėse jos išpilamos į žemėje esančius užtvankus arba naudojamos kaip trąšos, nors nuotekose esantys sunkieji metalai tolimoje ateityje gali sukelti neigiamų pasekmių. Platus pasirinkimas Pramoninės atliekos(vaistų gamyboje naudojami tirpikliai, titano dažų atliekos, naftos perdirbimo gamyklų šarminiai tirpalai, kalcio metalas, sluoksniuotieji filtrai, druskos ir chlorinti angliavandeniliai) retkarčiais išleidžiami įvairiose vietose.

Kokią žalą tokių medžiagų išmetimas daro jūrų organizmams? Drumstumas, atsirandantis išmetant atliekas, paprastai išnyksta per 24 valandas. Suspensijoje išpiltas dirvožemis dugno gyventojus padengia purvu plonu sluoksniu, iš kurio į paviršių iškyla daug gyvūnų, o kai kuriuos po metų pakeičia naujos tų pačių organizmų kolonijos. Komunalinių atliekų dumblas, kuriame yra daug sunkiųjų metalų, gali būti toksiškas, ypač kai kartu su organinėmis medžiagomis sukuriama aplinka, kurioje trūksta deguonies; joje gali egzistuoti tik keli gyvi organizmai. Be to, dumblas gali turėti aukštą bakteriologinį indeksą. Akivaizdu, kad dideli kiekiai pramoninės atliekos yra pavojingos vandenyno gyvybei, todėl neturėtų būti į jį išmetamos.

Atliekų išmetimą į vandenyną vis dar reikia atidžiai ištirti. Remiantis gerais įrodymais, tokias medžiagas kaip lašeliai vis dar galėtų būti leidžiama mesti į jūrą, tačiau kitos medžiagos, pavyzdžiui, cheminės medžiagos, turėtų būti uždraustos. Organizuojant atliekų išleidimo į jūrą kontrolės sistemą, lemiamą reikšmę turi sąvartynų identifikavimas, vandens ir dugno taršos dinamikos nustatymas. Norint nustatyti galimus išmetimo į jūrą kiekius, būtina atlikti visų teršalų, esančių medžiagoje, skaičiavimus. Tam tikslui galima nustatyti giliavandenes jūros dugno zonas, remiantis tais pačiais kriterijais, kaip ir renkantis aikšteles miestų sąvartynams – jų naudojimo paprastumu ir maža biologine verte.

Įdomūs faktai


Radioaktyviausios vietos. 10 geriausių.

10. Hanfordas, JAV

Darbo aprašymas

Pagal Rusijos „Atominės energijos naudojimo įstatymą“ (1995 m. lapkričio 21 d. Nr. 170-FZ) radioaktyviosios atliekos (RAW) yra branduolinės medžiagos ir radioaktyviosios medžiagos, kurių tolesnis naudojimas nenumatytas. Pagal Rusijos įstatymus radioaktyviųjų atliekų įvežimas į šalį yra draudžiamas.

Trijų didelių avarijų, įvykusių Mayak PA, priežastis buvo radioaktyviųjų atliekų saugojimo sistema. Pirmoji avarinė situacija susidarė dėl nekontroliuojamo skystųjų radioaktyviųjų atliekų išleidimo į Techos upę. 1949 m. kovą pradėta eksploatuoti radiocheminė gamykla radioaktyviąsias nuotekas pradėjo leisti 1949 m. kovą. Iš pradžių išleidimas buvo numatytas techniniuose reglamentuose. Tai buvo mažo aktyvumo atliekos po pirminio apdorojimo.

Tačiau jau nuo 1950 m. pradžios, nuo sausio iki kovo, smarkiai išaugo debitai į Techos upę. Be suplanuotų nuotekų, į „Techą“ pradėtos leisti nenurodytos nuotekos. technologinis procesas neleistinų, vadinamųjų „laukinių“ išmetimų, kurių aktyvumas siekia iki šimto tūkstančių Curie per dieną.
Didžiausios vertybės gama spinduliuotės apšvitos dozių galios buvo užfiksuotos būtent 1950-1951 m. masinių debitų laikotarpiu ir siekė nuo 50 000 µR/s išleidimo vietoje iki 1500 µR/s Metlinskio tvenkinio pakrantėje. Ypatingą pavojų kėlė užterštos saugyklų dugno nuosėdos, upių vagos ir užliejamos salpos dalies dirvožemiai. Atsižvelgiant į tai, priimtas sprendimas nuplauti Kokšarovo ir Metlinskio tvenkinius. Į Techos upę buvo išleistas didžiausias galimas vandens kiekis, o kartu su šiuo vandeniu – didelis kiekis
radioaktyvusis dumblas.
Siekiant lokalizuoti ir saugoti didelius radioaktyviųjų atliekų kiekius, 1951 m. pabaigoje buvo perjungti pagrindiniai išleidimai. technologinių atliekų gamyba į Karačajaus ežerą. Bendras radioaktyviųjų medžiagų patekimas į upę. Srautas žymiai sumažėjo.
Nepaisant sumažėjusių išmetimų, radioaktyviųjų medžiagų kiekis upių vandenyje ir toliau išliko aukštas. Tam reikėjo priimti ilgalaikes visapusiškas priemones, kuriomis būtų siekiama užblokuoti upės aukštupį aklųjų užtvankų sistema. 1956 m. lapkritį buvo pastatyta užtvanka ir rezervuaras - Shubinsky tvenkinys, skirtas sulaikyti skystas radioaktyviąsias atliekas, dėl kurių sumažėjo radionuklidų srautas į upės žemupį. Vėliau
po sukurto tvenkinio konteineriais nusausinamas ir nuplaunamas Berdjano ežeras ir pietinis kanalas. Į Šubinskio tvenkinį buvo įmesta apie 10 milijonų kubinių metrų. metrų radioaktyvaus vandens su dumblu, tvenkinio vandens paviršiaus lygis pakilo 107 cm, savitasis tvenkinio vandens aktyvumas padidėjo 10 kartų ir siekė 400 tūkst. Kiuri/l. Beveik iš karto buvo aptiktas stiprus filtravimas per Šubinskio tvenkinio užtvankos korpusą ir pradėtas skubus užtvankos stiprinimas. O tada uždaromos užtvankos Nr.11 statyba, kurios pagalba labiausiai užterštos
upės aukštupiai buvo izoliuoti nuo kitų vietovių.
Hidrografinį teritorijos vaizdą kardinaliai pakeitė Mayak PA veikla. Iki šeštojo dešimtmečio vidurio Techa upės šaltinis buvo sujungtas su Irtyash ežeru, tada upė tekėjo per Kyzyltash ežerą ir gavo mažo intako - Mishelyak upės, ištekančios iš Ulagach ežero, vandenis. Po 1965 metų upės pradžia laikoma 11 rezervuaro užtvankos pasroviui. Reguliuojamas ežerų ir Mišelak upės tėkmė yra atkirsta nuo upės aukštupio ir nukreipiama kairiojo ir dešiniojo kranto kanalų sistema, aplenkiant Techensky kaskados technologinius tvenkinius į tvenkinio Nr. 11. Pats rezervuaras Nr.11 netekančiu režimu veikia nuo 1965 m.
Iki 2004 m. vandens lygis tvenkinyje pasiekė kritinį lygį, o viršutinėje užtvankos dalyje buvo nustatytos nusilpusios zonos. Iškilo reali užtvankos sunaikinimo grėsmė, dėl kurios gali kilti didelis aplinkos katastrofa. Techa kaskadą uždarančios užtvankos būklė tapo labiausiai aptarinėjama problema iki pat prezidento lygio. Jo rekonstrukcijai buvo skirta apie 800 mln. federaliniai fondai. Užtvankos keterinėje dalyje buvo pastatytas papildomas nepralaidus ekranas, per visą užtvankos perimetrą įrengtas betoninis dantis nuo 7 iki 13 metrų gylio, užtvanka papildomai sutvirtinta gruntu ir lakštiniais poliais. Užtvanka atitinka antrą patikimumo klasę, tai labai aukšta patikimumo klasė. 2008 m. baigtos „Techos“ rezervuarų kaskados veikla buvo antikrizinio pobūdžio. Reikalingas radikalus visos Techa kaskados problemos sprendimas.
Šiandien radiacinę situaciją Techos upės baseine Kurgano regione formuoja užterštos salpos plotai, aktyvumo išplovimas iš dugno dugno nuosėdų, filtravimo įtakos ir Asanovskio pelkės.